Справа № 815/4982/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4982/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Фірми «Мірта» (Приватне
підприємство) про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фірми «Мірта» (Приватне
підприємство) про стягнення з
відповідача на користь позивача суми
заборгованості по податку на прибуток
приватних підприємств у загальному
розмірі 279482,01 грн., відповідно до ч. 1 п.
95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а саме: р/р 5701, Ф ОРУ АТ
«Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823;
р/р 6101, ПАТ «АГРОКОМБАНК», МФО 322302;
р/р 980, ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК», МФО
328210; р/р 5701, Ф ОРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА
КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823, та
перерахування суми податкової
заборгованості по податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 279482,01
грн. на р/р № 0008, код платежу 11021000,
Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області
37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року:
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі;
запропоновано відповідачу у 10-денний
строк з дня одержання ухвали та копій
документів подати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.

Зазначену ухвалу суду отримано
відповідачем, відповідно до положень
ст.ст. 33, 35 КАС України, - 18.10.2014 року, про
що свідчить запис працівника та штамп
«Укрпошти» на довідці ф. 20 про причини
повернення конверту. (а.с.41-46)

Тобто, граничний термін
подання/надіслання до суду заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяви про визнання позову,
встановлений ухвалою суду, - 28.10.2014 року.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Станом на 31.10.2014 року заперечення проти
позову та необхідні документи або
заява про визнання позову від
відповідача до суду не надійшли.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд дійшов до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 14.04.1997 року Фірма
«Мірта» (Приватне підприємство) (далі -
Фірма «Мірта» / відповідач)
зареєстрована реєстраційною службою
Одеського міського управління юстиції
як юридична особа, ідентифікаційний
код: 24769277, місцезнаходження: 65011, м.
Одеса, вул. Успенська, 40. (а.с.7-11, 47)

17.04.1997 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ ЧП-866 та перебуває на обліку у
державній податковій інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі - ДПІ у Приморському
районі м. Одеси / позивач). (а.с.12)

Податковим повідомленням-рішенням
позивача від 07.07.2012 року № (а.с.16)
відповідача повідомлено, що на
підставі акта перевірки від 22.06.2012 року
№ 13/22-80/24769272 (а.с.19-27), відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем: податок на прибуток, на
загальну суму 279507,00 грн., в тому числі за
основним платежем - 224669 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) - 54838 грн.

Зазначене податкове
повідомлення-рішення отримано
відповідачем 13.07.2012 року. (а.с.17)

Податковою вимогою позивача від 04.06.2014
року № 4698-25 (а.с.14) відповідачу
виставлена загальна сума податкового
боргу платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
03.06.2014 року, усього - 279482,01 грн.

Зазначена податкова вимога отримана
відповідачем 16.06.2014 року. (а.с.14)

Відповідно до облікової картки
відповідача з податку на прибуток
приватних підприємств станом на 13.08.2014
року (а.с.15), загальна сума
заборгованості, з урахуванням наявної
у відповідача переплати в розмірі 24,99
грн., складає 279482,01 грн.

Станом на момент розгляду і вирішення
справи доказів щодо адміністративного
або судового оскарження або сплати
відповідачем повністю або частково
заявленої у позові суми стягнення суду
не надано.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано
законодавством (чинним та у редакції
станом на час виникнення відповідних
правовідносин): Податковим кодексом
України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі
- ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ПК України
контролюючі органи мають право,
зокрема, застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України
передбачено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
податкового обов'язку несе платник
податків, крім випадків, визначених цим
Кодексом або законами з питань митної
справи.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не
вручається), якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян. У разі
збільшення загальної суми податкового
боргу до розміру, що перевищує двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, контролюючий орган надсилає
(вручає) податкову вимогу такому
платнику податків.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів, наявних у матеріалах справи, у
їх сукупності, вважає подання даного
позову правомірним, позовні вимоги -
обґрунтованими, обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги -
доведеними.

Керуючись ст.ст. 71, 183-2, 184-186 КАС України,
суд -

постановив:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити повністю.

Стягнути з Фірми «Мірта» (Приватне
підприємство) (ідентифікаційний код:
24769277) на користь державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області суму заборгованості
по податку на прибуток приватних
підприємств у загальному розмірі 279482,01
грн., відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК
України з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а саме: р/р 5701, Ф ОРУ АТ
«Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823;
р/р 6101, ПАТ «АГРОКОМБАНК», МФО 322302;
р/р 980, ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК», МФО
328210; р/р 5701, Ф ОРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА
КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823, та
перерахувати суму податкової
заборгованості по податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 279482,01
грн. на р/р № 0008, код платежу 11021000,
Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області
37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.

Відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
М.Г. Цховребова

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити повністю.

Стягнути з Фірми «Мірта» (Приватне
підприємство) (ідентифікаційний код:
24769277) на користь державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області суму заборгованості
по податку на прибуток приватних
підприємств у загальному розмірі 279482,01
грн., відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК
України з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а саме: р/р 5701, Ф ОРУ АТ
«Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823;
р/р 6101, ПАТ «АГРОКОМБАНК», МФО 322302;
р/р 980, ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК», МФО
328210; р/р 5701, Ф ОРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА
КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823, та
перерахувати суму податкової
заборгованості по податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 279482,01
грн. на р/р № 0008, код платежу 11021000,
Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області
37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.