Справа № 823/2919/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2014 року
м. Київ К/800/60926/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 23
вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про визнання дій
протиправними, скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня
2014 року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області щодо нарахування фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 недоїмки зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 1194, 03
гривні. Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області від 6 серпня 2013 року № Ф-208 про
стягнення недоїмки зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 1194,
03 гривні.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень з
огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального права та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 23
вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про визнання дій
протиправними, скасування рішення, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська