Справа № 821/4201/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4201/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Дубровної В.А.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України,
Головного управління юстиції у
Херсонській області, Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання
протиправними та сасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної реєстраційної
служби України, Головного управління
юстиції у Херсонській області,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області, у якому просить -

- визнати незаконним та скасувати наказ
Державної реєстраційної служби
України №710/к від 31.07.2014 року "Про
звільнення ОСОБА_1" з посади начальника
реєстраційної служби Генічеського РУЮ
Херсонської області;

- визнати незаконним та скасувати наказ
Державної реєстраційної служби
України №43/29 від 05.12.2013 року "Про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності ОСОБА_1";

- визнати незаконним та скасувати наказ
Головного управління юстиції у
Херсонській області №187/3 від 23.06.2014
року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника
реєстраційної служби Генічеського РУЮ
Херсонської області з 01.08.2014 року та
постановити негайне поновлення на
роботі та стягнення середньомісячної
заробітної плати за один місяць;

- стягнути з Головного управління
юстиції у Херсонській області на
користь ОСОБА_1 середню заробітну плату
за час вимушеного прогулу з 01.08.2014 року
по день поновлення на посаді.

Ухвалою від 22 жовтня 2014 року позовну
заяву було залишено без руху та
встановлено строк для усунення її
недоліків до 12 листопада 2014 року.
Вказана ухвала була отримана
представником позивача 03.11.2014 року, про
що свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлення.

Проте, позивач приписи ухвали не
виконав, недоліки адміністративного
позову не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя
приходить до висновку про повернення
позивачу адміністративного позову.

При цьому, суддя зазначає, що згідно ч. 6
ст. 108 КАС України, повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України,
Головного управління юстиції у
Херсонській області, Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання
протиправними та сасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу - повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 121,80 грн. згідно квитанції
№1206/з44 від 16.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Дубровна
В.А.