Справа № 815/4647/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4647/14
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Воровіній Т.О.

за участю:

представника позивача -
Манушина В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі питання про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оріон» до відділу
Держземагентства у м.
Білгороді-Дністровському Одеської
області, третя особа -
Білгород-Дністровська міська рада, про
скасування державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Оріон» звернулось
до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
відділу Держземагентства у м.
Білгороді-Дністровському Одеської
області, третя особа -
Білгород-Дністровська міська рада, про
скасування державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки
(кадастровий номер 010080050, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1), який
укладений 30 серпня 2010 року між
Білгород-Дністровською міською радою і
суб'єктом підприємницької діяльності
ОСОБА_2, про яку в Державному реєстрі
земель вчинено запис за №
52 від 01.09.2010 року.

В судовому засіданні 09.09.2014 року усними
ухвалами суду, занесеними у журнал
судового засідання, судом: задоволено
клопотання представника позивача -
надано час для ознайомлення з наданими
відповідачем письмовими поясненнями
по справі та доданими до них
документами та підготовки позиції
позивача по справі з їх урахуванням; у
відповідача та Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області вперше та у третьої
особи повторно витребувано певні
докази по справі.

У зв'язку із прийняттям судом
вищезазначених ухвал, поставлено на
обговорення питання щодо можливості
зупинити провадження у цій справі до
отримання судом витребуваних усними
ухвалами суду від 09.09.2014 року,
занесеними у журнал судового
засідання, документів.

Представник позивача не заперечував
проти зупинення провадження у справі
за вищенаведених обставин.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином, у письмових поясненнях
по справі від 29.08.2014 року за вих. № 01-09/3606
він також просить розглядати дану
справу за відсутності представника
відділу Держземагентства у м.
Білгороді-Дністровському Одеської
області.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув. Третя особа про
дату, час і місце судового засідання
повідомлена належним чином.

Враховуючи та на підставі наведеного,
керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд дійшов до висновку про
можливість зупинити провадження у
справі до отримання судом витребуваних
усними ухвалами суду від 09.09.2014 року,
занесеними у журнал судового
засідання, документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/4647/14
до отримання судом витребуваних усними
ухвалами суду від 09.09.2014 року,
занесеними у журнал судового
засідання, документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 12
вересня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова

інші причини