Справа № 136/2628/14-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2628/14-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2014 р.

м.Липовець
Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська
Л. Т. ,

одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ
СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ
про ВИЗНАННЯ НЕПРАВОМІРНИМИ ДІЙ,
ЗОБОВ»ЯЗАННЯ ЗДІЙСНИТИ ВИПЛАТУ
ДОПОМОГИ ПО ДОГЛЯДУ ЗА ДИТИНОЮ ДО
ДОСЯГНЕННЯ НЕЮ ТРИРІЧНОГО ВІКУ ЗГІДНО
З ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного
суду надійшла вказана позовна заява, в
якій позивачка просить визнати
неправомірними дії УПРАВЛІННЯ
ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ
УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ щодо
відмови у виконанні виконавчого листа
від 03.12.2013 року у справі №136/2470/13-а,
виданого Липовецьким районним судом
17.03.2014 року. А також зобов»язати
відповідача стягнути з Управління
праці та соціального захисту населення
Липовецької РДА перераховану але не
виплачену допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку , в сумі 5682,50 грн, у відповідності
до виконавчого листа від 03.12.2013 року у
справі №136/2470/13-а, виданого Липовецьким
районним судом 17.03.2014 року

Судом встановлено, що ДАНА
справа не підсудна місцевому
загальному суду, як адміністративному
суду, оскільки в силу ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам, як
адміністративним підсудні
адміністративні справи у спорах
фізичних осіб з суб»єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення ,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов»язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

В даному випадку має місце спір щодо
невиконання постанови Липовецького
районного суду від 03.12.2013 року , яка
набрала законної сили 11.02.2014 року, за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Липовецької районної державної
адміністрації Вінницької області про
визнання неправомірними дій,
зобов’язання здійснити нарахування та
виплату в повному обсязі допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, згідно з якою позов
було задоволено. Визнано
неправомірними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Липовецької районної державної
адміністрації Вінницької області щодо
виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі меншому ніж прожитковий
мінімум для дітей віком до шести років.
Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Липовецької районної державної
адміністрації провести перерахунок
допомоги по догляду за дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 травня 2013 року
до досягнення дитиною трирічного віку -
у розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до шести років з
урахуванням проведених виплат, а також
стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 69 грн. 00 коп.
17.03.2014 року на виконання постанови був
виданий виконавчий лист.

Тобто, вказана адміністративна
справа не підсудна місцевому суду, як
адміністративному, а підсудна
окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6, ч.3, ст.108 КАС
України, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду, позовна заява
повертається позивачеві для звернення
до належного суду

Керуючись ст.ст. 18 , п.6 ч.3
ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ
СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ
про ВИЗНАННЯ НЕПРАВОМІРНИМИ ДІЙ,
ЗОБОВ»ЯЗАННЯ ЗДІЙСНИТИ ВИПЛАТУ
ДОПОМОГИ ПО ДОГЛЯДУ ЗА ДИТИНОЮ ДО
ДОСЯГНЕННЯ НЕЮ ТРИРІЧНОГО ВІКУ ЗГІДНО
З ОСОБА_2 – повернути позивачеві для
звернення за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку на протязі 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4