Справа № 263/6841/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 року

К/800/58832/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
31 липня 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 31
липня 2014 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької
області, які виразились у не
нарахуванні ОСОБА_1 державної основної
пенсії у розмірі не менше 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії,
за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі
не менше 50% мінімальної пенсії за віком
з 1 січня 2014 року, відповідно до статей
49, 50, частини четвертої статті 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, що встановлена частиною
першою статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично отриманих виплат.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
державної основної пенсії у розмірі не
менше 6 мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю, у розмірі не менше 50%
мінімальної пенсії за віком як
інваліду 3 групи, по захворюванню, що
пов'язане з ліквідацією наслідків
аварії на Чорнобильській атомній
електростанції відповідно до статей 49,
50, частини четвертої статті 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, що встановлена частиною
першою статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність з 1 січня 2014
року, з урахуванням фактично отриманих
виплат.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 31
липня 2014 року по адміністративній
справі № 263/6841/14-а - задоволено
частково.

Постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 31
липня 2014 року по адміністративній
справі № 263/6841/14-а - змінено.

В абзаці другому резолютивної частини
постанови Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 31
липня 2014 року по адміністративній
справі № 263/6841/14-а після слів «з
01.01.2014 року», доповнено словами
наступного змісту «по 2 серпня 2014 року».

В абзаці третьому резолютивної частини
постанови Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької
області від 31 липня 2014 року по
адміністративній справі № 263/6841/14-а
після слів «з 01.01.2014 року», доповнено
словами наступного змісту «по 2 серпня
2014 року». В іншій частини постанову
суду першої інстанції залишено без
змін.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 31 липня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер