Справа № 641/12450/14-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/200/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова про зобов'язання вчинити певні
ді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова
включити періоди роботи в Харківському
виробничому об'єднанні «Фармация» з
13.12.1991 по 22.04.1994, в фірмі «Пелікан» з
23.04.1994 по 19.03.1996, в ПФ ТОВ «ШАКриз і К» з
18.11.1994 по 01.02.1996 до загального трудового
стажу для розрахунку пенсії.

До суду надійшла заява представника
позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про
розгляд справи за її відсутності,
підтримання заявлених позовних вимог в
повному обсязі та ухвалення рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Від відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова до
суду надійшла заява про розгляд справи
за відсутності їх представника,
визнання заявлених вимог та ухвалення
рішення у справі.

Дослідивши та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З 16.06.2004 ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Управлінні пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова та
отримує пенсію за віком відповідно до
Закону України «Про заходи щодо
законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи».

Пенсія призначена із середньомісячної
заробітної плати за період з 01.03.2001. по
18.05.2014 при загальному трудовому стажі
30 років 6 місяців 08 днів.

Але до загального трудового стажу, для
розрахунку пенсії не були включені
періоди роботи з 13.12.1991 по 22.04.1994 в
Харківському виробничому об'єднанні
«Фармация» та в фірмі «Пелікан» з 23.04.1994
по 19.03.1996, так як запис в трудовій книжці
завірено печаткою, на якій зазначена
приналежність підприємства до УРСР.

Саме з цих підстав листом Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова за
№ 13262/02-28 від 28.10.2014 р. ОСОБА_1 відмовлено
у зарахуванні вищезазначеного періоду
роботи при начисленні пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова
вказує, що для зарахування періоду
роботи за сумісництвом, з 18.11.1994. по
01.02.1996., в ВФ ТОВ «Шатлигін і К» також не
має підстав, оскільки період роботи в
ВФ ТОВ «Шатлигін і К» накладається на
період роботи в фірмі «Пелікан», а
відповідно до постанови КМУ від 12.08.1993
р. № 637 основним документом, який
підтверджує стаж роботи є трудова
книжка, а за її відсутності уточнюючі
довідки з підприємства.

При цьому, відмова Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова у
зарахуванні вищезазначеного періоду
роботи при нарахуванні пенсії порушує
майнові права позивача, не дає
можливості перерахувати розмір
пенсії, оскільки у всіх вказаних фірмах
позивач працювала, отримувала
заробітну плату, сплачувала внески в
пенсійний фонд, що підтверджується
наступними письмовими доказами.

Наявність трудового стажу ОСОБА_1 з
13.12.1991 до 22.04.1994 в Харківському
виробничому об'єднанні «Фармация» та в
фірмі «Пелікан» з 23.04.1994 по 19.03.1996
підтверджує запис у трудовій книжці
ОСОБА_1

Наявність трудового стажу в ВФ ТОВ
«Шатлигін і К» з 18.11.1994 по 01.02.1996
підтверджується довідкою ВФ ТОВ
«Шатлигін і К» від 01.11.2013 за № 59 про
підтвердження роботи ОСОБА_1 на даному
підприємстві; розпорядження
Київського РВК від 10.05.1993 р. № 1576 про
перереєстрацію товариства, копіями
свідоцтв про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності від 10.05.1993
р. у Виконкомі Київської районної ради
м. Харкова, про державну реєстрацію
суб'єкта підприємництва ВФ ТОВ
«Шатлигін і Ко» у виконавчому комітеті
ХМР від 7.02.1995 р., змінами до Уставу ООО
від 17.08.1999р., свідоцтвами про державну
перереєстрацію ВФ «Шакріз і К» в ВФ
ТОВ «Шатлигін і К», видане виконкомом
Київської районної ради м. Харкова,
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи - ВФ ТОВ «Шатлигін і К»
10.05.1993 р. у ЄДР.

Згідно ч.1, 2 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

За таких обставин суд вважає
адміністративний позов обґрунтованим,
доведеним та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському
районі м. Харкова включити періоди
роботи в Харківському виробничому
об'єднанні «Фармация» з 13.12.1991 по 22.04.1994,
в фірмі «Пелікан» з 23.04.1994 по 19.03.1996, в ПФ
ТОВ «ШАКриз і К» (на теперішній час ВФ
ТОВ «Шатлигін і К») з 18.11.1994 по 01.02.1996 до
загального трудового стажу для
розрахунку пенсії ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя - Д. Є. Боговський