Справа № 808/7735/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2014 року Справа № 808/7735/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

представника позивача:

відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя

Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про: визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
25.03.2014 №

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернулася до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
нечинним та скасування податкового
повідомлення - рішення від 25.03.2014
№.

Ухвалою суду від 10.11.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/7735/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи на 20.11.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив суду клопотання про зупинення
провадження у справі на підставі п.4 ч.2
ст.156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
до терміну, встановленого судом для
надання додаткових доказів. Клопотання
просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, направив суду письмові
заперечення на позов та клопотання про
зупинення провадження у справі на
підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до
терміну, встановленого судом для
надання додаткових доказів. Клопотання
просить розглянути без його участі.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
обґрунтованого клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
сторін, зупинити провадження у справі
до 25.12.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 25
грудня 2014 року на 15:00 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги
ухвали суду від 10.11.2014.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий