Справа № 2а/0570/10392/2011
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
ДО ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ
ВИМОГ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ЇЇ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

28 листопада 2014 року Справа №
2а/0570/10392/2011 СНДО/808/44/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової адміністрації
в Донецької області

до Державної податкової адміністрації
України

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17.07.2014 касаційну скаргу
ОСОБА_2 і Державної податкової
адміністрації України задоволено
частково. Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
06.09.2011 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2011 в частині правомірності
утримання податку з виплаченої
позивачу одноразової грошової
допомоги скасовано і справу в цій
частині направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції.

26.11.2014 на адресу Запорізького окружного
адміністративного суду за підсудністю
з Вищого адміністративного суду
надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до
Державної податкової адміністрації в
Донецької області до Державної
податкової адміністрації України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої
посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Із матеріалів адміністративного
позову вбачається, що відповідачами по
справі є Державна податкова
адміністрація України. Відтак, цю
справу належить розглядати колегією у
складі трьох суддів.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження
адміністративну справу № 2а/0570/10392/2011
Провадження № СНДО/808/44/14 за позовом
ОСОБА_2 до Державної податкової
адміністрації в Донецької області до
Державної податкової адміністрації
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії в
частині позовних вимог щодо
правомірності утримання податку з
виплаченої позивачу одноразової
грошової допомоги.

2. Призначити судове засідання на 22
грудня 2014 року о 15:30 яке відбудеться в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142.
Справа розглядатиметься колегією у
складі головуючого судді Батрак І.В., за
участю суддів Каракуші С.М., Кисіля Р.В.

3. Зобов'язати:

позивача надати суду - документ, що
посвідчує особу; довіреність на
представника (за наявності); нормативне
обґрунтування позовних вимог; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів надати суду для огляду,
копії - у справу;

відповідачів надати суду - довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу; письмові пояснення /заперечення/
з приводу обставин справи; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

4. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі.

5. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
І.В.Батрак

Пам'ятка про права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.