Справа № 640/3629/14-а (2а/640/76/14)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59968/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до держави України в особі
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Пенсійного фонду України Міністерства
оборони України, третя особа Державна
казначейська служба України про
визнання бездіяльності протиправною,
визнання права та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Київського районного
суду м. Харкова від 7 серпня 2014 року
позов задоволено частково. Визнати
право ОСОБА_1 на перерахунок та
отримання пенсії, яка призначена
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» у зв'язку зі зміною розмірів
посадових окладів
військовослужбовців, затверджених
наказом Міністра оборони України «Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України»
від 27 листопада 2013 року №814 та визнано
протиправною бездіяльність
Міністерства оборони України щодо не
надання повідомлення Пенсійному Фонду
України про підстави перерахунку
пенсій військовослужбовцям у зв'язку
набуттям чинності зазначеним наказом.
В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року скасовано
постанову суду першої інстанції та
прийнято нову постанову про часткове
задоволення позову. Визнано
протиправною бездіяльність
Міністерства оброни України та
зобов'язано Міністерство оборони
України надати повідомлення
Пенсійному фонду України про підстави
перерахунку пенсій
військовослужбовцям у зв'язку з
набуттям чинності наказу Міністерства
оборони України від 27 листопада 2013 року
№ 814 "Про затвердження схем розмірів
посадових окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України".
Зобов'язано Пенсійний фонд України
після отримання повідомлення від
Міністерства оборони України про
підстави перерахунку пенсій
військовослужбовцям, у зв'язку з
набуттям чинності наказу Міністра
оборони України від 27 листопада 2013 року
№ 814 надати повідомлення Головному
управлінню Пенсійного фонду України в
Харківській області про необхідність
підготовки списку стосовно позивача у
зв'язку з набуттям чинності зазначеним
наказом. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області після отримання
довідки розглянути питання щодо
перерахунку позивачу розміру пенсії у
зв'язку з набуттям чинності наказу
Міністра оборони України від 27
листопада 2013 року №814. В решті позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться
питання про скасування оскаржуваного
судового рішення суду апеляційної
інстанції з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваного судового рішення суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку, що судом допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало