Справа № 813/8185/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/8185/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Клименко О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування приписів, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, в якому просять
визнати протиправними та скасувати
приписи від 07.08.2012 року №124-ш/1, №124-ш/2,
№124-ш/3.
При постановленні ухвали суд враховує
Згідно ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
З аналізу зазначеної норми вбачається,
що початком строку звернення до суду є
день коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав,
свобод чи інтересів.
Як вбачається із змісту
адміністративного позову, оскаржувані
приписи про зупинення підготовчих та
будівельних робіт, які не відповідають
законодавству, будівельним нормам,
державним стандартам і правилам,
архітектурним вимогам, затвердженим
проектним рішенням, технічним умовам
та іншим нормативно-правовим актам,
виконуються без повідомлення,
реєстрації декларації про початок їх
виконання або без отримання дозволу на
виконання будівельних робіт винесені
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області 07.08.2012 року, які, як
зазначають позивачі, отримані ними 25
Відтак, з урахуванням наведеного, про
порушення своїх прав позивачі
дізналися 25.09.2012 року.
В той же час, даний адміністративний
позов до суду направлено лише 27.11.2014
року, тобто зі спливом піврічного
строку, що визначений ст. 99 КАС України.
На обґрунтування пропуску цього строку
позивачі не вказали жодних обставин та
не надали суду належних обґрунтувань
та доказів, що перешкоджали їм
скористатися правом на звернення до
суду.
Частиною 2 статті 5 КАС України
передбачено, що провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

В даному випадку, враховуючи істотний
пропуск позивачами строку звернення до
суду та відсутність обґрунтованого
клопотання для визнання причин
пропуску поважними, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
застосування процесуальних наслідків,
передбачених ст. 100 КАС України, а саме -
про залишення позовної заяви без
розгляду.

У відповідності до статті 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається
повністю.

Керуючись ст.ст. 5, 99, 100, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування приписів -
залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного
бюджету України судовий збір у розмірі
73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання нею законної сили за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Клименко О.М.