Справа № 372/5968/14-а
Суддя: Проць Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5968/14-а
Провадження 2-а-180/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

Суддя
Обухівського районного суду Київської
області Проць Т.В., розглянувши
адміністративний позов Виконавчого
комітету Обухівської міської ради до
ОСОБА_1 про зупинення будівництва
багатоквартирного будинку на
земельній ділянці,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2014 року до Обухівського
районного суду Київської області
надійшов вищевказаний
адміністративний позов.

Із змісту позовної заяви вбачається, що
відповідач на належних їй земельних
ділянках, при скасованих містобудівних
умовах та обмеженнях, тобто за
відсутності підстав для будівництва
продовжує будівництво
багатоквартирного будинку, що вказує
на нецільове використання земельної
ділянки.

Відповідно до ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму; спори фізичних чи
юридичних осіб із розпорядником
публічної інформації щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності у
частині доступу до публічної
інформації.

Як роз’яснив Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у п.21 Постанови №3 від 01.03.2013 року
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» не є
публічно-правовим і розглядається у
порядку цивільного судочинства спір
між органом державної влади та/або
органом місцевого самоврядування
(суб'єктом владних повноважень) як
суб'єктом публічного права та суб'єктом
приватного права - фізичною особою, в
якому управлінські дії суб'єкта
владних повноважень спрямовані на
виникнення, зміну або припинення
цивільних прав фізичної особи. У такому
випадку це спір про право цивільне,
незважаючи на те, що у спорі бере участь
суб'єкт публічного права, а спірні
правовідносини врегульовано нормами
цивільного та адміністративного права.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене вище, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
провадження за поданим
адміністративним позовом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Виконавчому комітету
Обухівської міської ради у відкритті
провадження за адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про зупинення
будівництва багатоквартирного будинку
на земельній ділянці.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Обухівський районний суд шляхом
подачі в 5 денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя: