Справа № 805/6774/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2014 року м. Київ
№ 805/6774/14 (вх. № 10624)

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Добрянської Я.І.,
розглянувши у відповідності до вимог ч.
6 ст. 128 КАС України в порядку письмового
провадження адміністративну справу №
805/6774/14 (вх. № 10624)

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Горлівки

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стиролтехсервіс»

про стягнення заборгованості в розмірі
19 732,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов від
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стиролтехсервіс»
про стягнення заборгованості в розмірі
19 732,72 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 05.06.2014 р.
було відкрито провадження в
адміністративній справі № 805/6774/14, та
призначено справу до судового розгляду
на 18.06.2014 р.

Однак, зважаючи на знаходження
відповідача ТОВ «Стиролтехсервіс» у м.
Києві (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська,
буд. 8-А), та відповідно до вимог ч. 1 ст. 19,
п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, ухвалою
Донецького окружного
адміністративного суду від 18.06.2014 року
адміністративну справу № 805/6774/14 було
передано за підсудністю до Окружного
адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу
справ між суддями від 22.07.2014 р.
зазначену справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стиролтехсервіс»
про стягнення заборгованості в розмірі
19 732,72 грн. було розподілено на суддю
Добрянську Я.І. за вих. № 10624.

З огляду на зазначене, ухвалою судді
Окружного адміністративного суду
міста Києва Добрянської Я.І. від 24.07.2014
р. було прийнято до свого провадження
адміністративну справу № 805/6774/14 (вх. №
10624) та призначене судове засідання на
12.08.2014 р.

Однак, в судове засідання 12.08.2014 р.
сторони по справі № 805/6774/14 (вх. № 10624) не
прибули та не скерували своїх
представників, хоча останні належним
чином були повідомлені про дату, час та
місце судового засідання докази чого
містяться в матеріалах справи.

Зважаючи на неприбуття всіх сторін по
справі № 805/6774/14 (вх. № 10624) в судове
засідання 12.08.2014 р., суд ухвалив
розглянути питання щодо можливості
зупинення провадження в даній
адміністративній справі в порядку
письмового провадження у
відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 КАС
України.

Так, відповідно до наявних матеріалів
справи, позивачем по справі № 805/6774/14
(вх. № 10624) є Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м.
Горлівки (Донецька область).

Зважаючи на те, що станом на час
розгляду судом даної адміністративної
справи № 805/6774/14 (вх. № 10624), на території
Донецької та Луганської областей
проводиться активна фаза
анти-терористичної операції (бойові
дії), то відповідно існують об'єктивні
причини тимчасового не надання
поштових послуг Донецькими та
Луганськими відділеннями Укрпошти, а
відповідно також об'єктивно існує
неможливість поштового скерування
судової кореспонденції на адресу
позивача по справі № 805/6774/14 (вх. № 10624),
що знаходиться в Донецькій області (м.
Горлівка).

Тобто, з метою належного повідомлення
позивача про слухання Окружним
адміністративним судом м. Києва справи
№ 805/6774/14 (вх. № 10624), та надання
можливості останньому для подачі
письмових пояснень та доказів по даній
справі (шляхом їх скерування поштовим
відправленням), суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження в даній адміністративній
справі № 805/6774/14 (вх. № 10624) до закінчення
проведення активної фази
анти-терористичної операції (бойових
дій) на території Донецької області та
відновлення повноцінної роботи
відділеннями Укрпошти у Донецькій
області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, Суд має право
зупинити провадження у справі в разі:
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою
всебічного та повного з'ясування
обставин справи, керуючись пунктом 4
частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження в
даній адміністративній справі № 805/6774/14
(вх. № 10624) до закінчення проведення
активної фази анти-терористичної
операції (бойових дій) на території
Донецької області та відновлення
повноцінної роботи відділеннями
Укрпошти у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/6774/14 (вх. №
10624) до закінчення проведення активної
фази анти-терористичної операції
(бойових дій) на території Донецької
області та відновлення повноцінної
роботи відділеннями Укрпошти у
Донецькій області.

2. Зобов'язати сторін по справі надати
до суду клопотання про поновлення
провадження у справі № 805/6774/14 (вх. №
10624), якщо відпадуть обставини, які
стали підставою для зупинення
провадження.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська