Справа № 335/10544/14-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/335/230/2014 УХВАЛА
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Макаров
В.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову Громадської
організації „Спільна справа-Рідний
край” до Запорізької міської ради в
особі Запорізького міського голови
ОСОБА_1, заступника директора
департаменту житлово-комунального
господарства Запорізької міської ради
ОСОБА_2 про визнання нечинним та
скасування розпорядження Запорізького
міського голови № 1719к від 24.12.2012 року
„Про призначення ОСОБА_2А.”,-
Громадська організація „Спільна
справа-Рідний край” звернулась до суду
із позовом до Запорізької міської ради
в особі Запорізького міського голови
ОСОБА_1, заступника директора
департаменту житлово-комунального
господарства Запорізької міської ради
ОСОБА_2 про визнання нечинним та
скасування розпорядження Запорізького
міського голови № 1719к від 24.12.2012 року
„Про призначення ОСОБА_2А.”.
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 10.09.2014 року, позовну заяву
Громадської організації „Спільна
справа-Рідний край” було залишено без
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.11.2014 року, апеляційну скаргу
Громадської організації „Спільна
справа-Рідний край” задоволено, ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 10.09.2014 року скасовано,
матеріали справи направлені до суду
першої інстанції для вирішення питання
про можливість відкриття провадження у
справі.
Вивчивши матеріали справи приходжу до
висновку, що позов Громадської
організації „Спільна справа-Рідний
край” слід залишити без руху, у
зв’язку з наступним.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб. До позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору.
Згідно зі статтею 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача.
Враховуючи те, що матеріали справи не
містять копії адміністративного
позову, а також копії всіх документів,
що приєднуються до нього, відповідно до
кількості відповідачів, що позбавляє
можливості вирішити питання про
відкриття провадження по справі,
вважаю за необхідним позов Громадської
організації „Спільна справа-Рідний
край” залишити без руху, надати строк
терміном 5 днів з моменту отримання
копії ухвали на виправлення недоліків,
а саме надання суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору та
копії позову з копіями всіх документів,
що приєднуються до нього, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС
України, суддя, -
адміністративного позову Громадської
організації „Спільна справа-Рідний
край” до Запорізької міської ради в
особі Запорізького міського голови
ОСОБА_1, заступника директора
департаменту житлово-комунального
господарства Запорізької міської ради
ОСОБА_2 про визнання нечинним та
скасування розпорядження Запорізького
міського голови № 1719к від 24.12.2012 року
„Про призначення ОСОБА_2А.” - залишити
без руху, і надати позивачу строк
терміном 5 днів з моменту отримання
копії ухвали на виправлення зазначених
Роз'яснити позивачу, що у
разі не виконання даної ухвали суду,
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернена позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути
оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м.
Запоріжжя:

ОСОБА_3