Справа № 284/2095/14-а
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2095/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р.
смт.Народичі

Народицький районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-3696/11 за її позовом
до управління Пенсійного фонду
України в Народицькому районі про
зобов»язання провести нарахування та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії непрацюючим пенсіонерам, які
проживають на територіях
радіоактивного забруднення, (ст.39
Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”) за період з 11.02.2011 року по
22.07.2011 року в розмірі двох мінімальних
заробітних плат, визначених Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням
виплачених коштів та провести
нарахування та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров’ю, (ст.51 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”) за період
з 11.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 25
процентів мінімальної пенсії за віком,
що визначається на рівні прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, встановленого Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням
виплачених коштів. В обґрунтування
заяви посилається на те, що 15 серпня 2013
року Народицьким районним судом їй
було видано виконавчий лист по справі
№ 2а-3696/11, який до виконання не
пред»являла, через свою юридичну
необізнаність, а тому вважає, що строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання вона пропустила з поважної
причини.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, заявник просить в заяві
справу розглядати у його відсутність,
боржник повідомлявся про час та місце
судового засідання належним чином.
Їхня неявка не перешкоджає розглядові
питання про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Постановою Народицького районного
суду від 26.09.2011 року по справі №2а-3696/11
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Народицькому районі про зобов»язання
провести нарахування та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії
непрацюючим пенсіонерам, які
проживають на територіях
радіоактивного забруднення, (ст.39
Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”) за період з 11.02.2011 року по
22.07.2011 року в розмірі двох мінімальних
заробітних плат, визначених Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням
виплачених коштів та провести
нарахування та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров’ю, (ст.51 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”) за період
з 11.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 25
процентів мінімальної пенсії за віком,
що визначається на рівні прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, встановленого Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням
виплачених коштів..Зобов’язати
управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі виконати
постанову негайно.

Відповідно до ст.258 КАС України за
кожним судовим рішенням , яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

У відповідності до положень ст.22
Закону України „Про виконавче
провадження”(надалі-Закон) виконавчий
лист може бути пред’явлений до
виконання протягом року з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

Постанова Народицького районного
суду №2а-3696/11 від 26 вересня 2011 року
набрала законної сили 16.08.2012 року, а
тому, виконавчий лист за наслідками
розгляду зазначеної справи мг бути
пред’явлений до виконання в строк до
17.08.2013 року.

15 серпня 2013 року заявник отримала в
Народицькому районному суді
виконавчий лист, в якому не був
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання і
вчасно подала його для виконання в ВДВС
Народицького районного управління
юстиції, тобто скористалась своїм
правом на пред’явлення його до
виконання.

В зв’язку з вищевикладеним,
оскільки заявник отримала виконавчий
лист, в якому не був пропущений строк
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання, і скористалась своїм правом
на пред’явлення його до виконання,
жодних доказів поважності причин
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в данному судовому засіданні
не було встановлено, а тому суд вважає в
заявлених вимогах слід відмовити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У
Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання відмовити за
безпідставністю.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга через Народицький
районний суд в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2