overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 488/3575/14-а
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 488/3575/14-а
Провадження № 2-а/488/160/14 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 липня 2014 року м.
Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Безпрозванний В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м.
Очаків та Очаківсього району про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши виконання вимог, викладених у ст. ст. 104-106 КАС
України, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м.
Очаків та Очаківсього району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А” на 04 серпня 2014 р. на 09 - 00 год. у складі головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви та доданими до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що він має право, до або під час проведення попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов’язати відповідача надати до або під час проведення попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:

В. В. Безпрозванний
Справа № 489/7865/14-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13.11.2014

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Миколаєва, третя особа - відкрите акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ДП "Облавтодор" про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в даній справі відкрито 13.11.2014 .

В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено - викликати сторони.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2-а/489/354/14 до судового розгляду у судовому засіданні 11 грудня 2014 року о 9:45:00 за адресою: м.
Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, каб №5.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, явка яких обов'язкова з документами, що посвідчують особу, представнику відповідача мати довіреність і її копію.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.Г.
Губницький
Справа № 489/7988/14-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2014 року

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головне управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області , Управління
Пенсійного фонду України в ленінському районі м. Миколаєва, треті особи: ДП
НВКГ "Зоря-Машпроект", Управління охорони здоровья Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду
Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.

Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288
КУпАП, ст. 17-19, 23, 100, 104-109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/359/14

2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - але не менш ніж за три робочих дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51
КАС України. Відповідачу (-ам) та треті
(м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного зв’язку, електронної пошти, реєстрації на сайті
«Електронний суд» - mail.gov.ua для відправлення судових викликів та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.Г.
Губницький
Справа № 489/7865/14-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2014 року

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Миколаєва, третя особа - Відкрите акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду
Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.

Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288
КУпАП, ст. 17-19, 23, 100, 104-109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/354/14

2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - але не менш ніж за три робочих дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51
КАС України. Відповідачу (-ам) та треті
(м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного зв’язку, електронної пошти, реєстрації на сайті
«Електронний суд» - mail.gov.ua для відправлення судових викликів та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.Г.
Губницький
Справа № 2-а-96/11
Суддя: Войнарівський М. М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-96/11.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Войнарівський
М.М.,перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-20, 104 – 109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови

в с т а н о в и в :

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 24.07.2014р. на 10 год.30 хв. з викликом сторін.

Направити сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них в судове засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Вой нарівський

14.07.2014
Справа № 480/1247/14-а
Суддя: Войнарівський М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1247/14-а.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Войнарівський
М.М.,перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-20, 104 – 109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адмімінстративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адмімінстративне правопорушення.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 23.07.2014р. на 11 год.30 хв. з викликом сторін.

Направити сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них в судове засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Вой нарівський

08.05.2014
Справа № 480/1666/14-а
Суддя: Войнарівський М. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/1666/14-а.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Войнарівський
М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-20, 104 – 109 КАС України за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування боргу

в с т а н о в и в :

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування боргу.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 06.11.2014р. на 09 год.30 хв. з викликом сторін.

Направити сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них в судове засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

М.
М.Войнарівський

02.07.2014
Справа № 480/1751/14-а
Суддя: Войнарівський М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/1751/14-а.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Войнарівський
М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-20, 104 – 109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови

в с т а н о в и в :

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 06.11.2014р. на 09 год.00 хв. з викликом сторін.

Направити сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них в судове засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

М.
М.Войнарівський

04.08.2014
Справа № 484/978/14-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/64/14 р.
Справа № 484/978/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.03.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення
Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Строк звернення до суду з адміністративним позовом слід поновити, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям.

Призначити судове засідання на 28.03.2014 р. на 09.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/1566/14-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/90/14 р.
Справа № 484/1566/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.04.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення
Первомайської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Первомайської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям.

Призначити судове засідання на 29.04.2014 р. на 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/1229/14-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/76/14 р.
Справа № 484/1229/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.03.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про здійснення перерахунку та виплати недоплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про здійснення перерахунку та виплати недоплачених сум пенсії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про здійснення перерахунку та виплати недоплачених сум пенсії

Призначити судове засідання на 23.04.2014 р. на 11.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/1638/14-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/92/14 р.
Справа № 484/1638/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.04.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до
Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 15.05.2014 р. на 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/1297/14-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/77/14 р.
Справа № 484/1297/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.04.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 2 м. Немирів роти
ДПС ДАІ у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністативне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до взводу
ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 2 м. Немирів роти ДПС ДАІ у
Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністативне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 2 м. Немирів роти
ДПС ДАІ у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністативне правопорушення.

Призначити судове засідання на 22.04.2014 р. на 11.00год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 490/12684/13-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Луговенко К.С. з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Квасниці Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської митниці
Міндоходів про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст. 11, 86, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В позові відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Батченко
Справа № 1512/14737/2012
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/46/13
УХВАЛА

05.03.2013 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, третя особа – ОСОБА_2, про визнання нечинним рішення та визнання недійсним державного акту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Таїровської селищної ради, 3-я особа
ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення
Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявив відвід судді Коваленко О.Б. на підставі того, що суддя упереджено порушує норми процесуального права при здійсненні правосуддя, зокрема правил підсудності, порушує правила суддівської етики.

Позивач і відповідач заперечували проти задоволення заяви про відвід.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Наведені представником доводи не надають підстав стверджувати, що суддя
Коваленко О.Б. проявила необ»єктивність та упередженість, порушила правила підсудності.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відвід судді
Коваленко Олени Борисівни – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Коваленко О. Б.