Справа № 416/333/2012
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 416/333/2012
Номер провадження 2-а/416/83/2012
У Х В А Л А

23 січня 2012 року суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109
КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов’язання перерахувати і виплатити
підвищення до пенсії, передбачене ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 19.01.2012 року звернулася
до суду з вищезазначеним позовом та
просить визнати протиправними дії
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу щодо відмови в
перерахунку та виплаті їй підвищення
до пенсії у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком за період з 01.07.2011 року
до часу прийняття рішення за даним
позовом; зобов'язати відповідача
перерахувати та виплатити їй, як дитині
війни, підвищення до пенсії на підставі
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", у вищезазначеному
розмірі, за вищезазначений період, з
урахуванням сум, які були виплачені за
цей період; зобов'язати відповідача в
подальшому здійснювати виплати
підвищення до пенсії, передбачене ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни", у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком.

При вирішення питання про відкриття
провадження у справі встановлено, що
вимоги позивача стосуються визнання
протиправними дій відповідача у період
з 01.07.2011 року. Втім, згідно ч. 2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Суд вважає, що позивачем пропущено
строк звернення з позовом до суду,
оскільки Закон України «Про соціальний
захист дітей війни» від 18.11.2004 року
набрав чинності з 01.01.2006 року, був
офіційно опублікований у пресі, та
широко висвітлювався в засобах масової
інформації. Окрім того, підвищення до
пенсії, як дитині війни, позивач почала
отримувати з 01.01.2008 року, а тому з цього
часу мала можливість перевірити
правильність його нарахування, але за
захистом своїх прав не зверталася.

Тому, на думку суду, підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до суду поважними, немає.

Згідно ст. 100 ч.1 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Так як вищезазначеною нормою ст. 99 ч.2
КАС України встановлений
шестимісячний строк звернення до суду,
вимогу про поновлення строку позивач
не заявляє, а поважних причин його
пропуску судом не встановлено, позовні
вимоги в частині за період з 01.07.2011 року
по 18.07.2011 року належить залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 102, 107 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій щодо відмови в
перерахунку та виплаті підвищення до
пенсії, передбаченого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, протиправними та
зобов’язання перерахувати і виплатити
недоплачену суму підвищення до пенсії
«дитині війни»в частині за період з
01.07.2011 року по 18.07.2011 року залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя