Справа № 2-а-26/12
Суддя: Крижанівська Г. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат < третя особа > Печерський
районний суд міста Києва < Суд-місто > <
Суд-вул > < Суд-буд. > 04.01.2012 < Дата ухвали
попереднього сз > < Суддя-доповідач
Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > <
Суддя-доповідач По батькові >
Справа № 2-а-26/12
У Х В А Л А

17 січня 2012 року суддя Печерського
районного суду м. Києва, < введіть
прізвище судді > Крижанівська Г. В.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва про
визнання дій та бездіяльності
протиправними та відшкодування шкоди,
завданої в результаті прийняття
органом державної влади
нормативно-правового акта, що був
визнаний незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
адміністративним позовом про визнання
дій та бездіяльності протиправними та
відшкодування шкоди, завданої в
результаті прийняття органом
державної влади нормативно-правового
акта, що був визнаний незаконним.

Ухвалою судді від 25.11.2010 року було
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва про визнання дій та
бездіяльності протиправними та
відшкодування шкоди, завданої в
результаті прийняття органом
державної влади нормативно-правового
акта, що був визнаний незаконним.

26.11.2010 року належним чином завірену
ухвалу разом з адміністративним
позовом і усіма додатками до нього
було повернуто позивачу.

7.12.2012 року позивачем по вищевказаній
справі було подано апеляційну скаргу
на ухвалу від 25.11.2010 року, яка була
задоволена ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.11.2011 року, а справу було
направлено до того ж суду для
продовження розгляду.

Оскільки на даний час в матеріалах
справи відсутній адміністративний
позов ОСОБА_2, а міститься тільки її
копія, провадження у справі не може
бути відкрито, а тому її слід залишити
без руху для надання позивачем
адміністративного позову з усіма
додатками та копій адміністративного
позову разом з додатками для
направлення відповідачу.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, провадження
у справі не може бути відкрито, а тому
її слід залишити без руху до 30 січня 2012
року для виправлення вказаних вище
недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва про
визнання дій та бездіяльності
протиправними та відшкодування шкоди,
завданої в результаті прийняття
органом державної влади
нормативно-правового акта, що був
визнаний незаконним - залишити без
руху 30 січня 2012 року для виправлення
вказаних судом недоліків.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано позивачем протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до Київського
адміністративного апеляційного суду
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя< введіть прізвище судді >
Крижанівська Г. В.