Справа № 2-а-1674/11
Суддя: Боровков Д. О.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1674/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді
Палюх Н.М.

при секретарі
Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові в залі суду заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,

встановив:

Постановою Залізничного районного
суду м.Львова від 10 грудня 2010р. визнано
неправомірним рішення Управління
Пенсійного Фонду України у
Залізничному районі м.Львова щодо
відмови призначенні та виплати ОСОБА_1
сум державної пенсії та додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю у
відповідності до статей 50, 54 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України у Залізничному районі
м.Львова провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров’ю відповідно до статей 50, 54
Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" із розрахунку шести
прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, із
розрахунку 50 відсотків мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розрахунку
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування», за період 30.03.2010 року по
10.12.2010 року з урахуванням виплатених
сум, а в решті позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.2013р.
постанову Залізничного районного суду
м.Львова від 10 грудня 2010р. - без змін.

Постанова Залізничного районного суду
м.Львова від 10 грудня 2010р. набрала
законної сили 26.09.2013р.

ОСОБА_1 17.11.2014р. звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа №2-а-1674 до виконання,
покликаючись на те, що такий пропущений
з поважних причин, оскільки він не був
повідомлений про ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2013р., а тому не зміг вчасно
пред’явити виконавчий лист до
виконання в Управління ДВС ГУЮ у
Львівській області.

ОСОБА_1, представники Управління
Пенсійного Фонду України у
Залізничному районі м.Львова та
Управління ДВС ГУЮ у Львівській
області в судове засідання не
з’явилися, хоча належно повідомлялися
про час слухання справи і суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутності.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заяву про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Згідно ст. 22 ЗУ "Про виконавче
провадження" строк пред’явлення
виконавчих документів до виконання
встановлено один рік.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення, оскільки строк для
пред’явлення виконавчого листа №2-а-1674
до виконання пропущено з поважних
причин, так як копію ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2013р. ОСОБА_1 не отримував і про
дане судове рішення дізнався в жовтні
2014р.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22 ЗУ
"Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити. Поновити строк
ОСОБА_1 для пред’явлення виконавчого
листа №2-а-1674, виданого 17.10.2014 року
Залізничним районним судом м.Львова по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у
Залізничному районі м.Львова про
визнання рішення неправомірним та
перерахунок пенсії до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: