Справа № 222/1036/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/60451/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 21
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Постановою Володарського районного
суду Донецької області від 21 серпня 2014
року, зміненою постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2014 року, позов задоволено
частково. Визнано неправомірними дії
та зобов'язано Управління Пенсійного
фондуУкраїни в Володарському районі
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
щомісячної доплати до пенсії
встановленої ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 08 лютого 2014 року по 02 серпня
2014 року включно, з урахуванням фактично
виплачених за цей період сум.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області, в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 21
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров