Справа № 813/8080/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8080/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2014 року № 813/8080/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-ексім» про стягнення податкового боргу, –

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-ексім» про стягнення боргу з рахунків платника.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4. ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дрогобицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до довідки про суми податкового боргу платника податків №9248/10/2500 від 20.11.2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-ексім» має заборгованість в сумі 6217,31 грн., в той же час зі змісту позовних вимог вбачається, що сума, яку позивач просить стягнути становить 976,42 грн.

Відтак, такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, а саме вказати у позовній заяві суму, яку належить стягнути та надати докази, які підтверджують таку заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 09 грудня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: вказати у позовній заяві суму, яку належить стягнути та надати докази, які підтверджують таку заборгованість.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.