Справа № 2а-0870/5363/11
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м.
Київ К/800/49106/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги Закритого
акціонерного товариства
"Теплогазмонтаж" на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 липня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року за заявою про
розстрочення виконання рішення
Закритого акціонерного товариства
"Теплогазмонтаж" до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, третя особа - Головне
управління юстиції у Запорізькій
області Орджонікідзевський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управляння
юстиції у справі за позовом Закритого
акціонерного товариства
"Теплогазмонтаж" до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України 24 вересня 2014 року касаційну
скаргу Закритого акціонерного
товариства "Теплогазмонтаж" було
залишено без руху, у зв'язку з
відсутністю копії оскаржуваного
рішення суду першої інстанціїї та
заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження, та надано строк
на усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали. Вказану ухвалу отримано
адресатом 08 жовтня 2014 року, згідно
штампу рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 листопада 2014 року зазначені
недоліки не були усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Отже, за даною касаційною скаргою слід
відмовити у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Відмовити Закритому акціонерному
товариству "Теплогазмонтаж" у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 липня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі заявою про
розстрочення виконання рішення
Закритого акціонерного товариства
"Теплогазмонтаж" до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, третя особа: Головне
управління юстиції у Запорізькій
області Орджонікідзевський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управляння
юстиції у справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя до Закритого акціонерного
товариства "Теплогазмонтаж" про
стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Закритому акціонерному
товариству "Теплогазмонтаж" .

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров