Справа № 2а-0870/1243/11
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 квітня 2011 року
Справа № 2а-0870/1243/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Прудивуса О.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовом: Запорізького
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Запорізькій області

до: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансових
санкцій за правопорушення на
автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Запорізького
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Запорізькій області (далі
- позивач) до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в
якому позивач просить стягнути з
відповідача в доход державного бюджету
України фінансові санкції за порушення
законодавства про автомобільний
транспорт у сумі 1700 грн. (державний
бюджет м. Бердянськ 21081100 Головне управління Державного
казначейства України в Запорізькій
області МФО 813015 рахунок 0011).

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.03.2011,
після усунення позивачем недоліків
позовної заяви, було відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі.

11.04.2011 судом була отримана заява
відповідача, в якій він заперечив проти
позову, посилаючись на добровільну
сплату штрафних санкцій у повному
обсязі. До заяви відповідач додав копії
квитанцій від 25.11.2010 № К4/Р/87, від 22.12.2010
№ К4/М/76, від 17.01.2011 № К4/Н/124, від
18.02.2011 № К4/І/151, від 22.03.2011 № К4/М/123, від
04.04.2011 № К4/4/63, якими
підтверджується сплата ним штрафних
санкцій у розмірі 1700,00 грн.

14.04.2011 судом було отримано клопотання
представника позивача про закриття
провадження в адміністративній справі,
обґрунтоване тим, що відповідач
добровільно сплатив суму штрафу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду.
Частиною третьої цієї статті
визначено, що судове рішення у зв'язку з
відмовою від адміністративного позову,
ухвалюється за правилами,
встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Суд дійшов висновку, що відмова
позивача від позову не суперечить
закону та не порушує будь-чиїх прав,
свобод або інтересів, у зв'язку з чим
приймає відмову від позову.

За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

З огляду на викладене, провадження у
справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від
позову.

Закрити провадження у справі №
2а-0870/1243/11 за позовом Запорізького
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Запорізькій області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій за
правопорушення на автомобільному
транспорті на підставі постанови про
застосування фінансових санкцій від 19
жовтня 2010 року № 103909.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 КАС України, було повідомлено
про можливість отримання копії ухвали
суду безпосередньо в суді, то
п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус