Справа № 826/8574/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8574/14
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» на
Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 липня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівцях до Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 липня 2014 року у позов задоволено
частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI),
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. пп. 1), 2) п. 3 частини
другої ст. 4 Закону № 3674-VI, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову, зокрема,
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, а апеляційної скарги
на рішення суду, у разі подання
позовної заяви майнового характеру, - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Мінімальну заробітну плату
встановлено Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік», яка на
перше січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Як вбачається з адміністративного
позову його предметом є зобов'язання
перерахувати кошти у сумі 39326,81 грн., у
зв'язку з чим, за подачу апеляційної
скарги Відповідач мав сплатити судовий
збір у сумі 913,50грн. (1218 х 1,5 х 50%).

Відповідно до частини шостої ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

В матеріалах справи докази щодо сплати
Відповідачем судового збору відсутні.

Згідно із частиною третьою ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, застосовуються правила ст. 108
цього Кодексу, відповідно до яких
апеляційна скарга залишається без
руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» на Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17 липня 2014 року
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків, а саме, сплати судового
збору у сумі 913,50 грн. до 19 вересня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.