Справа № 825/3729/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3729/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді
- Д'якова В.І.,

за участю секретаря
- Воєдило Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівської
області до відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівської
області звернулось до відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
клопотання, в якому просив зупинити
провадження у справі до 08.12.2014, у зв'язку
з перебуванням на лікарняному
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції Веремія І.М., дії якого
оскаржуються.

Фіксування судового засідання,
відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не здійснювалося.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби вирішується судом протягом
десяти днів після відкриття
провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причини за обґрунтованим
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, про
необхідність зупинення провадження у
справі до 10:00 год. 09 грудня 2014 року, у
зв'язку з перебуванням на лікарняному
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції Веремія І.М., дії якого
оскаржуються

Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №825/3729/14
за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівської
області до відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
та зобов'язання вчинити певні дії до 10
год. 00 хв. 09 грудня 2014 року.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області надати до суду
копію листка непрацездатності Веремія
І.М.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков