overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/7989/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7989/14-а
УХВАЛА

28 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Овруцька ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор» , третя особа - Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім’я
(найменування) відповідача. Згідно ч.3 ст.50 КАС України, відповідачем в адміністративні справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України, суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.4 ч.1, 4 ст.106 КАС
України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві позивачем невірно вказано найменування відповідача, оскільки філія «Овруцька ДЕД» не є юридичною особою та суб’єктом владних повноважень, тому не може бути відповідачем.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків: позивачу слід подати суду у двох примірниках уточнену позовну заяву із зазначенням вірного найменування відповідача – ДП
«Житомирський Облавтодор» в особі філії «Овруцька ДЕД».

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії
«Овруцька ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ :

В. І. Вачко
Справа № 286/3310/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3310/14-а
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про роз’яснення судового рішення по справі №286/3310/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про роз’яснення рішення суду по справі
№286/3310/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 12.01.2015 року о 12:30.

В судове засідання викликати : заявника заінтересовану особу.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/6933/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6933/14-а
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради Житомирської області про зобов’язання провести донарахування коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі
№286/6933/14а та призначити її до розгляду на

22.01.2015 року о 15:40.

В судове засідання викликати сторони, третю особу..

Відповідачу подати в строк до 21.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/46/14-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/46/14-а
УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олевського районного суду від 19 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для виправлення недоліків до 28.11.2014 року, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.

При цьому роз’яснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», повернути позивачу, у зв’язку з не усуненням недоліків в адміністративному позові.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/8117/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8117/14-а
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Ігнатпільської сільської ради с.Ігнатпіль Овруцького району
Житомирської області, третя особа -
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести донарахування коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі
№286/8117/14а та призначити її до розгляду на

27.01.2015 року о 15:00.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати в строк до 26.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/52/14-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/52/14-а
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» ,-

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, а саме:

- в позовній заяві не повністю вказано адресу відповідача.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому роз’яснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися таким, що не був поданий і буде повернутий.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків до 10 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2148/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2148/14-а
У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р.

смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в справі №284/2148/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Роз’яснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обов’язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 287/53/14-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/53/14-а
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Дніпровського району про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Законом
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,-

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, а саме:

- в позовній заяві вказана неповна назва відповідача.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому роз’яснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися таким, що не був поданий і буде повернутий.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків до 10 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 288/1631/14-а
Суддя: Зленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1631/14-а
Провадження № 2-а/288/59/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Зленко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до лікаря Попільнянського районного відділення Андрушівського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ «ЖОЛЦ ДСЕСУ» ОСОБА_2 про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до лікаря
Попільнянського районного відділення
Андрушівського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ «ЖОЛЦ
ДСЕСУ» ОСОБА_2 про вчинення певних дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 171 -2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до лікаря Попільнянського районного відділення Андрушівського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ «ЖОЛЦ ДСЕСУ» ОСОБА_2 про вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду на 08.12.2014 року на 12.40 годину в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду Житомирської області з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
(для суб’єкта владних повноважень – відповідача, обов’язково надати у строк до 08.12.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Попільнянського

районного суду
ОСОБА_3
Справа № 617-2835/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617-2835/12
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 617/2835/12 прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.12.2014 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-9026/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-9026/11
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-9026/11.

Спір підвідомчий районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107,260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.12.2014 року о 15:45.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/8246/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8246/14-а
УХВАЛА

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ :
А. Л. Гришковець
Справа № 617-2758/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617-2758/12
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про виправлення описки в постанові суду від 7 березня 2012 року по справі 617-2758/12 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу
№ 617-2758/12 за заявою управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про виправлення описки в постанові суду від 7 березня 2012 року по справі 617-2758/12.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 19.12.2014 року о 10:05.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя:

ОСОБА_1