Справа № 302/724/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2014 року

К/800/60015/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області на постанову Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 11 червня 2014 року, додаткову
постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 25 червня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 5 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації,-

в с т а н о в и в:

Постановою Міжгірського районного
суду Закарпатської області від 11
червня 2014 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо
зобов'язання провести перерахунок
розміру пенсії на її користь з
включенням до суми заробітної плати
для обчислення пенсії - індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення та допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань за період з 13 жовтня 2009 року по
30 листопада 2013 року (включно) - залишено
без розгляду.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі щодо неврахування
у заробіток при призначенні пенсії
державного службовця - ОСОБА_1
матеріальної допомоги на оздоровлення,
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми
заробітної плати для обчислення пенсії
- індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги для вирішення
соціально-побутових питань з 30
листопада 2013 року по теперішній час з
урахуванням здійснених виплат та
нараховувати щомісячно з урахуванням
довідки Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі від 24
квітня 2014 № 500 і надалі їй виплачувати
пенсію із врахуванням збільшення.

Додатковою постановою Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 25 червня 2014 року резолютивну
частину постанови суду доповнено і
викладено в такій редакції: «Позов
ОСОБА_1 задоволити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо
зобов'язання провести перерахунок та
виплату розміру пенсії на її користь з
включенням до суми заробітної плати
для обчислення пенсії - індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення та допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань за період з 13 жовтня 2009 року по 30
листопада 2013 року (включно) - залишити
без розгляду.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі щодо неврахування
у заробіток при призначенні пенсії
державного службовця - ОСОБА_1
матеріальної допомоги на оздоровлення,
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми
заробітної плати для обчислення пенсії
- індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги для вирішення
соціально-побутових питань з 30
листопада 2013 року по теперішній час з
урахуванням здійснених виплат та
нараховувати щомісячно з урахуванням -
довідки Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі від 24
квітня 2014 № 500 і надалі їй виплачувати
пенсію з врахуванням збільшення».

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 5 листопада
2014 року апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області та ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 11 червня 2014
року та додаткову постанову
Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 25 червня 2014
року у справі № 302/724/14-а, 2-а/302/49/14 -
скасовано, та прийнято нову постанову,
якою позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації задоволено
частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації за період з 13
жовтня 2009 року по 29 листопада 2013 року
включно - залишено без розгляду.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області щодо не включення до складових
заробітної плати, з якої
нараховувалася пенсія ОСОБА_1, як
державному службовцю, матеріальної
допомоги на оздоровлення, допомоги для
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
Закарпатської області здійснити
ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії
державного службовця з включенням до
суми заробітної плати для обчислення
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення, допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, починаючи з 30
листопада 2013 року з врахуванням
здійснених виплат. В задоволенні решти
позову відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваного судового рішення
вбачається, що при його ухвалені, суд
апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, які могли б бути
підставою для скасування чи зміни
судового рішення, відсутні такі
підстави і в обґрунтуваннях касаційної
скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області на постанову Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 11 червня 2014 року, додаткову
постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 25 червня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 5 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер