Справа № 804/7886/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2014 року
804/7886/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі

Головуючого судді
Тулянцевої І.В.,

при секретарі
Уваровій М.Ю.

за участю:

представника позивача
Черкашиної А.Ю.

представника відповідача
Хомяченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Гуляйпільської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.06.14 року ДФІ в Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Гуляйпільської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 09.07.14 року
представником відповідача заявлене
клопотання про зупинення провадження
у справі до прийняття рішення у
кримінальних провадженнях № 0000050
від 23.09.2013 року за ч. 3 ст. 191 КК України та
№ 0000052 від 04.11.2013 року за ч.3 ст. 191
КК України, які внесені до ЄДРДР на
підставі Акту позапланової ревізії
окремих питань
фінансово-господарської діяльності
Гуляйпільської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області за період з
01.01.2011 року по 23.09.2013 року. Представник
позивача заперечувала проти
задоволення заявленого клопотання та
зупинення провадження у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст. 156 КАС України
встановлено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням по цій справі.

Розглядаючи заявлене клопотання судом
встановлено, що ДФІ в
Дніпропетровській області проведено
ревізію окремих питань
фінансово-господарської діяльності
Гуляйпільської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області за період з
01.01.2011 року по 23.09.2013 року, за
результатами якої складено Акт ревізії
від 09.12.2013 року №08-22/17 (а.с. 11-25) та на
адресу відповідача направлена Вимога
від 10.01.2014 року № 04-08-02-13/142 про усунення
виявлених ревізією порушень (а.с. 8-10).

В ході розгляду справи відповідачем
доказів оскарження Вимоги не надано, а
судом в порядку ст. 11 КАС України, не
встановлено, за таких обставин, суд
вважає, що Вимога ДФІ у
Дніпропетровській області від 10.01.2014
року є діючою і проведення досудового
розслідування в кримінальних
провадженнях № 0000050 від 23.09.2013
року за ч. 3 ст. 191 КК України та №
0000052 від 04.11.2013 року за ч.3 ст. 191 КК
України за фактом заволодіння шляхом
зловживання службовим становищем
майном Гуляйпільської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області не може
вплинути на результат розгляду
адміністративної щодо зобов'язання
відповідача виконати законну вимогу
фінансової інспекції.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Гуляйпільської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до
вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В.
Тулянцева