Справа № 809/3897/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
"27" листопада 2014 р.
Справа № 809/3897/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Грицюк П.П.,
розглянувши матеріали
до виконавчого комітету
Поляницької сільської ради,
Ворохтянського державного лісового
господарства, відділу Держземагенства
про визнання протиправним та
скасування рішення №27 від 10.07.2003 року
та визнання дій протиправними,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
виконавчого комітету Поляницької
сільської ради, Ворохтянського
державного лісового господарства,
відділу Держземагенства у м. Яремча про
визнання протиправним та скасування
рішення №27 від 10.07.2003 року та визнання
дій протиправними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки
позивачем не долучено належних доказів
про сплату судового збору (відсутня
квитанція про сплату судового збору
або документ на підтвердження
звільнення від його сплати).

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір".

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3
вказаного Закону судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі з 1 січня 2014
року складає 1 218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за
подання до суду даного
адміністративного позову не майнового
характеру становить 73,08 грн.

Частиною 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Встановлено, що ОСОБА_1 у
адміністративному позові посилається
на наявність доказів, якими
обгрунтовує та підтверджує позовні
вимоги.

Проте, позивачем не долучено до
матеріалів справи жодного документа на
який він посилається у своїй позовній
заяві, а також не зазначено причин
неможливості подання таких доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не
надано доказів справляння судового
збору за подання до суду даної позовної
заяви, не долучено до матеріалів справи
документів у підтвердження своїх
позовних вимог, що свідчить про те, що
позовна заява не відповідає вимогам
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства, та є
підставою для залишення її без руху,
суд вважає за потрібне запропонувати
позивачу усунути вказані недоліки
шляхом надання суду відповідних
документів.

Крім того, враховуючи, що позивачем
пропущено строк звернення до
адміністративного суду із заявленими
позовними вимогами, в позовній заяві
поважність такого пропуску строку не
обґрунтовано, то суд вважає за
необхідне запропонувати позивачу
надати суду обґрунтування поважності
пропущення строку на звернення до
адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Поляницької
сільської ради, Ворохтянського
державного лісового господарства,
відділу Держземагенства у м.Яремча про
визнання протиправним та скасування
рішення №27 від 10.07.2003 року та визнання
дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків шляхом подання до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду документа про
сплату судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру в розмірі 73,08 грн за
належними платіжними реквізитами та
документи якими обгрунтовуються та
підтверджуються позовні вимоги до 12
грудня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду
обґрунтування поважності пропущення
строку на звернення до суду.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Грицюк
П.П.