Справа № 815/5986/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5986/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Андрухіва В.В.

при секретарі Белан
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівської районної державної
адміністрації Одеської області, третя
особа на стороні відповідача - ОСОБА_2,
про визнання протиправним та
скасування розпорядження від 05.10.2012
року № 1892/А-2012,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Комінтернівської районної державної
адміністрації Одеської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження від 05.10.2012 року № 1892/А-2012.

10 листопада 2014 року судом витребувано з
Управління Держземагентства у
Комінтернівському районі Одеської
області інформацію, яка міститься у
державному земельному кадастрі, про
державну реєстрацію земельної ділянки
або будь-яку іншу інформацію про
користування земельною ділянкою
площею 13,7 га на території Фонтанської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області за СТ
"Пограничник" (код 35845741), а також
інформацію про державну реєстрацію
земельної ділянки або будь-яку іншу
інформацію про користування земельною
ділянкою громадянкою ОСОБА_1 площею 0,06
га для ведення садівництва із земель СТ
"Пограничник" на території Фонтанської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області.

01 грудня 2014 року представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження по справі,
оскільки Управлінням Держземагентства
у Комінтернівському районі Одеської
області не надано витребувані судом
10.11.2014 року докази по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи,
дотримання процесуальних прав осіб,
які беруть участь у справі та з огляду
на встановлені ч.1 ст.122 КАС України
строки розгляду справи, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника позивача та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/5986/14 - зупинити до 18 грудня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у
справі, у наступне судове засідання на
18 грудня 2014 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції з
одночасною подачею копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою