Справа № 815/6560/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6560/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до начальника
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки в Одеській області
Присяжнюка Ігоря Володимировича про
визнання протиправними дій, визнання
неправомірною відмову та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
начальника Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки в Одеській області
Присяжнюка Ігоря Володимировича про
визнання протиправними дій начальника
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки в Одеській області
Присяжнюка Ігоря Володимировича, які
полягали у відмові в наданні
інформації на запит про публічну
інформацію від 11.11.2014 року, визнання
неправомірною відмову в наданні
інформації на запит про публічну
інформацію №3172/01 від 17.11.2014 року,
зобов'язання начальника
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки в Одеській області
Присяжнюка Ігоря Володимировича
надати точну, повну та достовірну
інформацію, а саме: копію декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру
начальника Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки в Одеській області
Присяжнюка Ігоря Володимировича за 2013
рік.

28 листопада 2014 року (вхід. № 29641/14) до
суду надійшло письмове клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви на підставі п.3 ч. 2 ст. 108 КАС
України.

Одночасно з клопотанням про
відкликання адміністративного позову,
позивач звернувся з клопотанням про
повернення судового збору на підставі
п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір».

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги те, що клопотання позивача
надійшло до суду до відкриття
провадження у даній справі, суддя
дійшов до висновку, що клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви підлягає задоволенню, а тому
відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України даний адміністративний позов
слід повернути позивачу, оскільки
відкликання позовної заяви є
процесуальним правом позивача та не
порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до приписів ст.87 КАС України
та ст.7 Закону України «Про судовий
збір», та з огляду на те, що позивачем
за подання позовної заяви сплачено
судовий збір в розмірі 73,08 гривень, що
підтверджується квитанцією про сплату
судового збору № 28 від 18 листопада 2014
року, суддя дійшов висновку про
повернення позивачу судового збору у
вказаному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкликання
позовної заяви ОСОБА_1 до начальника
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки в Одеській області
Присяжнюка Ігоря Володимировича про
визнання протиправними дій, визнання
неправомірною відмову та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки в Одеській області
Присяжнюка Ігоря Володимировича про
визнання протиправними дій, визнання
неправомірною відмову та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1)
з Державного бюджету України сплачений
ним судовий збір в розмірі 73,08 гривень
(сімдесят три гривні 08 копійок) згідно з
квитанцією № 28 від 18 листопада 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.