Справа № 386/885/13-а
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа
№ 386/885/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи,
апеляційною скаргою головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства управління
контролю за використанням та охороною
земель Держсільгоспінспекції -
державного інспектора сільського
господарства Кіровоградської області
Наконечного Руслана Володимировича на
постанову Голованівського районного
суду Кіровоградської області від 15
липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до головного спеціаліста
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства управління контролю за
використанням та охороною земель
Держсільгоспінспекції - державного
інспектора сільського господарства
Кіровоградської області Наконечного
Руслана Володимировича про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голованівського районного
суду Кіровоградської області від 17
грудня 2013 року задоволено
адміністративний позов. Визнано
протиправною та скасована постанова
про накладення адміністративного
стягнення від 26 червня 2013 року №198.

Головний спеціаліст відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
управління контролю за використанням
та охороною земель
Держсільгоспінспекції - державний
інспектор сільського господарства
Кіровоградської області Наконечний
Руслан Володимирович подав апеляційну
скаргу на постанову Голованівського
районного суду Кіровоградської
області від 15 липня 2013 року, зазначивши,
що цією постановою скасовано постанову
про накладення адміністративного
стягнення від 26 червня 2013 року №198 та
припис від 20 червня 2013 року №253.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 березня 2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та запропоновано
відповідачу уточнити вимоги
апеляційної скарги із зазначенням
судового рішення, яке оскаржується,
обґрунтувати вимоги та надати оригінал
документа про сплату судового збору.

На виконання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху,
відповідач зазначив, що оскаржує
постанову Голованівського районного
суду Кіровоградської області від 15
липня 2013 року та надав копію цієї
постанови та оригінал квитанції про
сплату судового збору.

Судом апеляційної інстанції отримана
інформація Голованівського районного
суду Кіровоградської області, що у
справі постанова суду 15 липня 2013 року
не приймалася, судовий розгляд справи
закінчено 17 грудня 2013 року із
прийняттям постанови по суті позовних
вимог.

Таким чином, апеляційну скаргу подано
на судове рішення, яке судом першої
інстанції не приймалося, як наслідок
відсутні підстави для відкриття
апеляційного провадження.

Разом з цим, постановою
Голованівського районного суду
Кіровоградської області від 17 грудня
2013 року задоволено адміністративний
позов. Визнано протиправною та
скасована постанова про накладення
адміністративного стягнення від 26
червня 2013 року №198.

Відповідно до частини 2 статті 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що Голованівським
районним судом Кіровоградської
області 17 грудня 2013 року розглянуто
справу з приводу рішення суб'єкта
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності,
постанова суду першої інстанції від 17
грудня 2013 року є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, необхідно
відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
головного спеціаліста відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
управління контролю за використанням
та охороною земель
Держсільгоспінспекції - державного
інспектора сільського господарства
Кіровоградської області Наконечного
Руслана Володимировича на постанову
Голованівського районного суду
Кіровоградської області від 15 липня 2013
року.

Керуючись статтями 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
головного спеціаліста відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
управління контролю за використанням
та охороною земель
Держсільгоспінспекції - державного
інспектора сільського господарства
Кіровоградської області Наконечного
Руслана Володимировича на постанову
Голованівського районного суду
Кіровоградської області від 15 липня 2013
року.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко