Справа № 465/9800/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 року м. Київ
К/800/60038/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року, позов задоволено частково:
визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова щодо
нездійснення нарахування та виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни", із
урахуванням вимог статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування";
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова провести ОСОБА_1 нарахування і
вилату підвищення до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 24.03.2009 по 29.03.2011 з урахуванням
виплачених сум та проведених виплат за
вказаний період; у задоволенін решти
вимог - відмовлено.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначене судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Франківського районного
суду міста Львова від 25 листопада 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2014 року у справі №
465/9800/13.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар