Справа № 804/17057/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 р. Справа № 804/17057/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку
письмового провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ламелла» про
надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.14р. Криворізька центральна
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ламелла», в якому
просить надати дозвіл на погашення
суми податкового боргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ламелла»
(код за ) за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі у розмірі 56159,93грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
внаслідок порушення вимог чинного
законодавства відповідач має
податковий борг з орендної плати з
юридичних осіб в сумі 56159,93грн. який
підлягає погашенню за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податкові заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.10.2014року
дана справа була призначена до
розгляду в судовому засіданні на 11.11.2014
року.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Позивач просив суд розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

За даних обставин суд, керуючись
положеннями ч. 6 ст.128 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ламелла» перебуває
на обліку в Криворізькій центральній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

25.10.2013 року начальником Криворізької
центральної ОДПІ прийнято рішення про
опис майна в податкову заставу.

28.10.2013 року податковим керуючим Шпитяк
Н.Г. складено акт опису майна № 7, яким
внесено у податкову заставу сідловий
тягач МАЗ 544008, білого кольору, 2007р.
випуску, державний номер АЕ 3346 ВО
вартістю 98325,00 грн.

Вищезазначене майно внесено в
податкову заставу, що підтверджується
Витягом № 42995963 від 24.12.2013 року про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового Кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21.03.2014 року у справі № 804/3101/14 стягнуто з
ТОВ «Ламелла» на користь бюджету
податковий борг по податку з орендної
плати з юридичних осіб в сумі 43892,00грн.

Інкасові доручення № 693 від 14.05.14р., №900
від 15.05.2014року, №899 від 14.05.14р.,№903 від
15.05.14р., №901 від 16.05.14р.,№898 від 16.05.14р.,№897
від 15.05.14р. №980 від 16.06.14р.,№982 від 18.06.14р.,
№981 від 17.06.14р., №904 від 16.05.14р., були
повернуті позивачу банком без
виконання у зв'язку із відсутністю на
рахунках коштів.

Станом на 21.10.2014 року відповідач має
податковий борг в сумі 56159,93грн., в т.ч.
56128грн.69коп - податкові зобов'язання,
31грн.24коп.-пеня який виник 25.04.13р.
внаслідок не сплати податкових
зобов'язань визначених податковими
деклараціями з плати за землю від
25.04.13р. №, від 15.02.13р. №, від
20.02.14р. №.

Згідно статті 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення. У разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Отже, право на продаж майна платника
податків у рахунок погашення
податкового боргу виникає у
контролюючого органу на наступний день
після закінчення 60 днів з дня
надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Податкова вимога № 95-11 від 05.08.2013 року,
надана позивачем, може бути належним
доказом надіслання відповідачу
первинної податкової вимоги зі сплати
податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового
Кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3. ст. 95 Податкового Кодексу
України визначено, що стягнення коштів
з рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ламелла» про
надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна -
задовольнити.

Надати дозвіл Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
погашення податкового боргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ламелла» сумі
56159,93грн. за рахунок майна Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ламелла»,
що перебуває у податковій заставі
згідно акта опису майна №7 від 28.10.13р.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.В.
Ніколайчук