Справа № 2-а-7025/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7025/11
Провадження №2-аво/333/74/14
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді

Дмитрієвої М.М.,

при секретарі

Па
сюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя,
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові суду по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення невиплаченого підвищення
до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 08.09.2011 року позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі
м. Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення
невиплаченого підвищення до пенсії, як
дитині війни – задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з заявою
про виправлення описки в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.09.2011 року.

В судове засідання по розгляду питання
про виправлення описки в постанові
суду сторони не з'явилися. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

На підставі ст. 41 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали цивільної справи №
2а-7025/11, суд приходить до наступних
висновків.

Із матеріалів адміністративної справи
№ 2а-7025/11 вбачається, що у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.09.2011 року було допущено
помилку, а саме ім'я по-батькові
позивача зазначено «Константинович»,
замість вірного «Костянтинович».

У відповідності до вимог ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому в
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд, –

У
Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові суду по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення невиплаченого підвищення
до пенсії, як дитині війни –
задовольнити.

Виправити описки у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.09.2011 року, вказати ім'я
по-батькові позивача у вступній та
резолютивній частинах постанови
замість невірного «Константинович» на
вірне - «Костянтинович».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в п’ятиденний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

М.М.
Дмитрієва