Справа № 283/1031/14-а
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1031/14-а
Провадження № 2-а/283/30/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2014 року
м. Малин

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Міхненко С.Д. ,
розглянув справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Виробничого
комунального ремонтно –
експлуатаційного підприємства про
визнання неправомірної бездіяльності
щодо неналежного розгляду звернення
від 03 березня 2014 року та зобов’язати
надати відповідь на дане звернення,,
визнати протиправну бездіяльність
щодо забезпечення контролю за
дотриманням благоустрою населеного
пункту, а саме невжиття заходів щодо
звільнення ОСОБА_2 самовільно зайнятої
земельної ділянки та знесення
незаконної прибудови до фасадної
частини будинку по вул.. Фрунзе,28-а м.
Малина та зобов’язати вчинити дії щодо
звільнення ОСОБА_2 самовільно зайнятої
земельної ділянки та знесення
незаконної прибудови до фасадної
частини будинку по вул. Фрунзе,28-а м.
Малина,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 11 квітня 2014 року звернувся до
суду з адміністративним позовом. З
підстав, передбачених ст.ст.2,4,6,17,18 КАС
України просить позов задовольнити.

Вважаю , що у відкриття провадження
повинно бути відмовлено з підстав ,
передбачених п.1. ч.1 ст.109 КАС України,
оскільки заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства з наступних підстав.

Статтею 17 КАС України передбачено , що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
референдуму.

В пункті 7 частини 1 статті 3 КАС України
зазначено, що суб'єктом владних
повноважень є орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Враховуючи викладене , керуючись
ст.ст. 109,158 КАС України - ,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Виробничого комунального
ремонтно – експлуатаційного
підприємства про визнання
неправомірної бездіяльності щодо
неналежного розгляду звернення від 03
березня 2014 року та зобов’язати надати
відповідь на дане звернення,, визнати
протиправну бездіяльність щодо
забезпечення контролю за дотриманням
благоустрою населеного пункту, а саме
невжиття заходів щодо звільнення
ОСОБА_2 самовільно зайнятої земельної
ділянки та знесення незаконної
прибудови до фасадної частини будинку
по вул..з Фрунзе,28-а м. Малина та
зобов’язати вчинити дії щодо
звільнення ОСОБА_2 самовільно зайнятої
земельної ділянки та знесення
незаконної прибудови до фасадної
частини будинку по вул. Фрунзе,28-а м.
Малина - оскільки заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з
дня отримання ухвали може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Малинський районний суд .

Суддя:

ОСОБА_3