Справа № 677/1266/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 року

К/800/58378/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області на постанову Красилівського
районного суду Хмельницької області
від 31 липня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області про визнання відмови в
перерахунку пенсії протиправною та
зобов'язання в перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Красилівського районного
суду Хмельницької області від 31 липня
2014 року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області щодо відмови у здійсненні
перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Красилівському районі
Хмельницької області провести
перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 на
підставі довідки прокуратури
Хмельницької області від 20 серпня
2012 року № 18-46 відповідно до статті 50-1
Закону України «Про прокуратуру», в
редакції станом на 11 березня 2002 року та
постанови Кабінету Міністрів України
від 31 травня 2012 року № 505 «Про
упорядкування структури та умов
оплати праці працівників органів
прокуратури», виходячи з розрахунку 90%
від середнього заробітку, та здійснити
відповідні виплати з 18 серпня 2013
року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області задоволено частково.

Постанову Красилівського районного
суду Хмельницької області від 31 липня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області про визнання відмови в
перерахунку пенсії протиправною та
зобов'язання в перерахунку пенсії в
частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з
підвищенням заробітної плати
працівникам прокуратури відповідно до
вимог статті 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» в розмірі 90% від
середнього заробітку, на підставі
довідки прокуратури Хмельницької
області № 18-46 від 20 серпня 2012 року за
період з 18 серпня 2013 року по 2 січня 2014
року скасовано.

Позовні вимоги в цій частині з 18 серпня
2013 року по 2 січня 2014 року залишено без
розгляду.

В іншій частині постанову
Красилівського районного суду
Хмельницької області від 31 липня 2014
року залишено без змін.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області на постанову Красилівського
районного суду Хмельницької області
від 31 липня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області про визнання відмови в
перерахунку пенсії протиправною та
зобов'язання в перерахунку пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер