Справа № 826/10756/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
при секретарі судового засідання
Давиденко Л.В., розглянув у порядку
письмового провадження
адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі головного управління
Міністерства доходів і зборів у місті
Києвіпровизнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 11.07.2014 №3669-15,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва із
позовом до державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
головного управління Міністерства
доходів і зборів у місті Києві про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
11.07.2014 №3669-15.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі головного
управління Міністерства доходів і
зборів у місті Києві за наслідками
здійсненого розрахунку земельного
податку необґрунтовано прийнято
податкове повідомлення-рішення від
11.07.2014 №3669-15 щодо стягнення земельного
податку з фізичної особи ОСОБА_1, а тому
таке податкове повідомлення-рішення
підлягає скасуванню.
Відповідач проти позову заперечив з
огляду на обґрунтованість
оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення від 11.07.2014 №3669-15.
Розгляд справи здійснено в письмовому
провадженні відповідно до частини
шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Окружний адміністративний суд
Державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі головного
управління Міністерства доходів і
зборів у місті Києві прийнято
податкове повідомлення-рішення від
11.07.2014 №3669-15, яким позивачеві згідно із
підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 та
пункту 286.5 статті 286 Податкового
кодексу України нараховано суму
податкового зобов'язання за платежем:
земельний податок з фізичних осіб у
розмірі 5027,42 грн.
Не погоджуючись з вказаними податковим
повідомленням-рішенням, ОСОБА_1
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
Досліджуючи надані сторонами докази,
аналізуючи наведені міркування та
заперечення, оцінюючи їх в сукупності,
суд бере до уваги наступне.
Відповідно до підпункту 54.3.3 пункту 54.3
статті 54 Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені, у
тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
Згідно з пунктом 286.5 статті 286
Податкового кодексу України
нарахування фізичним особам сум
податку проводиться органами
державної податкової служби, які
видають платникові до 1 липня поточного
року податкове повідомлення-рішення
про внесення податку за формою,
встановленою у порядку визначеному
статтею 58 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№122157, ОСОБА_1 є власником земельної
ділянки, кадастровий номер
що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у
садівницькому товаристві "Трикотажник"
Дарницького району міста Києва,
цільове призначення земельної ділянки
- ведення садівництва.
Згідно статті 269 Податкового кодексу
України платниками податку (плати за
землю) є власники земельних ділянок,
земельних часток (паїв), та
Згідно з підпунктом 271.1.1 пункту 271.1
статті 271 Податкового кодексу України
базою оподаткування є нормативна
грошова оцінка земельних ділянок з
урахуванням коефіцієнта індексації,
визначеного відповідно до порядку,
встановленого цим розділом.
Пунктом 274.1 статті 274 Податкового
кодексу України встановлено, що ставка
податку за земельні ділянки,
нормативну грошову оцінку яких
проведено, встановлюється у розмірі 1
відсотка від їх нормативної грошової
оцінки, за винятком земельних ділянок,
зазначених у статтях 272, 273, 276 цього
Відповідно до пункту 276.1 статті 276
Податкового кодексу України податок за
земельні ділянки (в межах населених
пунктів), зайняті житловим фондом,
автостоянками для зберігання
особистих транспортних засобів
громадян, які використовуються без
гаражно-будівельними,
дачно-будівельними та садівницькими
товариствами, індивідуальними
гаражами, садовими і дачними будинками
фізичних осіб, а також за земельні
ділянки, надані для потреб
сільськогосподарського виробництва,
водного та лісового господарства, які
зайняті виробничими,
культурно-побутовими, господарськими
та іншими будівлями і спорудами,
справляється у розмірі 3 відсотків суми
земельного податку, обчисленого
відповідно до статей 274 і 275 цього
Як встановлено судом, відповідач при
здійсненні розрахунку земельного
податку за земельну ділянку, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 у
садівницькому товаристві "Трикотажник"
Дарницького району міста Києва
ділянку, використовував нормативну
грошову оцінку, зазначену в
інформаційній довідці Головного
управління земельних ресурсів
Київської міської державної
адміністрації від 04.10.2010 №242 - 1 кв.
метра земельної ділянки у сумі 804,39 грн.
(загальна - 502742,32 грн.)
Проте, судом не беруться до уваги
вказані посилання відповідача, з
Згідно з пунктом 286.1 статті 286
Податкового кодексу України підставою
для нарахування земельного податку є
дані державного земельного кадастру.
Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативно грошову
оцінку земельної ділянки від 18.04.2013 №100,
виданої Головним управлінням
Держземагентства у місті Києві,
земельна ділянка: кадастровий номер
АДРЕСА_1 у садівницькому товаристві
"Трикотажник" Дарницького району міста
Києва, функціональне використання
земельної ділянки - ведення
садівництва, відповідно до якої
нормативна грошова оцінка за 1 кв.м.
становить 6.184164 грн./кв.м. (згідно з
рішенням Київської міської ради від
26.07.2007 №43/1877 "Про затвердження
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель міста Києва та
Порядку її визначення"), нормативна
грошова оцінка земельної ділянки - 4513,83
грн.

Статтею 20 Закону України "Про оцінку
земель" встановлено, що за результатами
бонітування ґрунтів, економічної
оцінки земель та нормативної грошової
оцінки земельних ділянок складається
технічна документація, а за
результатами проведення експертної
грошової оцінки земельних ділянок
складається звіт (частина перша). Дані
про нормативну грошову оцінку окремої
земельної ділянки оформляються як
витяг з технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель
(частина друга).

Відповідно до частини третьої статті 23
Закону України "Про оцінку земель"
витяг з технічної документації про
нормативну грошову оцінку окремої
земельної ділянки видається
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
земельних відносин.

Таким органом у структурі виконавчої
влади на даний час є Державне агентство
земельних ресурсів України, що
вбачається із Положення про Державне
агентство земельних ресурсів України,
затвердженого Указом Президента
України від 08.04.2011 №445/2011.

Відтак витяг Головного управління
Держземагентства у місті Києві від
18.04.2013 №100 з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, кадастровий номер
:90:962:0001, яка належить ОСОБА_1, є
єдиним належним доказом про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки у
розумінні пункту 286.1 статті 286
Податкового кодексу України.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідачем не надано суду належних
та допустимих доказів, що оскаржуване
податкове повідомлення-рішення від
11.07.2014 №3669-15 прийняте обґрунтовано,
тобто з урахуванням всіх обставин
справи, у межах повноважень та у спосіб,
що передбачені Конституцією та
законами України, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 72 та 158-163, 255
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у
Дарницькому районі головного
управління Міністерства доходів і
зборів у місті Києві від 11.07.2014 №3669-15.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Літвінова А.В.