Справа № 727/4658/14-а (2а/727/114/14)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59431/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
м. Чернівцях на постанову
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 02
липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Чернівцях про перерахунок
пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 02 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року, позов задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернівцях щодо відмови здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи із
суми заробітної плати урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги
для, до якої включені суми матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги для вирішення
матеріально-побутовиз потреб.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернівцях
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
пенсію, виходячи із суми заробітної
плати з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги для вирішення
матеріально-побутових потреб на
підставі довідки Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області від
13.05.2014 р. (реєстраційний номер
690-10/24-13-05-014) з
03 грудня 2013 року, із
врахуванням виплачених сум.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернівцях врахувати
ОСОБА_1 суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
для вирішення матеріально-побутових
потреб, як невід'ємну частину складової
заробітної плати, з якої проводиться
нарахування пенсії при виникненні
права на черговий перерахунок пенсії
відповідно до чинного законодавства.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у м.
Чернівцях, в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати,
що суди попередніх інстанцій
неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Крім того, слід зазначити, що
аналогічним правовідносинам вже
надавалась правова оцінка Верховним
Судом України у своїх рішеннях, зокрема
в постанові № 21-314а14 від 16 вересня 2014
року, які є обов'язковими для всіх
суб'єктів владних повноважень, котрі
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України у м. Чернівцях у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 02 липня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у м. Чернівцях про
перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України у м. Чернівцях .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров