overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 40/996/14-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/996/14-а
Провадження №2-а/440/96/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Буського РУЮ, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації
Львівської області про скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відділу державної виконавчої служби Буського РУЮ,
Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області про скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

У зв”язку з наведенним позивачка просить адміністративний позов задоволити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 довідділу державної виконавчої служби
Буського РУЮ, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації
Львівської області про скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Призначити відкрите судове засідання на 1 грудня 2014 року на 12.30 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1121/4182/12
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1121/4182/12 провадження № 2-а/401/76/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

20 листопада 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі головуючого - судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі
Світловодської міської ради
Кіровоградської області,треті особи без самостійних вимог на предмет спора : ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання рішення суб»єкта владних повноважень незаконним та його скасуванню та про визнання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не чинним та його скасуванню,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, у відповідності з ч.3 ст.160 КАС України суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

П О С
Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її проголошення .У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України,апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Світловодського міськрайсуду
Т.М.Гонтаренко

20.11.2014
Справа № 401/5117/14-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/5117/14-а

2-а/401/161/14

02 грудня 2014 року Суддя
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Кіровоградській області про скасування постанови та зобов’язання вчинити дії, третя особа
– управління пенсійного фонду України у м. Світловодську та Світловодському районі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень
ГУЮ у Кіровоградській області про скасування постанови серії ВП № 45085889 від 15 жовтня 2014 року та зобов’язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст. 105 КАС України.
Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно запропонувати відповідачу подати заперечення по суті позовних вимог та надати відповідні щодо цього докази, та прийняти рішення щодо особистої участі у судовому засіданні.

На підставі ст. 107, 110, 121-122 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Кіровоградській області про скасування постанови та зобов’язання вчинити дії, третя особа
– управління пенсійного фонду України у м. Світловодську та Світловодському районі.

До судового розгляду справи запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб’єкту владних повноважень – відповідачу, в разі невизнання позову, необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз’яснити сторонам по справі, що вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження, та повідомити, що в цьому випадку справа буде розглянута без проведення судового засідання, в порядку встановленому ч. 3 ст. 122 КАС України.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 23 грудня 2014 року в приміщенні
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області за адресою:
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви надіслати відповідачу, а копію ухвали – позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

ОСОБА_2

02.12.2014
Справа № 461/14491/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2- а/461/637/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський
А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення
Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції як адміністративних судах та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов’язання до вчинення дій.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачеві для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 20 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.В. Государський
Справа № 441/1513/14-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1513/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області
Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Львівської області про зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудний
Городоцькому районному суду
Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Львівської області про зобов’язання до вчинення дій та внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 28.10.2014 р.

Направити відповідачу копію позову та зобов’язати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 439/1941/14-а
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1941/14-а
УХВАЛА

з питань забезпечення позову

20.11.2014 року

м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області А.О.Бунда, розглянувши клопотання управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області про забезпечення позову від 18.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

18.11.2014 року управлінням Пенсійного фонду України в Бродівському районі
Львівській області подано позовну заяву про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 13.11.2014 ВП №45304459 про накладення штрафу у розмірі 680 грн.

19.11.2014 р. відкрито провадження у даній справі.

Разом із вищезазначеним позовом управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівській області подало клопотання про забезпечення позову, у якому просить постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову від шляхом заборони управлінню Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії по виконанню постанови ВП
№45155148, в тому числі: заборонити накладати арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач - управління Пенсійного фонду
України в Бродівському районі
Львівської області не подало суду належних доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій .

З огляду на вказане, вважаю, що відсутні передбачені ч.1ст.117 КАС України обставини для вжиття заходів забезпечення позову, тому клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 443/365/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/365/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року. м.
Жидачів

Cуддя Жидачівського районного суду
Львівської області Галій О.Й., розглянувши адміністративну справу за позовом Підлужного Мар`яна Івановича до Заступника начальника Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_1 та
Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

Підлужний Мар`ян Іванович звернувся із позовною заявою до Заступника начальника Львівської митниці
Міндоходів ОСОБА_1 та Львівської митниці Міністерства доходів і зборів
України про скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення з порушенням вимог, передбачених ст. 106
КАС України, а саме:

-- не долучено документа про сплату судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

При таких обставинах, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Підлужного Мар`яна
Івановича до Заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_1 та Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 07 березня 2014 року для усунення недоліків.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа № 440/1513/14-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1513/14-а
Провадження №2-а/440/86/2014
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"02" грудня 2014 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда
Б. М.

при секретарі
Гута О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника 3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Задвір"янської сільської ради Буського району
Львівської області, 3-х осіб ОСОБА_5, відділ Держземагенства у Буському районі Львівської області про зобов"язати Задвір"янську сільську раду прийняти рішення про визнання права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Провівши всі дії, які необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви суд вирішив, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.111, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Задвір"янської сільської ради Буського району
Львівської області, 3-х осіб ОСОБА_5, відділ Держземагенства у Буському районі Львівської області про зобов"язати Задвір"янську сільську раду прийняти рішення про визнання права власності на земельну ділянку.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2014 року об 11:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 461/13812/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

28.11.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
Краснопольської Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1985/20910/13 від 13.12.2013 р., -

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови 02 грудня 2014 року в приміщенні
Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити повністю.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк
Справа № 443/6/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/6/14-а
Провадження №
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 січня 2014 року
Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Жидачівської РДА про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги ни дитину, -

встановила:

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС
України.

Керуючись ст. 122 КАС України,-

ухвалила:

Справу призначити до судового розгляду на 16 січня 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
О.Й. Галій
Справа № 443/365/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/365/14-а
Провадження № 2-а/443/15/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 березня 2014 року
Суддя Жидачівського районного суду
Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів
Прокопович Г.В. та Львівської митниці
Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Жидачівському районному суду
Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалила:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника львівської митниці Міндоходів
Прокопович Г.В. та Львівської митниці
Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 19 березня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Копію заяви надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову в 10-денний термін з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
О.Й. Галій
Справа № 441/1987/14-а
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1987/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.11.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області
Малахова – Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького району
Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Комарнівської міської ради Городоцького району
Львівської області, -

в с т а н о в и л а

позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького району
Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Комарнівської міської ради Городоцького району
Львівської області.

Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 08.12.2014р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової – Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08.12.2014р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз»яснити відповідачу його обов»язок надати до 08.12.2014р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

А.М. Малахова
– Онуфер
Справа № 445/2596/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2596/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"01" грудня 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області
Постигач Б. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Вороняцької сільської ради про визнання протиправним рішення позачергової сесії від 23.10.2014 року і поновлення на роботі ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 9 год. 30 хв. 22 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони і зобов`язати Вороняцьку сільску раду надати суду копію рішення позачергової сесії сільської ради від 23.10.2014 року з копіями документів , що стосуються припинення повноважень ОСОБА_1 як сільського голови.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. А. Постигач