Справа № 804/16391/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Степаненко В.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.
В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що відповідач при
здійсненні своєї діяльності порушує
вимоги діючого законодавства, а саме не
подає податкову звітність більше року,
що не дає можливості здійснювати
контроль за додержанням вимог
податкового та іншого законодавства,
та є підставою для припинення
Відповідач за цим адміністративним
позовом повідомлений відповідно до
приписів Кодексу адміністративного
судочинства України шляхом
направлення рекомендованим поштовим
відправленням копії ухвали від 08.10.2014
року на адресу відповідача, що вказана
у Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
проте на адресу суду повернувся
конверт у зв'язку із неврученням.
Відповідач заперечень до суду не надав,
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для задоволення
адміністративного позову.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа-підприємець та перебуває на
обліку у Державній податковій
інспекції у Ленінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
Згідно довідки №97/17-1/21/НОМЕР_1 від 18.07.2014
року остання податкова звітність
відповідачем подана 09.10.2006 року.
Розпорядженням №35 від 23.07.2014 року
прийнято рішення про звернення до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду щодо
припинення державної реєстрації
Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість по платежам до бюджету
у відповідача відсутня.
Згідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.
Частиною 2 статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних і
фізичних осіб-підприємців» закріплено,
що підставами для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.
У відповідності до пункту 11.30. розділу 11
Наказу Міністерства фінансів України
від 09.12.2011 №1588 «Про затвердження
Порядку обліку платників податків і
зборів», якщо платник податків не має
заборгованості перед бюджетом та у
разі неподання протягом одного року до
контролюючих органів податкових
декларацій, документів податкової
звітності, то керівник контролюючого
органу приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника
податків про звернення до суду або
господарського суду із заявою
(позовною заявою) про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи чи підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
відміни державної реєстрації
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, так як
відповідачем порушені вимоги
Податкового кодексу України, Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» у зв'язку з
неподанням податкової звітності
більше одного календарного року.
Керуючись статтями 158-163, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності -
Припинити підприємницьку діяльність
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Копію постанови направити для внесення
державним реєстратором відповідного
запису до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
Постанову звернути до негайного
Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку у строки,
встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя В.В. Степаненко