Справа № 2а-0870/1248/11
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 березня 2011 року
Справа № 2а-0870/1248/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Овсяннікова Андрія Юрійовича,
прапорщика Бердянського міського
відділу міліції Запорізької області

про: визнання дій протиправними та
визнання нечинним протоколу про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Овсяннікова Андрія
Юрійовича, прапорщика Бердянського
міського відділу міліції Запорізької
області, в якому позивач просить
визнати дії старшого інспектора МВ ДСО
при ГУМВС України в Запорізькій
області прапорщика міліції
Овсяннікова Андрія Юрійовича -
протиправними, визнати нечинним
протокол ЗП № 004480 про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 154
КУпАП складений 17 лютого 2011 року
старшим інспектором МВ ДСО при ГУМВС
України в Запорізькій області
прапорщиком міліції Овсянніковим
Андрієм Юрійовичем.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Таким чином, дана справа віднесена до
виключної підсудності місцевих
загальних судів, як адміністративних
судів, у зв'язку з чим позовну заяву
слід повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Овсяннікова Андрія Юрійовича,
прапорщика Бердянського міського
відділу міліції Запорізької області
про визнання дій протиправними та
визнання нечинним протоколу про
адміністративне правопорушення
повернути ОСОБА_1 із усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус