Справа № 800/511/14
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м.
Київ справа № 800/511/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Федорова М.О., Карася О.В.,
Пилипчук Н.Г., Островича С.Е., Юрченко
В.П.

за участю секретаря судового засідання
Гончар Н.О.,

представників позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,

представників відповідача: Краснощок
А.І., Дондик О.М.,

представників третьої особи: ОСОБА_11,
ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 79 ОСОБА_13 до Центральної
виборчої комісії, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача кандидат
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79
ОСОБА_14, про визнання недійсним
протоколу Центральної виборчої
комісії від 10.11.2014 про встановлення
результатів виборів народних
депутатів України в одномандатному
виборчому окрузі № 79; визнання
недостовірними результатів
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року в
одномандатному виборчому окрузі №79,
встановлених Центральною виборчою
комісією, про що складений 10.11.2014
протокол про результати виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №79;
визнання неможливим достовірного
встановлення підсумків голосування
та результатів виборів народних
депутатів України 26.10.2014 в
одномандатному виборчому окрузі №79 та
необхідність проведення повторних
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 79;
визнання недійсними офіційно
оприлюдненні результати виборів у
газетах "Голос України" та "Урядовий
кур'єр" від 12.11.2014 в частині щодо обрання
народним депутатом України ОСОБА_14;
зобов'язання Центральну виборчу
комісію вчинити дії по організації
підготовки та проведення повторних
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №79 у
відповідності до вимог законодавства
України про вибори,-

в с т а н о в и л а:

14 листопада 2014 року кандидат у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 79 ОСОБА_13 звернувся
до Вищого адміністративного суду
України з позовною заявою до
Центральної виборчої комісії, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача кандидат у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 79 ОСОБА_14, про
визнання недійсним протоколу
Центральної виборчої комісії від 10.11.2014
про встановлення результатів виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 79;
визнання недостовірними результатів
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року в
одномандатному виборчому окрузі №79,
встановлених Центральною виборчою
комісією, про що складений 10.11.2014
протокол про результати виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №79;
визнання неможливим достовірного
встановлення підсумків голосування
та результатів виборів народних
депутатів України 26.10.2014 в
одномандатному виборчому окрузі №79 та
необхідність проведення повторних
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 79;
визнання недійсними офіційно
оприлюдненні результати виборів у
газетах "Голос України" та "Урядовий
кур'єр" від 12.11.2014 в частині щодо обрання
народним депутатом України ОСОБА_14;
зобов'язання Центральну виборчу
комісію вчинити дії по організації
підготовки та проведення повторних
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №79 у
відповідності до вимог законодавства
України про вибори.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 листопада 2014 року було
зупинено провадження в справі №
П/800/511/14 до набрання законної сили
судових рішень в адміністративних
справах №, № 808/7770/14, 808/7808/14, 808/7867/14,
808/7866/14.

Відповідно до положень частини п'ятої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Враховуючи, що судові рішення в
адміністративних справах №, № 808/7770/14,
808/7808/14, 808/7867/14, 808/7866/14 набрали законної
сили та які були підставою для
зупинення провадження, суд поновлює
провадження у справі № П/800/511/14.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинстваУкраїни,

колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у
адміністративній справі за позовом
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79
ОСОБА_13 до Центральної виборчої
комісії, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача кандидат у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 79 ОСОБА_14 про
визнання недійсним протоколу
Центральної виборчої комісії від 10.11.2014
про встановлення результатів виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 79;
визнання недостовірними результатів
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року в
одномандатному виборчому окрузі №79,
встановлених Центральною виборчою
комісією, про що складений 10.11.2014
протокол про результати виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №79;
визнання неможливим достовірного
встановлення підсумків голосування
та результатів виборів народних
депутатів України 26.10.2014 в
одномандатному виборчому окрузі №79 та
необхідність проведення повторних
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 79;
визнання недійсними офіційно
оприлюдненні результати виборів у
газетах "Голос України" та "Урядовий
кур'єр" від 12.11.2014 в частині щодо обрання
народним депутатом України ОСОБА_14;
зобов'язання Центральну виборчу
комісію вчинити дії по організації
підготовки та проведення повторних
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №79 у
відповідності до вимог законодавства
України про вибори.

Ухвала є остаточною та не підлягає
перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

Головуючий суддя:
Федоров М.О.

Судді:
Карась О.В.

Пилипчук Н.Г.

Острович С.Е.

Юрченко В.П.