Справа № 820/15913/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Красноградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у
розмірі 1095,24 грн.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення за адресою,
вказаною в матеріалах справи. Конверт
із судовими документами повернувся до
суду з поміткою "за закінченням терміну
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
Враховуючи зазначене, відповідач
належним чином повідомлений про
наслідки неподання до суду заперечень
проти позову або заяви про визнання
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1 був зареєстрований 16.07.2013 р. як
фізична особа-підприємець та припинив
свою підприємницьку діяльність за
власним рішенням з 08.07.2014 р. (а.с. 4)
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку в Красноградській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківської області з
17.07.2013 р., має стан 11 (припинено, але не
знято з обліку) (а.с. 5).
Відповідачем до Красноградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківської області було
подано заяву про право застосування
спрощеної системи оподаткування з
01.08.2013 р. та самостійно обрано 2 групу - 15
відсотків до розміру мінімальної
плати, 22.07.2013 р. отримав свідоцтво
платника єдиного податку (а.с. 6-8).
Відповідно до п. 291.3 ст. 291 ПК України,
юридична особа чи фізична особа -
підприємець може самостійно обрати
спрощену систему оподаткування, якщо
така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
Відповідно до п. 294.1 ст. 294 ПК України,
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку дрігої групи
Згідно п. 295.1 та п. 295.2 ст. 295 ПК України,
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
У разі якщо сільська, селищна або
міська рада приймає рішення щодо зміни
раніше встановлених ставок єдиного
податку, єдиний податок сплачується за
такими ставками у порядку та строки,
визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3
статті 12 цього Кодексу.
Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку, заяви щодо періоду
щорічної відпустки та/або заяви щодо
терміну тимчасової втрати
Відповідно до ст. 300 ПК України,
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
У ФОП ОСОБА_1 виникла заборгованість зі
сплати єдиного податку у розмірі 729,84
Згідно ст. 122 ПК України, несплата
(неперерахування) фізичною особою -
платником єдиного податку, визначеною
підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291
цього Кодексу, авансових внесків
єдиного податку в порядку та у строки,
визначені цим Кодексом, тягне за собою
накладення штрафу в розмірі 50
відсотків ставки єдиного податку,
обраної платником єдиного податку
відповідно до цього Кодексу.
Податковим органом на підставі
податкового повідомлення-рішення №
відповідачу штрафна санкція за
несвоєчасну сплату сум єдиного податку
у розмірі 365,40 грн. (а.с. 14).
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Податковим органом було складено та
надіслано на адресу відповідача
податкову вимогу № 66-11 від 26.03.2014 р., яка
була отримана відповідачем (а.с. 15).
Вимога не оскаржена та не виконана.
Стаття 67 Конституції України
встановлює, що платник податків
зобов'язаний вчасно й у повному розмірі
Відповідно до п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право, зокрема, застосовувати до
платників податків передбачені
законом фінансові (штрафні) санкції
(штрафи) за порушення податкового чи
іншого законодавства, контроль за
додержанням якого покладено на
контролюючі органи; стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.
Згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що підприємницька
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 була припинена.

Відповідно до п. 97.3 ст. 97 ПК України, у
разі державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи чи реєстрації у відповідному
уповноваженому органі припинення
незалежної професійної діяльності
фізичної особи (якщо така реєстрація
була умовою ведення незалежної
професійної діяльності), погашення
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу здійснюється за
рахунок майна зазначеної особи.

Таким чином, податковим органом вірно
заявлені позовні вимоги до відповідача
в якості фізичної особи.

За таких обставин, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Красноградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 1095,24 (одна тисяча дев'яносто
п'ять гривень двадцять чотири копійки).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
В.В.Сагайдак