Справа № 813/8136/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/8136/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик Н.І.,
перевіривши матеріали заяви за
нововиявленими обставинами ОСОБА_1 про
визнання незаконним про реорганізацію
скорочення посади заступника голови з
питань соціально економічних м.
Винники, невиконання ухвали від 15.07.2005р.
Личаківського районного суду м. Львова,
незаконне закриття виконавчого
провадження 10.12.2010р. державною
виконавчою службою у Львівській
області, не нарахування соціальних
внесків в пенсійний фонд з 26.04.2005р. по
даний час, поновлення терміну на
оскарження згідно ст. 102 п.1, 2 КАСУ,
довготривале невиконання рішення ЛОАС
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла заява
за нововиявленими обставинами ОСОБА_1
про визнання незаконним про
реорганізацію скорочення посади
заступника голови з питань соціально
економічних м. Винники,
невиконання ухвали від 15.07.2005р.
Личаківського районного суду м. Львова,
незаконне закриття виконавчого
провадження 10.12.2010р. державною
виконавчою службою у Львівській
області, не нарахування соціальних
внесків в пенсійний фонд з 26.04.2005р. по
даний час, поновлення терміну на
оскарження згідно ст. 102 п.1, 2 КАСУ,
довготривале невиконання рішення ЛОАС
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 248 КАС України
у заяві про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
1) найменування адміністративного суду,
до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає заяву, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
3) судове рішення, про перегляд якого за
нововиявленими обставинами подається
4) обставини, що могли вплинути на
судове рішення, але не були відомі та не
могли бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час
вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших
матеріалів, які додаються.
До заяви додаються копії заяви
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, та документ про сплату
судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, заявником
не зазначено судове рішення, про
перегляд якого за нововиявленими
обставинами подається заява; до заяви
не додано її копії відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
Заявником у мотивувальній частині
заяви зазначено про його звільнення
від сплати судового збору на підставі
п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір». Відповідно до згаданої норми
закону від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про стягнення заробітної
плати, поновлення на роботі та за
іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин. Заявником
подано заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
а не адміністративний позов, відтак,
заявнику необхідно сплатити судовий
збір у розмірі, встановленому п. 4 ч. 3 ст.
4 Закону України «Про судовий збір» - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Такі обставини вказують на
невідповідність заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами вимогам процесуального
законодавства, а відтак, згідно з ч. 1 ст.
108 КАС України вона підлягає залишенню
без руху з наданням заявнику строку для
усунення вказаних недоліків, а саме:
зазначити судове рішення, про перегляд
якого за нововиявленими обставинами
подається заява; додати до заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами її копії
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, та документ про сплату
судового збору у розмірі,
встановленому п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами залишити
без руху.

Заявнику надати строк до 10 грудня 2014
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків у наступний спосіб:
зазначити судове рішення, про перегляд
якого за нововиявленими обставинами
подається заява; додати до заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами її копії
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, та документ про сплату
судового збору у розмірі,
встановленому п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
її копії шляхом подання апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.