Справа № 641/12690/14-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
5 м. м. Харків Харківська область
Провадження № 2-а/641/207/2014
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

28 листопада 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Чайка І.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова про визнання неправомірними і
противоправними дій та дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та
зобов’язання здійснити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

26.11.2014 року ,Позивач звернулась до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова , в
якому просить:

- Визнати неправомірною відмову
відповідача в здійснені донарахування
до раніше призначеної пенсії
державного службовця з урахуванням
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
матеріальної допомоги на оздоровлення,
індексації заробітної плати, виплат, що
здійснюються відповідно до ПКМУ № 212 та
компенсації за невикористану
відпустку;

-Зобов»язати відповідача здійснити
наразування пенсії державного
службовця згідно з довідками ГУ ДКС
України в Харківській області від
04.11.2012 року за № 14-70/362-17053 та від 04.11.2014
року№ 14-70/363-17054, з урахуванням
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
матеріальної допомоги на оздоровлення,
індексації заробітної плати, виплат
які здійснюються відповідно до
Постанови КМУ № 212 та компенсації за
невикотистану відпустку та
виплачувати її з дня фактичного
звільнення позивача з посади
державного службовця;

- Зобов»язати відповідача при
здійснені перерахунку пенсії
державного службовця у зв»язку з
підвищенням заробітної плати та у
зв»язку зі звільненням позивача з
посади державного службовця врахувати
в розмір пенсії фактично отримані суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
, індексації заробітної плати, виплат ,
які здійснюються відповідно до
постанови КМУ № 212 та компенсації за
невикористані відпустки відповідно
до довідок про складові заробітної
плати, які зазначені у колонці « інші
виплати»;

- Стягнути з відповідача
заборгованість пенсійних виплат з
10.10.2009 року до часу прийняття рішення
суду за даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
104-106 КАС України, але позивні вимоги за
період з 10.10.2009 року по 26.05.2014 року
подані поза межами строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
ст.99 КАС України.

Підстави для поновлення строку
звернення до суду відсутні, оскільки
позивачем не зазначені такі підстави.

Справа підсудна Комінтернівському
районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 про
визнання неправомірними і
противоправними дій та дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та
зобов’язання здійснити певні дії, в
частині стягнення заборгованості
пенсійних виплат за період з 10.10.2009 року
по 26.05.2014 року - залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання неправомірними і
противоправними дій та дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та
зобов’язання здійснити певні дії.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України
роз*яснити відповідачу про його право
у десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали та копій документів
подати письмові заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду
поданного відповідачем заперечнння
суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обгрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, справа буде розглянута за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляється ухвала, яка не
підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову або не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого ч.3
ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було
подано заперечення відповідача або не
пізніше п*яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів негайно надіслати
відповідачу.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

8.Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

9. Ухвала в частині залишення позову без
розгляду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

10. Ухвала в частині відкриття
провадження у справі може бути
оскаржена лише щодо недотримання
правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок, в іншій
частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя ОСОБА_2