Справа № 455/1676/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1676/14-а
Провадження № 2-а/455/91/2014
У Х В АЛ А

про відкриття
провадження у справі

25 листопада 2014
року

Суддя Старосамбірського
районного суду Львівської області
Лойзик М.В.,

вивчивши справу за позовом
ОСОБА_1 Махкамбаєвича до Начальника
Старосамбірського районного сектору
ГУ ДМС України у Львівській області
ОСОБА_2 на постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності,

В С Т А
Н О В И В:

24.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
цим позовом посилаючись на те, що 12.11.2014
року начальником Старосамбірського
районного сектору ГУ ДМС України у
Львівській області ОСОБА_2 винесена
постанова про притягнення його до
адміністративної відповідальності з
накладенням стягнення у вигляді штрафу
за те, що він ніби-то з 01.10.2014 року
проживає на території України без
відповідних документів на право
проживання в Україні.

З постановою не згідний, так як
прибув до України 03.07.2014 року до дружини
та дітей, які проживають в Україні на
законних підставах, останній 90-й день
перебування на Україні припадав на
01.10.2014 року, а тому запис у протоколі та
постанові про накладення
адміністративного стягнення не
відповідає дійсності.

Крім того, перебуваючи на
лікуванні із-за погіршення стану
здоров’я, 25.09.2014 року через свого
представника передав заяву до
Старосамбірського районного сектору
ГУ ДМСУ у Львівській області про
продовження терміну перебування в
Україні із зазначенням обґрунтованих
на те підстав, де останнім 27.09.2014 року
було відправлено рекомендованим
листом, однак у задоволенні такої було
відмовлено, в зв’язку з чим дії
начальника Старосамбірського
районного сектору ГУ ДМС України у
Львівській області ОСОБА_2 оскаржував у
Головне управління ДМСУ у Львівській
області.

Оскільки на час винесення
постанови про накладення
адміністративного стягнення, дії
міграційної служби оскаржував, отже до
повного завершення прийнятого щодо
нього рішення, перебування в Україні є
законним, а тому просить постанову
скасувати, провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити у зв’язку з відсутністю в його
діях події та складу
адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов відповідає
вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В
А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 Махкамбаєвича до
Начальника Старосамбірського
районного сектору ГУ ДМС України у
Львівській області ОСОБА_2 на постанову
про притягнення до адміністративної
відповідальності.

2.Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття провадження разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов’язки.

3.Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

4.Зобов”язати відповідача до початку
судового засідання, у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
мали би бути взяті до уваги при
прийнятті рішення;

5. Справу призначити до розгляду,
викликавши сторони у зал судових
засідань Стаосамбірського районного
суду за адресою: місто Старий Самбір
вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської
області на 09:30 год. 05 грудня 2014 року.

Суддя