Справа № 2а-3459/11
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Справа № 60524/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Хобор Р.Б.,

суддів:
Попка Я.С., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Міжгірському районі
Закарпатської області на постанову
Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 15 вересня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про виплату сум, -

В С Т А Н О В
И В:

07.09.2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся в
суд з позовом до управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
Закарпатської області (далі - УПФУ в
Міжгірському районі), в якому просив
визнати за ним право на отримання
померлою дружиною доплати до пенсії як
дитині війни та зобов'язати
відповідача виплатити йому неотримане
його дружиною - ОСОБА_3 підвищення до
пенсії як дитині війни в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до рішення Міжгірського районного суду
від 01.10.2010 року по справі №2-1858/10 та
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2011 року
по справі №2631/11/9104.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що дружина позивача за життя
не отримала доплати до пенсії як дитині
війни за судовим рішенням. Вважає, що за
законодавством соціальні виплати, що
належали його дружині як дитині війни
та не були одержані нею у зв'язку з її
смертю, повинні бути виплачені йому як
єдиному члену сім'ї.

Постановою Міжгірського районного
суду Закарпатської області від 15.09.2011
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії УПФУ в Міжгірському
районі щодо відмови позивачу у виплаті
суми пенсії, що належала ОСОБА_3 і
залишилися недоодержаними у зв'язку з
її смертю. Визнано за позивачем право
на виплату суми пенсії, що належала
пенсіонеру ОСОБА_3 згідно рішення
Міжгірського райсуду Закарпатської
області від 01.10.2010р. у справі № 2-1858/2010.

Зобов'язано УПФУ в Міжгірському районі
провести нарахування та виплату
ОСОБА_2, як члену сім'ї померлої ОСОБА_3,
суми, що були належні до виплати
померлій згідно рішення Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 01.10.2010 року у справі № 2-1858/10, а саме,
надбавки до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком на
підставі положень ст.6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни» за
період 09.07.2007 року по 31.12.2007 p., з 22.05.2008 р.
по 31.07.2010 р. включно.

Зазначена постанова мотивована тим, що
відповідно до ст.52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті включно
членам його сім'ї, які проживали разом з
пенсіонером на день його смерті.
Позивач, як чоловік ОСОБА_3, був єдиним
членом сім'ї померлої. Дана обставина
відповідачем не оспорюється.

УПФУ в Міжгірському районі, не
погодившись з таким рішенням суду,
оскаржило його в апеляційному порядку.
Вважає оскаржувану постанову такою, що
прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
яка суперечить нормам законодавства, є
надуманою і такою, що не відповідає
вимогам законності та обґрунтованості,
а тому просить її скасувати та ухвалити
нове рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог в повній
мірі.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що
згідно з п.4 ч.2 ст.1219 Цивільного кодексу
України не входять до складу спадщини
права та обов'язки, що нерозривно
пов'язані з особою спадкодавця, зокрема
права на аліменти, пенсію, допомогу або
інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.197 КАС України
розгляд даної справи судом апеляційної
інстанції здійснюється в порядку
письмового провадження, за наявними у
справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід задовольнити, рішення суду
першої інстанції скасувати, а у
задоволенні позовних вимог слід
відмовити з наступних міркувань.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення у
встановленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а
постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду ухвалена 20.06.2011
року, тобто на момент розгляду справи
Львівським апеляційним
адміністративним судом ОСОБА_3 померла.

Відтак, заборгованість з виплати
ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком як це
передбачено ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період 09.07.2007 року по 31.12.2007 pоку., з 22.05.2008
року по 31.07.2010 року включно так і не була
нарахована померлій пенсіонерці.

Колегія суддів приходить до висновку,
що оскільки ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до
свідоцтва про смерть (а.с.6), спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, то рішення суду
першої інстанції слід скасувати, а в
задоволенні позову відмовити.

Спростовуючи висновок суду першої
інстанції, колегія суддів також
зазначає, що посилання на ст.52 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» є
необґрунтованим, оскільки остання
стосується нарахованих, однак
невиплачених сум заборгованості з
нарахування підвищення до пенсії.

За таких обставин оскаржуване рішення
суду першої інстанції прийняте з
порушенням та неправильним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи, що
відповідно до п.4 ч.1 ст.202 КАС України є
підставою для його скасування та
прийняття нової постанови.

Керуючись ст. 160, ст. 195, 197, п.3 ч.1 ст. 198, п.4
ч.1 ст. 202, ч.2 ст. 205, ст. 207, ст. 254 КАС
України, колегія суддів,-

П О С Т А Н
О В И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області задовольнити.

Постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 15 вересня
2011року у справі №2а-3459/11 скасувати та
прийняти нову постанову, якою в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 -
відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, але
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
постановою законної сили.

Головуюча-суддя
Хобор Р.Б.

Судді :
Попко Я.С.

Сеник Р.П.