Справа № 1303/311/2012
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

Єдиний унікальний номер №1303/311/2012

Провадження № 6-а/440/8/2014

28 листопада 2014 року

Буський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого судді
Мельник С. Р.,

при секретарі
Базилюк Г.З.

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ заяву
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред”явлення
виконавчого документа в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Буському
районі Львівської області про визнання
протиправною відмови УПФ у Буському
районі Львівської області у
призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 та
зобов»язання УПФ у Буському районі
Львівської області призначити ОСОБА_1
пільгову пенсію з 20.10.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2012 року Буським
районним судом Львівської області під
головуванням судді Шендрікової Г.О.
ухвалено постанову у справі№ 1303/311/2012
провадження № 2-а/1303/607/2012 за позовом
ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Буському
районі Львівської області про визнання
протиправною відмови УПФ у Буському
районі Львівської області у
призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 та
зобов»язання УПФ у Буському районі
Львівської області призначити ОСОБА_1
пільгову пенсію з 20.10.2011 року.

Представник позивача ОСОБА_2
звернувся в суд із заявою про
поновлення строку для пред”явлення
виконавчого листа у даній справі,
просить визнати поважною причину
пропуску строку для пред”явлення до
виконання виконавчого листа та
поновити пропущений строк для
пред”явлення до виконання виконавчого
листа у зв»язку неодноразовими
роз»ясненнями з приводу його виконання
та розглядом скарг на дії ДВС.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав і просив їх
задоволити.

Представник Управління ПФУ в судове
засідання не з”явився, про причину
неявки суд не повідомив,подав
заперечення на заяву про поновлення
строку, в яких покликався на те, що
постановою державного виконавця від
25.11.2013 року відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа виданого Буським районним судом
01.08.2013 року. Управлінням ПФУ в Буському
районі 27.11.2013 року видано протокол про
призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах, відповідно
до п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 20 жовтня 2011 року.
Постановою державного виконавця від
05.12.2013 року виконавче провадження
закінчено п.8 ч.1 ст.49,ст..50 Закону
України «Про виконавче провадження» у
зв»язку з фактичним виконанням у
повному обсязі рішення суду згідно
виконавчого листа. Підстави для
повторного пред»явлення виконавчого
документу до виконання відсутні, а тому
просить відмовити у задоволенні
поданої заяви.

Представник ВДВС Буського РУЮ в
судове засідання не з»явився, подав
клопотання з проханням справу слухати
без його участі та заперечення, в яких
покликається на наступне:Згідно
відомостей ЄДРВП встановлено, що
державним виконавцем відділу ДВС
Буського РУЮ ОСОБА_3 25.11.2013 року було
відкрито виконавче провадження з
виконаня виконавчого листа № 1303/311/2012
виданого 01.08.2013 року Буським районним
судом Львівської області та
зобов»язано Управління ПФУ у Буському
районі Львівської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах за Списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників на роботах
із шкідливими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, відповідно до п.б ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 20 жовтня 2011 року. 05.12.2013
року державним виконавчем ВДВС
Буського РУЮ ОСОБА_3, в порядку п.8 ч.1
ст.49,ст.50 Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження, де
встановлено, що виконавчий документ
Буського районного суду Львівської
області виконано, проведено
нарахування (розпорядження від 27.11.2013
р.) Підстави для повторного
пред»явлення виконавчого документу до
виконання відсутні, тому вважає, що
слід відмовити у задоволенні поданої
заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши обставини справи, суд
прийшов до висновку, що заява до
задоволення не підлягає, оскільки
виконавчий лист по даній справі
перебував на виконанні і між сторонами
фактично існує спір з приводу самого
виконання даного рішення і повторною
видачею виконавчого листа при
наявності заперечень однієї із сторін,
даний спір не може бути вирішений по
суті.

Керуючись ст.261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред”явлення
виконавчого документу відмовити.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного адміністративного суду
Львівської області протягом 5 днів з
дня отримання її копії через Буський
районний суд Львівської області.

Суддя:

С. Р. Мельник