Справа № 826/5923/13-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5923/13-а
у першій інстанції: Добрянська Я.І.
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

при секретарі - Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду апеляційну
скаргу державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів "НТК Інститут
монокристалів НАН України" на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02 липня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до
державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів "НТК Інститут
монокристалів НАН України" про
стягнення заборгованості в розмірі
87342,18 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва
звернулося до суду з позовом до
державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів "НТК Інститут
монокристалів НАН України" про
стягнення заборгованості в розмірі
87342,18 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 02
липня 2013 року адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції,
вважаючи, що судом неповно з'ясовано
обставини справи та неправильно
застосовано норми матеріального і
процесуального права.

Ухвалами Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2013
року та від 17 червня 2013 року було
відкрито провадження у справі та
призначено справу до судового
розгляду.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст.12, ч. 1 ст.41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Разом з тим, під здійснення судового
розгляду справи колегія суддів
встановила, що у матеріалах справи
відсутній розрахунок заборгованості
відповідача з відшкодування ним
різниці фактичних витрат на виплату
пенсій, призначених згідно із Законом
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність", та сумою
пенсій, обчислюваною відповідно до
інших законодавчих актів, за період з
01.11.2012 року по 28.02.2013 року із зазначенням
суми боргу підприємства за кожний
місяць цього періоду.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, суд
апеляційної інстанції може дослідити
докази, які не досліджувалися у суді
першої інстанції, з власної ініціативи
або за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, якщо визнає
обґрунтованим ненадання їх до суду
першої інстанції або необґрунтованим
відхилення їх судом першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції може
дослідити також докази, які
досліджувалися судом першої інстанції
з порушенням вимог цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
витребування від управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва
зазначеного вище розрахунку.

Керуючись ст. ст. 41, 195 КАС України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва у строк до
17 листопада 2014 року надіслати на адресу
Київського апеляційного
адміністративного суду розрахунок
заборгованості державного
підприємства "Науково-дослідний
інститут мікроприладів "НТК Інститут
монокристалів НАН України" з
відшкодування ним різниці фактичних
витрат на виплату пенсій, призначених
згідно із Законом України "Про наукову
та науково-технічну діяльність", та
сумою пенсій, обчислюваною відповідно
до інших законодавчих актів, за період
з 01.11.2012 року по 28.02.2013 року із
зазначенням суми боргу підприємства за
кожний місяць цього періоду.

Головуючий суддя:

Судді: