Справа № 802/3690/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

25 листопада 2014 р.
Справа № 802/3690/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача:
Федорченко Р.О.

відповідача:
Медончак М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі

за позовом: Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області

до: приватного підприємства
"ВІП-Безпека"

про: накладення арешту на кошти

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області до приватного
підприємства "ВІП-Безпека" про
накладення арешту.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження у
адміністративній справі № 802/3690/14-а для
надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому
засіданні щодо задоволення даного
клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника відповідача підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
використати власне право зупинити
провадження у справі на певний термін,
визнаючи викладені представником
відповідача обставини обґрунтованими
та такими, що об'єктивно унеможливлюють
розгляд даної справи по суті.

Враховуючи наведене, розглянувши
клопотання представника відповідача
та обставини даної справи, суд вважає
за необхідне зупинити провадження в
справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, до 17.12.2014р. 15-30 год.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
802/3690/14-а до 17.12.2014 р. 15-30 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик
Наталія Володимирівна