Справа № 2-а-1663/11
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1663/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

Залізничний районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді
Іванюк І.Д.

при секретарі сз
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
подання Головного управління юстиції
у Львівській області про зміну способу
і порядку виконання постанови суду,-

в с т а н о в и в :

На примусовому виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області перебуває
виконавчий лист № 2-а-1663/11 виданий 19.11.2013
року Залізничним районним судом м.
Львова про зобов’язання Управління
Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова
здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2
підвищення до пенсії як «дитині війни»
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком за період з 04 лютого 2011
року по 22 липня 2011 року відповідно до
внесених змін до ст. 6 Закону України
«Про соцільний захист «дітей війни» із
розрахунку встановленого ч. 1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов’язкове пенсійне
страхування» з урахуванням фактично
отриманих ним сум підвищення.

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області – ОСОБА_3 звернувся
в суд із поданням про зміну способу і
порядку виконання постанови
Залізничного районного суду м. Львова
від 27.09.2011 р. у спарві № 2-а-1663/11, а саме:
із «зобов’язати Управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі м.
Львова здійснити нарахування і
виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як
«дитині війни» в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року
відповідно до внесених змін до ст. 6
Закону України «Про соцільний захист
«дітей війни» із розрахунку
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування» з урахуванням фактично
отриманих ним сум підвищення» на
«стягнути з Управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі м.
Львова на користь ОСОБА_2 997,15 грн
нарахованого підвищення до пенсії як
«дитині війни» в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року
відповідно до внесених змін до ст.6
Закону України «Про соцільний захист
«дітей війни» із розрахунку
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про зміну способу
виконання судового рішення підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення,
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Вказана норма не містить виключного
переліку обставин, які є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Підставою
для зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим. Таким
чином, зміни у правовому регулюванні
порядку виконання судових рішень,
боржником за яким є державний орган,
яким не передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України
від 05.06.2012 року «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є, зокрема, державний орган.
Водночас судові рішення у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належить до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

У даній категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області перебуває виконавчий лист №
2-а-1663/11 виданий 19.11.2013 року Залізничним
районним судом м. Львова про
зобов’язання Управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі м.
Львова здійснити нарахування і виплату
ОСОБА_2 підвищення до пенсії як «дитині
війни» в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року
відповідно до внесених змін до ст.. 6
закону України «Про соцільний захист
«дітей війни» із розрахунку
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування» з урахуванням фактично
отриманих ним сум підвищення. На
підставі виконавчого листа № 2-а-1663/11
від 19.11.2013 року відкрито виконавче
провадження ВП № 42737342.

Із листа та довідки управління
Пенсійного фонду в залізничному районі
м. Львова від 10.04.2014 р. вбачається, що
ОСОБА_2 за період з 04 лютого 2011 року по 22
липня 2011 року є нарахована підвищення
до пенсії як «дитині війни» в сумі 997,15
грн., однак виплати зазначених коштів
не проведено через відсутність таких в
Державному бюджеті.

Оскільки сума заборгованості позивачу
нарахована, що вказує на те, що рішення
суду виконано частково в частині про
зобов’язання нарахувати соціальні
виплати, а в решті не виконується, а
тому суд приходить до висновку про
можливість заміни способу виконання
вказаної постанови.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив :

Подання задоволити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Залізничного районного суду
м. Львова від 27.09.2011 р. у спарві № 2-а-1663/11
із «зобов’язати Управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі м.
Львова здійснити нарахування і
виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як
«дитині війни» в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року
відповідно до внесених змін до ст. 6
Закону України «Про соцільний захист
«дітей війни» із розрахунку
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування» з урахуванням фактично
отриманих ним сум підвищення» на
«стягнути з Управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі м.
Львова на користь ОСОБА_2 997,15 грн
нарахованого підвищення до пенсії як
«дитині війни» в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року
відповідно до внесених змін до ст.6
Закону України «Про соцільний захист
«дітей війни» із розрахунку
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівської
апеляційного адміністративного суду
через суд, що її ухвалив, шляхом подання
в п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Іва
нюк
І.Д.