Справа № 810/3923/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

30 липня 2014 року № 810/3923/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання -
Пшику Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
зупинення провадження у справі за
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Обухівському
районі Київської області до Публічного
акціонерного товариства «Завод «Цегла
Трипілля» (голова ліквідаційної
комісії - ОСОБА_1) про визнання
протиправною відмови та стягнення
капіталізованих платежів, -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Обухівському
районі Київської області звернулось до
суду з позовом, в якому просить визнати
протиправною відмову голови
ліквідаційної комісії Публічного
акціонерного товариства «Завод «Цегла
Трипілля» щодо визнання позивача
кредитором, стягнути з відповідача
капіталізовані платежі.

Згідно п. 3 Порядку капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань
підприємства-банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю,
затвердженого Постановою КМ України
від 06.05.2000 № 765, капіталізація платежів
розраховується на період, що
визначається як різниця між середньою
тривалістю життя для чоловіків і жінок
у країні та їх віком на момент
здійснення капіталізації.

Отже, такі відомості мають істотне
значення для вирішення даної
адміністративної справи.

З урахуванням викладеного на розгляд
сторін судом поставлено питання про
звернення до Державна служба
статистики України із запитом щодо
середньої тривалості життя для
чоловіків станом на момент здійснення
капіталізації платежів відповідача та
зупинення провадження у справі до
отримання відповіді на запит.

Представники сторін проти зупинення
провадження у справі не заперечували.

Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
слідує, що суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернутись до Державної служби
статистики України із запитом щодо
середньої тривалості життя для
чоловіків станом на 22.05.2014.

Зупинити провадження у справі за
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Обухівському
районі Київської області до Публічного
акціонерного товариства «Завод «Цегла
Трипілля» (голова ліквідаційної
комісії - ОСОБА_1) про визнання
протиправною відмови та стягнення
капіталізованих платежів до отримання
відповіді на запит.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.