Справа № 2-а-2027/10/0270
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-2027/10/0270
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Шостака О.О.

суддів:
Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.

розглянувши питання про поновлення
апеляційного провадження у
адміністративній справі № 2-а-5730/10/2670 за
апеляційними скаргами Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Державної
судової адміністрації,
Територіального управління Державного
казначейства у Вінницькій області на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від "17" серпня
2010 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Державної
судової адміністрації,
Територіального управління Державного
казначейства у Вінницькій області про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення заборгованості по
заробітній платі, щомісячному
грошовому утриманню працюючих суддів,
компенсації втрати частини заробітної
плати і щомісячного грошового
утримання працюючих суддів в зв"язку з
порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року апеляційне провадження у справі
було зупинено до розгляду Окружним
адміністративним судом м. Києва справи
№ 2-а-7271/11/2670.
У
відповідності до норм діючого
законодавства, зупинення провадження в
адміністративній справі з підстав
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, можливе за
наявності достовірної інформації про
знаходження у провадженні того чи
іншого суду іншої справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.
Зважаючи на те,
що обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі
-відпали, колегія суддів вважає за
необхідне поновити апеляційне
провадження в адміністративній справі
№ 2-а-1726/10/0270 .
Керуючись
ст. ст. 160, 156, 196, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне
провадження в адміністративній справі
№ 2-а-2027/10/0270 за апеляційними скаргами
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації,
Територіального управління Державного
казначейства у Вінницькій області на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від "17" серпня
2010 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Державної
судової адміністрації,
Територіального управління Державного
казначейства у Вінницькій області про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення заборгованості по
заробітній платі, щомісячному
грошовому утриманню працюючих суддів,
компенсації втрати частини заробітної
плати і щомісячного грошового
утримання працюючих суддів в зв"язку з
порушення.
Поновити провадження у справі зі
стадії, на якій воно було зупинено.
Викликати
сторони в судове засідання на 22 липня
2014 року на 10 годину 05 хвилин.

Ухвала
набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді
І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур