Справа № 544/1451/14-а
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1451/14-а
№ пров. 2-а/544/31/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання не
чинним та скасування рішень органів
Пенсійного фонду України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у липні 2014 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області (далі - УПФ України в
Пирятинському районі Полтавської
області), Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області (далі - ГУ ПФ України в
Полтавській області) про оскарження
рішення Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про відмову у підтвердження
роботи. У позові вказала, що з 25.10.1986 по
19.01.2002 та з 11.04.2009 по даний час працюю
дояркою у ТОВ «Леляківське» (колишній
колгосп ім. ХХІІ з'їзду КПРС, який
реорганізовано у КСГП «Україна», потім
у СВК «Україна» , потім у СФГ
«Леляківське» і з рештою у ТОВ
«Леляківське») Пирятинського району
Полтавської області.

У відповідності до ст. 55 Закону України
« Про пенсійне забезпечення» робота на
зазначених посадах дає право виходу на
пенсію на пільгових умовах за вислугою
років.

На призначеня пільгової пенсії 09.04.2014
ОСОБА_1 звернувся із заявою до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області по
питанню підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах. На адресу
позивачки з ГУ ПФ України в Полтавській
області надійшло повідомлення № 3377/02-24
від 10.06.2014 та рішення про результати
розгляду заяви від 02.06.2014 № 123 яким у
задоволенні заяви про підтвердженні
роботи ОСОБА_1 дояркою за період з 01.10.1987
по 30.11.1987 роки, з 01.02.1988 по 30.09.1988 роки, з
01.01.1994 по 30.06.1994 роки, з 01.03.1997 по 31.03.1997
роки та з 01.01.1999 по 31.12.1999 року
відмовлено, на підставі відсутності
даних про оплату праці. Однак позивач
уважає, що Рішення ГУ ПФ України в
Полтавській області є необґрунтованим,
оскільки ОСОБА_1 у період з 25.10.1986 по
17.01.2000 рік працював дояркою у ХХІІ
з'їзду КПРС, який реорганізовано у КСГП
«Україна», потім у СВК «Україна»), у
період з 11.04.2009 по 01.07.2009 у СФГ
«Леляківське», а з 01.07.2009 і по
теперішній час працює на посаді доярки
у ТОВ «Леляківське», що
підтверджується записами у трудових
книжках..

Підставою відмови комісія при ГУ ПФУ в
Полтавській області зазначила
«відсутність відомостей про оплату
праці, а саме: за періоди - з 01.10.1987 по
31.11.1987, з 01.02.1988 по 30.09.1988, з 01.01.1994 по
30.06.1994, з 01.03.1997 по 31.03.1997, з 01.01.1999 по
31.12.1999, відсутні відомості про роботу з
неповним робочим днем, надання
відпусток без збереження заробітної
плати, переведення на іншу роботу».

Згідно записів у трудовій книжці серія
НОМЕР_2 ОСОБА_1 працювала дояркою у
колгоспі ім. ХХІІ з'їзду КПРС, який
реорганізовано у колгосп «Україна», а
потім у СВК «Україна» с. Леляки,
Пирятинського району, з 25.10.1986 по 19.01.2002
роки, а згідно записів у трудовій
книжці серії НОМЕР_3, працювала дояркою
у СФГ «Леляківське» с. Леляки
Пирятинського району Полтавської
області , виконуючи при цьому
встановлений мінімум трудових днів.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду подала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі з підстав викладених у позові.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися на адресу суду
надіслали листи-заперечення, у яких
просили справу слухати у їх
відсутність та вказували на тому, що
управлінням правомірно було
відмовлено в призначенні пенсії, а тому
уважають вимоги позивача
необґрунтованими та такими, що не
відповідають чинному законодавству. У
зв'язку з чим просять відмовити у
задоволенні позову з підстав
викладених у запереченнях.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
У період з 25.10.1986 по 17.01.2000 рік працював
дояркою у ХХІІ з'їзду КПРС, який
реорганізовано у КСГП «Україна», потім
у СВК «Україна»), у період з 11.04.2009 по
01.07.2009 у СФГ «Леляківське», а з 01.07.2009 і
по теперішній час працює на посаді
доярки у ТОВ «Леляківське»

09.04.2014 ОСОБА_1 звернулася із заявою до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області по
питанню підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах.

Розгляд заяви ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області відбувся без його
участі. На адресу позивачки з ГУ ПФ
України в Полтавській області надійшло
повідомлення № 3377/02-24 від 10.06.2014 та
рішення про результати розгляду заяви
від 02.06.2014 № 123 яким у задоволенні заяви
про підтвердженні роботи ОСОБА_1
дояркою за період з 01.10.1987 по 30.11.1987 роки,
з 01.02.1988 по 30.09.1988 роки, з 01.01.1994 по 30.06.1994
роки, з 01.03.1997 по 31.03.1997 роки та з 01.01.1999 по
31.12.1999 року відмовлено, на підставі
відсутності даних про оплату праці.
(а.с. 16-17).

Згідно записів у трудовій книжці серія
НОМЕР_2 ОСОБА_1 працювала дояркою у
колгоспі ім. ХХІІ з'їзду КПРС, який
реорганізовано у колгосп «Україна», а
потім у СВК «Україна» с. Леляки,
Пирятинського району, з 25.10.1986 по 19.01.2002
роки, а згідно записів у трудовій
книжці серії НОМЕР_3, працювала дояркою
у СФГ «Леляківське» с. Леляки
Пирятинського району Полтавської
області , виконуючи при цьому
встановлений мінімум трудових днів
(а.с. 13-15).

Після укладення шлюбу зОСОБА_2 ОСОБА_1
присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Довідки видані ТОВ Леляківське» №
2/2-04/14 та № 2/1-04/14 від 02.04.2014
підтверджують те, що ОСОБА_1 з 11.04.2009 і по
теперішній час постійно працює дояркою
у даному підприємстві (а.с. 11-12).

Архівна довідка № 05-09/101 від 13.03.2014
видана на основі книг нарахування
заробітної плати по колгоспу ім. «ХХІІ -
заду КПРС» Пирятинського району
Полтавської області за 1989-1993 роки
підтверджує, що ОСОБА_1 працювала на
вищезазначеному підприємстві та от
римувала заробітну плату (а.с. 10).

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КАС України
кожна особа має право звернутися до
адміністративного суду, якщо вважає, що
рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Відповідно до Правил підтвердження
трудового стажу (далі - Правила),
встановлених постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 637,
за відсутності трудової книжки, а також
у тих випадках, коли в трудовій книжці
відсутні необхідні записи або
містяться неправильні чи неточні
записи про періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і відомості на
видачу заробітної плати, посвідчення,
характеристики, письмові трудові
договори і угоди з відмітками про їх
виконання та інші документи, які
містять відомості про періоди роботи. В
даному випадку, основним документом
позивачки являються трудові книжки, у
яких чітко вказано на якій посаді та з
якого часу працювала ОСОБА_1. Дані
періоди також підтверджені архівною
довідкою від 13.03.2014 № 05-09/101 та довідками
ТОВ «Леляківське» (а.с. 10-12).

Таким чином у трудовій книжці
підтверджено те, що ОСОБА_1 у періоди з
працювала дояркою у ТОВ «Леляківське»
(колишній колгосп ім. ХХІІ з'їзду КПРС,
який реорганізовано у КСГП «Україна»,
потім у СВК «Україна», потім у СФГ
«Леляківське» і з рештою у ТОВ
«Леляківське») Пирятинського району
Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 122, 128, 165, 169 КАС України, с у д,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Пирятинському районі
Полтавської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання
нечинним та скасування рішень органів
Пенсійного фонду України -
задовольнити.

Визнати дії комісії при Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Полтавській області - неправомірними.

Скасувати п. 2 рішення комісії при
Головному Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області від
02.06.2014 № 123.

Підтвердити роботу ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, на посаді доярки у період
з 01.10.1987 по 31.11.1987, з 01.02.1988 по 30.09.1988, з
01.01.1994 по 30.06.1994, з 01.03.1997 по 31.03.1997 та з
01.01.1999 по 31.12.1999, що дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах,
передбачених п. «д» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Пирятинському районі
Полтавської області призначити ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсію
за віком на пільгових умовах
відповідно до п. «д» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративному суду через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів.

Суддя -