Справа № 826/11674/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Петрика І.Й.,

суддів
Борисюк Л.П.,

Собківа Я.М.,

при секретарі
Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
Арбітражного керуючого ОСОБА_2 про
відкладення розгляду апеляційної
скарги Головного управління юстиції у
Харківській області Міністерства
юстиції України на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 30
вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Арбітражного
керуючого ОСОБА_2 до Головного
управління юстиції у Харківській
області Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та
скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 30
вересня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановленим
рішенням суду першої інстанції,
відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 р. відкрито апеляційне провадження у
даній справі.

03.12.2014 року позивачем подано клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку із неявкою відповідача у судове
засідання.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4
ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції має бути розглянута протягом
одного місяця з дня постановлення
ухвали про відкриття апеляційного
провадження. У виняткових випадках
апеляційний суд за клопотанням сторони
та з урахуванням особливостей розгляду
справи може продовжити строк розгляду
справи, але не більш як на п'ятнадцять
днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги
складність та об'ємність справи,
колегія суддів вважає, що клопотання
Арбітражного керуючого ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність оголошення
перерви у судовому засідання, однак з
моменту відкриття провадження у справі
сплинув місячний строк розгляду
адміністративної справи, колегія
суддів, виконуючи вимоги
процесуального законодавства,
приходить до висновку про необхідність
продовження строку розгляду даної
справи у зв'язку з вищезазначеними
обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 160, 165, 195-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Арбітражного керуючого
ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи
задовольнити.

Відкласти розгляд справи за
апеляційною скаргою Головного
управління юстиції у Харківській
області Міністерства юстиції України
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 30
вересня 2014 року на 10 грудня 2014 року об 10
год.20 хв.

Продовжити строк розгляду справи за
адміністративним позовом Арбітражного
керуючого ОСОБА_2 до Головного
управління юстиції у Харківській
області Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та
скасування припису до 10 грудня 2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
І.Й. Петрик

Судді:
Л.П. Борисюк

Я.М. Собків