Справа № 22-а-31383/08
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Шостак О.О.,
перевіривши відповідність вимогам ст.
249 КАС України заяву Управління праці
та соціального захисту населення
Ічнянсьої районної державної
адміністрації про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2009
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ічнянсьої районної державної
адміністрації про стягнення грошової
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 24.06.2008 року
було частково задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ічнянсьої районної
державної адміністрації про стягнення
грошової допомоги.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2009 року апеляційну скаргу було
повернуто відповідачу.
04 червня 2013 на адресу
суду апеляційної інстанції від
відповідача надійшла заява про
перегляд за нововиявленими
обставинами вище вказаної постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду на підставі п.1
ч.2 ст. 245 КАС України, у зв'язку з
істотними обставинами для справи, які
не були відомі на час прийняття
вказаної ухвали.

Розглянувши подану заяву, вважаю за
доцільне відмовити у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 245 КАС України
передбачено, що підставами для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є: істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи. Статтею 247 КАС
України передбачено, що заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. При цьому заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 245 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
ніж через три роки з дня набрання
судовим рішенням законної сили.
У разі якщо така заява подана до
адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне у відкритті провадження по
даній справі відмовити.

Керуючись ст. 9, 247 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Ічнянсьої районної державної
адміністрації у перегляді заяви за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2009
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ічнянсьої районної державної
адміністрації про стягнення грошової
допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
О.О. Шостак

Суддя
Шостак О.О.