Справа № 826/17018/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 листопада 2014 року м. Київ№ 826/17018/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі судді Граника К. Ю.,
при секретарі судового засідання
Непомнящій А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання про відмову від позову в
адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприемця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві про визнання протиправним та
скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
по тексту - позивач) звернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Державної податкової інспекції в
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі
по тексту - відповідач) про визнання
протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06 листопада 2014
року відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/17018/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 18 листопада 2014
року, яке відкладалось до 26 листопада
2014 року.

18 листопада 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду) від
позивача надійшло клопотання про
відмову від позову на підставі
чачстини 1, 2 статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
та закриття провадження у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання
представників сторін, на підставі
вимог частини 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 2 статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що про прийняття відмови
від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи,
встановив, що дії позивача щодо відмови
від адміністративного позову не
суперечать нормам закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси, відтак, є підстави для
прийняття відмови позивача від
адміністративного позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись
частиною 1 статті 51, частинами 1, 2 статті
112, статтями 157, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження в
адміністративній справі № 826/17018/14.

3. Попередити позивача, що повторне
звернення з аналогічними позовними
вимогами не допускається.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.
254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
К.Ю. Гарник