overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/10278/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"24" листопада 2014 р.

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко
В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійого фонду України в м.
Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.ст.39,51
Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.11.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.ст.39,51Закону
України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 21.05.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС
України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійого фонду України в м.
Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 21.05.2014 року по 31.11.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду ( кабінет 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.П. Коваленко
Справа № 617/11231/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про виправлення описки в судовому рішенні , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і просив виправити описку в постанові
Овруцького районного суду від 24.09.2012 року по справі №617/11231/12 .

Заявник до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню тому, що вона не протиричіть законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про виправлення описки в судовому рішенні, повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 8-а-1316/1/11
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1316/1/11
Провадження № 88-а/450/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за заявою представника заявниці ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме ухвали про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Сороки-Львівської сільради про скасування рішення сільради,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 лютого 2014 року провадження в справі за заявою представника заявниці ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме ухвали про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Сороки-Львівської сільради про скасування рішення сільради, зупинено до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу судового засідання від 30.12.2011 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Сороки Львівської сільради про скасування рішення сільради, від якого залежить вирішення справи.

03 липня 2012 року, Львівський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4, залишено без задоволення, а ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 грудня 2011 року про закриття провадження у справі № 2а-867/11 за позовом ОСОБА_4 до Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування рішення
– залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити, оскільки обставини для його зупинення відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за заявою представника заявниці ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме ухвали про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Сороки-Львівської сільради про скасування рішення сільради - відновити.

Розгляд справи призначити на 12 год. 45 хв. 12 травня 2014 року в приміщенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

СуддяОСОБА_1
Справа № 286/8172/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8172/14-а
УХВАЛА

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому, управління праці та соціального захисту населенняОвруцької районної державної адміністрації про зобов’язання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Овруцького районного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому, управління праці та соціального захисту населенняОвруцької районної державної адміністрації про зобов’язання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст.ст. 3, 4 якого особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до вказаного Закону розмір судового збору становить за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки, розмір мінімального заробітку становить з 01.12.2013 року - 1218 грн., то розмір судового збору по позову позивача становить 73 грн. 08 коп..

Однак, до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. чи документу, який би підтверджував звільнення від його оплати.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків, шляхом долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 53, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому, управління праці та соціального захисту населенняОвруцької районної державної адміністрації про зобов’язання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 20.12.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

А. Л. Гришковець
Справа № 286/8242/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8242/14-а
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації, управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про зобов”язання провести нарахування у відповідності до Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації, управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про зобов”язання провести нарахування у відповідності до Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.01.2015 року о 14:45 .

В судове засідання викликати : сторони та представника третьої особи.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/3585/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3585/14-а
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної держадміністрації, про роз’яснення постанови суду , –

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної держадміністрації, про роз’яснення постанови Овруцького районного суду від 24.07.2014 року по справі № 286/3585/14-а за позовом ОСОБА_1. Заявник – управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної держадміністрації, стягувач – ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.170 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

08.12.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання заявника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8057/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8057/14-а
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирської дирекції Центру поштового зв’язку №2 м.Коростень, третя особа Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про зобов’язання провести донарахування коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі
№286/8057/14а та призначити її до розгляду на

16.12.2014 року о 16:10.

В судове засідання викликати сторони, третю особу..

Відповідачу подати в строк до 15.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/7866/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7866/14-а
УХВАЛА

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому про зобов’язання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Овруцького районного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому про зобов’язання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Однак, до позовної заяви долучено лише копію квитанції про сплату судового збору в сумі 73 грн. 08 коп., що суперечить вимогам вказаної статті.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаного недоліку, шляхом долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 53, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому про зобов’язання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 20.12.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

А. Л. Гришковець
Справа № 286/8084/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8084/14-а
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Овруцької ценральної районної лікарні про зобов”язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Овруцької ценральної районної лікарні про зобов”язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.01.2015 року о 15:45 .

В судове засідання викликати : сторони та представника третьої особи.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 617/8910/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617/8910/12
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, –

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа № 617/8910/12, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської області, до виконання. Боржник – управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі, стягувач – ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.261 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

27.01.2015 року о 15:45.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 279/7787/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7787/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

02 грудня 2014 року м. Коростень
Житомирської області

Суддя Коростенський міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Коростені та Коростенського району
Житомирської області про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 158 - 163 КАС
України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 797-12 від 28.02.1991 р. в редакції Закону № 2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами,
Законом України від 31.07.2014 року №1622-VIІ
"Про внесення змін до Закону України"
Про державний бюджет України на 2014 рік", -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" відносно
ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в м. Коростені та Коростенського району Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по компенсаційних виплатах непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону
України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 27 квітня 2014 року по 03 серпня 2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк
Справа № 281/2721/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2721/14-а
Провадження № 2-а/281/2230/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 вересня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, ТОВ "Червона Волока" про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, ТОВ "Червона Волока" про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідачі у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачам, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

19.09.2014