Справа № 333/8995/14-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/8995/14-а
Провадження №2-а/333/220/14
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи
№333/8995/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури Комунарського
району м.Запоріжжя про визнання
незаконною та скасування постанови,
треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Прокуратури Комунарського
району м.Запоріжжя про визнання
незаконною та скасування постанови,
треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій
позивач просить суд визнати незаконною
постанову Прокуратури Комунарського
району м.Запоріжжя від 12.08.2010 року №10
про арешт квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

18.11.2014 року зазначену позовну заяву
передано судді Тучкову С.С.

Відповідно до ст.55 Конституції України
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб.

Частиною 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Таким чином, частиною 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено виключні випадки
підсудності адміністративних справ
місцевим загальним судам як
адміністративним судам. Жодного з цих
випадків з адміністративного позову не
вбачається.

Згідно ч.2 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, їх посадова та
службова особа, підсудні окружним
адміністративним судам.

Отже, оскарження рішень органу
державної влади, яким є Прокуратура
Комунарського району м.Запоріжжя,
підсудні окружним адміністративним
судам.

У зв’язку з викладеним, підсудність
даної справи має визначатися
відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що дана справа з урахуванням
вимог ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
не підсудна Комунарському районному
суду м.Запоріжжя, тому
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу разом з доданими
до неї документами для подання до
належного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.18, 108 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Прокуратури Комунарського району
м.Запоріжжя про визнання незаконною та
скасування постанови, треті особи –
ОСОБА_2, ОСОБА_3, – повернути позивачеві
для подання до належного суду.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із копією
адміністративного позову та всіма
доданими до нього документами
направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена у
п’ятиденний строк з дня отримання її
копії шляхом подачі апеляційної скарги
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков