Справа № 826/18443/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
01 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у справі
за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України про
визнання протиправною та скасування
постанови ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
визнання незаконною та скасування
Постанови Кабінету Міністрів України
від 7 листопада 2014 року №595 "Про деякі
питання фінансування бюджетних
установ, здійснення соціальних виплат
населенню та надання фінансової
підтримки окремим підприємствам і
організаціям Донецької та Луганської
Разом з тим, позивачем подане
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії Постанови
Кабінету Міністрів України від 7
листопада 2014 року №595 "Про деякі
питання фінансування бюджетних
установ, здійснення соціальних виплат
населенню та надання фінансової
підтримки окремим підприємствам і
організаціям Донецької та Луганської
Відповідно до частини першої статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до частини першої статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання
позивач зазначає, що під час дії
постанови вона не отримує пенсію, яка є
для неї єдиним джерелом доходу.
Зупинення дії оскарженого акту
дозволить зупинити порушення її прав.

За результатами розгляду клопотання
позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, суд зазначає, що зупинення дії
постанови Кабінету Міністрів України
до прийняття рішення по суті не
відновить стан позивача, або захист цих
прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи викладене, суд не вбачає
підстав для задоволення клопотання про
забезпечення позову шляхом зупинення
дії постанови.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
М.А. Бояринцева