Справа № 820/19147/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2014 р. Справа № 820/19147/14

Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Херсонській області,
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області,
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Херсонській області,
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області,
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області, в якому просить
суд:

- визнати причину пропуску строку
звернення з цим позовом до
адміністративного суду поважним та
поновити цей строк;

- скасувати рішення (оформлене у
вигляді постанови) Відділу
громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області про скасування дозволу на
імміграцію в Україні від 16.10.2006 р.,
прийняте відносно громадянки В'єтнаму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області поновити посвідку
на постійне проживання в Україні
громадянці В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області поновити у
паспортних документах (національному
паспорті) громадянці В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відмітку (штамп) про
наявність дозволу на імміграцію в
Україну;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області поновити
реєстрацію місця проживання
громадянці В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із внесенням відповідних
змін в облікові документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Через канцелярію суду 28.11.2014 р. від
представника позивача надійшла заява
про відкликання позову, в якій просив
суд повернути матеріали
адміністративної справи позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області, Управління
Державної міграційної служби України в
Херсонській області, Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
В.В.Сагайдак