Справа № 264/5825/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 22 липня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про нарахування та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
відповідача нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії згідно ст. 6 ЗУ "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 01.01.2014 р.

Постановою Іллічівського районного
суду м. Маріуполя від 22 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року, позовні вимоги
задоволені частково. Визнані
неправомірними дії та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу відповідно до ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, за період з
01.01.2014р. по 22.07.2014р. з урахуванням
проведених виплат. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Іллічівського районного
суду м. Маріуполя від 22 липня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз