Справа № 2а-8487/2011
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2014 р. Справа № 2а-8487/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Шеметенко Л.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 29.07.2011р. по справі №
2а-8487/2011

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління пенсійного
фонду України у Ленінському районі м.
Миколаєва про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 29 липня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано дії відповідача в частині не
нарахування та не виплати ОСОБА_2
щомісячної доплати до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
відповідно до ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 01.12.2010 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва провести ОСОБА_2 нарахування
та виплату щомісячної доплати до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
відповідно до ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 01.11.2010 року.

27.10.2014 року на зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва подало
апеляційну скаргу, в якій міститься
клопотання про поновлення пропущеного
строку для подання апеляційної скарги.
В обґрунтування пропуску строку на
апеляційне оскарження апелянт
посилається на те, що оскаржувану
постанову було отримано управлінням не
своєчасно, а саме, лише 05.07.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
спірне рішення постановлене 29 липня
2011р., управління зазначає в своїй
апеляційній скарзі, що отримало його
05.07.2012р., а апеляційну скаргу подало
лише 27.10.2014р., тобто після спливу більше
ніж рік з моменту оголошення судового
рішення.

З огляду на зазначене та враховуючи, що
відповідач є органом державної влади і
він подав апеляційну скаргу більш, ніж
через рік після постановлення судового
рішення, суддя відмовляє у відкритті
апеляційного провадження незалежно
від причин пропуску строку.

Керуючись ст. 185,189,254 КАС України, суддя,
-

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії в зв'язку з пропуском строку
на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
Шеметенко Л.П.