Справа № 749/1229/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1229/14
Номер провадження 2-а/749/33/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року м.
Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області про оскарження дій управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Щорського
районного суду Чернігівської області
від 11 листопада 2014 року визнано дії
управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області за період з 20.04.2014 року по 11.11.2014
року (включно) щодо відмови в
перерахунку пенсії ОСОБА_1,
призначеної відповідно до Закону
України «Про державну службу», з
включенням до розрахунку заробітної
плати для обчислення пенсії сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
питань, грошової винагороди державним
службовцям за сумлінну працю та
індексації заробітної плати -
неправомірними. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області
здійснити перерахунок пенсії,
призначеної відповідно до вимог Закону
України «Про державну службу» з 20.04.2014
року по 11.11.2014 (включно), з урахуванням
раніше виплачених сум, включивши до
розрахунку пенсії як складові
заробітної плати нараховані та
виплачені суми щорічної матеріальної
допомоги на оздоровлення і допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
грошової винагороди державним
службовцям за сумлінну працю, сум
виплаченої їй щомісячної індексації
заробітної плати за останні 24
календарні місяці роботи, з яких були
фактично нараховані та сплачені
страхові внески або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування.

Позивачка звернулася до
суду із заявою, в якій просить
роз’яснити рішення в частині
застосування законодавства, а саме:
зазначити, що застосувати
законодавство, чинне на дату
призначення пенсії. Також вказати, що
перерахунок слід зробити,
прокоригувавши відповідні суми
відповідно до постанови Кабінету
міністрів України № 865 від 31.05.2000 року в
редакції на день призначення пенсії.

Судом встановлено, що в рішенні суду
маються посилання на Закон України
«Про державну службу», однак не
вказано, яку редакцію цього закону
застосовувати та чи проводити
відповідні коригування. Що утруднює
виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що слід
роз'яснити рішення суду, вказавши, що
перерахунок пенсії слід робити
відповідно до Закону України «Про
державну службу» в редакції на день
призначення пенсії та проводити
коригування відповідно до постанови
Кабінету міністрів України № 865 від
31.05.2000 року в редакції на день
призначення пенсії.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити постанову Щорського
районного суду Чернігівської області
від 11 листопада 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області про
оскарження дій управління Пенсійного
фонду України в Щорському районі
Чернігівської області.

Перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії
слід проводити відповідно до Закону
України «Про державну службу» в
редакції на день призначення пенсії та
проводити коригування відповідно до
постанови Кабінету міністрів України
№ 865 від 31.05.2000 року в редакції на день
призначення пенсії.

На ухвалу сторонами або іншими
особами, які беруть участь у справі, а
також особами, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов’язки може бути подано апеляційну
скаргу до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд, який
виніс ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п”яти днів з дня її проголошення, а
особами, які не приймали участі в
справі – в цей же строк з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:

М.
С. Чигвінцев