Справа № 826/14714/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 листопада 2014 року м. Київ№ 826/14714/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Погрібніченка І.М. розглянувши в
порядку скороченого провадження
справу за адміністративним позовомза
позовом Прокурора Солом'янського
району міста Києва в інтересах держави
в особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового
ринкудоПублічного акціонерного
товариства «Державна холдингова
компанія «Титан України» про стягнення
штрафу, - ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі та
відповідачу надано десятиденний строк
з дня одержання вказаної ухвали для
надання заперечень, а від позивача
витребувані відповідні документи та
зобов'язано подати їх безпосередньо
через канцелярію суду.

Під час розгляду вказаної справи, судом
з наданого позивачем Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
22.08.2014 року встановлено, що Публічне
акціонерне товариство «Державна
холдингова компанія «Титан України»
припинено за рішенням засновників, про
що було до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис 05.08.2014
року за № 3018377.

Відповідно до статті 59 Господарського
кодексу України припинення суб'єкта
господарювання здійснюється
відповідно до закону.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV
юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 35 вказаного
Закону державний реєстратор за
відсутності підстав для залишення
документів, які подані для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу щодо припинення юридичної
особи, без розгляду повинен у день
надходження цих документів внести до
Єдиного державного реєстру запис про
рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу щодо припинення юридичної
особи та в той же день повідомити
органи статистики, доходів і зборів,
Пенсійного фонду України відомості про
внесення такого запису.

На підставі п. 5 ч. 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення у
встановленому законом порядку
померлою особою, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Відповідно до абз. 31, 32 ч. 2 ст. 17 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» в Єдиному державному
реєстрі містяться такі відомості щодо
юридичної особи, а саме:

- дані про юридичних осіб,
правонаступником яких є зареєстрована
юридична особа;

- дані про юридичних осіб -
правонаступників.

З наданого позивачем до матеріалів
справи Витягу, відомості про
правонаступників Публічного
акціонерного товариства «Державна
холдингова компанія «Титан України»
відсутні.

Таким чином, оскільки з матеріалів
справи вбачається, що діяльність
Публічного акціонерного товариства
«Державна холдингова компанія «Титан
України» на день розгляду справи
припинено, доказів його
правонаступництва суду не надано, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у
адміністративній справі № 826/14714/14 за
позовом Прокурора Солом'янського
району міста Києва в інтересах держави
в особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Публічного акціонерного товариства
«Державна холдингова компанія «Титан
України» про стягнення штрафу.

2. Копії ухвали про закриття
провадження у справі невідкладно
надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тими самими позовними
вимогами не допускається.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена за правилами,
встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
І.М. Погрібніченко