Справа № 823/3561/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 листопада 2014 року справа № 823/3561/14
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛОМОВАТЕ»
до державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Черкаського районного управління
юстиції Черкаської області Гнатика
Артема Ігоревича про визнання
протиправними та скасування рішень і
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛОМОВАТЕ» (далі -
позивач) звернулось у Черкаський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Черкаського районного управління
юстиції Черкаської області Гнатика
Артема Ігоревича (далі - відповідач), в
якому просить:

- визнати протиправними та скасувати
рішення відповідача від 30.10.2014 №16870956,
№16866061, №16867645, №16852125, №16868454 про
зупинення розгляду заяв, а також
рішення від 10.11.2014 №17079751, №17080560, №17080754,
№17080310, №17080922 про відмову у державній
реєстрації прав та їх обмежень;

- зобов'язати відповідача здійснити
розгляд заяв та доданих до них
документів відповідно до чинного
законодавства України, що визначає
процедуру та вимоги щодо проведення
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень, перелік
документів, необхідних для її
проведення, права та обов'язки
суб'єктів у сфері державної реєстрації
прав;

- встановити судовий контроль за
виконанням рішення суду в порядку ст.267
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України).

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, вказаний спір виник з
публічно-правових відносин, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень, і відповідно до ч.2 ст.17 КАС
України має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства. Згідно
з п.2 ч.2 ст.18 та ч.1 ст.19 КАС України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, 254-256 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 10
грудня 2014 року о 09 годині 10 хвилин, що
буде проводитись суддею Бабич А.М.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,
- із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

3. Запропонувати відповідачу надати у
строк до часу призначеного судового
засідання у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що мають бути
взяті судом до уваги при прийняті
рішення щодо вчинених дій, допущеної
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Зобов'язати відповідача надати суду до
часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо
позову;

- належним чином завірені копії
документів, які подавались позивачем
для державної реєстрації його прав;

- належним чином завірені копії
документів, на підставі яких прийняті
оскаржувані рішення;

- завірені копії посадової інструкції
відповідача та наказу про його
призначення на посаду;

- всі інші докази, які має врахувати суд
при прийнятті рішення.

4. Зобов'язати позивача надати до часу
призначеного судового засідання:

- належним чином завірені копії власних
установчих документів та витягу з
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- всі інші докази, які має врахувати суд
при прийнятті рішення.

5. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі та не можуть з поважних причин
прибути до суду, завчасно повідомити
про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та оскарженню не
підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Пам'ятка з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.