Справа № 629/4398/14-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4398/14-а
Номер провадження 2-а/629/76/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
селищної ради Лозівського району
Харківської області, третіх осіб:
ОСОБА_3, Аполлонівської сільської ради
Сахновщанського району Харківської
області про визнання протиправним та
скасування рішення виконавчого
комітету, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 селищної ради Лозівського
району Харківської області, третіх
осіб: ОСОБА_3, Аполлонівської сільської
ради Сахновщанського району
Харківської області про визнання
протиправним та скасування рішення
виконавчого комітету, посилаючись на
те, що 06 жовтня 2014 року виконавчим
комітетом ОСОБА_2 селищної ради
Лозівського району Харківської
області було винесено рішення № 87,
згідно якого був наданий дозвіл ОСОБА_3
здійснити перепоховання останків її
сина ОСОБА_4 з кладовища с. Красна Гірка,
Сахновщанського району, Харківської
області на кладовище с. Петрівське,
Лозівського району, Харківської
області. Ввважає дане рішення
незаконним оскільки дозвіл на
перепоховання останків померлого
допускається тільки у виняткових
випадках на підставі письмового
звернення особи, яка здійснила
поховання. Так, дозвіл на перепоховання
вона не надавала та не писала
відповідну заяву, оскільки саме вона
здійснювала поховання свого чоловіка,
а по друге ніяких виняткових випадків
не зазначено в спірному рішенні. Тому
просить визнати протиправним та
скасувати рішення ОСОБА_2 селищної ради
Лозівського району Харківської
області № 87, згідно якого був наданий
дозвіл ОСОБА_3 здійснити перепоховання
останків ОСОБА_4 з кладовища с. Красна
Гірка, Сахновщанського району,
Харківської області на кладовище с.
Петрівське, Лозівського району,
Харківської області. Також просить
присудити сплачений судовий збір у
розмірі 73 гривні 08 копійок.

01 грудня 2014 року позивач в судове
засідання не з’явилася, але надала
суду заяву в якій просить провадження
по справі закрити в зв’язку з відмовою
від позову, повернувши їй судовий збір.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5,
представник відповідача ОСОБА_2
селищної ради Лозівського району
Харківської області, третя особа
ОСОБА_3 та представник третьої особи
Аполлонівської сільської ради
Сахновщанського району Харківської
області в судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
повідомили.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 157 КАС
України позивач попереджена про
наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і
вона не зможе повторно звернутися до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
“Про судовий збір” сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі закриття провадження у
справі.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне
мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного
мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року № 15, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України,
ст. 7 Закону України “Про судовий
збір”, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів
“Про державне мито”, пп. 16,17 Інструкції
про порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої наказом
Головної державної податкової
інспекції України 22.04.1993 року № 15, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 селищної ради Лозівського
району Харківської області, третіх
осіб: ОСОБА_3, Аполлонівської сільської
ради Сахновщанського району
Харківської області про визнання
протиправним та скасування рішення
виконавчого комітету закрити.

Зобов’язати фінансовий орган
Лозівське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області Головного
управління державної казначейської
служби України у Харківській області
повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 64, паспорт
серії ММ № 653737, виданий Сахновщанським
РВ УМВС України в Харківській області
28.12.2000 року сплачені нею кошти на
оплату судового збору в сумі 73 гривні 08
копійок, які зараховані на рахунок №
0015 згідно квитанції № 6032/з66 від 13
жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Н.А. Смірнова