Справа № 826/17132/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/512
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

26 листопада 2014 року м. Київ
№ 826/17132/14Суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва Санін
Б. В. розглянувши адміністративний
позов

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мосбуд»доДержавної
податкової інспекції у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м.
Києвіпровизнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

До Окружного
адміністративного суду м. Києва
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мосбуд» (надалі -
Позивач / ТОВ «Мосбуд») до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві (надалі -
Відповідач / ДПІ у Печерському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому
просить суд:

1. Визнати неправомірними дії
Відповідача по проведенню зустрічної
звірки ТОВ «Мосбуд», результат якої
оформлений актом від 07.08.2014 р.
№2389/26-55-22-10/33150521 про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Мосбуд» () щодо
підтвердження господарських відносин
з ТОВ «Компані Інвест ЛТД» () за березень 2014 р.

2. Визнати неправомірними дії
Відповідача щодо складення акту від
07.08.2014 р. №2389/26-55-22-10/33150521 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Мосбуд» ()
щодо підтвердження господарських
відносин з ТОВ «Компані Інвест ЛТД»
() за березень 2014 р.

3. Визнання неправомірними дії
Відповідача щодо оформлення висновків
акту від 07.08.2014 р. №2389/26-55-22-10/33150521 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Мосбуд» ()
щодо підтвердження господарських
відносин з ТОВ «Компані Інвест ЛТД»
() за березень 2014 р.

4. Зобов'язати Відповідача вилучити з
Автоматизованої системи «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»,
інформаційної системи (бази)
«Податковий блок чи інших
інформаційних баз Державної
фіскальної служби України» відомості,
внесені на підставі акту від 07.08.2014 р.
№2389/26-55-22-10/33150521 про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Мосбуд» () щодо
підтвердження господарських відносин
з ТОВ «Компані Інвест ЛТД» () за березень 2014 р.

5. Зобов'язати Відповідача відновити
показники податкової декларації ТОВ
«Мосбуд» з податку на додану вартість
за березень 2014 р. у інформаційній
системі (базі) «Податковий блок» чи
інших інформаційних баз Державної
фіскальної служби України.

6. Стягнути на користь ТОВ «Мосбуд»
сплачений судовий збір.

Після усунення позивачем недоліків
адміністративного позову, суддя визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі згідно ст.107
Кодексу адміністративного кодексу
України (надалі - КАС України).

Однак, згідно положень ст.69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Докази
суду надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи, при цьому суд акцентує
увагу на тому, що згідно з ч.6 ст. 71 КАС
України, якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Так, при розгляді матеріалів позову,
суд дійшов висновку про необхідність
витребувати у сторін додаткових
документів.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись під головуванням судді
Саніна Б.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на
11.12.2014 р. о 10:00 год., яке відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 9.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача (надати в
судове засідання):

- належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких діє
Позивач; довідку про найменування і
номери рахунків позивача, відкритих у
банківських установах або органах
Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії
документів (свідоцтва про реєстрацію
платника ПДВ; свідоцтва про державну
реєстрацію; довідку з Держкомстату,
наказ про призначення директора) що
підтверджують сумлінність
контрагентів, як платників податку;

- всі документи, які на думку позивача
підтверджують протиправність дій
відповідача.

5. Запропонувати Відповідачу подати до
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача (надати в
судове засідання):

- належним чином засвідчені копії
документів (нормативних актів), на
підставі яких діє Відповідач;

- інформацію щодо Позивача з бази даних
АІС «Податковий блок» (скріншот).

- належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких була
проведена перевірка Позивача та був
винесений Акт №2389/26-55-22-10/33150521 від 07.08.2014
р. «Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «Мосбуд» () щодо підтвердження
господарських відносин з ТОВ «Компані
Інвест ЛТД» () за
березень 2014 р.».

7. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.6
резолютивної частини ухвали на
керівника (або виконуючого обов'язки
керівника) Державної податкової
інспекції у Печерському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві та довести до його
відома про кримінальну
відповідальність за умисне
невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

8. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.4
резолютивної частини ухвали на
керівника (або виконуючого обов'язки
керівника) ТОВ «Мосбуд» та довести до
його відома про кримінальну
відповідальність за умисне
невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

9. Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до ч.2
ст.114 КАС України у разі несвоєчасного
надання витребуваних судом доказів та
пояснень (без поважних причин),
зазначені докази (пояснення) судом не
приймаються та справу може бути
вирішено на підставі наявних доказів
відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

10. Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до
положень абз.2 ч.1 ст.38 КАС України
суб'єкт владних повноважень отримує
матеріали (позовну заяву з додатками),
які підлягають врученню йому як
стороні, лише безпосередньо у суді.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Суддя
Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.38 КАС України
Одночасно з надсиланням тексту
повістки суд, у разі якщо справа
розглядається за місцезнаходженням
суб'єкта владних повноважень,
повідомляє суб'єкта владних
повноважень про наявні у нього
матеріали, які підлягають врученню
йому як стороні, та про можливість їх
отримання лише безпосередньо у суді.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.