Справа № 826/17296/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
27 листопада 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1до Київської міської
радипровизнання недійсним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Київської міської ради, в
1. Визнати недійсним та скасувати
Рішення Київської міської ради від
24.12.1998 р. № 103-3/204 в частині п. 317 Додатку 1
до Рішення Київської міської ради від
24.12.1998 р. № 103-3/204 щодо передачі ОСОБА_1 у
власність земельної ділянки АДРЕСА_1 у
розмірі 0,0427 га.

2. Визнати недійсним та скасувати
Державний акт на право приватної
власності на землю серії IV-КВ № 144124
виданий 30 березня 2000 року ОСОБА_1 на
підставі Рішення Київської міської
ради від 24.12.1998 р. № 103-3/204.

3. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку
кадастровий номер № :90:894:0142, яка
розташована на АДРЕСА_1, загальною
площею 0,05 га.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посада чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вказаної норми Закону
для розгляду справ в порядку
адміністративного судочинства
необхідно дві обставини - наявність
публічно-правового спору, та у цьому
спорі хоча б однією із сторін має бути
суб'єкт владних повноважень.

Так, відповідно до п. 3 позовних вимог,
позивач просить визнати право
власності на земельну ділянку
кадастровий номер № :90:894:0142, яка
розташована на АДРЕСА_1, загальною
площею 0,05 га.

Отже, в даному випадку має місце спір
про право власності на земельну
ділянку.

Тобто, має місце земельний спір і в
ньому відсутній елемент публічності.
Тому вказаний спір повинен
розглядатися в порядку цивільного, а не
адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1
статті 109 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
провадження у справі необхідно
відмовити, оскільки вказану позовну
вимогу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтями 109, 158-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
№ 826/17296/14 в частині позовних вимог про
визнання за ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку кадастровий номер №
:90:894:0142, яка розташована на
АДРЕСА_1, загальною площею 0,05 га.

2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
статтями 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Іщук