Справа № 803/2356/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 листопада 2014 року м. Луцьк
Справа № 803/2356/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву
представника позивача про відкликання
позовної заяви в адміністративній
справі за позовом Державного
підприємства «Луцький комбінат
хлібопродуктів №2» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
поновлення видаткових операцій на
банківських рахунках та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Луцький
комбінат хлібопродуктів №2" (далі -
позивач, ДП «Луцький КХП №2,
підприємство) звернулося в суд з
адміністративним позовом до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області (далі -
відповідач, Луцька ОДПІ, інспекція) про
поновлення видаткових операцій на
банківських рахунках позивача та
зобов'язання податкового керуючого
надіслати банкам, іншим фінансовим
установам, а також платнику податків
рішення про складення акту опису майна
для поновлення видаткових операцій.

На адресу суду 27 листопада 2014 року від
представника підприємства надійшла
заява, в якому він просить суд
повернути позовну заяву без розгляду,
тобто, по суті, відкликає позовну заяву.
Також просить суд розглядати справу за
його відсутності (а.с.20).

Представник Луцької ОДПІ у заяві від 27
листопада 2014 року просить суд
розглядати справу за її відсутності
(а.с.21).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження. Згідно із пунктом 10
частини першої статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанцій без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року
судовий розгляд справи здійснений в
порядку письмового провадження, без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника позивача слід
задовольнити, а позовну заяву
необхідно залишити без розгляду з
наступних підстав.

За правилами пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Заява (клопотання) про відкликання
адміністративного позову підписана
представником ДП «Луцький КХП №2»
Романюком В.Є., який згідно довіреності
від 27 жовтня 2014 року має право на таку
процесуальну дію (а.с.12).

Оскільки від представника Державного
підприємства «Луцький комбінат
хлібопродуктів №2» надійшла заява
(клопотання) про відкликання позовної
заяви, що є його процесуальним правом,
тому суд дійшов висновку, що заяву
(клопотання) слід задовольнити, а
позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 122,
пунктом 5 частини першої статті 155,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) представника
Державного підприємства «Луцький
комбінат хлібопродуктів №2» про
відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Позовну заяву Державного підприємства
«Луцький комбінат хлібопродуктів №2»
до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про поновлення видаткових
операцій на банківських рахунках
позивача та зобов'язання податкового
керуючого надіслати банкам, іншим
фінансовим установам, а також платнику
податків рішення про складення акту
опису майна для поновлення видаткових
операцій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І.Смокович