Справа № 2а-402/11/2670
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

25 листопада 2014 року м.
Київ № 2а-402/11/2670

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
розглянувши заяву представника
компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.)
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва 24 листопада 2014 року
надійшла письмова заява представника
компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.)
(далі - заявник) про перегляд за
нововиявленими обставинами (далі -
заява про перегляд) постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 04 жовтня 2011 року у
справі № 2а-402/11/2670 (далі - судове
рішення).

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, для розгляду заяви та перегляду
судового рішення 25 листопада 2014 року
визначено суддю Данилишина В.М.

У ході ознайомлення із заявою про
перегляд та доданими до неї
документами з'ясовано, що підставою для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами
представник заявника зазначив істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами відповідає вимогам,
встановленим ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Керуючись ст.ст. 24, 69, 71, 79, 160, 165, 250, 252, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою
представника компанії Delta Capital SA (Дельта
Кепітал С.А.) про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви та перегляд
судового рішення колегією суддів під
головуванням судді Данилишина В.М. у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться 03 грудня 2014 року о 14
год. 30 хв. в Окружному
адміністративному суді міста Києва за
адресою: місто Київ, вулиця Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати
уповноважених представників заявника
і третьої особи та відповідачів (їх
уповноважених представників).

4. Запропонувати заявнику надати у
судове засідання через уповноваженого
представника: 1) засвідчені копії
наявних додаткових письмових доказів,
що мають значення для правильного
вирішення справи та не були відомі на
час прийняття судового рішення у
справі (крім тих, які долучено до заяви
як додатки); 2) письмову заяву із
уточненням підстав для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами у контексті розуміння
ч. 2 ст. 245 та ч. 1 ст. 247 КАС України; 3)
письмові пояснення із зазначенням
причин неможливості надання таких
доказів для сприяння у витребуванні їх
судом.

5. У разі заперечення проти заяви про
перегляд зобов'язати відповідачів
надати у судове засідання, у тому числі
через уповноважених представників,
письмові заперечення разом із
засвідченими копіями наявних
письмових доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються такі
заперечення (крім тих, які долучено до
заяви як додатки); 2) письмові
пояснення із зазначенням причин
неможливості надання таких доказів для
сприяння у витребуванні їх судом.

6. Запропонувати третій особі надати у
судове засідання через уповноваженого
представника письмові пояснення
(заперечення) щодо заяви разом із
засвідченими копіями наявних
письмових доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються такі
пояснення, заперечення (крім тих, які
долучено до заяви як додатки); 2)
письмові пояснення із зазначенням
причин неможливості надання таких
доказів для сприяння у витребуванні їх
судом.

7. Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 252
КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви та перегляду судового рішення.

8. Копії ухвали направити (вручити)
заявнику, відповідачам та третій особі
(їх уповноваженим представникам) у
порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33,
35, 38 КАС України.

Відповідачу та третій особі (їх
уповноваженим представникам) також
направити (вручити) копії заяви та
доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб та підлягає
виконанню на всій території України.

Суддя
В.М. Данилишин