Справа № 522вр-14/804/10967/13-а
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. Справа
№522вр-14/804/10967/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.
З.

при секретарі судового засідання -
Вербному Д. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі
№804/10967/13-а за поданням Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Днепрострой" про
підтвердження обґрунтованості повного
адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
15.08.2013 р. в адміністративній справі
№804/10967/13-а подання Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпрострой" про
підтвердження обґрунтованості повного
адміністративного арешту майна
задоволено частково. Підтверджено
обґрунтованість умовного
адміністративного арешту майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпрострой" (, м. Новомосковськ, пров. Жовтневий,
2-а).

27.08.2013 р. постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013 р. в
адміністративній справі №804/10967/13-а
набрала законної сили.

09.09.2013 р. Новомосковською об'єднаною
державною податковою інспекцією за
заявою отриманий виконавчий лист в
адміністративній справі №804/10967/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.09.2014 р. апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпрострой"
залишено без задоволення, постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013 р. без
змін.

11.11.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернулася Новомосковська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
адміністративній справі №804/10967/13-а за
поданням Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Днепрострой" про
підтвердження обґрунтованості повного
адміністративного арешту майна.

Заява обґрунтована тим, що оскільки
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Днепрострой"
оскаржена постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013 р. в
адміністративній справі №804/10967/13-а, то
відповідно Новомосковська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області не зверталась до Державної
виконавчої служби Новомосковського
МРУЮ з виконавчим листом від 09.09.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі
№804/10967/13-а підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився. Стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
адміністративній справі №804/10967/13-а
Новомосковською об'єднаною державною
податковою інспекцією ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області пропущений
з поважних причин, суд приходить до
висновку про необхідність поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання в адміністративній
справі №804/10967/13-а за поданням
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Днепрострой" про підтвердження
обґрунтованості повного
адміністративного арешту майна -
задовольнити.

Поновити Новомосковській
об'єднаній державній податковій
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі
№804/10967/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Р.З.
Голобутовський