Справа № 754/18281/14-а
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/114/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву позивача про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити кошти,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського
районного суду м. Києва із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Подану заяву мотивує тим, що
у провадженні Деснянського районного
суду м. Києва перебувала справа за його
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити кошти. Виконавчий лист по
справі було повернуто не виконавши
рішення суду повністю. Вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання був пропущений з поважних
причин, виконавча служба не мала права
повертати виконавчий лист не виконавши
рішення суду в повному обсязі, а також
через свою хворобу та відсутність
тривалий час в Україні не мав
можливості звернутися раніше.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату,ч ас і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувача, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаний
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено,
що 06.12.2010 року постановою Деснянського
районного суду м. Києва
адміністративний позов ОСОБА_1 був
задоволений.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2011 року
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 06.12.2010 року залишено без
змін.

22.06.2012 року за заявою Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації, ухвалою
Деснянського районного суду м. Києва
було роз'яснено резолютивну частину
постанови суду першої інстанції.

04.12.2013 року за апеляційною
скаргою Управлінням праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації, ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2011 року
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 06.12.2010 року залишено без
змін.

31.01.2014 року ухвалою Деснянського
районного суду м. Києва було відмовлено
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду.

24.03.2014 року ухвалою Деснянського
районного суду м. Києва повторно було
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду.

Із заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа вбачається, що
позивач не погоджується із діями
державного виконавця, проте дії
останнього та постанову не оскаржував
в судовому порядку.

ОСОБА_1 не надав суду доказів його
хвороби (період хвороби), яка
перешкоджала зверненню до суду, а
відтак встановити поважність причин
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд
позбавлений можливості.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити кошти - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: