Справа № 199/7583/14-а(2а/199/200/14)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. справа № 199/7583/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Головного лікаря комунального закладу
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 11» Департаменту охорони
здоров'я Дніпропетровської міської
ради Тихоненко Світлани Михайлівни

на постанову Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
17 жовтня 2014 року

за позовом Громадської організації
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» в інтересах
члена громадської організації Третяк
Юлії Георгіївни

до Головного лікаря комунального
закладу «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 11»
Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Головного лікаря
комунального закладу «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 11»
Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни на
постанову Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
17 жовтня 2014 року в адміністративній
справі № 199/7583/14.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України в апеляційній скарзі
зазначається, зокрема, перелік
матеріалів, які додаються.

Апелянтом в переліку додатків до
апеляційної скарги зазначено
супровідний лист АНД районного суду
від 17.10.2014, який відсутній в матеріалах
апеляційної скарги, що підтверджується
Актом від 20.11.2014, складеним та
підписаним посадовими особами
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду. Натомість до
апеляційної скарги додано супровідний
лист Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
21.10.2014.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного лікаря
комунального закладу «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 11»
Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни на
постанову Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
17 жовтня 2014 року в адміністративній
справі № 199/7583/14 за позовом Громадської
організації «Запорізька Незалежна
Регіональна Правозахисна Організація»
в інтересах члена громадської
організації Третяк Юлії Георгіївни до
Головного лікаря комунального закладу
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 11» Департаменту охорони
здоров'я Дніпропетровської міської
ради Тихоненко Світлани Михайлівни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом
30 днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
подати до суду копії супровідного
листа АНД районного суду від 17.10.2014,
зазначеного в переліку додатків до
апеляційної скарги, в кількості,
достатній для долучення до матеріалів
справи та направлення особам, які
беруть участь у справі.

Якщо недоліки апеляційної скарги
не будуть усунені в зазначений строк,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко