Справа № 825/3799/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3799/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Непочатих В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Городнянської районної державної
адміністрації про скасування
розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Городнянської районної державної
адміністрації про скасування
розпорядження.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що позовна заява
підписується позивачем, або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Згідно пункту 4 частини третьої статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

В силу наведених положень Кодексу
адміністративного судочинства України
підписання позовної заяви позивачем
необхідне для підтвердження
справжності волевиявлення особи на
звернення до суду та надає такому
документу юридичної сили, робить його
дійсним та, відповідно, є підставою для
виникнення відповідних процесуальних
відносин у суді.

В той же час, як вбачається з позовної
заяви, вона не підписана позивачем.

Тобто, до суду подано документ, який не
є зверненням до суду в розумінні
Кодексу адміністративного судочинства
України внаслідок його не підписання.
Відсутність підпису на цьому документі
означає, що він не набув юридичної сили,
що є рівнозначним підписанню позовної
заяви не уповноваженою особою, що
відповідно до пункту 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України має своїм
наслідком повернення позовної заяви
позивачу.

Отже, виходячи з того, що позовна заява
не підписана позивачем, до неї
застосовуються наслідки, передбачені
пунктом 4 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З урахуванням зазначеного, позовну
заяву з усіма доданими до неї
матеріалами необхідно повернути
позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 56, 58, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської
районної державної адміністрації про
скасування розпорядження - повернути
позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з усіма доданими
до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.О. Непочатих