Справа № 818/3363/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2014 р.
Справа № 818/3363/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Опімах Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління МВС України на Південній
залізниці, Сумського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі,-

В С Т А Н О
В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
управління МВС України на Південній
залізниці, Сумського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері про визнання
протиправним та скасування наказу УМВС
України на Південній залізниці № 811 від
20.10.2014 р. в частині звільнення ОСОБА_1 з
посади першого заступника начальника
ЛВ - начальника СВ ЛВ на ст. Суми та
поновлення ОСОБА_1 на посаді першого
заступника начальника ЛВ - начальника
СВ ЛВ на ст. Суми.

Поданий адміністративний позов
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням ст. 106 КАС України,
відповідно до якого у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

При цьому в позовній заяві не викладено
змісту позовних вимог до відповідача -
Сумського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері, тому позивачу необхідно усунути
зазначений недолік позовної заяви
шляхом викладу змісту позовних вимог
щодо нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління МВС
України на Південній залізниці,
Сумського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12.12.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя
Л.М. Опімах