Справа № 815/6632/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6632/14
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

27 листопада 2014 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши клопотання позивача -
Приватного підприємства «ІН КАР»
(вхід.№29241/14 від 25.11.2014р.) про
відкликання позовної заяви Приватного
підприємства «ІН КАР» до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними дій щодо
збирання податкової інформації, за
результатом якого складено лист від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; визнання
протиправними дій щодо формування у
мотивувальній частині листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09 висновків
відносно встановлення відсутності
придбання товарів (робіт, послуг) у
контрагентів-постачальників на
користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців; визнання
протиправними дій щодо внесення, на
підставі листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, до електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформації;
зобов'язання вилучити з електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформацію,
внесену на підставі листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; скасування
висновків, викладених у мотивувальній
частині листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, якими встановлено
відсутність придбання товарів (робіт,
послуг) у контрагентів-постачальників
на користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ІН КАР»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просить суд визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області щодо
збирання податкової інформації, за
результатом якого складено лист від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області щодо
формування у мотивувальній частині
листа від 22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09
висновків відносно встановлення
відсутності придбання товарів (робіт,
послуг) у контрагентів-постачальників
на користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців; визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області щодо
внесення, на підставі листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09, до
електронних автоматизованих систем
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту (Податковий
блок аналітична система співставлення
податкового кредиту та податкових
зобов'язань) в розрізі контрагентів
інформації; зобов'язати Державну
податкову інспекцію у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області вилучити
з електронних автоматизованих систем
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту (Податковий
блок аналітична система співставлення
податкового кредиту та податкових
зобов'язань) в розрізі контрагентів
інформацію, внесену на підставі листа
від 22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; скасувати
висновки Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
викладені у мотивувальній частині
листа від 22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09,
якими встановлено відсутність
придбання товарів (робіт, послуг) у
контрагентів-постачальників на
користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців.

25.11.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача - Приватного
підприємства «ІН КАР» (вхід.№29241/14), за
підписом директора Підприємства
Мамикіна А.А., у якому останнім
зазначено, що ПП «ІН КАР», керуючись
положеннями п.2 ч.3 ст.108 КАС України,
відкликає адміністративний позов по
справі №815/6632/14.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
а також те, що позивач - Приватне
підприємство «ІН КАР» відкликало
позовну заяву до відкриття провадження
у справі, адміністративний позов
Приватного підприємства «ІН КАР» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними дій
щодо збирання податкової інформації,
за результатом якого складено лист від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; визнання
протиправними дій щодо формування у
мотивувальній частині листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09 висновків
відносно встановлення відсутності
придбання товарів (робіт, послуг) у
контрагентів-постачальників на
користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців; визнання
протиправними дій щодо внесення, на
підставі листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, до електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформації;
зобов'язання вилучити з електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформацію,
внесену на підставі листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; скасування
висновків, викладених у мотивувальній
частині листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, якими встановлено
відсутність придбання товарів (робіт,
послуг) у контрагентів-постачальників
на користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців, повертається
позивачеві, відповідно до приписів п.2
ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Приватного
підприємства «ІН КАР» (вхід.№29241/14 від
25.11.2014р.) про відкликання позовної заяви
Приватного підприємства «ІН КАР» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними дій
щодо збирання податкової інформації,
за результатом якого складено лист від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; визнання
протиправними дій щодо формування у
мотивувальній частині листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09 висновків
відносно встановлення відсутності
придбання товарів (робіт, послуг) у
контрагентів-постачальників на
користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців; визнання
протиправними дій щодо внесення, на
підставі листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, до електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформації;
зобов'язання вилучити з електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформацію,
внесену на підставі листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; скасування
висновків, викладених у мотивувальній
частині листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, якими встановлено
відсутність придбання товарів (робіт,
послуг) у контрагентів-постачальників
на користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців, задовольнити.

2. Адміністративний позов Приватного
підприємства «ІН КАР» до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними дій щодо
збирання податкової інформації, за
результатом якого складено лист від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; визнання
протиправними дій щодо формування у
мотивувальній частині листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09 висновків
відносно встановлення відсутності
придбання товарів (робіт, послуг) у
контрагентів-постачальників на
користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців; визнання
протиправними дій щодо внесення, на
підставі листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, до електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформації;
зобов'язання вилучити з електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформацію,
внесену на підставі листа від
22.09.2014року №32940/7/15-53-22-3-/09; скасування
висновків, викладених у мотивувальній
частині листа від 22.09.2014року
№32940/7/15-53-22-3-/09, якими встановлено
відсутність придбання товарів (робіт,
послуг) у контрагентів-постачальників
на користь ПП «ІН КАР», відсутності в
подальшому їх продажу на користь
контрагентів-покупців, повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
всіма доданими до неї документами
надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.