Справа № 820/15133/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 грудня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Принцевській Ю.В.,

за участю: представник відповідача -
Бондар Д.О.,

розглянувши у місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду у відкритому
судовому засіданні адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічний
медико-екологічний Центр "Екосистема"
до Державної податкової інспекції у
Московському районі міста Харкова
Головного управління Міндоходів в
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічний
медико-екологічний Центр "Екосистема",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Московському районі міста Харкова
Головного управління Міндоходів в
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправними та скасувати
податкові повідомлення - рішення від
20.05.2013 року № та від 20.05.2013 року
№.

Від директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічний
медико-екологічний Центр "Екосистема"
Воробйова В.М. через канцелярію суду
надійшло клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні у відповідності до ч.2 ст.128
КАС України неприбуття в судове
засідання без поважних причин
представника сторони або третьої
особи, які прибули в судове засідання,
або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Судом поставлено на обговорення
клопотання позивача щодо залишення
позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Бондар Д.О. не
заперечувала проти задоволення
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Вислухавши думку представника
відповідача, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд
встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України -
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України,
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
позивача, через що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 165, 185, 186 КАС
України, суд -

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-технічний медико-екологічний
Центр "Екосистема" до Державної
податкової інспекції у Московському
районі міста Харкова Головного
управління Міндоходів в Харківській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2014
року.

Суддя
Мар'єнко Л.М.