Справа № 2а/0470/4325/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01.12.2014
К/800/2599/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
клопотання Квартирно-експлуатаційного
відділу міста Дніпропетровська про
заміну скаржника у справі за позовом
Широківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області до ДП «Степове», відділу
Держкомзему у Широківському районі
Дніпропетровської області,
Зеленобалківської сільської ради,
третя особа - Міністерство оборони
України про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 червня 2012
року і ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 6 грудня 2012 року Криворізька
квартирно-експлуатаційна частина
району звернулася з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 січня 2013 року у справі
відкрито касаційне провадження.

4 листопада 2014 року
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська звернувся до
суду з клопотанням про заміну
скаржника у справі. Свої вимоги
обґрунтовував тим, що згідно спільної
директиви Міністерства оборони
України та Генерального штабу Збройних
Сил України від 01.07.2013 № Д-322/1/*2
Криворізька квартирно-експлуатаційна
частина району Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
розформована.

Відповідно до наказу Міністерства
оборони України від 09.08.2013 № 94 «Про
організацію розформування
Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного
управління» правонаступником
Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району вважається
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська.

Відповідно до частини першої статті 55
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником. Усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій самій
мірі, у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що
заявлене клопотання
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Дніпропетровська про заміну
скаржника у справі підлягає
задоволенню.

Керуючись частиною першої статті 55,
статтею 215 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання Квартирно-експлуатаційного
відділу міста Дніпропетровська -
задовольнити.

Замінити Криворізьку
квартирно-експлуатаційну частину
району на її правонаступника
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська у справі за
позовом Широківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області до ДП
«Степове», відділу Держкомзему у
Широківському районі
Дніпропетровської області,
Зеленобалківської сільської ради,
третя особа - Міністерство оборони
України про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
М.О. Сорока