Справа № 816/4413/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/4413/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Рогоза Х.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві до Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Мостоконструкція " про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Мостоконструкція "
про відшкодування витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій
призначених за списком №2 в розмірі
4645,91 грн.

Позивач явку свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив надав до суду клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення на позов не
надав, в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про отримання
повістки, причину неявки суду не
повідомив, заяви про неможливість
прибуття до суду від відповідача не
надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Мостоконструкція" перебуває на обліку
в Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві, як
платник страхових внесків.

Згідно із пунктом "б" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" від
06.12.1991 року працівники, зайняті повний
робочий день на роботах зі шкідливими і
важкими умовами праці - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів, і за результатами
атестації робочих місць мають право на
пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 2 прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
До набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діяв Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до частини 4
пункту 1 статті 2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", за ставкою
100 % від об'єкта оподаткування.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663 (далі Інструкція) розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6
та 7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно наданих суду розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за вересень - жовтень
2014 року, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
частині пенсій, призначених відповідно
до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
складених щодо Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостоконструкція",
зазначені витрати становили 4645,91 грн.
Натомість у встановлений законом строк
відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до пункту 6.8. Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Станом на час розгляду справи в суді
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Відповідно до статті 23 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" спори, що
виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Недійсність спірних розрахунків
стосовно визначених відповідачу сум не
встановлена, тому відповідач має
обов'язок щодо їх сплати.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві до Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Мостоконструкція " про відшкодування
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостоконструкція"
(, вул. Ливарна, 7, м.
Полтава) на користь Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві (вул.
Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000, р/р
9 в філії Полтавського
облуправління ВАТ "Державний Ощадний
банк України", МФО 331467) невідшкодовану
суму витрат на виплату і доставку
пенсій призначених за списком № 2 в
розмірі 4645 (чотири тисяч шістсот сорок
п'ять) грн, 91 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 28
листопада 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко