Справа № 263/4973/14-а (2а/263/281/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 року
м. Київ К/800/60189/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області на постанову Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від 5
серпня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
5 серпня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1, з урахуванням довідки
про заробітну плату від 28 серпня 2014
року № 04-р-4319. Визнано протиправним та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області від 10 квітня 2014 року № 55 про
відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з 28 лютого 2014 року на підставі його
заяви, з урахуванням довідки про
заробітну плату від 28 серпня 2014 року №
04-р-4319, за період роботи в зоні
відчуження ЧАЕС міста Чорнобиль з 25
квітня 1987 року по 26 червня 1987 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень з огляду на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 5
серпня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до України в Жовтневому районі
міста Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська