Справа № 816/4245/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/4245/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, треті
особи ОСОБА_2, Полтавська обласна школа
- інтернат І-ІІІ ступенів № 2 ім. Н. К.
Крупської для дітей - сиріт і дітей, які
залишилися без піклування батьків, про
визнання дій незаконними, зняття
арешту, виключення запису, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського
окружного адміністративного суду
перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, треті
особи ОСОБА_2, Полтавська обласна школа
- інтернат І-ІІІ ступенів № 2 ім. Н. К.
Крупської для дітей - сиріт і дітей, які
залишилися без піклування батьків, про
визнання дій незаконними, зняття
арешту, виключення запису.

Позивачем у прохальній частині позову
заявлено клопотання про забезпечення
доказів шляхом витребування від
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
посвідчені належним чином копії
матеріалів виконавчого провадження ВП
№ 40065523.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року
клопотання про забезпечення доказів
було залишено без руху у зв'язку з
несплатою судового збору. Позивачу
надано строк для усунення недоліків до
06 листопада 2014 року.

У визначений судом строк недоліки
позовної заяви позивачем не усунуто.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року
продовжено строк для усунення
недоліків клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказі у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про визнання дій незаконними,
зняття арешту, виключення запису до 12
листопада 2014 року до 15 години 00 хвилин.

11 листопада 2014 року від позивача
надійшла заява про залишення
клопотання про забезпечення доказів
без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає
за можливе залишити клопотання ОСОБА_1
про забезпечення доказів без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказі у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними, зняття
арешту, виключення запису - залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Р.І. Молодецький