Справа № 2а-6524/08/0470
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/58654/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
касаційної скарги Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2012 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2013 року по справі
№2а-6524/08/0470 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій
Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій
поставлено питання про скасування
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняття нового, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Також, скаржником було подано
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження оскаржуваних
судових рішень.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.214 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Приймаючи до відома, що ухвала суду
апеляційної інстанції набрала
законної сили 01 жовтня 2013 року, а згідно
відбитку календарного штемпеля на
конверті касаційну скаргу подано 13
листопада 2014 року, тобто після спливу
одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили, тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст.214 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року по справі №2а-6524/08/0470 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську про застосування
штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є.
Маринчак