overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 739/52/14-а
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/52/14-а
Номер провадження 2-а/739/9/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Н-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

го ловуючого судді: Іващенка
А.І.

секретаря:
Шевкун О.Є.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача-адвоката
ОСОБА_2

представника відповідача- Голуб
М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Н-Сіверський адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дії протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У відповідості до ч.3 ст. 160 КАС України виготовлення постанови суду в повному обсязі відкладається на 5 днів

Керуючись статями 158-163,
КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про визнання дії протиправною, зобов’язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови.

Головуючий: А.І. Іващенко
Справа № 739/1755/14-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1755/14-а провадження 6-а/739/12/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м.
Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І. Наполов перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106
КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, третя особа управління пенсійного фонду у
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області.,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121,181, КАС
України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. Справу призначити до судового розгляду у приміщенні зали судових засідань
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області за адресою: 16000 м. Новгород-Сіверський вул.. Базилевича 10/А на 14 годин 00 хвилин 12 грудня 2014 року.

Не пізніше 28 листопада 2014 року, повідомити відділ державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції (відповідач протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів).

Справа розглядається одноособово під головуванням судді Наполова М.І..

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам та третій особі.

В разі заперечення проти позову,запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області:
ОСОБА_2.
Справа № 739/1754/14-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1754/14-а провадження 6-а/739/11/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м.
Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І. Наполов перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106
КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, третя особа управління пенсійного фонду у
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121,181, КАС
України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. Справу призначити до судового розгляду у приміщенні зали судових засідань
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області за адресою: 16000 м. Новгород-Сіверський вул.. Базилевича 10/А на 11 годин 00 хвилин 12 грудня 2014 року.

Не пізніше 28 листопада 2014 року, повідомити відділ державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції (відповідач протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів).

Справа розглядається одноособово під головуванням судді Наполова М.І..

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам та третій особі.

В разі заперечення проти позову,запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області:

ОСОБА_2
Справа № 751/12106/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/330/14 27 листопада 2014 року
Новозаводський районний суд в складі: головуючого-судді Мороз при секретарі Шестак розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в місті Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону
України «Про державну службу» з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення та індексації - 6766,07 грн. незаконними, зобов'язати відповідача перерахувати пенсію, призначену відповідно Закону
України «Про державну службу» з моменту її призначення в розмірі 87 відсотків з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення та індексації - 6766,07 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, від позивача надійшла заява про відкликання адміністративної адміністративного позову до
Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити
Суд ухвалив справу розглянути без участі належним чином повідомлених сторін. Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суд, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 2-а-5161/11
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №6-а/751/141/14 у справі № 2-а-5161/11

27 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И
В:

26.11.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-5161/11 про зобов’язання УПФУ в
Новозаводському районі м. Чернігова зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 25.11.10 відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком, виключивши при нарахуванні та виплаті вже нараховану та сплачену пенсію
(основну та додаткову) за вказаний період.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 09:45 на 09 грудня 2014 року.

Залучити до участі в справі Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові в якості правонаступника Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 751/12884/14
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/361/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И ЛА

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 08 грудня 2014 року на 11 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов»язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Б. Філатова
Справа № 751/12885/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/362/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови, -

В С
Т А Н О В И В:

УПСЗН Новозаводської районної у м.
Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови і просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у
Чернігівській області про накладення штрафу по ВП № 31243614 від 12 листопада 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови і призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04 грудня 2014 року на 12 год. 00 хв.

Представнику позивача в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею
Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 751/12887/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/364/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т
А Н О В И В:

УПСЗН Новозаводської районної у м.
Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови і просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у
Чернігівській області про накладення штрафу по ВП № 45163998 від 12 листопада 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови і призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04 грудня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Представнику позивача в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею
Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 751/11442/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/313/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна
Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача Мельник Р.О.,

представника відповідача Сіндєєвої
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова старшого лейтенанта міліції Мельник
Романа Олексійовича, управління ДАІ
УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.
Чернігова старшого лейтенанта міліції
Мельник Романа Олексійовича, управління ДАІ УМВС України в
Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити повністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Гордійко
Справа № 751/12899/14
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/368/14 у справі № 751/12899/14

28 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 03.10.2011 року з виконання виконавчого листа №2-а-8058/11.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду на час відкриття провадження - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 121, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 на 11 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання адміністративного позову відповідачі зобов’язані отримати в суді копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Роз’яснити, що у відповідності до ст. 107
Кодексу АС України, до початку розгляду справи, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача виконавче провадження №28136751 з виконання виконавчого листа №2-а-8058/11, виданого 10.08.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 751/12923/14
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/385/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Косач І. А.

розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 44007805 від 12 листопада 2014 року, -

В С Т
А Н О В И В:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 44007805 від 12 листопада 2014 року і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні
Новозаводського районного суду м.
Чернігова (м. Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 11 грудня 2014 року на 10 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача.

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити представникам позивача та відповідача, а копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.А. Косач