Справа № 367/6796/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6796/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Чернова Д.Є.

при секретарі
Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач у жовтні 2014 року звернулася до
суду з даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона та її син ОСОБА_2
постійно проживають за адресою:
АДРЕСА_2. Позивач зазначає, що
зверталася до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області (далі - Відповідач) із заявою
щодо видачі її сину посвідчення дитини,
потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС.
Зазначає, що 03.02.2014 року за № 387-Г
відповідач надіслав лист, в якому
відмовив їй у оформленні додатку форми
№ 9, як довідки, що є підставою для
видачі посвідчення дитини, потерпілої
від Чорнобильської катастрофи. Свою
позицію Відповідач у відмові
обґрунтував тим, що відсутні дані про
постійне проживання ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1.

У зв'язку з вище вказаним, просила
зобов'язати Відповідача оформити
додаток форми №9 щодо ОСОБА_2, який
народилася 05 серпня 2010 року, як довідки,
що є підставою для видачі посвідчення
дитини, потерпілої від Чорнобильської
катастрофи та внести подання до
головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської облдержадміністрації про
встановлення статусу та видачу
посвідчення дитини, потерпілої від
Чорнобильської катастрофи.

В судове засідання Позивач не
з'явилася, про місце, дату та час
розгляду справи була належним чином
повідомлена. До суду надійшла заява з
проханням розглядати позов у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просила позов
задоволити.

Представник Відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце, дату
та час розгляду справи був належним
чином повідомлений, що підтверджується
розпискою в матеріалах справи. До суду
надійшло заперечення проти позовної
заяви з проханням розглядати позов у
відсутність представника Відповідача
та відмовити у його задоволені.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення.

Так, судом було встановлено, ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з
28.05.2002 року, її син ОСОБА_2 з моменту
народження проживав, але не був
зареєстрований в м. Ірпені Київської
області, що підтверджується копією
сторінок паспорта громадянина України
Серія НОМЕР_1 (а.с.5), довідкою
Дошкільного навчального закладу № 3
«Сонечко» від 08.10.2014 року № 22 (а.с.11),
довідкою Комунального закладу
Ірпінської міської ради Київської
області «Ірпінського міського центру
первинної медико-санітарної допомоги»
від 08.10.2014 року № 136 (а.с.12). Крім того
встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до
Відповідача із заявою щодо видачі її
сину посвідчення дитини, потерпілої
внаслідок аварії на ЧАЕС, так як він з
народження по теперішній час постійно
проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю - м. Ірпінь
Київської області. 3 лютого 2014 року
Відповідач надіслав лист № 387-Г, в якому
відмовив ОСОБА_1 у оформленні додатку
форми № 9, як довідки, що є підставою для
видачі посвідчення дитини, потерпілої
від Чорнобильської катастрофи (а.с.14).

Оскільки, судом встановлено, що син
позивача, ОСОБА_2 від свого народження,
постійно проживає у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, то він має
право на отримання посвідчення серії
«Д» потерпілого внаслідок аварії на
ЧАЕС. Надані Позивачем докази
Відповідач проігнорував, відмовив у
внесенні подання для видачі ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідчення серії «Д»
потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС,
чим порушив гарантовані сину Позивача
права та охоронювані інтереси.

Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі та інші
обставини, що мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Згідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду, якщо вважає, що рішенням, дією
чи бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Згідно п. 4 ст. 27 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» до дітей,
потерпілих від Чорнобильської
катастрофи, належать неповнолітні
діти, які проживали на момент аварії чи
прожили або постійно навчалися після
аварії не менше трьох років у зоні
посиленого радіоекологічного
контролю.

Відповідно до п.10 Порядку видачі
посвідчень особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
затвердженого Постановою КМУ № 5 від
20.01.1997 року видача посвідчень
проводиться обласними державними
адміністраціями за поданням місцевих
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування за місцем
проживання.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК
України місцем проживання фізичної
особи, яка не досягла десяти років, є
місце проживання її батьків
(усиновлювачів) або одного з них, з ким
вона проживає. ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_4, що
підтверджується копією сторінок
паспорта громадянина України Серія
НОМЕР_1.

За даних обставин, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України у
випадках неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
чи у разі, якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, судове
засідання не фіксується за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу.

На підставі викладеного, п. 10 Порядку
видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, п. 4 ст. 27 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ст. 29 ЦК
України, керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 12, 60, 94,
104, 157 - 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області оформити довідку відповідно до
додатку форми №9, яка є підставою для
видачі посвідчення дитини, яка
постраждала від Чорнобильської
катастрофи серії «Д» ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, та внести подання до
Київської обласної державної
адміністрації для видачі посвідчення
дитини, яка постраждала від
Чорнобильської катастрофи серії «Д»,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію постанови направити сторонам для
відома.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови в
порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Д. Є. Чернов