Справа № 2а-3534/10
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3534/10
28.11.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
судді - Нестеренка
при секретарі -
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа на
виконання постанови Автозаводського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 29 листопада 2010
року Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у м.
Кременчуці про поновлення строку
звернення, визнання дій протиправними,
покладення зобов’язання вчинення дії
щодо нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
10 листопада 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у
м. Кременчуці про поновлення строку
звернення, визнання дій протиправними,
покладення зобов’язання вчинення дії
щодо нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
Вказувала, що постановою
Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від 29
листопада 2010 року по адміністративній
справі №2а-3534/2010р. було
зобов’язано Управління Пенсійного
Фонду України Автозаводського району в
м. Кременчуці здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування” та провести відповідні
виплати за період з 04 травня 2010 р. по 29
листопада 2010 р. з урахуванням
На виконання постанови суду було
видано виконавчий лист 25 травня 2012
року. Оригінал виконавчого листа був
втрачений. Просила видати дублікат
У судове засіданні заявник ОСОБА_1,
представник заінтересованої особи –
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
міського управління юстиції та
представник заінтересованої особи –
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Кременчуці не прибули, про причини
неявки не повідомляли, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.
Відповідно ч.1 ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.
29 листопада 2010 року по вище зазначеній
справі було ухвалено постанову.
На підставі та на виконання цієї
постанови було видано виконавчий лист,
який з 25 травня 2012 року
перебував на виконанні в
Автозаводському відділі ДВС
Кременчуцького міського управління.
15 жовтня 2012 року державним виконавцем
ухвалено постанову про закриття
виконавчого провадження та надіслано
виконавчий лист до суду.
Суд, приходить до висновку, що заяву
необхідно задовольнити – видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
фактично виконавчий лист було
втрачено при пересиланні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у м.
Кременчуці про поновлення строку
звернення, визнання дій протиправними,
покладення зобов’язання вчинення дії
щодо нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на
виконання постанови Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 29 листопада 2010
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
про поновлення строку звернення,
визнання дій протиправними, покладення
зобов’язання вчинення дії щодо
нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається упродовж
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Харківським Апеляційним
Адміністративним Судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: