Справа № 826/5672/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/57658/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 травня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року у справі №826/5672/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 травня 2014 року, яку залишено без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року, адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві від
28.01.2014 року у наданні інформації на
запит ОСОБА_1 від 12.12.2013 року.

Зобов'язано Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві надати ОСОБА_1 інформацію на
його запит від 12.12.2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21 травня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року у справі №826/5672/14 за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко