Справа № 804/17964/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2014 року справа № 804/17964/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

за участю секретаря судового
засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1, кандидата у народні депутати
України по одномандатному виборчому
округу № 38 про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2014 року, прийнятої за наслідками
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1,
кандидата у народні депутати України
по одномандатному виборчому округу №38
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 04
листопада 2014 року у справі № 804/17964/14 за
адміністративним позовом кандидата у
народні депутати України по
одномандатному виборчому округу №38
ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №38,
третя особа кандидат у народні
депутати України по одномандатному
виборчому округу №38 ОСОБА_1 про
визнання нечинним протоколу,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 04
листопада 2014 року позовні вимоги
задоволено частково, визнано
протиправними дії Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 38 щодо складання
протоколу окружної виборчої комісії
про підсумки голосування у
загальнодержавному багатомандатному
виборчому окрузі в межах
одномандатного виборчого округу № 38
від 29 жовтня 2014 року; зобов'язано
Окружну виборчу комісію прийняти
рішення про проведення повторного
підрахунку голосів по окремих виборчих
дільницях, що зазначені у рішенні суду;
в задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 листопада 2014 року за
наслідками розгляду апеляційної
скарги третьої особи постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі №804/17964/14 - змінено, а
саме: викладено другий абзац
резолютивної частини постанови у
наступній редакції: "визнати
протиправними дії Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 38 щодо складання протоколу
окружної виборчої комісії про підсумки
голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 38, підписаного
28.10.2014р"; в решті постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі №804/17964/14 було залишено
без змін.

07 листопада 2014 року до суду
апеляційної інстанції надійшла заява
третьої особи у справі, в якій заявник
просить роз'яснити порядок практичного
виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року, з урахуванням
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 листопада 2014 року.

Обговоривши доводи заявника щодо
необхідності роз'яснення постанови
суду апеляційної інстанції, заслухавши
учасників процесу, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для роз'яснення судового
рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається,
що у заяві заявник просить роз'яснити
порядок виконання постанови суду
першої інстанції, тому у суду
апеляційної інстанції відсутні
підстави її роз'яснювати.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1,
кандидата у народні депутати України
по одномандатному виборчому округу № 38
про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2014 року у справі № 804/17964/14 - відмовити.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду є
остаточною та оскарженню не підлягає,
згідно ч.9 ст.177 КАС України.

Головуючий суддя:
Н.П. Баранник

Судді:
Н.І. Малиш

А.А. Щербак