Справа № 450/300/13- а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/300/13- а
Провадження № 2-а/450/17/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 червня 2014 року

м. Пустомити

Пустомитівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді:
Кукси Д. А.

при
секретарі:
Оленич О. І.

з участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши в у відкритому судовому
засіданні м. Пустомити справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Пустомитівської міськради про
визнання незаконним рішення ,-

в с т а н о в и в :

30.01.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Пустомитівської міськради, згідно з
яким просить суд скасувати рішення
Пустомитівської міськради № 112 від
20.08.1998 року щодо припинення права
користування земельною ділянкою та
передачі її з земель запасу в його
користування.

Крім того, в мотивувальній частині
адміністративного позову позивач
вказує, що процесуальний строк на
оскарження рішення він пропустив з
поважних причин і просить його
поновити, покликаючи на те що про
прийняття оскарженого рішення він
дізнався лише 31.03.2010 року, після
ознайомлення з ним в архівному відділі
Пустомитівської РДА. Після цього він
неодноразово звертався з позовами до
суду, однак його позови судами
залишались без розгляду, або
повертались позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляє
ухвалу.

Пояснення викладені в
мотивувальній частині позову, щодо не
пропущення процесуального строку, суд
вважає безпідставними, так як позивач
мав можливість після ознайомлення з
оскарженим рішенням міськради
звернутись з відповідними позовами до
суду, чим він і скористався. Однак,
згідно ухвали судового засідання від
26.10.2012 року (а.с. 15) у справі за
аналогічним позовом ОСОБА_2, який він
подав до суду 10.04.2012 року, позовна заява
останнього залишення без розгляду в
зв’язку з пропуском процесуального
строку передбаченим ст. 99 КАС України.
Копію вказаної ухвали позивач отримав
22.11.2012 року, про що свідчить його заява.

Крім того, 04.12.2012 року
позивач ОСОБА_2 звертається до суду з
аналогічним адміністративним позовом
і 06.12.2012 року ухвалою судді (а.с. 20)
зазначений позов залишений без
розгляду в зв’язку з пропуском
процесуального строку передбаченого
ст. 99 КАС України. Копію вказаної ухвали
позивач отримав 26.12.2012 року про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_2 повідомив суд, що дійсно
в 2012 року він двічі звертався до суду з
аналогічними позовами і судом їх двічі
залишено без розгляду в зв’язку з
пропуском шестимісячного строку на
оскарження рішення міськради. З
ухвалами суду від 26.10.2012 року та 06.12.2012
року він не погодився, однак чому він їх
не оскаржив в апеляційному порядку, а
30.01.2013 року подав до суду аналогічний
позов, він суду пояснити не зміг.

В зв’язку з тим, що з того
часу як позивач дізнався про порушення
своїх прав рішенням відповідача і до
подачі даного позову до суду пройшло 2
роки 10 місяців, суд вважає, що
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Пустомитівської міськради про
визнання незаконним рішення слід
залишити без розгляду, так як позивачем
без поважних на то причин пропущено
процесуальний строк на звернення до
адміністративного суду, за захистом
прав, свобод та інтересів осіб
передбачений ч.2 ст. 99 КАС України,
вмотивованих пояснень, поважності
пропуску процесуального строку в
своєму позові та в судовому засіданні
останній не навів.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС
України, суд ,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Пустомитівської міськради про
визнання незаконним рішення - залишити
без розгляду.

На ухвалу можна подати апеляційну
скаргу до адміністративного
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3