Справа № 404/9766/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9766/14-а
Номер провадження 2-а/404/682/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до старшого інспектора з о/д
відділу організації дорожнього руху у
правління дорожньої міліції УМВС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_2 про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до старшого
інспектора з о/д відділу організації
дорожнього руху у правління дорожньої
міліції УМВС України в Кіровоградській
області ОСОБА_2 про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Зазначений
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий з
порушенням ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

В зв'язку із набранням
чинності з 01 листопада 2011 року Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року, положення Декрету Кабінету
Міністрів України, які регламентують
справляння державного мита за судовий
розгляд виключено.

Відповідно до ст. 1 Закону
України “Про судовий збір” від 08.07.2011
року, судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону
України “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору” № 590- VII від 19.09.2013 року,
який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року,
п. п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України №
5515-VI «Про Державний бюджет України на
2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на
2013 рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 грудня -1218
гривень, яка діє станом на 01.01.2014 р.

Крім того, адміністративний позов та
його копія не підписані позивачем, а
також до позовної заяви додано копії
протоколу та постанови про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності поганої якості, що
унеможливлює їх прочитання.

У відповідності до ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулась із
позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Старшого інспектора з о/д
відділу організації дорожнього руху у
правління дорожньої міліції УМВС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_2 про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без руху до
08.12.2014 р.

Запропонувати позивачу виправити
зазначені в ухвалі недоліки та подати
до суду в установлений строк оригінал
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р 0003; МФО
823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді
Кіровоградської області; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу (судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративного позову.

В разі виконання вимог у
встановлений судом термін, позов буде
вважатись поданим в день першого
пред’явлення в суд.

В разі невиконання
вказаних вимог даний позов буде
повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3