Справа № 826/9999/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/54215/14

21 листопада 2014 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу ДП Всеукраїнська
громадська організація "Союз
організацій інвалідів України
"Фаворит-Плюс" на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 серпня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі № 826/9999/13-а
за позовом ДП Всеукраїнська громадська
організація "Союз організацій
інвалідів України "Фаворит-Плюс" до
Антимонопольного комітету України,
третя особа - ДП "НАЕК "Енергоатом" про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 жовтня 2014 року касаційна
скарга ДП Всеукраїнська громадська
організація "Союз організацій
інвалідів України "Фаворит-Плюс" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14 серпня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року залишена без руху та встановлений
строк усунення недоліків касаційної
скарги.

На виконання зазначеної ухвали
заявником було подано заяву, в якій
зазначено, що на підставі п.19 ст. 5
Закону України "Про судовий збір" та
відповідно до Листа Вищого
Спеціалізованого Суду України від
27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про деякі
питання практики застосування Закону
Україн «Про судовий збір» позивач
звільнений від сплати судового збору
за подачу касаційної скарги. Зокрема,
скаржник посилається на те, що
позивачі, які звільнені від сплати
судового збору при поданні окремих
позовів, та певної категорії осіб
незалежно від категорії позову
звільняються не лише від сплати
судового збору за подання позову, а й за
подання апеляпійниж і касаційних
скарг, заяв проперегляд судових рішень
у зв'язку з нововиявленими обставинами
та Верховним Судом України.

Відповідно до ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Суд звертає увагу на те, що саме Законом
України «Про судовий збір» визначено
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Статтею 5 даного Закону встановлені
пільги щодо сплати судового збору.

Зокрема, п. 19 ст. 5 Закону передбачено, що
від сплати судового збору звільняються
громадські організації інвалідів
(спілки та інші об'єднання громадських
організацій інвалідів), їх
підприємства, установи та організації,
громадські організації ветеранів, їх
підприємства, установи та організації -
за подання позовів, з якими вони
звертаються.

При цьому слід зазначити, що Закон
України "Про судовий збір" не містить
норму, яка б передбачала звільнення
від сплати судового збору за подачу
касаційної скарги до суду касаційної
інстанції данної катеригорії
позивачів.

За наведених обставин, слід зазначити,
що відсутні правові підстави для
звільнення позивача від сплати
судового збору за подачу касаційної
скарги до суду касаційної інстанції.

Таким чином, у встановлений судом
строк, а саме до 20 листопада 2014 року, на
момент постановлення цієї ухвали,
недоліки касаційної скарги усунуті не
були.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ДП Всеукраїнська
громадська організація "Союз
організацій інвалідів України
"Фаворит-Плюс" на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 серпня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
підпис
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно:

Помічник судді: А.О.
Кулеша