Справа № 750/11717/13-а (2-а/750/380/14)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року
м. Київ К/800/56265/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 23 липня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 23 липня 2014 року,
залишеною без змін постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року, позов задоволено. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду в м. Чернігові щодо
припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за
віком на пільгових умовах, призначеної
з 09 лютого 2011 року. Зобов"язано
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Чернігові поновити ОСОБА_1 виплату
раніше призначеної пенсії за віком на
пільгових умовах з 21 травня 2013 року.

Відповідачем подано касаційну скаргу
на постанову Деснянського районного
суду м. Чернігова від 23 липня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
розгляд справи в суді першої інстанції
здійснювався в порядку скороченого
провадження, рішення суду апеляційної
інстанції у даній справі є остаточним і
касаційному оскарженню не підлягає, а
тому у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Чернігові у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від
23 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Чернігові .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров