Справа № 818/3250/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 р.
Справа №818/3250/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "АІС" про
стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач порушив строки сплати
узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість,
нарахованих за податковими
повідомленнями-рішеннями. В результаті
станом на 23.04.2014 року сума боргу по
податку на додану вартість становить
2106 грн. 80 коп. за штрафними (фінансовими)
санкціями. Просить стягнути вказану
суму за рахунок коштів на рахунках в
банках, обслуговуючих відповідача та
готівки, що йому належить.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Позивач у позовній
заяві просив про розгляд справи без
його участі. Відповідач про причини
неявки суд не повідомив, заперечень
стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ТОВ "АІС" зареєстроване
як юридична особа та включене до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.
15-16).

Посодовими особами ДПІ у м. Сумах була
проведена камеральну перевірку з
питання неподання податкової
декларації з податку на додану
вартість за вересень 2013 року, за
результатами якої складено акт
№1526/18-19-15-02 від 30.10.2013 (а.с.8).

На підставі вказаного акту перевірки
ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове
повідомлення-рішення № від 17.12.2013,
яким визначено суму грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість в розмірі 1 020,00 грн. за
штрафними санкціями (а.с.7). У зв'язку з
частковою сплатою в сумі 103,20 грн.,
розмір несплаченого грошового
зобов'язання складає 916,80 грн.

Посадовими особами ДПІ у м. Сумах була
проведена камеральну перевірку з
питання неподання податкової
декларації з податку на додану
вартість за липень 2013 року, за
результатами якої складено акт
№988/18-19-15-02 від 19.09.2013 (а.с.10).

На підставі вказаного акту перевірки
ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове
повідомлегня-рішення №/17457 від
15.11.2013, яким визначено суму грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість в розмірі 170,00 грн. за
штрафними санкціями (а.с.9).

Посадовими особами ДПІ у м. Сумах була
проведена камеральну перевірку з
питання неподання податкової
декларації з податку на додану
вартість за жовтень 2013 року, за
результатами якої складено акт
№2125/18-19-15-02 від 17.12.2013 (а.с.12).

На підставі вказаного акту перевірки
ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове
повідомлення-рішення №/25160 від
30.12.2013, яким визначено суму грошового
зобов'язазання по податку на додану
вартість в розмірі 1 020,00 грн. за
штрафними санкціями (а.с.11).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податкові повідомлення-рішення були
отримані відповідачем (а.с.7,9,11 зв.). В
установленому законом порядку
оскаржені не були. Відповідно до вимог
п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання платника
податків вважається узгодженим та
набуло статусу податкового боргу.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми
Податкового кодексу України, ДПІ у м.
Сумах виставила відповідачу податкову
вимогу № 87-25 від 07.02.2014 року (а.с. 14).

Станом на 23.04.2014 сума боргу відповідача
з податку на додану вартість становить
2106 грн. 80 коп. за штрафними (фінансовими)
санкціями, що підтверджується
розрахунком суми податкового боргу та
карткою обліку особового рахунку (а.с.
5,6)

Доказів погашення заборгованості до
суду не надходило.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби, окрім іншого, мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади,
уповноваженим здійснювати функцію
контролю за визначенням та сплатою
платником податків, повноваження якого
на звернення до суду із позовом про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, які обслуговують
такого платника податків та про
стягнення готівкових коштів прямо
передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з рахунків в
банках, обслуговуючих відповідача та
готівки, що йому належить 2106 грн. 80 коп.
податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "АІС" про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "АІС" (вул. Жовтнева,
буд. 23, кв. 6, м. Суми, Сумська область, 40021,
ідентифікаційний код 24000217) за рахунок
коштів на рахунках в банках,
обслуговуючих такого платника
податків та готівки, що йому належить,
борг по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів у розмірі
2106,80 грн. (дві тисячі сто шість грн. 80
коп.) на користь Державного бюджету
України на р/р 0002, одержувач УК в м.
Сумах, код одержувача 37970593, банк
одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко