Справа № 824/3145/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 грудня 2014 року м.
Чернівці Справа №
824/3145/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Левицького
В.К., розглянув у порядку письмового
провадження клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог не предмет спору на
стороні відповідача Першотравневий РВ
УМВС України в Чернівецькій області
про скасування постанови та
зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 про скасування постанови
державного виконавця Першотравневого
районного відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції
Тодиренчука М.І. від 29.07.2014 р., якою
відкрито провадження з виконання
постанови УДАІ УМВС №139237, виданої
26.01.2012 р. про стягнення штрафу у сумі 510
грн.; зобов'язання державного виконавця
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Тодиренчука М.І. винести
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

21.11.2014 р. позивачем подано до суду
клопотання (вх. №12233/14) про відкликання
позовної заяви, у зв'язку із
скасуванням відповідачем постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 29.07.2014 р.

Представники Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції та третя особа Першотравневий
РВ УМВС України в Чернівецькій області
подали до суду клопотання про розгляд
справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 122 та 128 КАС
України, суд вважає, що немає перешкод
для розгляду поданого позивачем
клопотання в порядку письмового
провадження.

Розглянувши подане клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що воно підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд. Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача
суд позбавлений можливості продовжити
розгляд справи та зобов'язаний
залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155, ст.ст. 122, 128, 160 та 165 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Першотравневий РВ УМВС
України в Чернівецькій області про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із
ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.К.
Левицький