Справа № 804/7394/13-а
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2014 рокусправа № 804/7394/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
червня 2013 року у справі № 804/7394/13-а за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013р. Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -
позивач) звернулась до суду з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (далі -
відповідач) про визнання
неправомірними дії відповідача щодо
нарахування єдиного внеску за січень,
лютий, березень 2013 р., скасування вимоги
відповідача №Ф-736 від 15.05.2013 р. зі сплати
суми недоїмки зі сплати єдиного внеску,
штрафів та пені на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
1194,03 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
червня 2013 року адміністративний позов -
задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим
судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, проаналізувавши
на підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесенні оскарженої
постанови, знаходить апеляційну скаргу
такою, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивачці
призначено пенсію за віком, що
підтверджується відповідним
посвідченням.

Згідно довідки Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу від 19.03.2013р., позивач
перебуває на обліку як пенсіонер за
віком та отримує пенсію довічно.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 зареєстрована
фізичною особою-підприємцем з 22.02.1996
року.

Відповідно до свідоцтва платника
єдиного податку серії НОМЕР_2 позивач є
платником єдиного податку з 01 січня 2012
року.

15 травня 2013 р. відповідач сформував
вимогу про сплату недоїмки № Ф-736,
згідно якої позивачу необхідно
сплатити заборгованість зі сплати
єдиного внеску, штрафів та пені у
розмірі 1 194,03 грн. Зазначену вимогу
позивач отримав 21.05.2013 року.

Згідно ст. 1 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08.07.2010 року
№ 2464-VI єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 4 Закону №
2464-VI, платниками єдиного внеску є:
фізичні особи - підприємці, в тому числі
ті, які обрали спрощену систему
оподаткування, та члени сімей цих осіб,
які беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Законом України "Про внесення змін до
Податкового кодексу України та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих норм
Податкового кодексу України" №3609-VI від
07.07.2011 р. статтю 4 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" №2464-VI було
доповнено ч.4. Згідно цих змін, особи
зазначені у пункті 4 ч. 1 цієї статті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
звільняються від сплати за себе
єдиного внеску, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу. Такі
особи можуть бути платниками єдиного
внеску виключно за умови їх
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

З аналізу наведених норм законодавства
вбачається, що фізичні особи -
підприємці, які є пенсіонерами за віком
та які обрали спрощену систему
оподаткування звільняються від сплати
за себе єдиного внеску.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003р. позивач
є пенсіонеркою - особою, яка відповідно
до цього Закону отримує пенсію, у
випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 2 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-ХII від 05.11.1991р.(далі
Закон 1788-ХII) встановлені види
державних пенсій а) трудові пенсії: за
віком, по інвалідності, в разі втрати
годувальника, за вислугу років, б)
соціальні пенсії.

Згідно ст. 6 Закону №1788-ХII особам, які
мають одночасно право на різні
державні пенсії, призначається одна
пенсія за їх вибором, за винятком
пенсій інвалідам внаслідок поранення,
контузії чи каліцтва, якщо їх вони
дістали при захисті Батьківщини або
при виконанні інших обов'язків
військової служби, або внаслідок
захворювання, пов'язаного з
перебуванням на фронті чи з виконанням
інтернаціонального обов'язку.

Відповідно до ст. 13 Закону №1788-ХII на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.

На підставі вищевикладеного суд першої
інстанції вірно дійшов висновку, що дії
відповідача щодо нарахування позивачу
заборгованості зі сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 1194,03
гривень є неправомірними, оскільки
позивач є пенсіонером за віком та
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування не приймає.

Таким чином, в межах апеляційної скарги
підстави скасування рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205,
206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
червня 2013 року у справі № 804/7394/13-а -
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак