Справа № 2а-12542/11/1370
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
25 листопада 2014 року
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючий суддя
секретар судового засідання
Богданов О.В., Савчук О.І.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представників
відповідача про залишення позовної
заяви без розгляду в адміністративній
справі за позовом Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євроген-Україна»
про стягнення в дохід державного
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулася
Державна податкова інспекція у
Дрогобицькому районі Львівської
області з адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Євроген-Україна»
про стягнення в дохід державного
Ухвалою від 29.10.2014 року провадження у
справі поновлено.
Судом в порядку ст. 55 КАС України
допущено заміну Державної податкової
інспекції у Дрогобицькому районі
Львівської області на її
правонаступника - Дрогобицьку
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
В судовому засіданні 25.11.2014 року
представники відповідача заявили
клопотання щодо залишення позовної
заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1
ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), а саме у зв'язку з повторною
неявкою уповноваженого представника
позивача у судові засідання 12.11.2014 року
Позивач у судові засідання не
з'являвся, явки уповноваженого
представника у судові засідання не
забезпечив, про дату, час і місце
судових засідань повідомлений
належним чином /а.с.247, 252/. Клопотань про
відкладення розгляду справи чи іншого
змісту від позивача не надходило.
Вирішуючи питання щодо залишення
позовної заяви без розгляду, суд
керується наступним.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС
України є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Позивач повторно не забезпечив явки
уповноваженого представника у судові
засідання 12.11.2014 року та 25.11.2014 року,
хоча докази його повідомлення наявні у
матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Оскільки позивач повторно не з'явився у
судові засідання, не забезпечив участі
уповноваженого представника у судові
засідання без поважних причин, заяви
про розгляд справи без його участі не
подав, справа розглядається судом
понад встановлені КАС України строки,
суд вважає, що позовну заяву
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 94, 155, 158-160, 165 КАС
1. Позовну заяву Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євроген-Україна»
про стягнення в дохід державного
бюджету коштів, - залишити без розгляду.
2. Судові витрати зі сторін не
Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 12.45 год. 01.12.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.