Справа № 803/2365/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2014 року Справа № 803/2365/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Дмитрук В.В.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України у
Рівненській області про скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Відділу ДАІ УМВС України у
Рівненській області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення серії ПС2 №265051 від
13.11.2014р., закриття справи про
адміністративне правопорушення,
проведення службового розслідування
за фактом порушення прав громадян
діями інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне Жука
В.М. та незаконного притягнення до
адміністративної відповідальності, а
також проведення перевірки на
професійну відповідність вказаної
посадової особи та інших причетних до
його дій посадових осіб.

Позовна заява підлягає поверненню,
оскільки справа не підсудна
Волинському окружному суду.

Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
до адміністративного суду позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 18 кодексу
адміністративного судочинства
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Оскільки оскаржувана ОСОБА_1 постанова
серії ПС2 №265051 від 13.11.2014р., винесена у
справі про адміністративне
правопорушення, то дана позовна заява
повинна бути подана до Луцького
міськрайонного суду, як
адміністративного суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ
УМВС України у Рівненській області про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити дії, повернути позивачу.

Ухвалу разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В.Дмитрук