Справа № 754/10365/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року
м.Київ
К/800/58728/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва про
визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва, в якому
просив визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо
нарахування, перерахунку та виплати
позивачу недоотриманих сум державної
та додаткової пенсій, передбачених
ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов'язати провести
нарахування, перерахунок та виплату
йому державної пенсії, згідно вимог
ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку не нижче 6
(шести) мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, яка повинна становити 50 %
мінімальної пенсії за віком, одночасно
враховуючи вимоги ст.67 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за якими
розміри пенсій збільшуються у разі
збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, починаючи з 2005 року і
до моменту винесення рішення у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду
м.Києва від 03 вересня 2014 року
провадження у справі в частині вимог за
період з 01 січня 2005 року по 22 липня 2011
року - закрито, адміністративний позов
в частині вимог за період з 22 липня 2011
року по 18 грудня 2013 року залишено без
розгляду.

Постановою Деснянського районного
суду м.Києва від 03 вересня 2014 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2014
року задоволено частково апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м.Києва;
постанову Деснянського районного суду
м.Києва від 03 вересня 2014 року скасовано
частково; визнано дії Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м.Києва щодо
відмови в проведенні перерахунку та
виплати пенсій в розмірах,
передбачених ст.ст.50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
неправомірними починаючи з 01 січня 2014
року; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м.Києва здійснити
нарахування, перерахунок та виплату
ОСОБА_2 пенсій відповідно до ст.ст.50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 01 січня 2014
року, з урахуванням проведених витрат;
в іншій частині позовні вимоги
залишені без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням
апеляційного суду, Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою та
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судове рішення;
прийняти нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва про
визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін