Справа № 200/3990/14-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/3990/14-а
Провадження №2а/200/186/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих сум
субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом. В обгрунтування
заявлених вимог посилається на те, що
на підставі заяви ОСОБА_1 від 05.10.2011
року, їй була призначена субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за адресою:
АДРЕСА_1. Під час перевірки було
встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила
про дарування квартири за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно договору дарування ВРЛ
№763808 від 22.09.2011 року, про що Управління
праці та соціального захисту населення
вчасно не повідомили. У зв'язку з
поданням відповідачем невірної
інформації про доходи, були надміру
виплачені бюджетні кошти в сумі 1373 грн.
10 коп., що явилося причиною звернення
позивача до суду з позовом про
стягнення з відповідача надміру
нарахованих сум у розмірі 1373 грн. 10 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про день, час
розгляду справи повідомлена належним
чином, суду надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Позовні вимоги
підтримує.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 05.10.2011
року, їй була призначена субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг.

В результаті проведеної працівниками
управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
перевірки даних, наданих ОСОБА_1
встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила
про дарування квартири за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно договору дарування ВРЛ
№763808 від 22.09.2011 року.

Згідно п.20 "Положення про порядок
призначення та надання субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та пічного
побутового (рідкого) палива" сума
субсидії, перерахованої (виплаченої)
надміру внаслідок свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію.

Оскільки ОСОБА_1 подала невірну
інформацію про свої доходи їй були
надміру виплачені бюджетні кошти в
сумі 1373 грн. 10 коп.

Управлінням праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради
було направлено лист ОСОБА_1 та
запропоновано в добровільному порядку
в місячний термін повернути надміру
виплачені кошти.

Однак до цього часу відповідач
надмірно нараховану їй суму в розмірі
1373 грн. 10 коп. не повернула.

Таким чином, з урахуванням приведених
норм закону та обставин справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
необхідно задовольнити, стягнути з
ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисту Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради
надміру нараховану суму у розмірі 1373
грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 94 КАС та п.1 ч. 3 ст.4 ЗУ
«Про судовий збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 41, 158, 160, 161,162,163,167 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
надміру нарахованих сум у розмірі 1373
грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 1827 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня її
оголошення.

Суддя
Т.О.Кудрявцева