Справа № 2а-24719/11
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2014 року
Фастівський міькрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 листопада 2012 року постанову
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 09 серпня 2011 року
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 частково скасовано та
зобов”язано Пенсійний фонд України у
м.Фастові Київської області здійснити
перерахунок пенсії і доплат ОСОБА_2.
Постанова набрала законної сили.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні по
вищевказаній справі, посилаючись на те,
що 10.06.2012 року помер її чоловік ОСОБА_2
на користь якого було винесено рішення.
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом являється
спадкоємцем після смерті чоловіка, а
тому просить замінити сторону у
виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник
не з”явилася про час слухання справи
повідомлена вчасно та належним чином.

Представник Пенсійного
фонду в судове засіданні проти
заявлених вимог заперечував
пославшись на те, що за вказаним
рішенням небуло відкрито виконавче
провадження, а тому відсутні підстави
для заміни сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомленні про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Заслухавши учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню.

Так, постановою
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 09 серпня 2011 року
в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України у м.Фастові про визнання дій
протиправними та зобов”язання вчинити
певні дії зобов”язано Пенсійний фонд
України в м.Фастові Київської області
поновити виплату ОСОБА_2 пенсії по
інвалідності в розмірі пенсії по віку з
врахуванням фактично виплачених сум.
Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.11.2012 року
вищевказану постанову частково
скасовано та зобов”язано Пенсійний
фонд України у м.Фастові Київської
області здійснити перерахунок пенсії і
доплат ОСОБА_2. Постанова набрала
законної сили.

ОСОБА_2 10 червня 2012 року
помер і спадкоємцем його майна та
майнових прав є ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.264 КАС
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Разом з тим, заявником не
надано суду доказів про відкриття
виконавчого провадження відповідно до
Закону України “Про виконавче
провадження”, а тому суд вважає, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.264 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1
про заміну сторони у виконавчому
провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ

Г.В.Соловей