Справа № 813/6486/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року
№ 813/6486/14
Львівський окружний адміністративний
суд, у складі:
головуючого-судді
секретар судового засідання
за участю представників
позивача - Іванейко Я.Я.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулась до суду
з адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3, в якому
просить стягнути з відповідача
податковий борг в розмірі 735152,62 грн.
Позивачем подано заяву про уточнення
позовних вимог згідно якої просить
стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 податковий борг в розмірі 680494,40
Позовні вимоги мотивовані тим, що
заборгованість відповідача виникла у
зв'язку із несплатою податку з доходів
фізичних осіб, податку на додану
вартість та пені. Оскільки, вжиті
податковим органом заходи не призвели
до погашення податкового боргу, він
звернувся з вищевказаним позовом до
суду.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить
Представник відповідача в судовому
засіданні заборгованість по уточнених
позовних вимог в розмірі 680494,40 грн.
Заслухавши думку представників сторін,
з'ясувавши обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог
та дослідивши докази, якими вони
обґрунтовуються, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, мотивуючи це
ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа
- підприємець, що підтверджується копіє
Довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та перебуває на
обліку в органах державної податкової
служби з 07.02.2007 року, що підтверджується
довідкою ДПІ у Шевченківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області від
11.09.2013 року №
Заборгованість відповідача перед
бюджетом станом на 26.11.2014 року згідно
уточнення позовних вимог становить
На підтвердження суми заборгованості
до матеріалів справи долучено:
- копію податкової декларації про
- податкове повідомлення рішення №
грн. з податку на доходи фізичних осіб;
- податкове повідомлення-рішення №
податку на доходи фізичних осіб;
- податкове повідомлення-рішення №
грн. з податку на додану вартість, яке
скасовано постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
05.11.2013 року в частині збільшення суми
грошового зобов'язання з ПДВ на 153325,05
грн та накладення штрафних санкцій в
- зворотній бік облікової картки
Згідно з пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України (чинний з 01.01.2011 року),
орган стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Доказів оскарження вищевказаних
податкових повідомлень-рішень до
матеріалів справи не долучено.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
У зв'язку з цим, позивачем виставлено
відповідачу податкову вимогу № 1452 від
16.08.2012 року на суму 432,25 грн., яка
надсилалася відповідачу. Доказів
оскарження такої вимоги до суду не
Відповідно до п. 4 ст. 102 ПК України у
разі якщо грошове зобов'язання
нараховане контролюючим органом до
закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Отже, вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу
відповідача, згідно з долученими до
справи документами його
заборгованість становить 680 494,40 грн. та
залишається непогашеною.
З врахуванням вищевикладеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, документально
підтвердженими та такими, що належить
За правилами, встановленими ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
Враховуючи положення ст. 94 КАС України,
передбачено, що у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
до Державного бюджету України
заборгованість в сумі 680 494 (шістсот
вісімдесят тисяч чотириста дев'яносто
чотири) грн. 40 коп.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено
01.12.2014 року.