Справа № 548/758/14-а(2-а/548/22/14)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59741/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хорольського районного суду
Полтавської області від 02 вересня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі
Полтавської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в
Хорольському районі Полтавської
області з позовом про визнання
неправомірними дій щодо непереведення
її з пенсії по вислузі років на пенсію
по інвалідності та зобов'язання
призначити їй пенсію по інвалідності з
12.04.2012 року; зобов'язання перевести її з
пенсії по вислузі років на пенсію по
інвалідності з 12.04.2012 року та здійснити
перерахунок пенсії у відповідності до
чинного законодавства.

Постановою Хорольського районного
суду Полтавської області від 02 вересня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року, відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, позивач подала
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, не
погоджуючись з рішеннями судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просила скасувати судові рішення та
прийняти нове рішення про задоволення
позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 листопада 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Хорольського районного суду
Полтавської області від 02 вересня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року. Та зазначено що
дана ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 направила до Вищого
адміністративного суду України нову
касаційну скаргу на ті ж самі рішення.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Хорольського районного суду
Полтавської області від 02 вересня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі
Полтавської області про визнання дій
неправомірними, про зобов'язання
вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз