Справа № 739/52/14-а
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/52/14-а
Номер провадження 2-а/739/9/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Н-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

го
ловуючого судді: Іващенка
А.І.

секретаря:
Шевкун О.Є.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника
позивача-адвоката
ОСОБА_2

представника
відповідача- Голуб
М.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Н-Сіверський
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському
районі Чернігівської області про
визнання дії протиправною,
зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про визнання дії
протиправною, зобов’язання вчинити
певні дії, в обґрунтування зазначає, що
вона 25 серпня 1984 року уклала шлюб з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її чоловік, в
період з 01 жовтня 1979 року по 28 вересня
1982 року та з 11 квітня 1983 року по 01 грудня
1992 року проходив службу в ОВС України. 12
березня 1992 року його було призначено на
посаду старшого дільничного
інспектора міліції Новгород
Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області. Наказом
начальника Управління внутрішніх
справ Чернігівської області № 15 о/с від
18 січня 1993 року капітан міліції ОСОБА_3
виключений із списків особового складу
Новгород- Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області в зв’язку зі
смертю ( свідоцтво про смерть ІІ-ЕЛ
№471508, видане ЗАГС Новгород-Сіверського
району Чернігівської області). Після
смерті чоловіка вона повторно шлюб не
приймала. Чоловік помер в період
проходження служби в органах
внутрішніх справ, у зв’язку з чим 13
вересня 2013 року вона звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському району
Чернігівській області з заявою про
призначення пенсії за віком згідно ст.16
Закону України «Про пенсійне
забезпечення». До поданої заяви нею
були надані відповідні документи, які
підтверджували правомірність її
звернення щодо призначення пенсії.

11 грудня 2013 року вона отримала
відповідь за вих. № 2471/05 від 27 листопада
2013 року в якій відповідач посилаючись
на норми абзацу шостого п.З розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загально обов’язкове державне
пенсійне страхування» відмовив їй у
призначенні пенсії за
віком.
З даним рішенням
відповідача вона не згодна, вважає, що
рішення є протиправним та просила суд
зобов’язати управління Пенсійного
фонду України в Новгород-Сіверському
районі Чернігівської області
призначити їй пенсію за віком з 13
вересня 2013
року.

В судовому засіданні
позивач та її представник позов
підтримали в повному обсязі та просили
суд його
задовольнити.

П
редставник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала та просила
відмовити в задоволенні позовних вимог
.

Суд
заслухавши доводи сторін та дослідивши
матеріали справи проходить до
висновку, що позов задоволенню не
підлягає за наступних
обставин.

Згідно
ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього
Кодексу.
Згід
но вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного
позову.
Згідно ст.16 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» («пенсії
за віком інвалідам, учасникам війни,
сім'ям загиблих, (померлих)
військовослужбовців та осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ») право на
пенсію за віком після досягнення 55
років і при стажі роботи не менш 25 років
мають військовослужбовці, особи
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ, які брали
участь у бойових діях, а також ті, які
стали інвалідами внаслідок поранення,
контузії, каліцтва, одержаних при
захисті Батьківщини або при виконанні
інших обов'язків військової служби
(службових обов'язків), або внаслідок
захворювання, пов'язаного з
перебуванням на фронті чи виконанням
інтернаціонального обов'язку, а також
батьки і дружини (якщо вони не взяли
повторний шлюб) військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ, які померли
(загинули) у період проходження
військової служби (виконання службових
обов'язків) чи після звільнення зі
служби, але внаслідок поранення,
контузії, каліцтва, одержаних при
виконанні обов'язків військової служби
(службових обов'язків), захворювання,
пов'язаного з перебуванням на фронті,
ліквідацією наслідків Чорнобильської
катастрофи чи виконанням
інтернаціонального
обов'язку. П. в. ст.
30 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» зазначено, що батьки та дружини
(якщо вони не взяли Повторний шлюб)
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, які
загинули, померли чи пропали безвісти в
період проходження служби або померли
після звільнення зі служби, але
внаслідок поранення, контузії,
каліцтва, одержаних при виконанні
обов'язків військової служби
(службових обов'язків), захворювання,
пов'язаного з перебуванням на фронті,
ліквідацією наслідків Чорнобильської
катастрофи чи виконанням
інтернаціонального обов'язку, мають
право на пенсію не раніш як за 5 років до
досягнення пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне
страхування".

Згідно ст..26 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" особи мають право на
призначення пенсії за віком після
досягнення віку 60 років та за наявності
страхового стажу не менше 15
років.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідно до цих вимог
не досягла віку згідно якого має право
на звернутися із заявою про
призначення пенсії із зниженням
пенсійного віку відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне
страхування».
Також суд погоджується з
доводами відповідача, що при
призначенні пенсії із знижкою
пенсійного віку за даних обставин
члену сім’ї, положення законодавства
вимагають встановлення причинного
зв’язку смерті особи у період
проходження служби (виконання
службових обов’язків), чи після
звільнення із служби, але внаслідок
поранення, контузії, каліцтва,
одержаних при виконанні обов'язків
військової служби (службових
обов'язків), захворювання, пов'язаного з
перебуванням на фронті, ліквідацією
наслідків Чорнобильської катастрофи
чи виконанням інтернаціонального
обов'язку.

Позивачем доказів того, що її
померлий чоловік мав поранення,
контузії, каліцтва, одержані при
виконанні обов'язків військової служби
(службових обов'язків), захворювання,
пов'язані з перебуванням на фронті,
ліквідацією наслідків Чорнобильської
катастрофи чи виконанням
інтернаціонального обов'язку не
надано.

За таких
обставин, суд приходить до висновку що
позов є необґрунтований та задоволенню
не підлягає.

Керуючись статями 158-163, КАС України,
суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про визнання дії
протиправною, зобов’язання вчинити
певні дії - відмовити в повному
обсязі.

Постанова
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно
до ст.. 160 КАС України -з дня отримання
копії постанови.

Головуючий: А.І. Іващенко

Постанова у повному обсязі виготовлена
07 лютого 2014 року.