Справа № 813/115/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51957/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання незаконним та скасування
наказу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 14
жовтня 2014 року відповідачу встановлено
строк для усунення недоліків
касаційної скарги - запропоновано
надати копію оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог цієї ухвали
відповідач надіслав копію
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані матеріали, приходжу до висновку
про необхідність відмовити у відкритті
касаційного провадження з огляду на
таке.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 11 червня
2014 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року, позов задоволено - визнано
протиправним та скасовано пункт перший
наказу Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області № 355 від 21 жовтня 2013
року в частині застосування до ОСОБА_1
заходів стягнення у вигляді догани.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
11 червня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
незаконним та скасування наказу, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець