Справа № 758/6278/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/6278/14-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без руху

04 червня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва, треті
особи: ТОВ «Енергопром», ПАТ
«УкрНДІШП», про визнання дії
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, здійснити нарахування та
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідача про визнання дії
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, здійснити нарахування та
перерахунок пенсії.

Статтею 55 Конституції України кожному
гарантується право на оскарження в
суді рішень, дій чи бездіяльності
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і
службових осіб.

Адміністративне судочинство, згідно з
частиною 1 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, спрямоване на захист прав,
свобод та інтересів осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку суб'єктів владних
повноважень (органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень).

Суд розглядає адміністративні справи
не інакше як за позовною заявою, яка
повинна за формою та змістом
відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява підлягає
залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст.
108 КАС України оскільки подана без
додержання вимог ст. 106 КАС України
виходячи з наступного.

Позовні вимоги потребують уточнень,
оскільки згідно п. 4 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
містити вимоги про 1) скасування або
визнання нечинним рішення відповідача
- суб'єкта владних повноважень повністю
чи окремих його положень; 2)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;5) виконання зупиненої чи
не вчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень;7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Отже, положення даної статті не
передбачають обраних позивачем
способів захисту порушених прав
зазначених в п. 5

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

У порушення зазначених вимог закону
позивачем не додано адміністративного
позову для третьої особи 2 з копіями
всіх документів, що приєднуються до
адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана без додержання вимог
встановлених ст. 106 цього кодексу
залишається без розгляду. Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у
встановлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до
висновку про залишення позовної заяви
без руху з наданням позивачеві строку
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків.

Частиною 1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва, треті
особи: ТОВ «Енергопром», ПАТ
«УкрНДІШП», про визнання дії
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, здійснити нарахування та
перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення
недоліків у встановлений в ухвалі
строк, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву у порядку
встановленому КАС України.

СуддяВ. В. Гребенюк