Справа № 817/3391/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2014 року
Справа №817/3391/14 м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
судді Шарапи В.М., за участю секретаря
судового засідання Климчук В.В. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: не прибув,

третьої особи на стороні позивача:
представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

ОСОБА_1 доДержавної фінансової
інспекції в Рівненській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Національний університет
водного господарства та
природокористування про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
фінансової інспекції в Рівненській
області про: визнання неправомірними
дій відповідача щодо проведення
ревізії фінансово-господарської
діяльності щодо використання коштів
державного бюджету, виділених на
підготовку кадрів та реалізацію
окремих програм Національного
університету водного господарства та
природокористування, за період з 01.04.2010
року по 31.08.2012 року та встановлення вини
позивача в нецільовому використанні
бюджетних коштів на купівлю квіткової
продукції та послуг по оранжуванню
квіткової продукції на загальну суму
259550,00 грн.; зобов'язання відповідача
виключити з акту ревізії від 21.11.2012 року
№17-03-06/84 положення щодо встановлення
вини позивача в нецільовому
використанні бюджетних коштів на
купівлю квіткової продукції та послуг
по оранжуванню квіткової продукції на
загальну суму 259550,00 грн.

01.12.2014 року до початку судового
розгляду справи від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду.

За наведених обставин, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в Рівненській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Національний
університет водного господарства та
природокористування, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинення певних дій - залишити без
розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Шарапа
В.М.