Справа № 2-а/2314/380/2012
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№2-а/2314/380/2012 Головуючий у 1- й
інстанції Макаренко І.В.
Суддя - доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді Безименної
Н.В.,

суддів Аліменка
В.О. та Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 10 травня 2012 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської області про зобов'язання
провести перерахунок пенсії
державному службовцю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково, постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 10 травня 2012 року, а саме
визнано відмову Управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2
відповідно до Закону України " Про
державну службу " з врахуванням інших
виплат (матеріальної допомоги для
вирішення соціально - побутових питань
та матеріальної допомоги на
оздоровлення) протиправною та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 пенсії з 18.11.2011 року
відповідно до Закону України " Про
державну службу " з врахуванням інших
виплат на які нараховувався збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування (матеріальної допомоги для
вирішення соціально - побутових питань
та матеріальної допомоги на
оздоровлення).

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд
вважає можливим вирішити питання про
виправлення описки в порядку
письмового провадження.

Так, при виготовленні постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року в резолютивній частині судового
рішення допущено описку, невірно
вказано дату, з якої підлягає
перерахунок та виплата пенсії
позивачу, як державному службовцю, а
саме вказано: « 18.11.2011» замість « 25.11.2011»,
оскільки відповідно до трудової книжки
позивач звільнилася з посади головного
державного податкового ревізора-
інспектора 25.11.2011.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України,
колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року, а саме: замість дати з якої
підлягає перерахунок та виплата пенсії
ОСОБА_2 « 18.11.2011» зазначити « 25.11.2011».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Н.В. Безименна

Судді

Головуючий суддя
Безименна Н.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.