Справа № 363/4583/14-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ісаєнко Ю.А.
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Кандидата у народні депутати
України ОСОБА_2 на ухвалу
Вишгородського районного суду
Київської області від 31 жовтня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
Кандидата у народні депутати України
ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №96,
Дільничної виборчої комісії №320823
одномандатного виборчого округу №96
про визнання дій неправомірними,
визнання недійсними протоколів від
23.10.2014 року та від 27.10.2014 року, визнання
недійсними позачергових виборів до
Верховної ради України 2014 року в
одномандатному виборчому окрузі №96 на
виборчій дільниці №320823,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №96
(далі відповідач - 1), Дільничної
виборчої комісії №320823 одномандатного
виборчого округу №96 (відповідач - 2), в
якому просив суд визнати
неправомірними дії відповідачів,
визнати недійсними протоколи
відповідача - 1 про прийняття ОВК
виборчих бюлетенів з виборів народних
депутатів України для голосування в
одномандатному виборчому окрузі №96
від ЦВК від 23.10.2014 року, визнати
недійсним протокол відповідача - 2 про
підрахунок голосів виборців від 27
жовтня 2014 року; визнати недійсними
позачергові вибори до Верховної Ради
України 2014 року в одномандатному
виборчому окрузі №96 на виборчій
дільниці №320823.

Ухвалою Вишгородського районного суду
Київської області від 31 жовтня 2014 року
позовну заяву повернуто позивачу на
підставі пункту 6 частини третьої
статті 108 КАС України, оскільки справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Не погоджуючись з даним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
та направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без розгляду, оскільки не
відповідає вимогам статті 177 КАС
України.

Відповідно до частини п'ятої статті 177
КАС України судові рішення за
наслідками розгляду справ, визначених
статтями 172-175 цього Кодексу, можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
у дводенний строк з дня їх
проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не пізніш
як за чотири години до початку
голосування.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала була постановлена
судом першої інстанції 31.10.2014 року.
Отже, останнім днем подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
є 02.11.2014 року. Разом з тим, апеляційну
скаргу подано до канцелярії суду
першої інстанції 17.11.2014 року.

Отже, при поданні апеляційної скарги
апелянтом пропущено дводенний строк
апеляційного оскарження ухвали суду
першої інстанції.

Згідно частини п'ятої статті 179 КАС
України днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 206 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кандидата у народні
депутати України ОСОБА_2 на ухвалу
Вишгородського районного суду
Київської області від 31 жовтня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
Кандидата у народні депутати України
ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №96,
Дільничної виборчої комісії №320823
одномандатного виборчого округу №96
про визнання дій неправомірними,
визнання недійсними протоколів від
23.10.2014 року та від 27.10.2014 року, визнання
недійсними позачергових виборів до
Верховної ради України 2014 року в
одномандатному виборчому окрузі №96 на
виборчій дільниці №320823 - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною та
оскарженню не підлягає у відповідності
до частини дев'ятої статті 177 КАС
України.

Суддя:
Ю.А. Ісаєнко

Суддя
Ісаєнко Ю.А.