Справа № 804/9222/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 р. Справа № 804/9222/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Неклеса О.М.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіональна агенція
по обслуговуванню рекламоносіїв» про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області (далі - Кременчуцька ОДПІ,
позивач) звернулась до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіональна агенція
по обслуговуванню рекламоносіїв» (далі
- ТОВ «Регіональна агенція по
обслуговуванню рекламоносіїв»,
відповідач), в якому просить стягнути з
ТОВ «Регіональна агенція по
обслуговуванню рекламоносіїв»
заборгованість:

- з податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 121834, 00 грн.;

- з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 63271, 00 грн.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідачем не сплачено
зобов'язань, визначених податковим
органом та самостійно визначених
платником податків, у зв'язку з чим
виник податковий борг з податку на
прибуток приватних підприємств та з
авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств на
загальну суму 185105, 00 грн. Відповідачем
своєчасно не сплачено податкові
зобов'язання в добровільному порядку,
що зумовило звернення контролюючого
органу до суду з даним позовом.
Представник позивача просив
розглядати адміністративний позов за
відсутності представника, позов просив
задовольнити.

На адресу відповідача судом направлено
повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 16.09.2014 р., проте конверт
повернувся до суду із відміткою
поштового відділення про повернення
«за закінченням терміну зберігання».
Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС
України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази по справі,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ТОВ «Регіональна
агенція по обслуговуванню
рекламоносіїв» ()
зареєстроване як юридична особа
Виконавчим комітетом Кременчуцької
міської ради Полтавської області 23.11.2010
р. Відповідно до довідки про взяття на
облік платника податків від 24.11.2010 р. №
67336, відповідача перебуває на обліку в
Кременчуцькій ОДПІ як платник податків
та зборів.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлений законом.

У відповідності до п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1
ст. 16 ПК України платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Пунктом 36.1, п. 36.2 ст. 36 ПК України
встановлено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку

Положеннями п. 54.1 ст. 54 ПК України
визначено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

20.01.2014 р. відповідачем подано до
Кременчуцької ОДПІ звітну податкову
декларацію за 2013 р. з податку на
прибуток підприємства № , в якій
самостійно визначено загальну суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств за
звітний рік в розмірі 121834, 00 грн. та з
авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств, що
підлягає сплаті щомісячно у березні -
грудні 2014 р. та в січні - лютому 2015 р. у
розмірі 10157, 00 грн.

08.02.2013 р. відповідачем подано до
Кременчуцької ОДПІ звітну податкову
декларацію за 2012 р. з податку на
прибуток підприємства № , в якій
самостійно визначено загальну суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств за
звітний рік в розмірі 197529, 00 грн. та з
авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств, що
підлягає сплаті щомісячно у березні -
грудні 2013 р. та в січні - лютому 2014 р. у
розмірі 16461, 00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім
новостворених, виробників
сільськогосподарської продукції,
неприбуткових установ (організацій) та
платників податків, у яких доходи, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування, за останній річний
звітний податковий період не
перевищують 10 мільйонів гривень)
щомісяця сплачують авансовий внесок з
податку на прибуток у порядку і в
строки, які встановлені для місячного
податкового періоду, у розмірі не менше
1/12 нарахованої до сплати суми податку
за попередній звітний (податковий) рік
без подання податкової декларації.

Відповідачем в добровільному порядку
не було здійснено щомісячні платежі у
розмірі 16461, 00 грн. за період січень -
лютий 2014 р., а також в розмірі 10157, 00 грн.
за період березень - травень 2014 р. З
урахуванням наявної переплати у
розмірі 122, 00 грн. заборгованість
відповідача по авансовим внескам з
податку на прибуток приватних
підприємств станом на день розгляду
справи становить 63271, 00 грн.

Поряд з цим, сума грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств за звітний рік в
розмірі 121834, 00 грн., самостійно
визначена платником податків у звітній
декларації від 20.01.2014 р., відповідачем
також не сплачена.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України,
Кременчуцькою ОДПІ сформовано та
направлено на адресу відповідача
засобами поштового зв'язку податкову
вимогу форми «Ю» від 27.03.2014 р. № 2188-25 на
суму 32800, 00 грн., проте конверт
повернувся на адресу контролюючого
органу.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо
після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

При дослідженні матеріалів справи
судом встановлено, що станом на день
розгляду справи відповідачем не
погашено заборгованість з податку на
прибуток приватних підприємств за
звітний рік в розмірі 121834, 00 грн. та з
авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств в сумі
63271, 00 грн.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14
ПК України, податкове зобов'язання
сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума грошового
зобов`язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов`язання.

Таким чином, сума податкового
зобов'язання відповідача з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 121834, 00 грн. та з авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 63271, 00 грн.,
не сплачені відповідачем у строк,
передбачений ПК України, є податковим
боргом.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що відповідачем в порушення вимог
ПК України, не сплачено суму
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 121834, 00 грн. та з авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 63271, 00 грн.

За таких підстав, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 158-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіональна агенція
по обслуговуванню рекламоносіїв» на
користь державного бюджету
заборгованість:

- з податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 121834 (сто двадцять
одна тисяча вісімсот тридцять чотири)
грн. 00 коп.;

- з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 63271 (шістдесят три
тисячі двісті сімдесят одна) 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса