Справа № 2а-9735/10/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів у
адміністративній справі
28 листопада 2014 р. Справа № 2а-9735/10/1370
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Пакоша О.С.
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівської області про стягнення
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин та
Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівської
області звернулася до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів в
Обгрунтовуючи свою позицію, позивач
посилається на ту обставину, що ОСОБА_2
20.02.2010 року, зареєструвавши автомобіль
марки Mersedes Benz Sprinter 212, 1999 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1 та
23.02.2010 року автомобіль Mersedes Benz Sprinter 412,
1998 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_2, не сплатила податок з
власників транспортних засобів на
Разом з тим, в матеріалах справи наявні
квитанції про сплату податку, проте їх
копії є неналежної якості.
У відповідності до припису ст. 69
КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Суд може витребувати
додаткові докази з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 7 КАС України,
офіційне з'ясування всіх обставин у
справі закріплено як принцип
здійснення правосуддя в
адміністративних судах.
Положеннями ст. 11 КАС України
встановлено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
За таких обставин, суду, для
повного та всебічного з'ясування всіх
обставин справи необхідні належні
докази, які б підтвердили чи
спростували факт перерахування гр.
бюджету через ПАТ «КБ «Приватбанк».
Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 121, 158, 160, 165 КАС
України, суд -
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) у строк до 18 грудня 2014 року
надіслати Львівському окружному
вул. Чоловського, 2):
1. дублікати квитанцій про
перерахування гр. ОСОБА_2 податку з
власників транспортних засобів на
2. повідомити суд, чи зараховані ці
кошти на рахунки Державного
України; якщо не зараховані -
повідомити причину, зокрема зазначити,
чи здійснював банк повернення платежу
на вимогу платника після проведення
3. якщо вказана послуга по
перерахуванню коштів ОСОБА_2 банком не
надавалась - повідомити про це суд в
Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Мричко Н.І.