Справа № 753/8216/14-а (2а/753/290/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року
м.Київ
К/800/57877/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
у м.Києві державної адміністрації про
визнання дій та бездіяльності
незаконними та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду
м.Києві від 17 вересня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
у м.Києві державної адміністрації про
визнання дій та бездіяльності
незаконними та зобов'язання вчинити
дії за період з 01 серпня 2002 року і до
моменту розгляду справи залишено без
розгляду.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року задоволено частково апеляційну
скаргу ОСОБА_1; ухвалу Дарницького
районного суду м.Києві від 17 вересня 2014
року в частині залишення без розгляду
адміністративного позову про визнання
дій та бездіяльності незаконними та
зобов'язання вчинити дії за період з 15
лютого 2014 року по 02 вересня 2014 року
скасовано; прийнято нову постанову,
якою в цій частині адміністративний
позов залишено без задоволення.

ОСОБА_1, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, звернулася
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу Дарницького
районного суду м.Києві від 17 вересня 2014
року в частині залишення без розгляду
позовних вимог за період з 01 серпня 2002
року по 14 лютого 2014 року та постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року, справу направити для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дарницької районної у м.Києві
державної адміністрації про визнання
дій та бездіяльності незаконними та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін