Справа № 2-а-2213/09/1970
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2213/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а-2213/09/1970

17 листопада 2014 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Барнюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Приватного підприємства промислово-комерційної фірми «Роксена» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2009 року задоволено позов Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Приватного підприємства промислово-комерційної фірми «Роксена» про стягнення заборгованості.

Дана постанова у відповідності до ст.254 КАС України набрала законної сили 01 вересня 2009 року.

Тернопільським окружним адміністративним судом 18 вересня 2009 року Управлінню Пенсійного фонду України в місті Тернополі видано виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-2213/09/1970.

Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі 03 листопада 2014 року звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заява обґрунтовується тим, що 14.10.2009 року УПФУ в м. Тернополі виконавчий лист надіслано для примусового виконання в Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ. Постанову про відкриття виконавчого провадження державний виконавець на адресу Управління не надсилав. Управління направило в Перший відділ ДВС лист від 28.08.2014 року з проханням повідомити про хід виконавчого провадження. У відповідь на даний лист відділ надав інформацію, що дані виконавчі провадження перебували на виконанні у державного виконавця Павлусика О.М., при звільненні державного виконавця виконавчі провадження були втрачені.

Представники сторін в судове засідання щодо розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа..

Враховуючи те, що втрата виконавчого листа підтверджується належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, шляхом видачі дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2213/09/1970.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 128, 165, 186, 254, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-2213/09/1970 за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Приватного підприємства промислово-комерційної фірми «Роксена» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.