Справа № 872/6188/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. справа № 201/2305/13-а
(2а/201/94/2013)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського
В.Ю. Сафронової С.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 06 березня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним адміністративним
позовом, в якому просив визнати
протиправною відмову відповідача щодо
видачі йому посвідчення та аркушу
талонів на пільговий проїзд за формою,
яка діяла на 01 січня 1992 року та
зобов'язати відповідача видати ОСОБА_1,
посвідчення та аркуші талонів на
пільговий проїзд за формою, яка діяла
на 01 січня 1992 року з роками
використання 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 06 березня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
зазначає, що суд першої інстанції
неповно з'ясував обставини справи, які
мають значення для справи та дійшов не
вірного висновку, що призвело до
порушення норм матеріального та
процесуального права

Колегія суддів апеляційного
адміністративного суду, перевіривши
законність та обґрунтованість
оскарженої постанови, не знаходить
підстав для її скасування та
задоволення апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_1 з 27.02.2003 року перебуває на обліку
в Управлінні праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
м. Дніпропетровську ради як учасник
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії, згідно
Закону України «Про статус та
соціальний захист осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

19.12.2007р. позивачу ОСОБА_1 було
встановлено 2 групу інвалідності,
причиною якої є захворювання пов'язане
з виконанням обов'язків військової
служби при ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС.

Також судом встановлено, що 14.01.2008р. на
підставі п. 9 ст. 7 Закону України «Про
статус ветеранів війни, і гарантії їх
соціального захисту» позивачу було
встановлено статус інваліда війни та
видане посвідчення серії Є № 084259
встановленого та затвердженого зразка
Постановою КМУ від 12.05.1994р. № 302 «Про
порядок видачі, посвідчень і нагрудних
знаків ветеранів війни».

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 13 Закон)
України «Про статус ветеранів війни
гарантії їх соціального захисту»
інвалідам І і ІІ груп надається право
безоплатного проїзду один раз на рік
(туди і назад) залізничним, водним,
повітряним або міжміським
автомобільним транспортом, а особам,
які супроводжують інвалідів І групи (не
більше одного супроводжуючого), -
50-процентна знижка вартості проїзду
один раз на рік (туди і назад)
зазначеними видами транспорту.

Суд першої інстанції прийшов до
правомірного висновку про відмову в
задоволенні позовних вимог позивача,
оскільки посвідчення позивача
інваліда війни ІІ групи від 14 січня 2008
року серії Є №084259 не може бути
підставою для отримання пільгових
талонів для проїзду по країнам СНД.

Законом України «Про ратифікацію Угоди
про взаємне визнання пільг і гарантій
для учасників та інвалідів Великої
Вітчизняної війни, учасників бойових
дій на території інших держав, сімей
загиблих військовослужбовців»
ратифіковано Угоду про взаємне
визнання пільг і гарантій для
учасників та інвалідів Великої
Вітчизняної війни, учасників бойових
дій на території інших держав, сімей
загиблих військовослужбовців.

Як вірно вказує суд першої інстанції,
згідно ст. 8 вищезазначеної Угоди
підставою для надання пільг є
документи, що видані відповідними
органами колишнього Союзу РСР або
Сторонами за формами, які діяли на 01
січня 1992 року, за місцем постійного
проживання особи, яка має право на
пільги.

Оскільки позивачу статус інваліда
війни встановлено у 2008 році, він не має
права на отримання пільгових талонів
для проїзду по країнам СНД.

Враховуючи викладене колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для скасування постанови суду
першої інстанції та задоволення
апеляційної скарги позивача.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205,
206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 06 березня 2013 року
- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова