Справа № 802/3702/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

14 листопада 2014 р.
Справа № 802/3702/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Томчука Андрія
Валерійовича,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Липовецькому районі
Вінницької області до Публічного
акціонерного товариства "Екологія,
комунальне обладнання" (Турбівський
машинобудівний завод) про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за Списком №1

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Липовецькому районі
Вінницької області (далі - УПФУ в
Липовецькому районі) звернулось в суд з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Екологія, комунальне обладнання»
(Турбівський машинобудівний завод) про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 в розмірі 5785,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач в порушення вимог Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» не
відшкодував витрати на виплату і
доставку пільгових пенсій за період з
01.05.2014 року по 30.09.2014 року громадянину
ОСОБА_1, який отримує пенсію відповідно
до п. «а» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення». У зв'язку з цим,
за відповідачем утворилась
заборгованість в сумі 5785,90 грн., яку
позивач просить стягнути в судовому
порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча ухвала про призначення
справи до розгляду від 20.10.2014 року та
судова повістка направлялись йому за
адресою місця реєстрації, проте до суду
повернулися конверти з відміткою
відділення поштового зв'язку: «за
закінченням терміну зберігання».

Згідно ст. 33 КАС України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх поштової
адреси, судовий виклик або судове
повідомлення надсилаються юридичним
особам та фізичним особам-підприємцям -
за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України,
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Оскільки, в матеріалах справи є
достатні дані, що вказують на
місцезнаходження відповідача за якою,
згідно повернутого поштового конверту
повідомлявся останній, суд вважає, що
ухвала суду про відкриття провадження
у справі та судова повістка вручені
відповідачу належним чином.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС
України, у разі неприбуття відповідача
- суб'єкта владних повноважень,
належним чином повідомленого про дату,
час та місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття розгляд
справи не відкладається і справу може
бути вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Ці ж наслідки застосовуються у
разі повторного неприбуття за таких
умов відповідача, який не є суб'єктом
владних повноважень.

Відповідно до вимог статті 122 КАС
України, адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що в
матеріалах справи достатньо доказів
для вирішення справи по суті, суд
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження
відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Екологія,
комунальне обладнання» (Турбівський
машинобудівний завод) перебуває на
обліку в УПФ України в Липовецькому
районі з 24.12.1995 року, що підтверджується
заявою про реєстрацію платника єдиного
внеску (а.с.7).

Як свідчать матеріали справи ПАТ
«Екологія, комунальне обладнання»
(Турбівський машинобудівний завод)
заборгувало УПФ України в Липовецькому
районі суму витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах пенсіонеру ОСОБА_1,
якому надано право на призначення
пільгової пенсії згідно ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
(а.с.10).

Обов'язок по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгової пенсії передбачено
наступними нормами законодавства.

Відповідно до пункту «а» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 року
(далі - Закон №1788-ХІІ) передбачено, що на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: працівники зайняті повний
робочий день на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці - за Списком №1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць, за якими
підтверджується право працівника на
пільги та компенсації, пов'язані із
зайнятістю в несприятливих умовах
праці: чоловіки - після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 20
років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах; жінки - після
досягнення 45 років і при стажі роботи
не менше 15 років, з них не менше 7 років 6
місяців на зазначених роботах.

Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування витрат на
виплату і доставку цих пенсій
передбачено Інструкцією «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від 16.01.2004
року №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6
Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій.

Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії (п/п 6.5 п. 6 Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць (п/п 6.8 п. 6 Інструкції).

У відповідності до розрахунку боргу, що
підлягає відшкодуванню, місячний
розмір фактичних витрат вказаному
пенсіонеру складає за травень-вересень
2014 року 5785,90 грн. (а.с.13).

З урахуванням викладеного, оцінивши
надані позивачем докази, суд дійшов
висновку, що вимоги УПФ України в
Липовецькому районі обґрунтовані,
відповідають обставинам справи та
наявним матеріалам, у зв'язку з чим,
позов підлягає задоволенню, відповідно
до чинного законодавства та у межах
заявлених вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Екологія, комунальне
обладнання» (Турбівський
машинобудівний завод) (вул. Миру, 147, смт.
Тубів, Липовецький район, Вінницька
область, ) на користь
Управління Пенсійного фонду в
Липовецькому районі Вінницької
області (вул. Шевченка, 9, м. Липовець,
Вінницька область, р/р 0103 у ВАТ
«Державний ощадний банк», МФО 302076, ) заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 за період травень-вересень 2014 року в
сумі 5785 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят
п'ять) гривень 90 (дев'яносто) копійок.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Томчук Андрій Валерійович