Справа № 461/9502/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ
К/800/57383/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Львівського міського голови Садового
Андрій Івановича на постанову
Галицького районного суду м. Львова від
28 листопада 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року у справі за позовом Львівського
міського голови Садового Андрія
Івановича до Львівської міської ради
про визнання незаконним та скасування
акту,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року Львівський міський
голова Садовий Андрій Іванович
звернувся до суду із касаційною
скаргою на постанову Галицького
районного суду м. Львова від 28
листопада 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року. У касаційній скарзі просить
поновити строк на касаційне оскарження
вищезазначених рішень.

Відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату прийняття ухвали
суду апеляційної інстанції та дату
звернення до Вищого адміністративного
суду України із даною касаційною
скаргою, є підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений.

Підставою пропуску строку
звернення до суду з касаційною скаргою
Львівський міський голова Садовий
Андрій Іванович зазначає те, що повний
текст ухвали апеляційного суду
виготовлений 01.09.2014 року. Відтак,
останнім днем подання касаційної
скарги є 21.09.2014 року, що відповідно до
ст. 67 КзпП України є вихідним днем.

Зазначений доказ поважності
пропуску строку звернення до суду не є
належним.

Скаржнику слід надати клопотання, в
якому вказати інші підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження, з наданням належних
доказів, що їх підтверджують.

Враховуючи наведену обставину та
положення частин третьої та четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Львівського міського
голови Садового Андрія Івановича на
постанову Галицького районного суду м.
Львова від 28 листопада 2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.