Справа № П/811/3886/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
26 листопада 2014 року
Справа № П/811/3886/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Відкритого
акціонерного товариства "Чисті метали"
в особі ліквідатора Кириченко Є.О. до
Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати протиправними
дії Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області по проведенню
позапланової перевірки ВАТ "Чисті
метали" з питань дотримання вимог
природоохоронного законодавства у
сфері поводження з відходами, за
результатами якої складено акт від
Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 10
листопада 2014 року адміністративний
позов, внаслідок недодержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України,
залишено без руху і надано строк для
Дана ухвала направлялася на адреси
позивача - ВАТ «Чисті метали» та
ліквідатора Кириченко Є.О., зазначені у
адміністративному позові, але поштові
відправлення повернулися на адресу
суду з відміткою пошти «за закінченням
терміну зберігання».
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Також згідно ст.33 КАС України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Таким чином, суддя вважає, що позивачу
належним чином надіслано ухвалу судді
про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 26 листопада 2014 року,
позивачем не виконано вимоги ухвали
судді від 10 листопада 2014
року, недоліки адміністративного
позову не усунуто, клопотання про
продовження процесуального строку для
виправлення недоліків
адміністративного позову позивачем не
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин адміністративний
позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Відкритого
акціонерного товариства "Чисті метали"
в особі ліквідатора Кириченко Є.О. до
Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними - повернути позивачу
разом з усіма доданими до нього
Копію ухвали невідкладно надіслати
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина