Справа № 2а-15162/09/1270
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2014 року

К/800/58975/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Лисичанську Луганської області про
визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2013 року у справі № 2а-15162/09/1270 заяву
ОСОБА_1 задоволено, встановлено
наступний порядок виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2009
року, а саме стягнуто з Управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанську Луганської області на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
пенсії за період з 1 листопада 2011 року
по 31 січня 2013 року в розмірі 93551, 92
грн.(дев'яносто три тисячі п'ятсот
п'ятдесят одна гривня 92 коп.).

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2013 року у справі про зміну порядку
виконання судового рішення у справі
№2а-15162/09/1270 - скасовано та прийнято нову
ухвалу, якою відмовлено у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про зміну порядку
виконання судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваного судового рішення
вбачається, що при його ухвалені, суд
апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, які могли б бути
підставою для скасування чи зміни
судового рішення, відсутні такі
підстави і в обґрунтуваннях касаційної
скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Лисичанську Луганської
області про визнання дій
протиправними.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер