Справа № 643/17534/13-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р.Справа №
643/17534/13-аКолегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши у письмовому провадженні
питання про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.11.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Московського районного суду
м. Харкова від 31.10.2014р. по справі №
643/17534/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
, Харківського обласного
військового комісаріату

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського
апеляційного адміністративного суду
перебувала справа за апеляційної
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського
районного суду м. Харкова від 31.10.2014р. по
справі за заявою ОСОБА_1 про накладання
штрафу на посадову особу та
зобов'язання подати повторний звіт про
виконання судових рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного
суду від 25.11.2014р. за наслідками розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвала
Московського районного суду м. Харкова
від 31.10.2014р. залишена без змін.

Під час проголошення в судовому
засіданні вступної та резолютивної
частини ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.11.2014р. була допущена описка в
частині зазначення права особи на
касаційне оскарження судового рішення,
прийнятого апеляційним судом, за
наслідками розгляду ухвали щодо
накладення штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.11 ст.267 КАС України
окремі ухвали , а також ухвали щодо
накладення штрафу , постановлені
відповідно до цієї статті , можуть бути
лише в апеляційному порядку.

З огляду на зазначене колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.11.2014р. а саме в резолютивній
частині ухвали вважати помилковими
слова "може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня складання ухвали в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного сулу України" та
вірним, що ухвала оскарженню не
підлягає.

Керуючись ст. 169 ,197 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.11.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Московського районного суду
м. Харкова від 31.10.2014р. по справі №
643/17534/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
, Харківського обласного
військового комісаріату
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії .

Вважати опискою в резолютивній
частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.11.2014р. слова "може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня складання ухвали в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного сулу України" та
вірним, що ухвала оскарженню не
підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді
Присяжнюк О.В. Курило Л.В.