Справа № 826/10649/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
м. Київ К/800/60445/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначене судове
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і скаржник не порушує питання
про поновлення цього строку.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, вказана касаційна скарга не
відповідає вимогам пункту 2 частини 2 та
частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки у касаційній скарзі
не зазначено ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, крім того, до
касаційної скарги не додано копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанцій, а саме
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року.

Також, судовий збір сплачено
скаржником у розмірі, меншому ніж
встановлено підпунктом 3 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України від 6
липня 2005 року № 3674-VI «Про судовий збір»
(далі Закон № 3674-VI).

При цьому, за приписами підпункту 3
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI,
ставка судового збору за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду становить 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Водночас, відповідно до положень
підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України від 6 липня 2005 року №
3674-VI за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлено
ставку судового збору у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

За правилами частини 1 статті 4 Закону №
3674-VI судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2014 року, розмір
мінімальної заробітної плати складав
1218 гривень, а тому, з урахуванням
вимог вищезазначених норм Закону
№ 3674-VI, розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду в
даному випадку становить 51,16 гривень.

З огляду на викладене, скаржнику
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 51,16 гривень, з урахуванням вже
сплаченої його частини, згідно
квитанції, доданої до касаційної
скарги, на наступні реквізити:
отримувач коштів - УДКCУ у Печерському
р-ні, рахунок отримувача: 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код
банку отримувача: 820019, банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)", символ звітності - 255 та надати до
суду квитанцію про оплату такого.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, 213, частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження будуть визнані неповажними
у відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Також роз'яснити, що у разі не виконання
вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
в такий самий строк, касаційна скарга
буде йому повернута.

Керуючись статтями 108, 212, 213, частиною 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу - залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено та/або повернуто
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І.
Мойсюк