Справа № 821/4366/14
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.м. Херсон Справа №
821/4366/14 Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Варняка С.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні до
Херсонського дочірнього підприємства
"Промавтоматика №434 "Закритого
акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за жовтень 2014 року в сумі 3389,68 грн.,

встановив:

Позивач в обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що відповідач
відповідно до Закону України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08.07.2010 р.
№2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) та Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 №1058-ІV (далі - Закон №1058-VI)
являється платником страхових внесків.

Згідно з пунктами "б" - "з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
право на пенсію за віком на пільгових
умовах, незалежно від місця останньої
роботи, мають працівники, зайняті
повний робочий день на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці при
наявності пільгового стажу.

Відповідно до вказаного Закону до
досягнення працівником пенсійного
віку установи та організації за
рахунок власних коштів зобов'язані
вносити до Пенсійного фонду України
плату, що покриває витрати на виплату і
доставку пенсій.

Просив стягнути з відповідача суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за жовтень
2014 року в розмірі 3389,68 грн.

Представник позивача розгляд справи
просив проводити в порядку письмового
провадження, позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач до суду не з'явився,
письмових заперечень на позов не надав,
був належним чином повідомлений про
дату та час розгляду справи, що
підтверджується повідомленням, яке
було повернуто до суду з відміткою
Укрпошти про причину невручення -
"організація за вказаною адресою не
знаходиться".

Згідно зі ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Виходячи з викладеного, суд вважає за
можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі обставини.

Херсонське дочірнє підприємство
"Промавтоматика" №434 закритого
акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" має статус
юридичної особи (код ЄДР 01417274) є
страхувальником та платником
страхових внесків до Пенсійного фонду
України.

Працівникам Херсонського дочірнього
підприємства "Промавтоматика" №434
закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 призначено пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до пунктів
"б" - "з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

З дня набрання чинності Законом №2464-VI
платники страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, вважаються платниками
єдиного внеску (ч. 3 розділу VIII Закону №
2464-VI).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 05.11.1991
№1788-ХІІ, виплата пенсій здійснюється з
коштів Пенсійного фонду України.

Відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 та ст.
12 Закону України "Про пенсійне
забезпечення " від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ,
до досягнення працівником пенсійного
віку установи та організації за
рахунок власних коштів зобов'язані
вносити до Пенсійного фонду України
плату, що покриває витрати на виплату і
доставку пенсій.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР,
об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б
"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбачених статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України затвердженої
Постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за № 64/8663,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Загальна сума фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій по
пенсіонерам Херсонського дочірнього
підприємства "Промавтоматика" №434
закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" за жовтень 2014
року становить 3389,68 грн.

На підставі того, що Херсонське дочірнє
підприємство "Промавтоматика" №434
закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика", як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівники якого вийшли на пенсію за
віком на пільгових умовах, не виконало
у добровільному порядку свого
обов'язку щодо сплати Пенсійному фонду
збору у стовідсотковому розмірі сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за жовтень
2014 року, суд вважає, що заборгованість у
розмірі 3389,68 грн. належить стягнути з
відповідача.

Таким чином, позовні вимоги управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128,158-163, 167 КАС
України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Херсонського дочірнього
підприємства "Промавтоматика" №434
закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" () на користь управління Пенсійного
фонду України в місті Херсоні (код 37960171)
заборгованість по витратам на виплату
та доставку пільгових пенсій за
жовтень 2014 року в сумі 3389 (три тисячі
триста вісімдесят дев'ять) грн. 68 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України,
а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Варняк
С.О.

кат. 10.2.4