Справа № 803/2216/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Справа № 803/2216/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак
Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного підприємства
«Західенергоресурс» про стягнення
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
(Луцька ОДПІ ГУ Міндоходів) звернулася
в суд із позовом про стягнення з
рахунків Приватного підприємства
«Західенергоресурс» (ПП
«Західенергоресурс») податкового
боргу в сумі 29 076 грн. 25 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є платником
загальнодержавних податків та зборів,
однак в порушення норм податкового
законодавства за останнім рахується
податковий борг по орендній платі з
юридичних осіб в сумі 29 076 грн. 25 коп.
Відповідачем не погашено податковий
борг у визначені законодавством
терміни, тому позивач просить стягнути
з рахунків ПП «Західенергоресурс»
податковий борг по платежу: «орендна
плата з юридичних осіб» в сумі 29 076 грн.
25 коп.

Позивач в судове засідання
представника не направив. 13 листопада
2014 року та 1 грудня 2014 року
представником позивача подано
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Ухвали про відкриття провадження в
адміністративній справі та про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду, а також повістки про виклик
до суду вручені адресату, що
підтверджується підписами на поштових
повідомленнях про вручення, які
повернулись до суду 7 листопада 2014 року
та 17 листопада 2014 року. Відповідач
пред'явлені позовні вимоги не оспорив,
заперечення на адміністративний позов
не подав. Тому суд вважає можливим
вирішення справи на підставі наявних в
ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
справу вирішено у відсутності сторін
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ПП
«Західенергоресурс» взяте на облік в
Луцькій ОДПІ 23 лютого 2009 року за № 17244,
що підтверджується довідкою від 27
жовтня 2014 року № 012.

Станом на 22 жовтня 2014 року за
відповідачем рахується податковий
борг по орендній платі з юридичних осіб
в сумі 29 076 грн. 25 коп., в тому числі 28 926
грн. 59 коп. - основний платіж та 149 грн. 66
коп. - пеня., що підтверджується
довідкою Луцької ОДПІ ГУ Міндорходів
про наявність боргу, зворотнім боком
облікової картки платника орендної
плати з юридичних осіб.

Податковий борг по орендній платі з
юридичних осіб виник внаслідок
несплати підприємством самостійно
задекларованих платежів згідно із
податковим розрахунком земельного
податку № від 28 січня 2014 року, у
якому визначено суму, що підлягає
сплаті за лютий - вересень 2014 року в
розмірі 33 149 грн. 20 коп. (по 4 143 грн. 65 коп.
щомісяця). Крім того, на підставі
підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129
Податкового кодексу України за
несвоєчасне погашення узгоджених
податкових зобов'язань була нарахована
пеня в розмірі 149 грн. 66 коп.

Враховуючи переплату, згідно картки
особового рахунку платника, в розмірі 72
грн. 61 коп., а також самостійну сплату в
розмірі 4 150 грн., несплаченою
залишається заборгованість в розмірі 29
076 грн. 25 коп., в тому числі 28 926 грн. 59 коп.
- основний платіж та 149 грн. 66 коп. - пеня.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач вживав заходи спрямовані на
погашення податкового боргу, а саме:
відповідачу було надіслано податкову
вимогу від 5 червня 2014 року № 3616-25, яка
залишилася без належного реагування. В
зв'язку з введенням в дію Податкового
кодексу України від 2 грудня 2010 року №
2755-VI друга податкова вимога не
формувалася і не надсилалася та
рішення про стягнення коштів та продаж
інших активів платника податків не
приймалося.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286
Податкового кодексу України, чинного з
1 січня 2011 року, платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Згідно із пунктом 287.3 статті 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті
36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України передбачено, що
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи;
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи; виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового
зобов'язання, згідно із підпунктом 14.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129
Податкового кодексу України
встановлено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
контролюючий орган має право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем
рахується податковий борг, щодо
наявності та розміру якого
відповідачем не подано до суду
письмових заперечень, вжиті податковим
органом заходи не призвели до його
погашення, тому позовні вимоги про
стягнення з рахунків ПП
«Західенергоресурс» податкового боргу
в сумі 29 076 грн. 25 коп. підлягають до
задоволення.

Керуючись статтями 128, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Приватного
підприємства «Західенергоресурс» (43025,
Волинська область, місто Луцьк, вулиця
Коперника, будинок 8а, )
на користь держави податковий борг в
сумі 29 076 (двадцять дев'ять тисяч
сімдесят шість) грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А. Я. Ксензюк