Справа № 2а-6939/11
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-6939/11
Головуючий у 1-й інстанції: Міщенко
Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Шостака О.О.,

суддів:
Мамчура Я.С., Горяйнова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві без фіксування
технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС
України, апеляційну скаргу приватного
сільськогосподарського підприємства
«Зеленьківське» на ухвалу
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22 липня 2011 року
по справі за скаргою приватного
сільськогосподарського підприємства
«Зеленківське» до Головного
управління Держземкомзему у
Черкаській області в особі Відділу
Держземагенства у Тальнівському
районі, 3-тя особа: Селянське фермерське
господарство «Деркачі» на постанову
про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Тальнівського
районного суду Черкаської області зі
скаргою до Головного управління
Держземкомзему у Черкаській області в
особі Відділу Держземагенства у
Тальнівському районі, 3-тя особа:
Селянське фермерське господарство
«Деркачі» на постанову про
адміністративне правопорушення.

Ухвалою Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22 липня 2011 року
скаргу було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, скаржник подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
направити справу для продовження
розгляду справи по суті. В своїй
апеляційній скарзі апелянт
посилається на порушення норм
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
знаходить, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин у адміністративній
справі, підтверджених такими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

У відповідності до ст. 200 КАС України
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

В поданій скарзі ПСП «Зеленьківське»
вказує, що постановою від 25.06.2011 року
винесеною Державним інспектором з
контролю за використанням та охороною
земель у Тальнівському районі
Черкаської області Орєховим В.І. було
встановлено факт адміністративного
правопорушення та направлено справу до
органів прокуратури.

З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява подана до суду 19.07.2011
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

За таких підстав, апеляційну скаргу
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Зеленьківське» -
необхідно залишити без задоволення, а
ухвалу Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22 липня 2011 року -
без змін.

Керуючись, ст.ст. 3, 17, 19, 108, 200, 205, 206 КАС
України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені апеляційної скарги
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Зеленківське» -
відмовити.

Ухвалу Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22 липня 2011 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС
України та може бути оскаржена в
двадцятиденний термін шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

А.М. Горяйнов

.

Головуючий суддя
Шостак О.О.

Судді:
Желтобрюх І.Л.

Горяйнов А.М.