Справа № 756/16783/14-а
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа пр. №2-а/756/590/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до Оболонського
районного суду м. Києва в порядку
адміністративного судочинства з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає поверненню позивачеві з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС
України, якою встановлена предметна
підсудність адміністративних справ,
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам, усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності та усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхування, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Крім того, згідно з
положеннями ст.19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Оскільки у даній справі
оскаржуються дії суб'єкта владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
особи, при визначенні територіальної
підсудності для розгляду цієї справи
застосуванню підлягатиме норма ч.2 ст.19
КАС України.

З матеріалів справи
вбачається, що місце проживання
позивача зареєстроване за адресою:
АДРЕСА_1 (Дарницький район м. Києва).

Оскільки місце проживання
позивача не зареєстроване в
Оболонському районі м. Києва, дана
справа згідно положень ч.2 ст.19 КАС
України не підсудна Оболонському
районному суду м. Києва.

Також позивач у своїй
позовній заяві вказує
місцезнаходження відповідача
управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва за адресою:
м. Київ, вул. Вербицького, 9 (Дарницький
район м. Києва), що територіально не
відноситься до Оболонського району м.
Києва.

Таким чином, згідно положень
ч.2 ст.19 КАС України, суддя вважає, що
дана справа не підсудна Оболонському
районному суду м. Києва.

Згідно п.6 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду. Копія ухвали
про повернення позовної заяви
невідкладно надсилається особі, яка її
подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Зважаючи на вищенаведене та
керуючись ч.1 ст.18, п.6 ч.2 ст.108 КАС
України, суддя, -

у х в а
л и в :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачу разом з позовною
заявою і усіма доданими до неї
документами.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали особою,
яка її оскаржує.

Суддя

Т.В. Андрейчук