Справа № 2а-2184/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року м. Київ
К/800/59674/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Першотравенську Дніпропетровської
області на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 26
червня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Першотравенську
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
місті Першотравенську
Дніпропетровської області на
постанову Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 26
червня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року .

За правилами частини другої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі відсутності перешкод
для відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Разом із касаційною скаргою скаржник
подав заяву, в якій просить поновити
строк на касаційне оскарження рішення
суду апеляційної інстанції.

У цій заяві скаржник зазначає, що
строк касаційного оскарження
пропущено з поважних причин, оскільки
ухвалу апеляційного суду отримав із
запізненням.

Вважаючи цю причину поважною, скаржник
просив поновити строк на подання
касаційної скарги.

Заява підлягає залишенню без
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Із касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті
Першотравенську Дніпропетровської
області вбачається, що оскаржувана
ухвала суду апеляційної інстанції
отримана відповідачем 20 жовтня 2014
року.

Враховуючи статтю 212 КАС України, строк
на касаційне оскарження вищевказаного
рішення закінчується 11 листопада 2014
листопада.

Проте, касаційна скарга була здана на
поштове відділення 17 листопада 2014
року, а до Вищого адміністративного
суду України надійшла 21 листопада 2014
року, тобто з пропуском строку на
касаційне оскарження.

Згідно із частиною 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Доводи скаржника стосовно отримання
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року із запізненням
не можуть бути прийняті судом до уваги,
оскільки з матеріалів поданої
касаційної скарги не вбачається
поважності причин неподання її у строк
до 11 листопада 2014 року.

Крім того, згідно із вимогами статті 213
КАС України до касаційної скарги
додаються копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

З огляду на матеріали касаційної
скарги, встановлена відсутність у
доданих до неї документів копії
касаційної скарги для позивача.

Враховуючи вищевикладене, касаційна
скарга не відповідає вимогам статті 213
КАС України.

Згідно із частиною 3 статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

З урахуванням пропущеного скаржником
строку на подання касаційної скарги
без поважних причин, касаційна скарга
не відповідає вимогам статті 213 КАС
України.

За таких обставин, у відповідності до
правил частини 3 та 4 статті 214 КАС
України касаційну скаргу необхідно
залишити без руху і надати скаржнику
(касатору) термін для виправлення
зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Першотравенську Дніпропетровської
області залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що він має
право протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху звернутися
до суду касаційної інстанції з
повторною заявою про поновлення
строків в якій вказати інші підстави
для поновлення строку та додати копію
касаційної скарги для позивача.

Повідомити скаржника, що якщо заяву не
буде подано в зазначений строк або
вказані ним підстави для поновлення
строку касаційного оскарження будуть
визнані неповажними, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
М.І. Смокович