Справа № 16584/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"28" листопада 2014 р.
№ 16584/10/2070

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дзержинського районного відділу
Харківського міського управління
ГУМВС України в Харківській області,
третя особа - Київський Національний
торговельно-економічний університет
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у
якому просила визнати незаконними дії
відповідача щодо відмови у реєстрації
місця проживання позивача за адресою:
АДРЕСА_1, зобов'язати відповідача
здійснити реєстрацію місця проживання
позивача за вказаною адресою. В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначено, що на теперішній час ОСОБА_1
у паспорті не має відмітки реєстрації
місця проживання, що створює великі
життєві складнощі. 12 жовтня 2010 року
ОСОБА_1 звернулась до паспортної служби
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області із заявою щодо
реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідь на
зазначену заву не була отримана, чим
порушені вимоги ст. 33 Конституції
України, Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", Закон України
"Про звернення громадян", ст. 2 Протоколу
№ 4 Конвенції про захист прав людини та
основних свобод". Позивачка проживає у
гуртожитку Харківського
торгово-економічного інституту за
адресою: АДРЕСА_1 з батьками з 1990 року,
які за рішенням суду зареєстровані за
даною адресою. Адміністрація
гуртожитку всіляко заперечує проти
реєстрації позивачки за вказаною
адресою. На теперішній час позивачка не
має реєстрації місця проживання, заява
на адресу паспортної служби
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області від 12 жовтня 2010
року була проігнорована. У зв'язку з
викладеним, ОСОБА_1 вважала позовні
вимоги обґрунтованими, а
адміністративний позов таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Провадження у даній справі ухвалою
Харківського окружного
адміністративного суду було відкрито
28.12.2010 року.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 04.02.2011 року
у задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дзержинського районного відділу
Харківського міського управління
ГУМВС України в Харківській області,
третя особа - Київський Національний
торговельно-економічний університет
про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії було
відмовлено.

Не погодившись з вказаною поставою
було подано апеляційну скаргу. Ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 липня 2011
року Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 04.02.2011р. по
справі № 2а-16584/10/2070 залишено без змін
.Позивачкою було подано касаційну
скаргу .

Ухвалою Вищого Адміністративного суду
України від 05 грудня 2013 року постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 04.02.2011 року
та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.07.2011 року скасовано, справу
направлено на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Дзержинського районного відділу
Харківського міського управління
ГУМВС України в Харківській області,
третя особа - Київський Національний
торговельно-економічний університет
про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії .

2.Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 17.12.2014 о 12:00
год. у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду, за адресою: 61004,
м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й
поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове
засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панов М.М.