Справа № П/811/3797/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
до Олександрійської
об'єднаної державної податкової
про визнання невинною,
визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції в якому
просить суд:
- визнати її невинною у скоєнні
адміністративного правопорушення
зафіксованого протоколом про
адміністративне правопорушення МВС
№КД №022162/78 від 23.09.2013 року;
- визнати неправомірним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Олександрійської ОДПІ від 17.07.2014 року
(фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн.;
- витребувати у відповідача оригінали
матеріалів адміністративного
провадження МВС №КД №022162/78 від 23.09.2013
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Суд, вивчивши матеріали позову з
додатками та оцінивши їх у сукупності,
вважає за необхідне повернути позовну
заяву позивачеві в частині позовних
вимог з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини другої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України Окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.
У даній позовній заяві позивач просить
визнати її невинною у скоєнні
адміністративного правопорушення
зафіксованого протоколом про
адміністративне правопорушення МВС
№КД №022162/78 від 23.09.2013 року, тобто
скасувати протокол про
адміністративне правопорушення, а тому
згідно зі встановленими правилами
підсудності, зазначений спір підсудний
відповідному місцевому загальному
суду, як адміністративному суду, а не
Кіровоградському окружному
адміністративному суду.
Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.
Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
невинною, визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення в частині
визнання її невинною у скоєнні
адміністративного правопорушення
зафіксованого протоколом про
адміністративне правопорушення МВС
№КД №022162/78 від 23.09.2013 року, повернути
позивачу у зв'язку із непідсудністю
Кіровоградському окружному
адміністративному суду та для подачі
до місцевого загального суду як
адміністративного суду.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р. В. Жук