Справа № 2а-8054/11
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-8054/11
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
про виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року, яка була постановлена за
наслідком розгляду апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Умані та Уманському районі
Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 13.12.2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в м. Умані та Уманському районі
Черкаської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 13 грудня 2011
року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 13 грудня 2011 року залишено
без змін.

В ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду 24 жовтня 2013
року та ухвалі судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2013 року про відкриття
апеляційного провадження та
призначення справи до судового
розгляду помилково зазначено по
батькові позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Як свідчать матеріали справи, в даній
справі позивачем є ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність виправлення описки в
ухвалі судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
судового розгляду та ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року, замінивши в тексті
вказаних ухвал по батькові позивача з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року .

Замінити у всьому тексті ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року та в ухвалі судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2013 року про відкриття
апеляційного провадження та
призначення справи до судового
розгляду по батькові позивача з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили, у
порядку, визначеному ст. 254 КАС України,
але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Хрімлі О.Г.

Літвіна Н. М.