Справа № 820/19355/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними та
скасування податкових повідомлень -
рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулась
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання неправомірними та скасування
податкових повідомлень - рішень №
від 21.08.2014 року та № від 10.11.2014
року.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно з вимогами ч.3 ст.106 КАС України,
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивач надав до позовної заяви
лише копію адміністративного позову
для відповідача, при цьому не надав
додатків до позовної заяви для
відповідача, що підтверджується
переліком додатків та наявними
матеріалами справи.

Відповідно, адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними та
скасування податкових повідомлень -
рішень, поданий з порушенням вимог ст.
106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків
позивачу необхідно надати до суду
копії всіх документів, що приєднуються
до позовної заяви для відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 87, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання неправомірними та скасування
податкових повідомлень - рішень -
залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення
недоліків позовної заяви, а саме:
надати до суду копії всіх документів,
що приєднуються до позовної заяви для
відповідача, протягом п'яти
календарних днів з моменту отримання
даної ухвали, надавши вказані
документи безпосередньо до канцелярії
Харківського окружного
адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки протягом п'яти календарних
днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення
недоліків, позовна заява буде
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.