Справа № П/811/3157/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 листопада 2014 року
Справа № П/811/3157/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в судовому рішенні у справі за
позовом дочірнього підприємства
"Центргаз" відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні по справі
№П/811/3157/14 07.11.2014 року проголошено
вступну та резолютивну частину
постанови суду від 07.11.2014 року за
позовом дочірнього підприємства
"Центргаз" відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
нечинним та скасування рішення.

Частиною першою та другою статті 169 КАС
України встановлено, що суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд вирішив розгляд питання щодо
виправлення описок у рішенні суду
здійснити у порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що у рядку восьмому
абзацу першого вступної частини
постанови суду (вступної та
резолютивної частини) помилково
зазначено найменування позивача
"державного підприємства "Центргаз"
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" замість "дочірнього
підприємства "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз".

Судом встановлено, що у рядку першому
абзацу першого резолютивної частини
постанови суду (вступної та
резолютивної частини) помилково
зазначено найменування позивача
"державного підприємства "Центргаз"
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" замість "дочірнього
підприємства "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз".

Судом встановлено, що у рядку першому
абзацу третього резолютивної частини
постанови суду (вступної та
резолютивної частини) помилково
зазначено найменування позивача
"державному підприємству "Центргаз"
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" замість "дочірньому
підприємству "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз".

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне виправити описки у рішенні
суду.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України,
суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рядку восьмому
абзацу першого вступної частини
постанови суду (вступної та
резолютивної частини) від 07.11.2014 року у
адміністративній справі №П/811/3157/14
шляхом зазначення: "дочірнього
підприємства "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз".

Виправити описку у рядку першому
абзацу першого резолютивної частини
постанови суду (вступної та
резолютивної частини) від 07.11.2014 року у
адміністративній справі №П/811/3157/14
шляхом зазначення: "дочірнього
підприємства "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз".

Виправити описку у рядку першому
абзацу третього резолютивної частини
постанови суду (вступної та
резолютивної частини) від 07.11.2014 року у
адміністративній справі №П/811/3157/14
шляхом зазначення: "дочірньому
підприємству "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз".

Копію ухвали про виправлення описки
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна