Справа № 2-а-5666/11
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5666/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Галічого
В.М.

при секретарі
–Пилипенко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної в
м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернувся до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з адміністративним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідача на його користь суму в
розмірі 146,36 грн. (сто сорок шість грн.) 36
коп.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, про місце, день
та годину розгляду справи у судовому
засіданні повідомлявся належним чином,
надав заяву з проханням справу
розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з’явилась, про місце, день та годину
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні
факти:

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від
06.04.2007 року на підставі п. 3-9 Порядку,
затвердженого Постановою КМУ від 11.01.2007
року №13 управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, була призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку на
період з 01.04.2007 року по 28.03.2009 рік.

Відповідно до п. 7 Порядку право на
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку має
застрахована особа (один із батьків
дитини, усиновитель, баба, дід, інший
родич або опікун), яка фактично
здійснює догляд за дитиною.

Допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виплачується застрахованій особі
щомісяця з дня настання відпустки по
догляду за дитиною по день її
закінчення, але не пізніше ніж по день
досягнення дитиною зазначеного віку
включно.

У разі виходу на роботу застрахованої
особи до закінчення строку відпустки
по догляду за дитиною виплата допомоги
припиняється з дня її виходу на роботу.

29.12.2008 року управлінню праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради стало відомо, що
ОСОБА_1 у період отримання допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку вийшла на роботу у ВАТ
«Дніпрошина».

Відповідно до п. 14 Порядку особи, яким
виплачується допомога при народженні
дитини та допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, в разі виникнення обставин, які
можуть призвести до припинення
виплати допомоги, зобов’язані у
десятиденний строк повідомити про це
органи праці та соціального захисту
населення.

Виплата допомоги припиняється за
рішенням органу, що призначає та
виплачує цю допомогу, з дня (місяця), що
настає після дня (місяця), в якому
виникли такі обставини.

Оскільки ОСОБА_1 не повідомила
управління про вихід на роботу, у
термін передбачений законодавством, це
призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів у розмірі 246,36 грн. за
період з грудня 2008 року по січень 2009
року.

07.08.2009 року та 19.02.2010 рік управлінням
праці та соціального захисту Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради
було направлено листи ОСОБА_1 та
запропоновано в добровільному порядку,
повернути надміру виплачені кошти.

ОСОБА_1 повернула на рахунок управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради 100 грн., залишок
переплати складає 146,36 грн..

До теперішнього часу сума в розмірі 146,36
грн. на розрахунковий рахунок позивача
не надійшла.

Згідно абз. 2 ст. 22 Закону України “Про
державну допомогу сім’ям з дітьми”
від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ суми державної
допомоги, виплачені надміру внаслідок
зловживання з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім’ї, приховування обставин,
що впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягується згідно з
законом.

Відповідно до ст.22 Закону України
“Про державну допомогу сім'ям з
дітьми” одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Суми державної допомоги при
народженні дитини та допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно із
законом.

Відповідно до ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оцінюючи усі докази, які були
досліджені судом у судовому засіданні,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 71, 158, 160, 161, 162, 163, 167 КАС
України, Закон України “Про державну
допомогу сім’ям з дітьми”, п. 20 ст. 5
Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення суми –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Героїв, 1/21, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради (49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 39/41)
суму у розмірі 146 (сто сорок шість грн.) 36
коп..

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

В.М. Галічий