Справа № 2-а-4587/11
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 4587/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Трещов В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
визнання незаконними та зобов’язання
здійснити дії щодо організації місць
для паркування, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшла
вищезазначена адміністративна позовна
заява 20.04.2011р. Розглянувши позовну
заяву та додані матеріали вважаю за
необхідне повернути її позивачеві з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб’єктів владних
повноважень, які стосується інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову вказаний
відповідач в розумінні п. 7 ст.3 КАС
України є іншим суб’єктом владних
повноважень при здійснені ним владних
управлінських функцій на виконання
делегованих повноважень, тобто є іншим
державним органом, а оскільки вказаний
відповідач не є органом державної
влади та не є органом чи посадовою
особою місцевого самоврядування,
посадовою чи службовою особою органу
місцевого самоврядування і спір в
адміністративній справі виник між
сторонами не з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб’єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності,
крім того відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа,
крім справ з приводу їхніх рішень, дії
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам, тому у
зв’язку з вище викладеним ця справа не
підсудна Жовтневому районному суду м.
Дніпропетровська.

За викладених обставин
адміністративний позов є таким, що
поданий з порушенням правил
підсудності, у зв’язку з чим він
підлягає поверненню позивачеві згідно
п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
визнання незаконними та зобов’язання
здійснити дії щодо організації місць
для паркування - повернути позивачеві
для подання належному суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний Адміністративний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня проголошення ухвали шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного Адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська, або в порядку ст. 186 ч.
5 КАС України.

Суддя
В.В. Трещов