Справа № 222/924/14-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2014 року м.
Київ
К/800/60455/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 13
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Володарському районі Донецької
області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Володарського
районного суду Донецької області від 13
серпня 2014 року позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
Володарському районі Донецької
області та зобов'язано відповідача
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
щомісячної доплати до пенсії в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
починаючи з 15 січня 2014 року, з
відрахуванням фактично проведених
виплат.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2014 року скасовано
постанову суду першої інстанції в
частині задоволення позову з 3 серпня
2014 року та в цій частині прийнято нову
постанову про відмову у задоволенні
позову. В решті постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться
питання про скасування оскаржуваних
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій з підстав
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Володарському районі
Донецької області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2014
року та змінену постанову
Володарського районного суду
Донецької області від 13 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало