Справа № 802/4786/13-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

25 листопада 2014 р.
Справа № 802/4786/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни,

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

прокурор: Таранюк
Л.Ю.

позивача:
Сидоришин М.М.

відповідача: не
прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: прокурора Літинського
району в інтересах держави в особі
Хмільницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області

до: приватного підприємства
"Парашутний клуб "Україна"

про: стягнення заборгованості в
розмірі 30518,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернувся
прокурор Літинського району в
інтересах держави в особі Хмільницької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій
області з адміністративним позовом до
приватного підприємства "Парашутний
клуб "Україна" (далі - відповідач) про
стягнення заборгованості в розмірі
30518,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за
приватним підприємством "Парашутний
клуб "Україна" рахується
заборгованість перед бюджетом в
розмірі 30518,11 грн., яка виникла
внаслідок порушення вимог податкового
законодавства щодо несплати орендної
плати за землю.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримали та просили суд задовольнити
адміністративний позов з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на
позовну заяву суду не надав, в судове
засідання не з'явився, повноважного
представника не направив, про час, дату
та місце судового засідання
повідомлявся завчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Парашутний клуб "Україна"
як суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстроване 10.07.1991 р., що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи.

Станом на день подання позову
заборгованість відповідача по
орендній платі за землю юридичних осіб
складає 30518,11 грн.

Як вбачається із матеріалів справи,
30.06.2005 року між приватним підприємством
"Парашутний клуб "Україна" та
Літинською селищною радою укладено
договір оренди земельної ділянки
строком на 10 років, який зареєстровано
у Вінницькій регіональній філії
"Центру ДЗК" від 06.10.05р. за №27. (а.с.
53-55)

Відповідно до договору оренди
земельної ділянки орендодавець
Літинська селищна рада смт. Літин на
підставі рішення 16 сесії від 20 травня
2005 року передає в дострокове платне
користування ПП "Парашутний клуб
"Україна" земельну ділянку для
несільськогосподарського
користування з метою здійснення
підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 269.1. ст. 269 ПК України
платниками податку плати за землю є:

- власники земельних ділянок, земельних
часток (паїв);

- землекористувачі.

Пунктом 288.7 статті 288 ПК України
передбачено, що податковий період,
порядок обчислення орендної плати,
строк сплати та порядок її зарахування
до бюджетів застосовується відповідно
до вимог статей 285-287 ПК України

Згідно ст. 286 ПК України підставою для
нарахування земельного податку є дані
державного земельного кадастру.

Власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою - п. 287.1
ст. 287 ПК України.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України
платники плати за землю (крім фізичних
осіб) самостійно обчислюють суму
податку щороку станом на 1 січня і не
пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому
органу за місцезнаходженням земельної
ділянки податкову декларацію на
поточний рік за формою, встановленою у
порядку, передбаченому статтею 46 цього
Кодексу, з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцями. Подання
такої декларації звільняє від
обов'язку подання щомісячних
декларацій.

Заборгованість по сплаті орендної
плати виникла внаслідок несплати сум
податку, самостійно визначених в
уточненій податковій декларації №
від 28.10.2013 р.; податковій
декларації від 31.01.2013 р.; податкової
декларації № 907 від 20.02.2012 р. ;
податкової декларації №247 від 01.02.2013
року.

Пунктом 287.3 ст. 287 ПК України
встановлено, що податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Дана заборгованість підтверджується
зворотнім боком облікової картки
платника та розрахунком сум позовних
вимог.

В силу п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Хмільницькою ОДПІ 12.12.2011 року на адресу
відповідача рекомендованим листом з
повідомленням про вручення надіслана
податкова вимога форми "Ю" №264 від 28.11.2011
року на суму 147,46 грн..

Ухвалою суду від 27.01.14р. провадження у
справі зупинялося до набрання законної
сили судовим рішенням у справі
№137/175/14-а за позовом ПП "Парашутний клуб
"Україна" до Літинської селищної ради
про скасування рішень.

Як свідчать матеріали справи,
постановою Літинського районного суду
Вінницької області відмовлено у
задоволенні позовних вимог ПП
"Парашутний клуб "Україна" про
скасування рішення Літинської
селищної ради № 448 від 12.03.2013 р. про
відмову у припиненні оренди земельної
ділянки. Вінницьким апеляційним
адміністративним судом 07 серпня 2014
року винесено постанову про скасування
постанови Літинського районного суду
від 02.06.2014 року та прийнято нову
постанову, якою визнано не чинним з
моменту прийняття рішення №448 від
12.03.2013 року про відмову у припиненні
оренди земельної ділянки в зв'язку із
відмовою та №267 від 16.03.2012 року про
відмову у вилученні частини земельної
ділянки та надання дозволу на
виготовлення проекту
землекористування, а також зобов'язано
Літинську селищну раду розглянути
заяву ПП "Парашутний клуб "Україна" про
добровільну відмову від земельної
ділянки та надання дозволу на
виготовлення проекту відведення
земельної ділянки.

Проте, судом встановлено, що на час
розгляду даної адміністративної
справи відповідач до суду та
Хмільницької державної податкової
інспекції Міндоходів у Вінницькій
області доказів в підтвердження
відсутності обов'язку сплати орендної
плати за земельну ділянку не надав.

Докази погашення заборгованості також
відсутні.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру ", підставою
представництва у суді інтересів
держави - наявність порушень або
загрози порушень економічних,
політичних та інших державних
інтересів внаслідок протиправних дій
(бездіяльності) фізичних або юридичних
осіб, що вчиняються у відносинах між
ними або з державою.

Відповідно до ст. 60 Кодексу
адміністративного судочинства України
у випадках, встановлених законом,
Уповноважений Верховної Ради України з
прав людини, прокурор, органи місцевого
самоврядування, фізичні та юридичні
особи можуть звертатися до
адміністративного суду із
адміністративними позовами про захист
прав, свобод та інтересів інших осіб і
брати участь у цих справах.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, а суд згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши
надані позивачем докази, суд дійшов до
висновку, що вимоги позивача щодо
стягнення 30518,11 грн. обґрунтовані,
відповідають обставинам справи та
наявним матеріалам, у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, Вінницький
окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"Парашутний клуб "Україна"
заборгованість по орендній платі за
землю у розмірі 30518,11 грн. (тридцять
тисяч п'ятсот вісімнадцять грн. 11 коп.)
на рахунок ГУДКУ м. Вінниця, код 04325963
МФО 802015 Літинської селищної ради, код
податку 13050200, рахунок 0302.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Віятик Наталія
Володимирівна