Справа № 823/2884/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2014 року м. Черкаси
Справа № 823/2884/14

11 годин 05 хвилин

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі судді - Трофімової Л.В., за
участі секретаря - Роя О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу №823/2884/14

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) [позивач - не
з'явився]

до державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
(надалі - ДПІ у м. Черкасах) [представник
відповідача - не з'явився]

про визнання протиправною
бездіяльності, прийнято ухвалу.

ФОП ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом до ДПІ у м.
Черкасах, просить: визнати
протиправною бездіяльність ДПІ у м.
Черкасах щодо не повідомлення ОСОБА_1
про місце і час проведення розгляду
заперечень на акт перевірки від 24.04.2014
№99/23-17-01/222472809; визнати протиправною
бездіяльність ДПІ у м. Черкасах щодо не
розгляду заперечення на акт перевірки
від 24.04.2014 №99/23-17-01/222472809.

Позивач та представник позивача у
судове засідання не прибули.
Представник позивача звернувся до суду
з клопотанням від 01.12.2014 про розгляд
питання щодо виправлення описки без
його участі, проти виправлення описки
не заперечує.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, звернувся до суду
з клопотанням від 03.12.2014 про розгляд
питання щодо виправлення описки без
його участі.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 29.10.2014
позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправною бездіяльності залишено
без розгляду.

Разом з тим, у назві ухвали від 29.10.2014
було допущено описку та зазначено
«ухвала про закриття провадження у
справі» замість «ухвала про залишення
позовної заяви без розгляду».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити
описку, допущену у судовому рішенні,
зазначивши назву: «Ухвала про
залишення позовної заяви без
розгляду».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 167, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Черкаського
окружного адміністративного суду від
29.10.2014 у справі за адміністративним
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправною
бездіяльності.

Внести виправлення у назву ухвали від
29.10.2014 зазначивши: «Ухвала про
залишення позовної заяви без
розгляду».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку ст.254
КАС України шляхом подання апеляційної
скарги через Черкаський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Л.В.Трофімова