Справа № 539/2146/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/60553/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 04 лютого 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області,
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про визнання
бездіяльності неправомірною,
стягнення коштів, відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 04 лютого
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року, у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 квітня 2014 року,
відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 04 лютого 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року в справі за її
позовом до Головного управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації, Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про визнання
бездіяльності протиправною, стягнення
коштів та відшкодування моральної
шкоди відмовлено.

ОСОБА_1 19 листопада 2014 року повторно
подана касаційна скарга на постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 04 лютого 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 04 лютого 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року було відмовлено ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30
квітня 2014 року у відкритті касаційного
провадження за даною касаційною
скаргою слід відмовити, а додані до
скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 04 лютого
2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області,
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про визнання
бездіяльності неправомірною,
стягнення коштів, відшкодування
моральної шкоди відмовити.

Додані до касаційної скарги документи
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Заяць