Справа № 804/1773/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 рокусправа № 804/1773/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко
О.А. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового
засідання: Комар Н.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну Управління
Державної казначейської службі
України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
лютого 2014 року

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» до Управління Державної
казначейської службі України у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, третя
особа без самостійних вимог -
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» звернулося з позовом до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, в якому просив
визнати протиправною бездіяльність
Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області щодо невиконання платіжного
доручення № 3420 від 14.11.2013 р. Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про перерахування
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
боргу у сумі 159 090,11 грн. та зобов'язати
Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області перерахувати на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» борг у сумі
159 090,11 грн..

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
лютого 2014 року позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність
Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області щодо невиконання платіжного
доручення №3420 від 14.11.2013 р. Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про перерахування
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
боргу у сумі 159090,11 грн. Зобов'язано
Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області перерахувати на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» борг у сумі
159090,11 грн. згідно платіжного доручення
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції №3420 від
14.11.2013 р.

Постанова суду першої інстанції
обґрунтована тим, що відсутні
законодавчі підстави використовувати
суму конкретного боргу для погашення
інших першочергових платежів. До того
ж, не перерахування Управлінням
Державної казначейської служби
України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області грошових коштів на рахунок ПАТ
«Комерційний банк «Надра» позбавило
останнього можливості отримати
стягнений рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва борг у сумі 159
090,11 грн., чим порушені права та інтереси
банку у розумінні ст. 2 КАС України.

Не погодившись із рішенням суду першої
інстанції, відповідачем (Управління
Державної казначейської службі) подано
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просить постанову суду першої
інстанції скасувати та прийняти нову,
якою відмовити позивачу у задоволенні
позову повністю.

При цьому представником відповідача
(Управління Державної казначейської
службі) до суду апеляційної інстанції
подано заяву про відхилення
апеляційної скарги та закриття
провадження у справі у зв’язку з
перерахуванням коштів та погашенням
боргу в повному обсязі в сумі 159 090,11 грн.

В судове засідання учасники процесу не
з’явилися, про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши законність та
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів апеляційної
інстанції вважає, що заява про закриття
провадження у справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Колегія суддів апеляційної інстанції
бере до уваги, що відповідачем надано
підтвердження перерахування коштів в
сумі 159 090,11грн. (платіжне доручення № 3481
від 30.05.2014 р.).

Враховуючи, що дії заявника
апеляційної скарги не суперечать
закону, не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд апеляційної
інстанції приймає відмову від
апеляційної скарги та закриває
апеляційне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.
193 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної
казначейської службі України у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області про
закриття провадження - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі –
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч.5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Л.П. Туркіна