Справа № 815/5922/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5922/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Левчук О.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області до науково-дослідного та
конструкторсько-технологічного
інституту холодильної техніки та
технології "Агрохолод" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
виплати різниці між сумою пенсії
призначеної науковим працівникам в
сумі 6781 грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду та просить стягнути з
науково-дослідного та
конструкторсько-технологічного
інституту холодильної техніки та
технології «Агрохолод» () заборгованість по відшкодуванню
виплати різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим працівникам, на
користь управління пенсійного фонду в
Комінтернівському районі Одеської
області в сумі 6781 грн. 59 коп. на р/р №
010, МФО 328845, , Одеське
обласне управління АТ «Ощадбанк».

До судового засідання
представник позивача не з'явився, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву про розгляд справи без
участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Згідно абзацу 2 п.13 розділу XV
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.2003 року
№1058, у разі якщо особа має право на
отримання пенсії відповідно до Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" та цього Закону,
призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому, різниця між
розміром пенсії, на який має право
особа відповідно до зазначеного Закону
та розміром пенсії із солідарної
системи, відповідно до цього Закону
фінансуються за рахунок коштів,
спрямованих із джерел, визначених
Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність".

Відповідно до частини 6 ст. 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" від 13.12.1991р. №1997 різниця між
сумою, призначеної пенсії за цим
Законом та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується для наукових
педагогічних працівників інших (не
бюджетних підприємств) державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінету Міністрів України.

Згідно до Порядку фінансування різних
між собою пенсій, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№372 від 24 березня 2004 року фінансування
витрат на виплату різниці між сумою
пенсій, призначеної за цим Законом та
сумою пенсій, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку мають
право зазначені особи, фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету 50
відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-ІV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу,
інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств і організацій.

Згідно ч.1 п.6 ст.2 Бюджетного Кодексу
України бюджетна установа - орган,
установа чи організація, визначена
Конституцією України, а також установа
чи організація, створена у
встановленому порядку органами
державної влади чи органами
місцевого самоврядування, яка
повністю утримується за рахунок
відповідною державного бюджету чи
місцевих бюджетів.

Відповідно з даним визначенням ДП
НДКТіХТТ «Агрохолод» є бюджетною
організацією, отже повинно проводити
відшкодування зазначеної вище різниці
пенсії.

На підставі п. 5 Постанови КМУ від 04.03.2004
р. №372, розмір витрат на фінансування
різниці у розмірі пенсії за рахунок
коштів державних небюджетних
підприємств і організацій
визначаються у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду України 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність". Про що
відповідному підприємству, установі,
закладах відразу надсилається
повідомлення. Зазначені підприємства і
організації щомісяця до 25 числа
перераховують до органу Пенсійного
фонду України кошти для виплати
різниці у розмірі пенсії, призначеної в
минулих та поточних роках.

Як встановлено судом, ДП НДКТіХТТ
«Агрохолод» зареєстровано в
управлінні Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області і знаходиться на обліку як
платник страхових внесків (а.с. 5, 6).

Згідно довідок, виданих
науково-дослідним інститутом «Шторм»,
державним науково-дослідним і
проектно-конструкторським інститутом
«Консервпромкомплекс», а також довідки
№ 22 від 15.05.2004 року, виданої ДП НДКТіХТТ
«Агрохолод», ОСОБА_1 займався
науково-технічною діяльністю, яка
стала підставою для призначення
останньому пенсії відповідно до ст.24
Закону України "Про науково та
науково-технічну діяльність" (а.с. 56-57,
58).

03.07.2006 року ДП НДКТіХТТ «Агрохолод»
видано ОСОБА_2 довідку № 31, про те, що
ОСОБА_2 займався науково-технічною
діяльністю, яка стала підставою для
призначення останньому пенсії
відповідно до ст.24 Закону України "Про
науково та науково-технічну
діяльність" (а.с. 62-65).

Згідно довідки № 69 від 22.11.2007 року,
виданої ДП НДКТіХТТ «Агрохолод»,
ОСОБА_3 займався науково-технічною
діяльністю, яка стала підставою для
призначення останньому пенсії
відповідно до ст.24 Закону України "Про
науково та науково-технічну
діяльність" (73-77, 83, 84).

ОСОБА_4 отримує пенсію за віком
науковим працівникам, згідно довідки №
499 від 12 червня 2012 року, виданої УПФУ в
Київському районі м. Одеси (а.с. 86-89).

Порядок фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, встановлений
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку № 372
встановлено, що фінансування різниці у
розмірі пенсії осіб, які мають науковий
стаж роботи на кількох підприємствах, в
установах, організаціях та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівня
акредитації незалежно від форми
власності та фінансування
здійснюється пропорційно зарахованому
для призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівня акредитації.

За період з 01.11.2010 року по 26.09.2014 року
сума відшкодувань по витратам
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим працівникам
відповідачем склала 6 781 грн. 59 коп., що
підтверджується наданими до суду
розрахунком боргу (а.с. 8).

На адресу відповідача були
направлені повідомлення про суму
витрат на виплату пенсій, що ставлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно із Законом України "Про
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів. Однак, добровільно,
дії по відшкодуванню фактичних витрат,
відповідач не здійснив (а.с. 11-50).

Доказів оплати заборгованості по
відшкодуванню виплати різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам, на користь управління
пенсійного фонду в Комінтернівському
районі Одеської області в сумі 6781 грн. 59
коп. на дату розгляду справи
відповідачем суду не надано.

За таких обставин, розглянувши
справу в межах заявлених позовних
вимог, на підставі наданих доказів, з
урахуванням встановлених фактів суд
вважає, що позивач довів суду ті
обставини, на які він посилався в
обґрунтування своїх позовних вимог і
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч. 6 ст. 128, ст.
ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з науково-дослідного та
конструкторсько-технологічного
інституту холодильної техніки та
технології «Агрохолод» () заборгованість по відшкодуванню
виплати різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим працівникам, на
користь управління пенсійного фонду в
Комінтернівському районі Одеської
області в сумі 6781 грн. 59 коп. на р/р №
010, МФО 328845, , Одеське
обласне управління АТ «Ощадбанк».

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд у строки та в
порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254 КАС
України.

Суддя
О.А. Левчук