Справа № 806/3456/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м.
Київ К/800/58317/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійоного фонду України в м.
Коростені та Коростенському районі
Житомирської області на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі № 806/3456/14
за позовом Управління Пенсійоного
фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області до Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Грунти Полісся" про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року, у задоволенні позовних вимог
Управління Пенсійоного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійоного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійоного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі № 806/3456/14
за позовом Управління Пенсійоного
фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області до Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Грунти Полісся" про стягнення
заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко