Справа № 815/4989/14
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20 листопада 2014 р. Справа № 815/4989/14

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції:
Стеценко О. О.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського
окружного адміністративного суду від
29 вересня 2014 року про залишення без
розгляду позову ОСОБА_2 до голови
Господарського суду Одеської області
Петрова Володимира Степановича, за
участю третьої особи - Державної
судової адміністрації України, про
визнання дій та бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до голови Господарського суду
Одеської області Петрова Володимира
Степановича, третя особа: Державна
судова адміністрація України, в якому
просив визнати дії та бездіяльність
голови Господарського суду Одеської
області Петрова Володимира
Степановича протиправними з приводу
ненадання судді Господарського суду
Одеської області Меденцеву Павлу
Анатолійовичу відпустки по догляду за
дитиною до трьох років та зобов'язати
голову Господарського суду Одеської
області Петрова Володимира
Степановича надати судді
Господарського суду Одеської області
Меденцеву Павлу Анатолійовичу
відпустку по догляду за дитиною ОСОБА_4,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
нею трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року позов ОСОБА_2 до голови
Господарського суду Одеської області
Петрова Володимира Степановича про
визнання дій та бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
просить ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року - скасувати та направити справу
для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 жовтня 2014
року відкрито провадження за вказаною
апеляційною скаргою, справу призначено
до апеляційного розгляду на 20
листопада 2014 року.

Проте, 19 листопада 2014 року на адресу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшла
заява, в якій апелянт відмовляється від
апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Про прийняття відмови від скарги та
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження суд постановляє ухвалу.
Повторне апеляційне оскарження
рішення, ухвали суду першої інстанції з
тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що апелянтом подана заява
про відмову від апеляційної скарги, а
також те що іншими особами судове
рішення не оскаржувалося, колегія
суддів вважає можливим прийняти
відмову апелянта від апеляційної
скарги та закрити апеляційне
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 160,
ч. 4 ст. 193 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Прийняти заяву представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 про відмову від апеляційної
скарги.

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного
суду від 29 вересня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до голови
Господарського суду Одеської області
Петрова Володимира Степановича, за
участю третьої особи - Державної
судової адміністрації України, про
визнання дій та бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: