overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/19037/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

волейбольного клубу "Куп'янськ"

про

припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд припинити юридичну особу - волейбольний клуб "Куп'янськ".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до волейбольного клубу "Куп'янськ" про припинення юридичної особи.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 825/3622/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року
Чернігів Справа № 825/3622/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до
Бахмацької районної друкарні про стягнення заборгованості зі сплати сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду
України в Бахмацькому районі
Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до
Бахмацької районної друкарні про стягнення заборгованості зі сплати сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до статті 1832 КАС України.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської області до Бахмацької районної друкарні про стягнення заборгованості зі сплати сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах під головуванням судді Д'яков В.І.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя
В.І. Д'яков
Справа № 804/13764/13-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"13" листопада 2014 р.справа № 804/13764/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Туркіної Л.П.
(доповідач)

суддів - Дурасової Ю.В., Мельника В.В.,

при секретарі - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р.

у справі № 804/13764/13-а

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1 управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області

відповідача - 2 управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. у справі № 804/13764/13-а - скасувати.

У задоволенні позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
В.В. Мельник
Справа № 405/5530/14-а(2а/405/333/14)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 рокусправа 405/5530/14-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.06.2014 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про скасування рішення; третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.06.2014 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про скасування рішення; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс".

На дану ухвалу позивачкою подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали.
Позивачці пропонувалось доплатити судовий збір в сумі 24,36грн. та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 09.10.2014, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтею 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.06.2014.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя

А.В.Суховаров
Справа № 804/13764/13-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2014 року справа № 804/13764/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перенесення апеляційного розгляду справи

за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р.

у справі № 804/13764/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі
Дніпропетровської області, Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року призначено до розгляду апеляційну скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. у справі № 804/13764/13-а на 10 грудня 2014 року.
Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

11.03.2014 р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перенесення апеляційного розгляду справи.

За результатами розгляду, суддя дійшла висновку, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, а отже, виходячи із технічних можливостей
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та завантаженості судді, вважає за можливе перенести розгляд справи з 10 грудня 2014 року о 15:00 на 15 жовтня 2014 року о 16:30.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Перенести розгляд апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року о 16:30 год.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 804/19305/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р.справа № 804/19305/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційної скарги Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38 ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 р. у справі № 804/19305/14

за позовом: Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38 ОСОБА_1 та
Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_2

до: Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 38

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38 ОСОБА_3

про: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/19305/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 28 листопада 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Дурасової Ю.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників
(представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 804/19305/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р.справа № 804/19305/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 р. у справі № 804/19305/14

за позовом: Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №38 ОСОБА_2 та
Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_1

до: Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 38

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №38 ОСОБА_3

про: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/19305/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 28 листопада 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Дурасової Ю.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 804/19305/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2014 р.справа № 804/19305/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 р. у справі № 804/19305/14

за позовом: Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38 ОСОБА_1 та
Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_2

до: Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 38

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38 ОСОБА_3

про: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 р. у справі № 804/19305/14.

Надіслати сторонам у справі та третій особі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити сторонам та третій особі копії апеляційних скарг.

Сторонам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 804/19305/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2014 р.справа № 804/19305/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 р. у справі № 804/19305/14

за позовом: Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38 ОСОБА_2 та
Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_1

до: Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 38

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 38 ОСОБА_3

про: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 38
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 р. у справі № 804/19305/14.

Надіслати сторонам у справі та третій особі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити сторона та третій особі копію апеляційної скарги .

Сторонам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 414/1372/14-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2014 р.Справа № 414/1372/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 28.10.2014р. по справі № 414/1372/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кремінському районі
Луганської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кремінського районного суду Луганської області від 28.10.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кремінському районі
Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 28.10.2014р. по справі № 414/1372/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Макаренко Я.М.
Справа № 820/16331/14
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2014 р.Справа № 820/16331/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2014р. по справі № 820/16331/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2014р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову
Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2014р. по справі № 820/16331/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Макаренко Я.М.