Справа № 813/3628/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50742/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року у справі за його позовом до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про скасування наказів та
звільнення з роботи,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 24 червня
2014 позов задоволено. Визнано
протиправними та скасовано пункт 1
наказу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області № 144 від
2 березня 2009 року про накладення на
ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у
вигляді звільнення з органів
внутрішніх справ. Визнано
протиправними та скасовано наказ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області № 90 від 31 березня 2009
року «По особовому складу» в частині
звільнення за пунктом 64 «є» (за
порушення дисципліни) Положення про
проходження рядовим і начальницьким
складом органів внутрішніх справ
старшого лейтенанта міліції,
начальника сектору карного розшуку
Кам'янка-Бузького районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України ОСОБА_1 з 31
березня 2009 року. Поновлено старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_1 на посаді
начальника сектору карного розшуку
Кам'янка-Бузького районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року скасовано рішення суду
першої інстанції та ухвалено нове про
відмову у задоволенні позову.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій позивач просить скасувати судове
рішення суду апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування ним норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд апеляційної інстанції
неправильно застосував норми
матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року у справі за його
позовом до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про скасування
наказів та звільнення з роботи, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець