Справа № 520/14632/14-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/522/14
УХВАЛА

01.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді – Куриленко О.М.

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про залишення без розгляду позову по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про визнання неправомірними дій та
зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року позивач звернулась до суду
з адміністративним позовом та просила
ухвалити постанову, якою визнати
неправомірною відмову ОСОБА_1
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси щодо здійснення
перерахунку призначеної пенсії
державного службовця ОСОБА_2 на
підставі довідки Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління мін доходів
в Одеській області № 5137/П/155520530, №
5139/П/15520530 від 09.07.2014 року. Скасувати
рішення Пенсійного фонду України № 125457
про відмову ОСОБА_2 в перерахунку
пенсії. Зобов’язати ОСОБА_1 пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Одеси здійснити перерахувати пенсію
ОСОБА_2 з 01.02.2008 року як державному
службовцю з врахуванням постанов
Кабінету Міністрів України від 09.03.2006
року № 268 та від 06.02.2008 року № 34 в
розмірі 87 % заробітної плати не
змінюючи базовий місяць згідно довідок
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № 5137/П/155520530, №
5139/П/15520530 від 09.07.2014 року про складові
заробітної плати включити матеріальну
допомогу на оздоровлення до щорічної
відпустки, матеріальну допомогу на
вирішення соціально-побутових питань
до розрахунку пенсії державного
службовця. Зобов’язати ОСОБА_1
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси виплатити ОСОБА_2
заборгованості після проведення
перерахунку пенсії з 01.02.2008 року з
врахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань.

В обгрунтування свого позову
посилається на те, що дії управління
Пенсійного фонду України є грубим
порушенням його конституційних прав на
отримання пенсії за віком в повному
обсязі з урахуванням всіх отриманих
ним виплат, з яких було сплачений збір
на обов’язкове державне пенсійне
страхування.

Вказане і стало підставою для
звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 31.10.2014 року вказаний позов
було прийнятий до провадження суду.

В ході судового засідання представник
відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
звернулась до суду з клопотанням, в
якому просила залишити без розгляду
позовні вимоги ОСОБА_2

В своєму клопотанні посилається на те,
що позивач просить здійснити
перерахунок пенсії з 01.02.2008 року, що
перевищує шестимісячний строк
звернення до суду з адміністративним
позовом, встановлений ст. 99 КАС України.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 заперечувала проти
задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
адміністративного позову та додатки до
нього, суд дійшов висновку про
необхідність часткового залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі ст. 100 КАС України, виходячи з
наступного.

Нормами ч. 1 ст. 99 КАС України
закріплено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до суду 30.10.2014 року, однак в
позовній заяві просить здійснити
перерахунок пенсії з 01.02.2008 року.

За таких обставин, позовні вимоги в
період з 01.02.2008 року по 30.04.2014 року
підлягають на підставі ст. 100 КАС
України залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовні вимоги щодо захисту прав
позивача в межах встановленого ст.ст. 99,
100 КАС України шестимісячного строку,
тобто з 30.04.2014 року, підлягають розгляду
на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
залишення без розгляду позовних вимог
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про визнання неправомірними дій та
зобов’язання вчинити певні дії –
задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про визнання
неправомірними дій та зобов’язання
вчинити певні дії, в період з 01.02.2008 року
по 30.04.2014 року - залишити без розгляду.

Розгляд справи за вимогами позивача з
30.04.2014 року продовжити в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м. Одеси в
порядку та строки, визначені ст. 186 КАС
України та набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя

Ку
риленко О. М.