Справа № 2а/0470/904/12
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51732/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 3
червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27 листопада 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 3 червня 2014
року, позов задоволено частково -
визнано протиправною бездіяльність
відповідачів щодо невиконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 15
грудня 2010 року в частині стягнення з
Державного бюджету України 27 гривень
поштових витрат та присуджено на
користь ОСОБА_1 документально
підтверджені судові витрати в сумі 46, 42
гривень з Державного бюджету України.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 3 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець