Справа № 636/1372/14-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/1372/14-а
УХВАЛА

Про відмову в забезпеченні позову

02 грудня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.;

секретаря судового засідання Зайцевої
Т.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_1, про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову у справі за
його позовом до Малинівської селищної
ради Чугуївського району Харківської
області, про визнання незаконними дій
органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року до Чугуївського
міського суду Харківської області від
ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення рішення Малинівської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області №45 від 08.04.2011 року;
заборони відповідачу вчиняти будь-які
дії стосовно садівничого товариства
«Малинівське»; та заборони відчуження
земельних ділянок садівничого
товариства «Малинівське».

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
позивача про вжиття заходів
забезпечення позову не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України
адміністративний позов, крім способу,
встановленого частиною третьою цієї
статті, може бути забезпечено
забороною вчиняти певні дії.

Суд зауважує, що позивачем не
надано суду жодних переконливих
доказів та не наведено у заяві
обставин, які б вказували на те, що
існує очевидна небезпека заподіяння
шкоди правам, свободам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів.
Також в судовому засіданні
встановлено, що Малинівською селищною
радою рішення №45 від 08.04.11 року не
приймалось.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для вжиття заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 186,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення адміністративного позову
у справі за його адміністративним
позовом до Малинівської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, про визнання незаконними дій
органу місцевого самоврядування, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги у п’ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя -