Справа № 2а-2880/12/2170
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року м.
Київ В/800/4973/14

№ В/800/4973/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко
Є.А.,

суддів: Бухтіярової О.І., Кошіля В.В.,
Моторного О.А., Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції (ДПІ) у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про перегляд
Верховним Судом України
адміністративної справи № 2-а-2880/12/2170
Херсонського окружного
адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техінженерінг»

до Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби

про визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 07.10.2014 касаційну
скаргу ДПІ у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області задоволено частково: постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19.01.2014
скасовано в частині задоволення
позовних вимог про визнання
протиправними дій ДПІ у м. Херсоні щодо
оцінки в акті перевірки від 23.09.2011 №
3311/25-2/33618837 нікчемними правочинів між
ТОВ ЗК «Агромир» та ТОВ
«Техінженеринг» та прийнято нову
постанову, якою у задоволенні позовних
вимог в цій частині відмовлено. В решті
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19.01.2014
залишено без змін.

ДПІ у м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
звернулась із заявою про перегляд
Верховним Судом України цієї
адміністративної справи, посилаючись
на різне застосування судом касаційної
інстанції норм статей 138,139,198
Податкового кодексу України.

Як на приклад неоднакового
застосування цих норм ДПІ у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області посилається на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 20.05.2013 у справі № 821/1126/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Час Фортуни» до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Згідно із ст. 237 КАС України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У судових рішеннях, на які посилається
ДПІ, відсутнє різне правозастосування,
яке відповідно до пункту 1 статті 237 КАС
України може бути підставою для
перегляду судових рішень в
адміністративній справі Верховним
Судом України, оскільки різні висновки
суду касаційної інстанції в постанові
від 07.10.2014 та в ухвалі від 20.05.2013 щодо
результатів вирішення спору
обумовлені різним складом обставин,
встановлених судом у справах №
2-а-2880/12/2170 та № 821/1126/13-а щодо здійснення
господарських операцій з поставки,
фінансові результати яких відтворені в
податковому обліку позивачів у цих
справах.

З огляду на відсутність різного
правозастосування до подібних
правовідносин в зазначених в заяві
судових рішеннях відсутні підстави для
допуску справи до перегляду Верховним
Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області у допуску до провадження з
перегляду Верховним Судом України
адміністративної справи № 2-а-2880/12/2170
Херсонського окружного
адміністративного суду за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техінженерінг» до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби про визнання
нечинним та скасування податкового
повідомлення-рішення, визнання дій
протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий суддя: Є.А. Усенко Судді: О.І.
Бухтіярова В.В. Кошіль О.А. Моторний
Ю.І. Цвіркун