overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3939/14
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3939/14

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 листопада 2014 р.

Справа № 876/9484/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лада-сервіс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Лада-сервіс» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством «Лада-сервіс» подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі №813/3939/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Лада-сервіс» про стягнення коштів.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лада-сервіс» залишено без руху та надано термін протягом п’яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Копію зазначеної ухвали Приватне підприємство «Лада-сервіс» отримано 22 жовтня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 89).

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,–

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лада-сервіс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі №813/3939/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Лада-сервіс» про стягнення коштів – повернути Приватному підприємству «Лада-сервіс».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко
Справа № 815/1881/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

22 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1881/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодекс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 р. по справі № 815/1881/14

позивач Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.Одеси

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодекс"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 21 785,42 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодекс" на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 22.04.2014 р. по справі № 815/1881/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодекс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 21 785,42 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 2а-3943/12/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-3943/12/2170

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю апелянта та його представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання фізичної особи ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року за адміністративним позовом
Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Нижньосірогозької районної державної адміністрації
Херсонської області, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№2а-3943/12/2170 за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_2 на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної особи
ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судового рішення у справі №821/3066/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, за участю третьої особи
Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 червня 2012 року №.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 2а-8056-11
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-8056-11
Головуючий у 1- й інстанції Гончарук В.М.
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Твердохліб В.А.,

суддів
Костюк Л.О., Троян Н.М.,

з участю секретаря
Погребняк М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Умані та
Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Умані та
Уманському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 02 вересня 2011 року залишено без змін.

28 жовтня 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року, оскільки в ухвалі невірно вказано прізвище позивача, а саме замість «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Умані та
Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, та замість «ОСОБА_2» правильно читати
«ОСОБА_2» у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя
Твердохліб В.А.

Судді
Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Головуючий суддя
Твердохліб В.А.

Судді:
Троян Н.М.
Справа № 822/5091/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5091/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду
України в Полонському районі
Хмельницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Случ" про стягнення 3277,55 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Случ" про стягнення 3277,55 грн..

Призначити судове засідання на 11.12.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 822/4930/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4930/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12072,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12072,00 грн.

Призначити судове засідання на 10.12.2014 р. о 09:15 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 154/3088/14-а
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2014 р.
Справа № 876/10928/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Попко Я.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 10.11.2014р. по справі № 154/3088/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 10.11.2014р. по справі № 154/3088/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пільгову пенсію .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попко
Я.С.
Справа № 815/3887/14
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3887/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 р. по справі № 815/3887/14

позивач Російсько-Українська паливна компанія "Рута і К" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 р. по справі № 815/3887/14 за позовом
Російсько-Українська паливна компанія
"Рута і К" (Товариство з обмеженою відповідальністю) до Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області , 3-тя особа: про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Потапчук В.О.
Справа № 699/1301/14-а
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 699/1301/14-а
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 листопада 2014 р.

м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області на постанову
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

Необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС України - вчинено.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав, передбачених ст. 197
КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області на постанову
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про зобов"язання вчинити дії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.С.Мамчур
Справа № 2а-4088/10/0770
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2014 р.
Справа № 876/10877/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Ліщинський А.М., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. по справі № 2а-4088/10/0770 за позовом
Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Закарпатській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 358553,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Закарпатській області на постанову
Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. по справі № 2а-4088/10/0770 за позовом
Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 358553,01 грн .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ліщинський А.М.
Справа № 814/568/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/568/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. по справі № 814/568/14

позивач Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.
Миколаєва

відповідач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв

про стягнення коштів в сумі 113975,73 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Скрипченко В.О.