Справа № 412/569/2012
Суддя: Брага А. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №412/569/2012
УХВАЛА

про залишення адміністративної
позовної заяви без розгляду

17 січня 2012 року Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування
стаціонарного посту ДПС УМВС України в
Кіровоградській області мол. с-т ДАІ м.
Олександрія ОСОБА_2 про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення –

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 року до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська надійшла
вказана адміністративна позовна заява.

Ознайомившись із матеріалами даної
адміністративної позовної заяви,
приходжу до наступного висновку на
підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з’ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, встановлений
законодавством (якщо подано заяву про
поновлення цього строку, то чи є
підстави для її задоволення), чи немає
підстав для залишення позовної заяви
без розгляду. При цьому, нормою ст.100 КАС
України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Зі змісту норми ст.289 КУпАП слідує, що
постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення такої постанови.

Відповідно до матеріалів
адміністративної позовної заяви
спірна постанова по справі про
адміністративне правопорушення
винесена 24 вересня 2011 року, в той час як
позивач звернулась до суду із позовною
заявою задля оскарження спірної
постанови лише 17 січня 2012 року, що
свідчить про пропуск встановленого
чинним законодавством відповідного
процесуального строку для звернення до
суду.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи
до уваги, що позивачем пропущено
встановлений законодавством строк
оскарження спірної постанови та не
подано заяву про поновлення такого
процесуального строку із відповідними
доказами поважності причин пропуску
строку, приходжу до висновку про
необхідність залишення
адміністративної позовної заяви без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.100, 107, 158-160, 165 КАС України –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту
ДПС УМВС України в Кіровоградській
області мол. с-т ДАІ м. Олександрія
ОСОБА_2 про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення –залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення його
позовної заяви без розгляду не
позбавляє позивача права повторно
звернутись до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська до
Адміністративного Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до
Адміністративного Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Суддя

А.В. Брага