Справа № 816/4395/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

27 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4395/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Оберіг" до Прокуратури Гадяцького
району Полтавської області, прокурора
Гадяцького району Полтавської області
Сагайдачного І.С., про визнання дій
протиправними та скасування постанови,
-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Оберіг" звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Прокуратури
Гадяцького району Полтавської області
про визнання протиправними дій
прокурора Гадяцького району
Полтавської області молодшого радника
юстиції Сагайдачного І.С. щодо
призначення та проведення перевірки
ПСП "Оберіг", скасування постанови про
проведення перевірки у порядку нагляду
за додержанням і застосуванням
законів, прийняту 15.10.2014 прокурором
Гадяцького району Полтавської області
молодшим радником юстиції Сагайдачним
І.С. у частині проведення перевірки
додержання вимог Податкового кодексу
України, Земельного кодексу України та
іншого законодавства у сфері земельних
відносин в діяльності ПСП "Оберіг".

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2014 року позовну заяву залишено без руху
та надано строк для усунення її
недоліків шляхом надання до суду
позовної заяви з доданими до неї
матеріалами та їх копій у
відповідності до кількості
відповідачів із залученням в якості
відповідача у справі прокурора
Гадяцького району Полтавської області
молодшого радника юстиції
Сагайдачного І.С.

Позивач надав суду доопрацьовану
позовну заяву, в якій відповідачами у
справі визначено Прокуратуру
Гадяцького району Полтавської області
та прокурора Гадяцького району
Полтавської області Сагайдачного І.С.,
чим усунув недоліки позовної заяви,
визначені ухвалою суду від 10 листопада
2014 року.

Таким чином, адміністративний позов
поданий з додержанням вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України та у строк,
встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Оберіг" до Прокуратури
Гадяцького району Полтавської області,
прокурора Гадяцького району
Полтавської області Сагайдачного І.С.,
про визнання дій протиправними та
скасування постанови.

Запропонувати відповідачам в строк до
09 грудня 2014 року надати до суду
письмові заперечення проти позову та
докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати Прокуратуру Гадяцького
району Полтавської області в строк до 09
грудня 2014 року надати до суду:

- письмові пояснення та документи щодо
підстав призначення проведення у
порядку нагляду за додержанням і
застосуванням законів перевірки
додержання вимог Податкового кодексу
України, Земельного кодексу України та
іншого законодавства у сфері земельних
відносин в діяльності ПСП "Оберіг"
згідно постанови прокурора Гадяцького
району Полтавської області молодшого
радника юстиції Сагайдачного І.С. від
15.10.2014;

- належним чином завірені копії
звернення Гадяцької районної
державної адміністрації від 01.10.2014,
листа Гречанівської сільської ради від
30.09.2014, постанови від 15.10.2014 №120вих.14 "Про
проведення перевірки у порядку нагляду
за додержанням і застосуванням
законів" разом з доказами вручення
копії даної постанови позивачу;

- докази внесення даних про прийняття
постанови від 15.10.2014 №120вих.14 "Про
проведення перевірки у порядку нагляду
за додержанням і застосуванням
законів" до Єдиної системи статистки та
аналізу роботи органів прокуратури
України та реєстрації відповідних
відомостей у журналі відповідно до
вимог пунктів 8.1, 8.2 Положення про
порядок проведення органами
прокуратури перевірок при здійсненні
нагляду за додержанням і застосуванням
законів, відомості про документування
результатів перевірки (складення
доповідної записки, проектів
документів реагування) та прийняття
рішень за її наслідками, копії акта,
складеного за результатами проведеної
перевірки.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
О.В. Гіглава