Справа № 713/1637/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2014 року
К/800/57714/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі Чернівецької області на
постанову Вижницького районного суду
Чернівецької області від 16 вересня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Вижницькому районі
Чернівецької області про перерахунок
пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Вижницького районного суду
Чернівецької області від 16 вересня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

Рішення Управління Пенсійного фонду
України у Вижницькому районі
Чернівецької області від 28.07.2014 року
про відмову в призначенні ОСОБА_1
пенсії за віком на пільгових умовах
відповідно до пункту «б» частини
першої статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» - визнано
протиправним.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
Чернівецької області призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах відповідно до пункту «б»
частини першої статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з дня
звернення, тобто з 1.05.2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
Чернівецької області подати у місячний
строк після набрання чинності
постановою звіт про її виконання.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Вижницькому районі Чернівецької
області на постанову Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 16 вересня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вижницькому районі Чернівецької
області про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер