Справа № 2а-10245/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

10 грудня 2010 року
Справа № 2а-10245/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2

до: Державної податкової
адміністрації України, Державної
податкової адміністрації в
Запорізькій області, Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області,
заступника начальника Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області
Гаврилової Сусанни Михайлівни

про: визнання дій неправомірними
та про скасування податкових
повідомлень-рішень

та виконання вимог ст. 99, ч. 1 ст. 107 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(далі - позивач) до Державної податкової
адміністрації України (далі -
відповідач 1), Державної податкової
адміністрації в Запорізькій області
(далі - відповідач 2), Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області (далі -
відповідач 3), заступника начальника
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Гаврилової Сусанни Михайлівни
(далі - відповідач 4), в якому просить
скасувати податкові
повідомлення-рішення від 24.02.2010
№/0, від 24.03.2010 №/1, від 11.06.2010
№/2 та від 09.07.2010 №/3, прийняті
відповідачем 3, визнати неправомірними
дії відповідачів по передчасному
стягненню єдиного податку, зобов'язати
відповідача 3 стягувати з позивача
єдиний податок у строки, передбачені
Указом Президента України від 03.07.1998
№727.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС
України після одержання позовної заяви
суддя з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строки,
установлені законом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог,
позивач оскаржує дії та рішення
відповідачів, що мали місце до 09.07.2010.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Згідно із ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач при зверненні до суду не
подавав заяви про поновлення
пропущеного строку зверення до
адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначені обставини,
суддя дійшов висновку, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації в
Запорізькій області, Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області,
заступника начальника Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області
Гаврилової Сусанни Михайлівни про
визнання дій неправомірними та про
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
розгляду.

Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2, що після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
він має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус