Справа № 492/1243/14-а
Суддя: Борисова С. П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 492/1243/14-а
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

01 грудня 2014 року

м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі: головуючого судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
старшого інспектора ВДАІ з ОАТ
Арцизького та Тарутинського районів
капітана міліції ОСОБА_2 про визнання
незаконною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,

встановив:

08.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати незаконними та
скасувати протокол про
адміністративне правопорушення та
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, а також закрити
провадження у справі у зв’язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
посилаючись на те, що законних причин
для зупинки його транспортного засобу
у інспектора не було та він правил
дорожнього руху не порушував. Крім
того, ОСОБА_1 подано клопотання про
поновлення строку для звернення до
суду з адміністративним позовом, в
якому він вказує на те, що строк для
оскарження постанови ним пропущений з
поважних причин, оскільки він лише
03.07.2014 року отримав копію постанови про
накладення на нього адміністративного
стягнення, що була надіслана
рекомендованим листом за вихідним № 339
від 23.06.2014 року.

У судовому засіданні до початку
з’ясування обставин у справі та
перевірки їх доказами головуючий суддя
Борисова С.П. заявила собі самовідвід з
тих підстав, що у сторін можуть
виникнути сумніви щодо її
неупередженості.

Суд, розглянувши заяву судді Борисової
С.П. про самовідвід, заслухавши думку
осіб, які беруть участь у справі,
вважає, що заявлений самовідвід
підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС
України суддя не може брати участі в
розгляді адміністративної справи і
відводиться за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів справи 24
липня 2014 року суддею Арцизького
районного суду Одеської області
Борисовою С.П., було постановлено
ухвалу про залишення
адміністративного позову ОСОБА_1 без
розгляду на підставі ст. 100 КАС України,
яка була оскаржена позивачем та
скасована ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2014 року.

Тому суд вважає, що постановлення
суддею Борисовою С.П. ухвали про
залишення адміністративного позову
ОСОБА_1 без розгляду, яка була оскаржена
позивачем та скасована ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2014
року, може викликати у учасників
процесу по цій адміністративні справі
сумніви в неупередженості судді, у
зв’язку з чим в силу п. 4 ч. 1 ст.27 КАС
України суддя Борисова С.П. підлягає
відводу.

Керуючись ст. ст. 27, 30 КАС України, суд –

ухвалив:

Заяву судді Арцизького районного суду
Одеської області Борисової С.П. про
самовідвід задовольнити.

Адміністративну справу № 492/1243/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
старшого інспектора ВДАІ з ОАТ
Арцизького та Тарутинського районів
капітана міліції ОСОБА_2 про визнання
незаконною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, передати до канцелярії
суду для визначення судді для розгляду
справи в порядку, визначеному ст. 151 КАС
України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду