Справа № 537/6238/14-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6238/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.12.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді Сьоря С.І., при
секретарі Яворській А.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні та про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, відповідно до якої просить суд
винести ухвалу, якою замінити боржника
за виконавчим листом №2а-6134/2011 від
21.10.2014 року, який виданий Крюківським
районним судом м. Кременчука з
Управління Пенсійного фонду
Крюківського району в м. Кременчуці на
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчука (), за адресою:
вул. 50-річчя СРСР буд.9, поновити
пропущений ним строк для пред’явлення
до виконання виконавчого листа по
справі № 2-а-6134/2011 від 21.10.2014 про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання здійснення перерахунку
пенсії як дитині війні.

Заяву обґрунтовує тим, що 02 вересня 2011
року Крюківським районним судом
м.Кременчука було винесено постанову
про здійснення перерахунку пенсії
Управлінням Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці
Полтавської області на користь ОСОБА_1
з підвищенням її на 30% за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за 2011 рік з 02 лютого
2011 року по 22 липня 2011 року включно з
урахуванням проведених виплат.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року
утворено як юридичну особу публічного
права - Управління Пенсійного фонду
України м.Кременчука. Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району м.Кременчука (ЄДР110У 22529698),
місцезнаходження: вул. 50 років СРСР,
буд.9 об'єднано з Управлінням
Пенсійного фонду України
Автозаводського району м.Кременчука в
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчука(),
місцезнаходження: вул. 50-річчя СРСР 6.9
Управління Пенсійного фонду України
м.Кременчука є правонаступником всіх
прав та обов’язків Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району м.Кременчука.

Вважає, що належним відповідачем по
даній справі буде Управління
Пенсійного фонду України м.Кременчука
() за адресою: вул. 50-річчя
СРСР буд. 9, а тому необхідно замінити у
виконавчому листі №2а-6134/2011 боржника з
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району м. Кременчука на
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчука.

Виконавчий лист по даній справі ним
було отримано особисто 21 жовтня 2014 року
за його завою в Крюківському районному
суді м. Кременчука.

Враховуючи вимоги ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» стосовно
строку пред’явлення виконавчого листа
зазначив, що ним було пропущено строк у
зв'язку з тим, що він очікував відповіді
(копію постанови). Періодично
звертаючись до канцелярії
Крюківського районного суду м.
Кременчука з питанням щодо отримання
документів. В чергове звернення йому
було надано виконавчий лист
(зазначалося вище), а тому наявні всі
підстави для поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з’явився з невідомих суду причин.

Представник Управління
пенсійного фонду України Крюківського
району у м.Кременчуці до судового
засідання не з’явився з невідомих суду
причин.

Суд, з урахуванням вимог
ст..261 КАС України, вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін.

Розглянувши заяву,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до постанови
Крюківського районного суду м.
Кременчука від 02.09.2011 року було
частково задоволено позов ОСОБА_1 та
зокрема зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчук Полтавської
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування»та провести відповідні
виплати за 2011 рік з 02 лютого 2011 року по 22
липня 2011 року включно з урахуванням
фактично проведених виплат.

Згідно ст..258 КАС України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, чи прокурора, який здійснював
у цій справі представництво інтересів
громадянина або держави в суді,
видається один виконавчий лист.

На виконання вказаної
постанови суду, 21.10.2014 року Крюківським
районним судом м.Кременчука ОСОБА_1
було видано виконавчий лист №2а
-6134/2011р.. Відповідно до ст..257
КАС України примусове виконання
судових рішень в адміністративних
справах здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до Закону
України «Про внесення змін до Закону
України "Про виконавче провадження" та
деяких інших законодавчих актів
України щодо вдосконалення процедури
примусового виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб) від
08.03.2011 року, який набрав чинності 25.12.2011
року ст..22 Закону викладено у новій
редакції та відповідно її нормами
встановлено, що виконавчі листи можуть
бути пред’явлені до виконання
протягом року.

Згідно постанови державного
виконавця Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 від 24.10.2014
року було відмовлено у прийнятті до
провадження та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а – 6134 від 21.10.2014
року у зв’язку з пропуском
встановленого строку для пред’явлення
виконавчого листа для виконання.

Відповідно до ст..261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Із змісту вказаної норми
вбачається, що пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання може бути поновлено судом
лише при наявності поважних причин.

Враховуючи вік та стан здоров’я
заявника, його необізнаність в
правовій сфері, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин, а тому
наявні підстави для поновлення йому
строку для пред’явлення до виконання
вказаного виконавчого документу, в
зв’язку з чим в цій частині заява
підлягає задоволенню.

Що стосується вимог заявника про
заміну боржника у виконавчому
провадженні, суд приходить до
наступних висновків

Відповідно до частини 1 статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням Державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно статті 8 Закону України “Про
виконавче провадження”, у разі вибуття
однієї зі сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи
постановою державного виконавця
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
ОСОБА_2 від 24.10.2014 року було відмовлено у
прийнятті до провадження та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2а – 6134 від 21.10.2014 року, тобто на
даний час провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2а – 6134/11
від 21.10.2014 року не відкрито та на
виконанні не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що відсутні на
даний час підстави для задоволення
заяви в частині заміни сторони у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2а – 6134/11
від 21.10.2014 року, а тому заява в цій
частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 261, 257, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні та про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання – задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа лист №2а – 6134/11, який видано 21.10.2014
року Крюківським районним судом
м.Кременчука на виконання постанови
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
02.09.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м.Кременчуці
Полтавської області про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії Дитині
війни.

В задоволенні заяви в іншій
частині – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області на
протязі п»яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: