Справа № 2а-4752/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4752/11
Суддя-доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:
Собківа Я.М.,

суддів:
Кобаля М.І., Петрика І.Й.

розглянувши у відкритому судовому
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 11 липня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
про зобов'язання провести перерахунок
пенсії за віком у відповідності до ст.
ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2010 рік.

Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 11 липня 2011 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції, як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити повністю.

31 березня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва про відкликання апеляційної
скарги.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС
України, колегія суддів вважає за
можливе дану справу в зв'язку з
неприбуттям, належно повідомлених про
дату, час і місце судового засідання,
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, в судове засідання, розглядати
в порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами та на
основі наявних в ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заява відповідача про
відкликання апеляційної скарги
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Ухвалами Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 лютого 2012
року відкрито апеляційне провадження
та призначено дану справу до
апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Дослідивши заяву відповідача про
відкликання апеляційної скарги та
враховуючи те, що постанова суду першої
інстанції була одночасно оскаржена
позивачем, якому відмовлено в
задоволенні вимог його позову, а також
зважаючи на те, що в матеріалах справи
відсутні заперечення інших осіб, щодо
задоволення такої заяви, колегія
суддів Київського апеляційного
адміністративного суду приходить до
висновку, що апеляційне провадження по
апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 11 липня 2011 року
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 193, 196 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва про відкликання апеляційної
скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
на постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 11 липня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Собків Я.М.

Судді:

Кобаль М.І.

Петрик І.Й.