Справа № 826/14340/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року м.
Київ № 826/14340/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Мазур
А.С, за участю секретаря Хильницької
В.О., за участю представника позивача -
Ткачук Т.О., представника відповідача -
Серебрякова М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання у справі

за позовом Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві

до ПАТ «Український інститут із
проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури «Діпрозв'язок»

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до ПАТ
"Український інститут із проектування
і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
стягнення податкового боргу у розмірі 1
026 184,98 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22.09.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №826/14340/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні.

24 листопада 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду) від
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі №
826/14340/14 за позовом ДПІ у Солом'янському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві ПАТ
"Український інститут із проектування
і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
стягнення податкового боргу у розмірі 1
026 184,98 грн. до розгляду ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві заяви ПАТ "Український
інститут із проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
розстрочення податкових зобов'язань
від 24.11.2014 року.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав подане
клопотання про зупинення провадження.

Представник позивача, щодо заявленого
клопотання заперечував.

При вирішенні клопотання про зупинення
провадження у справі №826/14340/14 суд
виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
підставою для зверення до суду з
позовом про стягнення податкового
боргу, стала наявність заборгованості
з податку на додану вартість в сумі 1 026
184,98 грн.

Судом встановлено, що відповідач 24.11.2014
року звернувся з заявою до ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві про розстрочення Товариству
податкових зобов'язань, але рішення за
результатами розгляду зазначений
заяви не отримав.

Відповідно до п. 32 "Порядку
розстрочення (відстрочення) грошових
зобов'язань (податкового боргу)
платників податків" затверджено
Наказом Міністерства доходів і зборів
від 10.10.2013 року № 574 встановлено, що
рішення за результатами розгляду заяви
про розстрочення податкового боргу
приймається протягом 30 календарних
днів з дати надання заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що рішення яке буде прийнято
податковим органом за результатами
розгляду заяви про розстрочення
податкового боргу може вплинути на
розгляд данної справи, суд вважає
необхідним зупинити провадження по
справі до розгляду заяви ПАТ
"Український інститут із проектування
і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
розстрочення податкових зобов'язань
від 13.10.2014 року.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне зупинити провадження у
справі № №826/14340/14 до розгляду ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві заяви ПАТ "Український
інститут із проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
розстрочення податкових зобов'язань
від 24.11.2014 року.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст.156, ст.
ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/4340/14 за позовом Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві до ПАТ
"Український інститут із проектування
і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
стягнення податкового боргу у розмірі 1
026 184, 98 грн. до розгляду ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві заяви ПАТ "Український
інститут із проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
розстрочення податкових зобов'язань
від 24.11.2014 року.

2. Зобов'язати сторін невідкладно
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.С. Мазур