Справа № 546/1333/14-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/546/55/14
У Х В А Л А

25 листопада 2014
року

с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду
Полтавської області Беркута Л.Г.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради
Решетилівського району Полтавської
області та Виконавчого комітету
Решетилівської селищної ради
Полтавської області про часткове
визнання рішення виконавчого комітету
Решетилівської селищної ради № 227 від 27
квітня 2007 року протиправним,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Решетилівського районного суду
Полтавської області з
адміністративним позовом до
Решетилівської селищної ради
Решетилівського району Полтавської
області та Виконавчого комітету
Решетилівської селищної ради
Полтавської області про часткове
визнання рішення виконавчого комітету
Решетилівської селищної ради № 227 від 27
квітня 2007 року протиправним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.106 КАС
України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Проте поданий адміністративний позов
викладеним вимогам не відповідає,
оскільки заявником не вказані засоби
зв’язку позивача та відповідачів, а
також не зазначено конкретнозміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання суду адміністративного
позову з зазначенням засобів зв’язку
позивача та відповідачів, а також зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

При таких обставинах заява повинна
бути залишена без руху, а заявнику
наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Решетилівської селищної ради
Решетилівського району Полтавської
області та Виконавчого комітету
Решетилівської селищної ради
Полтавської області про часткове
визнання рішення виконавчого комітету
Решетилівської селищної ради № 227 від 27
квітня 2007 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали усунути недоліки, а саме вказати
засоби зв’язку позивача та
відповідачів, а також зміст позовних
вимог щодо кожного з відповідачів, та
роз'яснити, що в іншому випадку
адміністративний позов буде
повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Решетилівський районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :