Справа № 315/1479/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1479/14-а
Номер провадження № 2-а/315/42/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 рокуГуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі головуючого:
судді

Яроша С.О.

при
секретарі:

Притулі Я.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до заступника
начальника-начальника Гуляйпільського
відділення Пологівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
ОСОБА_2 про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 17.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Гуляйпільського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
17.07.2014 року.

11.11.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області відповідача:
Гуляйпільське відділення Пологівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій
області замінено на належного:
заступника начальника-начальника
Гуляйпільського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області ОСОБА_2, оголошено
перерву в розгляді справи до 25.11.2014
року.

25.11.2014 року до суду
звернулася відповідач: заступник
начальника-начальник Гуляйпільського
відділення Пологівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
ОСОБА_2 з заявою про розгляд справи у її
відсутність.

В судовому засіданні
позивач заявив клопотання про визнання
причини пропуску строку звернення до
суду з позовом до заступника
начальника-начальника Гуляйпільського
відділення Пологівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
ОСОБА_2 про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 17.07.2014 року
поважною, посилаючись на те, що він не
був повідомлений про час і місце
розгляду справи відповідачем, йому не
надана копія постанови до відома, про
винесену постанову він дізнався 27.10.2014
року від виконавчої служби, отримавши
постанову про відкриття виконавчого
провадження, прохає визнати причину
пропуску строку звернення до суду з
позовом до заступника
начальника-начальника Гуляйпільського
відділення Пологівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
ОСОБА_2 поважною.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, надав суду заяву про розгляд
справи у її відсутність.

Суд вважає, що клопотання
позивача підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.289 КУпАП
скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом 10 днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом, правомочним
розглядати справу.

Відповідно до ст.285 КУпАП
постанова оголошується негайно після
закінчення розгляду справи, копія
постанови протягом трьох днів
вручається або висилається особі, щодо
якої її винесено.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, з тих причин, що позивачу не
було відомо про винесену 17.07.2014 року
постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності,
так як відповідач протягом трьох днів
не вручив та не вислав позивачу копію
постанови, а тому суд відповідно до ч.1
ст.100 КАС України на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів
знаходить причину пропуску поважною,
про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.100 КАС України
суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про
визнання причини пропуску строку
звернення до суду з позовом до
заступника начальника-начальника
Гуляйпільського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
17.07.2014 року поважною задовольнити.

Визнати причину пропуску
строку звернення ОСОБА_1 до суду з
позовом до заступника
начальника-начальника Гуляйпільського
відділення Пологівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
ОСОБА_2 про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 17.07.2014 року
поважною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: ОСОБА_3