Справа № 813/2405/13-а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 листопада 2014 року
№ 876/9133/14Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду
Гінда О.М., перевіривши апеляційну
скаргу Державної митної служби України
на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 3 вересня 2014
року про заміну сторони виконавчого
провадження у справі № 813/2405-13а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України,
Львівської митниці Міндоходів, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про скасування
наказу, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,-

встановив:

ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 03.09.2014
задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження.

Із цією ухвалою суду першої інстанції
не погодилась ДМС України та через
свого представника Тістечко Ю.Я. подала
апеляційну скаргу, без додержання
вимог ч.ч. 5-6 ст. 187 КАС України, а тому
ухвалою від 03.10.2014 її залишено без руху
та надано 10-ти денний строк, з моменту
отримання копії цієї ухвали, для
усунення вказаних в ній недоліків, а
саме надання доказів сплати судового
збору.

Рекомендоване поштове відправлення з
копією вказаної ухвали, було
направлено на адресу апелянта, однак
воно повернулося до суду не врученим у
зв'язку з закінченням встановленого
строку зберігання, тобто з незалежних
від суду причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Таким чином, копія ухвали про залишення
апеляційної скарги вважається
врученою апелянту.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків
апеляційної скарги, зазначених в
ухвалі про залишення апеляційної
скарги без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189
та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід
повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної митної
служби України на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 3
вересня 2014 року про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
813/2405-13а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Львівської митниці
Міндоходів, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_2 про
скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.М. Гінда