Справа № 808/8001/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Справа № 808/8001/14

20 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доОрджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про скасування постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 24.03.2011
та зняття арешту та скасування
заборони відчуження рухомого майна, В С
Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про скасування постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 24.03.2011
та зняття арешту та скасування
заборони відчуження рухомого майна.

Після отримання позовної заяви
встановлено, що у провадженні
Запорізького окружного
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет спору і з тих самих підстав, що
підтверджено ухвалою Запорізького
окружного адміністративного суду про
відкриття провадження в
адміністративній справі від 17.11.2014
справа №808/8003/14.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами про той
самий предмет спору і з тих самих
підстав. За таких обставин дана позовна
заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108,
165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
скасування постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 24.03.2011 та зняття
арешту та скасування заборони
відчуження рухомого майна повернути
позивачу разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька