Справа № 2а-8781/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8781/12/2670

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 листопада 2014 року

справа №2а-8781/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ”

до

1. Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України – Центрального офісу з обслуговування великих платників

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

треті особи

про

1. Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

2. Прокуратура міста Києва

зобов’язання вчинити дії, стягнення бюджетного відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерного товариства “Бліц-Інформ” (далі по тексту – позивач, ПРАТ “Бліц-Інформ”), з урахуванням перегляду справи Вищим адміністративним судом України, звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України – Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі по тексту – відповідач 1) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі по тексту – відповідач 2), в якому просить: 1) зобов’язати відповідача 1 подати висновок до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві у відповідності до пункту 200.12 статті 200 Податкового кодексу України про відшкодування на користь ПРАТ “Бліц-Інформ” податку на додану вартість за вересень 2011 року у сумі 2 088 620,00 грн., за жовтень 2011 року у сумі 3 156 547,00 грн. та листопад 2011 року у сумі 3 083 169,00 грн. відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень-листопад 2011 року; 2) стягнути з Державного бюджету України на користь позивача через відповідача 2 відшкодування податку на додану вартість за вересень 2011 року у сумі 2 088 620,00 грн., за жовтень 2011 року у сумі 3 156 547,00 грн. та листопад 2011 року у сумі 3 083 169,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2014 року в адміністративній справі №2а-8781/12/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-8781/12/2670 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Призначити судове засідання на 08 грудня 2014 року о 16 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.