Справа № 813/5258/13-а
Суддя: Затолочний В.С.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року

Справа № 6995/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Затолочного В.С.,

суддів
Каралюса В.М., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційні
скарги Державної податкової інспекції
у Франківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області та
Міністерства доходів і зборів України
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 27.06.2014 року
у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю СП
«Комп'ютекс - Авто» ЛТД до Державної
податкової інспекції у Франківському
районі міста Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, Міністерства доходів і зборів
України про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю СП «Комп'ютекс - Авто»
ЛТД звернулося до суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Франківському
районі міста Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, Міністерства доходів і зборів
України про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 06.08.2010 року.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 27.06.2014 року
позов задоволено повністю.

Не погодившись з даним судовим
рішенням, відповідачі оскаржили його в
апеляційному порядку. Просять
скасувати постанову суду першої
інстанції та винести нову про відмову в
позові. Вимоги апеляційних скарг
обґрунтовані тим, що позивач
безпідставно не зазначив в податкових
деклараціях податкові зобов'язання з
податку на додану вартість, а тому
винесення оскаржуваного
повідомлення-рішення є правомірним.

Справа розглядалася в порядку
письмового провадження.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційні скарги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

Платників податку на додану вартість,
об'єкти, базу та ставки оподаткування,
перелік неоподатковуваних та
звільнених від оподаткування операцій,
особливості оподаткування експортних
та імпортних операцій, поняття
податкової накладної, порядок обліку,
звітування та внесення податку до
бюджету визначає Закон України «Про
податок на додану вартість» від 03.04.97
№168/97-ВР (далі - Закон №168).

Відповідно до пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону №168,
- податковий кредит звітного періоду
визначається виходячи із договірної
(контрактної) вартості товарів (послуг),
але не вище рівня звичайних цін, у разі
якщо договірна ціна на такі товари
(послуги) відрізняється більше ніж на 20
відсотків від звичайної ціни на такі
товари (послуги), та складається із сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 6.1 статті 6 та
статтею 81 цього Закону, протягом такого
звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку;

придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій в
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання у виробництві
та/або поставці товарів (послуг) для
оподатковуваних операцій у межах
господарської діяльності платника
податку.

Відповідно до пп. 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону №168,
- якщо платник податку придбаває
(виготовляє) матеріальні та
нематеріальні активи (послуги), які не
призначаються для їх використання в
господарській діяльності такого
платника, то сума податку, сплаченого у
зв'язку з таким придбанням
(виготовленням), не включається до
складу податкового кредиту.

Згідно пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону №168, - сума
податку, що підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету або
бюджетному відшкодуванню,
визначається як різниця між сумою
податкового зобов'язання звітного
податкового періоду та сумою
податкового кредиту такого звітного
податкового періоду.

При позитивному значенні суми,
розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1
цього пункту, така сума підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету у строки,
встановлені законом для відповідного
податкового періоду.

При від'ємному значенні суми,
розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1
цього пункту, така сума враховується у
зменшення суми податкового боргу з
цього податку, що виник за попередні
податкові періоди (у тому числі
розстроченого або відстроченого
відповідно до закону), а при його
відсутності - зараховується до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду.

Відповідно ст.17 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», у разі
коли контролюючий орган самостійно
донараховує суму податкового
зобов'язання платника податків за
підставами, викладеними у підпункті
«б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4
цього Закону, такий платник податків
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі
десяти відсотків від суми недоплати
(заниження суми податкового
зобов'язання) за кожний з податкових
періодів, установлених для такого
податку, збору (обов'язкового платежу),
починаючи з податкового періоду, на
який припадає така недоплата, та
закінчуючи податковим періодом, на
який припадає отримання таким
платником податків податкового
повідомлення від контролюючого органу,
але не більше п'ятдесяти відсотків
такої суми та не менше десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян сукупно за весь строк
недоплати, незалежно від кількості
податкових періодів, що минули.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач - ТзОВ СП «Комп'ютекс Авто» ЛТД,
що знаходиться за адресою: 79044, м. Львів,
вул. Княгині Ольги, буд. 5А, , зареєстроване державним
реєстратором виконавчого комітету
Львівської міської ради як юридична
особа, що підтверджується свідоцтвом
про державну реєстрацію юридичної
особи, взяте на облік в ДПІ у
Франківському районі м. Львова як
платник податків.

На підставі направлення від 23.11.2009 року
№ 23-2/845 та від 07.12.2009 року № 23-2/886, згідно
з ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні»
від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, ДПІ у
Франківському районі м. Львова
проведена планова виїзна перевірка
ТзОВ СП «Комп'ютекс Авто» ЛТД з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.07.2006 року по
30.06.2009 року, валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2006 року по
30.06.2009 року, за результатами якої
складено акт перевірки від 16.12.2009 року
№ 4107/23-2/22331602.

Проведеною ДПІ у Франківському районі
м. Львова перевіркою встановлено
порушення позивачем

п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5,
п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств»
від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, в результаті
чого позивачем занижено податкове
зобов'язання з податку на прибуток на
суму 330042 грн. 00 коп.;

п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону
України «Про податок на додану
вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, а
саме заниження податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість в сумі 66346 грн. 00 коп., а також
завищення від'ємного значення податку
на додану вартість на загальну суму 10333
грн. 00 коп. та завищення зарахування
від'ємного значення різниці поточного
звітного періоду, яке включається до
складу податкового кредиту наступного
звітного періоду на загальну суму 19167
грн. 00 коп. за червень 2009 року.

За результатами адміністративного
оскарження прийнятих на підставі акту
перевірки від 16.12.2009 року № 4107/23-2/22331602
повідомлень-рішень про донарахування
сум податкового зобов'язання та
застосування штрафних (фінансових)
санкцій по податку на прибуток та
податку на додану вартість, - внаслідок
прийняття ДПА у Львівській області
Рішення від 29.07.2010 року №17029/10/23-005/711 про
результати розгляду повторної скарги
ТзОВ СП «Комп'ютекс Авто» ЛТД, в якому
зазначено, що задекларовані платником
податків у деклараціях по ПДВ за
вересень, жовтень, грудень 2008року
підлягали коригуванню шляхом подання
уточнюючих розрахунків і встановлено
заниження податкового зобов'язання на
суму 31362,00 грн., внаслідок чого ДПІ у
Франківському районі м.Львова прийнято
податкове повідомлення-рішення
№/2 від 06.08.2010 року про визначення
податкового зобов'язання по податку на
додану вартість в сумі 31362,00 грн. та
застосування штрафних (фінансових)
санкцій в розмірі 15905,84 грн.

Також з матеріалів справи видно, що
позивачем подано уточнюючий
розрахунок від 28.09.09р. за вересень 2009
року, згідно якого сума 6013 грн.
відображена в рядку 8.6 «розрахунку у
зв'язку з виправленням помилки, -
зменшення суми, що підлягає
зарахуванню до податкового кредиту
наступного періоду», а не в рядок 8.1
«розрахунки у зв'язку з виправленням
помилки: збільшення суми, що підлягає
сплаті в бюджет».

ТОВ СП «Комп'ютекс Авто» ЛТД подавались
уточнюючі розрахунки податкових
зобов'язань по ПДВ за серпень 2008р.

Зокрема, 21.08.09 подано уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за жовтень 2008року, в якому
задекларовано рядок 3 «суми
податкового кредиту, що не враховані (+)
або зайво враховані (-) у декларації
звітного періоду, за який
виправляються помилки за кодами рядків
декларації, в якій було допущено
помилки на суму 21559,00 грн., у рядку 8.1
«розрахунки у зв'язку з виправленням
помилки: збільшення суми, яка підлягала
сплаті до бюджету» 21559,00 грн.

31.08.09 року ТОВ СП «Комп'ютекс Авто» ЛТД
подано уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за жовтень 2008року, в якому
задекларовано рядок 3 «суми
податкового кредиту, що не враховані (+)
або зайво враховані (-) у декларації
звітного періоду, за який
виправляються помилки за кодами рядків
декларації, в якій було допущено
помилки на суму 21559,00 грн., у рядку 8.2
«розрахунки у зв'язку з виправленням
помилки: зменшення суми, яка підлягала
сплаті до бюджету» 21559,00 грн.

28.09.09 року ТОВ СП «Комп'ютекс Авто» ЛТД
подано уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за жовтень 2008року, в якому
задекларовано рядок 3 «суми
податкового кредиту, що не враховані (+)
або зайво враховані (-) у декларації
звітного періоду, за який
виправляються помилки за кодами рядків
декларації, в якій було допущено
помилки на суму 21559,00 грн., в рядку 8.6
«розрахунку у зв'язку з виправленням
помилки, - зменшення суми, що підлягає
зарахуванню до податкового кредиту
наступного періоду» (значення цього
рядка переноситься до рядка 23.4
декларації наступного звітного
періоду) 21599,00 грн., а не в рядок 8.1
«розрахунки у зв'язку з виправленням
помилки: збільшення суми, що підлягає
сплаті в бюджет». 21559,00 грн.

17.03.09 року ТОВ СП «Комп'ютекс Авто» ЛТД
подано уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за грудень 2008року, в якому
задекларовано рядок 2 «суми податкових
зобов'язань, що не враховані (+) або
зайво враховані (-) у декларації
звітного періоду, за який
виправляються помилки за кодами рядків
декларації, в якій було допущено
помилки на суму 725,00 грн., в рядку 8.2
«розрахунку у зв'язку з виправленням
помилки, - зменшення суми, що підлягає
зарахуванню до податкового кредиту
наступного періоду» (значення цього
рядка переноситься до рядка 23.4
декларації наступного звітного
періоду) 725,00 грн.

Розрахунки суми, що підлягає
зарахуванню до податкового кредиту
наступного періоду, проведено
позивачем відповідно до вимог Порядку
заповнення і подання податкової
декларації з ПДВ, затвердженого
наказом ДПА України від 30.05.1997року №166,
факт наявності переплати податку на
додану вартість в картці особового
рахунку позивача станом на 01.09.20119р. не
спростовано, що свідчить про
відсутність підстав для прийняття
повідомлення-рішення про
донарахування сум та застосування
штрафних фінансових санкцій.

Таким чином, доводи апеляційних скарг
висновків суду першої інстанції не
спростовують, постанова суду першої
інстанції ґрунтується на правильно
встановлених обставинах справи та з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, а тому
апеляційні скарги слід залишити без
задоволення, а постанову суду першої
інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 202, 205, 206,
254 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області та Міністерства
доходів і зборів України залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
27.06.2014 року у справі № 813/5258/13-а - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
В.С. Затолочний

Судді:
В.М. Каралюс

З.М. Матковська