Справа № 2-а-6532/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6532/11
У Х В А Л А

іменем України

Про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення

виконавчого документу до виконання

28 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ан О. В.

при секретарі –
Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду в м.
Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, -

встановив:

08 вересня 2011 року Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу була
розглянута адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
про визнання протиправними дій та
зобов’язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов задоволено
частково, Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України у
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
здійснити перерахунок та виплатити
пенсії ОСОБА_1 починаючи з 08.02.2011 року
по 23.07.2011 року з урахуванням
підвищення 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до положень ст.. 6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни”з відповідною виплатою
різниці після здійсненого перерахунку
виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, передбаченого ч.1 ст. 28
Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування” за рахунок
коштів Державного бюджету.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 липня 2012 року Постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 08 вересня 2011 року
залишено без змін.

25 листопада 2014 року до суду
надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Сторони до судового
засідання не з’явились, проте їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали
справи дійшов висновку про можливість
задоволення заяви про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання з
наступних підстав. В матеріалах справи
відсутні поштові повідомлення про
направлення ОСОБА_1 виконавчого листа.
Отже, суд вважає поважними причини
пропуску строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання,
пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлений.

Виконавчий лист було
втрачено, що унеможливлює виконання
рішення суду, у зв'язку з чим ОСОБА_1
звернулася до суду з даною заявою.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає можливим видати
дубліката виконавчого листа. В разі
виявлення оригіналу виконавчого
листа вважати дублікат виконавчого
листа не дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 260, 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа від 08.09.2011 року по справі № 2а-6532/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
про визнання протиправними дій та
зобов’язання вчинити дії.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2а-6532/11, від 08.09.2011 року
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровській
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов’язання вчинити
певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.В. Ан