Справа № П/811/3158/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року
справа №П/811/3158/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового
засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача
Руденка Т.В.

та відповідача Гладуняка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
дочірнього підприємства «Центргаз»
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Кіровоградгаз» (далі - Підприємство)
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів та зборів в Кіровоградській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
податкового органу про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
29 серпня 2014 року, якими зменшено
суми від'ємного значення з податків на
додану вартість на 73862 грн. та з
прибутку - 2384081 грн.

Суд поставив на обговорення питання
про зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням у
справі за позовом Підприємства до
податкового органу про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
(№П/811/3157/14).

Представники сторін не заперечували
щодо цього.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, зробив висновок про зупинення
провадження у справі з таких підстав.

Так, 07 листопада 2014 року цей же суд
прийняв постанову, котрою визнав
протиправним та скасував податкове
повідомлення-рішення відповідача від 29
серпня 2014 року, яким Підприємству
збільшено грошове зобов'язання з
податку на додану вартість (Том 4
а.с.160-164).

Рішення суду не набрало законної сили,
оскільки оскаржене в апеляційному
порядку.

Податкове повідомлення-рішення,
юридичну оцінку якому дав суд,
приймалось за наслідками перевірки,
висновки якої покладені в основу
оскаржуваних рішень.

Рішенням суд встановив такі обставини:
реальність господарської операції
Підприємства і ФОП ОСОБА_3; факт
входження податку на додану вартість
до договірної ціни з оренди приміщень,
яка зазначена у правочинах.

При розгляді даної справи суду також
необхідно встановити наявність чи
відсутність цих обставин.

Оскільки обставини вже встановленні
судом під час розгляду справи між тими
ж сторонами, тому суд зробив висновок,
що наявна підстава, передбачена
пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС
України, котра зобов'язує прийняти
рішення про зупинення провадження у
справі до вирішення іншої
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л
И В :

Зупинити провадження у справі до
набрання законної сили рішенням у
справі за позовом дочірнього
підприємства «Центргаз» відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Кіровоградгаз» до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів та зборів в
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
29 серпня 2014 року (№П/811/3157/14).

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей