Справа № 824/3206/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/3206/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Брезіна Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Комісії з реорганізації ГУ Міндоходів
у м. Києві, Головного управління ДФС у м.
Києві про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові позивачі просять суд скасувати
наказ №737-о від 24.10.2014 р. "По особовому
складу податкової міліції" голови
комісії з реорганізації Головного
управління Міндоходів у м. Києві та
поновити його на службі в податковій
міліції на посаді ГУ ДФС у м. Києві,
рівнозначній посаді заступника
начальника оперативного управління
Дніпровського району ГУ Міндоходів у м.
Києві.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку, що
її слід залишити без руху, з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач в позові зазначив адресу:
АДРЕСА_1, однак з 1996 року він був
зарахований на службу до податкової
міліції ДПА в Полтавській області та в
2014 р. відряджений у розпорядження
Головного управління Міндоходів у м.
Києві.

Також суд зазначає, що реєстрація - це
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесенням цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.

Стаття 19 КАС України застосовує
альтернативну територіальну
підсудність, яка встановлюється для
адміністративних справ з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії. Тобто актів
(рішень, наказів, постанов,
розпоряджень, вимог), які стосуються
прав та інтересів конкретної особи або
осіб.

Альтернативний характер підсудності
надає позивачу право вибору суду, до
якого він може звернутися. Це один з
двох судів: або суд за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача, або суд за місцезнаходженням
відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно надати
копію письмового документа, що
підтверджує реєстрацію, у
встановленому законом порядку, місця
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Крім того, згідно
до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Без усунення вказаних недоліків
неможливо вирішити питання про
відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви - 5 днів з
моменту отримання копії ухвали.

3.Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає
законної сили після закінчення строків
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна
скарга подається до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.М.
Брезіна