overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2н-31/11
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. справа № 2а-2638/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М. ознайомившись із заявою
ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, третьої особи: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська, про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, третьої особи: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська, про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними.

Відповідно до ст. 170 КАС України, розгляд вказаної заяви передбачено у судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час і місце засідання, тому вважаю за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року в апеляційному суді на 15 березня 2012 року о 09:00 годин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Юхименко О.В.,
Руденко М.А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/17750/2012
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. справа № 2а-9957/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Заводського району м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 06 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року була залишена без руху, а саме позивачу необхідно було вказати підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати належні докази на підтвердження цих обставин, а також сплатити судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.

13 квітня 2012 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали від 06.02.2012 року про залишення його апеляційної скарги без руху. Так, з вказаної заяви вбачається, що позивач не може виконати ухвалу суду від 06.02.2012 року, при цьому посилається на те, що рішення «друковане маленькими літерами».

У зв'язку з вищенаведеним вважаю за доцільне визнати, що заявник апеляційної скарги з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та повідомити про це ОСОБА_1.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Заводського району м. Запоріжжя про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 2н-31/11
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. справа № 2а-2638/11

Нагорної Л.М. Юхименка О.В. Руденко
М.А.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М. перевіривши заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі, Головного управління пенсійного фонду України у
Дніпропетровській області, третьої особи -Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, -

в с т а н о в и в:

Заява ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 248 КАС України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись статями 250, 252 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі, Головного управління пенсійного фонду України у
Дніпропетровській області, третьої особи -Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року на 23 травня 2012 р. 14:50 годин в залі судового засідання за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/9411/2012
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. справа № 2а-837/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 10 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополь
Дніпропетровської області, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 26 січня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 10 червня 2011 року була залишена без руху.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 березня 2012 року, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 19,95 грн., конкретизувати свої вимоги до суду апеляційної інстанції відповідно до КАС України, визначитися яке саме рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та від якої дати він бажає оскаржити, викласти це відповідним документом та надати його копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.6 ст.187 КАС
України). Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 26.01.2012 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
ОСОБА_1 направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що апелянт з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 18 травня 2012 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2011 року за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополь
Дніпропетровської області, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»-до 18 травня 2012 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 2н-31/11
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. справа № 2а-2638/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі №2а-2638/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі,
Головного управління пенсійного фонду
України у Дніпропетровській області, третьої особи -Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі, Головного управління пенсійного фонду України у
Дніпропетровській області, третьої особи - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними.

Відповідно до ст. 170 КАС України, розгляд вказаної заяви передбачено у судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час і місце засідання, тому вважаю за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року в апеляційному суді на 13 липня 2012 року о 10:00 годин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/60930/2012
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. справа № 2а-419/2109/12(2а/419/114/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 березня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень в особі інспектора ДПС для обслуговування м. Дніпропетровська старшого лейтенанта міліції Степко
Дениса Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 23 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 березня 2012 року була залишена без руху. Заявнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 червня 2012 року, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законодавством України на час апеляційного оскарження. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням 23.04.2012 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
ОСОБА_1 направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що заявник апеляційної скарги з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 20 серпня 2012 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень в особі інспектора ДПС для обслуговування м.
Дніпропетровська старшого лейтенанта міліції Степко Дениса Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - до 20 серпня 2012 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 872/1951/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" березня 2013 р. справа № 2а-879/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області суду від 11 травня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі про здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області суду від 11 травня 2011 року позов було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову районного суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строків апеляційного оскарження.

21 січня 2013 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з пропущенням процесуальних строків на апеляційне оскарження та надано строк на апеляційне оскарження тридцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

13 лютого 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом отримано повідомлення про вручення копії вказаної ухвали. Станом на 19 березня 2013 року недоліки не усунуто.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області суду від 11 травня 2011 року у справі №2а-879/11.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя:
Д.В. Чепурнов
Справа № 872/1880/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" березня 2013 р. справа № 0427/9484/12
(2а/0427/4041/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 29 листопада 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного реєстратора
Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Крусір Яни Володимирівни, треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація
Дніпропетровської області,
Новомосковське районне комунальне підприємство «Інвентаризатор» про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2012 року адміністративний позов було повернуто.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу районного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187
КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового збору.

21 січня 2013 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апелянтом не надано клопотання про поновлення пропущеного строку, а тому у відповідності з ч. 4 ст. 189 КАС України, запропоновано надати вказане клопотання протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

19 лютого 2013 року ухвалу отримано апелянтом, враховуючи це останнім днем для усунення недоліків слід вважати 19 березня 2013 року. Станом на 04 квітня 2013 року недоліки не усунуто.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 29 листопада 2012 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя

Д.В.Чепурнов
Справа № 12404/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" березня 2010 р.справа № 2а-1240/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Нагорної
Л.М.

суддів: Суховарова А.В.
Чепурнова Д.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача
Нагорної Л.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2009 року у справі № 2а-1240/09 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Бердянську про відновлення пропущених строків для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною, спонукання до скоєння дій, -

в с т а н о в и л а:

З урахуванням того, що від осіб, які беруть участь у справі, не надійшло заперечень проти розгляду справи за їх відсутності, а всі передбачені ст. 190
КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, отже, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2010 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, к. 504 (зал судового засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Судді:
А.В.
Суховаров

Д.В. Чепурнов
Справа № 11659/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" лютого 2010 р.справа № 2а-762/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Нагорної
Л.М.

суддів: Суховарова А.В.
Чепурнова Д.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача
Нагорної Л.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2009 року у справі № 2а-762/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області про визнання рішення протиправним, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и л а:

З урахуванням того, що від осіб, які беруть участь у справі, не надійшло заперечень проти розгляду справи за їх відсутності, а всі передбачені ст. 190
КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, отже, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2010 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, к. 504 (зал судового засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Судді:
А.В.
Суховаров

Д.В. Чепурнов