Справа № 816/4307/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4307/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
незаконною та зобов'язання вчинити дії,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області з
адміністративним позовом до
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання незаконною та зобов'язати
відповідача - Кременчуцьке міське
управління юстиції Полтавської
області скасувати Рішення про державну
реєстрацію права на нерухоме майно - 2/3
частини житлового будинку, з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: Полтавська
обл., м.Кременчук, вул.Черниша
Володимира, будинок 17 за ОСОБА_4
(податковий номер НОМЕР_1) та
зобов'язання вчинити дії, а саме: на
підставі рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області по справі
№537/1126/13-ц від 22 січня 2014 року провести
реєстрацію в Державного реєстру прав
на нерухоме майно - приватної, спільної,
сумісної частки на житловий будинок, з
господарськими будівлями, що
розташований Полтавська області, м.
Кременчук, вул. Черниша Володимира,
будинок 17, за суб'єктами: ОСОБА_1
(податковий номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(податковий номер НОМЕР_3) та ОСОБА_6
(податковий номер НОМЕР_4) - розмір
частики 351/1000, а за ОСОБА_4 (податковий
номер НОМЕР_1) - 649/1000 частин відповідно,
як це передбачається п.5 ч.1 ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» №1952-ІУ від 1 липня 2004 року (із
змінами) і видати відповідні Свідоцтва
про право власності та Витяг з
державного реєстру прав на нерухоме
майно.

Ухвалою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 21 жовтня 2014
року про передачу справи за
підсудністю до Полтавського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року справу прийнято до провадження.

28 листопада 2014 року від позивача
надійшла заява про відмову від позову
та закриття провадження у справі,
оскільки відповідач добровільно
виконав позовні вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи та інтереси,
суд вважає за можливе прийняти його
відмову від позову та закрити
провадження у даній справі.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7
Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання незаконною та зобов'язання
вчинити дії - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що
повторне звернення до суду з цією самою
позовною заявою не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України сплачену згідно квитанції від
11 вересня 2014 року № 12437.350.2 суму
судового збору в розмірі 73,08 грн.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Суддя
І.Г. Ясиновський