Справа № 824/1825/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/1825/14-а

28 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Біла Л.М. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги малого приватного
багатопрофільного підприємства
виробничо-комерційної фірми "Букінтекс
Лтд" на постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від 18
липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом малого
приватного багатопрофільного
підприємства виробничо-комерційної
фірми "Букінтекс Лтд" до Державної
податкової інспекції у м. Чернівцях
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про скасування
податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду від 18
липня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
позивач оскаржив його в апеляційному
порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС
України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 15 вересня 2014 року залишено
апеляційну скаргу малого приватного
багатопрофільного підприємства
виробничо-комерційної фірми "Букінтекс
Лтд" без руху.

При цьому особі, яка подала апеляційну
скаргу, запропоновано протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху надати суду
апеляційної інстанції докази на
підтвердження поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження, докази сплати апелянтом
судового збору.

Копію ухвали суду апеляційної
інстанції від 15.09.2014 року отримано
апелянтом 24.09.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 28 листопада 2014 року
вимоги суду щодо усунення недоліків
апеляційної скарги апелянтом не
виконані. Водночас, жодних заяв чи
клопотань щодо неможливості усунення
виявлених судом апеляційної інстанції
недоліків апеляційної скарги
апелянтом не надавалось.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу малого приватного
багатопрофільного підприємства
виробничо-комерційної фірми "Букінтекс
Лтд" на постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від 18
липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом малого
приватного багатопрофільного
підприємства виробничо-комерційної
фірми "Букінтекс Лтд" до Державної
податкової інспекції у м. Чернівцях
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про скасування
податкових повідомлень - рішень
повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Біла Л.М.