Справа № 826/18400/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

27 листопада 2014 року м. Київ№
826/18400/14Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Келеберда В.І., ознайомившись з
позовною заявою

ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України
про визнання протиправним та
скасування наказу , ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Міністерства юстиції України про
визнання протиправним та скасування
наказу від 05.09.2014 №1938/к «Про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності ОСОБА_1.».

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 згадуваної статті Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що для захисту прав, свобод
та інтересів особи цим Кодексом та
іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Судом встановлено, що позивач
звернувся до суду з вказаними вище
вимогами 25.11.2014 тобто з пропуском
строку звернення до суду визначеного ч.
3 ст. 99 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Проте, з матеріалів позову вбачається,
що з оскарженим наказом позивач
ознайомлений 27.10.2014. Також, з матеріалів
справи вбачається, що у період з 04.09.2014
по 16.09.2014, з 17.09.2014 по 26.09.2014, з 29.09.2014 по
10.10.2014, з 13.10.2014 по 24.10.2014 позивача
перебував на лікуванні, що
підтверджується копіями листків
непрацездатності.

Оскільки диспозиція наведених норм ст.
99 КАС України у складі умов, що
передбачають настання відповідних
процесуальних наслідків, передбачає
наявність лише єдиної обставини - а
саме щодо обізнаності (чи ймовірну
обізнаність, якщо така повинна бути за
таких умов) позивача про порушення його
права свободи чи інтересу, оскільки про
наявність оскарженого наказу позивач
дізнався 27.10.2014 що підтверджується
матеріалами справи, суд дійшов
висновку, що позивачем з поважним
причин пропущено строк звернення до
суду з вказаними вимогами.

Враховуючи викладене, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску
позивачем строку звернення до суду з
вимогою про визнання протиправним та
скасування наказу від 05.09.2014 №1938/к.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

3. Призначити судовий розгляд справи на
10 грудня 2014 року о 13:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 37.

5. Залучити до участі у вирішенні справи
в якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору: Державну
виконавчу службу України.

6. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

7. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі докази, якими позивач обґрунтовує
позовні вимоги.

8. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

9. Витребувати від відповідача в строк
до 09.12.2014:

- належним чином завірену копію
матеріалів, що слугували підставою для
прийняття наказу

10. Запропонувати третій особі без
самостійних вимог на предмет спору
надати суду письмові пояснення по суті
позовних вимог.

Суддя
В.І. Келеберда

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.