Справа № 826/17389/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Заступник прокурора
Печерського району міста Києва в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку доПриватного
акціонерного товариства «Інвестиційна
компанія «Бізнес Менеджмент Груп»про
стягнення штрафних санкцій,ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Печерського
району міста Києва звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
позовною заявою до приватного
акціонерного товариства «Інвестиційна
компанія «Бізнес Менеджмент Груп» про
стягнення штрафних санкцій в сумі 102
000,00 грн., застосованих постановою
№321-ЦД-1-Е від 19.03.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12.11.2014 позовна
заява була залишена без руху. Недоліки
позовної заяви усунені позивачем у
встановлений зазначеною ухвалою строк.
Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України
Згідно з частиною другою статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України вимоги зазначені в позовній
заяві не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб.
Відповідно до вимог частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позивачем
надіслано відповідачу копію позовної
заяви та доданих до неї документів.
Розглянувши подані позивачем
матеріали, суд визнав подану позовну
заяву і додані до неї матеріали
достатніми для відкриття скороченого
провадження у справі.
Керуючись положеннями статей 104-107, 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити скорочене провадження у
2. Справа розглядатиметься суддею
Кобилянським К.М. одноособово в порядку
скороченого провадження без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
3. Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову, у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали надати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
підтвердження цих заперечень або заяву
про визнання позову.
4. Заперечення проти позову або заяву
про визнання позову мають бути подані
відповідачем безпосередньо до
вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1.
5. Повідомити відповідача про те, що у
випадку неподання ним заперечень проти
позову у встановлений судом строк,
справа буде розглянута на основі
наявних у ній доказів.
6. Зобов'язати позивача подати
безпосередньо до канцелярії суду
протягом десяти днів з моменту
отримання даної ухвали суду:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- інформацію про стан
заборгованості приватного
акціонерного товариства «Інвестиційна
компанія «Бізнес Менеджмент Груп» на
дату розгляду справи.

7. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки (копія позовної заяви та
додані до неї матеріали направлені
відповідачу позивачем).

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до частини 6 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили з
моменту її постановлення.

Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до
частини 2 статті 114 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі несвоєчасного надання
витребуваних судом доказів та пояснень
(без поважних причин), зазначені докази
(пояснення) судом не приймаються та
справу може бути вирішено на підставі
наявних доказів відповідно до частини 6
статті 71 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.