Справа № 286/8337/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8337/14-а
УХВАЛА

03 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомир»,
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради про визнання дій
протиправними, зобов»язання вчинити
певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії
відповідачів протиправними,
зобов’язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автомир» провести
донарахування доплати до заробітної
плати відповідно до ст.39 Закону України
„Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ” (далі –
Закон) за період з 01.01.2014 року та подати
платіжні документи до управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради.

Позивач просить зобов”язати
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради нарахувати та виплатити
недовипрлачену доплату до заробітної
плати в розмірах, визначених ст. 39
Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи ” та щомісячну допомогу в
зв»язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва, визначену ст. 37 Закону
України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи ”

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому
до закінчення відповідного місяця
виплати особа не могла знати про
порушення її права. Враховуючи
викладене, суд вважає, що особа могла
дізнатися про порушення її прав не
раніше закінчення місяця, за який
повинно було бути проведено
нарахування, а тому строк звернення до
суду розпочався з першого числа місяця
наступного за місяцем, по якому
проведено нарахування (виплата) коштів.

Виплати за ст.ст.37,39 Закону є
соціальними, а тому на вказані вимоги
розповсюджується вищевказаний
шестимісячний строк.

Позов подано до суду в грудні 2014 року.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду ,
якщо суд на підставі позовної заяви,
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивач не зазначає в заяві причину
пропуску строку звернення до суду за
квітень-травень 2014 року та не долучає
до заяви докази, які б давали суду
підстави визнати причину пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, а тому позов в частині
вимог за вказаний період підлягає
залишенню без розгляду.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному
суду. Справа підлягає розгляду в
порядку скороченого провадження на
підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Автомир», управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними, зобов»язання вчинити
певні дії з 01.06.2014 року..

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомир»,
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради про визнання дій
протиправними, зобов»язання вчинити
певні дії за квітень-травень 2014 року
залишити без розгляду .

Роз’яснити відповідачу право подати
заяву про визнання позову або подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є (для суб’єкта
владних повноважень —відповідача
обов’язок надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов) у десятиденний строк з дня
одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа
буде розглянута не пізніше трьох днів з
дня закінчення вищевказаного
десятиденного строку за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, та не
пізніше трьох днів –у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
вищевказаного десятиденного строку за
умови, що справа не розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині
залишення позовної заяви без розгляду,
може бути подана через Овруцький
районний суд в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
С. С. Невмержицький