Справа № 804/17189/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р. Справа № 804/17189/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Неклеса О.М.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НВП
«Промтехснаб-Дніпро» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі - ДПІ у
Ленінському районі, позивач)
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НВП
«Промтехснаб-Дніпро» (далі - ТОВ «НВП
«Промтехснаб-Дніпро», відповідач), в
якому просить стягнути з ТОВ «НВП
«Промтехснаб-Дніпро» на користь
державного бюджету кошти в рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток приватних підприємств в
розмірі 13543, 73 грн. з рахунків ТОВ «НВП
«Промтехснаб-Дніпро» у обслуговуючих
банках.

В обґрунтування позову позивачем
зазначено, що відповідачем не сплачено
зобов'язань, визначених платником
податків самостійно та визначених
контролюючим органом, у зв'язку з чим
виник податковий борг з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 13543, 73 грн. Відповідачем
своєчасно не сплачено податкові
зобов'язання в добровільному порядку в
повному обсязі, що зумовило звернення
контролюючого органу до суду з даним
позовом. Представником позивача 21.11.2014
р. направлено до суду клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Представником відповідача подано до
суду заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження. Суму
податкового боргу в розмірі 13543, 73 грн.
відповідачем визнано та зазначено, що
від її сплати підприємство не
відмовляється.

Положеннями ч. 4 ст. 122 КАС України
встановлено, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази по справі,
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ТОВ «НВП
«Промтехснаб-Дніпро» ()
зареєстроване як юридична особа
Виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради 18.12.2012
р., перебуває на податковому обліку в
ДПІ у Ленінському районі як платник
податків і зборів.

У відповідності до п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1
ст. 16 ПК України платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Пунктом 36.1, п. 36.2 ст. 36 ПК України
встановлено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку

Положеннями п. 54.1 ст. 54 ПК України
визначено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

03.03.2014 р. відповідачем подано до ДПІ у
Ленінському районі податкову
декларацію з податку на прибуток
приватних підприємств, в якій
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання, яка підлягає сплаті, в
розмірі 15404, 00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Самостійно визначена відповідачем
сума у податковій декларації з податку
на прибуток приватних підприємств
сплачена підприємством частково в
розмірі 2000, 00 грн. Залишок не сплачено
грошового зобов'язання склав 13404, 00 грн.

Відповідно до п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК
України, після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні
згідно із цим Кодексом.

Згідно з п.п.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України у
день настання строку погашення
податкового зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового оскарження).

На виконання вищенаведених норм
відповідачу за порушення строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств було нараховано
пеню в розмірі 139, 73 грн.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу відповідача з податку на
прибуток приватних підприємств станом
на день розгляду справи складає 13543, 72
грн. (в т.ч. пеня - 139, 73 грн.)

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України,
ДПІ у Ленінському районі
сформовано та направлено на адресу
відповідача податкову вимогу форми «Ю»
№ 775-25 від 03.07.2014 р. на суму 15404, 00 грн.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо
після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14
ПК України, податкове зобов'язання -
сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума грошового
зобов`язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов`язання.

Таким чином, сума податкового
зобов'язання відповідача з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 13543, 72 грн., не сплачена
відповідачем у строк, передбачений ПК
України, є податковим боргом.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать
про те, що відповідачем в порушення
вимог ПК України, не сплачено суму
податкового боргу в загальному розмірі
13543, 72 грн. Грошове зобов'язання є
узгодженим та визнано відповідачем.

За таких підстав, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. На
підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «НВП
«Промтехснаб-Дніпро» на користь
державного бюджету кошти в рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток приватних підприємств в
розмірі 13543 (тринадцять тисяч п'ятсот
сорок три) грн. 73 коп. з рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НВП
«Промтехснаб-Дніпро» у обслуговуючих
банках.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса