Справа № 804/13431/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 р. Справа № 804/13431/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Барановського Р.А., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Китай Город" про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до суду із адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Китай Город", у якому
просить стягнути з відповідача до
державного бюджету податкову
заборгованість по авансовим внескам з
податку на прибуток за 2012 рік у розмірі
1230, 47 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю
непогашеної заборгованості
відповідача.

Заперечень на позовну заяву
віддповідачем до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного держаного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців Товариство з обмеженою
відповідальністю "Китай Город" (далі -
ТОВ "Китай Город", підприємство,
відповідач) (код ЄДРПОУ-37165416)
зареєстровано як юридичну особу від
27.09.2010р., про що зроблено запис за № 1 026673.

Підприємство є платником податків,
зборів (обов'язкових платежів) і
перебуває на податковому обліку у
Державній податковій інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Згідно із ст. 67 Конституції України
встановлено - кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж
передбачає, що кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового
кодексу України (далі-ПК), встановлено
обов'язок платника податків сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95
ПК- стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які
обслуговують такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

Підприємство має відкриті банківські
розрахункові рахунки № 8043 у ПАТ
КБ "СТАНДАРТ", МФО 380690; №2745 у ПАТ
"Банк Восток", МФО 307123; №4001 у
Київській філії ПАТ КБ "Південкомбанк",
МФО 320876; №01 у ПАТ КБ "Євробанк", МФО
380355; №2517 у ПАТ "Банк Форум", МФО
322948.

Згідно п.36.1 ст. 36 ПК - податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Так, сума податкового боргу у ТОВ "Китай
Город" по авансовим внескам з податку
на прибуток у розмірі 1230, 47 грн.
утворилася в результаті наступного.

Відповідачем подано до Державної
податкової інспекціх у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкову
декларацію з податку на прибуток за 2012
рік, у якій підприємством було
самостійно визначено суму до сплати у
розмірі 1601, 00 грн.

Зазначена сума узгодженого
податкового зобов'язання відповідачем
у встановлені законодавством строки не
була сплачена.

Так, враховуючи наявну на картці
облікового рахунку платника податків
переплату у розмірі 370, 53 грн., сума
заборгованості ТОВ "Китай Город" по
авансовим внескам з податку на
прибуток за 2012 рік складає 1230, 47 грн.

Відповідно до п.п. 57.3, 57.4 ст. 57 ПК - у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Пеня та штрафні санкції, нараховані на
суму грошового зобов'язання (її частку),
скасовану за результатами
адміністративного чи судового
оскарження, також підлягають
скасуванню, а якщо такі пеня та санкції
були сплачені, вони підлягають
зарахуванню в рахунок погашення
податкового боргу, грошових
зобов'язань або поверненню в порядку,
встановленому ст.43 цього Кодексу.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 ПК - податковим
боргом вважається сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК - у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вимог зазначеної норми,
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області було
сформовано та направлено на адресу
підпримєства податкову вимогу №1659-25
від 24.03.2014р., яка була отримана
відповідачем 08.04.2014р.

Згідно до вимог п. 58.3 ст. 58, п. 59.1 ст. 59 ПК -
податкова вимога вважається
надісланою (врученою) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення.

У матеріалах справи відсутні відомості
щодо оскарження відповідачем
податкової вимоги у визначеному
законодавством порядку.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу ТОВ "Китай Город" по авансовим
внескам з податку на прибуток за 2012 рік
становить 1230, 47 грн.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК - контролючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК -
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК - стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направлено до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

На підставі викладеного, з урахуванням
відсутності заперечень та відсутністю
доказів остаточної сплати узгоджених
зобов'язань, суд доходить висновку, що
позов Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Китай Город" про
стягнення заборгованості - підлягає
задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю "Китай Город" () на користь державного
бюджету (р/р №0008 у ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська за кодом бюджетної
класифікації 11024000, МФО 805012, код ОКПО
38753135) заборгованість по авансовим
внескам з податку на прибуток за 2012 рік
у розмірі 1230, 47 грн. (тисяча двісті
тридцять гривень сорок сім копійок).

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Р.А. Барановський