Справа № 750/12138/14
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/710/14
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року
м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши
матеріали адміністративного позову
управління соціального захисту
населення Славутицької міської ради до
корпорації «Укртрансбуд» про
повернення суми переплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім’ям, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача переплачені кошти
державної соціальної допомоги у
розмірі 6000 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову з додатками,
судом встановлено, що підстави для її
розгляду в порядку цивільного
судочинства відсутні.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб’єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ст. 2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд порушує справи за
позовними заявами підприємств та
організацій, які звертаються за
захистом своїх прав та охоронюваних
законом інтересів.

Відповідно до ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Пунктами 2 та 3. 2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам» від 24.10.2011 року № 10, визначено, що
з огляду на приписи ч. 3 ст. 22 Закону
України «Про судоустрій та статус
суддів», згідно з якими місцеві
господарські суди розглядають справи у
спорах, що виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги ст. ст. 1, 4-1, 12
ГПК України, господарські суди
розглядають справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам ст. 1 ГПК, а
правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер.

З урахуванням суті спору, що виник
між сторонами його вирішення віднесено
законом до юрисдикції господарських
судів, а тому не може бути розглянутий в
порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки позовна заява не підлягає
розгляду судом в порядку
адміністративного судочинства, суд
відмовляє у відкритті провадження у
справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України. Одночасно роз'яснює позивачу
його право звернутися до суду для
розгляду позову в порядку
господарського судочинства.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст. ст. 2, 12, 16 ГПК України,
ст.ст. 2, 17, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
управління соціального захисту
населення Славутицької міської ради до
корпорації «Укртрансбуд» про
повернення суми переплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім’ям повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Сапон