Справа № 826/6875/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
26 листопада 2014 року
№826/6875/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
розглянувши заяву представника
державного підприємства «Міжнародний
центр електронно-променевих
технологій Інституту
електрозварювання імені Є.О. Патона
Національної академії наук України»
про виправлення описки в постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 27 жовтня 2014 року в
адміністративній справі
за позовомдержавного підприємства
електронно-променевих технологій
Інституту електрозварювання імені Є.О.
Патона Національної академії наук
України» додержавної податкової
інспекції у Голосіївському районі
головного управління Міністерства
доходів і зборів у місті
Києвіпровизнання протиправними та
скасування податкових
Державне підприємство «Міжнародний
центр електронно-променевих
технологій Інституту
електрозварювання імені Є.О. Патона
Національної академії наук України»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва із
позовом до державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
головного управління Міністерства
доходів і зборів у місті Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
У тексті постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27.10.2014 №826/6875/14 допущено описку, а саме у
зазначено найменування державного
підприємства «Міжрегіональний центр
електронно-променевих технологій
Інституту електрозварювання імені Є.О.
Патона Національної академії наук
України», замість «Міжнародний центр
електронно-променевих технологій
Інституту електрозварювання імені Є.О.
Патона Національної академії наук
Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Через канцелярію суду 24.11.2014 від
позивача надійшла заява про
виправлення описки в тексті постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва у справі від 27 жовтня 2014
№826/6875/14 а саме: замінити по тексту
судового рішення назву державного
підприємства з «Міжрегіональний центр
електронно-променевих технологій
Інституту електрозварювання імені Є.О.
Патона Національної академії наук
України» на «Міжнародний центр
електронно-променевих технологій
Інституту електрозварювання імені Є.О.
Патона Національної академії наук
З урахуванням викладених обставин, суд
вважає необхідним виправити описку у
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27.10.2014 №826/6875/14,
зазначивши по тексту постанови
правильну назву державного
підприємства «Міжнародний центр
електронно-променевих технологій
Інституту електрозварювання імені Є.О.
Патона Національної академії наук
Керуючись статтями 107, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Виправити описку у тексті постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 27.10.2014 №826/6875/14,
зазначивши найменування державного
підприємства «Міжнародний центр
електронно-променевих технологій
Інституту електрозварювання імені Є.О.
Патона Національної академії наук
Ухвалу суду про внесення виправлень у
судове рішення чи відмову у внесенні
виправлень може бути оскаржено в
порядку, передбаченому статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
Суддя