Справа № 808/7805/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 листопада 2014 року Справа № 808/7805/14
провадження ДО/808/883/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Калашник Ю.В., суддів
Дуляницької С.М., Максименко Л.Я.,

секретар судового засідання -
Стратулат С.В.,

за участю:

позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ
України

про визнання протиправним та
скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана
справа.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В.
відкрито провадження у справі та
призначене судове засідання на 21.11.2014.

Сторони у судове засідання 21.11.2014 не
прибули.

Представник відповідача надав суду
клопотання про зупинення провадження у
справі, обґрунтоване необхідністю
надання додаткових доказів, а саме,
матеріалів службової перевірки,
проведеної за фактами неправомірних
дій окремих працівників
Краснолиманського міського відділу
ГУМВС України у Донецькій області.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для зупинення провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів в
обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання
представника відповідача
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи неприбуття у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд, на підставі вимог ч. 1 ст. 41
КАС України, не здійснював фіксування
судового процесу технічними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/7508/14
провадження №ДО/808/883/14 до 19 грудня 2014
року. Наступне судовове засідання
відбудеться 19.12.2014 об 15:00.

21 листопада 2014 року 10:30

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Ю.В.Калашник

Суддя
С.М.Дуляницька

Суддя
Л.Я. Максименко