Справа № 2а-5214/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

20 жовтня 2014 року /14:00/ Справа № 2а-5214/09/0870
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Нестеренко Л.О. при
секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Прокурора
Новомиколаївського району Запорізької
області в інтересах Вільнянської
міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорожець»

про стягнення 5497 грн. 55 коп. фінансових
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2009 позивач звернувся із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорожець» про
стягнення 5497 грн. 55 коп. фінансових
санкцій.

Ухвалою від 17.12.2009 року провадження у
справі було зупинено до набрання
чинності судовим рішенням по справі №
2а-6180/09/0870.

Ухвалою від 30.09.2014 року провадження
було поновлено та призначено судове
засідання, оскільки постанова по
справі № 2а-6180/09/0870 вже набрала законної
сили.

30.09.2014 в судове засідання представники
сторін не з'явились, про причини неявки
суд не повідомили, були повідомлені про
дату, час та місце судового розгляду
справи належним чином. Жодних
клопотань представник позивача не
надавав.

Так, розгляд справи було відкладено на
20.10.2014 о 14-00, у зв'язку із неявкою сторін.

В судове засідання 20.10.2014 року
представник позивача знову не прибув,
жодних заяв, клопотань на адресу суду
не направляв, був повідомлений про
дату, час та місце судового розгляду
справи, судову повістку отримав
поштовим зв'язком, про що в матеріалах
справи міститься поштове повідомлення
про вручення.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 статті 128 цього
Кодексу, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

З приписів наведених норм є очевидним,
що для застосування певних
процесуальних наслідків необхідним є
належне повідомлення про дату, час і
місце судового розгляду, повторне
неприбуття у судове засідання, та
відсутність поважних причин такого
неприбуття.

При цьому, в контексті наведених вище
норм поважними визнаються такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення сторони та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
сторонами справи певних процесуальних
дій.

Як встановлено судом, про дату, час та
місце судового засідання позивач
повідомлявся завчасно, однак жодного
разу не скористався наданим йому
правом надати додаткові докази, також
позивачем жодного разу не було
доведено поважність причин неявки у
судове засідання.

Враховуючи вищезазначене, позовна
заява підлягає залишенню без розгляду
з роз'ясненням позивачу права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Прокурора Новомиколаївського
району Запорізької області в інтересах
Вільнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорожець» про
стягнення 5497 грн. 55 коп. фінансових
санкцій, - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О.Нестеренко