Справа № 466/299/14-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/299/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Піцик О.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Перхач С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Шевченківському районі м. Львова про
визнання неправомірним та скасування
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в Шевченківському районі м.
Львові від 04.07.2013 року № 186034 та
зобов»язання до вчинення дій,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із
позовом до Управління Пенсійного Фонду
України у Шевченківському районі м.
Львова про визнання неправомірним та
скасування рішення Управління
Пенсійного Фонду України в
Шевченківському районі м. Львові від
04.07.2013 року № 186034 та зобов»язання до
вчинення дій. Свої вимоги мотивує тим,
йому - ОСОБА_3 призначено пенсію за
віком з 31.03.2011 року. Відповідач
управління ПФ України у
Шевченківському районі м. Львова на
підставі його заяви 22.05.2013 року
здійснило перерахунок пенсії як
працюючому пенсіонеру. Усупереч
положенням Закону України «Про
загальнообовов"язкове державне
пенсійне страхування», при відсутності
зловживань з його сторони чи
підприємства, де він працює,
відповідачем було примушено його
написати заяву у червні 2013 року у якій
він дав згоду на разове стягнення з
його пенсії 400 гривень. При подальшому
отриманні пенсійних виплат він
з"ясував, що на протязі тривалого часу з
нього стягується 20 % суми. 21.11.2013р.
звернувся із заявою - скаргою до
Головного управління ПФ У Львівській
області та листом від 19.12.2013 року йому
було роз"яснено, що територіальним
органом було виявлено помилку в
обчисленні стажу при первинному
призначенні пенсії, а розмір переплати
становить не 400 гривень, а 2192 грн.23 кой. У
даній відповіді мова йде також про
рішення управління ПФ України у
Шевченвіському районі м. Львова без
дати прийняття та номера протоколу, про
яке йому не було відомо до грудня 2013
року. Вважає, що відповідач допустивши
рахункову помилку, переклав
відповідальність на нього, що є
протиправним та підлягає судовому
захисту. Крім того, вважає, що діями
відповідача йому нанесено моральну
шкоду, яка полягає у здійсненні
неправомірного тиску щодо написання
заяви про разове стягнення з пенсії
суми, витрачанням часу на письмові
звернення та порушення душевного
спокою унаслідок зменшення пенсійних
виплат. Тому просить суд, позовні
вимоги задовольнити та визнати
протиправними дії Управління
Пенсійного Фонду України у
Шевченківському районі м. Львова щодо
стягнення суми з нього - ОСОБА_3 надміру
виплаченої пенсії в розмірі 2192,23 грн.;
визнати протиправним та скасувати
рішення Управління ПФ у
Шевченківському районі м. Львова в
частині утримання з нього - ОСОБА_3
переплати пенсії у розмірі 20 відсотків
місячного розміру пенсії до повного
погашення у сумі 2192, 23 грн.; зобов"язати
Управління ПФ у Шевченківському район
м. Львова повернути протиправно
утримані з його пенсії суми грошових
коштів у сумі 2192, 23 грн.; стягнути з
Управління ПФ у Шевченківському районі
м. Львова на його користь моральну
шкоду у розмірі 2000 гривень; стягнути
судові витрати та витрати на правову
допомогу в розмірі 300 гривень.

В процесі розгляду справи ухвалою суду
від 25.02.2014р. справу в частині стягнення
моральної шкоди з управління
пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова
провадженням закрито.

31.03.2014р. позивачем були уточнені
позовні вимоги та в кінцевому
результаті позивач просив - визнати
протиправним та скасувати рішення №
186034 Управління Пенсійного Фонду
України у Шевченківському районі м.
Львова в частині утримання ним - ОСОБА_3
переплати пенсії у сумі 2 192, 23 грн.;
зобов"язати Управління ПФ у
Шевченківському район м. Львова
повернути кошти отримані внаслідок
відрахувань, проведених у порядку
виконання рішення № 186034 Управління ПФ
у Шевченківському район м. Львова про
утримання з його пенсії протиправно
утримані з його пенсії грошових коштів
у сумі 2 192, 23 грн. за період з 31.03.2011р. по
30.06.2013р.; стягнути судові витрати та
витрати на правову допомогу в розмірі
300 гривень.

В судове засідання позивач не з"явився,
його інтереси представляє представник
ОСОБА_1, яка в судовому засіданні
підтримала уточнені позовні вимоги,
покликаючись на підстави та мотиви
викладені в позовній заяві та просила
позов задовольнити.

Представник відповідача Перхач С.М. в
судовому засіданні позовні вимоги
заперечила, подала до суду заперечення
на позовну заяву, які підтримала в
судовому засіданні та просила в позові
відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
ознайомившись з матеріалами справи,
пенсійною справою позивача, суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 31.03.2011 року
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" - Управлінням Пенсійного
фонду України в Залізничному районі м.
Львова призначено пенсію позивачу
ОСОБА_3 за віком з урахуванням
страхового стажу 44 роки 04 місяці 10 днів.
Після чого пенсійну справу передано на
облік та зберігання в управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова.

Згідно заяви позивача від 22.05.2013 р.
управлінням Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
проведено перерахунок пенсії від
стажу, розмір пенсійної виплати з 01.06.2013
р. складав 1402 грн. 93 коп.

Відповідно до Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах,
містах, районах у містах, а також у
містах і районах, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду
України 30.04.2002 за №8-2(із змінами), та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.05.2002 за №442/6730.
призначення (здійснення перерахунку)
пенсій віднесено до функцій управлінь
Пенсійного фонду України в районах,
містах, районах у містах, а також у
містах і районах.

Пенсійне забезпечення громадян в
Україні здійснюється відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та інших чинних
нормативно-правових актів. Розмір
пенсії, обчислений за нормами цього
Закону, залежить від тривалості
трудового (страхового) стажу,
середньомісячного заробітку і періоду,
за який заробіток враховано для
розрахунку пенсії, права на надбавки та
підвищення, часу виходу на пенсію тощо.

Як вбачається з матеріалів пенсійної
справи, при перевірці пенсійної справи
управлінням Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
виявлено помилку в обчисленні стажу
при первинному призначенні пенсії,
після чого документи пенсійної справи
приведені у відповідність до норм
чинного законодавства і після
перерахунку, пенсія позивача
обчислюється з урахуванням страхового
стажу 43 роки 8 місяців 10 днів (по 31.03.2013
року).

Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно заяви позивача від 06.06.2013 p. ( а. с.
26 пенсійної справи) на ім"я начальника
УПФУ в Шевченківському районі м. Львова
вбачається, що останньому було відомо
про виявлену помилку в обчисленні йому
стажу при первинному призначенні
пенсії, тому ним було подано дану заяву
про утримання переплати пенсії до
повного погашення. В даній заяві не
зазначено конкретної суми, а саме 400
грн. на яку покликається в позовній
заяві позивач, жодного доказу про те, що
переплата становить саме 400 грн.
позивачем не представлено, а також
покликання позивача про примушування
його до написання зазначеної заяви суд
вважає голослівними.

В судовому засіданні встановлено, що
27.06.2013 р. управління з виплати пенсій
головного управління ПФУ у Львівській
області повідомило, що переплата
пенсії ОСОБА_3 за період 31.03.2011 р. - 30.06.2013
р. становить 2 192,23 грн., після чого при
приведенні документів пенсійної
справи у відповідність до чинного
законодавства переплату пенсії
визначено за період з 31.03.2011 року по
30.06.2013 року в сумі 2 192,23 грн.

Згідно з рішенням управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова,
прийнятим відповідно до компетенції,
на підставі заяви від 06.06.2013р. та ст. 50
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" щомісячно, починаючи з 1
серпня 2013 року, з пенсії позивача
стягується 20% її розміру суми зайво
виплаченої пенсії до повного погашення
суми переплати.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги не знайшли свого підтвердження
в судовому засіданні, позивачем та його
представником не представлено, а судом
не здобуто жодних переконливих доказів
у їх підтвердження, тому позивачу у
задоволенні позову слід відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 11, 17, 18, 69, 71, 86, 99, 100,
158, 160-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т
а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Шевченківському районі м. Львова про
визнання неправомірним та скасування
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в Шевченківському районі м.
Львові від 04.07.2013 року № 186034 та
зобов»язання до вчинення дій
відмовити за безпідставністю
позовних вимог.

Постанова суду може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова до апеляційного
адміністративного суду Львівської
області.

Суддя В. В. Свірідова