Справа № 2а/0370/3431/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового
розгляду

27 жовтня 2014 року Справа № 2а/0370/3431/11

Волинський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

суддів Ксензюка А.Я., Сороки Ю.Ю.

розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України, Ягодинської митниці
Міндоходів про скасування наказу про
звільнення, поновлення на публічній
службі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Державної митної служби
України, Ягодинської митниці про
скасування наказу про звільнення,
поновлення на публічній службі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 23.12.2011 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2012 року, адміністративний позов
задоволено повністю, визнано
протиправними та скасовано накази
Державної митної служби України від
08.11.2011 року № 2467-к «Про звільнення
ОСОБА_1.», Ягодинської митниці від 09.11.2011
року № 885-к «Про оголошення наказу
Держмитслужби України від 08.11.2011 року №
2467-к «Про звільнення ОСОБА_1.»,
поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу митного оформлення № 3
Ягодинської митниці з 08.11.2011 року,
стягнуто з Ягодинської митниці на
користь ОСОБА_1 середній заробіток за
час вимушеного прогулу в розмірі 8614,40
грн.

14.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся із заявою
про стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу при затримці
виконання рішення про поновлення на
роботі.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18.03.2014 року, задоволено заяву ОСОБА_1
про стягнення середнього заробітку в
зв'язку із затримкою виконання рішення
суду. Стягнуто з Ягодинської митниці
Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час вимушеного прогулу
при затримці виконання рішення про
поновлення на роботі в розмірі 95113, 20
грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25.09.014 року ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.03.2014 року
у даній справі скасовано та 16.10.2014 року
справу направлено до Волинського
окружного адміністративного суду на
новий розгляд.

24.10.2014 року справа надійшла до
Волинського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті
15-1 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України), з
урахуванням вимог частини першої
статті 24, частини першої статті 28 цього
ж Кодексу, автоматизованою системою
документообігу суду визначено склад
колегії суддів для розгляду цієї
справи.

Враховуючи наведене, справу слід
прийняти до провадження та призначити
до судового розгляду.

Керуючись статтями 15-1, 24, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України, Ягодинської митниці
Міндоходів про скасування наказу про
звільнення, поновлення на публічній
службі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 14:30
год. 05 листопада 2014 року в залі судових
засідань Волинського окружного
адміністративного суду, розташованого
за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача
та представників відповідачів, яким
необхідно мати при собі документ, який
посвідчує їх особу, а представнику,
крім того, довіреність на здійснення
представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, надати суду додаткові
докази у строк до 05 листопада 2014 року.

Справа розглядатиметься і
вирішуватиметься колегією у складі
трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя
В.В. Мачульський

Судді
А.Я. Ксензюк

Ю.Ю.
Сорока