overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 664/4562/14-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/4562/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

27 листопада 2014 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області Никифоров Є.О., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району
Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження судом було уточнено позовні вимоги, з’ясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Оскільки наданих позивачем матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 121 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 23 грудня 2014 р. о 10-00 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м.
Цюрупинськ, вул. Поштова, 48.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Є.О. Никифоров
Справа № 664/4562/14-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/4562/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2014 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області Никифоров Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виноградівської сільської ради
Цюрупинського району Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Виноградівської сільської ради
Цюрупинського району Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17, ч. 1 ст. 18 КАС України, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Никифорова Є.О. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м.
Цюрупинськ, вул. Поштова, 48.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Зобов’язати відповідача, у разі заперечення проти позову, не пізніше ніж за день до дати слухання справи, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Є.О. Никифоров
Справа № 665/1210/14-а
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/1210/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського
В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ УМВС України з обслуговування Чаплинського району
Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в адміністративному порядку звернувся з позовною заявою про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 21.06.2014 року начальник ВДАІ УМВС України з обслуговування Чаплинського району
Херсонській області ОСОБА_2 виніс постанову АА2№143676 у справі про адміністративне правопорушення з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у сумі 510 грн. за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позивач просив суд скасувати постанову, оскільки вважає її необґрунтованою та безпідставною.

Дослідивши надані позивачем докази до адміністративного позову, суд вважає що провадження у справі належить закрити, оскільки позивач з приводу оскарження постанови АА2№143676 у справі про адміністративне правопорушення з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у сумі 510 грн. за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення вже звертався до суду за місцем проживання, тобто до Каланчацького районного суду Херсонської області і у справі за його адміністративним позовом постановлено судове рішення - постанова суду від 12.08.2014 року, згідно з якою у задоволенні його позовних вимог відмовлено.

За таких обставин провадження у справі належить закрити, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у разі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд
–

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 про скасування постанови АА2№143676 начальника ВДАІ УМВС України з обслуговування Чаплинського району
Херсонській області ОСОБА_2Ю на підставі вимог закону.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 804/12644/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2014 року Справа № 804/12644/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Марганці про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

19.08.2014р. Управління Пенсійного фонду
України в м.Марганці Дніпропетровської області звернулося з позовом до
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Марганці та просить прийняти рішення, яким зобов'язати відповідача прийняти до заліку суму пенсії в розмірі 150,00 грн., виплачену громадянину ОСОБА_1, каліцтво якого сталося на території колишнього
СРСР та країн СНД.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12644/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2014 року о 13:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази на підтвердежння повноважень позивача звернення з позовом щобо зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва
Справа № 804/14183/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2014 р. Справа № 804/14183/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до гр.
ОСОБА_1 про стягнення 235 грн. 20 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року Лівобережний районний центр зайнятості м.
Дніпропетровська звернувся до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до гр. ОСОБА_1 про стягнення 235 грн. 20 коп..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно ч. 3 п. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/14183/14 за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до гр. ОСОБА_1 про стягнення 235 грн. 20 коп..

Позивачу - надати докази виплати коштів відповідачеві у 10-денний строк після одержання цієї ухвали.

Відповідачу - надати письмові заперечення на позов або заяву про визнання позову у 10-денний строк після одержання цієї ухвали.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Конєвою С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва
Справа № 813/8090/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до розгляду 27 листопада 2014 року
№ 813/8090/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,- 08 квітня 2009 року до провадження
Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Стрийському районі Львівської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення. 20 жовтня 2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України задоволено касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 22, 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-
Прийняти адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення до розгляду.
Призначити судове засідання на 11.12.14 о 10:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Розгляд справи буде проводитися суддею
Кухар Н.А. одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кухар Н.А.
Справа № 813/8066/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8066/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

27 листопада 2014 року № 813/8066/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2014 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії до свого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу за Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.12.14 о 11:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Розгляд справи буде проводитися суддею Кухар Н.А. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/8096/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до розгляду 27 листопада 2014 року
№ 813/8096/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши адміністративну справу за позовною заявою Голови
Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до судді
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепія Петра
Миколайовича про визнання 08 вересня 2014 року ухвалою
Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом Голови
Івано-Франківського окружного адміністративного суду - ОСОБА_1 до судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду - Черепія Петра
Миколайовича про визнання
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року адміністративну справу за позовом Голови
Івано-Франківського окружного адміністративного суду - ОСОБА_1 до судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду - Черепія Петра
Миколайовича про визнання неправомірними дій передано на розгляд
Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-
Прийняти адміністративну справу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до судді
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепія Петра
Миколайовича про визнання неправомірними дій до розгляду.
Призначити судове засідання на 11.12.14 року о 12:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Розгляд справи буде проводитися суддею
Кухар Н.А. одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кухар Н.А.
Справа № 818/3327/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д про відкриття провадження та призначення справи до судового 27 листопада 2014 р.
Справа №818/3327/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
Тростянецької міської ради до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Сумській області Кутняк І.В. про скасування постанови, -
Позивач просить скасувати постанову ВП
№45405548 від 11.11.2014 р. про відкриття виконавчого провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3327/14 за позовом Тростянецької міської ради до
Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Сумській області Кутняк І.В. про скасування постанови. 2. Призначити справу до судового розгляду на "04" грудня 2014 р. о 9:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя
Справа № 818/3331/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д про відкриття провадження та призначення справи до судового 27 листопада 2014 р.
Справа №818/3331/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач просить стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 4658,41 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3331/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2. Призначити справу до судового розгляду на "08" грудня 2014 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя
Справа № 818/3333/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д про відкриття провадження та призначення справи до судового 27 листопада 2014 р.
Справа №818/3333/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач просить стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 80,58 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3333/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2. Призначити справу до судового розгляду на "08" грудня 2014 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя