Справа № 2а-328/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2014 року
м.Київ
К/800/59148/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 06 грудня 2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у справі ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Пустомитівської міської ради,
Відкритого акціонерного товариства
«Пустомитівське заводоуправління
вапнових заводів», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2,
про визнання протиправними та
скасування прийнятих рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пустомитівський районний
суд Львівської області від 06 грудня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року, відмовлено у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 про визнання
протиправними та скасування рішення
Виконавчого комітету Пустомитівської
міської ради від 15 лютого 2007 року
№02-03/63, акту приймальної комісії від 10
липня 2008 року №02-03/266, рішення від 10
липня 2008 року №02-03/266 «Про затвердження
акту приймальної комісії», рішення від
10 липня 2008 року №02-03/283 «Про оформлення
права власності», визнання нечинними
свідоцтво про право власності від 14
серпня 2008 року №012-03/283 та технічного
паспорту від 01 липня 2008 року, визнання
протиправним погодження на проведення
добудови ВАТ «Пустомитівське
заводоуправління вапнових заводів».

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,
в якій посилаючись на порушення і
недотримання норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від
06 грудня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2014 року у справі ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Пустомитівської
міської ради, Відкритого акціонерного
товариства «Пустомитівське
заводоуправління вапнових заводів»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів - ОСОБА_2, про визнання
протиправними та скасування прийнятих
рішень.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін