Справа № 2-а-1286/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1286/11
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ан О.В.,

при секретареві –
Рімапшевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті ОСОБА_3 ради про визнання
протиправними дій щодо відмови в
перерахунку щорічної грошової
допомоги до 5 травня та на оздоровлення,
-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року судом винесено
постанову, якою Визнано дії Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у м.
Кривому Розі Ради щодо не призначення
та виплати на користь ОСОБА_2 щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня в
розмірі відповідно до ст. 13 ЗУ «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»та ст. 48 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
що постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи»-
неправомірними; Зобов’язано
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Саксаганської районної у м. Кривому
Розі Ради призначити та виплатити на
користь ОСОБА_2 щорічну разову грошову
допомогу до 5 травня на 2011 рік в розмірі
відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та допомогу на
оздоровлення на 2011 рік згідно ст. 48 ЗУ
«Про статус та соціальний захист
громадян, що постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.10.2011 року постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 21.03.2011 року залишено
без змін.

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій просить суд: замінити
позивача ОСОБА_2, який помер 29.08.2014 року,
на правонаступника спадкоємця першої
черги (жінку) ОСОБА_1 у адміністративній
справі №2а-1286/11. В заяві посилається на
те, що 29.08.2014 року ОСОБА_2 помер. Вона з
позивачем перебували у
зареєстрованому шлюбі з 25.12.1971 року по
день смерті, за таких підстав, у
відповідності до ст.. 1261 ЦК України вона
є спадкоємицею першої черги.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд
заяви про заміну сторони у виконавчому
провадженні розглядати у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі та наполягає на їх
задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Дослідивши заяву разом з додатками,
матеріали адміністративної справи за
№2а-1286/11, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
заяви про заміну сторони у виконавчому
провадженні, за наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2011 року
судом винесено постанову, якою Визнано
дії Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Саксаганської районної у м. Кривому
Розі Ради щодо не призначення та
виплати на користь ОСОБА_2 щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня в
розмірі відповідно до ст. 13 ЗУ «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»та ст. 48 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
що постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи»-
неправомірними; Зобов’язано
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Саксаганської районної у м. Кривому
Розі Ради призначити та виплатити на
користь ОСОБА_2 щорічну разову грошову
допомогу до 5 травня на 2011 рік в розмірі
відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та допомогу на
оздоровлення на 2011 рік згідно ст. 48 ЗУ
«Про статус та соціальний захист
громадян, що постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.10.2011 року постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 21.03.2011 року залишено
без змін.

На підставі Постанови Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
21.03.2011 року ОСОБА_2 було видано
виконавчий лист №2-а1286/11р. від 21.03.2011р.

Ухвалою Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 21.03.2014 року замінено
спосіб і порядок виконання постанови
суду, на підставі якої видано
виконавчий лист №2а-1286/11.

29 серпня 2014 року ОСОБА_2 помер.

Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» в разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 91 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" суми
пенсій, що належали пенсіонерові і
залишилися недоодержаними у зв'язку із
його смертю, передаються членам його
сім'ї.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення заяви про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, оскільки заявником не
надано документів на підтвердження
свого правонаступництва після смерті
чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність підставі для
задоволення заяви, оскільки заявлені
вимоги є необґрунтованими,
недоведеними, а тому не підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.55, 261, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті ОСОБА_3 ради про визнання
протиправними дій щодо відмови в
перерахунку щорічної грошової
допомоги до 5 травня та на оздоровлення
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку через
Саксаганський районний суд протягом 5
днів з моменту винесення (отримання).

Суддя

О.В. Ан.