Справа № 822/4831/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4831/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року 12:30м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука
М.Є. при секретаріПисаренко О.Р. за
участі:представників сторін
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі до Відділу
Державної виконавчої служби
Чемеровецького районного управління
юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
Чемеровецькому районі Хмельницької
області (далі - УПФУ у Чемеровецькому
районі, позивач) звернулося в суд з
позовом до Відділу Державної
виконавчої служби Чемеровецького
районного управління юстиції (далі -
Відділ ДВС Чемеровецького РУЮ,
відповідач) про скасування постанови
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження.

В обгрунтування позовних вимог
зазначає, що позивачем 16.10.2014 надіслано
на адресу відповідача виконавчий лист,
виданий Хмельницьким окружним
адміністративним судом у справі
№822/653/14 від 28.04.2014 про стягнення з
Приватно-орендного підприємства
«Незалежність» заборгованості зі
сплати пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» в сумі 64400,01 грн. Однак
24.10.2014 державним виконавцем Відділу ДВС
Чемеровецького РУЮ винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження на підставі п.3 ч.1 ст.49 ЗУ
«Про виконавче провадження» - у зв'язку
з ліквідацією підприємства. Такі дії
відповідача позивач вважає
неправомірними з тих підстав, що
боржник - ПОП «Незалежність» не
ліквідований, а лише перебуває в стані
припинення, а тому просить суд у зв'язку
з наведеним задовольнити
адміністративний позов, скасувавши
постанову державного виконавця.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлені у позові
вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечив,
зазначивши, що усі виконавчі дії
державним виконавцем були проведені у
відповідності до вимог ЗУ «Про
виконавче провадження», постанова про
закінчення виконавчого провадження є
законною, а тому відсутні правові
підстави для її скасування. Просив суд
в задоволенні адміністративного
позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши позовну заяву та
додані до неї докази, суд дійшов
висновку, що в задоволенні
адміністративного позову слід
відмовити з таких підстав.

Суд встановив, що 16.10.2014 на виконання
Відділу ДВС Чемеровецького РУЮ
надійшов виконавчий лист №822/653/14,
виданий 06.06.2014 Хмельницьким окружним
адміністративним судом про стягнення
на користь УПФУ у Чемеровецькому
районі коштів в сумі 64400,01 грн.

16.10.2014 державним виконавцем Відділу ДВС
Чемеровецького РУЮ відкрито виконавче
провадження №45123506, повідомлено
сторони та надано боржнику строк для
самостійного виконання вимог
виконавчого документа до 23.10.2014.
Божником в добровільному порядку
заборгованість не сплачено.

Як зазначає відповідач та вбачається з
матеріалів справи, після відкриття
виконавчого провадження державному
виконавцю стало відомо, що
підприємство-боржник перебуває в
стадії ліквідації, головою
ліквідаційної комісії є Малькут М.С.

У зв'язку з цим 18.10.2014 державним
виконавцем виконавчий лист №822/653/14
було передано на виконання ліквідатору
ПОП «Незалежність», що підтверджується
Актом про передачу виконавчих
проваджень та 24.10.2014 винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження на підставі п.3 ч.1 ст.49
Закону України «Про виконавче
провадження».

Досліджуючи правомірність винесення
оскаржуваної постанови, суд зазначає
наступне.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 67 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі ліквідації
боржника - юридичної особи виконавчий
документ надсилається ліквідаційній
комісії (ліквідатору) для вирішення
питання про подальший порядок
виконання рішення у встановленому
законом порядку. У разі надходження
виконавчого документа до
ліквідаційної комісії (ліквідатора)
арешт з майна боржника знімається за
постановою державного виконавця,
затвердженою начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований.

У разі якщо виконавчий документ
надіслано ліквідаційній комісії
(ліквідатору), виконавче провадження
підлягає закінченню в порядку,
встановленому цим Законом, тобто
відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження».

Так, п.3 ч.1 ст.49 цього ж Закону
передбачено, що виконавче провадження
підлягає закінченню у разі ліквідації
юридичної особи - сторони виконавчого
провадження, якщо виконання їх
обов'язків чи вимог не допускає
правонаступництва, а виконавчий лист
слід направити для включення його в
реєстр кредиторів.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що державним виконавцем
правомірно винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження, а
тому в задоволенні адміністративного
позову слід відмовити.

Відповідно до ст.ст. 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86
цього Кодексу оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 104, 158-163, 254 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Управлінню Пенсійного фонду України
в Чемеровецькому районі в задоволенні
позову відмовити.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25
листопада 2014 року о 16 год. 25 хв.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук