Справа № 2014/2-а-1996/11
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2014/2-а-1996/11 Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

28.11.2014 рокуЗміївський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого: судді
Нестерцової Н.В.;

за участю секретаря
Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву начальника
управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківській
області ОСОБА_1 про поворот виконання
постанови Зміївського районного суду
Харківської області від 21 березня 2011
року по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов’язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в:

17.10.2014 року начальник
управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківській
області ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила вирішити питання
щодо повороту виконання зазначеного
судового рішення, зобов'язавши ОСОБА_2
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Харківській області
безпідставно виплачені за скасованим
судовим рішенням виплати за період з
грудня 2010 року по грудень 2013 року.

Сторони в судове засідання
не з’явилися, були повідомленні
належним чином.

Начальник управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області ОСОБА_1
подала заяву, в якій просила розглянути
заяви без представника управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області.

ОСОБА_2 в судове засідання
подав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, заперечував про
задоволення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 КАС
України неприбуття вказаних осіб не
перешкоджає розгляду заяви про поворот
виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
технічним звукозаписувальним засобом
не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд дійшов наступного.

Постановою Зміївського
районного суду Харківської області від
21 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені. Визнано незаконними дії
управління Пенсійного Фонду України в
Зміївському районі Харківської
області щодо не застосування з 01 грудня
2010 року при перерахунку пенсії ОСОБА_2
показника заробітної плати (доходу) в
середньому на одну особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові
внески та яку враховують для
перерахунку пенсії, за 2009 рік.
Зобов’язано управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області здійснити ОСОБА_2
перерахунок пенсії з 01 грудня 2010 року у
відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування" із
застосуванням показника заробітної
плати в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яку
враховують для перерахунку пенсії, за
2009 рік в сумі 1650,43 грн.

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 жовтня 2011
року постанову Зміївського районного
суду Харківської області від 21 березня
2011 року скасовано. Прийнято нову
постанову, якою в задоволенні позову
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії
відмовлено.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 265
КАС України якщо питання про поворот
виконання судового рішення не було
вирішене судом апеляційної чи
касаційної інстанції, заява
відповідача про поворот виконання
розглядається адміністративним судом,
у якому знаходиться справа. Заяву про
поворот виконання може бути подано
протягом одного року з дня виникнення
підстав для повороту виконання.

Суд розглядає заяву про
поворот виконання у судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі, і постановляє ухвалу, яку може
бути оскаржено у загальному порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 266 КАС
України поворот виконання постанови
про відшкодування шкоди, завданої
суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем за відомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Ні в заяві про поворот
виконання рішення, ні під час розгляду
зазначеної заяви управлінням
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківській області не надано
доказів наявності підстав для повороту
виконання судового рішення,
передбачених ст. 266 КАС України.

За таких обставин, заява
начальника управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківській області ОСОБА_1 є
необґрунтованою і задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 265, 266 КАС
України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні
заяви начальника управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківській області ОСОБА_1 про
поворот виконання постанови
Зміївського районного суду
Харківської області від 21 березня 2011
року по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов’язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зміївський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
з одночасною подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Головуючий: