Справа № 826/16916/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення
провадження у справі

19 листопада 2014 року м.
Київ № 826/16916/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П.,

судді Амельохіна В.В.,

судді Погрібніченка І.М.,

за участю секретаря судового засідання
Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Заєць С.А.,

представника відповідача - Панченко
Т.О.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову
Всеукраїнської молодіжної громадської
організації «Студентське братство» до
Міністерства охорони здоров'я України
про визнання протиправною відмову,
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулась Всеукраїнська молодіжна
громадська організація «Студентське
братство» (далі - позивач) до
Міністерства охорони здоров'я України
(далі - відповідач) про визнання
протиправною відмову, визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні, призначеному на
18.11.2014 року, представником позивача
заявлено клопотання про зупинення
провадження у даній справі до
вирішення адміністративної справи №
826/16918/14 за позовом Всеукраїнської
молодіжної громадської організації
«Студентське братство» до
Міністерства охорони здоров'я України,
за участю третьої особи - Міністерства
юстиції України про визнання недійним
пункт 5 Переліку відомостей, що містять
службову інформацію, розпорядником
якого є Міністерство охорони здоров'я
України, затвердженого наказом
Міністерства охорони здоров'я України
від 06.05.2014 року № 22 та зареєстрованого у
Міністерстві юстиції України 28.05.2014
року за № 559/25336 по суті.

Представник позивача просив
задовольнити клопотання та зупинити
провадження у справі.

Представник відповідача вирішення
клопотання про зупинення провадження у
даній справі залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання обґрунтованим з
огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що
предметом позову у даній
адміністративній справі є оскарження
позивачем відмови відповідача у
наданні копії довідки, складеної за
результатами комплексної перевірки
Національного медичного університету
ім. О.О. Богомольця, яка проводилась на
підставі наказу МОЗ України від 24.02.2014
року № 18-Адм та листування з
правоохоронними органами з тематики
виявлення та протидії корупції;
оскарження протиправної бездіяльності
відповідача щодо розгляду запиту
позивача про надання доступу до
матеріалів перевірок діяльності
медичних навчальних закладів, а також
листування з правоохоронними органами
щодо боротьби з корупцією.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач відмовив у наданні
запитуваної інформації на запит
позивача, посилаючись, зокрема, на
пункт 5 Переліку відомостей, що містять
службову інформацію, розпорядником
якого є Міністерство охорони здоров'я
України, затвердженого наказом
Міністерства охорони здоров'я України
від 06.05.2014 року № 22.

Враховуючи вищезазначене, вбачається
що оскарження пункту 5 вказаного
Переліку відомостей в
адміністративній справі № 826/16918/14
безпосередньо стосується підстав та
обставин, заявлених у справі № 826/16916/14,
а також умов, від яких залежить
можливість розгляду цієї справи.
Зокрема, у справі № 826/16918/14
встановлюється відповідність
зазначеного пункту 5 Переліку
відомостей, що стало підставою для
відмови Міністерства охорони здоров'я
України у наданні доступу до
документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
розгляд даної справи неможливий до
набрання законної сили рішення в
адміністративній справі №826/16918/14, у
зв'язку з чим, суд приходить до висновку
про наявність підстав для зупинення
провадження у справі, а відтак,
клопотання позивача є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника
Всеукраїнської молодіжної громадської
організації «Студентське братство»
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/16916/14 за позовом Всеукраїнської
молодіжної громадської організації
«Студентське братство» до
Міністерства охорони здоров'я України
про визнання протиправною відмову,
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії - до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
826/16918/14.

3. Зобов'язати сторін негайно
повідомити суд про сплив обставин, що
стали підставою для зупинення
провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та
підписаний 19.11.2014 року.

Головуючий суддя
В.П.
Шулежко

Суддя
В.В.
Амельохін

Суддя
І.М.
Погрібніченко