Справа № 809/3376/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р.
Справа № 809/3376/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря: Руміша В.Я.,

представника позивача: Ясінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Коломийської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України в Івано-Франківській
області до Коломийської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Івано-Франківській області (№41) про
стягнення податкового боргу в розмірі
4463,22 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року Коломийська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України в
Івано-Франківській області (далі -
позивач) звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Коломийської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Івано-Франківській
області (№41) (далі - відповідач) про
стягнення податкового боргу в розмірі
14 463, 22 гривень.

Представником позивач суду надано
клопотання про зменшення розміру
позовних вимог у зв'язку із частковою
сплатою відповідачем податкового
боргу в сумі 10 000 гривень, просила
стягнути з відповідача податковий борг
в розмірі 4 463, 22 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач протиправно, в порушення
податкового обов'язку встановленого
підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16,
статтями 33, 49 Податкового кодексу
України не сплатив податкові
зобов'язання з сплати збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод в розмірі 2 007, 56
гривень та пені в розмірі 2 455, 66 гривень,
внаслідок чого утворено податковий
борг в розмірі 4 463, 22, який ним не
сплачено.

Представник позивача в судовому
засіданні, з врахування заявленого
клопотання про зменшення розміру
податкового боргу, позовні вимоги
підтримала з мотивів викладених в
позовній заяві, просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, на адресу суду направив заяву
про сплату 10 000 гривень збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод та копію платіжного
доручення за №503 від 10.11.2014 року.
Позовні вимоги в частині несплаченої
суми визнав в повному обсязі, просив
справу розглядати без участі
представника позивача.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши докази, суд робить висновок,
що даний адміністративний позов
підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.11.1999 року
здійснено державну реєстрацію
юридичної особи - Коломийську виправну
колонію Управління державної
пенітенціарної служби України в
Івано-Франківській області (№41), що
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на податковому
обліку в Коломийській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України в
Івано-Франківській області, є
платником збору за спеціальне
використання води.

Відповідачем допущено утворення
податкового боргу в розмірі 4 463, 22
гривень, що виник в результаті несплати
податкових зобов'язань з сплати збору
за спеціальне використання
поверхневих та підземних вод в розмірі
2 007, 22 гривень та пені в розмірі 2 455, 66
гривень, нарахованої за їх несплату.

Вказана сума невиконаного
відповідачем податкового зобов'язання
з сплати збору за спеціальне
використання поверхневих та підземних
вод визначена податковими
деклараціями збору: за спеціальне
використання поверхневих та підземних
вод; за спеціальне використання
поверхневої води
теплоелектростанціями з прямоточною
системою водопостачання; спеціальне
використання поверхневих і підземних
вод житлово-комунальними
підприємствами; за спеціальне
використання води, яка входить
виключно до складу напоїв; за
спеціальне використання поверхневих і
підземних вод для потреб рибництва; за
спеціальне використання кар'єрної,
шахтної, дренажної води за І квартал 2014
року та півріччя 2014 року, поданими
відповідачем позивачу 30.04.2014 року та
22.07.2014 року.

Пеня, в розмірі 2 455, 66 гривень визначена
контролюючим органом самостійно.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів регулює
Податковий кодекс України, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Статтею 8 Податкового кодексу України
встановлено, що в Україні
встановлюються загальнодержавні та
місцеві податки та збори. До
загальнодержавних належать податки та
збори, що встановлені цим Кодексом і є
обов'язковими до сплати на усій
території України, крім випадків,
передбачених цим Кодексом (пункт 8.2).

Відповідно підпунктів 9.1.12 пункту 9.1
статті 9 Податкового кодексу України до
загальнодержавних належать збір за
спеціальне використання води.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
встановлено обов'язок платника
податків сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Статтею 16 Податкового кодексу України
визначені обов'язки платника податків,
згідно положень якої платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів (підпункт
16.1.3.), сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4).

Положеннями статті 36 Податкового
кодексу України визначено суть
податкового обов'язку, згідно положень
якої податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (пункт 36.1).

Відповідно пункту 323.1 статті 323
Податкового кодексу України
платниками збору за спеціальне
використання води є водокористувачі -
суб'єкти господарювання незалежно від
форми власності: юридичні особи, їх
філії, відділення, представництва, інші
відокремлені підрозділи без утворення
юридичної особи (крім бюджетних
установ), постійні представництва
нерезидентів, а також фізичні особи -
підприємці, які використовують воду,
отриману шляхом забору води з водних
об'єктів (первинні водокористувачі)
та/або від первинних або інших
водокористувачів (вторинні
водокористувачі), та використовують
воду для потреб гідроенергетики,
водного транспорту і рибництва.

Пунктом 324.1 статті 324 даного Кодексу
встановлено, що об'єктом оподаткування
збором є фактичний обсяг води, який
використовують водокористувачі, з
урахуванням обсягу втрат води в їх
системах водопостачання.

Статтею 328 Податкового кодексу України
визначений порядок сплати збору за
спеціальне використання води.

Базовий податковий (звітний) період для
збору дорівнює календарному кварталу
(пункт 328.1).

Платники збору обчислюють суму збору
наростаючим підсумком з початку року
та складають податкові декларації за
формою, встановленою в порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу
(пункт 328.2).

Податкові декларації збору подаються
платниками збору контролюючим органам
у строки, визначені для квартального
податкового (звітного) періоду, за
місцем податкової реєстрації (пункт
328.3).

Збір сплачується платниками збору у
строки, визначені для квартального
податкового (звітного) періоду, за
місцем податкової реєстрації (пункт
328.4).

Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України
встановлено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Таким чином, грошові зобов'язання
відповідача з сплати збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод, є узгодженими з
моменту подання податкових декларацій

Відповідно пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.5 статті 59 цього Кодексу
у разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Судом встановлено, що позивачем на
виконання вимог пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України надіслано
податкову вимогу №244 від 20.11.2012 року,
яку відповідач залишив без реагування,
а податковий борг за нею, на момент
виникнення податкового зобов'язання,
не сплатив.

Як наслідок, суд приходить до висновку,
що відповідач в порушення вищевказаних
норм Податкового кодексу України не
виконав обов'язку сплати узгоджених
грошових зобов'язань, визначених
вищевказаними податковими
деклараціями.

Відповідно підпункту 129.1.1. пункту 129.1.
статті 129 Податкового кодексу України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Згідно пункту 129.4. цієї статті даного
Кодексу пеня, визначена підпунктом 129.1.1
пункту 129.1 цієї статті, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Як встановлено судом, позивачем, на
суму невиконаних відповідачем
податкових зобов'язань з сплати збору
за спеціальне використання
поверхневих та підземних вод
нарахована пеня в загальному розмірі 2
455, 66 гривень, яка ним не сплачена.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання утворює
податковий борг.

Таким чином, 2 007, 56 гривень грошових
зобов'язань з сплати збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод, 2 455, 66 гривень пені,
нарахованої контролюючим органом на
суми невиконаних зобов'язань з цього
платежу утворюють податковий борг
відповідача в розмірі 4 463, 22 гривень,
який ним не сплачено.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України встановлено, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
Кодексу передбачено, що стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадиться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податків
вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно пункту 95.3 статті 95 вказаного
Кодексу стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

Згідно статті 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заявлена до стягнення сума
є узгодженою та являється податковим
боргом відповідача перед бюджетом,
який ним не сплачено та підлягає
стягненню з рахунків у банках, що
обслуговують відповідача та за рахунок
готівки, що йому належить.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає до
задоволення.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись статтями 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Коломийської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Івано-Франківській області
(№41) () в дохід
державного бюджету податковий борг в
розмірі 4 463 (чотири тисячі чотириста
шістдесят три) гривні 22 копійки.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя:
Остап'юк С.В.

Постанова складена в повному
обсязі 28.11.2014 року.