overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/370/13-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2013 р.Справа № 818/370/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. по справі № 818/370/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі
Сумської області

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Суми

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Сумському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. по справі № 818/370/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Сумському районі Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 2а-12201/12/2070
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2013 р.Справа № 2а-12201/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. по справі № 2а-12201/12/2070

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в
Харківській області , Харківського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області третя особа: Начальник головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в
Харківській області , Харківського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області третя особа: Начальник головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на посаді .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. по справі № 2а-12201/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в
Харківській області , Харківського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області третя особа: Начальник головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на посаді.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 577/101/13
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2013 р.Справа № 577/101/13

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 10.01.2013р. по справі
№ 577/101/13

за позовом ОСОБА_1

до Дільничого інспектора міліції
Конотопського МВ УМВС Сумської області лейтенант міліції Дяченко В. В.

про визнання незаконним та скасування висновку дільничного інспектора міліції від 13.12.2012р. та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2013р. повернуто позов ОСОБА_1 до
Дільничого інспектора міліції
Конотопського МВ УМВС Сумської області лейтенант міліції Дяченко В. В. про визнання незаконним та скасування висновку дільничного інспектора міліції від 13.12.2012р. та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 10.01.2013р. по справі
№ 577/101/13 за позовом ОСОБА_1 до
Дільничого інспектора міліції
Конотопського МВ УМВС Сумської області лейтенант міліції Дяченко В. В. про визнання незаконним та скасування висновку дільничного інспектора міліції від 13.12.2012р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 2а-14022/12/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2013 р.Справа № 2а-14022/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина
Ерітреї ОСОБА_2 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 2а-14022/12/2070

за позовом Громадянина Ерітреї
ОСОБА_2

до Державної міграційної служби
України третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. було відмовлено у задоволенні позову Громадянина Ерітреї ОСОБА_2 до
Державної міграційної служби України , 3-тя особа - Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову
Громадянин Ерітреї ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина
Ерітреї ОСОБА_2 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 2а-14022/12/2070 за позовом
Громадянина Ерітреї ОСОБА_2 до
Державної міграційної служби України , 3-тя особа - Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий
І.С.
Справа № 2009/6а-129/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2013 р.Справа № 2009/6а-129/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 18.10.2011р. по справі № 2009/6а-129/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дворічанському районі
Харківської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 18.10.2011р. відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 18.10.2011р. по справі № 2009/6а-129/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі
Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 264/6192/14-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2014 р.Справа № 264/6192/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області на постанову
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 27.10.2014р. по справі № 264/6192/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27.10.2014р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області на постанову
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 27.10.2014р. по справі № 264/6192/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Кононенко З.О.
Справа № 2009/6а-122/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2013 р.Справа № 2009/6а-122/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 18.10.2011р. по справі № 2009/6а-122/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дворічанському районі
Харківської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 18.10.2011р. відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 18.10.2011р. по справі № 2009/6а-122/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі
Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 2009/6а-97/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2013 р.Справа № 2009/6а-97/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 13.10.2011р. по справі № 2009/6а-97/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дворічанському районі
Харківської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 13.10.2011р. відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни .

На зазначену ухвалу Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 13.10.2011р. по справі № 2009/6а-97/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі
Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 818/2650/14
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/2650/14

УХВАЛА

03 грудня 2014 р.

Справа № 818/2650/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Україна-Райз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. по справі № 818/2650/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Україна-Райз"

до Головного управління Держземагенства у Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Україна-Райз" до Головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Україна-Райз" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Україна-Райз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. по справі № 818/2650/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Україна-Райз" до Головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.