Справа № 668/14536/14-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14536/14-а

Пров. №2-а/668/492/14

28.11.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора
взводу з обслуговування стаціонарного
посту № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України у
Миколаївській області Кирилова Івана
Володимировича про визнання дій
протиправними та про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до інспектора взводу з
обслуговування стаціонарного посту № 2
роти ДПС ДАІ УМВС України у
Миколаївській області Кирилова Івана
Володимировича про визнання дій
протиправними та про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Позовну заяву мотивовано тим, що 10.10.2014
року постановою інспектора ДПС ДАІ
УМВС у Миколаївській області Кирилова
Івана Володимировича позивача
притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122, та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Зазначену постанову позивач вважає
незаконною та такою, що підлягає
скасуванню, оскільки у відповідача не
було підстав притягувати його до
адміністративної відповідальності та
правопорушення ним не вчинялось.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
розглядати справу у його відсутності,
позовні вимоги не визнав.

З'ясувавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази у
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги необґрунтованими та такими, що
не підлягають задоволенню з
урахуванням наступного.

Судом встановлено, що відносно
позивача 10.10.2014 року винесено постанову
серії ПС 1 № 691161 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладеня стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративного правопорушення,
перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень
швидкості руху транспортних засобів
більш як на двадцять кілометрів на
годину, тягне за собою накладення
штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Посилання позивача в судовому
засідання на те, що ним правопорушення
не вчинялось, не можуть бути враховані
судом як докази відсутності в його діях
складу адміністративного
правопорушення, оскільки з матеріалів
справи вбачається, що обставини
вчинення правопорушення мали місце.

Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що в судовому засіданні
належними та допустимими доказами було
доведено те, що позивачем вчинено
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП, а тому постанова про притягнення
його до адміністративної
відповідальності є законною та
обґрунтованою, у задоволенні позову
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до інспектора взводу з
обслуговування стаціонарного посту № 2
роти ДПС ДАІ УМВС України у
Миколаївській області Кирилова Івана
Володимировича про визнання дій
протиправними та про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - відмовити.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

СуддяГаврилов Д. В.