Справа № 815/3898/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3898/14

Справа № 815/3898/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року 11 год. 00 хв. м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Позовні вимоги неодноразово уточнювались представником позивача, оскільки позивачем було частково сплачено суму заборгованості та враховуючи нарахування сум заборгованості по новим періодам сплати відшкодування суми витрат у відповідача.

В судове засідання 27.11.2014 року з’явився представник позивача, останній уточнений позов підтримав, представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, письмових заперечень по справі не надавав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження. Представник позивача проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечував.

Відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що Державне підприємство «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом» зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 26.11.2014 року, у відповідача виникла заборгованість по покриттю фінансування різниці між сумами пенсії призначеним 7 працівникам підприємства згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Основним нормативно-правовим актом, що регулює порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним ) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ – IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи є «Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372.

Відповідно до п.2 Порядку № 372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств. Пунктом 3 вказаного Порядку № 372 встановлено, що фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації незалежно від форми власності та фінансування здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації. Фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств визначається у розрахунку на один рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що невідкладно надсилається повідомлення підприємству, організації, закладу. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунок на місяць, та щомісячно до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

На адресу відповідача були направлені відповідні листи повідомлення про відшкодування витрат на виплату та доставку наукових пенсій. В повідомленнях також вказується, що зазначені грошові кошти, відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачеві до 25 числа щомісячно, що відповідає вимогам зазначеного Порядку. Однак, добровільно, дії по відшкодуванню фактичних витрат, відповідач не здійснив.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відтак, беручи до уваги наведене, оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, ґрунтуються на положеннях чинного законодавства, отже підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, – ПОСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина