Справа № 607/7486/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 року м. Київ
К/800/60403/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі Тернопільської області на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі Тернопільської
області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року, позов задоволено: визнано
неправомірними дії та розпорядження
Управління Пенсійного фонду України у
місті Тернополі в частині перерахунку
ОСОБА_1 пенсії виходячи з 80 % від суми
його заробітної плати; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі здійснити з 14
листопада 2013 року перерахунок та
виплату ОСОБА_1 пенсії з розрахунку 90 %
від суми заробітної плати, виходячи з
її розміру, зазначеного у довідках
прокуратури Тернопільської області
від 16.10.2012 №18/136 та 31.03.2014 №5.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі Тернопільської області на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі № 607/7486/14..

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар