Справа № 229/2642/14-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/2642/14-а
Номер провадження № 2-а/229/86/2014
Категорія № 87
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р. Дружківський міський
суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача
Міхайлішиної С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дружківці
про визнання дій УПФ України в
м.Дружківка недійсними,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася 03.10.2014
року до Дружківського міського суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дружківці про визнання дій УПФ
України в м.Дружківка недійсними, в
якому вказала, що вона знаходиться на
обліку в УПФ України в м.Дружківка з 01
березня 1983 року, отримує пенсію за
віком призначену на загальних
підставах, є членом сім'ї репресованого
з політичних мотивів, була переселена з
постійного місця проживання та
реабілітована.

Ст. 77 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" встановлено, що
призначені пенсії підвищуються: членам
сімей, яких було примусово переселено -
на 25 % мінімальної пенсії за віком, але
всупереч вимогам статті їй
виплачується надбавка до пенсії у
розмірі 43,52 грн.

11 липня 2013 року Вищим адміністративним
судом її позов було задоволено и
визнано дії відповідача незаконними та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок розміру пенсії позивачу
відповідно до ст. 77 ЗУ "Про пенсійне
забезпечення" за період з 01 січня 2007
року по 30 листопада 2010 року в розмірі 25%
від прожиткового мінімуму. Просить це
рішення перерахувати по сучасному
прожитковому мінімуму, так як за цей
час рівень життя змінився.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві. Просить визнати дії
УПФУ в м.Дружківці щодо виплати
підвищення пенсії як члену сім'ї
репресованого з політичних мотивів
примусово переселеного
реабілітованого в розмірі 43,52 грн.
такими, що не відповідають вимогам
закону.

Зобов'язати УПФУ в м.Дружківці
здійснити перерахунок і виплатити
підвищення до пенсії відповідно до ст.
77 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", а
також с того періоду коли їй дано
законом.

Представник відповідача
Міхайлішина С.В. з'явилась у судове
засідання, позовні вимоги не визнала та
пояснила, що згідно п "г" ст. 77 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
призначені пенсії підвищуються
громадянам, яких було примусово
переселено - на 25 процентів мінімальної
пенсії за віком.

Для виплати даного підвищення
використовується постанова Кабінету
Міністрів від 16 липня 2008 року " Про
підвищення рівня пенсійного
забезпечення громадян" № 654, згідно з
якої з 01. 09.2008 року збільшується
підвищення, яке було встановлено до
пенсії по ст. 77 ЗУ "Про пенсійне
забезпечення" громадян, яких було
примусово переселено - 43,52 грн.

Згідно п. 6 Розділу ХУ Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", до прийняття
відповідного закону, до пенсій
передбачених законом, встановлюються
надбавки та здійснюється їх підвищення
згідно Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Зазначені надбавки та
підвищення встановлюються в розмірах,
що фактично виплачувались в день
набрання чинності цим законом з
наступною індексацією відповідно до
законодавства про індексацію грошових
доходів населення. Виплата їх
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету.

Рішенням Конституційного Суду України
від 25 січня 2012 року визначено, що
повноваження Кабінету Міністрів щодо
розробки проекту Закону "Про державний
бюджет України" та забезпечення
виконання відповідного закону,
пов'язані з його функціями, в тому числі
щодо реалізації політики в сфері
соціального захисту та в інших сферах.
Кабінет Міністрів України регулює
порядок та розміри соціальних виплат
та допомоги, які фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України, відповідно до Конституції та
Законів України. Просять у задоволенні
позову відмовити .

Суд заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 09 липня 2010 року звернулась до
Дружківського міського суду з позовною
заявою до УПФУ в м.Дружківці про
визнання дій відповідача незаконними.

24 листопаду 2010 року позов ОСОБА_1 було
задоволено, відповідача було
зобов'язано здійснити перерахунок
пенсії відповідно до ст. 77 ЗУ "Про
пенсійне забезпечення" за період з 01
січня 2007 року по 30 листопада 2010 року в
розмірі 25% від прожиткового мінімуму.

10 березня 2011 року апеляційний
адміністративний суд Донецької
області постанову змінив та
відповідача було зобов"язано
здійснити перерахунок пенсії за
період з 09 січня 2010 року по 30 листопада
2010 року. В іншій частині відмовлено.

11 липня 2013 року Вищий Адміністративний
Суд України змінив постанову
апеляційного суду та зобов"язав
зробити перерахунок пенсіі ОСОБА_1 за
період з 01 січня 2007 року по 30 листопада
2010 року.

Дана постанова набрала чинності. В
наступний час позивач просить
перерахувати пенсію за період з 01 січня
2007 року по 30 листопада 2010 року
відпоідно до прожиточного мінімуму,
який встановлено в наступний час.

Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Таким чином, суд не може зобов"язати
відповідача перерахувати пенсію
позивачці відповідно до прожиткового
мінімуму встановлено на наступний час.

Інших періодов позивачкою не вказано
ні в позовній заяві, ні у судовому
засіданні.

На підставі ст.ст. 5-12, 71, 86, 94, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

п о с т а н о в и
в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дружківці, про визнання дій УПФ
України в м.Дружківка недійсними
залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили:
через 10 днів з дня її проголошення, якщо
продовж цього строку не подана
апеляційна скарга; або після розгляду
апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Дружківський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України -з дня
складання у повному обсязі.

Суддя:
А. Л. Гонтар