Справа № 826/7557/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
К/800/56190/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 7 жовтня 2014 року у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до Товариства з обмеженою
відповідальністю Вищого навчального
закладу «Університет сучасних знань»,
керівника Товариства з обмеженою
відповідальністю Вищого навчального
закладу «Університет сучасних знань»
Кушерця Василя Івановича про визнання
дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної
скарги встановлено її невідповідність
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

-не зазначено вимоги до суду касаційної
інстанції відносно рішення суду першої
інстанції;

-судовий збір сплачений у меншому
розмірі ніж це передбачено законом (51
грн. 16 коп.).

Згідно з вимогами статті 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року №3674-VI з урахуванням змін,
внесених Законом України від 19 вересня
2013 року № 590-VII, який набрав чинності 23
жовтня 2013 року, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна касаційна скарга
подається до суду. За подання до
адміністративного суду касаційної
скарги сплачується судовий збір у
розмірі 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати. Отже, судовий збір за
подання касаційної скарги становить
60,90 грн.

Враховуючи викладене, позивачем
необхідно додатково сплатити
недоплачену суму судового збору у
розмірі 9 грн. 74 коп.

Реквізити рахунку для зарахування
судового збору: отримувач коштів УДКСУ
у Печерському районі м. Києва; рахунок
отримувача 0007; код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача
820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код класифікації доходу бюджету - 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 75)».

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України
передбачено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року була прийнята у відкритому
судовому засіданні та набрала законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга Всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 7 жовтня 2014 року подана до суду 4
листопада 2014 року, тобто після
закінчення строку касаційного
оскарження.

Відповідно до положень статті 167 КАС
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу, тобто у строк не більш
як п'ять днів з дня закінчення розгляду
справи. Особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Обов'язку суду щодо надіслання особі,
яка бере участь у справі та була
присутня у судовому засіданні, копії
судового рішення без подання
відповідної заяви процесуальним
законом не передбачено.

Отже скаржнику необхідно довести
наявність об'єктивних перешкод, які не
дозволили подати касаційну скаргу в
двадцятиденний строк з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
Всеукраїнській громадській
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» строку для подання заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження та надання доказів на
підтвердження отриманої копії рішення
апеляційної інстанції з запізненням.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 КАС
України,

у х в а л
и в :

Касаційну скаргу Всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 7 жовтня 2014 року у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до Товариства з обмеженою
відповідальністю Вищого навчального
закладу «Університет сучасних знань»,
керівника Товариства з обмеженою
відповідальністю Вищого навчального
закладу «Університет сучасних знань»
Кушерця Василя Івановича про визнання
дій протиправними - залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків
касаційної скарги, вказаних в ухвалі,
протягом тридцяти днів з моменту її
отримання.

У разі невиконання вимог суду у
встановлений строк, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я.Олендер

Суддя
І.Я. Олендер