Справа № 826/3454/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

19 серпня 2014 року м. Київ
№ 826/3454/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва, у складі: судді Добрянської Я.І.,
секретаря судового засідання Корніюк
А.В., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні
адміністративну справу № 826/3454/14 (вх. №
10637)

за позовом ОСОБА_1 до відповідача
Міністерства внутрішніх справ України
провстановлення відсутності
компетенції (повноважень) та визнання
неправомірними дійза участю
представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Скригонюк І.В.
(довіреність № 07/2014 від 28.02.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача Міністерства
внутрішніх справ України про
встановлення відсутності компетенції
(повноважень) та визнання
неправомірними дій щодо створення та
організації діяльності спеціального
підрозділу Міністерства внутрішніх
справ України «Беркут».

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20 березня 2014 року
справу № 826/3454/14 було прийнято до
розгляду суддею Бояринцевою М.А. та
призначено судовий розгляд справи у
колегіальному складі суддів.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22.05.2014 р. колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Бояринцева М.А., судді: Кротюк О.В.,
Головань О.В. було залишено без
розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідача Міністерства внутрішніх
справ України про встановлення
відсутності компетенції (повноважень)
та визнання неправомірними дій, на
підставі вимог пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Однак, ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.07.2014 р.
було задоволено апеляційну скаргу
позивача на ухвалу суду першої
інстанції про залишення позовної заяви
без розгляду, скасовано ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 22.05.2014 р. по справі №
826/3454/14 про залишення позовної заяви без
розгляду, та направлено
адміністративну справу № 826/3454/14 до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Зважаючи на викладене, та згідно з
протоколом повторного розподілу справ
між суддями від 23.07.2014 року, справу №
826/3454/14 було розподілено для
продовження розгляду на суддю
Добрянську Я.І. (вх. № 10637).

Враховуючи зазначене, ухвалою
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 25.07.2014 р. суддею
Добрянською Я.І. було прийнято до свого
провадження адміністративну справу №
826/3454/14 (вх. № 10637), проте як в самій
ухвалі допущено описку щодо
призначення такої справи до судового
розгляду, замість призначення
попереднього судового засідання.

Так, у попередньому судовому засіданні
19.08.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було
наголошено сторонам на допущенні
описки в ухвалі суду від 25.07.2014 р. щодо
її призначення до судового розгляду
колегією суддів, оскільки справа не
була підготовлена до судового розгляду
по суті, зважаючи на відсутність цілої
низки необхідних доказів для
встановлення відповідних обставин у
цій справі.

Відповідно до положень ст. 111 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перед початком судового
розгляду справи колегією суддів
(відповідачем по якій є центральний
орган виконавчої влади), головуючий
суддя повинен провести попереднє
судове засідання з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи або
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку.

Згідно ч. 2 ст. 111 КАС України, попереднє
судове засідання проводиться суддею,
який здійснює підготовку справи до
судового розгляду, за участю сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на таке, суд прийшов до
висновку про необхідність виправлення
описки в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25.07.2014 р., шляхом зазначення про
призначення попереднього судового
засідання з розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у
судове рішення чи відмову у внесенні
виправлень може бути оскаржено.

Зважаючи на викладене, та
керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 25.07.2014 р. про прийняття
справи № 826/3454/14 (вх. № 10637) до
провадження для продовження розгляду,
шляхом викладення пункту 2
резолютивної частини ухвали наступним
чином: Призначити попереднє судове
засідання з розгляду справи № 826/3454/14
(вх. № 10637) суддею Добрянською Я.І. на
19.08.2014 року о 13:45 год., яке відбудеться в
Окружному адміністративному суді м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судового
засідання № 133».

2. Ухвалу направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська