Справа № 813/5569/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

27 листопада 2014 року№ 876/10696/14Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Гінда О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Державної екологічної інспекції у
Львівській області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі № 813/5569/14 за позовом
Фермерського господарства «Бурка В.В.»
до Державного управління охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області, Державної
екологічної інспекції у Львівській
області про визнання нечинним та
скасування акта перевірки, претензії і
розрахунків розміру збитків та
відшкодування завданої шкоди, -

встановив:

постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30.10.2014 позов
задоволено частково.

Із цією постановою не погодилась
Державна екологічна інспекція у
Львівській області та подала на неї
апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 3 ст. 187 КАС
України, оскільки апелянт не зазначив
чи бажає взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за
його відсутності.

Також апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, згідно
якої до апеляційної скарги додаються
її копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі. До
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору, а також
копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Проте, всупереч цієї статті, апелянтом
до апеляційної скарги долучено тільки
одну її копію - для позивача, хоча у
справі також бере участь другий
відповідач - Державне управління
охорони навколишнього природного
середовища у Львівській області, для
якого копію апеляційної скарги з
додатками не надано.

Разом з тим, до оригіналу апеляційної
скарги долучено додаток - копію
супровідного листа, проте такий не
долучений до копії апеляційної скарги
для позивача.

Крім того, апелянтом до апеляційної
скарги не долучено документ про сплату
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені Законом
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
N 3674-VI (далі - Закон N 3674-VI).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону N 3674-VI судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті визначено
ставки судового збору, відповідно до
якої, за подання до адміністративного
суду апеляційної скарги на рішення
суду, ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Цією нормою також визначено, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру, ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, а за подання позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 1 січня цього року мінімальна
заробітна плата становить 1218 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що цей
спір носить немайновий характер, а тому
розмір судового збору, який підлягає
сплаті за подання цієї апеляційної
скарги становить 36,54 грн (1218 х 0,06) / 2).

Враховуючи те, що апеляційна скарга
подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187
КАС України, у відповідності до ст.ст.
108, 189 КАС України таку слід залишити без
руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені
шляхом надіслання на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду заяви із
зазначенням того, чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, копій додатків
до апеляційної скарги (2 примірника),
копії апеляційної скарги (1 примірник),
оригіналу документа про сплату
апелянтом судового збору за подання до
Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційної
скарги, у розмірі 36,54 грн за
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Галицькому районі м. Львова, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк
отримувача - ГУДКСУ у Львівській
області, Код банку отримувача (МФО) -
825014, рахунок отримувача - 1004, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Львівський
апеляційний адміністративний суд, код
ЄДРПОУ - 38007573.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної
екологічної інспекції у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 30
жовтня 2014 року у справі № 813/5569/14 за
позовом Фермерського господарства
«Бурка В.В.» до Державного управління
охорони навколишнього природного
середовища у Львівській області,
Державної екологічної інспекції у
Львівській області про визнання
нечинним та скасування акта перевірки,
претензії і розрахунків розміру
збитків та відшкодування завданої
шкоди - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які
подала апеляційну скаргу слід усунути
в 10-денний строк з дня отримання копії
цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка
подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.М. Гінда