Справа № 813/7563/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2014 року
справа № 813/7563/14
зал судових засідань №6
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Гулик А.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури
України про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
на час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Генеральної прокуратури України, в
якому просить суд визнати протиправним
та скасувати, з дня оформлення такого,
наказ Генерального прокурора України
Яреми В.Г. №1460к від 23.10.2014р. про
звільнення позивача з посади прокурора
Львівської області; поновити позивача
на посаді прокурора Львівської області
та стягнути на його користь з
відповідача суму середньомісячного
заробітку за відповідною посадою за
весь час вимушеного прогулу.
Суддя зазначає, що необхідною умовою
для реалізації права на звернення до
адміністративного суду є звернення з
адміністративним позовом в порядку,
встановленому ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається з позовної заяви, позивач
посилається на докази, що
підтверджують протиправність
оскаржуваного наказу Генерального
прокурора України Яреми В.Г. №1460к від
23.10.2014р. про звільнення ОСОБА_1 з посади
прокурора Львівської області, зокрема,
на заяву, подану 17.10.2014р. Генеральному
прокурору України, в якій обґрунтовує
протиправність застосування до нього
санкцій, передбачених Законом України
«Про очищення влади».
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.106 КАС
України позивач не надав суду копії
заяви, поданої 17.10.2014р. Генеральному
прокурору України, якою він
обґрунтовує свої позовні вимоги, та не
зазначив про причини неможливості
подання вказаного доказу.
Для усунення вказаного недоліку, а
саме, приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, позивачу необхідно надати
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку на час вимушеного
прогулу залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 25 листопада 2014
року усунути зазначені в мотивувальній
частині ухвали недоліки, шляхом
представлення позовної заяви,
оформленої у відповідності до вимог ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.
4. Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя
А.Г.Гулик