Справа № 815/6770/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6770/14
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ТОВ
«Укрбудінвест» до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, відділу
Держземагенства у
м.Білгород-Дністровському Одеської
області за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ТОВ
«Укрбудінвест» до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, відділу
Держземагенства у
м.Білгород-Дністровському Одеської
області за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області в якому
позивач просить визнати протиправним
та скасувати рішення Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області №2522 від
22.09.2014 року «Про скасування рішення
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради №219 від 04 червня 2008 року»
Про затвердження ТОВ «Укрбудінвест»
містобудівного обґрунтування на
розміщення пляжно-розважального
комплексу у Лиманському районі смт.
Затока».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до кількох
відповідачів,- зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із заявленого
адміністративного позову, позивач
звертається з позовом до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про
визнання протиправним та скасування
рішення Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області №2522 від 22.09.2014 року,
при цьому зазначивши другим
відповідачем по справі - відділ
Держземагенства у
м.Білгород-Дністровському Одеської
області до якого позивач не заявлено
жодної позовної вимоги.

Згідно з ч.1 ст.124 Конституції України
правосуддя в Україні здійснюється
виключно судами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ст. 140 Конституції
України і ст.ст. 5, 10 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні",
Затоківська селищна рада
Білгород-Дністровської ради Одеської
області віднесена до органу місцевого
самоврядування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Як вбачається із заявленого
адміністративного позову, позивач
звертається з позовом до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про
визнання протиправним та скасування
рішення Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області №2522 від 22.09.2014 року,
вказаний спір між зазначеними
сторонами, відповідно до вказаних вище
норм КАС України не є підсудним
Одеському окружному адміністративному
суду і підлягає розгляду місцевим
загальним судом, як адміністративним
судом.

З наведеного вбачається, що дана справа
підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду, позовна заява
повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 107,108, 160, 165 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ТОВ
«Укрбудінвест» до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, відділу
Держземагенства у
м.Білгород-Дністровському Одеської
області за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про
визнання протиправним та скасування
рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що даний спір має
розглядатися місцевим загальним судом,
як адміністративним судом.

Направити позивачу копію цієї ухвали
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
С.М. Корой