Справа № П/811/2302/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2014 р. справа № П/811/2302/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Приватного підприємства
«Олександрія - Квартал»

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2014 року

по адміністративній справі за
адміністративним позовом
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Приватного
підприємства «Олександрія - Квартал»
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року позивач Олександрійська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі по
тексту - Олександрійська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області)
звернулася до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача Приватного підприємства
«Олександрія - Квартал» (далі по тексту
- ПП «Олександрія - Квартал») про
стягнення податкового боргу.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 20.08.2014 року
адміністративний позов
Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області до ПП
«Олександрія - Квартал» про стягнення
податкового боргу задоволено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач ПП
«Олександрія - Квартал» оскаржив її в
апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу було подано з
порушенням вимог закону, що полягає в
наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС
України апелянтом ПП «Олександрія -
Квартал» в апеляційній скарзі не
зазначені номера засобів зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі є,
сторін по даній адміністративній
справі, а саме - позивача
Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області та
відповідача ПП «Олександрія - Квартал»;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС
України апелянтом ПП «Олександрія -
Квартал» в апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає представник
апелянта ПП «Олександрія - Квартал»
взяти участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути адміністративну справу за
його відсутності;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України апелянтом ПП «Олександрія -
Квартал» до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору або документ в підтвердження
звільнення апелянта ПП «Олександрія -
Квартал» від сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції по
адміністративній справі за
адміністративним позовом майнового
характеру до суду апеляційної
інстанції. Апеляційну скаргу апелянтом
ПП «Олександрія - Квартал» подано в 2014
році. Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції по
адміністративній справі за
адміністративним позовом майнового
характеру до суду апеляційної
інстанції у 2014 році складає 50% ставки,
обчисленої, виходячи з оспорюваної
суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не
більше 2436 грн. Оспорювана сума,
відповідно до постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 20.08.2014 року,
становить 94913 грн. 27 коп., а 50% ставки,
обчисленої, виходячи з оспорюваної
суми - 474 грн. 56 коп. Отже, апелянту ПП
«Олександрія - Квартал» за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції по адміністративній
справі за адміністративним позовом
майнового характеру до суду
апеляційної інстанції необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 913 грн.
50 коп. Судовий збір апелянту ПП
«Олександрія - Квартал» необхідно
сплатити на зазначені реквізити:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, ЄРДПОУ
37989274, р/р 1004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ
у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга ПП
«Олександрія - Квартал» не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з
чим, враховуючи наявність вказаних
недоліків, адміністративна справа не
може бути розглянута
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена,
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто, постановляється
ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення, встановлюється строк,
достатній для усунення вказаних
недоліків, про що повідомляється
апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що
апеляційна скарга ПП «Олександрія -
Квартал» містить недоліки, передбачені
ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу ПП «Олександрія -
Квартал» залишити без руху та
повідомити про це апелянта ПП
«Олександрія - Квартал», надавши йому
строк для усунення вказаних недоліків
до 25 грудня 2014 року включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Олександрія - Квартал»
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2014 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Приватного
підприємства «Олександрія - Квартал»
про стягнення податкового боргу -
залишити без руху, повідомити про це
апелянта Приватного підприємства
«Олександрія - Квартал» та надати йому
строк до 25 грудня 2014 року включно, для
усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений
судом строк, апеляційна скарга буде
вважатися поданою в день первісного
подання її до суду. В разі не виконання
ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Т.С. Прокопчук