Справа № 668/5859/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа №
668/5859/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Кравець О.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Херсонської
міської ради на постанову
Суворовського районного суду м.
Херсона від 28.03.2014 р. по справі
№ 668/5859/13-а

позивач Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "40 років
Жовтня, 173"

відповідач Херсонська міська рада

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського
районного суду м.Херсона від 28.03.2014
року адміністративний позов
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "40 років
Жовтня, 173" до Херсонської міської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення. задоволений .

На зазначену постанову суду
Херсонська міська рада подала
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме:

24 вересня 2014 року Херсонська міська
рада подала апеляційну скаргу на
зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи,28
березня 2014 року було постановлено
судове рішення про задоволення позову.

Повідомлення про отримання постанови
суду першої інстанції апелянтом у
справі відсутнє .

З урахуванням викладеного та у
відповідності до вимог ст. 189 КАС
України апеляційна скарга Херсонської
міської ради підлягає залишенню без
руху, із наданням апелянту строку для
подання документів, підтверджуючих
своєчасне оскарження рішення суду
першої інстанції або подання
мотивованої заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Херсонської міської
ради на постанову Суворовського
районного суду м. Херсона від 28 березня
2014 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, апелянт має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або надати документи, що
підтверджують своєчасне оскарження
рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений
строк або визнання вказаних ним
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження неповажними,
відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно після її
проголошення, але може бути оскаржена в
порядку та строки встановлені чинним
законодавством України.

Суддя:
Кравець О.О.