Справа № 826/16732/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м.
Київ № 826/16732/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Погрібніченка І.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо внесення
виправлень у судове рішення у
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до1. Президента
України ОСОБА_2, 2. Центральної виборчої
комісії пропозбавлення довічного
звання Президента України та стягнення
моральної (немайнової) шкоди, - В С Т А Н
О В И В:

03 листопада 2014 року Окружним
адміністративним судом м. Києва
прийнято ухвалу, якою позовну заяву
ОСОБА_1 залишено без руху.

Судом встановлено, що при виготовленні
тексту вказаної ухвали були допущені
описки у її описовій частині, а саме, в
абзаці п'ятому замість «В силу ч. 2 ст. 4
цього ж Закону за подання до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати та за подання
позовної заяви немайнового характеру
0,06 розміру мінімальної заробітної
плати» помилково зазначено «В силу ч. 2
ст. 4 цього ж Закону за подання до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору складає один відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат та за подання позовної
заяви немайнового характеру 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною другою ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене вище,
суд приходить до висновку про
необхідність внесення виправлень в
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 03 листопада 2014 року.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до абзацу
п'ятого описової частини ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 листопада2014 року,
шляхом викладення його в наступній
редакції: «В силу ч. 2 ст. 4 цього ж Закону
за подання до адміністративного суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
та за подання позовної заяви
немайнового характеру 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати».

2. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко