Справа № 821/3721/14
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3721/14

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Бездрабко О.І.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Алєксєєва В.О.

суддів - Милосердного М.М.,

- Ступакової І.Г.

в зв'язку з неприбуттям жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, справу розглянуто
згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою публічного акціонерного
товариства "Таврійська будівельна
компанія" на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
до публічного акціонерного товариства
"Таврійська будівельна компанія" про
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах,

В С Т А Н О В И Л А :

УПФ України в м. Херсоні звернулось до
суду з адміністративним позовом до ПАТ
"Таврійська будівельна компанія" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за серпень 2014 року у
розмірі 18 576,01 грн.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2014 року адміністративний позов
задоволено.

В апеляційній скарзі ПАТ "Таврійська
будівельна компанія" ставиться питання
про скасування судового рішення в
зв'язку з тим, що воно постановлено з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, оскільки судом
першої інстанції не було досліджено
обставини справи, що мають значення для
справи, наслідком чого стало
постановлення необґрунтованого та
неправомірного рішення суду.

Вирішуючи справу, судом першої
інстанції встановлено, що ПАТ
"Таврійська будівельна компанія"
підтвердила спеціальний трудовий стаж
за списком №2 для наступних осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16

УПФ України в м. Херсоні здійснено
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Задовольняючи адміністративний позов,
суд першої інстанції виходив з того, що
станом на момент розгляду справи ПАТ
"Таврійська будівельна компанія" не
сплатило суму відшкодування витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах за серпень 2014 року
у розмірі 18 576,01 грн., у зв'язку з чим
вимоги щодо їх стягнення підлягають
задоволенню.

Судова колегія погоджується з цими
висновками суду першої інстанції та
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з п.6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року №21-1 - розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень"
Закону (згідно з додатками 6 та 7), які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.5 цієї Інструкції визначено,
що розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

Відповідно до п.6.8 Інструкції 21-1
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
ПАТ "Таврійська будівельна компанія"
підтвердила спеціальний трудовий стаж
за списком №2 для наступних осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16

За таких обставин, судова колегія
погоджується з висновком суду першої
інстанції про те, що виплачені УПФ
України в м. Херсоні пенсії за віком на
пільгових умовах на загальну суму 18 576,01
грн. у серпні 2014 року підлягають
відшкодуванню апелянтом у порядку та
строки, визначені Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та Інструкцією № 21-1, у
зв'язку з чим вимоги щодо їх стягнення є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Окрім цього, колегія суддів не приймає
до уваги доводи апелянта стосовно того,
що дата досягнення пенсійного віку
ОСОБА_3, а саме 08 січня 2014 року в
розрахунку боргу за серпень 2014 року
зазначена невірно, оскільки УПФ
України в м. Херсоні була допущена
механічна помилка, яка в подальшому в
розрахунку боргу за вересень 2014 року
була виправлена та зазначена вірна
дата, а саме 08 липня 2016 року.

Враховуючи все вищевикладене, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
порушень матеріального і
процесуального права при вирішенні
справи не допустив, а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не
спростовують, відповідно, апеляційна
скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України,
судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Таврійська
будівельна компанія" залишити без
задоволення, постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
В.О. Алєксєєв

Суддя:
М.М. Милосердний

Суддя:
І.Г.
Ступакова