Справа № 544/1758/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1758/14-а
Пров. № 2-а/544/45/14
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Сайко О.О., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
зобов’язання суб’єкта владних
повноважень нарахувати і виплатити 30%
надбавку до пенсії, як дитині війни за
період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010
року, –

установила:

30.11.2010 ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та зобов’язання суб’єкта владних
повноважень нарахувати і виплатити 30%
надбавку до пенсії, як дитині війни за
період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010
року, просив поновити пропущений за
поважних причин для звернення до суду
за захистом його права на 30% надбавку до
пенсії за період з 01.01.2006; визнати
діяння (бездіяльність та відмову)
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області щодо нарахування і виплати
йому щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни (30% надбавки до
пенсії) з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010
року – протиправними; зобов’язати
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі здійснити
нарахування та виплату доплати,
передбаченої ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
та сплатити йому недоплачену суму
доплати за період з 01 січня 2006 року по 30
вересня 2010 року; усі витрати за подання
даного позову і розгляд справи
стягнути з відповідача на його користь.

Постановою Пирятинського районного
суду Полтавської області від 04.01.2011 у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року по 30
вересня 2010 року - відмовлено в повному
обсязі. Дана постанова ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2013
скасована частково за період з 30.11.2009
про 30.03.2010.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2013 в
частині вимог за період з 30.11.2009 по
30.03.2010 справа була направлена до
Пирятинського районного суду для
вирішення питання про відкриття
провадження.

Ухвалою Пирятинського районного суду
від 22 серпня 2014 провадження по справі
відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України
встановлено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження у справі
з’ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 зареєстрований у
ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Тополь-2, 14, кв. 37, за
межами територіальної підсудності
Пирятинського районного суду
Полтавської області та на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі не перебуває.

Отже, дана адміністративна справа
повинна розглядатися за місцем
реєстрації позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України ,-

ухвалила:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та зобов’язання суб’єкта владних
повноважень нарахувати і виплатити 30%
надбавку до пенсії, як дитині війни за
період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010
року передати на розгляд за
підсудністю до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська (49000,
м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,57).

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Пирятинський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя -