Справа № 809/515/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ
К/800/55273/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Коломиї та
Коломийському районі про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 31 жовтня 2014 року касаційну
скаргу залишено без руху, заявникові
наданий строк для усунення недоліків
касаційної скарги. Скаржником виконані
вимоги зазначеної ухвали суду
касаційної інстанції в повному обсязі:
надано копії рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
31.03.2014 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014 року,
позов задоволено частково, стягнуто з
відповідача на користь УПФ в м. Коломиї
та Коломийському районі 5 570, 90грн.
заборгованості по невідшкодованих
витратах на виплату та доставку пенсій
по інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання за період з
01.04.2009 року по 31.03.2010 року. У задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 31
березня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.