Справа № 2-а-5362/11
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5362/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року

Жовтневий районний суд

м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
–Черновського Г.В.,

при секретарі –Вобліковій
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Жовтневого відділу ДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа ОСОБА_2
про визнання розпорядження незаконним,
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська з
вищевказаним адміністративним
позовом.

Позивач у позовній заяві зазначив, що в
грудні 2010 року за місцем його служби,
надійшов виконавчій лист з Жовтневого
ДВС Дніпропетровського МУЮ, разом з
розпорядженням №В22-650/10, згідно якого
пропонується стягувати заборгованість
по аліментах з усіх видів доходів, що
належать боржнику в розмірі 50% до
повного погашення заборгованості, яка
станом на 01.12.2010 року склала 21.066,71 грн. З
вимогою державного виконавця він не
згоден, тому вимушений звернутися з
позовом до суду, оскільки вважає
відсутньою заборгованість по сплаті
аліментів.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтвердив, просив
задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги
підтвердив, просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав, просив у задоволенні
позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що
не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти:

24.11.2004 р. рішенням Тернопільського
міського суду Тернопільської області з
ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки, в розмірі
ј частини всіх видів
заробітку,щомісячно до її повноліття.

Судом встановлено що, ОСОБА_1 є
військовослужбовцем, проходить службу
на території України. Переказ коштів на
утримання дочки здійснював поштовими
переказами (копії квитанцій (а.с. 11-15).

01.12.2010 року головним державним
виконавцем Ваврик Ю.П. ДВС
Тернопільського МУЮ був складений Акт
нарахування заборгованості по
аліментам, в якому було зазначено що,
відомостей про сплату аліментів
боржником та про його доходи не
мається. Тому заборгованість
розраховано виходячи із
середньостатистичної зарплати по м.
Тернопіль, і одразу копія акту була
направлена на адресу ОСОБА_1
м.Дніпропетровськ вул. Погребняка 21/616.

Відповідно акту нарахування
заборгованості по аліментах від 01.12.2010
року за ОСОБА_1, числиться
заборгованість 21066,71 грн.

Із заперечень третьої особи ОСОБА_2
вбачається що позивач умисно не
повідомив ДВС про його
місцезнаходження, докази про сплату
аліментів до ДВС не надавав, від іх
сплати умисно ухилявся.

З наданих позивачем суду квитанцій по
сплаті аліментів вбачається, що
позивач здійснював платежі у 2006, 2007, 2008
роках. Однак доказів сплати аліментів
за 2009-2010 роки суду не надано. Тому суд
критично ставиться до його вимог, та
враховуючи, що у судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
непослідовного виконання позивачем
своїх обов’язків.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов’язані дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню, у зв’язку з
недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст..
2, 5, 6, 7, 10, 17, КАС України, ст. 180 СК
України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У позові ОСОБА_1 до Жовтневого відділу
ДВС Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа ОСОБА_2
про визнання розпорядження незаконним,
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії
–відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена у
Дніпропетровській апеляційний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення шляхом подання
апеляційної інстанції через Жовтневий
районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя:
Черновськой
Г.В.