Справа № 825/3777/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року
Чернігів Справа №
825/3777/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Непочатих В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Козелецькому
районі Чернігівської області до
Дочірнього підприємства «Козелецька
ПМК-209» відкритого акціонерного
товариства «Чернігівводбуд» про
стягнення суми платежів, що підлягають
капіталізації, -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Козелецькому
районі Чернігівської області
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Дочірнього підприємства
«Козелецька ПМК-209» відкритого
акціонерного товариства
«Чернігівводбуд» про стягнення суми
платежів, що підлягають капіталізації.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником).

Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом (частина сьома статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Згідно частини другої статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовну заяву підписано начальником
відділення ОСОБА_1, проте документів,
які б підтверджували наявність у нього
повноважень на звернення до суду не
надано.

Згідно з пунктом 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

З урахуванням зазначеного, позовну
заяву з усіма доданими до неї
матеріалами необхідно повернути
позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 56, 58, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Козелецькому
районі Чернігівської області до
Дочірнього підприємства «Козелецька
ПМК-209» відкритого акціонерного
товариства «Чернігівводбуд» про
стягнення суми платежів, що підлягають
капіталізації - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з усіма доданими
до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.О. Непочатих