Справа № 281/1099/14-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.
Справа № 281/1099/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Шидловського В.Б.

суддів:
Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі Житомирської області про
виправлення описки в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "25" вересня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської
області Управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити перерахунок і
виплату коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі Житомирської області залишено
без задоволення, а постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області від "10" липня 2014 р.
без змін.

20 жовтня 2014 року на адресу суду
апеляційної інстанції від Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі Житомирської області надійшла
заява про виправлення описок,
допущених, на її думку, в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2014 року.

Розглянувши заяву про виправлення
описок в ухвалі Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2014 року, судова колегія
приходить до висновку, що вказана заява
підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього
суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається, в другому абзаці
описової частини ухвали було допущено
описку, а саме - невірно зазначено
відповідача по справі "Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області" замість
правильного "Управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі
Житомирської області".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище наведене, колегія
суддів вважає, що допущена в ухвалі
суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про виправлення
описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року, вказавши в другому абзаці
описовій частині відповідача по справі
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської
області замість Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
В.Б.
Шидловський

судді: (підпис)
В.В. Євпак

(підпис)
М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 с.
Бовсуни,Лугинський район, Житомирська
область,11323

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської
області вул.К.Маркса,
2-а,смт.Лугини,Лугинський район,
Житомирська область,11301

- ,