Справа № 826/17613/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 листопада 2014 року
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
відповідача: Сіромашенка Р.Л.
розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника ОСОБА_3 про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_3доГенеральної
прокуратури Українипровизнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач,
ОСОБА_3.) звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Генеральної прокуратури України (далі
по тексту - відповідач, ГПУ), в якому
просить: 1) скасувати наказ відповідача
від 23 жовтня 2014 року №2522-ц про
звільнення ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1,
з посади начальника відділу
профілактичної роботи управління
внутрішньої безпеки Головного
управління кадрового забезпечення та
внутрішньої безпеки Генеральної
прокуратури України; 2) поновити ОСОБА_3
(ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
відділу профілактичної роботи
управління внутрішньої безпеки
Головного управління кадрового
забезпечення та внутрішньої безпеки
Генеральної прокуратури України; 3)
стягнути з Генеральної прокуратури
ідентифікаційний код 00034051) на користь
ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за
заробіток за час вимушеного прогулу,
починаючи з 24 жовтня 2014 року і до
моменту фактичного поновлення на
публічній службі; 4) зобов'язати
Київ, вул. Різницька, 13-15,
ідентифікаційний код 00034051)
проінформувати Міністерство юстиції
Городецького, 13, ідентифікаційний код
00015622) про відкликання відомостей про
застосування до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1,
заборони, передбаченої частиною
третьою статті 1 Закону України "Про
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 листопада 2014
року відкрито провадження у справі
провадження та призначено справу до
судового розгляду.
В судовому засіданні 27 листопада 2014
року представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі; представник відповідача проти
вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного,
Окружний адміністративний суд міста
Києва вважає за необхідне зупинити
провадження в адміністративній справі
На підставі вищенаведеного, пункту 4
частини другої статті 156, статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання представника ОСОБА_3 про
зупинення провадження у справі
2. Зупинити до 15 год. 40 хв. 26 січня 2015 року
провадження в адміністративній справі
Генеральної прокуратури України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко