Справа № 821/4648/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження

02 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4648/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Пекний А.С.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті
третя особа: Публічне акціонерне
товариство "Київський Річковий порт"
про визнання протиправною
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить овизнати протиправною
бездіяльність Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті щодо розгляду
заяви про здійснення реєстрації
вантажного теплоходу "Горловка" в
Державному судновому реєстрі України
та зобов'язати останнього вчинити дії
щодо реєстрації вантажного теплоходу
"Горловка" за позивачем шляхом
виключення його з Державному судновому
реєстрі України, власником якого в
Реєстрі значиться ПАТ "Київський
Річковий порт" та зареєструвати
вантажний теплохід "Горловка"на ОСОБА_1

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів
достатньо для розгляду справи по суті,
вважаю за можливе закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної інспекції України
з безпеки на морському та річковому
транспорті третя особа: Публічне
акціонерне товариство "Київський
Річковий порт" про визнання
протиправною бездіяльності суб'єкта
владних повноважень та зобов'язання
вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 17 грудня 2014 р. о
13:10 годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

Справа буде розглядатися колегією
суддів у складі: головуючго судді -
Пекного А.С., суддів - Дубровної В.А. ,
Кузьменко Н.А. .

Зобов'язати Державна інспекція України
з безпеки на морському та річковому
транспорті надати до суду в строк до 15
грудня 2014 р. завірені належним чином
копії документів, які були подані
позивачем для реєстрації вантажного
теплоходу "Горловка" проекта 559Д
побудови 1972 р., регістровий номер - 2-000008
у Державному судновому реєстрі
України та рішення, які були прийняті
Державною інспекцією України з безпеки
на морському та річковому транспорті
за наслідками їх розгляду.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі надіслати
копію адміністративного позову з
доданими до нього документами та
запропонувати надати суду не пізніше
як за п'ять днів до судового засідання
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими він
обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пекний А.С.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.