overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 28118/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. справа № 2-3334/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську
Кіровоградської області на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 04 листопада 2010 року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2010 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 січня 2011 року, а саме: Управлінням невірно було зазначено в поданій ним апеляційній скарзі найменування суду апеляційної інстанції. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 05 листопада 2010 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
Управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до теперішнього часу на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що апелянт з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 25 квітня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - до 25 квітня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/26511/2011 (9101/26495/2011) (9101/26506/2011) (9101/69236
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. справа № 6а-73/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2010 року у справі № 6а-73/10 (категорія статобліку -12.2 )

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,

до Міністерства оборони України,

про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за не проведене продовольче запезпечення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Якимівського районного суду
Запорізької області від 27 грудня 2010 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) надати у термін до 15 червня 2011 року письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/26495/2011 (9101/26511/2011) (9101/26506/2011) (9101/69236
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.справа № 8а-28/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2009 року у справі № 8а-28/09 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 до Міністерства оборони
України, про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за не проведене продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 30 червня 2011 року о 10:10 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Уханенка С.А.
Дадим Ю.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/40940/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2011 року справа № 2а-513/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2011 року у справі
№ 2а-513/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гайворонському районі
Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2011 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 жовтня 2011 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Уханенка С.А.
Дадим Ю.М. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/26506/2011 (9101/26511/2011) (9101/26495/2011) (9101/69236
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.справа № 8а-28/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову
Якимівського районного суду
Запорізької області від 22 червня 2009 року у справі № 8а-28/09 за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації за не проведене продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 30 червня 2011 року о 10:20 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Уханенка С.А.
Дадим Ю.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/26495/2011 (9101/26511/2011) (9101/26506/2011) (9101/69236
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. справа № 8а-28/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2009 року у справі № 8а-28/09 (категорія статобліку -12.2 )

за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,

до Міністерства оборони України,

про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за не проведене продовольче забезпечення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2009 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) надати у термін до 15 червня 2011 року письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/2278/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" червня 2011 р. справа № 2а-626/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-626/10 (категорія статобліку -10.4.1 )

за позовом ОСОБА_1,

до директора Нікопольського міськрайонного центру зайнятості
Ковашова О.,

про визнання протиправним рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) надати у термін до 01 вересня 2011 року письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/2278/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" червня 2011 р.справа № 2а-626/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-626/10 за позовом ОСОБА_1 до директора Нікопольського міськрайонного центру зайнятості
Ковашова О., про визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 вересня 2011 року о 11:00 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Уханенка С.А.
Дадим Ю.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/26511/2011 (9101/26495/2011) (9101/26506/2011) (9101/69236
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.справа № 6а-73/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Якимівського районного суду
Запорізької області від 27 грудня 2010 року у справі № 6а-73/10 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Міністерства оборони України, про визнання дій непровомірними та стягнення грошової компенсації за не проведене продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 30 червня 2011 року о 10:00 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Уханенка С.А.
Дадим Ю.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 33096/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. справа № 2а-1467/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську
Кіровоградської області на постанову
Світловодського міськрайонного суду кіровоградської області від 12 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 24 листопада 2010 року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду кіровоградської області від 12 жовтня 2010 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 січня 2011 року, а саме: Управлінням невірно було зазначено в поданій ним апеляційній скарзі найменування суду апеляційної інстанції. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 24 листопада 2010 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
Управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області направлялася вказана ухвала про залишення їх апеляційної скарги без руху, до 27.01.2011 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

Таким чином, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року відповідачу надано додатковий строк на усунення недоліків його апеляційної скарги до 25 квітня 2011року.

Однак, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким апелянту направлялася ухвала про надання додаткового строку на усунення недоліків його апеляційної скарги, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області з об'єктивних причин не мало можливості виконати ухвалу суду про надання додаткового строку на усунення недоліків їх апеляційної скарги, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 15 липня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду кіровоградської області від 12 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії - до 15 липня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/45859/2011 (9101/105344/2011)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. справа № 2а-9473/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької міської ради на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 07 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 25 квітня 2011 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької міської ради на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2011 року була залишена без руху.
Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 червня 2011 року, а саме: відповідачу необхідно було конкретизувати вимоги своєї апеляційної скарги. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 26 квітня 2011 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької міської ради направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що апелянт з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 10 серпня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької міської ради на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 07 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - до 10 червня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна