overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/26506/2011 (9101/26511/2011) (9101/26495/2011) (9101/69236
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.справа № 8а-28/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України на постанову Якимівського районного суду
Запорізької області від 22 червня 2009 року у справі № 8а-28/09 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації за не проведене продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 30 червня 2011 року о 10:20 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Уханенка С.А.
Дадим Ю.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/1880/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. справа № 2а-3234/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 17 січня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23 листопада 2010 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 березня 2011 року, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 01,70 грн. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 18 січня 2011 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
ОСОБА_1 направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до 15.03.2011 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

Таким чином, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року ОСОБА_1 надано додатковий строк на усунення недоліків його апеляційної скарги до 29 квітня 2011року.

Однак, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
ОСОБА_1 направлялася ухвала про надання додаткового строку на усунення недоліків його апеляційної скарги, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що апелянт з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про надання додаткового строку на усунення недоліків його апеляційної скарги, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 15 липня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - до 15 липня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/35027/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" червня 2011 р. справа № 2а-9459/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Запорізького міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 07 квітня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 червня 2011 року, а саме: позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законодавством України, а також на рахунок встановлений для сплати судового збору. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 08 квітня 2011 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
ОСОБА_1 направлялася вказана ухвала про залишення її апеляційної скарги без руху, до теперішнього часу на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що апелянт з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 15 липня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Запорізького міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів - до 15 липня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/58778/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" липня 2011 р. справа № 2а-4650/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 23 травня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2010 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 липня 2011 року, а саме: відповідачу необхідно було конкретизувати вимоги своєї апеляційної скарги. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 23 травня 2011 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
ОСОБА_1 направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що апелянт з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 19 серпня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - до 19 серпня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 28118/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. справа № 2-3334/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську
Кіровоградської області на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 04 листопада 2010 року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2010 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 січня 2011 року, а саме: Управлінням невірно було зазначено в поданій ним апеляційній скарзі найменування суду апеляційної інстанції. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 05 листопада 2010 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
Управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до 27.01.2011 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

Таким чином, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року відповідачу надано додатковий строк на усунення недоліків його апеляційної скарги до 25 квітня 2011року.

Однак, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким апелянту направлялася ухвала про надання додаткового строку на усунення недоліків його апеляційної скарги, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області з об'єктивних причин не мало можливості виконати ухвалу суду про надання додаткового строку на усунення недоліків їх апеляційної скарги, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 10 серпня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - до 10 серпня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/45859/2011 (9101/105344/2011)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р.справа № 2а-9473/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 07 березня 2011 року у справі № 2а-9473/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 01 вересня 2011 року о 08:15 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Уханенка С.А.
Дадим Ю.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/45429/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. справа № 2а-147/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06 січня 2011 року у справі № 2а-147/11 (категорія статобліку -10.3.1 )

за позовом ОСОБА_1,

до Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу,

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06 січня 2011 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/35027/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" серпня 2011 р. справа № 2а-9459/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Запорізького міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 07 квітня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 червня 2011 року, а саме: відповідачу необхідно було надати докази сплати ним судового збору у розмірі, встановленому законодавством України, а також на рахунок встановлений для сплати судового збору. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 08 квітня 2011 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким
ОСОБА_1 направлялася вказана ухвала про залишення її апеляційної скарги без руху, до 10.06.2011 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

Таким чином, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2011 року відповідачу надано додатковий строк на усунення недоліків його апеляційної скарги до 15 липня 2011року.

Однак, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким апелянту направлялася ухвала про надання додаткового строку на усунення недоліків його апеляційної скарги, до теперішнього часу на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знову не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що ОСОБА_1 з об'єктивних причин не мала можливості виконати ухвалу суду про надання додаткового строку на усунення недоліків її апеляційної скарги, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 15 листопада 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Запорізького міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів - до 15 листопада 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 9101/45859/2011 (9101/105344/2011)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" квітня 2011 р. справа № 2а-9473/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2011 року у справі
№ 2а-9473/11 (категорія статобліку -10.3.2 )

за позовом ОСОБА_1,

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області,

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 07 березня 2011 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) надати у термін до 25 серпня 2011 року письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/45429/2011
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" серпня 2011 р. справа № 2а-147/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 25 квітня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року була залишена без руху.
Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 липня 2011 року, а саме: позивачу необхідно було конкретизувати вимоги своєї апеляційної скарги. Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 26 квітня 2011 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким позивачу направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до теперішнього часу на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що апелянт з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 03 жовтня 2011 року, включно, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - до 03 жовтня 2011 р., включно.

Суддя
Л.М.Нагорна