Справа № 202/9908/14-а6-а/0202/155/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9908/14-а
УХВАЛА

19 листопада 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2 із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, посилаючись на те,
що 31.08.2011 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська
по справі № 0417/2-а-63/2011 та постановою від
19.04.2013 року відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровської області був
повернутий виконавчий документ без
виконання. Відповідач запевнив, що
добровільно виконає рішення, але цього
не зробив, після чого, заявник потрапив
на лікування до лікарні, у зв’язку з
чим пропустив строк на пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, матеріали
адміністративної справи, приходить до
висновку що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи № 0417/2-а-63/2011
постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 18 серпня
2011 року по адміністративній справі №
0417/2-а-63/2011 позовні вимоги позивача
задоволені частково. Визнано
протиправними дії Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області щодо не
нарахування та виплати додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як
особі віднесеній до 3 категорії, ОСОБА_1
у відповідності зі статтею 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 29 травня 2010 року по 22 липня
2011 року. Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області провести
перерахунок та забезпечити виплату
ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній
до 3 категорії, відповідності зі
статтею 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого в Законі України про
Державний бюджет України на 2010 рік, за
період 29 травня 2010 року по 22 липня 2011
року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська провести перерахунок
та забезпечити виплату додаткової
пенсії, як особі віднесеній до 3
категорії, ОСОБА_1, відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку 25% мінімальної пенсії за
віком , за період 29 травня 2010 року по 22
липня 2011 року. Визнано противоправними
дії Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську Ради
щодо нарахування та виплати у 2010 році
ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у
розмірі меншому, ніж встановлено
статтею 48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську Ради здійснити
нарахування ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік в розмірі трьох
мінімальних заробітних плат на момент
виплати згідно до ст.48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
виплатити донараховану суму. В іншій
частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишені
без розгляду.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07.12.2012 року постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 18.08.2011 року в
адміністративній справі № 0417/2а-63/2011
залишено без змін.

31.08.2011 року ОСОБА_1 отримав виконавчий
лист по адміністративній справі №
0417/2-а-63/2011 та У жовтні 2014 року заявник
звернувся до Індустріального
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Приймаючи до уваги обставини, які
зазначені ОСОБА_1 у заяві, положення
ст. 261 КАС України, суд
приходить до висновку про
необхідність поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС
України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання –
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради, Центру по
нарахуванню і виплати допомоги та
здійсненню контролю за правильністю
призначення та виплати пенсій цільових
і грошових допомог, про визнання
протиправних дій і відшкодування шкоди
заподіяної внаслідок прийняття
органом державної виконавчої влади
України нормативно-правового акту
визнаного незаконним та про визнання
бездіяльності Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська щодо перерахунку
пенсії особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
по адміністративній справі №
0417/2а-63/2011.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська шляхом
подачі протягом 5-ти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги

Суддя:
Г.В. Бєсєда