Справа № 813/7856/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
27 листопада 2014 року Справа №
813/7856/14 Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
перевірив виконання вимог ст. 106 КАС
України при поданні позовної заяви
Публічним акціонерним товариством
«Оксі Банк», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, ОСОБА_1, до Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулося
Публічне акціонерне товариство «Оксі
Банк», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, ОСОБА_1, з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції, в якому просить:
- визнати дії Пакош О.О., головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області, щодо
накладення арешту на все майно ОСОБА_1
неправомірними, в частині накладення
арешту на нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є
власністю ОСОБА_1 та перебуває в
іпотеці ПАТ «Оксі Банк», та в частині
заборони здійснювати відчуження цього
- скасувати постанову (ВП № 45102602)
від 24.10.2014 року, винесену Пакош О.О.,
головним державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області, щодо
накладення арешту на все майно ОСОБА_1
неправомірними, в частині накладення
арешту на нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є
власністю ОСОБА_1 та перебуває в
іпотеці ПАТ «Оксі Банк», та в частині
заборони здійснювати відчуження цього
- зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції
Львівської області звільнити з-під
арешту нерухоме майно, що є власністю
ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Оксі
Банк», а саме житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер: 507624.
Ухвалою від 19.11.2014 року позовну заяву
залишено без руху до 04.12.2014 року
включно, для усунення недоліків
вказаних у мотивувальній частині даної
ухвали суду, а саме шляхом подання до
канцелярії суду належного документу
про сплату судового збору.
26.11.2014 року через канцелярію
Львівського окружного
адміністративного суду надійшло
саме: платіжним дорученням № 1217662 від
24.11.2014 року. Таким чином, недоліки
позовної заяви відповідно до ухвали
від 19.11.2014 року усунуто в повному
Спір виник з публічно-правових
відносин, належить до компетенції
адміністративних судів, предметної та
територіальної підсудності
Львівського окружного
адміністративного суду.
Підстав для повернення, залишення без
розгляду позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі не
З врахуванням характеру спірних
правовідносин та поданих доказів у
справі, необхідністю з'ясувати
можливість врегулювання спору до
судового розгляду, а також
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, суд вважає за
доцільне провести попереднє судове
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Оксі Банк», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, ОСОБА_1, до Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити попереднє судове
засідання на 05 грудня 2014 року о 12:30 год.
в приміщенні Львівського окружного
адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових
засідань № 3).
3. Попереднє судове засідання
проводитиме суддя Кравців О.Р.
4. З метою підготовки справи до судового
4.1. Позивачу: представити оригінали
документів для огляду в судовому
4.2. Запропонувати відповідачу надати
суду: письмові заперечення проти
позову, якщо останній ним
заперечується, та докази на
спростування вимог позовної заяви у
випадку її заперечення.
4.3. Запропонувати третій особі надати
суду: письмові пояснення щодо предмета
даного адміністративного спору.
5. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки. Відповідачу та
третій особі надіслати також копії
позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.