Справа № 185/3050/14-а
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3050/14-а
У Х В А Л А

25 березня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Врона А.О.,
розглянувши в м.Павлограді матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
першого заступника начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
визнання недійсною та скасування
постанови,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до першого заступника начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
визнання недійсною та скасування
постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: 1)
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 4) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті; 6)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України. Окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи: 1) однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам; 2) про
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням; 3) щодо
підтвердження обґрунтованості вжиття
суб’єктами владних повноважень
заходів реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю) у сфері
господарської діяльності.

У своїх позовних вимогах ОСОБА_1
просить визнати неправомірними дії
першого заступника начальника
інспекції ДАБК у Дніпропетровській
області, визнати недійсною та
скасувати постанову про накладення
штрафу передбаченого Законом України
«Про відповідальність за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності».

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
дана адміністративна позовна заява не
підсудна Павлоградському
міськрайонному суду Дніпропетровської
області.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За таких обставин, вважаю, що позовну
заяву ОСОБА_1 до першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
визнання недійсною та скасування
постанови – повернути для подання до
належного адміністративного суду слід
повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя
-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
першого заступника начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
визнання недійсною та скасування
постанови – повернути для подання до
належного адміністративного суду.

Роз'яснити позивачу необхідність
звернення з позовом до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та
строки, передбачені ст. 186 КАС України,
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_2