Справа № 826/17876/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

до

Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України

про

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та додаються копії позовної заяви з копіями всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд зменшити розмір відповідальності ПрАТ "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", визначений на підставі постанови Окремого контрольно - пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби №218 від 31.10.2014 року "Про правопорушення, пов"язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень", до п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 грн.).

Так ч. 4 ст. 105 КАС України встановлює, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб"єкта владних повноважень повністю чи в окремих його положень;

2) зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб"єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб"єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об"єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги не відповідають ч. 4 ст. 105 КАС України.

Окрім цього, позивачем не долучено до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позову:

- майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 грн.);

- немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Поряд з цим, позивачем не виконано вимоги ст. 106 КАС України в частині надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням:

- приведенням позовних вимог у відповідність з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України, а саме зазначенням, позовних вимог у розумінні зазначених норм КАС України;

- документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням заявлених позовних вимог майнового характеру;

- наданням копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" без руху.

2.Встановити позивачу триденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк