Справа № 404/9146/14-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9146/14-а
Номер провадження 2-а/404/641/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1, до
інспектора ДПС ОСОБА_2, про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.10.2014 року звернувся до суду з
адміністративним позовом про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, серії
ПС1 № 792603 від 28.10.2014 року, згідно якої на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00
грн. за порушення пункту 8.7.3. (ґ) в Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за частиною 2 статті
122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 03.11.2014 року
адміністративний позов залишено без
руху і надано строк до 20.11.2014 року для
усунення недоліків, шляхом подання до
суду позовної заяви оформленої
відповідно до вимог 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та надання доказів на підтвердження
своїх вимог або доказів неможливості
їх подання.

Копію цієї ухвали направлено на адресу
позивача, що зазначена ним в позовній
заяві за вих. № 63114 від 05.11.2014 року, яка
отримана позивачем особисто 10.11.2014
року, що підтверджується підписом на
поштовому повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Проте, станом на 01.12.2014 року у суду
відсутні відомості про усунення
недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини
3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від
08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір»; пунктом 1
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до
інспектора ДПС ОСОБА_2, про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, повернути позивачеві
разом з доданими до нього документами
(в т.ч. оригінал квитанції № 981969.57.1 від
30.10.2014 року на суму 74,00 грн. про сплату
судового збору).

Повернути ОСОБА_1, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 87-А, сплачену
суму (74,00 грн.) судового збору згідно
квитанції № 981969.57.1 від 30.10.2014 року.

Роз’яснити позивачеві, що за приписом
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду суд шляхом
подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня постановлення
ухвали, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3