Справа № 808/7904/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 грудня 2014 року Справа № 808/7904/14
ДО/808/940/14 м.Запоріжжя Суддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Сіпака А.В.,
розглянувши матеріали

за позовом: Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева об'єднана державна податкова
інспекція м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась із
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця з підстав неподання
більш ніж протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів бухгалтерської
та податкової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до Розпорядження Вищого
адміністративного суду України від 02
вересня 2014 року № 193 "Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції", що
затверджене згідно Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" від 12 серпня 2014 року № 1632-VII,
розгляд адміністративних справ,
підсудних Донецькому окружному
адміністративному суду, здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом, у зв'язку з чим, дана справа
підсудна даному адміністративному
суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, спір виник між Жовтневою
об'єднаною державною податковою
інспекцією м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_3 щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

При відкритті провадження у справі
відповідно до даних електронної бази
Діловодство спеціалізованого суду
(ДСС) встановлено, що Донецьким
окружним адміністративним судом
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі № 805/6044/14 за
позовом Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Таким чином, суддя приходить до
висновку, що у провадженні Донецького
окружного адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суддя
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності повернути позивачу -
Жовтневій об'єднаній державній
податковій інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В.Сіпака