Справа № 2-а-6/11
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, управління
праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання неправомірними дій щодо
надання статусу "реабілітована особа",
зобов'язання видати посвідчення,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до виконавчого комітету
Павлоградської міської ради,
управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області, в якому просить визнати
неправомірними дії відповідачів щодо
ненадання статусу «реабілітована
особа», зобов'язати відповідачів
встановити статус «реабілітована
особа» та видати посвідчення
затвердженої форми.

Позов мотивовано тим, що мати позивача
ОСОБА_2 1925 року народження уродженка
міста Вольска, Саратовської області,
була виселена по політичним мотивам і
національним ознакам із Саратовської
області до Павлодарської області на
підставі Постанови СНК і ЦК ВКП (б) СРСР
від 12 серпня 1941 року. 07 вересня 1943 року
мобілізована в трудову армію
Урлютюбським РВК і спрямована для
роботи в промисловості Воркутлага МВС
Комі АРСР. В 1946 році демобілізована із
трудової армії і переведена на
положення спецпоселенця. 20 грудня 1948
року поставлена на облік
спецпоселення, як особа німецької
національності. Разом з матір'ю на
спецпоселенні з моменту народження з 10
листопада 1949 року перебувала і позивач.
ОСОБА_2 знята з обліку спецпоселення 16
лютого 1956 року й разом з нею і позивач.
Позивач вважає себе примусово
переселеною разом з батьками, так як
народилася у 1949 році у спецпоселенні
Воркуталагу МВС Комі АРСР. Згідно з
довідкою про реабілітацію від 29 серпня
2002 року № 18/7-2548 на підставі пункту «в»
ст.3 і ст.1-1 Закону РСФСР від 18 жовтня 1991
року «Про реабілітацію жертв
політичних репресій», позивач
реабілітована. 19 серпня 2010р. позивач
звернулася до комісії Павлоградської
міської ради з питань поновлення прав
реабілітованих зі зверненням щодо
встановлення статус «реабілітована
особа». 30 серпня 2010 року за №23/3561 була
надана відповідь комісією
Павлоградської міської ради з питань
поновлення прав реабілітованих, у який
вказали на те, що дане питання не
входить в компетенцію комісії з
поновлення прав реабілітованих. У
зв'язку з чим змушена звернутись до
суду за захистом своїх прав.

Позивач надала суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримала, позов
розглянути за її відсутності.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явились, згідно
письмових заяв просили розглянути
справу без їх участі, при вирішенні
позову покладались на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи та
оцінивши обставини у справі, приходжу
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач є
дочкою ОСОБА_2, яка на підставі Указу
Президіуму Верховної Ради СРСР від
28.08.1941 року «Про переселення німців, які
проживають у районах Поволжя» була по
політичним мотивам та національній
ознаці піддана адміністративному
виселенню з м. Вольска АССР НП. Разом з
матір'ю на спецпоселенні з моменту
народження знаходилась її дочка -
ОСОБА_1, 1949 року народження. На підставі
Закону РРФСР від 18.10.1991року «Про
реабілітацію жертв політичних
репресій» позивач реабілітована
згідно довідки Управління внутрішніх
справ Саратовської області Російської
Федерації № 18/7-2548 від 29 серпня 2002 року,
довідки Міністерства внутрішніх справ
по Республіці Комі Російської
Федерації № 3/А-287 від 11 лютого 2011 року,
оригінали довідок позивачем надано
суду для огляду згідно заяви від 14.05.2014
року.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про
реабілітацію жертв політичних
репресій на Україні" реабілітованих
поновлено в усіх громадянських правах,
і це право поширено й на членів їх
сімей.

Відповідно до частин сьомої, восьмої
статті 6 Закону України "Про
реабілітацію жертв політичних
репресій на Україні" реабілітованим,
які мають право на передбачені цим
Законом пільги, видається посвідчення
єдиного зразка, що затверджується
Кабінетом Міністрів України. Видача
цього посвідчення проводиться за
місцем проживання виконавчими
комітетами відповідних місцевих Рад
народних депутатів.

Чинні міжнародні договори, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, згідно із частиною
першою статті 9 Конституції України є
частиною національного законодавства
України.

Згідно зі статтею 13 Мінської Конвенції
про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах від 22 січня 1993
року, яка ратифікована Україною 03
березня 1998 року та вступила в закону
силу 17 вересня 1999 року, документи, що на
території однієї з Договірних Сторін
виготовлені або засвідчені установою
або спеціально на те уповноваженою
особою в межах їх компетенції і за
установленою формою і скріплені
гербовою печаткою, приймаються на
територіях інших Договірних Сторін без
якого-небудь спеціального посвідчення.
Документи, що на території однієї з
Договірних Сторін розглядаються як
офіційні документи, користуються на
територіях інших Договірних Сторін
доказовою силою офіційних документів.

Згідно довідок Управління внутрішніх
справ Саратовської області Російської
Федерації №18/7-2548 від 29 серпня 2002 року,
довідки Міністерства внутрішніх справ
по Республіці Комі Російської
Федерації № 3/А-287 від 11 лютого 2011 року,
громадянка ОСОБА_1 відповідно до ст.1-1
Закону РСФСР від 18 жовтня 1991 року №1761-1
«Про реабілітацію жертв політичних
репресій» реабілітована.

Вищевказані довідки є офіційними
документами і користуються на
території України доказовою силою
офіційного документа.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимоги позивача щодо
зобов'язання виконавчого комітету
відповідної місцевої ради народних
депутатів за місцем проживання,
виконавчого комітету Павлоградської
міської ради видати посвідчення
єдиного зразка відповідно до частини
сьомої статті Закону України від 17
квітня 1991 року №962-ХІІ "Про
реабілітацію жертв політичних
репресій на Україні".

При цьому суд не вбачає підстав для
задоволення позовних вимог щодо
визнання неправомірними дії
відповідачів щодо ненадання статусу
«реабілітована особа», зобов'язання
відповідачів встановити статус
«реабілітована особа», оскільки згідно
довідок № 18/7-2548 від 29 серпня 2002 року,
№ 3/А-287 від 11 лютого 2011 року позивач є
реабілітованою, та зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області видати посвідчення
затвердженої форми, оскільки видача
цього посвідчення проводиться за
місцем проживання виконавчими
комітетами відповідних місцевих Рад
народних депутатів згідно норм Закону
України "Про реабілітацію жертв
політичних репресій на Україні".

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 6 -11, 71, 161, 163, 167 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, управління
праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання неправомірними дій щодо
надання статусу "реабілітована особа",
зобов'язання видати посвідчення -
задовольнити частково.

Зобов'язати виконавчий комітет
Павлоградської міської ради видати
ОСОБА_1 посвідчення єдиного зразка
відповідно до частини сьомої статті 6
Закону України "Про реабілітацію жертв
політичних репресій на Україні".

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя
А. О. Врона