Справа № 2а-3250/11
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 року
м. Київ К/800/60098/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області на
постанову Олександрівського районного
суду Кіровоградської області від
23.06.2011р. та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2014р. відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за за
апеляційною скаргою на постанову
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 23.06.2011р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області про
перерахунок пенсії. Відмовляючи у
відкритті апеляційного провадження,
апеляційний суд керувався ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідно до якої незалежно
від поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора.
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

24.11.2014р. Управління Пенсійного фонду
України в м.Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області звернулося до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 23.06.2011р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2014р. у даній справі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області на
постанову Олександрівського районного
суду Кіровоградської області від
23.06.2011р. та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан