Справа № 11706/10
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2011 р. справа № 2а-2466/09

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В.
Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання:
Ліненко А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області

про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2010 року у справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську Запорізької області,
ОСОБА_1 на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 24 листопада 2009 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Бердянську Запорізької області про
визнання дій протиправними та
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 вересня 2010 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду
України в місті Бердянську Запорізької
області залишено без задоволення, а
постанову Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 24
листопада 2009 року -без змін.

27 грудня 2010 року відповідач
звернувся до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду з
заявою про роз'яснення ухвали
апеляційної інстанції. Посилався на те,
що з ухвали від 16.09.2010 року не зрозуміло,
чи необхідно при здійсненні
перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії
із середньої заробітної плати,
починаючи з 01.01.2009 року, враховувати
раніше виплачені суми.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, до судового засідання не
з'явились., клопотань про розгляд
справи за їх участі до суду не
надходило, а тому, відповідно до ст. 41
КАС України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Перевіривши матеріли справи, колегія
суддів приходить до висновку про
відсутність підстав для роз'яснення
судового рішення з наступних підстав.

Управління Пенсійного фонду
України в місті Бердянську Запорізької
області звернулося з заявою про
роз'яснення ухвали суду апеляційної
інстанції, посилаючись на її
незрозумілість в частині проведення
перерахунку.

Згідно із ч.1 ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення є по
суті одним із способів усунення його
недоліків. Зокрема, це стосується
недотримання вимоги ясності,
визначеності судового рішення, яка
означає, що судове рішення не може
містити положень, що викликають
суперечки під час виконання рішення.

Тобто, підставою для роз'яснення
рішення є його незрозумілість, яка
ускладнює або взагалі не дає
можливості його виконання, тому судом
роз'яснюється резолютивна частина
рішення.

З матеріалів справи вбачається,
що своєю ухвалою від 16.09.2010 року суд
апеляційної інстанції залишив без змін
постанову Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 24
листопада 2009 року.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
оскільки питання, щодо незрозумілості
яких зазначено у заяві про роз'яснення
судового рішення , вирішувалися судом
першої інстанції та мотиви відмови в
задоволенні позовних вимог викладені у
відповідній постанові цього суду, саме
цей суд може роз'яснити прийняте ним
рішення.

Заявником не наведено в чому саме
є незрозумілим судове рішення
апеляційного суду, яким залишено без
змін постанову суду першої інстанції,
та які суперечливі доводи воно містить,
які б призвели до труднощів при його
виконанні, у зв'язку з чим слід
відмовити у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
місті Бердянську Запорізької області
про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2010 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись
ст.170, ст.205, ст.206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в місті Бердянську Запорізької
області у роз'ясненні ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2010 року

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
С.А. Уханенко