Справа № 810/6592/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2014 року № 810/6592/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ОРЕНДАБУДСЕРВІС» до Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРЕНДАБУДСЕРВІС» із
позовом до Бориспільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 2
серпня 2012 року № та від 25 вересня
2012 року №.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, судом
встановлено таке.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Із позовної заяви убачається, що
позивач заявив позовні вимоги, які
мають майновий характер, зокрема,
просить визнати протиправними та
скасувати податкові
повідомлення-рішення.

Розміри ставок судового збору
визначені у статті 4 Закону України
«Про судовий збір». Згідно із
підпунктом 2 пункту 3 частини другої
такої статті за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставку судового збору
визначено на рівні 10 відсотків від
ставки, що становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати з 1 січня 2014 року
встановлено на рівні 1218 грн. 00 коп. Тому,
у випадку, який розглядається, належний
розмір судового збору при поданні
позову становить 487,20 грн. При цьому,
позивачем сплачено судовий збір у сумі
73,08 грн. Отже, ТОВ «ОРЕНДАБУДСЕРВІС»
необхідно доплатити 414,12 грн. (487,20 грн. -
73,08 грн.).

Крім того, частинами четвертою та
п'ятою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Одночасно подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

За нормами частин третьої та сьомої
статті 56 цього Кодексу представники
беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору або закону.
Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Як вбачається з позовної заяви, вона
підписана представником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ОРЕНДАБУДСЕРВІС» ОСОБА_1

При цьому, на підтвердження
повноважень вказаного представника
надано довіреність, яка підписана
директором ТОВ «ОРЕНДАБУДСЕРВІС»
ОСОБА_2 Проте, до позовної заяви не
додано документів, що підтверджують
повноваження директора, а також те, що
цю посаду займає саме ОСОБА_2

За змістом частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання цих
доказів.

У позовній заяві позивач просить
визнати протиправними та скасувати
податкові повідомлення-рішення від 2
серпня 2012 року № та від 25 вересня
2012 року №. Однак, копії вказних
податкових повідомлень-рішень не надає
(до позовної заяви додано лише корінці
таких податкових повідомлень-рішень).

Також, позивач в адміністративному
позові посилається на податкову вимогу
від 4 серпня 2014 року №854-25, проте у
додатках до позову така вимога
відсутня.

Крім того, позивач в обґрунтування
позову стверджує про відсутність
господарських відносин між
товариством «ОРЕНДАБУДСЕРВІС» та ТОВ
«РЕМБУДШЛЯХ», але доказів на
підтвердження цього не надає, також не
зазначає причин неможливості їх
подання.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без руху з
наданням позивачу часу для усунення
зазначених недоліків.

За приписами статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
шляхом подання до суду оригіналу
документу про сплату судового збору у
розмірі 414,12 грн.; копій податкових
повідомлень-рішень від 2 серпня 2012
року №, від 25 вересня 2012 року
№ та податкової вимоги від 4
серпня 2014 року №854-25; завірених копій
документів податкового обліку та
бухгалтерської звітності за період
досліджуваний у ході камеральних
перевірок на підтвердження
відсутності операцій із ТОВ
«РЕМБУДШЛЯХ»; документів, що
підтверджують повноваження ОСОБА_2 як
директора ТОВ «ОРЕНДАБУДСЕРВІС».

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ОРЕНДАБУДСЕРВІС» - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 08 грудня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.