Справа № 808/8365/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 листопада 2014 року Справа № 808/8365/14
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції в особі
головного державного виконавця
Іваниці Ю.О., про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшла скарга на неправомірні дії
від «заявника» - ОСОБА_2 (позивач) до
«зацікавленої особи» - Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції в особі головного державного
виконавця Іваниці Ю.О. (відповідач), у
якому позивач просить:

визнати неправомірними дії
відповідача щодо відкриття
виконавчого провадження ВП №45275400 від
03.11.2014 за виконавчим написом нотаріуса
№1351, про звернення стягнення на майно
(двокімнатну квартиру), що належить
позивачу.

зобов'язати Шевченківський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№45275400 від 03.11.2014.

Скарга підписана представником ОСОБА_2
за довіреністю - ОСОБА_3

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Суддя вважає, що позовна заява подана
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, з наступних
підстав.

Відповідно до вимог п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються,
зокрема, ім'я (найменування) позивача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, до суду представник позивача
надав не позовну заяву, як того
вимагають положення ст.106 КАС України, а
скаргу. Також, у скарзі не зазначено
позивача та відповідача, натомість
вказано, відповідно, «заявник - ОСОБА_2.»
та «зацікавлена особа - Шевченківський
ВДВС…».

Також, у другій позовній вимозі позивач
просить зобов'язати вчинити певні дії
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, проте, не
вказує цей орган у якості відповідача.

Також, відповідно до частини 3 статті 106
КАС України, до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»,
розмір мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, станом на 01.12.2013 (та
станом на 01.01.2014), становить 1218 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
встановлюються у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 73 грн.08 коп.

Позивачем до позовної заяви не доданий
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам ст.106 КАС України, суддя вважає
за необхідне залишити її без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 22 грудня 2014
року.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надіслання на адресу
суду з урахуванням вимог пункту 4
Нормативів і нормативних строків
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів (затверджених
Наказом Міністерства транспорту та
зв'язку України від 12 грудня 2007 року №
1149) та фактичного отримання судом до
встановленої дати:

оформленого у відповідності до
приписів ст. 106 КАС України
адміністративного позову із
зазначенням позивача, відповідача /
відповідачів;

оригіналу документу про сплату
судового збору за наступними
реквізитами: одержувач коштів ДКСУ у
Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО
813015, , банк одержувача ГУДКCУ
у Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: судовий збір за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд, .

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 22 грудня
2014 року .

ОСОБА_1 у строк до 22 грудня 2014 року
надати/надіслати до Запорізького
окружного адміністративного суду:
оформлений у відповідності до приписів
ст.106 КАС України адміністративний
позову із зазначенням позивача,
відповідача/ відповідачів; оригінал
документу про сплату судового збору за
наступними реквізитами: одержувач
коштів ДКСУ у Ленінському районі м.
Запоріжжя, МФО 813015, , банк
одержувача ГУДКCУ у Запорізькій
області, р/р 4006, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення
платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
Запорізький окружний адміністративний
суд, .

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В. Калашник