overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 599/1752/14-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1752/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2014 року

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого суду судді
Іваницького О.Р.

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого суду судді
Іваницького О.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач посилається на те, що 07 червня 2012 року постановою інспектора ВДАІ з обслуговування Зборівського району на нього накладено штраф 425 грн. Згідно постанови, він керував транспортним засобом та змінюючи напрям руху ліворуч не подав сигнал повороту про зміну напрямку руху, чим порушив п.9.2.15
Правил дорожнього руху України. Вважає, що правил дорожнього руху не порушував, оскільки здійснюючи поворот ліворуч увімкнув відповідний світловий сигнал.

Позивач позовні вимоги підтримав, про що подав відповідну заяву.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд вважає, що розгляд справи слід проводити по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2012 року постановою інспектора ВДАІ з обслуговування Зборівського району на
ОСОБА_1 накладено штраф 425 грн. Згідно постанови, він керував транспортним засобом та змінюючи напрям руху ліворуч не подав сигнал повороту про зміну напрямку руху, чим порушив п.9.2.15
Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим повинен нести відповідальність за ч 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст..71 КАС України в адміністративних справах обов'язок щодо доказування правомірності рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд приймає до уваги викладені ОСОБА_1 в позові обставини, а саме, що він при зміні напрямку руху увімкнув відповідний світловий сигнал, в зв'язку з чим постанову про накладення стягнення слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 9,12,18, 71, 160 КАС України, ст. 288 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ВДАІ з обслуговування Зборівського району серії ВО 1 №071110 від 07 червня 2012 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 грн. скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
О.Р.Іваницький
Справа № 607/15263/14-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 Справа №607/15263/14-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Нептун» до
Тернопільської міської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Кафе «Нептун» звернулося в суд з позовом до Тернопільської міської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, а саме розглянути на пленарному засіданні сесії міської ради заяву позивача про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 0,0120 га. по вул.Бережанська,12а в м.Тернополі для обслуговування будівлі закладу громадського харчування (бар «Три богатирі»), з прийняттям рішення по суті заяви.

01 грудня 2014 року представник позивача
ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про залишення без розгляду адміністративного позову ТзОВ «Кафе
«Нептун»до Тернопільської міської ради про зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе
«Нептун» до Тернопільської міської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

О. Герчаківська
Справа № 674/1780/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1780/14-а
Провадження № 2-а/674/85/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 грудня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Смотрицької селищної ради
Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 17 грудня 2014 року о 10:00 год.

Відповідачу у строк до 17 грудня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_3
Справа № 670/958/14-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/958/14-а
Провадження № 2-а/670/72/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 грудня 2014 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Віньковецькому районі
Хмельницької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2014 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суддею встановлено, що згідно з ч.2 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею
Потаповим О.О. одноособово.

3. Копію позовної заяви з додатками до неї направити відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову та відповідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Віньковецького районного суду.

5. Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 607/19741/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 Справа №607/19741/14-а міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити справу до судового розгляду 02 грудня 2014 року об 14 годині в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 02 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься
Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Гарасимчук О. М.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 674/1551/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1551/14-а
Провадження № 2-а/674/77/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої -судді
Артемчук В.М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Смолінської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України

в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області,

про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 86, 158-167
КАС України, ст.ст.1, 2 Закону України
"Про оплату праці", ст.ст.33, 37 Закону
України "Про державну службу", ст.66
Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 41, ч.4 ст.45 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати дії управління
Пенсійного фонду України у
Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо призначення, перерахунку пенсії ОСОБА_3 протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі
Хмельницької області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії
ОСОБА_3 з 08 вересня 2014 року згідно поданої нею до управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі
Хмельницької області заяви та довідки
Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області № 709/4/05-021 від 08 вересня 2014 року з урахуванням інших виплат,відповідно місячної суми заробітної плати, на яку нараховані страхові внески.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсудуВ. М. Артемчук
Справа № 674/1781/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1781/14-а
Провадження № 2-а/674/86/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 грудня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про виплату недоодержаної пенсії у зв"язку зі смертю пенсіонера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про виплату недоодержаної пенсії у зв"язку зі смертю пенсіонера

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про виплату недоодержаної пенсії у зв"язку зі смертю пенсіонера.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 17 грудня 2014 року о 13:00 год.

Відповідачу у строк до 17 грудня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Справа № 674/1782/14-а
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1782/14-а
Провадження № 2-а/674/87/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 грудня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Шклярук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про зобов"язання перерахунку та виплати пенсії з моменту переведення на пенсію за нормами ЗУ " Про державну службу"-02.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до

Управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов"язання перерахунку та виплати пенсії з моменту переведення на пенсію за нормами ЗУ "
Про державну службу"-02.07.2014 року

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов"язання перерахунку та виплати пенсії з моменту переведення на пенсію за нормами ЗУ "
Про державну службу"-02.07.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 11 грудня 2014 року о 08:00 год.

Відповідачу у строк до 11 грудня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3531/11
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 2-а-3531/11
Провадження № 6-а/674/20/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28 листопада 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді

Артемчук В.М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Дунаївці, в порядку ст. 41 КАС України, справу за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить залишити його заяву без розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п.5 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Оскільки ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу залишити без розгляду, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 п.5 ст.155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження – залишити без розгляду.

Роз‘яснити, що заявник після усунення підстав, з яких подана заява залишена без розгляду, вправі повторно звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує – протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2
Справа № 681/1928/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1928/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.

Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника відповідача
Миць Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсій як інваліду
Чорнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст.9,11, 71, 159,161-163, 256, 267 КАС
України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, 2 групи інвалідності.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячної основної пенсії по інвалідності з 29.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з 29.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 50, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий ________________
Справа № 681/1907/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1907/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.

Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника відповідача
Миць Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсій як інваліду
Чорнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст.9,11, 71, 159,161-163, 256 КАС
України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, 1 групи інвалідності.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячної основної пенсії по інвалідності з 24.04.2014 року по 02.08.2014 року по 1 групі інвалідності в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з 24.04.2014 року по 02.08.2014 року по 1 групі інвалідності в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 50, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий ________________