Справа № 344/11864/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/804/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Іванова
О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення з
ініціативи суду описки в ухвалі від 27
жовтня 2014 року про відкриття
провадження по справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську до Відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій
державного виконавця щодо відмови у
прийнятті до провадження виконавчого
документу та у відкритті виконавчого
провадження, скасування постанови про
відмову у прийнятті до провадження
виконавчого документу, зобов’язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 27 жовтня 2014 року відкрито
провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську до Відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій
державного виконавця щодо відмови у
прийнятті до провадження виконавчого
документу та у відкритті виконавчого
провадження, скасування постанови про
відмову у прийнятті до провадження
виконавчого документу, зобов’язання
вчинити дії.

Внаслідок технічної помилки в ухвалі
суду допущено описку, а саме єдиний
унікальний номер справи помилково
зазначено «344/11861/14-а», тоді як правильно
«344/11864/14-а».

За змістом ч.1 та 2 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Оскільки в даному випадку мала місце
механічна описка, то її слід виправити
шляхом постановлення відповідної
ухвали.

Відповідно до ст. 169, керуючись ст.ст. ч. 1
ст. 41, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст ухвали
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 27
жовтня 2014 року по справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську до Відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій
державного виконавця щодо відмови у
прийнятті до провадження виконавчого
документу та у відкритті виконавчого
провадження, скасування постанови про
відмову у прийнятті до провадження
виконавчого документу, зобов’язання
вчинити дії, та вважати єдиний
унікальний номер справи «344/11864/14-а»
замість «344/11861/14-а».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя

О.М.
Бабій