overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/3859/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"24" листопада 2014 р.
Справа № 809/3859/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський
Т.І., розглянувши матеріали до Рожнятівської районної державної про визнання частково незаконним розпорядження № 120-к від 04.06.2014 року та зобов'язання до вчинення дій,- 20.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Рожнятівської районної державної адміністрації в якому просить визнати незаконним розпорядження голови
Рожнятівської районної державної адміністрації № 120-к від 04.06.2014 року
«Про звільнення ОСОБА_1 з посади райдержадміністрації» в частині підстав звільнення з посади та зобов'язати відповідача змінити підставу звільнення ОСОБА_1 з посади райдержадміністрації з п.2 ст. 36 КЗпП
України на п.4 ст.41 КЗпП України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Рожнятівської районної державної адміністрації про визнання частково незаконним розпорядження № 120-к від 04.06.2014 року та зобов'язання до 2. Призначити судовий розгляд справи на
"15" грудня 2014 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Боршовським Т.І., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" грудня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову. У разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Надати для огляду в судовому засіданні особову справу 4. Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінал трудової книжки для 5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Боршовський Т.І.
Справа № 809/3977/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"28" листопада 2014 р.
№ 809/3977/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- 27.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування наказу державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного 2. Призначити судовий розгляд справи на
"12" грудня 2014 р. о 09:45 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Гундяк В.Д., судді:
Остап'юк С.В., Григорук О.Б., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10. 3. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до
"12" грудня 2014 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. 4. Зобов'язати Міністерство доходів і зборів України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 5. Витребувати у Міністерства доходів і зборів України особову справу ОСОБА_1, довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за 2014 рік, середньомісячний, середньоденний заробіток та матеріали перевірки, проведеної в порядку Закону
України "Про очищення влади". 6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2737/12/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2737/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р. Справа № 2а-2737/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Прокурора м. Коломиї в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда" про стягнення заборгованості в сумі 145 350,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року, задоволено повністю вищевказаний адміністративний позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія Лаванда" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі 145 350,59 грн. заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідач звернувся із заявою про розстрочення виконання рішення, яке вступило в законну силу.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по даній справі на "11" грудня 2014 р. о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Кишинський М.І. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності 46, №1, перший поверх.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № П/811/3948/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року
Справа № П/811/3948/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу у порядку письмового провадження в місті
Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "УКРІЗОЛІТ"» до
Світловодської об'єднаної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України
"Про утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів " від 20 березня 2013 р. N 229 Світловодська об'єднана державна податкова інспекція
ДПС перетворена в Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі усної ухвали суду, та занесеною до журналу судового засідання від 24.11.2014р., розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.122
КАС України.

З огляду на викладене,
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція підлягає заміні на її правонаступника на Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Керуючись ст.55, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача,
Світловодську об'єднану державну податкову інспекції на її правонаступника - Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко
Справа № 809/3930/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"28" листопада 2014 р.
Справа № 809/3930/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали позову Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до Відділу державної виконавчої служби Долинського районного про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до Відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"12" грудня 2014 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Кишинським М.І., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №1, перший поверх. 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 12 грудня 2014 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кишинський М.І.
Справа № 813/6232/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина) 27 листопада 2014 року
№ 813/6232/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді за участю секретаря судового засідання представника позивача - ОСОБА_1, згідно представника відповідача - Сахнія А.Я., відповідача - Сахнія А.Я., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Стрийського міського управління юстиції Львівської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Стрийського міського управління юстиції Львівської області Сахнія
Андрія Ярославовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 01.12.2014 року.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 158-163, КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В : у задоволенні позову відмовити
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 809/3863/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"24" листопада 2014 р.
Справа № 809/3863/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський
Т.І., розглянувши матеріали до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови в поверненні паспорта громадянина
України для виїзду за кордон та зобов'язання до вчинення дій,- 20.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, в якому просить визнати протиправною відмову у поверненні паспорта громадянина України для виїзду за кордон та зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 паспорта громадянина
України для виїзду за кордон.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в
Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови в поверненні паспорта громадянина
України для виїзду за кордон та зобов'язання до вчинення дій. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"15" грудня 2014 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Боршовським Т.І., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" грудня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Зобов'язати Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області надати інформацію чи розглянуті цивільні позови до ОСОБА_1 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.143, ч.5 ст.143 КК України (справа № завершений розгляд вказаної кримінальної справи; чи застосовано до
ОСОБА_1 в період з 04.09.2014 року і по час подання інформації запобіжний захід; надати суду належним чином завірені копії судових рішень за результатами розгляду цивільних позовів та рішень про застосування запобіжних заходів до 5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Боршовський Т.І.
Справа № 809/3979/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"28" листопада 2014 р.
№ 809/3979/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до приватного акціонерного товариства локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості,- 27.11.2014 року управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до приватного акціонерного товариства локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"10" грудня 2014 р. о 09:50 год., який буде проводитися одноособово суддею
Гундяком В.Д., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"10" грудня 2014 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гундяк В.Д.
Справа № 809/3988/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"28" листопада 2014 р.
№ 809/3988/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 27.11.2014 року управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5303,97 2. Призначити судовий розгляд справи на
"10" грудня 2014 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Гундяком В.Д., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"10" грудня 2014 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гундяк В.Д.