Справа № 826/18159/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/522
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 листопада 2014 року м. Київ№
826/18159/14Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною
заявою

ОСОБА_1 доДержавної фіскальної служби
України про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання вчинити
дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Державної
фіскальної служби України (далі -
відповідач) з наступними позовними
вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність
Державної фіскальної служби України
щодо ненадання копій відповідних
документів на адвокатський запит від
27.10.2014;

2) зобов'язати Державну фіскальну
службу України в строк не пізніше п'яти
днів з дня набрання постанови суду по
справі за цим позовом законної сили
надати мені на адвокатський запит від 27
жовтня 2014 p.:

- копії документів щодо здійснення
Державною фіскальною службою України,
Міністерством доходів і зборів
України, (структурними підрозділами,
територіальними органами)
координаційних заходів з питань
протидії злочинності та корупції, які
вживались наслідок реалізації
координаційних повноважень
Генеральної прокуратури України, в
період з 21 листопада 2013 р. по 21 лютого 2014
р., в тому числі щодо:

проведення координаційних нарад
керівників правоохоронних органів;

проведення спільних засідань колегій
правоохоронних органів;

проведення міжвідомчих нарад за участю
керівників правоохоронних органів,
органів виконавчої влади та місцевого
самоврядування;

видання спільних наказів, вказівок,
інформаційних листів та інших
документів організаційного та
методичного характеру;

обміну інформацією з питань стану
злочинності та корупції;

розробки і здійснення узгоджених
заходів з метою виявлення, припинення
та профілактики злочинів і корупційних
діянь, а також усунення причин та умов,
що сприяли їх вчиненню, в том числі
утворення спільних слідчо-оперативних
груп;

спільних виїздів до резонів для
проведення узгоджених заходів,
перевірок і надання допомоги
правоохоронним органам на місцях;

вивчення позитивного досвіду з питань
запобігання і протидії злочинності та
корупції, впровадження його в
практичну діяльність правоохоронних
органів;

утворення спільних слідчо-оперативних
груп для розкриття і розслідування
окремих тяжких та особливо тяжких
злочинів;

взаємного використання можливостей
правоохоронних органів для підготовки
і навчання кадрів, підвищення їх
кваліфікації; проведення спільних
семінарів, конференцій та інших
навчально-практичних заходів;

розробки пропозицій з питань
удосконалення правового регулювання
запобігання і протидії злочинності та
корупції;

спільного ініціювання та проведення
наукових досліджень у сфері боротьби
із злочинністю та корупцією;

інших форм координації діяльності
правоохоронних органів;

- копії документів щодо результатів
виконання Державною фіскальною
службою України, Міністерством доходів
і зборів України (структурними
підрозділами, територіальними
(органами) вищенаведених
координаційних заходів з питань
протидії злочинності та корупції, які
вживались внаслідок реалізації
координаційних повноважень
Генеральної прокуратури України, в
період з 21 листопада 2013 p. по 21 лютого 2014
p.

Суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу: ОСОБА_1
та відповідачу: Державній фіскальній
службі України разом із копією
позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.