Справа № 822/5100/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5100/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Петричкович
А.І., ознайомившись з позовною заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красилівської об'єднаної державної
податкової інспекції в особі
Старокостянтинівського відділення,
про скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом від 21.11.2014
року в якому просить: 1) Скасувати
податкове повідомлення-рішення від
11.11.2014 року №; 2) Скасувати
податкове повідомлення-рішення від
11.11.2014 року №; 3) Стягнути з
Красилівської об'єднаної державної
податкової інспекції
(Старокостянтинівське відділення)
судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

На виконання вимог ст.107 КАС України
судом встановлено не дотримання
позивачем вимог частин 1 - 3 ст.106 КАС
України, щодо підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
та надання відповідних доказів, а також
відсутність документу про сплату
судового збору і зазначення у позові
переліку документів та інших
матеріалів, що додаються до позовної
заяви (п.6 ч.1 ст.106 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Частина 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачає, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 гривень.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яка впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. За частиною 3
вказаної статті, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

До позовної заяви додано квитанцію №270
від 21.11.2014 року, відповідно до якої
позивач сплатив судовий збір в розмірі
73,08 гривень, замість 182,7 гривень.

При зверненні до Хмельницького
окружного адміністративного суду
судовий збір сплачується за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УК у м.
Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001,
рахунок отримувача 4002, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області, код банку отримувача 815013,
призначення платежу: судовий збір за
позовом (ПІБ позивача), Хмельницький
окружний адміністративний суд, .

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивач в позовній заяві посилається
на Акт (довідку) про результати
перевірки, разом з тим, серед додатків
до позовної заяви такий Акт не
виявлений.

Також, позивач не виконав вимоги ч.3
ст.106 КАС України щодо надання копій
всіх документів доданих до позову для
відповідача.

Враховуючи вищенаведене, позивачу
необхідно адміністративний позов,
привести у відповідність до вимог ст. 106
КАС України, а саме надати: оригінал
документу про сплату судового збору у
повному розмірі; Акт (довідку) про
результати перевірки; копії всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви; вказати у позові
додатки до нього (абз. 13-й).

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність залишення позову без
руху і надання позивачу строку для
усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов від 21.11.2014 року
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красилівської об'єднаної державної
податкової інспекції в особі
Старокостянтинівського відділення,
про скасування податкових
повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12 грудня 2014
року.

Недоліки усуваються шляхом
виконання вимог, зазначених у 13-му
абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович