Справа № 2-а-229/12
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-229/12
У Х В А Л А

"20" липня 2012 р. суддя Печерського
районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділу ДАІ Печерського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення серії ВК №039626 від 05.07.2012
року у справі про адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.122
КпАП України, , -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2012 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення серії АА №039626 від 05.07.2012
року у справі про адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.122
КпАП України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що
позов ОСОБА_1 має бути залишений без
розгляду в порядку ч.1 ст. 100 КАС України,
виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим або іншими законами.

Відповідно до ст.287-289 КпАП України,
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова про адміністративне
правопорушення серії АА №039626 про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122
КпАП України, та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, була винесена інспектором ДПС
відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС
України Остапчуком В.О. 05.07.2012 року.
Примірник вказаної постанови ОСОБА_1
отримав 05.07.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що
позов ОСОБА_3 був підписаний позивачем
16.07.2012 року та того ж дня був
направлений на адресу суду поштою (що
підтверджується відповідним штемпелем
поштового відділення зв'язку на
конверті), тобто адміністративний
позов був поданий ОСОБА_1 після
закінчення строку встановленого ст.289
КпАП України для звернення до
адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку звернення
до адміністративного суду разом з
позовною заявою від ОСОБА_1 до суду не
надходила. В адміністративному позові
теж відсутні будь - які пояснення з
приводу пропуску строку передбаченого
ст. 289 КпАП України.

З огляду на викладені обставини суд не
знайшов підстав для поновлення строку
встановленого ст.289 КпАП України для
звернення до адміністративного суду, у
зв'язку з чим адміністративний позов
має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення серії ВК №039626 від 05.07.2012
року у справі про адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.122
КпАП України - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільєва Т.Г.