Справа № 132/1956/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/60303/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області на постанову Калинівського
районного суду Вінницької області від
16 липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області про визнання права на пільгову
пенсію та визнання дій незаконними,

в с т а н о в и л а :

Постановою Калинівського районного
суду Вінницької області від 16 липня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Визнано протиправною
відмову Управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області щодо призначення
пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Калинівському районі
Вінницької області призначити ОСОБА_1
пільгову пенсію з моменту звернення із
заявою про призначення пенсії, тобто з
23 травня 2014 року.

Управління Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області на постанову Калинівського
районного суду Вінницької області від
16 липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області про визнання права на пільгову
пенсію та визнання дій незаконними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко