Справа № 412/269/2012
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 412/269/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Трещов В.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року позивач звернулася
до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська, в якому
просила, визнати дії відповідача
протиправними та зобов’язати
відповідача здійснити перерахунок
розміру призначеної пенсії, та
виплатити різницю між перерахованою та
фактично виплаченою пенсією.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
він є працюючим пенсіонером, перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська та отримує пенсію за
віком. 8.07.2011 року управлінням було
прийнято рішення щодо перерахунку
пенсії у вигляді розпорядження. Після
проведення перерахунку пенсії, позивач
звернувся до відповідача із заявою про
перерахунок розміру пенсії відповідно
до ст. 42 Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за попередній рік.
Перерахунок пенсії йому було здійснено
із застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2007 рік, чим було
суттєво зменшено розмір пенсії. У
зв’язку з цим позивач вважає, що
перерахунок пенсії повинен
провадитися згідно з Постановою
Кабінету Міністрів України № 530 від
28.05.2008 року, тобто із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників за календарний рік, що
передує року перерахунку.

10 лютого 2012 року представник
відповідача подав заперечення на
позов, в яких зазначено, що позов не
підлягає задоволенню, оскільки
призначення та перерахунок пенсії
позивачу проводилися відповідно до
вимог чинного законодавства України.

У відповідності до положень ст. 1832 КАС
України, суд розглядає справу в порядку
скороченого провадження.

Оцінивши обставини у справі, приходжу
до висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач з 2007 року
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська та отримує
пенсію за віком.

Також судом встановлено, що на підставі
особистої заяви позивача від 06.07.2011
року був проведений перерахунок пенсії
у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону
України “Про загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування”, для
розрахунку якої було застосовано
показник середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну особу
в цілому по Україні за 2007 рік –1197,91 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
“Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, умови, норми та
порядок пенсійного забезпечення
визначаються виключно законами про
пенсійне забезпечення.

Так, згідно ч. 4 ст. 42 Закону України
“Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, у разі якщо
застрахована особа після призначення
пенсії продовжувала працювати,
провадиться перерахунок пенсії з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії. Кожний наступний
перерахунок пенсії провадиться не
раніше, як через два роки після
попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії. Перерахунок пенсії
здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія,
або за періоди страхового стажу,
зазначені в частині першій статті 40
цього Закону. Тобто за бажаннями
пенсіонера перерахунок пенсії
провадиться із заробітної плати за
періоди страхового стажу, зазначені в
ч.1 ст. 40 вказаного Закону, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески, та яка відповідно до
цього Закону враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії.

Однак, пунктами 9, 10, 35 Розділу ІІ Закону
України “Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів”, внесено зміни до
ст.ст. 40, 42 Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, якими
визначений порядок здійснення
перерахунку розміру раніше
призначеної пенсії. Рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року № 10-рп/2008, зокрема,
положення підпункту "б" підпункту 9,
підпункту "б" підпункту 10 пункту 35
розділу II Закону України "Про Державний
бюджет України на 2008 рік та про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України" визнано такими, що не
відповідають Конституції України (є
неконституційними).

Таким чином, з 22 травня 2008 року
відновили дію положення частини другої
статті 40 та частини четвертої статті 42
Закону №1058-ІУ у первинній його
редакції, які й підлягають
застосуванню. 28 травня 2008 року
Кабінетом Міністрів
України прийнято постанову
№ 530 "Деякі питання соціального захисту
окремих категорій громадян", яким
встановлено порядок перерахунку
пенсій особам, які після її призначення
продовжували працювати, відмінний від
того порядку, який визначений частиною
четвертою статті 42 Закону № 1058-ІУ у
редакції Закону від 9 липня 2003 року.

Отже, виходячи із загальних засад
пріоритетності законів над іншими
підзаконними нормативними актами, під
час розгляду та вирішення справ
зазначеної категорії застосуванню
підлягає Закон № 1058-ІУ, а саме
нормативні положення статті 42 цього
Закону, що діяли в редакції до
скасування змін, внесених за Законом
України від 28 грудня 2007року № 107-VI "Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України", та були і
залишаються чинними на момент
проведення перерахунку пенсії. Як
зазначалося вище, зі змісту цих
положень випливає, що під час
перерахунку пенсії величина середньої
заробітної плати (доходу) враховується
та, яка використовувалася під час
призначення пенсії

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади,
їх посадові особи зобов’язані діяти
лише на підставі, у межах повноважень
та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що діями відповідача не порушуються
права позивача на пенсійне
забезпечення, а проведений
відповідачем перерахунок пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2007 рік є законним
та таким що не суперечить вимогам
вищенаведеної Постанови Кабінету
Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 6, 19, 21, 22, 46, 55, 57, 58, 68 Конституції
України, ст. ст. 40, 42 Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, п. 11 Постанови
КМУ “Про деякі питання соціального
захисту окремих категорій громадян” №
530 від 28.05.2008 року, ст. ст. 6 –11, 71, 99, 1832 КАС
України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні
позовних вимог, щодо перерахунку
пенсії – відмовити.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя : В.В. Трещов