Справа № 2а-7007/2011/1512
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56788/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08 жовтня 2014 року у справі
№2-а-7007/2011/1512 за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
перерахунок разової грошової допомоги
до 5 травня, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду
м.Одеси від 23 березня 2012 року у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 жовтня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов задоволено.

Визнано дії Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради щодо ненарахування ОСОБА_1
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня в 2011 році в розмірі,
передбаченому ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», протиправними.

Зобов'язано Департамент праці та
соціальної політики Одеської міської
ради нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1 як учаснику бойових дій
щорічну разову грошову допомогу до Дня
Перемоги відповідно до ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» в
розмірі п'яти прожиткових мінімумів
для осіб, які втратили працездатність,
встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік» з
врахуванням вже виплачених сум за цей
період.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради , в якій,
посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 жовтня 2014
року у справі №2-а-7007/2011/1512 за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про перерахунок разової грошової
допомоги до 5 травня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко