Справа № 0907/2а-7145/11
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61283/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
проведення перерахунку та виплати
основної та додаткової пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 21 березня 2011 року позов
задоволено.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області задоволено частково.
Адміністративний позов ОСОБА_1 про
проведення перерахунку основної та
додаткової пенсії за період з 14.10.2008
року по 15.10.2009 року включно залишено без
розгляду. Постанову
Івано-Франківського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 21
березня 2011 року скасовано та прийнято
нову постанову, якою позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області провести ОСОБА_1 перерахунок та
виплату призначеної основної
(державної) пенсії виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
додаткової пенсії в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням вимог ст. 50, ч. 3 ст. 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
починаючи з 16.10.2009 року з врахуванням
виплачених сум до виникнення обставин,
з якими закон пов'язує виникнення,
зміну чи припинення спірних
правовідносин.

Відповідач подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалене судове рішення суду
апеляційної інстанції, та прийняти
нову постанову, якою відмовити у
задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки, заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
проведення перерахунку та виплати
основної та додаткової пенсії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін