Справа № 401/10052/12
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.11.2014року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року заявник звернулася
до суду із заявою про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, в якій посилається, на те, що
строк ним був пропущений з поважних
причин.

У судове засідання заявник та
зацікавлені особи не з’явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили, однак
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку звернення до суду,
приходить до наступного. 12 листопада
2012 року Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
було винесено постанову по справі
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення в
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
незаконними дій та перерахунок розміру
щорічної допомоги на оздоровлення,
якою у позовних вимогах ОСОБА_2 було
відмовлено в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2013 року постанову
районного суду було скасовано та
зобов’язано Управління праці та
соціального захисту населення в
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок та забезпечити виплату на
користь ОСОБА_2 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2012 рік, у відповідно ст.
до ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи» в розмірі п’яти
мінімальних заробітних плат, за
відрахуванням виплачених сум». Ухвалою
суду від 08 квітня 2014 року було замінено
у виконавчому провадженні по справі №
401/10052/12 (2-а/401/550/12) за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення в
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
певні дії стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для її задоволення.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Васильовича про поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред’явлення
виконавчого листа для виконання по
адміністративній справі № 401/10052/12 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення в
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
незаконними дій та перерахунок розміру
щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
окружного суду через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги.

Суддя

В.В.
Руденко