Справа № 809/3993/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
"27" листопада 2014 р.
Справа № 809/3993/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Григорук О.Б., розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у
Городенківському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
Державна податкова інспекція у
Городенківському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
до суду з адміністративним позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
При вирішенні питання відкриття
провадження у справі, а також
відповідності позовної заяви вимогам
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, судом встановлено
Як вбачається зі змісту позовних вимог,
позивач просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 у
відповідності до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних особі та фізичних осіб -
підприємців". Однак, доказів щодо
підтвердження реєстрації
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 станом на
момент звернення до суду із даним
позовом, позивачем не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Таким чином, дана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим ст. 106
У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
За таких обставини, враховуючи, що дана
позовна заява не відповідає вимогам
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства, що
підставою для залишення позовної заяви
без руху, суд вважає за потрібне
запропонувати позивачу усунути
вказані недоліки шляхом надання суду
доказів реєстрації підприємницької
діяльності відповідача - ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Державної
податкової інспекції у
Городенківському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без руху.
Надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків до 10
грудня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Григорук О.Б.