Справа № 753/19952/14-а
Суддя: Сирбул О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

при секретарі - Семенченко
Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення дубліката виконавчого
листа до виконання по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду в Дарницькому районі
м. Києва, Управління праці та
соціального захисту Дарницької
районної м. Києва державної
адміністрації, Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат - на бездіяльність
щодо перерахунку пенсії та інших
соціальних виплат особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, суд, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення дублікату виконавчого
документа до виконання виданого на
підставі постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 29 грудня 2010
року за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
в Дарницькому районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту Дарницької районної м. Києва
державної адміністрації, Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат - на
бездіяльність щодо перерахунку пенсії
та інших соціальних виплат особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, посилаючись на те, що
отримав дублікат виконавчий лист
Дарницького районного суду м. Києва та
було повідомлено, що строк до виконання
ним пропущено. В заяві посилається на
поважність пропуску та вказує, що
тривалий час хворів (інсульт).

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 ЦПК України,
суд розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2014
року по адміністративний справі ОСОБА_2
до Управління пенсійного фонду в
Дарницькому районі м. Києва, Управління
праці та соціального захисту
Дарницької районної м. Києва державної
адміністрації, Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат - на бездіяльність
щодо перерахунку пенсії та інших
соціальних виплат особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи було видано дублікат
виконавчого листа: про зобов'язання
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва провести
перерахунок та виплату основної пенсії
ОСОБА_2 згідно з вимогами ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку не нижче 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, яка повинна становити 75% від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність - з 16.06.2010року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2012 року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва залишена без
задоволення, а постанова Дарницького
районного суду м. Києва від 29 грудня 2010
року без змін

06 квітня 2012 року ОСОБА_2 було видано
виконавчий лист (а.с. 59).

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа у зв'язку із втратою
оригіналу (а.с. 65).

18 лютого 2014 року ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва
заяву задоволено, видано дублікат
виконавчого листа у справі № 2а-3372/10
(а.с. 69).

Обґрунтовуючи заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
посилався на те, що строк пред'явлення
до виконання дубліката виконавчого
листа виданого Дарницьким районним
судом м. Києва від 31 жовтня 2014 року по
справі № 2а-3372/2010 року закінчився,
строк пропущено з поважних причин, а
саме, позивач тривалий час хворів
(інсульт).

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до висновку, що позивач з
поважних причин пропустив строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ч. 2 ст.
369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
дублікату виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду в Дарницькому районі
м. Києва, Управління праці та
соціального захисту Дарницької
районної м. Києва державної
адміністрації, Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат - на бездіяльність
щодо перерахунку пенсії та інших
соціальних виплат особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення дубліката виконавчого
листа, виданого Дарницьким районним
судом м. Києва 31 жовтня 2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
в Дарницькому районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту Дарницької районної м. Києва
державної адміністрації, Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат - на
бездіяльність щодо перерахунку пенсії
та інших соціальних виплат особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи: про зобов'язання
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва провести
перерахунок та виплату основної пенсії
ОСОБА_2 згідно з вимогами ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку не нижче 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, яка повинна становити 75% від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність - з 16.06.2010року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи. шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: