Справа № 804/8427/14
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2014 р. справа № 804/8427/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДНІПР ОБЛ ЗЕМ
АГЕНЦІЯ» до Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09
вересня 2014 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДНІПР ОБЛ ЗЕМ
АГЕНЦІЯ» було задоволено.

Відповідач з даною постановою не
погодився та подав на неї апеляційну
скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної
скарги на відповідність вимогам ст. 187
КАС України, було встановлено, що
зазначену апеляційну скаргу було
подано з порушенням вимог цієї статті,
що полягає в наступному.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року підписана представником
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області - ОСОБА_1 (а.с.165-168), однак,
Відповідачем не було додано документ
на підтвердження повноважень даного
представника Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Таким чином, заявнику апеляційної
скарги необхідно надати суду документи
про наявність у ОСОБА_1 повноважень на
підписання апеляційної скарги в
інтересах Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути
розглянута апеляційним судом, оскільки
неможливо встановити відповідність
апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС
України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та
повідомити про це Лівобережну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області і надати їм
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09
вересня 2014 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
виконані протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання на неї касаційної скарги.

Суддя
Л.М. Нагорна