Справа № 2а/240/12/14 (240/608/14-а)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2014 року м. Київ
К/800/59974/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Олександрівського
районного суду Донецької області від 28
серпня 2014 року позов задоволено
частково: зобов'язано відповідача
включити з 12 листопада 2007 року позивачу
до складу заробітної плати для
обчислення пенсії суми індексації
заробітної плати та матеріальної
допомоги на оздоровлення по 546 грн 52
коп. щомісячно; зобов'язано здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
пенсії у розмірі 80% суми заробітної
плати, починаючи з 12 листопада 2007 року
по 31 березня 2014 року включно у сумі 33 228
грн 72 коп. та у розмірі 70% суми
заробітної плати, починаючи з 01 квітня
2014 року по 31 серпня 2014
року включно в сумі 1 530 грн 30 коп. усього
34 758 грн 98 коп.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року скасовано постанову
Олександрівського районного суду
Донецької області від 28 серпня
2014 року та ухвалено нове рішення, яким
позов задоволено частково: зобов'язано
відповідача включити позивачу,
починаючи з 01 серпня 2014 року до складу
заробітної плати для обчислення пенсії
суми індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на оздоровлення;
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої пенсії у розмірі
80% суми заробітної плати, починаючи з 01
серпня 2014 року.

Приймаючи таке рішення, суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що матеріальна допомога на
оздоровлення, матеріальна допомога на
соціально-побутові потреби,
індексація, які включені в довідку для
нарахування та обчислення пенсії і на
які нараховані та сплачені страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, включаються до
складу заробітної плати державного
службовця та враховуються при
обчисленні розміру його пенсії.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від
09 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Олександрівському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Суддя
Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді
О.С. Фролов