Справа № 820/19094/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2014 р. м. ХарківCуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши адміністративний позов
Попаснянського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері до Виконавчого комітету
Лисичанської міської ради, третя особа
- фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
Попаснянський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері з позовною заявою до
Виконавчого комітету Лисичанської
міської ради, третя особа - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 , згідно з
якою просить суд:

- визнати дії Виконавчого комітету
Лисичанської міської ради - суб'єкта
владних повноважень в особі секретаря
міської ради Власова М.Л. з укладення
договору на перевезення пасажирів на
автобусному маршруті загального
користування № 106 "Центральний ринок -
с. Березове" із ФОП ОСОБА_1 від 26.09.2014 р. №
8 протиправними;

- зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії -
розірвати договір № 8 від 26.09.2014 р. на
перевезення пасажирів на автобусному
маршруті загального користування № 106
"Центральний ринок - с. Березове" із ФОП
ОСОБА_1, як укладений з грубим
порушенням чинного законодавства.

Суд, розглянувши позовну заяву та
додані до неї документи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Частиною 2 статті 2 КАС України
встановлено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Як вбачається з даного
адміністративного позову,
відповідачем по справі є Виконавчий
комітет Лисичанської міської ради,
тобто орган місцевого самоврядування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Отже, суд приходить до висновку, що
оскільки однією зі сторін в даній
справі є орган місцевого
самоврядування, справа підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
18, 108, 160, 186, 254 КАС України, Харківський
окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Попаснянського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері до
Виконавчого комітету Лисичанської
міської ради, третя особа - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
В.В.Сагайдак