Справа № 826/11175/14
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Іщук
Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 листопада 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді -
Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура
Я.С. та Шостака О.О.,

при секретарі -
Дроздовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
Міністерства культури України про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Міністерства культури України про
визнання протиправним і скасування
наказу,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, у якому просив визнати
протиправним і скасувати наказ
Міністерства культури України від 26
червня 2014 року № 374/0/17-14 про звільнення
з роботи та поновити на посаді
директора Департаменту культурної
спадщини та культурних цінностей
Міністерства культури України.

Постановою окружного
адміністративного суду м. Києва від 04
вересня 2014 року вказаний
адміністративний позов було
задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу в якій просить скасувати
оскаржувану постанову та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
судом першої інстанції було порушено
норми матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи. Зокрема апелянт
вказує на те, що листок тимчасової
непрацездатності за період з 03 по 27
червня 2014 року був виданий незаконно.
Також відповідач посилається, що
Департамент культурної спадщини та
культурних цінностей, в якому працював
позивач - ліквідовано.

Під час апеляційного розгляду справи
представник Міністерства культури
України подав клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням у справі №
761/30509/14-ц.

В судовому засіданні представники
відповідача підтримали свої
клопотання та просили суд його
задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення клопотання посилаючись на
відсутність підстав для зупинення
провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, доводи клопотання та
заперечення на нього, колегія суддів
вважає необхідним клопотання
Міністерства культури України
задовольнити та зупинити провадження у
даній справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 761/30509/14-ц
виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Згідно наказу Міністерства культури
України від 26 червня 2014 року № 374/0/17-14
ОСОБА_2 було звільнено з роботи за
прогул. Свої вимоги про скасування
вказаного наказу позивач обґрунтовує,
зокрема, тим, що його відсутність на
роботі пов'язана із тимчасовою
непрацездатністю. На підтвердження
вказаної обставини ОСОБА_2 надав
відповідачу та до суду копії листків
тимчасовою непрацездатністю.

Міністерство культури України
звернулося до суду з позовом до
Комунального підприємства
Шевченківського району м. Києва
«Консультативно-діагностичний центр»,
Комунального некомерційного
підприємства
«Консультативно-діагностичний центр»
Святошинського району м. Києва, філія №
1 про визнання листків
непрацездатності незаконними. Згідно
ухвали Шевченківського районного суду
м. Києва від 17 жовтня 2014 року у справі №
761/30509/14-ц провадження у справі за
вказаним позовом Міністерства
культури України було відкрите.

З огляду на те, що законність наказу від
26 червня 2014 року № 374/0/17-14 безпосередньо
залежить від правомірності видачі
ОСОБА_2 відповідних листків тимчасової
непрацездатності, колегія суддів
вважає, що розгляд даної справи є
неможливим до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 761/30509/14-ц.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що клопотання Міністерства
культури України про зупинення
провадження у справі є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 195, 196, 206, 212, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства культури
України - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Міністерства культури України про
визнання протиправним і скасування
наказу до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 761/30509/14-ц за
позовом Міністерства культури України
до Комунального підприємства
Шевченківського району м. Києва
«Консультативно-діагностичний центр»,
Комунального некомерційного
підприємства
«Консультативно-діагностичний центр»
Святошинського району м. Києва, філія №
1, за участю третьої особи - ОСОБА_2, про
визнання листків непрацездатності
незаконними.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складання в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.М. Горяйнов

Судді
Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Ухвала складена в повному обсязі
01 грудня 2014 року.