Справа № 2-а-4427/11
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4427/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
–Маймур Ф.Ф.,

при секретарі –Величко О.М.

за участю: позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, УДАІ
УМВС у Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
відшкодування моральної шкоди, –

ВСТАНОВЛЕНО:

19 липня 2011 року позивач звернувся до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з адміністративним
позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2, УДАІ
УМВС у Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
відшкодування моральної шкоди (а.с.2)

Позивач у позовній заяві та у судовому
засіданні, в обґрунтування позовних
вимог посилався на те, що рішенням
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 11.03.2010 року було
скасовано постанову винесену
інспектором ДПС ОСОБА_2 про накладення
адміністративного стягнення на
позивача. Враховуючи, що враховуючи
обставини викладені у рішенні суду дії
відповідача є не законними, позивач
просив визнання дії відповідача
неправомірними та зважаючи на душевні
страждання, які пережив позивач,
останній просив суд стягнути з
відповідача на його користь моральну
шкоду у розмірі 3000 грн. (а.с.2)

Відповідачі у судове засідання свого
представника не направили,
повідомлялися про дату та час судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомили (а.с.5-7,10)

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали даної справи, суд
дійшов до висновку з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 11.03.2010 року було
скасовано постанову АЕ № 087161 від 03.12.2009
року винесену інспектором ДПС ОСОБА_2
про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122
КупАП(а.с.3)

Правовідносини, які виникли між
сторонами урегульовані нормами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС
України до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб’єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією або
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених Законом.

Частиною 6 ст. 71 КАС України
передбачено, якщо особа, яка бере
участь у справі, без поважних причин не
надасть докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

При вирішенні позовних вимог позивача,
суд виходив з того, що рішення суду про
скасування постанови винесеної
відповідачем є достатнім захистом
права позивача та встановленням факту
неправомірності дій відповідача.

Вирішуючи питання стосовно
обґрунтованості позовних вимог
позивача у частині стягнення з
відповідача на його користь моральної
шкоди, суд, враховуючи, що у судовому
засіданні не було доведено наявності
втрат немайнового характеру, що
настали у зв'язку з порушенням прав
позивача, крім того, ним не надано
пояснень з яких міркувань він виходив,
визначаючи розмір шкоди, та якими
доказами вона підтверджується, тому
суд вважає вимоги необґрунтованими та
такими що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 2,3,6,8, 70-71, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у задоволені позову до
інспектора ДПС ОСОБА_2, УДАІ УМВС у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
відшкодування моральної шкоди
–відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо судом оголошено вступну та
резолютивну частини, а також, у разі
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя

Ф.Ф. Маймур