Справа № 487/5070/14-а
Суддя: Разумовська О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-а/487/195/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2014
Заводський районний суд м. Миколаєва в
складі

головуючого судді
Разумовської О.Г.,

при секретарі
Кожину В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом адміністративного позову
департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених державних коштів,

В С Т А Н О В И В:

20. 05. 2014 позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом (який
уточнювала) до ОСОБА_1, в якому просив
стягнути з відповідача надміру
виплачені державні кошти у розмірі 1402,
81 грн., мотивуючи наступним.

ОСОБА_1 перебувала на обліку та
отримувала в управлінні соціальних
виплат і компенсацій Центрального
району департаменту праці та
соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку на
дитину ОСОБА_2, 17.1 0.2012 р. н. Згідно з
заявою від 15.05.2013 відповідач отримувала
вказану допомогу з урахуванням
доходів. При зверненні від 15.05.2013 ОСОБА_1
не задекларувала дохід - стипендію
чоловіка ОСОБА_3, яку він отримував,
навчаючись в ПУК ім. адм. Макарова з
листопада 2012 року по квітень 2013 року. У
зв’язку з вказаним утворилася
переплата державних коштів за вказаним
видом допомоги за період з з 01.05.2013 по 31.
10. 2013 в сумі 3924 грн., яка на день
звернення до суду становила 2283, 59 грн. В
добровільному порядку відповідач
вказані кошти не повернула, що стало
підставою для звернення позивача до
суду.

В судове засіданні представник
позивача не з’явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з’явилася, суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні соціальних виплат і
компенсацій Заводського району
департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради та з грудня 2012 року
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку на
дитину ОСОБА_2, 17. 10. 2012 р. н..

Згідно з заявою від 15. 05. 2013 ОСОБА_1 було
призначено зазначену допомогу з
урахуванням доходів.

Відповідно до п.п. 19, 22 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім’ям з дітьми,
затвердженого постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751, для призначення
допомоги у розмірі, що перевищує
мінімальний, подається в установленому
порядку довідка про склад сім’ї та
декларація про доходи та майновий стан
(заповнюється на підставі довідок про
доходи кожного члена сім’ї). Виплата
допомоги в розмірі, що перевищує
мінімальний, здійснюється протягом
шести календарних місяців.

Розрахунок сукупного доходу сім’ї для
призначення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку провадиться відповідно до ОСОБА_2
обчислення сукупного доходу сім’ї для
всіх видів соціальної допомоги,
затвердженої наказом Мінпраці,
Мінфіну, Мінекономіки,
Держкомсім’ямолоді, Держкомстату. При
ньому зазначена допомога
призначається на основі
середньомісячного за останні шість
місяців, що передують місяцю звернення,
сукупного доходу осіб, до якого
входять, зокрема стипендії.

ОСОБА_1 при зверненні від 15. 05. 2013 не
задекларувала стипендію чоловіка
ОСОБА_3, яку він отримував, навчаючись в
ПУК ім. адм. Макарова з листопада 2012
року по квітень 2013 року. Про факт
отримання стипендії нам стало відомо
лише 21. 11. 2013, коли ОСОБА_1 черговий раз
звернулася до управління для
призначення допомоги на наступний
термін. У зв’язку з чим виникла
переплата державних коштів по виплаті
вищезазначеної допомоги за період з
01.05.2013 по 31. 10. 2013 в сумі 3924 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми суми державної допомоги сім'ям з
дітьми, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно із законом.

ОСОБА_1 було повідомлено про утворення
переплати державних коштів та суму, яку
потрібно повернути до бюджету, однак
відповідач вказані кошти не повернула.
За заявою ОСОБА_1 від 02. 01. 2014 управління
соціальних виплат і компенсацій
Центрального району утримує 100% від
виплачуваної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. За станом на 01. 10. 2014 залишок
заборгованості становив 1402, 81 грн.

На день розгляду справи в суді, кошти на
рахунок департаменту праці і
соціального захисту населення не
надходили.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 КАС України, з
урахуванням матеріального стану
відповідачки, а саме те, що у неї на
утриманні знаходиться неповнолітня
дитина, суд вважає можливим звільнити
її від сплати судових витрат.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов департаменту
праці та соціального захисту
населення Миколаївської міської ради
до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених державних коштів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь
департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради (, МФО 826013, р/р
2971, ГУДКС України в Миколаївській
області) кошти допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 1402, 81 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду в
строки, передбачені ст. 186 КАС України
через Заводський районний суд м.
Миколаєва і набирає чинності через 10
днів після її проголошення, якщо в цей
термін не буде подано заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної
скарги.

Суддя

О.Г. Разумовська