Справа № 804/15987/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Златіна С.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства
"Промтехкомп" про стягнення
заборгованості 23 857,52 грн. , -
01.10.2014 року Лівобережна ОДПІ м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ТОВ
«Промтехкомп» про стягнення
заборгованості у розмірі 23 857,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має податковий борг, який
утворився внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов'язань.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2014 року
відкрито провадження у
адміністративній справі.
Позивач про розгляд справи у
скороченому провадженні за цим
адміністративним позовом був
повідомлений належним чином, що
підтверджується розпискою про
вручення позивачу 02 жовтня 2014 року
ухвали про відкриття скороченого
провадження, яке міститься в
матеріалах справи.
Відповідач про розгляд справи у
скороченому провадженні за цим
адміністративним позовом повідомлявся
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням, з відміткою
поштового відділення про вручення 14
жовтня 2014 року, заперечень проти позову
до суду не надав.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
Відповідач зареєстрований 11.05.1995 року
та знаходиться на обліку в
Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
Отже, відповідач належним чином
зареєстрований як платник податків, а
тому на нього поширюється дія законів
та інших нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності та сплату податків в
Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідач має заборгованість перед
бюджетом у розмірі 23 857 грн. 52 коп.
Заборгованість підприємства перед
бюджетом складається з наступного.
Платником податків ТОВ «Промтехком»
подано до Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська податкову декларацію
з орендної плати на 2014 рік від 22.01.2014
сумою податкового зобов'язання до
сплати з розбивкою по місяцях, однак не
були сплачені наступні зобов'язання: за
березень 2014 року по терміну сплати
30.04.2014 року у розмірі 5 759,04 грн.; за
квітень 2014 року по терміну сплати 30.05.2014
року у розмірі 5 759,04 грн.; за травень 2014
року по терміну сплати 30.06.2014 року у
розмірі 5 759,04 грн., за червень 2014 року по
терміну сплати 30.07.2014 року у розмірі 5
759,04 грн. У зв'язку з несплатою
самостійно задекларованої суми
податкових зобов'язань на особовому
рахунку підприємства виник податковий
борг з орендної плати за землю
державної та комунальної власності у
Також підприємством було подано до
Лівобережної ОДПІ наступні декларації
з ПДВ: за березень 2014 року від 09.04.2014
року з самостійно нарахованою сумою
податку до сплати в розмірі 151,00 грн.; за
терміном сплати 30.05.2014 року з
самостійно нарахованою сумою податку
до сплати в розмірі 170,00 грн.; за травень
сплати 30.06.2014 року з самостійно
нарахованою сумою податку до сплати в
розмірі 150,00 грн.; за червень 2014 року від
30.07.2014 року з самостійно нарахованою
сумою податку до сплати в розмірі 329,00
У зв'язку з несплатою самостійно
задекларованої суми податкових
зобов'язань на особовому рахунку
підприємства виник податковий борг з
податку а додану вартість в розмірі 800,00
Крім того, на особовому рахунку
підприємства наявний залишок
несплаченої пені з ПДВ в розмірі 21,36
грн., нарахованої в порядку ст. 129 ПК
України у зв'язку з несвоєчасною
сплатою узгодженої суми податкових
Тобто, загальна сума заборгованості
відповідача складає 23 857 грн. 52 коп.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу
України встановлено, що податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового
Кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно до п. 14.1.156. ст. 14 Податкового
Кодексу України, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
Відповідно до п. 46.1. ст. 46 Податкового
Кодексу України, податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно ст. 49 Податкового Кодексу
України, податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
Згідно п. 14.1.175. ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Отже, вищезазначена заборгованість
відповідача становить узгоджене
грошове зобов'язання та, внаслідок його
несплати, - податковий борг.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України, передбачено, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
ТОВ «Промтехкомп» було надіслано
податкову вимогу № 1173 від 03.12.2012 року.
Так, згідно ст. 95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд дійшов висновку,
що поданих позивачем доказів достатньо
для встановлення обставин справи та
для ухвалення судового рішення.
З урахуванням викладеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промтехкомп» про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 23 857,52 грн. - задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою
Дніпропетровськ, вул. Степана Разіна,
рахунків, відкритих у банківських
установах на користь державного
бюджету на розрахунковий рахунок
згідно бюджетної класифікації
податковий борг у розмірі 23 857,52 грн.
(двадцять три гривні вісімсот п'ятдесят
сім гривень п'ятдесят дві копійки).
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 27.11.2014
року Суддя З оригіналом згідно
Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін
Р.Ю. Ричка