Справа № 243/465/13-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

26 лютого 2014 року

Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючої -
судді
Ільяшевич О.В.,

при
секретарі
Ляшко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов’янська
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства м.
Слов’янська, державного кадастрового
реєстратора за участю третьої особи
без самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2 міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 червня 2013 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

06 вересня 2013 року до суду
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні, а саме в
описовій частині абзаці десятому у
третьому реченні невірно вказана площа
земельної ділянки, а саме замість «У
відповідності до рішення ОСОБА_2
міської ради та Державного акту про
право власності на земельну ділянку
ОСОБА_3 був наданий дозвіл на
приватизацію земельної ділянки площею
0, 596 га та виданий Державний акт про
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0, 956 га» потрібно
вказати «У відповідності до рішення
ОСОБА_2 міської ради та Державного акту
про право власності на земельну
ділянку ОСОБА_3 був наданий дозвіл на
приватизацію земельної ділянки площею
0, 596 га та виданий Державний акт про
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0, 596 га».

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної
справи, вважає, що в рішенні суду
необхідно виправити описку, оскільки
дійсно в описовій частині рішення суду
абзаці десятому у третьому реченні
невірно вказана площа земельної
ділянки, а саме замість «У
відповідності до рішення ОСОБА_2
міської ради та Державного акту про
право власності на земельну ділянку
ОСОБА_3 був наданий дозвіл на
приватизацію земельної ділянки площею
0, 596 га та виданий Державний акт про
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0, 956 га» потрібно
вказати «У відповідності до рішення
ОСОБА_2 міської ради та Державного акту
про право власності на земельну
ділянку ОСОБА_3 був наданий дозвіл на
приватизацію земельної ділянки площею
0, 596 га та виданий Державний акт про
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0, 596 га».

Сторони у судове засідання
сторони не з’явились, про час, дату та
місце судового засідання
повідомлялись належним чином, їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлення у
судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст. 219
ЦПК України, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному
рішенні суду допущена арифметична
помилка в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення, яку
слід виправити.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області від 25 червня 2013 року,
ухваленому по цивільній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства м.
Слов’янська, державного кадастрового
реєстратора за участю третьої особи
без самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2 міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити дії.

Викласти третє речення
абзацу десятого описової частини
рішення суду у наступній редакції: «У
відповідності до рішення ОСОБА_2
міської ради та Державного акту про
право власності на земельну ділянку
ОСОБА_3 був наданий дозвіл на
приватизацію земельної ділянки площею
0, 596 га та виданий Державний акт про
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0, 596 га».

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Слов’янський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча-суддя:

ОСОБА_4