Справа № 472/588/14-а
Суддя: Тустановський А. О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/588/14-а
роз'ясненні судового рішення
"27" листопада 2014 р.
районний суд Миколаївської області в
головуючого судді
Тустановського А.О.,
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт Веселинове Микролаївської
області заяву Управління Пенсійного
фонду України в Веселинівському районі
Миколаївської області про роз'яснення
судового рішення,
13 листопада 2014 року
Управління Пенсійного фонду України в
Веселинівському районі Миколаївської
області звернулося до суду з заявою про
роз'яснення постанови Веселинівського
районного суду Миколаївської області
від 22 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
у Веселинівському районні
Миколаївської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням сум індексації заробітної
плати та матеріальної допомоги на
В судовому засіданні
встановлено, що постановою
Веселинівського районного суду від 22
травня 2014 року задоволені вимоги
позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Веселинівському районні Миколаївської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням сум індексації заробітної
плати та матеріальної допомоги на
Вищевказану постанову
суду було оскаржено відповідачем в
апеляційному порядку.
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України
залишена без задоволення, а постанова
Веселинівського районного суду від 22
травня 2014 року без змін.
Управління Пенсійного
Фонду України в Веселинівському районі
Миколаївської області звернулося до
суду із заявою про роз'яснення
постанови Веселинівського районного
суду від 22 травня 2014 року та
виправлення в ньому описки, зазначивши,
що постанова є незрозумілою, а саме - як
виконувати дану поставу, по яку дату
перераховувати та здійснити виплату
пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю,
починаючи з 07.06.2011 року.
Заявник в судове
засідання не з'явився. Подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином.
Заслухавши заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 170
КАС України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд який його ухвалив, за
заявою осіб, які брали участь у справі,
або державного викронавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
зазначеної статті, суд роз'яснює
рішення, а виконання постанови до
компетенції суду не належить, а також
виходячи зі змісту постанови
Веселинівського районного суду
Миколаївської області від 22 травня 2014
року та матеріалів даної справи
вбачається, що вказана постанова є
чіткою та зрозумілою, та не потребує
роз'яснення, тому підстав для
задоволення заяви УПФ України в
Веселинівському районі Миколаївської
області суд не вбачає.

Керуючись ст. 170 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Веселинівському районі
Миколаївської області про роз'яснення
постанови Веселинівського районного
суду від 22 травня 2014 року у справі №
472/588/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області
ОСОБА_2