Справа № 814/3443/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

14 листопада 2014 р. № 814/3443/14 Суддя
Миколаївського окружного
адміністративного суду Желєзний І.В.,
ознайомившись з позовною заявою

Миколаївської обласної організації
Українського товариства мисливців і
рибалок, вул. В.Морська, 15, корп. 2, м.
Миколаїв, 54015

доМиколаївської обласної ради, вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та
скасування п. 1,2 рішення від 26.06.2012р. № 8,
п.1,2 рішення від 07.09.2012р. № 28,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України,
справа підсудна Миколаївському
окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в
строк до 28.11.14 надати суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази.

3. Копії ухвали направити
сторонам по справі.

4. Відповідно до п.6 ст.107 КАС
України, роз'яснити сторонам
процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

1) знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та
обов'язків, визначених ст.49 КАС України,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадій адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

5. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І..В. Желєзний