Справа № 808/7439/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року /16:00/Справа № 808/7439/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Нестеренко Л.О. при
секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до Приватного підприємства «Торговий
будинок «Антей»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет позову на стороні
відповідача ОСОБА_1

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулася до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Приватного підприємства
«Торговий будинок «Антей» про
припинення юридичної особи.

Згідно позовної заяви позовні вимоги
обґрунтовує ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№755-ІV та Податковим кодексом України.
Зазначає, що відповідач не надає більше
року органам державної податкової
служби податкові декларації та
документи фінансової звітності, а саме
з14.10.2010 року (довідка від 30.07.2014 №
7866/10/8-26-153). Просить позов задовольнити
та припинити юридичну особу.

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач та третя особа у судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили. Про дату та
час судового засідання були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх поштової
адреси судовий виклик або судове
повідомлення надсилаються, юридичним
особам та фізичним особам - підприємцям
- за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Наведені обставини та відсутність
заборгованості відповідача перед
бюджетом підтверджуються: довідкою №
8478/10/08-26-25 від 21.08.2014 року; довідкою від
30.07.2014 № 7866/10/8-26-153 про неподання
звітності з 2010 року; витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
24.07.2014.

Виходячи з положень п.2 ч.1 ст.9 Закону
України «Про систему оподаткування»
від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції
на момент виникнення спірних
правовідносин), п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.37
п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України,
ч.1, абз.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15
травня 2003 року №755-ІV, п.11.10 Порядку
обліку платників податків і зборів
затвердженого Наказом Міністерства
фінансів України від 09.12.2011 року №1588 та
керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне
підприємство «Торговий будинок
«Антей»

(69002, Запорізька область, м. Запоріжжя,
вул. Червоногвардійська, буд.40, ).

Після набрання законної сили судовим
рішенням, його копію направити
державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання копії постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Л.О.Нестеренко