overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/1803/13-а
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.10.2014 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова – Козюренко
Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.
Львова про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити дії.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв
Крут, 1В) в залі суду на 19.11.2014 року о 12:30 год.

Відповідачу, суб’єкту владних повноважень, в строк до 19.11.2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС
України. Відповідачу надіслати копії документів та доданих до неї документів.

Суддя:
Козюренко Р.С.
Справа № 459/4404/14-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/4404/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог викладених у ст. 106
КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

В ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», який є спеціальним законом і підлягає застосуванню у даних правовідносинах, зазначено вичерпний перелік категорій справ за які справлення судового збору не проводяться, а також ст.5 даного закону визначено категорії осіб які мають пільги щодо подання адміністративних позовів. Однак до жодної із перелічених вище категорій позови про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення не відносяться.

Тому, відповідно до п.3 ч.2 ст.4
ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру установлена 0.06% розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73,08 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

В разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, позовна заява буде повернута.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 459/4404/14-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/4404/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2014 року Суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Новосад М. Д. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Призначити судове засідання на 24 жовтня 2014 року о 10:00 годині.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

М. Д. Новосад
Справа № 459/4672/14-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/4672/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2014 року Суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Новосад М. Д. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до обласного управління ДАІ у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до обласного управління ДАІ у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2014 року о 11:30 годині.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

М. Д. Новосад
Справа № 465/6966/14-а
Суддя: Шеремета Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.11.2014 р.

м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Шеремета Ю.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб Львівського комунального підприємства
«Сокільницьке», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-2» про скасування розпорядження ФРА ЛМР №537 від 09.11.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 102, 107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, з участю третіх осіб Львівського комунального підприємства «Сокільницьке»,
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-2» про скасування розпорядження ФРА ЛМР
№537 від 09.11.2011 року.

Призначити справу за №2-а/465/356/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79034, м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) на 18 грудня 2014 року о 12 год. 45 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями вказаних до неї документів.

Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заяву про виклик свідка та клопотання про витребування доказів може бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідач в строк до 18.12.2014 року, тобто до початку розгляду справи по суті у випадку заперечення позову, може подати суду письмові обґрунтування проти позову та посилання на докази, якими вони підтверджуються, а також зустрічний позов.

Суддя

Шеремета Ю.С.
Справа № 465/7445/14-а
Суддя: Шеремета Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.11.2014 р.

м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Шеремета Ю.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у
Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 102, 107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВС України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу за №2-а/465/370/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79034, м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) на 18 грудня 2014 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями вказаних до неї документів.

Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заяву про виклик свідка та клопотання про витребування доказів може бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідач в строк до 18.12.2014 року, тобто до початку розгляду справи по суті у випадку заперечення позову, може подати суду письмові обґрунтування проти позову та посилання на докази, якими вони підтверджуються, а також зустрічний позов.

Суддя

Шеремета Ю.С.
Справа № 466/7211/14-а
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7211/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шевченківської районного адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2014 року Позивач, ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом в
Шевченківський районний суд м. Львова.

Судові засідання у цій справі призначались на 28 жовтня 2014 року на 09.30 год., 12 листопада 2014 року на 10.00 год. та на 01 грудня 2014 року 09.30 год., однак
Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином у встановленому порядку, згідно вимог ст. ст.33-35 КАС України.

У відповідності до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районного адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.
Львова шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 466/7703/14-а
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7703/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій, -

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду на, що може бути витрачений значний час, при розгляді даної справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 71, 160, 161 КАС
України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова щодо відмови у видачі довідки про складові зарплати та неврахування при призначенні пенсії державного службовця «інших виплат», з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова видати ОСОБА_1 довідку про складові зарплати за період з 01.06.2006 р. по 31.05.2008 р. форма якої, затверджена постановою Правління Пенсійного фонду
України від 14.02.2011р. №5-1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова здійснити ОСОБА_1 починаючи з 10 червня 2008 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати інших виплат, на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П. Т. Едер
Справа № 466/8472/14-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8472/14-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

в адміністративній справі

02 грудня 2014 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у
Львівській області, інспектора ДПС
РДПС ДАІ м. Львова при ГУ МВС України у
Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та про скасування постанови від 19.10.2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС РДПС ДАІ м.
Львова при ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та про скасування постанови від 19.10.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова ( м. Львів вул.Січових Стрільців, 12 ) на 22 грудня 2014 року на 16 годину 30 хвилин .

Відповідачу в строк до зазначеної вище дати слід представити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Представника УДАІГУ МВС України у
Львівській області представити для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 (постанова серія ПС2 № 285061).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 460/2722/13-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2722/13-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

22.07.2013м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області
Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради, ОСОБА_3, третя особа управління
Держкомзему у Яворівському районі про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2-С.П. звернулися до суду із позовною заявою до
Івано-Франківської селищної ради,
ОСОБА_3, третя особа управління
Держкомзему у Яворівському районі про скасування рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради, ОСОБА_3, третя особа управління Держкомзему у Яворівському районі про скасування рішення.

Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

Призначити попереднє судове засідання на 09.30 год. 02 серпня 2013 року.

Суддя
Справа № 599/1754/14-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1754/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2014 року

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого суду судді
Іваницького О.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач посилається на те, що 30 липня 2014 року начальником ВДАІ з обслуговування
Зборівського району на нього накладено штраф 510 грн. Згідно постанови, він керував транспортним засобом
«Навігатор» без посвідчення водія на право керування відповідної категорії, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Вважає, що правил дорожнього руху не порушував, оскільки категорія машин на керування якими видане посвідчення, дозволяє керувати зазначеним транспортним засобом.

Позивач позовні вимоги підтримав, про що подав відповідну заяву.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд вважає, що розгляд справи слід проводити по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2014 року начальником ВДАІ з обслуговування
Зборівського району на ОСОБА_1 накладено штраф 510 грн. Згідно постанови, він керував транспортним засобом «Навігатор» без посвідчення водія на право керування відповідної категорії, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим повинен нести відповідальність за ч 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст..71 КАС України в адміністративних справах обов'язок щодо доказування правомірності рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, а також, що в матеріалах справи відсутня технічна характеристика транспортного засобу
«Навігатор», зокрема його потужність, суд приймає до уваги викладені ОСОБА_1 в позові обставини, а саме, що він має відповідну категорію яка дозволяє керувати зазначеним транспортним засобом, в зв'язку з чим постанову про накладення стягнення слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 9,12,18, 71, 160 КАС України, ст. 288 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову начальника ВДАІ з обслуговування Зборівського району серії АА 2 №531048 від 30 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 грн. скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
О.Р.Іваницький
Справа № 604/1460/14-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 11 грудня 2014 року в приміщенні суду смт.
Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 11 грудня 2014 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О. за участю секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

І.О. Кузьменко