Справа № 821/2065/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м.
Київ К/800/60901/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Прокуратури Одеської області на ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі за позовом прокурора
Цюрупинського району Херсонської
області до Солонцівської сільської
ради Цюрупинського району Херсонської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04
листопада 2014 року, позов про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання Солонцівської сільської
ради прийняти рішення про дострокове
припинення повноважень голови
сільської ради ОСОБА_1 відповідно до
вимог статті 79 Закону України "Про
органи місцевого самоврядування
Україні" залишено без розгляду через
пропуск позивачем 15-денного
строку звернення до суду.

Судами встановлено, що 11 березня 2014
року прокурор Цюрупинського району
Херсонської області виніс подання про
усунення порушень Законів України "Про
органи місцевого самоуправління в
Україні" та "Про засади запобігання та
протидію корупції" відносно
дострокового припинення повноважень
Солонцівського сільського голови
ОСОБА_1 Відповідачу надано 15-денний
строк для розгляду подання.

Рішенням Солонцівської сільської ради
Херсонської області від 26 березня 2014
року № 373 подання прокурора відхилене.
Рішенням Солонцівської сільської ради
Херсонської області від 28 травня 2014
року № 390 рішення № 373 залишено без
змін.

За приписами частини шостої статті 23
Закону України "Про прокуратуру" для
звернення прокурора з позовом до суду
встановлюється 15-денний строк, що
обчислюється з дня одержання
повідомлення про відхилення подання
або в разі неповідомлення прокурора
про результати розгляду подання з дня
закінчення визначеного прокурором
строку для його розгляду.

Залишаючи позов без розгляду, суд
першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд, виходив з
того, що звертаючись 17 червня 2014 року до
суду з даним позовом, прокурор
пропустив 15-денний строк звернення до
суду, встановлений частиною шостою
статті 23 Закону України "Про
прокуратуру".

У касаційній скарзі Прокуратура
Одеської області, посилаючись на те, що
суди безпідставно застосували 15-денний
строк звернення, оскільки позов було
подано в межах шестимісячного строку
звернення до суду, передбаченого
статтею 99 КАС України, просить
скасувати судові рішення та направити
справу для продовження розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Прокуратури Одеської області на ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі за позовом прокурора
Цюрупинського району Херсонської
області до Солонцівської сільської
ради Цюрупинського району Херсонської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак