Справа № П/811/4063/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
21 листопада 2014 року
Справа № П/811/4063/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
колективного підприємства "Ринок"
Бобринецького районного споживчого
товариства до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області, в особі
управління Державної служби боротьби з
економічною злочинністю про визнання
дій протиправними, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати протиправними
дії УМВС України в Кіровоградській
області, в особі управління Державної
служби боротьби з економічною
злочинністю в частині складання та
надання листа-запиту від 14.11.2014 року
№5/5769 щодо отримання інформації та
документів від КП "Ринок", що стосується
третіх осіб та КП "Ринок".
Згідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Розглянувши позовну заяву встановлено,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
Як зазначено а позові, отримавши
лист-запит від 14.11.2014 р. №5/5769 щодо
отримання інформації (документів),
КП"Ринок" звернулось із скаргою до
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області про визнання
протиправними дії УМВС України в
Кіровоградській області, в особі
управління Державної служби боротьби з
економічною злочинністю. Однак,
ухвалою слідчого судді від 17.11.2014 р.
відмовлено у відкритті провадження.
Ухвалу слідчого судді від 17.11.2014 р. було
оскаржено 18.11.2014 р. до апеляційного суду
Кіровоградської області, який 19.11.2014р.
своїм рішенням відмовив у прийнятті до
розгляду апеляційного скарги.
Згідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Позивачем, на підтвердження викладених
в позові обставин, не було надано копію
ухвали апеляційного суду
Кіровоградської області від 19.11.2014 р.
про відмову в прийнятті до розгляду
апеляційного скарги на ухвалу слідчого
судді Бобринецького районного суду від
17.11.2014 р.. Відтак, позивачу необхідно
надати засвідчену копію ухвали
апеляційного суду Кіровоградської
області від 19.11.2014 року, а також докази
набрання законної сили ухвалою судді
Крім того, згідно до ч.5 ст.106 КАС України
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Згідно ч.7 ст.56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС
України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Встановлено, що позовна заява
підписана директором КП "Ринок" -
ОСОБА_1, однак до позовної заяви не
додано копії документу, який би
підтверджував факт зайняття ним даної
посади, а тому до суду необхідно надати
відповідні докази (наказ про
призначення, довідку з ЄДРПОУ тощо).
Відповідно до частини першої ст.108 КАС
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, встановлених ст.106
цього Кодексу, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву колективного
підприємства "Ринок" Бобринецького
районного споживчого товариства до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, в особі управління Державної
служби боротьби з економічною
злочинністю про визнання дій
протиправними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені в ухвалі суду
недоліки позовної заяви, подавши в
строк до 28 листопада 2014 року належним
чином засвідчені копії: ухвали
апеляційного суду Кіровоградської
області від 19.11.2014 року; документу, який
підтверджує факт зайняття гр. ОСОБА_1
посади директора КП "Ринок"
Бобринецького РСТ (наказ про
призначення, довідку з ЄДРПОУ тощо).
Роз'яснити, що у разі не усунення
вказаних недоліків позовної заяви у
встановлений строк, остання буде
вважатись не поданою і повернута
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина