Справа № 369/5493/14-а (2в/369/354/14)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/60924/14

28 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
червня 2014 року адміністративний позов
в частині позовних вимог з 01 січня 1996
року по 04 грудня 2013 року було залишено
без розгляду

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без задоволення, а ухвалу
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 11 червня 2014 року -
без змін.

У касаційній скарзі представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та справу
направити до суду апеляційної
інстанції для продовження розгляду.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
ухвалу Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 11 червня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Києво-Святошинської
районної державної адміністрації про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко