Справа № 372/5134/14-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5134/14-а
Провадження 2-а-152/14
ухвала

Іменем України

13 листопада 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

в складі: головуючого судді
Тиханського О.Б.

при секретарі Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету
Обухівської міської ради про визнання
незаконним та скасування рішення
органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного
суду Київської області знаходиться
вищезазначена адміністративна справа

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявила клопотання про витребування
доказів, а саме інформації, від
Обухівської ДПІ, щодо сплати внесків
«Податку на землю» ОСОБА_3 починаючи з
1993-2011 року за ділянку, що знаходиться за
адресою: Київська область, м. Обухів, ж/м
Жзюбівка, 85; з Управління
Держземагенства в Обухівському районі
довідку про право користування
земельною ділянкою що знаходиться за
адресою: Київська область, м. Обухів, ж/м
Жзюбівка, 85 з 1993-2011 року; а також з
зобов’язати прокуратуру Обухівського
району Київської області надати
інформацію чи був збудований цегляний
паркан та виритий котлован під
забудову на земельній ділянці в м.
Обухів, ж/м Жзюбівка, 85, ким був
збудований паркан та виритий котлован
і на підставі яких дозвільних
документів, оскільки дану інформацію
позивач самостійно отримати не може.

Відповідач ОСОБА_2 комітет Обухівської
міської ради в судове засідання не
з’явився про причину неявки суд не
повідомив, хоча повідомлявся належним
чином, заяв та клопотань про слухання
справи у відсутності представника не
надав.

Суд вважає що дане клопотання підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ ( ч.1
ст. 2 КАС України). Відповідно до статті
71 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Якщо особа не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися.

Суд сприяє в реалізації цього обов'язку
і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст.73 КАС України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Згідно ст. 74 КАС України суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів.

Згідно ч.1 ст. 75 КАС України у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтвердженні цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що
надання потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

За таких обставин, суд вважає
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про
зобов’язання прокуратури
Обухівського району Київської області
надати відомості чи був збудований
цегляний паркан та виритий котлован
під забудову на земельній ділянці в м.
Обухів, ж/м Жзюбівка 85, ким був
збудований паркан та виритий котлован
і на підставі яких дозвільних
документів, то дане клопотання
задоволенню не підлягає, оскільки не
ґрунтується на нормах чинного
законодавства.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст. 2,73,75 КАС України суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Витребувати з Управління
Держземагенства в Обухівському районі
Київської області інформацію кому
належало право користування земельною
ділянкою з 1993-2011 роки, що знаходиться за
адресою: Київська область, м. Обухів, ж/м
Жзюбівка, 85;

Витребувати з Державної податкової
інспекції Обухівського району ГУ ДФС у
Київській області інформацію про
сплату внесків «Податку на землю»
ОСОБА_3, починаючи з 1993-2011 року .

В іншій частині клопотання слід
відмовити.

Ухвала в частині витребування доказів
підлягає виконанню протягом п’яти
днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд протягом
п'яти днів після отримання даної
ухвали.

Суддя:
О.Б. Тиханський