Справа № 814/1138/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Київ
К/800/60978/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області,
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

25 листопада 2014 року Управлінням
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області надіслало до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 червня
2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області, Управління
державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області
про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
посаді, стягнення середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу.

Одночасно Управлінням Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області подано
клопотання про поновлення
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
строку на касаційне оскарження.

Згідно частини 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з доданої до касаційної
скарги копії ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року, повний текст якої
виготовлено 29 жовтня 2014 року, суд
апеляційної інстанції розглянув
справу у відкритому судовому
засіданні за участю представників
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області
Щербанової Т.М. та Білецької О.В.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку на касаційне
оскарження Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області посилається на
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції 07 листопада 2014
року, тоді як касаційна скарга
надіслана до Вищого адміністративного
суду України 25 листопада 2014 року без
зазначення причин неможливості
звернення до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою до
цієї дати.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Зважаючи на наведене, підстави, вказані
Управлінням Міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області
в клопотанні про поновлення строку на
касаційне оскарження, визнаються
неповажними, а тому Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області має право
вказати інші підстави для поновлення
строку на касаційне оскарження з
доданням підтверджуючих цьому доказів.

До касаційної скарги Управлінням
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області додано
платіжне доручення № 1980 від 04
листопада 2014 року про сплату судового
збору у розмірі 56,00 грн., що не
відповідає ставці судового збору, яка
підлягає сплаті за подання касаційної
скарги, встановленій статтею 4 Закону
України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 3 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI
в редакції зі змінами та доповненнями,
внесеними Законом України від 19
вересня 2013 року №590-VIІ, ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на рішення суду
складає 70 відсотків ставки, яка
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області,
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху скаржник
має право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою із
зазначенням поважних причин пропуску
строку на касаційне оскарження та
належним підтвердженням цього, а також
виправити інші недоліки касаційної
скарги, зазначені в мотивувальній
частині ухвали.

Попередити, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження, а невиконання вимог
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко