Справа № 815/6322/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6322/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Одеса Справа № 815/6322/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юком-Трейд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юком-Трейд» (далі – ТОВ «Юком-Трейд»), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5912,31 грн., по єдиному податку з юридичних осіб з рахунків банків, що були відкриті ТОВ «Юком-Трейд»..

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ДПІ в Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затверджені Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ТОВ «Юком-Трейд» перед бюджетом по єдиному податку з юридичних осіб становить 5912,31 грн. В зв’язку з несплатою заборгованості відповідачем ДПІ в Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області було винесено податкову вимогу форми «Ю» №9-15 від 22.01.2014 року на суму 3023,32 грн. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи, заперечень проти позову не надав.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Згідно карти особового рахунку позивача загальна сума заборгованості відповідача станом на 31.05.2014 року становить 5912,31 грн., яка складається з заборгованості за 2013 рік у сумі 3023,11 грн., та заборгованості за 2014 рік у сумі 2814,61 грн. та залишку несплаченої пені у сумі 74,59 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб станом на 03.07.2014 року становить 5912,31 грн., проте з урахуванням часткової сплати у сумі 4732,20 грн. залишок не сплаченої заборгованості за 2014 рік становить 2814,61 грн.+ 3023,11 грн. (заборгованості за 2013 рік) + 74,59 грн. (пеня) .

Таким чином загальна сума заборгованості ТОВ «Юком-Трейд» по єдиному податку з складає 5912,31 грн., що підтверджується карткою обліку станом на 31.05.2014 року та розрахунком податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ТОВ «Юком-Трейд» була виставлена податкова вимога форми «Ю» від 22.01.2014 року №9-15 на суму 3023,32 грн., яка була отримана директором ТОВ «Юком-Трейд» 22.01.2014 року, про що свідчить його підпис на корінці вказаної вимоги, та до цього часу не сплачена та не оскаржена, зокрема доказів зворотного суду не надано.

Згідно п. 59.5 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юком-Трейд» задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юком-Трейд» задовольнити.