Справа № 808/8208/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 листопада 2014 року Справа № 808/8208/14
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Матвіївка»

до Реєстраційної
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області

третя особа 1 Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Александр-Агро 3»

третя особа 2 ОСОБА_1

про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Матвіївка» до Реєстраційної служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області треті
особи Товариство з обмеженою
відповідальністю «Александр-Агро 3» та
ОСОБА_1, в якому позивач просить суд:

- Визнати неправомірними дії
Реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області щодо реєстрації
договору оренди землі №492 від 03.10.2014,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ
«Александр-Агро 3»;

- Скасувати рішення Реєстраційної
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, індексний №16376252 від
10.10.2014;

- Зобов'язати Реєстраційну службу
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області скасувати
державну реєстрацію договору оренди
землі №492 від 03.10.2014 укладеного між
ОСОБА_1 та ТОВ «Александр-Агро 3»,
зареєстрованого на підставі рішення
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, індексний №16376252 від 10.10.2014.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя,
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати їх підписання.

Частиною 7 ст. 56 КАС України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно з ч.2 ст. 58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи.

Позовна заява підписана директором ТОВ
«Агрофірма «Матвіївка» - ОСОБА_2, однак,
до позову не додано жодного документу,
який би підтверджував займану посаду
вказаної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Матвіївка» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 15 січня 2015
року

3. Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом фактичного отримання
судом до дати, встановленої судом
документів (документальних доказів) на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позов.

4. При усуненні недоліків позовної
заяви позивачу необхідно врахувати
вимоги «Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів»,
затверджених наказом Міністерства
інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.

5. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

6. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко