Справа № 2610/15166/12 (8/761/6/2013)
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м.
Київ
В/800/4947/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Заступника голови
Української державної корпорації
«Укрстройматеріали» Захарченка Петра
Володимировича про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 червня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 листопада 2014 року заява
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
червня 2014 року залишена без руху,
заявникові наданий строк для усунення
недоліків заяви, оскільки подана заява
не містила обґрунтування, в чому
полягає неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
публічних правовідносинах, не містила
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у публічних
правовідносинах.

Крім того, в порушення вимог статті 15
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
червня 2014 року викладена не державною
мовою.

Заявнику надано строк для усунення
недоліків п'ять днів з моменту
отримання копії ухвали від 12 листопада
2014 року.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, копія вищезазначеної
ухвали про усунення недоліків отримана
заявником 19 листопада 2014 року.

Як вбачається з поданої 26 листопада 2014
року ОСОБА_1 заяви, недоліки заяви про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 червня 2014 року не усунуто,
оскільки заявником не надано суду
обґрунтування, в чому полягає
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у публічних
правовідносинах, не додані конкретні
різні за змістом судові рішення, в яких
має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у публічних правовідносинах.

Заявником не надано суду заяву про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 червня 2014 року, складену
державною мовою.

Таким чином, недоліки заяви про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України не були
усунуті, а тому відповідно до вимог
статті 2392 Кодексу адміністративного
судочинства України вказана заява
повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
червня 2014 року з доданими до неї
матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Єрьомін