Справа № 823/3362/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
справа № 823/3362/14

09 год. 05 хв.
м.
Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Шоколенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом державної податкової
інспекції у місті Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до приватного підприємства
«Спецсинтез» про стягнення коштів з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом, в якому, з урахуванням
уточнення позовних вимог, просить
стягнути з приватного підприємства
«Спецсинтез» кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника в сумі
5272 грн. 00 коп.

В обґрунтування адміністративного
позову позивач посилається на ту
обставину, що відповідач не виконує
своїх податкових зобов'язань зі сплати
податку на прибуток приватних
підприємств, внаслідок чого станом на
дату звернення до суду має податковий
борг у сумі 5272 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час і
місце проведення судового засідання,
до зали судового засідання не з'явився,
причини неявки суду не відомі.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Спецсинтез»
зареєстроване як юридична особа
15.08.2000р., ідентифікаційний код 31078339 та
взято на облік в ДПІ у м. Черкасах як
платник податків.

Судом встановлено, що за відповідачем
обліковується податковий борг з
податку на прибуток приватних
підприємств, що виник відповідно до
наступних документів:

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 18 жовтня 2011 року №
6337/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України. На
підставі акту перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 27 жовтня 2011
року № на суму 1020 грн. 00 коп., яке
направлене на адресу відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
проте, повернуто відправнику з
відміткою відділення поштового зв'язку
«за зазначеною адресою не
знаходиться»;

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 29 червня 2011 року №
3659/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України в частині
неподання податкової звітності з
податку на прибуток приватних
підприємств за І квартал 2011 року. На
підставі акту перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 30 червня 2011
року № на суму 1 грн. 00 коп., яке
направлене на адресу відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
проте, повернуто відправнику з
відміткою відділення поштового зв'язку
«не вірна адреса»;

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 29 червня 2011 року №
3659/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України в частині
неподання податкової звітності з
податку на прибуток приватних
підприємств за І квартал 2011 року. На
підставі акту перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 30 червня 2011
року № на суму 1 грн. 00 коп., яке
направлене на адресу відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
проте, повернуто відправнику з
відміткою відділення поштового зв'язку
«невірна адреса»;

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 17 серпня 2011 року №
4731/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України в частині
неподання податкової звітності з
податку на прибуток приватних
підприємств за 9 місяців 2010 року. На
підставі акту перевірки позивачем
винесені податкові
повідомлення-рішення від 25 серпня 2011
року № на суму 1 грн. 00 коп. та від
17 серпня 2011 року № на суму 170 грн.
00 коп.;

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 04 червня 2013 року №
2023/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України в частині
неподання податкової звітності з
податку на прибуток приватних
підприємств за 2012 рік. На підставі акту
перевірки позивачем винесено
податкове повідомлення-рішення від 19
червня 2013 року № на суму 1020 грн. 00
коп.;

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 03 січня 2013 року №
31/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України в частині
неподання податкової звітності з
податку на прибуток приватних
підприємств за 9 місяців 2012 року. На
підставі акту перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 10 січня 2013
року № на суму 1020 грн. 00 коп., яке
направлене на адресу відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
проте, повернуто відправнику з
відміткою відділення поштового зв'язку
«за зазначеною адресою не
знаходиться»;

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 26 червня 2012 року №
1827/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України в частині
неподання податкової звітності з
податку на прибуток приватних
підприємств за І квартал 2012 року. На
підставі акту перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 09 липня 2012
року № на суму 1020 грн. 00 коп., яке
направлене на адресу відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
проте, повернуто відправнику з
відміткою відділення поштового зв'язку
«за зазначеною адресою не
знаходиться»;

- акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 24 вересня 2012 року №
3858/15-1/31078339, яким встановлено порушення
відповідачем вимог п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України в частині
неподання податкової звітності з
податку на прибуток приватних
підприємств за І півріччя 2012 року. На
підставі акту перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 26 вересня 2012
року № на суму 1020 грн. 00 коп., яке
направлене на адресу відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
проте, повернуто відправнику з
відміткою відділення поштового зв'язку
«за зазначеною адресою не
знаходиться».

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача з податку
на прибуток приватних підприємств
становить 5272 грн. 00 коп.

Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК
України податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Згідно до п.п. 120.1 ст. 120 ПК України
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 57.1. статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, визнається
податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

У зв'язку з несплатою відповідачем
податкового боргу позивачем на адресу
платника податків була направлена
перша податкова вимога форми "Ю1" № 1/1234
від 23.06.2010р. на суму 170 грн. 00 коп. та
повернута відправнику з відміткою
відділення поштового зв'язку «за
зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Беручи до уваги, що відповідачем
податковий борг у сумі 5272 грн. 00 коп. не
сплачений, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного
підприємства «Спецсинтез» (18002, м.
Черкаси, вул. Гоголя, 287,
ідентифікаційний код 31078339) в
обслуговуючих банках в дохід бюджету
через державну податкову інспекцію у
місті Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (18000, м.
Черкаси, вул. Хрещатик, 235,
ідентифікаційний код 38715755) грошові
кошти на погашення податкового боргу у
сумі 5272 (п'ять тисяч двісті сімдесят
дві) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд у порядку та
строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Гайдаш