Справа № 2а/2370/8194/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м.
Київ В/800/4941/14

Вищий адміністративний суду України в
складі колегії суддів:

судді-доповідача Ланченко Л.В.

суддів Бившевої Л.І., Лосєва А.М.,
Пилипчук Н.Г., Цвіркуна Ю.І.

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у м.Черкаси
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.09.2014

у справі №2а/2370/8194/2011 (К/9991/29348/12)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будпроектсервіс»

до Державної податкової інспекції у
м.Черкаси

про визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 ДПІ у м.Черкаси ГУ Міндоходів у
Черкаській області подано заяву №б/н
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 04.09.2014, посилаючись на
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме, ст.7 Закону
України «Про податок на додану
вартість» в ухвалі щодо якої подана
заява про перегляд, та ухвалах Вищого
адміністративного суду України від
03.12.2013 у справі №К/800/3890/13, від 26.03.2014 у
справі №К/9991/28864/11, від 23.04.2014 у справі
№К/9991/13453/11.

Згідно із статтею 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У судових рішеннях Вищого
адміністративного суду України, на які
є посилання у заяві про перегляд
справи, відсутнє різне застосування
норм матеріального права, яке
відповідно до пункту 1 ст. 237 КАС України
може бути підставою для допуску
адміністративної справи до перегляду
Верховним Судом України, оскільки
висновки суду касаційної інстанції
щодо різного результату розгляду спору
в цих судових рішеннях обумовлені
різними складами фактичних обставин,
встановлених на підставі оцінки
доказів у справі.

Правильність же висновку суду щодо
оцінки доказів стосується
правильності застосування судом норм
процесуального права.

З огляду на відсутність різного
правозастосування до подібних
правовідносин у зазначених у заяві
судових рішеннях відсутні підстави для
допуску справи до перегляду Верховним
Судом України

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у м.Черкаси Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області у допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Л.В. Ланченко

Л.І.Бившева

А.М.Лосєв

Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун