overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 484/258/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року м. Київ
К/800/58486/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 травня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
Первомайської міської ради «Затишок»,
Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області, треті особи: Служба у справах дітей Первомайської міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання поновити реєстрацію,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме:

- не зазначено поштова адреса осіб, які беруть участь у справі (населений пункт позивача та третьої особи).

Відповідно до частини третьої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 27 травня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
Первомайської міської ради «Затишок»,
Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області, треті особи: Служба у справах дітей Первомайської міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання поновити реєстрацію - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 22 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 346/359/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
К/800/55172/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного Фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року та постанову Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 24 травня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Управлінням
Пенсійного Фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області строку касаційного оскарження ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року та постанови Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 24 травня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року та постанову Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 24 травня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Коломиї та
Коломийському районі
Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області адміністративну справу № 346/359/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 554/3816/13-а (2а/554/52/14)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року
К/800/53072/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської обласної медико-соціальної експертної комісії
№ 1 про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства
України.

18 листопада 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Виходячи зі змісту наданого клопотання та враховуючи викладені у ньому доводи та обставини, таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За правилами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, підставою для внесення виправлення у судове рішення є допущені у ньому описки, очевидні арифметичні помилки, проте відомості про такі у заявленому клопотанні відсутні, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді
Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Полтавської обласної медико-соціальної експертної комісії
№ 1 про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер
Справа № 816/2368/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року
К/800/53858/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Прокуратури
Новосанжарського району Полтавської області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Прокуратури
Новосанжарського району Полтавської області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 816/2368/14.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 804/13730/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року
К/800/55280/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року та постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод», Державної інспекції з нагляду у металургії та машинобудуванні, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Першотравенську, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська топливно - енергетична компанія»,
Дніпропетровської організації професійної спілки працівників вугільної промисловості,
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області про скасування пунктів рішення, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод», Державної інспекції з нагляду у металургії та машинобудуванні, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Першотравенську, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська топливно - енергетична компанія»,
Дніпропетровської організації професійної спілки працівників вугільної промисловості,
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області про скасування пунктів рішення.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 804/13730/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 826/20844/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 року

К/800/53198/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги
Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови № 80653000 від 25 жовтня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано постанову Державної виконавчої служби
України про закінчення виконавчого провадження від 25 жовтня 2013 року ВП № 80653000. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухвалені, суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які могли б бути підставою для скасування чи зміни судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови № 80653000 від 25 жовтня 2013 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер
Справа № 816/3198/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
К/800/60229/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 816/3198/14.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 0414/1105/12
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року м. Київ
К/800/60190/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 14 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 КАС України, а саме не додано належно оформлених копій судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Зокрема, копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, повинні бути належним чином завірені.

Відповідно до частини третьої статті 214
КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС
України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 14 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 17 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 826/13718/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року
К/800/57004/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Прокуратури міста Києва на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури міста Києва про скасування наказу, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення з роботи, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури міста
Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2014 року та постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури міста Києва про скасування наказу, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення з роботи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 826/13718/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 379/1741/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
К/800/59995/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Таращанського районного відділу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Таращанського районного відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Таращанського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Таращанського районного відділу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі
Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Таращанського районного суду Київської області адміністративну справу № 379/1741/14-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер