Справа № 493/929/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м. Київ
К/800/60339/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області на постанову
Котовського міськрайонного суду
Одеського області від 25 квітня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Котовського міськрайонного
суду Одеського області від 25 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним і скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Балтському районі Одеської
області № 336 від 4 квітня 2014 року про
відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
призначення пенсії за вислугою років.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Балтському районі
Одеської області зарахувати ОСОБА_1 до
вислуги років час роботи на
прокурорсько-слідчих посадах в органах
прокуратури Одеської області з 7 червня
1995 року по 31 березня 2014 року (18 років 7
місяців 25 днів), строкову військову
службу в Збройних Силах СРСР з 18 травня
1988 року по 22 травня 1990 року (2 роки 5
днів), половину строку навчання в
Одеському державному університеті ім.
І.І. Мечникова, тобто з 4 серпня 1990 року
по 30 червня 1995 року (2 роки 5 місяців 14
днів), та прийняти рішення про
призначення йому пенсії за вислугою
років згідно ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» з дня звернення - 31
березня 2014 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області
звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Котовського міськрайонного суду
Одеського області від 25 квітня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року.

Крім того, Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Рубіжному Луганської
області подано клопотання про
зупинення виконання судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на те, що відповідачем не
наведено доводів в обґрунтування
підстав зупинення виконання
оскаржуваних рішень, клопотання є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області на постанову
Котовського міськрайонного суду
Одеського області від 25 квітня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Балтському районі Одеської
області у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови
Котовського міськрайонного суду
Одеського області від 25 квітня 2014 року
та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року в зазначеній справі.

Витребувати з Котовського
міськрайонного суду Одеського області
справу №493/929/14-а.

Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копією касаційної скарги іншим
учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко