Справа № 807/3110/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3110/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.
розглянувши у порядку письмового
провадження питання щодо витребування
доказів в адміністративній справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Приватного підприємства "Церсіц-Р" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція
у Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася з позовом до
Приватного підприємства "Церсіц-Р" про
стягнення податкового боргу.

Позивач 21 листопада 2014 року направив
суду акт № 1261-20 від 29.10.2014 року про
звірення розрахунків платника з
бюджетом за період з 01.01.2014 року до
29.10.2014 року з податку на додану вартість
.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про час та дату слухання
справи повідомлялися належним чином,
докази наявні в матеріалах справи.

Представник позивача подав до суду
заяву від 22.09.2014 року в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу
без його участі за наявними
матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України, ухвала -
письмове або усне рішення суду
будь-якої інстанції в адміністративній
справі, яким вирішуються питання,
пов'язані з процедурою розгляду
адміністративної справи, та інші
процесуальні питання.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Частина 3 статті 71 КАС України
встановлює, що якщо особа, яка бере
участь у справі, не може самостійно
надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Суд сприяє в реалізації
цього обов'язку і витребовує необхідні
докази. Про витребування доказів суд
постановляє ухвалу.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні
відомості про те, чи існує у
відповідача на час розгляду справи
податковий борг, суд вважає, що для
правильного та об'єктивного розгляду
даної справи необхідно витребувати у
ДПІ у Рахівському районі картку
обліку станом 21 листопада 2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.
11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати від Державної
податкової інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
картку обліку ПП "Церсіц-Р" станом 21
листопада 2014 року.

2. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію надіслати на адресу суду
вищевказані докази до 15 грудня 2014 року,
за адресою: (88017, Закарпатська область,
м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В. Скраль