Справа № 815/5032/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5032/14
УХВАЛА

11 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в Кілійському
районі Одеської області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

8 вересня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Кілійському районі
Одеської області звернулось до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача на користь позивача
простроченої заборгованості по сплаті
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1702,80 грн.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував,
що її подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

На підтвердження виконання вимог ч. 3
ст. 106 КАС України до позову додано
фіскальний чек «Укрпошти» про
відправлення 04.09.2014 року
рекомендованого листа відповідачу за
адресою: 68341, Десантне, а також опис
відправлення справи на ФОП ОСОБА_1 по
страховим внескам на 1702,80 грн., з яких не
вбачається, чи за належною повною
адресою поштове відправлення
надіслано відповідачу.

Також, згідно вимог ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Проте, на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:
доказів про наявність заявленого у
позові боргу відповідача станом на час
подання позову (наприклад, належним
чином засвідченої копії картки
особового рахунку страхувальника,
починаючи з періоду формування боргу
по дату подання позову; довідки за
підписом повноважної особи щодо
відповідного боргу відповідача станом
на час подання позову тощо); доказів
отримання відповідачем доданої до
позову вимоги про сплату боргу, -
позивачем не надано, а в разі
неможливості надати їх самостійно - не
зазначено причин неможливості подання
таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного,
виявлені недоліки позовної заяви
повинні бути усунені позивачем шляхом
подання до суду:

- належних доказів надіслання
відповідачу копії цієї позовної заяви
та доданих до неї документів;

- у 2-х примірниках, в т.ч. для
відповідача: належних доказів про
наявність заявленого у позові боргу
відповідача станом на час подання
позову та отримання відповідачем
доданої до позову вимоги про сплату
боргу, а в разі неможливості надати їх
самостійно - зазначити причини
неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Кілійському
районі Одеської області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.Г.
Цховребова