overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/2814/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2814/14-а
Провадження № 2-а/281/2285/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними і проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. 37 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,–

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними і проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. 37 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

02.10.2014
Справа № 286/8328/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8328/14-а
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Коростенського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №4, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №4, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 22 грудня 2014 року о 10:40 .

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 281/3191/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3191/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/2555/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",–

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 по 31.07.2014.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині зобов’язання зробити перерахунок і виплатити кошти, передбачені ст.ст.39,51 зазначеного
Закону за період з 01.05.2014 по 12.05.2014 року має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 по 12.05.2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
К. Г. Бичківська
Справа № 281/3196/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3196/14-а
Провадження № 2-а/281/2560/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 листопада 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.50,54
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.50,54
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

25.11.2014
Справа № 450/297/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/297/14-а Провадження №
ПОСТАНОВА

попереднього судового засідання

05 березня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Кукси Д.А.

при секретарі - Оленич О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Пустомити справу за адміністративним позовом Дочірного підприємтва "Комбінат будівельних матеріалів" "Укрсвіт" Товариство з обмеженою відповідальністю
"Карпатбудстиль" до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради
Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом
Дочірного підприємтва "Комбінат будівельних матеріалів" "Укрсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатбудстиль" до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися.

Можливості врегулювання сторонами спору до судового розгляду немає.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121, 165 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом Дочірного підприємтва "Комбінат будівельних матеріалів" "Укрсвіт" Товариство з обмеженою відповідальністю
"Карпатбудстиль" до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради
Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 30 березня 2014 року.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 281/3194/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3194/14-а
Провадження № 2-а/281/2558/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 листопада 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідачі у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачам, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

25.11.2014
Справа № 450/343/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/343/14-а
Провадження № 2-а/450/69/14
У Х В А Л А

"02" квітня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити адмінстративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району
Львівської області про скасування рішення сільської ради, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адмінстративна справа за позовом ОСОБА_3 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення сільської ради.

В судове засідання призначене на 02 квітня 2014 року сторони не з"явилися суд про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технячного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області про про скасування рішення сільської ради на 13 травня 2014 року о 09 год. 30 хв .

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 281/3233/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3233/14-а
Провадження № 2-а/281/2592/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 листопада 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",–

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

25.11.2014
Справа № 286/8309/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8309/14-а
УХВАЛА

03 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Комунальник" Овруцької міської ради, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
"Комунальник" Овруцької міської ради, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ :
С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-1316/815/11
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1316/815/11
Провадження № 2-а/450/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого – судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2011 року провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності зупинено до вирішення
Пустомитівським районним судом
Львівської області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

15 лютого 2012 року Пустомитівський районний суд Львівської області винесно ухвалу про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити, оскільки обставини для його зупинення відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності- відновити.

Розгляд справи призначити на 09 год. 45 хв. 16 квітня 2014 року в приміщенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

СуддяОСОБА_2