Справа № 823/2550/14
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/2550/14
у 1-й інстанції: Гайдаш В.А.
Суддя-доповідач: Міщук М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів:
при секретарі Міщука М.С. Вівдиченко
Т.Р., Гром Л.М. Коток А.О.розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Шполянський
завод продтоварів» на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду у справі за
позовом приватного акціонерного
товариства «Шполянський завод
продтоварів» до Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року приватне акціонерне
товариство «Шполянський завод
продтоварів» звернулось до
Черкаського окружного
адміністративного суду із позовом до
Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (далі ОДПІ), у якому просило
скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 18.07.2014
року.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі про скасування
постанови Товариство посилається на
те, що в період укладення експортного
контракту №0505/09 від 05.05.2009 року діяло
положення статті 1 Закону України «Про
порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті», яким було
встановлено граничний термін
зарахування валютної виручки на
рахунок резидентів до 180 календарних
днів, однак податковий орган не
врахував дану обставину та застосував
термін зарахування валютної виручки на
рахунок резидентів до 90 календарних
днів, в результаті чого і була
нарахована позивачу пеня за порушення
строків проведення розрахунків в
іноземній валюті.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представників сторін, які з'явились у
судове засідання та перевіривши за
матеріалами справи наведені у скарзі
доводи колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОДПІ
проведена документальна позапланова
виїзна перевірка позивача з питань
дотримання вимог валютного
законодавства при здійсненні
експортно-імпортних операцій з СООО
«Торговый Дом «Жайвир» (Республіка
Білорусь) за період з 01.06.2013 року по
31.05.2014 року.

За результатами перевірки складено Акт
№993/22/00380681 від 07.07.2014 року (далі Акт
перевірки), яким, зокрема встановлено
порушення вимог Закону України «Про
порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті» № 185/94-ВР від 23.09.1994
року в частині строків надходження
валютної виручки.

На підставі Акту перевірки ОДПІ
винесено податкове
повідомлення-рішення № від 18.07.2014
року, яким нараховано позивачу грошове
зобов'язання в сумі 589 681 грн. 40 коп.

Відмовляючи у задоволенні позову суд
першої інстанції виходив з того, що
протягом часу здійснення розрахунків
позивачем за експортований товар була
чинною норма, що встановлює
максимальний строк завершення
господарської операції із експорту
товару - 90 календарних днів, який
позивачем був порушений.

Колегія суддів погоджується з вказаним
висновком суду першої інстанції.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що приватне акціонерне
товариство «Шполянський завод
продтоварів» уклало з СООО «Торговый
Дом «Жайвир» (Республіка Білорусь)
контракт № 0505/19 від 05.05.2009 року на
експорт продуктів харчування
(кондитерських виробів: халви
соняшникової, ірису, печива, тощо),
власного виробництва на загальну
вартість 800000 дол. США, умови поставки FCA
- Шпола.

На виконання умов вищезгаданого
контракту позивачем було експортовано
до СООО «Торговый Дом «Жайвир»
кондитерські вироби (коди товарів
згідно УКТЗЕД , , ,
, , , , ) за
вантажно-митними деклараціями: від
06.03.2013р. №902040000/2013/400653; від 05.04.2013р.
№902040000/2013/401024; від 16.05.2013р. №902040000/2013/401476;
від 31.05.2013р. №902040000/2013/401625; від 21.06.2013р.
№902040000/2013/401772; від 08.07.2013р. №902040000/2013/401933;
від 09.08.2013р. №902040000/2013/402183; від 06.09.2013р.
№902040000/2013/402348; від 27.09.2013р. №902040000/2013/402523;
від 24.10.2013р. №902040000/2013/402691; від 14.11.2013р.
№902040000/2013/402833; від 12.12.2013р. №902040000/2013/403043;
від 17.01.2014р. №902040000/2013/400051.

На адресу Шполянського відділення
Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області надійшли повідомлення від
філії ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» про
виявлення фактів порушення позивачем
законодавчо встановлених термінів
розрахунків в іноземній валюті,
внаслідок чого відбулося несвоєчасне
поступлення виручки від Білоруського
партнера при виконанні контракту №
0505/19 від 05.05.2009 року під час надходження
виручки в іноземній валюті по
вищезгаданим ВМД.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про
зовнішньоекономічну діяльність»
моментом здійснення експорту (імпорту)
є момент перетину товаром митного
кордону України або переходу права
власності на зазначений товар, що
експортується чи імпортується, від
продавця до покупця.

Частиною 3 статті 1 Закону України
№185/94-ВР від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР
«Про порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті» передбачено, що
Національний банк України має право
запроваджувати на строк до шести
місяців інші строки розрахунків, ніж
ті, що визначені частиною першою цієї
статті.

Згідно із пунктом 3 Постанови Правління
НБУ «Про встановлення розміру
обов'язкового продажу надходжень в
іноземній валюті» від 16.11.2012 року за №475
(далі Постанова №475) розрахунки за
операціями з експорту та імпорту
товарів, передбачені в статтях 1 та 2
Закону України «Про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті»,
повинні здійснюватися у строк, що не
перевищує 90 календарних днів.

Норму аналогічного змісту містить
також і Постанова Правління НБУ «Про
зміну строків розрахунків за
операціями з експорту та імпорту
товарів і запровадження обов'язкового
продажу надходжень в іноземній валюті»
№163 від 14.05.2013 року.

Судом першої інстанції встановлено, що
протягом часу здійснення розрахунків
СООО «Торговый Дом «Жайвир» із
позивачем за експортований товар (які
податковим органом визнані такими, що
проведені із порушенням строків) була
чинною норма, що встановлює
максимальний строк завершення
господарської операції із експорту
товару - 90 календарних днів, який
позивачем був порушений.

Отже, факт порушення позивачем
законодавчо встановленого строку
розрахунків за операціями з експорту
товарів доведений податковим органом
та підтверджується меморіальними
ордерами про перерахування коштів
нерезидентом та документами експорту
товару на митну територію Республіки
Білорусь - ВМД, інформація про які
внесена до Акту перевірки.

Виходячи з наведеного, суд першої
інстанції дійшов правильного висновку,
що оскаржуване податкове
повідомлення-рішення № від 18.07.2014
року винесене відповідачем з
додержанням вимог чинного
законодавства України.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції, зроблених у відповідності з
нормами матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим
колегія суддів вважає за необхідне
відмовити у задоволенні апеляційної
скарги.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206
КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Шполянський
завод продтоварів» залишити без
задоволення, а постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 26
вересня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

Повний текст рішення складено 01.12.2014

.

Головуючий суддя
Міщук М.С.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.