Справа № 809/3448/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
"28" листопада 2014 р.
Справа № 809/3448/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача - Дутки-Гефко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу
за позовом: ТзОВ "Трейд Проперті Груп"
до відповідача: Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
про визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення
ТзОВ "Трейд Проперті Груп" звернулося
до суду з позовом до Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення
При розгляді справи судом встановлено,
що у відповідності до повідомлень про
вручення поштових відправлень, які
надсилалися на адресу позивача,
вказану ним в позовній заяві про дату,
час та місце судових засідань, які
відбувалися 12.11.2014 року та 28.11.2014 року,
повернулися на адресу суду 10.11.2014 року
та 21.11.2014 року з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".
Крім того, згідно інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців встановлено,
що місцезнаходження позивача є адреса
вул. Газова, 26, офіс 201, м. Львів.
Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Отже, на підставі вищевикладеного
позивач про дату, час та місце судових
засідань повідомлявся завчасно та
належним чином. В судове засідання, яке
призначено на 28.11.2014 року представник
позивача не з'явився повторно.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву ТзОВ "Трейд Проперті
Груп" до Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Микитюк Р.В.