Справа № 820/18342/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

02 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Полях Н.А.
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арт Лекс" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд скасувати податкове
повідомлення-рішення № від
12.12.2013р., винесене Державною податковою
інспекцією у Дзержинський районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КАС України
суд після отримання позовної заяви
повинен перевірити наявність підстав
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Судом під час вирішення питання про
відкриття провадження за даним
адміністративним позову встановлено
наступне.

Згідно даних Автоматизованої системи
"Діловодство спеціалізованого суду"
вбачається, що спір між ТОВ "Арт Лекс" та
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з приводу
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 12.12.2013р. вже
розглядався Харківським окружним
адміністративним судом.

Так, постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014р. у
справі №820/12802/13-а адміністративний
позов задоволено частково та скасовано
податкове повідомлення - рішення від
12.12.2013 р. № про збільшення суми
грошового зобов'язання ТОВ "Арт - Лекс"
по податку на додану вартість в сумі
367603,75 грн., в тому числі 294083,00 грн. - за
основним платежем та 73520,75 грн. - за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами). У задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2014 р.
вказану постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
27.02.2014 р. скасовано в частині скасування
податкового повідомлення - рішення від
12.12.2013 р. № . В цій частині прийнято
нову постанову, якою у задоволенні
позову відмовлено. В іншій частині
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Ухвалами Вищого адміністративного
суду України від 23.07.2014р., 05.08.2014р.,
14.08.2014р., 13.10.2014р. у відкритті
касаційного провадження було
відмовлено.

Таким чином, є така, що набрала законної
сили постанова суду між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
є такі, що набрали законної сили:
постанова суду; ухвала суду про відмову
у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про відмову у відкритті
провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 17, п.2 ч.1 ст.109, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арт Лекс" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до
ч.5 ст.109 КАС України, повторне звернення
тієї ж особи до адміністративного суду
з таким самим позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Полях Н.А.