Справа № 826/17710/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва Катющенко В.П.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до
Національного банку України про
визнання протиправним та скасування
пункту 1 постанови Правління
Національного банку України від 03.11.2014
№ 699, -
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 листопада 2014
року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків позовної заяви.
28 листопада 2014 року до суду від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 листопада 2014 року.
У позовній заяві позивач просить вжити
заходи забезпечення адміністративного
Відповідно до частини першої статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Частиною третьою статті 118 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що питання про
забезпечення адміністративного
позову, про заміну одного способу
забезпечення адміністративного позову
іншим або про скасування заходів
забезпечення позову, крім випадків,
встановлених частинами першою і другою
цієї статті, вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові таких питань.

Статтею 171 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
особливості провадження у справах щодо
оскарження нормативно-правових актів
органів виконавчої влади, Верховної
Ради Автономної Республіки Крим,
органів місцевого самоврядування та
інших суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частин третьої, п'ятої
статті 171 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі відкриття
провадження в адміністративній справі
щодо оскарження нормативно-правового
акта суд зобов'язує відповідача
опублікувати оголошення про це у
виданні, в якому цей акт був або мав
бути офіційно оприлюднений. Оголошення
має бути опубліковано не пізніш як за
сім днів до судового розгляду.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд визнав подану
позовну заяву і додані до неї матеріали
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 117-118, 160, 165, 171
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання
на 22 грудня 2014 року о 16:00 год. за адресою:
м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корп. 1, зал судових засідань
№ 62.

Призначити до розгляду питання про
забезпечення адміністративного позову
у попередньому судовому засіданні 22
грудня 2014 року.

Зобов'язати відповідача опублікувати
оголошення про відкриття провадження в
адміністративній справі № 826/17710/14 щодо
визнання протиправним та скасування
пункту 1 постанови Правління
Національного банку України № 699 від
03.11.2014 «Про застосування окремих норм
валютного законодавства під час режиму
тимчасової окупації на території
вільної економічної зони «Крим»: « 1.
Установити, що для цілей застосування
нормативно-правових актів
Національного банку України: особа,
місцезнаходження якої
(зареєстрована/постійно проживає) на
території вільної економічної зони
«Крим» (далі - суб'єкт Криму),
прирівнюється до нерезидента (за
інвестиційними операціями - до
іноземного інвестора); договори,
укладені суб'єктами Криму із суб'єктами
з місцезнаходженням
(зареєстровані/постійно проживають) на
іншій території України
(далі-материкова територія України), є
документами, що використовуються
замість зовнішньоекономічних
договорів (контрактів) під час
застосування нормативно-правових
актів Національного банку України» у
"Офіційному віснику України" не пізніше
ніж за 7 днів до судового розгляду та
надати докази такого оприлюднення у
судове засідання.

Позивачу подати суду в строк до 17
грудня 2014 року:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, не має справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу подати суду в строк до 17
грудня 2014 року:

- письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про
процесуальні права і обов'язки сторін
направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до
статей 14, 255 КАС України ухвала суду є
обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.П.
Катющенко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них"; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви";

Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.