Справа № 806/3764/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

іменем України

"26" листопада 2014 р.
Справа № 806/3764/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Жизневської А.В.

суддів:
Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі
Рожко М.М. ,

за участю представника приватного
підприємства "Альянс",

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "06" жовтня
2014 р. у справі за позовом приватного
підприємства "Альянс" до відділу
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, третя особа
Новоград-Волинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, про визнання дій
протиправними, скасування постанови та
зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року позов приватного підприємства
"Альянс" задоволено частково. Скасовано
постанови відділу Державної
виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції по виконавчому
провадженню №40623402 про арешт коштів
боржника від 24.12.2013 року та про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 19.11.2013 року. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить постанову у частині
задоволення позовних вимог скасувати
та прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що вона не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 17.05.2013 року,
яка залишен без зміни ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 15.08.2013 року,
стягнуто з приватного підприємства
"Альянс" на користь Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Житомирської області
державної податкової служби
заборгованість в сумі 124626,00 гривень.

Постановою державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції від 11.11.2013 року
відкрито виконавче провадження №40623402
з примусового виконання вказаного
судового рішення за виконавчим
документом №4744/13, виданого 29.10.2013 року
Новоград-Волинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Житомирської області.

19.11.2013 року державним виконавцем
прийнято постанову про арешт майна ПП
"Альянс" та оголошення заборони на його
відчуження, а 24.12.2013 року - постанови
про арешт коштів боржника на рахунках
ПуАТ "Фідобанк" та ПАТ "Укрсоцбанк".

Постановою державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції від 25.12.2013 року
виконавчий лист №4744/13 повернуто
стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону
України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.05.2014 року скасовано
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 17 травня 2013
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 5 серпня 2013 року, а справу
направлено на новий розгляд.

Судом першої інстанції встановлено, що
державним виконавцем не вирішено
питання про зняття арешту з майна та
рахунків приватного підприємства
"Альянс", накладеного згідно постанов
від 19.11.2013 року та від 24.12.2013 року, тоді
як судові рішення, на підставі яких
видано виконавчий лист були скасовані
судом касаційної інстанції.

Крім того, постановою Житомирського
окружного адміністративного суду від
28.07.2014 року, яка залишена без змін
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2014 року,
у задоволенні позовних вимог
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Житомирської області Державної
податкової служби до приватного
підприємства "Альянс" про стягнення
124626,00 грн. відмовлено. Вказані судові
рішення набрали законної сили.

Згідно із п.4 ч.1 ст.49 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню,
зокрема, у разі скасування рішення суду
або іншого органу (посадової особи), на
підставі якого виданий виконавчий
документ, або визнання судом
виконавчого документа таким, що не
підлягає виконанню.

У відповідності до приписів статті 50
вказаного Закону у разі закінчення
виконавчого провадження знімається
арешт, накладений на майно боржника,
скасовуються інші вжиті державним
виконавцем заходи примусового
виконання рішення.

З огляду на те, що після скасування
судових рішень, на підставі яких було
видано виконавчий лист про стягнення з
позивача заборгованості в сумі 124626,00
грн, арешт з майна та рахунків
приватного підприємства "Альянс"
державним виконавцем не було знято,
тому суд дійшов вірного висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення позову та захисту
порушеного права позивача шляхом
скасування постанов від 19.11.2013 року та
від 24.12.2013 року.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
судового рішення. Постанову прийнято з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для її
скасування відсутні.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
залишити без задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "06" жовтня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.В. Жизневська

судді:
Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення
виготовлено "28" листопада 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне
підприємство "Альянс"
вул.Вокзальна,6,м.Новоград-Волинський,Ж
итомирська область,11700

3- відповідачу/відповідачам: Відділ
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області вул.Соборності,
13,м.Новоград-Волинський,Житомирська
область,11700

4-третій особі: Новоград-Волинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області - вул.
Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомир
ська область,11700,