Справа № 243/3842/14
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

голову
ючого – судді Сидоренко І.О.

при
секретарі – Рудь Т.В.

за
участю:

позива
ча – ОСОБА_1

предст
авника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Слов’янського
міськрайонного суду клопотання
представника відповідача ОСОБА_3
пенсійного фонду України в м.
Слов’янську та Слов’янському районі
Донецької області про зупинення
провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_3
пенсійного фонду України в м.
Слов’янську та Слов’янському районі,
третя особа: Головне управління
державного казначейства України в
Донецькій області про визнання дій
неправомірними, стягнення незаконно
утриманих сум, зобов’язання виплатити
пенсію.

21.10.2014 року представником відповідача
ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.
Слов’янську та Слов’янському районі
до суду надійшло клопотання про
зупинення даного провадження у справі.
Дане клопотання мотивоване тим, що
11.02.2014 року ОСОБА_3 Пенсійного фонду
України в м. Слов’янську та
Слов’янському районі Донецької
області було направлено заяву № 2696/08
про порушення кримінальної справи за
ст. 190, 358 КК України до Слов'янського МВ
ГУ МВС України в Донецькій області
стосовно ознак кримінальних злочинів в
діях громадянина ОСОБА_1, який надав до
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.
Слов’янську та Слов’янському районі
Донецької області довідки про
підтвердження трудового стажу для
призначення пенсії при відсутності
трудової книжки або записів в ній, які
на думку ОСОБА_3 Пенсійного фонду
України в м. Слов’янську та
Слов’янському районі Донецької
області є підробними. З цього приводу
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.
Слов’янську та Слов’янському районі
Донецької області й було прийняте
рішення № 488 від 23.01.2014 року про
утримання зайво виплаченої суми
пенсії, яке позивач вважає
неправомірним та оскаржує. Заява
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.
Слов’янську та Слов’янському районі
Донецької області до СВ Слов’янського
МВ ГУ МВС України в Донецькій області
прийнята та відповідні відомості в
порядку ст. 214
Кримінального-процесуального кодексу
України внесені до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0000650
від 25.02.2014 року, та розпочате досудове
розслідування. Тому, на підставі ч. 2 п. 4
ст. 156 КАС України, просить зупинити
провадження по справі до прийняття
процесуального рішення по вказаному
кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Отже, суд доходить до висновку, що
порушення кримінального провадження
органом досудового розслідування не є
підставою для зупинення справи і не
може вплинути на розгляд даної справи,
що розглядається в порядку
адміністративного судочинства, тому
суд вважає, що у задоволенні клопотання
слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156, ст. 159 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника
відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду
України в м. Слов’янську та
Слов’янському районі Донецької
області про зупинення провадження у
справі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов’янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного
суду

ОСОБА_4