Справа № 755/30766/14-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. суддя Дніпровського
районного суд м. Києва ЛАСТОВКА Н.Д.,
вивчивши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації, третя особа
Комунальне підприємство «Керуюча
дирекція Дніпровського району м.
Києва» про визнання дій протиправними
та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В
И В:

В провадження Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла справа
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації, третя особа
Комунальне підприємство «Керуюча
дирекція Дніпровського району м.
Києва» про визнання дій протиправними
та зобов»язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали даної справи,
вважаю, що справу за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації, третя особа Комунальне
підприємство «Керуюча дирекція
Дніпровського району м. Києва» про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії необхідно
повернути позивачеві, відповідно до п.6
ч.3 ст. 108 КАС України, згідно якої
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

З позовної заяви вбачається, що
позивач просить визнати протиправними
дії Дніпровської районної в місті
Києві держави адміністрації
(Відповідача) в частині вимоги щодо
необхідності надання ним копії ордеру
на квартиру АДРЕСА_1 для здійснення
приватизації даної квартири; визнати
протиправними дії Дніпровської
районної в місті Києві держави
адміністрації (Відповідача) в частині
вимоги щодо необхідності надання ним
копії розпорядження про надання
квартири АДРЕСА_2 для здійснення
приватизації даної квартири таз
обов'язати Дніпровську районну в місті
Києві державну адміністрацію вчинити
дії по приватизації позивачем
квартири АДРЕСА_1 без надання ним копії
ордеру на квартиру та копії
розпорядження про надання квартири.

Згідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної республіки Крим, обласна
або Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки, та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним.

Враховуючи, що відповідачем по справі
виступає Дніпровська районна в м. Києві
державна адміністрації, яка є органом
державної влади, то адміністративний
позов ОСОБА_3 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в м.
Києві, Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгеніївни про
визнання протиправним, скасування
рішень та зобов»язання винити певні
дії не підсудний Дніпровському
районному суду м. Києва, а підсудний
Окружному адміністративному суду м.
Києва.

Судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.
підлягає поверненню відповідно до
п.2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.18, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И
В:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м.
Києві державної адміністрації, третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча дирекція Дніпровського
повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві його право на
звернення з даним позовом до Окружного
адміністративного суду м. Києва .

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 73
грн. 08 коп. (сімдесят три грн. 08 коп.), що
сплачено відповідно до квитанції № 107
від 19.11.2014 року в ГУ Ощадбанку по м.
Києву та області ТВБВ 10026/027 РМ-2704 на
р/р005, код 22090100, код 820019.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Суддя: