Справа № 826/18313/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Київського
міського центру зайнятості про
зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним
позовом про зобов'язання Київського
міського центра облікувати позивача в
районному центрі зайнятості з наданням
статусу безробітного з 30 червня 2014
року; зобов'язати відповідача виконати
всі призупинені чи не вчинені дії щодо
виплати допомоги по безробіттю з 30
червня 2014 року відповідно до поданих
документів при наявності страхового
стажу понад 10 років у розмірі середньої
зарплати; стягнути з відповідача кошти
на відшкодування шкоди завданої
позивачу незаконним рішенням або
бездіяльністю в розмірі двох
середньомісячних зарплат.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Разом з тим, Кодексом
адміністративного судочинства України
не встановлено інституту зустрічного
позову. А тому позивачу необхідно
оформити свої вимоги згідно статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. При цьому суд звертає увагу, що
вимоги про зобов'язання відповідача
виконати всі призупинені чи не вчинені
дії щодо виплати допомоги по
безробіттю з 30 червня 2014 року
відповідно до поданих документів при
наявності страхового стажу понад 10
років у розмірі середньої зарплати та
про стягнення з відповідача коштів на
відшкодування шкоди завданої позивачу
незаконним рішенням або бездіяльністю
в розмірі двох середньомісячних
зарплат підлягають уточненню шляхом
визначення конкретних дій, які мають
бути виконанні, та розміру шкоди, а
також вказати підстави заподіяння
Згідно частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.
Проте, позивачем до позовної заяви не
додано доказів сплати судового збору
або доказів на підтвердження наявності
підстав для звільнення ОСОБА_1 від
сплати судового збору.
Так згідно пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено з 1 січня 2014 року
мінімальну заробітну плату в розмірі 1
З урахуванням наведеного позивачу
необхідно сплатити судовий збір в
розмірі 73,08 грн. за вимогу немайнового
характеру або надати докази звільнення
позивача від сплати судового збору.
Реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у
Печерському р-ні м.Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Код класифікації доходів бюджету
Призначення платежу: Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Окружний
адміністративний суд міста Києва, код
Пунктом 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Частиною другою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Доказів щодо усіх заявлених вимог
позивачем до позовної заяви не надано.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачкою у п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
шляхом подання до суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору
або доказів про звільнення позивача
від сплати судового збору, оформлення
позовної заяви та уточнення позовних
вимог, надання доказів на
підтвердження викладених обставин або
зазначення доказів, які позивач бажає
витребувати від відповідача.
Виправленні недоліки необхідно подати
через канцелярію суду (або надіслання
поштою) з посиланням на реквізити даної
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева