Справа № 808/5607/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2014 року Справа № 808/5607/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника відповідача
Самарської О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом ОСОБА_2

до Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області

треті особи Начальник
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Яцун
Василь Андрійович,

Начальник реєстраційної служби
Камянсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області Васильченко Олеся
Євгенівна

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, треті особи Начальник
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Яцун
Василь Андрійович, начальник
реєстраційної служби
Камянсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області Васильченко Олеся
Євгенівна в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність
відповідача, який ухилився перевірити
обставини протиправної поведінки
державного службовця Васильченко А.Є.
по заяві ОСОБА_2 від 25.07.2014, призначити
службову перевірку, відсторонити від
виконання службових обов'язків,
анулювати довіреність та звільнити.

вирішити спір по суті та зобов'язати
начальника Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області або особу, яка буде
виконувати обов'язки начальника,
наказом звільнити начальника
реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції А.Є. Васильченко у
зв'язку з порушенням законів України,
присяги державного службовця,
брехливої поведінки, введення в оману
суддю апеляційного суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином. 17.11.2014 до суду надійшов
адміністративна позовна заява
(збільшення позовних вимог)ОСОБА_2

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання доказі по справі до терміну
встановленого судом. Своє клопотання
обґрунтував необхідністю часу для
ознайомлення з позовною заявою про
збільшення позовних вимог та надання
обґрунтованих пояснень та доказів.

Третя особа Яцун В.А. в судове засідання
не з'явився, проте 24.10.2014 звернувся до
суду з заявою (вх. № 41877) про розгляд
справи без його участі. Заперечення
надані до суду підтримує у повному
обсязі.

Третя особа Васильченко А.Є. в судове
засідання не з'явилась, 18.11.2014
звернулась до суду з клопотанням (вх. №
46775) в якому зазначила, що 18.11.2014 прибути
в судове засідання не має можливості в
зв'язку з службовою необхідністю, та
просить розглянути справу за її
відсутності. Надані до суду письмові
заперечення від 07.10.2014 підтримує у
повному обсязі, та просить відмовити у
задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити, провадження у справі
№808/5607/14 за позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, треті особи начальник
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Яцун
Василь Андрійович, начальник
реєстраційної служби
Камянсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області Васильченко Олеся
Євгенівна про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії зупинити до 02 грудня 2014 року о
15:30

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак