Справа № 813/6408/14
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.
Справа № 876/9844/14

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Довгої О.І., Запотічного І.І.,

при секретарі судового засідання:
Керод Х.І.

з участю представника позивача:
Макарової В.В.

та представника відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Кам`янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 20
жовтня 2014 року про зупинення
провадження у справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Кам`янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Суб`єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О
В И Л А:

Позивач 17.09.2014 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про стягнення податкового
боргу в сумі 636763, 26 грн.

В судове засідання 20.10.2014 року
представник відповідача подав
клопотання про зупинення провадження у
справі в зв`язку з тим , що 19.08.2014 року
Львівським апеляційним
адміністративним судом призначено до
розгляду апеляційну скаргу по справі
№876/7984/14 за позовом СПД ФО ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у
Кам»янка-Буському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року провадження у справі №813/6408/14 за
позовом СПД ФО ОСОБА_3 до
Державної.податкової інспекції у
Кам`янка-Буському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області зупинити до
набрання законної сили рішенням
Львівського окружного
адміністративного суду по справі №
876/7984/14, №2а-9653/12/1370 за позовом СПД ФО
ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції у Кам`янка-Буському районі ГУ
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Позивач ухвалу оскаржив, не
погодившись із зазначеним судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу,
зазначивши, що оскаржувана ухвала
винесена з порушенням норм
процесуального права та є незаконною,
просить оскаржувану ухвалу скасувати.

В апеляційній скарзі покликається на
те, що не має підстав для зупинення
провадження у даній справі.

У ході апеляційного розгляду
представник апелянта ОСОБА_2 надала
пояснення та просить задовольнити
апеляційну скаргу.

Представник позивача Макарова В.В. у
ході апеляційного розгляду надала
пояснення та просить відхилити
апеляційну скаргу.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити з наступних
підстав.

Зупиняючи провадження у справі суд
першої інстанції виходив з того, що
слід зупинити провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Львівського окружного
адміністративного суду по справі №
876/7984/14, №2а-9653/12/1370.

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що місцевий суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Правильність вирішення справи
відповідно до вимог ст.13 КАС України
забезпечується системою: апеляційною
та касаційною. Можливість апеляційного
та касаційного оскарження судових
рішень є принципом адміністративного
судочинства, що спрямований на
забезпечення прав осудності
(законності та обґрунтованості)
судових рішень.

Згідно ст.156 КАС України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, що в провадженні
Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 13/6408/14 за позовом Державної
податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до СПД ФО ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу у сумі 636737,26 грн.

Згідно позовної заяви у СПД ФОП ОСОБА_3
виникла заборгованість перед бюджетом
внаслідок несплати ним суми
податкового зобов'язання, що виникло на
підставі винесених ДПІ податкових
повідомлень-рішень по податку на
додану вартість №1 від 08.05.2012 року
в сумі 362986,16 грн. та податку на доходи
фізичних осіб, що сплачуються за
результатами річного декларування
№1 від 08.05.2012 року в сумі 273883,88 грн.,
винесених на підставі акту про
порушення податкового законодавства.

Дані податкові повідомлення-рішення
СПД ФОП ОСОБА_3 оскаржувалися в
судовому порядку та постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 18.02.201З року
по справі №2а-9653./12/1370 за позовом СПД ФОП
ОСОБА_3, до Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2014 року
№876/5071/13 апеляційну скаргу СПД ФОП
ОСОБА_3 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
18.02.2013 року в адміністративній справі
№2а-9653/12/1370 залишено без задоволення, а
вказану постанову - без змін.

Проте, у зв'язку з нововиявленими
обставинами, СПД ФОП ОСОБА_3 була подана
до Львівського окружного
адміністративного суду заява про
перегляд рішення Львівського
окружного адміністративного суду від 18
лютого 2013 року по справі №2а-9653/12/1370 за
позовом СПД ФОП ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області.

31 липня 2014 року Львівським окружним
адміністративним судом була прийнята
ухвала по справі №2а-9653/12/1370 про
залишення заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
по справі №2а-9653/12/1370 без задоволення,
яку 12.08.2014 року оскаржено до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року відкрите апеляційне провадження
за апеляційною скаргою СПД ФО ОСОБА_3 на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного судувід 31.07.2014 року
по справі №2а- 9653/12/1370 за позовом СПД ФО
ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Керуючись вищенаведеним колегія
суддів зазначає, що є підстави для
зупинення провадження у справі №813/640/14,
оскільки на час розгляду даної
апеляційної скарги, справа №876/7984/14 не
розглянута, а її результат може
вплинути на суть вирішення спору.

Відповідно до статті 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно з
статтею 86 КАС України оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Мотивація та докази, наведені у
апеляційній скарзі, не дають
адміністративному суду апеляційної
інстанції підстав для постановлення
висновків, які б спростовували правову
позицію суду першої інстанції.

За таких обставин справи колегія
суддів приходить до переконання, що суд
першої інстанції прийшов до
правильного висновку вирішуючи даний
публічно-правовий спір, правильно
встановив фактичні обставини справи та
надав їм у оскаржуваному судовому
рішенні належну правову оцінку, відтак
подана апеляційна скарга задоволенню
не підлягає.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи і
ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального
права.

Судова колегія вважає, що доводи
апеляційної скарги не являються
суттєвими і не складають підстави для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи.

Керуючись статтями 160 ч.3, 195, 196, 199 п.1, 200,
205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И
Л А:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Кам`янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області залишити без задоволення, а
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року у справі №813/6408/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
О.І.Довга

І.І.Запотічний