overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/7086/14-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7086/14-а
Провадження № 2-а/159/261/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 28 листопада 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до першого заступника начальника Ковельської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, на даний час не встановлено.

Згідно ст. 107 КАС України інформувати сторони про їхні процесуальні права і обов'язки (ст.ст. 49, 51 КАС України).

В адміністративній справі слід відкрити провадження та визначити час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107
КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до першого заступника начальника Ковельської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 05.12.2014 року у приміщенні
Ковельського міськрайонного суду з викликом сторін.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС
України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2014 року подати суду письмові заперечення проти позову, роз’яснити, що у разі заперечення проти позову, він зобов»язаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 159/7113/14-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7113/14-а
Провадження № 2-а/159/262/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

м. Ковель 28 листопада 2014 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої - судді Денисюк Т.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Волинській області з адміністративним позовом про скасування постанови серії
АА № 138678 від 18.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 165-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Ухвалою судді від 28.11.2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Ковельської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 08 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 161/12030/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/508/14
У Х В А Л А

25 липня 2014 року

мі сто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у місті Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобов’язання вчинити дії.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з поданого до суду адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак вони не оплачені судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру – 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 73 грн. 08 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 146 грн. 16 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 0002, одержувач коштів – м. Луцька, 22030001, Банк
– ГУДКУ у Волинській області, МФО – 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 11 серпня 2014 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 161/12396/13-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/137/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Присяжнюк Л.М.,

при секретарі – Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Луцьку про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в м. Луцьку про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року.

Сторони у судове засідання не з’явились.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в м. Луцьку про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року на 31 жовтня 2014 року о 16 год. 30 хв., про що повідомити сторони процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 159/7113/14-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7113/14-а
Провадження № 2-а/159/262/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 28 листопада 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Ковельської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Волинській області з адміністративним позовом про скасування постанови серії АА № 138678 від 18.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 165-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України
(КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення належного одержання сторонами копії ухвали про відкриття провадження вважаю необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 5 діб.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зобов'язати відповідача до 08 грудня 2014 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:

ОСОБА_2
Справа № 161/17639/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/681/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пільгову пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Луцьку про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пільгову пенсію за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2014 року 10:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
–відповідачу.

Суддя

Філюк
Т. М.
Справа № 161/17420/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/673/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2014 року м.
Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ
УМВС України в Кіровоградській області
ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС роти
ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2014 року о 10:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.

Суддя

Філюк
Т. М.
Справа № 161/17414/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/667/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцька міська рада , про продовження строку договору оренди земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцька міська рада про продовження строку договору оренди земельної ділянки .

Призначити справу до судового розгляду на 09.12.2014 року 10:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
–відповідачу.

Суддя

Філюк
Т. М.
Справа № 161/18177/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/698/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці Міндоходів, про поновлення строку на оскарження про визнання бездіяльності при провадженні у справі про порушення митних правил та на постанову
Ягодинської митниці Міндоходів від 22.09.2014 року у справі про порушення митних правил №0963/20500/2014,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Ягодинської митниці
Міндоходів про поновлення строку на оскарження про визнання бездіяльності при провадженні у справі про порушення митних правил та на постанову
Ягодинської митниці Міндоходів від 22.09.2014 року у справі про порушення митних правил №0963/20500/2014.

Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2014 року 17:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
–відповідачу.

Суддя

Філюк
Т. М.
Справа № 161/12396/13-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/137/14
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року

місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської областів складі головуючого судді –
Присяжнюк Л.М.,при секретарі – Фурман
Ю.В.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду в м. Луцьку про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року, -ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 04.08.2014 року вказаний позов було прийнято до провадження.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, позивач
ОСОБА_2 був повідомлений про судові засідання призначені на 31.10.2014 року о 16 год. 30 хв., на 26.11.2014 року о 16 год. 00 хв. належним чином, однак у судові засідання не з’явився, про причини поважності неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про слухання чи відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав
(а.с.189,193).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в м.
Луцьку про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду в м. Луцьку про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/17851/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/688/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку Волинської області, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в місті Луцьку Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 12.12.2014 року 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
–відповідачу.

Суддя

Філюк
Т. М.
Справа № 161/18101/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/696/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Старшого сержанта міліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Старшого сержанта міліції
ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2014 року 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
–відповідачу.

Суддя

Філюк
Т. М.