Справа № 823/3398/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

27 листопада 2014 року справа № 823/3398/14
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду справи за позовом приватного
підприємства "Кратос-Гранд" до ДПІ у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кратос-Гранд"
(далі - позивач) звернулося до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ДПІ у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, в
якому просить:

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Державної фіскальної служби у
Черкаській області щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки Приватного підприємства
"Кратос-Гранд", результати якої
оформлено актом від 10.10.2014р.
№379/23-01-22-04/39015627.

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Державної
фіскальної служби у Черкаській області
щодо коригування показників
податкової звітності ПП "Кратос-Гранд"
в інформаційних базах даних Державної
фіскальної служби (Міністерства
доходів і зборів України) на підставі
акта від 10.10.2014 р. №379/23-01-22-04/39015627;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у м. Черкасах Головного
управління Державної фіскальної
служби у Черкаській області відновити
в інформаційних базах даних показники
податкової звітності ПП "Кратос-Гранд"
шляхом вилучення з них або анулювання
відомостей, внесених на підставі акта
від 10.10.2014р. №379/23-01-22-04/39015627.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014р.,
позовну заяву приватного підприємства
"Кратос-Гранд" залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків до
27 листопада 2014 року.

У вказаний строк позивач допущені
недоліки усунув.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом приватного
підприємства "Кратос-Гранд" до ДПІ у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 08
грудня 2014 року, об 11 годині 00 хвилин, яке
буде проводитись в приміщенні
Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у позивача письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї юрисдикції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача у строк до 08
грудня 2014р. подати заперечення проти
позову та необхідні документи
безпосередньо до канцелярії суду за
адресою:м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.