Справа № 808/8395/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 листопада 2014 року Справа № 808/8395/14
м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Кисіль Р.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до Управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області, треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Запорізький районний
відділ Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, та виконання вимог
ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє
в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (далі -
позивач), до Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області (далі - відповідач),
ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, в якому
позивач просить:

- визнати протиправними дії
відповідача щодо реєстрації
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
будинку АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача скасувати
реєстрацію реєстрації малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою від 28.11.2014 у відкритті
провадження у справі в частині вимог
позивача до ОСОБА_4 було відмовлено.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі в частині вимог
позивача до відповідача, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею на стадії відкриття провадження
у справі не встановлено підстав для
залишення позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність залучити
до участі в справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_4 та Запорізький районний відділ
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
закінчити підготовче провадження,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін; у
відповідача - документи та матеріали,
якими керувався відповідач під час
вчинення оскаржуваних дій, прийнятті
рішення про реєстрацію місця
проживання малолітнього ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 121, 160, 165, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/8395/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до Управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області, ОСОБА_4, третя
особа - ОСОБА_3, про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дій, в частині вимог
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до Управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області.

2. Залучити до участі в справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

ОСОБА_4, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, та

Запорізький районний відділ
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.
Шушенська, 12-б.

3. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 16
грудня 2014 року яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань № 16 о 14:00
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін;
відповідачу - документи та матеріали,
якими керувався відповідач під час
вчинення оскаржуваних дій, прийнятті
рішення про реєстрацію місця
проживання малолітнього ОСОБА_2.

4. Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 16.12.2014 року заперечення проти
позову. Зобов'язати відповідача, в разі
заперечення проти позову, надати суду
до 16.12.2014 всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішень, вчиненні дій з приводу яких
подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу та третім особам надіслати
копію позову та доданих до нього
матеріалів.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль