Справа № 826/8634/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/8634/14
Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Межевича
М.В.,

при секретарі:
Бєліцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Центр-Сітка» на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23.06.2014 року та апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.06.2014 року у
справі за поданням Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Компанія Центр-Сітка» про стягнення
коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И Л А:

ДПІ у Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
поданням до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Центр-Сітка» про стягнення з усіх
відкритих розрахункових рахунків у
банках, а також за рахунок готівки, що
належить відповідачу податковий борг
ТОВ «Компанія Цент - Сітка» у розмірі - 1
863 203,15 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.06.2014 року закрито
провадження у адміністративній справі
№826/8634/14 за поданням Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
стягнення коштів за податковим боргом
з рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Центр-Сітка», а також за рахунок
готівки, в частині заборгованості в
розмірі 157 301,15 гривень.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23.06.2014 року подання задоволено та
стягнуто з відповідача 1 705 902,00 грн.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, ТОВ «Компанія
Центр-Сітка» подало апеляційну скаргу,
в якій просить апеляційну інстанцію
скасувати незаконне, на його думку,
судове рішення та постановити нове про
відмову в позові у повному обсязі.

ДПІ у Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
також подала апеляційну скаргу на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.06.2014 року, в якій
просить апеляційну інстанцію
скасувати незаконну, на її думку,
ухвалу та направити справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

В своїх апеляційних скаргах апелянти
посилаються на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваних рішень, порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, що є підставою
для їх скасування.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників процесу, що з'явилися в
судове засідання, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційних
скарг, колегія суддів вважає, що
апеляційні скарги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ
у Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
проведено позапланову виїзну
перевірку ТОВ «Компанія Центр-Сітка» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства щодо своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати до бюджету податку на додану
вартість за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2013 р.
та податку на прибуток за період з
01.01.2011 р. по 31.12.2012 р. при
взаємовідносинах з ТОВ «Торгова
компанія «Смарт», ТОВ «Незалежна
експертно-промислова група», ПП
«Інфініті Центр», ТОВ «Альбіон-2011», ТОВ
«Будрай».

За результатами проведеної перевірки
складено акт від 22.10.2013 р. №
1973/26-58-22-08-11/37174614 та винесено податкове
повідомлення-рішення від № від
13.11.2013 року, яким позивачу визначено
грошове зобов'язання з податку на
додану вартість в розмірі 474 334,50 грн., в
тому числі за основним платежем в
розмірі 316 223,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями в розмірі 158 111,50
грн. та податкове повідомлення-рішення
№ від 13.11.2013 року, яким позивачу
визначено грошове зобов'язання з
податку на прибуток в розмірі 1 231 567,50
грн., в тому числі за основним платежем
в розмірі 821 045,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями в розмірі 410 522,50
грн.

Вирішуючи даний спір, суд першої
інстанції прийшов до висновку щодо
наявності підстав для закриття
провадження в частині та задоволення
подання.

Колегія суддів погоджується з
таким висновком з огляду на наступне.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
27.12.2013 р. у справі № 826/18467/13-а за позовом
ТОВ «Компанія Цент-Сітка» до Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
13.11.2013 р. № , № , залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.03.2014 р., у
позові відмовлено. Рішення набрало
законної сили 18.03.2014 р.

Як встановлено ч. 5 ст. 254 КАС України,
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Отже, грошове зобов'язання, визначене
вказаними вище податковими
повідомленнями-рішеннями набуло
статусу узгодженого - 18.03.2014 р.

Отже, узгодженого статусу набуло
податкове зобов'язання в частині
податкових повідомлень-рішень від
13.11.2013 р. № , № . Тобто сума
узгодженого податкового зобов'язання
складає 1 705 902,00 грн.

За таких обставин, оскільки податкове
зобов'язання набуло статусу
узгодженого, податковим органом
направлено відповідачу вимогу від
18.04.2014 р. № 1848-25.

Таким чином, відповідач має податкову
заборгованість у сумі - 1 705 902,00 грн., а
саме: з податку на додану вартість в
розмірі 474 334,50 грн. та податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 1 231 567,50 грн.

Доказів щодо заборгованості
відповідача в іншій частині заявленої
до стягнення суми заявником не надано.

Крім того, суд першої інстанції
правомірно врахував пояснення
представника відповідача, який
зазначив, що 18.06.2014 р. Окружним
адміністративним судом м. Києва
ухвалою від 18.06.2014 р. по справі № 826/8601/14
відкрито провадження у справі за
позовом ТОВ «Компанія Центр-Сітка» до
ДПІ у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкової вимоги та рішення про опис
майна у податкову заставу, та дійшов
висновку, що в цій частині існує спір
про право.

Докази, що містяться в матеріалах
справи свідчать про наявність спору
про право, предметом якого є
правомірність винесення Вимоги та
рішення про опис майна у податкову
заставу відносно відповідача.

Суд правильно дійшов висновку про
наявність підстав для закриття
провадження у справі про стягнення
податкового боргу в частині
заборгованості 157 301,15 грн., а саме: 1 863
203,15 грн. - 1 705 902,00 грн. (сума узгодженого
податкового зобов'язання) = 157 301,15 грн.

Підсумовуючи наведене, колегія
суддів приходить до висновку, що
доводи, викладені в апеляційних
скаргах, не знайшли свого
підтвердження, оскаржувана постанова
прийнята судом відповідно до норм
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційних скарг та
представника позивача в судовому
засіданні не спростовують висновків
суду першої інстанції, тому вони не
заслуговують на увагу.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст.158, 160, 196, 198, 200, 205, 206, 212,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційних скарг
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Центр-Сітка», Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві - відмовити.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.06.2014 року та
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.06.2014 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В. Земляна

М.В. Межевич

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2014
року.

.

Головуючий суддя
Горбань Н.І.

Судді:
Земляна Г.В.

Межевич М.В.