overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11310/11
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2014 року

Справа № 2-а-11310/11

Номер провадження6-а/608/35/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді
Теслі О. П.

при секретарі
Фаш тиковської М.І.

заявника

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву
ОСОБА_1, заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби
Чортківського районного управління юстиції про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисті населення
Чортківської РДА задоволено частково, а постанову Чортківського районного суду від 14 червня 2011 у справі 2-а-11310/11/1916- змінено.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву в якій просить поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що з поважних причин пропустила строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, оскільки їй не було відомо про існування ухвали Львівського апеляційного суду оскільки на її адресу вона не надходила.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При встановлених обставинах, суд визнає поважною причину пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, тому вважає задовольнити заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити терміном на один рік ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 2-а-11310/11/1916 на виконання постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-11310/11/1916.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2014р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-11310/11/1916

Суддя:

О П Тесля
Справа № 676/8833/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/8833/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

25 листопада 2014 року

м.
Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець –
Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління дорожньої автоінспекції
УМВС України в Чернівецькій області про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду на 01 грудня 2014 року на 08 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обов’язки.

Додаток: витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 674/1783/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1783/14-а
Провадження № 2-а/674/88/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 грудня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 18 грудня 2014 року о 13:00 год.

Відповідачу у строк до 18 грудня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Справа № 676/7132/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7132/14-а
Номер провадження 2-а/676/329/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Клюцука
В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський адміністративний позов ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення з відповідною заявою, зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи з 22.08.1992р. по 06.10.2000р. та з 01.10.1993р. по 06.10.2000р.

В задоволенні решти позову відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 681/1904/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1904/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.

Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника відповідача
Миць Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсій як інваліду
Чорнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст.9,11, 71, 159,161-163, 256 КАС
України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, 2 групи інвалідності.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячної основної пенсії по інвалідності з 29.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з 29.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 50, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий ________________
Справа № 681/1905/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1905/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.

Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника відповідача
Миць Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсій як інваліду
Чорнобильської катастрофи, -

керуючись ст.ст.9,11, 71, 159,161-163, 256 КАС
України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, 2 групи інвалідності.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячної основної пенсії по інвалідності з 24.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з 24.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 50, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий ________________
Справа № 676/8831/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8831/14-а
Номер провадження 2-а/676/385/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2013 року

м. Кам'янець - Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст..108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у випадку не додержання вимог, вставлених ст.. 106 цього Кодексу.

Суд вважає , що позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при поданні заяви не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.. 106КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

За подання до суду позову немайнового характеру судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 73 грн. 08 коп., згідно Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI зі змінами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 , 158, 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 73 гривні 08 коп..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя
Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

ОСОБА_2О
Справа № 686/18409/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій протиправними та скасування рішення про нарахування переплати та її утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та скасування рішення про нарахування переплати та її утримання, в якій ухвалою судді від 01.09.2014 року відкрито скорочене провадження.

Відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття скороченого провадження з додатками та заперечень до цього часу від нього не надійшло.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС
України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій протиправними та скасування рішення про нарахування переплати та її утримання за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Призначити судове засідання у справі на 15.30 год. 01.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницький в судове засідання надати належно засвідчену копію оскаржуваного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 676/8831/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8831/14-а
Номер провадження 2-а/676/385/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

01 грудня 2014 року

м.
Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець –
Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління дорожньої автоінспекції
УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду на 05 грудня 2014 року на 08 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обов’язки.

Додаток: витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 690/736/14-а
Суддя: Терещенко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/736/14-а
Провадження № 2а/690/24/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

за участю представника ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної автомобільної інспекції УМВС України в
Черкаській області, інспектора ДПС
Звенигородського району Мусідрая
Руслана Олександровича, начальника
ВДАІ Звенигородського району ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, –

встановив:

в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить справу за його позовом до ОСОБА_3 державної автомобільної інспекції УМВС України в
Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної автомобільної інспекції
УМВС України в Черкаській області в судове засідання не з’явився, причину неявки в суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача підтримує заяву
ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Відповідачу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .О. та
ОСОБА_4 не заперечують проти залишення даного позову без розгляду.

Суд, заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності представника відповідача, вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити та залишити адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УДАІ УМВС України в Черкаській області, інспектора ДПС Звенигородського району Мусідрая Р.О., начальника ВДАІ
Звенигородського району ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 158, 165, 171-2 КАС України суд, -

ухвалив:

справу за адміністративним позовм
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної автомобільної інспекції УМВС України в
Черкаській області, інспектора ДПС
Звенигородського району Мусідрая
Руслана Олександровича, начальника
ВДАІ Звенигородського району ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Ватутінський міський суд на протязі п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Н.І.
Терещенко
Справа № 681/1954/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1954/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.

Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника відповідача
Миць Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії по втраті годувальника та щомісячної компенсації, -

керуючись ст.ст.9,11, 71, 159,161-163, 256, 267 КАС
України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті державної пенсії, та щомісячної компенсації по втраті годувальника, який являвся учасником ліквідації наслідків аварії внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, 2 групи інвалідності.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячної основної державної пенсії з 04.05.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячної компенсації по втраті годувальника з 04.05.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 52, ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий ________________