Справа № 815/4659/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4659/14
УХВАЛА

04 листопада 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Бобровській О.Ю.

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправними та скасування постанов, -

встановив:

12 серпня 2014 року надіслано поштою та 15
серпня 2014 року отримано Одеським
окружним адміністративним судом позов
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, з урахуванням ухвали
суду від 18.08.2014 року про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі в частині
позовних вимог, про: визнання
протиправними дій відповідача з
проведення позапланових перевірок
дотримання вимог законодавства на
об'єктах за адресами: АДРЕСА_2,
від 05.12.2013 року; АДРЕСА_3, від 03.02.2014 року;
визнання протиправними та скасування
постанов № 1102 від 23.12.2013 року та № 127 від
07.03.2014 року.

В судовому засіданні 04.11.2014 року
представником позивача подано
письмове клопотання від 04.11.2014 року, у
якому, керуючись ст.ст. 49, 156 КАС України,
представник позивача просить зупинити
провадження у справі № 815/4659/14 з тих
підстав, що: в провадженні Одеського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа №
815/4305/14, суддя Єфіменко К.С., за позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_2 про
приведення приміщення в попередній
стан; 13.10.2014 року у справі № 815/4305/14
призначено судову експертизу; оскільки
у справі № 815/4305/14 встановлюються
докази, які мають значення для
вирішення справи № 815/4659/14, представник
позивача вважає за необхідне зупинити
провадження у даній справі до
проведення експертизи та поновлення
провадження у справі № 815/4305/14.

До клопотання додано копію ухвали
Одеського окружного адміністративного
суду від 13 жовтня 2014 року по справі №
815/4305/14 за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_2 про
зобов'язання ОСОБА_2 привести у
первісний стан об'єкт будівництва за
власний рахунок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_3, відповідно до якої,
зокрема, по справі призначено
проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув. Відповідач про
дату, час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомив,
заяви про відкладення судового
розгляду від нього не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе розглянути клопотання
представника позивача за даною явкою.

Заслухавши позицію представника
позивача, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, у межах поданого
клопотання, керуючись положеннями п.п.
3, 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов до
висновку про можливість зупинити
провадження у справі № 815/4659/14
до одержання судом результатів судової
будівельно-технічної експертизи,
призначеної ухвалою Одеського
окружного адміністративного суду від 13
жовтня 2014 року по справі № 815/4305/14.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/4659/14
до одержання судом результатів судової
будівельно-технічної експертизи,
призначеної ухвалою Одеського
окружного адміністративного суду від 13
жовтня 2014 року по справі № 815/4305/14.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 7
листопада 2014 року.

Суддя
М.Г.
Цховребова

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою