Справа № 826/18248/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/504

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Приватного підприємства "ЛПТ ТОРГ"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного

управління Міндоходів у м.Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ЛПТ-ТОРГ» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі – відповідач) з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо відмови у прийнятті поданих ПП «ЛПТ-ТОРГ»:

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- звітних розшифровок податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- нових звітних розшифровок податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- звітного реєстру виданих та отриманих податкових накладних до звітної декларації з ПДВ за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- нового звітного реєстру виданих та отриманих податкових накладних до звітної декларації з ПДВ за вересень 2014 року від 17.10.2014.

2) зобов’язати державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подані ПП «ЛПТ-ТОРГ»:

- звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- нову звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- звітні розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- нові звітні розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- звітний реєстр виданих та отриманих податкових накладних до звітної декларації з ПДВ за вересень 2014 року від 17.10.2014;

- новий звітний реєстр виданих та отриманих податкових накладних до звітної декларації з ПДВ за вересень 2014 року від 17.10.2014 днем їх фактичного отримання державною податковою інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Відтак, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: приватному підприємству «ЛПТ-ТОРГ» та відповідачу: державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві разом із копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача : позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.