Справа № 2-а-5386/11
Суддя: Брага А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5386/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 листопада 2011 року суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Брага А.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та
зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла адміністративна позовна
заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2011 року по
справі було відкрито скорочене
провадження.

Станом на 01 листопада 2011 року,
відповідач заперечень до суду не подав.

Розглянувши подані матеріали, суд
встановив, що 15 березня 2011 року позивач
звернувся з заявою до Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
перерахунок пенсії, який з 01 березня 2011
року, у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону
України “Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування”, був
проведений.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування», дія якої відновлена з 22
травня 2008 року, передбачає, що кожний
наступний перерахунок пенсії
провадиться не раніш як через два роки
після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії.

Зважаючи на ч. 4 ст. 42 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування», право позивача на
проведення перерахунку пенсії може
виникати не раніше 24 місяців з дня
проведення останнього перерахунку,
тобто після 01 березня 2012 року.

Щодо застосування судом процесуальних
строків до спірних правовідносин, слід
зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України,
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

В ст. 99 КАС України вказано, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду.

У відповідності до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, про
що суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи,
право позивача на звернення до суду
виникло з 01 березня 2010 року, тоді як він
звернувся до суду лише 19 жовтня 2011 року,
отже приходжу до висновку, що даний
позов повинен бути залишений без
розгляду, оскільки його було подано
після закінчення 6 місячного строку
встановленого законом для даної
категорії справ, та позивачем не надано
суду доказів наявності підстав для
поновлення вказаного строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 5, 99, 100, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі, –закрити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та
зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

А.В. Брага