Справа № 826/10616/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

11 серпня 2014 року м. Київ№ 826/10616/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали, а також заяву про
усунення недоліків позовної заяви,
надану позивачем за наслідками
отримання ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху по справі:

за позовомОСОБА_1до
відповідача-1Комісії зі спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС Міністерства
соціальної політики України
відповідача-2Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністраціїтретя
особаМіністерство соціальної політики
Українипровизнання протиправним та
скасування рішення, визнання
неправомірними дій.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
до відповідачів: Комісії зі спірних
питань визначення статусу осіб, які
брали участь у ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС
Міністерства соціальної політики
України, Міністерства соціальної
політики України, Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання неправомірними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24.07.2014 р. позовна
заява ОСОБА_1 була залишена без руху з
підстав визначення позивачем у
позовній заяві відповідачем суб'єкта
владних повноважень, до якого не
заявлено позовних вимог, а саме -
Міністерства соціальної політики
України.

Зважаючи на таке, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24.07.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, було запропоновано позивачу
визначити в позовній заяві
відповідачами виключно тих суб'єктів
владних повноважень, до яких заявлені
позовні вимоги, або уточнити позовні
вимоги таким чином, щоб вони
стосувалися всіх суб'єктів владних
повноважень, яких визначено
відповідачами у справі (тобто, або
виключити зі складу відповідачів
Міністерство соціальної політики
України, або викласти в прохальній
частині позовної заяви позовні вимоги
також саме до Міністерства соціальної
політики України).

Також, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24.07.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, позивачу було надано час на
усунення недоліків позовної заяви до
08.08.2014 р.

За наслідками зазначеного, від
позивача до канцелярії суду 08.08.2014 р.
надійшла письмова заява про усунення
недоліків позовної заяви, відповідно
до ухвали суду від 24.07.2014 р. про
залишення позовної заяви без руху, до
якої позивачем долучено чотири
примірники уточненої позовної заяви із
виключенням Міністерства соціальної
політики України зі складу
відповідачів та залученням останнього
третьою особою по справі.

Таким чином, позивачем, у визначені
судом строки, були усунуті недоліки
позовної заяви, визначені в ухвалі суду
про залишення позовної заяви без руху
від 24.07.2014 р.

Зважаючи на викладене та керуючись
ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 826/10616/14, яка
буде розглядатися суддею Добрянською
Я.І.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 18.09.2014 р. о 08:30 год., яке відбудеться в
Окружному адміністративному суді м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-А, зал судового
засідання № 133.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів, на підставі яких діє
позивач (у разі ненадання);

- інші докази на підтвердження правової
позиції позивача.

5. Відповідачам у строк до 18.09.2014 р.
подати суду письмові заперечення проти
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідачів.

6. Витребувати від відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативних актів),
на підставі яких діють відповідачі;

- нормативно-правове обґрунтування
підстав вчинення дій та прийняття
рішення, які позивач просить суд
визнати неправомірними;

- копії всіх документів (та оригінали
для звірки), на підставі яких були
вчинені дії та прийняте рішення, які
позивач просить суд визнати
неправомірними;

- інші докази на підтвердження правової
позиції відповідачів.

7. Запропонувати третій особі надати
нормативно-правові обґрунтування її
позиції з приводу даного спору.

Суддя
Я.І. Добрянська

Додаток: копія позовної заяви з
матеріалами по справі для Відповідача.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.