Справа № 814/3290/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31.10.2014 № 814/3290/14Cуддя Миколаївського
окружного адміністративного суду
Лісовська Н. В., розглянувши
адміністративний позов та додані до
нього матеріали

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54058 доГоловного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54009
проскасування рішення від 31.07.2014р. №
000077/4-21,ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1
звернулась до адміністративного суду з
позовом про скасування рішення
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області № 000077/4-21 від
31.07.2014 року про застосування фінансових
санкцій.

При дослідженні позовної заяви судо
встановлено, що адміністративний позов
підписан представником ФОП ОСОБА_1
адвокатом ОСОБА_2

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Частина 1 статті 56 КАС України
передбачає, що сторона, а також третя
особа в адміністративній справі
можуть брати участь в
адміністративному процесі особисто і
(або) через представника.

Відповідно до положень статті 58 КАС
України повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному
процесі повинні бути підтверджені
довіреністю. Довіреності фізичної
особи на ведення справи в
адміністративному суді посвідчується
нотаріусом або посадовою особою, якій
відповідно до закону надано право
посвідчувати довіреності.
Повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватися ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором про надання правової
допомоги.

Як вбачається з доданого до
адміністративного позову договору про
надання правової допомоги від 06.02.2014
року, ФОП ОСОБА_1 не уповноважувала
свого представника адвоката ОСОБА_2
підписувати від її імені
адміністративні позови.

Також у суду не має відомостей про
надання інших письмових або усних
вказівок позивача, які б містили в собі
доручення на підписання від її імені
процесуальних документів.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що поданий адміністративний позов
підписаний особою, яка не наділена на
це повноваженнями.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву подано особою, яка
не має адміністративної процесуальної
дієздатності.

Згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Судовий збір у відповідності з п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
не повертається, оскільки до позовної
заяви не додано доказу про його сплату.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України,
адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути фізичній особі
-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати заявнику невідкладно разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н. В. Лісовська