Справа № 810/6726/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2014 року Справа № 810/6726/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заявуДержавного підприємства
спиртової та лікеро - горілчаної
промисловості "Укрспирт"до про
Броварської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області визнання
протиправною та скасування податкової
вимоги, ВСТАНОВИВ: Державне
підприємство спиртової та лікеро -
горілчаної промисловості "Укрспирт"
звернулось до суду з позовом до
Броварської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування податкової вимоги
відповідача від 21.10.2014 № 4142-25.

Відповідно до приписів статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником).

Цією ж статтею передбачено, що суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для її повернення.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження в адміністративній справі,
суд виходить з наступного.

В силу положень частин четвертої та
п`ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною першою статті 58 цього Кодексу
передбачено, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді копії з
них приєднуються судом до справи.

Відповідно до частини другої статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.

Відомості щодо засновників, керівників
та осіб, які від імені юридичної особи
мають право вчиняти юридичні дії без
довіреності, містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, який в силу
приписів Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№ 755-IV створено з метою забезпечення
державних органів, а також учасників
цивільного обороту достовірною
інформацією про юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позовна
заява від імені Державного
підприємства спиртової та лікеро -
горілчаної промисловості "Укрспирт"
підписана ОСОБА_1

До позовної заяви в якості доказу, що
підтверджує повноваження ОСОБА_1 на
підписання зазначеної заяви, приєднано
копію довіреності від 22.01.2014 № 28-01/66, яка
підписана ОСОБА_2 як генеральним
директором Державного підприємства
спиртової та лікеро - горілчаної
промисловості "Укрспирт".

Водночас, за даними Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, керівником
Державного підприємства спиртової та
лікеро - горілчаної промисловості
"Укрспирт" на момент подання даного
адміністративного позову є інша
особа - ОСОБА_3

Згідно з приписами частини першої
статті 18 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV,
у разі, якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Жодних належних та допустимих доказів
того, що Державне підприємство
спиртової та лікеро - горілчаної
промисловості "Укрспирт" після зміни
його керівного складу та на момент
подання до суду даного позову
уповноважило ОСОБА_1 бути
представником юридичної особи у суді (у
тому числі доказів чинності станом на
02.12.2014 довіреності від 22.01.2014 № 28-01/66,
підписаної ОСОБА_2), суду не надано.

Крім того, відомостей про право ОСОБА_1
на вчинення юридичних дій від імені
юридичної особи позивача без
довіреності в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців не наведено.

Згідно з пунктом 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про повернення позивачу позовної заяви
з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що
відповідно до приписів частини шостої
статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
та статті 7 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те,
що позивачем сплачено судовий збір у
загальному розмірі 609,00 грн. за
платіжними дорученнями від 01.12.2014 № 8499
на суму 487,20 грн. та 01.12.2014 № 8500 на суму
121,80 грн., суд дійшов висновку про
повернення йому судового збору у
вказаному вище розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного
підприємства спиртової та лікеро -
горілчаної промисловості "Укрспирт" до
Броварської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування податкової вимоги, -
повернути позивачу з усіма доданими до
неї матеріалами.

2. Повернути Державному підприємству
спиртової та лікеро - горілчаної
промисловості "Укрспирт" судовий збір у
розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати позивачу
невідкладно.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.