Справа № 826/15335/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м.
Київ № 826/15335/14

11:01 год.

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Мазур А.С., за
участю секретаря Хильницької В.О., за
участю представників позивача -
Пономарьова Г.П., Сич Р.А., Тімченко А.О.,
представника відповідача - Симбірцева
Є.В., представника прокуратури
Деснянського району м.Києва -
Онуфрієнко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
м.Києва

за участю прокуратури Деснянського
району м.Києва

до Відкритого акціонерного
товариства «Київхімволокно»

про стягнення заборгованості
в розмірі 454522,09 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з ВАТ «Київхімволокно»
заборгованості, що виникла у зв'язку з
несплатою фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком №2 в
розмірі 454522,09 грн..

Ухвалою від 09.10.2014 року відкрито
провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва до
Відкритого акціонерного товариства
«Київхімволокно» про стягнення
заборгованості в розмірі 454522,09 грн..

28.10.2014 року до суду надійшло
повідомлення про вступ у справу
прокуратури Деснянського району м.
Києва з метою захисту інтересів
держави.

У судовому засіданні представник
прокуратури Деснянського району м.
Києва заявила клопотання про зупинення
провадження у справі, оскільки
прокуратурі необхідно ознайомитись з
первинною документацією щодо виплати
пільгових пенсій працівникам
відповідача.

Представники позивача клопотання
підтримали, представник відповідача
заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Як зазначила представник прокуратури
Деснянського району м. Києва, на даний
час виникла необхідність ознайомлення
та вивчення первинної документації,
яка стала підставою для нарахування та
виплати пільгових пенсій працівникам
відповідача. Оскільки обсяг даної
інформації є значним та для можливості
підготувати доповнення до позовної
заяви з метою повного з'ясування
обставин справи та захисту інтересів
держави виникла необхідність
зупинення провадження по справі.

Враховуючи пояснення сторін, суд
доходить до висновку про доцільність
зупинення провадження у справі до
закінчення перевірки відповідача
прокуратурою Деснянського району м.
Києва до 09.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 136, ч. 2 ст. 156, 165 КАС
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі №826/15335/14
за позовом Управління Пенсійного Фонду
України у Деснянському районі м. Києва,
за участю прокуратури Деснянського
району м. Києва до Відкритого
акціонерного товариства
«Київхімволокно» про стягнення
заборгованості у розмірі 454522,09 грн. - до
09.12.2014 року до 14:00 год..

Згідно з ч. 4 ст. 156 КАС України ухвала
суду про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.С. Мазур