Справа № 2218/22223/2012
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2014 року

м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т П

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому, в
порядку ст. 41 КАС України, заяву
Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17.10.2013 року
після перегляду постанови
Хмельницького міськрайонного суду,
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
провести перерахунок та виплату
ОСОБА_1 з 28.04.2012 року пенсію виходячи із
заробітної плати, одержаної за роботу
в зоні відчуження згідно довідки
виданої Закритим акціонерним
товариством «Авто підприємство-2261»№47
та №94.

Державний виконавець звернувся до
суду з заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення суду,
оскільки зобов’язальний характер
рішення позбавляє можливості
державного виконавця в зверненні
стягнення на кошти в сумі 135992,97 грн. на
рахунках боржника(накладення арешту
на рахунки боржника та списання
коштів з рахунків, в разі їх
наявності). Просив змінити спосіб та
порядок виконання рішення №2а-2218/22223/12
від 11.12.2013 року Хмельницького
міськрайонного суду, постановивши
стягнути з Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому на
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії
за період з 28.04.2012 року в сумі 135 992,97
грн.

Заявник в судове засідання не
з’явився, клопотав про розгляд справи
за відсутності; заяву підтримав.

Представник відповідача подав
письмове заперечення проти
задоволення заяви, обґрунтувавши
довідкою про відсутність
заборгованості перед ОСОБА_1 за
постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17.10.2013 року.
Нарахована доплата по перерахунку
пенсії виплачена та становить 135992,97
грн. Позивач повідомлений про час та
дату судового засідання, не з’явився
на виклик суду та не подав заяви про
розгляд справи за його відсутності.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. (ст.263
КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подана заява не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Оскільки, за інформацією Управління
Пенсійного Фонду України у м.
Хмельницькому заборгованість за
постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17.10.2013 року
відсутня, виконана управлінням в
повному обсязі в січні 2014 року на суму
135992 гривні 97 копійок, з 1.02.2014 року
пенсія гр..ОСОБА_2 виплачується в
новому розмірі 9490, 00 грн., то підстави
для задоволення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
№2а-2218/22223/12 від 11.12.2013 року
Хмельницького міськрайонного суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а особою, без
участі якої проголошено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.В.Мазурок