Справа № 820/18156/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
02.12.2014 р. про зупинення
провадження по справі
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у місті Харкові
Харківської області, третя особа -
Харківська міська рада про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії, -
Позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати протиправними дії Управління
Держземагенства у місті Харкові
Харківської області щодо застосування
у витязі з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки №105 від 14.11.2014 року №4109/08
коефіцієнту функціонального
використання земельної ділянки - 2,5, як
для земель комерційного призначення;
зобов'язати Управління
Держземагенства у місті Харкові
Харківської області видати Фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1 новий витяг з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки із
застосуванням коефіцієнту
функціонального використання
земельної ділянки - 0,5.
02.12.2014 року на адресу суду від
представника позивача надійшло
зв'язку із необхідністю додаткового
часу для надання доказів по справі.
Представник відповідача та третьої
особи у судове засідання 02.12.2014 року не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
Розглянувши матеріали справи та
заявлене клопотання, суд зазначає
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
З метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та у зв'язку з необхідністю
надання часу позивачу для підготовки
додаткових доказів по справі, суд
приходить до висновку про
необхідністьзадоволення клопотання та
зупинення провадження у справі за
вищезазначеним позовом.
Керуючись ст. 150, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Клопотання позивача про зупинення
2. Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у місті Харкові
Харківської області, третя особа -
Харківська міська рада про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії до 18.12.2014 року.
3. Сторонам надати до судового
засідання, що відбудеться 18.12.2014 року об
11:00 год. усі наявні матеріали та
письмові докази в обґрунтування
правової позиції по справі.
4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.
Суддя