Справа № 2-а-1883/11
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1883/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року
Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.

при секретарі –Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська адміністративну
справу за позовом Жовтневого районного
центру зайнятості м.Дніпропетровська
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач звернувся до
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська з позовом, в якому
просив суд:

- стягнути з відповідача кошти
виплачені як допомога по безробіттю
одноразово для організації
підприємницької діяльності в сумі 4 048
грн. 43 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі на задоволенні позову
наполягав.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав, просив суд у
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на його необґрунтованість.

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти:

28 липня 2006 року до Жовтневого районного
центру зайнятості звернулась ОСОБА_1 з
питанням працевлаштування.

Судом встановлено, що 04 серпня 2006 року
наказом № НТ 060804 Жовтневого районного
центру зайнятості ОСОБА_1 був наданий
статус безробітної та розпочата
виплата допомоги по безробіттю з 25
серпня 2006 року.

Судом встановлено, що 04 березня 2007 року
ОСОБА_1 надала до Жовтневого районного
центру зайнятості м.Дніпропетровська
заяву про виплату їй одноразово для
організації підприємницької
діяльності допомоги по безробіттю (або
її залишок) та свій бізнес - план.

15 березня 2007 року засіданням комісії
центру зайнятості з питань одноразової
виплати допомоги по безробіттю для
організації підприємницької
діяльності було рекомендовано
безробітній ОСОБА_1 одноразово
виплатити допомогу по безробіттю для
організації підприємницької
діяльності з коштів Фонду
загальнообов'язкового державного
страхування на випадок безробіття у
сумі, яка розраховується згідно з
чинним законодавством.

Судом встановлено, що 16 березня 2007 року
директором Жовтневого центру
зайнятості було прийняте рішення
(наказ № 24) про надання одноразової
допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була
попереджена про повернення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації
безробітним підприємницької
діяльності, у разі непровадження такої
діяльності протягом шести календарних
місяців з дня отримання допомоги, що
зафіксовано в протоколі №6 від 16
березня 2007 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала
одноразово допомогу по безробіттю
через установу банка у встановленому
порядку у сумі 4048 грн. 43 коп., відповідно
до п.7 Порядку надання допомоги по
безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними
підприємницької діяльності,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
від 20.11.2000 року за №307.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
страхування на випадок
безробіття»встановлено, якщо
застрахована особа не здійснювала
підприємницьку діяльність протягом
шести календарних місяців з дня
отримання допомоги по безробіттю
одноразово для організації
підприємницької діяльності (за
винятком обставин, що унеможливлюють
провадження підприємницької
діяльності), виплачена сума коштів
вважається використаною нею не за
призначенням та підлягає поверненню в
порядку, установленому спеціально
уповноваженими центральними органами
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, державної
податкової політики за погодженням з
правлінням фонду.

Судом встановлено, що відповідно до п.
2.1 Порядку обміну інформацією стосовно
фізичних осіб-підприємців, яким
виплачена допомога по безробіттю
одноразово для організації
безробітними підприємницької
діяльності, що затверджений спільним
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України та
Державної податкової адміністрації
України від 21.11.2006 року № 426/699, за
запитом Жовтневого центру зайнятості
від 28 лютого 2008 року, № 322, Державна
податкова інспекція у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська надала дані
про відсутність здійснення
підприємницької діяльності ОСОБА_1

Судом встановлено, що на підставі
відомостей податкової інспекції, що
підтверджує факт не провадження
підприємницької діяльності комісією з
питань одноразової виплати допомоги по
безробіттю для організації
підприємницької діяльності Жовтневого
районного центру зайнятості
м.Дніпропетровська 15 квітня 2008 року
проведено засідання з розгляду питання
повернення коштів ОСОБА_1

03 квітня 2008 року ОСОБА_1 було направлено
лист вих. № 572 від 03 квітня 2008 року з
повідомленням про запрошення на
засідання комісії, а 16 квітня 2008 року
було видано наказ № 23 про прийняте
рішення щодо повернення коштів, який
надіслано ОСОБА_1

Відповідно до ст.71 КАСУ кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача кошти, виплачені як допомога
по безробіттю одноразово для
організації підприємницької
діяльності в сумі 4 048 грн. 43 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 258, 288, 289 КУпАП, ст.ст.
70-71, 158-163 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Позов Жовтневого районного
центру зайнятості м.Дніпропетровська
до ОСОБА_1 про стягнення коштів
–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Жовтневого районного центру
зайнятості м.Дніпропетровська кошти,
виплачені як допомога по безробіттю
одноразово для організації
підприємницької діяльності в сумі 4 048
грн. 43 коп.

Постанова суду може бути оскаржене до
Адміністративного апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська.

Суддя

Г.В.Черновськой