Справа № П/811/3777/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року
Справа № П/811/3777/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Державного
підприємства "Олександрійський кінний
завод № 174" про стягнення податкового
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ДП
"Олександрійський кінний завод №174"
податковий борг у сумі 1020 грн..
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що станом на день
звернення до суду за відповідачем
рахується податковий борг, а саме:
06.06.2014р. по податку на прибуток в сумі
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження отримана відповідачем
Враховуючи те, що протягом строку,
встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України,
до суду не надійшло заперечення
відповідача проти позову або ж його
заява про визнання позову, суд вважає
необхідним здійснення розгляду справи
за наявними в матеріалах справи
Суд, дослідивши письмові докази,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що Державне
підприємство "Олександрійський кінний
завод № 174" зареєстровано 26.12.1990 року
як юридична особа та перебуває на
обліку в Олександрійській ОДПІ як
Відповідно до акту камеральної
перевірки податкової звітності від
04.06.2014р. №214/2201/00853814, перевіркою
встановлено, що відповідачем, в
порушення п.49.2, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України не подана
податкова декларація з податку на
прибуток за 2013 рік та несвоєчасно
подана за 1 квартал 2014 року. (а.с.7-8)
На підставі даного акту перевірки
Олександрійською ОДПІ прийнято
від 06.06.2014р. яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання за
штрафними (фінансовими) санкціями у
розмірі 1020 грн., яке отримано
відповідачем 06.06.2014р. (а.с.9)
Доказів оскарження відповідачем
даного податкового повідомлення
-рішення суду не надано.
Згідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Водночас, якщо у платника податків,
якому надіслано (вручено) податкову
вимогу, сума податкового боргу
збільшується (зменшується), погашенню
підлягає вся сума податкового боргу
такого платника податку, що існує на
день погашення (п. 59.5 ст. 59 Податкового
При цьому, відповідно до п.95.2 ст.95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
Судом встановлено, що 04.07.2014 р.
позивачем сформовано податкову вимогу
№446-25, яка отримана відповідачем
08.09.2014р. (а.с.10)
Доказів оскарження або відкликання
даної вимоги суду не надано, як і не
надано доказів сплати боргу.
Згідно вимог п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 ПК
України визначено, що грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Отже, на підставі аналізу встановлених
обставин та правовідносин, що їм
відповідають, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
відповідають обставинам та матеріалам
справи, підтверджені належними та
допустимими доказами, та підлягають
Згідно вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 256 КАС
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства
"Олександрійський кінний завод № 174"
(код - 00853814) на користь Державного
бюджету в особі Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
(код - 38680832) кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Державного підприємства
"Олександрійський кінний завод № 174"
(код - 00853814) на суму податкового боргу в
розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн..
Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови, апеляційної скарги, копія
якої одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина