Справа № 2а-3510/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 серпня 2010 року
Справа № 2а-3510/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Запоріжжя

до Казенного підприємства
«Запорізький титано - магнієвий
комбінат»

про стягнення 92 789 грн. 20 коп.
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Запоріжжя
звернулось із адміністративним
позовом до Казенного підприємства
«Запорізький титано - магнієвий
комбінат» про стягнення 92789 грн. 20 коп.
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме:

В порушення ч.1 ст.106 КАС України в
позовній заяві не конкретизований
зміст позовних вимог, а саме: на
підтвердження позовних вимог позивач
повинен зазначити в позовній заяві
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених за віком
на пільгових умовах відповідно до п.
«а» за ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» по кожній особі
з зазначенням прізвищ та імен по
батькові з вказівкою дат призначення
пенсій та пенсійного стажу конкретно
по кожній особі; не вказано, коли і яким
розпорядженням призначена пенсія
кожному пенсіонеру, який стаж роботи
пенсіонерів на роботі зі шкідливими
умовами на підприємстві відповідача.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України у
позовній заяві не зазначено та до
позовної заяви не долучено доказів,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
а саме: не надана довідка про особливі
умови праці, протокол про призначення,
розрахунок стажу та докази сплати
пільгової пенсії працівнику Казенного
підприємства «Запорізький
титано-магнієвий комбінат» ОСОБА_1, а
також розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за липень,
серпень, вересень, жовтень 2009 року,
січень, березень 2010 року; не надано
докладного і документально
підтвердженого розрахунку суми позову
з посиланням на періоди виникнення
заборгованості, з вказівкою, в якому
розмірі від сплаченої пенсії підлягає
відшкодуванню пенсія відповідачем.

Ухвалою від 21.06.2010 р. позовна заява
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Запоріжжя до
Казенного підприємства «Запорізький
титано-магнієвий комбінат» про
стягнення 92789 грн. 20 коп. заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату
пільгових пенсій - залишена без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунуті
шляхом подання (у двох екземплярах)
позовної заяви, оформленої у
встановленому порядку і з урахуванням
викладених в ухвалі недоліків;
належним чином засвідчених (в двох
екземплярах): копії довідки про
особливі умови праці, копії протоколу
про призначення, копії розрахунку
стажу та доказів сплати пільгової
пенсії працівнику Казенного
підприємства «Запорізький
титано-магнієвий комбінат» ОСОБА_1, а
також розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за липень,
серпень, вересень, жовтень 2009 року,
січень, березень 2010 року; надання
докладного і документально
підтвердженого розрахунку суми позову
з посиланням на періоди виникнення
заборгованості, з вказівкою, в якому
розмірі від сплаченої пенсії підлягає
відшкодуванню пенсія відповідачем.

Недоліки позивачем у встановлений
термін до 30.07.2010 р. (з урахуванням
поштового перебігу) не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6.
ст. 108 КАС України залишення позовної
заяви без руху або повернення позовної
заяви не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108;
ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Запоріжжя до Казенного підприємства
«Запорізький титано-магнієвий
комбінат» про стягнення 92789 грн. 20 коп.
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату пільгових пенсій -
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
О.О. Прасов