Справа № 826/18509/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кармазін О.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1доГоловного управління
Пенсійного фонду України в м. Києвіпро
визнання протиправною та скасування
відмови у перерахунку грошового
забезпечення та зобов'язання здійснити
перерахунок грошового забезпечення,-В
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, в якому просить:
1) визнати протиправною та скасувати
відмову ГУ ПФУ у м. Києві про
перерахунок грошового забезпечення
2) зобов'язати ГУ ПФУ у м. Києві
здійснити про перерахунок грошового
від 30.05.2012 року з 1 квітня 2012 року і
також перерахувати пенсію згідно
Постанови КМУ від 23.01.2012 року № 355 «Про
збільшення розміру пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
зокрема з'ясовує, чи: подана позовна
заява особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві
якщо, зокрема, справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач перебуває га обліку в
Управлінні ПФУ та отримує пенсію за
вислугу років. Згідно довідки ГУ МВС
України в м. Києві позивач, як він
вважає, повинен був отримувати пенсію у
розмірі 2876,87 грн., а з усіма
підвищеннями 3883,77 грн. Але з невідомих
причин розмір пенсії становить 2412,09
грн. Позивач вважає розмір пенсії
заниженим. Позивач звернувся із
вимогою про перерахунок пенсії, але
відповідач на його думку безпідставно
відмовився від перерахунку пенсії. У
зв'язку з чим позивач просить суд
скасувати рішення щодо відмови у
перерахунку грошового забезпечення
(пенсії), а також зобов'язати здійснити
перерахунок, перерахувати пенсію та
сплатити суму заборгованості.
Таким чином, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що даний
адміністративний позов поданий до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з порушенням правил
предметної підсудності, оскільки дана
категорія справ підсудна місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Відтак, позовна заява підлягає
поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 3
ст. 108 КАС України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ст. 106, п. 6 ч. 3 ст.
108, ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
3. Звернути увагу позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали, позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції в строки і
порядку передбачені статтями 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.А.
Кармазін