Справа № 816/4017/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

03 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4017/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко І.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача -
Мандриченко Л.Л., Реви З.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державного
пожежно-рятувального загону №3, третя
особа: Управління Пенсійного фонду
України в м. Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року до Полтавського
окружного адміністративного суду
надійшла справа за позивом ОСОБА_1 до
Державного пожежно-рятувального
загону №3, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області про визнання дій щодо відмови в
перерахунку заробітної плати
(грошового утримання) за період з 25.07.1986
по 25.08.1986 неправомірними та
зобов'язання здійснити такий
перерахунок.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні 03.12.2014 позивач
заявив перед судом клопотання щодо
залучення до участі у справі в якості
другого відповідача Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Полтавській
області, посилаючись на обставини
правонаступництва СДПЧ-17.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання заперечив з
підстав його передчасності, оскільки
позивач не вжив жодних заходів
досудового врегулювання спірного
питання саме з даним суб'єктом владних
повноважень.

Вирішуючи клопотання, суд
виходить з положень частини 1 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідно до якої суд першої
інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи. Відповідно до
частини 3 статті 52 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого
відповідача.

З огляду на волевиявлення сторін, суд
вважає за необхідне залучити до участі
у справі в якості другого відповідача
Головне управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 52 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного пожежно-рятувального
загону №3, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії в якості другого відповідача
Головне управління Державної служби з
надзвичайних ситуацій у Полтавській
області, направивши йому копію
позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити
судове засідання в приміщенні
Полтавського окуржного
адміністративного суду (за адресою: м.
Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:30 16
грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Є.Б. Супрун