Справа № 804/9743/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м.
Київ К/800/55478/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
16.08.2014

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014

у справі № 804/9743/13-а

за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України із касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
16.08.2014 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.11.2014 вказану касаційну
скаргу залишено без руху та надано
скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

Скаржник, на виконання вимог
зазначеної ухвали, усунув вказані
недоліки касаційної скарги.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку для
оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
та наявності підстав для його
задоволення, а матеріалів касаційної
скарги - достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Також, скаржник звернувся із
клопотанням про зупинення виконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
16.08.2014 та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014 у справі № 804/9743/13-а.

Суддя-доповідач, розглянувши дане
клопотання дійшов висновку, щодо
відсутності підстав для його
задоволення, оскільки часткове
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії не
передбачає здійснення дій з передачі
майна, стягнення коштів тощо, що
фактично передбачає виконання
судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України отримавши касаційну скаргу,
оформлену відповідно до вимог статті 213
цього Кодексу, суддя-доповідач у
дводенний строк вирішує питання про
відкриття касаційного провадження, про
що постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку на
касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній податковій
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області строк на касаційне оскарження
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
16.08.2014 та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014 у справі № 804/9743/13-а.

3. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

4. Витребувати матеріали справи №
804/9743/13-а з Дніпропетровського
окружного адміністративного суду та
надіслати дану ухвалу до вказаного
суду для виконання.

5. Відмовити Державній податковій
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16.08.2014 та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014.

6. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М. Лосєв