Справа № 815/6832/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6832/14
УХВАЛА

03 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду м. Одеси
Андрухів В.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тематика"
до Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тематика" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень № та №
від 11.11.2014 року.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС
України, оскільки позивачем не
сплачено судовий збір та не надано
документи, що підтверджують
звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011
№3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлено ставку судового
збору у розмірі 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з 1
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати в місячному розмірі
становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного,
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тематика"
становить 4872,00 грн. Як вже було
зазначено, при подачі
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10% розміру
ставки судового збору, а тому
позивачеві належить сплатити - 487,20 грн.
за подачу до суду даного
адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України,
до позовної заяви додаються копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України,
позивачем надано до суду лише копію
позовної заяви для суду, однак не
додано копій позовної заяви відповідно
до кількості відповідачів і третіх
осіб.

Також, даний позов також не відповідає
ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, позивач в позовній заяві
посилається на податкові повідомлення
- рішення № та № від 11.11.2014
року, Акт від 15.10.2014 року №3211/22-01/38479603
«Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю «Тематика» (код за
) з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 21.01.2013р. по
31.08.2014р.», наказ ДПІ «Про проведення
позапланової виїзної перевірки» № 657-п
від 01.10.2014 року, акт «Про неможливість
проведення зустрічної звірки TOB
«ДИССАР», код ЄДРПОУ - 38643460 з питань
підтвердження взаємовідносин з
контрагентами за період грудень
2013року» від 02.04.2014 року №1870/15-53-22-3/38643460,
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 19.06.2014 року по справі №
К/800/29683/13 (2а-1957/12/1070) за касаційною
скаргою Броварської ОДПІ Київської
області ДПС на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2013 року у справі №
2а-1957/12/1070 за позовом TOB «Орхідея CK» до
Броварської ОДПІ Київської області ДПС
про визнання дій протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень; ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
24.03.2014 року по справі № К/800/27762/13 (
1570/4904/2012) за касаційною скаргою ДПІ у
Київському районі м.Одеси Одеської
області ДПС на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
08.10.2012 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2013 у
справі № 1570/4904/2012 за позовом TOB «ВІТЕК
ГРУП» до ДПІ у Київському районі м.
Одеси Одеської області ДПС про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень; ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 18.02.2013 року по справі №К/9991/53972/13
(2а-16501/11/2670) за касаційною скаргою ДПІ у
Шевченківському районі м.Києва ДПС на
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 23.04.2012 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.08.2012 у
справі № 2а-16501/11/2670 за позовом TOB
«Укрспецбудмонтаж» до ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва ДПС про
скасування податкових
повідомлень-рішень, однак до позову
зазначені документи не додає, не
зазначивши при цьому причини
неможливості їх подання.

Також, в порушення п.6 ч.1 ст.106 КАС
України, позивачем не зазначено у
позовній заяві перелік документів та
інших матеріалів, що додаються.

Крім того, в порушення п.2 та п.3 ч.1
ст.106 КАС України, позивачем не
зазначено номер засобу зв'язку та
адресу електронної пошти позивача,
якщо такі є, та адресу електронної
пошти відповідача, якщо така відома.

Відповідно до ст.108 КАС України,
адміністративний позов, що не
відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України,
залишається суддею без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тематика"
до Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень, - залишити без
руху.

Повідомити позивача про
необхідність сплатити судовий збір у
розмірі 487,20 грн. (Одержувач ГУДКСУ в
Одеській області, р/р 4005, , МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській
області, Код класифікації доходів
22030001, призначення платежу судовий збір)
та виправити вказані недоліки в строк
до 17.12.14 року та роз'яснити, що в іншому
випадку позов буде повернутий
позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:
В.В.Андрухів