Справа № 286/3144/14-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 286/3144/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Мацький Є.М.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
на постанову Овруцького районного
суду Житомирської області від "14" липня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області, Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2014р.
апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області в
порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України
залишена без руху та надано 30-денний
строк з моменту отримання вказаної
ухвали для усунення недоліків,
оскільки доводи заяви про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження та наведені обставини щодо
пропущення такого строку судом
апеляційної інстанції визнані
неповажними.

Вказаною ухвалою відповідачу
роз'яснено, що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвалу суду від 04.09.2014р. відповідач
отримав 08.09.2013р. про, що свідчить підпис
уповноваженої особи у повідомленні про
вручення поштового відправлення.

Отже, 30-денний строк для усунення
вищевказаних недоліків закінчився
08.10.2014р.

Однак, відповідач у встановлений
законом термін поважних причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження не повідомив та доказів на
їх підтвердження не надав.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України, якщо вказані у заяві підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області .

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
(підпис) Є.М. Мацький

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1
с.Лукишки,Овруцький район, Житомирська
область,11110

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області вул.Леніна,
12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11100

- Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області вул. Леніна,
17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11101