overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 678/81/14-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

678/81/14-а

2-а-678-100/14 678/81/14-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районні Хмельницької області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиії у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява не підписана позивачем.

Копії судових рішень, які доданні до позовної заяви, не мають юридичної сили оскільки завіренні не уповноваженною нате особою. Копії судових рішень вправі посвідчувати судді відповідного суду, підписи яких скріплюються мокрою печаткою. Якщо рішення суду міститься на двох і більше аркушах то аркуші мають бути прошиті і скріпленні печаткою та підписом праівника канцелярії суду.

Відповідно до ст. 108ч.1 КАС України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного,керуючись ст. 108КАС України,

УХВАЛИЛА:

Дану заяву залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 676/9014/14-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/9014/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

01 грудня 2014 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці-
Подільському та
Кам»янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести призначення пенсії за віком на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі, графа № 14 та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець-
Подільському міськрайонному суді на 16 грудня 2014 року на 16-00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя міськрайсуду :
ОСОБА_1
Справа № 676/8734/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8734/14-а
Номер провадження 2-а/676/377/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді -
Швець О.Д.,

з участю секретаря
Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України в м. Кам»янці-Подільському адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кам»янець-Подільської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

у зв'язку з складністю справи слід оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Кам»янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області щодо не винесення на розгляд на пленарне засідання сесії Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області заяви ОСОБА_1 від 16 жовтня 2014 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 0,0900 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) .

Зобов»язати
Кам»янець-Подільську міську раду
Хмельницької області винести на розгляд пленарного засідання сесії та розглянути належним чином заяву
ОСОБА_1 від 16 жовтня 2014 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 0,0900 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Справа № 681/1949/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2014 року. Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Горгулько
Н.А.,

при секретарі Богданевич О.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

заслухавши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Полонського РВ
УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ВДАІ Полонського РВ УМВС України у
Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22 жовтня 2014 року, серія „ВТ1", № 112627 про накладення за ст.126 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі 425 грн. відмовити.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько
Справа № 678/81/14-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

678/81/14-а

провадження 2-а-678-100/14 678/81/14-а УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до розгляду

21 листопада 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Летичівському районні до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця № 4513694 від 24.10.2014 року про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про накладення штрафу в сумі 680грн.

ВСТАНОВИВ

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.261 КАС України, справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107.261 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а-678-100/14 678/81/14-а призначити її до судового розгляду в приміщенні Лтичівського районного суду на 01.12.2014року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Курнос С.О.

Відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають наступні права та обов’язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи. Про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя
Справа № 678/80/14-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а-678-99/14 678/80/14-а відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду 21 листопада 2014 року суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Курнос С.О. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в
Летичівському районні до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця № 45214507 від 24.10.2014 року про накладення штрафу в сумі 1360грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.261 КАС України, справа може бути призначена до розгляду в судовому
Керуючись ст. ст. 107.261 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а-678-99/14 678/80/14-а призначити її до судового розгляду в приміщенні Лтичівського районного суду на 01.12.2014року на 14 год.
В судове засідання викликати сторони .
Справа розглядатиметься одноособово суддею Курнос С.О.
Відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають наступні права та обов’язки: 1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи. Про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2. знайомитися з матеріалами справи; 3. заявляти клопотання і 4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших 8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС
України.

Особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя підпис

Суддя
Летичівського

районного суду
ОСОБА_1
Справа № 678/83/14-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а-678-102/14 678/83/14-а відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду 21 листопада 2014 року суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Курнос С.О. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в
Летичівському районні до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору № 42571434 від 23.10.2014року в сумі
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.261 КАС України, справа може бути призначена до розгляду в судовому
Керуючись ст. ст. 107.261 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а-678-102/14 678/83/14-а призначити її до судового розгляду в приміщенні Лтичівського районного суду на 01.12.2014року на 11 год.
В судове засідання викликати сторони .
Справа розглядатиметься одноособово суддею Курнос С.О.
Відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають наступні права та обов’язки: 1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи. Про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2. знайомитися з матеріалами справи; 3. заявляти клопотання і 4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших 8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС
України.

Особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя підпис

Судддя Летичівського

районного суду
ОСОБА_1
Справа № 686/23674/14-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

7 листопада 2014 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И ЛА :

6.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії за період часу з 18.02.2011 року.

Позивачем за період часу з 18.02.2011 року по 6 травня 2014 року пропущено встановлений ст. 99 КАС України 6–ти місячний строк пред’явлення адміністративного позову. Суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку звернення. За таких обставин суд вважає, що в цій частині позов слід залишити без розгляду.

В частині вимог позивача за період часу з 6 травня 2014 року позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України і справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 99, 100, 105, 106, 107, 183 - 2 КАС
України,

У Х В А Л И
ЛА :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії за період часу з 6 травня 2014 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надається право в 10-денний строк з дня одержавння копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Позовну заяву в частині вимог позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії за період часу з 18.02.2011 року по 6.05.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 686/23961/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 листопада 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Завод Адвіс») про визнання протиправним та скасування рішення про переплату пенсії, зобов’язання до повернення утриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 – 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 – 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Завод Адвіс») про визнання протиправним та скасування рішення про переплату пенсії, зобов’язання до повернення утриманих коштів.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/23972/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 листопада 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправниим та скасування рішення про переплату пенсії, зобов’язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 – 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 – 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання протиправниим та скасування рішення про переплату пенсії, зобов’язання до вчинення дій.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: