overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 542/1841/14-а
Суддя: Івко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Справа № 542/1841/14-а

2а/542/160/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Івко В.М. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новосанжарському районі - про визнання дій неправомірними та перерахунок розміру пенсії, -

встановив:

В позовній заяві від 25.11.2014 року позивач прохає :

- визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської області в перерахунку йому пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст. ст., 50, 54, 67 Закону України “Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Новосанжаоському районі Полтавської області провести перерахунок з 01.01.2014 року його щомісячної основної державної пенсії по інвалідності, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено причинний зв'язок з катастрофою на ЧАЕС в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком на час виплат, відповідно до вимог ч. 4 ст. 54 Закону України “Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ від 28 лютого 1991року № 796-12, відповідні виплати провести з врахуванням виплаченого;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області провести перерахунок з 01.01.2014року його щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком на час виплат, відповідно до вимог ст. ст. 50, 67
Закону України “Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ від 28 лютого 1991 року № 796-12, відповідні виплати провести з врахуванням виплаченого.

Керуючись ст. ст. 3, 17, 18, 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області

ОСОБА_2

01.12.2014
Справа № 542/1842/14-а
Суддя: Івко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Справа № 542/1842/14-а

2а/542/161/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Івко В.М. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новосанжарському районі - про визнання дій неправомірними та перерахунок розміру пенсії, -

встановив:

В позовній заяві від 25.11.2014 року позивач прохає :

- визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської області в перерахунку йому пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст. ст., 50, 54, 67 Закону України “Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області провести перерахунок з 01.01.2014 року його щомісячної основної державної пенсії по інвалідності, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено причинний зв'язок з катастрофою на ЧАЕС в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком на час виплат, відповідно до вимог ч. 4 ст. 54 Закону України “Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ від 28 лютого 1991року № 796-12, відповідні виплати провести з врахуванням виплаченого;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області провести перерахунок з 01.01.2014року його щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком на час виплат, відповідно до вимог ст. ст. 50, 67
Закону України “Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ від 28 лютого 1991 року № 796-12, відповідні виплати провести з врахуванням виплаченого.

Керуючись ст. ст. 3, 17, 18, 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області

ОСОБА_2

01.12.2014
Справа № 538/2189/14-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01.12.2014р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лохвицькому районі
Полтавської області про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до
Лохвицького районного суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС
України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Необхідно провести скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС
України, суд –

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Для суб’єкта владних повноважень – відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Внаслідок неподання заперечення справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи

Суддя :
О.А.Хоменко

Згідно: голова суду

ОС
ОБА_2

ст. секретар

Л.Г.
Несмирна
Справа № 539/3860/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3860/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

18.11.2014

м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали з адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах та
Лубенському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106
КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні ,а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18,107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання, що відбудеться о 8-15 год. 01.12.2014 р. про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобов”язати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу(чам ) , іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 541/3138/14-а
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3138/14-а
Провадження № 2-а/541/87/2014
Миргородський міськрайонний суд вул. Гоголя 133 м. Миргород
Миргородський район Полтавська
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 листопада 2014 року

м.
Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування
Компаніївського району
Кіровоградської області, інспектора з обслуговування Компаніївського району
Кіровоградської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви,залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

В адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування
Компаніївського району
Кіровоградської області, інспектора з обслуговування Компаніївського району
Кіровоградської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Роз’яснити відповідачу його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Керуючись ст.ст. 106, 107,110 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування
Компаніївського району
Кіровоградської області, інспектора з обслуговування Компаніївського району
Кіровоградської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду о 08 годині 30 хвилин 03.12.2014 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу роз’яснити його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 545/4550/14-а
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №545/3244/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до завідувачу сектором землеустрою та ринку земель Відділу Держземагенства у
Полтавському районі, третя особа –
Щербанівська сільська рада про визнання неправомірною та скасування відмови Завідувача сектором землеустрою та ринку земель Відділу
Держземагенства у Полтавському районі
ОСОБА_2 погодити проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, що знаходиться в с.
Розсошенці на території Щербанівської сільської ради Полтавського району
Полтавської області зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірною та скасування відмови
Завідувача сектором землеустрою та ринку земель Відділу Держземагенства у
Полтавському районі ОСОБА_2 погодити проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, що знаходиться в с. Розсошенці на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зобов’язати вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України,
–

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувачу сектором землеустрою та ринку земель Відділу Держземагенства у
Полтавському районі, третя особа –
Щербанівська сільська рада про визнання неправомірною та скасування відмови Завідувача сектором землеустрою та ринку земель Відділу
Держземагенства у Полтавському районі
ОСОБА_2 погодити проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, що знаходиться в с.
Розсошенці на території Щербанівської сільської ради Полтавського району
Полтавської області зобов’язати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28.11.2014 року на 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні
Полтавського районного суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28.11.2014року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Полтавський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков
Справа № 557/1567/14-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1567/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення справи до

судового розгляду

02 грудня 2014 року

Суддя Гощанського районного суду
Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2014 за ч.2 ст.122 КУАП , винесену старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС
України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 за ч.2 ст.122 КУАП, винесену старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2

Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені
КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110,111,121 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2014 за ч.2 ст.122 КУАП , винесену старшим інспектором ВДАІ з обслуговування
Гощанського району підпорядкованого
УМВС України в Рівненській області
ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Чорноус Л.І. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні
Гощанського районного суду
Рівненської області ( смт. Гоща вул.
Ковпака, 1А Рівненської області ) на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.12.2014 р. письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачеві представити в судове засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення та забезпечити явку старшого інспектора
ВДАІ з обслуговування Гощанського району ОСОБА_2.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

В судове засідання викликати : позивача , представника відповідача .

Суддя :
Справа № 560/2022/14-а
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/2022/14-а
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року

м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області
Отупор К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

28.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

01 грудня 2014 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про відкликання даної позовної заяви.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що провадження в даній справі ще не відкрито, матеріали позову слід повернути позивачці.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС
України, суд

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Дубровицький районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду:

ОСОБА_3
Справа № 562/3345/14-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3345/14-а
У Х В А Л А

01.12.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Шуляк при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ при УДАІ
Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 545346 від 13.11.2014 року.

Просить поновити строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин. Суд вважає, що строк пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС. Дана справа підсудна
Здолбунівському районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в:

Поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ при УДАІ
Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:00 год. 11 грудня 2014 року в приміщенні
Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 10 грудня 2014 року подати свої заперечення проти позову та зобов’язує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обов’язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/3387/14-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3387/14-а
У Х В А Л А

01.12.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Шуляк при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна
Здолбунівському районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 годин 11 грудня 2014 року в приміщенні
Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 10 грудня 2014 року подати свої заперечення проти позову та зобов’язує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обов’язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: