Справа № 800/547/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м.
Київ № П/800/547/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії, Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 83,
кандидата в народні депутати України
по одномандатному виборчому округу № 83
ОСОБА_2, Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" про скасування рішення та
зобов'язати вчинити дії,

встановив:

26 листопада 2014 року до Вищого
адміністративного суду України з
Адміністрації Президента України
надійшла на розгляд за належністю
позовна заява ОСОБА_1 з вимогами про
скасування рішення Центральної
виборчої комісії в частині
встановлення результатів позачергових
виборів до Верховної Ради України по
одномандатному виборчому округу № 83 та
визнання виборів у цьому виборчому
окрузі недійсними, зобов'язання
Центральної виборчої комісії зняти з
виборчих перегонів кандидата в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 83 ОСОБА_2,
зобов'язання Верховної Ради України
зібратись на позачергове сесійне
засідання з метою приведення у
відповідність до правових норм Закону
України "Про вибори народних депутатів
України".

Відповідно до частини дев'ятої статті
108 Закону України "Про вибори народних
депутатів України" рішення, дії чи
бездіяльність виборчих комісій, членів
цих комісій, органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування,
засобів масової інформації,
інформаційних агентств, підприємств,
установ, організацій, їхніх посадових
та службових осіб, творчих працівників
засобів масової інформації та
інформаційних агентств, кандидатів,
їхніх довірених осіб, партій, їхніх
посадових осіб та уповноважених осіб,
офіційних спостерігачів, що порушують
законодавство про вибори, можуть бути
оскаржені до суду в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

За змістом частини четвертої статті 18 і
частини третьої статті 172 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України як суду першої інстанції
оскаржуються рішення, дії або
бездіяльність Центральної виборчої
комісії щодо встановлення нею
результатів виборів.

Частиною шостою статті 172 КАС України
передбачено, що позовні заяви щодо
рішень, дій чи бездіяльності виборчої
комісії, комісії з референдуму, членів
цих комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до частини п'ятої статті 179
КАС України днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Протокол Центральної виборчої комісії
про результати виборів народних
депутатів України в одномандатному
виборчому окрузі № 83 складено 6
листопада 2014 року та за підсумками
голосування обрано народним депутатом
України від даного округу ОСОБА_2

Позовна заява направлена ОСОБА_1 до
Адміністрації Президента України 17
листопада 2014 року та звідти надійшла до
Вищого адміністративного суду України
26 листопада 2014 року, що підтверджується
штампом вхідної кореспонденції суду.

Отже, з урахуванням наведених норм
процесуального закону вважається, що
позовна заява подана до суду саме 26
листопада 2014 року, тобто з пропуском
п'ятиденного строку на оскарження
рішення виборчої комісії.

За наведених обставин позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 172, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної
виборчої комісії, Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 83, кандидата в народні
депутати України по одномандатному
виборчому округу № 83 ОСОБА_2,
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" про
скасування рішення та зобов'язати
вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак