Справа № 756/16670/14-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/587/14
УХВАЛА

26 листопада 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Маринченко М.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
старшого інспектора відділу ДАІ
Подільського району м. Києва Руденка
Романа Івановича, третя особа -
Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
про визнання дій інспектора щодо
винесення постанови у справі про
адміністративне правопорушення
незаконними, скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення від 15 листопада 2014 року
серії ПС1№519921,

встановив:

Позивач звернувся до Оболонського
районного суду м. Києва з вказаним
позовом.

В позовній заяві позивач зазначає, що
він проживає в АДРЕСА_2.

Проте з ксерокопії сторінок паспорта
позивача вбачається, що зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
проживання позивача є: АДРЕСА_1.

Місцем знаходження відповідача є:
АДРЕСА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України, яка
визначає територіальну підсудність
адміністративних справ,
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Оскільки зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання позивача та місце
знаходження відповідача не
відноситься до Оболонського району м.
Києва, вказана справа не підсудна
Оболонському районному суду м. Києва, і
позивач має право подати вказаний
адміністративний позов до суду за
своїм зареєстрованим місцем
проживання або за місцезнаходженням
відповідача.

За таких обставин позовну заяву
слід повернути позивачу для подання до
належного суду.

Керуючись ст. 19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
старшого інспектора відділу ДАІ
Подільського району м. Києва Руденка
Романа Івановича, третя особа -
Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
про визнання дій інспектора щодо
винесення постанови у справі про
адміністративне правопорушення
незаконними, скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення від 15 листопада 2014 року
серії ПС1№519921 повернути позивачу для
подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Оболонський районний суд м. Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Маринченко