Справа № 2-а-1891/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1891/11
Провадження № 6-а/553/117/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтава у складі:

головуючого судді:
Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій
А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред»явлення до
виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про поновлення
строку пред»явлення до виконання
виконавчого листа у справі за її
позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Полтави про визначення причин
пропущеного строку для звернення до
суду поважними, поновлення
пропущеного строку, про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов»язання суб»єкта владних
повноважень нарахувати і виплатити
недоплачену 30% надбавку до пенсії, як
дитині війни.

В судове засідання заявниця не
з»явилась, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Від УПФ в Ленінському районі м.Полтави
надійшла заява, в якій просять справу
розглядати без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Полтави
від 15 червня 2011 року позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави
про визначення причин пропущеного
строку для звернення до суду
поважними, поновлення пропущеного
строку, про визнання дій відповідача
протиправними та зобов»язання
суб»єкта владних повноважень
нарахувати і виплатити недоплачену 30%
надбавку до пенсії, як дитині війни -
задоволено частково, зобов»язано
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві
нарахувати та сплатити ОСОБА_1 доплату
до пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з розміру, встановленої
ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» за період з 01
жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01
січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01
січня 2011 року по 30 квітня 2011 року, в
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2013
року постанову Ленінського районного
суду м.Полтави від 15 червня 2011 року в
частині задоволення позовних вимог за
період з 01.10.2009 року по 28.10.2010 року
скасовано, та в цій частині позовні
вимоги залишено без розгляду, в іншій
частині постанову залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред»явлені до
виконання в такі строки:

1). посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб)
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення , -
протягом трьох місяців;

2). інші виконавчі документи –протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
справа була повернута з Харківського
апеляційного адміністративного суду
25.07.2013 року, а ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду м. Полтави
23.10.2014 року з заявою про отримання
виконавчого листа, та отримала його
лише 04.11.2014 року, в зв»язку з тим, що
хворіла.

Відповідно до 261 КАС України позивачі,
які пропустили строк для пред»явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Підприємство вважає, що строки
пред»явлення виконавчого документа до
виконання пропущені з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись
ст.22 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 41, 261КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред»явлення до
виконання виконавчого листа –
задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до
виконання виконавчого документа
№2-а-1891/11, виданого Ленінським районним
судом м. Полтави у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Полтави про визнання причин
пропущеного строку для звернення до
суду поважними, поновлення
пропущеного строку, про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов»язання суб»єкта владних
повноважень нарахувати і виплатити
недоплачену 30% надбавку до пенсії, як
дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі протягом п»яти днів з
моменту її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2