Справа № 2а-2118/11/0970
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

Справа № 101952/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Левицької Н.Г., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Городенківському районі
Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 11
серпня 2011 року по справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області до
сільськогосподарського виробного
кооперативу «Агрофірма Чернелицька»
про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2011 року управління Пенсійного фонду
України в Городенківському районі
Івано-Франківської області звернулося
з адміністративним позовом до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Агрофірма «Чернелицька»
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в розмірі 5864,47
гривень.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідач не
відшкодував понесені управлінням
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій
призначених відповідно до статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» працівникам відповідача
в розмірі 5864,47 гривень, чим порушено
пункт 1 статі 2 Закону України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування» та пункт 6.8 «Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України»,
затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року за №21-1.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 11
серпня 2011 року позовні вимоги
задоволено частково. Суд виходив з
того, що позивач надіслав відповідачу
розрахунок фактичних витрат. Внаслідок
реорганізації сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Чернелицький
- 1» набув прав його правонаступника в
частині отриманого, внаслідок
реорганізації майна за розподільчим
балансом, що складає 81,16% від всіх
майнових прав реорганізованого
суб'єкта, тому відповідач як
правонаступник має нести 81,16% таких
витрат, що становить 4759,61 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона позивача подала
апеляційну скаргу, з якої із-за
порушення норм процесуального права,
невідповідності висновків суду
обставинам справи, просить його
скасувати та постановити рішення, яким
задоволити позовні вимоги в повному
обсязі.

В основному покликається на те, що
відповідач зобов'язаний відшкодувати
витрати в повній мірі, оскільки є
платником збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування. Хоча
відповідач і є правонаступником, однак
до нього перейшли зобов'язання
відшкодувати витрати.

У разі неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС
України із змінами і доповненнями,
внесеними згідно із Законом України
від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для
розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 20.09.1991 року на
базі колгоспу імені Чапаєва створено
селянську спілку «Вільна Україна»,
24.06.1993 року на базі селянської спілки
«Вільна Україна»створено агрофірму
«Вільна Україна», 01.03.1994 року внаслідок
виходу із складу агрофірми «Вільна
Україна»створено агрофірму
«Чернелицька», 22.02.2000 року внаслідок
реорганізації агрофірми «Чернелицька»
створено приватне підприємство
«Барва», 02.12.2002 року внаслідок
реорганізації приватного підприємства
«Барва» створено
сільськогосподарський виробничий
кооператив «Чернелицький- 1», який є
правонаступником всіх попередніх
підприємств.

06.02.2003 року Городенківською районною
державною адміністрацією
зареєстровано зміни до Статуту
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Агрофірма Чернелицька»,
згідно якого сільськогосподарський
виробничий кооператив «Агрофірма
Чернелицька» набув прав
правонаступника
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Чернелицький-1»
(внаслідок реорганізації) в частині
розподільчого балансу, який
затверджено 30.01.2003 року загальними
зборами сільськогосподарського
виробничого кооперативу
«Чернелицький-1».

Відповідно до вказаного розподільчого
балансу з майна (основних засобів,
інвестицій, запасів, дебіторської
заборгованості тощо)
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Чернелицький - 1»,
вартість якого визначена в розмірі
5839,4тисячі гривень на баланс
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Агрофірма Чернелицька»
передано майно в розмірі 4739,4 тисяч
гривень, а сільськогосподарському
виробничому кооперативу
«Чернелицький-1» залишено майно в
розмірі 1099,9 тисяч гривень, що у
відсотковому співвідношенні від
загальної вартості балансового майна
складає відповідно 81,16% та 18,84%.

У відповідності до підпункту 6.3 пункту 6
«Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1, яким врегульовано
порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено, що у разі ліквідації або
зміни власника підприємства суми
зазначених витрат Пенсійному фонду
вносять правонаступники.

Колегія суддів дійшла висновку про
обґрунтованість тверджень суду першої
інстанції, що відповідач, як
правонаступник суб'єктів
господарювання -платників страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, під час
роботи в яких пенсіонери набули
трудового стажу, що дає право на
призначення та виплату пенсій за віком
на пільгових умовах у відповідності до
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» зобов'язаний
здійснювати відшкодування понесених
позивачем витрат в частині набутих
обов'язків правонаступника за
розподільчим балансом, обсяг яких
складає 81, 16 відсотка.

Відтак, з огляду на наведене, доводи
апеляційної скарги в цілому суттєвими
не являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи, а також відсутня
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 199, 200, 205, 206,
254 КАС України, Львівський апеляційний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області залишити
без задоволення, постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2011
року по справі № 2а-2118/11/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

суддів
Н.Г.
Левицька

В.П. Сапіга