overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1512/14737/2012
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/46/13
УХВАЛА

05.03.2013 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, третя особа – ОСОБА_2, про визнання нечинним рішення Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Таїровської селищної ради, 3-я особа
ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення
Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з тим, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2011 року адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, третя особа – ОСОБА_2, залишено без розгляду. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду м.
Одеси від 28 березня 2012 року зазначена ухвала залишена без змін.

Позивач і відповідач заперечували проти задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якою залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ко валенко О. Б.
Справа № 520/3049/13-а
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3049/13-а
Провадження № 2-а/520/167/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, про визнання дій незаконними, про призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаної з потребою у наведенні доводів, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 7, 9, 11, 13, 158, 159, 160, 161, 162, 163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси щодо відмови у призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 -незаконними.

Визнати право ОСОБА_1 на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 з 28.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-1584/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1584/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Коваленко
О. Б.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
Управління Пенсійного Фонду України в
Київському районі м.Одеси про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 17-19, 21, 107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача
ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом поштової кореспонденції чи безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи провести без виклику осіб, які беруть участь у справі в приміщені Київського районного суду м. Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, зал - к.
№ 259) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Ко валенко О. Б.
Справа № 1512/14737/2012
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/46/13
УХВАЛА

12.07.2013 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, треті особи – ОСОБА_2, СТОВ «Агрофірма
«Нива», про визнання нечинним рішення
Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Таїровської селищної ради, треті особи
– ОСОБА_2, СТОВ «Агрофірма «Нива», про визнання нечинним рішення Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту.

У судовому засіданні представник позивача подав додаткове клопотання про забезпечення доказів, отримання яких вважає необхідним для повного і всебічного розгляду справи, а саме просить витребувати зі СТОВ Агрофірма
«Нива» земельно-шнурову книгу за період з 1988 року до 2008 року.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з»ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС
України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов»язку і витребує необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 73,74, 75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов»язати СТОВ Агрофірма «Нива» представити земельно-шнурову книгу за період з 1988 року до 2008 року для огляду в судовому засіданні ; у разі відсутності зазначеної книги надати інформацію, кому і коли передавалася (якщо передавалася) зазначена книга.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Ко валенко О. Б.
Справа № 2-а-1464/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1464/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Коваленко
О. Б.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду
України в Київському районі м.Одеси про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну допомогу
«Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 17-19, 21, 107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача
ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом поштової кореспонденції чи безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи провести без виклику осіб, які беруть участь у справі в приміщені Київського районного суду м. Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, зал - к.
№ 259) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Ко валенко О. Б.
Справа № 2-а-1349/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________
Справа№ 2-а-1349/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17.03.2011 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О. Б. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління
Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 17-19, 21, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі ОСОБА_1 до УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом поштової кореспонденції чи безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи провести без виклику осіб, які беруть участь у справі в приміщені Київського районного суду м.
Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, зал - к. № 259) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-1469/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1469/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Коваленко
О. Б.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду
України в Київському районі м.Одеси про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну допомогу
«Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 17-19, 21, 107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача
ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом поштової кореспонденції чи безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи провести без виклику осіб, які беруть участь у справі в приміщені Київського районного суду м. Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, зал - к.
№ 259) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Ко валенко О. Б.
Справа № 520/5892/14-а
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5892/14-а
Провадження № 2-а/520/265/14
УХВАЛА

21.05.2014 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №511100 по територіальному округу № 135 по виборам
Президента України, та міського голови про зобов’язання включити до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці
№511100 по територіальному округу № 135 по виборам Президента України, та міського голови про зобов’язання включити до списку виборців.

Судове засідання у справі призначити на 22 травня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя

Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-1671/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1671/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Коваленко
О. Б.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління
Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 17-19, 21, 107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача
ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в
Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом поштової кореспонденції чи безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи провести без виклику осіб, які беруть участь у справі в приміщені Київського районного суду м.
Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, зал - к. № 259) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Ко валенко О. Б.
Справа № 520/10048/14-а
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/405/14
УХВАЛА

11.08.2014 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції Державного архітектурно–будівельного контролю в
Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно –будівельного контролю в
Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 15 вересня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя

Коваленко О. Б.
Справа № 520/10972/14-а
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/422/14
УХВАЛА

01.09.2014 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа - Інспекція ДАБК в Одеській області, про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування
Одеської міської ради, третя особа -
Інспекція ДАБК в Одеській області, про визнання дій протиправними.

Судове засідання у справі призначити на 07 жовтня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя

Коваленко О. Б.
Справа № 520/67/14-а
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/67/14-а
Провадження № 2-а/520/115/14
УХВАЛА

27.08.2014 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси судді-
Калініченко Л.В. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

У зв’язку з тим, що суддя
Калініченко Л.В. тривалий час перебувала на лікарняному та з 07.07.2014 року знаходиться у відпустці, зазначена справа передана для прийняття до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови прийняти до свого проводження.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2014 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя

Ко валенко О. Б.
Справа № 520/4374/14-а
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4374/14-а
Провадження № 2-а/520/223/14
УХВАЛА

04.09.2014 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси судді-
Калініченко Л.В. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

У зв’язку з тим, що суддя
Калініченко Л.В. тривалий час перебувала на лікарняному та з 07.07.2014 року знаходиться у відпустці, зазначена справа передана для прийняття до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови прийняти до свого проводження.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя

Ко валенко О. Б.