Справа № 821/4139/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/4139/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді:
Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -
підприємця,-

встановив:

14 жовтня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з
позовними вимогами про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для надання
заперечень.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві
за адресою, яка зазначена у Витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Проте, 18.11.2014 до суду повернувся конверт
з довідкою поштового відділення "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до вимог частини
одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
повідомлення відповідача своєчасно та
належним чином про розгляд справи у
порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не
подає звітності до податкового органу
з 2011 року та у нього відсутня
заборгованість із сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів).

При прийнятті постанови в порядку
скороченого провадження суд враховує
положення наступних
нормативно-правових актів: частини
другої статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003
№755-ІV, підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
законодавства України та доказів,
наявних у матеріалах справи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог і вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України,
Законом України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV,
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 33, 158-163, 167,183-2 КАС України,
суд, -

постановив:

Адміністративний позов Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця -
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність -
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судову постанову про
припинення підприємницької діяльності
в установленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги через Херсонський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Кузьменко Н.А.

кат. 8.4.3.