Справа № 806/2898/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року
Житомир Справа № 806/2898/14

Категорія 12.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

суддів Токарєвої М.С., Сичової О.П.,

за участі секретаря Костарчука О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Житомирській області, Міністерства
внутрішніх справ України, за участю
третьої особи ОСОБА_2 про визнання
незаконними та скасування наказів № 148
о/с від 29.05.2014, № 930 о/с від 23.05.2014,
поновлення на посаді, стягнення
грошового забезпечення,

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
адміністративного суду з позовом, у
якому, з урахуванням уточнених
позовних вимог, просить визнати
незаконними та скасувати наказ
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області №
148 о/с від 29 травня 2014 року в частині
звільнення його з посади начальника
управління по боротьбі з організованою
злочинністю УМВС України в
Житомирській області; наказ
Міністерства внутрішніх справ України
№ 930 о/с від 23 травня 2014 року "По
особовому складу" в частині
призначення полковника міліції ОСОБА_2
начальником управління по боротьбі з
організованою злочинністю Управління
МВС України в Житомирській області,
поновити його на вказаній посаді та
стягнути грошове забезпечення.

13 листопада 2014 року на адресу суду
надійшла заява від представника
позивача про залишення без розгляду
позову в частині позовних вимог до
Міністерства внутрішніх справ України
щодо визнання незаконним та скасування
наказу Міністерства внутрішніх справ
України № 930 о/с від 23 травня 2014 року "По
особовому складу" в частині
призначення полковника міліції ОСОБА_2
начальником управління по боротьбі з
організованою злочинністю Управління
МВС України в Житомирській області.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заяву.

Представник відповідачів у судовому
засіданні не заперечував проти
залишення без розгляду позову в
частині оскарження наказу
Міністерства внутрішніх справ України
№ 930 о/с від 23 травня 2014 року "По
особовому складу" в частині
призначення полковника міліції ОСОБА_2
начальником управління по боротьбі з
організованою злочинністю Управління
МВС України в Житомирській області.

Представник третьої особи на третя
особа в судове засідання не з'явилися,
про час та місце судового засідання
повідомлений вчасно та належним чином.
Про причини неявки до суду не
повідомили.

Заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов висновку, що заяву
слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, подання позивачем клопотання
про відкликання позовної заяви є
підставою для залишення її без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області, Міністерства
внутрішніх справ України, за участю
третьої особи ОСОБА_2 про визнання
незаконними та скасування наказів № 148
о/с від 29.05.2014, № 930 о/с від 23.05.2014,
поновлення на посаді, стягнення
грошового забезпечення залишити без
розгляду в частині позовних вимог до
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання незаконним та скасування
наказу Міністерства внутрішніх справ
України № 930 о/с від 23 травня 2014 року "По
особовому складу" в частині
призначення полковника міліції ОСОБА_2
начальником управління по боротьбі з
організованою злочинністю Управління
МВС України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя
В.А. Липа

Судді
М.С. Токарєва

О.П. Сичова