Справа № 2-а-7289/10/0812
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р.справа №
2а-7289/10/0812

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя

на постанову Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 24
грудня 2010 р.

у справі № 2а-7289/10/0812

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя

про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії,-

встановив:

Постановою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 24
грудня 2010 року позов ОСОБА_1
задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням
суду першої інстанції, відповідач
оскаржив його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржену постанову прийнято без
виклику сторін у порядку скороченого
провадження 24.12.2010 року (а.с.8). Копію
постанови отримано представником
відповідача 17.09.2014 року (а.с.9).
Апеляційну скаргу подано 16.10.2014 року
(а.с.11), тобто з пропуском строку
встановленого ч.2 ст. 186 КАС України.
Клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя на постанову Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 24
грудня 2010 р. слід залишити без руху та
запропонувати відповідачу упродовж
тридцяти днів з дня отримання ухвали
надати заяву про поновлення строків на
апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 186, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 р. у
справі № 2а-7289/10/0812 залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного
фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя упродовж тридцяти днів з дня
отримання ухвали надати заяву про
поновлення строків на апеляційне
оскарження постанови Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 24
грудня 2010 р. у справі №2а-7289/10/0812.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного
фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя , що відповідно до абз. 2 ч. 4
ст. 189 КАС України якщо заяву не буде
подано в зазначений строк або підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду
набрання законної сили відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку та строки,
визначенні ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.М. Панченко