Справа № П/811/76/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59713/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області , Управління
Держземагенства у Кіровоградському
районі Кіровоградської області , третя
особа - Приватне підприємство
"І-Експерт-Сервіс" про скасування
висновку та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року у зв'язку з
виявленими недоліками апеляційної
скарги, остання була залишена без руху.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року апеляційну скаргу,
в зв'язку з не усуненням недоліків,
повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного
суду України.

У поданій касаційній скарзі Головне
управління Держземагентства у
Кіровоградській області, не
погоджуючись з рішенням апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені
судом порушення норм процесуального
права, просило скасувати судове
рішення апеляційної інстанції та
винести нове рішення, яким направити
справу до суду апеляційної інстанції
для вирішення питання про відкриття
провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 листопада 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за скаргою Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року. Та зазначено що дана ухвала
оскарженню не підлягає.

Головне управління Держземагентства у
Кіровоградській області направило до
Вищого адміністративного суду України
нову касаційну скаргу на те ж саме
рішення.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області , Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області , третя особа -
Приватне підприємство
"І-Експерт-Сервіс" про скасування
висновку та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз