Справа № 2-а-51939/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Примаченко
Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Собківа Я.М.,

суддів
Кобаля М.І., Петрика І.Й.

розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у місті Білій Церкві Київської
області на постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 27 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Білій Церкві Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок і
виплату щомісячного підвищення до
пенсійного забезпечення як дитині
війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Білій Церкві Київської області, в
якому просив визнати протиправною
відмову відповідача у проведенні
перерахунку та виплаті щомісячного
підвищення до пенсійного забезпечення
як дитині війни та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату вказаного підвищення у
розмірі, визначеному ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», починаючи з 30.09.2010 року.

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 27 грудня 2011 року даний позов
задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою
суду відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить постанову суду
першої інстанції скасувати та
постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні вимог даного
позову.

13 травня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання УПФУ у місті Білій
Церкві Київської області про закриття
провадження у справі з підстав п.5 ч.1 ст.
157 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, постанова суду
першої інстанції скасуванню, а
провадження у справі - закриттю,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадженні у справі в разі
смерті особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Так відповідачем було надано копію
свідоцтва про смерть від 05.11.2013 року
Серії НОМЕР_1, відповідно до якого
позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України,
до складу спадщини не входять права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема і право на
пенсію, допомогу або інші виплати,
встановлені законом.

Враховуючи, що правовідносини щодо
проведення перерахунку та виплати
щомісячного підвищення до пенсійного
забезпечення як дитині війни згідно
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» (в редакції Закону,
що діяла до 28.12.2007 року) нерозривно
пов'язані із особою спадкодавця та не
допускають правонаступництва, колегія
суддів дійшла висновку, що провадження
у даній справі необхідно закрити у
відповідності до ч. 1 ст. 203 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку, що постанова
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 27 грудня 2011 року
підлягає скасуванню, а провадження у
справі - закриттю.

Відповідно до статті 198 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право скасувати постанову суду і
залишити позовну заяву без розгляду
або закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 41, 157, 160, 196, 198, 203, 205, 206
КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті Білій
Церкві Київської області -
задовольнити.

Постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 27 грудня 2011 року - скасувати.

Провадження у справі № 2а-51939/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Білій Церкві Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок і
виплату щомісячного підвищення до
пенсійного забезпечення як дитині
війни - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Я.М.
Собків

Судді:
М.І.
Кобаль

І.Й. Петрик

.

Головуючий суддя
Собків Я.М.

Судді:
Кобаль М.І.

Петрик І.Й.