Справа № 2а-5855/11
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ
К/800/58063/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 16
серпня 2011 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 листопада
2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 16
серпня 2011 року позов задоволено
частково: визнано неправомірними дії
відповідача та зобов'язано провести
перерахунок пенсії з 30.11.2010 року
відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
обчисленої з розміру основної пенсії
не менше 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії 75% від мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком, що
визначається згідно ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом, зобов'язано
виплатити у зв'язку із проведенням
вищевказаного перерахунку пенсії,
недоотримані суми пенсії з 30.11.2010 року,
з урахуванням проведених у цей час
виплат. Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 6 жовтня 2014 року рішення суду першої
інстанції скасоваено та ухвалено нову,
якою позов задоволено частково:
визнано дії відповідача щодо невиплати
позивачу як особі, віднесеній до
категорії 1, інваліду ІІ групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
основної пенсії в розмірі не менше 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком згідно ст. ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» неправомірними та
зобов'язано перерахувати та виплатити
ОСОБА_1, як особі, віднесеній до
категорії 1, інваліду ІІ групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
основної пенсії в розмірі не менше 8
мінімальних пенсій та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
згідно ст. ст. 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
26 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року
включно, з врахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
виплачених сум. Позовні вимоги за
період з 01.01.2009 року по 25.11.2010 року
включно залишено без розгляду. В
задоволені решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 16
серпня 2011 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 листопада
2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: Помічник судді
Кулеша А.О.