Справа № 372/3220/14-а (2-а-109/14)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
м. Київ К/800/56167/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області на постанову
Обухівського районного суду Київської
області від 14 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначити та нарахувати пенсію на
пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

Постановою Обухівського районного
суду Київської області від 14 липня 2014
року, залишеною без змін постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року, позов задоволено. Визнано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області про відмову в
призначенні пенсії на пільгових умовах
від 21.03.2014 року за віком з моменту
звернення 04.03.2014 року відповідно до п.
"б" ч. 2 ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" неправомірним.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Обухові та
Обухівському щрайоні Київської
області зарахувати ОСОБА_1 до
пільгового стажу необхідного для
отриманя пенсії за віком на пільгових
умовах згідно п. "б" ч.2 ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення "
час роботи з 21.07.1986 року по 25.05.1995 року на
посаді апаратника ферментації
препаратів біосинтезу цеху
ферментації лізингу зповним робочим
днем Трипільського біохімічного
заводу, що передбачено списком 2.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Обухові та
Обухівському районі Київської області
призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію
за віком на пільгових умовах за Списком
№ 2 з 04.03.2014 року.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м. Обухові
та Обухівському районі Київської
області , в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Обухівського
районного суду Київської області від 14
липня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
призначити та нарахувати пенсію на
пільгових умовах.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров