Справа № 286/6774/14-ц
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.
Справа № 286/6774/14-ц

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Бучик А.Ю.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від "28" жовтня 2014
р. за поданням відділу державної
виконавчої служби Овруцького
районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_2 до
орендного підприємства "Овруцький
завод продтоварів", управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року відділ державної
виконавчої служби Овруцького
районного управління юстиції
Житомирської області звернувся до
Овруцького районного суду
Житомирської області з поданням про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 28 жовтня 2014
року відмовлено в задоволенні
вказаного подання.

На зазначену ухвалу суду першої
інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну
скаргу.

За даною апеляційною скаргою не може
бути відкрито апеляційне провадження з
таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України суддя
відкриває апеляційне провадження за
відсутності перешкод.

Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України, якщо
справа не підлягає апеляційному
розгляду порядку адміністративного
судочинства суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
подання відділу державної виконавчої
служби Овруцького районного
управління юстиції Житомирської
області судом першої інстанції
розглянуто за правилами цивільного
процесуального судочинства.

Виходячи з вищевикладеного та з
урахуванням того, що апеляційну скаргу
на оскаржувану ухвалу слід подавати до
апеляційного суду Житомирської
області, слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від 28 жовтня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу Орендне підприємство
"Овруцький завод продтоварів" вул.
Репкіна,8-а,м.Овруч,Овруцький район,
Житомирська область,11101

Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області вул. Леніна,
17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11101

4 - ВДВС Овруцького РУЮ Житомирської
області, м.Овруч, вул. Сабурова 1/21, 11101