Справа № 2а-4579/11/0308
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54875/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства
надзвичайних ситуацій України на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 26 травня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Волинської обласної
державної адміністрації, Головного
управління праці, соціальних питань та
у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Волинської обласної державної
адміністрації, Міністерства
надзвичайних ситуацій України про
визнання дій протиправними та
стягнення компенсації за самостійно
збудоване житло,

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 26 травня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 2 жовтня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність
Міністерства надзвичайних ситуацій
України щодо невідшкодування ОСОБА_1
вартості самостійно збудованого житла.
Зобов'язано Міністерство надзвичайних
ситуацій України перерахувати
цільовим призначенням кошти на рахунок
Волинської обласної державної
адміністрації для відшкодування
ОСОБА_1 вартості самостійно
збудованого житла в розмірі 8 691, 00
гривень. Зобов'язано Волинську обласну
державну адміністрацію після
перерахування Міністерством
надзвичайних ситуацій України коштів з
відповідним цільовим призначенням
відшкодувати ОСОБА_1 вартість
самостійно збудованого житла в розмірі
8 691, 00 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Міністерство надзвичайних
ситуацій України просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства надзвичайних ситуацій
України на постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 26 травня 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 2 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Волинської обласної державної
адміністрації, Головного управління
праці, соціальних питань та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Волинської
обласної державної адміністрації,
Міністерства надзвичайних ситуацій
України про визнання дій протиправними
та стягнення компенсації за самостійно
збудоване житло, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець