Справа № 486/86/14-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/60188/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
на постанову Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 21 лютого 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області

від 21 лютого 2014 року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Южноукраїнську
Миколаївської області зарахувати до
пільгового стажу, що дає право на
пенсію на пільгових умовах, періоди
роботи позивача на ПРП
«Нововоронежатоменергоремонт» ОАО
«Атоменергоремонт» на

посаді слюсаря по ремонту
реакторно-турбінного обладнання, за
період з 13.08.1987 року по 31.12.1989 року та на
ПП «Атомремонт» на посаді слюсаря по
ремонту реакторно-турбінного
устаткування, за період з 01.01.1990 року по
24.03.1995 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Южноукраїнську
Миколаївської області призначити та
виплатити пенсію за віком на пільгових
умовах позивачу починаючи з 25.11.2013 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року постанову Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 21 лютого 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального і процесуального
права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області на постанову Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 21 лютого 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області про зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко