Справа № 815/6355/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6355/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження позовну заяву державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 1193,
49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому позивач просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІК
НОМЕР_1) суму податкової заборгованості
з єдиного податку з фізичних осіб у
розмірі 1193,49 грн. на р/р №0009, код
18050400, до УДКСУ у м.Одесі Одеської
області, банку отримувача ГУДКУСУ в
Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Судова кореспонденція яка надсилалась
на адресу відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, що зазначена в
позовній заяві та за якою відповідач
зареєстрована в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а саме: 65111, АДРЕСА_1,
повернулась до суду з відміткою
відповідальної особи відділення
зв'язку за закінченням терміну
зберігання, яка завірена печаткою
поштового відділення.(а.с. 22).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд
вважає, що відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, отримала надіслану
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі належним чином,
але жодних заяв про визнання позовних
вимог чи заперечень на
адміністративний позов до суду не
надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 (ІК-) зареєстрована як
фізична особа-підприємець 04.07.2011 року
реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції, що
підтверджується випискою з ЄДРПОУ
серії ААБ №151173 від 04.07.2011 року (а.с. 5) та
спеціальним витягом з ЄДРПОУ ( а.с.18-19).

18.01.2012 року відповідач звернулась до
державної податкової інспекції у
Суворовському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області із заявою про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності
(копія а.с.7).

Як вбачається із даних зворотного боку
облікової картки платника фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 станом на
10.10.2014 року у відповідача наявна
заборгованість по єдиному податку у
сумі 1193,49 грн., з них: недоїмка складає
1189,60 грн. та залишок несплаченої пені 3,89
грн.. (а.с. 9-11), що також підтверджується
довідкою про суму податкового боргу
ФОП ОСОБА_1 станом на 10.10.2014 року. (а.с. 12)

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В порядку забезпечення сплати
зазначеної заборгованості на адресу
ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1) податковим органом
надсилалась податкова вимога від 28.01.2014
року №26-17. (копія а.с. 13).

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з пунктами 41.1, 41.2. ст. 41
зазначеного нормативно-правового акта
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи. Органами
стягнення є виключно контролюючі
органи, уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу та недоїмки зі
сплати єдиного внеску у межах
повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 цього Кодексу
передбачено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60 днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Судом встановлено, що податкова вимога
була отримана відповідачем 12.02.2014 року,
що підтверджується підписом на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення (копія
а.с.12). тобто більш ніж за 60 днів до
звернення податкового органу до суду з
вимогою про стягнення коштів з
рахунків.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП
ОСОБА_1 є узгодженою.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з пунктами 41.1, 41.2. ст. 41
зазначеного нормативно-правового акта
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи. Органами
стягнення є виключно контролюючі
органи, уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу та недоїмки зі
сплати єдиного внеску у межах
повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 цього Кодексу
передбачено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60 днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Таким чином, вищенаведені обставини
свідчать, що позивачем вжиті всі
передбачені законом заходи з метою
погашення податкового боргу, проте
останній відповідачем не погашений,
зокрема доказів погашення
заборгованості до суду не надано.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачено, що суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
десятиденного строку отримання
відповідачем адміністративного
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Статтями 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Враховуючи викладене та посилаючись на
зазначені вище норми законодавства,
суд вважає, що позовні вимоги державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 1193
гривень 49 копійок є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі зазначених норм
законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6,
9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1, адреса:
65111, АДРЕСА_1) суму податкової
заборгованості з єдиного податку з
фізичних осіб у розмірі 1193 (одна тисяча
сто дев'яносто три) гривні 49 копійок на
р/р №0009, код 18050400, до УДКСУ у
м.Одесі Одеської області, банку
отримувача ГУДКУСУ в Одеській області,
МФО 828011, код 38016923.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги. Постанова
може бути оскаржена в апеляційному
порядку також іншими особами у зв'язку
з тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
С.М.Корой

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1, адреса:
65111, АДРЕСА_1) суму податкової
заборгованості з єдиного податку з
фізичних осіб у розмірі 1193 (одна тисяча
сто дев'яносто три) гривні 49 копійок на
р/р №0009, код 18050400, до УДКСУ у
м.Одесі Одеської області, банку
отримувача ГУДКУСУ в Одеській області,
МФО 828011, код 38016923.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги. Постанова
може бути оскаржена в апеляційному
порядку також іншими особами у зв'язку
з тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
С.М.Корой