Справа № 826/14696/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П.
Суддя - доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Мацедонської В.Е., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу позивачів
Української Нотаріальної палати,
Нотаріальної палати України на
постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Української
Нотаріальної палати, Нотаріальної
палати України до Міністерства
юстиції України, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про
визнання протиправним та скасування
наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 жовтня 2013 року в задоволенні позовних
вимог Української Нотаріальної палати,
Нотаріальної палати України
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивачами подані апеляційні скарги.

19 листопада 2014 року на адресу
Київського апеляційного
адміністративного суду від
Нотаріальної палати України надійшла
заява про відмову від
адміністративного позову.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи колегія суддів
вважає, що заява про відмову від
адміністративного позову підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову у будь-який
час до закінчення апеляційного
розгляду. У разі відмови від
адміністративного позову суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог ст. 112 і ст.
113 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі (ч. 2 ст. 112 КАС
України).

Суд не приймає відмови від
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 КАС
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу. Частиною
2 ст. 203 цього ж Кодексу встановлено, що
якщо судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
тому нема перешкод для закриття
провадження у справі та визнання
нечинною оскаржуваної постанови суду
першої інстанції.

Керуючись, ст.ст. 2, 41, 112, 113, 160, 194, 196, 203, 205,
206, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Нотаріальної палати
України від адміністративного позову.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року -
визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Української
Нотаріальної палати, Нотаріальної
палати України до Міністерства
юстиції України, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про
визнання протиправним та скасування
наказу - закрити у зв'язку з відмовою
від адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя
Г.М. Бистрик

Судді
В.Е. Мацедонська

Є.О. Сорочко

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Мацедонська В.Е.

Сорочко Є.О.