Справа № 808/6831/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року /14:30/Справа № 808/6831/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Нестеренко Л.О., за
участю секретаря Бабаченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за заявою Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізької області

до Приватного акціонерного товариства
«Оріхівський кар'єр формувальних
матеріалів»

про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив суд стягнути з
відповідача суму податкової
заборгованості у розмірі 210 609,59 грн.,
оскільки відповідач не сплатив
зазначену заборгованість у
добровільному порядку. Позов
мотивований тим, що підприємство
відповідача заборгувало до бюджету 210
609,59 грн. з податку на додану вартість, з
земельного податку з юридичних осіб, у
зв'язку з порушенням податкового
законодавства України.

У судове засідання 17.11.2014 сторони не
з'явилися, а тому відповідно до ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Позивач у судове засідання не з'явився.
Направив заяву про розгляд справи за
його відсутності, в якому просить суд
розглянути справу без його участі. На
позовних вимогах наполягає та просить
задовольнити в повному обсязі,
оскільки сума боргу не сплачена.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

У судове засідання 17.11.2014 сторони не
з'явилися, а тому відповідно до ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Оцінивши представлені докази у їх
сукупності суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований в якості юридичної
особи, про що видано відповідне
свідоцтво з присвоєнням №ЄДРПОУ - 00223438.

Станом на час розгляду справи за
відповідачем рахується податкова
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 210609,59 грн., який виник внаслідок
наступного.

18.10.2012 Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№0870/9076/12 було надано розстрочку
виконання судового рішення, але
відповідачем не виконуються вимоги
зазначеної ухвали суду, що призвело до
виникнення заборгованість по платі за
користування надрами для видобування
корисних копалин загальнодержавного
значення за жовтень 2013 року у розмірі 19
690 грн. 07 коп. та нарахована штрафна
санкція із вказаного податку в розмірі
984 грн. 50 коп.. так загальна сума
заборгованості відповідача по платі за
користування надрами для видобування
корисних копалин загальнодержавного
значення склала 20 674 грн. 57 коп.

Відповідачем було подано до
податкового органу податкові
декларації з плати на землю № (код
органу місцевого самоврядування за
місцем знаходженням земельної ділянки
- - м. Оріхів) від 07.02.2013, якою
відповідач самостійно визначив суму
податку у розмірі 3 783 грн. 97 коп. та
№4 (код органу місцевого
самоврядування за місцем знаходженням
земельної ділянки - - с.
Новоандріївка), якою відповідач
самостійно визначив суму податку у
розмірі 3 542 грн. 85 коп. Вищевказані суми
з плати за землю не були сплачені
відповідачем, отже загальна сума не
сплаченого податку за землю склала 7 326
грн. 82 коп.

До Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів
відповідач подав заповнену податкову
декларацію з податку на додану
вартість:

- в уточнюючій декларації № від
18.11.2013 ПрАТ «ОКФМ» самостійно визначив
суму податку у розмірі 168911,00грн., яку
необхідно сплатити. Проте зазначена
сума податку відповідачем не сплачена.
У зв»язку з чим відповідач, станом на
05.12.2013 року має узгоджений податковий
борг перед бюджетом через несплату
податкових зобов'язань по податку на
додану вартість в сумі 173978,00грн.;

- в уточнюючій декларації № від
27.11.2013 ПрАТ «ОКФМ» самостійно визначив
суму податку у розмірі 329,00грн., яку
необхідно сплатити. Проте зазначена
сума податку відповідачем не сплачена.
У зв»язку з чим відповідач, станом на
05.12.2013 року має узгоджений податковий
борг перед бюджетом через несплату
податкових зобов'язань по податку на
додану вартість в сумі 339,00грн.;

- в уточнюючій декларації N від
27.11.2013 ПрАТ «ОКФМ» самостійно визначив
суму податку у розмірі 64,00грн., яку
необхідно сплатити. Проте зазначена
сума податку Відповідачем не сплачена.
У зв»язку з чим відповідач, станом на
05.12.2013 року має узгоджений податковий
борг перед бюджетом через несплату
податкових зобов'язань по податку на
додану вартість в сумі 66,00грн.;

- в уточнюючій декларації N від
29.11.2013 ПрАТ «ОКФМ» самостійно визначив
суму податку у розмірі 31,00грн., яку
необхідно сплатити. Проте зазначена
сума податку Відповідачем не сплачена.
У зв»язку з чим відповідач, станом на
05.12.2013 року має узгоджений податковий
борг перед бюджетом через несплату
податкових зобов'язань по податку на
додану вартість в сумі 32,00грн.;

- в уточнюючій декларації N від
29.11.2013 ПрАТ «ОКФМ» самостійно визначив
суму податку у розмірі 130,00грн., яку
необхідно сплатити. Проте зазначена
сума податку Відповідачем не сплачена.
У зв»язку з чим відповідач, станом на
05.12.2013 року має узгоджений податковий
борг перед бюджетом через несплату
податкових зобов'язань по податку на
додану вартість в сумі 134,00грн.

Податкова декларація N від 20.11.2013
ПрАТ «ОКФМ» самостійно визначив суму
податку у розмірі 861,00грн., яку
необхідно сплатити. Проте зазначена
сума податку відповідачем не сплачена.
У зв»язку з чим відповідач, станом на
05.12.2013 року має узгоджений податковий
борг перед бюджетом через несплату
податкових зобов'язань по податку на
додану вартість в загальній сумі
861,00грн.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини;

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України,
податковий борг це - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Податкова вимога від 05.11.2012 № 59
отримана бухгалтером ПрАТ «ОКФМ»
07.11.2012р., про що свідчить підпис про
отримання на податковій вимозі, але яка
залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та той факт,
що податкові зобов'язання на
сьогоднішній день відповідачем не
погашені, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71,
159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Оріхівський кар'єр
формувальних матеріалів», (70500, Запорізька обл., Оріхівський
р-н, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11)
заборгованість з плати за користування
надрами для видобування корисних
копалин загальнодержавного значення у
розмір 20 674,57грн., на користь державного
бюджету, м. Оріхів, ГУДКСУ в
Оріхівському районі Запорізької
області на р/р №0211, МФО 813015, ОКПО
38025629, (код платежу 13050100).

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Оріхівський кар'єр
формувальних матеріалів», (70500, Запорізька обл., Оріхівський
р-н, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11)
заборгованість з земельного податку з
юридичних осіб у розмірі 3783.97 грн., на
користь місцевого бюджету, Оріхівської
міської ради Оріхівського району,
ГУДКСУ в Оріхівському районі
Запорізької області на р/р №0212,
МФО 813015, ОКПО 38025629, (код платежу 13050100).

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Оріхівський кар'єр
формувальних матеріалів», (70500, Запорізька обл., Оріхівський
р-н, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11)
заборгованість з земельного податку з
юридичних осіб у розмірі 3542,85грн., на
користь місцевого бюджету,
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району, ГУДКСУ в
Оріхівському районі Запорізької
області на р/р №0223, МФО 813015, ОКПО
38025629, (код платежу 13050100).

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Оріхівський кар'єр
формувальних матеріалів», (70500, Запорізька обл., Оріхівський
р-н, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11)
заборгованість з податку на додану
вартість у розмірі 182608,20грн., на користь
державного бюджету, м. Оріхів, ГУДКСУ в
Оріхівському районі Запорізької
області, на р/р №0211, МФО 813015, ОКПО
38025629, (код платежу 14010100).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Нестеренко