Справа № 242/3537/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3537/14-а
Провадження №2-а/242/212/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Костенко К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщення Селидівського міського
суду Донецької області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №4 роти
ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в
Київській області ОСОБА_2 про визнання
дій неправомірними та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення ПС 1 № 393435 від 29.10.2014
року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.11.2014 р. звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ з
ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській
області ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення ПС 1 № 393435 від 29.10.2014
року, стосовно якої його було
притягнено до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та
на нього покладено покарання у виді
штрафу у сумі 255 грн. Зі складеною 29.10.2014
р. постановою позивач не погодився.
Просить суд, визнати дії інспектора
ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ з ОСП при
УДАІ ГУМВС України в Київській області
ОСОБА_2 неправомірними та скасувати
постанову у справі про адміністративне
правопорушення ПС 1 № 393435 від 29.10.2014
року.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
у судове засідання не з»явився, надав
суду заяву в якій просив задовольнити
позов та розглянути справу без його
участі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з»явився.

З досліджених у судовому засіданні
матеріалах не вбачається будь-яких
належних та допустимих доказів,
сукупність яких свідчила б про
безумовне порушення позивачем ПДР
України, зазначеного у постанові ПС 1 №
393435 від 29.10.2014 року.

Сама постанова ПС 1 № 393435 від 29.10.2014 року
не є безумовним доказом скоєння
позивачем 29.10.2014 р. адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку встановлюється
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи у його вчиненні та інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів , що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей та документів, а також
іншими документами.

Доказів, які б спростовували
ствердження позивача про
неправомірність дій інспектора ДПС
взводу №4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ
ГУМВС України в Київській області
ОСОБА_2, як суб’єктом владних
повноважень, який відповідно до вимог
КАС України зобов’язаний доводити
правомірність власних дій, суду надано
не було. Пояснення свідків по справі
відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим і підлягає задоволенню,
а постанова ПС 1 № 393435 від 29.10.2014 року,
складена інспектором ДПС взводу №4
роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС
України в Київській області ОСОБА_2,
стосовно притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 10-12, 71, 158-160, 171-2 КАС
України ,

П О С Т А Н О В
И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу
№4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС
України в Київській області ОСОБА_2 про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення ПС 1 №
393435 від 29.10.2014 року задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора
ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ з ОСП при
УДАІ ГУМВС України в Київській області
ОСОБА_2 щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Скасувати постанову ПС 1 № 393435
від 29.10.2014 року, складену інспектором
ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ з ОСП при
УДАІ ГУМВС України в Київській області
ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя