Справа № П/811/4192/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

28 листопада 2014 року
Справа № П/811/4192/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кіровського відділу Державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом в якому
просить:

- визнати дії Кіровського відділу
Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, щодо накладення арешту на
належну йому на праві спільної
сумісної власності житлову квартиру за
адресою : АДРЕСА_1 протиправними;

- визнати бездіяльність Кіровського
відділу Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, щодо зняття арешту та відмову
у знятті арешту з житлової квартири за
адресою: АДРЕСА_1 протиправною.

- зобов'язати Кіровський відділ
Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції вчинити дії, щодо зняття арешту
з житлової квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1, накладеної на
підставі постанови 6131, від 16.04.2002 року
Державної виконавчої служби
Кіровського району, виконавець
Масленіков та зареєстрованого у
єдиному реєстрі заборон відчуження
обєктів нерухомого майна 06.10.2008 року за
№ 8024262 реєстратором: Державний
нотаріальний архів в Кіровоградській
області.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Зважаючи на викладене, позивачеві
необхідно надати суду належні докази
сплати судового збору у встановленому
законом розмірі та порядку що
становить 73,08 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського
відділу Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без руху.

Виправити існуючі недоліки в позовній
заяві, шляхом сплати судового збору в
розмірі 73,08 грн.

Отримувач коштів: УК у м. Кіровограді
/м.Кіровоград/22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

Рахунок отримувача: 4002

Призначення платежу: 22030001 Судовий збір
(ДСА України 050, , пункт
1.2)

Встановити позивачу строк до 12 грудня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула