Справа № 438/213/14-а 2-а/438/19/2014
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р.
м.ЛьвівСправа № 876/6767/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Коваля Р.Й.,

суддів
Гуляка В.В.,

Святецького В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Укрнафта»
(далі - ПАТ «Укрнафта») на ухвалу
Бориславського міського суду
Львівської області від 17 червня 2014 року
про відмову в задоволенні клопотання
про забезпечення адміністративного
позову в адміністративній справі №
438/213/14-а, провадження 2-а/438/19/2014, за
позовом ПАТ «Укрнафта» до Східницької
селищної ради міста Борислава
Львівської області (далі - Східницька
селищна рада), виконавчого комітету
Східницької селищної ради про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання до вчинення дій,

В С Т
А Н О В И В :

У ході розгляду цієї справи
представником позивача подано до
Бориславського міського суду
Львівської області клопотання про
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії рішення
Східницької селищної ради від 21.01.2011
року № 24 «Про затвердження Положення
про порядок встановлення розмірів
орендної плати за земельні ділянки
несільськогосподарського призначення
та її справляння» до моменту його
перегляду, беручи до уваги очевидну
протиправність цього рішення та
зважаючи на те, що незупинення дії
оскаржуваного рішення ради
унеможливить захист прав позивача, а
для відновлення порушених прав
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат.

Ухвалою Бориславського міського суду
Львівської області від 17 червня 2014 року
в задоволенні клопотання відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, її
оскаржило ПАТ «Укрнафта», яке вважає,
що рішення суду першої інстанції
прийняте з неповним з'ясуванням
обставин, що мають значення для справи;
за недоведеності обставин, що мають
значення для справи, які суд першої
інстанції вважав встановленими;
порушення норм матеріального та
процесуального права. Тому, з підстав,
викладених в апеляційній скарзі,
просив скасувати ухвалу суду першої
інстанції і прийняти нове рішення, яким
вжити заходів забезпечення позову.

04 листопада 2014 року за вх.№ К 29673/14 від
апелянта до Львівського апеляційного
адміністративного суду надійшло
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не прибули, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
клопотань про розгляд справи за їх
участю не подали, тому відповідно до
пункту 2 частини першої статті 197
Кодексу адміністративного судочинства
України колегія суддів вважає можливим
здійснювати розгляд справи у
письмовому провадженні за наявними у
ній матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
клопотання, колегія суддів
апеляційного суду приходить до
висновку про те, що дане клопотання
підлягає задоволенню, оскільки
відсутні обставини, які б перешкоджали
цьому.

Відповідно до статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, що подала апеляційну скаргу,
може відмовитися від апеляційної
скарги або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду. Якщо постанова
або ухвала суду першої інстанції не
були оскаржені іншими особами або в
разі відсутності заперечень інших
осіб, які подали апеляційну скаргу чи
приєдналися до неї, проти закриття
провадження у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції своєю ухвалою закриває
апеляційне провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
ухвалу Бориславського міського суду
Львівської області від 17 червня 2014 року
про відмову в задоволенні клопотання
про забезпечення адміністративного
позову в адміністративній справі №
438/213/14-а, провадження 2-а/438/19/2014,
оскаржило лише ПАТ «Укрнафта», яке
відмовилося від поданої апеляційної
скарги, апеляційне провадження у
справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 193, 195, 197, 205, 206, 254 КАС
України, суд

У Х В А
Л И В :

Клопотання публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» задовольнити.

Прийняти відмову публічного
акціонерного товариства «Укрнафта»
від апеляційної скарги на ухвалу
Бориславського міського суду
Львівської області від 17 червня 2014 року
про відмову в задоволенні клопотання
про забезпечення адміністративного
позову в адміністративній справі №
438/213/14-а, провадження 2-а/438/19/2014.

Закрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» на ухвалу Бориславського
міського суду Львівської області від 17
червня 2014 року про відмову в
задоволенні клопотання про
забезпечення адміністративного позову
в адміністративній справі № 438/213/14-а,
провадження 2-а/438/19/2014, за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» до Східницької селищної
ради міста Борислава Львівської
області, виконавчого комітету
Східницької селищної ради про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
ухвалою законної сили.

Головуючий суддя
Р.Й.Коваль

Судді
В.В.Гуляк

В.В.Святецький