Справа № 2а-4567/11
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4567/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:
Романчук О.М.,

Суддів:
Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі
Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Києві заяву Управління
пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
роз'яснення ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2012 року у справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва на
постанову Деснянського районного суду
міста Києва від 23 червня 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва про зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії у розмірах визначених
ст.51 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Постановою Деснянського районного
суду міста Києва від 23 червня 2011 року
позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року постанову Деснянського
районного суду міста Києва від 23 червня
2011 року - залишено без змін.

06.10.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва подало заяву, в якій просить
роз'яснити ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2012 року.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
апеляційного розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися. Про причини
своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення апеляційної
скарги, а особиста участь сторін в
судовому засіданні не обов'язкова,
колегія суддів у відповідності до ч. 4
ст. 196 КАС України визнала можливим
проводити апеляційний розгляд справи
за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, які з'явились в судове
засідання, перевіривши матеріали
справи, доводи заяви, колегія суддів
дійшла висновку, що заява не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 170
КАС України, роз'яснено може бути
постанову чи ухвалу суду у разі, якщо
без такого роз'яснення постанову важко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Колегія суддів зазначає, що ухвала
Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року є зрозумілою і не вимагає
будь-якого тлумачення, оскільки в даній
справі суд апеляційної інстанції
залишив без змін постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 23 червня 2011 року.

Таким чином, підстави, з якими закон
пов'язує необхідність роз'яснення
судового рішення, відсутні.

За викладених обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що заява про
роз'яснення ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду 27
березня 2012 року задоволенню не
підлягає, оскільки рішення суду
апеляційної інстанції додаткового
роз`яснення не потребує.

Керуючись ст.ст. 170, 206, 212, 254 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Управління
пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
роз'яснення ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2012 року у справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва на
постанову Деснянського районного суду
міста Києва від 23 червня 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва про зобов'язання провести
перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складання в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Романчук

Судді:
Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест