Справа № 2а-3549/11
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59725/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
зобов'язання провести нарахування та
виплату підвищення до пенсії дитині
війни,-

в с т а н о в и в :

Постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 18 листопада 2011 року
позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року скасовано постанову
Личаківського районного суду м. Львова
від 18 листопада 2011 року та прийнято
нову постанову, якою позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Личаківському районі м.
Львова провести нарахування та виплату
підвищення до пенсії як дитині війни
ОСОБА_1 у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, відповідно до статті 6
ЗаконуУкраїни «Про соціальний захист
дітей війни» з врахуванням частини 1
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період із 09 грудня 2010
року по 22 липня 2011 року включно, та з
врахуванням виплачених сум за цей
період.

На зазначене рішення суду апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова, в якій
посилаючись на неправильне
застосування судом норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про його
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
зобов'язання провести нарахування та
виплату підвищення до пенсії дитині
війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров