Справа № 823/3324/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

19 листопада 2014 року
Справа № 823/3324/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

суддів - Паламара П.Г., Бабич А.М.,

при секретарі - Шоколенко Т.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в судовому рішенні в
адміністративній справі за позовом
кандидата у народні депутати України
на позачергових виборах народних
депутатів України в одномандатному
виборчому окрузі №198 ОСОБА_1 до
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 198,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Центральна виборча
комісія, про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 до Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява кандидата у народні
депутати України на позачергових
виборах народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 198,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Центральна виборча
комісія, про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 05.11.2014 року
позовну заяву кандидата у народні
депутати України на позачергових
виборах народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 198,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Центральна виборча
комісія, про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії залишено без розгляду.

В подальшому судом встановлено, що при
написанні ухвали від 05.11.2014 року судом
було допущено описку в резолютивній
частині ухвали, а саме, невірно
зазначено порядок оскарження ухвали -
замість: «ухвала набирає законної сили
відповідно до частини третьої статті 177
КАС України та може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у строки,
визначені частиною п'ятою статті 177 КАС
України, з урахуванням правил,
визначених статтями 185, 187 КАС України»
зазначено: «ухвала набирає законної
сили відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд у порядку та
строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Отже, допущена в ухвалі описка підлягає
виправленню. При цьому суд зазначає, що
виправлення зазначеної описки не
змінює суті прийнятого та
проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Черкаського окружного
адміністративного суду від 05 листопада
2014 року у справі № 823/3324/14 за позовом
кандидата у народні депутати України
на позачергових виборах народних
депутатів України в одномандатному
виборчому окрузі №198 ОСОБА_1 до
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 198,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Центральна виборча
комісія, про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, зазначивши у резолютивній
частині даної ухвали наступний порядок
оскарження: «ухвала набирає законної
сили відповідно до частини третьої
статті 177 КАС України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції у строки, визначені частиною
п'ятою статті 177 КАС України, з
урахуванням правил, визначених
статтями 185, 187 КАС України» замість
«ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд у порядку та
строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України».

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
В.А.
Гайдаш

Судді
А.М.
Бабич

П.Г.
Паламар