Справа № 554/8937/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2014 року м.
Київ
К/800/55275/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 22 липня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві подало
до суду касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 22 липня 2014 року, постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року та винести нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 в повному обсязі.

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтави від 22 липня 2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві щодо неврахування
при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1
категорії "інших виплат", з яких
справлялися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 01 листопада 2007 року
сплачувався єдиний внесок на
загальнонобов'язкове державне
соціальне страхування. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з "інших виплат", на які
нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 1 листопада 2007 року
сплачуються єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування з 30.05.2014 року до
24.06.2014 року та в подальшому. У
задоволенні позову в іншій частині
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві залишено без
задоволення. Постанову Октябрського
районного суду м. Полтави від 22.07.2014
року по справі № 554/8937/14-а змінено,
замінивши у резолютивній частині
постанови слова " з 30.05.2014 року по 24.06.2014
року та в подальшому" словами "з 01.06.2014
року". В іншій частині постанову
Октябрського районного суду м. Полтави
від 22.07.2014 року по справі № 554/8937/14-а
залишено без змін.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 22 липня 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.