Справа № 826/9651/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9651/14
"19" листопада 2014 р.
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Твердохліб В.А.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 серпня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника Управління
Укртрансінспекції у м.Києві О.А.
Гринюка, старших державних інспекторів
ВДК та нагляду за безпекою на наземному
траспорті Управління Укртрансіспекції
у Херсонській області С.В. Коломоєць,
С.В. Ващовського про визнання дій
протиправними, скасування постанови, -
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 серпня 2014 року у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1
відмовлено повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. У разі якщо постанову було
прийнято в письмовому провадженні або
згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
Відповідно ч.3 ст. 167 КАС України особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, копія
судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона
надіслана й особі, яку він представляє.
Судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.
В матеріалах справи міститься
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (аркуш
справи 77), що свідчить про направлення
копії постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 серпня 2014 року позивачу, проте у
вказаному повідомленні невірно
зазначена адреса позивача, що не
підтверджує отримання позивачем копії
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 серпня 2014 року
Згідно з матеріалів справи копію
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 серпня 2014 року
позивач отримав 29.10.2014 року, про що
свідчить відмітка представника
позивача (аркуш справи 76).
Апеляційна скарга подана апелянтом до
суду першої інстанції 07.11.2014 року, про
що свідчить відбиток штемпелю вхідної
кореспонденції суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі апелянт просить
поновити строк на апеляційне
Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, що є достатніми
підставами для прийняття даної
апеляційної скарги та відкриття
апеляційного провадження по даній
справі.
Для проведення підготовки справи до
апеляційного розгляду, особам, які
беруть участь у справі необхідно
1) копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками,
3) інформацію про їхні права та
4) встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 серпня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 22 серпня 2014 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника Управління
Укртрансінспекції у м.Києві О.А.
Гринюка, старших державних інспекторів
ВДК та нагляду за безпекою на наземному
траспорті Управління Укртрансіспекції
у Херсонській області С.В. Коломоєць,
С.В. Ващовського про визнання дій
протиправними, скасування постанови.
Особам, які беруть участь у справі
1) копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками,
3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень
на апеляційну скаргу до 09 грудня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.