Справа № 826/15894/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

за позовом

Заступника прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія" Велес-Україна"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Деснянського району м.Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Велес-Україна" штрафу в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

Разом з тим, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони банкам вчиняти будь-які дії щодо списання коштів на розрахункових рахунках Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Велес-Україна" з метою недопущення безпідставних втрат державного бюджету, запобігання заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки судом не встановлено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та в зв'язку з відсутністю очевидних ознак ухилення Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Велес-Україна" від сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. до Державного бюджету та вчинення дій з метою зняття коштів із рахунків у банках.

Крім того, під час розгляду справи судом буде надано оцінку підставам та порядку нарахування штрафної санкції, а вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони банківським установам вчиняти будь-які дії щодо списання коштів на розрахункових рахунках Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Велес-Україна" обмежить право відповідача на здійснення господарської діяльності та буде фактично висновком суду щодо правомірності застосування до господарюючого суб'єкта санкції у вигляді штрафу.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.А. Бояринцева