Справа № 2а-10608/12/1370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р.
№ 876/5287/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Сеника Р.П., Сапіги В.П

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Приморському районі міста Одеси на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року про залишення позовної заяви без
розгляду по справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Приморському районі міста Одеси до
Дочірнього підприємства «Александр-Н+»
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2009 року Державна податкова
інспекція у Приморському районі міста
Одеси звернулася з адміністративним
позовом до Дочірнього підприємства
«Александр-Н+» про стягнення
заборгованості у розмірі 4 551 328 грн.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року позов залишено без розгляду. Суд
виходив із норм п.4 ч. 1 ст.155 КАС України,
згідно якої суд залишає позовну заяву
без розгляду у випадку повторної
неявки позивача в судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи у його відсутності.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона позивача подала
апеляційну скаргу, з якої із-за
порушення норм процесуального права,
невідповідності висновків суду
обставинам справи, просить його
скасувати та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

В основному покликається на те, що
представник позивача не був належним
чином повідомлений про час, дату та
місце розгляду справи, а відтак, не міг
бути присутнім у судовому засіданні.
Крім того, повістка на 24.01.2013 року
апелянтом отримана лише 22.01.2013 року,
повістки на 14.02.2013 року взагалі не
надходило, відтак відсутні підстави
обрані судом.

У разі неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС
України із змінами і доповненнями,
внесеними згідно із Законом України
від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для
розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, приходить
до наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС
України суд апеляційної інстанції за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду може скасувати
ухвалу суду, яка перешкоджає
подальшому провадженню у справі, і
направити справу для продовження
розгляду.

Як встановлено судовою колегією з
матеріалів справи, повістка на 10.01.2013
року вручена 25.12.2012 року ( а/с 199), на
24.01.2013 року повістку вручено 22.01.2013 року
(а/с 210), на 14.02.2013 року вручено 07.02.2013 року
(а/с 215).

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів приходить до висновку, що судове
рішення першої інстанції є
передчасним, оскільки відсутня
повторність, так як повістка на 24.01.2013
року не була вручена за 3 дня до
судового засідання у відповідності до
ч.3 ст.35 КАС України, що свідчить про
неналежний виклик до суду.

Відтак, доводи апеляційної скарги
являються суттєвими і складають
підстави для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм процесуального права, які
призвели до неправильного вирішення
питання, а також має місце
невідповідність висновків суду
обставинам справи. Тому у
відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС
України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги ухвалу місцевого
суду слід скасувати і направити справу
до суду першої інстанції для
продовження її розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч. 4, 197, 199, 205 ч.3, 206,
254 КАС України, Львівський апеляційний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Приморському
районі міста Одеси задоволити, ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року про залишення позовної заяви без
розгляду по справі № 2а-10608/12/1370
скасувати та скерувати справу до суду
першої інстанції на продовження
розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі та
касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

Судді
Р.П. Сеник

В.П. Сапіга