Справа № 814/3321/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2014 р.
№ 814/3321/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Брагар В. С.,
ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200

доВиконавчого комітету Первомайської
міської ради Миколаївської області,
вул. Грушевського, 3, Первомайськ,
Миколаївська область,55213 Заступника
Первомайського міжрайонного прокурора
Волковського Т.О., вул. К.Маркса, 18,
Первомайськ, Миколаївська область, 55213
Миколаївської обласної державна
адміністрація, вул. Адміральська, 22,
м.Миколаїв, 54001

прозобов'язання вчинити певні дії,В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Первомайської
міської ради Миколаївської області,
Заступника Первомайського
міжрайонного прокурора
ВолковськогоТ.О., Миколаївської
обласної державної адміністрації про
встановлення відсутності компетенції
і повноважень обмежувати
конституційні права людини і
громадянина України, зобов'язання
вжити передбачених в Конституції
України та законах України заходів для
реального забезпечення законності і
правопорядку, додержання прав, свобод,
інтересів людини і громадянина,
виконати не вчинену дію, а саме видати
направлення на судово - медичну
експертизу і провести її та МСЕК у м.
Миколаєві, стягнення відшкодування
заподіяної шкоди.

Судом встановлено, що зазначена
позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати що
складає 73,08 грн.

Як вбачається із позовної заяви
позивач зазначає, що відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються: позивачі - за подання
позовів про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також смертю
фізичної особи.

Однак як вбачається із прохальної
частини позовних вимог, позивач
просить суд, окрім відшкодування шкоди,
встановити відсутність компетенції і
повноважень обмежувати конституційні
права людини і громадянина України,
зобов'язати вжити передбачених в
Конституції України та законах України
заходів для реального забезпечення
законності і правопорядку, додержання
прав, свобод, інтересів людини і
громадянина, виконати не вчинену дію, а
саме видати направлення на судово -
медичну експертизу і провести її та
МСЕК у м. Миколаєві.

Тобто, позовна заява надана позивачем
до суду передбачає не лише стягнення
відшкодування заподіяної шкоди, а і
інші вимоги.

З вищезазначеного свідчить те, що
заявнику необхідно до позовної заяви
додати документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана із порушенням вимог ст. 106
цього Кодексу підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу в строк до 17.11.14р. усунути
недоліки позовної заяви, а саме: надати
докази сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановлено цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. С. Брагар