Справа № 826/11634/14
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні за апеляційною скаргою
Київської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України у м. Києві
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
вересня 2014 року адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Белтім Полімери» до
Київської митниці Міндоходів, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Белтім Полімери»
(надалі за текстом - «ТОВ «Белтім
Полімери» звернулось до суду з позовом
про визнання противною відмову
Київської митниці Міндоходів у
поверненні надмірно сплачених до
бюджету митних платежів та про
зобов'язання відповідача підготувати
висновок щодо повернення надмірно
сплачених грошових коштів за митними
деклараціями № 125110010/2013/960138 від 18.10.2013 р.
та № 125110010/2013/960255 від 24.10.2013 р. і
направити його до Головного управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
вересня 2014 року адміністративний позов
задоволено повністю.

В апеляційній скарзі Київська митниця
Міндоходів, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи, просить скасувати вказане
судове рішення і прийняти нову
постанову про відмову в задоволенні
позову.

До зазначеної апеляційної скарги
приєдналось Головне управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві.

Перевіривши повноту встановлення
окружним адміністративним судом
фактичних обставин справи та
правильність застосування ним норм
матеріального і процесуального права,
Київський апеляційний
адміністративний суд дійшов
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
17.10.2013 р. з метою митного оформлення
товару ТОВ «Белтім Полімери» подано
митну декларацію № 125110010/2013/960115.

18 жовтня 2013 р. Київською митницею
Міндоходів прийнято рішення про
коригування митної вартості товарів
№125110010/2013/010080/2.

Із матеріалів справи вбачається, що
після прийняття митним органом
названого рішення ТОВ «Белтім
Полімери» подало до Київської митниці
Міндоходів декларації № 125110010/2013/960138
від 18.10.2013 р. та № 125111110/2013/960255 від 24.10.2013
р. за якими і здійснено митне
оформлення товару.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
09.04.2014 р., залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2014 р.,
визнано протиправним та скасовано
рішення Київської обласної митниці
митний пост «Східний термінал»
Державної митної служби України про
коригування митної вартості №
125110010/2013/010080/2 від 18.10.2013 р.

На підставі вказаних вище судових
рішень ТОВ «Белтім Полімери»
звернулось до відповідача із заявою
про повернення суми податку на додану
вартість, що становить різницю між
сумою митних платежів, обчислених
відповідно до митної вартості товарів,
визначеної митним органом та сумою
митних платежів визначеної виходячи з
митної вартості товару, визначеної
декларантом.

Листом № 06.1-47/2/12-5821 від 22.07.2014 р.
Київська митниця Міндоходів відмовила
у задоволенні заяви позивача.

Відповідно до статті 301 Митного кодексу
України повернення помилково та/або
надміру сплачених сум митних платежів
здійснюється відповідно до Бюджетного
та Податкового кодексів України. У разі
виявлення факту помилкової та/або
надмірної сплати митних платежів орган
доходів і зборів не пізніше одного
місяця з дня виявлення такого факту
зобов'язаний повідомити платника
податків про суми надміру сплачених
митних платежів. Помилково та/або
надміру зараховані до державного
бюджету суми митних платежів
повертаються з державного бюджету в
порядку, визначеному центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.

Згідно пункту 41.1 статті 41 Податкового
кодексу України контролюючими
органами є органи доходів і зборів -
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування єдиної
державної податкової, державної митної
політики в частині адміністрування
податків і зборів, митних платежів та
реалізує державну податкову, державну
митну політику, забезпечує формування
та реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску, його територіальні
органи.

За змістом пункту 43.1 статті 43
Податкового кодексу України помилково
та/або надміру сплачені суми грошового
зобов'язання підлягають поверненню
платнику відповідно до цієї статті та
статті 301 Митного кодексу України, крім
випадків наявності у такого платника
податкового боргу.

Пунктом 43.3 статті 43 Податкового
кодексу України визначено, що
обов'язковою умовою для здійснення
повернення сум грошового зобов'язання
є подання платником податків заяви про
таке повернення (крім повернення
надміру утриманих (сплачених) сум
податку з доходів фізичних осіб, які
розраховуються контролюючим органом
на підставі поданої платником податків
податкової декларації за звітний
календарний рік шляхом проведення
перерахунку за загальним річним
оподатковуваним доходом платника
податку) протягом 1095 днів від дня
виникнення помилково та/або надміру
сплаченої суми. Згідно пункту 1
Розділу ІІІ Порядку повернення
платникам податків коштів, що
обліковуються на відповідних рахунках
митного органу як передоплата, і митних
та інших платежів, помилково та/або
надмірно сплачених до бюджету,
контроль за справлянням яких
здійснюється митними органами,
затвердженого наказом Державної
митної служби України від 20 липня 2007 р.
№ 618 та зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 25 вересня 2007 р. за №
1097/14364 (надалі за текстом - «Порядок»),
для повернення з Державного бюджету
України митних та інших платежів,
помилково та/або надмірно сплачених до
бюджету, контроль за справлянням яких
здійснюється митними органами,
платником податків до загального
відділу митного органу, яким
здійснювалось оформлення митної
декларації, подається заява довільної
форми, яка підписується керівником і
головним бухгалтером суб'єкта
господарської діяльності або фізичною
особою. Заява може бути подана не
пізніше 1095-го дня, наступного за днем
зарахування коштів до Державного
бюджету України.

Відповідно до пункту 4 Розділу ІІІ
названого Порядку для підготовки
висновку про повернення з Державного
бюджету України помилково та/або
надмірно зарахованих до бюджету митних
та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи, форма якого наведена в додатку 1
до Порядку взаємодії митних органів з
органами Державного казначейства
України в процесі повернення з
Державного бюджету України помилково
та/або надмірно зарахованих до бюджету
митних та інших платежів, контроль за
справлянням яких покладається на митні
органи, затвердженого наказом
Державної митної служби України та
Державного казначейства України від
20.07.2007 № 611/147, керівництвом Відділу за
потреби ініціюється проведення
перевірки в митному органі щодо
правильності митного оформлення із
залученням відповідних підрозділів
митного органу. Порядок і форма
складання документа, у якому
відображатимуться результати
перевірки, визначаються наказом
Державної митної служби України.

Згідно з вимогами пункту 7 Розділу ІІІ
Порядку висновок про повернення
платникам податків помилково та/або
надмірно сплачених митних та інших
платежів повинен бути прийнятий митним
органом не пізніше ніж за п'ять робочих
днів до закінчення 20-денного строку з
дня подання платниками податків заяви.

Таким чином, оскільки в порушення
наведених законодавчих приписів
митний орган відмовився від своїх
функцій, не здійснив ніяких дій щодо
повернення надмірно сплаченого
податку, слід погодитись з висновком
суду попередньої інстанції про
наявність підстав для задоволення
позову.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що місцевим судом
при розгляді справи неправильно
застосовано норми матеріального права,
які регулюють спірні правовідносини,
чи порушено норми процесуального
права.

За правилами ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Київської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві залишити без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
вересня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття, проте може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі в
20-ти денний строк з дня складення
ухвали в повному обсязі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 18
листопада 2014 р.

.

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.