Справа № 712/6222/14-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №712/6222/14-а
Провадження №2ар/712/20/14
У Х В А Л А

21 листопада 2014року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді –
Пироженко В.Д.

При секретарі –
Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1
про роз’яснення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз»яснення судового рішення вказуючи,
що постановою Соснівського районного
суду м.Черкаси від 23.06.2014 року за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України в
м.Черкаси зобов»язано провести
перерахунок пенсії державному
службовцю. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.07.2014 року постанова суду залишена
без змін.

15.09.2014 року він звернувся до
відповідача з заявою про виконання
судових рішень.

Листом від 18.09.2014 року відповідач його
повідомив, що йому проведено
перерахунок пенсії в розмірі 80%
заробітної плати згідно з редакцією
статті Закону України «Про державну
службу», що діє на дату перерахунку за
рішенням суду.

Однак, правовідносини з питань
нарахування та виплати пенсії виникли
між сторонами 22.03.2011 року і на той час
діяла редакція Закону України «Про
державну службу» в якій передбачалось
збільшення пенсії за кожний повний рік
понад 10 років державної служби на один
відсоток заробітку, але не більше 90
відсотків заробітної плати. Просить
роз»яснити постанову суду від 23.06.2014
року в частині застосування редакції
Закону України «Про державну службу»
до правовідносин, що виникли між ОСОБА_1
та УПФ України в м.Черкаси.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просив роз»яснити
постанову суду щодо застосування
Закону України «Про державну службу».

Представник УПФ України в м.Черкаси
Черкаської області ОСОБА_2 просила в
задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

У відповідності до ст.170 КАС України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту..

Постановою Соснівського районного
суду м.Черкаси від 23.06.2014 року
зобов»язано Управління Пенсійного
фонду україним в м.Черкаси здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням інших виплат та премій на
підставі довідки № 07-33/173 від 09.04.2014 року
починаючи з 14.10.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.07.2014 року
постанова суду залишена без змін.

15.09.2014 року позивач звернувся до
відповідача з заявою про виконання
судових рішень.

Листом від 18.09.2014 року за №16863/07
відповідач повідомив ОСОБА_3 , що йому
проведено перерахунок пенсії в розмірі
80% заробітної плати згідно з редакцією
статті Закону України «Про державну
службу», що діє на дату перерахунку за
рішенням суду. Зазначив, що відповідно
до ст.. 37 Закону України «Про державну
службу» розмір його пенсії складає 3924,72
грн, при наявному розмірі пенсії, з
урахуванням індексації 4274,83 грн, а тому
проводити перерахунок пенсії є
недоцільним.

Судом було встановлено, що на обліку
ОСОБА_1 перебуває з 22.03.2011 року, тому і
правовідносини виникли між ним та
відповідачем 22.03.2011 року. На ой час
діяла редакція Закону України «Про
державну службу» в якій передбачалось
збільшення пенсії за кожний повний рік
роботи понад 10 років на один відсоток
заробітку, але не більше 90 відсотків
заробітної плати. Тобто, судом при
винесенні рішенні враховувались
правовідносини сторін в редакції
Закону України «Про державну службу»
саме на період призначення пенсії.

Таким чином, суд вважає роз»яснити
постанову суду від 23.06.2014 року в частині
застосування редакції Закону України
«Про державну службу» до
правовідносин, що виникли між ОСОБА_1 та
УПФ України в м.Черкаси.

Керуючись ст. 170 КАС України , суд-

У Х В А Л И В :

Роз»яснити постанову Сосівського
районного суду м.Черкаси від 23.06.2014 року
в справі за № 712/6222/14-а в частині
застосування редакції Закону України
«Про державну службу» вказавши, що
даний Закон України застосовується на
час призначення пенсії ОСОБА_1, тобто
станом на 22.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :