Справа № 216/4968/14-а
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4968/14-а
Провадження № 2-а/216/256/14
У Х В А Л А

04.09.2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, ОСОБА_6 заступника начальника УПФ
України у Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу, ОСОБА_7 начальника
відділу з призначення пенсії УПФ
України у Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу про невиконання вимог
Конституції України, рішень
Європейського суду України щодо
обов'язкового виконання судових рішень
відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Управілння Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, посадовими особами ОСОБА_6,
заступником начальника УПФ України у
Центрально-Міському районі, ОСОБА_7,
начальником відділу з призначення
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27 червня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу, ОСОБА_6 заступника
начальника УПФ України у
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, ОСОБА_7 начальника відділу з
призначення пенсії УПФ України у
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу про невиконання вимог Конституції
України, рішень Європейського суду
України щодо обов'язкового виконання
судових рішень відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 Управілння Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу, посадовими
особами ОСОБА_6, заступником начальника
УПФ України у Центрально-Міському
районі, ОСОБА_7, начальником відділу з
призначення пенсії було залишено без
руху в зв’язку з тим, що її подано без
додержання вимог, викладених в ст.ст. 105,
106 КАС України.

Позивачу було надано строк до 28 липня
2014 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем вимоги,
визначені статтею 106 КАС України
виконані не були.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного позовну заяву
слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, ОСОБА_6 заступника начальника УПФ
України у Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу, ОСОБА_7 начальника
відділу з призначення пенсії УПФ
України у Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу про невиконання вимог
Конституції України, рішень
Європейського суду України щодо
обов'язкового виконання судових рішень
відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Уапрвілння Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, посадовими особами ОСОБА_6,
заступником начальника УПФ України у
Центрально-Міському районі, ОСОБА_7,
начальником відділу з призначення
пенсії.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Бутенко М.В.