Справа № 2508/5948/2012
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/7234/2012
Справа
№ 2508/5948/2012
Ухвала

20 листопада 2014 року

смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про подання
звіту про виконання судового рішення
та подання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про видачу дубліката
виконавчого листа,

встановив:

24 жовтня 2012 року Козелецьким районним
судом Чернігівської області було
винесено постанову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії, якою
позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України в Козелецькому районі
Чернігівській області щодо зменшення
розміру пенсії ОСОБА_1 та зобов’язано
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі
довідки про заробітну плату від 23 липня
2004 року № 272, починаючи з 1 січня 2012 року,
з урахуванням проведених виплат.

На виконання цієї постанови
Козелецьким районним судом
Чернігівської області було видано
виконавчий лист.

18 лютого 2013 року до Козелецького
районного суду Чернігівської області
надійшло подання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-а/2508/5948/2011.

28 лютого 2013 року до Козелецького
районного суду Чернігівської області
надійшла заява ОСОБА_1 про подання
звіту про виконання судового рішення.

З урахуванням того, що на час
надходження вказаних документів
справа вже була скерована до судів
вищих інстанцій, розгляд подання та
заяви було відкладено до надходження
справи з суду апеляційної, а в
подальшому - з суду касаційної
інстанції.

12 листопада 2014 року ухвалою
Козелецького районного суду
Чернігівської області розгляд подання
та заяви було призначено на 20 листопада
2014 року з викликом в судове засідання
ОСОБА_1, представника Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області та ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області.

В судове засідання 20 листопада 2014 року
учасники, які викликалися судом, не
з’явилися. Суд дійшов висновку про
можливість вирішення порушених питань
у поданні та заяві за відсутності
ОСОБА_1, представника Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області та ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про подання
звіту про виконання судового рішення
та подання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про видачу дубліката
виконавчого листа, суд дійшов
наступного висновку.

24 жовтня 2012 року Козелецьким районним
судом Чернігівської області було
винесено постанову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії, якою
позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України в Козелецькому районі
Чернігівській області щодо зменшення
розміру пенсії ОСОБА_1 та зобов’язано
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі
довідки про заробітну плату від 23 липня
2004 року № 272, починаючи з 1 січня 2012 року,
з урахуванням проведених виплат.

24 жовтня 2013 року Київським апеляційним
адміністративним судом було
розглянуто у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на Постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 24.10.2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
певні дії. В апеляційній скарзі
відповідач просив постанову суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нову постанову про відмову в
задоволенні адміністративного позову
в повному обсязі. Апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 24.10.2012 року
задоволено. Постанову Козелецького
районного суду Чернігівської області
від 24.10.2012 року скасовано та
постановлено нову постанову, якою в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
певні дії відмовлено.

Вищим адміністративним судом України 23
жовтня 2014 року було розглянуто в
попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання вчинити певні дії, в
якій позивач посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року, постанову Козелецького районного
суду Чернігівської області від 24.10.2012
року залишити в силі, а ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області у поданих
запереченнях просить відмовити у
задоволенні касаційної скарги,
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.10.2013 року
залишити без змін. В результаті
касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено
та постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.10.2013 року
залишено без змін.

Враховуючи, що на час розгляду заяви
ОСОБА_1 про подання звіту про виконання
судового рішення та подання Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про видачу
дубліката виконавчого листа скасована
постанова суду першої інстанції, на
виконання якої видавався виконавчий
лист та на виконання якої позивач
просила надати звіт, суд вважає заяву
та подання такими, що не підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 41, 260, 276 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про подання
звіту про виконання судового рішення
та подання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про видачу дубліката
виконавчого листа слід відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Козелецького районного суду

О.А. Бузунко