Справа № 820/11730/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2014 р.Справа № 820/11730/14 Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
по справі № 820/11730/14

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
задоволено частково адміністративний
позов ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.10.2014 року
зазначена апеляційна скарга залишена
без руху з наданням десятиденного
строку, обчисленого з дати отримання
копії ухвали, для усунення її недоліків
шляхом надання Харківському
апеляційному адміністративному суду
оригінала документу про сплату
судового збору в розмірі 913.5 грн.

Згідно поштового повідомлення апелянт
отримав копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху 19.11.2014 року,
однак у десятиденний строк вимоги
ухвали не виконав, недоліки
апеляційної скарги не усунув.

Частиною 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до ч.1 та п.1 ч.3 ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається
позивачеві, якщо останній не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Станом на 19.11.2014 року апелянт
недоліки апеляційної скарги не усунув,
у зв'язку з чим, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати
неподаною та повернути апелянту.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
по справі № 820/11730/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.