Справа № 753/3720/14-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 753/3720/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

25 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Глущенко Я.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Державної казначейської служби
України на ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 01 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 01 квітня 2014 року частково
задоволено заяву позивача про зміну
способу та порядку виконання постанови
цього суду від 27 грудня 2010 року.
Встановлено спосіб і порядок виконання
зазначеного судового рішення, яким
зобов'язано провести позивачу
перерахунок і виплату державної пенсії
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог
ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з 15 квітня 2010
року, з урахуванням проведених виплат,
відповідно до якого вирішено стягнути
з Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_1 борг у сумі 56
018,11 грн.

Не погоджуючись із постановою
місцевого суду, Державна казначейська
служба України подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати судове
рішення в частині задоволених вимог
заявника та відмовити у задоволенні її
заяви в повному обсязі.

У ч. ч. 1, 3 статті 186 КАС України
закріплено, що апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Із матеріалів справи вбачається, що
копія оскаржуваної ухвали була
отримана апелянтом 03 липня 2014 року.
Разом з тим, апеляційна скарга була
подана лише 21 вересня 2014 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з
пропуском строку, визначеного ст. 186 КАС
України. Зазначена обставина також
визнається апелянтом, адже у скарзі він
просить суд поновити строк для її
подання, посилаючись на те, що не брав
участі в розгляді справи.

Оскільки наведені скаржником
обставини не доводять поважності
пропущення строку подання апеляційної
скарги, ухвалою судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 жовтня 2014 року зазначені
апелянтом причини визнані неповажними
та роз'яснено право протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали вказати інші поважні причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження шляхом подання
відповідного клопотання.

Із повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копія
згаданої ухвали отримана
представником апелянта 17 жовтня 2014
року. Проте, станом дотепер її вимоги не
виконані.

На підставі ч. 4 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, якщо особа,
яка подала апеляційну скаргу з
пропущенням встановленого
процесуального строку та не порушує
питання про його поновлення або
вказані нею причини не визнаються
судом як поважні.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Державної казначейської служби
України на ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 01 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя
Глущенко Я.Б.