Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/30752/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
касаційною скаргою Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у місті Дніпропетровську на окрему
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у місті
Дніпропетровську, третя особа
управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська про зобов'язання
видати довідку для перерахунку пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 04
серпня 2009 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року, в задоволенні
позову відмовлено.

Також апеляційним судом постановлено
окрему ухвалу, відповідно до якої про
встановлені судом обставини та позицію
суддів з питання порушення виплати
премії працівникам державних
податкових інспекцій зобов'язано
довести до відома голову Державної
податкової адміністрації України в
Дніпропетровській області для вжиття
відповідних заходів.

У касаційній скарзі Спеціалізована
державна податкова інспекція по роботі
з великими платниками податків у місті
Дніпропетровську просила скасувати
окрему ухвалу, посилаючись на
відсутність підстав для її ухвалення.

Перевіривши правильність застосування
судами норм матеріального й
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі колегія суддів
приходить до висновку про те, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 Порядку обчислення середньої
заробітної плати, затвердженого
по-становою Кабінету Міністрів України
від 08 лютого 1995 року № 100, передбачено,
що премії включаються в заробіток того
місяця, на який вони припадають згідно
з розрахунковою відомістю на заробітну
плату.

Постановляючи окрему ухвалу
апеляційний суд обґрунтовано виходив з
виявлених під час розгляду справи
порушень закону, а саме того, що премії
працівникам державних податкових
інспекцій виплачуються несвоєчасно -
із затримкою до декількох місяців, що
призводить до врахування сум премій до
перерахунку пенсій не того місяця, в
якому відбулося підвищення заробітної
плати, а іншого.

Суд правильно зазначив, що такі
порушення виплати премій впливають на
розмір заробітної плати, з якої
обчислюється пенсія, що викликає
незадоволення з боку осіб, яким
призначено пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу», та
призводить до чисельних звернень до
судів.

Отже, апеляційний суд правомірно
постановив окрему ухвалу і направив її
відповідному суб'єкту владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню законодавства про оплату
праці.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у місті Дніпропетровську залишити без
задоволення, а окрему ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.Г.
Кобилянський /підпис/ В.В. Юрченко
/підпис/