Справа № 2а-0870/642/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відмову у прийнятті подання

28 січня 2011 року
Справа № 2а-0870/642/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О., розглянувши у м. Запоріжжі
матеріали подання

Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яніта-Сервіс»

про стягнення коштів з рахунків
платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя (далі - ДПІ у Ленінському
районі м. Запоріжжя) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Яніта-Сервіс» (далі - ТОВ
«Яніта-Сервіс») про стягнення коштів з
рахунків платника податків у всіх
банках, обслуговуючих вказану юридичну
особу () на користь
місцевого бюджету Ленінського району
м. Запоріжжя (р/р 0006 в ГУДК України
в Запорізькій області, МФО 813015, код
платежу 13050200, код одержувача 34677103)
податкового боргу з земельного податку
у розмірі 218 546 грн. 96 коп.

Згідно з ч.1 ст.183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо: 1)
зупинення видаткових операцій
платника податків на рахунках платника
податків; 2) підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна платника податків; 3)
стягнення коштів за податковим боргом.

Судом з'ясовано, що згідно розрахунку
суми податкового боргу, доданого
заявником до подання, за податковою
декларацією орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності від 01.02.2010 № 2168 ТОВ
«Яніта-Сервіс» має заборгованість у
сумі 28275 грн. 78 коп., яка з 30.08.2010 є
узгодженим платежем. За податковим
повідомленням-рішенням № від
19.08.2010 ТОВ «Яніта-Сервіс» має
заборгованість у сумі 5604 грн. 82 коп., яка
з 06.09.2010 є узгодженим платежем. За
податковим повідомленням-рішенням №
від 19.08.2010 ТОВ «Яніта-Сервіс» має
заборгованість у сумі 2868 грн. 38 коп., яка
з 06.09.2010 є узгодженим платежем. За
податковою декларацією орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності від 01.02.2010 № 2168
ТОВ «Яніта-Сервіс» має заборгованість
у сумі 33558 грн. 82 коп., яка з 01.11.2010 є
узгодженим платежем. За податковим
повідомленням-рішенням № від
12.10.2010 ТОВ «Яніта-Сервіс» має
заборгованість у сумі 732 грн. 92 коп., яка
з 18.11.2010 є узгодженим платежем. За
податковим повідомленням-рішенням №
від 12.10.2010 ТОВ «Яніта-Сервіс» має
заборгованість у сумі 1608 грн. 08 коп., яка
з 18.11.2010 є узгодженим платежем. За
податковим повідомленням-рішенням №
від 12.10.2010 ТОВ «Яніта-Сервіс» має
заборгованість у сумі 41077 грн. 78 коп.,
яка з 18.11.2010 є узгодженим платежем. За
податковою декларацією орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності від 01.02.2010 № 2168
ТОВ «Яніта-Сервіс» має заборгованість
у сумі 33558 грн. 82 коп., яка з 30.11.2010 й 30.12.2010
є узгодженим платежем.

Однак, згідно доданого до подання
Корінця другої податкової вимоги форми
«Ю2» від 13.07.2010 за №2/555/12709 податковим
органом визначено суму податкового
боргу - 103089 грн. 02 коп., яка
відрізняється від доданого до подання
розрахунку.

У поданні відсутні нормативне та
документальне обґрунтування суми
штрафів з прив'язкою до податкових
зобов'язань ТОВ «Яніта-Сервіс».

Відповідно до податкової декларації
орендної плати за земельні ділянки
державної і комунальної власності від
01.02.2010 № 2168 ТОВ «Яніта-Сервіс» розмір
щомісячної орендної плати складає 33558
грн. 82 коп., яка відрізняється від
наведеної у розрахунку податкового
органу.

Додаючи до подання Перерахунок
податкового зобов'язання (вх.№26887 від
28.04.2010) податковим органом не
обґрунтовано, які саме обставини він
підтверджує.

Також, ДПІ у Ленінському районі м.
Запоріжжя у поданні не наведено і до
нього не додано доказів
направлення/узгодження сум пені, яку
просить стягнути податковий орган.
Також, у поданні відсутні
обґрунтування за яким саме податком
ТОВ «Яніта-Сервіс» нараховувалась
пеня.

Зазначені обставини вказують про
відсутність узгодження частки
податкового боргу, який просить
стягнути податковий орган, що надає
можливість ТОВ «Яніта-Сервіс»
оспорювати зазначену у поданні суму
податкового боргу. Сума податкового
боргу не є безспірною.

Згідно з ч.4 ст.183-3 КАС України суд
ухвалою відмовляє у прийнятті подання
у разі, якщо: 1) заявлено вимогу, не
передбачену частиною першою цієї
статті; 2) із поданих до суду матеріалів
вбачається спір про право.

З урахуванням зазначеного, позивач у
межах своїх повноважень позбавлений
можливості звернутись до
адміністративного суду з поданням про
стягнення коштів за податковим боргом
при наявності спору про право.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС
України подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду, за загальними правилами
підсудності, встановленими цим
Кодексом, у письмовій формі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 №
2857-VI установлено, що податки і збори
(обов'язкові платежі), які справлялися
до 1 січня 2011 року та не встановлені
Податковим кодексом України як
загальнодержавні і місцеві податки та
збори, включаючи розстрочені і
відстрочені суми грошових зобов'язань,
суми податкового боргу з урахуванням
штрафних санкцій та пені, що
обліковувалися станом на 31 грудня 2010
року, і суми, донараховані за актами
перевірок, за цими податками і зборами
(обов'язковими платежами), сплачуються
платниками податку за правилами,
встановленими відповідними
законодавчими актами України, або
стягуються у порядку, встановленому
Податковим кодексом України, та
зараховуються до: загального фонду
державного бюджету - в частині податків
і зборів (обов'язкових платежів), які
зараховувалися до державного бюджету;
загального чи спеціального фонду
місцевих бюджетів - у частині податків
і зборів (обов'язкових платежів), які
зараховувалися відповідно до
загального чи спеціального фонду
місцевих бюджетів.

Відповідно до ч.95.1. ст.95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з ч.95.2. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Отже, з урахуванням набрання
Податковим кодексом України законної
сили з 01.01.2011 строк звернення з поданням
на 10 год. 00 хв. 28.01.2011 - сплинув.

Керуючись ст.ст.183-3, 160, 165 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті подання
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яніта-Сервіс» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у всіх банках, обслуговуючих
вказану юридичну особу () на користь місцевого бюджету
Ленінського району м. Запоріжжя (р/р
0006 в ГУДК України в Запорізькій
області, МФО 813015, код платежу 13050200, код
одержувача 34677103) податкового боргу з
земельного податку у розмірі 218 546 грн. 96
коп.

Ухвалу про відмову в прийнятті подання
може бути оскаржено в апеляційному
порядку протягом 24 годин з моменту її
винесення.

Відмова у прийнятті подання
унеможливлює повторне звернення
заявника з таким самим поданням.
Заявник у цьому випадку має право
звернутися з тими самими вимогами до
суду в загальному порядку.

Суддя /підпис/
О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя
О.О. Прасов