Справа № 203/4435/14-а
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4435/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року

Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Чередник І.О.

за участю: представника позивача –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду по
адміністративній справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання постанови незаконною та її
скасування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського
районного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання постанови незаконною та її
скасування. (а.с. 1-3)

24 жовтня 2014 року
представником позивача у судовому
засіданні було заявлено клопотання про
залишення адміністративної позовної
заяви без розгляду. (а.с. 48-49, 51)

Інші сторони у судове засідання не
з’явились, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили. (а.с. 44, 46-47)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про
залишення позовної заяви без розгляду
може бути оскаржена.

Враховуючі вищезазначене та приймаючи
до уваги, що 20 жовтня 2014 року державним
виконавцем було винесено постанову,
якою виконавчий лист № 2а-1142/11 виданий
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська від 08.07.2013 року на
підставі рішення суду був повернутий
стягувачеві, а отже відпали підстави
для розгляду заявлених позивачем
позовних вимог про визнання
неправомірною та такою, що підлягає
скасуванню постанова про відкриття
виконавчого провадження ВП № 43552833 від
06.06.2014 року, тому суд вважає необхідним,
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
позовну заяву Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання постанови незаконною та її
скасування залишити без розгляду,
роз'яснивши при цьому позивачу те, що
залишення даної позовної заяви без
розгляду не позбавляє його права на
повторне звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку з такою позовною
заявою.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 155, 158-163 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання постанови незаконною та її
скасування – залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя

Ф.Ф. Маймур