Справа № 2-а-752/09
Суддя: Чепурний В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 712/2-а-752/09
Номер провадження 2-аво/712/31/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення
описки

19 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого –судді
Чепурний В.П.

при секретарі –
Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 09.11.2009 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано протиправними дії
Управління пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про
відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по
інвалідності ( основної та додаткової)
відповідно до ст.ст. 50 ч.4 ст.54, 67 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи з
22 червня 2009 року. Зобов»язати
управління пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по
інвалідності ( основну та додаткову)
відповідно до ст.ст. 50 ч.4, ст.54, 67 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із розрахунку 6 мінімальних пенсій за
віком та 50% мінімальної пенсії за віком,
що розраховується залежно від розміру
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб з 22 червня 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в
постанові від 09.11.2009 року, вказавши, що
у постанові допущена описка, а саме: в
установчій частині постанови та в
описовій частині постанови зазначено
ім»я та по- батькові позивача
«Володимир Миколайович», хоча згідно з
даними паспорту та інших документів
ім»я та по-батькові позивача «Михайло
Михайлович». Крім цього в описовій
частині постанови на 5 сторінці
допущена описка, а саме прізвище
зазначено ОСОБА_2, а вірно ОСОБА_1

Суд вивчивши подану заяву, матеріали
адміністративної справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що постановою
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 09.11.2009 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволений . У той же час, у
постанові допущена описка, а саме:
зазначено ім»я та по- батькові
позивача «Володимир Миколайович», хоча
згідно з даними паспорту та інших
документів ім»я та по-батькові
позивача «Михайло Михайлович». Крім
цього в описовій частині постанови на
5 сторінці допущена описка, а саме
прізвище зазначено «ОСОБА_2М.», а вірно
«ОСОБА_1М.» Таким чином, вказана описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в
постанові Соснівського районного суду
м. Черкаси від 09.11.2009 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії,
зазначивши у вступній та описовій
частині постанови замість ім»я та
по-батькові позивача «Володимир
Михайлович» ім»я та по-батькові
«Михайло Михайлович», а також замість
прізвище « ОСОБА_2М.» прізвище
«ОСОБА_1М.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: