Справа № 668/12248/14-а
Суддя: Булах Є. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12248/14-а

Пров. №2-а/668/450/14

17.11.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.,

при секретарі

ЯворськійГ.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спортивно-оздоровчий клуб» «Лілея»
до Херсонської міської ради, про
визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Херсонської
міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача, в якому просить
визнати незаконним та скасувати
рішення виконавчого комітету
Херсонської міської ради №183 від 25.07.2014
року.

Позивач в судові засідання,
призначені на 14.11.2014 року та 17.11.2014 року
повторно не з'явився, про розгляд
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку(ст.33 КАС
України). Разом з тим, заяв про розгляд
справи без його участі до суду не
надходило.

Відповідач також у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань на адресу суду не надсилав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, в тому
числі, якщо позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Інформаційним листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, роз'яснено, що суд відкладає
розгляд справи лише в разі першої
неявки в судове засідання належним
чином повідомленого позивача без
поважних причин. При повторній неявці
належним чином повідомленого позивача,
від якого не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає заяву без розгляду не
враховуючи поважності причин при
повторній неявці позивача до суду.

Враховуючи відсутність заяви позивача
про розгляд справи без його участі та
встановленого судом щодо повторної
неявки позивача у судове засідання,
беручи до уваги про обізнаність
позивача про день, час та дату судового
слухання справи і не прибуття у судове
засідання без повідомлення причин
поважності такого неприбуття, суд
вважає за необхідне залишити позов без
розгляду, що одночасно не порушує прав
позивача на повторне звернення до суду
з тим самим позовом та не перешкоджає
позивачу реалізувати своє право на
захист у судовому порядку порушених,
невизнаних або оспорюваних прав та
інтересів з боку інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спортивно-оздоровчий клуб» «Лілея»
до Херсонської міської ради, про
визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Херсонської
міської ради - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє права позивача звернутися до
суду із заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.