Справа № 808/7862/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 листопада 2014 року Справа № 808/7862/14 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії

головуючого - судді Максименко Л.Я.

суддів - Калашник Ю.В., Дуляницької С.М.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Генеральної
прокуратури України, м. Київ

про: скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із
адміністративним позовом до
Генеральної прокуратури України (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд:

- скасувати наказ Генеральної
прокуратури України № 1450к від 23.10.2014
про звільнення ОСОБА_1 з посади
заступника прокурора Запорізької
області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника
прокурора Запорізької області;

- стягнути з Генеральної прокуратури
України на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час вимушеного прогулу,
починаючи з 23.10.2014 і до моменту
фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 13.11.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі 808/7862/14 та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 21.11.2014.

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з'явились. Про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені судом належним чином
шляхом надсилання туксту судової
повістки електронною поштою та
факсимільним повідомленням (факсом), в
порядку визначеному ст. 38 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Причини неявки позивача суду не відомі.
Будь-яких клопотань або заяв від
позивача до суду також не надходило.

21.11.2014 від представника відповідача до
суду надійшли заперечення проти
адміністративного позову (вх. № 47861).
Також, відповідач просить розглянути
справу без участі представника
Генеральної прокуратури України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
враховуючи положення ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи судом встановлено,
що відповідач не виконав вимоги,
викладені в ухвалі Запорізького
окружного адміністративного суду від
13.11.2014 та не надав до судового засідання
витребувані по справі докази, зокрема
документи, які стали підставою для
прийняття наказу № 1450к від 23.10.2014
(довідку про результати вивчення
особової справи ОСОБА_1, подання
прокурора області Шацького О.Л. та
матеріали з особової справи позивача).

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд
може збирати докази з власної
ініціативи.

Виходячи із закріпленого ст. 11 КАС
України принципу офіційного з'ясування
всіх обставин у справі, згідно з яким
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи, а також керуючись
приписами ст. 71 КАС України, суд дійшов
до висновку щодо необхідності
витребування доказів в
адміністративній справі.

З огляду на викладене, з метою
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі, суд
вважає за необхідне витребувати у
Генеральної прокуратури України
засвідчені належним чином копії
матеріалів з особої справи позивача,
які стали підставою для прийняття
наказу № 1450к від 23.10.2014, довідки про
результати вивчення особової справи
ОСОБА_1 та подання прокурора області
Шацького О.Л.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 14, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Генеральної прокуратури
України засвідчені належним чином
копії матеріалів з особої справи
позивача, які стали підставою для
прийняття наказу № 1450к від 23.10.2014,
довідки про результати вивчення
особової справи ОСОБА_1 та подання
прокурора області Шацького О.Л.

Генеральній прокуратурі України
протягом трьох робочих днів з дати
отримання цієї ухвали надіслати
(надати через канцелярію) до
Запорізького окружного
адміністративного суду витребувані
документи.

Попередити Генеральну прокуратуру
України, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС
України, невиконання судових рішень
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом, зокрема
кримінальну відповідальність
відповідно до статті 382 Кримінального
кодексу України (штраф, обмеження волі,
позбавлення волі з позбавленням права
обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю) - за умисне
невиконання службовою особою судового
рішення, що набрало законної сили, або
перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Головуючий суддя
Л.Я. Максименко

Суддя
Ю.В. Калашник

Суддя
С.М. Дуляницька