Справа № 164/1923/14-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1923/14-а
У Х В А Л А

7 листопада 2014 року
смт.
Маневичі

Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Ягодинської митниці
Міндоходів України про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

6 листопада 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Ягодинської
митниці Міндоходів України про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, так як оформлена з порушенням
вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а
саме: у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2)
ім’я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв’язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім’я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв’язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі; 4)
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п’ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються. Разом з тим, в
поданій до суду ОСОБА_1 позовній заяві
не вказана його точна поштова адреса та
номер засобів зв’язку. Крім того,
позивачем взагалі не обґрунтовано
вимоги про визнання дій відповідача
протиправними та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 79 КАС України
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи. Оригінали
письмових доказів, що є у справі,
повертаються судом після їх
дослідження, якщо це можливо без шкоди
для розгляду справи, або після набрання
законної сили судовим рішенням у
справі за клопотанням осіб, які їх
надали. У справі залишається
засвідчена суддею копія письмового
доказу.

Всупереч вимог даної статті, позивачем
ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог
подані документи, які не являються
оригіналами або належним чином
засвідченими їх копіями.

Відповідно до ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Ягодинської митниці
Міндоходів України про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
усунення вищезазначених недоліків
позовної заяви до 17 листопада 2014 року і
роз’яснити, що в разі невиконання
зазначених вимог позовна заява буде
вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Маневицький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: