Справа № 548/1858/14-а
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1858/14-а
Провадження №6-а/548/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря – Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хорол заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні (стягувача) у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Хорольської районної державної
адміністрації Полтавської області про
визнання неправомірними дій
Управління праці та соціального
захисту населення Хорольської
районної державної адміністрації
Полтавської області та стягнення
недоотриманої суми разової грошової
допомоги до 05 травня за 2009 рік,-

В С Т А Н О В И В:

В заяві до суду заявниця ОСОБА_1
вказала, що 16.11.2011 року помер її чоловік
ОСОБА_2, що доводиться свідоцтвом про
його смерть серія І-КЕ, актовий запис
про смерть № 187.

На підставі рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області у від 05.11.2009 року №
2-а-1585/09/1628 Управління праці та
соціального захисту населення
Хорольської РДА було зобов’язано
здійснити виплату – ОСОБА_2
недоотриманої ним разової грошової
допомоги до 05 травня за 2009 рік
відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в сумі 3922 грн. 00
коп.

З метою виконання даного рішення 20.07.2010
року Хорольським районним судом було
видано виконавчий лист та передано до
ВДВС Хорольського РУЮ.

Відповідно до свідоцтва про одруження
від 28.07.1979 року, виданого відділом РАЦС
Полтавської області, заявниця
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, тому
відноситься до спадкоємців першої
черги за законом.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВРТ № 152296
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після
смерті чоловіка.

Оскільки заявниця являється
правонаступником прав та обов’язків
після смерті чоловіка, прошу суд
замінити сторону у вище згаданому
виконавчому провадженні.

В судове засідання заявниця не
з’явилась, хоча вчасно і належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, однак надала на адресу
суду заяву в якій просила замінити
сторону виконавчого провадження та
провести розгляд справи за її
відсутності.

Представник УПСЗН Хорольської РДА в
судове засідання не з'явилась, хоча
вчасно і належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
спрпави, але надала на адресу суду
заяву в якій проти заміни сторони
виконавчого провадження не
заперечувала, проохала провести
судовий розгляд за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що в силу вимог ст. 264
Кодексу адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення,
виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка ОСОБА_2, який помер 16.11.2011 року,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом ВРТ № 152296.

Керуючись ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні (стягувача) у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Хорольської районної державної
адміністрації Полтавської області про
визнання неправомірними дій
Управління праці та соціального
захисту населення Хорольської
районної державної адміністрації
Полтавської області та стягнення
недоотриманої суми разової грошової
допомоги до 05 травня за 2009 рік, -
задовольнити.

Замінити сторону
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-а-1585/09/1628, виданого
Хорольським районним судом
Полтавської області 20.07.2010 року, щодо
здійснення виплат – ОСОБА_2
недоотриманої ним разової грошової
допомоги до 05 травня за 2009 рік
відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в сумі 3922 грн. 00
коп. з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку м. Хорол, вул. Бибиківська 2
аАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1.

Ухвала може бути
оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі через Хорольський
районний суд Полтавської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя :
Коновод О.В.