Справа № 752/17519/14-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/196/14
У Х В А Л А

12.11.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа в справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити дії,-

в с т а н о
в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання здійснити перерахунок і
виплату щомісячної державної
соціальну надбавку в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни».

Позивач звернулась до суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що вона не
була повідомлена про розгляд справи
апеляційною інстанцією.

В судовому засіданні позивач
підтримала подану заяву та просила її
задовольнити, посилаючись на те, що
вона не була повідомлена про розгляд
справи в апеляційній інстанції і їй не
надсилалась копія рішення, а тому вона
не була поінформована про повернення
справи до Голосіївського районного
суду м.Києва в зв»язку з чим із
запізненням отримала виконавчий лист.

Представник відповідача в
судове засідання не з»явився, про
місце і час судового розгляду
повідомлявся належним чином, з заявами
про відкладення розгляду справи не
звертався.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Постановою Голосіївського
районного суду м. Києва від 04.04.2011 р.
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені
частково, визнано дії відповідача
протиправними та зобов»язано
відповідача нарахувати та виплатити
позивачу щомісячну державну соціальну
надбавку до пенсії як «Дитині війни» в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
у відповідності до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 12.07.2010 р. по 04.04.2011 р.

В іншій частині позовних
вимог було відмовлено.

Відповідно до постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.02.2012 р.
постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 04.04.2011 р. було залишено
без змін.

22.03.2012 р. справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 була
повернута до Голосіївського районного
суду м.Києва.

Як вбачається з матеріалів
справи, на підставі постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
у вищезазначеній справі від 04.04.2011 р.
було видано виконавчий лист 09.10.2014 р.

Позивач у справі не приймала
участь в судовому засіданні в суді
апеляційної інстанції і не
повідомлялась про його проведення.

Згідно довідки, яка міститься
в матеріалах справи, ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
за результатами розгляду апеляційної
скарги на постанову Голосіївського
районного суду м.Києва від 04.04.2011р.
позивачу не надсилалась.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання був
пропущений з поважних причин, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України,
суд

у х в а л и в:

заяву позивача про поновлення строку
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити дії
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк
пред»явлення виконавчого листа №
2а-64211, виданого Голосіївським районним
судом м.Києва 09.10.2014 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити дії до
виконання,

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п"яти днів з дня проголошення
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: