Справа № 820/18635/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства
з обмеженою відповідальністю "БАЗІС"
до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "БАЗІС" , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області , в якому просив суд:
- скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів в
Харківській області від 31.07.2014 р. №
про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 7 880 гривень та штрафних та
фінансових санкцій в сумі 1970 гривень,
застосованих за п.п 135.5.5. п. 135.5. ст. 135 та
п. 137.10 ст.137 Податкового кодексу
України;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів в
Харківській області від 04.11.2014 р. №
про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 102,00 гривень та штрафних та
фінансових санкцій в сумі 25,50 гривень,
застосованих за п.п 135.5.5. п. 135.5. ст. 135 та
п. 137.10 ст. 137 Податкового кодексу
України

Дослідивши позовну заяву та доданні до
неї документи, суддя дійшов висновку
про необхідність залишення позовної
заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви не додано докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЗІС", Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо позивача, чинний на день подання
до суду цієї позовної заяви. Позивачем
не зазначено про неможливість надання
таких доказів та причини неможливості
їх подання.

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що позовна заява підписана
головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1,
однак до адміністративного позову не
додано документу на підтвердження
повноважень ОСОБА_1 на підписання
позову.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЗІС" до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивачу про можливість
виправлення недоліків позовної заяви
шляхом подачі до суду:

- доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме: свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЗІС", Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо позивача, чинний на день подання
до суду цієї позовної заяви. Або
повідомити про неможливість надання
таких доказів та про причини
неможливості їх подання;

У разі надання позивачем до суду
вказаних доказів необхідно також
надати їх копії для відповідача.

- надати документ на підтвердження
повноважень на підписання позову.

Надати позивачу строк для усунення
викладених в ухвалі недоліків до 03.12.2014
р. для усунення недоліків позовної
заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним
не буде усунено недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, її
буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.