overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/13769/14-а
Суддя: Зарицька Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві,
Центра № 2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУ МВС
України в м. Києві про визнання дій незаконними

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії, пов'язані з виконанням судового рішення, які полягали у вилученні посвідчення водія.

Частиною 1 статті 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ. Однак позов, пред'явлений позивачем під перелік, визначений частинами 1 та 3 вказаної статті - не підпадає.

За таких обставин приходжу до висновку, про необхідність повернення позовної заяви з підстав, передбачених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108
КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України в м.
Києві, Центра № 2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання дій незаконними, повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до окружного адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок, сплачені на р/р 0008, МФО: 820019 згідно квитанції за № 60 від 19 листопада 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька
Справа № 755/30214/14-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка
Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управляння Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м.
Київ, вул. Кошиця, 5, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 03 грудня 2014 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 755/30208/14-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м.
Київ, вул. Кошиця, 5, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 05 грудня 2014 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 759/13912/14-а
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/408/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» про визнання недійсним та скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» про визнання недійсним та скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити дії, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» про визнання недійсним та скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити дії та призначити її до судового засідання в приміщенні
Святошинського районного суду м. Києва
( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 10 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 10 вересня 2014 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 754/19211/14-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/845/14
У Х В А Л А

20.11.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження, перевіривши виконання вимог ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними та неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачкою ОСОБА_1 у строк визначений ст. 99 КАС України подано адміністративний позов, який відповідає вимогам закону, підсудний
Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними та неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/30378/14-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ЛАСТОВКА Н.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському р-ні м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському р-ні м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, згідно якого заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

З матеріалів справи видно, що позовну заяву подано та підписано представником позивача ОСОБА_2, однак до матеріалів справи додано лише ксерокопію довіреності якою позивач
ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2, в тому числі подавати та підписувати позовні заяви, яка належним чином не завірена.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що подана ксерокопія довіреності належним чином не завірена, то позовна заява підлягає поверненню .

Роз"яснюю позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158, 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському р-ні м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - позивачеві.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів термін з моменту її отримання.

С у д д я :
Справа № 759/13912/14-а
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/408/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді:
Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" про визнання недійсним та скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити дії - ,

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час, тому на підставі ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити вступну та резолютивну частини постанови в такій редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м. Києва,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" про визнання недійсним та скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати рішення про припинення виплати пенсії
ОСОБА_1 відповідно до Розпорядження
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва від 21.07.2014 р. за № 862137.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту припинення її виплати, а саме: з 21.07.2014 р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 судовий збір 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Адміністративного апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення».

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 14.11.2014 р.

Суддя:
Справа № 757/34284/14-а
Суддя: Литвинова І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу держаної автомобільної інспекції Печерського району
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, інспектора Відділу держаної автомобільної інспекції Печерського району Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Любіша Михайла Віталійовича про визнання дії незаконною та визнання незаконним протокол про адміністративне правопорушення серії
АП1 № 702119 від 31.10.2014, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов, який був переданий судді 20.11.2014.

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, передбаченому ст. ст. 105- 106 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС
України та повернення, згідно ч. 3 ст. 108
КАС України не встановлено.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від сторін документи та інші необхідні матеріали для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу держаної автомобільної інспекції Печерського району
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, інспектора Відділу держаної автомобільної інспекції Печерського району Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Любіша Михайла Віталійовича про визнання дії незаконною та визнання незаконним протокол про адміністративне правопорушення серії
АП1 № 702119 від 31.10.2014, направити копії адміністративного позову та матеріали відповідачу.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 26.11.2014 о 09-00 год. у приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, буд. 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачу по справі у разі заперечення проти адміністративного позову у термін до 26.11.2014 надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні права і обов'язки. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Суддя
І. В.
Литвинова
Справа № 758/9118/14-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
Справа № 758/9118/14-а
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106
КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі старшого державного виконавця Новак Г.М. про скасування постанови та визнання неправомірною, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених ст.ст. 108,109 КАС України.

Враховуючи викладене, ст.ст. 105,106,108,109
КАС України та керуючись ст. 107 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі старшого державного виконавця Новак Г.М. про скасування постанови та визнання неправомірною - відкрити.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 10 листопада 2014 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С. М. Богінкевич
Справа № 759/16964/14-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/462/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок,

В С Т А Н О В И В:

Форма, зміст і порядок подачі позовної заяви відповідають вимогам статей 105-106
КАС України.

Вказаний позов підлягає розгляду
Святошинським районним судом міста
Києва.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок.

2. Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба
Коласа, 25, каб.1) на 06 листопада 2014 року о 1215 годині.

3. У судове засідання викликати учасників судового процесу.

4. Направити сторонам копію ухвали, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.

СУДДЯ:
Справа № 758/6918/14-а
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
Справа № 758/6918/14-а
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ДВС Дніпровського РУЮ у м.
Києві про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ДВС Дніпровського РУЮ у м.
Києві про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи о «14» год.
«00» хв. 27 листопада 2014 року в приміщенні
Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб № 16.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до 27 листопада 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Н. Г. Сербіна