overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/8588/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

Провадження № 2-а/641/149/2014
Справа №641/8588/14-а

18 серпня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду міста Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до правління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 15.04.2014 року відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах позивачу та зобов»язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 24.02.2014 року з урахуванням стажу проходження військової служби в період з 05.01.1987 року по 11.01.1989 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки та надати строк до 29 серпня 2014 року для усунення недоліків.

Роз»яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
М. В. Богдан
Справа № 641/8588/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Провадження № 2-а/641/149/2014
Справа №641/8588/14-а

27 серпня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Богдан М.В.

за участю секретаря – Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Комінтернівського районі м.
Харкова про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 15.04.2014 року відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах позивачу та зобов’язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 24.02.2014 року з урахуванням стажу проходження військової служби в період з 05.01.1987 року по 11.01.1989 року.

27.08.2014 року позивач подав клопотання про витребування у відповідача пенсійної справи, яка заведена на ім»я
ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Вказана справа має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду з
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Пенсійну справу необхідно надати
Комінтернівському районному суду м.
Харкова в строк до 11.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М. В. Богдан
Справа № 641/8588/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд 5 м. м. Харків Харківська область
Провадження № 2-а/641/149/2014
Справа №641/8588/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

21 серпня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Богдан М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до правління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 15.04.2014 року відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах позивачу та зобов»язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 24.02.2014 року з урахуванням стажу проходження військової служби в період з 05.01.1987 року по 11.01.1989 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 – 107 КАС
України, підсудний та підвідомчий суду.
Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя
–

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівського районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в
Комінтернівському районному суді м.
Харкова на 26 серпня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам’ятки про процесуальні права та обов’язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/8588/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/149/2014
Справа №641/8588/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Комінтернівського районі м.
Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відкласти її складення на 5 днів та проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду
України в Комінтернівського районі м.
Харкова від 15.04.2014 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Комінтернівського районі м. Харкова призначити пенсію за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах з 24.02.2014 року з урахуванням стажу проходження військової служби в період з 05.01.1987 року по 11.01.1989 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Суддя - М. В. Богдан
Справа № 643/15206/14-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/428/14
УХВАЛА

09.10.2014 року

м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Харченко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування
Дзержинського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС1 № 81503888 у справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2014 року, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього, відповідно до п. ст. 247 КУпАП закрити, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 106 – 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування
Дзержинського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28.10.2014 року о 11-15 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 28.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Суддя
Харченко А.М.
Справа № 644/12142/14-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2-а/644/210/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання противоправною бездіяльності та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання противоправною бездіяльності та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Адміністративний позов надійшов до суду з додержанням вимог статей 105-106
КАС

України.

Керуючись ст.. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання противоправною бездіяльності та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії та розглядати справу у скороченому провадженні в приміщенні суду в залі судового засідання № 23.

Направити відповідачу копію ухвали та адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Роз’яснити УПФУ
Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, пр. Орджонікідзе, 7.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Г.В.
Матвієвська
Справа № 644/11037/14-а
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Провадження № 2-а/644/200/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2014 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАЇ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області Маренича
Ігоря Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 523001, а справу про адміністративне правопорушення закрити, за відсутністю складу правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обов”язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАЇ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області Маренича Ігоря
Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у судове засідання на 03 грудня 2014р. о 9-10 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03 грудня 2014 р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 644/11167/14-а
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Провадження № 2-а/644/202/14
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною його відмову в перерахунку пенсії на підставі поданої нею довідки про складові заробітної плати від 05.03.2014 року, зобов»язати здійснити перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки з 01.06.2007 року та провести відповідні виплати.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити певні дії та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз’яснити УПФУ в Оржонікідзевському районі м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Саркісян О.А.
Справа № 645/5747/14-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5747/14-а
Провадження №
Постанова

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е. Є.,

за участю секретаря судових засідань -
Курбатовій А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дії щодо нарахування наукової пенсії та приведення її до відповідності чинного законодавства,-

ВСТАНОВИВ :

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ч. 3 ст. 160
КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі буде викладена 01.12.2014 року.

СУДДЯ
Справа № 635/5365/14-а
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5365/14-а
Провадження по справі № 2-а/635/109/2014
УХВАЛА

28 липня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області
Савченко Д.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дій, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати неправомірними дії
УПФУ в Харківському районі Харківської області щодо відмови у зарахуванні йому страхового стажу роботи та призначення відповідної пенсії.
Скасувати рішення № б/н від 20.03.2014 року
УПФУ в Харківському районі Харківської області щодо відмови в призначені йому пенсії за віком. Зобов’язати УПФУ в
Харківському районі Харківської області зарахувати йому страховий стаж роботи. Зобов’язати УПФУ в
Харківському районі Харківської області призначити йому пенсію за віком з 11.03.2014 року, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 23 червня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачем надано письмові заперечення проти позову, за наслідками вивчення яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, яку беруть участь у справі, у зв’язку з чим справу належить призначити до розгляду за загальними правилами, встановленими КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Харківського районного суду
Харківської області на 15 серпня 2014 року 12 годину 00 хвилин (за адресою:
Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Калініна, 18, каб. № 20).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Д.М. Савченко
Справа № 635/9625/14-а
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/9625/14-а
Провадження по справі № 2а/635/143/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області
Бобко Т.В. розглянув позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Мереф’янської міської ради
Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправними дії відповідача у ненаданні йому дозволу на ознайомлення зі змістами заяви ОСОБА_2 в частині щодо виділення їй земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу та рішенням ХХІІ сесії Мереф’янської міської ради VI скликання від 06.07.2012 року в частині щодо надання дозволу
ОСОБА_2 на виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу, а також зобов’язати відповідача ознайомити її із зазначеним документом.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 30 жовтня 2014 року, адміністративний позов залишено без руху, встановлений строк для усунення недоліків.

Позивач у зазначений в ухвалі строк усунув недоліки, надавши 14 листопада 2014 року відповідну заяву, після усунення недоліків, позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до голови Мереф’янської міської ради Харківського району
Харківської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2014 року на 14 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити його обов’язок надати до 27 листопада 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області у складі головуючого судді Бобко Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя