Справа № 815/4936/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4936/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року
м. Одеса

14 год. 38 хв.

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача -
не з'явився

представник відповідача
- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський» про відкликання
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський» () до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області № Ю-2 від
05.08.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський» () до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області № Ю-2 від
05.08.2014 року.

Через канцелярію Одеського окружного
адміністративного суду за вхід. № 28417/14
від 17.11.2014 року представником позивача
надано клопотання про відкликання
адміністративного позову та залишення
його без розгляду у відповідності до
вимог Кодексу адміністративного
судочинства України (аркуш справи 64).

В судове засідання, призначене на 17.11.2014
року сторони або їх представники не
прибули, належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду
справи, про причини неприбуття суд не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутності або про відкладення
розгляду справи до суду не надали
(аркуш справи 46).

Відповідно до ст.ст. 122, 128 Кодексу
адміністративного судочинства,
клопотання представника позивача
розглянуто без участі представників
сторін.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення клопотання представника
позивача про відкликання
адміністративного позову та залишення
його без розгляду, суд враховує, що,
відповідно до ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про залишення позову без
розгляду у звязку з відкликанням
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Так, представник позивач - Є.С. Байло,
який діє від імені позивача - ТОВ «ЖЕП
Суворовський» на підставі довіреності,
відповідно з правами, наданими
довірителем та передбаченими ст. ст. 49,
51, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України, звернувся до суду
з клопотанням про відкликання позовної
заяви та залишення позову без розгляду
в порядку ст. 155 Кодексу
адмінстративного судочинства.

Відкликання позовної заяви позивачем
не суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття
відкликання адміністративного позову
позивачем та вважає, що заява
представника позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 59, п. 5 ч. 1 ст. 155,
ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти та задовольнити клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви та залишення позову без
розгляду.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський» (, адреса:
65069, м. Одеса, вул. Кримська, 62)
до Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області № Ю-2 від
05.08.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В. Балан