Справа № 815/4614/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4614/14
УХВАЛА

15 серпня 2014 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції
України, Державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

встановив:

12 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до Державної
екологічної інспекції України,
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря про:

- визнання протиправними та
скасування наказів:

- Державної екологічної інспекції
України від 18 липня 2014 року № 217-о «Про
звільнення ОСОБА_1»;

- Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря віл 21 липня 2014 року № 162-о «Про
звільнення ОСОБА_1»;

- поновлення позивача на посаді
першого заступника начальника
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря - першого заступника Головного
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Чорного моря Державної екологічної
інспекції України з 21 липня 2014 року;

- стягнення з Державної
екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря на користь позивача середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк,
установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС
України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції України, Державної
екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
посаді, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати відповідачам подати у
5-денний строк з дня одержання ухвали та
копій документів письмові заперечення
проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідачів надати у той
самий строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ними до уваги при прийняті
рішень, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідачів належним
чином засвідчені копії:

- оскаржених наказів (витягів з
наказів) Державної екологічної
інспекції України від 18 липня 2014 року №
217-о «Про звільнення ОСОБА_1» та
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря віл 21 липня 2014 року № 162-о «Про
звільнення ОСОБА_1»;

- усіх доказів-підстав прийняття
оскаржених наказів (в т.ч. в
обов'язковому порядку листа-погодження
Міністра екології та природних
ресурсів України від 09.07.2014 року №
5/1-14/8292-14, а також доказів ознайомлення з
ним позивача, тощо);

а також:

- особову справу позивача (для
огляду в судовому засіданні);

- довідку (розрахунок) середнього
заробітку позивача;

- інформацію та її документальне
підтвердження про
наявність/відсутність вакантної
посади, на яку бажає поновитися
позивач.

Витребувані документи надати суду у
5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних
документів - надати письмові пояснення
щодо причин їх ненадання у той самий
строк.

Справа буде розглядатися колегіально у
складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г. Цховребова