Справа № 405/10624/14-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів
ОСОБА_2 про визнання протиправною та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
визнати протиправними дії старшого
інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів ОСОБА_2
щодо винесення постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
16.11.2014 року серії ПС1 №541531 відносно
нього, скасувати вказану постанову,
провадження по справі – закрити у
зв’язку з відсутністю у його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені ) стосовно конкретної
фізичної чи юридичної особи( їх
об'єднань), вирішуються за вибором
позивача адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа немає місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, постанови
серії ПС1 №541531 від 16 листопада 2014 року,
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 №647635 від 16
листопада 2014 року ОСОБА_1 проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до
території Кіровського району м.
Кіровограда, доказів того, що позивач
проживає на території Ленінського
району м. Кіровограда суду не надано,
місцезнаходження відповідача:
Вінницька область, м. Немирів, вул.
Горького, 8, тому суддя вважає за
необхідне повернути позивачу
адміністративний позов з усіма
додатками до нього, оскільки справа не
підсудна даному суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 19 , ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів
ОСОБА_2 про визнання протиправною та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
повернути позивачеві для подання за
місцем проживання позивача до
Кіровського районного суду м.
Кіровограда ( м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7 ) або за
місцезнаходженням відповідача до
Немирівського районного суду
Вінницької області (22800, Вінницька
область м. Немирів, вул. Шевченка, 27).

ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73
грн. 08 коп. ( сімдесят три гривні, вісім
копійок ), сплачений ним за квитанцією
№0.0.319122714.1 від 21.11.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 ( п’яти ) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

ОСОБА_3