Справа № 813/5683/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
19 листопада 2014 року
Справа № 813/5683/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як
За участю представників сторін:
від позивача - Кричковська Л.М.
від відповідача - не з'явився
представник третьої особи - не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
про закриття провадження у
адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції у
Львівській області до Відділення
фізико - хімії горючих копалин
Інституту фізико - органічної хімії і
вуглехімії імені Л.М. Литвиненка НАН
України за участю третьої сторони
Виконавчого комітету Бориславської
міської ради про стягнення коштів, -
Державна фінансова інспекція у
Львівській області звернулася до суду
з адміністративним позовом до
Відділення фізико - хімії горючих
копалин Інституту фізико - органічної
хімії і вуглехімії імені Л.М.
Литвиненка НАН України за участю
третьої сторони Виконавчого комітету
Бориславської міської ради про
Ухвалою від 14 серпня 2014 року було
відкрито провадження у справі.
20.11.2014 року на адресу суду
представником позивача подано заяву
справі. Дана заява обґрунтована тим, що
вимоги скеровані Держфінінспекцією за
результатами ревізії щодо усунення
порушень в частині стягнення коштів,
незаконно отриманих відповідачем
внаслідок зайвої оплати робіт з
виготовлення науково - технічної
продукції, виконані в добровільному
порядку в ході судового розгляду, а
отже відсутні підстави для стягнення з
які є предметом позовних вимог
Держфінінспекції у Львівській області.
Представник позивача в судовому
засіданні заяву підтримала, просить її
Відповідач явки повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, причин неявки не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що клопотання позивача є
обґрунтованим та підлягає до
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Клопотання позивача задоволити.
2. Провадження у справі за позовом
Державної фінансової інспекції у
Львівській області до Відділення
фізико - хімії горючих копалин
Інституту фізико - органічної хімії і
вуглехімії імені Л.М. Литвиненка НАН
України за участю третьої сторони
Виконавчого комітету Бориславської
міської ради про стягнення коштів -
Ухвала суду може бути оскаржена
в порядку та строки, передбачені
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
в порядку та строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст ухвали складений і
підписаний 24 листопада 2014 року.

Суддя Карп'як
Оксана Орестівна