Справа № 2-а-2454/11
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2454/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
Кіровський районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Величко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№2а-2454/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про перерахунок та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа та

поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання по адміністративній справі
№ 2а-2454/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про перерахунок та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни.
(а.с.31,32)

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та дату судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили (а.с.51, 52)

Вивчивши матеріали даної справи та
справи № 2а-2454/11, суд вважає можливим
задовольнити заяву, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровськ від 21.06.2013 року по
справі №2-а-2454/11 позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про перерахунок та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни було
задоволено.

Встановлено, що постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.06.2013 року,
постанову Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська було скасовано та
було зобов’язано УПФУ в Кіровському
районі м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати за період
з 11.01.2011 року по 22.07.2011 року, з
урахуванням раніше здійснених виплат
(а.с.27,28)

Встановлено, що ОСОБА_2 не отримала
виконавчий лист по справі №2а-2454/11, у
зв’язку з тяжкою хворобою, що зумовило
пропущення строку на його подачу (а.с. 39,
47)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 08
січня 2014 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть № 544538 від
16.01.2014 року, наявного в матеріалах
справи (а.с. 38)

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2
та її єдиною спадкоємицею, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ГД №949408 та копією свідоцтва
про право на спадщину за законом № 52/2014
(а.с. 36, 42)

Також встановлено, що УПФУ в
Кіровському районні м. Дніпропетровськ
на запит від 20.08.2014 року № 1428/02-14
повідомило, що здійснення перерахунку
пенсії відповідно до ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.06.2013 –
неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла 08
січня 2014 року, що підтверджується
копією відповіді на запит №6950/08/10 від
02.09.2014 року (а.с. 47)

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст.264 КАС України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомоги у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Суд вирішуючи результат розгляду
справи, виходить з того, що постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.06.2013 року
було зобов’язано УПФУ в Кіровському
районі м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
та провести відповідні виплати за
період з 11.01.2011 по 22.07.2011 року, з
урахуванням раніше здійснених виплат,
але ОСОБА_2 виконавчий лист не отримала
та у січні 2014 року померла. Єдиною
спадкоємицею ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1,
якій УПФУ в Кіровському районі м.
Дніпропетровська у здійсненні
перерахунку пенсії відмовило, що
змусило останню звернутися до суду.
Враховуючи вище викладене та те, що
ОСОБА_1 є дійсно єдиною
правонаступницею ОСОБА_2, а відповідно
ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми соціальних
виплат входять до складу спадщини, то
суд вважає за можливе замінити
стягувача за виконавчим документом по
адміністративній справі №2-а-2454/11 за
позовом - ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про
перерахунок та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, з ОСОБА_4 на
ОСОБА_5.

Враховуючи, що відповідно до
вищевикладених обставин, ОСОБА_1
пропустила строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин, то суд вважає за
можливе поновити строк пред’явлення
до виконання виконавчого документа по
адміністративній справі №2а-2454/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про
перерахунок та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни

Керуючись ст.ст. 156, 158-163,261, 264 КАС
України, ст.ст. 1227, 1261 ЦК України -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача за виконавчим
документом по адміністративній справі
№2а-2454/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про перерахунок та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни, з
ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

Поновити строк пред’явлення до
виконання виконавчого документа по
адміністративній справі №2а-2454/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про
перерахунок та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Ф.Ф. Маймур