Справа № 2а-13688/11
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.11.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі заяву
представника Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області ОСОБА_1 про виправлення описки
в постанові Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 20 червня 2011 року, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходилась адміністративна
справа, відкрита за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання дій
протиправними, зобов’язання
нарахування та виплати недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги „Дітям війни ”.

20 червня 2011 року Мелітопольським
міськрайонний судом Запорізької
області винесена постанова, якою
вказаний адміністративний позов
задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі Запорізької області щодо
не нарахування та не виплати ОСОБА_2,
підвищеної на 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком згідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» № 2195- ІV від 18.11.2004 року.

Зобов’язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі
Запорізької області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
підвищення до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» № 2195- ІV
від 18.11.2004 року та частини 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період, починаючи з 31 листопада 2010 року
та виплачувати до внесення змін у
законодавство або зміни правового
статусу особи – позивача.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

10 жовтня 2014 року на адресу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від представника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області ОСОБА_1
надійшла заява, в якій вона просить
виправити описку в постанові суду,
вказавши вірну дату періоду «починаючи
з 30 листопада 2010 року», замість
помилково вказаної в постанові суду
дати періоду «починаючи з 31 листопада
2010 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чин ні.

В судове засідання, належним чином
повідомлені учасники процесу не
з’явились, однак їх неявка, відповідно
до ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
№ 2а-13688/11 року, в якому вказати період
«починаючи з 30 листопада 2010 року»,
замість помилково вказаного періоду
«починаючи з 31 листопада 2010 року».

Керуючись ст.ст. 41, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 20 червня 2011
року - задовольнити повністю.

У зв’язку з допущеною опискою,
внести зміни до постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
від 20 червня 2011 року у справі № 2а-13688/11
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання дій
протиправними, зобов’язання
нарахування та виплати недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги „Дітям війни”, вказавши
період «починаючи з 30 листопада 2010
року», замість помилково вказаного
періоду «починаючи з 31 листопада 2010
року».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення терміну на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ:
І.М.
БАХАЄВ