Справа № 2-а-2454/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2454/11
Провадження № 6-а/333/527/14
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвой
М.М,

при секретарі

Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя,
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі
м. Запоріжжя про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце проведення судового
засідання були повідомлені своєчасно
та належним чином, у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомили.

На підставі ст. 41 КАС України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів, без фіксації судового
процесу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи № 2а-2454/11, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 28.03.2011 року,
зобов’язано УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя
здійснити нарахування та провести
відповідні виплати підвищення до
пенсії ОСОБА_1 відповідно ст. 6 Закону
України «Про соціальній захист дітей
війни» на 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком виходячи з розміру,
встановленого ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за період з
09.07.2003 року до зміни діючого
законодавства, з урахуванням раніше
виплачених сум зазначеного підвищення.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.04.2013 року постанову Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2011
року – залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

В своїй заяві заявник вказав обставини,
які перешкоджали пред’явленню нею
виконавчого листа до виконання у
встановлений законодавством строк, а
саме – у зв’язку з юридичною
необізнаністю.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а-2454/11 з підстав поважності
причин пропуску строку.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії –
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого документу № 2а-2454/11 до
виконання на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

М.М.
Дмитрієва