Справа № 815/6545/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6545/14

Справа № 815/6545/14

УХВАЛА

21 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «Європроект» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 136,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області з адміністративним позовом до приватного підприємства «Європроект» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 136,84 грн.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, крім іншого, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідачем за вказаним адміністративним позовом є приватне підприємство «Європроект». Відповідно до даних пошукової системи Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 21.11.2014 року приватне підприємство «Європроект», ідентифікаційний код 32272132, припинено. Зазначених протиріч позивач в своїй позовній заяві не висвітлює.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду та надання доказів в обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, ст. ст. 60, 95 ПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «Європроект» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 136,84 грн. - залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.