Справа № 490/12287/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2013
року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
скасування рішення суб’єкта владних
повноважень, –

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
скасування рішення суб’єкта владних
повноважень.

04.11.2013 року матеріали передані на
розгляд судді Тішка Д.А.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що
позов підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Проте, як вбачається із позовних
матеріалів позивач просить скасувати
вимогу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва про сплату недоїмки із
єдиного соціального внеску №ф-16124 від
05.06.2013 р.

Пенсійний фонд України - центральний
орган виконавчої влади, що здійснює
керівництво та управління солідарною
системою загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування в
Україні. Крім того, зазначений спір не
стосується обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що у позовній заяві позивач
просить суд скасувати рішення органу
державної влади, а відповідно до ч. 2 ст.
18 КАС України Окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є, зокрема, орган державної
влади, суддя вважає, що зазначена
справа не підсудна Центральному
районному суду м. Миколаєва в якості
місцевого адміністративного суду,
оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС
України, вона повинна розглядатися у
Миколаївському окружному
адміністративному суді.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя
–

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
скасування рішення суб’єкта владних
повноважень - повернути позивачу зі
всіма доданими до нього документами
для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Миколаївського апеляційного
адміністративного суду через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А. Тішко