Справа № 826/15361/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року письмове
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
про стягнення податкової
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просить стягнути
податковий борг з ТОВ "ТД "Нафта-Комерс"
шляхом стягнення коштів з усіх
розрахункових рахунків:
- податку на додану вартість: в сумі - 74
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 13050200,
банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО
820019 (код платежу 14010100);
- з податку на прибуток у розмірі - 44 390,00
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 13050200,
банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО
820019 (код платежу 11021000);
- по авансовим внескам з податку на
прибуток у розмірі - 6 618,00 грн. на
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 13050200,
банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО
820019 (код платежу 11023000).
Позовні вимоги мотивовані наявністю у
ТОВ "ТД "Нафта-Комерс" податкового боргу
у розмірі 125 696,90 грн. із них з податку на
додану вартість у розмірі - 74 688,90 грн.,
податку на прибуток - 44 390,00 грн.,
авансових внесків з податку на
прибуток у розмірі - 6618,00 грн., який
обліковується за відповідачем станом
Відповідач заперечень не надав.
У судові засідання сторони не прибули,
суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвалив перейти до розгляду справи у
письмовому провадженні.
За результатами розгляду документів і
матеріалів поданих сторонами, Окружний
адміністративний суд м. Києва,
вул. Івана Федорова,33.
Як платник податків та зборів
зареєстрований у Державній податковій
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
З наданих позивачем доказів
вбачається, що у відповідача наявний
податковий борг на загальну суму 125 696,90
Судом встановлено та вбачається із
матеріалів справи, що Відповідачем
протягом 2012 - 2014 років подавалася
податкова звітність, а саме:
З податку на додану вартість у розмірі -
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на суму 27 990,00 грн. за
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 5 261,00 грн.,
за грудень 2012 року
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 1337,00 грн.,
за січень 2013 року.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 6 481,00 грн.,
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 2156,00 грн.,
за березень 2013 року
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 2170,00 грн.,
за квітень 2013 року.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 6171,00 грн.,
за червень 2013 року
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 643,00 грн.,
за липень 2013 року.
Також податковим органом донараховано
штрафні санкції згідно податкових
від 29.07.2013 року, які позивачем сплачені,
проте не погашена пеня у сумі 155,90 грн.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 3 223,00 грн.,
за серпень 2013 року.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 2 063,00 грн.,
за листопад 2013 року.
31.03.2014 року відповідачем подано
уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість у зв'язку із виправленням
самостійно виявлених помилок за лютий
2014 року у якому визначено податкове
зобов'язання у сумі 2 333,00 грн. та
нарахована сума штрафу розмірі 70,00 грн.
Також, ДПІ у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві було нараховано
пеню в розмірі 0,50 грн.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 7 708,00 грн.,
за березень 2014 року.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 6 934,00 грн.,
за квітень 2014 року.
Відповідно до облікової картки
платника податків - ТОВ "ТД "Нафта -
Комерс" станом на 31.05.2014 року загальна
сума заборгованості відповідача по
податку на додану вартість складає 74
688,90 грн., згідно розрахунку суми
податкового боргу платника податків
сума заборгованості по податку на
додану вартість складає -74 688,90 грн.
З податку на прибуток у розмірі - 44 390,00
податку на прибуток підприємства, в
якій самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 9 139,00 грн.,
податку на прибуток підприємства, в
якій самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 35 251,00
Також податковим органом нараховано
штрафну санкцію за невчасну подачу
декларації 1 раз за рік (податкова
декларація з податку на прибуток
Відповідно до облікової картки
платника податків - ТОВ "ТД "Нафта -
Комерс" станом на 31.03.2014 року загальна
сума заборгованості відповідача по
податку на прибуток приватних
підприємств складає 44 390,00 грн., згідно
розрахунку суми податкового боргу
платника податків сума заборгованості
по податку на прибуток приватних
підприємств складає - 44 390,00 грн.
По авансовим внескам з податку на
прибуток у розмірі - 6 618,00 грн.
Відповідно до п. 2 підрозділу 4
«Особливості справляння податку на
прибуток підприємств» розділу XX
Перехідних положень Податкового
кодексу України, платники податку на
прибуток підприємств, які починаючи з
2013 року подають річну податкову
декларацію відповідно до п. 57.1 ст. 57
цього Кодексу, сплачують у січні -
лютому 2013 року авансовий внесок з цього
податку в розмірі 1/9 податку на
прибуток, нарахованого у податковій
звітності за дев'ять місяців 2012 року,
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.
Згідно поданої декларації
9 місяців 2012 року значення рядку 14
(податок прибуток за звітний
(податковий) період становить 29 784 грн.,
а значення рядку 20 (сума авансового
внеску при виплаті дивідендів, що має
бути сплачена у звітному (податковому)
періоді платником не визначена.
Розрахунок 1/9 податку на прибуток для
сплати авансового внеску у січні -
лютому 2013 року становить 29 784/9=3 309,00 грн.
У відповідності до облікової картки
платника податків, авансові внески з
податку на прибуток приватних
підприємств було нараховано
автоматичному режимі. Отже, податковий
борг Відповідача за січень-лютий 2013
року становить - 6 618,00 грн.
Відповідно до пп. 191.1.1 п. 191.1 ст. 19
Податкового кодексу України
передбачено, що податкові органи
здійснюють контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування і
сплати податків та зборів,
установлених цим Кодексом.
Правовідносини, що виникли,
врегульовані нормами Податкового
Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного
Кодексу платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10-ти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбачено цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу
На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу України корінець податкової
вимоги від 05.12.2012 року № 2592 на суму 27 983,00
грн. та рішення про опис майна у
податкову заставу направлялися на
юридичну адресу відповідача, отримані
уповноваженим представником
відповідача 27.12.2012 року.
Доказів оскарження відповідачем
вказаної вимоги суду не надано, а судом
Пунктом 59.5 ст. 59 ПК передбачено, що у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
Згідно довідки податкового органу б/д,
б/н та листа від 18.11.2014 року податковий
борг підприємства збільшився та на час
розгляду справи складає - 125 696,90 грн.
Відповідно до положень статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Податковий борг за даною податковою
вимогою відповідачем не був погашеним
та збільшився, що вбачається із
матеріалів справи, у зв'язку із чим
Заперечень та доказів, які б свідчили
про відсутність чи погашення
заявленого до стягнення податкового
боргу, відповідач суду не надав.
Відповідно до п. 20.1.18. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. 128, ст. ст.
158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд , -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «Нафта
(сто двадцять п'ять тисяч шістсот
дев'яносто шість грн. 90 коп.) у рахунок
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість: в сумі - 74 688,90 грн. на
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 13050200,
банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО
820019 (код платежу 14010100);
- з податку на прибуток у розмірі - 44 390,00
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 13050200,
банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО
820019 (код платежу 11021000);
- по авансовим внескам з податку на
прибуток у розмірі - 6 618,00 грн. на
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 13050200,
банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО
820019 (код платежу 11023000) з усіх наявних та
з усіх виявлених розрахункових
столична філія, м. Київ, МФО банку 380269;
гривня, МФО банку 321767
російський рубль, МФО банку 321767.
Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Р.О. Арсірій