Справа № 875/411/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року
м. Київ справа № 875/411/14

А/800/313/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
визнання виборів народних депутатів
України недійсними та такими, що не
відбулися 26 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року залишено без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії про визнання виборів народних
депутатів України недійсними та
такими, що не відбулися 26 жовтня 2014
року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
Київського апеляційного
адміністративного суду, апелянт
оскаржив його.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить
скасувати рішення Київського
апеляційного адміністративного суду
та прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду з огляду на
наступне.

Згідно частини 5 статті 177 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не пізніш
як за чотири години до початку
голосування.

Відповідно до частини 1 статті 179
Кодексу адміністративного судочинства
України на обчислення строків,
встановлених статтями 172-177 цього
Кодексу, не поширюються правила частин
2 - 10 статті 103 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 179 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду України від 11
листопада 2014 року позивач отримала 15
листопада 2014 року, а апеляційну скаргу
направила поштою до суду 18 листопада 2014
року (інформація із офіційного сайту
Укрпошти http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/),
тобто з пропуском дводенного строку,
визначеного статтею 177 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як вбачається із матеріалів справи
апеляційна скарга ОСОБА_1 до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла 20 листопада 2014 року, що
підтверджується штампом суду.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на
ухвалу судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року подана лише 20 листопада 2014 року,
тобто з пропуском встановленого
частиною 5 статті 177 Кодексу
адміністративного судочинства України
дводенного строку, то вона підлягає
залишенню без розгляду на підставі
частини 5 статті 179 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись
статтями 172, 177, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
визнання виборів народних депутатів
України недійсними та такими, що не
відбулися 26 жовтня 2014 року залишити без
розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.С. Заяць