Справа № 279/4714/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4714/14-а
номер провадження 2-а/279/218/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2014 р.
Корост
енський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді Ольшевської
Н.В.

при секретарі Комаровій
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старший лейтенант
міліції, працюючий інспектором ВДАІ з
ОАТ Коростенського району про
визнання неправомірними дій
інспектора ДАІ та скасування постанови
ПСІ №431294 по справі про адміністративне
правопорушення від 25.06.2014 року , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 старший лейтенант
міліції, працюючий інспектором ВДАІ з
ОАТ Коростенського району про
визнання неправомірними дій
інспектора ДАІ та скасування постанови
ПСІ №431294 по справі про адміністративне
правопорушення від 25.06.2014 року .

При цьому зазначає, що 21.06.2014
року о 18.10 год. він керував автомобілем
марки "Мерседес" державни номер НОМЕР_1
та був безпідставно зупинений
інспектором ДАІ Коростенського МВ УМВС
України в Житомирській області ОСОБА_3
Близько двох хвилин він чекав на
інспектора, який в цей час з кимось
розмовляв. Тоді він відстебнув пасок
безпеки та вийшов з автомобіля. Після
цього до нього підійшов інспектор та
повідоимв про порушення ним Правил
дорожнього руху, а саме, що він був не
пристебнутий ременем безпеки.

Він намагався посянити, що був
пристебнутий та правила не порушував.
Однак його доводи до уваги взяті не
були. Йому не були роз"яснені права , а
лише повідомили, що він має звернутись
25.06.2014 року в ВДАІ м. Коростеня для
участі в розгляді справи. Протокол про
адміністративне правопорушення, з
невідомих причин, був складений
інспектором Костюченком В.В.

В зазначений день від прибув до ВДАІ і
йому вручили постанову про притягнення
до адміністративної відповідальності
та накладення штрафу в розмірі 340 грн.
Дати на постанові не було.

А тому, він звернувся до суду з даним
позовом та просить визнати дії
відповідача неправомірними та
скасувати постанову про накладення на
нього адміністративного стянення від
і закрити провадження по справі.

В судове засідання позивач
не з'явився, надав заяву де просить
розглянути справу в його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, про день розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать повідомлення.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Інспектором ВДАІ
Коростенського району Костюченком В.С.
був складений адміністративний
протоколо, відповідно до якого ОСОБА_1
21.06.2014 року о 18.10 год. в м. Коростені по
вул. Грушевського керуючи автомобілем
марки "Мерседес" державний номер
НОМЕР_1, у якого відсутній пасажирський
ремінь безпеки, чим порушив п. 31.4.7 (ж)
Правил дорожнього руху.

На підставі вказаного протоколу
інспектором Костюченко В.С. винесена
постанова про накладення на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн.

При цьому, в постанові не
зазначена дата її винесення.

Також відповідачем не
надано доказів скоєння правопорушення
ОСОБА_1 вказаного у зазначеній
постанові та не спростовані доводами
ОСОБА_1, на які він посилається в
позовній заяві.

З врахуванням
вищенаведеного суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, а
саме скасування постанови. Позовні
вимоги в частині закриття провадження
у справі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 158 – 163, 171-2,
254 КАС України, ст. ст. 14-1, 247, 287 – 289
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 старший лейтенант міліції,
працюючий інспектором ВДАІ з ОАТ
Коростенського району про скасування
постанови ПСІ №431294 по справі про
адміністративне правопорушення від
25.06.2014 року –задовольнити частково.

Визнати дії інспектора ВДАІ
Коростенського району Костюченком
Володимира Валентиновича
неправомірними.

Скасувати постанову серії
ПС1 № 431294 про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за ст. 121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 340 грн.

В задоволенні решти частин
позовних вимог відмовити.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя :