Справа № 484/2714/13-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2714/13-а
Провадження № 2-ар/484/4/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі:
головуючого судді - Панькова Д.А.

при секретарі – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
заяву Управління Державної
казначейської служби України у
Первомайському районі Миколаївської
області про роз'яснення рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про
зобов’язання провести перерахунок та
виплату пенсії, а також скасування
рішення в частині стягнення судових
витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області у справі № 2-а/484/146/13 р. від
04.07.2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області про
зобов’язання провести перерахунок та
виплату пенсії, а також скасування
рішення - були задоволені частково.

Постановлено скасувати рішення
комісії з призначення та виплати
пенсій та допомог при Управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області від 30.04.2013 року
стосовно перерахунку пенсії ОСОБА_1 та
зобов’язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області провести перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2013 року в
розмірі 90 % заробітної плати за
останнім місцем роботи. Решту позовних
вимог залишено без розгляду.

Додатковою постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 17.07.2013 року вирішено
питання про розподіл судових витрат.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.
та витрати на правову допомогу в сумі 250
грн. а всього стягнути 284 (двісті
вісімдесят чотири) грн. 41 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2014 року
Постанова Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 04.07.2013 р. залишена без змін.

Ухвалою того ж суду апеляційної
інстанції від 14.07.2014 року додаткову
постанову від 17.07.2013 року змінено.
Судові витрати в тій самій сумі булі
стягнуті не з Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську та
Первомайському районі а з Державного
бюджету.

18.09.2014 року через канцелярію суду
надійшла заява від Управління
Державної казначейської служби
України у Первомайському районі
Миколаївської області про роз'яснення
рішення суду у справі №2-а/484/146/13 р. в
частині стягнення судових витрат.

Відповідно до статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту (частина перша). Подання
заяви про роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання (частина друга).

Виходячи з наведеного, вищевказане
рішення в частині стягнення судових
витрат може бути роз’яснене Одеським
апеляційним адміністративним судом а
не Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області.

Заявнику слід звернутись до Одеського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про роз’яснення ухвали від
14.07.2014 року якою було змінено додаткову
постанову Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 17.07.2013 року.

Керуючись ст. 160, 165, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління
Державної казначейської служби
України у Первомайському районі
Миколаївської області про роз'яснення
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області про зобов’язання провести
перерахунок та виплату пенсії, а також
скасування рішення в частині стягнення
судових витрат – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги в разі якщо скарга не була
подана. У разі якщо скарга була подана,
ухвала набирає законної сили після
перегляду справи судом апеляційної
інстанції, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду сторонами на
протязі 5 днів з дня отримання її копії
через Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя: підпис-

Згідно з оригіналом: С У Д Д Я :

Ухвала набрала законної сили _____________2014
р. Оригінал ухвали зберігається в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області в справі №
2-а/484/146/13 р.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду
ОСОБА_2