Справа № 254/951/14-а (2а/254/76/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м.
Київ К/800/58320/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 21 лютого 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року у справі № 254/951/14-а
(2а/254/76/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 21 лютого 2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
м.Донецька щодо відмови ОСОБА_1 в
перерахунку пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби та
індексації, з яких проводилося
нарахування та сплата внесків на
загальне обов'язкове пенсійне
страхування - протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
м.Донецька провести з 22.01.2014 року
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
на соціально-побутові потреби та
індексації, які враховуються при
обчисленні пенсії та з яких сплачено
страхові внески на загальне
обов'язкове пенсійне страхування з
урахуванням фактично отриманих виплат
відповідно до Закону України "Про
державну службу".

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено.

У абзаці третьому слова та цифри "з
22.01.2014 року" замінено словами та цифрами
"з 01 лютого 2014 року". В решті постанову
залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 21 лютого 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року у справі № 254/951/14-а
(2а/254/76/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І.
Бутенко