Справа № 2а-676/11
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56773/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті Стрию
та Стрийському районі Львівської
області на постанову Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 26 вересня 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Стрию та Стрийському районі
Львівської області про зобов'язання
нарахувати щомісячну державну
соціальну допомогу «Дітям війни»,-

в с т а н о в и в:

Постановою Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 26 вересня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області щодо
нарахування та виплати як дитині війни
ОСОБА_1 доплати до пенсії у зменшених
розмірах, ніж встановлено статтею 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни»- протиправними.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області на користь
ОСОБА_1 заборгованість з виплат доплати
до пенсії як дитині війни відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 20 січня
2011 року по 22 липня 2011 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Стрию та Стрийському районі
Львівської області на постанову
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 26 вересня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Стрию та Стрийському
районі Львівської області про
зобов'язання нарахувати щомісячну
державну соціальну допомогу «Дітям
війни».

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер