Справа № 807/3617/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3617/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Микуляк П.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України
про визнання неправомірними дій
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України по
проведенню 10.06.2014 р. перевірки ДП
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" та по
складанню Акту від 10.06.2014 року за №
21.2.4/4.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

На розгляді Закарпатського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 807/3613/14 (суддя
Гебеш С.А.) за позовною заявою
Державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України
про визнання неправомірними дій.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 суд повертає позовну
заяву позивачеві, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачеві з підстав,
визначених у статті 108 частині 3 пункті 5
КАС України.

Вказане не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до
адміністративного суду в порядку
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій неправомірними -
повернути позивачеві з усіма доданими
до неї матеріалами .

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108
частини 6 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
П.П. Микуляк