Справа № 2а/0270/1312/12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/41427/12

№ К/9991/41427/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:головуючого
судді-доповідача:Усенко Є.А.,суддів:
Зайцева М.П., Моторного О.А.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні

касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Наш дім»

на постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 10.04.2012

та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2012

у справі № 2а/0270/1312/12 Вінницького
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) «Наш дім»

до 1. Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Вінницької
області Державної податкової служби

2. Відділу державної реєстрації
департаменту адміністративних послуг
Вінницької міської ради

про визнання незаконними дій,
скасування реєстраційного запису та
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 10.04.2012,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2012, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Наш дім»
просить скасувати ухвалені у справі
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняти нове рішення,
яким направити справу на новий розгляд,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Відповідачі не скористались своїм
правом надати заперечення проти
касаційної скарги.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

У судовому процесі встановлено, що
19.10.2011 ДПІ у м. Вінниця прийнято рішення
№ 386/15-222 про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість
ТОВ «Наш Дім» (а.с. 41-42).

Підставою для анулювання реєстрації
ТОВ «Наш Дім» платником ПДВ став запис
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням.

Згідно з абзацом першим частини
одинадцятої ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців» юридична
особа зобов'язана подавати (надсилати)
щороку протягом місяця, що настає за
датою державної реєстрації, починаючи
з наступного року, державному
реєстратору для підтвердження
відомостей про юридичну особу
реєстраційну картку про підтвердження
відомостей про юридичну особу.

Частиною дванадцятою цієї статті
передбачено, що у разі ненадходження в
установлений частиною одинадцятою
цієї статті строк реєстраційної картки
про підтвердження відомостей про
юридичну особу державний реєстратор
зобов'язаний надіслати поштовим
відправленням протягом п'яти робочих
днів з дати, встановленої для подання
реєстраційної картки, юридичній особі
повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
зазначеної реєстраційної картки.

У разі надходження державному
реєстратору від органу доходів і
зборів повідомлення встановленого
зразка про відсутність юридичної особи
за її місцезнаходженням державний
реєстратор зобов'язаний надіслати
поштовим відправленням протягом п'яти
робочих днів з дати надходження
зазначеного повідомлення юридичній
особі повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
реєстраційної картки.

У разі неподання юридичною особою
протягом місяця з дати надходження їй
відповідного повідомлення
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Якщо державному реєстратору повернуто
поштового відправлення, державний
реєстратор повинен внести до Єдиного
державного реєстру запис про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням (абзаци перший та
другий частини чотирнадцятої ст. 19).

У судовому процесі встановлено, що
20.09.2011 ДПІ у м. Вінниця направлено
державному реєстратору повідомлення
форми № 18-ОПП про відсутність
юридичної особи - ТОВ «Наш Дім» за
місцезнаходженням (21000, Вінницька
область, м. Вінниця, пр-т 1-й Юності,
буд.12), а також про те, що фактичне
місцезнаходження юридичної особи, або
адреса, за якою здійснюється зв'язок, не
встановлено (а.с.38).

На підставі цього повідомлення
державний реєстратор надіслав на
адресу ТОВ «Наш Дім», яка відповідала
зазначеним відомостям Єдиного
державного реєстру щодо
місцезнаходження товариства,
повідомлення щодо надання
рекомендованим листом або особисто
державному реєстратору картки
підтвердження реєстраційних
відомостей (а.с. 39).

03.10.2011 на адресу державного реєстратора
це поштове відправлення було повернуте
із довідкою пошти, що одержувач листа
за вказаною адресою вибув (а.с. 40).

Враховуючи наведені обставини, які
встановлені в судовому процесі на
підставі оцінки доказів відповідно до
правил ст. 86 КАС України, правильним є
висновок суду, що підстави для
визнання реєстраційного запису про
відсутність юридичної особи ТОВ «Наш
Дім» за її місцезнаходженням недійсним
та його скасування відсутні.

Підпунктом «ж» пункту 184.1 ст. 184 ПК
України передбачено, що реєстрація
платника податку на додану вартість
діє до дати її анулювання, яка
проводиться шляхом виключення з
реєстру платників податку у разі якщо в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
наявний запис про відсутність
юридичної особи або фізичної особи за
її місцезнаходженням (місцем
проживання) або запис про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Враховуючи те, що на дату прийняття
рішення № 386/15-222 у Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців був запис про
відсутність юридичної особи ТОВ «Наш
Дім» за її місцезнаходженням, суди
попередніх інстанцій дійшли
правильного висновку, що ДПІ при
прийнятті цього рішення дотримано
вимоги законодавства, яким встановлені
підстави для анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість.

Доводи касаційної скарги правильність
висновків суду не спростовують.

Відповідно до статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанції не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Наш дім»
залишити без задоволення, а постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 10.04.2012 та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2012 - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та в порядку, передбачених
статтями 236-2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:Є.А. Усенко Судді:
М.П. Зайцев О.А. Моторний