Справа № 814/3225/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

10 листопада 2014 року
Справа № 814/3225/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Ленінському р-ні
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доПриватного підприємства "НЕЛЛІ", вул.
Новозаводська, 16/2, м. Миколаїв, 54028
простягнення податкового боргу в сумі
62840,79 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів
у Миколаївській області звернулася до
суду з позовом до ПП «Неллі» про
стягнення податкової заборгованості в
сумі 62840,79 грн.

В судове засідання представники сторін
не з'явились, про дату, час, та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином, від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за його відсутністю
в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи порядку
письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та
встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття
на облік платника податків від 22.10.2014
року перебуває на обліку в органах
державної податкової служби з 18.04.1994
року за № 00210835 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач має податкову
заборгованість по орендній платі з
юридичних осіб, податку на прибуток,
авансових внесків з податку на
прибуток.

Так, податкова заборгованість з
податку на прибуток складає 7792,64 грн.,
яка виникла на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 14.02.2014
на суму 84,80 грн. Крім того, за
несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання, що було встановлено Актом
про результати перевірки з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства N
3974/22-200/20869148 від 26.12.2012, відповідачу
нараховано пеню в сумі 7707,84 грн.

Податковий борг по сплаті авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств (з урахуванням
часткової сплати в сумі 862,30 грн.)
складає 26386,10 грн., з яких: 510,00 грн. -
відповідно до декларація № від
06.02.2013 р., 13444,02 грн. - згідно податкового
повідомлення-рішення № від
05.05.2014р., 86,23 грн. - згідно податкового
повідомлення-рішення № від
05.05.2014р. Крім того, відповідачу було
нараховано пеню з 25.12.2013 по 10.03.2014 року у
сумі 1208,15 грн.

Відповідач має податкову
заборгованість з орендної плати з
юридичних осіб у сумі 28662,05 грн. Так,
відповідачем подано податкову
декларацію № з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2014 рік, в якій
ним самостійно було визначено орендної
плати, що підлягає сплаті та становить
6693,80 грн. - щомісячно. Проте,
відповідачем в повному обсязі не
сплачено орендну плату з квітня по
серпень 2014 року та становить з
урахуванням часткової сплати 28662,05 грн.

Податкові зобов'язання, самостійно
визначені платником податків, не
підлягають оскарженню згідно із п. 56.11
ст. 56 ПК України.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларацій протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим кодексом.

В судовому та адміністративному
порядку у встановлені чинним
законодавством терміни податкове
повідомлення-рішення не оскаржено, а
відтак зазначена у ньому сума
податкового зобов'язання є узгодженою
і підлягає сплаті у десятиденний строк
з моменту отримання згідно із п. 57.3 ст. 57
ПК України.

Відповідно до положень ПК України
позивачем здійснено ряд заходів
спрямованих на стягнення податкового
боргу.

Відповідно до ст. 59 ПК України
виставлено податкову вимогу від 03.10.2013
року № 85-11, яку було вручено
Відповідачу 04.10.2013 року.

Відповідач суму заборгованості у
визначений законом термін не сплатив, у
визначеному законом порядку податкові
повідомлення-рішення не оскаржив.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
передбачено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.34. ст. 20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції в
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області- задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
«Неллі» (вул. Новозаводська, 16/2, м.
Миколаїв, ) на користь
державного бюджету податковий борг в
сумі 62840,79 грн. (шістдесят дві тисячі
вісімсот сорок гривень сімдесят
дев'ять копійок).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська