Справа № 803/2244/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Справа № 803/2244/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
звернулася з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач як платник податків більше
одного року не подає до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
документи податкової звітності. На
момент звернення до суду у відповідача
податковий борг відсутній. Позивач
просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача та зобов'язати
державного реєстратора здійснити
заходи, спрямовані на припинення
підприємницької діяльності
відповідача.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судовий розгляд
справи здійснювався в порядку
скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не
подав. Ухвала про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, надіслана
відповідачу, повернулася до суду з
відміткою відділення поштового зв'язку
- "за закінченням терміну зберігання",
тобто не вручена адресату з незалежних
від суду причин, а тому відповідно до
частини одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) вважається, що останній
належним чином був повідомлений про
розгляд справи в порядку скороченого
провадження. Тому суд вважає можливим
вирішення справи на підставі наявних в
ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2012 року ОСОБА_1
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності виконавчим
комітетом Луцької міської ради
Волинської області, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. (а.с.5)

Відповідно до довідки Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області від
03.10.2014 року №851 відповідач взята
на облік як платник податків з 19.03.2012
року за №42800. (а.с.4)

Відповідач більше року не подає
документів податкової звітності,
заборгованість зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів) станом
на 07.10.2014 року у відповідача відсутня,
що підтверджується довідкою Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
№4459/10/03-18-17-01 від 08.10.2014 року. (а.с.7)

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
встановлює, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно із частиною другою статті 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Відповідно до частини першої статті 49
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" суд, який постановив
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, в день набрання таким
рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи-підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Таким чином, оскільки відповідач не
подавала більше одного року до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
податкових декларацій, тому суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, на
підставі статей 46, 49 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для внесення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та вчинення
інших дій, передбачених статтею 49
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю. Ю. Сорока