Справа № 572/5412/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5412/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
адміністративній справі

19 листопада 2014 року
м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Березень Ю. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Стрільської сільської ради
Сарненського району, ОСОБА_2 про
визнання недійсним рішення
Стрільської сільської ради
Сарненського району № 334 від 23 жовтня
2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в порядку адміністративного
судочинства звернувся з позовом до
відповідача, в якому він просила
визнати недійсним рішення Стрільської
сільської ради Сарненського району
Рівненської області № 334 від 23 жовтня
2013 року про надання дозволу ОСОБА_2 на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення у власність земельної
ділянки орієнтовною площею 0,0829 га для
індивідуального садівництва в с.
Стрільсь по вул. Чапленка, 25 за рахунок
земель, які обліковуються за нею із 2005
року на території Стрільської
сільської ради Сарненського району
Рівненської області.

У відповідності до п. 7 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, від 1 березня 2013
року № 3 "Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ" земельні
відносини, суб'єктами яких є фізичні чи
юридичні особи, органи місцевого
самоврядування, органи державної
влади, а об'єктами - землі у межах
території України, земельні ділянки та
права на них, у тому числі на земельні
частки (паї), регулюються земельним і
цивільним законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб'єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК розглядаються в порядку
цивільного судочинства. Це стосується,
наприклад, позовів про визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування щодо видання дозволу на
виготовлення (розроблення) проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, вирішення інших питань, що
відповідно до закону необхідні для
набуття і реалізації права на землю,
про надання чи передачу земельної
ділянки у власність або користування
чи невирішення цих питань, припинення
права власності чи користування землею
(статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та
інші), крім спорів, передбачених
частиною першою статті 16 Закону
України від 17 листопада 2009 року N 1559-VI
"Про відчуження земельних ділянок,
інших об'єктів нерухомого майна, що на
них розміщені, які перебувають у
приватній власності, для суспільних
потреб чи з мотивів суспільної
необхідності", про цивільну
відповідальність за порушення
земельного законодавства (статті 210, 211
ЗК), про повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

У відповідності до ч. 2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Спір про захист порушеного права, що
виникає з цивільних відносин, підлягає
вирішенню в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулась до
суду з вимогою про визнання недійсним
рішення Стрільської сільської ради
Сарненського району № 334 від 23 жовтня
2013 року , що стосується земельних
спорів, позов не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, в зв’язку з чим слід
відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Стрільської сільської ради
Сарненського району, ОСОБА_2 про
визнання недійсним рішення
Стрільської сільської ради
Сарненського району № 334 від 23 жовтня
2013 року.

Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_3