Справа № 826/10752/14
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 12 серпня 2014 року у справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Завод сантехнічних
заготовок» до Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції в м.
Києві, третя особа Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 12
серпня 2014 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії головного
державного виконавця Максиміва М.М.
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві щодо винесення
постанови від 08 липня 2014 року про
відкриття виконавчого провадження №
43911842.

Скасовано постанову Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
від 08 липня 2014 року про відкриття
виконавчого провадження № 43911842.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, Відділ державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції в м. Києві звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 12
серпня 2014 року та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року, апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві залишено без руху та
надано апелянту строк до 15 жовтня 2014
року для усунення недоліків по
апеляційній скарзі, а саме: надання
документу про сплату судового збору за
вказаними в ухвалі реквізитами.

Копія ухвали про усунення недоліків
від 26 вересня 2014 року отримана
апелянтом 01 жовтня 2014 року, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення.

17.10.2014 на адресу суду надійшов лист від
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві в якому
повідомлялося про направлення на
адресу Головного управління юстиції у
м. Києві подання про сплату судового
збору в розмірі 36,54 грн. після виконання
якого, на адресу суду буде направлено
копію платіжного доручення.

Однак, станом на 24.11.2014 документу про
сплату судового збору за вказаними в
ухвалі реквізитами відповідачем
надіслано не було.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції в м. Києві
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 12
серпня 2014 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Завод сантехнічних заготовок» до
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві, третя особа
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання протиправними дій вважати
неподаною та повернути особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядок і строки,
визначені ст. 212 КАС України.

Суддя
Борисюк Л.П.