Справа № 2а-1743/12/1070
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№2а-1743/12/1070 Головуючий
у 1- й інстанції Пилипчук В.А.
Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Бистрик Г.М.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рутенія
Плюс» про виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року, постановленої за наслідками
розгляду питання про виправлення
описок в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року у справі за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рутенія
Плюс» на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 18
травня 2012 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рутенія
Плюс» до Державної податкової
інспекції в Обухівському районі
Київської області Державної
податкової служби про визнання дій
протиправними, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рутенія
Плюс» задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рутенія
Плюс» про виправлення описок в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року.

10 Грудня 2013 року апелянт звернувся до
суду із заявою, в якій просив виправити
описку, що, на його думку, міститься в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року.

На момент звернення справа перебувала
на розгляді у Вищому адміністративному
суді України.

В подальшому, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13
серпня 2014 року касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області було задоволено: скасовано
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року та залишено в силі постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 18 травня 2012
року.

Перевіривши доводи заявника, колегія
суддів вважає, що заява не підлягає
задоволенню, з огляду на те, що .
постанова Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року невід'ємною частиною якої є ухвала
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року на даний час скасована, колегія
суддів дійшла висновку про відсутність
підстав до задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рутенія Плюс».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 та 197 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Рутенія Плюс» про
виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Бистрик Г.М.

Шостак О.О.