Справа № 202/11121/14-а; 6-а/0202/161/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№6-а/0202/161/2014
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, посилаючись на те,
що 04.02.2011 року було винесено
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська постанову,
відповідно до якої суд задовольнив
позовні вимоги позивача. Відповідач
подав апеляцію на винесену постанову
та про результат розгляду справи
Дніпропетровським апеляційним судом
заявник дізнався 10.06.2014 року, у зв’язку
з чим пропустив строк подачі
виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, матеріали
адміністративної справи, приходить до
висновку що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи № 0417/2-а-630/2011
постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 04 лютого
2011 року по адміністративній справі №
0417/2-а-630/2011 позовні вимоги позивача
задоволені частково. Визнано
протиправними дії правління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська щодо не нарахування
та виплати додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній
до 2 категорії, у відповідності зі
статтею 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська призначити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров'ю, як особі віднесеній до 2
категорії, з розрахунку 30% мінімальної
пенсії за віком, у відповідності зі
статтею 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 01.12.2010 року по
04.02.2011 року з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого в Законі України про
Державний бюджет України на 2010 рік та
здійснити виплати нарахованих сум з
урахуванням вже виплачених. В іншій
частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.09.2012 року постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 04.02.2014 року в
адміністративній справі № 0417/2а-630/2011
змінено, та третій абзац резолютивної
частини викладено в наступній
редакції: зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська перерахувати та
виплатити на користь ОСОБА_1 додаткову
щомісячну пенсію у розмірі 30%
мінімально пенсії за віком відповідно
до ст.. 51 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 12.07.2010 року, з
урахуванням положень ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» та
виплачених сум».

11.06.2014 року ОСОБА_1 отримав виконавчий
лист по адміністративній справі №
0417/2-а-630/2011 та у листопаді 2014 року
заявник звернувся до Індустріального
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Приймаючи до уваги обставини, які
зазначені ОСОБА_1 у заяві, положення
ст. 261 КАС України, суд
приходить до висновку про
необхідність поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС
України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання –
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
певні дії по адміністративній справі
№ 0417/2а-630/2011.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська шляхом
подачі протягом 5-ти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги

Суддя:
Г.В. Бєсєда