Справа № 205/299/14-а
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/299/14-а
справа №2ар/205/7/14
У Х В А Л А 299

12 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.,

при секретарі
Олексієнко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення постанови
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 26 березня 2014 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська про визнання дій
незаконними та зобов’язання вчинити
певні дії, стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року заявниця
звернулася до Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська з заявою про
роз’яснення постанови Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
26 березня 2014 року по вказаній
адміністративній справі, в якій
просила роз’яснити постанову суду в
частині перерахунку пенсії
Управлінням пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
з врахуванням включення сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку, винагороди за вислугу років
у розмірі 40%, надбавки за високі
досягнення у праці та індексації, в
середньомісячну заробітну плату для
нарахування пенсії.

У судове засідання сторони у
справі не з'явилися, про дату і час
розгляду заяви в суді сповіщалися
належним чином, причину свого
нез'явлення до суду не повідомили. В
силу ч. 3 ст. 170 КАС України, нез'явлення
сторін не перешкоджає розглядові заяви
про роз’яснення рішення.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз’яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 26 березня 2014 року,
яка набрала законної сили,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій незаконними та
зобов’язання вчинити певні дії,
стягнення сум задоволено частково.

В той саме час, суд вважає за
необхідне роз’яснити постанову
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 26 березня 2014 року,
в частині періоду з якого необхідно
здійснити перерахунку ОСОБА_1 пенсії з
урахуванням суми матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку, винагороди за вислугу років
у розмірі 40%, надбавки за високі
досягнення у праці та індексації.

На підставі ст. 170 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити постанову Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
26 березня 2014 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська про визнання
дій незаконними та зобов’язання
вчинити певні дії, стягнення сум.

Зобов`язати Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату пенсії,
починаючи з 29 серпня 2013 року з
врахуванням включення сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку, винагороди за вислугу років
у розмірі 40%, надбавки за високі
досягнення у праці та індексації, в
середньомісячну заробітну плату для
нарахування пенсії, з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
К.О.
Скрипник