Справа № 334/11015/14-а
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.11.2014
Справа №
Провадження № 2-а/334/315/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Баруліна
Т.Є., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної
медико-соціальної експертної комісії
ОСОБА_2 обласної державної
адміністрації про визнання
неправомірним рішення та зобов’язати
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом
до обласної медико-соціальної
експертна комісія ОСОБА_2 обласної
державної адміністрації. 18 листопада
2014 року зазначений позов надійшов в
провадження судді Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Баруліної
Т.Є.

Зі змісту позовної заяви вбачаться, що
позивач просить визнати неправомірним
рішення ОСОБА_2 обласної
медико-соціальної експертної комісії
ОСОБА_2 обласної державної
адміністрації та зобов’язати ОСОБА_2
обласну медико-соціальну експертну
комісію ОСОБА_2 обласної державної
адміністрації пов’язати його
інвалідність з виробничою травмою,
отриманою 17.10.1984 р., а також визначити
ступінь працездатності.

Відповідно до ч. 1 ст.18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.3 ст.21 КАС України якщо
справа однієї з вимог підсудна
окружному адміністративному суду, а
щодо іншої вимоги – місцевому
загальному суду як адміністративному
суду, таку справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 обласна
медико-соціальна експертна комісія
ОСОБА_2 обласної державної
адміністрації є органом державної
влади, а окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, тому дана справа
Ленінському районному суду м.
Запоріжжя не підсудна і підлягає
поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 21, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 обласної медико-соціальної
експертної комісії ОСОБА_2 обласної
державної адміністрації про визнання
неправомірним рішення та зобов’язати
вчинити певні дії - п о в е р н у т и
позивачу, роз’яснивши йому, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутися до окружного
адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Т.
Є. Баруліна