Справа № 815/5918/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5918/14
УХВАЛА

06 листопада 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С,

за участю: представника позивача -
Федорончук Ю.С. (за довіреністю);

представника відповідача - Трусова А.С.
(за довіреністю),-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом приватного
підприємства "ПАТРІОТ" до державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Орлан», про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення № від 18.07.2014
року, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов приватного
підприємства "ПАТРІОТ" до державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 18.07.2014 року.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено
дану адміністративну справу до
судового розгляду.

У судовому засіданні 06.11.2014 року за
клопотанням представника позивача
судом на підставі положень ст. 53 КАС
України, залучено до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Орлан», оскільки рішення у справі
може вплинути на права, інтереси та
обов'язки цієї особи.

Разом з цим, у судовому засіданні 06.11.2014
року, представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом, у зв'язку із необхідністю
сповіщення судом залученої до участі у
справі третьої особи про розгляд
справи та направлення на адресу
останньої позовної заяви із доданими
до неї документами.

Представник позивача підтримала
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд
відкладає розгляд справи у випадках,
встановлених цим Кодексом, а також у
разі неможливості розгляду справи у
зв'язку з необхідністю заміни судді (в
результаті задоволення заяви про
відвід чи з інших причин) або залучення
до участі у справі інших осіб.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки,
встановленні ч. 1 ст. 122 КАС України щодо
розгляду справ, у зв'язку із
необхідністю сповіщення третьої особи
- товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Орлан» про розгляд справи та
направлення на адресу останньої копій
позовної заяви із доданими до неї
документами, суд дійшов висновку, що
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом є
обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/5918/14 за
позовом приватного підприємства
"ПАТРІОТ" до державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Орлан», про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення до 02.12.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 02.12.2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 11.11.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою