Справа № 800/508/14
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ
справа № 800/508/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання протиправними дій
та незаконним рішення від 15 жовтня 2014
року, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 листопада 2014 року звернувся у
Вищий адміністративний суд України із
позовною заявою до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, в якій просить: визнати
протиправними дії відповідача щодо
неналежного проведення перевірки за
результатами розгляду його скарги на
дії суддів Апеляційного суду
Харківської області Макарова Г.О. і
Кружиліної О.А.; скасувати рішення
відповідача від 15 жовтня 2014 року,
прийняте за результатами розгляду його
скарги на дії суддів Апеляційного суду
Харківської області Макарова Г.О.
і Кружиліної О.А.; визнати недійсним та
скасувати складений протокол
засідання Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України від 15 жовтня
2014 року; зобов'язати відповідача
повторно розглянути його звернення у
відповідності до вимог Закону України
«Про судоустрій і статус суддів» та
Регламенту Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України.

Згідно з частиною четвертою
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України Вищому
адміністративному суду України як суду
першої інстанції підсудні справи щодо
встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Особливості провадження у
справах щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України передбачені статтею 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з частиною першою якої
правила цієї статті поширюються на
розгляд адміністративних справ щодо
законності (крім конституційності)
постанов Верховної Ради України,
указів і розпоряджень Президента
України; актів Вищої ради юстиції; дій
чи бездіяльності Верховної Ради
України, Президента України, Вищої ради
юстиції; рішень, дій чи бездіяльності
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Позовна заява за формою і змістом
відповідає вимогам статей 105, 106 та
171-1 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження, залишення без розгляду
або повернення позовної заяви не
вбачається.

Керуючись статтями 18, 104-107, 171-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
протиправними дій та незаконним
рішення від 15 жовтня 2014 року,
зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати Вищій кваліфікаційній
комісії суддів України у п'ятиденний
строк з моменту отримання цієї ухвали
надати письмові заперечення проти
позовної заяви та докази їх
обґрунтування.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати Вищу
кваліфікаційну комісію суддів України
надати всі документи і матеріали,
пов'язані з розглядом позову.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а відповідачеві надіслати
також копію позовної заяви та додані до
неї документи.

Справу розглядати колегією у складі
п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман