Справа № 2-а-5851/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5851/11
УХВАЛА

24.11.2014

Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа, в
її обґрунтування посилаючись на те, що
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська був виданий
виконавчий лист №2а-5851/11 в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
незаконними та про зобов’язання
вчинення дій, оригінал якого був
втрачений при пересилці. ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2

Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб, проте, їхня неявка не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа (ч.2 ст.260
КАС України).

Розглянув заяву, суд дійшов до
висновку про наявність підстав для її
задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 260 КАС України
передбачено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Враховуючи, таким чином, те, що
постанова Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська, за
якою виданий виконавчий лист, не
виконана, та зважаючи на те, що
обов'язковість рішень суду становить
одну із основних засад судочинства (ст.
129 Конституції України), та постанова
або ухвала суду, яка набрала законної
сили, є обов'язковою для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України (ч.
1 ст. 255 КАС України), для суду
вбачаються підстави для задоволення
даної заяви.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Васильовича про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-5851/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
незаконними та про зобов’язання
вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом п 'яти
днів з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя