Справа № 808/6586/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Справа № 808/6586/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя до Публічного
акціонерного товариства «Український
графіт» про стягнення фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення»,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя до Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» про
стягнення фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення», у
розмірі 105 338,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що працівникам Публічного
акціонерного товариства «Український
графіт» призначена та виплачується
пенсія на пільгових умовах відповідно
до п. «а» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за Списком № 1.
Згідно розрахунку боргу, за період з
червня по серпень 2014 року загальна
заборгованість Публічного
акціонерного товариства «Український
графіт» по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, пенсіонерам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
становить 105 338,79 грн. У зв'язку із
несплатою відповідачем суми боргу,
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя просить суд стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Український графіт» витрати на
виплату і доставку пенсії на суму 105 338,79
грн. призначеної на пільгових умовах
відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надав до
суду клопотання про підтримання
позовних вимог в повному обсязі та про
розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник
відповідача також не з'явився. До суду
07.11.2014 подані письмові заперечення.
Відповідач позов не визнав, у
запереченнях посилається на те, що
вимоги про стягнення з ПАТ «Укрграфіт»
суми відшкодування витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до Списку
№ 1 в частині стягнення доплат, в т.ч. за
понаднормовий стаж, надбавок та
підвищень, включених до розрахунків за
червень - серпень 2014 року, не мають
жодних правових підстав. Також,
відповідач вважає, що позивач по гр.
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, при розрахунку
суми відшкодування підприємствами
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій необґрунтовано
відніс витрати на виплату та доставку
пенсій особам, які до 01.01.1992 працювали
на роботах зі шкідливим і важкими
умовами праці на ПАТ «Укрграфіт». Також
зазначає, що позивачем до матеріалів
позову не надано документів, які б
підтверджували правомірність
нарахування зазначених у розрахунках
сум; документи, якими б підтверджувався
відпрацьований працівником стаж (копії
трудових книжок), а також докази
понесення фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. На підставі
викладеного, просить у задоволенні
позову відмовити повністю. У
запереченнях представник відповідача
просить суд розглянути справу у його
присутності, проте про причину
неприбуття у судове засідання суд не
повідомлено.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд під час судового
розгляду адміністративної справи
здійснює повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Частиною 4 статті 128 КАС України
визначено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Отже, оскільки представник відповідача
не прибув у судове засідання без
поважних причин, а представник
позивача заявив клопотання про розгляд
справи за його відсутності, суд не
вбачає підстав для відкладення
розгляду справи та вважає можливим
розглянути справу у порядку письмового
провадження.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши
всі обставини адміністративної справи,
які мають юридичне значення для
розгляду та вирішення спору по суті,
дослідивши наявні у справі докази у їх
сукупності, судом встановлено
наступне.

Статтею 1 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 № 400 (надалі
Закон № 400) визначено, що платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та ін. установи та
організації, об'єднання громадян та ін.
юридичні особи, а також фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності,
які використовують працю найманих
працівників.

Відповідач у справі є платником збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України «Про збір обов'язкове державне
пенсійне страхування», а також
платником страхових внесків
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 № 1058 (надалі -
Закон № 1058), який повинен своєчасно та в
повному обсязі сплачувати збір та
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України.

З 01.01.2004 набрав чинності Закон України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058
(далі за текстом - Закон № 1058) який
визначив принципи, засади і механізм
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди застрахованим
вищезгаданим особам пенсії
призначаються за нормами Закону № 1058 у
разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». (…) При цьому,
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності Закону № 1058.

Таким чином, відповідно до розділу 15
(Прикінцеві положення) Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», пенсії на
пільгових умовах призначаються на
підставі законодавства, що діяло
раніше, тобто на підставі Закону № 1788.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», підприємства і
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за Списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та ін. корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20% з наступним збільшенням її
щороку на 10 % до 100 відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Згідно з підпунктом 6.1 пункту 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03 № 21-1 і зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.04 за №
64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в таких розмірах:

- (…) для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції
(вказано, хто є платниками страхових
внесків), зазначеної вище, -
відшкодовуються фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій працівникам,
зайнятим повний робочий день з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України (…) у таких розмірах:
(…) - 100 % від фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених та/або
виплачених у 2012, 2013 роках.

Розмір сум відшкодування відповідачу
нарахована відповідно до «Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України». Відповідно
до п. 6 п. п. 6.2. зазначеної вище
Інструкції, витрати на виплату і
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах
покривається цими підприємствами
пропорційно стажу роботи. При цьому,
стаж на останньому підприємстві
враховується в повному обсязі, а з
попередніх місць роботи осіб він
додається до стажу, необхідного для
призначення пенсій на пільгових
умовах.

А згідно з пунктами 6.4, 6.8 цієї
Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 «Прикінцевих
положень» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року на протязі 10 днів з дня прийняття
рішення про призначення пенсії.
Підприємства щомісяця, до 25 числа,
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Також згідно з п. 6.10. вищезазначеної
Інструкції у разі призначення пенсій
на пільгових умовах особам, які мають
необхідний стаж роботи не за місцем
призначення цієї пенсії, орган
Пенсійного фонду за місцем призначення
пенсії надсилає повідомлення згідно з
додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї
Інструкції для зазначених підприємств
у двох примірниках через орган
Пенсійного фонду за місцезнаходженням
цього підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Таким чином, якщо працівникам
призначено пенсію відповідно до пункту
«а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», то фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій за
віком на пільгових умовах покриваються
підприємствами, робота на якому дає
право на пільгову пенсію.

Судом встановлено, що згідно
розрахунку позивача загальна сума
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених і
виплачених пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за період з
червня по серпень 2014 року згідно
повідомлень - розрахунків становить 105
338,79 грн., що підтверджується
розрахунком, довідками та протоколами
про призначення пенсій, копії
зазначених документів знаходяться в
матеріалах справи.

Заборгованість фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених і виплачених вказаним
особам за Публічного акціонерного
товариства «Український графіт»
становить 105 338,79 грн., що
підтверджується докладним розрахунком
суми, який був наданий разом з позовною
заявою.

Ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» визначені категорії
працівників, які мають право на пенсію
за віком на пільгових умовах.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
передбачено, що на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:
працівники зайняті повний робочий день
на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці - за Списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України і за результатами
атестації робочих місць:

- чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;

- жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачу своєчасно надсилались
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій
пенсіонерам, що мають право на пільгову
пенсію на підприємстві відповідача.

Фактична виплата пенсій
підтверджується долученими до справи
довідками УПФУ щодо кожного
пенсіонера.

Абзацом 8 п. 3 ст. 106 Закону № 1058
передбачено, що органи Пенсійного
фонду України мають право звертатись
до господарського суду з позовом про
стягнення недоїмки. Несплачені суми
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій стягуються
відповідно до норм вказаного Закону.

Аналіз зазначених вище вимог
законодавства, наявні матеріали справи
свідчать про те, що відповідачем в
порушення вимог Законів України «Про
пенсійне забезпечення», «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», не відшкодовано у
повному обсязі суму фактичних витрат
на виплату та доставку пенсії,
нарахованої і виплаченої органами
Пенсійного фонду України за період за
період з червня по серпень 2014 року
вищевказаним пенсіонерам.

Згідно з розрахунком позивача,
загальна сума фактичних витрат на
виплату і доставку пільгової пенсії,
призначеної вищевказаним пенсіонерам
за період з червня по серпень 2014 року
становить 105 338,79 грн.

Розрахунок проведено вірно. На час
судового розгляду справи відповідачем
доказів сплати зазначених витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
суду не надано.

Суд вважає необґрунтованими посилання
відповідача про те, що позивачем при
визначенні суми, яка підлягає
відшкодуванню, не враховано
відпрацьований час працівників на
підприємстві відповідача.

Як вбачається з розрахунків, які
містяться в матеріалах справи,
позивачем визначено розмір
відшкодування витрат на виплату та
доставку пропорційно стажу,
відпрацьованому на підприємстві
відповідача.

Крім того, в матеріалах справи
містяться довідки, які уточнюють
особливий характер роботи кожного
пенсіонера, та які видані
безпосередньо відповідачем.

Також є необґрунтованими заперечення
відповідача проти відшкодування
витрат на виплату доставку пенсій
призначених на пільгових умовах з
урахуванням надбавок та доплат,
оскільки як вбачається із Розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, які також
направлялись відповідачу, пенсіонерам
виплачені пенсії без надбавок, доплат
та підвищення (рядок 8-9 розрахунків).

На підставі викладеного, а також
враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 11
КАС України, розгляд і вирішення справ
у адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи у наданні ними суду своїх
доказів і у доведеності перед судом їх
переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги і заперечення, що відповідач не
надав суду доказів правомірності своїх
дій чи бездіяльності щодо правових
підстав не сплати витрат за виплату і
доставку пільгової пенсії
вищезазначеним пенсіонерам, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення з відповідача 105 338,79 грн.
витрат на виплату і доставку пільгової
пенсії, призначених вищезазначеним
пенсіонерам за період з червня по
серпень 2014 року є обґрунтованими,
заснованими на законі, підтвердженими
зібраними у справі доказами та такими,
що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158-163 КАС України, ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити
повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» () на користь управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя 105 338 (сто п'ять тисяч триста
тридцять вісім) грн. 79 коп. витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
відповідно до п. «а» ст. Закону України
«Про пенсійне забезпечення» на р/р
1080, , МФО 313957, банк:
Запорізьке обласне управління ВАТ
«Державний ощадний банк України».

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник