Справа № 808/7295/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

20 листопада 2014 року Справа № 808/7295/14
ДО/808/691/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання
Батигіна О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання про залучення
співвідповідачів у справі

позову: ОСОБА_1

до відповідача1: Міністерства
внутрішніх справ України

до відповідача2: Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області

до відповідача3: Слов'янського міського
відділу ГУМВС України в Донецькій
області

до відповідача4: Державної
казначейської служби України

про: скасування наказів, поновлення на
посаді стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного прогулу
та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за заявою ОСОБА_1 до
відповідача1- Міністерства внутрішніх
справ України, до відповідача2-
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору-
Слов'янського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування
наказів, поновлення на посаді
стягнення грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди.

На адресу суду надійшло клопотання
Міністерства внутрішніх справ України
про залучення до участі у справі, в
якості співвідповідача - Слов'янського
міського відділу ГУМВС України в
Донецькій області, який ухвалою суду
від 29.10.2014 було залучено до участі у
справі в якості третьої особи.

Клопотання обґрунтоване тим, що
оскільки вимогами позивача зокрема є
вимоги про стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного
прогулу, а проходив він службу та
отримував грошове забезпечення
безпосередньо у Слов'янському міському
відділі ГУМВС України в Донецькій
області, а тому вказаний суб'єкт
владних повноважень повинен бути
залучений до участі у справі в якості
відповідача3.

Крім того, вказаним клопотанням,
відповідач1 просить залучити в якості
співвідповідача Державну казначейську
службу України, оскільки позивачем
заявлено вимогу про відшкодування
моральної шкоди, яка відшкодовується
державою.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо
позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу у якості другого
відповідача.

Вивчивши матеріали справи суд вважає
за можливе залучити Слов'янський
міський відділ ГУМВС України в
Донецькій області та Державну
казначейську службу України до участі
у справі в якості третього та
четвертого відповідача.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства внутрішніх
справ України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі, в якості
третього відповідача - Слов'янський
міський відділ ГУМВС України в
Донецькій області.

3. Залучити до участі у справі, в якості
четвертого відповідача - Державну
казначейську службу України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова