Справа № 875/427/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 875/427/14
Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

22 год. 10 хв.

21 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Коротких А.Ю.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії
про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В
И В :

21 листопада ОСОБА_2 звернувся з позовом
до Центральної виборчої комісії, в
якому просить (мовою оригіналу):

« 1. Признать все действия ЦИК по
формированию персонального состава
ТИК 59го ТИО после 24.10.14
противозаконными и таковыми, что
повлияли на законность и объективность
работы «комиссии» в пользу ПР (ОБ) и
кандидатов в НДУ от этих полит сил или
лояльных к ним, что привело к искажению
истинного волеизъявления избирателя.

2. Признать незаконными действия ЦИК по
возвращению обратно во вновь
назначенную пост-нием ЦИК от 31.10.14
представленных ей 1.11.14 г большинством
своего состава комиссией,
сформированной до дня голосования!

3. Признать законными действия и
решения по подведению итогов
голосования ТИК 59го ТИО,
сформированной до дня голосования!

4. Рассмотрение искового заявления
произвести с моим участием и участием
других членов окружной комиссии,
сформированной до 25.10.14 г.»

З позовних вимог ОСОБА_2 та тексту
позовної заяви випливає, що він просить
визнати всі дії Центральної виборчої
комісії по формуванню складу окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу № 59 протизаконними в
період з 24.10.2014 року по 08.11.2014 року. Це
підтверджується й наданими позивачем
копіями постанов Центральної виборчої
комісії, остання з яких датована 08.11.2014
року. В абзаці 3 пункту 1 позовної заяви
позивач також вказує на неправомірні
дії ЦВК в період з 26 жовтня 2014 року по 08
листопада 2014 року.

Крім того, позивач просить визнати
законними дії та рішення окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу № 59, сформованої до
25.10.2014 року, по підведенню підсумків
голосування.

Відповідно до частини 6 статті 172 КАС
України позовні заяви щодо рішень, дій
чи бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до частини 7 статті 172 КАС
України позовні заяви щодо рішень, дій
чи бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій, що мали місце до дня
голосування, може бути подано до
адміністративного суду у строк,
встановлений частиною шостою цієї
статті, але не пізніше двадцять
четвертої години дня, що передує дню
голосування.

Відповідно до вимог частини 5 статті 179
Кодексу адміністративного судочинства
України днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Відповідно до п.п. 8.1.2 п. 8 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України «Про практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» № 15 від 01.11.2013 року, строки
подання позовних заяв щодо виборчих
спорів є абсолютними і їх не може бути
поновлено (ч. 5 ст. 179 КАС України), в тому
числі незалежно від того, коли позивач
дізнався про прийняття рішення,
вчинення дії чи допущення
бездіяльності.

Приймаючи до уваги ті обставини, що
позивач оскаржує рішення Центральної
виборчої комісії в період з 24.10.2014 року
по 08.11.2014 року та просить визнати
законними дії та рішення окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу № 59, сформованої до
25.10.2014 року, по підведенню підсумків
голосування, а з позовом до суду
звернувся 21 листопада 2014 року, про що
свідчить штамп Київського
апеляційного адміністративного суду, з
урахуванням положень Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважаю, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 172, 179
Кодексу адміністративного судочинства
України, постановою Пленуму Вищого
адміністративного суду України «Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» від 01 листопада 2013 року № 15,
суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії про визнання дій
протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України у
дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Коротких
А.Ю.