Справа № 263/5575/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/58682/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М. вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 14
липня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 14 липня 2014 року
та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року, якими позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
неправомірною бездіяльність
відповідача щодо не нарахування
позивачці підвищення до пенсії.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Маріуполя Донецької області
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 01 січня 2014 року по 02 серпня
2014 року з відрахуванням фактично
проведених виплат.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову в повному обсязі.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених
пунктом 5 частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі у випадку, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
є необґрунтованою, якщо викладені в ній
доводи не містять посилань на
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права або такі
посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 14 липня 2014 року
та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко