overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 484/3879/14-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія: Провадження № 2-а/484/209/14 р.
Справа № 484/3879/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.09.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області №28 від 05.05.2014 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років та визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області протиправними., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області №28 від 05.05.2014 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років та визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області протиправними..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду
України в м.Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської області №28 від 05.05.2014 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років та визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської області протиправними..

Призначити розгляд справи на 09.10.2014 року на 11.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз’яснити, що вони мають права та обов’язки, встановлені 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна:Суддя
Справа № 484/3766/14-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія: Провадження № 2-а/484/208/14 р.
Справа № 484/3766/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.08.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС взводу супроводження прапорщика міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ІДПС взводу супроводження прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення .

Призначити розгляд справи на 29.09.2014 року на 10.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз’яснити, що вони мають права та обов’язки, встановлені 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 484/3740/14-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/3740/14-а
Провадження № 2-а/484/207/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами уточненої адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, треті особи: Автогаражний кооператив
"Радуга", ОСОБА_2 про визнання незаконними окремих положень рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області "Про приватизацію земельних ділянок громадян" від 27.09.2013 року № 3, їх скасування та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання незаконними окремих положень рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області "Про приватизацію земельних ділянок громадян" від 27.09.2013 року № 3, їх скасування та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна
Первомайському міськрайонному суду
Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 ЦПК
України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід поновити строк звернення до суду, відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, треті особи: Автогаражний кооператив
"Радуга", ОСОБА_2 про визнання незаконними окремих положень рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області "Про приватизацію земельних ділянок громадян" від 27.09.2013 року № 3, їх скасування та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2014 року, 11.00 годину в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до дня проведення судового розгляду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання, ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 484/4186/14-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/4186/14-а
Провадження № 2-а/484/227/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14.10.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС
ДАІ з ОАТ м. Миколаєва прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОАТ м.
Миколаєва прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 688877 по справі про адміністративне правопорушення від 01.10.2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна
Первомайському міськрайонному суду
Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з
ОАТ м. Миколаєва прапорщика міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06.11.2014 року на 08.45 годин в приміщенні суду.
Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51
КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 484/4240/14-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія: Провадження № 2-а/484/230/14 р.
Справа № 484/4240/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.10.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Миколаївській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в
Миколаївській області, третя особа
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та дій державного виконавця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в
Миколаївській області, третя особа
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та дій державного виконавця.

Призначити розгляд справи на 28.10.2014 року на 11.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз’яснити, що вони мають права та обов’язки, встановлені 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 484/4273/14-а
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/484/232/14
Справа: 484/4273/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21.10.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. вивчивши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Первомайської міської ради
Миколаївської області про визнання пртиправним та скасування рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області № 7 від 26.06.2014 року в частині не надання дозволу на складання проекту землеустрою. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
Первомайської міської ради
Миколаївської області , про визнання пртиправним та скасування рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області № 7 від 26.06.2014 року в частині не надання дозволу на складання проекту землеустрою..

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області , про визнання пртиправним та скасування рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області № 7 від 26.06.2014 року в частині не надання дозволу на складання проекту землеустрою..

Призначити судове засідання на 05.11.2014 р. на 11.00 год. в приміщенні
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/4223/14-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/4223/14-а
Провадження № 2-а/484/229/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Первомайська та
Первомайського р-ну УДАІ УМВС України в
Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна
Первомайському міськрайонному суду
Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 ЦПК
України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід поновити строк звернення до суду, відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Первомайська та
Первомайського р-ну УДАІ УМВС України в
Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2014 року, 15.00 годину в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до дня проведення судового розгляду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання, ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 484/4363/14-а
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/484/240/14
Справа: 484/4363/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

27.10.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ч. 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти
ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судове засідання на 13.11.2014 р. на 13:30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/4280/14-а
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/484/233/14
Справа: 484/4280/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21.10.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. вивчивши матеріали адміністративного позову
Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області до Кунджуляна Цагіка про примусове видворення за межі України громадянки
ОСОБА_1 Кунджулян Цагік,02.06.1963. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
Кунджуляна Цагіка, про примусове видворення за межі України громадянки
ОСОБА_1 Кунджулян Цагік,02.06.1963..

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління державної міграційної служби України в
Миколаївській області до Кунджуляна
Цагіка, про примусове видворення за межі України громадянки ОСОБА_1
Кунджулян Цагік,02.06.1963..

Призначити судове засідання на 06.11.2014 р. на 11.00 год. в приміщенні
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/4719/14-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/250/14
Справа № 484/4719/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.11.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25.11.2014 р. на 10:30 год. в приміщенні
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 484/4741/14-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Провадження № 2-а/484/252/14 р.
Справа № 484/4741/14-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.11.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції Державно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 01.12.2014року на 10.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз’яснити, що вони мають права та обов’язки, встановлені 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: