Справа № 808/3066/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2014 р. справа № 808/3066/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Прокопчук Т.С.,
Приватного вищого навчального закладу
«Запорізький інститут економіки та
інформаційних технологій»

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року

по адміністративній справі за
адміністративним позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до Приватного вищого
навчального закладу «Запорізький
інститут економіки та інформаційних
технологій» про визнання дій
протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року позивач Всеукраїнська
громадська організація «Комітет
конституційно-правового контролю
України» (далі по тексту - ВГО «Комітет
конституційно-правового контролю
України») звернулась до Запорізького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача Приватного вищого
навчального закладу «Запорізький
інститут економіки та інформаційних
технологій» (далі по тексту - ПВНЗ
«ЗІЕІТ») про визнання дій
протиправними.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.07.2014 року
адміністративний позов ВГО «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до ПВНЗ «ЗІЕІТ» про визнання
дій протиправними задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу було подано з
порушенням вимог закону, що полягає в
наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст.187, КАС України, а
саме:

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України апелянтом ПВНЗ «ЗІЕІТ» до
апеляційної скарги додано документ про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції по адміністративній
справі за адміністративним позовом не
матеріального характеру до суду
апеляційної інстанції в розмірі 36 грн.
54 коп. на не вірні реквізити (не вірний
розрахунковий рахунок). Отже, апелянту
ПВНЗ «ЗІЕІТ» за подання апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції по адміністративній справі
за адміністративним позовом не
матеріального характеру до суду
апеляційної інстанції необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. на зазначені реквізити: Одержувач:
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО
805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга ПВНЗ «ЗІЕІТ» не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у
зв'язку з чим, враховуючи наявність
вказаних недоліків, адміністративна
справа не може бути розглянута
Запорізьким апеляційним
адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена, відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, тобто, постановляється ухвала
про залишення апеляційної скарги без
руху, у якій зазначаються недоліки
апеляційної скарги, спосіб їх усунення,
встановлюється строк, достатній для
усунення вказаних недоліків, про що
повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що
апеляційна скарга ПВНЗ «ЗІЕІТ» містить
недоліки, передбачені ст. 187 КАС
України, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу ПВНЗ «ЗІЕІТ»
залишити без руху та повідомити про це
апелянта ПВНЗ «ЗІЕІТ», надавши йому
строк для усунення вказаних недоліків
до 25 грудня 2014 року, включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного вищого
навчального закладу «Запорізький
інститут економіки та інформаційних
технологій» на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 23
липня 2014 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до Приватного вищого
навчального закладу «Запорізький
інститут економіки та інформаційних
технологій» про визнання дій
протиправними - залишити без руху,
повідомити про це апелянта та надати
йому строк до 25 грудня 2014 року, включно,
для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений
судом строк, апеляційна скарга буде
вважатися поданою в день первісного
подання її до суду. В разі не виконання
ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Т.С. Прокопчук