Справа № 808/2931/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2014 року Справа № 808/2931/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Прудивуса О.В. за участю секретаря
судового засідання Лисяк Н.В.,
розглядаючи у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО»

до: Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
виликих платників податків у м.
Запоріжжі Міжрегіонального головного
управління Міндоходів

про: визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

та вирішуючи питання про можливість
зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО" (далі - позивач) до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Запоріжжі
Державної податкової служби, у якому
позивач просить визнати
неправомірними та скасувати податкові
повідомлення-рішення відповідача №
від 18.12.2012, № від 18.12.2012, №
від 18.12.2012, № від 18.12.2012 та
стягнути з Державного бюджету України
на користь позивача витрати зі сплати
судового збору у розмірі 2 294,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.03.2013
відкрито провадження у справі.

У попередньому судовому засіданні
26.03.2014 представниками сторін заявлені
клопотання про зупинення провадження у
справі до 27 квітня 2014 року.

Представник позивача обґрунтував своє
клопотання необхідністю підготовки
додаткових матеріалів по справі,
представник відповідача - необхідністю
надання додаткових доказів та
пояснень.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів та пояснень
на обґрунтування правової позиції
позивача та відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає клопотання
представників позивача та відповідача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, у зв'язку з чим
визнає за можливе зупинити провадження
у справі до 27 квітня 2014 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО" та Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування виликих платників
податків у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про зупинення провадження у
справі задовольнити.

2. Зупинити до 27 квітня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 808/2931/13-а за адміністративним
позовом публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування виликих
платників податків у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

3. Призначити попереднє судове
засідання на 28 квітня 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) о 12:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус