Справа № 2-а-2139/11
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-2139/11
провадження №6-а/176/75/14
у х в а л а

21 листопада 2014 р. Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою, в якій просить визнати
поважними причину пропуску строку та
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№2-а-2139/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води про визнання дій
незаконними та стягнення
заборгованості.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
однак їх неявка не перешкоджає
розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ст.41 КАС України –
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

28 вересня 2011 року Жотоводським міським
судом Дніпропетровської області
винесено постанову по вищезазначеній
справі, якою визнано протиправною
бездіяльність відповідача щодо не
вчинення дій та зобов’язано його
нарахувати та виплатити позивачу
пенсію по інвалідності – додаткову
пенсію, відповідно до вимог ст.51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, що розраховуються залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, з 22 травня 2008 року
по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по
31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31
грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 22
червня 2011 року з врахуванням раніше
виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2013 року вище вказана
постонова Жовтоводського міського
суду скасована та прийнята нова, в якій
визнано бездіяльність відповідача
протиправною та зобов’язав управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров’ю згідно ст.49,
51, 67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, з розміру
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування» за період з 14 жовтня 2010
року по 22 липня 2011 року, з урахуванням
проведених виплат. Позовні вимоги за
період з 22 травня 2008 року по 13 жовтня 2010
року – залишені без розгляду. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Відповідно до супровідного листа
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду постанова від
18.02.2013 року була направлена на адресу
позивача по справі 30.07.2014 року, та яку
отримав лише у серпні 2014 року.

16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 в канцелярії
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області отримала
виконавчий лист (а.с.43), в якому
зазначено строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання до 18
лютого 2014 року.

Тобто, ОСОБА_1 був позбавлений
можливості на пред’явлення
виконавчого листа до виконання до
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС, так як строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання закінчився ще 18.02.2014 року.

Відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження" державною
виконавчою службою підлягають
виконанню такі виконавчі документи, як,
зокрема: виконавчі листи, що видаються
судами, і накази господарських судів, у
тому числі на підставі рішень
третейського суду та рішень
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
предявлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№2-а-2139/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води про визнання дій
незаконними та стягнення
заборгованості.

У відповідності до ст. 186 КАС України
ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд шляхом
подачі на протязі п’яти днів
апеляційної скарги, із одночасним
направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції, особою,
яка її подає.

Суддя: