Справа № 808/7038/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2014 року Справа № 808/7038/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Сацького Р.В.,

суддів Бойченко Ю.П.,

Калашник Ю.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

за участю представників сторін :

від позивача Терновой О.В.;

від відповідача Антоненко Е.В.;

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Олександрія-Груп»

до: Державної архітектурно-будівельної
інспекції України

про: визнання протиправними дій та
скасування акту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олександрія-Груп»
до Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, в якій позивач
просить суд:

- визнати протиправними дії щодо
складання та оформлення акту перевірки
діяльності TOB «Олександрія-Груп» від
27.09.2013 № 15, щодо порушення порядку
заповнення та надання інформації про
працевлаштованим особам Інспекцією
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України.

Представником відповідача у судовому
засіданні було заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
терміну встановленим судом для надання
додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання представника
відповідача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст.
156 КАС України, зупинити провадження у
справі до 18.12.2014.

Крім того, суд дійшов висновку, що для
всебічного та об'єктивного розгляду
справи необхідно витребувати з
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України інформацію про
надіслання та отримання рішення
(наказу) №35-Л від 11.10.2013 про анулювання
ліцензії ТОВ «Олександрія-Груп».

Персональну відповідальність за
виконання ухвали покласти на
начальника.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника відповідача.

Витребувати з Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України інформацію про надіслання та
отримання рішення (наказу) №35-Л від
11.10.2013 про анулювання ліцензії ТОВ
«Олександрія-Груп».

2. Вказані матеріали мають бути
надіслані безпосередньо до суду
завчасно до судового засідання, а саме
до 15.12.2014.

3. Зупинити провадження у справі №
808/7038/14 до 18 грудня 2014 року до
11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий /підпис/
Р.В. Сацький

Суддя /підпис/
Ю.П. Бойченко

Суддя /підпис/
Ю.В. Калашник

З оригіналом згідно

Головуючий
Р.В. Сацький

18 грудня 2020 року 11:00