Справа № 810/3317/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3317/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року 810/3317/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Терлецької О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області

до Сільськогосподарського виробничого кооператива "Устимівський"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооператива "Устимівський" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2412,07 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2014 позов задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооператива "Устимівський" на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 2412,07 грн.

19.11.2014 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить внести виправлення до виконавчого листа від 29.07.2014.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 24.11.2014.

У судове засідання 24.11.2014 уповноважені представники сторін не з’явились.

Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просив суд здійснювати розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи вказаної статті, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній адміністративній справі є Сільськогосподарський виробничий кооператив "Устимівський" та в постанові суду з Сільськогосподарського виробничого кооператива "Устимівський" стягнуто заборгованість проте, у виконавчому листі помилково вказані неналежні реквізити боржника та стягувача, що унеможливлює відкрити виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області про виправлення описки у виконавчому листі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Терлецька О.О.