Справа № 808/8267/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8267/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 листопада 2014 року

Справа № 808/8267/14

ДО/808/1124/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Міністерства фінансів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 засобами поштового зв’язку до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерства фінансів України (далі - позивач) до Державної виконавчої служби України (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови від 27.06.2014 ВП №25817936 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, скасувати постанову відповідача від 27.06.2014 ВП №25817936 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України в частині приєднання до позовної заяви доказів в обґрунтування додержання позивачем строку звернення до суду із цим позовом.

Зокрема, за приписами ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позові зазначає про те, що про оскаржувану постанову відповідача він дізнався лише 09.07.2014.

До позову не доданий лист УДППЗ «Укрпошта» №521-34/123 від 28.08.2014 та докази надіслання позову на адресу Донецького окружного адміністративного суду 16.07.2014, крім того позивачем не наведено жодного обґрунтування причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із цим позовом від дати повернення УДППЗ «Укрпошта» поштового відправлення на адресу Донецького окружного адміністративного суду.

Відсутність наведеного доказу перешкоджає суду у вирішення питання про дотримання позивачем строку звернення до суду із цим позовом.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства фінансів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

2. Надати Міністерству фінансів України у строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2014 року

3. Міністерству фінансів України необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надіслати до суду лист УДППЗ «Укрпошта» №521-34/123 від 28.08.2014, докази надіслання цього позову на адресу Донецького окружного адміністративного суду 16.07.2014 та обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду із цим позовом (за необхідності).

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Міністерству фінансів України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль