Справа № 428/4512/14-а
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/4512/14-а
Провадження № 2-а/428/1391/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

м.
Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Посохов І.С., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, яка спричинена
неправомірними діями, бездіяльністю
органу місцевого самоврядування,
органами державної влади, фізичними
особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, яка спричинена
неправомірними діями, бездіяльністю
органу місцевого самоврядування,
органами державної влади, фізичними
особами.

Розглянувши подану позовну заяву,
вважаю за необхідне повернути вказану
заяву позивачу за наступних підстав.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 07.08.2014 року
вказану позовну заяву було залишено
без руху, оскільки її подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,
120 ЦПК України, а саме: позивачем не
зазначене повне ім’я (найменування)
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
позивачем додано до позовної заяви її
копії, однак не додано копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

22.09.2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява про виправлення
недоліків поданої позовної заяви,
заначених в ухвалі суду. Однак,
позивачем не усунуті у повному обсязі
недоліки, зазначені в ухвалі суду від
07.08.2014 року.

Так, в ухвалі суду від 07.08.2014 року було
зазначено, що позивачем додано до
позовної заяви її копії, однак не
додано копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів. На вказаний
недолік позивачем 22.09.2014 року подано до
суду копії документів, що додаються до
позовної заяви у кількості 18 аркушів,
натомість при поданні позову, до нього
було додано документи на 22 аркушах,
тобто позивачем не додано копії всіх
документів. Крім цього, позивачем
додано копії документів в одному
примірнику, тобто для одного
відповідача, натомість як у справі
мають прийняти участь три відповідача,
для двох з яких копії документів
відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, яка спричинена
неправомірними діями, бездіяльністю
органу місцевого самоврядування,
органами державної влади, фізичними
особами слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, яка спричинена
неправомірними діями, бездіяльністю
органу місцевого самоврядування,
органами державної влади, фізичними
особами вважати неподаною і повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п’яти днів з дня
її проголошення.

СУДДЯ

І.С. ПОСОХОВ