Справа № 823/3484/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2014 року
справа № 823/3484/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гарань С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області про
зобов'язання вчинити дії,

встановив:

18.11.2014р. до Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1, в якій
просила зобов'язати УМВС України в
Черкаській області видати довідку за
останні 6 календарних місяців про
середньоденне грошове забезпечення,
для розрахунку витрат на випадок
безробіття, до якої включити грошове
забезпечення за серпень 2014р., премію у
розмірі 91,6% та вказати відповідний
розмір страхового внеску сплачений до
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття.

Під час перевірки позовної заяви, судом
встановлено її невідповідність
вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
позивачем до позовної заяви не додано
документ про сплату судового збору та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, для відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначеної статті КАС
України, до позовної заяви позивачем
додана ксерокопія квитанції № 5221.179.1
від 17.11.2014р. про сплату ОСОБА_1 судового
збору в розмірі 73,08грн., яка не може бути
прийнята в якості доказу його сплати,
оскільки ч.3 ст.106 КАС України
передбачає надання документу про
сплату судового збору, а не його копії.

Крім цього, ч. 3 зазначеної статті також
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. При цьому, можлива
наявність у відповідачів та третьої
особи таких документів не звільняє
позивача від обов'язку приєднання
відповідних копій до позовної заяви.

В порушення вищевказаної норми,
позивач не додала до позовної заяви для
відповідача додатки, перелік яких
викладений в самій позовній заяві,
надавши лише позовну заяву.

Частиною 1 статті 108 КАС України
передбачено, що у разі встановлення, що
позовну заяву подано без дотримання
вимог ст. 106 КАС України, суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху із зазначенням
недоліків позовної заяви, способу їх
усунення та строку, достатнього для
усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі, позовну заяву
необхідно привести у відповідність до
ст. 106 КАС України, шляхом надання
оригіналу квитанції № 5221.179.1 від
17.11.2014р. про сплату ОСОБА_1 судового
збору в розмірі 73,08грн. за подання
даного позову, а також надання для
відповідача документів, перелік яких
викладений в самій позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104 - 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області про зобов'язання
вчинити дії залишити без руху та надати
строк для усунення недоліків до
05.12.2014р.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву шляхом
подання апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції в
порядку, передбаченому ст.185-187 КАС
України.

Суддя
С.М. Гарань