overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/12581/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/347/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року

м.
Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови –

В С Т А Н
О В И В :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або ж відмови у відкритті провадження у даній справі – відсутні.

Крім того, в провадження
Новозаводського районного суду м.
Чернігова знаходиться адміністративна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови у ВП № 27277002 від 29.10.2014 р., провадження по якій відкрито та справа призначена до слухання у відкритому судовому засіданні на 03.12.2014 р. на 09 год. 30 хв..

Суд приходить до висновку, що необхідно об’єднати позовні вимоги за вказаними двома позовами в одне провадження, оскільки в позовах є одні і ті ж сторони, ці позови пов’язані між собою та спільний розгляд всіх позовних вимог одночасно буде сприяти більш швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 116 КАС України –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови.

Об’єднати в одне провадження позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови по адміністративній справі
№ 751/12585/14 провадження № 2-а/751/349/14 та позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови по адміністративній справі
№ 751/12581/14 провадження № 2-а/751/347/14 .

Адміністративній справі присвоїти номер № 751/12581/14 провадження № 2-а/751/347/14 та призначити її до судового розгляду на 03 грудня 2014 р. на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Представника відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ю.Г.Гордійко.

Копії даної ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ю.Г. Гордійко
Справа № 751/12570/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/344/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року

м.
Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови –

В С Т А Н О
В И В :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або ж відмови у відкритті провадження у даній справі – відсутні.

Крім того в провадження
Новозаводського районного суду м.
Чернігова знаходиться адміністративна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанов у ВП № 27277002 від 29.10.2014 р. та у ВП
№ 44953334 від 28.10.2014 р., провадження по якій відкрито та справа призначена до слухання у відкритому судовому засіданні на 03.12.2014 р. на 09 год. 30 хв..

Суд приходить до висновку, що необхідно об’єднати позовні вимоги за вказаними позовами в одне провадження, оскільки в позовах є одні і ті ж сторони, ці позови пов’язані між собою та спільний розгляд всіх позовних вимог одночасно буде сприяти більш швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 116 КАС України –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови.

Об’єднати в одне провадження позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови по адміністративній справі
№ 751/12581/14 провадження № 2-а/751/347/14 та позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови по адміністративній справі
№ 751/12570/14 провадження № 2-а/751/344/14 .

Адміністративній справі присвоїти номер № 751/12570/14 провадження № 2-а/751/344/14 та призначити її до судового розгляду на 03 грудня 2014 р. на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Представника відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ю.Г.Гордійко.

Копії даної ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ю.Г. Гордійко
Справа № 162/1263/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1263/14-а
Провадження № 2-а/162/247/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 листопада 2014 року селище
Любешів.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Любешівському районі
Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущенні бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області

ОСОБА_2
Справа № 201/14655/14-а
Суддя: Брага А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Брага А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 158 – 160, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу, протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буле розглянута протягом п’яти днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів.

Суддя:

А.В. Брага
Справа № 202/10013/14-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№6-а/0202/157/2014
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулось Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до статті ч. 3 ст. 265
КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 3 ст. 265 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення.

Для вирішення питання про поворот виконання судового рішення за заявою
Управління 16 жовтня 2014 року на 17 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Г.В.
Бєсєда
Справа № 202/9302/14-а; 2-а/0202/147/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9302/14-а
№2-а/0202/147/2014
УХВАЛА

11 вересня 2014 року суддя
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в серпні 2014 року звернувся представник Управління праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
(каб. № 106) на « 17» годину « 00» хвилин 06 жовтня 2014 року.

Надіслати відповідачу по справі копію адміністративного позову з копіями додатків до нього та запропонувати відповідачу до 06 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони викликати в судове засідання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суддя:

Г.В. Бєсєда
Справа № 2а-18562/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-18562/11 прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 02.12.2014 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/6088/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6088/14-а
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.ст.259, 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-5127/09 прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 11.12.2014 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/7590/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7590/14-а
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 24.05.2011 року по справі № 2а-5756/10р.
Заяву підсудна Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.259 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 24.05.2011 року по справі № 2а-5756/10р прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.11.2014 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-14226/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14226/11 прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 02.12.2014 року о 10:30.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 196/1109/14-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1109/14-а
№ провадження 6-а/196/20/2014
У Х В А Л А

25 серпня 2014 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., ознайомившись з матеріалами подання Відділу державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції про оголошення в розшук громадянки ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук громадянки ОСОБА_1, яке не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема приписам ст. 106 КАС України.

Так, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України в поданні не зазначено найменування суду, до якого подається подання, а тому виявлений недолік необхідно усунути.

Крім того, в порушення вимог п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України Відділом
ДВС Царичанського РУЮ у поданому поданні не зазначено ім"я
(найменування) сторін по справі, їх поштові адреси, а тому виявлений недолік також необхідно усунути.

За наявності вказаних недоліків подання не може бути прийняте до розгляду по суті, а тому подання необхідно залишити без руху та Відділу
ДВС Царичанського РУЮ надати час для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин і відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції про оголошення в розшук громадянки ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати Відділу державної виконавчої служби
Царичанського районного управління юстиції протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки подання.

У разі невиконання ухвали у встановлений строк подання підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в п’ятиденний строк з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя Царичанського районного суду
Ю.О.БОЙКО
Справа № 548/1925/14-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1925/14-а
Провадження №2-а/548/111/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Личковаха О. О. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на “19 листопада 2014 року” о 09:00 год.

В судове засідання викликати: сторони .

Позивачу ОБОВ”ЯЗКОВО надати до початку судового засідання відмову УПФ
України в Хорольському районі
Полтавської області в перерахунку пенсії та відповідні розрахунки надані
УПФ України в Хорольському районі
Полтавської області.

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до “19 листопада 2014 року” року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-14176/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14176/11 прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 02.12.2014 року о 10:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2