Справа № 816/4598/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4598/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Магнітопровід" до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Магнітопровід" 20
листопада 2014 року звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про:

- визнання протиправними дій щодо
висновків перевіряючих, зроблених в
Акті перевірки від 17 жовтня 2014 року
№2459/16-03-22-03-08/30130963, про відсутність
фактичних господарських операцій ТОВ
"Магнітопровід" з ТОВ "Мелана" за період
червень-липень 2014 року;

- визнання протиправними дій щодо
внесення коригувань до
автоматизованої інформаційної системи
"Податковий блок", зокрема, до
підсистеми "Аналітична система",
показників податкових зобов'язань та
податкового кредиту з податку на
додану вартість за період
червень-липень 2014 року на загальну суму
71 528 грн, зроблених на підставі Акта
перевірки від 17 жовтня 2014 року
№2459/16-03-22-03-08/30130963;

- зобов'язання відновити в
автоматизованій інформаційній системі
"Податковий блок", зокрема, у підсистемі
"Аналітична система", показники
податкових зобов'язань та податкового
кредиту з податку на додану вартість за
період червень-липень 2014 року загалом в
розмірі 71 528 грн, відкориговані на
підставі Акта перевірки від 17 жовтня 2014
року №2459/16-03-22-03-08/30130963.

Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
та підсудний Полтавському окружному
адміністративному суду, а також
поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження на
даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №816/4598/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнітопровід" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу, в строк до 03
грудня 2014 року, надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в їх
обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 03
грудня 2014 року, надати до суду всі
наявні матеріали, на підставі яких
вчинено спірні дії, зокрема: належним
чином завірену копію акта перевірки
від 17 жовтня 2014 року №2459/16-03-22-03-08/30130963 з
додатками; податкову звітність
позивача зі сплати податку на додану
вартість за червень-липень 2014 року
разом з додатками, докази зміни
задекларованих позивачем показників
податкової звітності зі сплати податку
на додану вартість на підставі Акта
перевірки від 17 жовтня 2014 року
№2459/16-03-22-03-08/30130963, відомості баз даних
контролюючого органу стосовно ТОВ
"Мелана" ().

Позивачу, в строк до 03 грудня 2014 року,
надати до суду письмові пояснення щодо
спірних господарських операцій разом з
усіма наявними первинним документами
бухгалтерського обліку, на підставі
яких задекларовано оспорювані суми
податкових зобов'язань та податкового
кредиту, даними про відображення таких
господарських операцій у
бухгалтерському обліку підприємства;
належним чином завірені копії
дозвільних документів ТОВ
"Магнітопровід".

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду
проводити у порядку письмового
провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки,
надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Суддя
О.О. Кукоба