Справа № 820/18984/14
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2014 р.
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Кучма Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду справу
за поданням Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія "Строма" про
стягнення коштів за податковим боргом,-
Заявник звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з поданням та
просить суд стягнути з рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія "Строма"
суму податкового боргу з податку на
додану вартість у розмірі 101576,59 грн.
В обґрунтування подання заявником
зазначено, що відповідач має узгоджену
суму податкового зобов'язання з
податку на додану вартість та з податку
на прибуток у загальному розмірі 101576,59
грн. Позивачем надіслані відповідачу
податкову вимогу, яка отримана
відповідачем, але заборгованість не
На адресу суду від представника
позивача 26.11.2014 року надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі його представника.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча своєчасно та
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи.
Заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі ,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта. Враховуючи те, що сторони
повідомлені належним чином про дату ,
час та місце судового розгляду та те, що
відсутня потреба заслухати свідка чи
експерта, суд вважає за можливе
розглянути справу у порядку письмового
Згідно положень ч.1 статті 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю компанія "Строма"
пройшло державну реєстрацію у порядку,
визначеному Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" та
перебуває на обліку в Основ'янській
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області з 04.02.1999 року за № 39.
Судом встановлено, що відповідач має
узгоджену суму податкового
зобов'язання: відповідачем самостійно
подано податкові декларації з податку
на додану вартість із вироблених в
Відповідно до п.54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до положень п.57.1 ст.57
зазначеного Кодексу, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
Також, судовим розглядом
встановлено, що заявником винесено
податкові повідомлення-рішення: з
року; з податку на прибуток приватних
Пунктом 57.3. ст..57, п.58.3 ст.58 ПК
України визначено, що у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Із зворотного боку облікових карток
платника податків станом на момент
подачі позову вбачається, що загальна
сума несплачених відповідачем у
встановлений законом строк грошових
зобов'язань з податку на додану
вартість та з податку на прибуток
приватних підприємств складає 101576,59
грн., з податку на прибуток - 7559,32 грн.).
Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
може не надсилатися, якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.
На виконання зазначеної норми
позивачем направлено на адресу
відповідача податкову вимогу № 9268 року
від 22.09.2014 року. Вказана вимога була
отримана відповідачем 26.09.2014 року, , про
що свідчить корінець поштового
Відповідно до ст. 95 Податкового
кодексу України, контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається
до суду щодо надання дозволу на
погашення усієї суми податкового боргу
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Згідно довідки заявника від 20.11.2014
року відповідач має відкриті
розрахункові рахунки, відкриті у
банках ПАТ "УКРСОЦБАНК", АТ "УКРСИББАНК",
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві,
ПАТ "БАНК ФОРУМ", ПАТ "ФІДОБАНК", Харків
ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" м. Харків.
Відповідно до пп. 20.1.19. , 20.1.34 п. 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право:
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України;20.1.34. звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.
Ст. 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, передбачено, що
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій
платника податків на рахунках платника
2) підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту майна
3) стягнення коштів за податковим
4) зобов'язання керівника підприємства
провести інвентаризацію основних
фондів, товарно-матеріальних
цінностей, які перебували або
перебувають під митним контролем чи
використовувалися цим підприємством
разом із товарами, які були поміщені у
відповідний митний режим.
У разі постановлення судом ухвали
про відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.
Розгляд подання відбувається за
участю органу доходів і зборів, що його
вніс, та платника податків, стосовно
Неявка сторін у судове засідання
не перешкоджає розгляду подання.
Таким чином, вивчивши матеріали справи,
враховуючи те, що доказів спростування
інформації , викладеної у поданні та
письмових доказів або доказів
погашення зазначеної суми
заборгованості станом на день розгляду
спору відповідач не надав, суд дійшов
висновку, що вимоги подання є
обґрунтованими та подання підлягає
Відповідно до ст.94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8-14, 71, 86, 94, 159-163, 183-3, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Подання Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія "Строма" про
стягнення коштів за податковим боргом
Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю компанія
"Строма" (код: 30290469, адреса: пр-т
у обслуговуючих його банках, суму
податкового боргу у розмірі 101576 (сто
одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) грн.
59 коп., на користь державного бюджету
України у відділення Держказначейства
у Червонозаводському р-ні, в установі
банку ГУДКУ у Харківській області, МФО
класифікації 14010100.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кучма Ю.В.