Справа № 30975/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

"22" жовтня 2013 р.справа № 2а-5313/10/0470

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченко
В.Є., Чабаненко С.В.,

при секретарі судового засідання
Чепурко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2а-5313/10/0470

за апеляційною скаргою
Дніпропетровського Національного
університету імені Олеся Гончара

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.06.2010 р. у справі

за позовом прокурора Кіровського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Державної інспекції з
енергозбереження (правонаступник -
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України)

до Дніпропетровського національного
університету імені Олеся Гончара,

третя особа - Територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області,

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.06.2010 р. у справі № 2а-5313/10/0470 позов
задоволено, а саме:

- стягнуто з Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара, в доход Державного
бюджету України 45951,63 грн. (сорок п'ять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 63
коп.), код бюджетної класифікації 21081200,
з перерахуванням цієї суми на
розрахунковий рахунок 0005 в ВДКУ
Жовтневого району м. Дніпропетровська,
МФО 805012, код 24246786.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.02.2012 року апеляційну скаргу
Дніпропетровського національного
університету імені Олеся Гончара
задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.06.2010 р. у справі № 2а-5313/10/0470 змінено та
викладено резолютивну частину в
наступній редакції:

"Стягнути з Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара в особі структурного
підрозділу - Дніпропетровського
педагогічного коледжу в дохід
Державного бюджету України
заборгованості з підвищеної плати за
неефективне використання газу та інших
паливно-енергетичних ресурсів у
розмірі 45951 гривень 63 копійок на
підставі постанови № 15-5/3.12-001 р. від
20.01.10 р."

10.04.2013 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла зава Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В обґрунтування вказаної заяви заявник
посилається на те, що виконавчий лист
по справі № 2а-5313/10/0470 виданий
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом та отриманий
представником позивача лише 13.03.2013
року. На неодноразові звернення як
Державної інспекції з
енергозбереження від 08.11.2010 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, так і
Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України, яке є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження, листами від 16.03.2012
року та від 05.02.2013 року до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду про вдачу
виконавчого листа, судами не
направлялися.

У судовому засіданні представник
позивача та прокурор заяву підтримали
та просили поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник відповідача у судовому
засіданні просив залишити заяву без
задоволення.

Розглянувши заяву позивача та
матеріали справи колегія суддів дійшла
до висновку, що заяву про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання слід задовольнити з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
21.02.2012 року у відкритому судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини постанови
Дніпропетровського Національного
університету імені Олеся Гончара на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.06.2010 року.

05.02.2013 року представник позивача надав
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду заяву про
направлення копії постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.02.2012 року
та виконавчого листа по справі.

Копію постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.02.2012 року та виконавчий лист по
справі отримано представником
позивача 13.03.2013 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
22 Закону України "Про виконавче
провадження" виконавчі документи за
судовими рішеннями подаються протягом
року.

Строки для виконання судових рішень
встановлюються після набрання
рішенням законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення, а в разі якщо судове рішення
підлягає негайному виконанню, - з
наступного дня після його
постановлення (п. 1 ч. 2 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження").

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.02.2012 року набрала законної сили
21.02.2012 року.

Отже, на час отримання представником
позивача виконавчого листа № 2а-5313/10/0470
від 13.03.2013 року у справі № 2а-5313/10/0470
строк для пред'явлення його до
виконання вже сплив.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС
України за кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист. Якщо судове рішення
ухвалено на користь кількох позивачів
чи проти кількох відповідачів, суд має
право видати кілька виконавчих листів,
точно зазначивши, яку частину судового
рішення треба виконати за кожним
виконавчим

листом. Якщо судом було вжито заходів
щодо забезпечення позову за заявою
осіб, на користь яких ухвалено судове
рішення, суд разом із виконавчим листом
видає копії документів, які
підтверджують виконання ухвали суду
про забезпечення позову.

Виконавчий лист видається судом першої
інстанції. Якщо за результатами
перегляду справи суд апеляційної чи
касаційної інстанції залишить
прийняте по суті позовних вимог
рішення без змін, ухвалить нове судове
рішення по суті позовних вимог чи
змінить судове рішення, то виконавчий
лист видається судом апеляційної чи
касаційної інстанції, за умови, що
заява особи про видачу виконавчого
листа надійшла до моменту повернення
адміністративної справи до суду першої
інстанції. (ч. 2 ст. 258 КАС України)

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. (ч. 1 ст. 261 КАС України).

З урахуванням того, що позивач отримав
виконавчий лист № 2а-5313/10/0470 від 13.03.2013
року у справі № 2а-5313/10/0470 після спливу
строку для пред'явлення до виконання з
незалежних від позивача обставин,
колегія суддів приходить до висновку
про необхідність задоволення заяви
позивача та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання до 13.03.2014 року.

Куруючись ст.ст. 261, 206 КАС України,
апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України
задовольнити.

Поновити Державному агентству з
енергоефективності та
енергозбереження України строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а-5313/10/0470, виданого 13.03.2013 року,
у справі № 2а-5313/10/0470 до 13.03.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, визначені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
С.В. Чабаненко