Справа № 490/12319/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2013
року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва
про поновлення виплати пенсії за віком,
–

встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся
до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом
до Управління пенсійного фонду України
в Центральному районі міста Миколаєва
про поновлення виплати пенсії за віком.

06.11.2013 року матеріали передані на
розгляд судді Тішка Д.А.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що
позов підлягає поверненню у зв’язку з
тим, що його подано особою, яка не має
повноважень на подачу такого позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 56 КАС
України сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.
Представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

За правилами ч. 1 ст. 58 КАС України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 58 КАС України
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суду
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності.

Як вбачається з документів, залучених
до позовної заяви, позовна заява від
імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2, на
підтвердження повноважень якого до
позовної заяви не надано оригіналу або
належним чином завіреної довіреності
від імені позивача, зокрема вона подана
в копії, яка є незасвідченою. При цьому,
порядок засвідчення копії документу
передбачений п. 5.27 Національного
стандарту України “Державна
уніфікована система документації
Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимога до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого
Наказом Держспоживстандарту України
№55 від 07.04.2003року, згідно якого
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Так, з огляду на викладене, всупереч
вимогам вищевказаного порядку
посвідчення довіреностей, а також ч. 4
ст. 58, ч. 5 ст. 106 КАС України, вбачається,
що позовна заява ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва
про поновлення виплати пенсії за віком
подана особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

За нормою п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України,
подана не уповноваженим представником
позивача заява повертається позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва
про поновлення виплати пенсії за віком
- повернути позивачу зі всіма
додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Д.А. Тішко