Справа № 804/15850/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 р. Справа № 804/15850/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до суду з
адміністративним позовом про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 заборгованості з податку на
доходи фізичних осіб в сумі 23415,36 грн. та
з податку на прибуток в сумі 510,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має
податкову заборгованість у розмірі
23925,36 грн. яка виникла у зв'язку з
несплатою визначених у податкових
деклараціях з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати суми грошового зобов'язання та
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, заявивши
клопотання про розгляд справи в
письмовому провадженні, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про причини неявки не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи наведене, керуючись ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2
зареєстрована в якості суб'єкта
підприємницької діяльності та
знаходиться на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем були надані до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області наступні
декларації про майновий стан і доходи
фізичних осіб, а саме: декларація про
майновий стан та доходи від 05.02.2013 року
№ 68343, в якій сума грошового
зобов'язання з авансових платежів з
податку на доходи фізичних осіб
складає 985,50 грн.; декларація про
майновий стан та доходи від 10.02.2014 року
№ , в якій сума грошового
зобов'язання з авансових платежів з
податку на доходи фізичних осіб
складає 841,50 грн.

Сплата відповідачем податкового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування була часткова, в
наслідок чого податковий борг Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 з
вищезазначеного податку складає суму у
розмірі 22671,29 грн. та залишок
несплаченої пені у сумі 744,07 грн.

Крім того, судом встановлено, що 29.03.2013
року Державною податковою інспекцією у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області проведено документальну
планову виїзну перевірку Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 з питання
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, за
результатами якої складено акт №
1032/172/НОМЕР_1.

зазначеною перевіркою були
встановлені наступня порушення:

- п.п. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п.п. 138.10.4, 138.10.5 п.
138.10 ст. 138, п. 177.2 ст. 177 Податкового
кодексу України, внаслідок
необґрунтованого включення до складу
валових витрат по відсоткам за кредит,
витрат не пов'язаних з використанням у
господарській діяльності, чим завищено
валові витрати за 2010 рік в розмірі 184580,83
грн., за 2011 рік 42864,04 грн., за 2012 рік 89710,90
грн.;

- п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на
додану вартість», занижено податкові
зобов'язання з ПДВ на суму 100 грн. у
листопаді 2010 року;

- п.п. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на
додану вартість» завищено податковий
кредит на суму 579,50 грн. внаслідок
віднесення до складу податкового
кредиту сум ПДВ, як такі, що не були
використані в господарській
діяльності;

- п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу
України внаслідок подання до ДПІ
недостовірних відомостей про найманих
працівників в розрахунку 1-ДФ;

- абз. 5 п. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України від 16.01.2003 року № 436-IV та п.п. 177.10
ст. 177 Податкового кодексу України від
02.12.2010р. №2755-VI, встановлено неналежне
ведення книги обліку доходів та витрат
за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 р., що
виразилось в тому, що в книзі обліку
доходів та витрат допускаються
виправлення, не в повному обсязі
заповнюються графи книги, ведення яких
є обов'язковим, допускається ведення її
не за встановленою формою.

На підставі акту перевірки №
1032/172/НОМЕР_1 від 29.03.2013 року винесені
податкове повідомлення-рішення №
від 16.05.2013 року, яким відповідачу
визначено суму грошового зобов'язання
з податку на доходи фізичних осіб в
розмірі 28211,93 грн., з яких за основним
платежем 22569,55 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) 5642,38
грн. та податкове повідомлення-рішення
№ від 16.05.2013, яким відповідачу
визначено суму грошового зобов'язання
з податку на доходи фізичних осіб за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) в розмірі 510,00 грн.

Сплата відповідачем податкового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати була часткова, в наслідок чого
податковий борг Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 з даного
податку складає 510,00 грн.

Позивачем на підставі ст.59 Податкового
кодексу України на адресу відповідача
направлено податкову вимогу форми "Ф"
від 18.03.2014 року №65-17.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом. Згідно
з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового
Кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
- сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк). Пунктом 36.1
ст. 36 Податкового Кодексу України
передбачено, що Податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно із п. 49.18.4 ст.49 Податкового
кодексу України податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним, крім
випадків, передбачених розділом IV
цього Кодексу. Пунктом 176.1 статті 176
Податкового кодексу України
передбачено, що платники податку
зобов'язані вести облік доходів і
витрат в обсягах, необхідних для
визначення суми загального річного
оподатковуваного доходу, у разі якщо
такий платник податку зобов'язаний
відповідно до цього розділу подавати
декларацію або має право на таке
подання з метою повернення надміру
сплачених податків, у тому числі при
застосуванні права на податкову
знижку. Відповідно до п. 167.1 ст. 167
Податкового кодексу України ставка
податку становить 15 відсотків бази
оподаткування. Якщо база
оподаткування, яка визначена з
урахуванням норм пункту 164.6 статті 164
цього розділу щодо доходів, зазначених
в абзаці першому цього пункту, в
календарному місяці перевищує
десятикратний розмір мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня звітного податкового року, до
суми такого перевищення
застосовується ставка 17 відсотків.
Згідно з п. 177.1, п. 177.2 ст. 177 Податкового
кодексу України доходи фізичних осіб -
підприємців, отримані протягом
календарного року від провадження
господарської діяльності,
оподатковуються за ставками,
визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього
Кодексу. Об'єктом оподаткування є
чистий оподатковуваний дохід, тобто
різниця між загальним оподатковуваним
доходом (виручка у грошовій та
негрошовій формі) і документально
підтвердженими витратами, пов'язаними
з господарською діяльністю такої
фізичної особи - підприємця. Відповідно
до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 123.1 ст. 123 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі якщо
контролюючий орган самостійно
визначає суму податкового
зобов'язання, зменшення суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків на
підставах, визначених підпунктами 54.3.1,
54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, - тягне за собою
накладення на платника податків штрафу
в розмірі 25 відсотків суми визначеного
податкового зобов'язання, завищеної
суми бюджетного відшкодування. При
повторному протягом 1095 днів визначенні
контролюючим органом суми податкового
зобов'язання з цього податку, зменшення
суми бюджетного відшкодування - тягне
за собою накладення на платника
податків штрафу у розмірі 50 відсотків
суми нарахованого податкового
зобов'язання, завищеної суми
бюджетного відшкодування. Згідно п.20.1.19
ст.20 Податкового кодексу України
контролюючий орган має право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи та
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області підлягають
задоволенню, оскільки підтверджені
належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету
заборгованість з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 23415
(двадцять три тисячі чотириста
п'ятнадцять) грн. 36 коп.

Стягнути з Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету
заборгованість з податку на прибуток
доходи фізичних осіб, що сплачується
податковими агентами із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.00
коп.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку та у строки, визначені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко