Справа № 2-а-649/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-649/11
У Х В А Л А

Іменем України

про поновлення строків

20 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючої
судді О
ладько С.І.,

при
секретарі
Резняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2-а-649/11 за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України у м.
Ірпені про визнання права на пенсійні
виплати особи, яка постраждала від
Чорнобильської аварії, оскільки
відповідач по основному позову тримав
виконавчий лист у себе та нараховував
кошти, однак їх не виплачував так як
чекав фінансування по даній статті до
виплати однак фінансування не було. На
підставі наведеного, просить визнати
поважною причину пропуску та поновити
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому, відповідно до норм КАС
України, суд вважає за можливе провести
розгляд справи за їх відсутності,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з’явились, відповідно до
ст. 41 КАС України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
«Стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено».

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред’явлені до
виконання протягом року.

Судом встановлено, що постановою суду
від 10.01.2011р. заявлені вимоги було
задоволено. Та 09.02.2011 року було видано
виконавчий лист по справі №2-а-649/2011 та
передано боржнику для виконання, однак
боржник тримав виконавчий лист у себе
та нараховував кошти, однак їх не
виплачував так як чекав фінансування
по даній статті до виплати однак
фінансування не було.

За таких підстав суд вважає за
необхідне поновити пропущений строк
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред’явлення до виконання
виконавчого листа №2-а-649/2011 від 09.02.2011
року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа від 09.02.2011р. по справі №2-а-649/2010р.
за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у м.
Ірпені про визнання права на пенсійні
виплати особи, яка постраждала від
Чорнобильської аварії.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської
області

О
СОБА_2