Справа № 1423/11090/2011
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Центральний районний суд міста
10 травня 2012 року
У складі : головуючого - судді
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 Пенсійного Фонду
України у Центральному районі міста
Про захист соціальних прав,
передбачені Законом України "Про
соціальний захист дітей війни" , -
В с т а н о в и в :
03.10.2011 року ОСОБА_1 оскаржив у суді
невиконання відповідачем вимог статті
6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та просив стягнути на
його користь недоплачені за період
01.01.2009 року по день винесення рішення
суду , суми щомісячної державної
соціальної допомоги.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Статтею 99 КАС України
встановлений шестимісячний строк для
звернення до суду за захистом
порушеного або оспорюваного права.
Отже, вимоги, що стосуються періоду до
02.04.2011 року є заявленими з порушенням
встановленого законом строку.
Позивач у судове засідання не з*явився,
про час та дату судового засідання
повідомлений, доказів у підтвердження
поважності причин пропуску строку на
звернення до суду за захистом своїх
Право позивача на отримання виплат у
певному розмірі є встановленим
законом, що був оприлюдненим, отже про
його зміст позивач був обізнаний.
Розмір отримуваних позивачем виплат
також був відомий позивачеві під час
здійснення відповідних виплат.
Отже, позивач вчасно був обізнаний про
обставини регулювання та здійснення
відповідних виплат, отже - об`єктивно
мав можливість вчасно звернутись до
суду за захистом оспорюваного права.
Тому, суд приходить до висновку про
наявність суб`єктивних обставини, що
не можуть стати підставою для
поновлення строку для звернення до
суду.
Відсутні будь-які виключні обставини,
що суттєво ускладнювали його вчасне
звернення до суду порівняно з іншими
особами цієї категорії, які звернулись
до суду раніше та з дотриманням
встановленого законом строку.
Отже, вимоги про захист прав позивача у
період до 02.04.2011 року слід залишити
В провадженні Центрального
районного суду м. Миколаєва
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Пенсійного Фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва
про захист соціальних прав,
передбачені Законом України "Про
соціальний захист дітей війни" та
стягнення недоплачених за період
01.01.2011 - 30.06.2011 роки суми щомісячної
державної соціальної допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.
За такого, вказаний адміністративний
позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, 155 КАС України, -
Вимоги позивача про захист соціальних
прав у період до 02.04.2011 року - залишити
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва
про захист соціальних прав,
передбачені Законом України "Про
соціальний захист дітей війни"-
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Центральний районний суд міста
Миколаєва протягом 5 днів.

Суддя

Н.П.Черенкова