Справа № 643/11477/14-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/357/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Довготько Т.М.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
зобов’язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 р. до суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
зобов’язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю.

Перевіривши адміністративний позов й
додані до нього матеріали, суд
приходить до висновку про те, що він
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 105 Адміністративний позов
може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Проте, вимоги повинні бути
конкретизовані.

Так, позивач в прохальній частині
позову просить зобов’язати
відповідача здійснити перерахунок
пенсії з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, а також
індексації заробітної плати,
відповідно до наданих довідок, які
враховуються при обчисленні пенсії.

В порушення вищевказаних вимог,
позивач не зазначив зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу в частині
строку захисту прав, свобод та
інтересів, тому позивачу слід
конкретизувати зміст позовних вимог та
зазначити строк, з якого він просить
про захист прав, свобод та інтересів, а
саме: строк з якого він просить визнати
неправомірними та протиправними дії
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова щодо
позовних вимог.

Згідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

В порушення вищевказаних вимог,
позивач не зазначив строк, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів, що також слід зазначити у
позові, оскільки суд позбавлений
можливості вирішити питання щодо
подання позову в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами, поновлення строку або
залишення без розгляду даної позовної
заяви.

До позовної заяви, що подана без
додержання вимог, викладених у статтях
105 та 106 КАС України застосовуються
правила статті 108 КАС України, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення, і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
зобов’язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю - залишити
без руху .

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом трьох днів з дня отримання
цієї ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова

ОСОБА_2