Справа № 815/6178/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6178/14
21 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області про визнання
протиправними дій та рішення, -
30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом, з урахуванням ухвали
суду від 31.10.2014 року про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі в частині
позовних вимог, до Управління ДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
визнання протиправними:
- дій інспекторів ДАІ УДАІ УМВС
України в Миколаївській області щодо:
- безпідставної зупинки 06.09.2014 року
автомобіля НОМЕР_1, яким керував
позивач 31.01.1978 р/н;
- порушення встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння
при затриманні 06.09.2014 року позивача;
- рішення інспекторів ДАІ УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
щодо тимчасового затримання та
евакування 06.09.2014 року автомобіля
НОМЕР_1, на майданчик тимчасового
Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року
зазначений адміністративний позов
залишено без руху, позивачу
встановлено 5-денний строк для усунення
недоліків позовної заяви з дня
отримання копії ухвали шляхом подання
до суду у кількості примірників,
відповідній кількості відповідачів:
- письмового викладення змісту
позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС
України із зазначенням:
- дії яких саме інспекторів ДАІ
УДАІ УМВС України в Миколаївській
області (прізвище, ім'я, по-батькові)
позивач просить визнати протиправними;
відповідних інспекторів як
відповідачів із дотриманням вимог п. 3
ч. 1 ст. 106 КАС України; змісту позовних
вимог щодо кожного з відповідачів;
- яке саме рішення інспекторів ДАІ
УДАІ УМВС України в Миколаївській
області щодо тимчасового затримання та
евакування 06.09.2014 року автомобіля
НОМЕР_1, на майданчик тимчасового
утримання (дата, номер тощо), позивач
просить визнати протиправним;
- копії позовної заяви та копії
всіх документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів, в тому числі: якісних
копій протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 564639 та
висновку Одеського обласного центру
психічного здоров'я; належним чином
засвідченої копії рішення інспекторів
ДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській
області щодо тимчасового затримання та
евакування 06.09.2014 року автомобіля
НОМЕР_1, на майданчик тимчасового
утримання, а в разі неможливості надати
їх самостійно - зазначити причини
неможливості подання таких доказів.
Зазначену ухвалу суду отримано
позивачем 04.11.2014 року, про що свідчить
розписка про отримання.
Тобто, граничний термін
подання/надіслання до суду доказів про
усунення недоліків позовної заяви,
встановлений ухвалою суду, з
урахуванням вихідних днів, - 10.11.2014 року.
06.11.2014 року до суду подані письмові
пояснення позивача про неможливість
подання доказів на виконання ухвали
суду від 31.10.2014 року про залишення
позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі
залишення позовної заяви без руху,
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви.
Тобто, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС
України, граничний термін вирішення
суддею питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
у даному випадку - 13.11.2014 року.
21.11.2014 року, з урахуванням часу
перебування судді у відпустці, судом
з'ясовано, що позовна заява відповідає
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
Адміністративний позов подано у строк,
установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
Інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС
України, суд -
Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області про визнання
протиправними дій та рішення.
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у
10-денний строк з дня одержання ухвали
та копій документів письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, або заяву про визнання
Зобов'язати відповідача надати у той
самий строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийняті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Витребувати з Управління ДАІ УМВС
України в Миколаївській області:

- інформацію та її документальне
підтвердження щодо:

- інспекторів ДАІ УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
(прізвище, ім'я, по-батькові), дії яких
(щодо: безпідставної зупинки 06.09.2014 року
автомобіля НОМЕР_1, яким керував
позивач 31.01.1978 р/н; порушення
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння при затриманні
06.09.2014 року позивача) позивач просить
визнати протиправними;

- рішення інспекторів ДАІ УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
щодо тимчасового затримання та
евакування 06.09.2014 року автомобіля
НОМЕР_1, на майданчик тимчасового
утримання (дата, номер тощо), яке
позивач просить визнати протиправним,
та підстав його прийняття;

- якісні належним чином засвідчені
копії документів щодо позивача:

- протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 564639;

- висновку Одеського обласного
центру психічного здоров'я.

Витребувані документи надати суду у
5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних
документів - надати письмові пояснення
щодо причин їх ненадання у той самий
строк.

Справа буде розглядатися одноособово
суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г. Цховребова