Справа № 2а-5690/10/1070
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Київ
В/800/5053/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії: Розваляєвої Т. С.
(суддя-доповідач), суддів Зайця В. С.,
Логвиненка О. А., Мороза В. Ф.,Чалого С. Я.,
перевіривши заяву «Узинського ринку»
Київської регіональної спілки
споживчої кооперації про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 листопада 2013 року у
справі за позовом «Узинського ринку»
Київської регіональної спілки
споживчої кооперації до Державної
інспекції з контролю за цінами в
Київській області про визнання
протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2014 року «Узинський ринок»
Київської регіональної спілки
споживчої кооперації звернувся до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України з заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
листопада 2013 року у справі за позовом
«Узинського ринку» Київської
регіональної спілки споживчої
кооперації до Державної інспекції з
контролю за цінами в Київській області
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Відповідно до частини 1 статті 238 КАС
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 КАС України
передбачено, що у разі пропущення
строку, встановленого частиною першою
цієї статті, з причин, визнаних
поважними, суд за клопотанням особи,
яка подала заяву про перегляд судового
рішення, може поновити цей строк. Заява
про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Позивач просить допустити до
перегляду ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 14
листопада 2013 року, вказуючи на те, що
про неї йому стало відомо в листопаді
2014 року, тобто через рік після її
прийняття.

Суд вважає такі доводи заявника
необґрунтованими і не знаходить
підстав для поновлення строку подання
заяви про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
листопада 2013 року в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 165, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

у х в а л и в :

Відмовити «Узинському ринку»
Київської регіональної спілки
споживчої кооперації в задоволенні
клопотання про поновлення строку
подання заяви про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 13 листопада 2013 року у справі за
позовом «Узинського ринку» Київської
регіональної спілки споживчої
кооперації до Державної інспекції з
контролю за цінами в Київській області
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Заяву «Узинського ринку» Київської
регіональної спілки споживчої
кооперації про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
листопада 2013 року у справі за позовом
«Узинського ринку» Київської
регіональної спілки споживчої
кооперації до Державної інспекції з
контролю за цінами в Київській області
про визнання протиправним та
скасування рішення залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: