Справа № 808/6740/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2014 року о 16 год. 10 хв.Справа
№ 808/6740/14 провадження № ДО/808/428/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого - судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання
Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області,

до Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про визнання протиправними дій,
скасування наказу на перевірку та
податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд)
надійшов адміністративний позов від
ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - відповідач-1),
до Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - відповідач-2), в якому
позивач просить суд: визнати
незаконним та скасувати Наказ
відповідача-1 від 13.03.2014 №270 "Про
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи ОСОБА_1"; визнати
неправомірними дії відповідача-1 щодо
призначення та проведення у березні 2014
року документальної позапланової
перевірки позивача; скасувати
податкове повідомлення-рішення
відповідача-1 від 30.04.2014 №;
зобов'язати відповідача-2 внести
відповідні зміни до облікової картки
платника податків позивача.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

19.11.2014 від представника відповідача-2 до
суду надійшло клопотання про зупинення
провадження для надання додаткових
доказів до терміну встановленого
судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача-2 та зупинити
провадження у справі до 23.12.2014 для
надання додаткових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-2
- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/6740/14
(Провадження №ДО/808/428/14).

Призначити судове засідання на 23
грудня 2014 року о 09:15 , яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.
Шара