Справа № 2а-0870/31/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

26 січня 2011 року
Справа № 2а-0870/31/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О., розглянувши у м. Запоріжжі
адміністративну справу

за заявою Державного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» в особі Відокремленого
підрозділу «Держенергонагляд у
Дніпровському регіоні»

до Вільнянського слідчого ізолятора
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Запорізькій області

про стягнення 1700 грн. 00 коп. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державного
підприємства «Національна енергетична
компанія «Укренерго» в особі
Відокремленого підрозділу
«Держенергонагляд у Дніпровському
регіоні» до Вільнянського слідчого
ізолятора Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Запорізькій
області про стягнення 1700 грн. 00 коп.
штрафу за порушення законодавства про
електроенергетику.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 06.01.2011
відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі.

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача яким він в порядку
п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає свою
позовну заяву, просить суд залишити
позовну заяву без розгляду. Зазначає,
що сума боргу сплачена у повному
обсязі.

До суду надійшло клопотання
відповідача про закриття провадження у
справі. До клопотання відповідачем
додано завірені копії платіжних
доручень. Однак, відповідачем у
клопотанні не зазначено підставу для
закриття провадження у справі,
оскільки ст.157 КАС України не
передбачає таку підставу для закриття
як сплату боргу боржником.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню, а позовна заява
залишенню без розгляду.

З підстав наведеного та керуючись
ст.ст.49, 51, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача
задовольнити.

Позовну заяву Державного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» в особі Відокремленого
підрозділу «Держенергонагляд у
Дніпровському регіоні» до
Вільнянського слідчого ізолятора
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Запорізькій області про стягнення 1700
грн. 00 коп. штрафу за порушення
законодавства про електроенергетику -
залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам
адміністративного процесу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч.4
ст.167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
/підпис/ О.О.
Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя
О.О. Прасов