Справа № 806/2895/14
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа
Суддя-доповідач: Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

11 листопада 2014 року Справа №
806/2895/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді: Бондарчука
І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

Хаюка С.М.,

при секретарі: Лялевич С.С.,

за участю представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області до Приватно-орендне
сільськогосподарське підприємство
"Грунти Полісся" про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення
постановлене в письмовому провадженні,
копію судового рішення позивачем
отримано 28.07.2014 року, апеляційну скаргу
подано 13.10.2014 року, із пропуском строку
на апеляційне оскарження.

Особою, яка подала апеляційну скаргу,
заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження рішення суду.

Згідно ч.ч.1-2 ст.100 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку обґрунтовано тим, що апеляційна
скарга була подана вчасно (06.08.2014 р.),
однак не через суд першої інстанції, а
через суд апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів
задовольняє клопотання про поновлення
строку, вважаючи його обґрунтованим.
Матеріали справи доводять, що
апеляційна скарга дійсно була подана
вчасно, однак направлена до суду
апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.102, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області Поновити Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області пропущений строк на апеляційне
оскарження постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від 23
липня 2014 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис)
І.Ф.Бондарчук

судді: (підпис)
Б.С. Моніч

(підпис)
С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області
вул.Грушевського,16/1,м.Коростень,Корост
енський район, Житомирська область,11501

3- відповідачу/відповідачам:
Приватно-орендне сільськогосподарське
підприємство "Грунти Полісся"
с.Жабче,Коростенський район,
Житомирська область,11552

4-третій особі: - ,