Справа № 808/3281/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ,

ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

21 листопада 2014 року Справа № 808/3281/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про визнання протиправним і скасування
наказу та зобов'язання вчинити певні
дії, та перевіривши на предмет
відповідності позовної заяви вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області (далі
іменується - позивач) до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
(далі іменується - відповідач), в якому
позивач просить суд: визнати
протиправним та скасувати наказ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області від 17.04.2014 №136о/с та Розрахунок
вислуги років від 22.04.2014 в частині
обчислення пільгової вислуги років;
зобов'язати Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області надати новий
наказ про звільнення ОСОБА_2 та
Розрахунок вислуги років, в яких період
роботи з 15.09.1998 по 21.04.2014 обчислити в
одинарному розмірі, а 11 днів обчислити
з застосуванням коефіцієнту 1,5.

Ухвалою судді від 26.05.2014 позовна заява
залишена без руху.

За результатами розгляду апеляційної
скарги Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області на ухвалу про залишення
позовної заяви без руху від 26.05.2014,
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом винесено
ухвалу від 02.10.2014, якою апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області задоволено; ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.05.2014
скасовано; справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Відповідно до супровідного листа від
22.10.2014 адміністративна справа №808/3281/14
надійшла до суду першої інстанції
21.11.2014.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтями 53, 110 КАС України,
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні у них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі, та
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_2.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
№808/3281/14 - відкрити.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_2 (69000,
АДРЕСА_1).

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 10 грудня 2014 року
об 11:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами надіслання
або вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії документів
надати суду для долучення до
матеріалів справи, а їх оригінали - суду
для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; письмові пояснення з
приводу обставин, викладених у позові;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами надіслання або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії документів надати
суду для долучення до матеріалів
справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позовних вимог, подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Запропонувати третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2
надати суду письмові пояснення щодо
предмета спору.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
та іншим особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
К.М. Недашківська