Справа № 804/882/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
18 березня 2014 р. Справа № 804/882/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П.,розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
виробничо-комерційної фірми «Саба»
про стягнення заборгованості , -
13 січня 2014 р. до суду надійшов даний
адміністративний позов, в якому
позивач просить стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірми «Саба»
землю на користь державного бюджету
коштів в рахунок погашення суми
податкового боргу в розмірі 634 942,31 грн.
за кодом бюджетної класифікації 13050200
Дніпропетровській області, отримувач
платежу - УДКСУ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
Позовні вимоги обґрунтовано позовною
заявою від 31.01.2014 року.
Судом було направлено на адресу
відповідача копію ухвали про
відкриття скороченого провадження у
справі. Однак конверт повернувся на
адресу суду з відміткою відділення
Укрпошти «За зазначеною адресою не
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні.
Відповідач заперечення на позов
протягом десяти днів не надав, позов не
Дослідивши матеріали справи, суд
Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційна
фірма «Саба» перебуває на податкового
обліку в ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська як платника окремих
податків та на даний час має податковий
борг по орендній платі за землю.
Відповідно до п.191.1 ст.191 Податкового
кодексу України контролюючі органи
здійснюють контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування і
сплати податків та зборів,
установлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ст.15 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платниками
податків визнаються фізичні особи,
юридичні особи та їх відокремлені
підрозділи, які мають одержують
(передають) об'єкти оподаткування або
проводять діяльність, що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно із п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єктів господарювання перед
державою (АРК чи територіальною
громадою міста) за кредитом (позикою),
залученим державою (АРК чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом. .
Відповідно п.п. 14.1.39, п.п. 14.1.156, п.п.14.1.175
ст. 14, ст. 36, ст. 54, ст. 58, ст. 59 Податкового
Кодексу України якщо сума податкового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
несе відповідальність за своєчасне і
повне погашення нарахованого
податкового зобов'язання. У разі
визначення податкового зобов'язання
контролюючим органом платник податків
зобов'язаний погасити нараховану суму
податкового зобов'язання протягом
десяти календарних днів від дня
отримання податкового повідомлення,
крім випадків коли протягом такого
строку такий платник податків
розпочинає процедуру апеляційного
узгодження. Податкове повідомлення
виставляється за кожним окремим
податком, збором (обов'язковим
платежем). Узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені цією
статтею, визнається сумою податкового
боргу платника податків. Податкова
вимога вважається надісланою
(врученою) юридичній: особі, якщо її
передано посадовій особі такої
юридичної особи під розписки або
надіслано листом з повідомленням про
вручення. У разі якщо пошта не може
вручити платнику податків податкове
повідомлення - рішення, то таке
податкове повідомлення - рішення
вважається врученим платнику податків
у день, зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин не вручення. У
такому самому порядку надсилається
ДПІ у Ленінському районі
м.Дніпропетровська на підставі акта
перевірки від 20.12.2011 року №92/15-342/20251773,
року, яким Відповідачеві збільшено
суму грошового зобов'язання з орендної
плати за землю в розмірі 451 023,83 грн.
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
було направлено податкове
19.01.2012 Відповідачу 20.01.2012р., яке
повернулося до ДПІ із відміткою «За
закінчення терміну зберігання» 23.02.2012р.
Таким чином податкове повідомлення -
рішення № від 19.01.2012 року
вважається - узгодженим, а Відповідач
зобов'язаний сплатити суму зазначеного
податкового зобов' язання.

ДПІ у Ленінському районі
м.Дніпропетровська на підставі акта
перевірки від 16.08.2012 року №821/15-1/20251773,
винесено податкове
повідомлення-рішення № від 18.09.2012
року, яким Відповідачеві збільшено
суму грошового зобов'язання з орендної
плати за землю в розмірі 510 грн.

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
було направлено податкове
повідомлення - рішення від № від
18.09.2012 Відповідач 19.09.2012р., яке
повернулося до ДПІ із відміткою «за
адресою не знаходиться».

Таким чином податкове повідомлення -
рішення № від 18.09.2012 вважається
узгодженим, а Відповідач зобов'язаний
сплатити суму зазначеного податкового
зобов'язання.

ДПІ у Ленінському районі
м.Дніпропетровська на підставі акта
перевірки від 25.03.2013 року №955/15-1/20251773,
винесено податкове
повідомлення-рішення №1 від 05.04.2013
року, яким Відповідачеві збільшено
суму грошового зобов'язання з орендної
плати за землю в розмірі 183408,48 грн.

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
було направлено податкове
повідомлення - рішення від №1 від
05.04.2013 року відповідач 05.04.2013р., яке
повернулося до ДПІ із відміткою «За
закінчення терміну зберігання» 12.04.2013
року.

Так, податкове повідомлення - рішення
№1 від 05.04.2013 року вважається
узгодженим, а Відповідач зобов'язаний
сплатити суму зазначеного податкового
зобов'язання.

Згідно із п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені законом
строки, контролюючий орган надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення.

Пунктом 59.4 ст.59 Податкового кодексу
України визначено, що податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення - рішення.

Згідно із п.59.5 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Оскільки Відповідачем самостійно не
здійснювались заходи, щодо погашення
податкового боргу, на виконання вимог
ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
на адресу ТОВ ВКФ «Саба» була
направлена податкова вимога № 409 від
12.06.2012, яка повернулася до ДПІ із
відміткою пошти «за закінченням
терміну зберігання».

Таким чином, сума податкового боргу з
орендної плати за землю ТОВ ВКФ «Саба»
станом на 29.10.2013р. складає 634942,31 грн., про
що свідчить довідка про стан
розрахунків з бюджетом.

За таких підстав, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми «Саба»
() з орендної плати за
землю на користь державного бюджету
коштів в рахунок погашення суми
податкового боргу в розмірі 634 942
(шістсот тридцять чотири тисячі
дев'ятсот сорок дві грн.) 31 коп. за кодом
бюджетної класифікації 13050200 рахунок №
0009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, отримувач платежу - УДКСУ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський