Справа № 810/6282/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року 810/6282/14

Київський окружний адміністративний
суд в складі головуючого - судді
Щавінського В.Р. розглянувши в порядку
письмового провадження у м. Києві
адміністративну справу за позовом
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руфус» про
припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області звернулась до суду з
позовом про припинення юридичної особи
- ТОВ «Руфус».

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач починаючи з 2010 р. не подає
до Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Київській області податкові
декларації та інші документи
податкової звітності, податкова
заборгованість у відповідача відсутня.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, відзиву на позов не надав,
будь-яких заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи не
заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Руфус» 03.12.2007
р. зареєстровано Виконавчим комітетом
Білоцерківської міської ради
Київської області як юридичну особу за
адресою: Київська обл., м. Біла Церква,
Гайок, буд.3, кв.22 та видано Свідоцтво.

Як платник податків відповідач
перебуває на обліку в Білоцерківській
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
04.12.2007 р. за №274, що підтверджується
Довідкою.

Відповідно до статті 9 Закону України
„Про систему оподаткування" від 25.06.1991
року №1251-ХІІ зі змінами та
доповненнями (чинного до 1 січня 2011
року), платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати
звітність про фінансово-господарську
діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни, встановлені
законами;

2) подавати до державних податкових
органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних
податкових органів до обстеження
приміщень, що використовуються для
одержання доходів чи пов'язані з
утриманням об'єктів оподаткування, а
також для перевірок з питань
обчислення і сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Згідно статті 16 Податкового Кодексу
України, платник податків зобов'язаний
зокрема: вести в установленому порядку
облік доходів і витрат, складати
звітність, що стосується обчислення і
сплати податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
відповідач не звітується перед
податковим органом з 2010 року,
заборгованість відповідача перед
бюджетом відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового
Кодексу України, органи державної
податкової служби мають право, у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач не подає
податкових декларацій та документів
фінансової звітності до
Білоцерківської ОДПІ Київської
області 2010 року, а також право органів
державної податкової служби
звертатися до суду з позовною заявою
про припинення юридичної особи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованим та
такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

На підставі ст.46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", керуючись
ст.ст. 94,158-163,167,254 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Товариства
з обмеженою відповідальністю «Руфус»
(09100, Київська область, місто Біла
Церква, Гайок, буд. 3, кв.22, ).

3. Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
державному реєстратору за
місцезнаходженням відповідача для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Щавінський В.Р.