Справа № 826/17160/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 листопада 2014 року
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кузьменка В.А., суддів Амельохіна В.В.,
Кармазіна О.А., за участю секретаря
Калужського Д.О. та представників:
позивача: Денисенка О.М.;
відповідача: Кравчука А.С.;
третьої особи 1: Гарбуза О.О.;
третьої особи 2: Ахмістова О.М.;
третьої особи 3: Чепелюк І.В.
розглянувши в судовому засіданні
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Рівнеазот", Кабінету
Міністрів України, Публічного
акціонерного товариства "Концерн
Стирол", Публічного акціонерного
товариства "АЗОТ", Приватного
акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" про
зупинення провадження у справі
за позовомПублічного акціонерного
товариства "Рівнеазот"до треті
особиКабінету Міністрів України 1.
Публічне акціонерне товариство
"Концерн Стирол" 2. Публічне акціонерне
товариство "АЗОТ" 3. Приватне акціонерне
товариство "Сєвєродонецьке об'єднання
АЗОТ"провизнання незаконною та
скасування постанови в частиніВ С Т А Н
Публічне акціонерне товариство
"Рівнеазот" (далі по тексту - позивач,
ПАТ "Рівнеазот") звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративними
позовом до Кабінету Міністрів України
(далі по тексту - відповідач), в якому
просить визнати протиправною та
скасувати постанову відповідача "Деякі
питання забезпечення населення,
підприємств, установ та організацій
природним газом до кінця опалювального
сезону 2014/15 року" від 09 липня 2014 року №296
в частині пункту 1, пункту 5 та додатків
1-4 до цієї постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 листопада 2014
року відкрито провадження в
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
В судовому засіданні 20 листопада 2014
року представниками сторін та третіх
осіб заявлено спільне клопотання про
зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного,
Окружний адміністративний суд міста
Києва вважає за необхідне зупинити
провадження в адміністративній справі
На підставі вищенаведеного, пункту 4
частини другої статті 156, статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Рівнеазот", Кабінету
Міністрів України, Публічного
акціонерного товариства "Концерн
Стирол", Публічного акціонерного
товариства "АЗОТ" та Приватного
акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" про
зупинення провадження у справі
2. Зупинити до 10 год. 00 хв. 08 грудня 2014
року провадження в адміністративній
акціонерного товариства "Рівнеазот" до
Кабінету Міністрів України про
визнання незаконною та скасування
постанови в частині.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
В.А. Кузьменко

Судді
В.В. Амельохін

О.А. Кармазін