Справа № 808/5992/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

24 листопада 2014 року (10 год. 20 хв.) Справа
№ 808/5992/14 м.Запоріжжя Запорізький
окружний адміністративний суд у складі
судді Киселя Романа Валерійовича,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного підприємства «ПКФ
Азов-Люкс» про припинення юридичної
особи,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (далі -
позивач) до Приватного підприємства
«ПКФ Азов-Люкс» (далі - відповідач), в
якому позивач просить припинити
юридичну особу відповідача ().

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач більше року не подає до
органів державної податкової служби
документів податкової та фінансової
звітності.

Ухвалою суду від 24.09.2014 було відкрито
скорочене провадження у справі.

Рекомендоване поштове відправлення,
яке містило зазначену ухвалу та
надсилалось відповідачу за його місцем
реєстрації, було повернуто до суду
03.11.2014 з відміткою відділення поштового
зв'язку «за закінченням терміну
зберігання».

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Станом на 24.11.2014 до суду не надійшли
заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні в справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для прийняття
законного та обґрунтованого рішення.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою - підприємцем.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону № 755-IV,
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Судом встановлено, що згідно довідки
про надання останньої податкової
звітності відповідач останню
податкову звітність надав за 2 квартал
2010 року, станом на 19.05.2014 відповідач не
має заборгованості з платежів до
бюджету, контроль за справлянням яких
здійснює позивач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного підприємства «ПКФ
Азов-Люкс» про припинення юридичної
особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство «ПКФ Азов-Люкс» (, місце реєстрації: 87520,
Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Металургійна, буд. 19, кв. 177).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили і є
остаточною після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлений строк. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії постанови апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль