Справа № 573/322/14-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2014 р.Справа № 573/322/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Білопільського районного суду
Сумської області від 20.10.2014р. по справі
№ 573/322/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області Бульдовича Сергія
Володимировича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білопільського районного суду
Сумської області від 20.10.2014р.
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Білопільського
районного суду Сумської області від
01.04.14 р. по справі 573/322/14-а ОСОБА_1 до
Начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області Бульдовича Сергія
Володимировича про скасування
постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовій збір за подання апеляційної
скарги позивачем сплачено не в повному
обсязі.

Законом України "Про судовий збір",
частиною 1 статті 4 визначено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду становить 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно статті Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено на 2014 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1218 гривні.

Таким чином, в даному випадку
розмір ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
становить 60 грн. 90 коп. (1218 х 0, 05)

В порушення наведених норм,
позивачем сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги в розмірі 36
грн. 54 коп. (том 2, а.с.91)

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно надати квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 24 грн. 36 коп.
(60,9 - 36,54).

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Білопільського районного суду
Сумської області від 20.10.2014р. по справі
№ 573/322/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області Бульдовича Сергія
Володимировича про скасування
постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 17.12.2014р.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.