overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10040/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування протоколу, –

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС в
Миколаївській області про скасування протоколу

Матеріали справи знаходились в провадженні судді Гречаної С.І.

19.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. у зв`язку з тим, що суддя Гречана С.І. знаходиться на лікарняному.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування протоколу.

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 11:50:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, з приводу якого складена постанова від 25.10.10 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-2162/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови, –

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови

Матеріали справи знаходились в провадженні судді Гречаної С.І.

19.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. у зв`язку з тим, що суддя Гречана С.І. знаходиться на лікарняному.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови.

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 13:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова ВЕ 1 № 092284 від 12.03.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-11468/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №095097 від 23.10.11 р., –

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №095097 від 23.10.11 р.

Матеріали справи знаходились в провадженні судді Гречаної С.І.

19.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. у зв`язку з тим, що суддя Гречана С.І. знаходиться на лікарняному.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №095097 від 23.10.11 р..

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 13:10:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова ВЕ 1 №095097 від 23.10.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-11091/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України
Вінницької області , ДАЇ УМВС України
Вінницької області про скасування постанови серії АВ 1 №163262 від 26.09.11 р., –

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ДАЇ УМВС
України Вінницької області , ДАЇ УМВС
України Вінницької області про скасування постанови серії АВ 1 №163262 від 26.09.11 р.

Матеріали справи знаходились в провадженні судді Гречаної С.І.

19.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. у зв`язку з тим, що суддя Гречана С.І. знаходиться на лікарняному.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України
Вінницької області , ДАЇ УМВС України
Вінницької області про скасування постанови серії АВ 1 №163262 від 26.09.11 р..

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 13:30:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова АВ 1 №163262 від 26.09.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-2367/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови серії АВ 1 № 081756 від 28.04.2011 року, –

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови серії АВ 1 № 081756 від 28.04.2011 року

Матеріали справи знаходились в провадженні судді Гречаної С.І.

19.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. у зв`язку з тим, що суддя Гречана С.І. знаходиться на лікарняному.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови серії АВ 1 № 081756 від 28.04.2011 року.

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 13:40:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова АВ 1 № 081756 від 28.04.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-11411/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №031718 від 30.10.11 р., –

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №031718 від 30.10.11 р.

Матеріали справи знаходились в провадженні судді Гречаної С.І.

19.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. у зв`язку з тим, що суддя Гречана С.І. знаходиться на лікарняному.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №031718 від 30.10.11 р..

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 13:50:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова ВЕ 1 №031718 від 30.10.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 1423/10513/2012
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №010533 від 13.04.12 р., –

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №010533 від 13.04.12 р.

25.04.2012 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №010533 від 13.04.12 р..

Призначити у судове засідання на 12.07.2012 року на 14:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 12.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова ВЕ 1 №010533 від 13.04.2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 1423/7002/2012
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ1 №043095 від 22.12.11 р., –

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ1 №043095 від 22.12.11 р.

19.03.2012 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ1 №043095 від 22.12.11 р..

Призначити у судове засідання на 12.07.2012 року на 14:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 12.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова ВЕ1 №043095 від 22.12.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-2105/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 № 081362 від 13.03.2011 року, –

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 № 081362 від 13.03.2011 року

Ухвалою судді Гречаної С.І від 21.07.2011 року справа залишена без руху.

17.04.2012 на виконання ухвали від 21.07.2011 року про залишення позову без руху надійшла заява.

19.04.2012 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 № 081362 від 13.03.2011 року.

Призначити у судове засідання на 13.07.2012 року на 11:20:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 13.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. ст. КУпАП, з приводу якого складена постанова від року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-2076/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії, –

ВСТАНОВИВ:

31.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії.

Справа знаходилась в провадженні судді
Гречаної С.І.

19.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. у зв`язку з тим, що судддя ОСОБА_2 знаходиться на лікарняному.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії.

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 11:40 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова ВЕ № 308162 від 21.10.2010 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-11451/11
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №031640 від 22.10.11 р., –

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №031640 від 22.10.11 р..

14.03.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ 1 №031640 від 22.10.11 р..

Призначити у судове засідання на 11.07.2012 року на 13:20:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2012 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП, з приводу якого складнена постанова ВЕ1 №31640 від 22.10.2011 року.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 1423/8155/2011
Суддя: Рудяк А. О.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8155/11
У Х В А Л А

09 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

В своїй заяві, позивач просить поновити пропущений строк для звернення за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по теперішній час.

Вказаний спір відповідно до ст.17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 99,100,102 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду на 23 липня 2012 року на 09 год. 30 хв. з розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва

А.О.Рудяк