Справа № 815/6481/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6481/14
17 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування наказу,
податкового повідомлення-рішення, -
До Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
наказу Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № 597-п від 08.09.2014 року про
проведення позапланової невиїзної
документальної перевірки, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем податок на додану вартість
в загальному розмірі 193606,50 грн.
Адміністративний позов підсудний
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а
також підстав для відмови у відкритті
провадження у справі згідно зі ст. 109
КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із
додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України,
відповідач - суб'єкт владних
повноважень зобов'язаний у визначний
судом строк у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мало бути взяти ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України,
підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. Відповідно до
ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового
розгляду адміністративної справи
вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може прийняти рішення про
витребування документів та інших
З огляду на зазначене, суддя приходить
до висновку про необхідність
витребування додаткових письмових
На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6,
11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України,
суддя,-
Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
повідомлення-рішення.
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Направити Відповідачу копію ухвали та
запропонувати у строк до 01.12.2014 року
подати в письмовому виді, нормативно та
документально обґрунтовані
заперечення проти позову з посиланням
на конкретні норми права та
документальні докази; доручення на
представника та документи які
Витребувати з Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
- належним чином завірені копії
документів, які стали підставою для
винесення наказу Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № 597-п від 08.09.2014 року
про проведення позапланової невиїзної
документальної перевірки, докази
направлення відповідного запиту
- належним чином завірені копії
документів, які стали підставою для
проведення позапланової невиїзної
документальної перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з питань
правових відносин з ТОВ
червень, липень, серпень, вересень,
жовтень, грудень 2013 року, зокрема, копію
наказу Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № 597-п від 08.09.2014 року та копію
письмового повідомлення № 149 від 08.09.2014
року про дату початку перевірки та
місце її проведення, докази
направлення зазначених документів
- належним чином завірені копії
документів, які були використані
відповідачем під час проведення
перевірки, зокрема, акт Бориспільської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
№ 149/22-1/38337514 від 31.03.2014 року «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «КОНТІНЕНТМАШ» (код 38337514)
щодо підтвердження господарських
відносин з постачальниками за
квітень-червень 2013 року», акт
Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області № 168/22-1/38337514 від
04.04.2014 року про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «КОНТІНЕНТМАШ»
(код 38337514) щодо підтвердження
господарських відносин з
постачальниками та покупцями за
жовтень 2012 року - квітень 2014 року,
пояснення керівника ТОВ
«КОНТІНЕНТМАШ» громадянина ОСОБА_3
Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області надати Одеському
окружному адміністративному суду
зазначені документи у строк до 01.12.2014
Зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 надати Одеському окружному
адміністративному суду у строк до
01.12.2014 року належним чином завірені
копії документів на підтвердження
організаційного-правового статусу
позивача, як платника податків -
фізичної особи-підприємця.
Закінчити підготовче провадження по
справі та призначити справу за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
повідомлення-рішення до судового
розгляду на 02 грудня 2014 року о 11 год. 30
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал
судових засідань судді Стеценко О.О.
Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.

02 грудня 2014 року 11:30