Справа № 809/3090/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"25" листопада 2014 р.
Справа №809/3090/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у письмовому провадженні в
приміщенні суду питання щодо
виправлення описки у постанові суду по
даній справі від 27 жовтня 2014 року
за позовом Тисменицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
25.09.2014 року Тисменицька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (надалі -
позивач) звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про припинення
підприємницької діяльності.
27.10.2014 року постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду позовні вимоги
задоволено в повному обсязі. При
складанні постанови, судом допущено
описку в резолютивній частині даної
постанови, а саме на 4 сторінці в 8-му
абзаці зазначено «Державному
реєстратору Тисменицького районного
управління юстиції», що є опискою.
Відповідно до статті 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Згідно з частиною 2 статті 169 КАС
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне вказану описку виправити без
проведення судового засідання в
порядку письмово провадження та у
постанові Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 27
жовтня 2014 року в адміністративній
справі за позовом Тисменицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності слід змінити на 4 сторінці в
8-му абзаці резолютивної частини слова
«Державному реєстратору Тисменицького
районного управління юстиції» на
«Державному реєстратору Тлумацького
районного управління юстиції».
Враховуючи наведене, керуючись
статтями 158 - 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
У постанові Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 27
жовтня 2014 року в адміністративній
справі за позовом Тисменицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності змінити на 4 сторінці в 8-му
абзаці резолютивної частини слова
«Державному реєстратору Тисменицького
районного управління юстиції» на
«Державному реєстратору Тлумацького
районного управління юстиції».
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Ю.О. Бобров

Ухвала складена в повному обсязі о 14:15
год. 25.11.2014 року.