overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 490/10293/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2013 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області про скасування постанови АА2 №429876 від 22.07.13 р., –

встановив:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Миколаївській області про скасування постанови АА2 №429876 від 22.07.13 р..

19.09.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А.

Ухвалою судді від 19.09.2013 року позов залишено без руху.

30.10.2013 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області про скасування постанови АА2 №429876 від 22.07.13 р..

Призначити у судове засідання на 19.11.2013 року на 14:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 19.11.2013 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122
КУпАП, з приводу якого складена постанова АА2 №429876 від 22.07.13 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А. Тішко
Справа № 490/13018/13-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2013 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови СА
№251258 від 28.10.13 р., –

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови СА №251258 від 28.10.13 р.

13.11.2013 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови СА
№251258 від 28.10.13 р..

Призначити у судове засідання на 17.12.2013 року на 9:30:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 17.12.2013 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова СА № 251258 від 28.10.2013 року.

Витребувати у позивача оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/13112/13-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року

м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Подзігун Г.В. розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.

14.11.2013 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В..

Проте подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

1.Не надано копії додатку для відповідача.

2.Крім того слід надати оригінал постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Донецькій області про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки позову в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали шляхом надання копії додатку для відповідача та оригіналів постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
Г.В.
Подзігун
Справа № 490/13603/13-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2013 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва про перерахунок пенсії, –

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про перерахунок пенсії.

25.11.2013 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі міста
Миколаєва про перерахунок пенсії.

Призначити у судове засідання на 23.12.2013 року на 10:30:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 23.12.2013 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/12294/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2013 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови СА №254342 від 17.10.13 р., –

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління ДАІ УМВС
України в Херсонській області про оскарження постанови СА №254342 від 17.10.13 р..

04.11.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А.

15.11.2013 року на запит суду з Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області надійшли відомості щодо місця реєстрації проживання сторін.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Херсонській області про оскарження постанови СА №254342 від 17.10.13 р..

Призначити у судове засідання на 12.12.2013 року на 12:45:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 12.12.2013 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП, з приводу якого складена постанова СА №254342 від 17.10.13 р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А. Тішко
Справа № 490/11990/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2013 року

м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №206550 від 07.10.13 р., –

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції
УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №206550 від 07.10.13 р..

28.10.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А.

06.11.2013 року на запит суду з Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області надійшли відомості щодо місця реєстрації проживання сторін.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №206550 від 07.10.13 р..

Призначити у судове засідання на 27.11.2013 року на 16:20:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 27.11.2013 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Крім того, відповідачу у судове засідання слід надати документи, що стали підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності пердбаченої ч. 1 ст. 122
КУпАП України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А.
Тішко
Справа № 490/10524/13-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________ тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.11.2013

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Головне управління
Державної казначейської служби в
Миколаївській області про відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИЛА:

Дана позовна заява підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено згідно з законом.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Головне управління
Державної казначейської служби в
Миколаївській області про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.12.2013 року на 09.15 год.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.12.2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя

Н.П.
Черенкова
Справа № 490/13190/13-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2013 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови АА2 № 213567, –

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції
УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови АА2 № 213567

14.11.2013 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови АА2 № 213567.

Призначити у судове засідання на 28.01.2014 року на 09.00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 27.01.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того відповідачу необхідно надати до судового засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, з приводу якого складена постанова АА2 № 213567 від 05.11.2013 року.

Також позивачу необхідно надати до суду оригінал постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Копію хвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/12880/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2013 року

м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №213732 від 03.11.13 р., –

встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції
УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №213732 від 03.11.13 р..

11.11.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А.

27.11.2013 року на запит суду з Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області надійшли відомості щодо місця реєстрації проживання сторін.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №213732 від 03.11.13 р..

Призначити у судове засідання на 20.12.2013 року на 10:10:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2013 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Крім того, відповідачу у судове засідання слід надати документи, що стали підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності пердбаченої ч. 2 ст. 122
КУпАП України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А.
Тішко
Справа № 490/13017/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2013 року

м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови АА2 №134198 від 27.10.13 р., –

встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції
УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови АА2 №134198 від 27.10.13 р..

13.11.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А.

27.11.2013 року на запит суду з Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області надійшли відомості щодо місця реєстрації проживання сторін.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови АА2 №134198 від 27.10.13 р..

Призначити у судове засідання на 20.12.2013 року на 10:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2013 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Крім того, відповідачу у судове засідання слід надати документи, що стали підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності пердбаченої ч. 1 ст. 122
КУпАП України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А.
Тішко
Справа № 490/11996/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без руху

06 листопада 2013 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №205392 від 07.10.13 р., -

встановив:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.

28.10.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..

06.11.2013 року на запит суду з Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області надійшли відомості щодо місця реєстрації проживання сторін.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

1. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з урахуванням змін, що були внесені до закону від 19.09.2013 року, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 68 грн. 82 коп..

За таких обставин, у відповідності зі ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №205392 від 07.10.13 р. - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки позову в строк до 25.12.2013 року шляхом сплати судового збору в розмірі 68 грн. 82 коп. та надати до суду оригінал квитанції на підтвердження його сплати.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А. Тішко
Справа № 490/12317/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 листопада 2013 року

м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва про оскарження постанови АА2 №205532 від 07.10.13 р. , –

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернув(ла)ся до суду із позовом до Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва про оскарження постанови АА2 №205532 від 07.10.13 р..

18 листопада.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..

15.11.2013 року на запит суду з Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області надійшли відомості щодо місця реєстрації проживання сторін.

Позивачем в порушення вимог ст. 289 КУпАП пропущено десятиденний строк на оскарження вищевказаної постанови.

Так, згідно до положень ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

При цьому, позивачем не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду та не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин його пропуску..

За таких обставин, суддя дійшов висновку, відповідно до ст. 100 КАС
України, що відсутні підстави для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва про оскарження постанови АА2 №205532 від 07.10.13 р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А.
Тішко