Справа № 822/4654/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4654/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Першого міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, третя особа на
стороні відповідача - ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій та скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Першого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, третя особа на
стороні відповідача - ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій щодо:
тривалого більше 8 років не відкриття
виконавчого провадження; недотримання
строків відкриття виконавчого
провадження; відкриття провадження за
відсутності заяви стягувача про
прийняття виконавчого листа; про
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП №43626533 від
07.06.2014.

Позивач в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи в судовому
засіданні. 18.11.2014 до суду надійшла заява
представника позивача (вх.№36305 від
18.11.2014), про відкликання
адміністративного позову для
доопрацювання, заяву просить слухати
без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи в
судовому засіданні. Представник
відповідача щодо задоволення заяви не
заперечує та просить слухати її без
його участі, що підтверджується
відповідною відміткою на заяві
представника позивача.

Третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи в судовому
засіданні.

Згідно ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач, відповідач та
третя особа були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, представник
позивача та представник відповідача
подали заяву про розгляд справи без їх
участі, зважаючи на відсутність
визначених ст.128 КАС України перешкод
для розгляду справи, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України у зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового засідання по
справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява
представника позивача підлягає
задоволенню, а адміністративний позов -
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 41, 128, п.5 ч.1 ст.155, ст.165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого
міського відділу державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, третя особа на
стороні відповідача - ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій та скасування
постанови залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк