overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/1134/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1134/14-а

Провадження № 2-а/440/74/2014

"20" листопада 2014 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С.
Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Серії
ВС1 № 110340 від 27.07.2014 р. про накладення на нього стягнення в розмірі 425 грн.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у
Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд
Львівської області.

Суддя:

С. Р. Мельник
Справа № 445/1881/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1881/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" листопада 2014 р.
Золочі вський районний суд Львівської області

в складі судді

Постигача Б. А.,,

при секретарі

Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС
України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції ВДАІ Буського РВ
ГУМВС України у Львівській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідалтності за порушення правил дорожнього руху України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ОСОБА_3 України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції
ВДАІ Буського РВ ГУМВС України у
Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідалтності за порушення правил дорожнього руху
України

В судовому засіданні 14.11.2014 року, позивач подав заяву у якій просив залишити його позов без розгляду, оскільки постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності , яку він оскаржує в суді, було скасовано Управлінням ДАІ у
Львівській області.
В судове засідання відповідачі, їх представники не з'явилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце проведення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 155
КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155, 160 КАС
України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_3 України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції
ВДАІ Буського РВ ГУМВС України у
Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідалтності за порушення правил дорожнього руху
України, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 447/1882/14-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1882/14-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

19.11.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , з участю секретаря Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Миколаївському району
Львівської області про зобов"язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Миколаївському району Львівської області про зобов"язання вчинити дії.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через
Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя:

Карбовнік І. М.
Справа № 1313/335/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1313/335/2012

Справа № 1313/335/2012

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

01.02.2012 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського районного суду Львівської області

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулося до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського районного суду Львівської області.

Дана заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Миколаївському районному суду.

Керуючись ст.248 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського районного суду Львівської області.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1. залучити до участі у справі в якості

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. скерувати копію заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження заявнику.

3.витребувати________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Судове засідання призначити на на 10:30 год 20.02.2012 року .

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 1313/3583/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/3583/2012
У Х В А Л А

28.10.2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 460701
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в :

28.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до дільничної виборчої комісії № 460701 Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України, оскільки в день голосування з’ясувала, що її не включено у списки виборців.

У відповідності до ч. 3 ст. 173 КАС
України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 460701
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців подану ним до суду у день голосування, 28.10.2012 р., слід залишити без розгляду, у зв’язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 173 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460701
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в строки передбачені ст.177 КАС України.

Суддя:
Бачун О. І.
Справа № 1313/947/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/947/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.03.2012 р.

Суддя Миколаївського районного суду
Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС
України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком,-

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 11:40 год 04.05.2012 року в приміщенні суду ( м.
Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя:

Бачун О. І.
Справа № 1313/947/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/947/2012
У Х В А Л А

27.06.2012 року Миколаївський районний суд
Львівської області

в складі головуючого судді Бачун О.І.,

при секретарі Танчак О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком.

27.06.2012 р. позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, згідно якої просить зупинити провадження по справі у зв’язку з його захворюванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її

одужання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі до одужання позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком – до одужання позивача ОСОБА_1. захворюванню сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до
Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п’яти днів. .

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 1313/3582/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/3582/2012
У Х В А Л А

28.10.2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 460702
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в :

28.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничної виборчої комісії № 460702 Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України, оскільки в день голосування з’ясував, що його не включено у списки виборців.

У відповідності до ч. 3 ст. 173 КАС
України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 460702
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців подану ним до суду у день голосування, 28.10.2012 р., слід залишити без розгляду, у зв’язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 173 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460702
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в строки, передбачені ст.177 КАС
України.ориори ити итииии

Суддя:
Бачун О. І.
Справа № 2-а-553/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-553/11 судового 01.02.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Бачун О. І. при секретарі Танчак О.Ф . розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС
Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ,- позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відділу ДВС
Миколаївського РУЮ Львівської області від 04.11.2001 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати відділ ДВС Миколаївського РУЮ
Львівської області відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-129, виданого 02.09.2011 р. Миколаївським районним судом Львівської області.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими стронами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2011 р. в задоволенні позову ОСОБА_1до
Відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено.
Згідно пояснень позивача вбачається, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2011 р. оскаржена та справа знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної зави ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд,- адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду .
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Львівський апеляційний адміністративний суд через Миколаївський районний суд
Львівської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або в порядку та строки, передбачені ст.186
КАС України.

Суддя:
Бачун О. І.
Справа № 1313/947/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/947/2012
У Х В А Л А

31.01.2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду з підстав неявки позивача в судові засідання.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п’яти днів.

Суддя:
Бачун О. І.
Справа № 1313/3580/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/3580/2012
У Х В А Л А

28.10.2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 460702
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в :

28.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничної виборчої комісії № 460702 Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України, оскільки в день голосування з’ясував, що його не включено у списки виборців.

У відповідності до ч. 3 ст. 173 КАС
України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 460702
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців подану ним до суду у день голосування, 28.10.2012 р., слід залишити без розгляду, у зв’язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 173 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460702
Територіального виборчого округу №123 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в строки передбачені ст.177 КАС України.

Суддя:
Бачун О. І.
Справа № 1313/947/2012
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/947/2012 09.01.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Бачун О. І. при секретарі Танчак О.Ф. . розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком ,-
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком.
Згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 27 червня 2012 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком зупинено до одужання позивача ОСОБА_1
Відповідно до надіслоного до суду клопотання ОСОБА_1 такий просить відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження у справі та призначити судовий розгляд справи на 14.00 год. 31.01.2013 р.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії за віком.
Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 31 січня 2013 р.
Суддя:
Справа № 447/704/13-а
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/704/13-а 02.04.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Бачун О. І. при секретарі Танчак О.Ф. . розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Миколаївського району Качиар Ю.М., УДАІ ГУМВСУ у
ЛЬвівській області про скасування постанови про адміністративне
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ
Миколаївського району Качиар Ю.М., УДАІ
ГУМВСУ у ЛЬвівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В судове засідання 02.04.2013 року сторони по справі не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Керуючись ст.41 КАС України, суддя,
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 17 квітня 2013 року.
В судове засідання викликати
Суддя:
Справа № 447/704/13-а
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/704/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.02.2013 р.

Суддя Миколаївського районного суду
Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС
України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 12:40 год 14.03.2013 року в приміщенні суду ( м.
Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя:

Бачун О. І.
Справа № 447/704/13-а
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/704/13-а 28.03.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Бачун О. І. при секретарі Танчак О.Ф. . розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Миколаївського району Качиар Ю.М., УДАІ ГУМВСУ у
ЛЬвівській області про скасування постанови про адміністративне
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ
Миколаївського району Качиар Ю.М., УДАІ
ГУМВСУ у ЛЬвівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В судове засідання 28.03.2013 року сторони по справі не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Керуючись ст.41 КАС України, суддя,
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2013 року.
В судове засідання викликати
Суддя: