Справа № 661/5035/14-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/5035/14-а
Провадження № 2-а/661/168/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Чирський Г.М.,
розглянувши одноособово в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка про
перерахунок пенсії, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що з 1997 року
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка та отримує пенсію за віком, з
розрахунком якої він не погоджується.
Так, 13.09.2014 р. він звернувся дор
відповідача з заявою про проведення
йому перерахунку пенсії та виплаті не
донарахованих сум з 13.06.2006 р., оскільки
заяву від 13.06.2006 р., яка стала підставою
перерахунку йому пенсії із
застосуванням індивідуального
коефіцієнту заробітку 1,65680 замість
1,75430, він не писав, що підтверджено
висновком почеркознавчої експертизи.
Згідно довідки про заробітну плату для
нарахування пенсії коефіцієнт
зарплати за період з 01.01.1984 року по
31.12.1988 року складає 1,75385, проте в
розрахунках відповідача коефіцієнт
зазначено 1,65680. Звернувшись до
відповідача з заявою про здійснення
перерахунку нарахованою та виплаченої
пенсії, йому було відмовлено. Тому
просив суд визнати відмову відповідача
не правомірною, та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
нарахованої та виплаченої пенсії з
урахуванням індивідуального
коефіцієнту заробітку 1,75430, починаючи з
27.03.2006 року.

20.11.2014 року на адресу суду надійшли
письмові заперечення на позовну заяву
від УПФ України в м. Нова Каховка, в
яких відповідач просив відмовити в
задоволенні позову, зважаючи на те, що
позивач дійсно перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка з 01.01.1997 року та отримує
пенсію за віком, перерахунок якої
здійснювався на підставі заяв позивача
та відповідно до вимог чинного
законодавства, тому вважає позовні
вимоги безпідставними та просили
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України
справа підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження у відсутності
сторін.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 з
01.01.1997 року перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка та отримує пенсію за
віком.

З 01.01.2004 року ОСОБА_1 отримує пенсію з
розрахунком індивідуального
коефіцієнту заробітку за період з
01.01.1984 року по 31.12.1988 року, який
становить 1,75430 (страховий стаж 44 роки 14
днів); 27.03.2006 року за заявою позивача
здійснено перерахунок пенсії з
доданням періоду роботи з 20.11.2000 року по
31.01.2006 рік. При індивідуальному
коефіцієнті заробітку 1,75430 та
коефіцієнту страхового стажу 0,49083 за 49
років 01 місяць 16 днів, розмір пенсії
становив 422,33 грн. по 31.01.2006 р.

13.06.2006 року за заявою позивача, який
оспорює її написання, а підпис у ній
згідно висновку судової
почеркознавчої експертизи у
кримінальному провадженню № 0000016
виконано не позивачем, здійснено
перерахунок пенсії, за нормами ч. 4 ст. 42,
40 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» із заробітку за період з
01.01.1984 року по 31.12.1988 рік та з 01.07.2000 року
по 31.01.2006 року, за результатами якого
коефіцієнт заробітку зменшився, та
склав 1,65680, проте розмір пенсії
збільшився за рахунок застосування
середньої заробітної плати по Україні
за 2005 рік. 13.05.2008 року проведено
перерахунок пенсії з доданням періоду
роботи з 01.02.2006 року по 03.02.2008 року, за
результатами якого страховий стаж
склав 50 років 11 місяців 27 днів, розмір
пенсії з 01.01.2008 року становить 1104,74 грн.
01.01.2013 року проведено перерахунок
пенсії виходячи із розміру
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб.

Як встановлено із постанови
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 14.11.2013 р. у
справі № 661/4198/13-а, яка набрала чинності,
при індивідуальному коефіцієнті
заробітку 1,65680 за період роботи з 01.01.1988
року, з 01.07.2000 року по 31.01.2006 року, та
коефіцієнті страхового стажу 0,68738 (з
урахуванням кратності 1,35) за 50 років 11
місяців 27 днів трудової діяльності,
розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2013 року
складає 1688,68 грн., з яких 1364,24 грн.
основний розмір пенсії за віком (1197,91
грн. х 1,65680 х 0,68738); 223,50 грн. доплата за
стаж роботи понад 25 років (894 грн. х25%);
38,36 грн. підвищення з 01.03.2011; 62,58 грн.
надбавка, як дитині війни (894,00 х 7%).

Згідно зазначеної постанови вимоги
позивача щодо визнання дії Управлінням
пенсійного фонду України м. Нова
Каховка в Херсонській області з
приводу відмови у перерахунку пенсії з
коефіцієнтом заробітку 1,75430 та
зобов'язання відповідача здійснити
такий перерахунок, задоволенню не
підлягають, оскільки нарахування та
виплати пенсії позивачу з 01 червня 2006
року та по теперішній час Управлінням
пенсійного фонду України м. Нова
Каховка в Херсонській області
здійснюється на підставі заяви
позивача від 13.06.2006 року та згідно норм
чинного законодавства, які зворотної
сили не мають.

Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»в разі якщо
застрахована особа після призначення
пенсії продовжувала працювати,
провадиться перерахунок пенсії з
урахуванням не менше ніж 24 місяців
страхового стажу після призначення
(попереднього перерахунку) пенсії
незалежно від перерв у роботі.
Перерахунок пенсії здійснюється із
заробітної плати (доходу), з якої була
обчислена пенсія.

Частиною 2 статті 40 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено формулу, за
якою визначається заробітна плата
особи для обчислення пенсії, яка
передбачає множення середньої
заробітної плати працівників (Зс),
зайнятих у галузях економіки України
за відповідний рік, на індивідуальний
коефіцієнт заробітної плати особи,
який визначається (Ск : К) шляхом
ділення суми коефіцієнтів заробітної
плати за кожен з місяців (Ск), що
включено до страхового стажу, на
кількість цих місяців страхового стажу
особи (К).

Коефіцієнт заробітної плати
застрахованої особи за кожний місяць
страхового стажу (Кз) визначається
шляхом ділення суми заробітної плати
(доходу) застрахованої особи за місяць,
який враховується для обчислення
пенсії (Зв) на розмір середньої
заробітної плати працівників (Зс),
зайнятих у галузях економіки України.

Таким чином, розмір коефіцієнту
заробітної плати застрахованої особи є
величиною, яка зворотно пропорційна
розміру середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України.

Так як, перерахунок пенсії позивачу у
2006 р. проводився із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, що передували року
перерахунку, та враховуючи, що розмір
такого показника був більшим, ніж той,
який застосовувався при попередньому
обрахуванні пенсії позивача, це в
арифметичному розрахунку призвело до
зменшення коефіцієнту заробітної
плати застрахованої особи за кожний
місяць страхового стажу (Кз) та суми
коефіцієнтів заробітної плати за кожен
з місяців (Ск), що включено до
страхового стажу, а відповідно і до
зменшення індивідуального коефіцієнту
заробітної плати.

При цьому, індивідуальний коефіцієнт
заробітної плати позивача складав 1,75430,
а після перерахунку 1,65680.

Але незважаючи на зменшення
індивідуального коефіцієнту
заробітної плати розмір пенсії
збільшився на 262 грн. за рахунок
застосування середньої заробітної
плати по Україні за 2005 рік.

Отже, пенсія позивачу нарахована та
виплачується у відповідності до норм
чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч.2, 71, 72, 158-163,
183-2 КАС України, суд,

п о
с т а н о в и в:

У задоволенні позову відмовити за
необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дні її
проголошення. У разі застосування
судом ч. 3 ст. 160 КАС, а також прийняття
постанови в письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови. Якщо суб'єкта владних
повноважень у випадках та в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 167 КАС було
повідомлено про можливість отримання
постанови суду безпосередньо в суді,
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанов
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Г. М. Чирський