Справа № П/811/1952/14,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
Справа № П/811/1952/14,

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Озерної М.О.,

стягувача - ОСОБА_2,

представника стягувача - ОСОБА_3,

представника боржника - не з'явився,

представника третьої особи - не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
стягувача про виправлення помилки у
виконавчому листі по адміністративній
справі №П/811/1952/14 за позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача - ОСОБА_4 про
визнання незаконним та скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся в Кіровоградський
окружний адміністративний суд із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі по адміністративній
справі № П/811/1952/14 за позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача - ОСОБА_4 про
визнання незаконним та скасування
рішення.

Заява мотивована тим, у виконавчому
листі помилково вказано найменування
боржника, а саме зазначено - "державного
реєстратора Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції у Кіровоградській області", в
той час як дійсним є "Реєстраційна
служба Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області".

В судовому засіданні заявник та його
представник підтримали заяву.

Представник боржника та третьої особи
в судове засідання не з'явились, про
дату, час та розгляду заяви повідомлені
належним чином (а.с. 91-92).

Згідно положень ч. 3 ст. 259 КАС України,
неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на допущену помилку при
оформленні виконавчого листа, суд
вважає за необхідне виправити помилку,
шляхом заміни найменування боржника з
«державного реєстратора Реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області» на «Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції у Кіровоградській області».

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення
помилки у виконавчому листі по
адміністративній справі №П/811/1952/14 за
позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції у Кіровоградській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4
про визнання незаконним та скасування
рішення - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
по адміністративній справі №П/811/1952/14
за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування рішення,
шляхом заміни найменування боржника з
«державного реєстратора Реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області» на «Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції у Кіровоградській області».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, а у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко