Справа № 820/17513/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
Харківський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Панова М.М.,
суддів - Волошина Д.А,
за участю: секретаря судового
засідання -Каряки С.Г.,
перекладач - ОСОБА_3,
представників сторін:
відповідача - Борисенка В.А.,
третьої особи - Борисенка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Державної
міграційної служби України, за участі
третьої особи: Головного управління
Державної міграційної служби в України
в Харківській області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державної міграційної служби України,
за участі третьої особи: Головного
управління Державної міграційної
служби в України в Харківській області,
в якому просить суд: скасувати рішення
Державної міграційної служби в України
від 29.09.2014 року № 483-14; зобов"язати
Державну міграційну службу в України
переглянути рішення про відмову ОСОБА_2
у визнанні біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
витребування у Куп"янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області інформації щодо
підстав порушення кримінального
провадження стосовно горомадянина
Сирії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. за ч. 1 ст. 358
КК України № 0001997 та зазначити про
стан розслідування даного
кримінального провадження та у зв"язку
з цим зупинити провадження у справі.

Позивач та представник позивача у
судове засідання прибули, проти даного
клопотання заперечували.

Вислухавши думки представників сторін,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 1 ст.79 КАС
України письмовими доказами є
документи, що містять в собі відомості
про обставини, які мають значення для
справи.

Відповідно до ч. 3, ч. 4. ст. 79 КАС України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду. Оригінали
письмових доказів, що є у справі,
повертаються судом після їх
дослідження, якщо це можливо без шкоди
для розгляду справи, або після набрання
законної сили судовим рішенням у
справі за клопотанням осіб, які їх
надали. У справі залишається
засвідчена суддею копія письмового
доказу.

Суд вважає за необхідне витребувати
вказані вище докази з Куп"янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області оскільки
вказані докази мають суттєве значення
для повного та всебічного розгляду
справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене,
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження з
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2
до Державної міграційної служби
України, за участі третьої особи:
Головного управління Державної
міграційної служби в України в
Харківській області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії до 12.12.2014 року для вирішення
питання щодо можливості надання
додаткових доказів по справі, у зв'язку
з необхідністю додержання принципів
всебічності, повноти та об'єктивності
при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 11, 69, 79, п. 4 ч. 2, ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про витребування доказів та зупинення
провадження по справі - задовольнити.

Витребувати у Куп"янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області інформацію щодо
підстав порушення кримінального
провадження стосовно горомадянина
Сирії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. за ч. 1 ст. 358
КК України № 0001997 та зазначити про
стан розслідування даного
кримінального провадження.

Витребувані документи направити на
адресу Харківського окружного
адміністративного суду в строк до
11.12.2014р.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 820/17513/14 за
позовом ОСОБА_2 до Державної
міграційної служби України, за участі
третьої особи: Головного управління
Державної міграційної служби в України
в Харківській області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії на строк до 12.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження по
справі подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення, якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 21
листопада 2014 року.

Головуючий Суддя
Панов М.М.

Судді
Волошин Д.А.

Горшкова О.О.