Справа № 808/7992/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 листопада 2014 року Справа № 808/7992/14
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до Незалежної первинної профспілкової
організації товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш Енд Керрі
Україна» Торговельного центру № 18 м.
Запоріжжя

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Незалежної первинної
профспілкової організації товариства
з обмеженою відповідальністю «Метро
Кеш Енд Керрі Україна» Торговельного
центру № 18 м. Запоріжжя про припинення
юридичної особи.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Згідно із п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) сторін, їх поштова
адреса та засоби зв'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, судом встановлено, що в позовній
заяві не зазначено засновників
Незалежної первинної профспілкової
організації товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш Енд Керрі
Україна» Торговельного центру № 18 м.
Запоріжжя, в якості третіх осіб та не
надіслано їм копії позовної заяви з
додатками.

Крім того, до позову додана довідка №
146-14 від 23.10.2014 з якої не можливо
встановити, з якого моменту
відповідачем не подається податкова
звітність.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання суду уточненого
позову із зазначенням засновників в
якості третіх осіб, зазначенням їх
повних ПІБ та адреси (згідно з ЄДР та
згідно з відповідями сектору
адресно-довідкової роботи УДМС в
Запорізькій області), доказів
надіслання їм копій позову та наданням
довідки із зазначенням останньої дати,
коли відповідач звітував до
податкового органу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції
у Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області строк для усунення
недоліків позовної заяви до 10 грудня
2014 року .

Державній податковій інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області надати до
встановленої дати уточнений позов із
зазначенням засновників в якості
третіх осіб, зазначенням їх повних ПІБ
та адреси (згідно з ЄДР та згідно з
відповідями сектору
адресно-довідкової роботи УДМС в
Запорізькій області), доказів
надіслання їм копій позову та надати
довідку із зазначенням останньої дати,
коли відповідач звітував до
податкового органу.

Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати Державній
податковій інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В. Калашник