Справа № 821/1904/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м.
Київ К/800/57755/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Кваліфікаційно -
дисциплінарної комісії адвокатури
Херсонської області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 червня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 8 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно - дисциплінарної
комісії адвокатури Херсонської
області, треті особи: Рада адвокатів
Херсонської області, ОСОБА_2 про
визнання протиправними та скасування
рішень,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і підстави пропуску цього
строку, вказані скаржником, визнані
неповажними.

Зокрема, в обґрунтування поважності
причин пропуску строку скаржник
стверджує, що копія оскаржуваного
судового рішення складена в повному
обсязі 20 жовтня 2014 року, однак на
підтвердження цих обставин жодних
доказів до суду касаційної інстанції
не надав.

За правилами частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

У відповідності з частиною 5 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 103
Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Як вбачається зі змісту касаційної
скарги та доданих до неї документів,
ухвала суду апеляційної інстанції, яка
оскаржується, постановлена у
відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, з урахуванням
приписів вищезазначених процесуальних
норм, перебіг строку касаційного
оскарження розпочався 9 жовтня 2014 року,
а останнім днем для подання касаційної
скарги було 28 жовтня 2014 року.

Разом з тим, касаційна скарга підписана
10 листопада 2014 року і направлена на
адресу Вищого адміністративного суду
України того ж дня, що підтверджується
матеріалами касаційної скарги та
відтиском поштового штемпеля на
конверті.

Крім того, як зазначено у клопотанні
про поновлення пропущеного строку,
копія оскаржуваного судового рішення
одержана Кваліфікаційно -
дисциплінарною комісією адвокатури
Херсонської області 20 жовтня 2014 року,
тобто до закінчення строку касаційного
оскарження, встановленого частиною 2
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Таким чином, касаційна скарга подана з
порушенням встановленого частиною 2
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України строку
касаційного оскарження, а у клопотанні
про його поновлення не зазначено
доводів та обставин, які дають підстави
для визнання причин пропуску такого
поважними.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, у
відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І.
Мойсюк