Справа № 2-а-1789/11
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1789/11
УХВАЛА

11 червня 2014 року Залізничний районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного
С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю стягувача ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.Львові
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій
просить визнати поважними причини
пропущення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2-а-1789/11 за його позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова про
визначення пенсії по інвалідності в
розмірі пенсії за віком непрацюючому
інваліду ІІІ групи та інше і поновити
пропущений строк, з покликанням на те,
що лише 30.04.2014 року особисто в суді
отримав копію постанови суду, яка
набрала законної сили 12.06.2012 року, і
ознайомився з нею, та цього ж дня подав
заяву про видачу виконавчого листа,
строк пред'явлення якого один рік з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримав, покликаючись на мотиви
такої, яку просить задовольнити.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі
м.Львова проти задоволення заяви
ОСОБА_1 заперечила, зазначивши, що
позивач мав можливість знайомитись з
матеріалами справи, однак тривалий час
не цікавився результатами розгляду,
внаслідок чого пропустив строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2012 року
постановою Залізничного районного
суду м.Львова позов ОСОБА_1 задоволено,
скасовано розпорядження 156850 від 04.07.2011
року про призначення ОСОБА_1 пенсії по
інвалідності та зобов’язано
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
по інвалідності, в розмірі пенсії за
віком як непрацюючому інваліду ІІІ
групи з 06.06.2011 року із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому за 2010 рік
(а.с.63). Дану справу розглянуто судом в
порядку скороченого провадження у
відповідності до ст.183-2 КАС України.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 отримав вказану постанову
Залізничного районного суду м.Львова
від 18.04.2012 року лише 30.04.2014 року, за
заявою, яку подав 15.04.2014 року, а
виконавчий лист одержав 07.05.2014 року на
підставі заяви від 30.04.2014 року (а.с. 65, 66).

У заяві, поданій в порядку ст.261 КАС
України, ОСОБА_1 просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа у справі № 2-а-1789/11,
оскільки такий строк пропущено з
поважних, незалежних від нього причин
– неотримання постанови та
виконавчого листа.

Зі змісту ч.7 ст.183-2 КАС України
вбачається, що постанова, прийнята за
результатами скороченого провадження,
складається та підписується у день її
прийняття, а її копії не пізніше
наступного дня надсилаються сторонам
рекомендованим листом із
повідомленням.

Суд бере до уваги покликання ОСОБА_1 про
те, що він не отримував копії постанови
до 30.04.2014 року, оскільки в матеріалах
справи відсутні докази надіслання та
отримання ним вказаної постанови в
період з часу винесення такої до 30.04.2014
року.

Згідно виконавчого листа, виданого
Залізничним районним судом м.Львова
30.04.2014 року (а.с. 68) зазначена постанова
суду набрала законної сили 12.06.2012 року,
а строк пред’явлення виконавчого
листа до виконання становить один рік з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання, зокрема, виконавчі листи, що
видаються судами - протягом року, якщо
інше не передбачено законом.

Перебіг строку пред'явлення виконавчих
листів, виданих судами, передбачений ч.2
ст.22 цього Закону, а саме: з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного
дня після його постановлення.

Згідно ч.2 ст.24 цього ж Закону, стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, постанови та
ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
постанова Залізничного районного суду
м.Львова від 18.04.2012 року набрала
законної сили 12.06.2012 року, а строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання становить один рік з
наступного дня після набрання
постановою законної сили, та те, що
заявник ОСОБА_1 отримав вказану
постанову тільки 30.04.2014 року та
виконавчий лист 07.05.2014 року, суд
приходить до переконання, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання стягувачем пропущено з
поважних причин, які не залежали від
його волі і були зумовлені тим, що
постанова не була надіслана ОСОБА_1, а
відтак такий строк підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 261 КАС України,
ст.ст.22, 24 Закону України «Про виконавче
провадження», суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання –
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-1789/11, виданого 30.04.2014 року
Залізничним районним судом м.Львова у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Залізничному районі м.Львова
про визначення пенсії по інвалідності
в розмірі пенсії за віком непрацюючому
інваліду ІІІ групи та інше.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Залізничний районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:

(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:

Колодяжний С.Ю.