Справа № 2-а-6118/11
Суддя: Дубенець М. І.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-6118/11
провадження № 2-аво/697/27/14
УХВАЛА

19.11.2014
р.

м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого –судді Дубенець
М.І.

при секретарі
Захарченко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Каневі справу за заявою ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні суду ,
суд-

В С Т
А Н О В И В :

21.06.2011 року постановою Канівського
міськрайонного суду задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ
про перерахунок пенсії та визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду в м. Каневі
Черкаської області щодо відмови
позивачу у здійсненні перерахунку
додаткової пенсії та доплати до пенсії
відповідно до ст.ст. 39,51,67 ЗУ «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов’язано управління
Пенсійного фонду в м. Каневі
Черкаської області здійснити
перерахунок і виплату ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою :
Г. Дніпра 45/227 Канів Черкаської
області –доплати до пенсії не
працюючому пенсіонеру, який проживає у
зоні посиленого радіологічного
контролю в розмірі мінімальної
заробітної плати відповідно до ст.ст.
39,67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 15.03.2011р. та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю особі, віднесеній до 4 -ої
категорії в розмірі 15 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст.ст.
51,67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з 05.11.2010 р., по
день припинення права на отримання
цього виду доплати та пенсії, з
урахуванням раніше виплачених сум.

18.11.2014 року до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні суду
звернувся ОСОБА_3 В заяві зазначив , що в
постанові суду, в резолютивній частині,
допущено помилку в зазначенні його по
батькові , а саме : замість Петровича
зазначено Аетровичу, що є помилкою.
Просив виправити дану помилку.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню,
що не змінює суті судової постанови.

Керуючись ст. 169
КАС України, суд-

У Х В А Л И
В:

Виправити допущену в
постанові Канівського міськрайонного
суду від 21.06.2011 року у справі №
2-а-6118/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду в м.
Каневі про перерахунок пенсії .

Вважати правильним в
абазаці третьому резолютивної частини
постанови суду:

Зобов’язати управління Пенсійного
фонду в м. Каневі Черкаської області
здійснити перерахунок і виплату
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою : Г. Дніпра 45/227 Канів
Черкаської області –доплати до
пенсії не працюючому пенсіонеру, який
проживає у зоні посиленого
радіологічного контролю в розмірі
мінімальної заробітної плати
відповідно до ст.ст. 39,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
починаючи з 15.03.2011р. та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю
особі, віднесеній до 4 -ої категорії в
розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.ст. 51,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
починаючи з 05.11.2010 р., по день
припинення права на отримання цього
виду доплати та пенсії, з урахуванням
раніше виплачених сум.

Ухвалу суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя М . І .
Дубенець