Справа № 199/199/14-а(2а/199/56/14)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 199/199/14-а(2а/199/56/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
громадської організації «Незалежна
правозахисна громадська організація
«Право на захист» в інтересах члена
громадської організації ОСОБА_1 на
ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
06 листопада 2014 року у справі за позовом
громадської організації «Незалежна
правозахисна громадська організація
«Право на захист» в інтересах члена
громадської організації ОСОБА_1 до
головного лікаря комунального закладу
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги №11» Департаменту охорони
здоров'я Дніпропетровської міської
ради ОСОБА_2 про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Незалежна
правозахисна громадська організація
«Право на захист» в інтересах члена
громадської організації ОСОБА_1
звернулася в Амур-Нижньодніпровський
районний суд з заявою про визнання
протиправними рішення і дій вчинених
головним лікарем комунального закладу
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги №11» Департаменту охорони
здоров'я Дніпропетровської міської
ради на виконання постанови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 18 березня
2014 року, визнання порушеним права,
притягнення до відповідальності,
направлення матеріалів до прокуратури,
постановлення окремої ухвали.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
06 листопада 2014 року відмовлено у
задоволенні заяви.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, громадська організація
«Незалежна правозахисна громадська
організація «Право на захист» в
інтересах члена громадської
організації ОСОБА_1 11 листопада 2014 року
подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі позивачем
заявлено клопотання про звільнення від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на підставі пункту 7
частини 1 статті 5 Закону України «Про
судовий збір» та в зв'язку з тим, що
організація є неприбутковою.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 5
Закону України від «Про судовий збір»
від сплати судового збору звільняються
державні органи, підприємства,
установи, організації, громадські
організації, які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

Для звільнення громадської
організації від сплати судового збору
при звернені в інтересах інших осіб,
необхідною умовою є закріплення такого
права на законодавчому рівні.

При зверненні громадської організації
із заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, заявником
повинно надаватись відповідне правове
обґрунтування щодо звільнення від
сплати судового збору.

Положенням зазначеної норми у
взаємозв'язку з пунктом «г» частини 1
статті 49 Закону України «Про авторське
право і суміжні права» дано офіційне
тлумачення Конституційним Судом
України у Рішенні від 28 листопада 2013
року №12-рп/2013. При цьому,
Конституційний Суд вказав, що
громадська організація може захищати в
суді особисті немайнові та майнові
права як своїх членів, так і права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, які звернулися до неї за таким
захистом, лише у випадках, якщо таке
повноваження передбачено у її
статутних документах та якщо
відповідний закон визначає право
громадської організації звертатися до
суду за захистом прав та інтересів
інших осіб.

Заявником апеляційної скарги не додано
належним чином засвідченої копії
статуту організації, відповідно до
якого громадська організація
«Незалежна правозахисна громадська
організація «Право на захист» має
право звертатися до суду за захистом
прав та інтересів членів своєї
організації.

Відповідно до статті 11 Закону України
«Про громадські об'єднання» створення
громадського об'єднання без статусу
юридичної особи не може автоматично
свідчити про відсутність у такого
об'єднання статуту.

За таких обставин, клопотання про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги
задоволення не підлягає.

Таким чином, апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору або документи (копії),
які б підтверджували підстави для
звільнення від сплати збору у
встановленому законом порядку.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду 0,05 розміру мінімальної заробітної
плати, тобто 60,90 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати громадській організації
«Незалежна правозахисна громадська
організація «Право на захист» строк
для усунення вказаних недоліків:
надання документів (копій), які б
підтверджували підстави для
звільнення від сплати збору у
встановленому законом порядку або
оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі 60,90 гривень за
реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
громадської організації «Незалежна
правозахисна громадська організація
«Право на захист» в інтересах члена
громадської організації ОСОБА_1 про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу громадської
організації «Незалежна правозахисна
громадська організація «Право на
захист» в інтересах члена громадської
організації ОСОБА_1 на ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 06
листопада 2014 року - залишити без руху та
запропонувати у 15 денний строк з
моменту отримання ухвали усунути
вказані недоліки.

Копію ухвали направити громадській
організації «Незалежна правозахисна
громадська організація «Право на
захист» для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко