Справа № 358/1734/14-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/1734/14-а
Провадження № 2-а/358/60/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014
року

м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської
області в складі:

головуючого
судді
Якутюка В.С.,

за участю
секретаря
Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч.1 ст.41 КАС України справу за
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Богуславської РДА Київської області до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду з даним
позовом, просить стягнути із
відповідача ОСОБА_1 на його користь 2223
грн.60 коп. надміру виплачених коштів
державної соціальної допомоги матері,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№189 від 22.02.2006 року «Про затвердження
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх не відоме» було призначено
тимчасову державну допомогу на дитину
щомісячно у розмірі 363 грн. Відповідно
до п.10 вказаного Порядку призначення
отримувач допомоги зобов’язаний у
10-денний термін повідомити орган
соціального захисту населення про
виникнення обставин, що призводять до
припинення тимчасової допомоги. При
перевірці інформації про фактичне
отримання (не отримання) аліментів
через відділ ДВС було виявлено, що
ОСОБА_1 не повідомила про отримання нею
від батька аліментів на утримання
дитини в серпні 2013 року, що призвело до
переплати тимчасової допомоги на
зазначену суму, а оскільки відповідач в
добровільному порядку не повертає
вказані кошти, тому відповідно до п.12
зазначеного Положення позивач
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення суми виплаченої
тимчасової допомоги.

Представник позивача в попереднє
судове засідання не з’явився, але
письмово повідомив суд про розгляд
справи без його участі, без
застосування технічних засобів,
позовні вимоги підтримав та просив суд
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з’явилась, але письмово
повідомила суд про розгляд справи без
її участі, без застосування технічних
засобів, позов визнала на та не
заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України, у
разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 дійсно отримувала
тимчасову державну допомогу на дитину,
що підтверджується копією письмової
заяви про призначення соціальних
допомог.

Із копії довідки про отримання
аліментів ВДВС Богуславського РУЮ від
28.10.2014 року видно, що ОСОБА_1 в серпня 2013
року отримала аліментів на утримання
дитини в розмірі 500 грн.

Відповідно до п.12 Постанови Кабінету
Міністрів України №189 від 22.02.2006 року з
відповідними змінами «Про
затвердження Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх не відоме», у разі якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, орган соціального
захисту населення звертається до суду
із заявою про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги.

Суми державної допомоги сім’ям з
дітьми, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім’ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно з законом.

Суд вважає, що оскільки дії позивача та
відповідача, яка визнала
адміністративний позов, не суперечать
закону та не порушують чиї-небудь
права, свободи або інтереси, то є
підстави для задоволення заявленого
позову.

Крім того, оскільки відповідно до п.20 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір»
позивач при подачі адміністративного
позову звільнений від сплати судового
збору, а відповідач ОСОБА_1 має тяжкий
матеріальний стан, то відповідно до ч.2
ст.8 вищевказаного Закону, суд вважає за
можливе звільнити її від сплати
судового збору взагалі.

На підставі Закону України «Про
державну допомогу сім’ям з дітьми»,
Постанови Кабінету Міністрів України
№189 від 22.02.2006 року «Про затвердження
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх не відоме», Закону України «Про
судовий збір», керуючись ст.ст.6, 17, 18, 19,
111, 112, 159-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Управління соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області 2223 грн.60 коп. (дві
тисячі двісті двадцять три грн.60 коп.) в
рахунок повернення надміру виплачених
коштів тимчасової державної допомоги.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового
збору відповідно ч.2 ст.8 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Богуславський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2