Справа № 826/12727/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2014 року м.
Київ № 826/12727/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Кармазіна О.А.

Катющенка В.П.

розглянувши у письмовому провадженні
заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
рішенні суду в адміністративній
справі

за позовомОСОБА_2до Державної
виконавчої служби Українипровизнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної виконавчої служби
України, в якому просив: - визнати дії
(бездіяльність) відповідача щодо
порушення приписів частини третьої
статті 7 Закону України «Про звернення
громадян» в частині обставин,
наведених у позові, - протиправними; -
зобов'язати відповідача здійснити
відповідні заходи щодо дотримання
(виконання) приписів частини третьої
статті 7 Закону України «Про звернення
громадян» в частині обставин,
наведених у позові.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27.10.2014 року позов ОСОБА_2 залишено без
задоволення.

13.11.2014 року до Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшло клопотання від ОСОБА_2 про
виправлення описки у постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 27.10.2014 року, а саме
виправлення на третій сторінці
постанови суду в абзаці дванадцятому
назви Закону України «Про виконавче
провадження» на Закон України «Про
звернення громадян».

Відповідно до положень ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З огляду на вищезазначене та у зв'язку з
тим, що при виготовлені постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 27.10.2014 року допущено
зазначену в заяві позивача описку, -
клопотання позивача підлягає
задоволенню шляхом виправлення на
третій сторінці постанови суду від
27.10.2014 року в абзаці дванадцятому назви
Закону України «Про виконавче
провадження» на Закон України «Про
звернення громадян».

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущену в постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 27.10.2014 року описку і
вважати вірним на сторінці третій,
абзаці дванадцятому постанови назву
Закону України «Про звернення
громадян» замість Закону України «Про
виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами, в
порядку та у строки, встановленими
ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя
Шейко Т.І.

Судді
Кармазін
О.А.

Катющенко
В.П.