Справа № 826/16335/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
21 листопада 2014 року м. Київ№
адміністративного суду міста Києва
Бояринцева М.А., ознайомившись з
ОСОБА_1 доВідділу державної виконавчої
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить суд:
- визнати неправомірними дії відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
в особі головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Данилишина П.Б., які полягають у
складанні акту державного виконавця
при проведенні у Гореницькій сільській
раді виконавчих дій 13 жовтня 2014 року в
рамках виконавчого провадження № 44557520
з виконання виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
Києва на виконання ухвали суду про
застосування заходів процесуального
примусу до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
- скасувати акт відділу державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, складеного державним
виконавцем 13 жовтня 2014 року при
виконанні у приміщенні Гореницької
сільської ради виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
- визнати неправомірними дії відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
в особі головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Євко, які полягають у складанні акту
державного виконавця при проведенні у
відділі державної виконавчої служби
виконавчих дій 20 жовтня 2014 року в
рамках виконавчого провадження № 44557520
з виконання виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
Києва на виконання ухвали суду про
застосування заходів процесуального
примусу до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
- скасувати акт відділу державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, складеного державним
виконавцем 20 жовтня 2014 року при
виконанні у відділі державної
виконавчої служби виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
- скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження № 44557520;
- зобов'язати відділ державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
здійснити провадження виконавчих дій у
її присутності та присутності її
представника в приміщенні Гореницької
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року
позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду
представник позивача надала підписану
позовну заяву для суду та її копію для
відповідача. Також представником
позивача надано копії постанови
державного виконавця від 28 серпня 2014
року про відкриття виконавчого
провадження № 44557520, вимоги
державного виконавця від 3 жовтня 2014
року № 6310 та актів від 13 жовтня 2014 року
та від 20 жовтня 2014 року.
Ухвалою суду від 7 листопада 2014
року позивачу продовжено строк для
усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду представник
позивача надала пояснення щодо строків
звернення до суду, уточнила позовні
вимоги та просить суд:
- визнати неправомірними дії відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
в особі головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Данилишина П.Б., які полягають у
складанні акту державного виконавця
при проведенні у Гореницькій сільській
раді виконавчих дій 13 жовтня 2014 року в
рамках виконавчого провадження № 44557520
з виконання виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
Києва на виконання ухвали суду про
застосування заходів процесуального
примусу до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
- скасувати акт відділу державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, складеного державним
виконавцем 13 жовтня 2014 року при
виконанні у приміщенні Гореницької
сільської ради виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
- визнати неправомірними дії відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
в особі головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Євко, які полягають у складанні акту
державного виконавця при проведенні у
відділі державної виконавчої служби
виконавчих дій 20 жовтня 2014 року в
рамках виконавчого провадження № 44557520
з виконання виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
Києва на виконання ухвали суду про
застосування заходів процесуального
примусу до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
- скасувати акт відділу державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, складеного державним
виконавцем 20 жовтня 2014 року при
виконанні у відділі державної
виконавчої служби виконавчого листа №
Окружним адміністративним судом міста
- зобов'язати відділ державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
здійснити провадження виконавчих дій у
її присутності та присутності її
представника в приміщенні Гореницької
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.
Враховуючи усунення недоліків
позовної заяви в строк, встановлений
судом, суд визнає подану позовну заяву
і додані до неї матеріали достатніми
для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на
02 грудня 2014 року о 15:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судового
засідання № 101.
4. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання відповідно
до ст.ст. 33-34 Кодексу
адміністративного судочинства
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.
7. Витребувати від відповідача:
- завірені належним чином копії
матеріалів виконавчого провадження №
8. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Гореницьку
сільську раду Києво-Святошинського
району Київської області.
9. Запропонувати третій особі подати
суду письмові пояснення по суті
заявлених позовних вимог та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
10. Заява про відвід судді Бояринцевої
М.А. буде вирішено в судовому засіданні.
Суддя
Додаток на адресу відповідача та
третьої особи: позовна заява з
Додаток на адресу сторін: інформація
про процесуальні права і обов'язки
осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи