Справа № 2а-13736/11/1370
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2014 року м. Київ
К/800/59210/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, підрозділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Львівській області про
визнання протиправною та скасування
постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 8 жовтня 2014
року, дану справу передано на розгляд
до Сихівського районного суду м. Львова
за предметною підсудністю.

У касаційній скарзі Головне
Управління Пенсійного фонду України
у

Львівській області, посилаючись на
підсудність даної справи окружному
адміністративному суду, просить
скасувати судові рішення та направити
справу для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Судові рішення мотивовані тим, що
місцевим загальним судам як
адміністративним судам предметно
підсудні адміністративні справи з
приводу оскарження постанов
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій та накладення штрафу в ході
виконання ними ухвалених цими судами
рішень. Судами встановлено, що
оскаржувана постанова про накладення
штрафу винесена у виконавчому
провадженні при примусовому виконанні
виконавчого листа №2-а-1295/11, виданого 5
серпня 2011 року Сихівським районним
судом м. Львова про зобов'язання
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
нарахувати і виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, підрозділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Львівській області про
визнання протиправною та скасування
постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський