Справа № 759/18006/14-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Лопатюк Н.Г.,

при секретарі
Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву
представника Управління Пенсійного
фонду в Святошинському районі м. Києва
про роз'яснення постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року до канцелярії
суду надійшла заява представника УПФ
України в Святошинському районі м.
Києва про роз'яснення постанови суду
від 26 листопада 2010 року, в якій останній
просить роз'яснити вказану постанову,
вказавши дату, з якої необхідно
здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», в
розмірі 30% надбавки до мінімальної
пенсії, оскільки в резулютивній
частині вказаної постанови вказано
лише місяць - квітень 2010 року, що
ускладнює виконання рішення суду.

В судовому засідання представник
заявника не з'явився, а тому суд вважає
за можливе розглянути дану заяву у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності та співставленні, суд
дійшов до висновку про відсутність
законних підстав для задоволення заяви
та роз'яснення постанови суду, зважаючи
на наступне.

В ході розгляду заяви
встановлено, що постановою
Святошинського районного суду м. Києва
від 26 листопада 2010 року позовні вимоги
ОСОБА_1 - задоволено, визнано дії УПФ
України в Святошинському районі м.
Києва щодо відмови в проведенні
перерахунку та виплати ОСОБА_1
підвищення в розмірі 30% надбавки до
пенсії, як дитині війни відповідно до
ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»
за період з квітня 2010 року -
неправомірними та зобов'язано
відповідача перарахувати та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни», в розмірі 30% надбавки від
мінімальної пенсії за віком за періо з
квітня 2010 року, за вирахуванням
здійснених за цей період виплат.

Ухвалою Київського Апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2011 року, апеляційну скаргу УПФ України
в Святошинському районі м. Києва -
залишено без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 26 листопада 2010 року - залишено без
змін.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Таким чином, в постанові
Святошинського районного суду м. Києва
від 26 листопада 2010 року чітко вказано:
зобов'язати відповідача перарахувати
та виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії відповідно до ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни», в
розмірі 30% надбавки від мінімальної
пенсії за віком за період з квітня 2010
року, за вирахуванням здійснених за цей
період виплат, а тому суд дійшов до
висновку, що заява про роз'яснення
постанови суду задоволенню не
підлягає, оскільки резолютивна частина
вказаної постанови викладена судом
чітко та зрозуміло.

На підставі неведеного та
керуючись ст.ст. 158-160, 165, 170, 267 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Управління Пенсійного фонду в
Святошинському районі м. Києва про
роз'яснення постанови суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Лопатюк Н.Г.