Справа № 826/7645/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

12 листопада 2014 року м.
Київ № 826/7645/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Іщука
І.О., розглянувши справу

за позовомОСОБА_1до третя особа
1.Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області, 2. Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області; Державна інспекція сільського
господарства в Київській
областіпровизнання протиправною та
скасування постанови від 08.04.2014 р.,
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області, Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про визнання протиправною та
скасування постанови від 08.04.2014 р.,
зобов'язання вчинити дії.

В позовній заяві позивач просить
розглянути позовні вимоги з
дослідженням вказаних матеріалів за її
обов'язковою участю.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.09.2014 р. відкрито
провадження у справі та призначено
судовий розгляд справи.

Пунктом 4 ч.1 ст. 155 КАС України
визначено, що суд залишає позовну заяву
без розгляду у випадку повторного
неприбуття позивача у судове
засідання без поважних причин.

В судові засідання 02.10.2014 р., 12.11.2014 р.
позивач не з'явилася, про час, дату та
місце судового розгляду справи була
повідомлена належним чином, докази
чого містяться в матеріалах справи, про
причини неявки в судове засідання не
повідомив. Заяви про розгляд справи без
її участі та/або клопотання про
відкладення розгляду справи суду до
суду не надходило.

За таких обставин суд вважає причини
неявки позивача в судове засідання
неповажними.

Представники відповідача 1, 2, третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
про час, дату та місце судового
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Заяви про розгляд
справи без їх участі та/або клопотання
про відкладення розгляду справи суду
до суду не надходило.

У зв'язку із неявкою представників
сторін у судове засідання 12.11.2014 р.
фіксування судового засідання
технічними засобами в порядку ст. 41 КАС
України не здійснювалося.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи, повторну неявку позивача
без поважних причин в судове засідання,
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
155, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без
розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук