Справа № 2-а-249/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-215/12
Провадження № 8-а/712/1/14
Постанова

(додаткова)

іменем України

31 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі

головуючого -
судді Дерунець О.А.

при секретарі
- Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за заявою директора
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Іскра»
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Соснівського
районного суду м. Черкаси від 07.06.2012
року по адміністративній справі за
позовом директора
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Іскра»
Небелиці Миколи Павловича до
начальника управління контролю за
використанням та охороною земель
державної інспекції сільського
господарства в Черкаській області
Хомідова Руслана Володимировича про
визнання неправомірною та скасування
постанови про адмінправопорушення №1
від 11 травня 2012року та визнання
неправомірними дій щодо нарахування
шкоди самовільним заняттям земельної
ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Смаглій В.М.
звернувся до суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Соснівського
районного суду м. Черкаси від 07.06.2012
року по адміністративній справі за
позовом директора
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Іскра»
Небелиці Миколи Павловича до
начальника управління контролю за
використанням та охороною земель
державної інспекції сільського
господарства в Черкаській області
Хомідова Руслана Володимировича про
визнання неправомірною та скасування
постанови про адмінправопорушення №1
від 11 травня 2012року та визнання
неправомірними дій щодо нарахування
шкоди самовільним заняттям земельної
ділянки.

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 28.07.2014року заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Соснівського
районного суду м. Черкаси від 07.06.2012
року - задоволено.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення;

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд встановив, щодо позовної
вимоги про скасування Постанови
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 07.06.2012р. не ухвалено рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність доповнити
резолютивну частину постанови суду від
28.07.2014року наступним: Скасувати
Постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 07.06.2012року та прийняти
нову постанову.

Керуючись ст. 168 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину
Постанови Соснівського районного суду
м. Черкаси від 28.07.2014року.

Скасувати Постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 07.06.2012року
та прийняти нову постанову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: