Справа № 179/2066/14-а
Суддя: Ковальчук Т. А.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 179/2066/14-а
провадження № 6-а/179/5/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого
судді
Ковальчук Т.А.

при
секретарі
Сол
одовій І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С
Т А Н О В И В :

До Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження.

В заяві вказується про те,
що 31 грудня 2010 року Магдалинівським
районним судом Дніпропетровської
області винесено постанову, якою
частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Магдалинівському районі про
визнання неправомірними дій та
перерахунок пенсії.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2012 року, постанову суду від
31 грудня 2010 року змінено. Зобовязано
УПФУ в Магдалинівському районі
здійснити перерахунок і виплатити
ОСОБА_2 основну пенсію в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
визначеного залежно від розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність відповідно до
частини 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», за період з
29.05.2010 по 22.07.2011 з урахуванням
виплачених сум.

02 вересня 2013 року по справі видано
виконавчий лист та відповідачем
здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та
нараховано до виплати 62 915 грн. 28 коп.,
але виплата коштів не здійснена.

28 грудня 2013 року ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_2 та спадкоємцем першої
черги, у зв’язку із чим отримала
свідоцтво про право на спадщину до
якого включено неотриману суму пенсії,
згідно постанови суду по
адміністративній справі № 2а-501/10.

У зв’язку із наведеним, ОСОБА_1
звертається до суду та прохає
постановити ухвалу щодо заміни сторони
виконавчого провадження із ОСОБА_2 на
його правонаступницю ОСОБА_1.

Розглянувши заяву, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити за
наступних підстав.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2012 року, зобовязано УПФУ в
Магдалинівському районі здійснити
перерахунок і виплатити ОСОБА_2 основну
пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову пенсію в розмірі
75 % мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного залежно від
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до частини 1 статті 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування», за
період з 29.05.2010 по 22.07.2011 з урахуванням
виплачених сум.

Згідно ст. 1227 ЦК України, суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

ОСОБА_2 помер 28 грудня 2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-КИ № 539500, актовий запис № 01.

14.10.2014 року ОСОБА_1, дружина ОСОБА_2
отримала свідоцтво про право на
спадщину до якого включено неотриману
суму пенсії в сумі 62 915 грн. 28 коп.,
згідно постанови суду по
адміністративній справі № 2а-501/10.

Частиною 1 статті 264 КАС України
визначено, що у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заявник є
правонаступником померлого чоловіка
ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на
спадщину, у зв’язку із чим необхідно
замінити сторону виконавчого
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим
листом по адміністративній справі №
2-а-501/10, ОСОБА_2 на його правонаступника
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Т.А.Ковальчук