Справа № 815/1684/14
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 р.
К/800/54162/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року

у справі № 815/1684/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗС Авто Еліт"

до Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗС Авто
Еліт" задоволено в повному обсязі.

Державна податкова інспекція в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 10 квітня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року у справі № 815/1684/14, де,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені рішення судів першої
та апеляційної інстанцій скасувати та
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
10 квітня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року у справі № 815/1684/14.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко