Справа № 377/1187/14-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1187/14-а

Провадження №2-а/377/96/14

18 листопада 2014 року
Славутицький міський суд Київської
області у складі: головуючої - судді
Теремецької Н.Ф., розглянувши у м.
Славутичі в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області про перерахунок
пенсії та зобов’язання вчинити певні
дії,-

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 із адміністративним позовом,
в якому вона просить визнати дії УПФУ
у м. Славутичі Київської області про
відмову у перерахунку та виплаті їй
пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 ОСОБА_2
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
протиправними; зобов’язати
відповідача зробити перерахунок та
виплачувати їй з 1 липня 2014 року
підвищення до пенсії в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
встановленого ст. 39 ОСОБА_2 України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
у зоні посиленого радіологічного
контролю, з послідуючими перерахунками
у відповідності до зміни розміру
мінімальної зарплати; зобов’язати
відповідача зробити їй перерахунок та
виплачувати з 1 липня 2014 року
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров’ю, як особі, віднесеній до 2
категорії, відповідно до вимог ст. 51
ОСОБА_2 України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
встановленого законом прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

На обґрунтування позову ОСОБА_1
послалася на те, що вона є громадянкою,
яка евакуйована із зони відчуження у 1986
році та віднесена до 2 категорії
постраждалих від Чорнобильської
катастрофи, однак розміри призначеної
і виплачуваної їй управлінням ПФУ в м.
Славутичі Київської області
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, підвищення до неї, не
відповідають розмірам, установленим
ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Відповідач подав заперечення на позов,
в яких просив відмовити у задоволенні
позову, посилаючись на правомірне
застосування ним Постанови КМУ від 23
листопада 2011 року № 1210 при нарахуванні
позивачеві додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров’ю, яка є
чинною на час розгляду справи,
оскільки рішенням Конституційного
Суду України від 25.01.2012 року № 3-рп/2012
підтверджена законність повноважень
Кабінету Міністрів України
встановлювати розміри пенсійних
виплат. Крім того, відповідно до п.6.7
Прикінцевих положень ОСОБА_2 України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» встановлено, що у 2014 році норми і
положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48,
50, 51, 52 та 54 ОСОБА_2 України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України та бюджету Пенсійного
фонду України на 2014 рік.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з’явилися, у
зв’язку з чим суд розглянув справу у
порядку письмового провадження.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши подані письмові докази,
оглянувши матеріали пенсійної справи
№ 110345, суд дійшов до висновку про
часткове задоволення
адміністративного позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
посвідчення серії Б № 109507, виданого у
1994 році Київоблдержадміністрацією,
копія якого знаходиться в матеріалах
справи, ОСОБА_1 є громадянкою, яка
евакуйована із зони відчуження у 1986
році (2 категорія).

Як вбачається з матеріалів пенсійної
справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
позивач у справі, перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Славутичі Київської області, -
відповідача у справі, як одержувач
пенсії за віком відповідно до ОСОБА_2
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування», з 1
серпня 2011 року. З часу призначення
пенсії за віком позивачеві призначена
та виплачується додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі,
яка віднесена до категорії 2, розмір
якої з 01.07.2014 року відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 23.11.2011 року № 1210 «Про підвищення
рівня соціального захисту громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», якою
затверджено Порядок обчислення пенсій,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи з 1 січня 2012
року, і становить 170,82 гривень.
Підвищення до пенсії відповідно до ст.
39 ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» позивачеві не
виплачувалось, оскільки з часу
призначення пенсії вона продовжувала
працювати. З оглянутої трудової
книжки, копія якої долучена до
матеріалів справи, видно, що позивачка
є непрацюючим пенсіонером з 1 серпня 2013
року. Проте, із заявою до УПФУ в м.
Славутичі Київської області про
перерахунок пенсії в зв’язку з
настанням права на призначення
підвищення до пенсії за проживання в
зоні посиленого радіоекологічного
контролю вона звернулась лише 13
листопада 2014 року, що підтверджено
копією заяви позивача, долученої до
справи.

Вирішуючи публічно-правовий спір
відповідно до встановлених обставин
справи та відповідних їм
правовідносин, суд виходить з
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 8 Конституції України в
Україні визнається і діє принцип
верховенства права.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конституції
України правовий порядок в Україні
ґрунтується на засадах, відповідно до
яких ніхто не може бути примушений
робити те, що не передбачено
законодавством.

Згідно ч. 2 цієї статті органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язати діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд при вирішенні справи керується
принципом верховенства права,
відповідно до якого зокрема людина, її
права та свободи визнаються найвищими
цінностями та визначають зміст і
спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 49 ОСОБА_2 України від
28 лютого 1991 року № 796-XII «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»(далі Закон № 796-XII) пенсії
особам, віднесеним до категорії 1, 2, 3, 4,
встановлюються у вигляді:

а) державної пенсії;

б) додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю, яка призначається
після виникнення права на державну
пенсію;

Відповідно до ч.1 ст. 51
ОСОБА_2 № 796-XII у її базовій редакції,
чинність якої була відновлена з 22
травня 2008 року у зв'язку з визнанням
рішенням Конституційного Суду України
від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008
неконституційними положень ОСОБА_2
України від 28 грудня 2007 року № 107-VI «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
внесення змін до деяких законодавчих
актів України», якими ст. 51 ОСОБА_2 №
796-XII була викладена в іншій редакції,
особам, віднесеним до категорії 2,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірі 30 процентів мінімальної
пенсії за віком.

Згідно частини першої
статті 28 ОСОБА_2 України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Розмір прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, на
2014 рік встановлений ст. 7 ОСОБА_2
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» і становить 949 гривень.

Позивачеві, як особі, що
віднесена до 2 категорії, додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, з 1
липня 2014 року виплачувалась у розмірі,
встановленому відповідно до п/п. 2 п.13
постанови КМУ від 23 листопада 2011 року
№ 1210 «Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
в розмірі 18 відсотків прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, що становить 170, 82
гривень.

Рішенням Конституційного
Суду України від 25 січня 2012 року №
3-рп/2012 дано тлумачення, що
нормативно-правові акти Кабінету
Міністрів України під час вирішення
справ про соціальний захист підлягають
застосуванню тоді, коли вони видані у
межах його компетенції‚ на основі і на
виконання Бюджетного кодексу України,
закону про Державний бюджет України на
відповідний рік та інших законів
України.

ОСОБА_2 України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» не
було встановлено обмежень для
застосування норм і положень ст. 51
ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 1 січня 2014 року
по 2 серпня 2014 року. ОСОБА_2 не було
надано права Кабінету Міністрів
України за вказаний період
встановлювати розміри соціальних
виплат, які відповідно до
законодавства визначаються залежно
від розміру мінімальної пенсії за
віком.

Таким чином, за загальними
засадами пріоритету законів над
підзаконними актами при визначенні
позивачеві додаткової пенсії, за шкоду
заподіяну здоров’ю, з 1 липня 2014 року
по 2 серпня 2014 року застосуванню
підлягала ч.1 ст.51 ОСОБА_2 № 796-ХІІ, а не
положення постанови Кабінету
Міністрів України від 23 листопада 2011
року № 1210 «Про підвищення рівня
соціального захисту громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», які істотно звужують
обсяг встановлених законом прав. При
здійсненні розрахунку додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю,
за вказаний період згідно з вимогами
зазначених норм ОСОБА_2 № 796-ХІІ та з
врахуванням положень частини першої
статті 28 ОСОБА_2 України від 9 липня 2003
року № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування», які
визначають мінімальний розмір пенсій
за віком, застосуванню підлягав розмір
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, установлений
у ОСОБА_2 України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік».

ОСОБА_2 України «Про
внесення змін до закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» №
1622-VII від 31.07.2014 року, який набрав
чинності 3 серпня 2014 року, доповнено
пунктом 6-7 Прикінцеві Положення ОСОБА_2
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік», яким установлено, що норми і
положення, зокрема, статей 20, 21, 22, 23, 30,
31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 ОСОБА_2 України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи з наявних фінансових
ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету
Пенсійного фонду України та бюджетів
інших фондів загальнообов’язкового
державного соціального страхування на
2014 рік.

Із аналізу наведеної норми випливає,
що визначення порядку та розмірів
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, зазначеним категоріям
громадян з 3 серпня 2014 року делеговано
Кабінету Міністрів України.

Під час вирішення
питання, яка з однопредметних
законодавчих норм ієрархії, що не
визнані неконституційними в
установленому порядку, підлягає
застосуванню, то підлягає застосуванню
та норма закону, що прийнята пізніше. У
розглядуваному випадку пізніше
прийняті норми ОСОБА_2 України «Про
внесення змін до закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» №
1622-VII від 31.07.2014 року, тому з дня набрання
чинності цим ОСОБА_2, тобто з 3 серпня 2014
року позивачеві додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров’ю, правомірно
виплачувалась відповідачем у розмірі,
встановленому постановою КМУ від 23
листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення
рівня соціального захисту громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин, виходячи із
положень ОСОБА_2 України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» (зі
змінами та доповненнями), Рішення
Конституційного Суду України від 25
січня 2012 року № 3-рп/2012, суд приходить до
висновку, що для визнання
неправомірними дій управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області про відмову у
перерахунку та виплаті позивачеві
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, за період з 3 серпня 2014 року
підстав немає.

Вимоги позивача щодо
визнання неправомірними дій УПФУ в м.
Славутичі Київської області щодо
відмови позивачеві у перерахунку та
виплаті підвищення до пенсії як
непрацюючому пенсіонерові, що проживає
в зоні посиленого радіоекологічного
контролю в розмірі, передбаченому, ст. 39
ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов’язання
відповідача зробити перерахунок та
виплачувати їй з 1 липня 2014 року
підвищення до пенсії в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
встановленого ст. 39 ОСОБА_2 України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
у зоні посиленого радіологічного
контролю, з послідуючими перерахунками
у відповідності до зміни розміру
мінімальної зарплати задоволенню не
підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.39 ОСОБА_2 України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991
року № 796-ХІІ, у кореспонденції з ч.1
цієї статті у базовій редакції,
чинність якої було відновлено в
зв’язку з тим, що положення розділу ІІ
«Внесення змін до деяких законодавчих
актів України» ОСОБА_2 України « Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» від 27.12.2007
року № 107 V1 були визнані
неконституційними рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року у справі № 10-рп/2008,
пенсії непрацюючим пенсіонерам, які
проживають на територіях
радіоактивного забруднення, зокрема, у
зоні посиленого радіоекологічного
контролю, підвищуються на одну
мінімальну заробітну плату.

Згідно Переліку населених
пунктів, віднесених до зон
радіоактивного забруднення внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів Української РСР від 23 липня
1991 року № 106 «Про організацію виконання
постанов Верховної Ради Української
РСР про порядок введення в дію законів
Української РСР «Про правовий режим
території, що зазнала радіоактивного
забруднення внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», м. Славутич Київської
області віднесено до зони посиленого
радіоекологічного контролю.

Порядок подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
ОСОБА_2 України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» затверджено
постановою правління Пенсійного фонду
України від 25 листопада 2005 року № 22-1,
зареєстроване в Міністерстві юстиції
України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846.

Відповідно до п. 2.21. документами, які
підтверджують, що особа не працює (не
провадить діяльність, пов’язану з
отриманням доходу, що є базою
нарахування єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування), є: трудова
книжка, індивідуальні відомості про
застраховану особу, що надаються
відділом персоніфікованого обліку за
формою згідно з додатком 1 до Положення,
а у разі необхідності - за формою згідно
з додатком 3 до Положення, та відомості
про відсутність інформації про
державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця за наявними в органі, що
призначає пенсію, даними.

У разі звільнення (припинення
діяльності, пов’язаної з отриманням
доходу, що є базою нарахування єдиного
внеску на загальнообов’язкове
державне соціальне страхування) особа
повідомляє орган, що призначає пенсію,
за місцем перебування на обліку як
одержувача пенсії про дату звільнення
(припинення діяльності, пов’язаної з
отриманням доходу, що є базою
нарахування єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування) шляхом подання
заяви.

При цьому відповідно до пункту 2
частини другої статті 16 ОСОБА_2 особа
надає на вимогу органу, що призначає
пенсію, документи, що засвідчують
відповідні відомості (копію трудової
книжки із записом про звільнення та/або
копію цивільно-правового договору).

Як зазначено у п. 2.22. цього Порядку за
документ, що засвідчує місце
проживання особи, приймаються: паспорт
або довідка відповідних органів з
місця проживання (реєстрації), у тому
числі органів місцевого
самоврядування. Іноземці та особи без
громадянства подають також копію
посвідки на постійне проживання.

Як вбачається з пенсійної
справи, позивач після призначення
пенсії за віком продовжувала
працювати. З оглянутої трудової книжки,
копія якої долучена до матеріалів
справи, видно, що позивач є непрацюючим
пенсіонером з 1 серпня 2013 року. Проте,
із заявою до УПФУ в м. Славутичі
Київської області про перерахунок
пенсії в зв’язку з настанням права на
призначення підвищення до пенсії за
проживання в зоні посиленого
радіоекологічного контролю вона
звернулась лише 13 листопада 2014 року, що
підтверджено копією заяви позивача,
долученої до справи. Тому
відповідачем підвищення до пенсії
ОСОБА_1 не виплачувалось, оскільки вона
не зверталась до УПФУ в м.Славутичі із
заявою про перерахунок пенсії в
зв’язку з настанням права на
призначення підвищення до пенсії за
проживання в зоні посиленого
радіоекологічного контролю. Після
подання такої заяви до УПФУ в м.
Славутичі 13 листопада 2014 року
відповідачем буде вирішено питання
про призначення та виплату їй
підвищення, передбаченого ч.2 ст.39
ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Таким чином, судом не встановлено
підстав для визнання неправомірними
дій УПФУ в м. Славутичі Київської
області щодо відмови позивачеві у
перерахунку та виплаті підвищення до
пенсії як непрацюючому пенсіонерові,
що проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю в розмірі,
передбаченому, ст. 39 ОСОБА_2 України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 1 липня 2014
року та зобов’язання відповідача
зробити перерахунок та виплачувати їй
з 1 липня 2014 року підвищення до пенсії
в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати, встановленого ст. 39
ОСОБА_2 України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» як непрацюючому
пенсіонеру, проживаючому у зоні
посиленого радіологічного контролю, з
послідуючими перерахунками у
відповідності до зміни розміру
мінімальної зарплати.

За таких обставин, необхідно
визнати неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області щодо нарахування та
виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі,
яка віднесена до категорії 2, у
розмірі, що не відповідає ч.1 ст.51
ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, з 1
липня 2014 року по 2 серпня 2014 року та
зобов’язати управління Пенсійного
фонду України в м. Славутичі Київської
області перерахувати та виплатити
ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров’ю, як особі, яка
віднесена до категорії 2, відповідно до
ч.1 ст.51 ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком, встановленої на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
ст.28 ОСОБА_2 України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з 01 липня 2014
року по 2 серпня 2014 року, з урахуванням
фактично виплачених сум, а інша
частина позовних вимог задоволенню не
підлягає за відсутністю правових
підстав.

При вирішенні питання про судові
витрати суд враховує, що відповідно до
п. 18 ст. 5 ОСОБА_2 України «Про судовий
збір» органи Пенсійного фонду України
звільнені від оплати судового збору.

При вирішенні питання про звернення
судового рішення до виконання, суд
виходить з положень ст. 256 КАС України,
відповідно до п. 1 ч. 1 якої негайно
виконуються постанови суду про
присудження виплати пенсій, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів - у межах суми
стягнення за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 160-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області щодо нарахування та
виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за
шкоду, заподіяної здоров’ю, як особі,
яка віднесена до категорії 2, у
розмірі, що не відповідає ч.1 ст.51
ОСОБА_2 України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, з 1
липня 2014 року по 2 серпня 2014 року
неправомірними.

Зобов’язати управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області перерахувати та
виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію
за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі,
яка віднесена до категорії 2,
відповідно до ч.1 ст.51 ОСОБА_2 України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991
року № 796-ХІІ у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, встановленої на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
ст.28 ОСОБА_2 України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з 01 липня 2014
року по 2 серпня 2014 року, з урахуванням
фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання
постанови у межах суми стягнення за
один місяць.

В іншій частині позовних
вимог відмовити.

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови, складеної в повному обсязі.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена в
повному обсязі 23 листопада 2014 року.

Суддя

Н. Ф. Теремецька