Справа № 2а-10455/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 січня 2011 року
Справа № 2а-10455/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій, податкової заборгованості по
податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
20821 грн. 40 коп. штрафних (фінансових)
санкцій, податкової заборгованості по
податку з доходів фізичних осіб.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 20.12.2010
позовну заяву Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в частині стягнення
заборгованості за рішеннями про
застосування штрафних санкцій: №
/1 від 19.04.2006, № /0 від 19.02.2007, №
/0 від 17.07.2007, № /0 від 28.01.2009, №
/0 від 28.01.2009 - залишено без
розгляду, а в частині стягнення 8111 грн.
90 коп. заборгованості, визначеної 12.11.2010
податковим повідомленням-рішенням №
та 248 грн. 97 коп. заборгованості,
визначеної 12.11.2010 податковим
повідомленням-рішенням № -
повернуто позивачу.

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 в частині
стягнення 03 грн. 68 коп. заборгованості
по податку з доходів фізичних осіб
подано з порушенням вимог,
встановлених ст.106 КАС України.

Позивачем в порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС
України у позовній заяві не зазначено
та не надано нормативного та
документального обґрунтування
позовних вимог про стягнення з
відповідача 03 грн. 68 коп.
заборгованості по податку з доходів
фізичних осіб, в тому числі не вказано
коли виникло зобов'язання, за який
період, на підставі яких документів.

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості правильно визначити зміст
позовних вимог та всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.12.2010 позовну заяву
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в
частині стягнення 03 грн. 68 коп.
заборгованості по податку з доходів
фізичних осіб залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунуті
шляхом подання: позовної заяви,
оформленої у встановленому порядку і з
урахуванням викладених в ухвалі
недоліків; доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви з
усунутими недоліками та доданих до неї
документів; доказів реєстрації місця
проживання/перебування відповідача на
час подачі позову; доказів які б
засвідчували час та підстави
виникнення зобов'язань відповідача по
податку з доходів фізичних осіб, його
часткову сплату.

Недоліки позивачем у встановлений
термін до 28.01.2011 (з урахуванням
поштового перебігу) не усунуті. До
канцелярії суду документи на виконання
ухвали суду від 22.12.2010 не надійшли,
клопотань про продовження строків,
будь-яких інших повідомлень від
позивача не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в частині стягнення 03 грн. 68 коп.
заборгованості по податку з доходів
фізичних осіб - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч.4
ст.167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис)
О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя
О.О. Прасов