Справа № 826/6650/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 року м.
Київ
К/800/57053/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний банк" на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 16 червня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року у справі за позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в Донецькій
області до ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний банк" про застосування
заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
подав до суду касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 червня 2014 року, ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року та ухвалити нове
судове рішення, яким відмовити в
задоволеннні позову.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, адміністративний позов
задоволено повністю. Застосувано
заходи реагування у вигляді зупинення
до повного усунення порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, експлуатації
адміністративної будівлі розташованої
за адресою: м. Донецьк, вул. Лагутенка 13
г шляхом знеструмлення та
опечатуванням пристроїв відключення
джерел електропостачання. Визнано
спосіб виконання судового рішення у
порядку, передбаченому наказом МНС
України №130 від 21.10.2004 року «Про
затвердження Інструкції про порядок та
умови застосування органами
державного пожежного нагляду
запобіжних заходів», зареєстрованому в
Міністерстві юстиції України 08.11.2004
року №1416/10015, шляхом відключення
джерела електроживлення, накладення
печаток на розподільчі електрощитки.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний банк" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 червня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.