Справа № 815/4980/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4980/14
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Онищенко О.В. (за довіреністю);

представника відповідача - Макарчук
О.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до приватного акціонерного
товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ
"ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення
податкової заборгованості в сумі 71060,12
грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного
акціонерного товариства "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення
податкової заборгованості.

У судовому засіданні, яке відбулося
29.10.2014 року, з метою повного та
всебічного з'ясування всіх обставин у
справі, суд на місці ухвалив направити
запит до позивача - державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області щодо
надання до суду:

- інформації стосовно наслідків
розгляду заяв ПАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ
"ТАСТ-ГАРАНТІЯ" від 07.05.2014 року №325,
06.06.2014 року № 417, адресованих в.о.
начальника ДПІ у Приморському районі м.
Одеси Ястремській І.П та від 18.07.2014 року
№361-3/1, адресованої начальнику ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області із
наданням рішень, прийнятих за
результатами розгляду цих заяв щодо
перерахування переплати по авансовим
внескам податку на прибуток в рахунок
наявного податкового боргу ПАТ
"СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ".

У зв'язку із необхідністю направлення
вищезазначеного запиту та отримання
відповіді на нього, представником
позивача у судовому засіданні 29.10.2014
року заявлено клопотання про зупинення
провадження по справі до терміну,
встановленого судом.

Представник відповідача не
заперечувала щодо задоволення
клопотання представника позивача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4, ч.5 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Слід зазначити, що ч.1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

В свою чергу, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Оскільки, для повного та всебічного
розгляду вказаної адміністративної
справи є необхідність в отриманні від
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області запитуваної судом
інформації та документів, з метою
дотримання строків розгляду справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/4980/14 за
позовом державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до приватного
акціонерного товариства "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення
податкової заборгованості до 10.11.2014
року.

Судове засідання по справі призначити
на 10.11.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 03.11.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко