Справа № 2-а-14341/11
Суддя: Ліхтанська Н. П.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2014
року

м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області у складі

головуючого судді Ліхтанської Н.П.,

при
секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1
праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Бердянської міської ради Запорізької
області про перегляд постанови
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 25.06.2012року по
адміністративній справі №2а-14341/2011 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду, визнання протиправною
бездіяльності УПФУ та зобов’язання
провести перерахунок суми
недоплаченої пенсії згідно Закону
України « Про соціальний захист дітей
війни» за ново виявленими
обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 25.06. 2012 року по
адміністративній справі №2а-14341/2011 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду, визнання протиправною
бездіяльності УПФУ та зобов’язання
провести перерахунок суми
недоплаченої пенсії згідно Закону
України « Про соціальний захист дітей
війни», позовні були вимоги задоволені
частково, визнано протиправною
бездіяльність ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області щодо
не нарахування та невиплати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за період з
12.11.2010 року по 12.05.2011 року підвищення до
пенсії відповідно до ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни", встановленої ч. 1 ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування" та зобов'язано
ОСОБА_1 праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Бердянської міської ради Запорізької
області здійснити перерахунок та
виплату на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за
адресою: Запорізька область, м.
Бердянськ, пр. Пролетарський, 234, кв.76, за
період з 12.11.2010 року по 12.05.2011 року
пенсії, підвищеної на 30% мінімальної
пенсії за віком згідно ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни", встановленої ч.І ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування", з урахуванням
фактично здійснених виплат.

Представник відповідача звернувся до
суду із заявою про перегляд
зазначеної постанови суду за
новоявленими обставинами, мотивуючи
свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 не
перебуває на обліку в ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради, а перебуває на обліку в
Головному ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України у Запорізькій області і
одержує пенсію в разі втрати
годувальника згідно довідки № 6397/03 від
22.09.2014р.

Представник відповідача ОСОБА_1 праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримала заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами і
зазначила, що позивач ніколи у них на
обліку не перебувала і пенсії у них не
отримувала.

Позивач ОСОБА_2 в своїй заяві просить
залучити в якості відповідача ОСОБА_4
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у
Запорізькій області і просить справу
розглянути без неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України
неявка учасників процесу не
перешкоджає розгляду заяви і перегляду
судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 245 КАС України,
підставами для перегляду рішення є:

- істотні для справи обставини, що
не були й не могли бути відомі особі,
яка звертається із заявою, на час
розгляду справи;

- встановлені вироком суду,
що набрали законної сили, завідомо
неправдиві показання свідка. Завідомо
неправдивий висновок експерта.
Завідомо неправдивий переклад,
фальшивість документів або речових
доказів,що потягли за собою ухвалення
незаконного або необгрунтованного
рішення;

- скасування судового рішення, яке
стало підставою для ухвалення рішення
чи постановлення ухвали,що підлягають
перегляду;

- встановлена Конституційним Судом
України неконституційність закону.
Іншого правового чи акту, його окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Вивчивши представлені відповідачем
докази, які заявник просить визнати як
істотні для справи, і враховуючи, що
позивач не перебуває на обліку у
відповідача і не можливо виконати
постанову суду, суд дійшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 245, 252
КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1
праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Бердянської міської ради Запорізької
області про перегляд постанови
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 25.06.2012року по
адміністративній справі №2а-14341/2011 -
задовольнити.

Постанову Бердянського
міськрайонного суд Запорізької
області від 25.06.2012 року по
адміністративній справі № 2а-14341/2011 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду, визнання протиправною
бездіяльності УПФУ та зобов’язання
провести перерахунок суми
недоплаченої пенсії згідно Закону
України « Про соціальний захист дітей
війни» - скасувати.

Залучити до розгляду справи
належного відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1
Пенсійного фонду України у
Запорізькій області(69057,м. Запоріжжя,
пр.. Леніна,158-б).

Розгляд справи провести у
скороченому провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5