Справа № 2а-17216/11/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України у м.
Києві про встановлення способу і
порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.12р. у
справі № 2а-17216/11/2670 за позовом
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України у м.
Києві, третя особа - Комунальне
підприємство по обслуговуванню
закладів соціальної сфери
«Плодоовочі» про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії

В С Т А Н О
В И В:

Печерська районна у м. Києві державна
адміністрація звернулась до суду з
позовом про визнання незаконними дії
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління в місті
Києві МВС України щодо зняття з
реєстраційного обліку наступних
транспортних засобів: автомобіля марки
CHEVROLET LACETTI 2004 року випуску з державними
номерними знаками АА7150ІС; автомобіля
марки CHEVROLET LACETTI 2004 року випуску з
державними номерними знаками АА3539АО;
автомобіля ГАЗ 2705, 2004 року
виготовлення, кузов №3741, номерні
знаки АА8839НС; автомобіля ГАЗ 33021, кузов
№XTH330210W1717353, номерні знаки 06565КА;
зобов'язання скасувати зняття з
реєстраційного обліку вищезазначених
транспортних засобів і передати усі
відповідні документи та за наявності
транспортні засоби до органів
внутрішніх справ для подальшого
проведення перевірки.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
23.01.12р. у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.12р.
постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою адміністративний позов
задоволено: визнано незаконними дії
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління в місті
Києві МВС України щодо зняття з
реєстраційного обліку наступних
транспортних засобів: автомобіля марки
CHEVROLET LACETTI 2004 року випуску з державними
номерними знаками АА7150ІС; автомобіля
марки CHEVROLET LACETTI 2004 року випуску з
державними номерними знаками АА3539АО;
автомобіля ГАЗ 2705, 2004 року
виготовлення, кузов №3741, номерні
знаки АА8839НС; автомобіля ГАЗ 33021, кузов
№XTH330210W1717353, номерні знаки 06565КА та
зобов'язано Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління в місті Києві МВС України
скасувати зняття з реєстраційного
обліку вищезазначених транспортних
засобів, передати усі відповідні
документи та за наявності транспортні
засоби до органів внутрішніх справ для
подальшого проведення перевірки.

Ухвалою ВАСУ від 11.09.14р. касаційну
скаргу Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління в місті Києві залишено без
задоволення, а постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.08.12р. - без змін.

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду від Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України у м.
Києві надійшла заява про встановлення
способу і порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.12р. в
частині скасування зняття з
реєстраційного обліку транспортних
засобів: автомобіля марки CHEVROLET LACETTI 2004
року випуску з державними номерними
знаками АА7150ІС; автомобіля марки CHEVROLET
LACETTI 2004 року випуску з державними
номерними знаками АА3539АО; автомобіля
ГАЗ 2705, 2004 року виготовлення, кузов
№3741, номерні знаки АА8839НС;
автомобіля ГАЗ 33021, кузов №XTH330210W1717353,
номерні знаки 06565КА.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Тобто, заява особи чи подання
державного виконавця подається до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист.

Таким чином, вирішення питання щодо
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення
підлягає розгляду судом першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 197, 205, 263 КАС України
Київський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

направити матеріали справи до суду
першої інстанції для розгляду заяви
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління МВС
України у м. Києві про встановлення
способу і порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.12р. у
справі № 2а-17216/11/2670.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає
оскарженню як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді
Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.