Справа № 242/2933/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/2933/14-а
Провадження № 6-а/242/20/14
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., за
участю секретаря Гандзюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове подання Відділу
державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області про зміну
способу та порядку виконання рішення
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання донарахувати та сплатити
суми допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до шести років,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року до суду звернулося ВДВС
Селидівського МУЮ в Донецькій області
з поданням, в якому просить змінити
спосіб виконання постанови
Селидівського міського суду Донецької
області від 21.09.2009 року у справі №
2-а-80-2009, з урахуванням ухвали
Апеляційного суду Донецької області
від 29.04.2011 року та ухвали Вищого
адміністративного суду України від
06.11.2012 року, стягнути з Управління
соціального захисту населення
Селидівської міської ради Донецької
області за рахунок коштів Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі, визначеному ст. 15 Закону
України «Про державну допомогу сім’ям
з дітьми» недоотриману в 2007 році в
розмірі 1896 грн. 42 коп.

Представник ВДВС Селидівського МУЮ в
Донецькій області у судове засідання
не з’явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явилася, про дату, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином.

Представник Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області у
судове засідання не з’явився, про дату,
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву, в якій не заперечував проти
задоволення подання та просив слухати
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що постановою
Селидівського міського суду Донецької
області від 21.09.2009 року частково
задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання донарахувати та сплатити
суми допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до шести років. Визнано
неправомірними дії Управління
соціального захисту населення
Селидівської міської ради Донецької
області щодо призначення ОСОБА_1
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.
Зобов,язано Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області за
рахунок коштів Державного бюджету
України здійснити виплату на користь
ОСОБА_1 недоплаченої у 2007 році
державної грошової допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у сумі 1896 грн. 42 коп. У
решті позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 29.04.2011 постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 21.09.2009 року у справі №
2-а-80-2009 – залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06.11.2012 року ухвалу
Апеляційного суду Донецької області
від 29.04.2011 постанову Селидівського
міського суду Донецької області від
21.09.2009 року у справі № 2-а-80-2009 –
залишено без змін.

Згідно повідомлення про розрахунок
державної допомоги сім’ям з дітьми,
наданим Управлінням соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області, ОСОБА_1
недоотримано в 2007 році державну по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 1896 грн. 42 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Згідно Інформаційного листа Вищого
Адміністративного Суду України від
13.06.2013 року № 846/12/13-13 суди повинні
враховувати, що підставою для зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень є обставини,
що роблять виконання судового рішення
неможливим. Таким чином, зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
яким є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов’язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
подання Селидівського МУЮ в Донецькій
області про зміну способу та порядку
виконання рішення є обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Селидівського міського
управління юстиції у Донецькій області
про зміну способу та порядку виконання
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Селидівської міської ради Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
донарахувати та сплатити суми допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до шести років
– задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Селидівського міського суду
Донецької області від 21.09.2009 року у
справі № 2-а-80-2009 та стягнути з
Управління соціального захисту
населення Селидівської міської ради
Донецької області за рахунок коштів
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
розмірі, визначену ст. 15 Закону України
«Про державну допомогу сім,ям з
дітьми», недоотриману у 2007 році у
розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот
дев»яносто шість) грн. 42 коп.

Стягнути з Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області на
користь ОСОБА_1 недоотриману суму
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у 2007
році у розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот
дев»яносто шість) грн. 42 коп.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї
ухвали може бути подано до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя