overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2354/14
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/2354/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 листопада 2014 р.

Справа № 876/9421/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Партнер-Буд" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Партнер-Буд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Партнер-Буд" про стягнення заборгованості адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Партнер-Буд" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Партнер-Буд" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р. по справі № 809/2354/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Партнер-Буд" про стягнення заборгованості ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що приватне підприємство "Партнер-Буд" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Нос С.П.
Справа № 822/5037/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5037/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

26 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 349/1391/14-а,2-а/349/51/14
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2014 р.
Справа № 876/10386/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2014р. по справі № 349/1391/14-а,2-а/349/51/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2014р. по справі № 349/1391/14-а,2-а/349/51/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Довгополов О.М.
Справа № 813/4168/14
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4168/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2014 р.

Справа № 876/9187/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Соломія-Текс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. по справі № 813/4168/14 за позовом ТзОВ "Соломія-Текс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Соломія-Текс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. по справі № 813/4168/14 за позовом ТзОВ "Соломія-Текс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 165/2476/14а,2а/165/76/14
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2014 р.
Справа № 10846/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м.Нововолинську Волинської області на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 21.10.2014р. по справі № 165/2476/14а,2а/165/76/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.Нововолинську Волинської області на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 21.10.2014р. по справі № 165/2476/14а,2а/165/76/14 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську
Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 2-а-3129/09/0770
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3129/09/0770

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2014 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р. по справі № 2-а-3129/09/0770 за позовом Державного підприємства "Рахівське лісове дослідне господарство" до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про усунення недоліків та порушень,виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р. по справі № 2-а-3129/09/0770 за позовом Державного підприємства "Рахівське лісове дослідне господарство" до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про усунення недоліків та порушень,виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 809/2451/14
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2451/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2014 р.

Справа № 876/9622/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2014р. про забезпечення позову у справі № 809/2451/14 за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська будівельна компанія", про визнання дій та бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2014р. про забезпечення позову у справі № 809/2451/14 за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська будівельна компанія", про визнання дій та бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 803/1147/14
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2014 р.
Справа № 876/10401/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2014р. по справі № 803/1147/14 за позовом
Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2014р. по справі № 803/1147/14 за позовом Луцького міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Довгополов О.М.
Справа № 2-а-399/2011
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 листопада 2014 р.Справа № 876/8791/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду від 08 червня 2011 року у справі № 2а-399/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Самборі та
Самбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області звернулося з вищезазначеною апеляційною скаргою до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2014 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.
Зазначену ухвалу отримано Управління
Пенсійного фонду України в м.Самборі та
Самбірському районі Львівської області 09 жовтня 2014р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення
№ 81 4.

Апелянт вимоги ухвали суду від 19.09.2014 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. Обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду з доказами поважності причин пропуску такого, суду не представив.

З врахуванням абз. 2 ч.4 ст.189 КАС України вважаю, що слід відмовити Управлінню
Пенсійного фонду України в
Самбірському районі м.Самборі у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду від 08 червня 2011 року у справі № 2а-399/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Самборі та
Самбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС
України.

Суддя
Запотічний І.І.
Справа № 807/2863/14
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2014 р.
Справа № 876/10266/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.10.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/2863/14 за позовом ОСОБА_1 до
Чопського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України , Служби Безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.10.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/2863/14 за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Довгополов О.М.
Справа № 163/2778/14-а,2-а/163/74/14
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2014 р.
Справа № 10855/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Любомльському районі
Волинської області на постанову
Любомльського районного суду
Волинської області від 07.11.2014р. по справі № 163/2778/14-а,2-а/163/74/14 за позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Любомльському районі Волинської області про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 07.11.2014р. по справі № 163/2778/14-а,2-а/163/74/14 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Любомльському районі Волинської області про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Багрій В.М.