Справа № 504/3704/14-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Справа № 504/3704/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014
смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Добров П.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комінтернівське
комунальне господарство» до
Виконавчого комітету Крижанівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, Сільського
голови Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області Крупиці Наталії Григорівни
про визнання дій та бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії Виконавчого комітету
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комінтернівське
комунальне господарство» звернулось з
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Крижанівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, Сільського
голови Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області Крупиці Наталії Григорівни
про визнання дій та бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії Виконавчого комітету
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно діючого законодавства, а
саме ст. 106 КАС України при подачі
позовної заяви позивач надав суду
неналежним чином оформлену позовну
заяву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Проте, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комінтернівське
комунальне господарство» не надало до
суду документів та не послалася в своєї
заяві на докази, які б підтверджували
заявлені вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України, Суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комінтернівське комунальне
господарство» до Виконавчого комітету
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, Сільського голови
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області Крупиці Наталії Григорівни
про визнання дій та бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії Виконавчого комітету
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області - залишити без руху, надавши
термін для усунення недоліків в
п'ятиденний строк з дня отримання
Ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: