Справа № 216/8004/14-а
Суддя: Мясоєдова О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/8004/14-а
Провадження № 2-а/216/328/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року

Суддя Центрально-Міського районного
суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву
(адміністративний позов) ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Дніпробленерго» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж про захист прав, свобод та
інтересів, порушених діями та
бездіяльністю суб’єктів владних
повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Пунктом 6 частини 1 ст. 3 КАС України
визначено, що адміністративним позов -
звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів
або на виконання повноважень у
публічно-правових відносинах.

Згідно ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
референдуму.

В п 1. ч.1 ст.3 КАС України визначено, що
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Поняття "суб'єкт владних повноважень"
визначено пунктом 7 статті 3 КАС
України, згідно з якою це - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відтак необхідною ознакою суб'єкта
владних повноважень є здійснення цим
суб'єктом владних управлінських
функцій, причому ці функції повинні
здійснюватися відповідним суб'єктом
саме у тих правовідносинах, у яких
виник спір.

Якщо суб'єкт (у тому числі орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа) у спірних
правовідносинах не здійснює
зазначених владних управлінських
функцій (щодо іншої особи, яка є
учасником спору), то такий суб'єкт не
перебуває "при здійсненні
управлінських функцій" і не має
встановлених нормами КАС України ознак
суб'єкта владних повноважень і, отже,
спір за участю останнього не віднесено
до спору адміністративної юрисдикції.

Як вбачається із матеріалів справи,
викладені позивачем обставини, якими
він обґрунтовує свої позовні вимоги, не
свідчать про наявність спірних
публічно-правових відносин, а
відповідач не є суб'єктом владних
повноважень. В даному випадку
відповідач не є посадовою чи службовою
особою органу державної влади, органу
місцевого самоврядування і не здійснює
владних управлінських функцій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпробленерго» в
особі Криворізьких міських
електричних мереж про захист прав,
свобод та інтересів, порушених діями та
бездіяльністю суб’єктів владних
повноважень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:

Мясоєдова О.М.