Справа № 2а-9406/10/1370
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53727/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 03.12.2010 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30.09.2014 року

у справі № 2а-9406/10/1370

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова

про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м. Львова
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 03.12.2010 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30.09.2014 року позов задоволено,
визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення - рішення
відповідача від 19.01.2010 року № /0,
від 08.04.2010 року № /1 та від 25.06.2010
року № /2.

Також, стягнено з Державного бюджету
України на користь позивача судові
витрати в сумі 03 грн. 40 коп.

Вважаючи, що рішення судів першої та
апеляційної інстанцій прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, скаржник
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати та прийняти
нове судове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами
скаржника, які зазначені в касаційній
скарзі щодо незаконності рішень судів
попередніх інстанцій слід зазначити
наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи з урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
03.12.2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30.09.2014 року у справі № 2а-9406/10/1370 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П.
Юрченко