Справа № 2-а-8605/11
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-8605/11
1- й інстанції Кончина О.І.
Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: -
Степанюка А.Г.,

суддів: -
Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі -
Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про виправлення описки у
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 03.10.2011 позов
задоволено частково: визнано
протиправною бездіяльність
Відповідача та зобов'язано останнього
здійснити перерахунок пенсії з її
підвищенням на 30% мінімальної пенсії за
віком та провести відповідні виплати
за період з 30.02.2011 року по 23.07.2011 року. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
Відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову суду
першої інстанції та відмовити у
задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.03.2013 року
апеляційну скаргу Відповідача
задоволено частково - постанову
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 03.10.2011 у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни - скасовано та
прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги задоволено частково: визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області щодо невиплати ОСОБА_5
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
період з 28.02.2011 року по 22.07.2011 року;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Золотоніському районі
Черкаської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_5
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
період з 28.02.2011 року по 22.07.2011 року з
урахуванням виплачених коштів. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено повністю.

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду 24.10.2014 року
надійшла заява УПФ України в
Золотоніському районі Черкаської
області про виправлення описки в
постанові суду від 26.03.2013 року, а саме
виправити в резолютивній частині
рішення дату, з якої необхідно
здійснити перерахунок пенсії з «…
30.02.2011 року по 22.07.2011 року…» на «…28.02.2011
року по 22.07.2011 року…».

Розглянувши подану Відповідачем заяву,
колегія суддів вважає за необхідне її
задовольнити з огляду на наступне.

При винесенні судом апеляційної
інстанції рішення від 26.03.2013 року в
абзацах третьому та четвертому
резолютивної частини постанови
допущено описку: замість «…за період з
28.02.2011 року по 22.07.2011 року…» зазначено:
«…за період з 30.02.2011 року по 22.07.2011
року…».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Приписи ч. 2 ст. 169 КАС України
визначають, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене,
колегія суддів вважає за необхідне
допущену в постанові від 26.03.2013 року
описку виправити, зазначивши в абзаці
третьому та четвертому резолютивної
частини рішення суду замість «… за
період з 30.02.2011 року по 22.07.2011 року…»
правильну дату, з якої необхідно
здійснювати перерахунок: «… за період
з 28.02.2011 року по 22.07.2011 року…».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області про виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2013 року задовольнити.

Допущену в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни описку виправити.

Змінити в абзаці третьому та
четвертому резолютивної частини
постанови суду від 26.03.2013 року дату, з
якої необхідно здійснити перерахунок
пенсії з: «… за період з 30.02.2011 року по
22.07.2011 року…» на: «… за період з 28.02.2011
року по 22.07.2011 року…».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі. Касаційна скарга на
судові рішення подається в порядку та
строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС
України.

Головуючий суддя
А.Г.
Степанюк

Судді
В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя
Степанюк А.Г.

Судді:
Кузьменко В. В.

Шурко О.І.