Справа № 674/1198/14-а (2а/674/59/14)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 року м. Київ
К/800/58909/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дунаєвецького районного
суду Хмельницької області від 11
вересня 2014 року позов задоволено.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
дати призначення з 15 лютого 2011 року,
відповідно до довідки Управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області від 12 серпня 2014 року №4554/04 про
складові заробітної плати (за останні 24
місяці роботи перед зверненням за
пенсією) відповідно до суми заробітної
плати, з якої утримані внески до
Пенсійного фонду України, з
урахуванням інших виплат (матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати).

Постановою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року змінено рішення
суду першої інстанції та викладено
резолютивну частину рішення у
наступній редакції: «Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з 14 лютого 2014
року відповідно до довідки Управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області від 12 серпня 2014 року №4554/04 про
складові заробітної плати згідно суми
заробітної плати, з якої утримані
внески до Пенсійного фонду України, з
урахуванням інших виплат (матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати). В решті позов
залишено без розгляду.

Управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року і ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Згідно з положеннями пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що
отримувані застрахованою особою суми
виплат, з яких були фактично нараховані
та сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Верховного Суду України та
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський