Справа № 33н-14/804/2798/13-а
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 листопада 2014 р. Справа
№33н-14/804/2798/13-а
Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Парненко В.С., перевіривши у письмовому
провадженні клопотання ОСОБА_1 про
залучення третьої особи у справі за
заявою про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області,
голови Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Дніпропетровської
області ОСОБА_2, треті особи:
Національна асоціація адвокатів
України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебувала справа №804/2798/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області,
голови кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Дніпропетровської
області ОСОБА_2, треті особи:
Національна асоціація адвокатів
України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
протиправними дій та зобов'язання
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.05.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Дніпропетровської
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області
ОСОБА_2, треті особи: Національна
асоціація адвокатів України, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії
залишено без задоволення.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.10.2013 р. постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.05.2013 р.
17.11.2014 р. через канцелярію
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами по справі.
У прохальній частині заяви ОСОБА_1
заявлено клопотання про залучення у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_5 - представника «Громадського
сектора спілки незалежних організацій
Відповідно до ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Відповідно ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі.
Якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору. Вступ третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з
метою всебічного, повного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи, суд вважає за необхідне
залучити в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача ОСОБА_5 -
представника «Громадського сектора
спілки незалежних організацій
Дніпропетровщини» для надання
пояснень по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 53, 69, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про залучення
третьої особи у справі за заявою про
перегляд постанови за нововиявленими
обставинами по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області,
голови Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Дніпропетровської
області ОСОБА_2, треті особи:
Національна асоціація адвокатів
України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, - задовольнити.
Залучити до участі в адміністративній
справі №33н-14/804/2798/13-а за заявою про
перегляд постанови за нововиявленими
обставинами по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області,
голови Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Дніпропетровської
області ОСОБА_2, треті особи:
Національна асоціація адвокатів
України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_5 - представника «Громадського
сектора спілки незалежних організацій
Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може
бути включено до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за результатами розгляду
справи.

Суддя (підпис) В.С.
ПарненкоЗ оригіналом згідно Помічник
судді Ю.Ю. Ковтун