Справа № 819/1570/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1570/14-a

28 серпня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Хрущ В. Л.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої
служби Бережанського районного
управління юстиції Тернопільської
області про скасування постанови від
17.07.2013 року про відкриття виконавчого
провадження №44056122 про стягнення
виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
08.08.2014 року вищезазначену позовну заяву
ОСОБА_1, було залишено без руху - з
огляду на її невідповідність вимогам,
що встановлені статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та дотримання яких - є обов'язковими у
разі звернення до суду з
адміністративним позовом.

У вищезазначеній ухвалі судом було
описано виявлені недоліки та
встановлено спосіб їх усунення. Строк
для усунення недоліків позивачу було
надано - до 26 серпня 2014 року (включно), а
також - роз'яснено позивачу наслідки
невиконання ним вимог даної ухвали у
встановлений судом строк.

Копію вищезазначеної ухвали про
залишення позовної заяви без руху -
позивачу відправлено рекомендованою
поштовою кореспонденцією, однак,
вказане поштове відправлення
повернулось на адресу суду із
відміткою пункту поштового зв'язку, -
"за закінченням терміну зберігання", що
підтверджується наявним у матеріалах
справи документами.

Разом з тим, у встановлений судом строк
позивач вимоги ухвали від 08.08.2014 року -
не виконав, визначені нею недоліки
позовної заяви - не усунув.

Будь-яких заяв чи клопотань від
позивача на адресу суду ані до
встановленого судом строку, ані станом
на 26.08.2014 року (з урахуванням часу
можливого перебігу поштової
кореспонденції) не надходило.

Приписами пункту 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що у разі не
усунення позивачем недоліків позовної
заяви, зазначених ухвалою суду, - така
позовна заява підлягає поверненню
позивачеві.

Частиною 4 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що копія ухвали про
повернення позовної заяви разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами невідкладно
надсилається особі, яка її подала.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права позивача повторного звернення до
адміністративного суду з аналогічним
позовом, в порядку, встановленому
законом.

З огляду на вказані приписи чинного
процесуального законодавства, -
позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
статтею 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
Державної виконавчої служби
Бережанського районного управління
юстиції Тернопільської області про
скасування постанови від 17.07.2013 року
про відкриття виконавчого провадження
№44056122 про стягнення виконавчого збору
- повернути позивачу.

2. Копію ухвали з дотриманням вимог
частини 4 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, та може бути оскаржена в
апеляційному порядку у строки,
передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя

Хрущ В. Л.