Справа № 804/15673/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно сплачених коштів, -
25 вересня 2014 року управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Довгинцівської районної
ради м. Кривого Рогу звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 надмірно сплачені
кошти субсидії на відшкодування витрат
на оплату житлово-комунальних послуг
за період з грудня 2010 по березень 2011
року у сумі 553,33 грн. на користь держави.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що на обліку в управлінні
перебував ОСОБА_1, який отримував
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг на 6
місяців за період з грудня 2010 по
березень 2011 року у сумі 553,33 грн.
На підставі проведеної управлінням
перевірки інформації про майновий
стан, було встановлено, що ОСОБА_1 надав
недостовірну інформацію про майновий
стан, а саме заповнюючи декларацію про
доходи та майновий стан не вказав, що
має в своєму володінні більше ніж одне
житлове приміщення, що призвело до
надміру нарахованих коштів у розмірі
553,33 грн. за період з грудня 2010 по
Відповідачу надавалося повідомлення з
вимогою повернути переплачену суму
соціальної допомоги (субсидії) у
розмірі 553,33 грн., однак відповідач до
теперішнього часу так і не повернув
Про розгляд справи у порядку
скороченого провадження відповідач
повідомлявся відповідно до ст. 35 КАС
України. Відповідач заперечення на
позов протягом десяти днів не надав,
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд доходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на обліку в
управлінні перебував ОСОБА_1 -
відповідач, який отримував субсидії
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг на 6 місяців
за період з грудня 2010 по березень 2011
року у сумі 553,33 грн.
На підставі проведеної позивачем
перевірки інформації про майновий
стан, було виявлено, що відповідач, який
проживає за адресою АДРЕСА_1 надав
недостовірну інформацію про майновий
стан, а саме заповнюючи декларацію про
доходи та майновий стан не вказав, що
має в своєму володінні більше ніж одне
житлове приміщення, що призвело до
надміру нарахованих коштів у розмірі
553,33 грн. за період з грудня 2010 р. по
У відповіді КП «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» на запит
позивача зазначено, що відповідач є
власником двох житлових приміщень що
розташовані за адресами: АДРЕСА_2, а
також друге житлове приміщення, що
розташоване за адресою АДРЕСА_1.
У відповідності до Наказу Міністерства
праці та соціальної політики України
від 21 липня 1999 року № 119/167/96/114/175/266 "Про
затвердження Положення про проведення
перевірок цільового використання
бюджетних асигнувань, передбачених для
надання населенню субсидій та адресної
соціальної допомоги" відповідачу
надано повідомлення №35 від 27.05.2011 року,
яким відповідача зобов'язано
повернути переплачену суму соціальної
допомоги у сумі 553,33 грн. до 20 липня 2011
року на рахунок управління.
До теперішнього часу відповідачем сума
соціальної допомоги не повернута.
Відповідно до Положення про
управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
управління праці та соціального
захисту виконавчого комітету районної
в місті ради (надалі управління) є
структурним підрозділом виконкому
районної в місті ради, утворюється і
ліквідується відповідно до ст. 54 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» рішенням районної в місті
ради у межах затвердженою нею
структури, за пропозицією голови
районної в місті ради.
Управління підзвітне і підконтрольне
районній в місті раді, підпорядковане
її виконкому та голові районної в місті
Відповідно до вказаного Положення до
функцій управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Довгинцівської районної у
м. Кривому Розі ради відноситься
забезпечення реалізації в районі
державної політики у сфері
соціально-трудових відносин, оплати,
охорони та умов праці, безпечної
життєдіяльності, зайнятості,
пенсійного забезпечення, соціального
за хисту та обслуговування населення, у
тому числі громадян, які потребують
допомоги та соціальної підтримки.
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
веде облік громадян, які мають право на
пільги відповідно до чинного
законодавства. Вживає заходів щодо
надання допомоги у вирішенні
соціальних питань пенсіонерів,
інвалідів, ветеранів війни, праці,
жертв нацистських переслідувань, дітей
війни, сімей загиблих (померлих або
визначених такими, що пропали
безвісті), військовослужбовців,
звільнених у запас, реабілітованих як
жертви політичних репресій,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, сімей, які втратили
годувальника, малозабезпечених та
інших громадян, які цього потребують.
Розпорядженням голови обласної
державної адміністрації від 28.08.2014 №
Р-48/0/3-14 "Про посилення роботи із
забезпечення фінансово-бюджетної
дисципліни та недопущення втрат
бюджетних коштів" передбачено
активізувати роботу щодо недопущення
виникнення дебіторської
У зв'язку з тим, що виплачені кошти
відповідачем не повернуті, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
надмірно сплачені кошти субсидії на
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за період з
грудня 2010 року по березень 2011 року у
сумі 553,33 грн. (п'ятсот п'ятдесят три
гривні тридцять три копійки).
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 18 листопада 2014
року. Суддя З оригіналом згідно.
Помічник суддіВ.М. Олійник В.М.
Олійник Е.Г. Лоба