Справа № 819/2178/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в
адміністративній справі

/вступна та резолютивна частини/

Справа № 819/2178/14-a

25 листопада 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання
Найко Н.І.,

представника позивача - Федірка В.С.,

представник відповідача - Завацької І.
М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі про визнання дій
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії, -

Керуючись частинами 1, 3 статті 136,
пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" -
задовольнити, прийнявши відмову
позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у даній
адміністративній справі №819/2178/14-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі про визнання дій
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

/Повний текст ухвали у відповідності до
положень частин 3 та 7 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
буде виготовлено та підписано протягом
п'яти днів/.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в
адміністративній справі

Справа № 819/2178/14-a

25 листопада 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання
Найко Н.І.,

представника позивача - Федірка В.С.,

представник відповідача - Завацької І.
М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі про визнання дій
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 25.11.2014 року (після
ознайомлення із документами, поданими
відповідачем на вимогу суду та на
підтвердження факту вчинення певних
дій) представником позивача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник",
подано заяву про закриття провадження
у даній справі - у зв'язку з відмовою від
позову.

Представник відповідача проти
задоволення судом вказаної заяви
позивача про закриття провадження у
справі - не заперечувала, підтвердивши,
що дійсно на даний час Управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі здійснено перерахунок
відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгової пенсії гр.ОСОБА_3, який
підлягає виставленню позивачу у
відповідних розрахунках, тобто,
відповідачем вчинено дії, про
необхідність яких порушується питання
в даному позові.

Розглянувши вищезазначену заяву
позивача про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою від позову,
перевіривши матеріали справи та подані
відповідачем у судовому засіданні
документи, враховуючи відсутність
заперечень проти даної заяви з боку
відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подана позивачем заява - не
суперечить чинному законодавству, не
порушує чиї-небудь охоронювані законом
права та інтереси, а тому підлягає
задоволенню та, з огляду на положення
пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, - є достатньою підставою для
закриття провадження у справі.

Керуючись частинами 1, 3 статті 136,
пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" -
задовольнити, прийнявши відмову
позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у даній
адміністративній справі №819/2178/14-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі про визнання дій
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

/Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 25.11.2014 року/.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.