Справа № 263/10500/14-а
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/1711/2014
20 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд м. Маріуполя в
складі головуючого судді Степанової
С.В., при секретарі Соколової О.Б., за
участю представника відповідача
Ставицького О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного Управління
Державної міграційної служби у
Донецькій області про визнання дій
протиправними та спонукання вчинити
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визнання протиправними дій
Головного Управління Державної
міграційної служби у Донецькій області
про відмову у продовженні строку дії
посвідки на тимчасове проживання та
спонукання зобов'язати відповідача
продовжити строк дії вказаної посвідки
строком на один рік, до 30.09.2015 року.
У судовому засіданні представник
відповідача Ставицький О.В. заявив
клопотання про направлення справи до
окружного адміністративного суду,
оскільки відповідач не є місцевим
органом виконавчої влади та розгляд
даної позовної заяві підсудне
окружному адміністративному суду.
Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
Суд, ознайомившись з матеріалами
справи,прийшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган державної влади,
інший державний орган, їх посадова чи
службова особа, підсудні окружним
адміністративним судам.
На виконання Указів Президента України
від 09.12.2010 №1085/2010 «Про оптимізацію
центральних органів виконавчої влади»,
від 06.04.2011 №405/2011 «Питання Державної
міграційної служби України» утворено
Державну міграційну службу України, як
центральний орган виконавчої влади з
реалізації Державної політики у сферах
міграції, у тому числу протидії
нелегальної (незаконної) міграції,
громадянства, реєстрації фізичних
осіб, біженців та інших визначених
законодавством категорій мігрантів.
Постановою Кабінету Міністрів України
від 15.06.2011 № 658 «Про створення
територіальних органів Державної
міграційної служби» утворені
територіальні органи ДМС України, у
тому числі Головне управління ДМС
України в Донецькій області.
В даному випадку Державна міграційна
служба у Донецькій області не є
місцевим органом виконавчої влади,
тому дана справа підсудна окружному
адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку із
проведенням антитерористичної
операції», розпорядженням голови
Вищого адміністративного суду України
від 02 вересня 2014 року № 193 визначено, що
розгляд справ, підсудних Донецькому
окружному адміністративному суду,
здійснюється Запорізьким окружним
адміністративним судом.
Указ Президента № 866/2014 від 12.11.2014 року
«Про внесення змін до мережі
адміністративних судів України» на час
розгляду даного клопотання не набрав
За таких підстав, відповідно до вимог п.
2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд приходить до
висновку, що адміністративну справу
необхідно передати на розгляд до
Запорізького окружного
адміністративного суду за предметною
підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст.18, п. 2 ч. 1 ст. 22, 158, 160 КАС України, суд
Справу адміністративного провадження
за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Державної міграційної
служби у Донецькій області про
визнання дій протиправними та
спонукання вчинити певні дії, передати
за підсудністю на розгляд до
Запорізького окружного
адміністративного суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або її отримання.
Суддя