Справа № 807/3615/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3615/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України
про визнання неправомірними дій
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України по
проведенню 10.06.2014 р. перевірки ДП
«Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» та по
складанню Акту від 10.06.2014 року за №
21.2.4/4.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до комп'ютерної програми
«ДСС», на розгляді Закарпатського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа №
807/3613/14 (суддя Гебеш С.А.) за позовною
заявою Державного підприємства
«Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання неправомірними дій
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України по
проведенню 10.06.2014 р. перевірки ДП
«Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» та по
складанню Акту від 10.06.2014 року за №
21.2.4/4.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 суд повертає позовну
заяву позивачеві, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачеві з підстав,
визначених у статті 108 частині 3 пункті 5
КАС України.

Вказане не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до
адміністративного суду в порядку
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного
підприємства "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій неправомірними -
повернути позивачеві з усіма доданими
до неї матеріалами .

2. Роз'яснити позивачу, що в силу статті
108 частини 6 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.Ю. Дору