Справа № 813/8017/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2014 року
№ 813/8017/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кухар Н.А.
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Нілової
Ангеліни Олександрівни, третя особа
без самостійних вимог ОСОБА_3 про про
визнання неправомірним та скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним
судом отримано позовну заяву, в якій
позивач просить визнати неправомірним
та скасувати рішення державного
реєстратора Нілової Ангеліни
Олександрівни Державної реєстраційної
служби України № 17180393 від 13.11.2014 року
про відмову у державній реєстрації
прав власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 та рішення державного
реєстратора № 17180833 від 13.11.2014 року про
відмову у державній реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 та просить зобов'язати Державну
реєстраційну службу України вчинити
дії.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
Кадміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 106 КАС України в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач просить зобов'язати Державну
реєстраційну службу України вчинити
дії, яка не є відповідачем у даній
справі.

Відповідно до ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, враховуючи
виявлений недолік, позовну заяву
належить залишити без руху, а позивачу
встановити строк для його усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Нілової Ангеліни
Олександрівни, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_3 про про
визнання неправомірним та скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії
залишити без руху, надавши позивачу
строк до 08 грудня 2014 року для усунення
зазначеного в мотивувальній частині
ухвали недоліку.

У разі невиконання вказівок судді по
усуненню недоліків позовної заяви у
визначений термін, така буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кухар Н.А.