Справа № 278/3747/14-а
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3747/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді – Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання
– Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Буківської сільської ради
Житомирського району, ОСОБА_2 про
визнання незаконним та скасування
рішень вказаної сільради,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 12.08.2014
року до суду з вказаним позовом, у якому
просить суд визнати незаконним та
скасувати рішення Буківської
сільської ради від 22 листопада 2011 року
«Про надання дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення із
земель запасу сільської ради земельної
ділянки з метою передачі її у власність
для ведення особистого селянського
господарства», визнати незаконним та
скасувати рішення цієї ж сільради від
10.06.2013 року «Про передачу ОСОБА_2
земельних ділянок, площею 0,15 га та 0,08
га», а також зобов'язати вказану
сільраду розглянути та прийняти
відповідне рішення про передачу у
власність позивачу зазначених
земельних ділянок, які були передані
ОСОБА_2

В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 та його представник
звернулися до суду з клопотанням про
залишення даного позову без розгляду, у
зв’язку із пропуском шестимісячного
строку на оскарження наведених рішень
Буківської сільради.

ОСОБА_1 заперечував проти
цього клопотання та просив йому надати
строк для звернення за юридичною
допомогою.

Заслухавши пояснення
учасників судового процесу, оглянувши
матеріали справи, суд вважає, що даний
позов необхідно залишити без розгляду
з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи, що позивач не просить
суд поновити йому строк для оскарження
вказаних рішень Буківської сільради,
суд дійшов висновку, що даний позов
необхідно залишити без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу позивача на
те, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС
України, він, після усунення підстав з
яких його позов був залишений без
розгляду, має право звернутися до суду
в загальному порядку. У зв’язку із цим
суд вважає, що залишення позову без
розгляду не порушує права позивача.

Таким чином, керуючись ст. ст. 99, 100, 155
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Буківської сільської ради
Житомирського району, ОСОБА_2 про
визнання незаконним та скасування
рішень вказаної сільради залишити без
розгляду.

На ухвалу суду протягом
п’яти днів з дня її проголошення може
бути подана апеляційна скарга до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський районний суд.

Суддя: