Справа № 806/4399/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
Житомир справа № 806/4399/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді: -
Ракаловича В.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Коростенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Стоун
кепітал" про стягнення 1017,00 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду з вказаним
позовом просила стягнути з товариства
з обмеженою відповідальністю "Стоун
кепітал" податковий борг у розмірі 1017,
00 грн. посилаючись на п. 95.1-п.95.4 ст. 95
Податкового кодексу України.

Представник позивача до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений у передбаченому
законом порядку.

Представник відповідача до суду не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлений у передбаченому
законом порядку (ч.11 ст. 35 КАС України).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд
розглядає справу у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю "Стоун
кепітал " як суб'єкт підприємницької
діяльності зареєстроване
Коростенським міськрайонним
управлінням юстиції Житомирської
області 14.11.2012 року і як платник
податків знаходитьться на обліку в
Коростенській ОДПІ.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків повинен був сплачувати
податки та збори в строки та у
розмірах, встановлених цим Кодексом та
законами з питань митної справи.

Встановлено, що Коростенською ОДПІ
була проведена перевірка відповідача
з питання дотримання ним вимог
податкового законодавства.

Перевіркою встановлено порушення
відповідачем строку подання
податкової декларації з податку на
додану вартість та складено акт
перевірки № 233/15-3 від 04.03.2014 року.

На підставі вищевказаного акту
прийнято податкове повідомлення -
рішення № від 14.04.2014 року, яким
відповідача зобов'язано сплатити
штрафні (фінансові) санкції в розмірі
1020, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем визначена сума
зобов'язання сплачена частково, у
зв'язку з чим утворився податковий
борг в розмірі 1017, 00 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
грошове зобов'язання у сумі 1035,89 грн.
вважається податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України визначено, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

02.07.2014 року Коростенською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, сформовано
податкову вимогу форми "Ю" № 449-25 від
02.07.2014 року, яка була направлена
відповідачу.

На час розгляду справи, відповідачем
вимога не оскаржена, заборгованість по
податку на додану вартість не
сплачена.

У відповідності до п. 95.2 ст.95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно п. 95.3 - п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України,
ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Стоун кепітал" на
користь держави в особі Коростенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
податковий борг в сумі 1017,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:
В.М. Ракалович