Справа № 2а-9551/12/1370
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2014 року

К/800/56767/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті Стрию
та Стрийському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 12
грудня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Стрию та Стрийському районі
Львівської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Стрию та
Стрийському районі Львівської області
про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 1 жовтня 2014
року в задоволенні адміністративного
позову відмовлено повністю.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Стрию та Стрийському районі
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Стрию та Стрийському районі
Львівської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Стрию та
Стрийському районі Львівської області
про зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер