Справа № 807/2101/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

12 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2101/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судового засідання -
Симканич Ю.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду в м.
Ужгороді адміністративну справу за
уточненою позовною заявою
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Товариства з додатковою
відповідальністю "Мукачівський
Верстатозавод" про стягнення
податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулась до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з додатковою
відповідальністю "Мукачівський
Верстатозавод" про стягнення коштів у
розмірі 754955,92 грн. у рахунок погашення
податкового боргу, що належать йому на
праві власності, в тому числі тих, які
знаходяться на рахунках платника.

04.09.2014 року від позивача надійшло
клопотання відповідно до якого позивач
просив провадження в частині стягнення
84447,64 грн. закрити у зв'язку з
добровільним погашенням відповідачем
зазначеної суми та просить остаточно
стягнути з відповідача 670508,28 грн. з яких
податковий борг по орендній платі за
землю становить 42102,30 грн. (в тому числі
1805,91 грн. пені) по декларації № від
20.01.2014 р. та заборгованість з податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 628405,98
грн.

За змістом статей 112 та 136 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково протягом всього часу судового
розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту
2 КАС України суд закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
частини позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 112, 136, 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від позовних
вимог у частині стягнення
заборгованості у розмірі 84447,64 грн.

Закрити провадження в
адміністративній справі в частині
стягнення з відповідача Товариства з
додатковою відповідальністю
"Мукачівський Верстатозавод"
заборгованості у розмірі 84447,64 грн..
(вісімдесят чотири тисячі чотириста
сорок сім грн. 64 коп.) грн.

Продовжити судовий розгляд
адміністративної справи в частині
стягнення податкового боргу з
Товариства з додатковою
відповідальністю "Мукачівський
Верстатозавод" в загальній сумі 670508,28
грн. з яких податковий борг по орендній
платі за землю становить 42102,30 грн. (в
тому числі 1805,91 грн. пені) по декларації
№ від 20.01.2014 р. та заборгованість з
податку на доходи фізичних осіб в
розмірі 628405,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні, або згідно з частиною 3 ст.
160 КАС України, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.М. Луцович