Справа № 490/12380/13-а
Суддя: Тішко Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

іменем України

21 листопада 2013
року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду
міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши
матеріали позовної заяви Департаменту
праці та соціального захисту населення
Миколаївської ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених
державних коштів, -

встановив:

У жовтні 2013 року Департамент праці та
соціального захисту населення
Миколаївської ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про повернення
надміру виплачених державних коштів.

10.11.2013 року матеріали передані на
розгляд судді Тішка Д.А..

20.11.2013 року на запит суду з Сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Миколаївській області надійшли
відомості щодо місця реєстрації
проживання сторін.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що
позов підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Проте, як вбачається із позовних
матеріалів позивач просить стягнути з
фізичної особи надмірно сплачені
державні кошти по виплаті державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Крім
того, Департамент праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради – є виконавчим органом
Миколаївської міської ради, підзвітним
і підконтрольним міській раді,
підпорядкованим виконавчому комітету,
міському голові та заступнику міського
голови за підпорядкованістю та
здійснює реалізацію державної
політики у сфері соціально-трудових
відносин, охорони та умов праці,
зайнятості населення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що у справі позивачем виступає
орган місцевого самоврядування та
предмет спору, суддя вважає, що
зазначена справа не підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як місцевому
адміністративному суду, оскільки,
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, вона
повинна розглядатися у Миколаївському
окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,
суддя –

ухвалив:

Адміністративний позов Департаменту
праці та соціального захисту населення
Миколаївської ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених
державних коштів - повернути позивачу
зі всіма доданими до нього документами
для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Миколаївського апеляційного
адміністративного суду через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Д.А.
Тішко