Справа № 755/18311/14-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Гаврилова
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Карпушової
О.В., суддів: Аліменко В.О., Кучми А.Ю.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки за власною ініціативою у
судовому рішенні у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року Київським апеляційним
адміністративним судом розглянуто
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду міста Києва від 13 серпня 2014 року у
адміністративній справі № 755/18311/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності.

Однак, в повному тексті постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 дистопада
2014 року у справі № 755/18311/14-а
апеляційний суд допустив описку, а
саме: зазначено судове рішення за
наслідками розгляду апеляційної
скарги «УХВАЛА» замість «ПОСТАНОВА».

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що питання про
виправлення описки за власною
ініціативою у судовому рішенні
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що у
повному тексті рішення за наслідками
розгляду апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду міста Києва від 13 серпня 2014 року у
адміністративній справі № 755/18311/14-а
зазначено «УХВАЛА» замість
«ПОСТАНОВА».

Таким чином, у повному тексті постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року судом допущено описку, яка
апеляційним судом виправляється.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А
Л И В :

Виправити описку у повному тексті
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі № 755/18311/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності.

Правильним вважати судове
рішення Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року, прийняте за наслідками
розгляду апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду міста Києва від 13 серпня 2014 року у
адміністративній справі № 755/18311/14-а,
«ПОСТАНОВА».

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів .

Колегія суддів:
О.В. Карпушова

В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя
Карпушова О.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.