Справа № 303/4316/14-а
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/303/166/14
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозової Н. Л.

при секретарі
Ільчак Р. М.

за участю: представників
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

представника третьої
особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Мукачеві, адміністративну справу за
позовною заявою ПП «Мукачів АТПП»,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог: Мукачівське МКП «РБУ» до
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року Приватне підприємство
«Мукачів-АТПП» звернулося до суду з
позовом до виконавчого комітету
Мукачівської міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення
Мукачівського міськвиконкому № 124 від
24.06.2014 року про затвердження наслідків
конкурсу із залученням підприємства
(організації) незалежно від форми
власності для організації
забезпечення і підготовки матеріалів
для проведення засідань конкурсного
комітету з проведення конкурсів на
перевезення паса жарив автобусами на
міських маршрутах загального
користування (робочого органу) згідно
протоколу № 1 від 23.06.2014 року та
зобов’язати виконком Мукачівської
міської ради провести повторний
конкурс.

Ухвалою суду від 07.07.2014 р., суддею
Морозовою Н. Л. було відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 2а/303/166/14, та призначено справу до
судового розгляду на 09 вересня 2014 р.(з
врахуванням чергової відпустки судді
липень-вересень 2014 р.).

У процесі розгляду адміністративної
справи, після оголошення судом Ухвали
про відмову у задоволенні заяви
позивача про відвід головуючого судді,
представники позивача, виражаючи свою
незгоду з ухвалою судді,
демонстративно залишили судове
засідання до його закінчення без
поважних причин і не звернулися до суду
із заявою про судовий розгляд за їх
відсутності.

Судом повідомлено представників
позивачів про наслідки залишення
позивачем судового засідання до його
закінчення, передбачені п.8.ч.1 ст.155 КАС
України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач до закінчення
судового розгляду залишив судове
засідання без поважних причин і не
звернувся до суду із заявою про судовий
розгляд за його відсутності.

За таких обставин суд приходить до
висновку про наявність підстав
залишення позову по справі № 2а/303/166/14
без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 155, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, –

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ПП «Мукачів
АТПП», третя особа яка не заявляє
самостійних вимог: Мукачівське МКП
«РБУ» до виконавчого комітету
Мукачівської міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення–
без розгляду.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала
може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя
підпис ОСОБА_5

з оригіналом вірно:

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Морозова Н. Л.