Справа № 804/17036/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2014 р. справа № 804/17036/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ільков Василь
Васильович , перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій від 22.05.2014р. за
№000015/04-61-22-4/НОМЕР_1, скасування арешту, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду із адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій від 22.05.2014р. за
№000015/04-61-22-4/НОМЕР_1, скасування арешту.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р.
матеріали вищезазначеної справи були
залишені без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам ст. ст. 105 - 106
КАС України з наданням строку для
усунення недоліків до 14.02.2014 року.

В ухвалі Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р.
позивачу було роз'яснено, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунені
шляхом надання до суду документу про
сплату судового збору за подання до
суду адміністративного позову.

11.11.2014р. від позивача до суду на
виконання вимог ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р.
було надано до суду уточнений
адміністративний позов, додаткові
докази та оригінал квитанції про
сплату судового збору від 20.10.2014р. за №
0810024 на суму 73,08 гривень.

При цьому позивачем не було в повному
обсязі усунено недоліки позовної
заяви, а саме: з урахуванням наданого у
порядку усунення недоліків позовної
заяви оригіналу квитанції про сплату
судового збору від 20.10.2014р. за № 0810024,
судовий збір був сплачений за позов
немайнового характеру (73,08 гривень), а
за позов майнового характеру, судовий
збір за який встановлено положеннями
п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. за № 3674-VI і
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (у даному
випадку - 1827,00 грн.), а також враховуючи
положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. за № 3674-VI,
відповідно до якого під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору,
позивачем не було сплачено у
достатньому розмірі судовий збір за
майнові вимоги.

Таким чином, з урахуванням викладеного,
вказані в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху недоліки
позовної заяви в повному обсязі в
установлений строк позивачем не були
усунені.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

З огляду на вищевикладене,
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись ст.cт. 108, 160, 165 КАС України, суд
,-

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій від 22.05.2014р. за
№000015/04-61-22-4/НОМЕР_1, скасування арешту -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати особі, яка її подала,
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити особі, яка подала позовну
заяву, що повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили в порядку ст. 254
КАС України.

Суддя (підпис) В.В
ІльковУхвала не набрала законної сили
на 21.11.2014р. Суддя З оригіналом згідно:
Помічник судді
В.В.Ільков О.А.
Чернецька