Справа № 806/4480/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Житомир справа № 806/4480/14

категорія 8.2

Житомирський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді: -
Ракаловича В.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Овруцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до споживчого товариства
Народицьке районне споживче
товариство про надання дозволу на
погашення суми податкового боргу за
рахунок майна, що перебуває у
податковій заставі.,-

встановив:

У жовтні 2014 року Овруцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулась до
суду з позовом, в якому просила надати
дозвіл на погашення податкового боргу
в розмірі 42332,23 грн. за рахунок майна
споживчого товариства Народицьке
районне споживче товариство, що
перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
податковим органом було вжито всіх
передбачених законодавством заходів з
погашення податкового боргу
відповідача, які, в свою чергу, не дали
позитивного результату, тому позивач
просить надати дозвіл на погашення
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває в
податковій заставі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в клопотанні,
поданому до суду, просив розглядати
справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд
розглядає справу у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що Споживче товариство
Народицьке районне споживче
товариство зареєстроване як юридична
особа та як платник податків перебуває
на обліку в Овруцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Станом на 26.08.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість по платежах
до бюджету в сумі 42332,23 грн., з них по
податку на прибуток -9821,05 грн., по
земельному податку з юридичних осіб -
32511,18 грн. (а.с.20).

З матеріалів справи вбачається , що
Овруцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області направлялись
Споживчому товариству Народицьке
районне споживче товариство податкові
вимоги № 1/15 від 97.05.2009 року та №2/18 від
09.06.2009 року про сплату податкової
заборгованості. Проте у добровільному
порядку вказана заборгованість
відповідачем сплачена не була.

Встановлено, що судовим рішенням
Житомирського окружного
адміністративного суду від 31.03.2011 року
по справі №0670/2017/11 стягнуто зі
споживчого товариства Народицьке
районне споживче товариство
податкового боргу у сумі 33221,44 грн. та
рішенням від 13.02.2012 року , по справі
№0670/526/11, стягнуто з відповідача на
користь Овруцької ОДПІ 8376,22 грн.
податкового боргу.

З метою виконання вищевказаних
постанов Житомирського окружного
адміністративного суду, позивачем
направлялись в банки інкасові
доручення (розпорядження), які банками
були повернуті через відсутність
коштів на рахунках платника,
необхідних для забезпечення вказаних
інкасових доручень (розпоряджень) (а.с.
17-19) .

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до вимог п.95.2, п.95.3 ст.95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Доказів сплати відповідачем вказаного
боргу суду не надано.

Підпунктом 14.1.155 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податкова застава - це спосіб
забезпечення сплати платником
податків грошового зобов'язання та
пені, не сплачених таким платником у
строк, визначений цим Кодексом.
Податкова застава виникає на
підставах, встановлених цим Кодексом.

Тобто, здійснення передбачених ст. 95
Податкового кодексу України заходів
щодо стягнення податкового боргу
шляхом продажу майна платника податків
можливе за умови якщо на це майно
поширена податкова застава на
підставах та умовах визначених саме
Податковим кодексом України.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87
Податкового кодексу України джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

У відповідності до п. 87.2 ст. 87
Податкового кодексу України
встановлено, що джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

З метою забезпечення виконання
платником податків своїх обов'язків,
визначених цим Кодексом, майно
платника податків, який має податковий
борг, передається у податкову заставу,
про що зазначено у п. 88.1 ст. 88
Податкового кодексу України.

Згідно п. 88.2 вказаної статті, право
податкової застави виникає згідно з
цим Кодексом та не потребує письмового
оформлення.

При цьому, відповідно до п. 89.1 ст. 89
Податкового кодексу України,
встановлено, що право податкової
застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної платником
податків у податковій декларації, - з
дня, що настає за останнім днем
зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної контролюючим
органом, - з дня виникнення податкового
боргу.

Пунктом п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу
визначено, що майно, на яке поширюється
право податкової застави, оформлюється
актом опису.

До акта опису включається ліквідне
майно, яке можливо використати як
джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу
здійснюється на підставі рішення
керівника органу державної податкової
служби, яке пред'являється платнику
податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється
право податкової застави, складається
податковим керуючим у порядку та за
формою, що затверджені центральним
органом державної податкової служби.

Встановлено, що податковим керуючим
Овруцької МДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області складено акти
опису майна від 29.07.2010 року № 37/2/24 та
38/3/24 на суму 48563,31 грн. (а.с.10-11)

На підставі вище вказаних актів,
описане майно внесено у податкову
заставу.

Відповідачем заборгованість,
самостійно не сплачена.

З огляду на викладене та беручи до
уваги, що позивач позбавлений
можливості здійснити заходи по
стягненню коштів з рахунків платника
податків у банках, що передують
здійсненню заходів щодо продажу майна
платника податків через відсутність
коштів на розрахункових рахунках
відповідача у банках, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню шляхом надання дозволу на
продаж майна такого платника податків,
яке перебуває у податковій заставі на
суму 42332,23 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати Овруцькій об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області дозвіл на погашення
податкового боргу Споживчого
товариства Народицьке районне
споживче товариство в розмірі 42332,23 грн.
шляхом продажу майна, яке перебуває у
податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
В.М. Ракалович