Справа № 810/6391/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи
до провадження

11 листопада 2014 року 810/6391/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Щавінський В.Р.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративної справи №2а-11398/11/0170/18
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Кримський Титан» до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби про визнання
протиправними дії та визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство
«Кримський Титан» звернулось до
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків в м.
Сімферополі Автономної Республіки
Крим Державної податкової служби про
визнання протиправними дії та визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.02.2012 р. позов
задоволено.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03.10.2012 р. постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 05.03.2013 р. залишено
без змін.

15.10.214 р. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України
замінено сторону у справі -
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію по роботі з великими
платниками податків в м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби на її
правонаступника - Красноперекопську
об'єднану державну податкову інспекцію
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби.

Касаційну скаргу Красноперекопської
об'єднаної державної податкової
інспекції Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби
задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
21.02.2012 р. та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03.10.2012 р. скасовано, а справу
направлено на новий судовий розгляд до
Київського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» від 15.04.2014 р. №1207-VІІ
у зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя судами Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
на тимчасово окупованих територіях,
змінити територіальну підсудність
судових справ, підсудних розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя судам, та
забезпечити розгляд адміністративних
справ Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим -
Київським окружним адміністративним
судом, адміністративних справ
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя - Окружним
адміністративним судом міста Києва;
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду - Київським
апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 22, 160, 165 КАС України, ст. 12
Закону України «Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» від 15.04.2014 р. №1207-VІІ, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Кримський Титан» до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби про визнання
протиправними дії та визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання по даній
справі на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2014 р. в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду, який
розташований за адресою: м. Київ, бул.
Лесі Українки, 26, (10 поверх, каб. 1017).

3. Відповідачу в термін до 20 листопада
2014 р. пропонується подати до суду свої
письмові заперечення проти даного
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

4. Викликати сторони для участі в
судовому засіданнями з документами, що
посвідчують особу (представників -
належним чином виданими
довіреностями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Щавінський В.Р.