Справа № 813/6569/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року
Справа № 813/6569/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді Грень
Н.М., розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
коштів з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форт-Агро-Буд» у банках, обслуговуючих
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (далі - позивач,
Стрийська ОДПІ) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форт-Агро-Буд» (далі - відповідач, ТзОВ
«Форт-Агро-Буд») з вимогою стягнути
кошти з рахунків відповідача у банках,
обслуговуючих такого платника
податків з метою погашення податкового
Така заборгованість відповідача
виникла з податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів у зв'язку
із порушенням податкового
законодавства, що встановлені Довідкою
про результати зустрічної звірки №
169/22-01/35424132 від 10.02.2014 року.
Ухвалою суду від 25.09.2014 року відкрито
скорочене провадження у даній справі
та надано відповідачу строк для
подання заперечення проти позову або
заяви про визнання позову та роз'яснено
наслідки такого неподання.
З врахуванням того, що на адресу суду
від відповідача не надходило
заперечень проти позову, суд вважає за
можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2
КАС України, розглядати справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
ТзОВ «Форт-Агро-Буд» згідно з витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
зареєстроване як юридична особа з
перебуває на податковому обліку з
07.03.2008 року за № 7469 у Стрийській ОДПІ.
З 01 січня 2011 року відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визнання вичерпного
переліку податків та зборів, що
справляється в Україні, порядок їх
адміністрування, платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Згідно ст. 15 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або проводять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до ст. 16 ПК України, платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Як встановлено з позовної заяви та
підтверджується матеріалами справи,
податковий борг відповідача виник за
результатами зустрічної звірки з
питань достовірності декларування
податку на додану вартість, в
результаті якої складено Довідку
№169/22-01/35424132 від 10.02.2014 року в якій
зафіксовані порушення п.16.1 ст. 16 п. 44.1
ст. 44, п. 198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст.201
ПК України п. 2 ст. 3 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», п. 1.2 ст. 1, п. 2.1 ст. 2
Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, в результаті
чого ТзОВ «Форт Агро Буд» завищено
На підставі акту (довідки) від 10.02.2014
року винесено податкове
повідомлення-рішення № 000007201 від 13.02.2014
Доказів оскарження вищевказаного
податкового повідомлення-рішення до
матеріалів справи не долучено.
Відтак, у відповідача наявною є
заборгованість з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
підтверджується Розрахунком
новоствореного податкового боргу
станом на 18.09.2014 року, /а.с.7/.
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Строки сплати податкового зобов'язання
визначені ст. 57 ПК України, відповідно
до п. 57.3. у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підп. 54.3.1-54.3.6
п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження контролюючого органу.
На виконання вимог ст. 59 ПК України
податковим органом виставлено
відповідачу податкову вимогу форми «Ю»
№ 281 від 29.12.2012 року на суму 144267,11 грн.,
яка вручена особисто уповноваженій
особі відповідача /а.с.8/. Доказів
оскарження вимоги суду не надано.
Згідно п. 59.5 ПК України, у разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
Відтак, суми податкових зобов'язань
відповідача є узгодженими та у
встановлені законом с троки до бюджету
не сплачені, тобто визнаються сумою
податкового боргу (узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у встановлений
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Отже, сума податкового зобов'язання
відповідача, що визначена податковим
органом, є узгодженою та у встановлені
строки до бюджету не сплачена та
Розрахунком новоствореного
податкового боргу /а.с.7/.
Відповідачем суду доказів на
підтвердження факту вжиття заходів
щодо погашення заборгованості перед
бюджетом не представлено, не надано
доказів на спростування позовних
З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції є обґрунтованими,
підтверджені належними доказами у
справі та належить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158-160-163, 183-2
КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форт-Агро-Буд» (Львівська область,
Стрийський район, смт. Дашава, вул.
в установах банків, обслуговуючих
такого платника податків на користь
(девяносто тисяч сімсот девяносто сім)
3. Судові витрати зі сторін не
4. Постанова підлягає до негайного
Постанову може бути оскаржено, згідно
зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з
дня її проголошення чи отримання копії
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили,
згідно зі ст. 254 КАС України, після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Грень Н.М.