Справа № 569/12468/14-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.
Справа № 569/12468/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської ради на
постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від "04" вересня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської ради
про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03.11.2014 р.
апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Рівненської
міської ради залишена без руху,
оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС
України до скарги не додано документ
про сплату судового збору. УПСН ВК
Рівненської міської ради надано
термін до 18.11.2014 р. для усунення
вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті, проте від
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської ради
надійшло клопотання про продовження
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги до 05.12.2014 р., у
зв'язку з тимчасовою відсутністю
коштів на рахунку.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України
процесуальний строк встановлений
судом може бути ним продовжений.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
доцільне продовжити строк для усунення
недоліків згідно ухвали суду від 03.11.2014
року, зокрема про сплату судового збору
у розмірі 36,54 грн.

Номер рахунку 1002, найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача
38035726, код класифікації доходів бюджету
22030001, призначення платежу - судовий
збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Оригінал документу про сплату судового
збору слід надати суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про продовження строку
для усунення недоліків апеляційної
скарги задовольнити.

Продовжити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Рівненської
міської ради строк до "05" грудня 2014 р.
для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Рівненської
міської ради , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - відповідачу

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської ради
вул.Соборна,12,м.Рівне,33028

- ,