Справа № 810/6055/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2014 року № 810/6055/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Скрипки
І.М., секретар судового засідання
Приходько Н.І., за участю:

представника позивача - Ільїна О.П.,

представника відповідача - Шевченка
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАРКЕТІНГСТАР ЛТД»
до Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «МАРКЕТІНГСТАР ЛТД»
із позовом до Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року
провадження у справі відкрито та
витребувано у відповідача до 5
листопада 2014 року докази правомірності
проведення зустрічної звірки (у тому
числі запит іншого податкового органу;
запит про надання інформації
адресований позивачу разом із доказами
його направлення); відомості про те, чи
прийнято податкове
повідомлення-рішення за результатами
звірки ТОВ «МАРКЕТІНГСТАР ЛТД»,
наслідки якої оформлені Довідкою
№154/22-00/39247427 від 30 вересня 2014 року;
відомості у формі довідки чи відбулось
збільшення (зменшення) податкових
зобов'язань позивача на підставі
Довідки від 30 вересня 2014 року
№154/22-00/39247427 або письмове підтвердження
про відсутність таких змін; витяг з
облікової картки ТОВ «МАРКЕТІНГСТАР
ЛТД» із податку на додану вартість за
серпень 2014 року; відомості про те чи
мало місце внесення до бази даних
«Податковий блок» інформації на
підставі Довідки від 30 вересня 2014 року
№154/22-00/39247427.

Станом на 10 листопада 2014 року вказані
документи до суду не надано.

Згідно з вимогами частини другої
статті 69 Кодексу адміністративного
судочинства України суд може
витребувати додаткові докази з власної
ініціативи.

За змістом частини четвертої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

З урахуванням викладеного та з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх обставин
справи, суд вважає за необхідне вдруге
витребувати названі докази у
відповідача.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області:

- відомості у письмовому вигляді про те
чи мало місце внесення до бази даних
«Податковий блок» та її підсистем
інформації на підставі Довідки від 30
вересня 2014 року №154/22-00/39247427;

- відомості про те, чи прийнято
податкове повідомлення-рішення за
результатами звірки ТОВ
«МАРКЕТІНГСТАР ЛТД», наслідки якої
оформлені Довідкою №154/22-00/39247427 від 30
вересня 2014 року;

- відомості у формі довідки чи
відбулось збільшення (зменшення)
податкових зобов'язань позивача на
підставі Довідки від 30 вересня 2014 року
№154/22-00/39247427 або письмове підтвердження
про відсутність таких змін;

- витяг з облікової картки ТОВ
«МАРКЕТІНГСТАР ЛТД» із податку на
додану вартість за серпень 2014 року із
зазначенням стану виконання
податкових зобов'язань за серпень 2014
року;

- інформацію щодо задекларованих
позивачем показників додатку №5 до
декларації із податку на додану
вартість за серпень 2014 року, відомості
про їх коригування та підстави такого
коригування;

- запит іншого податкового органу щодо
проведення звірки позивача та запит
про надання інформації адресований
позивачу разом із доказами його
направлення і вручення ТОВ
«МАРКЕТІНГСТАР ЛТД».

2. Зобов'язати Вишгородську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області надати вказані
докази в строк - до 17 листопада 2014 року.

3. Попередити посадових осіб
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про відповідальність за
невиконання судових рішень, яка
передбачена положеннями частини
третьої статті 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

4. Покласти персональну
відповідальність за виконання
резолютивної частини цієї ухвали на
керівника (або виконувача обов'язків
керівника) Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області і довести до його
відома те, що Законом встановлено
кримінальну відповідальність за
умисне невиконання ухвали суду та
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.