Справа № 2а-56839/2011
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Білій Церкві заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред”явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою мотивуючи тим, що згідно рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
по справі № 2-а-56839/2011 про зобов»язання
ГУ ПФУ в Київській області провести
перерахунок пенсії, відповідача було
зобов»язано провести перерахунок
доплати до його пенсії згідно ст.51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», встановивши її на рівні 15%
від мінімальної пенсії за віком
починаючи з 20.10.2010 року, на даний час
зобов»язання УПФУ не виконано, а строк
пред»явлення до виконання виконавчого
листа закінчився. А тому заявник
просить суд поновити йому строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

До суду ОСОБА_1 не з»явився, про час
розгляду заяви був повідомлений
належним чином.

Представник ГУ ПФУ в Київській
області до суду також не з»явився, про
час розгляду заяви повідомлені, надали
письмові заперечення на заяву.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
13.05.2011 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
було постановлено судове рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного Фонду України в
Київській області про зобов”язання
відповідача провести перерахунок
пенсії, згідно якого позов було
задоволено та зобов”язано Головне
управління Пенсійного Фонду України в
Київській області провести йому
перерахунок та виплату додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю,
згідно ст.51 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 15% від
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законодавством, починаючи
з 20.10.2010 року з врахуванням виплачених
сум.

Постанова суду була звернута до
негайного виконання.

16.05.2011 року стягувачу було видано
виконавчий лист по даній справі, в
якому зазначено строк пред»явлення
його до виконання протягом трьох років.

Наведене стверджується копією
виконавчого листа в матеріалах справи.

Як передбачено ч.1 ст.258 КАС України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про
виконавче провадження” /в новій
редакції, яка є чинною з 21.03.2011 року/
виконавчі документи можуть бути
пред’явлені до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Цей строк встановлюється для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню,
-з наступного дня після його
постановлення.

Як вказано вище, виконавчий лист видано
16.05.2011 року, тобто, строк пред»явлення
його до виконання мав становити один
рік, а не три роки, як зазначено
помилково у виконавчому листі.

За ст.261 КАС України стягувачам, які
пропустили строк для пред”явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як було встановлено судом, виконавчий
лист заявником своєчасно пред»явлений
до виконання, вказане судове рішення
відповідачем виконано, в серпні 2011 року
ОСОБА_1 виплачено кошти, нараховані за
вказаним вище судовим рішенням.

А тому підстави для поновлення строку
для пред”явлення виконавчого листа до
виконання відсутні, а подану заяву суд
вважає необгрунтованою.

Враховуючи все наведене та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», Законом України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. ст.258, 261 КАС
України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом п”яти днів з дня її
проголошення.

Суддя ОСОБА_2