Справа № 822/4876/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4876/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Фелонюк Д.Л.,
ознайомившись з позовною заявою
дочірнього підприємства "Хмельницьке
спеціалізоване управління
"Стальконструкція" №129 відкритого
акціонерного товариства
"Центростальконструкція" до
управління Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому про визнання
протиправними дії та визнання
незаконними і скасування розрахунків,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Хмельницьке
спеціалізоване управління
"Стальконструкція" № 129 відкритого
акціонерного товариства
"Центростальконструкція" звернулось в
суд з позовом до управління Пенсійного
фонду України у м.Хмельницькому про
визнання протиправними дій щодо
неправильного розрахунку сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
період з червня 2014 року по листопад 2014
року; визнання незаконними та
скасування розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах за
вих.№15529/04 від 16.06.2014, №17961/04 від 18.07.2014,
№22900/01 від 16.09.2014, №25336 від 15.10.2014.

Нормами ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначені вимоги
щодо позовної заяви, зокрема, у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є
(п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі (п.3
ч.1); до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати (ч.3).

Оглядом даної позовної заяви та
доданих до неї матеріалів встановлено,
що: у позовній заяві не зазначено
адреси електронної пошти або
відомостей про їх відсутність позивача
та відповідача; відсутній документ про
сплату судового збору за вимогу
майнового характеру у розмірі
визначеному Законом України "Про
судовий збір".

За практикою Європейського суду з прав
людини (справа "Щокін проти України")
вимога про визнання протиправним
рішення суб'єкта владних повноважень,
яка впливає на склад майна позивача, у
тому числі шляхом безпідставного
стягнення податків, зборів, штрафних
санкцій тощо, є майновою.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет на 2013 рік" передбачено, що розмір
мінімальної заробітної плати з 01.12.2013
року встановлено у розмірі 1218,00 грн..

Позивач звернувся до суду з вимогами як
майнового, так і немайнового характеру,
при цьому відсутній документ про
сплату судового збору за вимогу
майнового характеру у розмірі
визначеному Законом України "Про
судовий збір" (до позову додано
квитанцію №254 від 12.11.2014 про сплату
судового збору за вимогу немайнового
характеру).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 25
листопада 2014 року шляхом подання
позовної заяви та її копій відповідно
до кількості відповідачів із
зазначенням адреси електронної пошти
або відомостей про їх відсутність
позивача та відповідача; доказів
сплати судового збору за подання
позову з вимогою майнового характеру в
розмірі, встановленому Законом України
"Про судовий збір" або обґрунтування
підстав звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов дочірнього
підприємства "Хмельницьке
спеціалізоване управління
"Стальконструкція" №129 відкритого
акціонерного товариства
"Центростальконструкція" до
управління Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому про визнання
протиправними дії та визнання
незаконними і скасування розрахунків,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 25
листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк