Справа № 820/18749/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 листопада 2014 р. м. ХарківCуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області в
якому просив суд: визнати протиправною
бездіяльність Головного управління
Державної міграційної служби України
в Харківській області
(ідентифікаційний код 37764460, м.
Харків,вул. Римарська, 24) щодо
нездійснення дій по обміну посвідки
серії НОМЕР_2 громадянину В'єтнаму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
зв'язку з досягненням 45-річчя із
проставленням відмітки про отримання
посвідки за встановленим МВС зразком,
що скріплюється печаткою; зобов'язати
Головне управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області (код - 37764460, м.
Харків, вул.Римарська, 24) вчинити дії по
обміну громадянину В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) бланку посвідки на
постійне місце проживання в Україні
серії НОМЕР_2 у зв'язку з досягненням
нею 45 річного віку та проставити в
паспортному документі (національному
паспорті) громадянина В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
відмітку про отримання посвідки за
встановленим МВС зразком, що
скріплюється печаткою.

Суддею встановлено, що 20.11.2014 року
Харківським окружним адміністративним
судом було відкрито провадження у
справі № 820/18747/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду перебуває
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 5,6 ст. 108 КАС України ухвали
про повернення позовної заяви можуть
бути оскаржені особою, яка подала
позовну заяву. Повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити
особі, яка подала позовну заяву, разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

4. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

5. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.