Справа № 826/17826/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомОСОБА_1доАдміністрації
Президента Українипровизнання
протиправним та скасування
розпорядження, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулуВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративними позовом до
Адміністрації Президента України (далі
по тексту - відповідач), в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати
розпорядження Глави Адміністрації
Президента України від 13 жовтня 2014 року
жовтня 2014 року з посади заступника
керівника управління з питань звернень
громадян - завідувача
відділу-приймальня Президента України
у зв'язку зі змінами в організації
виробництва і праці, в тому числі
скорочення штату працівників, пункту
статті 40 Кодексу законів про працю
України; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді
заступника керівника управління з
питань звернень громадян - завідувача
відділу-приймальня Президента України
з 16 жовтня 2014 року; 3) стягнути з
Адміністрації Президента України на
корить позивача середній заробіток за
час вимушеного прогулу; 4) допустити
рішення суду до негайного виконання в
частині поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу в розмірі за один
місяць.

В результаті повторного автоматичного
розподілу справ між суддями на
підставі розпорядження керівника
апарату Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 листопада 2014
року №581 адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Адміністрації
Президента України визнання
протиправним та скасування
розпорядження, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу 20 листопада 2014 року
розподілено судді Кузьменку В.А.

Відповідно до частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд
міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Разом з тим, суд встановив, що позивачем
не додано до позовної заяви копії всіх
документів, що приєднуються до неї, для
направлення відповідачу; позивач надав
лише примірник позовної заяви.

З урахуванням викладеного Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 є такою, що подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у дводенний строк з дня набрання даною
ухвалою законної сили шляхом подання
до суду копій всіх документів, що
приєднуються до позовної заяви, для
направлення відповідачу.

Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху.

2. Встановити ОСОБА_1 дводенний строк з
дня набрання даною ухвалою законної
сили для усунення недоліків позовної
заяви.

3. Попередити ОСОБА_1 про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко