Справа № 759/13912/14-а
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/408/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого - судді Шум Л.М.

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Святошинському р-ні м.
Києва, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"
про визнання недійсним та скасування
рішення про припинення виплати пенсії,
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним
вище позовом, посилається на те, що
відповідно до листа УПФУ
Святошинського р-ну м. Києва від 04.08.2014
р. позивача повідомлено про припинення
виплати йому пенсії згідно
Розпорядження від 21.07.2014 р. за № 862137. В
обґрунтування свого рішення,
відповідач послався на факт роботи
позивача на посаді , що дає право на
пенсію по вислузі років, та не
повідомлення про це пенсійний орган.
Представник позивача з рішенням
відповідача не погоджується та вважає
його незаконним, оскільки відповідач
приймаючи 16.07.2014 р. заяву позивача про
перерахунок його пенсії, мав всі
необхідні відомості щодо трудової
діяльності позивача, а саме: період
його роботи та дату звільнення. У
зв'язку з чим представник позивача
просить суд визнати недійсним та
скасувати розпорядження пенсійного
фонду, зобов'язати останнього поновити
позивачу виплату пенсії з моменту
припинення її виплати та стягнути з
відповідача судовий збір.

В судовому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити
в повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав та
просив у його задоволенні відмовити в
повному обсязі, подав письмові
заперечення (а.с. 18-19).

Суд, заслухавши позивача,
представників сторін та дослідивши
матеріали цивільної справи та
матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

В судовому засіданні
встановлено, що з 2006 р. позивачу ОСОБА_1
була призначена пенсія за вислугу
років відповідно до ст. 54 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення».

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», виключно законами про
пенсійне забезпечення визначаються
види пенсійного забезпечення; умови,
норми та порядок пенсійного
забезпечення.

Проте, судом встановлено, що
відповідно до Розпорядження УПФУ у
Святошинському р-ні м. Києва від 21.07.2014
р. позивачу припинено виплату пенсії по
вислузі років, оскільки працював на
посаді, що дає право на пенсію по
вислузі років (а.с. 28).

Згідно ст. 49 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», виплата пенсії за
рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється:

1) якщо пенсія
призначена на підставі документів, що
містять недостовірні відомості;

2) на весь час проживання
пенсіонера за кордоном, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, згода на обов'язковість якого
надана Верховною Радою України;

3) у разі смерті
пенсіонера;

4) у разі неотримання
призначеної пенсії протягом 6 місяців
підряд;

5) в інших випадках,
передбачених законом.

Таким чином встановлено, що така
підстава припинення пенсії як робота
позивача на посаді, що дає право на
пенсію по вислузі років, не передбачена
даним законом як підстава для
припинення виплати пенсії.

Крім того, встановлено, що
відповідно до трудової книжки позивача
ОСОБА_1 міститься запис № 21 від 17.09.2007 р.
«Звільнений у зв'язку з відмовою від
продовження роботи через зміну
істотних умов праці відповідно до п. 6
ст. 36 КЗпП України» (а.с. 31).

Також, відповідно до запису
трудової книжки позивача під № 22,
Наказом № 84-к від 17.09.2007 р. останній
прийнятий на посаду другого пілота ПС
МД-80 (а.с. 6).

Тобто, відповідачу - УПФУ у
Святошинському р-ні м. Києва під час
призначення позивачу пенсії у 2006 р. та
подальших чергових перерахунках його
пенсії, було відомо про факт його
роботи на посаді, що дає право на пенсію
по вислузі років, відповідач, приймаючи
16.07.2014 р. у позивача заяву про черговий
перерахунок його пенсії з відомостями -
«непрацюючий пенсіонер». 21.07.2014 р.
безпідставно виносить Розпорядження №
862137 про припинення виплати пенсії за
вислугу років (а.с. 29).

Згідно 2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
та законами України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Таким чином, представник відповідача
не надав суду достатніх беззаперечних
письмових доказів в обґрунтування
правомірності своїх дій.

Дослідивши обставини справи,
проаналізувавши вищезазначені правові
норми, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача, є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ
«Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 4. 49
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», ст.ст. 5, 9, 11, 71, 86,
158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд,-

П О
С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"
про визнання недійсним та скасування
рішення про припинення виплати пенсії,
зобов'язання вчинити дії -
задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати
рішення про припинення виплати пенсії
ОСОБА_1 відповідно до Розпорядження
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва від 21.07.2014
р. за № 862137.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва
поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з
моменту припинення її виплати, а саме: з
21.07.2014 р.

Стягнути з Управління Пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва на користь ОСОБА_1 судовий збір
73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Адміністративного апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі до районного суду
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Суддя :