Справа № 815/6214/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
м.Одеса Справа № 815/6214/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Іванов Е.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Будівельно -
виробничої фірми «Дністер» про
забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Будівельно - виробничої фірми
«Дністер» звернулось до Одеського
окружного адміністративного суду із
заявою про забезпечення доказів, в якій
просить суд витребувати з
Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
матеріали реєстраційної справи на
літнє кафе-бар літ. «А», розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстроване
за ОСОБА_1, реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна: 03.

Так позивач зазначає, що у позивача в
наявності немає рішення державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Дурицької М.Є.,
індексний номер 6120966 від 23.09.2013 року, про
державну реєстрацію права власності за
ОСОБА_1 на літнє кафе-бар літ. «А»,
розташований за адресою: АДРЕСА_1;
рішення державного реєстратора
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Гриценко І.С. №16598145
від 20.10.2014 року та декларації про
готовність об'єкта до експлуатації
щодо реконструкції літнього кафе бару
(без зміни геометричних розмірів та
цільового призначення) за №ОД 01
від 10.10.2014 року, які оскаржуються,
оскільки вказані факти стали відомі з
матеріалів кримінальної справи та
офіційного сайту Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України.

Вказані докази знаходяться в
матеріалах реєстраційної справи, яка
знаходиться у Реєстраційній службі
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції.

Та в обґрунтування заяви Будівельно -
виробнича фірма «Дністер» зазначило,
що перелічені вище докази не можуть
бути надані безпосередньо позивачеві,
оскільки законодавство не зобов'язує
органи влади надавати юридичним особам
належним чином засвідчені копії
документів, які стосуються інших осіб.

Докази потрібні саме для вирішення
справи у суді з дотриманням принципу
законності, відповідно до якого органи
державної влади, органами місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені конституцією та
законами України.

05 листопада 2014 року від
Будівельно - виробничої фірми
«Дністер» надійшов лист, відповідно до
якого заявник просить розглянути заяву
про забезпечення доказів без його
представника.

Дослідивши надані заявником матеріали,
суд дійшов висновку про не
обґрунтованість заяви та відсутності
підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що Будівельно -
виробничої фірми «Дністер» звернулась
до суду з позовом в якому серед іншого
просить суд скасувати рішення
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Гриценко І.С. №16598145
від 20.10.2014 року; скасувати рішення
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України
Дурицької М.Є., індексний номер 6120966 від
23.09.2013 року; скасувати декларацію про
готовність об'єкта до експлуатації
щодо реконструкції літнього кафе бару
(без зміни геометричних розмірів та
цільового призначення) за №ОД 01
від 10.10.2014 року.

Судом встановлено, що всі
вищевказані документи стосуються
ОСОБА_1

Позивач зазначає, що вказані документи
він не може надати оскільки
законодавство не зобов'язує органи
влади надавати юридичним особам
належним чином засвідчені копії
документів, які стосуються інших осіб.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.73 КАС
України особи, які беруть участь у
справі та обґрунтовано вважають, що
надання потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Забезпечення доказів може
здійснюватися також за заявою
заінтересованої особи до відкриття
провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.74 КАС України суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Проте як вбачається з заяви
позивач не зазначає, жодної
обгрунтованої обставини, яка свідчить,
про те, що надання потрібних доказів
може стати неможливим або ускладненим,
а тому суд вважає, що у задоволенні
заяви Будівельно - виробничої фірми
«Дністер» про забезпечення доказів та
витребувати з Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
матеріали реєстраційної справи на
літнє кафе-бар літ. «А», розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстроване
за ОСОБА_1, реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна: 03 слід
відмовити.

Керуючись, ст.ст. 11, 73, 75, 79 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Будівельно
- виробничої фірми «Дністер» про
забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст..254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом 5-ти днів
з дня її проголошення до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги, копія якої
одночасно направляється до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Іванов
Е.А.

03 листопада 2014 року