Справа № 751/7891/14
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/7891/14
Головуючий у 1-й інстанції - Овсієнко
Суддя - доповідач: Грибан І.О.
"20" листопада 2014 р.
Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:
Головуючий-суддя Грибан
судді
Губська О.А., Ключкович В.Ю.
розглянув в порядку письмового
провадження в залі суду в м. Києві
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 05 вересня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівський області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 05 вересня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівський області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії призначено до апеляційного
розгляду в порядку письмового
провадження на 20 листопада 2014 року.
13.11.2014 року від апелянта надійшло
клопотання про розгляд апеляційної
скарги за його участі у відкритому
судовому засіданні.
Крім того, цим же апелянтом подано
29.10.2014 року апеляційну скаргу на
додаткову постанову, ухвалену в цій
справі.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду за вказаною
скаргою відкрито апеляційне
провадження та розгляд призначено на
04.12.2014 року у відкрите судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КАС України суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, зокрема, у разі відсутності
клопотань від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
Згідно ч.2 ст. 197 КАС України якщо під час
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами суд апеляційної
інстанції дійде висновку про те, що
справу необхідно розглядати у судовому
засіданні, то він призначає її до
апеляційного розгляду в судовому
Враховуючи, що в даному випадку є
доцільним одночасний розгляд двох
апеляційних скарг, колегія суддів
вважає за необхідне розглянути
апеляційні скарги у відкритому
судовому засідання 04.12.2014 року.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає розгляду у відкритому
судовому засіданні, оскільки від
апелянта до початку судового засідання
надійшло клопотання про незгоду з
розглядом справи в порядку письмового
провадження та розгляд апеляційної
скарги у відкритому судовому
Керуючись ч.2 ст. 197 КАС України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 05
вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівський області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії призначити до
апеляційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 04 грудня 2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя
О.А.Губська

Суддя

В.Ю.Ключкович

Суддя
Грибан І.О.