Справа № 808/8253/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 листопада 2014 року Справа № 808/8253/14
м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Кисіль Р.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень та податкової
вимоги, та виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Державної податкової інспекції у м.
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (далі -
відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати
податкові повідомлення-рішення:
№/27613/10/17-213 від 04.12.2012 про
донарахування податку на доходи
фізичних осіб 24231,25 грн. та
№/27612/10/17-213 від 04.12.2012 про
донарахування податку на додану
вартість на суму 32310,00 грн. та штрафних
санкцій на суму 8077,50 грн., а всього на
суму 40387,50 грн., прийняті відповідачем, у
повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

На стадії вирішення питання щодо
відкриття провадження у справі судом
не встановлено підстав для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі; у
позивача - оригінали документів
доданих по позову; у відповідача -
документи та матеріали, якими
керувався відповідач під час прийняття
оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень, інформацію про
наслідки розгляду скарги позивача від
28.12.2014 Державною податковою службою
України, докази надіслання позивачу
рішення за наслідками розгляду
зазначеної скарги; довіреності на
представників.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність відкрити провадження в
адміністративній справі, закінчити
підготовче провадження та призначити
справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/8253/14 (провадження № ДО/808/1115/14) за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень та
податкової вимоги.

3. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 10
грудня 2014 року яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань № 16 о 14:00
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Киселем Романом Валерійовичем.

4. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
позивачу - оригінали документів
доданих по позову; відповідачу -
документи та матеріали, якими
керувався відповідач під час прийняття
оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень, інформацію про
наслідки розгляду скарги позивача від
28.12.2014 Державною податковою службою
України, докази надіслання позивачу
рішення за наслідками розгляду
зазначеної скарги; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 10.12.2014 заперечення проти
позову. Зобов'язати відповідача, в разі
заперечення проти позову, надати суду
до 10.12.2014 року всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
вчиненні дій та/або прийнятті рішень, з
приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу також надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів.

7. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль