Справа № 264/8265/14-а
Суддя: Хараджа О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/8265/14-а
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області ОСОБА_1, ознайомившись із
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н
О В И В:

08 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області, в якому просить
визнати бездіяльність відповідача
щодо не нарахування та невиплати йому з
01.01.2014 року підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону «Про
соціальний захист дітей війни»
неправомірною та зобов'язати його
зробити нарахування та провести
виплату підвищення до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 1 січня 2014 року і в
подальшому.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає розгляду судом.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України
суддя при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі
з’ясовує питання дотримання позивачем
строку звернення до суду.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод і інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
встановлюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Частиною 1 ст. 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом може бути
поновлений, а процесуальний строк
подовжений судом – продовжений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач звернувся до суду 08
жовтня 2014 року шляхом надіслання
адміністративного позову поштою.

Позовні вимоги ОСОБА_2 щодо
зобов'язання УПФУ в Іллічівському
районі м.Маріуполя зробити йому
нарахування та провести виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 1 січня 2014 року, заявлені за межами
шестимісячного строку, встановленого
законом.

Клопотання щодо поновлення строку
звернення до суду та об’єктивних
причин пропуску цього строку позивач
суду не надав.

З вказаних підстав адміністративний
позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог
за період з 01 січня 2014 року по 07 квітня
2014 року слід залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки підстав для
повернення позовної заяви в іншій
частині позовних вимог, залишення її
без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні, тому
необхідно відкрити провадження в
адміністративній справі на підставі
зазначеного позову в частині визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання нарахувати та сплатити
щомісячне підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 08 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-12, 99, 100, 102, 105-108, 114 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов’язання нарахувати та сплатити
щомісячне підвищення до пенсії за
період з 01 січня 2014 року по 07 квітня 2014
року включно – залишити без розгляду.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання нарахувати та сплатити
щомісячне підвищення до пенсії за
період з 08 квітня 2014 року

Призначити судове засідання о 09 годині
29 жовтня 2014 року у приміщенні
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу в частині залишення позову
без розгляду може бути подана апеляція
в Харківський апеляційний
адміністративний суд України через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її подає
до суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1

Пам’ятка про права та обов’язки
сторін

Стаття 49 Кодексу адміністративного
судочинства України

Права та обов’язки сторін,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права та обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і
відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів, міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження на них;

9) робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими цим
Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного
судочинства

Права та обов’язки сторін

Крім прав та обов’язків, визначених у
ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити
розмір позовних вимог або відмовитися
від адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.