Справа № 2а-6214/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 серпня 2010 року
Справа № 2а-6214/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЛЬФА - ТРАНС»

до Суб'єкта оціночної діяльності
ОСОБА_1

про визнання протиправним звіту про
незалежну оцінку вартості майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АЛЬФА - ТРАНС»
звернулось із адміністративним
позовом до Суб'єкта оціночної
діяльності ОСОБА_1 про визнання
протиправним звіту про незалежну
оцінку вартості майна.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ. До
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Суб'єкт оціночної діяльності ОСОБА_1 не
є органом державної влади, органом
місцевого самоврядування, або
посадовою і службовою особою вказаних
органів.

Позовна заява про визнання
протиправним звіту про незалежну
оцінку вартості майна повинна
розглядатися в порядку господарського
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства

Керуючись ст.ст. 109, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЛЬФА - ТРАНС» до
Суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1
про визнання протиправним звіту про
незалежну оцінку вартості майна.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
О.О. Прасов