Справа № 1570/6328/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6328/2012
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши заяву Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області про
роз'яснення постанови суду від 22.07.2013
року по справі №1570/6328/2012,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходилась
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Автодіо" до
Південної митниці, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області, за
участю органу Прокуратури, про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення надмірно сплачених
коштів.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 22.07.2013 року
позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Автодіо" до
Південної митниці, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області, за
участю органу Прокуратури, про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення надмірно сплачених коштів
задоволено; визнано протиправною
бездіяльність Південної митниці щодо
повернення надмірно сплачених до
бюджету Товариством з обмеженою
відповідальністю "Автодіо"
(ідентифікаційний код 37281544) мита у сумі
2878036,60 грн. та податку на додану
вартість у сумі 6712313,49 грн., які було
зараховано до бюджету, у загальній сумі
9590350,09 грн. та стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автодіо"
(ідентифікаційний код 37281544) надмірно
сплачених до бюджету Товариством з
обмеженою відповідальністю "Автодіо"
мита у сумі 2878036,60 грн. та податку на
додану вартість у сумі 6712313,49 грн., які
було зараховано до бюджету, у загальній
сумі 9590350,09 грн.

За наслідками апеляційного
провадження, ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2014 року постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
22.07.2013 року залишено без змін.

На підставі заяви позивача Одеським
окружним адміністративним судом
22.05.2014 року видано виконавчий лист
по справі №1570/6328/2012 про стягнення з
Державного бюджету України на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автодіо"
(ідентифікаційний код 37281544) надмірно
сплачених до бюджету Товариством з
обмеженою відповідальністю "Автодіо"
мита у сумі 2878036,60 грн. та податку на
додану вартість у сумі 6712313,49 грн., які
було зараховано до бюджету, у загальній
сумі 9590350,09 грн.

18.06.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Головного управління державної
казначейської служби України в
Одеській області про роз'яснення
постанови суду від 22.07.2013 року по справі
№1570/6328/2012, шляхом зазначення рахунку, з
якого підлягають безспірному списанню
кошти на користь ТОВ
«Автодіо».

На вказану заяву 20.06.2014 року заявнику
судом надано відповідь із зазначенням
того, що 26.05.2014 року адміністративну
справу №1570/6328/2012 направлено до Вищого
адміністративного суду України та
станом на 20.06.2014 року вказана
адміністративна справа до Одеського
окружного адміністративного суду не
поверталась, та враховуючи викладене,
вказано, що заява від 18.06.2014 про
роз'яснення судового рішення у справі
№1570/6328/2012 буде розглянута після
касаційного перегляду рішення суду
першої та апеляційної інстанцій та
повернення адміністративної справи
№1570/6328/2012 до Одеського окружного
адміністративного суду.

В свою чергу, постановою Вищого
адміністративного суду від 02.10.2014 року
касаційні скарги Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, Південної
митниці, заступника прокурора Одеської
області - задоволено; постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 22 липня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року скасовано, а у справі ухвалено
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовлено.

22.10.2014 року вказана адміністративна
справа повернулась після касаційного
розгляду до Одеського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання. Суд розглядає заяву про
роз'яснення судового рішення протягом
десяти днів із повідомленням заявника
(особи, яка бере участь у справі,
державного виконавця, які звернулися
із заявою про роз'яснення судового
рішення) та осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення. Подання
заяви про роз'яснення судового рішення
зупиняє перебіг строку, встановленого
судом для виконання судового рішення, а
так само строку, протягом якого судове
рішення може бути подане для
примусового виконання.

Таким чином, з огляду на викладене,
заява Головного управління державної
казначейської служби України в
Одеській області про роз'яснення
постанови суду від 22.07.2013 року по справі
№1570/6328/2012 підлягає призначенню до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.160, 165, 170 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області про
роз'яснення постанови суду від 22.07.2013
року по справі №1570/6328/2012 у судовому
засіданні на 10 листопада 2014 року о 09
год. 30 хв.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Соколенко

інше

призначено до судового розгляду
заяви Головного управління державної
казначейської служби України в
Одеській області про роз'яснення
постанови суду від 22.07.2013 року по справі
№1570/6328/2012