Справа № 813/948/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 вересня 2014 року
№ 813/948/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання
Харіва М.Ю.

представника позивача
Лелика М.І.

представників відповідача
Фіка Т.Р., Вітіва В.Я.,

представника третьої особи
Паберівського М.Й.

розглянувши у судовому засіданні
питання про поновлення провадження у
справі за позовом

відділу освіти Жовківської районної
державної адміністрації Львівської
області до Державної фінансової
інспекції у Львівській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача товариства з
обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ" про
визнання протиправним і скасування
рішення, -

в с т а н о в и в:

Відділ освіти Жовківської районної
державної адміністрації Львівської
області звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної фінансової
інспекції у Львівській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача товариства з
обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ" про
визнання протиправним і скасування
рішення.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 25.06.2014 року
за клопотанням представника позивача
зупинено провадження у справі до
отримання належно завіреної копії
результатів лабораторних досліджень
вугілля кам'яного ГПК 50-200.

На виконання вимог ухвали про
витребування доказів відокремленим
підрозділом "Управління технічного
контролю якості вугілля і стандартів"
ДП "Львіввугілля" надано належно
завіреної копії результатів
лабораторних досліджень вугілля
кам'яного ГПК 50-200, поставленого ТзОВ ВП
"ЗВЗ" за договором № 142 від 13.12.2012 року у
навчальні заклади Жовківського району,
відібраного за актами відбору зразків
проб №№ 1-5 від 01.03.2013 року, №№ 6-10 від
04.03.2013 року, №№ 11-15 від 05.03.2013 року (вх. №
25827 від 22.07.2014 року).

Представник позивача в судовому
засіданні щодо поновлення провадження
у справі не заперечував.

Представники відповідача в судовому
засіданні щодо поновлення провадження
у справі не заперечували.

Представник третьої особи в судовому
засіданні щодо поновлення провадження
у справі не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи те, що на адресу суду
надійшли витребувані докази та відпали
обставини, які були підставою для
зупинення провадження, суд приходить
до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165
КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/948/14
за позовом відділу освіти Жовківської
районної державної адміністрації
Львівської області до Державної
фінансової інспекції у Львівській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача товариства з
обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ" про
визнання протиправним і скасування
рішення.

Судове засідання проводити 15 вересня
2014 року о 11:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та не підлягає
оскарженню.

Суддя
Кедик М.В.