Справа № 744/1348/14
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1348/14
Провадження № 2-а/744/40/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка
24 листопада
2014 року

Суддя Семенівського районного суду
Чернігівської області Гнип О. І.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Чернігівській області
про оскарження постанови про
накладення адміністративного
стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року позивачем,
ОСОБА_1, подано до суду
адміністративний позов, який
відповідає формі позовної заяви, до
відповідача, Державної інспекції
сільського господарства в
Чернігівській області, у якому позивач
просить:

поновити строк на оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення від 04
листопада 2014 року № 136, складеної
головним спеціалістом - державним
інспектором відділу контролю за
виконанням і охороною земель
Управління контролю за використанням
та охороною земель державної інспекції
сільського господарства в
Чернігівської області ОСОБА_2 про
накладення адміністративного
стягнення;

постанову про накладення
адміністративного стягнення від 04
листопада 2014 року №136, складену
головним спеціалістом державним
інспектором відділу контролю за
виконанням і охороною земель
Управління контролю за використанням
та охороною земель державної інспекції
сільського господарства в
Чернігівської області ОСОБА_2 про
накладення адміністративного
стягнення - скасувати.

Адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Вказана вище зазначена у
адміністративному позові заява
позивача про поновлення строку
звернення до адміністративного суду
через невчасне отримання нею копії
оскаржуваної постанови поштою
підлягає задоволенню, адже позивачем з
поважних причин пропущено
встановлений ст. 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
десятиденний матеріальний строк
звернення до адміністративного суду за
захистом свого права, тобто строк
оскарження до суду винесеної
відповідачем постанови.

З даних адміністративного позову
вбачається, що проведення попереднього
судового засідання у справі не є
необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду –
задовольнити.

Строк звернення до
адміністративного суду за оскарженням
постанови про накладення
адміністративного стягнення від 04
листопада 2014 року позивачеві ОСОБА_1 –
поновити.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в
Чернігівській області про оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Справа розглядатиметься суддею Гнипом
О. І..

Запропонувати відповідачеві в строк до
27 листопада 2014 року подати письмові
заперечення проти адміністративного
позову та докази, які у нього є (суб’єкт
владних повноважень зобов’язаний
надати у визначений вище строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягами про їхні процесуальні права
та обов’язки, встановлені ст. ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України (стороні відповідача
надсилаються також копії
адміністративного позову та доданих до
нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип