Справа № 623/4817/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4817/14-а
Номер провадження 2-а/623/181/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді
Бєссонової Т.Д.

з участю секретаря
Ноль С.В.

судового розпорядника
Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Ізюмської
міської ради про зобов»язання виконати
певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
виконавчого комітету Ізюмської
міської ради про зобов»язання виконати
певні дії, посилаючись на те, що у
травні 2014 року він звернувся до
виконавчого комітету Ізюмської
міської ради про відключення його
житлового приміщення за адресою
АДРЕСА_1 від мережі централізованого
опалення та постачання гарячої води та
про надання дозволу на встановлення
індивідуальної газової системи
опалення.

В задоволені його заяви було
відмовлено. Відповідач надав дозвіл на
встановлення електричної системи
опалення та гарячого водопостачання.
Вважає дані дії незаконними, оскільки
відповідно до довідки начальника
Ізюмської дільниці Куп»янської філії
регіональної газової компанії
«Харківгаз» в його квартирі при
виконанні вимог Правил безпеки систем
газопостачання України та ДБН В 2.5-20-2001
можливо влаштувати газове автономне
опалення та цим порушується його права
власника, передбачені ст.319 ЦК України
та права передбачені ст.41 Конституції
України.

Позивач у судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності позовні
вимоги підтримав просив зобов'язати
відповідача надати дозвіл на
відключення його житла від мережі
централізованого опалення та
постачання гарячої води та
встановлення індивідуальної газової
системи опалення..

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його присутності,
при вирішенні справи поклався на
розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 07 лютого 2000
року ОСОБА_3 є власником квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується наданим до
суду свідоцтвом та витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно. (а.с.9-10).

Відповідно до ч.1,2,6 ст.319 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Він має право вчиняти
щодо свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону. Власник може чинити
стосовно своєї речі усе, що не
заборонено законом.

Так на заяву позивача про надання
йому дозволу на встановлення в
житловому приміщенні автономної
газової системи опалення, міжвідомчою
комісією з питань відключення окремих
приміщень житлових будинків від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання при виконавчому
комітеті Ізюмської міської ради йому
надано дозвіл на встановлення
електричної системи опалення

Згідно ст.41 Конституції України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. Усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав. Держава не
втручається у здійснення власником
права власності. Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України від 21 липня 2005
року № 630, підставами для розірвання
договору з ініціативи споживача, є
відмова споживача від користування
послугами або невиконання умов
договору виконавцем. Позивача не
задовольняє якість послуг наданих
виконавцем.

Крім цього, згідно Закону України
«Про теплопостачання» ст.24 споживачу
надано право на вибір одного, або
декількох джерел теплової енергії чи
теплопостачальних організацій, якщо це
можливо за існуючими технічними
умовами.

Згідно довідки начальника
Ізюмської дільниці Куп»янської філії
регіональної газової компанії
«Харківгаз» в квартирі позивача ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1 при виконанні вимог
Правил безпеки систем газопостачання
України та ДБН В 2.5-20-2001 можливо
влаштувати газове автономне опалення
(а.с.11)

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушив
Конституційні права позивача та його
право власності.

Враховуючи визнання відповідачем
позову суд вважає, що відповідно ч.3
ст.112 КАС України позовні вимоги
підлягають задоволенню

Керуючись ст. 10,11,12,18,158,159,160.161,163
КАС України, ст. 41 Конституції України,
ст. 319 ЦК України, суд.

п о с
т а н о в и в:

Визнати дії виконкому Ізюмської
міської ради незаконними.

Зобов»язати виконавчий комітет
Ізюмської міської ради надати ОСОБА_2
дозвіл на відключення кв. АДРЕСА_1 від
мережі централізованого опалення та
постачання гарячої води та надати
дозвіл на виготовлення технічної
документації на встановлення
індивідуальної газової системи
опалення.

Постанова суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом ч.3 ст.160 КАС України
апеляційна скарга подається протягом
10днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: