Справа № 294/1690/14-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1690/14-а
Провадження № 6-а/294/1929/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014
року

м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 "про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання",-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання в справі № 2а-795/2011 за його
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області “про визнання протиправними
дій та нарахування і стягнення
заборгованості по невиплаченій в
повному обсязі пенсії”, мотивуючи це
тим, що після задоволення зазначеного
позову судом першої інстанції,
відповідач оскаржив постанову, а про
результати розгляду справи
Житомирським апеляційним
адміністративним його не було
повідомлено.

Про те, що постанова суду набрала
чинності заявнику стало відомо в
листопаді 2014 року, коли він звернувся
до суду, щоб дізнатись про наслідки
розгляду позову, де він і отримав
виконавчий лист. У виконавчому листі
було зазначено строк пред'явлення його
до виконання, який наразі минув.

У судове засідання сторони не
з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали
адміністративної справи № 2а-795/2011,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В матеріалах адміністративної
справи № 2а-795/2011 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області “про визнання протиправними
дій та нарахування і стягнення
заборгованості по невиплаченій в
повному обсязі пенсії”, де постановою
Чуднівського райсуду від 29.07.2014 року
позов ОСОБА_1 був задоволений,
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії ухвали
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 січня 2012
року.

05 листопада 2014 року заявник
отримав в Чуднівському районному суді
виконавчий лист, але строк пред"явлення
його до виконання вже минув.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Зважаючи на вище викладене, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа у адміністративній справі №
2а-795/2011 слід задоволити, шляхом
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, зважаючи на відсутність у
матеріалах адміністративної справи
даних про своєчасне вручення стягувачу
вказаної ним ухвали, а відтак і
відсутність у нього інформації про
набрання постановою суду від 29.07.2011
року законної сили.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення виконавчого листа
№2а-795/2011, виданого 06.11.2014 року
Чуднівським районним судом
Житомирської області по
адміністративній справі № 2а-795/2011 за
його позовом до управління Пенсійного
фонду України в Чуднівському районі
Житомирської області “про визнання
протиправними дій та нарахування і
стягнення заборгованості по
невиплаченій в повному обсязі пенсії”.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга через Чуднівський
районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2