Справа № 572/5203/14-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5203/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в м.Сарни справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В
САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання
протиправною бездіяльності
відповідача щодо ненарахування та
невиплати пенсії по інвалідності,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії по інвалідності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до
суду із адміністративним позовом, в
якому просить визнати протиправною
бездіяльність відповідача - УПФ в
Сарненському районі Рівненської
області, щодо ненарахування та
невиплати за період з 22 квітня по 2
серпня 2014 року пенсії у розмірі,
передбаченому ст.ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» позивачу,
яка є інвалідом 3 групи, захворювання
якого пов'язане з Чорнобильською
катастрофою. Зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок позивачу пенсії
по інвалідності за вказаний вище
період, у розмірі 6 мінімальних пенсій
за віком щомісячно і виплатити
щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров`ю у розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням проведених виплат.

Відповідно до поданої
письмової заяви - позивач просить
справу слухати у її відсутність.

Відповідачем в особі
начальника Управління ПФУ у
Сарненському районі Рівненської
області подані письмові заперечення
проти позову ОСОБА_1, в яких відповідач
просить відмовити останній у
задоволенні позову повністю, в зв'язку
з тим, що вона має право на отримання
пенсії по інвалідності відповідно до
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», яка призначена
відповідачем та виплачується у
розмірах, передбачених постановою КМУ
№ 1210 від 23 листопада 2011 року, пенсійні
виплати позивачу проводяться виходячи
з наявного фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду, а тому вимоги
позивача є безпідставними та не
підлягають до задоволення.

Дослідивши надані
докази, вивчивши доводи сторін, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення частково.

Із наданих позивачем
копій посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи серії НОМЕР_1 та довідки до
акту МСЕК № 120442 від 13 квітня 2007 року,
встановлено, що ОСОБА_1 має статус
особи, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи категорії 1
та є інвалідом третьої групи
інвалідності з 13 квітня 2007 року і
довічно.

Згідно із ч.1 ст. 50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року,
особам, віднесеним до категорії 1,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у
розмірах:

інвалідам 1 групи - 100 %
мінімальної пенсії за віком;

інвалідам 2 групи - 75%
мінімальної пенсії за віком;

інвалідам 3 групи - 50%
мінімальної пенсії за віком.

Додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров'ю виплачується
повністю незалежно від заробітку,
пенсії чи іншого доходу (ст.53 Закону).

Відповідно до ч.4 ст.54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року, яка
визначає підстави та умови призначення
державних пенсій особам, віднесеним до
категорії 1 та у зв'язку з втратою
годувальника, розміри пенсій для
інвалідів, щодо яких встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою,
не можуть бути нижчими :

по 1 групі інвалідності - 10
мінімальних пенсій за віком;

по 2 групі інвалідності - 8
мінімальних пенсій за віком;

по 3 групі інвалідності - 6
мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ч.1 ст.9
КАС України - суд при вирішенні справи
керується принципом законності,
відповідно до якого суд вирішує справи
відповідно до Конституції та Законів
України, а також міжнародних договорів,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною радою України ; суд
застосовує інші нормативно-правові
акти, прийняті відповідним органом на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, передбачені Конституцією та
законами України.

ОСОБА_1 перебуває на
обліку Пенсійного фонду України, їй
призначено пенсію по інвалідності, в
зв'язку із захворюванням, пов'язаним із
наслідками на ЧАЕС, що не заперечується
відповідачем та підтверджується
довідкою № 3351, виданої Управлінням ПФУ
в Сарненському районі.

Вказана вище довідка №
3351 від 22 жовтня 2014 року, видана
Управлінням ПФУ в Сарненському районі
Рівненської області, доводить, що
пенсійні виплати ОСОБА_1 у період
квітень - серпень 2014 року проводились у
розмірі, меншому, аніж передбачено ч.1
ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

З огляду на наведене,
вимога позивача є обгрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.71
КАС України - в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Враховуючи наведену
норму суд вважає, що саме відповідач
має доводити факт нарахування
пенсійних виплат ОСОБА_1 у
передбаченому законодавством розмірі.

Частиною 2 статті 71 КАС
України встановлено, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

В порушення вказаної
норми відповідачем, який заперечує
проти заявлених вимог, доказів на
доведення проведення виплат позивачу
відповідно до чинного законодавства
подано не було.

Відповідно до ст.99 КАС
України - адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України, який цією ж нормою
встановлено протягом шести місяців,
який обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позовну заяву до суду
позивачем подано 24 жовтня 2014 року, а
тому позов підлягає до задоволення, в
межах строку звернення до
адміністративного суду, тобто, з 24
квітня 2014 року.

З огляду на наведене,
заявлений ОСОБА_1 позов підлягає до
задоволення частково.

Керуючись ст.159-161, 183-2
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов ОСОБА_1 до
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В
САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання
бездіяльності відповідача щодо
ненарахування та невиплати пенсії по
інвалідності неправомірною,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії по інвалідності - задоволити
частково.

Визнати протиправною
бездіяльність УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО
ФОНДУ УКРАЇНИ В САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ
щодо невиплати ОСОБА_1 як інваліду 3
групи, захворювання якого пов'язане із
Чорнобильською катастрофою - за період
з 24 квітня 2014 року по 2 серпня 2014 року,
пенсії по інвалідності у розмірі,
передбаченому ч.1 ст.50, ч.4 ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов'язати УПРАВЛІННЯ
ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В
САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком щомісячно
та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком - за період з 24 квітня 2014
року по 2 серпня 2014 року, з урахуванням
проведених виплат.

У задоволенні решти
позовних вимог - відмовити за пропуском
строку звернення із позовом до суду.

На постанову може бути
подана апеляційна скарга до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О. ВЕДЯНІНА