Справа № 202/9302/14-а; 2-а/0202/147/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9302/14-а
№2-а/0202/147/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Бєсєди Г.В.

при секретарі:
Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманих коштів
по допомозі по догляду за дитиною до
трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
звернувся представник Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманих коштів
по допомозі по догляду за дитиною до
трьох років.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
відповідач ОСОБА_1 звернулась до
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради за призначенням
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України
«Про державну допомогу сім’ям з
дітьми» управлінням була призначена
вказана допомога та відповідач був
повідомлений, що у разі виходу на
роботу вона зобов’язана повідомити
про це управління в триденний строк,
чого відповідач не зробила.
Відповідачу було направлено
повідомлення з вимогою термінового
перерахунку коштів в розмірі 209,68 грн. у
зв’язку з надмірно отриманими коштами,
однак відповідач добровільно вказану
суму не сплатила. Просить суд стягнути
з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради надмірно
виплачені кошти в розмірі 209,68 грн.

Представник позивача в
судове засідання не з’явився, просив
суд розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з’явилась. Про час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином. Про причини неявки суду
не повідомила.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 перебувала на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради та отримувала
державну допомогу по догляду за
дитиною до трьох років.

Згідно ст. ст. 13, 14 Закону України «Про
державну допомогу сім’ям з дітьми» від
21.1.1992 року № 2811-ХШШ управлінням була
призначена допомога на підставі
поданого пакету документів з 03.12.2010
року по 01.10.2013 рік.

Згідно довідки УПЗСН Індустріального
району м. Дніпропетровська від 17
березня 2014 року ОСОБА_1 у травні 2013 року
та червні 2013 року була нарахована
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до розпорядження ПАТ
«Інтерпайп Нижньодніпровського
трубопрокатного заводу» від 13.05.2013 року
№ 722, ОСОБА_1 надано відпустку по
догляду за дитиною до трьох років та
приступити до роботи 13.05.2013 року,
відповідно до поданої нею заяви.

07.03.2014 року ОСОБА_1 було направлено
повідомлення з вимогою термінового
перерахунку коштів в розмірі 209,68 грн. у
зв’язку з надмірно сплаченими коштами
по державній допомозі, однак
відповідач добровільно вказано суму не
сплатила.

Статтею 1 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» передбачено,
що громадяни України, в сім'ях яких
виховуються та проживають
неповнолітні діти, мають право на
держану допомогу у випадках та на
умовах, передбачених цим Законом та
іншими законами України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
право на допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку має
особа, яка фактично здійснює догляд за
цією дитиною. Згідно ст. 22 цього ж
Закону одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Згідно ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно з законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради підлягають
задоволенню та необхідно стягнути з
ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в розмірі 209,68 грн.

Відповідно до ст. 98 КАС України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовій
збір в розмірі 182 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 4-9, 70-71, 79, 86, 159-163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
платника податків НОМЕР_1) на
розрахунковий рахунок Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради
надмірно виплачені кошти по державній
допомозі по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 209 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
платника податків НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в розмірі 182 грн. 70
коп.

Постанова набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:

Г.В.Бєсєда