Справа № 1328/1273/2012
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1328/1273/2012
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Невойт П.С.

при секретарі
Бішко Б.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, -

в с
т а н о в и в:

25.03.2014 р. ОСОБА_1 подав заяву про заміну
порядку і способу виконання рішення
шляхом стягнення з Шевченківського
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за
2011 рік у розмірі 5 (п’яти) мінімальних
заробітних плат, відповідно до ч.4 ст. 48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в сумі 5245,00 грн.

Сторони в у судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

У відповідності до ст.ст. 41, 128 КАС
України у зв”язку з неявкою всіх
учасників процесу фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України
суд, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Згідно ст.155 ч. 1 п. 3 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Суд, вивчивши заяву, оглянувши матеріал
справи № 2о/1328/212/12 вважає, що заяву слід
залишити без розгляду, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Шевченківського районного суду м.
Львова від 29.03.2012 року задоволено
частково адміністративний позов
ОСОБА_1 до Шевченківського відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради визнано неправомірними
дії Шевченківського відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради щодо невиплати у 2011 році
суми одноразової грошової допомоги на
оздоровлення інваліду 2-ої групи,
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС. Зобов’язано Шевченківський
відділ соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради провести нарахування та
виплату ОСОБА_1 інваліду 2-ої групи,
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС щорічної грошової допомоги на
оздоровлення за 2011 рік у розмірі 5
(п’яти) мінімальних заробітних плат,
відповідно до ч.4 ст.48 Закону України „
Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру, що обчислюється на підставі
встановленого Закону України «Про
державний бюджет України на 2011" розміру
мінімальної заробітної плати, яка
діяла у січні 2011 року з урахуванням
виплаченої суми. В іншій частині у
задоволенні адміністративного позову
відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2013 року
апеляційну скаргу Шевченківського
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради залишено без
задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Постанову
Шевченківського районного суду
м.Львова від 29.03.2012 року у справі
№2а-1328/212/12, 2а-1328/1273/12 змінено. Другий
абзац резолютивної частини зазначеної
постанови суду викладено у такій
редакції: Визнати протиправною
бездіяльність Шевченківського відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради щодо ненарахування та
невиплати ОСОБА_1 одноразової
компенсації за шкоду, заподіяну
здоров’ю як учаснику ліквідації
наслідків аварії на чорнобильській
АЕС, у встановленому ст. 48 Закону
України „ Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
розмірі. У іншій частині постанову
Шевченківського районного суду
м.Львова від 29.03.2012 року залишено без
змін.

ОСОБА_1 08.02.2014 р. вже звертався до
Шевченківського районного суду
м.Львава із заявою про заміну способу
виконання даної ж постанови цим же
способом, зокрема шляхом стягнення із
відповідача коштів у розмірі 5245,00 грн.
(а.с. 84-85) і ухвалою Шевченківського
районного суду м.Львова від 24.02.2014 р. у
задоволені даної заяви відмовлено (а.с.
95-96). Згідно ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без задоволення, а
ухвалу Шевченківського районного суду
м.Львова від 24.02.2014 року по справі
№466/919/14 –а за заявою ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення залишено без змін (а.с.113-115).

При таких обставинах суд вважає, що
заяву ОСОБА_1 про заміну способу
виконання судового рішення слід
залишити без розгляду,так як по його
аналогічній заяві вже було прийнято
судом рішення, яке вступило в законну
силу.

На підставі викладено та керуючись ст.
ст.155 ч. 1 п. 3, 263 КАС України, суд -

у х в
а л и в:

заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення суду -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана учасниками процесу
протягом п'яти днів з моменту її
отримання через Шевченківський
районний суд м.Львова.

Суддя:

ОСОБА_2