Справа № 753/14099/14-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за заявою

ОСОБА_2, заінтересовані особи -
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва, Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва,
Київське державне підприємство
«Ізумруд» про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 07.08.2013 року в справі №753/1599/13
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва, 3 особа -
Київське державне підприємство
«Ізумруд» про визнання дій
протиправними та зобов»язання вчинити
певні дії - щодо призначення пенсії на
пільгових умовах; постановлено:
«Зобов»язати Управління Пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва призначити та виплатити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на
пільгових умовах за списком №2
відповідно до ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», починаючи з
10.03.2012 року».

Згідно ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 07.08.2013 року в справі №753/1599/13
залишено без змін, тобто постанова суду
першої інстанції у зазначеній справі
набрала законної сили.

ОСОБА_2 (стягувач) звернулась до суду із
заявою від 30.07.2014 року про заміну
сторони виконавчого провадження -
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва замінити на
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва,
посилаючись на те, що постановою
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві від 19.05.2014 року ВП №43338189
відкрито виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа №753/1599/13; 23.05.2014 року вона
(позивачка) змінила місце свого
проживання (реєстрації) на АДРЕСА_1
(Святошинський район м. Києва), тому
заявниця вимушена була звернутися до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження згідно
положень ст.264 КАС України.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце розгляду
питання були повідомлені належним
чином.

Згідно ст.264 КАС України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається з доданої до заяви копії
паспорта ОСОБА_2 (позивачки), заявниця з
23.05.2014 року зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 (Святошинський район м. Києва) -
а.с.118-120.

Оскільки за встановлених обставин
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва не може
вважатися правонаступником Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва, суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_2 не
підлягає задоволенню, як заявлена без
достатніх правових підстав.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.264, 41 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2,
заінтересовані особи - Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва, Управління Пенсійного
фонду України у Святошинському районі
м. Києва, Київське державне
підприємство «Ізумруд» про заміну
сторони виконавчого провадження - щодо
виконання постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 07.08.2013 року
№753/1599/13 в частині зобов»язання
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва призначити
та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
пенсію за віком на пільгових умовах за
списком №2 відповідно до ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
починаючи з 10.03.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня її
проголошення або протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.