Справа № 0414/1345/2012
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №0414/1345/2012
провадження №6-а/176/74/14
у х в а л а

21 листопада 2014 р. Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою, в якій просить визнати
поважними причину пропуску строку та
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№0414/1345/2012 (2-а/0414/204/2012) за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води про визнання
дій протиправними та зобов’язання
вчинити певні дії.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
однак їх неявка не перешкоджає
розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ст.41 КАС України –
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

29 серпня 2012 року Жотоводським міським
судом Дніпропетровської області
винесено постанову по вищезазначеній
справі, якою визнано протиправною
бездіяльність відповідача щодо не
вчинення дій та зобов’язано його
провести перерахунок та забезпечити
виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії з
розміру мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове пенсійне
страхування», з урахуванням змін її
розміру та раніше виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року вище вказана
постонова Жовтоводського міського та
суду скасована та прийнята нова, в якій
визнано бездіяльність відповідача
протиправною та зобов’язав управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю, як особі
віднесеній до 3 категорії, відповідно
до ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 25% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування» за період з 25 листопада 2010
року по 22 липня 2011 року, з урахуванням
раніше здійснених виплат. Позовні
вимоги за період з 22 травня 2008 року по 25
листопада 2010 року – залишені без
розгляду. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Відповідно до супровідного листа
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду постанова від
24.10.2013 року була направлена на адресу
позивача по справі 27.05.2014 року, та яку
отримав лише у червні 2014 року.

30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 в канцелярії
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області отримав
виконавчий лист (а.с.39), в якому
зазначено строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання до 24
жовтня 2014 року.

Тобто, ОСОБА_1 був позбавлений
можливості на пред’явлення
виконавчого листа до виконання до
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС, так як строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання закінчився ще 24.10.2014 року.

Відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження" державною
виконавчою службою підлягають
виконанню такі виконавчі документи, як,
зокрема: виконавчі листи, що видаються
судами, і накази господарських судів, у
тому числі на підставі рішень
третейського суду та рішень
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
предявлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№0414/1345/2012 (2-а/0414/204/2012) за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води про визнання
дій протиправними та зобов’язання
вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 186 КАС України
ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд шляхом
подачі на протязі п’яти днів
апеляційної скарги, із одночасним
направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції, особою,
яка її подає.

Суддя: