overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/6613/14-а
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/6613/14-а
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року
Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді
Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення переплати сплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

В судове засіданні сторони не з’явилися, але представник позивача надав суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд вважає за необхідне позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий

О.А.Самсонова

24.11.2014
Справа № 539/3949/14-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3949/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2014 року

м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 ло
УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 ло УПФУ в м.Лубнах та
Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії
Призначити справу в судове засідання на 02.12.2014 року на 10-00 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 537/6495/14-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/537/184/2014
Справа № 537/6495/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву заступника прокурора міста
Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до
Кременчуцької спеціалізованої школи – інтернату І-ІІІ ступенів ім. А. С.
Макаренка Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.
Кременчука звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах
ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи – інтернату
І-ІІІ ступенів ім. А. С. Макаренка
Полтавської області, де просить визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати випускнику з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги неправомірною; зобов’язати Кременчуцьку спеціалізовану школу – інтернат І-ІІІ ступенів ім. А. С. Макаренка Полтавської області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу на користь
ОСОБА_2 в розмірі 7217,50 гривень.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом заступника прокурора міста
Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до
Кременчуцької спеціалізованої школи – інтернату І-ІІІ ступенів ім. А. С.
Макаренка Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2014 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Крюківського районного суду м.
Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. О.
Фадєєва
Справа № 537/6493/14-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/537/182/2014
Справа № 537/6493/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву заступника прокурора міста
Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до
Кременчуцької спеціалізованої школи – інтернату І-ІІІ ступенів ім. А. С.
Макаренка Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.
Кременчука звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах
ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи – інтернату
І-ІІІ ступенів ім. А. С. Макаренка
Полтавської області, де просить визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати випускнику з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги неправомірною; зобов’язати Кременчуцьку спеціалізовану школу – інтернат І-ІІІ ступенів ім. А. С. Макаренка Полтавської області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу на користь
ОСОБА_2 в розмірі 7217,50 гривень.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом заступника прокурора міста
Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до
Кременчуцької спеціалізованої школи – інтернату І-ІІІ ступенів ім. А. С.
Макаренка Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Крюківського районного суду м.
Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. О.
Фадєєва
Справа № 538/2150/14-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25.11.2014 р.

м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійно-го фонду України в
Лохвицькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування пе-нсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи, в зв"язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про про перерахунок та нарахування пенсії по інва-лідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи, в зв"язку зі зміною розміру мініма-льної пенсії за віком.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС
України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Необхідно провести скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, в зв"язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого про-вадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання по-зову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечен-ня;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ

Я.
С. СЕГЕТ

Згідно: голова суду

ОСОБА_2

ст. секретар

Л.
Г.Несмирна
Справа № 545/3894/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3894/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"26" вересня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Цибізова С.А., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до інспектора КПС взводу КПС
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2012 року до Полтавського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 до інспектора КПС взводу КПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана у строк установлений законом та підсудна цьому суду, як адміністративному, не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, в зв’язку з чим за даним позовом може бути відкрито провадження в адміністративній справі.

Справу може бути призначено до судового розгляду.

До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 52, 71, 107, 110, 114, 121, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора КПС взводу КПС
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до попереднього розгляду на 14-30 год. 02.10.2014 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Фрунзе,154-а.

3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з

зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Зобов’язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові

заперечення проти позову та докази які в нього є, а також всі матеріали що були або

мали бути взятими до уваги при прийнятті рішення.

5. Витребувати у відповідача оригінал або належним чином засвідчену копію протоколу про

адміністративне правопорушення від 15.09.2014 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст..122 ч.2 КУпАП та постанови серії ПС1
№445299 від 15.09.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

6. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі разом з витягом про

їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст.49,51
Кодексу

адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.А.Циб ізова
Справа № 539/3975/14-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3975/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2014 року

м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та
Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії
Призначити справу в судове засідання на 04.12.2014 року на 09-30 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 545/3752/14-а
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3752/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"10" листопада 2014 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області –
Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Полтавській області про оскарження постанови ІДПС групи ДПС ВДАІ м.
Полтави молодшого сержанта міліції
ОСОБА_2 від 05 вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2014 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в Полтавській області про оскарження постанови ІДПС групи ДПС
ВДАІ м. Полтави молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 05 вересня 2014 року, який суддя отримав 12.09.2014 року.

22.10.2014 року позивачкою надано матеріали на виконання ухвали суду від 12.09.2014 року, які суддя отримала 10.11.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 ЦПК України, а тому, за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім інших питань, з’ясовує чи поданий адміністративний позов у строк, встановлений законом та вирішує згідно ч. 2 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,6,12,18,50-52,104,107,185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Полтавській області про оскарження постанови ІДПС групи ДПС ВДАІ м.
Полтави молодшого сержанта міліції
ОСОБА_2 від 05 вересня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17.11.2014 року о 13-00 год.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 17.11. 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також роз’яснити, що відповідно до положень ст.. 49 КАС
України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Суддя Полтавського районного суду
О.О. Гальченко
Справа № 549/635/14-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа №549/635/14-а
Провадження №2-а/549/17/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2014 року смт.
Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області
Орел І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Чорнухинському районі про перерахунок пільгової пенсії,-

,-

встановив:

По справі проведені підготовчі дії: проведено попереднє судове засідання, з’ясовано необхідні обставини по справі, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуюче вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду в порядку ст. 121 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 19 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні
Чорнухинського районного суду
Полтавської області за адресою : вул.
Комсомольська, 12, смт. Чорнухи
Полтавська область.

В судове засідання викликати сторони та учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду

ОСОБА_2