Справа № 2а-3371/11
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. справа № 2а-3371/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська твід 26 квітня
2011 року у адміністративній справі №
2а-3371/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі про
перерахунок пенсії»,-

В с т а н о в и в:

Постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
26 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
задоволено.

На вказане рішення суду Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська подало апеляційну
скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 жовтня 2011 року зазначену
апеляційну скаргу залишено без руху
через її невідповідність вимогам ст.187
КАС України, а саме: не зазначення
відповідачем у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права; переліку матеріалів, які
додаються; про своє бажання взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи прохання до
суду розглянути справу за відсутності
представника.

Апелянту надано строк до 16 грудня 2011
року для усунення недоліків по
апеляційній скарзі. Копія зазначеної
ухвали суду про залишення позову без
руху направлена відповідачу по пошті,
але до наступного часу відповідачем по
справі визначені апеляційним судом
недоліки апеляційної скарги не
усунуті.

Водночас, на даний час апеляційний суд
позбавлений можливості застосувати
правила ч.5 ст.189 КАС України та ч.3 п.1
ст.108 КАС України, тобто визнати скаргу
у цій справі неподаною та повернути її
особі, яка її подала, оскільки відсутні
докази про отримання територіальним
органом ПФУ ухвали апеляційного суду
від 19 жовтня 2011 року про залишення
скарги без руху.

З урахуванням вищенаведеного вважаю за
необхідне продовжити відповідачу
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, надіславши в його
адресу по пошті копію даної ухвали та
додатковим повідомленням відповідача
по телефону «23-23-00»про необхідність
усунення недоліків апеляційної скарги
у строк до 27 січня 2012 року

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 205 КАС України,
-

У х в а л и л а :

Продовжити Управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська строк залишення його
апеляційної скарги без руху до 27 січня
2012 року, про що повідомити Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська шляхом направлення
по пошті в його адресу копії даної
ухвали та повідомлення по телефону
«23-23-00»про необхідність усунення
недоліків апеляційної скарги у
зазначений вище строк.

Повторно запропонувати Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська усунути недоліки
апеляційної скарги, а саме: зазначити в
апеляційній скарзі у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права; перелік матеріалів, які
додаються; про своє бажання взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи прохання до
суду розглянути справу за відсутності
представника.

Роз'яснити Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська, що у разі не
усунення вищевикладених недоліків,
апеляційну скаргу буде йому повернуто.

Ухвала суду може бути оскаржена в
касаційному порядку в порядку та
строки, визначені статтею 212 КАСУ.

Суддя
Сафронова С.В.