Справа № 815/8034/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/8034/13-а

Справа № 815/8034/13-а

УХВАЛА

25 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Соколенко О.М.;

при секретарі – Гаврилюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 815/8034/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Тарасишиної О.М. знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Одеський завод будівельно-обробних машин” про стягнення 155436,26 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Одеський завод будівельно-обробних машин” про стягнення 155436,26 грн. задоволено та стягнуто з ВАТ “Одеський завод будівельно-обробних машин” заборгованість у розмірі 155436,25 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року - залишено без змін, та справу направлено до суду першої інстанції.

14.05.2014 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/8034/13-а.

В свою чергу, 22.08.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі № 815/8034/13-а, яка згідно повторного автоматичного розподілу передана до розгляду судді Соколенко О.М.

Ухвалою від 26.08.2014 року судом призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі № 815/8034/13-а у судовому засіданні на 04.09.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Однак, зважаючи на відсутність доказів належного сповіщення усіх учасників процесу про розгляд заяви, судове засідання по справі відкладено на 25.09.2014 року.

У судове засідання, призначене на 25.09.2014 року заявник - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та відповідач по справі - відкрите акціонерне товариство “Одеський завод будівельно-обробних машин” не з’явились, судом належним чином були повідомлені про розгляд заяви, що підтверджується матеріалами справи.

При цьому, 19.09.2014 року від представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надійшло клопотання про розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі № 815/8034/13-а за відсутності представника заявника.

Частиною 3 статті 259 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, зважаючи на положення ст.ст.122,128,259 КАС України, суд розглядав заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі № 815/8034/13-а за відсутності сторін.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі № 815/8034/13-а, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що у виконавчому листі №815/8034/13-а, виданому Одеським окружним адміністративним судом 14.05.2014 року по справі № 815/8034/13-а зроблено помилку у даті пред’явлення виконавчого документа на виконання.

Відповідно до ч.5 ст.257 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З частини 1 статті 259 КАС України вбачається, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

В свою чергу, стаття 22 Закону України “Про виконавче провадження” встановлює строки пред'явлення виконавчих документів до виконання, та відповідно до частини 1 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 вказаної статті строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

- виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

- виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

- інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Однак, як встановлено судом, у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/8034/13-а, зазначено, що судове рішення набрало законної сили « 13 травня 2014 року» та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання визначено «до 13 травня 2014 року».

Зважаючи на положення ст.22 Закону України “Про виконавче провадження”, вбачається, що виконавчий документ по адміністративній справі може бути пред’явлено до виконання у строк до « 13 травня 2015 року».

Отже, з дослідженої судом копії виконавчого листа вбачається, що в графі виконавчого листа «строк пред’явлення виконавчого документа до виконання» помилково зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання «до 13 травня 2014 року» замість правильного «до 13 травня 2015 року».

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч. 4 ст. 259 КАС України).

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, і враховуючи, що у графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» виданого Одеським окружним адміністративним судом виконавчого листа допущено помилку, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню та до виконавчого листа необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.160,165, 257, 259 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 815/8034/13-а – задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 815/8034/13-а, виданому Одеським окружним адміністративним судом 14.05.2014 року в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, та у графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до» вважати правильним « 13 травня 2015 р.» замість «13 травня 2014 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 25.09.2014 року.

Суддя Соколенко О.М.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 815/8034/13-а – задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 815/8034/13-а, виданому Одеським окружним адміністративним судом 14.05.2014 року в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, та у графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до» вважати правильним « 13 травня 2015 р.» замість «13 травня 2014 р.».