Справа № 443/1840/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1840/14-а
№2-а/443/61/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

20 жовтня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Сидорак Б.Г.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жидачівської міської
ради Львівської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
-Держкомагенства у Жидачівському
районі Львівської області про
визнання незаконними рішень
Жидачівської міської ради Львівської
області, недійсним державного акту
про право приватної власності на
земельну ділянку та усунення перешкод
у користуванні господарськими
приміщеннями та земельною ділянкою,-

встановив:

16.10.2014 року поивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до Жидачівського
районного суду з адміністративним
позовом до до Жидачівської міської
ради Львівської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
- Держкомагенства у Жидачівському
районі Львівської області про
визнання незаконними рішень
Жидачівської міської ради Львівської
області, недійсним державного акту про
право приватної власності на земельну
ділянку та усунення перешкод у
користуванні господарськими
приміщеннями та земельною ділянкою.

Згідно із п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією із сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їх посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України у
порядку цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 1 березня 2013 року за №3 "Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ" земельні відносини,
суб'єктами яких є фізичні чи юридичні
особи, органи місцевого
самоврядування, органи державної
влади, а об'єктами - землі у межах
території України, земельні ділянки та
права на них, у тому числі на земельні
частки (паї), регулюються земельним і
цивільним законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16,21,393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб'єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК розглядаються в порядку
цивільного судочинства. Це стосується,
наприклад, позовів про визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування щодо видання дозволу на
виготовлення (розроблення) проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, вирішення інших питань, що
відповідно до закону необхідні для
набуття і реалізації права на землю,
про надання чи передачу земельної
ділянки у власність або користування
чи невирішення цих питань, припинення
права власності чи користування землею
(статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та
інші), крім спорів, передбачених
частиною першою статті 16 Закону
України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI
"Про відчуження земельних ділянок,
інших об'єктів нерухомого майна, що на
них розміщені, які перебувають у
приватній власності, для суспільних
потреб чи з мотивів суспільної
необхідності", про цивільну
відповідальність за порушення
земельного законодавства (статті 210, 211
ЗК), про повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

З матеріалів справи встановлено, що між
сторонами виник земельний спір, що в
свою чергу виключає його розгляд в
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, приходжу до
висновку, що дану позовну заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства та у
відкритті провадження в даній справі
слід відмовити.

На підставі викладено, керуючись п.1
ч.1ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жидачівської міської
ради Львівської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
- Держкомагенства у Жидачівському
районі Львівської області про
визнання незаконними рішень
Жидачівської міської ради Львівської
області, недійсним державного акту про
право приватної власності на земельну
ділянку та усунення перешкод у
користуванні господарськими
приміщеннями та земельною ділянкою.

Роз'яснити позивачам право на
звернення за вирішенням цього спору в
порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Жидачівський районний суд протягом
п"ти днів з дня отримання її копії.

Суддя ____________________________________________

20 жовтня 2014 року