overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/8002/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8002/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. 08:10 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС
України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №797-12 від 28.02.1991 р. в ред.
Закону №2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами,
Законом України Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Постановою КМУ №936 від 20.09.2005 року "Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради по виплаті ОСОБА_1 доплати за роботу на територіях радіоактивного забруднення в менших законодавчовстановленим розмірах визнати протиправними.

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради виплатити ОСОБА_1 доплату за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 30.04.2014 року по 03.08.2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги
–після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 279/10006/14-а
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-аво/279/57/14 Коростенський міськрайонний суд Житомирської
Провадження № 2-аво/279/57/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 року
Коростен ський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді
Куліченко М.В.

за участю секретаря
Маліцької Н.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за заявою
ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Коростенським міськрайонним судом 21.02.2011 року винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак судом в виконавчому листі помилково зазначено адресу стягувача по справі, зазначено АДРЕСА_1, так як вірним є АДРЕСА_2.

На підставі ст.269 КАС
України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім того, сторони по даній справі до суду не з»явились, відповідно до ст. 41 КАС України розгляд даної справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

Керуючись ст.ст.41,269 КАС
України, суд –

УХВАЛИВ :

Виправити допущену помилку в виконавчому листі Коростенського міськрайонного суду №2-а-107/2011 від 21.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Правильним вважати, зазначивши виконавчому листі адресу стягувача по справі: АДРЕСА_2.

Ухвала, протягом 5 днів, після її ухвалення, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя :
Справа № 281/2521/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2521/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/2086/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в
Лугинському районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 37,39,51 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог ч. 4 ст.106 КАС
України, а саме:

позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дати її підписання.

Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження в справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 37,39,51 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки оформлення позовної заяви в строк до 05.12.2014 року.

У разі невиконання вимог закону заява вважається не поданою й буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Лугинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
Б.П.Нечуй
Справа № 278/5160/14-а
Суддя: Баренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/5160/14-а
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2014 року, суддя
Житомирського районного суду
Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Денишівської сільської ради
Житомирського району (далі – Рада) про визнання рішення та дій незаконними, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 у позові проти Ради просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо неповідомлення її про прийняття рішення №71 від 15.12.2011 про скасування рішення Ради від 16.11.2011 про надання дозволу на зміну конфігурації земельної ділянки та визнати нечинним спірне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що даний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, щодо сплати судового збору. Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судових витрат за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0.06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.). До скарги не додано жодних доказів такої сплати, отже, позивачу, слід сплатити судовий збір у розмірі 146 грн 16 коп.

Виявлені недоліки є підставою для залишення скарги без руху з повідомленням про це позивача та з наданням йому строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 104,106,108 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И
В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Денишівської сільської ради
Житомирського району про визнання рішення та дій незаконними залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 01 грудня 2014 року включно.

У разі невиконання у встановлений строк вимог суду даний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до

Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

С.Г. Баренко
Справа № 281/1932/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1932/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1567/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира та
ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",–

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира та
ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 31.05.2014.

Під час судового розгляду по справі було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині зобов’язання зробити перерахунок і виплатити кошти, передбачені ст.39 зазначеного Закону за період з 01.01.2014 по 16.01.2014 року має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира та ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 16.01.2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
К. Г. Бичківська
Справа № 357/15493/14-а
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий
– суддя Гапоненко
А. П. ,

при секретарі
– Миронова Н. В.,

за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Біла
Церква Київської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії ,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнений адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві
Київської призначити ОСОБА_1, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4, пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з 14.07.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись в приміщені суду 24.11.2014 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 281/1931/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1931/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1566/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП
Житомирторф” Озерянський торфозавод,
Жовтневої селищної ради Лугинського району про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені ст.ст. 37,39 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, –

В С Т
А Н О В И В:

17.07.2014 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП
Житомирторф” Озерянський торфозавод,
Жовтневої селищної ради Лугинського району про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені ст.ст. 37,39 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” за період з 01.01.2014 по 30.06.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2014 по 16.01.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП Житомирторф” Озерянський торфозавод, Жовтневої селищної ради
Лугинського району про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені ст.ст. 37,39
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.01.2014 по 16.01.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 296/4180/14-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4180/14-а
У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради про оскарження дій суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.08.2014р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.09.2014р.

Представники сторін в засідання суду не з"явилися, в зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 12.11.2014р.

З пояснень позивача в судовому засіданні 12.11.2014р. вбачається, що 26.09.2014р. Житомирською міською радою прийнято рішення №39, згідно якого
ОСОБА_1 відмовлено у наданні земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.
Вказане рішення в матеріалах справи відсутнє.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача рішення
Житомирської міської ради №39 від 26.09.2014р.

Керуючись ст.ст.11, 79 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Житомирської міської ради належним чином завірену копію рішення №39 від 26.09.2014р. про надання
ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

У зв"язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 10 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщені
Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н.Соборний, 1, зал №330

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. П. Маслак
Справа № 279/8860/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

іменем України

21 листопада 2014 року

м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий
Коростенському міськрайонному суду
Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства
України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період 01.05.2014 року по 05.05.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 06.05.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду
(кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області

ОСОБА_2
Справа № 279/7293/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7293/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді
Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій та бездіяльності незаконнимим і неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, керуючись ст. ст.6, 9, 11, 12, 158-163 КАС
України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст.49,50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №797-12 від 28.02.1991 р. в ред.
Закону №2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року зі змінами, Законом Укоаїни "Про внесення змін до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області в проведенні перерахунку та виплати позивачу надбавки до пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, як інваліду другої групи захворювання, інвалідність якого повязана з Чорнобильською катастрофою за період з 10.04.2014року по 03.08.2014 року, визнати протиправною.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50
Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 10.04.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням отриманих коштів .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: