Справа № 822/1827/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1827/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ковальчук О.К. розглянувши у порядку
письмового провадження заяву ОСОБА_1
про випралення описки у судових
рішеннях по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Красилівського районного
управління юстиції в Хмельницькій
області третя особа на стороні
відповідача державний реєстратор
сектору реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Красилівського районного управління
юстиції Смажний Анатолій Глібович і
ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне
підприємство" про визнання дій
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
заявою про виправлення описки у
судових рішеннях по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Красилівського
районного управління юстиції в
Хмельницькій області третя особа на
стороні відповідача державний
реєстратор сектору реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Красилівського районного
управління юстиції Смажний Анатолій
Глібович і ВАТ "Красилівське
ремонтно-транспортне підприємство"
про визнання дій протиправними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

В судове засідання сторони не
з'явилися про дату, час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

З урахуванням приписів ч.1 ст.41 та ч.4
ст.128 КАС України у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, розгляд справи
здійснювався за відсутності сторін без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що провадження
по справі необхідно зупинити з
урахуванням наведеного нижче.

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року адміністративний позов
задоволено частково: визнано
протиправними та скасовано рішення
державного реєстратора сектору
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Красилівського районного управління
юстиції Смажного А.Г. від 12.05.2014 року №
1295776, №12958409, №12958833, №12959197, №12959860 і
№12960176 про відмову у реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
розташовані в АДРЕСА_1, а саме: прохідну
площею 51 кв.м., столярний цех площею 73,6
кв.м., растворний вузол площею 35,3 кв.м.,
тепловентиляційну площею 22,6 кв.м. і
приміщення туалетів площею 16,9 кв.м. і 1,3
кв.м., за ОСОБА_1, а в задоволенні решти
позовних вимог відмовити.

Не погодившись з таким рішенням суду
позивачка оскаржила його до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 18.03.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено
повністю, постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 25
червня 2014 року скасовано в частині
відмови в задоволенні позовних вимог, а
в цій частині прийнято нову постанову,
якою визнано протиправними та
скасовано рішення реєстраційної
служби від 07.04.2014 року.

Станом на 17.10.2014 року вказана справа не
надійшла до Хмельницького окружного
адміністративного суду, у зв"язку з
призначенням Вінницьким апеляційним
адміністративним судом до розгляду
заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові суду від 18 вересня 2014 року.

За змістом п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС
України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви ОСОБА_1 про
випралення описки у судових рішеннях у
адміністративній справі № 822/1827/14 за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Красилівського районного
управління юстиції в Хмельницькій
області третя особа на стороні
відповідача державний реєстратор
сектору реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Красилівського районного управління
юстиції Смажний Анатолій Глібович і
ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне
підприємство" про визнання дій
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії до вирішення
Вінницьким апеляційним
адміністративним судом заяви ОСОБА_1
про виправлення описки в постанові
цього суду від 18 вересня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук