Справа № 820/18486/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 листопада 2014 р.
Справа №820/18486/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання -
Малишевої І.М.,

за участю: відповідача - Хаблова В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Приватного підприємство
"Алекс-Плюс" до старшого державного
виконавця Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Хаблова Валерія Миколайовича
про визнання дій протиправними та
скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство
"Алекс-Плюс", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до старшого державного
виконавця Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Хаблова Валерія Миколайовича,
в якому просить суд :

- визнати протиправними дії старшого
державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Хаблова
Валерія Миколайовича щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 30.10.2014 року ВП №45266781;

- визнати протиправною та скасувати
постанову старшого державного
виконавця Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Хаблова Валерія Миколайовича
про відкриття виконавчого провадження
від 30.10.2014 року ВП №45266781.

Ухвалою суду від 13.11.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за
вищевказаним адміністративним
позовом.

В судові засідання призначенні на
19.11.2014 року та на 26.11.2014 року позивач
або його представник не з'явився.
Причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не надав.

Згідно з п.5 ст.181 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби вирішується судом протягом
десяти днів після відкриття
провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин та якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Суд роз'яснює, що згідно із ч. 3 ст. 155 КАС
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного
підприємство "Алекс-Плюс" до старшого
державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Хаблова
Валерія Миколайовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
- залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що
відповідно до ч.3 ст.155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв І.С.