Справа № 1622/8789/2012
Суддя: Сорока К. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.07.2014 Справа № 1622/8789/2012
№2а/1622/734/2012
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2014 року

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі:

Головуючої судді Сороки K.M.

при секретарі Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві заяву старшого
державного виконавця Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення суду по
адміністративній справі ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України
Октябрського району м.Полтави про
визнання незаконною відмову у виплаті
щомісячного довічного грошового
утримання та про зобов»язання
здійснити виплати відповідно до ЗУ
«Про судоустрій та статус суддів»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського райсуду
м.Полтави від 31.07.2012 року задоволено
позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України Октябрського району
м.Полтави про визнання незаконною
відмову у виплаті щомісячного
довічного грошового утримання та про
зобов»язання здійснити виплати
відповідно до ЗУ «Про судоустрій та
статус суддів».

Постанова суду набрала чинності
01 листопада 2012 року і до даного часу не
виконано.

12.06.2013 року до суду надійшла заява
державного виконавця Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ про встановлення
або зміну способу і порядку виконання
рішення суду .

В заяві державний виконавець
посилається , на те ,що в ході
проведення виконавчих дій станом на
24.05.2013 року рішення суду не виконанно
та кошти стягувачу не перераховані.
Просили змінити спосіб і порядок
виконання рішення Октябрського
районного суду від 31.07.2012 року вказавши
стягнути з управління Пенсійного
фонду України в Октябрському районі
м.Полтави на користь ОСОБА_2
недоплачене довічне грошове утримання
судді у відставці з 01.01.2012 р. по 30.06.2012 р.
у відповідності до ст.138 ЗУ «Про
судоустрій та статус суддів» в сумі
56446,43 грн.

В судове засіданні сторони
не з"явилися, будучи належним чином
повідомлені про дату та час слухання
справи. Отже суд не вбачає перешкод для
розгляду заяв як зазначено в ст. 263 КАС
України.

Розглянувши подані до суду заяви,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про відмову в задоволенні
заяви про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що постановою
Октябрського райсуду м.Полтави від
31.07.2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України
Октябрського району м.Полтави про
визнання незаконною відмову у виплаті
щомісячного довічного грошового
утримання та про зобов»язання
здійснити виплати відповідно до ЗУ
«Про судоустрій та статус суддів».

Зобов»язано управління Пенсійного
фонду України в Октябрському районі
м.Полтави виплатити ОСОБА_2 довічне
грошове утримання судді у відставці з
01.01.2012 року по 30.06.2012 року у
відповідності до ст.138 ЗУ «Про
судоустрій і статус суддів» у сумі 49 549
грн. 08 коп.

Зобов»язано управліянн Пенсійного
фонду України в Октябрському районі
м.Полтави з 01 липня 2012 року виплачувати
ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове
утримання судді у відставці, виходячи
з розміру суддівської винагороди
працюючого заступника голови
Апеляційного суду Полтавської області
відповідно до вимог ст.129,ч.3 ст.138 ЗУ
«Про судоустрій і статус суддів»
довічно або до зміни дії Закону.

У відповідност і до ст.256 ч.2 п.1 КАС
України допустити негайне виконання
постанови суду в частині перерахування
та виплати ОСОБА_2 довічного
грошового утримання судді у відставці
з 01.01.2012 по 30.06.2012 року в сумі 49 549 грн. 08
коп. у відповідності до вимог ч.3 ст.138
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.11.2012 року
постанову Октябрського районного суду
м.Полтави від 31.07.2012 року змінено
шляхом викладення абзацу 3 постанови в
такій редакції : Зобов»язати
Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м.Полтави
нарахувати та виплатити ОСОБА_2 довічне
грошове утримання судді у відставці з
01.01.2012 р. по 30.06.2012 р. у відповідності до
ст.138 ЗУ «Про судоустрій і статус
суддів». В іншій частині постанову
залишено без змін

Рішення суду набрало чинності 01
листопада 2012 року і до даного часу не
виконано.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
25.03.2014 року постанову Октябрського
районного суду від 31.07.2012 року залишено
без змін.

Ст.263 КАС України передбачено, що
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження – із заявою
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і поярдку виконання судовго
рішення.

Чинним законодавством України
передбачено порядок винесення рішень,
тому підстав для встановлення або
зміни способу і порядку виконання
рішення не вбачається.

Вказане рішення суду від 14.12.2011
року є чітким та зрозумілим, а тому не
потребує встановлення чи зміни способу
і порядку подальшого виконання.

Отже в задоволенні заяви старшого
державного виконавця Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення суду
необхідно відмовити.

Керуючись ст..263 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Старшому державному виконавцю
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
ОСОБА_1 про встановлення або зміну
способу і порядку виконання рішення
від 31.07.2012 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України Октябрського
району м.Полтави про визнання
незаконною відмову у виплаті
щомісячного довічного грошового
утримання та про зобов»язання
здійснити виплати відповідно до ЗУ
«Про судоустрій та статус суддів» -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п"яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Полтавської області.

СуддяОСОБА_3