Справа № П/811/2873/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2014 року
справа №
П/811/2873/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., за участю секретаря судового
засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились.

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоФізичної
особи - підприємця ОСОБА_1проприпинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Ухвалою суду від 27 серпня 2014 року у
справі було відкрито скорочене
провадження.

17 вересня 2014 року на адресу суду від
відповідача надійшло заперечення та
податкові декларації за 2011-2013 роки
зареєстровані у Кіровоградській ОДПІ.

Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року у
справі було відкрито провадження та
призначено до судового розгляду.

Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду справи (а.с.31), у судове
засідання не прибув, подавши заяву про
закриття провадження у справі (а.с.27).

Відповідач, повідомлений належним
чином про дату, час та місце судового
розгляду (а.с.32) у судове засідання не
прибув, клопотань чи заяв до суду не
подав.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України,
неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони
або третьої особи, які прибули в судове
засідання, або неповідомлення ним про
причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Враховуючи неприбуття сторін та
положення ст. 128 КАС України, суд
ухвалив продовжити розгляд справи за
даною явкою.

24 вересня 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява в якій позивач просить
закрити провадження у справі в зв'язку
з подачею відповідачем податкових
декларацій про майновий стан і доходи
за 2011-2013 років та сплати
адміністративного штрафу (а.с.27).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів,
суд вважає за можливе прийняти відмову
позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі за
позовом Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

2.Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, апеляційної
скарги, з одночасним направленням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Р.В. Жук