overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/3604/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3604/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

2.Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2014 року на 09:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

3. Справу буде розглянуто суддею Скраль
Т.В. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Т.В. Скраль
Справа № П/811/3820/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А 04 листопада 2014 року
Справа № П/811/3820/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування
Позивач звернувся до суду з позовом, в - визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області неправомірними; - скасувати постанову про накладення штрафу від 09.04.12 р. ВП №30841684.
Даний спір, згідно до статті 17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108-109 КАС України,
Також, позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
На підставі вказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165, 181 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування
Призначити справу та клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал с/з №5 .
Справа розглядатиметься суддею
Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 13.11.2014 р., письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови від 09.04.2012 р.; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження
№30841684.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Т.М.Кармазина
Справа № 2а-4694/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 вересня 2010 року
Справа № 2а-4694/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова
О.О. при секретарі Гончаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Приватного підприємця
ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Запоріжжя

про скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.08.2008р. №,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Запоріжжя, про скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.08.2008р. №.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2010 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10.08.2010.

Позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. У судове засідання 10.08.2010 позивач не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 02.09.2010 р.

У судове засідання, призначене на 02.09.2010 р., позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Таким чином, позивач двічі не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155; ст. 160; ст. 165 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя, про скасування
Рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 26.08.2008р. № - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
О.О.Прасов
Справа № 820/18654/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2014 р.
Справа № 820/18654/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного підприємства "Листрансбуд" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Листрансбуд", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи
Приватного підприємства "Листрансбуд"
(ідентифікаційний код 35988242) у банках, що обслуговують боржника з погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 770092,50 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Приватного підприємства "Листрансбуд" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 17.12.2014 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.12.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.
Справа № 808/4490/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2014 року Справа № 808/4490/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - Тарасова Д.О.

відповідача - Воронкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Селянського фермерського господарства "Волна", с. Сторчове

Новомиколаївського району Запорізької області

до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від
Селянського фермерського господарства
"Волна" до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача№ від 19.03.2014 та № від 10.06.2014.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 23.12.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4490/14 до 23 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара
Справа № П/811/3648/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № П/811/3648/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Приватного підприємства «Ваія» про припинення
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів, та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Приватного підприємства «Ваія» про припинення
Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду довідку про наявність або відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом станом на кінець жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
Копію ухвали невідкладно надіслати
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № 820/18673/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2014 р.
Справа № 820/18673/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова до
Дочірнього підприємства Будівельного управління "Фундаментбуд-1" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства Будівельного управління "Фундаментбуд-1", в якому просить суд стягнути з Дочірнього підприємства Будівельного управління
"Фундаментбуд-1" заборгованість з відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в сумі 5131, 08 грн. на р/р 97 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 351823.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова до
Дочірнього підприємства Будівельного управління "Фундаментбуд-1" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 17.12.2014 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.12.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.
Справа № 822/4090/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4090/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кам'янець-Подільському про стягнення коштів в сумі 649,72 грн. за період з 01.08.2014 по 31.08.2014, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кам'янець-Подільському про стягнення коштів в сумі 649,72 грн. за період з 01.08.2014 по 31.08.2014.

Призначити судове засідання на 06.10.2014 р. о 12:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 820/18615/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2014 р.
Справа № 820/18615/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Прокурора Дзержинського району міста
Харкова в інтересах держави в особі
Східного територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.
Петровського" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Харківський велосипедний завод ім. Г.І.
Петровського", в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" () до Державного бюджету України на рахунок Управління Державної казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова штраф в сумі 22100,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора
Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.
Петровського" про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду на 16.12.2014 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 16.12.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.