Справа № 756/4087/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/55412/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Оболонського районного суду м.Києва
від 15 квітня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації , Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про перерахунок та
виплату одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду касаційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу
Оболонського районного суду м.Києва
від 15 квітня 2014 року в частині
залишених без розгляду вимог за період
з 1996 року по 26 вересня 2013 року, ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвалою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
притиправними та зобов'язання вчинити
певні дії з 1996 року по 26.09.2013 року
залишено без рогляду. Відкрити
скорочене провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльності,
перерахунку та виплати одноразової
компенсації та щорічної допомоги
особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи в межах
строку звернення до адміністративного
суду встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Згідно зі статтею 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин дев'ятої та
десятої статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції у такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що особою, яка
подає касаційну скаргу, оскаржується
рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду постанови суду
першої інстанції, ухваленої у
скороченому провадженні, яке
касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо, зокрема,
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського
районного суду м.Києва від 15 квітня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.