Справа № 541/2025/14-а (2а/541/55/14)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59005/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Миргороді
та Миргородському районі Полтавської
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 2.10.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області про перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області від 2.09.2014 в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 2.10.2014
скасовано постанову Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області від 2.09.2014 та прийнято нову, якою
позов задоволено частково. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
щомісячної основної державної пенсії
по інвалідності ОСОБА_1 по 3 групі
інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком, відповідно до ст.ст. 54,
67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та здійснити перерахунок
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 по 3 групі
інвалідності в розмірі 50% мінімальних
пенсій за віком, відповідно до ст.ст. 50,
67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 7.02.2014 по 2.08.2014 з
урахуванням ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з урахуванням фактично
виплачених сум.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області подано касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
апеляційним судом порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати ухвалене
судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 2.10.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Миргороді
та Миргородському районі Полтавської
області про перерахунок пенсії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко