overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/13812/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/527/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 жовтня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

С.А.
Пироженко
Справа № 712/14358/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/553/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 жовтня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визнання дії неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дії неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визнання дії неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

С.А.
Пироженко
Справа № 703/6329/14-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6329/14-а р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного фонду
України в Черкаській області м. Черкаси про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Оскільки потреби в проведенні попереднього засідання не вбачається, керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області м. Черкаси про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 : 00 год. 01 грудня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, запропонувати до засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/13767/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/526/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 жовтня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про зобов’язання перерахувати пенсію з урахуванням інших виплат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про зобов’язання перерахувати пенсію з урахуванням інших виплат.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов’язання перерахувати пенсію з урахуванням інших виплат.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

С.А.
Пироженко
Справа № 712/14013/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/538/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 жовтня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визначення дії неправомірними, зобов’язання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення дій неправомірними, зобов’язання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визначення дій неправомірними, зобов’язання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

С.А.
Пироженко
Справа № 712/15526/14-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/603/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко
В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України справи даної категорії підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси

В.А. Романенко
Справа № 712/13691/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/523/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 жовтня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про оскарження відмови в перегляді розміру призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про оскарження відмови в перегляді розміру призначеної пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про оскарження відмови в перегляді розміру призначеної пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

С.А.
Пироженко
Справа № 715/2565/14-а
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2565/14-а
Провадження № 2-а/715/33/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради
Глибоцького району Чернівецької області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд зобов’язати
Глибоцьку селищну раду Глибоцького району Чернівецької області видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 документ про сплату вартості землі у відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 03 березня 2009 року. Присудити всі здійснені фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_2 документально підтверджені судові витрати з місцевого бюджету
Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається зі змісту ст.100 КАС
України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів та позовної заяви, позивачем пропущено строк звернення до суду, та не заявлено клопотання про його поновлення, з посиланням на поважність підстав такого пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 671/2317/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/2317/14-аПровадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

21 листопада 2014 року

м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області
Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі
Хмельницької області про визнання не чинною відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду здійснена, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі
Хмельницької області про визнання не чинною відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах та призначити її до судового розгляду на 13 год. 15 хв. 03 грудня 2014 року з участю сторін.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження зазначених заперечень.

Суддя

О.М.
Бабій
Справа № 670/914/14-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/914/14-а
Провадження № 2-а/670/70/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування
Віньковецького району УДАІ УМВС
України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 № 035948 від 02 листопада 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.Волкова
Справа № 671/2201/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/2201/14-аПровадження №
УХВАЛА

07 листопада 2014 року

м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на ? частини житлового будинку,

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до реєстраційної служби
Волочиського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на ? частини житлового будинку № 41 по вул. Вінніченка в м. Волочиську
Хмельницької області.

Ухвалою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2014 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

07 листопада 2014 року до відкриття провадження у справі позивач звернулась до суду з заявою про повернення їй позовної заяви з долученими документами.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, адміністративний позов
ОСОБА_1 слід їй повернути, з поверненням сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, ч. 1 п. 2 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на ? частини житлового будинку повернути позивачу.

Зобов’язати управління Державного казначейства у Волочиському районі
ГУДКУ у Хмельницькій області повернути
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 80 грн. (згідно з квитанцією № 0.0.311208956.1 ПАТ КБ «ПриватБанк» від 28 жовтня 2014 року).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів.

Суддя

О.М.
Бабій
Справа № 680/1300/14-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1300/14-а
№ 2-а/680/65/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" листопада 2014 р. смт.Нова
Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови УПФУ в
Новоушицькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії неправомірною, зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

19 листопада 2014 року на розгляд
Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови УПФУ в
Новоушицькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії неправомірною, зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107– 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Новоушицькому районі
Хмельницької області про визнання відмови УПФУ в Новоушицькому районі
Хмельницької області у перерахунку пенсії неправомірною, зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2014 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею
Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2