Справа № 343/2093/14-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2093/14-а
Провадження №: 2-а/0343/84/14
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

24 листопада 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого
суддi – ОСОБА_1,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Долина
матеріали адміністративної справи
№343/2093/14-а за позовом Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську до відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій , суд-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду
від 29.08.2014р. по справі №343/2093/14-а,
задоволено позов Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську до
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
неправомірними дій.

Вирішено :

Визнати неправомірними дії
державного виконавця відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_2 при
винесенні 02.06.2014р. постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови Долинського районного суду
від 14.02.2014 року по справі № 343/311/1-п в
частині стягнення з ОСОБА_3 на користь
держави 36,54 гривень судового збору.

Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Івано-Франківського
МУЮ повторно розглянути заяву
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
м.Івано-Франківськ про відкриття
виконавчого провадження на підставі
постанови № 343/311/14-п від 14.02.2014 р., яку
видав Долинський районний суд
Івано-Франківської області в частині
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
36,54 гривень судового збору.

В судове засідання представник
ДПІ у м.Івано-Франківську та
представник відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції не з»явились, хоч
про час та місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку, про що свідчать повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с.22-23).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що по даній справі слід
прийняти додаткову постанову, виходячи
з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 168 КАС України - суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

В адміністративному позові ДПІ у
м.Івано-Франківську до відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції , представник
позивача просив:

Визнати неправомірними дії
державного виконавця Круць Л.Ю. щодо
відмови в прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання постанови Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п
про стягнення з ОСОБА_3 судового збору.

Скасувати постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції ОСОБА_2 від 02.06.2014р.
про відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання постанови Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п
по виконавчому провадженню ВП №43542346.

Зобов’язати державного
виконавця державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції ОСОБА_2 переглянути
заяву ДПІ у м.Івано-Франківську про
відкриття виконавчого провадження на
підставі постанови Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п
про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в
розмірі 36,54грн.

Під час судового розгляду даної
справи досліджувались всі докази
надані сторонами, однак в постанові
суду від 29.08.2014р. не відображено
вирішення однієї з позовних вимог,
зокрема про скасування постанови
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції ОСОБА_2 від 02.06.2014р.
про відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання постанови Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 14.02.2014р. по справі №343/311/14-п
по виконавчому провадженню ВП №43542346.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає що по даній позовній вимозі слід
винести додаткову постанову.

Керуючись ст. ст. 168,186 КАС України ,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 29.08.2014р. у справі №343/2093/14-а
за позовом Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську до
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
неправомірними дій , виклавши
резолютивну частину в такій редакції: .

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії державного
виконавця відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_2 при
винесенні 02.06.2014р. постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови Долинського районного суду
від 14.02.2014 року по справі № 343/311/1-п в
частині стягнення з ОСОБА_3 на користь
держави 36,54 гривень судового збору.

Скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції ОСОБА_2 від
02.06.2014р. про відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання постанови
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 14.02.2014р.
по справі №343/311/14-п по виконавчому
провадженню ВП №43542346.

Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Івано-Франківського
МУЮ повторно розглянути заяву
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
м.Івано-Франківськ про відкриття
виконавчого провадження на підставі
постанови № 343/311/14-п від 14.02.2014 р., яку
видав Долинський районний суд
Івано-Франківської області в частині
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
36,54 гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Долинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя :