Справа № 810/4340/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4340/14
У Х В А Л А

"26" листопада 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Петрика І.Й.,

суддів
Ключковича
В.Ю.,

Собківа Я.М.,

при секретарі
Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про відкладення розгляду
апеляційної скарги Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Фінансово-промисловий концерн
«Вітязь» до Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановленим
рішенням суду першої інстанції,
відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.09.2014 р.
відкрито апеляційне провадження у
даній справі.

26.11.2014 року Броварською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Київській області подано клопотання
про відкладення розгляду справи для
надання додаткових письмових пояснень.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4
ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції має бути розглянута протягом
одного місяця з дня постановлення
ухвали про відкриття апеляційного
провадження. У виняткових випадках
апеляційний суд за клопотанням сторони
та з урахуванням особливостей розгляду
справи може продовжити строк розгляду
справи, але не більш як на п'ятнадцять
днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги
складність та об'ємність справи,
колегія суддів вважає, що клопотання
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність оголошення
перерви у судовому засідання, однак з
моменту відкриття провадження у справі
сплинув місячний строк розгляду
адміністративної справи, колегія
суддів, виконуючи вимоги
процесуального законодавства,
приходить до висновку про необхідність
продовження строку розгляду даної
справи у зв'язку з вищезазначеними
обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 160, 165, 195-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про відкладення
розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за
апеляційною скаргою Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року на 03 грудня 2014 року об 11 год.10 хв.

Продовжити строк розгляду справи за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фінансово-промисловий концерн
«Вітязь» до Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
податкових повідомлень-рішень до 03
грудня 2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
І.Й. Петрик

Судді:
В.Ю. Ключкович

Я.М. Собків