Справа № 814/1890/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

11.11.2014 р.
№ 814/1890/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Лісовської Н. В.розглянув в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю "Поддон - Сервіс", вул.
Космонавтів, 53, кв. 17, м. Миколаїв, 54056

доДержавної податкової інспекції у
Ленінському р-ні м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

провизнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 16.06.2014р. №
,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській обл. про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
16.06.2014р. № .

В судове засідання прибув представник
відповдіача, надав суду клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Позивач двічі поспіль не прибув у
судове засідання без поважної причини,
хоча був повідомлений належним чином
та своєчасно, заяви щодо розгляду за
його відсутності не надав.

Ухвалою від 04.07.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено
судове засідання на 15.07.2014 року. Ухвалу
було отримано позивачем згідно
повідомлення про вручення 11.07.2014 року

У зв'язку із перебуванням головуючої
судді у відпустці, розгляд справи було
відкладено на 12.08.2014 року, про що
позивача було повідомлено повісткою
повідомленням, яку було отримано
позивачем 22.07.2014 року.

В судове засідання 12.08.2014 року
представник позивача не з'явився, надав
до суду заяву про відкладення розгляду
справи у зв'язку із участю представника
позивача в інших судових засіданнях.
Проте, жодних доказів на підтвердження
цього факту суду не надав.

У зв'язку із неявкою представника
позивача, судом було відкладено
розгляд справи на 23.09.2014 року, про що
позивача було повідомлено повісткою
повідомленням, яку було отримано
позивачем 15.08.2014 року.

Потім справу було відкладено на 11.11.2014
року, про що позивач був повідомлений
повісткою, яка отримана ним 17.10.2014 року.

В судове засідання 11.11.2014 року позивач
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви, клопотання щодо
розгляду справи за його відсутністю
суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, Кодексу
адміністративного судочинства
України, Миколаївський окружний
адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Поддон - Сервіс"
залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Лісовська Н. В.