Справа № 745/162/14
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/162/14
Провадження № 6-а/745/1/2014
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року суддя Сосницького
районного суду І. А. Смаль,
розглянувши матеріали справи за заявою
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішеннь
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Сосницької районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання дій суб’єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішеннь
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області ОСОБА_1
звернувся з заявою про про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення по справі за адміністративним
позовом прокурора Висоцької Валентини
Миколаївни до управління праці та
соціального захисту населення
Сосницької районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання дій суб’єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії,
мотивуючи заяву тим, що це встановить
ефективний спосіб захисту порушених
прав позивача та дозволить реально
виконати судове рішення та поновити
порушені права позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також
за ініціативою суду.

Ч.2 ст.263 КАС України передбачено,що суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання,зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця та осіб,які беруть участь у
справі.

Таким чином керуючись ст. 263 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішеннь управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання судового рішення по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Сосницької районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання дій суб’єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії
призначити до розгляду у судовому
засіданні у приміщенні залу суду на
04.12.2014 року о 09.00 год.

Про час та місце проведення
судового засідання повідомити
державного виконавця та осіб,які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Сосницького райсуду

І.А.Смаль