Справа № 2-а-3521/11/1510
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2014 р. Справа № 2-а-3521/11/1510

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Бурнусус Олександр Олексійович

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Ступакової
І.Г.,судді -Бітова А.І.,судді -Алєксєєв
В.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 травня 2012
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ізмаїл Одеської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 травня 2012
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ізмаїл Одеської області залишено без
задоволення, а постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 травня 2011 року залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що у
вступній, мотивувальній та
резулятивній частинах вищевказаного
судового рішення допущено описку, а
саме не вірно вказано зміст позовних
вимог, висновок та назва судового
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншою заінтересованою особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи колегія
судів вирішила виправити описку в
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 травня 2012
року.

Керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 197, ст. 205, ст. 206
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в вступній,
мотивувальній та резулятивній
частинах ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 травня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ізмаїл Одеської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за віком.

Виправити описку в вступній,
мотивувальній та резулятивній
частинах ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 травня 2012 року, а саме: форму
судового рішення з «ухвала» на
«постанова» та зміст позовних вимог в
вступній та мотивувальній з «щодо
нарахування та виплати щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни» на «визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії за віком»; та в резулятивній
частині з «апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ізмаїл Одеської області залишено
без задоволення, а постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 16 травня 2011 року
залишено без змін» на «апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в місті Ізмаїл Одеської
області - задовольнити. Постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 16 травня 2011 року
скасувати, винести по справі нову
постанову, якою у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ізмаїл Одеської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за віком - відмовити у
повному обсязі».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий: Судді: