Справа № 276/1365/14-а
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1365/14-а
Провадження по справі 2-а/276/25/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
Криницький Л.В. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Новоборівського державного
житлово-комунального підприємства про
визнання протиправними та скасування
виданих довідок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із названим
позовом вказуючи, що 29 грудня 2006 року та
27 липня 2011 року відповідач видав
довідки за номерами 886 та 317 щодо
житлового будинку АДРЕСА_1, зміст яких
не відповідає дійсності.

Позивач просить суд визнати
протиправними та скасувати довідки №
886 від 26 грудня 2006 року та № 317 від 27
липня 2011 року.

По вказаному адміністративному позову
провадження не може бути відкрито з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 2 ч.1 КАС України,
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб’єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідач по вказаній справі –
Новоборівське державне
житлово-комунальне підприємство не
відносяться до органів визначених в ст.
2 КАС України, тобто не є суб’єктами
владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України,
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб’єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень ( нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

У відносинах, які склалися між
позивачем та відповідачами відсутні
публічно-правові відносини, відповідач
не відносяться до суб’єктів владних
повноважень, а тому адміністративний
позов ОСОБА_1 не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1, ч. 2 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо: 1) заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

Копія ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.1, ч.2, 160 ч.4, 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Новоборівського державного
житлово-комунального підприємства про
визнання протиправними та скасування
виданих довідок.

-2-

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Володарсько-Волинський районний
суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: