Справа № 243/2832/14
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого – судді Сидоренко І.О.

при секретарі – Писаренко Є.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов’янську
Донецької області адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 прапорщика міліції інспектора
ІДПС ВДАІ м. Слов’янська, Управління
ДАІ УМВС України в Донецькій області
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов’янського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 прапорщика
міліції інспектора ІДПС ВДАІ м.
Слов’янська, Управління ДАІ УМВС
України в Донецькій області про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що 05.04.2014
року відносно нього було складено
постанову в справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 140409 від
05.04.2014 року, згідно якої він 05.04.2014 року,
об 09-23 годині, на 652 км а/ш
Київ-Довжанський, перевищив
встановлену швидкість руху на 54 км/год
в населеному пункті, рухався зі
швидкістю 114 км/год, швидкість
вимірювалась приладом Трукам, скоїв
адміністративне правопорушення за яке
передбачена відповідальність за ч. 1.ст.
122 КУпАП. З даною постановою він не
згоден та вважає її незаконною та
такою, що підлягає скасуванню, так як
він такого правопорушення не
здійснював. Тому просить суд визнати
незаконною та відмінити постанову
інспектора серії ПС1 № 140409 від 05.04.2014
року по справі про адміністративне
правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

З метою забезпечення
адміністративного позову позивач
просить суд зупинити дію оскаржуваної
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 140409 від 05.04.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне
задовольнити вимогу позивача щодо
забезпечення позову виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС
України подання адміністративного
позову, а також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС
України, суд за клопотанням позивача
може постановити ухвалу про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити дію постанови по
справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 140409 від
05.04.2014 року.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3