Справа № 639/11243/14-а
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Шиянова
Л.О.,

за участю секретаря –
Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора дорожньо-патрульної служби
взводу №4 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС
України в Київській області прапорщика
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом та просить поновити
їй строк для оскарження постанови та
скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №464243 від 05 вересня 2013 року про
притягнення її до адміністративної
відповідальності та стягнення штрафу у
розмірі 255 грн., посилаючись на те, що
строк нею пропущений з поважних причин,
оскільки копію оскаржуваною постанови
вона отримала лише під час
ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження в жовтні цього
року.

Суддя, вивчивши адміністративний
позов ОСОБА_1 до інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу №4
РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в
Київській області прапорщика міліції
ОСОБА_2 про про поновлення пропущеного
строку для оскарження та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, вважає його таким, що
підлягає залишенню без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно п. 3 ст. 288 КУпАП постанова
іншого органу (посадової особи) про
накладення адміністративного
стягнення по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд у порядку,
визначеному кодексом
адміністративного судочинства України
з особливостями, встановленими цим
Кодексом.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом 10 днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Постанова серії АА2 №464243 винесена
інспектором дорожньо-патрульної
служби взводу №4 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ
ГУМВС України в Київській області
прапорщика міліції ОСОБА_2 05 вересня
2013 року за адресою 48 км автошляху
Київ-Харків.

Адміністративний позов до
інспектора дорожньо-патрульної служби
взводу №4 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС
України в Київській області прапорщика
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення поданий ОСОБА_1 18.11.2014
року. Отже, адміністративний позов
ОСОБА_1 поданий після закінчення
10-денного строку з дня винесення
постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Позивач просить поновити строк
оскарження постанови, посилаючись на
те що, строк нею пропущений з поважних
причин, оскільки копію оскаржуваною
постанови вона отримала лише під час
ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження в жовтні цього
року. Однак доказів вищевикладеного
позивач до суду не надала. Крім того,
адміністративний позов ОСОБА_1 поданий
до суду 18.11.2014 року, навіть після
закінчення 10-денного строку, якщо
допустити що про існування
оскаржуваної постанови вона дізналася
у жовтні 2014 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне
постановити ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, бо позивач
не надав доказів про поважність причин
пропуску строку для звернення для суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС
України,

суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу №4
РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в
Київській області прапорщика міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Харкова
Л.О.
Шиянова