Справа № 286/6324/14-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"21" листопада 2014 р.
Справа № 286/6324/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Кузьменко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області
від "13" жовтня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, Управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 13 жовтня 2014
року позов задоволено.

Зобов"язано відповідачів вчинити певні
ді, зокрема УПСЗН Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області - провести за період з 01.03.2014 по
31.07.2014 донарахування та виплату
щомісячної грошової допомоги у зв"язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства
позивачці відповідно до ст.37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" щомісячно.

Не погоджуючись з ухваленою судом
першої інстанції постановою у
відповідній частині, відповідач у
справі (УПСЗН) подав апеляційну скаргу,
в якій просить постанову у вказаній
частині скасувати.

Одночасно управління праці заявило
клопотання про звільнення його від
сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачено: враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Із системного аналізу наведених
положень слідує, що процесуальний
закон зобов'язує суд з'ясувати майновий
стан сторони.

Відповідач (УПСЗН) не надав суду
доказів про свій матеріальний стан.

Документи, що підтверджують звільнення
від сплати судового збору або
наявність пільг при його сплаті, до
апеляційної скарги теж не додані.

Фактично апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати.

Збір за подання апеляційної скарги
повинен бути сплачений у розмірі 36,54
грн. (номер рахунку 1002,
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір; код
37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
строк до "05" грудня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області ,
що у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В.
Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район,
Житомирська область,11101

- ,