Справа № 808/8303/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 листопада 2014 року Справа № 808/8303/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Каракуша С.М., розглянувши матеріали

за позовом: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізької області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Афганістан-Інвест»

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізької області звернулась із
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Афганістан-Інвест» про припинення
юридичної особи з підстав неподання
більш ніж протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів бухгалтерської
та податкової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, спір виник між Державною
податковою інспекцією у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Афганістан-Інвест»
щодо припинення підприємницької
діяльності юридичної особи.

При відкритті провадження у справі
відповідно до даних електронної бази
Діловодство спеціалізованого суду
(ДСС) встановлено, що 10 вересня 2014 року
Запорізьким окружним адміністративним
судом винесено постанову у справі №
808/5090/14, якою задоволено позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про припинення юридичної особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Афганістан-Інвест».

На даний час відомості щодо набрання
законної сили рішенням у справі №
808/5090/14 відсутні.

Таким чином, в провадженні
Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суддя
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути
позивачу - Державній податковій
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша