Справа № 820/18033/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 р.
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спірідонов М.О. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет " про
стягнення заборгованості ,
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
м.Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет", в якому
просить суд стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Цветмет»
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова суму боргу по відшкодуванню
пільгових пенсій за сп. №.1 в розмірі 7
"Державний ощадний банк України" МФО
В обґрунтування позову вказано,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цветмет» має
заборгованість перед Управлінням
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова у
по відшкодуванню пільгових пенсій за
сп. №.1 в розмірі 7 126,86 грн.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу 04 листопада 2014 року та
отримана відповідачем 06 листопада 2014
року, про що свідчить зворотній
корінець повідомлення про вручення
поштового відправлення який
повернувся до канцелярії суду 10
листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи. Розписку про
одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження жодної заяви
на адресу суду не надав.
Судом встановлено, що в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова,
як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України зареєстровано Товариство з
обмеженою відповідальністю «Цветмет»
(реєстраційний номер 1840). На
підприємстві ТОВ «Цветмет» працювали
громадяни: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. Відповідно до положень Закону
України "Про пенсійне забезпечення", а.
саме п. "а" ст. 13 Закону мали право на
пенсію за віком на пільгових умовах,
тому вищевказаним особам була
призначена та виплачується така пенсія
в УПФУ в Комінтернівському районі м.
Харкова, в УПФУ в Червонозаводському
районі м. Харкова, в УПФУ в Київському
районі м. Харкова. Товариству з
обмеженою відповідальністю «Цветмет»
відповідно до п. 6.4 Інструкції
рекомендованим листом були направлені
повідомлення про розрахунки сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", та
вручені що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яка знаходиться в
матеріалах справи. За період вересень -
жовтень 2014 року сума, що підлягає
відшкодуванню складає 7126,86 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п. а ст. 13 Закону України,
від 05.11.1991, № 1788-XII "Про пенсійне
забезпечення" На пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:
а) працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком N 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
Відповідно до ст. 6 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальннками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України" (далі
Інструкція), затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 р. передбачається
відшкодування витрат Пенсійному фонду
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно ДО частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058. На час розгляду
справи заборгованість відповідачем не
Суд, проаналізувавши положення ст. 71
КАС України прийшов до висновку, що
відповідач доказів щодо спростування
вимог позивача суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про законність
та правомірність вимог позивача, та
вважає, що позовні вимоги підлягають
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України Харківський окружний
адміністративний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет " про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цветмет» код 19467692
суму боргу по відшкодуванню пільгових
пенсій за сп. №.1 в розмірі 7126 (сім тисяч
сто двадцять шість) грн. 86 коп. на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
"Державний ощадний банк України" МФО
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Спірідонов М.О.