overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/3599/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

11 листопада 2014 року
Справа № П/811/3599/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

за присутності секретаря - Дигас
В.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_2

представників відповідача -
Перекрестової О.М., Мурзака С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної служби з лікарських засобів у
Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 - 163 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до
Державної служби з лікарських засобів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.11.2014 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 16.11.2014 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна
Справа № 813/7776/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про розгляд справи в загальному 21 листопада 2014 року Справа № 813/7776/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг в
Ухвалою від 17.11.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, роз'яснено наслідки такого неподання.
На адресу Львівського окружного адміністративного суду 20.10.2014 року за згідно якого просить виправити допущену помилку в адміністративному позові, а саме: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 виправити на фізична особа ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі КАС України), у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд дійде висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 160, 165, 183-2 КАС
України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 12 грудня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2).

2. Судовий розгляд здійснюватиме суддя
Грень Н.М.

3. Позивачу надати суду: оригінали долучених до справи документів - для огляду у судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Грень Н.М.
Справа № 813/7976/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7976/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 листопада 2014 року Справа № 813/7976/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Приватного підприємства «Патронат» у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Грень Н.М. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 815/6620/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6620/14
УХВАЛА

24 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси
Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними, скасування наказу №2518к від 23.10.2014 року, скасування заборони займати посаду 10 років, поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними, скасування наказу №2518к від 23.10.2014 року, скасування заборони займати посаду 10 років , поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС
України, згідно якої до позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем не надано до суду копію позовної заяви та копій всіх документів, що приєднані до неї, для відповідача.

Крім того, в порушення п.3 ч.1 ст.106
КАС України, позивачем не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними, скасування наказу №2518к від 23.10.2014 року, скасування заборони займати посаду 10 років, поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в строк до 04.12.14 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
В.В.Андрухів
Справа № 815/6549/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6549/14
УХВАЛА

21 листопада 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду у
Суворовському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду у
Суворовському районі м.Одеси з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси №141780 від 16.08.2014 року - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювальні Законом інтереси ОСОБА_1;

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси відновити пенсійні виплати у попередньому розмірі ОСОБА_1.

Пунктом 1 частини першої статті 18 КАС
України визначено предметну підсудність адміністративних справ, а саме - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа не підсудна
Одеському окружному адміністративному суду. Непідсудність справи даному суду виявлено до відкриття провадження у справі.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 18, п.6 ч.3 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду у
Суворовському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу про необхідність звернення з даним позовом до
Суворовського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
В.В.Андрухів
Справа № 813/7989/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7989/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 листопада 2014 року Справа № 813/7989/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Приватного підприємства «Пересвіт» у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Грень Н.М. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 815/6624/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6624/14

Справа № 815/6624/14

УХВАЛА

24 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства “Одеське СКТБ Продмаш” до Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування протоколу №756 від 29.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Одеське СКТБ Продмаш” до Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування протоколу №756 від 29.05.2014 року.

Ухвалою судді від 24.11.2014 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження, матеріали позову та запропоновано надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеське СКТБ Продмаш” до Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування протоколу №756 від 29.05.2014 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 10 грудня 2014 року о 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя В.В.Андрухів
Справа № 819/2570/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2570/14-a

"24" листопада 2014 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі судді
Баб'юка П.М. розглянувши у скороченому проваджені в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Л.
Т." про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Л.
Т." про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 06.11.2014 року відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 21.11.2014 року подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечень проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи відповідач більше року не подає до податкового органу податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, ч.2 ст.38 Податкового кодексу України, ст.38
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс Л.Т." (РНОКПП 38303092).

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.
Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя
Баб'юк П.М.

копія вірна:

Суддя
Баб'юк
П.М.
Справа № 503/17/14-а
Суддя: Сопільняк О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 503/17/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року м. Кодима,
Одеської області

Суддя Кодимського районного суду
Одеської області Сопільняк О. М. розглянувши питання про відновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Балтської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів
України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 08 січня 2014 року звернулась до
Кодимського районного суду з адміністративним позовом до Балтської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів України в
Одеській області про скасування постанови №15/1701 від 17 грудня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства.

24 березня 2014 року ухвалою суду відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження в даній адміністратвиній справі зупинено на строк до закінчення розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи
№815/7967/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Балтської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів
України в Одеській області про скасування податкових повідомлень та рішення про застосування штрафних санкцій та набрання постановленим у справі рішенням законної сили.

04 березня 2014 року Одеським окружним адміністративним судом розглянуто справу №815/7967/13-а та винесено постанову, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року залишено без змін.

У зв’язку з цим у справі з’явилась можливість подальшого судового розгляду, а тому провадження у ній підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Провадження у справі №503/17/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Балтської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів
України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відновити.

Призначити справу до судового розгляду в Кодимському районному суді Одеської області на 03.12.2014 року на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 822/4942/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4942/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Селянсько-фермерського господарство "Козакіна Олександра
Миколайовича" , Селянсько
/фермерського/ господарства "Незгоди
В.С." до Відділу Держземагенства у
Городоцькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Селянсько-фермерського господарства
"Козакіна Олександра Миколайовича" ,
Селянсько /фермерське/ господарство
"Незгоди В.С." до Відділу
Держземагенства у Городоцькому районі
Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 03.12.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк