Справа № 2-а-3236/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3236/11/0311
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю представника боржника
ОСОБА_1,

представника ВДВС
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_3
про видачу дубліката виконавчого листа
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області про зобов’язання
провести перерахунок і виплату
підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася в
суд із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у справі № 2-а-3236/11/0311
за її адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі про зобов’язання
провести перерахунок і виплату
підвищення до пенсії як дитині війни.
Свої вимоги заявник обґрунтувала тим,
що 12 жовтня 2011 року Маневицьким
районним судом Волинської області було
винесено постанову, якою зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_3
підвищення до пенсії як дитині війни,
встановленого ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни”, в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування”, за
період з 9 березня 2011 року по 22 липня 2011
року, з урахуванням виплачених сум. 15
листопада 2011 року Маневицьким районним
судом по даній справі було видано
виконавчий лист № 2-а-3236/11/0311, який
пред’являвся заявником для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області. 4.04.2012 року
вказаний виконавчий лист було
повернуто стягувачу у відповідності до
постанови головного державного
виконавця ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_2
В подальшому, цей виконавчий лист
ОСОБА_3 було втрачено, що позбавляє її
можливості повторно пред’явити його
для примусового виконання. Посилаючись
на зазначені обставини, просила суд
видати дублікат виконавчого листа №
2-а-3236/11/0311 від 15 листопада 2011 року.

Представник боржника - управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги визнала у
повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечує.

Представник ВДВС Маневицького
районного управління юстиції ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтвердила, що
18.11.2011 року ОСОБА_3 було подано у ВДВС
Маневицького районного управління
юстиції виконавчий лист № 2-а-3236/11/0311
від 15.11.2011 року для примусового
виконання. 18.11.2011 року нею було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Після проведення
боржником на виконання вказаного
виконавчого листа відповідних
перерахунків сум пенсії ОСОБА_2 було
винесено 4.04.2012 року постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв’язку з відсутністю
фінансування з державного бюджету для
виплати нарахованої згідно судового
рішення пенсії ОСОБА_3 Разом з
постановою про повернення виконавчого
документа стягувачу ОСОБА_3 також було
направлено поштою і оригінал вказаного
виконавчого листа. Проти задоволення
заявлених стягувачем вимог не
заперечує, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що
виконавчий лист ОСОБА_3 було втрачено,
що позбавляє її можливості повторно
пред’явити його для примусового
виконання.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання,
призначене на 12 год. 20.11.2014 року, не
з’явилася, будучи завчасно у
встановленому законом порядку
повідомленою про час та місце його
проведення, про причини неявки суд не
повідомила, що, відповідно до ч. 2 ст. 260
КАС України, не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Заслухавши пояснення представника
боржника ОСОБА_1, представника ВДВС
ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що
заява про видачу дубліката виконавчого
листа є підставною і підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат. Суд розглядає
заяву (подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
(подання) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку. За видачу
стягувачу дубліката виконавчого листа
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

В судовому засіданні встановлено, що
12.10.2011 року Маневицьким районним судом
Волинської області було винесено
постанову, якою зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_3
підвищення до пенсії як дитині війни,
встановленого ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни”, в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування”, за
період з 9.03.2011 року по 22.07.2011 року, з
урахуванням виплачених сум. 15.11.2011 року
Маневицьким районним судом по даній
справі було видано виконавчий лист №
2-а-3236/11/0311, який 18.11.2011 року було
пред’явлено стягувачем для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області. 4.04.2012 року
вказаний виконавчий лист було
повернуто стягувачу у відповідності до
постанови головного державного
виконавця ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_2
В подальшому, цей виконавчий лист
ОСОБА_3 було втрачено, що позбавляє її
можливості повторно пред’явити його
для примусового виконання. Зазначені
обставини не оспорюються
представником боржника ОСОБА_1 та
представником ВДВС ОСОБА_2 в судовому
засіданні, а також це встановлено з
досліджених судом письмових доказів,
зокрема, постанови Маневицького
районного суду Волинської області від
12.10.2011 року, постанови про повернення
виконавчого документу стягувачеві від
4.04.2012 року.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи ту обставину, що
оригінал виконавчого листа № 2-а-3236/11/0311
від 15.11.2011 року було втрачено ОСОБА_3,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_3 про видачу дубліката
виконавчого листа є підставною і
підлягає до задоволення, оскільки
оригінал виконавчого документа дійсно
втрачено, судове рішення на даний час
не виконується і не втратило своєї
законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-160, 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого
листа № 2-а-3236/11/0311, виданого
Маневицьким районним судом Волинської
області 15 листопада 2011 року про
зобов’язання управління Пенсійного
фонду України в Маневицькому районі
провести перерахунок та виплату ОСОБА_3
підвищення до пенсії як дитині війни,
встановленого ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни”, в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування”, за
період з 9 березня 2011 року по 22 липня 2011
року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Маневицький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
районного суду О.В. Невар