Справа № 807/3618/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3618/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій по проведенню 10.06.2014
перевірки та по складанню акту від
10.06.2014 за № 21.2.4/4 неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій по проведенню 10.06.2014
перевірки та по складанню акту від
10.06.2014 за № 21.2.4/4 неправомірними.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Згідно п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі. Однак, у
позовній заяві не зазначено номер
засобу зв'язку та адресу електронної
пошти Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору. Проте, до
позовної заяви такого документа не
додано, при цьому в прохальній частині
позову позивач просить суд звільнити
його від сплати судового збору, а у разі
неможливості звільнення - відстрочити
сплату до ухвалення судового рішення,
мотивуючи тим, що у нього немає
можливості оплатити судовий збір за
пред'явлення даного позову, так як його
фінансово-господарський стан
характеризується значними обсягами
кредиторської і дебіторської
заборгованості. Обсяг дебіторської
заборгованості становить 739 тис. грн.,
яка виникла внаслідок невиконання
своїх грошових зобов'язань бюджетними
установами та організаціями, зокрема:
сільські, міські, районні ради та
адміністрації. Кредиторська
заборгованість становить 946 тис. грн.,
яка складається із заборгованості
перед бюджетом та іншими установами, в
тому числі заборгованість по: виплаті
заробітної плати, оплаті відряджень
працівників Інституту, сплаті
податків, зборів на інших обов'язкових
платежів.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №
3674-VI.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд констатує, що позивачем не надано
жодних доказів на підтвердження
важкого майнового стану.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється, в тому числі, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. З 01.01.2014 розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн.

Відповідно до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (тобто,
73,08 грн.).

Відтак, за подання до суду даного
позову позивачеві необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Реквізитами для сплати судового збору
в Закарпатському окружному
адміністративному суді є: банк
одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській
області; МФО 812016; рахунок отримувача -
4002; отримувач - УК у м. Ужгороді,
22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38015610; призначення платежу - "Судовий
збір за позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Закарпатський
окружний адміністративний суд, ".

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, у відповідності до ч.
1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід
залишити без руху та надати заявнику
строк для усунення вказаних недоліків
шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви
та її копії із зазначенням номера
засобу зв'язку та адреси електронної
пошти, якщо такі відомі, відповідача; 2)
документа про сплату судового збору в
розмірі 73,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного
підприємства "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій по проведенню 10.06.2014
перевірки та по складанню акту від
10.06.2014 за № 21.2.4/4 неправомірними -
залишити без руху.

2. Надати державному підприємству
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" строк
до 09 грудня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін