Справа № 810/5361/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
20 листопада 2014 року Справа
№ 810/5361/14
Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючий суддя Журавель
В.О., при секретарі судового засідання
Мкртчян Н.Ц. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Євко В.В., Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про визнання
протиправною постанови, скасування
арешту майна та зобов'язання вчинити
До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
ОСОБА_1 з позовом до старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Євко В.В., Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про визнання
протиправною постанови, скасування
арешту майна та зобов'язання вчинити
Позивач 20.11.2014 через канцелярію суду
надав клопотання про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду у зв'язку з отриманням
відомостей про те, що відповідачем
арешт майна скасовано, а запис з
реєстру вилучено. Розгляд цього
клопотання просив провести без його
Згідно з частиною третьою статті 12
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
тих, які не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Дослідивши документи, що посвідчують
особу представника позивача, та
наявність у нього відповідних
повноважень, встановивши вільне
волевиявлення позивача, зважаючи на
принцип диспозитивності, покладений в
основу адміністративного судочинства,
суд дійшов висновку, що заявлене
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду підлягає
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням). Отже,
відповідно до вимог цієї норми не є
підставою для повернення судового
збору залишення позовної заяви без
розгляду за клопотанням позивача про
відкликання позовної заяви, а тому
сплачений позивачем судовий збір
поверненню не підлягає.
Ураховуючи викладене та керуючись п.5
ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Євко В.В., Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про визнання
протиправною постанови, скасування
арешту майна та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.