overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/6662/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.
Справа № 286/6662/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "20" жовтня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання провести нарахування коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "20" жовтня 2014 р. у справі № 286/6662/14-а до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС
України.

Встановити строк до "08" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "08" грудня 2014 р. о 14:40 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал
№ 733 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 с.Корчівка,Овруцький район,
Житомирська область,11100

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4-третій особі: - ,
Справа № 286/5035/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.
Справа № 286/5035/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "09" вересня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "09" вересня 2014 р. у справі № 286/5035/14-а до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС
України.

Встановити строк до "08" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "08" грудня 2014 р. о 14:45 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал
№ 733 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4-третій особі: - ,
Справа № 617/7419/12
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.
Справа № 617/7419/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "20" жовтня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС
України, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від "20" жовтня 2014 р. у справі № 617/7419/12 до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "08" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 с.Раківщина,Овруцький район,
Житомирська область,11160

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,
Справа № 617/7419/12
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.
Справа № 617/7419/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від "20" жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" листопада 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від "20" жовтня 2014 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "08" грудня 2014 р. о 14:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
Справа № 469/681/14-а
Суддя: ТАВЛУЙ В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу04.07.2014
Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2014 р. Суддя
Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В.В., перевіривши виконання вимог ст..ст.17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного
Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Територіальна державна інспекція з питань праці у
Миколаївській області про визнання дій відповідача по застосуванню адміністративного стягнення неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу , -

В с т а н о в и в :

Дана справа відповідно до
«Прикінцевих та перехідних положень»
Кодексу Адміністративного Судочинства
України підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106
Кодексу Адміністративного Судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.11, 107, 111 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальна державна інспекція з питань праці у
Миколаївській області про визнання дій відповідача по застосуванню адміністративного стягнення неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання на “10” липня 2014 року о 12.50 годині за участю сторін.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до “ 10” липня 2014 року письмові заперечення проти позову, у разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний до вказаного строку надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано заяву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 469/1333/14-а
Суддя: ТАВЛУЙ В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №469/1333/14-а
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року Суддя
Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Березанської селищної ради
Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії, –

в с т а н о в и в :

У провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться справа адміністративного судочинства №469/1333/14-а (номер провадження 2/469/30/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Березанської селищної ради
Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії.

07 листопада 2014 року за клопотанням позивача ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області провадження у даній справі зупинено до 19.11.2014 року, оскільки цього дня має відбутися чергова сесія Березанської селищної ради Миколаївської області, на якій буде розглядатися проект землеустрою, поданий на затвердження сесії позивачем, і після вказаної календарної дати може стати відсутнім предмет спору.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.165, ч.4 ст.156 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі адміністративного судочинства
№469/1333/14-а (номер провадження 2/469/30/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Березанської селищної ради
Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії, – відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 11.00 год. 02 грудня 2014 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 487/10584/14-а
Суддя: Сухаревич З. М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 8-а/487/3/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.11.2014 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови суду № 2-а/487/294/14 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 245-250, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 про перегляд постанови суду № 2-а/487/294/14.

Призначити заяву до судового розгляду на 25.11.2014 року 09 год. 30 хв. в приміщенні
Заводського районного суду м.
Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул.
Радісна, 3, каб. № 19 (зал судових засідань №2).

Копію заяви надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

З.М. Сухаревич
Справа № 487/11288/14-а
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/358/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року

суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Кіровоградській області на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т
А Н О В И В :

Форма заяви відповідає вимогам КАС
України. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження по справі, поновивши строк позовної давності.

Справу призначити до попереднього розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва( вул.
Радісна, 3 , каб.№25,№28, зал судових засідань №1) на 03.12.2014 року на 08 год.30 хв.

Зобов язати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову(Якщо такі у нього є) з посиланням на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються, а також зобов язати
Управління ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області надати всі докази по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м.Миколаєва
Ж.П. Павлова
Справа № 489/6588/14-а
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/311/14 26 вересня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в
Миколаївській області, про скасування постанови про адміністративне
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ДАІ
УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/311/14.
Судове засідання у справі призначити на 15 жовтня 2014 року о 11:30:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Зобов’язати позивача
ОСОБА_1 надати до суду протокол про адміністративне правопорушення та постанову у справі про адміністративне правопорушення,
Зобов’язати відповідача
ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в
Миколаївській області надати до суду в строк до письмові пояснення
(заперечення) по справі. невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, запропонувавши подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень - відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позов всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя
Справа № 489/6094/14-а
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2014-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/300/14
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши адміністративний позов: відповідач - Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва
Головне управління ПФУ в Миколаївській про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/300/14.
Судове засідання у справі призначити на 23 жовтня 2014 року о 13:00:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, запропонувавши подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень - відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позов всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя
Справа № 484/4149/13-а
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 6-а/484/12/14
Справа: 484/4149/13-а
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 листопада 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді
Закревського В.І.

при секретарі –
Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, що вчинена
Миколаївським обласним військовим комісаріатом на виконання постанови
Одеського апеляційного адміністравтиного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13- та ухвали Одеського апеляційного адміністравтиного суду від 02.12.2013 року по справі № 484/4149/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, що вчинена
Миколаївським обласним військовим комісаріатом на виконання постанови
Одеського апеляційного адміністравтиного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13- та ухвали Одеського апеляційного адміністравтиного суду від 02.12.2013 року по справі № 484/4149/13-а.

17.11.2014 року ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду заяву із клопотанням про відкликання його заяви.

Заявнику роз’яснені та зрозумілі його права згідно ч. 3 ст. 155 КАС України.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню. На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України даний позов слід залишити без розгляду.

Слід роз’яснити заявнику, що після усунення підстав, з яких була залишена позовна заява без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, що вчинена
Миколаївським обласним військовим комісаріатом на виконання постанови
Одеського апеляційного адміністравтиного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та ухвали
Одеського апеляційного адміністравтиного суду від 02.12.2013 року по справі № 484/4149/13-а,- залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що після усунення підстав, з яких була залишена заява без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Ухвала набрала законної сили
„_________”____________2014 року. Оригінал ухвали знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі провадження
№ 6-А/484/12/14.

С У Д Д Я
ОСОБА_2