Справа № 813/1137/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м.
Київ К/800/57892/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головного Управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 14
квітня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області , Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області , Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними та
скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Головне Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулось з позовом до Головного
управління юстиції у Львівській
області , Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області , Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області в якому просило визнати
протиправними та скасувати постанови
державного виконавця про накладення
штрафу.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року адміністративну справу передано
за підсудністю до Личаківського
районного суду м. Львова.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Головне Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та направити
справу для продовження судового
розгляду до Львівського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судами норм процесуального
права при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Головного Управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області до Головного управління
юстиції у Львівській області , Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області , Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними та
скасування постанов, за касаційною
скаргою Головного Управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 14
квітня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк