overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/12775/14
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/355/14 у справі № 751/12775/14

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О
В И В :

УПСЗН Новозаводської районної у м.
Чернігові ради звернулось до суду з позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в
Чернігівській області про накладення штрафу ВП №30668020 від 11.11.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 на 04 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання адміністративного позову відповідачі зобов’язані отримати в суді копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Роз’яснити, що у відповідності до ст. 107
Кодексу АС України, до початку розгляду справи, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 751/12776/14
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/356/14 у справі № 751/12776/14

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу РДПС
ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

В с т а н о в и в :

24.11.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу РДПС ДАІ УМВС
України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови ПС1 №902165 по справі про адміністративне правопорушення від 17.11.2014 року.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Відповідно до ст. 52 КАС України вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді справи другого відповідача -
УДАІ УМВС України в Чернігівській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.52, 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу РДПС ДАІ УМВС
України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Залучити до участі у розгляді справи другого відповідача – УДАІ УМВС
України в Чернігівській області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 на 02 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Витребувати із Державної автомобільної інспекції м. Чернігова матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1

Роз’яснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 751/12773/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/354/14 у справі № 751/12773/14

26 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

УПСЗН в Новозаводському районі м.
Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до ГУЮ у
Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу ВП № 29849873 від 11 листопада 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 на 08 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 751/12791/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/357/14 у справі № 751/12791/14

26 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові, про визнання постанови незаконною,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові, про визнання постанови незаконною.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 на 11 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 751/12761/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/352/14 у справі № 751/12761/14

26 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові, про визнання постанови незаконною,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові, про визнання постанови незаконною.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 на 16 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 751/12762/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/353/14 у справі № 751/12762/14

26 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Чернігівській області, Старшого інспектора Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Чернігівській області, Старшого інспектора Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 на 08 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 751/12881/14
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/359/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"26" листопада 2014 р.

м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в місті Чернігові про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

26.11.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.
Чернігові про визнання неправомірними дій щодо відмови у включенні матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації в заробітну плату для нарахування пенсії; зобов’язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, що вказані в довідці
№181/04 від 09.10.2014 року

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстави для повернення його, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС
України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та розглянути в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копії адміністративного позову з доданими до нього документами подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині
– ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 748/3363/14-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/57/14
Справа № 748/3363/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2014 року

м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Хоменко Л.В., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до
Начальника ВДАІ з обслуговування території Чернігівського району
Чернігівської області капітана міліції ОСОБА_2, інженера ОДР Роти ДПС
ДАІ з обслуговування території
Чернігівського району Чернігівської області старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Начальника ВДАІ з обслуговування території
Чернігівського району Чернігівської області капітана міліції ОСОБА_2, інженера ОДР Роти ДПС ДАІ з обслуговування території
Чернігівського району Чернігівської області старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_3, у якому просить визнати дії старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 незаконними та скасувати постанову серії ПС1 № 904143 від 11 листопада 2014 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 140 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна
Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л
И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування території
Чернігівського району Чернігівської області капітана міліції ОСОБА_2, інженера ОДР Роти ДПС ДАІ з обслуговування території
Чернігівського району Чернігівської області старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Судове засідання в справі призначити на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони, які зобов’язані для підтвердження своїх вимог, або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.

Запропонувати відповідачам в строк до 08 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Хоменко
Справа № 130/3489/14-а
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106
КАС України по справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2: третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство «Жмеринський завод
«Сектор» до управління пенсійного фонду України в м. Жмеринці та
Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобов’язання призначити пільгову пенсію, -

В С Т А
Н О В И В:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Жмеринському міськрайонному суду
Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі 130/3489/14-а провадження №2-а/130/93/2014 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2: третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство
«Жмеринський завод «Сектор» до управління пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області про визнання дій незаконними та зобов’язання призначити пільгову пенсію.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 09.12.2014 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Образцова, 6, м.
Жмеринка, каб. №309.

В разі незгоди з позовом, запропонувати відповідачу подати в строк до 09.12.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для суб’єкта владних повноважень – відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов).

Справу розглянути в складі головуючого судді Заярного А.М. - одноособово.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, інформацію про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі в адміністративному процесі.

Копію позовної заяви та даних до неї документів надіслати відповідачу та третій особі без самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.М.Заярний
Справа № 132/3499/14-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.11.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
Павленко І.В.,

при секретарі
Жовтій С.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області про визнання неправомірним рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) уточнені позовні вимоги.

Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області про визнання неправомірним рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 9 грудня 2014 року в залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 139/1014/14-а
Суддя: Коломійцева В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/1014/14-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2014 року

смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області
Коломійцева В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ м.Вінниця старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Мурованокуриловецькому районному суду
Вінницької області.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Вінниця старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі
Мурованокуриловецького районного суду на 24.11.2014 року о 15:30 годині з участю сторін.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу, крім того копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів.
Роз'яснити відповідачу, що до зазначеного строку засідання він має право надати суду письмове заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Коломійцевої В.І.

Суддя: