Справа № 524/10540/14-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року. Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука Предоляк
О.С., розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Кременчуцького міського
управління юстиції про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В

17 листопада 2014 року до суду надійшла
вказана позовна заява ОСОБА_1 до
Кременчуцького міського управління
юстиції про визнання дій протиправними
та зобов’язання вчинити певні дії, яка
була передана судді з канцелярії суду 19
листопада 2014 року.

Позивач просить визнати протиправними
дії відповідача щодо відмови у
скасуванні запису про перерозподіл
часток та корпоративних прав між
засновниками підприємства –
Кременчуцького міжрайонного
спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства
протипожежних робіт ДПТ України та
зобов’язати скасувати реєстраційну
дію від 27 квітня 2009 року щодо внесення
змін до установчих документів цього
підприємства.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно ст. 18 КАС України місцевим
загальним судам, як адміністративним
судам, підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Враховуючи наведені обставини, а також,
що відповідач не відноситься до
органів, які зазначені у ч.1 ст. 18 КАС
України, суддя вважає за необхідне
відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
повернути дану позовну заяву
позивачеві, оскільки справа не
підсудна Автозаводському районному
суду м. Кременчука, як місцевому
адміністративному суду, а підсудна
ОСОБА_2 окружному адміністративному
суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_1 матеріали
адміністративної позовної заяви до
Кременчуцького міського управління
юстиції про визнання дій протиправними
та зобов’язання вчинити певні дії,
оскільки справа не підсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п’яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: