overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1423/11380/2011
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1460/2014
Центральний районний суд м. Миолаєва
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісарату про визнання наказу протиправним, зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісарату про визнання наказу протиправним, зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.10.2014 року на 12.00 год.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 1423/10025/2011
Суддя: Алєйніков В. О.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м.
Центральний районний суд міста
У складі : головуючого - судді при секретарі Парнак розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Пенсійного Фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва, оспорювання дій щодо перерахунку пенсії відповідно до частини 4 статті 42
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 зернувся до суду із позовом про оспорювання дій щодо перерахунку пенсії відповідно до частини 4 статті 42
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
Проте, у судові засідання позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до пункту 4 статті 155 КАС
України за такого суд залишає подану
Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -
Позовну заяву - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Центральний районний суд міста
Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ

=АЛЄЙНІКОВ В.О.=
Справа № 490/6471/13-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/6471/13-а нп 2-а/490/5723/2013
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

11 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства
«Миколаївська теплоелектроцентраль», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв,
Каботажний узвіз, 18, індекс 54020, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, трьох відсотків річних, збитків від інфляції та витрат пов’язаних з оплатою судового збору з
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 98-99 ЦПК України, судовий збір сплачено згідно з законом.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, трьох відсотків річних, збитків від інфляції та витрат пов’язаних з оплатою судового збору з
ОСОБА_1 та видати у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали судовий наказ.

Суддя
Н.П.
Черенкова
Справа № 490/11214/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № нп 2-а/490/1475/2014
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району
Миколавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про визнання проиправним та скасування рішення.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району
Миколавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.09.2014 року на 09.20 год.

Зобов*зати відповідача надати всі документи щодо постанови №659 від 06.08.2014 року.

Запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 490/6704/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № нп 2-а/490/1307/2014
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 03.09.2014 року на 10.00 год.

Запропонувати відповідачу у строк до 03.09.2014 року надати всі документи відносно рішення №57/11 від. 12.02.2014 року та письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 490/11696/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1484/2014
Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________ тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.09.2014

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Адміністрація
Центрального району Миколаївської міської ради про оскарження постанови
№602 від30.07.14 р. -

ВСТАНОВИЛА:

Дана позовна заява підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено згідно з законом.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Адміністрація
Центрального району Миколаївської міської ради про оскарження постанови
№602 від30.07.14 р..

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06.10.2014 року на 09.00 год.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 06.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя

Н.П.
Черенкова
Справа № 490/11800/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1487/2014
Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________ тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.09.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Департамент праціта соціального захисту населення
Миколаївської ОСОБА_2 про стягнення разової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департамент праціта соціального захисту населення Миколаївської
ОСОБА_2 про стягнення разової грошової допомоги.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17.10.2014 року на 10.00 год.

Зобов*язати відповідача у строк до 17.10.2014 року надати всі матеріали, що послугували відмові у виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ветерану війни ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачу у строк до 17.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 490/11866/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1494/2014
Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________ тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.09.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову
Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13.10.2014 року на 09.15 год.

Запропонувати відповідачу у строк до 13.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 490/10811/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1469/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району
Миколаївської міської ради про оскарження постанови № 389 від 14.05.14 р.,
–

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Адміністрації
Центрального району Миколаївської міської ради про оскарження постанови
№ 389 від 14.05.14 р.

22.08.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району
Миколаївської міської ради про оскарження постанови № 389 від 14.05.14 р..

Призначити у судове засідання на 25.09.2014 року на 10.00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.09.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача документи на підставі яких була принюта оскаржуванна постанова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/11694/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1482/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18.09.2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова
Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив скасувати постанову від 31.08.2013року про притягнення до адміністративної відповідальності, та закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 106 ч. 1 п.п. 3,5,6 , ч. 2 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

Однак, позивачем дані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір, уточнити вимоги позову з посиланням на відповідні обставини та докази; вказати чи ставиться питання про поновлення строку на звернення до суду та надати докази поважності причин пропуску встановленого законом строку.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 105- 106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови та закриття провадження у справі - залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання адміністративного позову у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних вимог, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П.
Черенкова
Справа № 490/11237/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № нп 2-а/490/1476/2014
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову
Департаменту праці та соціального захисту населеня Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених державних коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив повернути надмірно виплачені державні кошти .

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населеня
Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених державних коштів.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.09.2014 року на 09.30 год.

Запропонувати відповідачу у строк до 23.09.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 490/10438/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Подзігун Г.В. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови, –

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.

Ухвалою судді Подзігун Г.В. від 13.08.2014 року справу залишено без руху та запропоновано позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути її недоліки, а саме: подати позовну заяву у новій редакціїз наданням її копії та копії додатку для відповідача.

Станом на 25.09.2014 року до суду від позивача жодних заяв про усунення недоліків позову не надходило.

При цьому 20.09.2014 року позивачем було утримано копію ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу роз’яснювалося, що у випадку невиконання ухвали судді у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута, проте до теперішнього часу ухвала судді не виконана, недоліки не усунуті.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 КАС
України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В. ПОДЗІГУН
Справа № 490/12615/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1512/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про скасування постанови № 11 від 23.09.14 р., –

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва про скасування постанови № 11 від 23.09.14 р.

03.10.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про скасування постанови № 11 від 23.09.14 р..

Призначити у судове засідання на 13.11.2014 року на 14:20:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 13.11.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача копії документів на підтвердження обставин правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївської області

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Миколаївської області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2011 року на 14-20 год.

Зобов’язати відповідача надати дані щодо адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 16.03.2011 року по поставі №ВЕ 275949

Запропонувати відповідачу у строк до 25.05.2011 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 2-а-540/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-540/2011 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївської області

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Миколаївської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2011 року на 15-00 год.

Зобов’язати відповідача надати дані щодо адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 12.01.2011 року по поставі №ВЕ 251297

Запропонувати відповідачу у строк до 26.05.2011 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова
Справа № 2-а-536/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-536/2011 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївської області, ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Миколаївської області,
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2011 року на 15-15 год.

Зобов’язати відповідача надати дані щодо адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 04.02.2011 року по поставі №ВЕ 253306

Запропонувати відповідачу у строк до 26.05.2011 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя
Н.П. Черенкова