Справа № 826/17438/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2014 року
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із матеріалами справи
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта»доДержавної
податкової інспекції у Вижницькому
районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій
областіпро визнання протиправним та
скасування податкового
Публічне акціонерне товариство
«Укрнафта» звернулось до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Вижницькому районі ГУ
Міндоходів у Чернівецькій області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем разом із позовною заявою
надано суду копії додатків у двох
примірниках для суду та для
відповідача, проте не надано копію
позовної заяви для направлення її
відповідачу, а отже підсумовуючи
вищенаведене, позивачу на усунення
недоліків позовної заяви необхідно
надати суду:
- копію позовної заяви для відповідача.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 24
листопада 2014 р. для усунення недоліків
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви
без руху, передбачені пунктом 1 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук