Справа № 2а-9738/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 січня 2011 року
Справа № 2а-9738/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя

до Запорізької обласної громадської
організації «Молодіжний фронт»

про стягнення податкової
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя до Запорізької
обласної громадської організації
«Молодіжний фронт» про стягнення
податкової заборгованості з податку на
прибуток організацій і підприємств
споживчої кооперації, кооперативів та
громадських об'єднань у сумі 850 грн. 00
коп. та комунального податку у сумі 2380
грн. 00 коп.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст.106
КАС України.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у
позовній заяві не зазначено доказів
місцезнаходження відповідача на час
подачі позову саме за поштовою адресою,
зазначеною у позові: 69063, м. Запоріжжя,
пр. Леніна, 43 (оскільки Довідка з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Серії АВ №626859 видана 15.01.2009, а поштова
кореспонденція, надіслана позивачем -
повернута з поміткою про відсутність
вказаної юридичної особи). Позивачем не
надано доказів виклику керівника
відповідача - Фоменко О.В. до органів
державної податкової служби для
ознайомлення з актами про результати
невиїзної документальної перевірки
№891/15/35147809 від 17.12.2007 та №120/15/35147809 від
21.03.2008, а також доказів відсутності
зміни керівництва Запорізької
обласної громадської організації
«Молодіжний фронт» за період
здійснення перевірки.

Всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, є
різними. Зокрема, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
з податку на прибуток організацій і
підприємств споживчої кооперації,
кооперативів та громадських об'єднань
у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального
податку у сумі 2380 грн. 00 коп., а викладає
обставини та надає документи про
стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. -
заборгованості з податку на прибуток
організацій і підприємств споживчої
кооперації, кооперативів та
громадських об'єднань та 1700 грн. 00 коп. -
заборгованості по комунальному
податку.

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості правильно визначити зміст
позовних вимог та всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.11.2011 позовну заяву
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя до
Запорізької обласної громадської
організації «Молодіжний фронт» про
стягнення податкової заборгованості
залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунуті
шляхом подання (відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб):
позовної заяви, оформленої у
встановленому порядку і з урахуванням
викладених в ухвалі недоліків; доказів
надіслання відповідачу копії позовної
заяви з усунутими недоліками та
доданих до неї документів; доказів
місцезнаходження відповідача на час
подачі позову; документи в
обґрунтування стягнення з відповідача
заборгованості з податку на прибуток
організацій і підприємств споживчої
кооперації, кооперативів та
громадських об'єднань у сумі 850 грн. 00
коп. та комунального податку у сумі 2380
грн. 00 коп.

Недоліки позивачем у встановлений
термін до 14.01.2011 (з урахуванням
поштового перебігу) не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя до Запорізької обласної
громадської організації «Молодіжний
фронт» про стягнення податкової
заборгованості з податку на прибуток
організацій і підприємств споживчої
кооперації, кооперативів та
громадських об'єднань у сумі 850 грн. 00
коп. та комунального податку у сумі 2380
грн. 00 коп. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч.4
ст.167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис)
О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя
О.О. Прасов