Справа № 758/5048/13-а
Суддя: Зарицька Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5048/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.
,

при секретарі - Сотніковій І.
О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому
листі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною
заявою, мотивуючи її тим, що у
виконавчому листі по справі № 2-758/5048/13-а
допущено помилки, а саме в абзаці 2
першої сторінки та на зворотній
стороні не вірно зазначено по-батькові,
а саме замість «Павлович» написано
«Петрович». Також заявник зазначив, що
при зазначені справи вказується, що
справа адміністративна, а виконавчий
лист видано із зазначенням «ц» справа
цивільна. Тому заявник просив
виправити помилку, допущену при
оформленні та видачі виконавчого
листа.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, причин неявки суду не
повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

11.08.2014 року постановою Подільського
районного суду м. Києва було розглянуто
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в
Київській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання зробити
перерахунок та виплату пенсії за
період з 21 липня 2009 року по 29 травня 2010
року (а.с.а.с. 119-121).

Як вбачається зі змісту вказаної
постанови, судом в резолютивній
частині рішення було допущено описку, а
саме вказано по-батькові позивача
«Петрович» замість «Павлович». Також
як вбачається зі змісту виконавчого
листа, було допущено описку, а саме
вказано по-батькові позивача
«Петрович» замість «Павлович», та не
вірно зазначено номер справи, а саме
вказано «Справа № 758/5048/13-ц» замість
«Справа № 758/5048/13-а».

З урахуванням зазначеного суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в постанові та
виконавчому листі, та вважає за
необхідне вказати в резолютивній
частині рішення по-батькові позивача
«Павлович» замість «Петрович», вказати
в виконавчому листі по-батькові
позивача «Павлович» замість
«Петрович», та зазначити номер справи
«Справа № 758/5048/13-а» замість «Справа №
758/5048/13-ц».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В постанові Подільського районного
суду м. Києва від 11 серпня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в
Київській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання зробити
перерахунок та виплату пенсії за
період з 21 липня 2009 року по 29 травня 2010
року - виправити допущену описку,
вказавши в резолютивній частині
постанови по-батькові позивача
«Павлович» замість «Петрович».

Виправити допущену описку в
виконавчому листі по справі № 758/5048/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в
Київській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання зробити
перерахунок та виплату пенсії за
період з 21 липня 2009 року по 29 травня 2010
року, вказавши по-батькові позивача
«Павлович» замість «Петрович», а також
вказавши номер справи «Справа №
758/5048/13-а» замість «Справа № 758/5048/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька