Справа № 826/5880/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м.
Київ К/800/57255/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги ТОВ
"Технополіс-1" на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23 липня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом
ТОВ "Технополіс-1" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області , Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Миколаївській
області , Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Сумській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Хмельницькій області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Чернігівській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Черкаській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Харківській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Житомирській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Донецькій області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Запорізькій області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Київській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області , Інспекції з питань захисту
прав споживачів у м. Севастополі ,
Державної інспекції України з питань
захисту прав споживачів про визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України щодо форми та
змісту.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ТОВ "Технополіс-1" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23 липня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року у справі за позовом ТОВ
"Технополіс-1" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області , Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Миколаївській
області , Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Сумській області ,
Інспекції питань захисту прав
споживачів у Хмельницькій області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Чернігівській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Черкаській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Харківській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Житомирській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Донецькій області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Запорізькій області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Київській області ,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області , Інспекції з питань захисту
прав споживачів у м. Севастополі ,
Державної інспекції України з питань
захисту прав споживачів про визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити певні дії.

Витребувати з Окружного
адміністративного суду міста Києва
справу № 826/5880/14.

Встановити, що в 10-денний строк з
дня отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть
участь у справі, інформацію про їхні
права та обов'язки, копію касаційної
скарги та копію ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.