Справа № 814/3118/14
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
Справа № 814/3118/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Лебедєва Г.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Миколаєві справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в місті
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області до дочірнього
підприємства "Миколаївський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій у сумі 1295,26
грн., -

В С Т
А Н О В И В:
До Миколаївського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області до дочірнього підприємства
"Миколаївський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій у сумі 1295,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що на адресу відповідача
направлявся розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», з зазначенням суми по
пенсіонеру ОСОБА_1 за вересень 2014 року,
яка підлягає відшкодуванню
відповідачем.
Як вказує
позивач, на підставі виставленого
розрахунку за вересень 2014 року
підприємству нарахована та підлягає
відшкодуванню сума витрат у розмірі
1295,26 грн. Оскільки, заборгованість в
добровільному порядку відповідачем
погашена не була, позивач звернувся до
суду з вказаним позовом.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надав до
суду клопотання про розгляд справи за
його відсутністю в порядку письмового
провадження.
В судове засідання представник
відповідача не з'явився. Про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення рекомендованого листа,
про причини неприбуття не повідомив,
жодних пояснень, заперечень проти
позову, заяв до суду не надавав.

На підставі пункту 10 частини 1 ст.3,
частини 6 ст.128 КАС України, суд вважає
за можливе розглянути
адміністративний позов в порядку
письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи,
дослідивши обставини та факти, якими
обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх
доказами, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, 10.05.2002
року дочірнє підприємство
"Миколаївський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" зареєстроване як
юридична особа, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи (а.с.13). Дочірнє
підприємство "Миколаївський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
перебуває на обліку в органах
пенсійного фонду України, як платник
страхових внесків, відповідно до ст.14
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».
Згідно з приписами
п.п.1,2 ст.1 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року
№400/97-ВР (із змінами та доповненнями)
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є, у тому
числі, суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників, філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку,
зазначених у пункті 1 цієї статті, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади.

Судом встановлено, що пенсіонер
ОСОБА_1, який раніше працював на
підприємстві відповідача, має
необхідний стаж роботи, зазначений у
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», що дає право на
призначення пільгової пенсії, що
підтверджується довідкою від 25.11.2009
року про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній (а.с.9)
Як
вбачається з матеріалів справи, згідно
довідки ТВБВ АТ "Ощадбанк" за період з
04.09.2014 року - 25.09.2014 року пенсія
призначена на пільгових умовах
зазначеному пенсіонеру за вересень 2014
року була виплачена у повному обсязі
(а.с.9-12).
З розрахунку фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині пенсій
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» вбачається, що місячний
розмір фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії за вересень 2014 року по
пенсіонеру ОСОБА_1 становить - 1 295,26 грн.

Таким чином за вересень 2014 року
відповідачу зараховано для
відшкодування суму фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині пенсій
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» у розмірі 1 295,26 грн.

Відповідно до п.6.1 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування до пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003р. №21-1 (із змінами та
доповненнями) відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції
(крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку), - також 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.
Згідно з п. 6.4 вказаної Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування до пенсійного фонду
України" розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.
Пунктом 6.8. Інструкції встановлено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", сплачуються одночасно із
оплатою фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.
Отже, дочірнє підприємство
"Миколаївський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України зобов'язане
відшкодувати фактичні витрати на
виплату і доставку пільгових пенсій
управлінню Пенсійного фонду України в
місті Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області.
Абзацом 4 пункту 1 статті 2
Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "а", "б"- "з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Таким чином, виплати по оплаті
пільгових пенсій відшкодовуються
Пенсійному фонду за рахунок
відповідних підприємств

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем був вручений під розписку
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині пенсій
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з зазначенням суми за
вересень 2014 року, по пенсіонеру ОСОБА_1,
що підтверджується підписом про
отримання вищезазначеного розрахунку.
Таким
чином, враховуючи вищевикладене, судом
встановлено, що управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області здійснило доставку та виплату
пільгової пенсії колишньому
працівнику відповідача.
З урахуванням того, що
відповідачем не сплачено
заборгованість перед пенсійним фондом
України в сумі 1 295,26 грн., залишок
фактичного боргу відповідача по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
вересень 2014 року станом на момент
розгляду справи складає 1 295,26 грн.

Разом з тим доказів сплати
відповідачем вищевказаної суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за спірний період у
встановленому чинним законодавством
порядку та строки до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що позовні
вимоги управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень ,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутністю витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір), згідно ч.4 ст.94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79,
86, 94, 103, 112, 158-163, 167 КАСУ України суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в місті
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області до дочірнього
підприємства "Миколаївський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій у сумі 1295,26
грн. - задовольнити.
Стягнути
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах з дочірнього
підприємства "Миколаївський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
() у розмірі 1 295,26 грн.
(одна тисяча двісті дев'яносто п'ять
гривень двадцять шість копійок) на
користь управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області () на р/р 5862,
ВАТ "Ощадбанк " м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги на постанову суду
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Одеського апеляційного
адміністративного.

Постанова набирає
законної вили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого ст.186 КАС України, якщо
таку скаргу не було подано.
Повний текст
постанови складений та підписаний
суддею 13.11.2014 року.

Суддя
Г.В.
Лебедєва