Справа № 2а-4943/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4943/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про визначення
територіальної підсудності
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим,
третя особа - Національний центр
управління та випробувань космічних
засобів Національного космічного
агентства України про визнання рішення
нечинним, зобов»язання призначити
пенсію, виходячи із грошового
забезпечення з урахуванням усіх
додаткових видів грошового
забезпечення та доплат,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим з позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим, третя особа -
Національний центр управління та
випробувань космічних засобів
Національного космічного агентства
України про визнання рішення нечинним,
зобов»язання призначити пенсію,
виходячи із грошового забезпечення з
урахуванням усіх додаткових видів
грошового забезпечення та доплат.

Постановою Євпаторійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 11
липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим,
третя особа - Національний центр
управління та випробувань космічних
засобів Національного космічного
агентства України про визнання рішення
нечинним, зобов»язання призначити
пенсію, виходячи із грошового
забезпечення з урахуванням усіх
додаткових видів грошового
забезпечення та доплат задоволено,
визнано протиправним рішення
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
про призначення позивачу пенсії без
урахування усіх щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення,
зазначених у довідці Національного
центру управління та випробувань
космічних засобів Національного
космічного агентства України від 27
січня 2011 року № 22 п.п. 8,10,14 «Про
додаткові види грошового забезпечення
для обчислення пенсії», зобов»язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
провести з 16 грудня 2010 року ОСОБА_1
розрахунок та нарахування пенсії
виходячи з розмірів усіх щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення, зазначених у довідці
Національного центру управління та
випробувань космічних засобів
Національного космічного агентства
України від 27 січня 2011 року № 22 «Про
додаткові види грошового забезпечення
для обчислення пенсії», в тому числі з
урахуванням суми надбавок та доплати,
вказаних у п.п. 8,10,14, відповідно до вимог
законодавства.

На зазначене судове рішення Головним
управлінням Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим було подано
апеляційну скаргу, за результатами
розгляду якої ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 17 жовтня 2011
року апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим - залишено
без задоволення, а постанову
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 11 липня
2011 року у справі № 2а-4943/11/0106 - залишено
без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, Головне
управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим звернулося
до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 13 листопада 2014 року
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим - задоволено, постанову
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 11 липня
2011 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2011 року - скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим, третя
особа - Національний центр управління
та випробувань космічних засобів
Національного космічного агентства
України про визнання рішення нечинним,
зобов»язання призначити пенсію,
виходячи із грошового забезпечення з
урахуванням усіх додаткових видів
грошового забезпечення та доплат -
відмовлено.

Згідно ч.2 ст. 234 КАС України, у разі
прийняття постанови або ухвали суду
касаційної інстанції в порядку
письмового провадження справа
повертається до адміністративного
суду першої інстанції невідкладно
після набрання постановою або ухвалою
суду касаційної інстанції законної
сили.

Дана справа була підсудна
Євпаторійському міському суду
Автономної Республіки Крим, як суду
першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає необхідним визначити
територіальну підсудність справи № 2а-
4943/11 Голосіївському районному суду м.
Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України», ст. 160, 165, 234 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Визначити територіальну підсудність
справи № 2а-4943/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим, третя особа -
Національний центр управління та
випробувань космічних засобів
Національного космічного агентства
України про визнання рішення нечинним,
зобов»язання призначити пенсію,
виходячи із грошового забезпечення з
урахуванням усіх додаткових видів
грошового забезпечення та доплат,
Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький