Справа № 2а-4281/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 серпня 2010 року
Справа № 2а-4281/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Запоріжжя

до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкової
заборгованості з податку на додану
вартість,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
звернулась із адміністративним
позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості з
податку на додану вартість у сумі 2703
грн. 00 коп.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України
позивачем у позовній заяві не
зазначено обставин, якими
обґрунтовуються вимоги: докладного
розрахунку заборгованості відповідача
з податку на додану вартість у сумі 2703
грн. 00 коп. при зазначенні у позові, що
загальна сума штрафних санкцій
становить 1187 грн. 51 коп., а податкове
зобов'язання становить 340 грн.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України
позивачем на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
не надано доказів, а саме: доказів
отримання і підписання відповідачем
акту №000923/1701/НОМЕР_1 від 23.09.2008р.; не
звернення ОСОБА_2 зі скаргами на
прийняті повідомлення-рішення (при
подачі позову до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1); довідку органів
внутрішніх справ України щодо
реєстрації місця
проживання/перебування відповідача на
час подачі позову.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником. Згідно ч.7 ст.56
КАС України законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом. Однак керівником
позивача не надано документів, в
підтвердження своїх керівних
повноважень, в тому числі й на
підписання позову.

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті та
може порушити принципи здійснення
правосуддя.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Ухвалою від 02.07.2010 р. позовну заяву
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя до
суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості з
податку на додану вартість у сумі 2703
грн. 00 коп. - залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунуті
шляхом подання (у двох екземплярах)
позовної заяви, оформленої у
встановленому порядку і з урахуванням
викладених в ухвалі недоліків;
належним чином засвідчених копій (у
двох екземплярах): доказів отримання і
підписання відповідачем акту
№000923/1701/НОМЕР_1 від 23.09.2008р.; доказів не
звернення ОСОБА_2 зі скаргами на
прийняті повідомлення-рішення (при
подачі позову до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1); довідки органів
внутрішніх справ України щодо
реєстрації місця
проживання/перебування відповідача на
час подачі позову; документів,
підтверджуючих повноваження щодо
підписання позову.

Недоліки позивачем у встановлений
термін до 13.08.2010 р. (з урахуванням
поштового перебігу) не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.
6. ст. 108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108; 160; ст. 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Запоріжжя до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості з податку на додану
вартість у сумі 2703 грн. 00 коп. -
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя /підпис/
О.О.
Прасов