Справа № 814/3265/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала про відмову в забезпеченні
адміністративного позову

20 листопада 2014 року
справа № 814/3265/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Царюк В.В.
(довіреність №1026 від 07.10.14);

від відповідача: Куліченко Д.О.
(довіреність №02/39 від 30.05.14);

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про забезпечення
адміністративного позову від 18.11.2014 р.
у справі

за позовомДержавного підприємства
"Миколаївський бронетанковий завод",
вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв,54017

доВідділу примусового виконання
рішень управління ДВС Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, вул. Декабристів, 41/23, оф.800, м.
Миколаїв,54020

провизнати протиправною бездіяльність
щодо проведення звірки розміру боргу,
скасування постанови від 13.10.2014 р., від
05.11.2014 р. за зведеним виконавчим
провадженням № ЄДРВП:27163675,
ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 року Державне підприємство
"Миколаївський бронетанковий завод"
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Миколаївській області про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача щодо проведення звірки
розміру боргу позивача з урахуванням
добровільної виплати заборгованості
стягувачам по заробітній платі за
зведеним виконавчим провадженням №
ЄДРВП:27163675, визнання протиправною та
скасування постанов про арешт коштів
боржника від 13.10.2014 р., від 05.11.2014 р. за
зведеним виконавчим провадженням №
ЄДРВП:27163675.

18.11.2014 р. позивачем було заявлено
клопотання про забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення зведеного виконавчого
провадження №27163675, відкритого
головним державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Миколаївській області
Куліченко Д.О. до набрання чинності
постанови адміністративного суду за
даною справою.

Мотивуючи тим, що арешт коштів
боржника - Державне підприємство
"Миколаївський бронетанковий завод", що
містяться на всіх банківських
рахунках, створює очевидну небезпеку
заподіяння шкоди правам та інтересам
підприємства, з огляду на таке.

Позивач є суб'єктом господарської
діяльності, підприємством
воєнно-промислового комплексу і на
теперешній час виконує державні
замовлення, пов'язані з ремонтом та
модернізацією воєнної техніки для
потреб Збройних Сил України. Арешт
банківських рахунків фактично
припиняє діяльність підприємства,
робить неможливим виконання державних
замовлень та укладених договорів з
іншими суб'єктами господарювання, у
зв'язку з чим сприяє збільшенню
боргових зобов'язань підприємства. А
також для відновлення прав позивача
після ухвалення рішення буде необхідно
докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до частини 1 статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний суд може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних
зусиль та витрат, а також якщо
очевидними є ознаки протиправності
рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень.

З наведеного вбачається, що
забезпечення позову тими заходами, на
яких наполягає позивач, не створить
можливості для виконання судового
рішення саме в цій справі, оскільки
виходять за межі позовних вимог та не
стосуються суті позовних вимог в даній
адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене,
дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідне відмовити у задоволені
клопотання про забезпечення
адміністративного позову від 18.11.2014р.

Керуючись ст.117,ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні
клопотання про забезпечення
адміністративного позову від 18.11.2014 р.
за вих. №1263 про зупинення зведеного
виконавчого провадження №27163675,
відкритого головним державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Миколаївській області Куліченко Д.О.
до набрання чинності постанови
адміністративного суду за даною
справою.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А.П.
Єнтіна