Справа № 820/18272/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2014 р. м. ХарківСуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Харківського міського
управління Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним
позовом до Харківського міського
управління Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області , в якому просив
суд зобов'язати виплатити ОСОБА_1
грошову винагороду за час вимушеного
прогулу з 04.10.2011 року і до 01.09.2014 року із
розрахунку 47 гривень 97 копійок за кожен
день вимушеного прогулу, в сумі 50848
гривень.

Ухвалою судді від 07.11.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківського міського управління
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про зобов'язання вчинити певні
дії - залишено без руху, оскільки після
одержання адміністративного позову
було з'ясовано, що адміністративний
позов не оформлено у відповідності до
вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано
позивача виправити недоліки позовної
заяви протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
без руху позовної заяви та надати до
суду адміністративний позов який
відповідає вимогам ст. 106 КАС України;
надати докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги (постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
24.07.2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01.09.2014 року по справі №820/6470/14, на які
є посилання в позові); надати
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
ОСОБА_2 та на виконання приписів ч. 3 ст.
106 КАС України, надати вказані
документи в двох примірниках для суду
та для відповідача. Також, надати до
суду копії всіх документів, що
приєднуються до адміністративного
позову, для відповідача.

Ухвала судді від 07.11.2014 року отримана
позивачем 14.11.2014 року .

На виконання ухвали судді від 07.11.2014
року, в строк до 19.11.2014 року, позивачем
надано до суду заяву про усунення
недоліків з додатками, а саме:
приведений у відповідність до ст.106 КАС
України адміністративний позов з усіма
додатками за винятком наданого з
первісною позовною заявою оригінала
відповіді.

Дослідивши надані документи, суддею
встановлено, що позивачем не надано до
суду копію відповіді ХМУ ГУМВС України
в Харківській області від 02.10.2014 року
№30/с-1219 для відповідача. Посилання
позивача на те, що у відповідача є
аналогічна відповідь, тому не було
надано копію вказаної відповіді для
відповідача, суд не приймає до уваги,
оскільки це суперечить нормам ч. 3 ст. 106
КАС України.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що
недоліки позовної заяви зазначені в
ухвалі судді від 07.11.2014 року позивачем
не усунуто, в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського
міського управління Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин Д.А.