Справа № 137/2477/13-а
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/2477/13-а
ПОСТАНОВА

09.01.2014

Літинський
районний суд Вінницької області

в складі головуючої
судді Білик Н.В.

з участю секретаря
Сарафинюк І.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Літині адміністртивну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Літинської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення до державного
бюджету надмірно нарахованих грошових
коштів ,-

В С Т А Н
О В ИВ:

До суду звернулося Управління праці та
соціального захисту
населенняЛітинської РДА із
адміністративним позвом до ОСОБА_1 про
стягнення до дрежавного бюджету
надмірно нарахованих та виплочених
грошових коштів. В позові зазначають,
що 17.01.2013 року до УПСЗН Літинської РДА
звернулась ОСОБА_1 із заявою про
призначення державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям. До
заяви нею була додана декларація про
доходи та майновий стан, як такої що
звернулася за призначенням соціальної
допомоги. Рішенням від 22.01.2013 р. ОСОБА_1
була призначена державна соціальна
допомога, щомісячний розмір якої склав
777, 27 грн. Відповідно до Положення про
головного державного соціального
інспектора та державного соціального
інспектора, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.08 2001 р.
№ 1091, на запит до Літинського
відділення Хмільницької ОДПІ № 844/03 від
10.04.2013 р. з центральної бази даних
Державного реєстру фізичних осіб ДПА
України 11.06.2013 р. надані відомості про
суми отриманих ОСОБА_1 доходів. Так, в
жовтні 2012 року, який увійшов до
розрахунку середньомісячного доходу
сім'ї ОСОБА_1, окружною виборчою
комісією з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 14 м. Жмеринка нарахована
заробітна плата в сумі 1313.04 грн.
Вищевказану суму ОСОБА_1 не зазначила в
декларації про доходи сім'ї, що
призвело до надмірної виплати
бюджетних коштів у вигляді державної
допомоги малозабезпеченим сім'ям. В
результаті розрахунку розмір допомоги
склав 558.43 грн.,тоді як було призначено
777.27 грн. Проведеним перерахунком сума
зайво нарахованої та виплаченої
допомоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 р. по
30.06.2013 р. склала 1313.04 грн. Відповідачці
надсилалась вимога № 2281/03 від 13.11.2013 р.
про повернення до бюджету надмірно
отриманих коштів, однак до цього часу
вона не погашена. Тому змушені
звернутись до суду із даним позовом та
просять стягнути із відповідачки 1313,04
гривень надміру нарахованої грошових
коштів.

Представник позивача,
ОСОБА_2, в судовому засіданні позов
пітримала. Пояснила, що відповідачці
із 01.01.2013 року по 30.06.2013 року
нараховувалась соціальна допомога.
Однак при подачі декларації про дохід
сім'ї, ОСОБА_1 не задекларувала
отриманий дохід за жовтень 2012 року, що
призвело до надмірної виплати
бюджетних коштів у виглді державної
допомоги малозабезпеченим сім'ям. В
результаті розрахунку розмір допомоги
повинен був складати 558,43 грн., тоді як
було призначено та виплачувалось 777,27
грн. Сума зайво нарахованої та
виплаченої допомоги ОСОБА_1 за період з
01.01.2013 року по 30.06.2013 року склала 1313,04
грн. Тому просить стягнути із
відповідачки дану суму коштів.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судовому
засіданні заперечила проти
задоволення позову. Пояснила, що вона
дійсно брала участь у виборчому
процесі, їй за це
виплачувалисьзаробітна плата в сумі
1313,04 грн., однак вона не знала про
необхідність зазначення у декларації
даної суми доходу. Крім того, вона
пояснила що перебуває в скрутному
матеріальному становищі та не має
можливості повернути до державного
бюджету надміру отримані нею кошти.

Вивчивши документи, які є у справі,
взявши до уваги думку сторін, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Із копії заяви (а.с.3) судом
встановлено, що відповідачка
зверталася до УПСЗН Літинської РДА із
заявою про призначення їй соціальної
допомоги як малозабезпеченій сім'ї.
Копія декларації (а.с.6-7) підтвердужє,
той факт, що ОСОБА_1 не задекларувала
отриманий нею дохід в сумі 1313,04 грн.
Копії рішення та розрахунка (а.с.8-10)
свідчать, що ОСОБА_1 вирішено
призначити соціальну допомогу в сумі
777,27 грн. та відкрито особовий рахунок.
Із копії відомостей з центральної бази
даних Державного реєстру фізичних осіб
ДПА України від 11.06.2013 р.(а.с.11) судом
встановлено, що ОСОБА_1, 20.10.2012 року
нарахована заробітна плата в сумі 1313,04
грн. Копія протоколу (а.с.12) свідчить, що
сума зайво нарахованої та виплаченої
допомоги ОСОБА_1 складає1313,04 грн. Із
копії списків на зарахування допомоги
(а.с.13-16) судом встановлено, що у березні,
квітні, травні та червні 2013 року
відповідачці виплачувалась соціальна
допомога. Копія вимоги (а.с.17)
підтвердужє той факт, що УПСЗН
Літинської РДА звертались до
відповідачки із вимогою про повернення
зайво отриманих нею коштів.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 КАС України.

Відповідно до спільного наказу
про затвердження Порядоку повернення
коштів надміру виплачених за
призначеною державною соціальною
допомогою передбачено , що повернення
бюджетних коштів, надміру
перерахованих (виплачених) за
призначеною соціальною допомогою,
проводиться органами праці та
соціального захисту населення у
випадку виявлення подання громадянами
свідомо фальшивих документів,
документів із неправильними
відомостями або приховування
достовірних даних про доходи, майновий
стан та інші обставини, що впливають на
встановлення права на соціальну
допомогу і визначення її розміру.

У разі виявлення при
перевірках достовірності та повноти
інформації про доходи та майновий стан
подання громадянами свідомо
документів із недостовірними
відомостями органи праці та
соціального захисту населення
вживають такі заходи:

визначають обсяг надміру
виплачених коштів та встановлюють
строки їх повернення, залежно від
матеріального стану сім’ї,

повідомляють рекомендованим
листом одержувача допомоги про
припинення надання соціальної
допомоги, обсяги надміру виплачених
коштів та строки їх повернення, але не
менше місяця з дня отримання
повідомлення. При цьому одержувачі
субсидій повертають кошти в подвійному
розмірі;

при не поверненні надміру
виплачених коштів добровільно в
установлені строки вирішують питання
про їх стягнення у судовому порядку .

Позивачем повністю доведено
обставини в обґрунтування своїх вимог.
Відповідачкою була надана декларація
із незазначенням суми отриманого нею
доходу за 2012 рік, що призвело до
невірного розрахунку розміру допомоги
та надмірної виплати бюджетних коштів
у вигляді державної допомоги
малозабезпеченим сім'ям, тому суд
дійшов висновку про наявність
обгрунтованих підстав для задоволення
позову та стягнення із ОСОБА_1 надмірно
виплачених коштів в сумі 1313,04грн.

Керуючись ст.ст.17,18,50,71, 104,105,106,162,163 КАС
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на
користь державного бюджету надміру
нараховані грошові кошти за період з
01.01.2013 року по 30.06.2013 року у вигляді
державної соціальної допомоги
малозабезпевеним сім'ям в сумі 1313 (одна
тисяча триста тринадцять гривень) 04
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду на протязі 10
днів.

Суддя:
Білик Н. В.,