Справа № 815/2358/14
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2358/14

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.

Справа № 815/2358/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 р. по справі за позовом Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про стягення 2784,01 грн. та застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 р. задоволено адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про стягення 2784,01 грн. та застосування фінансових санкцій.

На зазначену постанову суду Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: відповідно до ЗУ «Про судовий збір» по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 913, 50 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року прийнято в порядку письмового провадження. Повний текст апелянт отримав 24 червня 2014 року( а.с.114).

Апелянт зазначає, що апеляційна скарга Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одесьокї області була помилково направлена до Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області, замість належного суду- Одеського окружного адміністравного суду.

Проте, з матеріалів справи бачається, що до Білгород-Дністровського району Одесьокї області апеляційна скрага надійшла 12 вересня 2014 року.

Апеляційний суд враховує, що апелянтом помилково було направлено апеляційну скаргу до районного суду, замість окружного, проте ним не надано доказів чи своєчасно була подана апеляційна скарга до Білгород-Дністровського міськрайнного суду Ощдеської області

Згідно вимогами ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання доказів своєчасного подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання для надання доказів своєчасного подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адмінітсративного суду від 13 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.