overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 188/1746/14-а
Суддя: Бурда П. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1746/14-а
Провадження № 2-а/188/58/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Бурда П.О. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у
Петропавлівському районі про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 104 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Петропавлівському районі про визнання дій незаконними.

Прийняти справу до свого провадження і призначити попереднє судове засідання на 13 годину 00 хвилин 31 жовтня 2014 року у приміщенні
Петропавлівського районного суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у визначений судом строк до 13 години 00 хвилин 31 жовтня 2014 року подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та зобов’язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На попереднє судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 206/6341/14-а
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/6341/14-а
Провадження № 2-а/206/149/14
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження

29.09.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління Пенсійного фонду України у
Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дії по відмові в нарахуванні державної пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління Пенсійного фонду України у
Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дії по відмові в нарахуванні державної пенсії за віком на пільгових умовах.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обов’язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до початку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Управління
Пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дії по відмові в нарахуванні державної пенсії за віком на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2014 року на 13.00 годину у приміщенні Самарського районного суду м Дніпропетровська (каб. № 205).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
К.С. Маштак
Справа № 2-а-1485/11
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1485/11
№ провадження 2-аво/196/3/14
У Х В А Л А

28 липня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., при секретарі
Кузнецовій Г.С., за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі про виправлення описки в постанові від 21.09.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФУ в Царичанському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду надійшла заява від Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі про виправлення описки в тексті постанови від 21.09.2011 року, яка набрала чинності 18.10.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФУ в Царичанському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В тексті постанови суду в адміністративній справі № 2-а-1485/11 у резолютивній частині постанови
Царичанського районного суду від 21 вересня 2011 року допущено описку в написанні дати нарахування та виплати
ОСОБА_2, пенсії, як дитині війни, а саме замість "за період з 19.02.2011 року по 23. 07.2011 року" зазначено "за період з 09.02.2011 року по 23.07.2011 року" .

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання, надавши обгрунтовні пояснення.

Перевіривши матеріали вказаної судової справи судом виявлено існування описки.

Така описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління
Пенсійного фонду в Царичанському району задовольнити.

В абзаці третьому резолютивної частини тексту постанови
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 21 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1485/11 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в
Царичанському районі
Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання вчинити певні дії, зазначені слова та цифри "за період з 09.02.2011 року по 23.07.2011 року" виправити на "за період з 19.02.2011 року по 23.07.2011 року" та викласти в наступній редакції: "Зобов`язати
Управління Пенсійного фонду України у
Царичанському районі
Дніпропетровської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2, як дитині війни, підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 19.02.2011 року по 23.07.2011 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
Справа № 196/966/14-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/966/14-а
№ провадження 2-а/196/36/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративного позову
ОСОБА_1 до головного державного ревізора-інспектора
Дніпродзержинської об"єднаної податкової інспекції Царичанського відділення ОСОБА_2, заступника начальника Дніпродзержинської об"єднаної податкової інспекції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та визнання нечинною і скасування постанови про накладення адмінстративного стягнення від 01.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив призначити справу до розгляду.

Відповідач, ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні заявила про заперечення проти позову, не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Відповідач, ОСОБА_3О, до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заяв від сторін про забезпечення доказів не надходило.

Підстав для відкладення попереднього судового засідання судом не виявлено.

Виконавши вимоги ст.111 КАС
України суд приходить до переконання, що з метою всебічного і об’єктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно визнати обов’язковою участь у розгляді судової справи відповідачів, так як згідно приписів частини другої статі 71 КАС України обов’язок доказування в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно ст. 71 ч.3 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Обов'язовою повинна бути визнана і явка позивача для надання особистих пояснень щодо змісту поданої до суду заяви.

Судом з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, а також те, що доказуванню підлягають усі обставини, які мають значення для вирішення спору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 15-1, 71, 105-107, 110, 111, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 в приміщенні суду
(сел. Царичанка, вул. Театральна, 14-а) о 09 год. 00 хв. 15 вересня 2014 року.

Визнати обов’язковою явку відповідачів для забезпечення виконання вимог частини другої статті 71 КАС України.

Визнати обов’язковою явку позивача для надання особистих пояснень.

Копії судового рішення за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду
Ю.О. БОЙКО
Справа № 344/11850/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/620/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову

в частині вимог без розгляду

17 листопада 2014 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Іванова
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий 08 серпня 2014 року адміністративний позов в частині позовних вимог про проведення перерахунку пенсії за 2007-2009 роки та проведення перерахунку пенсії з 01 липня 2012 року по 07 лютого 2014 року слід залишити без розгляду, оскільки позивач не надав суду належних доказів пропуску цього строку з поважних причин та не просив про поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобов’язання провести перерахунок пенсії за кожен повний рік роботи понад 10 років на посадах з моменту призначення пенсії за 2007 рік – 86%, за 2008 рік – 88%, за 2009 рік – 90% від суми місячного заробітку, зобов’язання провести перерахунок пенсії починаючи з 01.07.2012 року в розмірі 90% місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за останні 12 місяців в частині позовних вимог з 01 липня 2012 року по 07 лютого 2014 року – залишити без розгляду.

Провести розгляд позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобов’язання провести перерахунок пенсії починаючи з 08 лютого 2014 року, зобов’язання виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії у період з 08 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, яких ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

Бабій О.М.
Справа № 344/12385/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/653/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 листопада 2014 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Бабій
О.М.,

секретаря Іванова
О.В.,

а участі позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову № 245 від 07.08.2014 року голови ліквідаційної комісії інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.96 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя

Баб ій О.М.
Справа № 344/17921/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/849/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року місто
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення, грошової винагороди та індексації, повернення заборгованості з 30.04.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську про зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення, грошової винагороди та індексації, повернення заборгованості з 30.04.2013 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

О.В.Бойчук
Справа № 344/11652/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/609/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 листопада 2014 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова
О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора Мукачівського взводу ДПС
УДАІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспектора Мукачівського взводу ДПС
УДАІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ПС1 № 625674 від 31.07.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя

Баб ій О.М.
Справа № 345/4822/14-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4822/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.11.2014 року

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Галущак Л.
О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Калуші т аКалуському районі про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Калуші т аКалуському районі про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 28.11.2014 р. о 08.30 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 28.11.2014 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 344/11850/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/620/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2014 року

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Бабій О.М.

секретаря Іванова
О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобов’язання провести перерахунок пенсії починаючи з 08 лютого 2014 року в розмірі 90% місячного заробітку, зобов’язання виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії починаючи з 08 лютого 2014 року, -

керуючись ст.ст. 6-12, 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобов’язання провести перерахунок пенсії починаючи з 08 лютого 2014 року в розмірі 90% місячного заробітку, зобов’язання виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії починаючи з 08 лютого 2014 року задовольнити.

Визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії у зв’язку із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаю чи з 08 лютого 2014 року.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895 провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 08 лютого 2014 року ( та не зазначаючи кінцевого терміну), без обмеження будь-яким терміном, періодом.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895 виплатити
ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою пенсією та належною до сплати в розмірі 90% від місячного заробітку суми пенсії починаючи з 08 лютого 2014 року по 17 листопада 2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 – 73 грн. 08 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через
Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабій О.М.