Справа № 806/5008/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5008/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Житомир справа № 806/5008/14

категорія 10.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом

Коростишівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення 1594,14 грн.,

встановив:

Коростишівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" 1594, 14 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, яка виникла за 2007 рік.

Представник позивача надала клопотання, у якому позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу у письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь" як платник страхових внесків взятий на облік у Фонді загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та зареєстрований в Коростишівському районному центрі зайнятості.

Відповідно до статті 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02 березня 2000 року № 1533-ІІІ (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон), суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхові внески.

Як вбачається із розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2007 рік, у порушення вимог вказаної правової норми, відповідач своєчасно не сплатив внески у розмірі 6254, 76 грн.

На підставі постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2007 року по справі № 2-а-1483/07 з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" стягнуто 4660, 62 грн. заборгованості, визначеної відповідно до вказаної відомості.

Таким чином, залишок боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 2007 рік становить 1594, 14 грн., у тому числі 1138, 12 грн. пені.

Згідно з статтею 38 Закону, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, відповідно до статті 39 Закону, вирішуються в судовому порядку.

Відповідач заперечення проти позову чи докази погашення заборгованості у сумі 1594, 14 грн. суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" на користь Коростишівського районного центру зайнятості 1594, 14 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків за 2007 рік.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов