Справа № 807/3358/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3358/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
першого заступника начальника
управління Пенсійного фонду України в
м. Ужгороді Закарпатської області
Гумен В. В. про визнання протиправним
та скасування рішення від 15.10.2014 № 233
про застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у
тому числі донарахованих
страхувальниками або органом
Пенсійного фонду, у вигляді стягнення
суми штрафу в розмірі 112,08 грн. та
нарахування пені в розмірі 1431,26 грн. за
період з 01.04.2011 до 29.09.2014, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до першого заступника
начальника управління Пенсійного
фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області Гумен В. В. про
визнання протиправним та скасування
рішення від 15.10.2014 № 233 про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду, у вигляді
стягнення суми штрафу в розмірі 112,08
грн. та нарахування пені в розмірі 1431,26
грн. за період з 01.04.2011 до 29.09.2014.

Ухвалою суду від 30.10.2014 позовна заява
була залишена без руху, оскільки вона
не відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Строк на усунення недоліків позовної
заяви надавався позивачеві до 14.11.2014.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 30.10.2014 була надіслана
позивачеві рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення. 10.11.2014 до суду
повернулося повідомлення згідно якого
зазначену ухвалу суду позивач отримав
06.11.2014 особисто під розписку.

Станом на 19.11.2014 недоліки позовної
заяви не усунуті.

За таких обставин, позовну заяву слід
повернути позивачеві з підстави,
визначеної п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а
саме: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до першого
заступника начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області Гумен В. В. про
визнання протиправним та скасування
рішення від 15.10.2014 № 233 про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду, у вигляді
стягнення суми штрафу в розмірі 112,08
грн. та нарахування пені в розмірі 1431,26
грн. за період з 01.04.2011 до 29.09.2014 -
повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст.
108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін