Справа № 815/6007/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6007/14

Справа № 815/6007/14

УХВАЛА

13 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Соколенко О.М.,

при секретарі – Гаврилюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу “Кальчево” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07.11.2014 року відкрито провадження у справі №815/6007/14 за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду на 13.11.2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, при цьому, позивач був належним чином сповіщений про розгляд справи. Разом з тим, 13.11.2014 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду факсимільним зв’язком за вх. № ФП/1829/14 від управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 13.11.2014 року за відсутності позивача.

Водночас, у судове засідання 13.11.2014 року відповідач або уповноважений представник відповідача не з'явився, ухвала про відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду була направлена на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи. В свою чергу, станом на 13.11.2014 року до суду не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане разом із поштовою кореспонденцією на адресу відповідача. Крім того, судом було здійснено намагання повідомити відповідача про розгляд справи засобами телефонного зв’язку за номером телефону, що зазначений у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в графі «інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою», однак з’єднання із абонентом (відповідачем) не відбулось у зв’язку із повідомленням оператором, що вказаний номер телефону не є дійсним. Водночас, за номером мобільного телефону керівника БСК “Кальчево”, який наданий позивачем, також, неможливо було повідомити відповідача про розгляд справи, оскільки не відбувалось з’єднання із абонентом.

Отже, станом на 13.11.2014 року, у суду відсутні докази, які б свідчили про належне сповіщення відповідача про розгляд справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, з метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін в частині належного сповіщення відповідача про розгляд справи, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі підлягає зупиненню до терміну, встановленого судом.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/6007/14 за позовом управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу “Кальчево” про стягнення заборгованості до 16.12.2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 16.12.2014 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 18.11.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою