Справа № 804/15967/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Лозицької І.О., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КРЕМОНА» про
стягнення заборгованості , -
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду з адміністративним позовом, в
якому позивач просить прийняти рішення
про стягнення податкового боргу з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КРЕМОНА» () з земельного податку з юридичних
осіб на користь державного бюджету
коштів в рахунок погашення суми
податкового боргу в розмірі 2797,22 грн. за
кодом бюджетної класифікації 13050100
Дніпропетровській області, отримувач
платежу - УДКСУ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «КРЕМОНА»
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач не сплатив
самостійно визначених зобов'язань та
зобов'язань визначених податковим
органом, у зв'язку з чим, виникла
заборгованість по земельному податку в
розмірі 2797,22 грн.
Відповідно до ст.183-2 КАС України, позов
прийнято до розгляду в скороченому
провадженні та ухвалою суду
відповідачу запропоновано у 10-тиденний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття надати до суду заперечення
на позов або заяву про визнання позову.
Відповідач, у встановлений судом строк,
не надав до суду ні заперечень на позов,
ні заяви про визнання позову, про
відкриття провадження у цій справі та
розгляд її у скороченому провадженні
повідомлений належним чином,
відповідно до вимог ст. 35 КАС України,
за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні, суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав, приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.
Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРЕМОНА»
зареєстроване як юридична особа та
включене до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України за
ідентифікаційним кодом 33669835,
обліковується у ДПІ Ленінського району
м. Дніпропетровська, як платник
25 січня 2011 р. відповідачем до ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
було подано податковий розрахунок
земельного податку за 2011 p., відповідно
до якого самостійно визначена сума
податку, яка підлягає сплаті в бюджет у
встановлений законом строк, складає
Відповідачем самостійно визначена
сума земельного податку, у
встановлений законом строк, сплачена
була частково в сумі 2683,38 грн., у зв'язку
з чим, у Товариства з обмеженою
відповідальністю «КРЕМОНА» виник
податковий борг з земельного податку в
розмірі 2612,85 грн.
В подальшому, 10 жовтня 2012 р. головним
державним податковим ревізором
інспектором відділу адміністрування
податку на прибуток управління
оподаткування юридичних осіб
Новіковою О.С. проведено камеральну
перевірку за звітний податковий період
2012 р. по податковій декларації з плати
за землю, про що складено акт №
1143/15-1/33669835 від 10.10.2012 року.
Перевіркою встановлено порушення п.п.
49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу
України, а саме, підприємством не
надано податкову декларацію з плати за
землю за 2012 рік.
Цього ж дня, зазначений акт перевірки
був направлений засобами поштового
зв'язку з повідомленням про вручення за
юридичною адресою ТОВ «КРЕМОНА», проте,
акт перевірки повернувся на адресу ДПІ
у Ленінському районі м.
Дніпропетровська у зв'язку із
06.12.2012 р. ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська на підставі
зазначеного вище акта перевірки
відповідно до якого, визначена сума
грошового зобов'язання (штрафні
санкції) в розмірі 170,00 грн.
07 грудня 2012 р. податкове
направлено засобами поштового зв'язку
з повідомленням про вручення за
юридичною адресою ТОВ «КРЕМОНА».
28 січня 2013 р. зазначене податкове
повідомлення-рішення повернулося на
адресу ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська у зв'язку із
Таким чином, податкове
06.12.2012 р. вважається врученим та
узгодженим 28.01.2013 p., а відповідач
зобов'язаний сплатити визначену суму
штрафу у встановлений законом строк, а
саме, до 07.02.2013 р.
Відповідачем сума штрафу у
встановлений законом строк сплачена не
На підставі вищезазначеного, а також,
враховуючи те, що відповідачем
самостійно не здійснювались заходи
щодо повного погашення податкового
боргу з земельного податку з юридичних
осіб, 03.05.2012 р. ДПІ у Ленінському районі
м. Дніпропетровська засобами поштового
зв'язку з повідомленням про вручення,
за юридичною адресою ТОВ «КРЕМОНА»
була направлена податкова вимога № 567
від 05.03.2012 р., яка 16 травня 2012 р. вручена
під розпис, про що свідчить відповідна
відмітка на поштовому повідомленні.
Таким чином, податковий борг ТОВ
«КРЕМОНА» з земельного податку з
юридичних осіб залишається не
погашеним і складає 2797,22 грн., про що
свідчить довідка розрахунків
відповідача з бюджетом.
Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового
кодексу України, органами стягнення, є
виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
Згідно ст. 46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого, здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі, коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
У відповідності до п.95.1 ст.95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до п. п. 36.1 - 36.3 ст. 36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором. Податковий
обов'язок, є безумовним і першочерговим
стосовно інших неподаткових обов'язків
платника податків, крім випадків,
передбачених законом.
Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві, є будь-які фактичні дані,
на підставі яких, суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що позов підлягає
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 158 - 163, 183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КРЕМОНА» про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРЕМОНА» () в рахунок погашення податкового
боргу з земельного податку з юридичних
осіб на користь державного бюджету в
розмірі 2797,22 грн. за кодом
бюджетної класифікації 13050100 рахунок №
Дніпропетровській області, отримувач
платежу - УДКСУ у Ленінському районі
м. Дніпропетровська Дніпропетровської
Постанова підлягає негайному
виконанню, відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Постанова не набрала
законної сили 11.11.14 Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді І.О.
Лозицька І.О. Лозицька
Ф.В.Рагімов