Справа № 817/2276/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м.
Київ В/800/5059/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі :

Калашнікової О.В.

Васильченко Н.В.

Кравцова О.В.

Мороза В.Ф.

Шведа Е.Ю.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "РІФ"

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 жовтня 2014 року (К/800/49363/13) у
адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РІФ"

до управління Пенсійного фонду України
в м. Рівне Рівненської області,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Рівненській області,

третя особа: Державна податкова
інспекція у м. Рівному Рівненської
області Державної податкової служби

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "РІФ" (далі -
Товариство) звернулося з заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14.10.2014 року, прийнятої за
результатами перевірки його
касаційної скарги на постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2013 року
у даній справі.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 22.07.2013 року
позов Товариства задоволено: визнано
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне Рівненської
області щодо повернення Товариству
помилково або надміру зарахованих до
бюджету коштів в сумі 20 047, 12грн.
протиправною; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області направити подання
до Головного управління Державної
Казначейської служби України у
Рівненській області про повернення
помилково або надміру зарахованих до
бюджету коштів в сумі 20 047, 12грн.
Товариству; зобов'язано Головне
управління Державної Казначейської
служби України у Рівненській області
на підставі подання управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області про повернення
помилково або надміру зарахованих до
бюджету коштів перерахувати на
розрахунковий рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю "РІФ" № 2600789
в РОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 333227
надмірно зараховані до бюджету кошти у
розмірі 20 047, 12грн.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду 05.09.2013 року
скасовано постанову суду першої
інстанції та прийнято нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовлено.

Вищий адміністративний суд України
ухвалою від 14.10.2014 року залишив без змін
рішення суду апеляційної інстанції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
Вищого адміністративного суду України,
Товариство подало заяву про її
перегляд Верховним Судом України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення касаційного
суду, скаржник ставить питання про його
скасування та постановлення нового
судового рішення, посилаючись на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Із доданих до заяви копій ухвал Вищого
адміністративного суду України від
17.04.2013 року у справі К/9991/73304/12, від 11.06.2013
року у справі К/9991/57873/12, від 23.01.2014 року у
справі К/9991/41717/12 та від 23.01.2014 року у
справі К/9991/33550/12 колегія суддів вбачає
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Так, судами касаційної інстанції при
постановленні вищезазначених рішень
неоднаково застосовано норми
матеріального права, а саме положення
частини 13 статті 20 Закону України від
09.07.2003 року № 1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Крім того, при розгляді зазначених
справ суди по-різному визначили
предмет регулювання правових норм,
зокрема застосували різні правові норм
для регулювання одних і тих самих
відносин, а також поширили дію Порядку
повернення коштів, помилково або
надмірно зарахованих до державного та
місцевих бюджетів, затвердженого
наказом Державного казначейства
України від 10.12.2002 року №226 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 25.12.2002 року за № 1000/7288,
на спірні правовідносини в одних
випадках і не застосували норми цих
самих нормативно-правових актів до
аналогічних відносин у справі, про
перегляд якої подана заява.

Виявивши неоднакове застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права, що потягло різні
висновки судів щодо прав і обов'язків
сторін у подібних правовідносинах,
судова колегія приходить до висновку
про наявність підстав для допуску
справи до провадження для перегляду
Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РІФ" до управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Рівненській області,
третя особа: Державна податкова
інспекція у м. Рівному Рівненської
області Державної податкової служби
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша