Справа № 807/3619/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3619/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій неправомірними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Однак, доказів щодо сплати судового
збору позивачем до матеріалів позовної
заяви не долучено.

В той же час, у позовній заві позивач
просить суд звільнити його від сплати а
у разі неможливості відстрочити
сплату судового збору у зв'язку із
важким матеріальним становищем.

В обґрунтування свого клопотання
позивач зазначає, що
фінансово-господарський стан позивача
характеризується значними обсягами
кредиторської і дебіторської
заборгованості. Станом на день подачі
позову до суду, обсяг дебіторської
заборгованості позивача становить
739000,00 грн., яка виникла внаслідок
невиконання своїх грошових зобов'язань
бюджетними установами та
організаціями.

Розглянувши дане клопотання, суд
приходить до висновку, що таке є
необґрунтованим та таким, що не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

На момент вирішення даного клопотання
неможливо встановити важке
матеріальне становище заявника та
відсутність доходів у заявника станом
на момент подачі даної ним заяви.
Адміністративний позов поданий до суду
20.11.2014 року, а баланс (звіт про
фінансовий стан) сформований станом на
30 вересня 2014 року.

За таких обставин, в даному випадку
відсутні підстави передбачені ст. 88 КАС
України, для звільнення заявника від
сплати судового збору за подання ним
даної заяви, а тому в задоволенні
клопотання позивача про звільнення
від сплати судового збору слід
відмовити.

Відповідно ст.1 Закону України "Про
судовий збір", від 08.07.2011 року № 3674-VІ,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах:

- за подання позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

- за подання позовної заяви немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу
необхідно сплатити судовий збір у сумі
73,08 грн. як за подання позову
немайнового характеру.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви, позивачу слід надати
суду документ про сплату судового
збору, шляхом його сплати в належному
розмірі на наступні реквізити: банк
одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській
області; МФО - 812016; рахунок отримувача -
4002; отримувач коштів - УК у м.
Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610;
призначення платежу - судовий збір за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача) Закарпатський
окружний адміністративний суд ).

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, у відповідності до ч.
1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід
залишити без руху та надати заявнику
строк для усунення вказаних недоліків
шляхом подачі до суду: документа про
сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій неправомірними - залишити
без руху.

Надати Державному підприємству1
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" строк
до 05 грудня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Попередити Позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль