Справа № 875/413/14
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №875/413/14
Головуючий у 1- й інстанції Кащеєва Г.Ю.
Суддя - доповідач: Гром Л.М.
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_4 про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі № 801/3655/13-а за
адміністративним позовом Заступника
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах ОСОБА_4 до Міністерства
інфраструктури України, Міністерства
оборони України про стягнення
заборгованості з виплати одноразової
грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Сімферопольського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері звернувся до суду в
інтересах особи ОСОБА_4 з
адміністративним позовом до
Міністерства оборони України (далі -
відповідач 1), Міністерства
інфраструктури України (далі -
відповідач 2) з вимогами про визнання
бездіяльність міністерства оборони
України та Міністерства
інфраструктури України щодо невиплати
громадянину ОСОБА_4 одноразової
грошової допомоги при звільнені у
розмірі 159523 грн. протиправною;
стягнення з Міністерства оборони
України на користь громадянина ОСОБА_4
заборгованість з виплати одноразової
грошової допомоги при звільненні у
розмірі 159523 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14 травня 2013 у
задоволенні зазначеного
адміністративного позову відмовлено у
повному обсязі.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2014 року постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.05.13 у справі №
801/3655/13-а скасовано та прийнято нову
постанову, якою адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність
Міністерства оборони України щодо
невиплати ОСОБА_4 одноразової грошової
допомоги при звільненні з військової
служби; стягнуто з Міністерства
оборони України на користь ОСОБА_4
одноразову грошову допомогу при
звільненні у розмірі 159523 ,00 грн. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

12.11.2014 року до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_4 про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі № 801/3655/13-а
за адміністративним позовом
Заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
ОСОБА_4 до Міністерства інфраструктури
України, Міністерства оборони України
про стягнення заборгованості з виплати
одноразової грошової допомоги при
звільненні.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, колегія
суддів вважає, що вона підлягає
поверненню заявникові, з огляду на
наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

Разом з тим, відповідно до роз'яснень
Вищого адміністративного суду України,
викладених в Інформаційному листі від
10.11.2014 № 1543/11/10/14-14, Законом України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» не передбачено
зміни підсудності справ або їх
передачі, які розглянуті судами,
розташованими на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя.

Відповідно зміна територіальної
підсудності не поширюється на заяви, що
подаються після ухвалення судового
рішення (про ухвалення додаткового
судового рішення, роз'яснення судового
рішення, виправлення описки в судовому
рішення тощо), заяви, подання
клопотання, подані у порядку виконання
судового рішення, заяви про видачу
виконавчого документа, заяви про
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами, які
неможливо розглянути без наявності
матеріалів справ, заяви про
відновлення втраченого провадження.

У зв'язку з цим зазначені заяви та
подібні матеріали, які надходять до
судів, визначених Законом, або інших
адміністративних судів, крім
розташованих на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя,
що розглядали адміністративні справи,
підлягають поверненню заявникові як
такі, що не підсудні цьому суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що заяву ОСОБА_4 про виправлення
помилки у виконавчому листі по справі
№ 801/3655/13-а за адміністративним позовом
Заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
ОСОБА_4 до Міністерства інфраструктури
України, Міністерства оборони України
про стягнення заборгованості з виплати
одноразової грошової допомоги при
звільненні, необхідно повернути
заявникові, як таку, що не підсудна
Київському апеляційному
адміністративному суду.

Керуючись статтями 19 КАС України, ст. 12
Закону України «Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі № 801/3655/13-а
за адміністративним позовом
Заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
ОСОБА_4 до Міністерства інфраструктури
України, Міністерства оборони України
про стягнення заборгованості з виплати
одноразової грошової допомоги при
звільненні - повернути заявникові, як
таку, що не підсудна Київському
апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Гром Л.М.

Судді:
Бєлова Л.В.

Міщук М.С.