Справа № 800/533/14
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2014 року м.
Київ справа № 800/533/14

суддя Вищого адміністративного суду
України - Стародуб О.П., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі позовної заяви ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
визнання дій незаконними та скасування
рішення,-

в с т а н о в и л а:

21 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання
незаконними дій Центральної виборчої
комісії (далі - ЦВК) по організації
позачергових виборів народних
депутатів України, які відбулись
26.10.2014р., опублікуванню 12.11.2014р. в газеті
«Голос України» списків обраних
народних депутатів та визнання їх
нікчемними, скасування протоколу ЦВК
про результати виборів народних
депутатів України в одномандатному
виборчому окрузі №32 на позачергових
виборах народних депутатів України,
які відбулись 26.10.2014р., та визнання
недійсними позачергових виборів
народних депутатів України на цьому
окрузі.

Відповідно до частини дев'ятої статті
108 Закону України «Про вибори народних
депутатів України» рішення, дії чи
бездіяльність виборчих комісій, членів
цих комісій, органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування,
засобів масової інформації,
інформаційних агентств, підприємств,
установ, організацій, їхніх посадових
та службових осіб, творчих працівників
засобів масової інформації та
інформаційних агентств, кандидатів,
їхніх довірених осіб, партій, їхніх
посадових осіб та уповноважених осіб,
офіційних спостерігачів, що порушують
законодавство про вибори, можуть бути
оскаржені до суду в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

За правилами частини третьої статті 172
КАС України до Вищого
адміністративного суду України можуть
бути оскаржені лише рішення, дії або
бездіяльність Центральної виборчої
комісії щодо встановлення нею
результатів виборів чи
всеукраїнського референдуму.

Усі інші рішення, дії або бездіяльність
Центральної виборчої комісії, члена
цієї комісії оскаржуються до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Таким чином вимога позивача про
визнання незаконними дій ЦВК по
організації позачергових виборів
народних депутатів України 26.10.2014р.
предметно не підсудна Вищому
адміністративному суду України,
оскільки не пов'язана з оскарженням
рішень, дій або бездіяльності ЦВК щодо
встановлення нею результатів виборів,
в зв'язку з чим, за правилами пункту
шостого частини третьої статті 108 КАС
України в цій частині позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Крім того, відповідно до частини шостої
статті 172 КАС України позовні заяви
щодо рішень, дій чи бездіяльності
виборчої комісії, комісії з
референдуму, членів цих комісій може
бути подано до адміністративного суду
у п'ятиденний строк з дня прийняття
рішення, вчинення дії або допущення
бездіяльності.

Особливості обчислення строків у
справах, пов'язаних з виборчим процесом
чи процесом референдуму, та наслідки їх
порушення передбачені статтею 179 КАС
України.

Так, частиною п'ятою цієї статті
передбачено, що днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено.

Позовні заяви, апеляційні скарги,
подані після закінчення цих строків,
суд залишає без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 99
Закону України «Про вибори народних
депутатів України» Центральна виборча
комісія на своєму засіданні на
підставі протоколів окружних виборчих
комісій про підсумки голосування в
одномандатних округах не пізніш як на
п'ятнадцятий день з дня голосування
встановлює результати виборів
депутатів у відповідних одномандатних
округах, про що складає протоколи.

Враховуючи, що протокол ЦВК про
результати виборів народних депутатів
України в одномандатному виборчому
округу № 32 складено 06.11.2014 року., а
позивач звернувся до суду з вимогою про
його скасування та визнання недійсними
позачергових виборів народних
депутатів України на цьому окрузі лише
21.11.2014р., тому вимоги в цій частині
підлягають залишенню без розгляду в
зв'язку з пропуском передбаченого
статтею 172 КАС України строку подання
позовної заяви.

Крім того, відповідно до частини першої
статті 100 Закону України «Про вибори
народних депутатів України»
Центральна виборча комісія не пізніш
як на п'ятий день з дня встановлення
результатів виборів офіційно
оприлюднює результати виборів
депутатів у газетах "Голос України" та
"Урядовий кур'єр".

Враховуючи, що результати позачергових
виборів народних депутатів України
26.10.2014р. та списки обраних депутатів
були опубліковані 12.11.2014р., а до суду
позивач звернувся лише 21.11.2014р., тому в
цій частині позовні вимоги також
підлягають залишенню без зрозгляду.

Керуючись статтями 172, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог
про визнання незаконними дій
Центральної виборчої комісії по
організації позачергових виборів
народних депутатів України 26.10.2014р
повернути позивачу.

В решті вимог позовну заяву залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб