Справа № 808/7019/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2014 року Справа № 808/7019/14
провадження №ДО/808/518/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання
Батигіна О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача1: Міністерства
внутрішніх справ України

до відповідача2: Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області

до відповідача3: Слов'янського міського
відділу ГУМВС України в Донецькій
області

про: визнання дій незаконними,
скасування наказів, поновлення на
посаді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за заявою ОСОБА_1 до
відповідача1- Міністерства внутрішніх
справ України, до відповідача2:
Головного управління внутрішніх справ
України в Донецькій області, до
відповідача3: Слов'янського міського
відділу ГУМВС України в Донецькій
області про визнання дій незаконними,
скасування наказу, поновлення на
посаді.

На адресу суду надійшло клопотання
відповідача1 про зупинення провадження
до дати встановленої судом для надання
додаткових доказів.

Представник ГУ МВС України в Донецькій
області у судове засідання не прибув,
направив клопотання про участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції. Просив розглянути
клопотання без його участі.

Щодо участі у судовому засіданні у
режимі відео конференції, відповідна
ухвала буде прийнята судом після
закінчення підготовчого провадження.

Оскільки під час підготовчого
провадження не передбачено фіксування
судового процесу, в даному
попередньому засіданні не
здійснювалося фіксування за допомогою
технічних засобів (ст.41 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за
наслідками підготовчого провадження
суд у порядку письмового провадження
або в судовому засіданні на розсуд суду
постановляє ухвалу про зупинення
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
відповідача1 задовольнити та зупинити
провадження у справі до 17.12.2014 для
надання додаткових доказів.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 121, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача1
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№808/7019/14 (провадження №ДО/808/518/14) до 17
грудня 2014 року о/об 12:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова