Справа № 492/2035/14-а
Суддя: Борисова С. П.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/2035/14-а
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду у зв’язку

з пропущенням строку звернення до
адміністративного суду

25 листопада 2014 року

м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, третя
особа, яка не заявляє самостійних
позовних вимог на предмет спору –
Відділ Державної автомобільної
інспекції з обслуговування Арцизького
та Тарутинського районів Одеської
області,

встановив:

24 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до суду, в
якому просить визнати протиправною та
скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 504721 від 13 листопада 2014 року,
посилаючись на те, що зазначена
постанова прийнята з порушенням
діючого законодавства, а він
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 126 КУпАП не вчиняв.

Розглянув позов ОСОБА_1, дослідив
матеріали додані до позову, вважаю, що
позов підлягає залишенню без розгляду
з наступних підстав.

Так, за приписами ч.ч. 1, 3 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Тобто нормою ч. 3 ст. 99 КАС України
передбачені спеціальні строки
звернення до адміністративного суду,
що встановлюються КАС або іншими
законами.

Такий спеціальний строк звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення
встановлений ст. 289 КУпАП, відповідно до
якої скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Як вбачається із оскаржуваної
постанови у справі про адміністративне
правопорушення вона винесена 13.11.2014 р.,
отже адміністративний позов про
оскарження постанови про накладення
адміністративного стягнення мав бути
поданим ОСОБА_1 по 23.11.2014 р. включно, а як
було вище зазначено адміністративний
позов подано до суду 24.11.2014 р., що
підтверджено штампом вхідної
кореспонденції Арцизького районного
суду Одеської області. Отже
адміністративний позов подано ОСОБА_1
до суду із пропущенням встановленого
зазначеною ст. 289 КУпАП десятиденного
строку оскарження постанови у справі
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Однак, позивач не звертався до суду з
заявою про поновлення строку звернення
до суду із позовом про оскарження
вищезазначеної постанови у справі про
адміністративне правопорушення від
13.11.2014 р., у зв’язку з чим у суду немає
підстав вирішувати питання про
поважність пропуску строку звернення
до суду з позовом про оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення та його поновлення.

Отже, у зв’язку з тим, що у суду немає
підстав вирішувати питання про
поважність пропуску строку звернення
до суду, а також у зв’язку з тим, що
адміністративний позов ОСОБА_1 був
поданий після закінчення строку,
встановленого ст. 289 КУпАП України, то в
силу ст. 100 КАС України його
адміністративний позов про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення слід залишити без
розгляду.

Керуючись 99, 100 КАС України, ст. 289 КУпАП,
суд –

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення, третя особа, яка не
заявляє самостійних позовних вимог на
предмет спору – Відділ Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування Арцизького та
Тарутинського районів Одеської
області, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через Арцизький
районний суд Одеської області
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції особою, яка її подає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду