Справа № 816/4008/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2014 р.Справа № 816/4008/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного
адміністративного суду від 27.10.2014 року
по справі 581/253/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Зініківського районного
управління юстиції Полтавської
області Манойло Наталії Анатоліївни
про визнання протиправним і скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 27.10.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Зініківського районного
управління юстиції Полтавської
області Манойло Наталії Анатоліївни
про визнання протиправним і скасування
рішення повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - до
апеляційної скарги додано документ, що
підтверджує сплату судового збору не в
повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" (в редакції, чинній на
момент подання апеляційної скарги)
судовий збір справляється в повному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону
визначено, що ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на ухвалу
адміністративного суду становить 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" визначено
мінімальний розмір заробітної плати на
01 січня 2014 року, який становить 1218 грн.

Виходячи із відсоткової ставки,
вcтановленої Законом України "Про
судовий збір", розмір судового збору, що
має бути сплачений особою, яка подає
апеляційну скаргу в межах даної справи,
складає 60,90 грн. Разом з тим, апелянтом
до апеляційної скарги долучена
квитанція про сплату судового збору у
розмірі 36 грн. 54 коп., що свідчить про те,
що судовий збір позивачем сплачений не
в повному обсязі.

Таким чином, до апеляційної скарги
повинно бути додано документ про
сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90
коп. (1218 х 0,05 = 60,90). Враховуючи, що сума
судового збору частково сплачена,
позивачу додатково необхідно
доплатити 24 грн. 36 коп. (60 грн. 90 коп. - 36
грн. 54 коп).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а саме - апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків наданої скарги.

Під об'єкти, за подання яких судовий
збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір"), апеляційна
скарга не підпадає. Дані, які б свідчили
про те, що апелянт має пільги щодо
сплати судового збору (ст. 5 Закону) в
апеляційній скарзі не наведені.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1
слід залишити без руху, надав апелянту
термін для усунення недоліків
апеляційної скарги - надати квитанцію
про сплату судового збору в розмірі 24
грн. 36 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без руху, надав апелянту строк
- 10 днів з часу отримання цієї ухвали,
для усунення її недоліків: надання
Харківському апеляційному
адміністративному суду оригінала
документу про сплату судового збору
(банківські реквізити - у
Червонозаводському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача -
ГУ ДКСУ в Харківській області, код
банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок
отримувача - 1011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001) в розмірі 24 грн.
36 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно
до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України
у разі не невиконання цієї ухвали
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.