Справа № 804/17726/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р. Справа № 804/17726/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Тулянцевої І.В.

при секретарі
Гончаровій В.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «ЗМ» про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.14 року ДПІ в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «ЗМ» про
стягнення заборгованості у розмірі 510,00
грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем вказано, що ПП «ЗМ» має
податковий борг у розмірі 510,00 грн., який
утворився внаслідок несплати
узгодженого податкового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні про застосування
штрафних санкцій. Просить стягнути
суму узгодженого податкового
зобов'язання в судовому порядку.

Представник позивача подав до суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження (а.с. 17).

Відповідач, повідомлений належним
чином про дату, подав до суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження ( а.с. 18).

За викладених обставин, у
відповідності до ч. 4,6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справу розглянуто в порядку
письмового провадження.

Розглянувши подані до суду документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЗМ» ()
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
податків і зборів.

Судом встановлено, що 13.03.2014 року
Державною податковою інспекцією в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області проведена
перевірка подання ТОВ «ЗМ» інформації
про фізичних осіб - платників податків.
За результатами перевірки складений
Акт № 766/17-03-16/38676208 від 13.03.2014 року,
згідно якого перевіркою встановлені
порушення п.п. 119.2 ст. 119 Податкового
кодексу України.

На підставі Акту № 766/17-03-16/38676208 від
13.03.2014 року контролюючим органом
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 27.03.2014 р. №
про нарахування штрафних санкцій
в розмірі 510 грн. (а.с. 6).

Податкове повідомлення-рішення 27.03.2014
р. № було направлено на адресу
відповідача рекомендованим листом з
повідомленням, та вважається врученим
відповідно до п. 3.7, 3.10 Порядку
направлення органами державної
податкової служби податкових
повідомлень-рішень платникам
податків, затверджених наказом ДПА
України від 28.11.2012 року № 1226.

Доказів оскарження відповідачем
вказаного рішення податкового органу в
адміністративному чи судовому порядку
не надано, а судом в порядку ст. 11 КАС
України не встановлено.

Судом оглядом копії податкового
повідомлення-рішення встановлено, що
воно за змістом формою та підставами
винесення узгоджуються з компетенцією
Державної податкової служби України,
встановленою ст.20 ПК України.

Згідно п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.51.1. ст. 51 ПК України
податковий агент зобов'язаний подавати
у строки, встановлені цим Кодексом для
податкового кварталу, податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків, а також сум нарахованого та
утриманого з них податку органу
державної податкової служби за місцем
свого обліку.

Надаючи оцінку наведеним обставинам та
визначаючись щодо заявлених позовних
вимог, суд бере до уваги, що згідно з п.п.
14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу
України податковий агент щодо податку
на доходи фізичних осіб - юридична
особа (її філія, відділення, інший
відокремлений підрозділ), самозайнята
особа, представництво нерезидента -
юридичної особи, інвестор (оператор) за
угодою про розподіл продукції, які
незалежно від організаційно-правового
статусу та способу оподаткування
іншими податками та/або форми
нарахування (виплати, надання) доходу (у
грошовій або не грошовій формі)
зобов'язані нараховувати, утримувати
та сплачувати податок, передбачений
розділом IV цього Кодексу, до бюджету
від імені та за рахунок фізичної особи
з доходів, що виплачуються такій особі,
вести податковий облік, подавати
податкову звітність податковим
органам та нести відповідальність за
порушення його норм в порядку,
передбаченому статтею 18 та розділом IV
цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162
Податкового кодексу України
платниками податку на доходи фізичних
осіб є в тому числі і податкові агенти.

При оподаткуванні податком на доходи
фізичних осіб об'єктом оподаткування
резидента є: загальний місячний
(річний) оподатковуваний дохід; доходи
з джерела їх походження в Україні, які
остаточно оподатковуються під час їх
нарахування (виплати, надання);
іноземні доходи - доходи (прибуток),
отримані з джерел за межами України
(пункт 163.1 статті 163 Податкового кодексу
України).

Особою, відповідальною за нарахування,
утримання та сплату (перерахування) до
бюджету податку з доходів у вигляді
заробітної плати, є роботодавець, який
виплачує такі доходи на користь
платника податку. Особою,
відповідальною за нарахування,
утримання та сплату (перерахування) до
бюджету податку з інших доходів, є: а)
податковий агент - для оподатковуваних
доходів з джерела їх походження в
Україні; б) платник податку - для
іноземних доходів та доходів, джерело
виплати яких належить особам,
звільненим від обов'язків нарахування,
утримання або сплати (перерахування)
податку до бюджету (ст. 171 Податкового
кодексу України).

Згідно абз. "б" п.176.2. ст.176 ПК України
особи, які відповідно до цього Кодексу
мають статус податкових агентів,
зобов'язані подавати у строки,
встановлені цим Кодексом для
податкового кварталу податковий
розрахунок суми доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, а також суми утриманого з них
податку до органу державної податкової
служби за місцем свого розташування.
Такий розрахунок подається лише у разі
нарахування сум зазначених доходів
платнику податку податковим агентом
протягом звітного періоду.

Згідно п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року №2755-VІ порушення
платником податків порядку подання
інформації про фізичних осіб -
платників податків, неподання, подання
з зрушенням встановлених строків,
подання не у повному обсязі, з
недостовірними відомостями або з
помилками податкової звітності про
суми доходів, нарахованих (сплачених)
на користь платника податків, суми
утриманого з них податку - тягнуть за
собою накладення штрафу у розмірі 510
гривень.

Відповідно до п.п. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54 ПК
України, контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити
суму грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо
платників податків не подає в
установлений законом податкову (митну)
декларацію.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 ПК України, у
разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами п.54.3.1. - 54.3.6 ст. 54 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом календарних 10
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення (крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочне
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковим боргом визнається сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, враховуючи положення
вищезазначених нормативних актів, сума
узгодженого грошового зобов'язання в
розмірі 510,00 грн. набула статусу
податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Як свідчать матеріли справи, 08.07.2014 року
на адресу відповідача направлена
вимога форми «Ю» № 1869-25 від 08.07.2014 року
на суму 510,00 грн. (а.с. 7).

Судом встановлено, що за змістом,
формою та підставами винесення така
податкова вимога узгоджується з
компетенцією органів державної
податкової служби України,
встановленою Податковим кодексом
України та Порядком направлення
органами державної податкової служби
податкових вимог платникам податків,
затвердженим наказом Міністерства
доходів і зборів від 10.10.2013 року № 576
(далі - Порядок).

Відповідно до п.4.6 вказаного Порядку,
податкова вимога вважається
надісланою (врученою) юридичній особі,
якщо її передано посадовій особі такої
юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення.

Відповідно до п. 4.7.вказаного Положення,
у разі, коли пошта не може вручити
платнику податків вимогу, податкова
вимога вважається врученою в день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Доказів оскарження податкової вимоги
позивача відповідачем до суду не
надано, а судом в порядку ст. 11 КАС
України, не встановлено.

В разі невиконання податкової вимоги
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків на
користь держави заходи щодо погашенням
податкового боргу, зокрема шляхом
стягнення коштів з рахунків платника
податку у банках, обслуговуючих такого
платника податків. Стягнення
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини (п.п.95.1, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків проводиться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
моменту надіслання такому платнику
податків вимоги (п.95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України).

Відповідно до п.87.1 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у
тому числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема
корпоративних прав, отримані як
позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач правомірно скористався
наданим йому правом звернення до суду,
у нього наявне право на підтримання
позовних вимог як у відповідного
суб'єкта владних повноважень.

Згідно Довідки про стан розрахунків з
бюджетом та відомостями облікової
картки платника податку,
заборгованість відповідача складає
510,00 грн. (а.с. 8, 9)

За таких обставин суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «ЗМ» про
стягнення заборгованості у розмірі
510,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного
підприємства «ЗМ» (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 75,
кв. 269, ) у обслуговуючих
банках на користь Державного бюджету
України заборгованість з податку на
доходи фізичних осіб що сплачуються
податковим агентом із доходів
платника податків у вигляді заробітної
плати на рахунок 0008 за кодом
бюджетної класифікації 11010100, отримувач
УДКС України у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська, код 37989253,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська, МФО 805012 у розмірі 510,
00 грн. (п'ятсот десять грн. 00 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.В.
Тулянцева