Справа № 234/10867/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/292/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року

м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорський феросплавний завод» до
Краматорської міської ради про
визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
звернулося Товариство з обмеженою
відповідальністю «Краматорський
феросплавний завод» з
адміністративним позовом до
Краматорської міської ради про
визнання недійсним рішення
Краматорської міської ради від 24.02.2010
року №34/V-47 «Про затвердження
нормативної грошової оцінки земель
міста Краматорська» недійсним, та
таким, що прийнятий з порушенням вимог
Закону України «Про засади державної
регуляторної політики у сфері
господарської діяльності».

Відповідно до ст.107 ч.1 п.5 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно ст.99 ч.1 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з позову та доданих
матеріалів, рішення Краматорської
міської ради «Про затвердження
нормативної грошової оцінки земель
міста Краматорська» прийнято 24.02.2010
року та опубліковано в газеті
«Краматорська правда» від 06.03.2010 року
№6.

Позов подано до суду 12.11.2014 року, тобто з
порушенням встановленого ч.2 ст.99 КАС
України строку. Причини пропущення
строку звернення до суду позивачем не
наведені, клопотання про поновлення
пропущеного строку звернення до суду
не надано.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно ст.107 ч.5 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматорський
феросплавний завод» слід залишити без
розгляду, у зв'язку з пропущенням
строку звернення з даним позовом до
суду та відсутністю підстав для
визнання причин пропуску цього строку
поважними.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України
позивачу слід роз'яснити, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст.98, 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорський феросплавний завод» до
Краматорської міської ради про
визнання недійсним рішення - залишити
без розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена
без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали суду про залишення
позовної заяви без розгляду
невідкладно надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Краматорський міський суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя ОСОБА_1