Справа № 265/4818/14-а (2а/265/463/14)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Київ
К/800/58229/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 20 серпня 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 20 серпня 2014 року позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
державної пенсії в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком, відповідно до статтей
49, 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, за період з 1
січня 2014 року по 2 серпня 2014 року
включно, з відрахуванням фактично
проведених виплат. В задоволенні решти
позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року скасовано рішення суду першої
інстанції та ухвалено нову постанову
про часткове задоволення позову.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області щодо
відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1
відповідно до статтей 50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 18 січня 2014 року. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області здійснити
ОСОБА_1 перерахунок основної пенсії у
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
відповідно до статті 50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком та
провести відповідні виплати з 18 січня
2014 року. Позовні вимоги за період з 1
січня 2014 року по 17 січня 2014 року
залишено без розгляду. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 20
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року і прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та задовольняючи позов
частково, суд апеляційної інстанції
виходив з того, що при визначенні
розміру пенсій позивачу в період з 18
січня 2014 року по 2 серпня 2014 року
застосуванню підлягають статті 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», а з 3 серпня 2014 року
постанова Кабінету Міністрів України
«Про підвищення рівня соціального
захисту найбільш вразливих верств
населення» від 23 листопада 2011 року №1210.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 20 серпня 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський