Справа № 554/1740/14-а
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.11.2014 Справа № 554/1740/14-а
Провадження № 6а/554/30/2014
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2014 року Октябрський районной
суд м.Полтави у складі: головуючого
судді - Троцької А.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Полтавській області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району
в м.Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
визнання дій протиправними та
зобов»язання здійснити перерахунок
пенсії

В судовому засіданні ОСОБА_1 подання
підтримав.

Представник відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Полтавській області в судове засідання
не з»явився, причини неявки суду не
повідомляв.

Судом встановлено, що постановою
Октябрського районного
суду м.Полтави від 14 січня 2011
року позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії було
задоволено.

Зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в Октябрському районі м.
Полтави провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
по третій групі інвалідності в розмірі
6 мінімальних пенсій за віком,
визначеної частиною 1 ст. 28 Закону
Україци "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та з
виконанням приписів ст. 67 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
з 17.09.2010 року та провести виплату
нарахованих сум.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Октябрському районі м.
Полтави здійснити перерахунок
додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до
ст. 50 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” по третій групі
інвалідності в розмірі 50% мінімальних
пенсій за віком, виходячи із розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
визначеної частиною 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та з
виконанням приписів ст. 67 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
з 17.09.2010 року і провести виплату
нарахованих сум.

Виплати по рішенню суду не проведені у
зв»язку з відсутністю відповідного
фінансового ресурсу бюджету.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення може бути
розглянута також за ініціативою суду.

З наведеної норми вбачається, що суд
може змінити спосіб виконання рішення
лише у виняткових випадках, за
наявності обставин, що ускладнюють
його виконання за умови надання
достатніх доказів наявності таких
обставин.

Зміна способу або порядку виконання
може відбуватися у заміні одного
заходу примусового виконання судового
рішення іншим.

Вирішуючи питання про зміну способу і
порядку виконання судового рішення,
суд звертає увагу на те, що матеріалами
справи не містять достатніх доказів
про існування обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення. Виконання
постанови суду можливо без зміни
способу та порядку виконання судового
рішення.

Крім того, суд звертає увагу, що приписи
ст. 263 КАС України передбачають
встановлення порядку чи способу
виконання рішення, яке було ухвалено
судом у справі, а саме резолютивної
частини постанови, яка містить
висновки суду по суті позовних вимог.
Отже суд, здійснюючи зміну порядку чи
способу виконання рішення, не може
змінювати зміст резолютивної частини
та спосіб захисту порушеного права,
обраний при вирішенні справи.

Оскільки вирішення питання про зміну
способу виконання рішення шляхом
стягнення коштів є фактично зміною
його по суті, то суд не знаходить
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Полтавській області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5- денний строк з
моменту її отримання апеляційної
скарги.

СуддяОСОБА_2