Справа № 202/27699/13-а
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2014 року Індустріальний
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді -
Шклярука Д.С.

при
секретарі
- Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
заяву Управління Пенсійного Фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська, заінтересовані
особи: ОСОБА_1, Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська звернулося до суду із
заявою, в якій просить виконавчий лист
визнати таким, що не підлягає
виконанню, справа № 202/21273/13-а, та
зупинити виконавче провадження,
обґрунтовуючи таку вимогу тим, що
постанову Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 24 квітня
2013 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетрвоська оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, у зв’язку з
чим, підстав для видання виконавчого
листа не було.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки не
повідомила.

Представники Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська та Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки не сповістили.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст.
261 КАС України, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
стягувача, боржника та представника
відділу державної виконавчої служби.

Суд, вивчивши матеріали
справи, письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 24 квітня
2013 року у справі № 202/21273/13-а позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетрвоська були задоволені,
визнано дії відповідача протиправними
в частині відмови у перерахунку пенсії
ОСОБА_1, зобов’язано відповідача
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату пенсії державного службовця
починаючи з 05.03.2012 року з урахуванням у
складі заробітної плати винагороди за
вислугу років у розмірі 40 % посадового
окладу з надбавкою за спеціальне
звання та середньомісячної суми
матеріальної допомоги на оздоровлення.

У заяві про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська зазначає, що
відповідачем було подано апеляційну
скаргу у межах строку встановленого
КАС України, проте боржником не було
доведено належними, допустимими та
достатніми доказами, що рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська оскаржується в
апеляційному порядку. До заяви не
додано копію апеляційної скарги з
відміткою про отримання її судом. Інші
докази щодо оскарження судового
рішення у визначеному порядку і у
встановслений строк у заяві та серед
додатків відсутні.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За встановлених під час розгляду заяви
обставин, суд вважає, що заява боржника
не є обґрунтованою та не підлягає
задоволенню, оскільки виконавчий лист
було видано із дотриманням ст. 259 КАС
України, Закону України «Про виконавче
провадження».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного Фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетрвоська, заінтересовані
особи: ОСОБА_1, Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню – відмовити у
повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті
160 цього КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :