Справа № 639/11226/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

18.11.2014р.
№ 639/11226/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового
засідання - Сальниковій Г.А.,

представників сторін: позивача -
ОСОБА_1, відповідача - не прибув, 3-і
особи - не прибули,

розглянувши питання про залучення
третьої особи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
про визнання протиправними та
скасування розпоряджень, визнання
недійсними актів,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
звернувся ОСОБА_2 з позовом до
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в якому,
з урахуванням уточнених позовних
вимог, просить суд визнати
протиправним та скасувати
розпорядження Харківської районної
державної адміністрації за № 1352 від
06.07.2007року "Про надання дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки" та за №
1588 від 01.08.2007 року "Про передачу у
власність земельних ділянок", а також
визнати недійсними державні акти на
право приватної власності на земельну
ділянку, видані на ім`я третіх осіб.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 22.10.2014року адміністративну
справу № 639/11226/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.,
ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 про
визнання протиправними та скасування
розпоряджень Харківської районної
державної адміністрації, визнання
недійсними актів передано до
Харківського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 06.10.2014 року
справу № 639/11226/13-а прийнято до
провадження судді Горшкової О.О.

Представник відповідача у судовому
засіданні 10.07.2014року підтримав
заявлене у судовому засіданні
15.05.2014року клопотання про залучення у
якості третьої особи на стороні
відповідача Начальника Головного
управління МВС України в Харківській
області, з огляду на те, що у разі
задоволення позовних вимог, саме
начальник буде змушений виконувати
рішення суду шляхом видання наказу про
скасування оспорюваного наказу.

У судовому засіданні 18.11.2014року, судом
поставлено на обговорення питання про
залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрскладбуд-Центр", з
огляду на те що вирішення даного
адміністративний спору може вплинути
на права на обов`язки вказаного
підприємства.

Представник позивача не заперечував
проти задоволення зазначеного
клопотання.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, у зазначене
судове засідання не прибув, проте надав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Треті особи, належним чином
повідомлені про дасу, час та місце
розгляду справи, у зазначене судове
зсідання не прибули.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали адміністративної справи,
судом встановлено.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

З огляду на зазначене, з урахуванням
того, що рішення суду може вплинути на
права та обов`язки Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрскладбуд-Центр" та для повного,
всебічного та об`єктивного вирішення
справи, суд дійшов виснавку про
залучення в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрскладбуд-Центр".

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Укрскладбуд-Центр".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено
20.11.2014року.

Суддя
Горшкова О.О.