Справа № 816/4621/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4621/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Костенко Г.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Комунального
підприємства
"Полтаваелектроавтотранс" до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
зобов'язання винити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року Комунальне
підприємство"Полтаваелектроавтотранс"
звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві у якому просить:
- зобов'язати Управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві внести у відомості про
розподіл пільгового стажу стаж роботи
гр. ОСОБА_1 водієм тролейбусу на
"Государственном унитарном
предприятии Москвьі "Мосгортранс" - 9
років 1 місяць 11 днів;

- зобов'язати Управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві внести у розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
жовтень та листопад 2014р. по гр. ОСОБА_1
розподіл витрат відшкодування
пільгових пенсій відповідно п.6.2.
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо; 6) перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

Копії документів мають бути
належним чином засвідчені у
відповідності до пункту 5.27
Держстандарту України № 4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації Вимоги до оформлювання
документів".

Разом з тим, заявником надані
копії документів які не завірені і не
можуть бути належними доказами по
справі.

Відповідно до частин 4-5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовну заяву від імені
Комунального підприємства
"Полтаваелектроавтотранс" підписано
начальником ОСОБА_2, однак позивачем не
надано доказів на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
позовну заяву.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального
підприємства
"Полтаваелектроавтотранс" до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
зобов'язання винити певні дії залишити
без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 03 грудня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду копії
приєднаних до позовної заяви додатків
завірених належним чином, відповідно
до кількості відповідачів /копії
документів мають бути належним чином
засвідчені у відповідності до пункту
5.27 Держстандарту України № 4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації Вимоги до оформлювання
документів"/ та докази на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
позовну заяву.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Г.В. Костенко