Справа № 338/1644/14-а
Суддя: Гутич П.Ф. П. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/1644/14-а

19 листопада 2014 року
смт. Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гутича П.Ф.

з участю секретаря
Остапишин І.Р.

позивача
ОСОБА_1

представника

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірною відмови у
перерахунку пенсії з врахуванням
пільгового обчислення стажу роботи,
зобов’язання перерахувати та
виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до
управління ПФУ в Богородчанському
районі про визнання неправомірною
відмови в перерахунку призначеної
пенсії з урахуванням пільгового
обчислення стажу роботи в районах
Крайньої Півночі та в місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої
Півночі, за періоди з 21 травня 1984 року
по 25 березня 1992 року, з 28 березня 1992 року
по 22 березня 1994 року, з 04 вересня 1995 року
по 06 червня 1997 року, з 09 червня 1997 року
по 11 серпня 1998 року та з 18 серпня 1998 року
по 28 березня 2002 року. Просить
зобов’язати відповідача зробити
перерахунок та виплатити пенсію із
врахуванням пільгового обчислення
стажу роботи з моменту призначення
пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнала, просила залишити його без
розгляду.

Суд, заслухавши позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 статті 99 КАС передбачає, що
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС, адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99
КАС, а також те, що ОСОБА_1, звернувся до
суду з позовом тільки 23 жовтня 2014 року,
тобто пропустив строк для звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів за
період з 15 січня 2004 року по 23 квітня 2014
року і доказів поважності пропуску
строку звернення до суду не надав,
позовна заява в частині вимог за
зазначений період підлягає залишенню
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.100 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про визнання
неправомірною відмови в перерахунку
призначеної пенсії з врахуванням
пільгового обчислення стажу роботи,
зобов’язання перерахувати та
виплатити пенсію за період з 15 січня 2004
року по 23 квітня 2014 року включно
залишити без розгляду.

Аляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий