Справа № 465/4176/14-а
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 листопада 2014 року№ 876/9301/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Обрізко І.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Франківського районного
суду міста Львова від 23.09.2014р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Фірма "Нафтогазбуд", Жовкіського
районного центру зайнятості,
Львівського міського центру
зайнятості, Управління пенсійного
фонду України у Франківському районі
міста Львова про стягнення та
перерахунок соціальних виплат,
визнання незаконною бездіяльності
Львівського міського центру
зайнятості та управління пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова щодо невжиття заходів в порядку
адміністративного судочинства щодо
надходження внесків на загально
обов'язкове пенсійне забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Франківського районного
суду міста Львова від 23.09.2014р.
відмовлено в задоволенні
адміністративного позову. Не
погодившись із даною постановою,
апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09.10.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін для
усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом направлення
на адресу Львівського апеляційного
адміністративну суду оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі 950
грн. 04 коп.

Як вбачається із матеріалів справи,
апелянт копію ухвали судді від 09.10.2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху отримав 15.10.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 24.11.2014 року апелянт
недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає апеляційну скаргу якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені
недоліки ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху від 09.10.2014
року апелянт не усунув, суддя приходить
до висновку, що апеляційну скаргу слід
повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Франківського районного суду міста
Львова від 23.09.2014р. у справі № 465/4176/14-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Фірма "Нафтогазбуд", Жовкіського
районного центру зайнятості,
Львівського міського центру
зайнятості, Управління пенсійного
фонду України у Франківському районі
міста Львова про стягнення та
перерахунок соціальних виплат,
визнання незаконною бездіяльності
Львівського міського центру
зайнятості та управління пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова щодо невжиття заходів в порядку
адміністративного судочинства щодо
надходження внесків на загально
обов'язкове пенсійне забезпечення -
повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка
подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Обрізко І.М.