Справа № 137/1198/14-а
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №137/1198/14-а
ПОСТАНОВА

іменем
України

25.06.2014

Літинський районний суд
вінницької області

в складі: головуючого судді:
Сільченка О.В.

при секретарі:
Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФУ у Літинському районі
про визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії;

В С Т А Н
О В И В:

30.05.14 р. цей позов заявлено до
суду.

Під час розгляду справи
позивач позов підтримав повністю та
пояснив, що в період від 01.04.1980 року
до 01.08.1987 року він працював в
будівельно-монтажному управлінні

« Спецбуд» на посаді
асфальтувальника, що підтверджується
його трудовою книжкою, довідкою
підприємства та свідками, з якими
він працював. Ця обставина дає йому
право на пільгову пенсію за Списком
№ 2, однак пенсійний фонд відмовляє
йому у оформленні пенсії, а тому він
вимушений звернутися до суду. Під
час роботи у вказаному підприємстві
його бригада постійно працювала на
будівництві нових будинків,
об»єктів соцкульпобуту та
промислових споруд в м. Вінниці.

Представник відповідача
заперечила проти задоволення позову
з огляду на те, що при зустрічній
перевірці не прослідковується робота
позивача на будівництві нових
промислових споруд та житла. Поряд з
цим представник відповідача
пояснила, що у разі зарахування
позивачеві стажу асфальтувальника за
вказаний період, то він буде мати
право на пільгову пенсію.

Свідок у справі ОСОБА_2 у
судовому засіданні пояснив, що в
період з квітня 1980 року до серпня
1989 року він також працював разом із
позивачем у вказаному підприємстві
та виконували роботи при будівництві
нових житлових будинків, промислових
підприємств, дитячих садочків,
магазинів в м. Вінниці та
підтвердив, що позивач працював весь
вказаний час працював у бригаді на
посаді асфальтувальника та постійно
виконував роботи по укладенню
асфальту. На той час їм за шкідливі
умови праці давали додаткове
харчування, а саме молоко. Також вони
користувалися додатковими
відпустками за шкідливі умови праці.

Аналогічні пояснення у
судовому засіданні надав свідок
ОСОБА_3

З»ясувавши позиції сторін,
пояснення свідків, дослідивши надані
до справи докази, суд вважає, що
позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ОСОБА_4 Міністрів
СРСР від 22.08.1956 р. № 1173, посада
асфальтувальника віднесена до Списку
№2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників на роботах зі
шкідливими умовами праці, зайнятість
в яких повний робочий день дає право
на пенсію за віком на пільгових
умовах.

Відповідно до п.б ст. 13 ЗУ « Про
пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від
05.11.91 року на пільгових умовах мають
право на пенсію за віком, незалежно
від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими
і важкими умовами праці- за Списком
№2 виробництв, робіт, професій, посад
і апоказників, затверджених КМ
України і за результатами атестації
робочий місць, чоловіки- після
досягнення 55 років і при стажі роботи
не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених
роботах.

Відповідно до ст. 62, 100 ЗУ « Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж
роботи, є трудова книжка; порядок
призначення пільгових пенсій особам,
які мали право на пенсію на пільгових
умовах до введення в дію цього Закону;
особам, які працювали до введення в
дію цього Закону на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці,
передбачених раніше діючим
законодавством, пенсії за віком
призначаються на таких умовах:

а) особам, які мають на день введення
в дію цього Закону повний стаж на
зазначених роботах, що давав право на
пенсію на пільгових умовах, пенсії в
розмірах, передбачених цим Законом,
призначаються відповідно до вимог за
віком і стажем, встановлених раніше
діючим законодавством;

б) особам, які не мають повного стажу
роботи із шкідливими і важкими умовами
праці, вік, необхідний для
призначення пенсії відповідно до
статті 12, знижується пропорційно
наявному стажу в порядку,
передбаченому статтями 13-14 цього
Закону, виходячи з вимог цього стажу,
встановлених раніше діючим
законодавством.

Відповідно до п.1 Інструкції Про
порядок ведення трудових книжок
працівників, що затверджено Наказом
Міністерства праці України,
Міністерством юстиції України,
Міністерством соціального захисту
населення України від 29.07.93 року № 110
трудова книжка є основним документом
про трудову діяльність працівника.
За відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній трудовий
стаж встановлюється на підставі
інших документів, наданих за місцем
роботи, служьи, навчання, а також
архівними установами. За відсутності
трудової книжки, а також у тих
випадках, коли в трудовій книжці
відсутні необхідні записи або
містяться неправильні чи неточні
записи про періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і відомості
на видачу заробітної плати,
посвідчення, характеристики, письмові
трудові договори і угоди з
відмітками про їх виконання та інші
документи, які містять відомості про
перводи роботи. У тих випадках, коли
в трудовій книжці відсутні
відомості, що визначають право на
пенсії на пільгових умовах абро за
вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств або їх правонаступників.

Відповідно до п.а розділу ХХІХ
Списку №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників з
шкідливими і важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий
день дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затвердженому
ОСОБА_4 СРСР від 22.08.1956 р. № 1173
зазначена посада «асфальтировщик».

У судовому засіданні
беззаперечно доведено, що позивач в
період з01.04.1980 р. до 01.08.1987 р. працював
на посаді асфальтувальника 3-го
розряду БМУ « Спецбуд» м. Вінниці, що
підтверджується трудовою книжкою
(а.с.9).

Відповідно до довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності відповідних записів у
трудовій книжці ( а.с. 10) позивач
виконував роботи по укладенню
асфальту на будівництві нових
промислових спорудах та житла,
працюючи на посаді асфальтувальника
в БМУ « Спецбуд» комбінату «
Вінницькппромбуд» м. Вінниці в
період з 01.04.1980 р. до 01.08.1987 р. та
підпадає під перелік осіб, які мають
право на пенсію за віком на
пільгових умовах згідно вказаного
Списку №2.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази, суд вважає, що
позов в частині 1-го та 2-го пунктів
регулятивної частини позову слід
задовільнити через їх
обґрунтованість. Поряд з цим, п.3
позовних вимог задоволенню не
підлягає, так як письмового рішення
про відмову у призначенні позивачеві
пенсії відповідачем не ухвалювалося
та часткове задоволення позову
задовольняє вимоги позивача щодо
призначення позивачеві пенсії на
пільгових умовах.

Керуючись ст. 158- 163 КАС України;

П О С Т А Н О
В И В;

Позов задовільнити частково.

Визнати період роботи ОСОБА_1 в
період з 01.04.1980 року до 01.08.1897 року
в БМУ « Спецбуд» комбінату «
ВІнницяпромбуд» на посаді
асфальтувальника 3-го розряду -
періодом роботи із шкідливими і
важкими умовами праці, які
зараховуються для нарахування пенсії
за віком на пільгових умовах за
Списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників із
шкідливими і важкими умовами праці,
зайнятість в яких дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати УПФ у Літинському
районі Вінницької області нарахувати
ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах
за віком згідно Списку №2
відповідно до ст. 100 ЗУ « Про
пенсійне забезпечення».

В решті позову відмовити.

ОСОБА_4 може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Літинський районний суд паротягом 10
днів з дня її оголошення.

Суддя:
Сільченко О. В.,