Справа № 2а-3140/11/1970
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м.
Київ
К/800/57336/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби в місті Тернополі про визнання
дій протиправними та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в місті Тернополі, в якому просив
визнати дії протиправними та стягнути
на його користь 3336,35
гривень примусово сплаченого збору.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково - зобов'язано відповідача
оформити та видати позивачу подання
про повернення помилково або надміру
зарахованих до бюджету податків,
зборів (обов'язкових платежів) та інших
доходів бюджетів в сумі 3336,35 гривень,
сплачених згідно квитанції №1699.506.11 від
15 березня 2011 року. В решті позовних
вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на порушення
ними норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби в місті Тернополі про визнання
дій протиправними та стягнення коштів,
а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська