Справа № 2а-10528/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2011 року
Справа № 2а-10528/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О., розглянувши у м. Запоріжжі
адміністративну справу

за заявою ОСОБА_1

до Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області

треті особи на стороні відповідача:
Садівниче товариство «Радуга», ОСОБА_2

про визнання недійсними та скасування
рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 07.02.2011
відкрито провадження за заявою ОСОБА_1
до Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області про:
визнання недійсним та скасування
розпорядження Вільнянської районної
державної адміністрації Запорізької
області № 788 від 24.06.2010 в частині
затвердження технічної документації
та передання у власність ОСОБА_2
земельні ділянки загальною площею
0,0840га із земель СТ «Радуга» на
території Михайлівської сільської
ради для ведення садівництва; визнання
недійсним та скасування Державного
акту на право власності на земельну
ділянку площею 0,0840га серії ЯИ № 696798,
виданого ОСОБА_2.

Вказаною ухвалою адміністративний
позов ОСОБА_1 до Вільнянської районної
державної адміністрації Запорізької
області в частині визнання недійсним
та скасування розпорядження голови
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області № 608
від 28.04.2010 в частині надання
громадянину ОСОБА_2 дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо передачі у
власність земельних ділянок за №№ га
із земель СТ «Радуга» на території
Михайлівської сільської ради для
ведення садівництва - залишено без
розгляду.

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача яким він в порядку
ст.157 КАС України відмовляється від
своєї позовної заяви, просить суд
закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про день, час і місце розгляду
повідомлявся належним чином.

Третя особа на стороні відповідача:
Садівниче товариство «Радуга», у
судове засідання не прибула, про день,
час і місце розгляду повідомлялась
належним чином.

До суду надійшло клопотання третьої
особи на стороні відповідача - ОСОБА_2
про розгляд справи у письмовому
провадженні. У клопотанні третя особа
заперечує проти позву.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає клопотання позивача
таким, що підлягає задоволенню, а
провадження у справі - закриттю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно приписів ч.3 ст.157 КАС України про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Ухвала суду про
закриття провадження у справі може
бути оскаржена. Повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
допускається.

При таких обставинах, провадження по
справі підлягає закриттю.

З підстав наведеного та керуючись
ст.ст.157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
адміністративній справі № 2а-10528/10/0870 за
заявою ОСОБА_1 до Вільнянської районної
державної адміністрації Запорізької
області про: визнання недійсним та
скасування розпорядження Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області № 788 від 24.06.2010 в
частині затвердження технічної
документації та передання у власність
ОСОБА_2 земельні ділянки загальною
площею 0,0840га із земель СТ «Радуга» на
території Михайлівської сільської
ради для ведення садівництва; визнання
недійсним та скасування Державного
акту на право власності на земельну
ділянку площею 0,0840га серії ЯИ № 696798,
виданого ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам
адміністративного процесу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч.4
ст.167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
/підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя
О.О. Прасов