Справа № 359/2221/14-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м.
Київ К/800/57055/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Борисполі та Бориспільському районі
Київської області на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 15 травня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Борисполі та
Бориспільському районі Київської
області про визнання протиправною
бездіяльності, що полягає у
неврахуванні розмірів матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
матеріальної допомоги на оздоровлення
при визначенні розмірів пенсій,
зобов'язання визначити розміри пенсій
з урахуванням розмірів матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
матеріальної допомоги на оздоровлення,
зобов'язання виплачувати пенсії в
новому розмірі,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
звернулись до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Борисполі та
Бориспільському районі Київської
області про визнання протиправною
бездіяльності, що полягає у
неврахуванні розмірів матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
матеріальної допомоги на оздоровлення
при визначенні розмірів пенсій, про
зобов'язання визначити розміри пенсій
з урахуванням розмірів матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
матеріальної допомоги на оздоровлення,
про зобов'язання виплачувати пенсії в
новому розмірі.

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 15 травня 2014 року позов задоволено
частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Борисполі
та Бориспільському районі Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 15 травня 2014 року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м.Борисполі та
Бориспільському районі Київської
області подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та ухвалити
нове рішення, яким відмовити позивачам
у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (а у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки не містить належних доводів в
підтвердження незаконності
постановлених судами попередніх
інстанцій рішень, а тому, з врахуванням
наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС
України, не викликає необхідності
перевірки судом касаційної інстанції
матеріалів справи, що в свою чергу, є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Бориспільському районі
Київської області на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 15 травня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Борисполі та
Бориспільському районі Київської
області про визнання протиправною
бездіяльності, що полягає у
неврахуванні розмірів матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
матеріальної допомоги на оздоровлення
при визначенні розмірів пенсій,
зобов'язання визначити розміри пенсій
з урахуванням розмірів матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
матеріальної допомоги на оздоровлення,
зобов'язання виплачувати пенсії в
новому розмірі.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник
С.С.