Справа № 742/1031/14
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/47/14
Єдиний унікальний № 742/1031/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом директора ТОВ «Алітоні» до
головного державного інспектора праці
ТДІзПП у Чернігівській області про
скасування постанови про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивач 21 лютого 2014
року на підставі протоколу від 8 лютого
2014 року головним державним інспектором
праці ТДІзПП у Чернігівській області
Антоненко О.П. було винесено постанову
про притягнення її ., позивачки, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу за вчинення перешкод
для діяльності органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику з
питань нагляду та контролю за
додержанням законодавства про працю.
Вважаючи даний протокол та постанову
протиправними позивачка і просить суд
визнати їх незаконними та скасувати
постанову про притягнення її до
адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримав заявлені вимоги,
які відповідач не визнав в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають до задоволення з
таких підстав:

Як вбачається з пояснень позивача
та його представника, що
підтверджується матеріалами
відеозапису з камер спостереження, які
були встановлені на прохідній ТОВ
«Алітоні», 8 лютого 2014 року на прохідну
ТОВ «Алітоні» прибули представники
інспекції праці і почали вимагати від
працівників охорони пропустити їх на
підприємство для здійснення перевірки.
Проте, оскільки це був вихідний день,
субота, то керівника підприємства на
робочому місті не було, оскільки вона
перебувала за межами міста, в зв'язку з
чим охорона підприємства зв'язалася з
нею по телефону і остання надала
доручення адвокату, який здійснює
юридичне обслуговування підприємства,
з'ясувати з інспекторами підстави і
мету перевірки, але останні
відмовилися від спілкування з
адвокатом і склали протокол, що
керівник підприємства вчинила
перешкоди для діяльності інспекторів і
виконання ними своїх службових
обов'язків Враховуючи, що для
з'ясування підстав і мети перевірки на
підприємство прибув повноважний
представник підприємства, з яким
інспектори відмовилися спілкуватися, а
керівник перебував за межами міста і
відповідачами не надано суду ніяких
прямих доказів, що керівник прямо
заборонила охороні допускати
інспекторів до перевірки, то суд
вважає, що протокол відносно керівника
підприємства складено з порушенням
вимог чинного законодавства, оскільки
висновок, що керівник заборонила
допуск інспекторів до перевірки є лише
припущенням інспекторів і не
підтверджується ніякими доказами, а
тому дії інспектора по складанню
протоколу про адміністративне
правопорушення необхідно визнати
протизаконними.

Що стосується постанови про
адміністративне правопорушення, то
дана постанова також винесена з
грубими порушеннями вимог чинного
законодавства, а саме: суду не надано
протокол засідання колегіального
органу по справі про адміністративне
правопорушення ( ст. 281 КпАП ), в якому б
зазначався порядок проведення
розгляду справи, оскільки в позовній
заяві позивач зазначає, що під час
розгляду справи правопорушниці не
роз'яснялися права і обов'язки, не
оголошувався протокол про
адмінправопорушення, не
заслуховувалися її пояснення та
пояснення її представника,не
досліджувалися докази і їй не надали
можливості заявити відповідні
клопотання, а оскільки постанова
винесена з грубими порушеннями, то така
постанова також є незаконною і
підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 9, 11, 71, 158, 159, 160,
161, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати дії головного державного
інспектора праці ТДІзПП у
Чернігівській області щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення та постанови про
накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу НЕЗАКОННИМИ.

Скасувати постанову головного
державного інспектора праці ТДІзПП у
Чернігівській області № 25-03-012/110-14 від 21
лютого 2014 року про накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 1300 гривень.

Постанову може бути оскаржено в
Київському апеляційному
адміністративному суді через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: