Справа № 265/4837/14-а (2-а/265/466/14)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2014 року м. Київ
К/800/59254/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 15 серпня 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 15 серпня 2014 року, позов
задоволено частково. Визнано
протиправною та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області провести
ОСОБА_1 нарахування та виплату
державної пенсії в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком, відповідно до статтей
49, 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність за період з 1
січня 2014 року по 2 серпня 2014 року
включно, з відрахуванням фактично
проведених виплат. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року скасовано рішення
суду першої інстанції в частині
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Маріуполя провести ОСОБА_1
нарахування та виплату державної
пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій
за віком відповідно до статтей 49, 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність за період з 1
січня 2014 року по 2 серпня 2014 року, з
відрахуванням проведених виплат.
Прийнято нову постанову, якою в цій
частині в задоволені позову ОСОБА_1
відмовлено. В іншій частині рішення
суду першої інстанції залишено без
змін.

Управління Пенсійного фонду України
в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 15
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року і ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Згідно з положеннями пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи частково позовні
вимоги, суд першої інстанції виходив з
того, що позивач має право на отримання
державної пенсії в розмірі,
передбаченому частиною четвертою
статті 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та щомісячної додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у
розмірі для інвалідів ІІІ групи - 50%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
встановленого розміру мінімальної
пенсії за віком, визначеного статтею 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», тому відповідач
неправомірно відмовив у проведенні
перерахунку даних пенсій за період з 1
січня 2014 року по 2 серпня 2014 року.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення
про часткове задоволення позову,
виходив з того, що позивач отримує з 6
лютого 2013 року основну пенсію за віком
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», доказів переведення
позивача з пенсії за віком на пенсію по
інвалідності внаслідок Чорнобильської
катастрофи в спірний період, матеріали
справи не містять, а тому суд першої
інстанції помилково зобов'язав
провести ОСОБА_1 перерахунок основної
пенсії відповідно до статті 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 15 серпня 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський