Справа № 804/7159/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
02 вересня 2014 р. Справа № 804/7159/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П.,розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Корвет-2» про
стягнення заборгованості , -
22 травня 2014 р. до суду надійшов даний
адміністративний позов, в якому
позивач просить стягнути кошти з
рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ
фірма «Корвер-2» на користь бюджету на
розрахункові рахунки згідно з
бюджетною класифікацією в рахунок
погашення податкового боргу в розмірі
Позовні вимоги позовом від 22.05.2014 року.
Судом було направлено на адресу
відповідача копію ухвали про
відкриття скороченого провадження у
справі. Однак конверт повернувся на
адресу суду з відміткою відділення
Укрпошти «За зазначеною адресою не
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні.
Відповідач заперечення на позов
протягом десяти днів не надав, позов не
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно вимог п. 15.1 ст. 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п. 16.1. ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно вимог п.п. 20.1.19 п.20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
На обліку в Лівобережній об'єднаній
державній податковій інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська)
як платник податків знаходиться
Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «Корвет-2» (далі
- ТОВ фірма «Корвет-2», відповідач).
Згідно до ст.ст. 269, 270 Податкового
кодексу України об'єктами плати за
землю є земельні ділянки, які
перебувають у власності або
користуванні, земельні частки (паї), як
перебувають у власності. Платниками
податку є власники земельних ділянок,
земельних частої (паїв),
Відповідно до пп. 286.2 ст.286 Податкового
кодексу України платники податку за
землю самостійно обчислюють суму
податку щороку станом на 1 січня і не
пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби з; місцезнаходженням
земельної ділянки податкову
декларацію на поточний рік за формою,
встановленою у порядку, передбаченому
статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою
річної сумі рівними частками за
ТОВ фірма «Корвет-2» подано до
Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровськ
податковий розрахунок земельного
самостійно нарахованою сумою
податкового зобов'язання з розбивкою
річної суми рівними частками з
Станом на 10.05.2014 року відповідачем не
сплачено податкове зобов'язання по
наступних періодах: за жовтень 2013 року
(термін сплати 30.11.2013) в сумі 2 324,36 грн.;
за листопад 2013 року (термін сплати
30.12.2013) в сумі 2 955,38 грн.; за грудень 2013
року (термін сплати 30.01.2014) в сумі 2 955,44
Загальна сума податкового боргу по
даній декларації складає 8 235,18 грн.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу
України Лівобережною ОДПІ м.
Дніпропетровська направлено на адресу
ТОВ фірма «Корвет-2» податкову вимогу
від 03.12.2013 №492-1 на суму 2324,36 грн. Однак
конверт повернувся на адресу позивача
з відміткою відділення Укрпошти «За
зазначеною адресою не знаходиться».
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якого надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений у повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
За таких підстав, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов - задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Корвет-2», з
рахунків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «Корвет-2», на
користь бюджету,згідно бюджетної
класифікації, податковий борг у
розмірі 8 235 (вісім тисяч двісті
тридцять п'ять грн.) 18 коп.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський