Справа № 19747/10
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. справа № 2а-244/2010

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю.
Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання:
Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Дніпропетровську
заяву про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2010
року про часткове задоволення
апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 15 квітня
2010 р. у справі № 2а-244/10 за позовом ОСОБА_1
до Начальника відділу Держкомзему у
Камянсько-Дніпровському районі
Богочарову Сергію Петровичу про
визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 грудня 2010 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 15 квітня
2010 р. було задоволено частково.
Постанову Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
15 квітня 2010 року скасувано та прийнято
нову. Позов ОСОБА_1 до начальнику
відділу Державного комітету України із
земельних ресурсів у
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області Богочарова Сергія
Петровича про визнання дій
неправомірними задоволено частково.
Визнано дії начальника відділу
Держкомзему у Камянсько-Дніпровському
районі Запорізької області щодо
відмови у здійснені відмітки про
реєстрацію права власності
неправомірними. Зобов'язано начальника
відділу Держкомзему у Кам'янсько
-Дніпровському районі Запорізької
області здійснити відмітку про
перехід права власності на земельну
ділянку ОСОБА_1. В іншій частині позову
було відмовлено.

19 квітня 2011 року до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Держкомзему у Камянсько-Дніпровському
районі про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2010
року.

Перевіривши матеріали справи
колегія суддів дійшла висновку, що
підстави для задоволення заяви про
роз'яснення відсутні.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, тому у відповідності
до положення ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Тобто, за змістом
зазначеної норми, підставою для
роз'яснення рішення, є його
незрозумілість, яка ускладнює або
взагалі не дає можливості його
виконання, тому судом роз'яснюється
резолютивна частина рішення.

Проте, дослідивши зміст заяви
про роз'яснення, не є зрозумілим для
суду апеляційної інстанції , у чому
саме є незрозумілим рішення суду
апеляційної інстанції від 06 грудня 2010
року.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що по даній справі правова
позиція апеляційного суду викладена
чітко, в мотивувальній частині
постанови зрозуміло зазначено на яких
підставах постанова районного суду
скасована частково, а в резолютивній
частині постанови зазначено в якій
частині постанова суду першої
інстанції скасована, тому підстави для
роз'яснення постанови суду відсутні.

З урахуванням викладеного
колегія суддів вважає, що ухвала від 24
березня 2011 року та спосіб її виконання
щодо усунення недоліків викладена
чітко та зрозуміло і не містить жодного
положення, яке було б не зрозумілим і
тому не потребує додаткових
роз'яснень.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Держкомзему у
Камянсько-Дніпровському районі у
роз`яснені постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2010
року.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
ухвалення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко