Справа № 461/9794/14-а (2а/461/458/14)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року
м. Київ К/800/56531/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Галицького районного
суду м.Львова від 14 серпня 2014 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року у справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП №44090152 від
21.07.2014р.,

в с т а н о в и л а :

Головне Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулось до Галицького районного
суду м. Львова з клопотанням про
забезпечення позову.

Ухвалою Галицького районного суду м.
Львова від 14 серпня 2014 року у
задоволенні заяви про забезпечення
адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Львівській області залишено без
задоволення, а ухвалу Галицького
районного суду м. Львова від 14 серпня 2014
року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Головне Управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанції
та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити клопотання про
забезпечення позову.

Відповідно до частини 2 статті 211 КАС
України ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі.

Згідно із пунктом 1 частини 5 статті 214
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року, якою залишено без змін ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
14 серпня 2014 року про відмову Головному
управлінню Пенсійного фонду України у
Львівській області в задоволенні
клопотання про забезпечення
адміністративного позову, не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, вона у касаційному порядку
оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
14 серпня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП №44090152 від
21.07.2014 р.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.