Справа № 2-а-81/08
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-81/08
Суддя доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Шостак О.О.,
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст. 186, 187 КАС України апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області на постанову
Вишгородського районного суду
Київської області від 25.02.2008 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області про
виплату недоплаченої допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вишгородського районного
суду від 25.02.2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області про
виплату недоплаченої допомоги - було
задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з
прийнятим рішенням суду, відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та постановити нову, якою
відмовити в задоволенні позовних
вимог.
Перевіривши матеріали справи,
апеляційну скаргу, суд приходить до
висновку, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду, а апеляційне
провадження не може бути відкрите,
виходячи з наступного.
У
відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Згідно абз. 3
ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від
поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення. Вивченням матеріалів
справи встановлено, що по зазначеній
справі суддею Вишгородського
районного суду Київської області від
25.02.2008 року було ухвалено постанову по
суті спору.
Апеляційну скаргу
відповідач подав 10.02.2012 року, тобто
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення. За таких
підстав, суд дійшов до висновку про
необхідність відмови у відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 211, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
по справі за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області на постанову
Вишгородського районного суду
Київської області від 25.02.2008 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області про
виплату недоплаченої допомоги -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
О.О. Шостак