Справа № 822/4635/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4635/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року 12:00м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі до ОСОБА_1
про стягнення безпідставно виплаченої
пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

УПФУ в Чемеровецькому районі
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених сум
пенсій. В обгрунтування позовних вимог
зазначає, що позивачем було здійснено
перевірку довідки про заробітну плату
ОСОБА_1 за 1988-1991 роки, виданої
«Александренским сахарным комбинатом»
(Республіка Молдова), яка була надана
для перерахунку пенсії. За наслідками
проведеної перевірки встановлено
розбіжності між наданою довідкою та
первинними документами-відомостями
про нарахування заробітної плати.
Управлінням Пенсійного фонду
витребувано нову довідку. В результаті
перерахунку відповідно до нової
довідки №436 від 17.12.2013 виявлено
переплату пенсії в розмірі 3402,01 грн. за
період з 01.01.2005 по 30.06.2014. У зв'язку з цим
просить суд задовольнити
адміністративний позов.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 20.11.2014 надіслав
клопотання про розгляд справи без
участі представника пенсійного фонду,
зазначивши, що підтримує заявлені
позовні вимоги та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. 12.11.2014 надіслав до суду заяву,
у якій зазначає, що адміністративний
позов не визнає та просить суд
розглянути справу без його участі.

На підставі положень ч.4 ст.122 КАС
України справа розглядається в порядку
письмового провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї докази, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.64 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-IV від 9
липня 2003 року (далі - Закон № 1058-IV)
виконавча дирекція Пенсійного фонду та
її територіальні органи мають право
проводити планові та позапланові
перевірки у порядку, передбаченому
законом.

Згідно положень Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України
№22-1 від 25.11.2005 року, орган, що призначає
пенсію, перевіряє правильність копій
відповідних документів, фіксує й
засвідчує виявлені розходження. Також
орган, що призначає пенсію, має право
вимагати від підприємств, установ та
організацій, фізичних осіб
дооформлення у тримісячний строк з дня
подання заяви прийнятих і подання
додаткових документів, передбачених
законодавством, а також перевіряти
обґрунтованість їх видачі.

Так, на виконання наказу головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області від 14.03.2012 «Про
посилення контролю щодо додержання
вимог пенсійного законодавства»
управлінням Пенсіного фонду в
Чемеровецькому районі проведено
перевірку довідки про заробітну плату
ОСОБА_1 за 1988-1991 роки, виданої
«Александренским сахарным комбинатом»
(Республіка Молдова), яка була надана
для перерахунку пенсії. В результаті
перевірки особових рахунків, які
знаходяться на зберіганні у АО
«Sudzucker-Moldova», ведучим спеціалістом
Генерального управління
Територіальної каси соціального
страхування м.Дрокія Республіки
Молдова, встановлено розбіжності між
наданою довідкою №8 від 13.10.2004 та
первинними документами-відомостями
про нарахування заробітної плати, в
результаті чого витребувано нову
довідку. При здійсненні перерахунку
відповідно до довідки №436 від 17.12.2013
виявлено переплату пенсії в розмірі
3402,01 грн. за період з 01.01.2005 по 30.06.2014, що
підтверджується листом управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій №11321/04-02 від 27.06.2014.

З метою повернення надлишку виплачених
коштів позивачем надіслано
відповідачу повідомлення про
вирішення питання щодо повернення суми
переплати в розмірі 3402,01 грн., однак
01.09.2014 ОСОБА_1 звернувся до управління
Пенсійного фонду із заявою про те, що
відмовляється повертати зайво
виплачену пенсію, оскільки вважає, що
данні довідки, наданої при призначенні
пенсії, є достовірними.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону 1058-IV,
виплата пенсії за рішенням
територіальних органів Пенсійного
фонду або за рішенням суду
припиняється якщо пенсія призначена на
підставі документів, що містять
недостовірні відомості.

Згідно ч. 1 ст. 50 цього ж Закону суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Суд зазначає, що будь-яких зловживань з
боку ОСОБА_1 щодо отримання надлишково
сплачених сум пенсії не вбачається,
однак переплата пенсії в сумі 3402,01 грн.
виникла саме через подання
страхувальником недостовірних даних
щодо розміру заробітної плати
відповідача. Оскільки норма ст. 50
Закону 1058-IV передбачає, що при поданні
страхувальником недостовірних даних
надміру виплачені пенсії підлягають
поверненню, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст.41, 122, 158-163, 254 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) надмірно
сплачену пенсію в розмірі 3402 (три
тисячі чотириста дві) грн. 01 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук