Справа № 201/3036/14а (2а/201/96/2014)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2014 рокусправа № 201/3036/14а
(2а/201/96/2014)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Дадим Ю.М. Кругового
О.О. ,

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.,

за участю представників:

позивача: - не з'явився,

відповідача: - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
матеріали справи, заяву представника
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд
за нововиявленими обставинами

постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року

у справі 201/3036/14а (2а/201/96/2014)

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська

про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року частково
задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2,
скасовано постанову Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
11 квітня 2014 року. Адміністративний
позов задоволено частково. Визнано
протиправною відмову та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
розглянути заяву ОСОБА_2 від 10 лютого 2014
року про призначення пенсії, подані
документи та прийняти за його
наслідками відповідне рішення. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

У липні 2014 року представник ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 подала заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року.

Судом апеляційної інстанції відкрито
провадження за нововиявленими
обставинами, призначений судовий
розгляд справи.

У жовтні 2014 року представник ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 подала заяву про
відмову від заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року.

Відповідно до частини 1 статті 251
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, може
відмовитися від заяви до початку
розгляду справи у судовому засіданні. У
разі прийняття відмови від заяви суд
закриває провадження за
нововиявленими обставинами, про що
постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає, що заява
представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
про відмову від заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 від заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року.

Закрити провадження за нововиявленими
обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
Ю.М. Дадим

Суддя:
О.О. Круговий