Справа № 1423/1750/2012
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012
року

м. Миколаїв

Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі:

Головуючого - судді
Гуденко О.А.

при секретарі -

Ковальовій А.С.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Миколаївській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2012 року позивач звернувся до
Центрального районного суду
м.Миколаєва із позовом до УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВЕ1 № 018021 від 21 грудня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що 21 грудня 2011 року
керуючи транспортним засобом марки
ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 рухаючись в
м.Миколаєві у напрямку вул. Чкалова від
вул. Пушкінська не надав перевагу
пішоходам у зв’язку з їх відсутністю.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не
з’явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
невідомі, заперечення проти позову не
надав.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши доводи позову,дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із постанови, 21 грудня 2011
року о 09 год. 10 хв., керуючи транспортним
засобом ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, рухаючись по
пр. Леніна повертаючи праворуч на вул.
Пушкінську не надав перевагу в русі
пішоходам, які рухались на пішохідному
переході, чим порушив ПДР. Дане
правопорушення було зафіксоване
постановою компетентної особи УДАІ
УМВС України серії ВЕ1 № 018021 від 21
грудня 2011 року відповідно до якої
позивач був визнаний винним у його
вчиненні з накладенням
адміністративного стягнення, що
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі 425 грн.00 коп.

У протоколі про адміністративне
правопорушення, позивач зазначив, що
ПДР не порушував.

Також, до матеріалів справи додано
пояснення ОСОБА_3, яка підтвердила, що
позивач рухався з дотримання ПДР,
пішоходи, які б мали намір переходити
проїздну частину відсутні.

Відповідач у судове засідання не надав
докази підтвердження факту вчинення
правопорушення позивачем, в протоколі
в справі про адміністративне
правопорушення відсутні відомості
щодо пояснень свідка (пішохода, іншої
особи).

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1
ст. 122 КУпАП, ст.ст. 6, 9, 141, 23, 24, 27, 33, 247, 258,
287, 288, 289, 293 КУпАП, суд вважає, що
відсутні достеменні докази самого
факту правопорушення з боку позивача,
відсутні правові підстави для
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності.

Таким чином, адміністративний позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 94 КАС України,
судовий збір слід віднести за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 11,14, 100, 159,.160-161, 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Миколаївській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення –задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне
правопорушення серії ВЕ1 № 018021 від 21
грудня 2011 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП з
накладенням на неї адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425
грн. 00 коп. –скасувати.

Провадження по адміністративній
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП –закрити.

Згідно с.171-2 КАС України, рішення
місцевого загального суду, як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб’єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
ОСОБА_4