Справа № 183/6689/14
Суддя: Березюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/6689/14

№ 2-а/183/271/14

03.11.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої – судді Березюк В.В.,

за участю секретаря Тен І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання протиправними дій
та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, яким просив визнати
протиправними дії відповідача щодо
нарахування і виплати позивачу
щорічної допомоги на оздоровлення за
2013 рік в розмірі меншому ніж
встановлено ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» (надалі –
«Закон»), а також провести перерахунок
та здійснити виплату недоплаченої
суми.

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 лютого 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 було
залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року Ухвала
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 06 лютого
2014 року залишена без змін і, таким
чином, набрала чинності у
встановленому законом порядку.

17 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, в якому просить визнати
протиправними дії відповідача щодо
нарахування і виплати позивачу
щорічної допомоги на оздоровлення за
2013 рік в розмірі меншому ніж
встановлено ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» (надалі –
«Закон»), а також стягнути з
відповідача недоплачену суму щорічної
допомоги на оздоровлення за 2013 рік у
розмірі 5 635,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що
адміністративний позов належить
залишити без розгляду з наступних
підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з’ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
встановлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ч.2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України
передбачено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, встановлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Позивач подав заяву про визнання
поважними причин пропуску строків,
однак будь-яких доказів на
підтвердження об’єктивних
непереборних обставин, які зумовили
пропуск строків, суду не надав.

А тому, суд не знаходить підстав для
поновлення строку і, враховуючи той
факт, що позивач пропустив
шестимісячний строк звернення до суду
з адміністративним позовом, його
позовні вимоги повинні бути залишені
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99,100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання протиправними дій
та стягнення коштів – залишити без
розгляду.

Ухала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя

В.В. Березюк