Справа № 2-а-4672/11
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.11.2014
Справа № 2а-4672
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Урупа І.В.,
при секретарі Воропай Д.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові суду
від 01.03.2011 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Мелітополі Запорізької області про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду від 01 березня 2011
року визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в місті Мелітополі
Запорізької області щодо нарахування
та виплати ОСОБА_1 щомісячної
державної соціальної допомоги
відповідно до ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Мелітополі
Запорізької області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 Закону України
“Про соціальний захист дітей війни” №
2195-1У від 18 листопада 2004 року, з
урахуванням раніше виплаченої суми
соціальної допомоги, починаючи з 09
червня 2010 року та виплачувати до змін у
законодавстві або до зміни правового
статусу особи- позивача. В іншій
частині позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.03.2012 року
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в місті
Мелітополі Запорізької області
залишена без задоволення, постанова
Мелітопольського міськрайонного суду
від 01 березня 2011 року 2а-4672/11 без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні,
посилаючись на те, що в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
від 01 березня 2011 року помилково
зазначено його по батькові «Іванович»,
замість «Ігнатович».

В судове засідання сторони не
з’явились, будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даному випадку не
здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах
постанови Мелітопольського
міськрайонного суду від 01 березня 2011
року допущена описка в зазначенні по
батькові позивача, так замість
«Ігнатович» вказано «Іванович».

З матеріалів справи вбачається, що по
батькові позивача «Ігнатович», тому
суд вважає необхідним виправити
допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.41, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
від 01 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в місті Мелітополі Запорізької області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги.

У вступній та резолютивній частинах
постанови по батькові позивача замість
«Іванович» вказати «Ігнатович».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного суду через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: