Справа № 2216/320/2012
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2216/320/2012
УХВАЛА

ухвала про відкриття провадження

24 червня 2014 року смт. Стара
Синява Суддя
Старосинявського районного суду
Хмельницької області Галиш І.Б.,
розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області про перегляд рішення
Старосинявського районного суду від
20.06.2012 року у звязку з нововиявленими
обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

УПФ України в Старосинявському районі
звернулося до суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Старосинявського
районного суду від 20.06.2012 року,
винесеного за результатами розгляду
адміністративної справи № 2216/320/2012,
провадження № 2-а/2216/8/2012 року за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі
Хмельницької області про визнання
неправомірними дій, скасування рішення
та зобовязання вчинити певні дії та
просить суд скасувати дане рішення.

Подана заява відповідає вимогам ст.248
КАС України, дану заяву належить
розглядати у порядку
адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі з наданих суду матеріалів не
вбачається.

Відповідно з вимогами ч.2
ст.250 КАС України не пізніше наступного
дня після надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
заявою управління Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі
Хмельницької області про перегляд
рішення Старосинявського районного
суду від 20.06.2012 року у звязку з
нововиявленими обставинами та
призначити судове засідання на 11 липня
2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні
Старосинявського районного суду
Хмельницької області (смт. Стара
Синява, вул. Грушевського, 53).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом із витягом про їх
процесуальні права та обов’язки.
Одночасно позивачу направити копію
заяви про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами та доданих
до неї документів.

Справа розглядатиметься
суддею одноособово в складі
головуючого судді Галиш І.Б.

Суддя

Га
лиш І.Б.

Інформація про процесуальні права і
обов’язки осіб, які беруть участь у
справі:

Стаття 49. Права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
Позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 71. Обов’язок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти
адміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися.
Суд сприяє в реалізації цього обов'язку
і витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

4. Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі. У
разі невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

5. Суд може збирати докази з власної
ініціативи.

6. Якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.