overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/1657/14-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1657/14-а
Провадження №2-а/157/69/14 рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов’язання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС
України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов’язання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Роз’яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобов’язати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 158/2454/14-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2454/14-а
Провадження № 2-а/0158/78/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -
Костюкевича О.К.

секретаря -
Хмілевської І.О.

з участю позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
Бесарабчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі про визнання неправомірним рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання її призначити, -

в с т а н о в и в:

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі
Волинської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 55
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі
Волинської області призначити ОСОБА_1 пенсію на підставі ст. 55 Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 28 липня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Ківерцівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду

О.К.Костюкевич
Справа № 154/3384/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2014 року

м.
Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області
Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування
Голосіївського району ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора ОМ ДТП
Голосіївського району ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Голосіївського району
ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора ОМ ДТП Голосіївського району ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування
Голосіївського району ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора ОМ ДТП
Голосіївського району ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Голосіївського району
ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора ОМ ДТП Голосіївського району ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2014 року в приміщенні
Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

Н.В. Пікула
Справа № 164/1963/14-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

20 листопада 2014 року
Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1963/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області

про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/1963/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду
О. В. Невар
Справа № 164/1993/14-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

21 листопада 2014 року
Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1993/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області

про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/1993/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду
О. В. Невар
Справа № 155/2301/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/2301/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФУ України в Горохівському районі про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 21 листопада 2014 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 161/17419/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/672/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого- судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ взводу ДПС поста № 2
УДАІ УМВС України У Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ВДАІ взводу ДПС поста № 2 УДАІ УМВС України У
Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.11.2013 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у вигляді 255 грн.

Вважає, що не порушував
Правил дорожнього руху, а тому просить постанову скасувати, а провадження у справі закрити.

В судове засідання позивач не з’явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Відмовляючи у поновленні строку на звернення до суду з адміністративним позовом у встановленому законом термін суд, приймає до уваги ту обставину, що строк оскарження встановлюється ст. 289
КпАП України, тобто протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Сама постанов винесена 21.11.2013 року. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено.

З наданого суду адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивачу було відомо про складання відносно нього протоколу від 28.09.2013 року за виїзд на смугу зустрічного руху при наявності суцільної лінії дорожньої розмітки. З постанови АА2№ 822704 від 21 листопада 2013 року вбачається, що вона винесена саме в цей день, правопорушник отримав копію постанови. Доказів в підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду не надано.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду із позовними вимогами про скасування постанови АА2 № 822704 без поважних причин, а тому його позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ взводу ДПС поста № 2 УДАІ УМВС України У
Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

С.С.Крупінська
Справа № 2-а-1345/09
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр.№6а/155/6/2014
Справа №2а-1345/09
Ухвала

іменем України

24 листопада 2014 року голова
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа.

Однак, до позовної заяви не було додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 гривні та копії відповідного посвідчення про право на пільги, передбачені Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від
Чорнобільської катастрофи».

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків. В іншому випадку заява буде повернута заявникові.

Керуючись ст. 108 КАСу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі
Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 5 грудня 2014 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
ОСОБА_1
Справа № 157/1535/14-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1535/14-а
Провадження №2-а/157/41/14
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

24 листопада 2014 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання бездіяльності
(дій) протиправними і зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в
Камінь-Каширському районі Волинської області щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 призначену як особі, віднесеній до категорії 1, інваліду ІІ групи захворювання, пов'язаного з
Чорнобильською катастрофою, згідно зі ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом
України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» за період з 04 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий :
О. В. Антонюк
Справа № 155/2334/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/2334/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління ВДАІ УМВС України в
Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 04 грудня 2014 року на 11 годину 45 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 162/1359/14-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1359/14-а

Номер провадження 2-а/162/318/2014

25 листопада 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС
України позовна заява підсудна
Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС
України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 164/1923/14-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _______
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2014 року
Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1923/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Ягодинської митниці
Міндоходів України

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий
Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/1923/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ягодинської митниці
Міндоходів України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язати його подати до 25 листопада 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу поданого позову.

3. Призначити судове засідання у справі на 15 год. 25 листопада 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду
О. В. Невар
Справа № 157/1648/14-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1648/14-а
Провадження №2-а/157/66/14 рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов’язання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС
України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов’язання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Роз’яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобов’язати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: ОСОБА_2