Справа № 2а-5479/10/1670
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4112/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І.,
Муравйова О.В., Пилипчук Н.Г., Шипуліної
Т.М.перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.06.2014

у справі № 2а-5479/10/1670 (№ К/9991/22227/11
номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Полтаваголовпостач»

до Державної податкової
інспекції у м. Полтаві

Державної податкової адміністрації
України

про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
звернулася до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.06.2014 у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів»), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 239-2 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.06.2014 заявник посилається на
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: пункту 9.8
статті 9 Закону України «Про податок на
додану вартість», пункту 6.2 розділу 6,
підпункту 5.6.2 пункту 5.6 розділу 5
Положення про реєстрацію платників
податку на додану вартість.

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію постанов Вищого
адміністративного суду України від
30.07.2014 у справі № 818/6246/13-а (№ К/800/57849/13 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України), у
якій, на його думку, згадані норми
матеріального права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Одночасно з викладеним, судом
встановлено, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
27.10.2014 № В/800/4111/14 відмовлено в допуску
заяви Державної податкової інспекції у
м. Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24.06.2014 з аналогічних
підстав.

Відповідно до пункту 4 частини
четвертої статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява повертається заявнику, якщо є
ухвала Вищого адміністративного суду
України про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів дійшла висновку про наявність
підстав для повернення заяви Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.06.2014.

Одночасно з викладеним, колегія суддів
звертає увагу, що Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено можливості оскарження
ухвали Вищого адміністративного суду
України про відмову у допуску заяви про
перегляд Верховним Судом України
рішення суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у
м. Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.06.2014 Верховним Судом України у справі
№ 2а-5479/10/1670 (№ К/9991/22227/11 номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:(підпис)А.М. Лосєв
Судді(підпис)Л.І. Бившева (підпис)О.В.
Муравйов (підпис)Н.Г. Пилипчук
(підпис)Т.М. Шипуліна