Справа № 823/3287/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
справа № 823/3287/14

м. Черкаси

09 год. 35 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Паламар П.Г.,

при секретарі
Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Охват
В.П. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Черкаський монтажно-заготівельний
завод» про стягнення простроченої
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області (далі - позивач) звернулось до
суду з адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаський
монтажно-заготівельний завод» (далі -
відповідач) про стягнення боргу на
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій на загальну
суму 919 грн. 30 коп.

В обґрунтування вимог позивач
зазначив, що станом на дату подання
позову відповідач має заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених працівникам підприємства,
які вийшли на пенсію на пільгових
умовах у відповідності до пункту «б - з»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», за вересень-жовтень 2014
року у розмірі 919 грн. 30 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила винести
рішення про задоволення позовних
вимог.

Відповідач, повідомлений про дату, час
та місце судового розгляду справи в
судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки не повідомив,
заперечення на позов не надав, а тому
суд вирішив провести розгляд справи за
його відсутності на підставі наявних
матеріалів справи.

Заслухавши представника позивача,
розглянувши подані документи та
дослідивши і оцінивши всі наявні в
матеріалах справи докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаський
монтажно-заготівельний завод»
зареєстроване як юридична особа 21.01.2009
виконавчим комітетом Черкаської
міської ради, ідентифікаційний код
36300168, що підтверджується витягом
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
23.10.2014.

Платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування згідно
статті 1 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997р. є,
зокрема, суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

При цьому об'єктом оподаткування для
вищезазначених платників збору є,
окрім іншого, фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-IV від
09.07.2003р.

Категорії працівників, які мають право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
визначено статтею 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від
05.11.1991р., згідно якої на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:

згідно пунктів «б» - «з», зокрема
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць тощо.

Пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди (п. 2
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-IV від 09.07.2003р. (далі по
тексту - Закон № 1058).

Згідно з підпункту 6.1 пункту 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Підприємства,
відповідно до п.п.6.8 п. 6 Інструкції 21-1,
щомісяця до 25 числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

З огляду на викладені норми Законів та
Інструкції, суд приходить до висновку,
що відповідач, як платник збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівники якого вийшли на пільгову
пенсію, зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій цим
працівникам.

Станом на час звернення з позовом до
суду, заборгованість відповідача по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону №1788-XII (Список 2) за
вересень-жовтень 2014 року становить 919
грн 30 коп.

Позивачем 12.09.2014 та 21.10.2014 відповідачу
вручено розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
про що свідчить рекомендовані
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.8, 9).

У визначені терміни заборгованість
сплачена не була.

Відповідно до статті 23 Закону №1058-ІV
спори, що виникають із правовідносин за
цим Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Беручи до уваги те, що заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 2 за вересень-жовтень 2014
року у розмірі 919 грн 30 коп. відповідач у
встановлені законом строки не сплатив,
а розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
не оскаржив, суд дійшов висновку, що
вимоги позовної заяви є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Черкаський
монтажно-заготівельний завод" (18036, м.
Черкаси, проспект Хіміків, 55,
ідентифікаційний код 36300168) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області (18002, м.
Черкаси, вул. Хрещатик, 195,
ідентифікаційний код 37930126) борг на
покриття фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за
вересень-жовтень 2014 року по Списку №2
на загальну суму 919 ( дев'ятсот
дев'ятнадцять) грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у порядку ст.186 КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 24
листопада 2014 року.