Справа № 815/6147/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6147/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Андрухіва В.В.

при секретарі
Філімоненко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до
Публічного акціонерного товариства
"Одеський завод радіально-сверлильних
верстатів" про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року до суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до
Публічного акціонерного товариства
"Одеський завод радіально-сверлильних
верстатів" про стягнення
заборгованості у розмірі 625 881,22 грн.

14 листопада 2014 року до суду надійшло
клопотання відповідача про зупинення
провадження по справі, оскільки у
відповідності з Указом Президента
України №454/2014 від 06.05.2014 року «Про
часткову мобілізацію» юрист ПАТ
«Одеський завод радіально-сверлильних
верстатів» ОСОБА_1 призваний на
військову службу до лав Збройних Сил
України та на даний час перебуває в
зоні АТО. Відповідач не має іншої
довіреної особи, яка може приймати
участь у справі, а для укладання
договору з іншим юристом потрібен час.

Представник позивача не заперечував
щодо задоволення клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Одеський завод радіально-сверлильних
верстатів" про зупинення провадження у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи, та з
огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС
України строки розгляду справи, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника відповідача
та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Одеський
завод радіально-сверлильних верстатів"
- задовольнити.

Провадження в адміністративній
справі № 815/6147/14 - зупинити до 16 грудня
2014 року.

Викликати сторони у наступне судове
засідання на 16 грудня 2014 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
' В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою