Справа № 814/2830/14
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 листопада 2014 р. № 814/2830/14 Суддя
Миколаївського окружного
адміністративного суду Лебедєва Г.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Миколаївській області про визнання
недійсним наказу, поновлення на посаді,
стягнення середньої заробітної плати
та стягнення моральної шкоди, -

В С Т
А Н О В И В:

До Миколаївського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Миколаївській області про визнання
недійсним наказу Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області №44-К від 04.08.2014 року, поновлення
ОСОБА_1 на роботі в Управлінні
Укртрансінспекції у Миколаївській
області на посаді старшого державного
інспектора відділу організації
перевезень на наземному транспорті з
07.07.2014 року, стягнення з Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області на користь ОСОБА_1 середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, стягнення з Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області на користь ОСОБА_1 оплати
перших п'яти днів тимчасової
непрацездатності внаслідок
захворювання у розмірі 550 грн.,
стягнення з Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області на користь ОСОБА_1 середнього
заробітку за весь час затримки по день
фактичного розрахунку, стягнення з
Управління Укртрансінспекції у
Миколаївській області на користь
ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5000
грн.

Справа підсудна Миколаївському
окружному адміністративному суду,
підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви
відповідно до ст. 108 КАС України, а також
підстав для відмови у відкритті
провадження по справі згідно ст.109 КАС
України судом не встановлено.

Позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160
КАС України, суддя, -

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Миколаївській області про визнання
недійсним наказу, поновлення на посаді,
стягнення середньої заробітної плати
та стягнення моральної шкоди.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі
наявності, надати до суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги у строк до 14 листопада 2014 року.

Запропонувати відповідачу у
відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС
України надати до суду письмові
заперечення проти позову та зазначити
про його обов'язок, у разі заперечення
проти позову, надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при вчиненні дій з приводу яких подано
позов у строк до 14 листопада 2014 року.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію
наказу Управління Укртрансінспекції у
Миколаївській області від 04.08.2014 року
№44-К «Про звільнення ОСОБА_1»;

- належним чином засвідчену копію
особової справи позивача;

- відомості щодо того чи вакантна
посада, на яку позивач просить суд його
поновити, та у разі призначення на
вказану посаду будь-якої іншої особи,
надати відповідні докази щодо цього у
строк до 14 листопада 2014 року.

Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити дану справу до
судового розгляду 14 листопада 2014 р. - 11:00
год. в приміщенні Миколаївського
окружного адміністративного суду за
адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв,
54001, тел./факс 50-77-82, , web:
www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне:
надані суду копії матеріалів та докази
повинні бути належним чином
засвідчені; представники сторін, які
братимуть участь в адміністративному
процесі, повинні мати при собі
документи, що підтверджують особу,
займану ними посаду та повноваження на
ведення справи у суді (паспорт,
службове посвідчення, оригінал
довіреності та завірена копія у
справу).

Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.В.
Лебедєва