Справа № 820/17923/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 листопада 2014 р. м. ХарківCуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши адміністративний позов
Споживчого товариства "Колос" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
наказу та податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Споживче товариство "Колос",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , в якому просив
суд - скасувати наказ № 1811 від 05.09.2014
року про проведення документальної
позапланової перевірки Споживчого
товариства "КОЛОС" ()
прийнятий Державною податковою
інспекцією у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області;
визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області
щодо проведення документальної
позапланової виїзної перевірки
Споживчого товариства "КОЛОС" () з питань дотримання
вимог податкового законодавства
та іншого законодавства по
взаємовідносинам з ТОВ "Будстиль-ЛТД"
() за період з 01.10.2010 року
по 31.12.2012 року за результатами якої було
складено акт перевірки від 22.09.2014 року
№ 39/20-30-22-01-14/30236600;скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області №
форми "Р" від 09.10.2014 року на суму
за основним платежем 738 158,00 грн. та
штрафними санкціями 369 079,00
грн.;скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області №
форми "В4" від 09.10.2014 року яким
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість у
розмірі 1 195 767, 00 грн.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2014 року
позовну заяву Споживчого товариства
"Колос" до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування наказу та податкових
повідомлень-рішень залишено без руху
та надано позивачеві строк для
усунення недоліків до14 листопада 2014
року, оскільки адміністративний позов
не оформлено у відповідності до вимог
ст. 106 КАС України, а саме, не додано
оригінал платіжного документу, що
підтверджує сплату судового збору у
повному обсязі та не надано копію
адміністративного позову для
відповідача.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху від 29.10.2014 року отримано
позивачем 12.11.2014 року, про що в
матеріалах справи містяться поштове
повідомлення про вручення.

В строк, наданий ухвалою Харківського
окружного адміністративного суду від
29.10.2014 року, позивач не виправив вказані
недоліки позовної заяви.

Згідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, що передбачено
ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Споживчого товариства
"Колос" до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування наказу та податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.