Справа № 264/9023/14-а
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.11.2014року суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області ОСОБА_1 ознайомившись із
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

13.11.2014 року позивачка звернулася до
суду з адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя, в
якому просить визнати бездіяльність
відповідача щодо не нарахування та
невиплати їй з 01.01.2014 року підвищення до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону «Про
соціальний захист дітей війни»
неправомірною та зобов'язати його
зробити нарахування та провести
виплату підвищення до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 1 січня 2014 року і в
подальшому.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає розгляду судом.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України
суддя при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі
з’ясовує питання дотримання позивачем
строку звернення до суду.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод і інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
встановлюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Частиною 1 ст. 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом може бути
поновлений, а процесуальний строк
подовжений судом – продовжений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачка звернулася до суду
13.11.2014 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 щодо
зобов'язання УПФУ в Іллічівському
районі м. Маріуполя зробити їй
нарахування та провести виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 1 січня 2014 року заявлені за межами
шестимісячного строку, встановленого
законом.

Клопотання щодо поновлення строку
звернення до суду та об’єктивних
причин пропуску цього строку позивач
суду не надав.

А тому адміністративний позов ОСОБА_2 в
частині позовних вимог за період з 01
січня 2014 року по 12 травня 2014 року слід
залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки підстав для
повернення позовної заяви в іншій
частині позовних вимог, залишення її
без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні, тому
необхідно відкрити провадження в
адміністративній справі на підставі
зазначеного позову в частині визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання нарахувати та сплатити
щомісячне підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 13 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-12, 99, 100, 102, 105-108, 114 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання нарахувати та сплатити
щомісячне підвищення до пенсії за
період з 01 січня 2014 року по 12 травня 2014
року включно – залишити без розгляду.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання нарахувати та сплатити
щомісячне підвищення до пенсії за
період з 13 травня 2014 року.

Призначити судове засідання об 13-00
годині 18.12. 2014 року у приміщенні
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Харківського
апеляційного адміністративного суду
України через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя з одночасним
надсиланням її копії особою, що її
подає, до суду апеляційної інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. У разі
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя:
Іванченко А. М.

Пам’ятка про права та обов’язки
сторін

Стаття 49 Кодексу адміністративного
судочинства України

Права та обов’язки сторін,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права та обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і
відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів, міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження на них;

9) робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими цим
Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного
судочинства

Права та обов’язки сторін

Крім прав та обов’язків, визначених у
ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити
розмір позовних вимог або відмовитися
від адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.