Справа № 816/4565/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4565/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в
м. Комсомольську Полтавської області
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного
адміністративного суду 17 листопада 2014
року надійшов позов управління
Пенсійного фонду України в м.
Комсомольську Полтавської області до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про скасування
постанови від 16 вересня 2014 року ВП
№43231446.

У відповідності до пункту 6 частини
першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 5 частини першої
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Частиною шостою статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що адміністративні справи
з приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

З матеріалів адміністративного позову
встановлено, що позивач оскаржує
постанову державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про накладення на
управління Пенсійного фонду України в
м. Комсомольську Полтавської області
штрафу за повторне невиконання рішення
суду в розмірі 1360 грн.

При цьому, спірну постанову винесено в
рамках виконавчого провадження
№43231446, відкритого за виконавчим
листом №2а-2184/11, що виданий
Комсомольським міським судом
Полтавської області у справі №2а-2184/11
за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Комсомольську Полтавської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
основної та додаткової пенсії,
проведення виплати нарахованих сум.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов
висновку, що дана справа не підсудна
Полтавському окружному
адміністративному суду, а має
розглядатись місцевим загальним судом
як адміністративним судом, що видав
виконавчий лист, а саме -
Комсомольським міським судом
Полтавської області.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

За таких обставин, позовну заяву
управління Пенсійного фонду України в
м. Комсомольську Полтавської
області необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 160, 165, 181
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Комсомольську
Полтавської області до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про скасування
постанови повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право
звернення з вказаним позовом до
Комсомольського міського суду
Полтавської області в порядку,
встановленому Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали надіслати ініціатору
звернення разом з позовною заявою та
доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба