Справа № 640/16337/14-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р.Справа №
640/16337/14-аКолегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання
Зарицької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Харкова від 17.10.2014р.
по справі № 640/16337/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС
м.Харкова прапорщика міліції
Ківатицького Олександра Петровича
про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до
Київського районного суду м. Харкова з
адміністративним позовом до
відповідача, Інспектора ДПС РДПС м.
Харкова прапорщика міліції
Ківатицького Олександра Петровича, в
якому просив скасувати постанову
відповідача у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 816665 від 06.09.2014 року щодо
застосування до позивача
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255,00 грн.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 17.10.2014 року по справі №
640/16337/14-а в задоволенні
адміністративного позову - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2014 року
відкрите апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 17.10.2014 року по справі №
640/16337/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС РДПС м. Харкова
прапорщика міліції Ківатицького
Олександра Петровича про скасування
постанови.

На зазначену постанову суду першої
інстанції позивачем подано апеляційну
скаргу.

Як передбачено ч. 1 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином, апеляційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора
ДПС РДПС м. Харкова прапорщика міліції
Ківатицького Олександра Петровича про
скасування постанови необхідно
закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
157, ч. 2 ст. 171-2, ч. 1 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 17.10.2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС
м. Харкова прапорщика міліції
Ківатицького Олександра Петровича про
скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов
Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська
Н.С. Бенедик А.П.