Справа № 295/15433/14-а
Суддя: Комісарчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Комісарчук О.В., розглянувши
в порядку скороченого провадження
одноособово адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради та
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира про визнання дій
неправомірними, зобов’язання провести
перерахунок та виплатити кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до
суду з позовною заявою до Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області та Управління
праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
про визнання протиправними дій
відповідача та зобов’язання провести
перерахунок та виплату коштів,
передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України
“ Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, починаючи
з 01.04.2014 року по 01.10.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що вона є постраждалою
внаслідок Чорнобильської катастрофи
3-ї категорії, проживає та працює в м.
Коростень, яке віднесено до зони
гарантованого добровільного
відселення, має право на доплати,
визначені ст. ст. 37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" (далі за
текстом - Закон), які отримувала у
розмірах менших, ніж передбачено
Законом, і які не відповідають розміру
мінімальної заробітної плати, що
призвело до порушення її прав.

Розгляд справи проведено у порядку
скороченого провадження відповідно до
ст.183-2 КАС України без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

Від представників відповідачів
надійшли заперечення на позов,
відповідно до яких позов не визнають,
просять відмовити в задоволенні
позовних вимог за безпідставністю та
необґрунтованістю. Письмові
заперечення приєднані до справи.

Суддя за результатами розгляду
матеріалів справи, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких позивач обґрунтовує
позов, оцінивши всі обставини, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті у
скороченому провадженні, вважає їх
достатніми для прийняття
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач працює та проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке згідно з Переліком
населених пунктів Житомирської і
Київської областей, віднесених до зони
радіоактивного забруднення внаслідок
катастрофи, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 106 від
23.07.1991 року та розпорядженням Кабінету
Міністрів України № 17 від 12.01.1993 року,
відноситься до зони гарантованого
добровільного відселення.

ОСОБА_1 є постраждалою внаслідок
Чорнобильської катастрофи 3-ї
категорії, що підтверджується копією
посвідчення серії Б за № 572699 /а.с. 6/.
Неповнолітня донька ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є постраждалою внаслідок
Чорнобильської катастрофи, що
підтверджується копією посвідчення
серії Д за № 439468 /а.с. 7/.

Згідно Закону позивач має право на
доплати, передбачені ст.ст. 37, 39 Закону,
які фактично отримує у розмірах,
визначених згідно Постанов Кабінету
Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року
та № 649 від 20.04.2007 року , зокрема: за ст.
39 Закону - в сумі 10,50 грн., за ст. 37 Закону
- в сумі 2,1 грн. щомісячно.

Законом, в редакції чинній на час
виникнення спірних правовідносин, були
передбачені виплати:

- ст. 39 Закону – громадянам, які
працюють на території радіоактивного
забруднення, в зоні гарантованого
добровільного відселення проводиться
доплата в розмірі 2-х мінімальних
заробітних плат;

- ст. 37 Закону - громадянам, які
проживають на територіях
радіоактивного забруднення,
виплачується щомісячна грошова
допомога у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства у зоні
гарантованого добровільного
відселення - 40% від мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України від 31
липня 2014 року “Про внесення змін до
Закону України “Про Державний бюджет
України на 2014 рік”, який набув чинності
3 серпня 2014 року, “Прикінцеві
положення” Закону України “Про
державний бюджет України на 2014 рік”
були доповнені п. 6-7, за яким було
встановлено, що норми і положення ст.
ст. 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52, 54 Закону
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
ст. ст. 5, 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”,
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи з наявних фінансових
ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету
Пенсійного фонду України та бюджетів
інших фондів загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
2014 рік.

Таким чином, починаючи з 1 січня 2014 року
по 2 серпня 2014 року були чинними і
підлягали застосуванню норми Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" без
будь-яких обмежень.

За таких обставин, коли підзаконний
нормативний акт суперечить Закону,
обмежуючи права громадян визначені
останнім, застосування зазначених
постанов неможливе.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
позовних вимог за період з 04.04.2014 року
по 02.08.2014 року.

Оскільки позивач направила позовну
заяву до суду 04.10.2014 року, позовні
вимоги за період з 01.04.2014 року по 03.04.2014
року підлягають залишенню без розгляду
на підставі ст. 99 КАС України.

В задоволенні позовних вимог за період
з 03.08.2014 року по 01.10.2014 року слід
відмовити за
безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22 Конституції
України, ст.ст. 161-162, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.ст. 37, 39 Закону України “Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, Законом
України “ Про Державний бюджет на 2014
рік”, Постановою Кабінету Міністрів
України №936 від 20.09.2005 року “Про
затвердження порядку використання
коштів державного бюджету для
виконання програм, пов'язаних із
соціальним захистом громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати дії Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області та Управління
праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
щодо невиплати ОСОБА_1 коштів у
розмірах, передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України “ Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” за період з 04.04.2014 року по
02.08.2014 року протиправними.

Зобов’язати Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
допомогу у розмірі, визначеному ст. 37
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
розмірі 40% мінімальної заробітної
плати за період з 04.04.2014 року по 02.08.2014
року з урахуванням проведених виплат
за вказаний період.

Зобов’язати Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 доплату до заробітної плати у
розмірі, визначеному ст. 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в врозмірі
2-х мінімальних заробітних плат за
період з 04.04.2014 року по 02.08.2014 року, з
урахуванням проведених виплат за
вказаний період.

Позовні вимоги за період з 01.04.2014 року
по 03.04.2014 року залишити без розгляду, в
задоволенні позовних вимог за період з
03.08.2014 року по 01.10.2014 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цієї постанови.

Суддя
О.В. Комісарчук