Справа № 826/17189/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2014 року м.
Київ №
Окружний адміністративний суд м. Києва
у складі судді Іщука І.О., ознайомившись
із матеріалами справи
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1доДержавної податкової
інспекції у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м.Києвіпро визнання
незаконним та скасування податкового
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві про визнання
незаконним та скасування податкового
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
За подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру (з 23.10.2013 р. згідно Закону
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19 вересня 2013 року N
590-VII) встановлюється ставка судового
збору в розмірі 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру 0,06 розміру мінімальної
При цьому ч. 3 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.
Станом на 01.01.2013 р. розмір мінімальної
заробітної плати складає 1218,00 гривень.
Позивачем заявлені позовні вимоги про
визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення-рішення ДПІ у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві №
податкових зобов'язань 59 824,45 грн.
Так, суду разом із позовною заявою
надано квитанцію № 43 від 05.11.2014 р., з
якої вбачається, що позивачем сплачено
судовий збір у розмірі 73,08 грн. за
подання до Окружного
адміністративного суду міста Києва
Однак суд зазначає, що заявлені позовні
вимоги носять майновий характер, а тому
позивачу необхідно сплатити судовий
збір за подання позовної заяви
майнового характеру у відповідності до
положень Закону України "Про судовий
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, позивачем не надано суду всіх
документів, якими обґрунтовується
позовна заява, а також не надано
доказів із зазначенням причин
неможливості подання таких документів.
Підсумовуючи вищенаведене, позивачу на
усунення недоліків позовної заяви
необхідно надати суду:
- докази сплати судового збору
майнового характеру;
- первинні документи, на підставі яких
позивачу було визначено податкове
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Залишити позовну заяву без руху .
Встановити позивачу строк до 24
листопада 2014 р. для усунення недоліків
Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук