Справа № 815/6329/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6329/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Вовченко О.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали
адміністративного позову державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
приватного підприємства "В-Арімані" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до приватного
підприємства "В-Арімані" про стягнення
податкового боргу в сумі 45538,38 грн., який
обґрунтований тим, що за відповідачем
рахується заборгованість, яка не
сплачена останнім в добровільному
порядку, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав клопотання про розгляд справи за
його відсутності.

Судова кореспонденція була надіслана
відповідачу за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі, але,
повернуто до суду з поштовою відміткою
"за зазначеною адресою не проживає".
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, вважається, що таке
вручене належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження за наявними в матеріалах
справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, а також
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги та докази, якими вони
підтверджуються, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ПП "В-Арімані"
() зареєстровано як
юридична особа 23.12.2008 року (а.с. 4) та
знаходиться на обліку в ДПІ з 24.12.2008
року за № 6533 (а.с.6).

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Статтею 57 ПК України встановлено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

У відповідності до п. 133.1 ст.133
Податкового кодексу України
платниками податку на прибуток
підприємств з числа резидентів є:
суб'єкти господарювання - юридичні
особи, які провадять господарську
діяльність як на території України, так
і за її межами.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи відповідачем подано
до державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області податкову декларацію
з податку на прибуток підприємств від
14.02.2014 року, в якій визначено суму
податку у розмірі 1501 грн. (а.с. 9-10).

Згідно облікової картки платника
податку (а.с. 22) за відповідачем
рахувалась переплата у розмірі 419, 2 грн.

Таким чином, судом встановлено, що
заборгованість відповідача по
декларації з податку на прибуток
підприємств становить 1081,8 грн.

Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

ДПІ направило відповідачу податкову
вимогу 461-25 від 15.04.2014 р. на суму
основного платежу по податку на
прибуток приватних підприємств - 1081
грн. та авансових внесків - 125 грн. (а.с. 8).

Однак, як вбачається з облікової картки
платника податків сума у розмірі 1081
грн. відповідачем не сплачена.

Крім того, судом встановлено, що
державною податковою інспекцією у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області прийнято податкове
повідомлення-рішення № від 26.03.2014
року, яким за порушення п.п. 267.1.1 п. 267 ст.
267 Податкового кодексу України до
відповідача застосовано штрафні
санкції у розмірі 44456,58 грн. (а.с. 11).

Жодних доказів оскарження даного
рішення до суду не надано.

Сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності) не сплачена
платником податків у встановлений ПК
України строк, а також пеня, нарахована
на суму такого грошового зобов'язання,
відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є
податковим боргом платника податків.

Станом на час розгляду справи у
відповідача наявний податковий борг в
сумі 45538,38 грн.

Відповідно до ст.95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відтак, оскільки з дня надіслання
відповідачу вищезазначеної податкової
вимоги минуло 60 календарних днів,
доказів оскарження податкового
повідомлення-рішення до суду не надано,
самостійно визначену в декларації суму
грошового зобов'язання відповідачем не
сплачено, суд дійшов висновку про
наявність за відповідачем податкового
боргу у сумі 45538,38 грн.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку, що позивач довів суду
обставини на яких ґрунтуються його
позовні вимоги та надав суду
необхідні докази, в підтвердження
своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
оцінюючи надані докази в сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 128, 158-163КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити.

Стягнути з рахунків приватного
підприємства "В-Арімані" () р/р 0500, 0500, 0501,
відкритих в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
р/р 0507, 5642, 6092, відкритих
в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704,
заборгованість у розмірі 45538,38 грн. на
бюджетний рахунок р/р 0009, банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, отримувач - ГУДКСУ в Одеській
області, код 37607526.

Постанова набирає законної сили згідно
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Вовченко O.A.

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити.

Стягнути з рахунків приватного
підприємства "В-Арімані" () р/р 0500, 0500, 0501,
відкритих в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
р/р 0507, 5642, 6092, відкритих
в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704,
заборгованість у розмірі 45538,38 грн. на
бюджетний рахунок р/р 0009, банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, отримувач - ГУДКСУ в Одеській
області, код 37607526.