Справа № 368/2153/14-а
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
Справа № 368/2153/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014
Кагарлицький районний
суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом Буртівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області до Відділу державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог- Бондарчук
ОСОБА_1 про скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В позові Буртівська сільська рада
Кагарлицького району Київської
області вказала, що під час строку на
оскарження постанови Кагарлицького
районного суду Київської області від
29.09.2014 року в адміністративному позові
ОСОБА_2 до Буртівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов’язання
вчинити дії видано 10.10.2014 року
Кагарлицьким районним судом Київської
області виконавчий лист № 368/1800/14-а
який подано на примусове виконання і
заступником начальника відділу
державної виконавчої служби
Кагарлицького РУЮ у Київській області
ОСОБА_3 29.10.2014 року винесено незаконно
постанову про відкриття виконавчого
провадження № ВП 45260549, яку позивач
просив скасувати, так як подано
апеляційну скаргу на вказану постанову
суду.

В судовому засіданні представник
Буртівської сільська рада підтримав
позов, після перерви не з’явився в
судове засідання і розгляд справи
закінчено у його відсутність.

Представник відповідача - Відділу
державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області не з’явився
в судове засідання і розгляд справи
проведено у його відсутність.

Представник третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог- Бондарчук
Л.Б. пояснив, що з підстав, вказаних
позивачем, позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено слідуюче.

Під час строку на оскарження постанови
Кагарлицького районного суду
Київської області від 29.09.2014 року в
адміністративному позові ОСОБА_2 до
Буртівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов’язання
вчинити дії видано 10.10.2014 року
Кагарлицьким районним судом Київської
області виконавчий лист № 368/1800/14-а.

При виготовленні вступної та
резолютивної частини вказаної
постанови відповідно до ст..160 ч.3 КАС
України було допущено описку і
вказано, що апеляційну скаргу на
постанову суду подається протягом 10
днів з дня її проголошення. Але згідно
ст..186 ч.2 КАС України апеляційну скаргу
на постанову суду подається протягом 10
днів з дня отримання її копії.
Буртівська сільська рада отримала
копію постанови 8.10.2014 року і тому мала
право подати апеляційну скаргу до
18.10.2014 року та подала у цей строк
апеляційну скаргу, що підтверджується
ухвалою від 4.11.2014 року про відкриття
апеляційного провадження. Тому
постанова суду не набрала законної
сили відповідно до ст..ст.254 ч.3, 255 ч.1 КАС
України і не підлягає виконанню.

Але вказаний виконавчий лист подано на
примусове виконання і заступником
начальника відділу державної
виконавчої служби Кагарлицького РУЮ у
Київській області ОСОБА_3 29.10.2014 року
винесено незаконно постанову про
відкриття виконавчого провадження №
ВП 45260549, так як згідно ст..22 ЗУ « Про
виконавче провадження» виконавчі
документи на виконання рішення суду
можуть бути пред’явлені до виконання
протягом року з наступного дня після
набрання рішенням суду законної сили.

Тому слід скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження №
ВП 45260549 від 29.10.2014 року, винесену
заступником начальника відділу
державної виконавчої служби
Кагарлицького РУЮ у Київській області
ОСОБА_3

Визнати виконавчий лист № 368/1800/14-а,
виданий 10.10.2014 року Кагарлицьким
районним судом Київської області,
таким, що не підлягає виконанню, так як
постанова суду на час видачі
виконавчого листа не набрала законної
сили.

Керуючись ст..ст.11, 71, 86, 161, 181, 259 ч.2, 254 ч.3,
255 ч.1 КАС України, ст..22 ЗУ « Про
виконавче провадження» , суд,-

постановив:

Позов задоволити.

Скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження № ВП 45260549 від
29.10.2014 року, винесену заступником
начальника відділу державної
виконавчої служби Кагарлицького РУЮ у
Київській області ОСОБА_3

Визнати виконавчий лист № 368/1800/14-а,
виданий 10.10.2014 року Кагарлицьким
районним судом Київської області,
таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом 10 днів з дня
отримання її копії.

Постанова суду набирає законної
сили відповідно до ст..254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4