Справа № 815/6173/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6173/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача
-Іскізарова В.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства
"ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов публічного
акціонерного товариства "ЮНІОН
СТАНДАРД БАНК" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування рішення №0244 від 23.09.2014 року
про накладення штрафу за порушення
законодавства про рекламу.

Ухвалою суду від 03 листопада 2014 року
відкрито провадження по вказаній
адміністративній справі та призначено
її до судового розгляду на 13.11.2014 року.
Разом з цим, вищезазначеною ухвалою
запропоновано позивачу, у разі
наявності, надати до суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги та запропоновано відповідачу у
відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС
України надати до суду письмові
заперечення проти позову та зазначено
про його обов'язок, у разі заперечення
проти позову, надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішень, з приводу яких
подано позов у строк до 12 листопада 2014
року.

13.11.2014 року через канцелярію Одеського
окружного адміністративного суду
факсимільним зв'язком за вх. № ФП/1831/14 з
боку відповідача надійшли пояснення та
заперечення на адміністративний позов,
які протокольною ухвалою суду від
13.11.2014 року залучені судом до
матеріалів справи.

В свою чергу, у зв'язку із необхідністю
ознайомлення із залученими судом
запереченнями, наданими з боку
відповідача, представником позивача у
судовому засіданні 13.11.2014 року,
заявлено клопотання про зупинення
провадження по справі до терміну,
встановленого судом.

Представник відповідача до судового
засідання 13.11.2014 року не з'явився, про
дату, час та місце проведення судового
засідання відповідач повідомлений
належним чином та своєчасно.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають право, зокрема,
давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення та знайомитися з
матеріалами справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

З урахуванням вищевказаного, у зв'язку
із необхідністю надання
уповноваженому представнику позивача
можливості скористатися наданим йому
згідно ч.3 ст.49 КАС України правом
ознайомитись з матеріалами справи,
надати усні чи письмові пояснення, з
приводу наданих відповідачем
заперечень, з метою дотримання строків
розгляду справи, суд дійшов висновку,
що клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом є
обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/6173/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
рішення до 04.12.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 04.12.2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 18.11.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою