Справа № 569/17565/14-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 569/17565/14-а

07 листопада 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського
суду Рогозін С.В. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
посадової особи – інспектора СОМ ДТП
ВДАІ з обслуговування Печерського
району м. Києва капітана міліції ОСОБА_2
про визнання дій посадової особи по
притягненню до адміністративної
відповідальності протиправними, а
також визнання постанови по справі про
адміністративне правопорушення не
чинною, -

встановив:

ОСОБА_1 у своєму позові
просить визнати дії посадової особи –
інспектора СОМ ДТП ВДАІ з
обслуговування Печерського району м.
Києва капітана міліції ОСОБА_2
протиправними, визнати постанову по
справі про адміністративне
правопорушення не чинною.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 106 КАС України,
положенням ч. 3 якої встановлено, що до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Позивачем при зверненні до суду з
адміністративним позовом не сплачено
судовий збір.

Відповідно до п.п.3 п.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір в
сумі 73,08 грн.

У відповідності до ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За наведених обставин
позовна заява підлягає залишенню без
руху, для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС
України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
посадової особи – інспектора СОМ ДТП
ВДАІ з обслуговування Печерського
району м. Києва капітана міліції ОСОБА_2
про визнання дій посадової особи по
притягненню до адміністративної
відповідальності протиправними, а
також визнання постанови по справі про
адміністративне правопорушення не
чинною – залишити без руху.

Надати позивачу строк сплатити судовий
збір у розмірі 73,08 грн. ( реквізити для
оплати отримувач коштів УДКСУ у м.
Рівне, код отримувача 38012714, Банк
отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку
отримувача (МФО) 833017, рахунок
отримувача 0002, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу – судовий збір за розгляд
справи у Рівненському міському суді
) протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків у зазначений строк,
позовна заява бути вважатись неподаною
та повернута йому разом усіма доданими
до неї матеріалами, що не позбавляє
його права повторного звернення до
суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський міський суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали. У випадку неподання
апеляційної скарги в п’яти денний
строк ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду

Рогозін С.В.