Справа № П/808/285/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р. м.
Київ К/800/58002/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до державного
реєстратора виконавчого комітету
Запорізької міської ради Чухрай А.П.,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроспецсплав
ЛТД", третя особа ОСОБА_2 про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року, відмовлено в задоволенні
позовних вимог про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпроспецсплав ЛТД" від 01.02.2013 року за
№2019270.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, державна податкова інспекція
у Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанції, прийняти нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи, що доводи касаційної
скарги не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
оскаржуваного рішення суду, то у
відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до державного
реєстратора виконавчого комітету
Запорізької міської ради Чухрай А.П.,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроспецсплав
ЛТД", третя особа ОСОБА_2 про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз