Справа № 2-а/1970/2548/12
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого
листа

Справа № 2-а/1970/2548/12

16 грудня 2013 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хрущ В. Л.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду в місті
Тернополі подання Відділу державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції про
видачу дублікату виконавчого листа у
справі № 2-а-1970/2548/12 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі
сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 05.07.2012 року
задоволено адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської
області та стягнуто з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської
області заборгованість зі сплати
страхових внесків в сумі 1288,80 грн. (одна
тисяча двісті вісімдесят вісім гривень
80 копійок), шляхом перерахування
вказаних коштів за наступними
реквізитами: п/р №0346 у ОПРВ
-"Ощадбанк", МФО 338545.

Після набрання 23.07.2012 року вказаним
судовим рішенням законної сили, -
Тернопільським окружним
адміністративним судом 21 серпня 2012
року видано виконавчий лист, із
визначенням строку пред'явлення його
до виконання до 24.07.2013 року.

Вподальшому, 04.12.2013 року Відділ
Державної виконавчої служби
Збаразького районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату виконавчого листа
у даній справі у зв'язку із втратою його
оригіналу.

У судове засідання, призначене на 16.12.2013
року, сторони не з'явились, у зв'язку з
чим суд, у відповідності до положень
статей 12, 41, 128 та частини 2 статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України, визнав за доцільне проводити
розгляд заяви в порядку письмового
провадження, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Розглянувши подане Відділом державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції подання
про видачу дублікату виконавчого листа
у даній справі, суд дійшов висновку про
задоволення вказаного подання, з
наступних підстав.

Так, у поданні Відділ Державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції
посилається на те, що 08.05.2013 року на
адресу відділу державної виконавчої
служби Збаразького районного
управління юстиції Тернопільської
області надійшла постанова про
закінчення виконавчого провадження
від 14.03.2013 року відділу державної
виконавчої служби Козівського
районного управління юстиції
Тернопільської області разом із
оригіналом виконавчого листа №
2-а-1970/2548/12, виданого 21.08.2012 року
Тернопільським окружним
адміністративним судом, у зв'язку із
тим, що боржник зареєстрований на
території, що підвідомча Відділу.

Оглядом матеріалів, прикріплених до
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 14.03.2013 року,
встановлено невідповідність пункту 8
ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження».

Керуючись вищевказаною нормою,
заступником начальника відділу
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
копію якої 16.05.2013 року за вих. № 3398/03-49/02,
разом із оригіналом виконавчого листа
№ 2-а-1970/2548/12, виданого 21.08.2012 року
Тернопільським окружним
адміністративним судом, направлено на
адресу відділу ДВС Козівського
районного управління юстиції
рекомендованою кореспонденцією, що
підтверджується квитанцією ТД УДППЗ
«Укрпошта» № 8755 від 17.05.2013.

Згідно акта державного виконавця від
24.10.2013 року встановлено, що згідно із
даними ЄДРВП виконавчий лист на
примусове виконання на адресу відділу
державної виконавчої служби
Козівського районного управління
юстиції - не поступав.

Згідно з положеннями статті 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
- замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

З огляду на те, що чинним процесуальним
законодавством передбачена можливість
видачі дублікату виконавчого
документу замість його втраченого
оригіналу, з метою уникнення звуження
прав позивача внаслідок втрати
оригіналу виконавчого документу, а
також з метою забезпечення виконання
прийнятої у даній справі постанови, яка
відповідно до закону підлягає
примусовому виконанню у разі
невиконання її у добровільному порядку
боржником, - суд вважає за необхідне
задовольнити подання Відділу
державної виконавчої служби
Збаразького районного управління
юстиції та видати дублікат втраченого
виконавчого листа у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 160, 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Відділу державної виконавчої
служби Збаразького районного
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої
служби Збаразького районного
управління юстиції дублікат
виконавчого листа у справі №2-а-1970/2548/12
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Козівському районі
Тернопільської області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків, виданого 21.08.2012 року на
виконання постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду від
05.07.2012 року у даній справі.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.