Справа № 279/8080/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №279/8080/14-а
провадження №6-а/279/1199/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши в
приміщенні суду в м.Коростені заяву
про видачу дубліката виконавчого
листа та поновлення строку
пред"явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
визнання дій неправомірними, стягнення
недоотриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні
Коростенського міськрайонного суду
знаходилась адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
визнання дій неправомірними, стягнення
недоотриманих коштів.

Позивач звернувся з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, мотивуючи
тим, що отриманий ним виконавчий лист
було втрачено при пересилці з
підрозділу Державної виконавчої
служби, де він перебував на виконанні.

Судом встановлено, що заявником було
отримано виконавчий лист та подано на
виконання.

Згідно листа відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Житомирській області від 18.03.2013 року
року оригінал виконавчого листа був
направлений на адресу заявника,
повторно на виконання не надходив, на
виконанні у виконавчій службі не
перебуває.

За таких обставин, суд дійшов
переконання про те, що заява в частині
вимоги про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Заявником також заявлено вимогу про
поновлення строку пред"явлення
виконавчого листа до виконання, яка
мотивована тим, що він невчасно
отримав виконавчий лист, повернутий
виконавчою службою, тому не зміг вчасно
повторно подати його на викоання.

Судом встановлено, що судове рішення по
вказаній справі вступило в законну
силу, заявником було отримано
виконавчий лист та вчасно подано його
на виконання.

08.05.2012 року державним
виконавцем було винесено постанову
про повернення виконавчого листа на
підставі п.2 ст.47 Закону України «Про
виконавче провадження». Доказів того,
що зазначена постанова заявником
оскаржувалась, визнана протиправною та
скасована в справі немає.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» строк
пред"явлення виконавчих документів
встановлено в один рік, який
встановлюється для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення.

Як вбачається з заяви та листа
Державної виконавчої служби, заявник в
строки, визначені зазначеною статтею,
пред"явив виконавчий лист до виконання,
а тому підстави для поновлення строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання у розумінні ст.261 КАС України
відсутні .

Та обставина, що виконавчий лист
повернуто на підставі п.2 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження»,
не є підставою для поновлення строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки тільки шляхом
скасування постанови про повернення
виконавчого листа, можливо відновити
виконавче провадження.

За таких обставин, підстав для
задоволення заяви про поновлення
строку пред"явлення виконавчого листа
до виконання немає.

За таких обставин, суд дійшов
переконання про те, що заява в частині
вимоги про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
викоання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.260,261 КАС України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити
частково.

Видати дублікат
виконавчого листа по справі №2-а-4742/09
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
визнання дій неправомірними, стягнення
недоотриманих коштів.

В поновленні строку
звернення до виконання виконавчого
листа по справі №2-а-4742/09 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
визнання дій неправомірними, стягнення
недоотриманих коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
п’ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Суддя: підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя: