Справа № 306/3133/14-а
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3133/14-а
Провадження № 2-а/306/76/14
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в
адміністративній справі без руху до
виправлення недоліків

18 листопада 2014 р.
м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
інспектора ВРАІ з обслуговування
Свалявського та Воловецького районів
УДАІ УМВС України в Закарпатській
області старшого лейтенанта міліції
Опаленко Віталія Володимировича про
скасування постанови серії АА2 № 126828
від 12.11.2014 року про накладення
адміністративного стягнення за ч.2 ст.
122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
інспектора ВРАІ з обслуговування
Свалявського та Воловецького районів
УДАІ УМВС України в Закарпатській
області старшого лейтенанта міліції
Опаленко Віталія Володимировича про
скасування постанови серії АА2 № 126828
від 12.11.2014 року про накладення
адміністративного стягнення за ч.2 ст.
122 КУпАП.

Разом з тим, позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, а саме позивачем не додано до
позовної заяви постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
протокол про адміністративне
правопрушення, не додано копії всіх
документів для відповідача.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 106 КАС України -
у позовній заяві зазначається перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України - до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України -
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, суддя дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
інспектора ВРАІ з обслуговування
Свалявського та Воловецького районів
УДАІ УМВС України в Закарпатській
області старшого лейтенанта міліції
Опаленко Віталія Володимировича про
скасування постанови серії АА2 № 126828
від 12.11.2014 року - слід залишити без руху
до виправлення недоліків, зазначених в
ухвалі.

Встановити строк для усунення
недоліків 5 (п'ять) календарних днів з
моменту отримання копії ухвали. В разі
неусунення недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали суду -
позовну заяву повернути позивачу та
вважати її не поданою.

Керуючись ст.105, ст. 106, ст. 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
ВРАІ з обслуговування Свалявського та
Воловецького районів УДАІ УМВС України
в Закарпатській області старшого
лейтенанта міліції Опаленко Віталія
Володимировича про скасування
постанови серії АА2 № 126828 від 12.11.2014
року про накладення адміністративного
стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП - залишити
без руху до виправлення недоліків,
зазначених в ухвалі суду, на підставі
ст. 108 ч.1 КАС України.

В разі невиконання вимог Закону
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали суду- позовну заяву
повернути позивачу та вважати її
неподаною.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА