Справа № 711/9574/14-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/9574/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014
року

м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду
м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради, заступника
начальника управління планування та
архітектури департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради про визнання
дій та бездіяльності протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради, заступника
начальника управління планування та
архітектури департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради про визнання
дій та бездіяльності протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень ст. 6 КАСУ кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб’єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Частиною 2 пунктом 1 ст. 17 КАСУ
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, - спори
фізичних осіб із суб”єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Частнию 1 ст 99 КАС України передбачено,
що адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів (ч.3 ст. 99 КАС України).

Позовна заява повинна відповідати
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Встановлено, що поданий
адміністративний позов вимогам закону
не відповідає. Так, необхідно надати до
суду підтверджуючі дані про те, що
ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична
особа-підприємець із зазначенням місця
реєстрації ФОП.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Також, позивачеві ОСОБА_1 слід
роз’яснити її право звернутись до
адвоката чи особи, яка за законом має
право на надання правової допомоги,
щодо оформлення та подання позовної
заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 17-19, 99-100, 105, 106, 108, 116, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради, заступника
начальника управління планування та
архітектури департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради про визнання
дій та бездіяльності протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії, -
залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані
в мотивувальній частині ухвали
недоліки, в строк, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У випадку не усунення недоліків,
позовна заява буде залишена без
розгляду.

Ухвала про залишення
позовної заяви без руху може бути
оскаржена особою, яка подала позовну
заяву протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2