Справа № 241/1676/13-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2014 р.Справа № 241/1676/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Шевцова Н.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області на
ухвалу Першотравневого районного
суду Донецької області від 26.06.2014р. по
справі № 241/1676/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного
суду Донецької області від 26.06.2014р.
задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Управлінням
праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області
подано апеляційну скаргу разом з
клопотанням про звільнення від сплати
судового збору у зв'язку з відсутністю
відповідного фінансування.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.10.2014р. в
задоволенні клопотання про звільнення
від сплати судового збору було
відмовлено, а зазначена апеляційна
скарга залишена без руху та наданий
строк для усунення недоліків до 12.11.14.

04.11.2014р. через канцелярію Харківського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання відповідача про
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на невизначений строк.

Отже, звільнення від оплати судових
витрат є правом суду.

В обґрунтування клопотання про
звільнення від сплати судового збору
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області зазначає, що
фінансування витрат на сплату
судового збору не передбачене у
кошторисі управління на 2014 рік, а
управління є бюджетною установою та
фінансується за рахунок коштів
державного бюджету,
розрахунково-касове обслуговування
здійснюється Державною казначейською
службою України та лише в межах
відкритих асигнувань.

На підтвердження доводів заявленого
клопотання відповідачем надано копію
кошторису на 2014 рік, згідно якого
видатки на оплату судового збору
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області на 2014 рік не
передбачені.

Вказана підстава не може бути визнана
достатньою для звільнення відповідача
від сплати судового збору, оскільки
статтею 129 Конституції України як одну
із засад судочинства визначено
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, то самі
лише обставини, пов'язані з
фінансуванням підприємства, установи
чи організації та з відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Інших доказів наявності підстав для
звільнення від сплати судового збору
відповідачем не надано.

Крім того, законодавцем пільги щодо
сплати судового збору встановлені лише
у разі, коли орган праці та соціального
захисту населення є позивачем у справі.

Так, статтею 5 Закону України "Про
судовий збір" визначено пільги щодо
сплати судового збору. Зокрема, п. 20 ч. 1
цієї статті встановлено, що від сплати
судового збору звільняються органи
праці та соціального захисту населення
- за подання позовів щодо призначення
і виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

Отже, підстави для задоволення
клопотання про звільнення від сплати
судового збору відсутні.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга повертається особі,
що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків, залишеної без руху
апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали,
Управлінням праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області не були виконані
вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.10.2014р., а тому є підстави для
повернення апеляційної скарги
відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління
праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області про
звільнення від сплати судового збору -
відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області на
ухвалу Першотравневого районного суду
Донецької області від 26.06.2014р. по
справі № 241/1676/13-а за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії повернути
відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Шевцова Н.В.