Справа № 2а-2556/10/1370 (32683/10/9104)
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ
В/800/4716/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Кошіля В.В.Суддів: Борисенко І.В.
Вербицької О.В. Моторного О.А.
Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Дочірнього
підприємства «Західукргеологія»
Національної акціонерної компанії
«Надра України» про перегляд постанови
Вищого адміністративного суду України
від 16.07.2014 у справі № 2а-2556/10/1370 (32683/10/9104)
(К/9991/4837/12 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Дочірнього підприємства
«Західукргеологія» Національної
акціонерної компанії «Надра України»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Львові та Державної податкової
інспекції в Галицькому районі м.
Львова, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: Спільного
українсько-канадського підприємства
«Коломийська нафтогазова компанія
«Дельта», Дочірнього підприємства
«Європа нафта і газ України»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Західенергобуд»,
Закритого акціонерного товариства
«Інтернафтогазбуд» та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укренерго» про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство
«Західукргеологія» Національної
акціонерної компанії «Надра України»
звернулось до Верховного Суду України
із заявою про перегляд постанови
Вищого адміністративного суду України
від 16.07.2014 у названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно зі ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171 1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2014 заявник посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: ст. 49
Закону України «Про нафту і газ».

В обґрунтування своїх вимог додає
копії ухвал Вищого адміністративного
суду України: від 30.09.2014 у справі №
2а-1859/09/1370 (К/800/40944/13 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України» «Західукргеологія» до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень; від
22.07.2014 у справі № 2а-2548/10/1370 (К/800/57920/13 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Дочірнього підприємства
«Західукргеологія» Національної
акціонерної компанії «Надра України»
до Державної податкової інспекції у м.
Львові, Державної податкової інспекції
у Галицькому районі м. Львова, третя
особа - Закрите акціонерне товариство
«Інтернафтогазбуд» про скасування
податкового повідомлення-рішення; від
22.04.2014 у справі № 2а-447/08/1370 (К/9991/81546/11 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України» «Західукргеологія» до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова про
визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень; від 18.12.2013 у справі
№ 2а-2541/10/1370 (К/9991/81120/11 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Дочірнього підприємства
«Західукргеологія» Національної
акціонерної компанії «Надра України»
до Державної податкової інспекції у м.
Львові, Державної податкової інспекції
у Галицькому районі м. Львова,
третя особа - Дочірнє підприємство
«Європа нафта і газ» про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень; від 30.12.2013 у справі
2а-2549/10/1370 (К/800/66398/13 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Дочірнього підприємства
«Західукргеологія» Національної
акціонерної компанії «Надра України»
до Державної податкової інспекції у м.
Львові, Державної податкової інспекції
у Галицькому районі м. Львова, третя
особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Західенергобуд» про
скасування податкових
повідомлень-рішень, в яких, на його
думку, згадану норму права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Так, у справі, в якій ставиться питання
про перегляд рішення, та у справах, на
які заявником здійснюється посилання
на підтвердження підстав, встановлених
пунктом 1 частини першої статті 237 КАС
України, специфіка правовідносин
полягає у встановленні суб'єкта сплати
рентних платежів за нафту, газ і
газовий конденсат згідно умов договору
про спільну інвестиційну діяльність,
спільне виробництво, виробничу
кооперацію (власник ліцензії
(спеціального дозволу) на користування
надрами чи оператор (третя особа)).

Виявивши неоднакове застосування
судом касаційної інстанції ст. 49 Закону
України «Про нафту і газ» в судових
рішеннях, на які посилається заявник,
що потягло різні висновки суду щодо
прав і обов'язків сторін у подібних
правовідносинах, судова колегія
приходить до висновку про наявність
підстав для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Допустити до провадження справу №
2а-2556/10/1370 (32683/10/9104) (К/9991/4837/12 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України) для перегляду Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2014 за заявою Дочірнього
підприємства «Західукргеологія»
Національної акціонерної компанії
«Надра України».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий Кошіль В.В.Судді Борисенко
І.В. Вербицька О.В. Моторний О.А.
Муравйов О.В.