Справа № 808/7598/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2014 року Справа № 808/7598/14
провадження ДО/808/801/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Бойченко Ю.П., суддів - Нестеренко Л.О.,
Семененко М.О., за участю секретаря
судового засідання Заболотньої Н.Ю. та
представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника Міністерства
внутрішніх справ України про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх
справ України

про визнання протиправним
та скасування рішення суб'єкта владних
повноважень

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року ОСОБА_1 (далі -
позивач) звернулось до Запорізького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Міністерства
внутрішніх справ України (далі -
відповідач) в якій просить суд: визнати
протиправним та скасувати наказ 1667 о/с
в частині звільнення його - молодшого
лейтенанта міліції ОСОБА_1, заступника
начальника сектору карного розшуку
Краснолиманського міського відділу
Головного управління МВС України в
Донецькій області з органів внутрішніх
справ.

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
колегією у складі трьох суддів:
головуючого судді - Бойченко Ю.П.,
суддів - Нестеренко Л.О., Семененко М.О.
на 18 листопада 2014 року.

Представники в судове засідання не
з'явились.

18 листопада 2014 року від представника
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, для
надання додаткових доказів. В
обґрунтування заявленого клопотання
зазначив, що на теперішній час
відповідачем ще не отримані матеріали
службової перевірки щодо ОСОБА_1
Вважає, що зазначені матеріали
необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до
висновку, що клопотання про зупинення
провадження є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Керуючись статтями 41, 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства
внутрішніх справ України про зупинення
провадження в адміністративній справі
задовольнити.

Зупинити до 11 грудня 2014 року до 11:00
провадження в адміністративній справі
№808/7598/14 (провадження № ДО/808/801/14).

Про час та дату судового засідання
повідомити сторін та третю особу
відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала, може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Ю.П.Бойченко

Суддя
Л.О.Нестеренко

Суддя
М.О.Семененко