Справа № 809/712/13-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

25 листопада 2014 року№ 876/10399/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КарпатАгроПродукт"
на ухвалу Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 10
червня 2013 року у адміністративній
справі №809/712/13-a за позовом ОСОБА_1 до
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дій незаконними та скасування
акту опису й арешту майна, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "КарпатАгроПродукт",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "КарпатАгроПрод",
Публічне акціонерне товариство "Банк
"Форум",

В С Т А Н
О В И В :

Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2013
року задоволено клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення цого адміністративного
позову до підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дій незаконними та скасування
акту опису й арешту майна.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, Товариство з обмеженою
відповідальністю "КарпатАгроПродукт"
подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга була подана
з пропуском строку апеляційного
оскарження, а також до неї не було
додано документа про сплату судового
збору.

У зв'язку з тим, що особою, яка подала
апеляційну скаргу, не порушувалось
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, а також не було
сплачено судового збору у
встановленому розмірі, ухвалою судді
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13
листопада 2014 року апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КарпатАгроПродукт"
було залишено без руху та надано
апелянту тридцятиденний строк з
моменту отримання вказаної ухвали для
усунення вказаних недоліків.

На виконання вказаної вище ухвали,
апелянтом подано до Львівського
апеляційного адміністративного суду
оригінал квитанції про сплату 60.90 грн.
судового збору та заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, у якій
він просить поновити цей строк,
посилаючись на те, що копію
оскаржуваної ухвали на його адресу
судом надіслано не було, а про її
наявність дізнався лише після
ознайомлення його представником з
матеріалами справи.

Однак, в матеріалах справи міститься
рекомендоване повідомлення про
вручення 18 червня 2013 року апелянту
поштового відправлення - копії
оскаржуваної ухвали, що в свою чергу
свідчить про пропуск Товаристом з
обмеженою відповідальністю
"КарпатАгоПродукт" строку апеляційного
оскарження без поважних причин.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якою у випадку
неусунення недоліків позовної заяви,
яку залишено без руху, вона
повертається позивачеві.

Разом з тим, відповідно до абзацу 2
частини 4 статті 189 КАС України якщо
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження не буде подано
особою в тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"КарпатАгроПродукт" на ухвалу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 10 червня
2013 року по справі №809/712/13-a - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, -

У Х В
А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КарпатАгроПродукт"
на ухвалу Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
10 червня 2013 року по справі № 809/712/13-a за
позовом ОСОБА_1 до підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дій незаконними та скасування
акту опису й арешту майна.

Стягнути із Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "КарпатАгроПродукт"
сплачений судовий збір за подання
апеляційної скарги у розмірі 60.90 грн.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Рибачук А.І.