Справа № 511/2308/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2014 року м.
Київ
К/800/58032/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області на постанову Роздільнянського
районного суду Одеської області від 15
січня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Роздільнянському районі
Одеської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про призначення пенсії на
пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Роздільнянського районного
суду Одеської області від 15 січня 2014
року, ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року та постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області про визнання неправомірною
відмови у призначенні пенсії на
пільгових умовах, зобов'язання вчинити
певні дії задоволено. Визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області щодо відмови ОСОБА_1 у
призначення пенсії на пільгових умовах
неправомірними. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області призначити ОСОБА_1 пенсію на
пільгових умовах по Списку № 2 та п. "б"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", починаючи з 11 серпня 2012
року. В позові до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеської
області про визнання незаконним
рішення відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області на постанову Роздільнянського
районного суду Одеської області від 15
січня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.