Справа № 821/4527/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 р. м. ХерсонСправа №
821/4527/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Хом'якова В.В.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про визнання дій
протиправними та скасування постанови,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

Як вбачається з матеріалів справи,
02.04.2014 р. головним державним
виконавцем державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження по примусовому
виконанню наказу господарського суду
Херсонської області від 25.02.2013 р. №
5024/1841/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в
розмірі 106000 грн. за невиконання
виконавчого документа в самостійному
порядку. Оскільки постанови, винесені
відповідачем, за твердженням позивача,
отримані нею після 21.10.2014 р., тому ОСОБА_1
була позбавлена можливості на захист
своїх порушених прав в результаті
накладення арешту на все її рухоме та
нерухоме майно в ході здійснення
виконавчих дій.

Тобто, предметом спору є дії державного
виконавця, вчинені в межах виконання
рішення господарського суду
Херсонської області.

Відповідно до частини 1 статті 181
КАС України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Згідно зі статтею 121-2
Господарського процесуального кодексу
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною 2 статті 4 КАС України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

За таких обставин, даний спір належить
розглядати в порядку судочинства, за
яким винесене судове рішення, на
виконання якого видано наказ від 25.02.2013
р. № 5024/1841/2012.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, на підставі пункту 1
частини 1 статті 109 КАС України у
відкритті провадження в
адміністративній справі слід
відмовити. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір" суд
повертає позивачу з Державного бюджету
сплачений судовий збір в сумі 146,16 грн.
згідно квитанцій від 19.11.14 № 19-3443189/С та
№ 19-3443168/С.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відділу державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні про
визнання дій протиправними, та
скасування постанови про майна
боржника.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд
даної справи відноситься до юрисдикції
господарського суду Херсонської
області.

Повернути з Державного бюджету на
користь позивача ФОП ОСОБА_1 (ідент.
номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у
сумі 146 грн. 16 коп. відповідно до
квитанцій від 19 листопада 2014 року №
19-3443168/С, № 19-3443189/С.

Копію ухвали направити позивачу разом
з позовною заявою, усіма доданими до
неї документами та квитанціями про
сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи..

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 11.5