Справа № 819/2301/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 819/2301/13-a

"29" жовтня 2013 р.
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Хрущ В. Л.,
перевіривши матеріали заяви
Редакції газети «Тернопіль вечірній»
до Управління Пенсійного фонду України
в місті Тернополі, Другого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про розстрочення виконання
рішення Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (неперерахування)
страхувальниками страхових внесків, в
тому числі донарахованих
страхувальниками або органом
Пенсійного фонду №385 від 12.08.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
01.10.2013 року вищезазначену заяву
Редакції газети «Тернопіль вечірній» -
було залишено без руху з наданням
позивачу строку для усунення недоліків
заяви, визначених даною ухвалою до
28.10.2013 року.

Разом з тим, 25.10.2013 року на адресу суду
від Редакції газети «Тернопіль
вечірній» надійшла заява, підписана
уповноваженою на те особою - головним
редактором, згідно якої позивач
просить відкликати з розгляду заяву
про розстрочення виконання рішення
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі №385 від 12.08.2011 року.

Тобто, дана заява, фактично, - є заявою
(клопотанням) про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України - суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Разом з тим, з огляду на положення Глави
3 «Судовий розгляд справи» Кодексу
адміністративного судочинства
України, - процесуальні дії суду,
пов'язані із залишенням позовної заяви
без розгляду на підставі пункту 5
частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, - можливі лише після винесення
відповідної ухвали про відкриття
провадження у справі.

Водночас, порядок вирішення судом
питань, пов'язаних із рухом позовної
заяви у зв'язку з реалізацією позивачем
права на відкликання поданої ним
позовної заяви до відкриття
провадження у справі (в тому числі,
незалежно від того, чи було попередньо
таку позовну заяву залишено без руху) -
визначено Главою 1 «Звернення до
адміністративного суду та відкриття
провадження в адміністративній
справі».

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3
статті 108 вищезазначеної Глави 1
Кодексу адміністративного судочинства
України - позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання.

Таким чином, дослідивши матеріали
позовної заяви та подану позивачем
заяву про відкликання з розгляду заяви,
враховуючи те, що провадження у даній
справі ще не відкрите, - суд вважає, що
в даному випадку відповідними діями
суду, які не суперечать чинному
законодавству, та не порушують
охоронюваних законом прав та інтересів
позивача при реалізації наданих йому
законних прав, - є застосування
положень чинного процесуального
законодавства, які регулюють порядок
вирішення питань, пов'язаних із рухом
позовної заяви до відкриття
провадження у справі, а саме - пункту 2
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, суд приходить до
висновку, що заява Редакції газети
«Тернопіль вечірній» - підлягає
поверненню позивачу.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України - повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108,
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Редакції газети
«Тернопіль вечірній» до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі, Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
розстрочення виконання рішення
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (неперерахування)
страхувальниками страхових внесків, в
тому числі донарахованих
страхувальниками або органом
Пенсійного фонду №385 від 12.08.2011 року -
повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (пі
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.