Справа № 2-а-9104/11
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район
Київська область Україна 9200
Справа № 2-а-9104/11
Провадження № 6 – а3681314
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Закаблука О.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження в м. Кагарлик справу за
заявою позивача ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого документу по
справі № 2 – а – 910411 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Кагарлицькому районі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
провести перерахунок та щомісячну
виплату пенсії, суд, -

В С Т А Н О
В И В :

27.05.2011 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого
документу по справі № 2 – а – 910411 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
провести перерахунок та щомісячну
виплату пенсії, ( а.с., 1), в якій позивач
просив суд винести рішення у виді
постанови, яким:

- визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі в
відмові провести перерахунок та
виплату пенсії неправомірними;

- зобов»язати Управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
Київської області починаючи з 06 квітня
2011 року провести щомісячну доплату до
пенсії за проживання на забрудненій
території відповідно до ст. 39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильськох катастрофи»
в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати встановленої
Законами України;

- в подальшому забезпечити щомісячну
виплату і проведення перерахунку даних
виплат у зв»язку зі зміною мінімальної
заробітної плати та мінімальної пенсії
за віком.

Для розгляду даної справи був
визначений суддя Кагарлицького
районного суду Закаблук О.В..

30 травня 2011 року Кагарлицьким районним
судом було винесено ухвалу про
відкриття скороченого провадження у
справі, ( а.с., 5).

17 червня 2011 року Кагарлицьким районним
судом було винесено постанову, ( а.с., 7),
якою:

- визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в
Кагарлицькому районі Київської
області провести перерахунок та
виплатити позивачу ОСОБА_1 щомісячне
підвищення до пенсії за проживання на
забрудненій території відповідно до
ст. 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи у розмірі однієї
мінімальної заробітної плати;

- зобов»язати Управління Пенсійного
Фонду України в Кагарлицькому районі
Київської області перерахувати та
виплачувати починаючи з 06.04.2011 року
ОСОБА_1:

- щомісячне підвищення до пенсії за
проживання на забрудненій території
відповідно до ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
однієї мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом на відповідний
місяць.

Не погодившись з постановою суду,
відповідачем, - Управлінням пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
Київської області 15.07.2011 року було
подано апеляційну скаргу, ( а.с., 9 – 10).

23 червня 2014 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області – залишено без задоволення.

Постанову Кагарлицького районного
суду Київської області від 17 червня 2011
року, - залишено без змін.

05.12.2011 року позивачу ОСОБА_1 видано
виконавчий лист по даній справі, який
позивачем було направлено в управління
ДВС Головного управління юстиції
Головного управління юстиції в
Київській області.

06.01.2012 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Київській області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, а 16.02.2012 державним
виконавцем, керуючись п. 11 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження, яку разом з
виконавчим листом згідно довідки № 2252
від 14.04.2014 року направлено на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області, але до цього часу
вказаний виконавчий лист на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області не надходив.

04.11.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла письмова заява позивача
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, в якій позивач
просить суд винести рішення у виді
ухвали, яким:

- видати йому, - ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа Кагарлицького
районного суду від 05.12.2011 року у справі
№ 2 – а – 91042011.

В судове засідання, яке відбулося 14.11.2014
року, позивач ОСОБА_1 не з»явився, хоча
був повідомлений судом належним чином
про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання представник
відповідача, - Управління Пенсійного
фонду України в Кагарлицькому районі
Київської області не з»явився, хоча був
повідомлений судом належним чином про
день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку щодо проведення
слухання справи в скороченому
провадженні, вимоги, викладені в заяві,
- задовольнити, обгрунтовуючи своє
рішення наступним.

Згідно ч. 4 ст. 183 – 2 КАС України суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. В разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі ( у тому числі
при розгляді справи в порядку
письмового провадження), фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні судом
встановлено, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області перебував
виконавчий лист № 2-а-9104/2011 від 05.12.2011
року, виданий Кагарлицьким районним
судом Київської області про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Кагарлицькому районі
Київської області перерахувати і
виплачувати починаючи з 6.04.2011 року
ОСОБА_1" щомісячне підвищення до пенсії
за поживання на забрудненій території
відповідно до ст.39 Закону України " Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі
однієї мінімальної заробітної плати,
встановленого Законом на відповідний
місяць.

06.01.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 30583562.

16.02.2012 державним виконавцем, керуючись
п. 11 ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження,
яку разом з виконавчим листом
направлено в Кагарлицький районний суд
Київської області.

Відповідно до звернення ОСОБА_1
виконавчий лист до суду не надходив,
тобто втрачений при поштовій
пересилці.

Відповідно, місцезнаходження
виконавчого листа на даний час
встановити неможливо, так як він дійсно
втрачений.

Застосування норм процесуального
права при вирішенні питання про видачу
дублікату виконавчого листа.

Що стосується застосування норм
процесуального права при вирішенні
даного питання та винесенні ухвали суд
застосовує положення ст. 260 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або за поданням державного виконавця
може видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України суд
розглядає заяву ( подання) про видачу
дубліката в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 260 КАС України ухвалу суду
за результатами розгляду заяви
(подання) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого документу по
справі № 2 – а – 910411 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Кагарлицькому районі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
провести перерахунок та щомісячну
виплату пенсії, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
постанові Кагарлицького районного
суду Київської області від 17 червня 2011
року, справа № 2 – а – 910411 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
провести перерахунок та щомісячну
виплату пенсії, згідно з яким:

- визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в
Кагарлицькому районі Київської
області провести перерахунок та
виплатити позивачу ОСОБА_1 щомісячне
підвищення до пенсії за проживання на
забрудненій території відповідно до
ст. 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи у розмірі однієї
мінімальної заробітної плати;

- зобов»язати Управління Пенсійного
Фонду України в Кагарлицькому районі
Київської області перерахувати та
виплачувати починаючи з 06.04.2011 року
ОСОБА_1:

- щомісячне підвищення до пенсії за
проживання на забрудненій території
відповідно до ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
однієї мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом на відповідний
місяць.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів.

Суддя

Кагарлицький районний суд Київської
області