Справа № 815/6089/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6089/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області до
відокремленого підрозділу "Будівельне
управління №433 ТДВ "Чорноморгідробуд" в
м. Ізмаїл", за участю третьої
особи - ТДВ "Чорноморгідробуд", про
стягнення заборгованості на виплату та
доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області до відокремленого підрозділу
"Будівельне управління №433 ТДВ
"Чорноморгідробуд" в м.
Ізмаїл", за участю третьої особи - ТДВ
"Чорноморгідробуд", про стягнення
заборгованості на виплату та доставку
пільгових пенсій у розмірі 29788,12 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2014 року відкрито
провадження у справі № 815/6089/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового
розгляду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, при цьому,
позивач був належним чином сповіщений
про розгляд справи. Разом з тим, 13.11.2014
року через канцелярію Одеського
окружного адміністративного суду
факсимільним зв'язком за вх.
№ ФП/1821/14 від управління Пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі позивача.

Третя особа до суду не з'явилась, про
дату, час та місце проведення судового
засідання повідомлена належним чином
та своєчасно, що підтверджується
факсограмою, яка міститься в
матеріалах справи.

Водночас, у судове засідання 13.11.2014 року
відповідач або уповноважений
представник відповідача не з'явився,
ухвала про відкриття провадження по
справі та призначення її до судового
розгляду була направлена на адресу
відповідача, про що свідчать наявні в
матеріалах справи копія журналу
поштової кореспонденції
рекомендованих листів від 30.10.2014 року
та відомості з пошуку поштових
відправлень ОД УДППЗ «Укрпошта». В свою
чергу, станом на 13.11.2014 року до суду не
повернулось рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, надіслане разом із
поштовою кореспонденцією на адресу
відповідача. При цьому, згідно
відомостей з пошуку поштових
відправлень ОД УДППЗ "Укрпошта" станом
на 13.11.2014 року поштове відправлення із
копією ухвали суду від 28.10.2014 року про
відкриття провадження у справі та
призначення її до судового розгляду
відповідачу не вручено.

Крім того, судом було здійснено
намагання повідомити відповідача про
розгляд справи засобами телефонного
зв'язку за номерами телефонів, що
містяться у матеріалах, наданих
позивачем разом із позовною заявою,
однак не виявилось можливим повідомити
відповідача про розгляд справи,
оскільки не відбувалось з'єднання із
абонентом.

Отже, станом на 13.11.2014 року, у суду
відсутні докази, які б свідчили про
належне сповіщення відповідача про
розгляд справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають право, зокрема,
знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, з метою дотримання строків
розгляду справи та процесуальних
інтересів сторін в частині належного
сповіщення відповідача про розгляд
справи, суд вважає, що провадження у
даній адміністративній справі
підлягає зупиненню до терміну,
встановленого судом.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/2381/14 за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області до
відокремленого підрозділу "Будівельне
управління №433 ТДВ "Чорноморгідробуд" в
м. Ізмаїл", за участю третьої особи - ТДВ
"Чорноморгідробуд", про стягнення
заборгованості на виплату та доставку
пільгових пенсій до 16.12.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 16.12.2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 18.11.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

інші причини