overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 426/1435/14-а
Суддя: Пчолкін С. А.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/1435/14-а
Вступна та резолютивна частини
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С.
А.

при секретарі Гутнік Є.В.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі
Луганської області,

представника відповідача- Купілова О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу № 426-1435- 14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фонду України в
Сватівському районі Луганської області

про визнання права та призначення дострокової пенсії за віком, суд

встановив:

Зважаючи на те, що на викладення повного тексту рішення може бути витрачений значний час в зв’язку з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, та оцінки доказів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Сватівському районі Луганської області про визнання права та призначення дострокової пенсії за віком - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії

постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого цим
Кодексом.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
С.А. Пчолкін
Справа № 638/20435/14-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-А/638/590/14
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

19 листопада 2014 року. місто Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного фонду
України в Харківській області про визнанні дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

В С Т А Н О В И
В:

17.11.2014 року позивач звернувся до суду із позовом в якому в якому просить визнати незаконними дії Головного управління пенсійного фонду України в
Харківській області про відмову в перерахунку раніше призначеної на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, протиправними. Зобов»язати Головне управління пенсійного фонду України в
Харківській області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2014 року на підставі довідки з
Державного підприємства обслуговування повітряного руху
України від 12.052014 року № 1.6.40-89 про розмір грошового забезпечення та перерахувати та виплачувати пенсію у разі зміни грошового забезпечення на підставі довідок з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України. Викликати позивача у судове засідання.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України - скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного фонду
України в Харківській області про визнанні дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Направити відповідачеві копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.М.Наумова
Справа № 639/11449/14-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович
В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17.12.2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні
Жовтневого районного суду м. Харкова каб. 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу – копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя

В.В. Труханович
Справа № 621/3336/14-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/3336/14-а
Провадження № 2-а/621/75/14
УХВАЛА

25.11.2014 року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взвод № 4 м. Харкова ГУМВС України в Харківській області старшого сержанта міліції
ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

21.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС взвод № 4 м. Харкова
ГУМВС України в Харківській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна
Зміївському районному суду
Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя –

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взвод № 4 м. Харкова ГУМВС України в
Харківській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Відповідачу запропонувати подати у строк до 16 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити до судового розгляду адміністративну справу на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2014 року у приміщенні
Зміївського районного суду
Харківської області за адресою: м.
Зміїв, вул. Леніна, 6 Харківської області, 2-й поверх, каб. № 7.

4. Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснює права сторін. Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 640/17208/14-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 листопада 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить:

визнати недійсним та відмінити рішення відповідача щодо відмовити їй призначенні пільгової пенсії;

зобов’язати відповідача прийняти рішення відносно визнання наявності у неї пільгового стажу для призначення пенсії за Списком №2.

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України, будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, у зазначеній частині немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Управління пенсійного фонду України у
Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя -
Справа № 625/515/14-а
Суддя: Скляренко М. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 625/515/14-а
Провадження № 2-а/625/7/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2014 року

с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду
Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Коломацькому районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо нарахування та вплати державних пенсій (основної та додаткової),

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України.

Справа підсудна Коломацькому районному суду Харківської області.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України, підстави, що перешкоджають відкриттю провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Коломацькому районі
Харківської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо нарахування та вплати державних пенсій (основної та додаткової).

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС
України; 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - уразі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М. О.
Скляренко
Справа № 641/7710/14-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Справа № 641/7710/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2014 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової
О.А.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути на їх користь з
ОСОБА_1 (ін.. код НОМЕР_1) суму надміру сплачених (у вигляді житлових субсидій) коштів в сумі 88 грн, 57 коп. та судові витрати на користь Держави.

.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є небхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії,

Судове засідання у справі призначити на 04.09.2014 об 11-00 годині в залі судових засідань в приміщенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 04.09.2014 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 641/11497/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/189/2014
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Богдан М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ
ГУ МВС України в Харківській області та інспектора ДПС відділу ДАІ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до відділу ДАІ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області та інспектора ДПС відділу ДАІ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, в якому просив скасувати постанову серії ПС 2 №203042 від 20.10.2014 року про адміністративне правопорушення, а також закрити провадження у справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 – 107 КАС
України, підсудний та підвідомчий суду.
Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя
–

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ
ГУ МВС України в Харківській області та інспектора ДПС відділу ДАІ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в
Комінтернівському районному суді м.
Харкова на 04 листопада 2014 року на 09- 30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 04 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам’ятки про процесуальні права та обов’язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 641/12581/14-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/202/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 листопада 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1
Зіадуна Насіра до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 1373 від 21.08.2014, вказавши в графі «по батькові чоловіка» - «Насір», в графі
«громадянство чоловіка» - «Громадянин
ОСОБА_2».

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
Зіадуна Насіра до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначити на 02.12.2014 о 12-30 годині в залі судових засідань в приміщенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 02.12.2014 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 626/2226/14-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

626/2226/14-а

Справа № 626/2226/14-а

Провадження № 2-а/626/60/2014

УХВАЛА

попереднього судового розгляду

30 жовтня 2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., при секретарі Зінченко Л.В., при проведенні попереднього розгляду по адміністративній справі, у відсутності сторін, за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Харківській області до Красноградської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Харківській області до Красноградської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

На попередній розгляд справи сторони не з’явились, спір не врегульовано.

Вважаю за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Харківській області до Красноградської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок до судового розгляду в Красноградському районному суді 10.11.2014 року о 10:30 год.

Осіб, які беруть участь у справі викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О