Справа № А17/276-08
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 листопада 2014 року № А17/276-08

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Лапія
С.М., розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського МУЮ про видачу дубліката
виконавчого листа у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області до
Будівельно-монтажного кооперативу
"Вогнетривник" про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Ірпінського МУЮ звернувся до
Господарського суду Київської області
із поданням про видачу дубліката
виконавчого листа у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області до
Будівельно-монтажного кооперативу
"Вогнетривник" про стягнення
заборгованості.

Листом Господарського суду Київської
області від 23.10.2014 вказане подання
передано на розгляд до Київського
окружного адміністративного суду.

Подання обґрунтовується тим, що
оригінал виконавчого листа було
втрачено.

До судового засідання особи, що беруть
участь у розгляді справи, не з'явились.

УПФ в м. Ірпені Київської області
звернулось до суду з клопотанням про
розгляд подання за відсутності його
представника.

На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 122, ст.ст. 260, 261 та
264 КАС України судом прийнято рішення
про розгляд справи за відсутності
сторін у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, судом
встановлено наступне.

УПФ України в м. Ірпені Київської
області звернулось до Господарського
суду Київської області з позовом до БМК
«Вогнетривник» з позовом про стягнення
заборгованості у сумі 2 089,86 грн.

Постановою Господарського суду
Київської області від 10.06.2008 позов
задоволено та 27.06.2008 видано виконавчий
лист.

Зі змісту подання державного виконавця
ВДВС Ірпінського МУЮ Боброва К.С.
слідує, що вказаний виконавчий лист при
пересилці було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Згідно правової позиції Вищого
господарського суду України,
викладеної в п. 2 інформаційного листа
від 29.09.2009 № 01-08/530, після початку
діяльності окружних адміністративних
судів повноваження місцевих
господарських судів щодо розгляду
справ адміністративної юрисдикції
припинено. Тому згадані заяви
(клопотання, скарги) в разі їх
надходження до господарських судів
мають передаватися ними (разом з
матеріалами відповідних справ) на
розгляд адміністративних судів за
встановленими підвідомчістю та
підсудністю.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165, 260 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського МУЮ задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі № А17/276-08 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області до
Будівельно-монтажного кооперативу
«Вогнетривник» про стягнення
заборгованості

Копію ухвали видати (надіслати особам)
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановляння
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.