Справа № 806/4880/14
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Житомир справа № 806/4880/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Чуднівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Житомирський області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 4984,73 грн.,-

встановив:

Чуднівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Житомирський
області звернулася до Житомирського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в якому (з урахуванням уточнень
до позовної заяви) просить стягнути
4984,73 грн. податкової заборгованості, в
тому числі: 3485,42 грн. по сплаті єдиного
соціального внеску та 1499,31 грн.
заборгованості по сплаті єдиного
податку в розмірі 1499,31 грн.

Представник позивача прибув до суду,
позов підтримав в повному обсязі, подав
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, також подав заяву про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.4 ст.122 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вважає за можливе розглядати
справу в порядку письмового
провадження, за наявними у справі
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 зареєстрована
суб'єктом підприємницької діяльності
та перебуває на обліку як платник
податків в Чуднівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Житомирський області.

Встановлено, що відповідач перебуває
на спрощеній системі оподаткування,
обліку та звітності, що
підтверджується копією корінця
Свідоцтва серії НОМЕР_2 та копією заяви
про застосування спрощеної системи
оподаткування, відповідно до якої
ОСОБА_1 обрала вид діяльності -
роздрібна торгівля м'ясом і м'ясними
продуктами в спеціалізованих
магазинах (код згідно з КВЕД 47.22).

Згідно п.п. 293.1. 293.2. Податкового кодексу
України, ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць: для
першої групи платників єдиного податку
- у межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати; для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 3 Підрозділу 8 Розділу ХХ
Податкового кодексу України, єдиний
податок або фіксований податок
сплачується на рахунок відповідного
бюджету в розмірі частини єдиного
податку або фіксованого податку, що
підлягають перерахуванню до цих
бюджетів відповідно до норм Указу
Президента України від 3 липня 1998 року N
727 "Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" (з наступними змінами).

Відповідно до положень п. 299.4 ст. 299
Податкового кодексу України, платникам
єдиного податку першої і другої груп,
які провадять кілька видів
господарської діяльності, на які
встановлено різні ставки єдиного
податку, видається одне свідоцтво
платника єдиного податку.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

Пунктом 300.1 ст. 300 Податкового кодексу
України визначено, що платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

В порушення вимог Кодексу, відповідач
єдиний податок сплачував з порушенням
строків та розміру сплати, в результаті
чого утворилась заборгованість в сумі
1499,31 грн. за період з березня по
вересень 2014 року, в тому числі
основного платежу - 1499,31 грн.

Відповідач заперечень проти позову не
надав, розмір заборгованості не
оспорює.

Дані щодо погашення відповідачем
податкової заборгованості в сумі 1499,31
грн. в матеріалах справи відсутні.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1
перебуває на обліку в Чуднівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів в Житомирський області, як
платник єдиного соціального внеску.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", відповідач є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органу
доходів і зборів.

Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платник єдиного
внеску зобов'язаний: своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок; подавати звітність до органу
доходів і зборів у строки, в порядку та
за формою, встановленими центральним
органом виконавчої влади.

Частина 8 статті 9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачає, що
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом для відповідача є
календарний місяць.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону
відповідач подав звітність про
нарахування єдиного внеску.

Чуднівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області були направлені та вручені
вимоги № Ф-9-06 від 19.05.2014 року та № Ф-9-06
від 11.08.2014 року.

Відповідно до абзацу 9 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки.

Згідно абзацу 10 ст. 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", у випадках,
зазначених в абзаці дев'ятому цієї
частини, орган доходів і зборів також
має право звернутися до суду з позовом
про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у сумі 3485,42 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач заперечення проти позову та
докази оскарження вимог № Ф-9-06 від
19.05.2014 року та № Ф-9-06 від 11.08.2014 року про
сплату боргу по єдиному внеску, а також
доказів погашення вказаної суми боргу
суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС
України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
держави в особі Чуднівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Житомирський областіі (,
вул. Леніна, 132, м. Чуднів, Житомирська
область, 13200) податкову заборгованість
в сумі 4984,73 грн. (чотири тисячі дев'ятсот
вісімдесят чотири гривні сімдесят три
копійки).

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.В. Капинос