Справа № 331/2074/13-п(3/331/482/13)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 рокусправа №
331/2074/13-п(3/331/482/13)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали
апеляційної скарги директора
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» ОСОБА_1

на постанову Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 10
жовтня 2014 року по справі за заявою
директора Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 28 березня 2013 року

по справі про адміністративне
правопорушення відносно директора
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2014 року
заява директора Державного
Підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_1
(далі по тексту - директор ДП МВС
України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_1) до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі по
тексту - ДПІ в Жовтневому районі м.
Запоріжжя) про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 28.03.2013 року по справі про
адміністративне правопорушення
відносно директора ДП МВС України
«Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1
КУпАП залишено без розгляду.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, директор ДП МВС
України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_1
оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України і за відсутністю
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, 10.10.2014 року
судом першої інстанції було винесено
та проголошено оскаржувану постанову.

Відповідно до статті 171-2 КАС
України, що є чинною з 30.07.2010 року,
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб`єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Отже, справи вказаної категорії,
розглянуті судом першої інстанції
після 30 липня 2010 року, не підлягають
апеляційному оскарженню.

З урахуванням викладених
обставин, вважаю за необхідне
відмовити директору ДП МВС України
«Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 у відкритті
апеляційного провадження за його
апеляційною скаргою на постанову суду
першої інстанції.

Крім того, вважаю за необхідне
звернути увагу апелянта директора ДП
МВС України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 на
той факт, що як вбачається із
матеріалів апеляційної скарги,
апелянтом директором ДП МВС України
«Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 не вірно
зазначена дата ухвалення
процесуального документу, який
оскаржує апелянт директор ДП МВС
України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 по
даній адміністративній справі, а саме:
подано апеляційну скаргу на постанову
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 11.10.2014 року (а.с.188), яка відсутня в
матеріалах адміністративної справи;
натомість, матеріали адміністративної
справи містять постанову Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2014
року.

Керуючись ст. 171-2, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.
189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити директору
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» ОСОБА_1 у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на постанову
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 10 жовтня 2014 року по справі за
заявою директора Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 28
березня 2013 року по справі про
адміністративне правопорушення
відносно директора Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п`ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Суддя

Прокопчук Т.С.