overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 284/2119/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2119/14-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації
Житомирської області про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в справі №284/2119/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації
Житомирської області про зобов’язання вчинити дії.

Роз’яснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обов’язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 284/2068/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2068/14-а
У Х В А Л А

"21" листопада 2014 р.

смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2068/14-а та призначити її до судового розгляду на 09:30 год. 01.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 01.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2080/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2080/14-а
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2080/14-а та призначити її до судового розгляду на 18:00 год. 01.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 01.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2067/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2067/14-а
У Х В А Л А

"21" листопада 2014 р.

смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2067/14-а та призначити її до судового розгляду на 09:00 год. 01.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 01.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2076/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2076/14-а
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2076/14-а та призначити її до судового розгляду на 17:30 год. 01.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 01.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2089/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2089/14-а
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р.

смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2089/14-а та призначити її до судового розгляду на 15:30 год. 02.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 01.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2029/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2029/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви
О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову Народицького районного суду від 29 серпня 2014 року по справ за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської області про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської області про зобов’язання вчинити дії.

Після проголошення вказаної постанови було виявлено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описку, а саме прізвище, ім’я, по-батькові позивача вказано «Шляга
Ольга Олександрівна».

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий абзац резолютивної частини постанови суду, а саме, прізвище, ім’я, по-батькові позивача вказати «Коминар
Ольга Іванівна» замість «Шляга Ольга
Олександрівна», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської області про зобов’язання вчинити дії, вказавши у другому абзаці прізвище, ім’я, по-батькові позивача - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд
Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 284/2090/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2090/14-а
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2090/14-а та призначити її до судового розгляду на 15:00 год. 02.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 01.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2117/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2117/14-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного підприємства
«Народицький спецлісгосп», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації
Житомирської області, про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2117/14-а та призначити її до судового розгляду на 16:00 год. 04.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 03.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2114/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2114/14-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р.

смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного підприємства
«Народицький спецлісгосп», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації
Житомирської області, про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2114/14-а та призначити її до судового розгляду на 17:30 год. 04.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 03.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2115/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2115/14-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р.

смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного підприємства
«Народицький спецлісгосп», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації
Житомирської області, про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/2115/14-а та призначити її до судового розгляду на 17:00 год. 04.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 03.12.2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/2103/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2103/14-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації
Житомирської області про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И :Л А

Відкрити скорочене провадження в справі №284/2103/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації
Житомирської області про зобов’язання вчинити дії.

Роз’яснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обов’язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а-2112/11
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-2112/11

провадження № 6-а/0285/28/14

21 листопада 2014 року

м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.

за участю секретаря
Рошки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті
Новоград-Волинський справу за заявою
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

13.11.2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого
Новоград-Волинським міськрайонним судом, у адміністративній справі № 2-а-2112/11 про виплату Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської йому надбавки до пенсії як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

В судове засідання сторони у справі не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного суд вирішив вимогу заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 370 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі за рішенням № 2-а-2112/11 від 05.12.2012 року, виданого
Новоград-Волинським міськрайонним судом, про виплату Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської йому надбавки до пенсії як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:

О.М.
Коцюба
Справа № 286/7715/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7715/14-а
УХВАЛА

25 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов”язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов”язання провести нарахування у відповідності до Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ :
А. Л. Гришковець