Справа № 358/1474/14-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/1474/14-а
Провадження № 2-а/358/49/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
за участю секретаря Ведмеденко І.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
адміністративну справу за позовом
Богуславської міської ради Київської
області до Державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Київській області, третіх осіб: відділ
містобудування та архітектури
Богуславської РДА та ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського
районного суду Київської області
перебуває вищезазначена
адміністративна справа.

Представник відповідача заявив
клопотання про передачу даної справи
за підсудністю до ОСОБА_4 окружного
адміністративного суду, посилаючись на
положення ч.2 ст. 18 КАС України, оскільки
відповідач - Державна
архітектурно-будівельна інспекція у
Київській області є державним органом.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечила проти заявленого
клопотання та зазначила, що позивач вже
звертався з даним позовом до ОСОБА_4
окружного адміністративного суду.
Однак ухвалою ОСОБА_4 окружного
адміністративного суду від 13.08.2014 року
позовну заяву Богуславської міської
ради було повернуто позивачу,
посилаючись на п.1 ч.1 ст. 18 КАС України.
Дана ухвала в апеляційному порядку не
оскаржувалась.

Заслухавши думку учасників
адміністративного процесу, суд
приходить до наступних висновків.

Пунктом 1, частини 1, статті 18 КАС
України визначено підсудність
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам. Вищезазначена
стаття містить виключний перелік
категорій справ, які слід розглядати в
місцевих загальних судах як
адміністративних.

Адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Разом з тим, у п.1 ч.2 ст. 18 КАС України,
визначено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Враховуючи, що Державна
архітектурно-будівельна інспекція у
Київській області є органом державної
влади, тому заявлені Богуславською
міською радою Київської області вимоги
підсудні ОСОБА_4 окружному
адміністративному суду.

Згідно із ст.22 КАС України, суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне передати справу на розгляд
зазначеному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про передачу справи за підсудністю
задовольнити.

Передати адміністративну справу за
позовом Богуславської міської ради
Київської області до Державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Київській області, третіх осіб: відділ
містобудування та архітектури
Богуславської РДА та ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії за
предметною підсудністю до ОСОБА_4
окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий: суддя

ОСОБА_5