Справа № 2а-8870/10/1370
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56790/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Трускавці
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року у справі №2а-8870/10/1370
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Трускавці Львівської
області до Відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_1, про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2010
року, яку залишено без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року, у задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Трускавці
Львівської області відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м.Трускавці Львівської області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Трускавці Львівської області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року у справі
№2а-8870/10/1370 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Трускавці
Львівської області до Відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко