Справа № 756/203/14-а
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.11.2014 Справа № 756/203/14-а
Справа ун. №756/203/14-а
пр.№2-аво/756/8/14
24 листопада 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
розглянувши заяву ОСОБА_1 та
представника ГУПФУ в м. Києві про
виправлення описки в постанові суду
від 10.04.2014року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок пенсійного забезпечення, -
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення.
10.04.2014р. по даній справі постановлено
постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фонду України в м. Києві про визнання
дій протиправними та зобов'язання
провести перерахунок пенсійного
забезпечення задовольнити. Визнати
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві щодо відмови у проведені
ОСОБА_1 перерахунку пенсії у зв'язку із
збільшення грошового забезпечення з 26
червня 2013року. Зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії на підставі довідки № 21/3/2-1538/4220
від 23.05.2012року наданої
Фінансово-економічним управлінням
Служби безпеки України та здійснити
відповідні виплати з 26 червня 2013року, з
урахуванням проведених виплат.
17.04.2014року Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в постанові суду.
05.11.2014року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в
постанові суду.
22.05.2014року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду,
постанову Оболонського районного суду
м. Києва від 10.04.2014 року залишено без
Разом з тим судом встановлено, що
в постанові суду містяться описки, які
мають бути виправлені.
Суд вважає, що вказана описка має бути
Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які брали участь у справі ,
виправити допущені в рішенні описки.
На підставі зазначеного, керуючись
ст.169 КАС України, суд -
Усунути описку в постанові
Оболонського районного суду м. Києва
від 10.04.2014 року, по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок пенсійного забезпечення.
У частині постанови суду замість „
Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на
підставі довідки № 21/3/2-1538/4220 від
23.05.2012року наданої
Фінансово-економічним управлінням
Служби безпеки України та здійснити
відповідні виплати з 26 червня 2013року, з
урахуванням проведених виплат",
виправити на правильне „ Зобов'язати
Головне управління Пенсійного фонду
України в м. Києві провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії на підставі довідки
№ 21/3/2-1655/850 від 02.06.2012року наданої
Фінансово-економічним управлінням
Служби безпеки України та здійснити
відповідні виплати з 26 червня 2013року, з
урахуванням проведених виплат."
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали стороною,
яка не була присутня при її оголошенні.
Суддя: