Справа № 496/2983/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м.
Київ К/800/57427/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на ухвали Біляївського
районного суду Одеської області від 11
липня 2014 року, 28 липня 2014 року та ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 4
листопада 2014 року про зміну способу та
порядку виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Біляївському районі Одеської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 11 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року,
заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення
та відмовлено в зміні способу і порядку
виконання рішення Біляївського
районного суду Одеської області від
2 листопада 2011 року.

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 28 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року,
відмовлено старшому державному
виконавцю відділу примусового
виконання рішень Бухалевіч С.В. в
задоволенні заяви про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду.

ОСОБА_1 - представник позивача ОСОБА_2
подав до суду касаційну скаргу, в якій
просить скасувати зазначені судові
рішення, посилаючись на неправильне
застосування ними норм матеріального
та процесуального права та ухвалити
нове, яким змінити спосіб та порядок
виконання рішення.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2
на ухвали Біляївського районного суду
Одеської області від 11 липня 2014 року, 28
липня 2014 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Біляївському районі Одеської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська