Справа № 803/2232/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Справа № 803/2232/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ратнівському районі Волинської
області до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Замшанівський" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ратнівському районі Волинської
області (далі - УПФУ в Ратнівському
районі, позивач) звернулося з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Замшанівський" (далі - СВК
"Замшанівський", відповідач) про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій у сумі 31042,60
грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що відповідач зобов'язаний до
25-го числа кожного місяця вносити до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
пунктів "б"-"з" частини першої статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", частини другої розділу
ХV "Прикінцеві положення" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". УПФУ в
Ратнівському районі за період з квітня
по вересень 2014 року був направлений
відповідачу розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку таких
пільгових пенсій.

Відповідач свій обов'язок у
встановлений строк не виконав.
Заборгованість відповідача з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за вказаний
період становить 31042,60 грн., яку позивач
і просив стягнути.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, позивач на адресу
суду надіслав клопотання від 07.11.2014
року про розгляд справи за відсутності
представника. Позовні вимоги
підтримав.

Відповідач заперечень на позов не
подав, свого представника в судове
засідання не направив, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду, про що
свідчить відмітка на поштовому
повідомленні про отримання 11.11.2014 року
уповноваженим представником
відповідача рекомендованого
відправлення.

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Згідно із
частиною четвертою статті 128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Відповідно до частини шостої
статті 128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта. Як
передбачено частиною першою статті 41
КАС України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове
засідання представники сторін не
прибули, при цьому позивачем було
заявлено письмове клопотання про
розгляд справи за відсутності його
представника, а дану справу можливо
розглянути і вирішити на основі
наявних матеріалів, тому суд приходить
до висновку, що судовий розгляд справи
необхідно здійснювати в порядку
письмового провадження, без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з таких мотивів
та підстав.

Судом встановлено, що СВК
"Замшанівський" зареєстроване у
встановленому порядку як юридична
особа, що стверджується інформаційного
повідомлення про державну
реєстрацію-перереєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи (а.с.37).

Матеріалами справи підтверджено, що
підприємство підпадає під дію частини
другої розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", перебуває на обліку в
УПФ України в Ратнівському районі як
платник внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно з частиною другою розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" встановлено, що
до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому, пенсії призначаються
за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Отже, відповідно до частини другої
розділу ХV "Прикінцеві положення"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач зобов'язаний в
порядку та розмірах, визначених
статтями 3-5 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" відшкодовувати витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Такий обов'язок відповідача виник у
зв'язку із тим, що працівники ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
відпрацювавши деякий період за
відповідних умов у СВК "Замшанівський",
отримали право на призначення пенсії
за віком на пільгових умовах
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Так згідно зі статтею 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" платниками збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників. Стаття 2 цього
Закону передбачає, що для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" ставка збору
встановлена у розмірі 100 відсотків від
об'єкта оподаткування.

СВК "Замшанівський" у 2014 році не був
платником фіксованого
сільськогосподарського податку, що
стверджується копією листа
Ратнівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області №553/03-12/15-01 від 11 квітня 2014 року
(а.с.21).

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 призначена
пенсія відповідно до пункту "д"
вказаного Закону, яким визначено, що на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи жінки, які працюють доярками
(операторами машинного доїння),
свинарками-операторами в колгоспах,
радгоспах, інших підприємствах
сільського господарства, - після
досягнення 50 років і при стажі
зазначеної роботи не менше 20 років за
умови виконання встановлених норм
обслуговування. Пільгову пенсію цим
особам було призначено на підставі
розпорядження №140181 від 29 січня 2009 року
(а.с.24), протоколів від 05 листопада 2013
року №2, від 08 вересня 2008 року №3006, від 22
вересня 2008 року №2901, від 17 січня 2013 року
№136 (а.с.25-27), довідок про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії (а.с.29-32).

Судом встановлено, що ОСОБА_7, які
працювала у СВК "Замшанівський",
призначена та виплачується пенсія на
підставі пункту "ж" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
яким передбачено, що на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи
жінки, які працюють у
сільськогосподарському виробництві та
виховали п'ятеро і більше дітей, -
незалежно від віку і трудового стажу, в
порядку, що визначається Кабінетом
Міністрів України. Пільгову пенсію
вказаній особі призначено на підставі
протоколу від 08 травня 2006 року №105
(а.с.22), довідки Замшанівської сільської
ради №621 від 14.04.2006 року про багатодітну
мати (а.с.33).

Відповідно до пунктів 6.2, 6.4, 6.8 пункту 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду №21-1 від 19
грудня 2003 року, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої
Прикінцевих положень Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин. Суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з дати призначення пенсії до
дати складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, сплачуються одночасно
із оплатою фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць. Витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи з урахуванням
вимог абзацу третього підпункту 1
пункту 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

УПФУ в Ратнівському районі проведено
та надіслано СВК "Замшанівський"
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини другої розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (а.с.12-17).

Відповідач витрати Пенсійному фонду не
відшкодував. За квітень-вересень 2014
року за СВК "Замшанівський" рахується
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у сумі 31042,60
грн., що підтверджується помісячним
розрахунком ціни позову, в тому числі в
розрізі пенсіонерів, які були
працівниками СВК "Замшанівський",
карткою особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком 2 відповідача (а.с.13, 18-20, 34-35).

Таким чином, оскільки за відповідачем
рахується заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 31042,60 грн., щодо наявності та
розміру якої відповідачем не подано до
суду письмових заперечень, не надано
доказів її сплати, тому суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
стягнення зазначеної заборгованості
слід задовольнити.

Керуючись статтями 122, 128, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про пенсійне забезпечення", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Замшанівський" (44153, Волинська область,
Ратнівський район, село Замшани,
ідентифікаційний код 03735877) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ратнівському районі Волинської
області (на р/п 44 у Ратнівському
відділенні ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 303398, код 20132778)
зборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у сумі 31042,60 грн.
(тридцять одна тисяча сорок дві грн. 60
коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук