Справа № 826/16571/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кармазін О.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх
справ України про визнання
протиправними дії та зобов'язання
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Міністерства внутрішніх справ України,
в якому просить суд:
1) визнати протиправними дії МВС
України у наданні відмови за № 6/1/3-220зі
від 10.10.2014 року в задоволенні запиту на
інформацію ОСОБА_1, в якій не зазначено
ім'я та по батькові особи,
відповідальної за розгляд запиту,
порядок оскарження та відсутній
2) визнати протиправною відмову МВС
України в задоволенні запиту на
інформації ОСОБА_1, викладену в листі
від 10.10.2014 року № 6/1/3-220зі, надісланому
на адресу електронної пошти
3) зобов'язати МВС України повторно
розглянути запит ОСОБА_1 та надати
копію наказу про нагородження ОСОБА_2
У позовній заяві позивач просив
надсилати йому повістки та копії
судових рішень по справі на його адресу
електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 31.10.2014 року позовну
заяву позивача залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви до 10 листопада 2014 року
Зазначена ухвала судді відповідно до
положень ч. 2 та за правилами ч. 1 ст. 38
КАС України 03.11.2014 року об 13:35 год.
направлена позивачу за вказаною у
позовних матеріалах адресою
електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1, докази
чого долучені до матеріалів. При цьому,
направити позивачу копію ухвали за
визначеною у позові поштовою адресою
можливе, оскільки надання послуг
поштового зв'язку в м. Свердловську
Луганської області не забезпечується
УДППЗ «Укрпошта», що вбачається з листа
від 10.11.2014 р. № 50-06/884.
Станом на 20.11.2014 року підтвердження від
позивача про отримання вказаної ухвали
судді електронною поштою до суду не
надходило, про що секретарем судового
засідання з урахуванням правил,
встановлених ч. 2 ст. 38 КАС України та в
порядку ч. 1 ст. 38 КАС України, складено
довідку, яка долучена до матеріалів, у
зв'язку з чим та на підставі ч. 1 ст. 38 КАС
України копія ухвали вважається
врученою належним чином. До того ж,
зазначена ухвала розміщена на сайті
Єдиного державного реєстру судових
В апеляційному порядку ухвала не
У той же час, станом на 20 листопада 2014
року, жодних витребуваних судом
документів на усунення недоліків
позову, у т.ч. клопотань про продовження
строку для усунення недоліків позову
чи доказів неможливості надання
витребуваних судом документів тощо,
від позивача на адресу суду не
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене та беручи до уваги
те, що позивачем не були виконані
вимоги ухвали від 31.10.2014 року, позовна
заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст.
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
5. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку
та строки встановлені ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

О.А.Кармазін