overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/5971/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________ інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.
Справа № 286/5971/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський
М.М., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "03" жовтня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "03" жовтня 2014 р. у справі № 286/5971/14-а до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС
України.

Встановити строк до "08" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "09" грудня 2014 р. о 09:25 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал
№ 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,
Справа № 286/3882/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________ інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.
Справа № 286/3882/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський
М.М., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "14" серпня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "14" серпня 2014 р. у справі № 286/3882/14-а до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС
України.

Встановити строк до "08" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "09" грудня 2014 р. о 10:05 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал
№ 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,
Справа № 286/5531/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________ інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.
Справа № 286/5531/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський
М.М., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "07" жовтня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "07" жовтня 2014 р. у справі № 286/5531/14-а до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС
України.

Встановити строк до "15" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "16" грудня 2014 р. о 09:20 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал
№ 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11106

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,
Справа № 286/5545/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________ інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.
Справа № 286/5545/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський
М.М., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "07" жовтня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "07" жовтня 2014 р. у справі № 286/5545/14-а до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС
України.

Встановити строк до "15" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "16" грудня 2014 р. о 09:15 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал
№ 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,
Справа № 470/605/14-а
Суддя: Орлова С. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/19/14
Справа № 470/605/14-а
У Х В А Л А

11 червня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського районів УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
Ковширіна Миколи Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Березнегуватського районного суду з адміністративним позовом до відповідача в якому вказав, що 07.06.2014 року відносно нього винесено постанову
АА2 № 404813 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, за порушення п.2.1 а Правил дорожнього руху України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 грн. Згідно постанови ОСОБА_1 о 18 год. 30 хвилин на а/д 0-150401 перехрестя Т 1509 керував трактором Белорус 892, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи при собі посвідчення водія.

З вказаним позивач не погоджується та просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АА2
№ 404813 від 07.06.2014 року про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.126
КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 грн., складену начальником ВДАІ
Березнегуватського та Снігурівського районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Березнегуватського та
Снігурівського районів УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
Ковширіна Миколи Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати із ВДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Призначити судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 07 липня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову надати у вище зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
С. Ф. Орлова
Справа № 470/1036/14-а
Суддя: Орлова С. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/24/14
Справа № 470/1036/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.

при секретарі Михалюк С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти
ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Верещака Юрія Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС
ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Верещака Ю.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Однак судом встановлено, що в постанові суду по справі № 2-а/470/24/14, провадження 470/1036/14-а від 30 жовтня 2014 року було допущено описку, а саме: дату винесення постанови вказано "30 жовтня 2014 року" замість вірного "29 жовтня 2014 року ".

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте відповідно ч.2 ст. 169 КАС
України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також, згідно ч.1 ст.41 КАС України, оскільки позивач та відповідач не з'явились у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене допущена у постанові Березнегуватського районного суду описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті винесення постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ
УМВС України в Миколаївській області
Верещака Юрія Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказати вірну дату винесення постанови 29 жовтня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.Ф.Орлова
Справа № 470/329/14-а
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/11/14
Справа № 470/329/14-а
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Миколайовичадо інспектора ВДАІ Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області
Рибалки Андрія Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В позові вказав, що 31 березня 2014 року відносно нього винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Згідно постанови ОСОБА_1 31 березня 2014 року о 12 год. 10 хв. в смт.Березнегувате Миколаївської області керував автомобілем “VOLKSWAGEN”, д/н НОМЕР_1, рухаючись по пров. Башкірова при повороті(ліворуч) на вул. 1 Травня не продублював свій маневр світловим показчиком фар відповідного напрямку, чим порушив вимоги п.9.2 «б», 9.4 ПДР.

З вказаним позивач не погоджується та просить постанову в справі про адміністративне правопорушення АА2 № 404708 від 31 березня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП скасувати.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107, 122 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС
України в Миколаївській області
Рибалки Андрія Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати із ВДАІ
Березнегуватського РВ УМВС України адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122
КУпАП.

Призначити судове засідання по справі на 10 годину 00 хвилин 30 квітня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову надати у вище зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. В.
Міщенко
Справа № 470/147/14-а
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/6/14
Справа № 470/147/14-а
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Березнегуватського
РВ УМВС України в Миколаївській області Рибалки Андрія Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області з позовною заявою до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В позові вказав, що 09 лютого 2014 року відносно нього винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Згідно постанови ОСОБА_1 09 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв. в смт.Березнегувате Миколаївської області керував автомобілем Хонда, д/н
НОМЕР_1, рухаючись по пров. Башкірова при повороті (ліворуч) на вул. 1 Травня не продублював свій маневр світловим показчиком фар відповідного напрямку, чим порушив вимоги п.9.2 «б» ПДР.

З вказаним позивач не погоджується та просить постанову в справі про адміністративне правопорушення АА2 № 404666 від 09 лютого 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП скасувати.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107, 122 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС
України в Миколаївській області
Рибалки Андрія Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Витребувати із ВДАІ
Березнегуватського РВ УМВС України адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122
КУпАП.

Призначити судове засідання по справі на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову надати у вище зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. В.
Міщенко