Справа № 808/7295/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2014 року Справа № 808/7295/14
провадження ДО/808/691/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання
Батигіна О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача1: Міністерства
внутрішніх справ України

до відповідача2: Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області

до відповідача3: Слов'янського міського
відділу ГУМВС України в Донецькій
області

до відповідача4: Державної
казначейської служби України

про: скасування наказів, поновлення на
посаді стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного прогулу
та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за заявою ОСОБА_1 до
відповідача1- Міністерства внутрішніх
справ України, до відповідача2-
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про скасування наказів,
поновлення на посаді стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди.

У судовому засіданні було залучено до
участі у справі співвідповідачів -
Слов'янський міський відділ ГУМВС
України в Донецькій області та
Державну казначейську службу України.

На адресу суду надійшло клопотання
відповідача1 про зупинення провадження
до дати встановленої судом для надання
додаткових доказів.

Представник ГУ МВС України в Донецькій
області у судове засідання не прибув,
направив клопотання про участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції. Просив розглянути
клопотання без його участі.

Щодо участі у судовому засіданні у
режимі відеоконференції, відповідна
ухвала буде прийнята судом після
закінчення підготовчого провадження

Оскільки під час підготовчого
провадження не передбачено фіксування
судового процесу, в даному
попередньому засіданні не
здійснювалося фіксування за допомогою
технічних засобів (ст.41 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за
наслідками підготовчого провадження
суд у порядку письмового провадження
або в судовому засіданні на розсуд суду
постановляє ухвалу про зупинення
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
відповідача1 задовольнити та зупинити
провадження у справі до 17.12.2014 для
надання додаткових доказів.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 121, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача1
задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі
№808/7295/14 (провадження №ДО/808/691/14) до 17
грудня 2014 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова