Справа № 826/17830/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2014 року
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши
адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк»доПершого приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління
юстиціїпровизнання протиправними та
скасування постанови ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» (надалі - Позивач/ПАТ
«Альфа-Банк») до Першого приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
(надалі - Відповідач/Першого
приморського ВДВС Одеського МУЮ) в
якому просить суд:
1. Визнати протиправною та скасувати
постанову Першого приморського ВДВС
Одеського МУЮ про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження від 24.02.2010 р. ВП АА№213721 в
частині накладення арешту на
однокімнатну квартиру 59 (п'ятдесят
дев'ять), що находиться в м. Одеса по
АДРЕСА_1 загальною площею 30,0 кв.м., в
тому числі житловою площею 16,3 кв.м., що
належить ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці
2. Визнати протиправною та скасувати
постанову Першого приморського ВДВС
Одеського МУЮ про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження від 23.04.2012 р. ВП №30230837 в
частині накладення арешту на
однокімнатну квартиру 59 (п'ятдесят
дев'ять), що находиться в м. Одеса по
АДРЕСА_1 загальною площею 30,0 кв.м., в
тому числі житловою площею 16,3 кв.м., що
належить ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці
3. Зобов'язати Перший приморський ВДВС
Одеського МУЮ звільнити заставлене
майно, а саме однокімнатну квартиру 59
(п'ятдесят дев'ять), що находиться в м.
Одеса по АДРЕСА_1 з-під арешту.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачами не було виконано вимог
вищевказаних статей КАС України, а саме
в частині надання доказів, а також
причин неможливості подання таких
Так, при усунені недоліків
адміністративного позову, Позивачу
необхідно надати документи на які
останній посилається в
адміністративному позові, а саме: витяг
з Державного реєстру іпотеки про
реєстрацію іпотеки від 14.11.2013 р.;
постанову Першого приморського ВДВС
Одеського МУЮ про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження від 24.02.2010 р. ВП АА№213721;
постанову Першого приморського ВДВС
Одеського МУЮ про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження від 23.04.2012 р. ВП АА№30230837.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
Позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
- документи, на які підтверджують
обставини на які Позивач посилається у
своїй позовній заяві (відповідно до
кількості відповідачів по справі).
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -
1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк» -
2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулась із позовною
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін