Справа № 149/3394/14-а
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3394/14-а
Провадження №2-а/149/96/14
УХВАЛА

21.11.2014
м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного
суду Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши
матеріали позовної заяви
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Надбужанське» до Хмільницької
міської ради про визнання недійсним
рішення Хмільницької міської ради 10
сесії 24 скликання від 09 червня 2003 року в
частині визнання таким, що втратив
чинність державного акта на право
постійного користування землею, -

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області для продовження розгляду з
Вінницького апеляційного
адміністративного суду надійшла
позовна заява сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Надбужанське» до
Хмільницької міської ради Вінницької
області про визнання недійсним
рішення Хмільницької міської ради 10
сесії 24 скликання від 09 червня 2003 року в
частині визнання таким, що втратив
чинність державного акта на право
постійного користування землею серії
ВН № 0081 від 28 грудня 1995 року та надання
ТОВ «Надбужанське» на умовах оренди
земельної ділянки площею 142774 кв.м.
строком до 01 червня 2028 року з
клопотання про поновлення строку
звернення до суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що про
оскаржуване рішення Хмільницької
міської ради керівнику СТОВ
«Надбужанське» ОСОБА_1, стало відомо
лише тоді, коли він почав виконувати
свої посадові обов’язки керівника
товариства - 31 березня 2014 року, - а тому
вважає, що строк на оскарження рішення
Хмільницької міської ради 10 сесії 24
скликання від 09 червня 2003 року був
пропущений з поважних причин.

Дослідивши позовну заяву, оглянувши
додані матеріали, суд приходить до
висновку про поновлення СТОВ
«Надбужанське» строку звернення до
суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду,встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що 20 березня 2014
року ухвалою Господарського суду
Вінницької області затверджено мирову
угоду, після якої змінився склад
засновників СТОВ «Надбужанське» до
якого ввійшли особи, які до цього не
були засновниками (учасниками) СТОВ
«Надбужанське», а тому теж не могли
знати про рішення Хмільницької міської
ради.

Відповідно до протоколу № 1 загальних
зборів засновників (учасників) СТОВ
«Надбужанське» від 31 березня 2014 року
ОСОБА_1 було обрано керівником СТОВ
«Надбужанське» (а.с.45-46).

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства. установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням
статутом.

Таким чином можливість оскаржити
рішення Хмільницької міської ради 10
сесії 24 скликання від 09 червня 2003 року,
ОСОБА_1 отримав лише з моменту
затвердження ухвалою Господарського
суду Вінницької області мирової угоди,
а тому позивачем доведено поважність
причин пропуску строку, відтак строк на
оскарження рішення Хмільницької
міської ради 10 сесії 24 скликання від 09
червня 2003 року підлягає поновленню.

Справа підсудна Хмільницькому
міськрайонному суду Вінницької
області, відповідає вимогам ст. ст. 105-106
КАС України, а тому є підстави для
відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 289 КУпАП, 102, 105 -107 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Надбужанське»
задоволити.

Поновити сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю «Надбужанське» строк
звернення до суду з адміністративним
позовом.

Відкрити провадження у справі за
позовом сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Надбужанське» до
Хмільницької міської ради про визнання
недійсним рішення Хмільницької
міської ради 10 сесії 24 скликання від 09
червня 2003 року в частині визнання
таким, що втратив чинність державного
акта на право постійного користування
землею.

Призначити справу до судового розгляду
на 27 листопада 2014 року о 10:30 в
приміщенні Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області.

Відповідачу в разі заперечення проти
позову подати у строк до судового
засідання письмові заперечення проти
позову, а також надати всі матеріали, на
підставі яких було прийнято
оскаржуване рішення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу
направити копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: