Справа № 809/3603/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
"25" листопада 2014 р.
Справа № 809/3603/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Тимощук О.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Служби у справах дітей Богородчанської
РДА про визнання дій протиправними та
скасування висновку №579/01-33/142 від 07.10.2014
ОСОБА_1 (надалі також - позивач)
звернулася в суд з адміністративним
позовом до Служби у справах дітей
Богородчанської РДА про визнання дій
протиправними та скасування висновку
№579/01-33/142 від 07.10.2014 року.
Відповідно до ухвали
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 7 листопада
2014 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено
без руху із зазначенням недоліків,
оскільки адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі також - КАС України), а саме: не
надано оригінал квитанції про сплату
судового збору в розмірі 73,08 грн.
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху судом надіслано 10.11.2014
року та надано позивачу строк для
усунення недоліків до 21.11.2014 року. На
адресу суду від позивача повернулося
поштове відправлення із зазначенням
причини невручення 17.11.2014 року.
Відповідно до частини 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
Оскільки поштове відправлення з
ухвалою про залишення позовної заяви
без руху направлялося позивачу із
відміткою «судова повістка» та не
вручена з незалежних від суду причин,
то дана ухвала вважається такою, що
Станом на 25.11.2014 року позивачем не вжито
заходів щодо усунення недоліків,
встановлених судом.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
У відповідності до частини 6 статті 108
КАС України, повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3,
ст. 106, п. 1, ч. 3, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у
справах дітей Богородчанської РДА про
визнання дій протиправними та
скасування висновку №579/01-33/142 від 07.10.2014
року - повернути позивачу з усіма
доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.