Справа № 372/5173/14-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5173/14-а
Провадження 2-а-154/14
ухвала

20 жовтня 2014 року
Суддя Обухівського
районного суду Київської області
Кравченко М.В., розглянувши у
приміщенні Обухівського районного
суду Київської області заяву позовну
заяву ОСОБА_1 до ДПІ в Обухівському
районі ГУ Державної фіскальної служби
у Київській області про визнання
протиправними і скасування протоколу
та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача.

Подана заява підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

За змістом п.п.8,9 ч.1 ст.3 КАС України
позивач — особа, на захист прав, свобод
та інтересів якої подано
адміністративний позов до
адміністративного суду, а відповідач —
суб’єкт владних повноважень, а у
випадках, передбачених законом, й інші
особи, до яких звернена вимога
позивача.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім’я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв’язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Всупереч вимогам законодавства
позивачем не зазначено будь-яких даних
про представника позивача, який
підписав позов, не надано будь-яких
підтверджень його повноважень,
зазначено неповні дані про відповідача
(неповне найменування, не вказано
адреса електронної пошти, якщо така
відома, при цьому не зазначено даних
про те, що така адреса невідома),
відсутнє обгрунтування територіальної
та інстанційної підсудності спору саме
Обухівському районному суду.

Вказані недоліки унеможливлюють
відкриття провадження у справі і
направлення відповідачеві судових
викликів та повідомлень, а також
визначення кола осіб, що беруть участь
у справі, та характеру спірних
правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПІ в
Обухівському районі ГУ Державної
фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправними і
скасування протоколу та постанови,
залишити без руху, надавши позивачеві
строк до 03 листопада 2014 року для
усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачеві.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.В.Кравченко