Справа № 2а-838/11/1405
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 р. Справа № 2а-838/11/1405

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Губанова Валентина Миколаївна

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого -
Потапчука В.О.

суддів -
Коваля М.П.

-
Семенюка Г.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про внесення
виправлень в постанові суду від 04
березня 2014 року по справі за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Братському
районі Миколаївської області на
постанову Братського районного суду
Миколаївської області від 09 грудня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Братському
районі Миколаївської області про
перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

04 березня 2014 року Одеським апеляційним
адміністративним судом винесена
ухвала, якою апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Братському районі Миколаївської
області - залишено без задоволення, а
постанову Братського районного суду
Миколаївської області від 09 грудня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Братському
районі Миколаївської області про
перерахунок пенсії,- без змін.

На адресу суду надійшла заява про
виправлення описки у частині
зазначення апелянта ( відповідача) по
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання колегія
суддів дійшла висновку про задоволення
заяви про виправлення описки.

Так, колегія суддів вбачає, що в
ухвалі суду від 04 березня 2014 року
допущена описка, а саме апелянтом та
відповідачем по справі зазначено
«Управління Пенсійного фонду України в
м. Братському районі Миколаївської
області» замість вірного « Управління
праці та соціального захисту населення
Братської районної державної
адміністрації»

За таких обставин є підстави для
виправлення описки в ухвалі суду. Така
описка не є помилкою.

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л
А:

Виправити описку в ухвалі від 04
березня 2014 року по справі за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Братському
районі Миколаївської області на
постанову Братського районного суду
Миколаївської області від 09 грудня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Братському
районі Миколаївської області про
перерахунок пенсії, а саме зазначити
апелянта та відповідача по справі
«Управління праці та соціального
захисту населення Братської районної
державної адміністрації» замість
«Управління Пенсійного фонду України в
м. Братському районі Миколаївської
області».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного
Суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання законної сили судовим
рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя:
Потапчук В.О.

Судді:
Коваль М.П.

Семенюк Г.В.