Справа № 820/16797/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Комунального підприємства
"Біловодськтепло" Біловодської
районної ради Луганської області
до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області про зобов'язання вчинити
Позивач, Комунальне підприємство
"Біловодськтепло" Біловодської
районної ради Луганської області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області, в якому просить суд
зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області зняти арешт з грошових коштів
на рахунку зі спеціальним режимом
код валют 980, Комунальному підприємству
"Біловодськтепло" Біловодської
районної ради Луганської області (код
відокремленому безбалансовому
обласного управління ПАТ "Державний
ощадний банк України".
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" від 12.08.2014 р. № 1632-VII, у зв'язку
з неможливістю здійснювати правосуддя
окремими судами в районі проведення
антитерористичної операції змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - адміністративними судами,
що визначаються головою Вищого
адміністративного суду України.
Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", державна судова
адміністрація України складає перелік
місцевих та апеляційних судів, які
знаходяться в районі проведення
антитерористичної операції і в яких
неможливо здійснювати правосуддя, та
направляє відповідні подання до голів
вищих спеціалізованих судів для
прийняття рішень, передбачених
частинами першою і другою статті 1
Згідно п. 1 розпорядження Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 р. № 193 встановлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, здійснюється такими судами, а
саме: Харківським окружним
адміністративним судом -
адміністративних справ, підсудних
Луганському окружному
адміністративному суду.
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 01.10.2014 р.
було відкрито провадження у даній
справі та призначено справу до
судового розгляду.
Через канцелярію суду 24.11.2014 р. від
представника відповідача надійшло
клопотання, в якому просив суд зупинити
провадження у справі до відновлення
доступу до Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень, оскільки у
відповідача станом на час розгляду
даної справи відсутній доступ до
виконавчих проваджень, які знаходяться
на окупованій території.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
обґрунтованим та таким, що підлягає
Керуючись ст.ст. 156, 160, 186, 254 КАС
України, суд,-
Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
Зупинити провадження в
позовом Комунального підприємства
"Біловодськтепло" Біловодської
районної ради Луганської області
до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області про зобов'язання
вчинити певні дії до відновлення
доступу відповідача до Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень до 01 червня 2015 року.
Зобов'язати відповідача
повідомити суд про усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі, а саме про відновлення доступу
до Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.В.Сагайдак