Справа № 811/3360/13-а
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ
В/800/5033/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддя СуддіМуравйов О. В.
Борисенко І.В. Вербицька О.В. Кошіль В.В.
Моторний О.А.розглянувши заяву про
перегляд Верховним Судом
УкраїниКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіухвали
відВищого адміністративного суду
України 22.09.2014 рокуу справі№ 811/3360/13-а
(К/800/37344/14)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Девіс»доКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень

В с т а н о в и в:

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області подала заяву
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22.09.2014 року у справі №
811/3360/13-а (К/800/37344/14), якою відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційної скаргою Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління мін
доходів у Кіровоградській області на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2014 року.

Заява подана з посиланням на ч. 1 ст. 237
Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку з неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Подана заява не відповідає зазначеним
вимогам з наступних підстав.

З ухвали Вищого адміністративного суду
України 29.10.2013 року у справі № 2а-760/12/0970
(К/800/2805/13), на яку посилається заявник,
вбачається, що суд касаційної
інстанції залишив без змін рішення
суду апеляційної інстанції про відмову
в позові, яким встановлено, що
реальність спірних господарських
операцій не підтверджується наявними у
справі документами.

Також, заявник посилається на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 24.03.2014 року у справі №2а-10572/12/2670
(К/800/12661/13) зі змісту якої вбачається, що
суд касаційної інстанції залишив в
силі рішення судів попередніх
інстанції про відмову в позові, якими
встановлено, що завищення суми
бюджетного відшкодування виникло у
зв'язку із подвійним декларуванням
позивачем суми податку на додану
вартість у складі сум, що підлягають
бюджетному відшкодуванню.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України від 19.09.2014, про перегляд якої
подано заяву, не може вважатися такою,
що постановлена за наслідками
перегляду судових рішень у касаційному
порядку, оскільки зазначеною ухвалою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження. Зі змісту ухвали від 22.09.2014
року вбачається, що висновок про
відмову у відкритті зроблений
одноособово суддею-доповідачем
виходячи з доводів касаційної скарги,
без перевірки матеріалів справи та, як
наслідок, без застосування норм
матеріального права судом касаційної
інстанції до спірних правовідносин.

Доводи заявника про порушення судом
касаційної інстанції норм
процесуального права відповідно до ч. 1
ст. 237 Кодексу адміністративного
судочинства України не є підставою для
перегляду справи Верховним судом
України.

З огляду на викладене, підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22.09.2014 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України, -

У Х В А л и в:

Відмовити Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області в допуску до
провадження по перегляду Верховним
Судом України справи № 811/3360/13-а
(К/800/37344/14) Кіровоградського окружного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

.

Головуючий суддя
О. В.
Муравйов

Судді
І. В.
Борисенко

О. В.
Вербицька

В. В.
Кошіль

О. А. Моторний