Справа № 648/414/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року
м. Київ К/800/57175/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської
області на ухвалу Білозерському
районного суду Херсонської області від
21 березня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року, за поданням
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Білозерському районного управління
юстиції Херсонської області про зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і підстави пропуску цього
строку вказані скаржником, визнані
неповажними.

Зокрема, зі змісту касаційної скарги та
доданих до неї документів вбачається,
що оскаржувана ухвала Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року
постановлена в порядку письмового
провадження та направлена на адресу
скаржника 10 жовтня 2014 року.

За правилами частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

У відповідності з частиною 5 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 103
Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже, з урахуванням приписів
вищезазначених процесуальних норм,
перебіг строку касаційного оскарження
розпочався 16 жовтня 2014 року, а
закінчився через двадцять днів, тобто 5
листопада 2014 року включно.

Разом з тим, касаційна скарга датована
та підписана 7 листопада 2014 року і
направлена на адресу Вищого
адміністративного суду України того ж
дня, що підтверджується матеріалами
касаційної скарги та відтиском
поштового штемпеля на конверті.

Крім того, як зазначено у касаційній
скарзі, копія оскаржуваного судового
рішення одержана Управлінням
Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської
області 21 жовтня 2014 року, тобто до
закінчення строку, встановленого
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Таким чином, касаційна скарга подана з
порушенням встановленого частиною 2
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України строку
касаційного оскарження, а у клопотанні
про його поновлення не зазначено
доводів та обставин, які дають підстави
для визнання причин пропуску такого
поважними.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, у
відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Мойсюк