Справа № 469/1333/14-а
Суддя: ТАВЛУЙ В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №469/1333/14-а
У Х В А Л А

07 листопада 2014 рокуБерезанський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді- ОСОБА_1при
секретарі- ОСОБА_2за участю:

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
ОСОБА_4 до Березанської селищної ради
Миколаївської області про
зобов’язання вчинити певні дії, –

в с т а н о в и в :

У провадженні Березанського районного
суду Миколаївської області
знаходиться справа адміністративного
судочинства №469/1333/14-а (номер
провадження 2/469/30/14) за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Березанської селищної ради
Миколаївської області про
зобов’язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті від
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі, яке
обґрунтовано тим, що після відкриття
провадження у даній справі, 13.11.2014 року
на його адресу надійшов лист №2.13/1372 з
повідомленням, що 19.11.2014 року
відбудеться чергова сесія, на якій
буде розглядатися проект землеустрою,
що надавався ним на затвердження сесії.

Разом з тим, позивач вважає, що
зазначений лист не гарантує, що сесія
селищної ради відбудеться, і що його
вимоги будуть задоволенні згідно вимог
чинного законодавства.

Посилаючись на наведене, просить суд
зупинити провадження у справі до 19.11.2014
року.

В судове засідання позивач,
повідомлений належним чином про дату
місце і час судового засідання, не
з’явився.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання позивача
заперечила. Пояснила суду, що 19.11.2014
року, дійсно, має бути проведена
чергова сесія Березанської селищної
ради Миколаївської області, на якій
буде розглядатися проект землеустрою,
поданий на затвердження сесії ОСОБА_4

Однак вважає, що у затвердженні
позивачу буде відмовлено, оскільки вже
є відповідне рішення постійної комісії
сесії Березанської селищної ради
Миколаївської області про відмову у
затвердженні проекту землеустрою
ОСОБА_4

Посилаючись на наведене, просить суд
відмовити у задоволенні клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі.

Ознайомившись з клопотанням позивача,
заслухавши представника відповідача
та ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що клопотання позивача про
зупинення провадження у справі слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту
адміністративного позову предметом
позовних вимог є зобов’язання
відповідача прийняти рішення про
затвердження проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки у
власність під гараж, за адресою: вул.
Новосельська, 2 є/3а, смт. Березанка
Миколаївської області.

Позивач зазначає у своєму клопотанні,
що згідно листа №2.13/1372 Березанської
селищної ради Миколаївської області
його повідомлено, що 19.11.2014 року
відбудеться чергова сесія, на якій
буде розглядатися проект землеустрою,
що надавався ним на затвердження. Дані
обставини підтверджуються також
поясненнями представника відповідача
та ксерокопією листа №2.13/1372 від 03.11.14
року Березанської селищної ради
Миколаївської області, доданого до
клопотання позивача.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, – до терміну
встановленого судом.

Таким чином, враховуючи, що 19.11.2014 року
має відбутися чергова сесія
Березанської селищної ради
Миколаївської області на якій буде
розглядатися проект землеустрою,
поданий на затвердження сесії ОСОБА_4,
суд дійшов до висновку про доцільність
зупинення провадження у даній справі
до 19.11.2014 року, оскільки саме після
вказаної календарної дати може стати
відсутнім предмет спору, що не буде
суперечити правам та законним
інтересам сторін.

Відповідно до викладеного, суд вважає,
що клопотання позивача про зупинення
провадженні у справі до 19.11.2014 року слід
задовольнити.

При прийнятті такого рішення суд не
приймає до уваги заперечення
представника відповідача, вважаючи їх
необґрунтованими.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС
України, суд -

у х в а
л и в:

Провадження у справі
адміністративного судочинства
№469/1333/14-а (номер провадження 2/469/30/14) за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Березанської селищної ради
Миколаївської області про
зобов’язання вчинити певні дії, –
зупинити до 19 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного апеляційного суду
Одеської області через Березанський
районний суд Миколаївської області.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя :