Справа № 826/13017/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
судів:

головуючого -
судді Ганечко О.М.

суддів
Коротких А.Ю. Літвіної Н.М.

при секретарі
Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 16.09.2014 року у справі за заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.10.2013 року в адміністративній справі
за позовом Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.10.2013 року в адміністративній справі №
826/13017/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
16.09.2014 року Заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04.10.2013 року за
нововиявленими обставинами в
адміністративній справі
№ 826/13017/13-а задоволено.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04.10.2013 року по
справі №826/13017/13-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в
задоволені позовних вимог Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві відмовлено
повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою
відмовити в задоволені заяви в повному
обсязі, посилаючись на незаконність,
необ'єктивність, необґрунтованість
рішення, порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

20.11.2014 року, представник апелянта
подавав клопотання про зупинення
провадження у вказані справі.

Представник апелянта підтримав
клопотання, просив його задовольнити
та зупинити провадження у вказаній
справі.

Представник відповідача заперечував
проти задоволення вказаного
клопотання.

Перевіривши матеріали справи та доводи
клопотання, колегія суддів вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Під час розгляду справи апелянтом
повідомлено, що у провадженні
Окружного адміністративного суду м.
Києва знаходиться справа за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Предметом позову у вищевказаній справі
є скасування податкових
повідомлень-рішень, на якому
ґрунтується рушення суду першої
інстанції у справі № 826/13017/13-а за
позовом Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу.

Враховуючи викладене вище, судова
колегія приходить до висновку про
неможливість розгляду справи №
826/13017/13-а до вирішення питання щодо
правомірності та законності рішень
Державної податкової інспекції у
Солом'янського районі м. Києва, які
стали підставою прийняття рішення про
стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу.

Зобов'язати сторін повідомити
результати розгляду справи № 826/3835/14 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Ганечко

Судді:
А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна