Справа № 819/1617/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 819/1617/14-a

18 вересня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Хрущ В. Л.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Тернопільського
окружного адміністративного суду від
07.08.2014 року у справі за
адміністративним позовом Кременецької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Тернопільській області
(Шумське відділення) до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
07.08.2014 року відкрито скорочене
провадження у вищезазначеній справі за
позовом Кременецької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Тернопільській області (Шумське
відділення).

Разом з тим, у вступні та резолютивній
частинах вищезазначеної ухвали
допущено описку, а саме: при зазначенні
по-батькові відповідача у вступній
частині ували замість «Володимирович»
помилково вказано «Іванович», а у
пункті 2 резолютивної частини ухвали
замість «Запропонувати відповідачу -
ФОП ОСОБА_1 у десятиденний строк…..»
помилково зазначено «Запропонувати
відповідачу - ФОП ОСОБА_1 у
десятиденний строк …..»

При цьому інші відомості у
вищенаведеній ухвалі від 07.08.2014 року -
вказані вірно, а матеріалами справи
підтверджується те, що всі інші дані
про позивача, вказані в позовній заяві,
в тому числі його прізвище та ім'я,
ідентифікаційний номер за ДРФО -
НОМЕР_1, - вказані вірно, а докази, які
подані в обґрунтування заявленого
позову - стосуються саме ОСОБА_1.

Відповідно до положень статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки, незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

З огляду на зазначене, суддя з власної
ініціативи вважає за необхідне
виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частинах ухвали судді
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07.08.2014 року
у даній справі, оскільки допущені
описки - є технічними та їх
виправлення не впливає на зміст
судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у
вступній та резолютивній частинах
ухвали судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
07.08.2014 року у справі №819/1617/14-а за
позовом Кременецької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Тернопільській області (Шумське
відділення) до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, та:

- вважати правильним по-батькові
відповідача -«Володимирович»;

- вважати правильним пункт 2
резолютивної частини ухвали судді
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07.08.2014 року
у справі №819/1617/14-а в наступній редакції
«Запропонувати відповідачу - ФОП
ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня
одержання даної ухвали подати
письмові заперечення проти позову з
долученням відповідних документів та
доказів на їх обґрунтування - у разі
невизнання адміністративного позову,
або відповідну заяву про визнання
позову - у випадку відсутності
заперечень проти викладених в позові
вимог.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною ухвали судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
17.08.2014 року у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, та може бути оскаржена в
апеляційному порядку у строки,
передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ
В. Л.