Справа № 824/3145/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі та
зупинення провадження у справі

24 листопада 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/3145/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання
Жураковської Ю.М.;

сторін:

позивач - не з'явився,

представника відповідача - Тодиренчука
М.І.,

представника третьої особи - Філіпця
Д.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача
Першотравневий РВ УМВС України в
Чернівецькій області.

про скасування постанови та
зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_3 про скасування постанови
державного виконавця Першотравневого
районного відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції
Тодиренчука М.І. від 29.07.2014 р., якою
відкрито провадження з виконання
постанови УДАІ УМВС №139237, виданої
26.01.2012 р. про стягнення штрафу у сумі 510
грн.; зобов'язання державного виконавця
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Тодиренчука М.І. винести
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2014 р. витребувано
із Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області наступні докази,
а саме: докази отримання матеріалів від
ВДАІ Кам'янець-Подільського РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
адміністративне правопорушення
відносно громадянина ОСОБА_3; докази
пред'явлення до виконання в 2013 р.
Першотравневому районному відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції виконавчого документу -
постанови серії ВХ1 №139237 від 26.01.2012 р.;
докази отримання постанови
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2013 р. (ВП
№36942836); докази оскарження постанови
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2013 р.
(ВП №36942836).

В судовому засіданні 24.11.2014 р.
представник Першотравневого РВ УМВС
України в Чернівецькій області
вказував, що можливості виконати дану
ухвалу суду немає, оскільки в
райвідділі відсутні вказані матеріали.
Також зазначав, що з 01.05.2013 р. відділення
ДАІ Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області
підпорядковується управлінню ДАІ УМВС
України в Чернівецькій області, на
підтвердження чого надав відповідну
довідку.

У зв'язку із цим, представником
відповідача в судовому засіданні
заявлено клопотання про витребування
наведених вище доказів із управління
ДАІ УМВС України в Чернівецькій
області. Також представник відповідача
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі до дати
встановленої судом, у зв'язку з
витребуванням судом додаткових
доказів по справі.

Представник третьої особи не
заперечував проти задоволення
заявлених клопотань.

Крім того, під час судового розгляду
справи судом поставлено на обговорення
питання про витребування з
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції копії
журналів вхідної та вихідної
кореспонденції відділу за 2012 - 2013 р.р.

Представник відповідача та третьої
особи не заперечували проти
витребування вказаних доказів.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі. Враховуючи
приписи ст. 122 КАС України, суд вважає,
що подання позивачем заяви про розгляд
справи без його участі не є перешкодою
для розгляду заявлених клопотань та
поставленого на обговорення питання за
наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані клопотання
представника відповідача та
поставлене на обговорення питання,
заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 та ч. 2 ст. 69 КАС
України, суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою
повного та всебічного з'ясування всіх
обставин по справі, суд вважає за
необхідне витребувати з управління ДАІ
УМВС України в Чернівецькій області
наступні докази, а саме: докази
отримання матеріалів від ВДАІ
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України
в Хмельницькій області про
адміністративне правопорушення
відносно громадянина ОСОБА_3; докази
пред'явлення до виконання в 2013 р.
Першотравневому районному відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції виконавчого документу -
постанови серії ВХ1 №139237 від 26.01.2012 р.;
докази отримання постанови
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2013 р.
(ВП №36942836); докази оскарження постанови
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2013 р. (ВП
№36942836).

Також суд вважає за необхідне
витребувати з Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції копії журналів вхідної та
вихідної кореспонденції відділу за 2012 -
2013 р.р.

При цьому, суд зазначає, що у
відповідності до ст. 129 Конституції
України обов'язковість рішень суду є
однією з основних засад судочинства в
Україні. Згідно ст. 14 КАС України,
ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові
докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Для подання до суду витребуваних
доказів суд встановлює управлінню ДАІ
УМВС України в Чернівецькій області та
Першотравневому відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції 3-х денний
строк з моменту отримання копії ухвали
про витребування доказів (докази, що
подаються в копіях мають бути належним
чином завірені, а оригінали - для огляду
в судовому засіданні).

Вирішуючи клопотання про зупинення
провадження у справі, суд зазначає
наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони, або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що для надання
витребуваних судом доказів потрібен
час, а також те, що вони можуть мати
істотне значення для всебічного та
повного розгляду всіх обставин у
сукупності, суд вважає, що клопотання
про зупинення провадження підлягає
задоволенню, а розгляд справи
зупиненню до 01 грудня 2014 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
129 Конституції України, ст. ст. 11, 14, 69, 71,
156, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати з управління ДАІ УМВС
України в Чернівецькій області
наступні докази:

докази отримання матеріалів від ВДАІ
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України
в Хмельницькій області про
адміністративне правопорушення
відносно громадянина ОСОБА_3;

докази пред'явлення до виконання в 2012 -
2013 р.р. Першотравневому районному
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції виконавчого документу -
постанови серії ВХ1 №139237 від 26.01.2012 р.;

докази отримання постанови
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2013 р. (ВП
№36942836);

докази оскарження постанови
Першотравневого районного відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2013 р. (ВП
№36942836).

3. Витребувати з Першотравневого
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції копії журналів вхідної та
вихідної кореспонденції відділу за 2012 -
2013 р.р.

4. Для подання до суду витребуваних
доказів встановити управлінню ДАІ УМВС
України в Чернівецькій області та
Першотравневому відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції 3-х денний
строк з моменту отримання копії ухвали
про витребування доказів у справі.

5. Зупинити провадження у справі №
824/3145/14-а.

6. Справу призначити до судового
розгляду на 14:00 год. 01 грудня 2014 р.

Ухвала в частині зупинення провадження
відповідно до ч. 1 та 3 ст. 254 КАС України
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали згідно ч. 3 ст. 160
КАС України, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів
по справі оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та
підписано судом 25 листопада 2014 р.

Суддя
В.К.
Левицький