Справа № 803/2226/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Луцьк
Справа № 803/2226/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого, судді
Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання
Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача
Калитюка І.В.,

представника відповідача
Богдан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку Волинської
області про зобов'язання відшкодувати
витрати,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області
(далі - позивач, управління, фонд, УПФ
України в Луцькому районі) звернулося в
суд з адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку Волинської
області (далі - відповідач, відділення,
Відділення ВД ФССНВ у м. Луцьку) про
зобов'язання відповідача відшкодувати
витрати за травень-вересень 2014 року по
особовій справі громадянина ОСОБА_3,
який отримав травму за межами України
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання у розмірі 466,15 грн та
громадянина ОСОБА_4 у розмірі 466,15 грн;
про зобов'язання відповідача
відшкодування витрати за вересень 2014
року по особовій справі громадянина
ОСОБА_5 у розмірі 186,48 грн; за серпень 2014
року по особовій справі громадянина
ОСОБА_6 у розмірі 304,71 грн; за липень 2014
року по особовій справі громадянина
ОСОБА_7 у розмірі 217,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Постановою правління Пенсійного фонду
та правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків від
04 березня 2003 року № 5-4/4 затверджений
Порядок відшкодування Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

Всупереч наведеному порядку,
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку Волинської
області не прийнято до заліку та не
відшкодовано за період з травня 2014 року
по вересень 2014 року 1 641,04 грн, з яких:
923,30 грн не враховано суми витрат на
виплату та доставку пенсій громадянам
держав-учасників СНД та членам їх
сімей, які отримали каліцтво в державах
СНД і переїхали на постійне місце
проживання в Україну; 708,74 грн не
враховано суми витрат на виплату
допомоги на поховання, оскільки смерть
потерпілих не пов'язана із страховим
випадком державного соціального
страхування.

З наведених підстав просить суд
зобов'язати відповідача відшкодувати
витрати за травень-вересень 2014 року по
особовій справі громадянина ОСОБА_3,
який отримав травму за межами України
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання у розмірі 466,15 грн та
громадянина ОСОБА_4 у розмірі 466,15 грн;
зобов'язати відповідача відшкодувати
витрати за вересень 2014 року по особовій
справі громадянина ОСОБА_5 у розмірі
186,48 грн; за серпень 2014 року по особовій
справі громадянина ОСОБА_6 у розмірі
304,71 грн; за липень 2014 року по особовій
справі громадянина ОСОБА_7 у розмірі
217,55 грн (а.с.6).

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Відповідач в письмових запереченнях
від 10 листопада 2014 року №3978/01-14 (а.с.38-39)
та його представник у судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог заперечили з тих підстав, що
витрати на поховання відшкодовуються
лише у випадку, якщо смерть
постраждалого сталася внаслідок
нещасного випадку на виробництві. Саме
лише отримання пенсії у зв'язку з
інвалідністю не є підставою для
відшкодування цих витрат. Аналогічна
правова позиція викладена у постанові
Верховного суду України від 23 травня 2011
року №21-48а11. Також представник
відділення зазначила, що згідно
судової практики Верховного суду
України адресна допомога не підлягає
відшкодуванню Пенсійному фонду
України. Крім того, Угодою про гарантії
прав громадян країн-учасників
Співдружності Незалежних Держав у
галузі пенсійного забезпечення від 13
березня 1992 року проведення розрахунків
між Фондами не передбачено. З наведених
підстав просять суд відмовити у
задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити частково, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що УПФ України в
Луцькому районі за період з травня 2014
року по вересень 2014 року громадянам
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виплачена пенсія по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання, що
підтверджується розрахунком ціни
позову. Всього по цим громадянам було
виплачено 932,30 грн, з яких 718,65 грн -
основний розмір пенсії, 199,35 грн -
адресна грошова допомога та 14,30 грн -
доставка пенсії (а.с.7-8). Факт трудового
каліцтва ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке отримане
на території інших республік СРСР,
встановлений на підставі відповідних
актів про нещасний випадок на
виробництві та актами огляду МСЕК,
засвідчені копії яких знаходяться у
матеріалах справи (а.с.9-10, 14-16).

Також, як слідує з матеріалів справи,
УПФ України в Луцькому районі у липні,
серпні та вересні 2014 року здійснено
виплату допомоги на поховання громадян
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 у загальному
розмірі 708,74 грн (а.с.8). Вказані
громадяни отримали трудове каліцтво на
території України у 1994, 1993 та в 2004 році
відповідно, що слідує з актів за формою
Н-І (а.с.17-22). Доказів того, що смерть цих
громадян пов'язана з отриманою
інвалідністю, позивач суду не надав.

Пенсійним фондом вживалися заходи для
досудового врегулювання спору з
приводу відшкодування понесених
витрат, зокрема, через включення даних
витрат до актів звірки по особових
справах потерпілих, яким виплачено
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, однак відповідач
відмовив у включенні заявлених до
стягнення у цій справі сум до актів
звірки (а.с.23-32).

Надаючи оцінку правовідносинам, що
склалися між сторонами, суд зазначає
наступне.

Статтею 1 Основ законодавства України
про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від 14 січня 1998
року № 16/98-ВР (у редакції, чинній на час
вирішення спірних відносин; далі -
Основи) встановлено, що
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - це система
прав, обов'язків і гарантій, яка
передбачає надання соціального
захисту, що включає матеріальне
забезпечення громадян у разі хвороби,
повної, часткової або тимчасової
втрати працездатності, втрати
годувальника, безробіття з незалежних
від них обставин, а також у старості та
в інших випадках, передбачених законом,
за рахунок грошових фондів, що
формуються шляхом сплати страхових
внесків власником або уповноваженим
ним органом, громадянами, а також
бюджетних та інших джерел,
передбачених законом.

Залежно від страхового випадку,
відповідно до статті 4 Основ, є такі
види загальнообов'язкового державного
соціального страхування: пенсійне
страхування; страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням;
медичне страхування; страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності;
страхування на випадок безробіття.
Відносини, що виникають за зазначеними
у частині першій цієї статті видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, регулюються
окремими законами, прийнятими
відповідно до Основ.

Відповідно до пункту 4 статті 25 Основ за
страхуванням від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання надаються такі види
соціальних послуг і матеріального
забезпечення: профілактичні заходи по
запобіганню нещасним випадкам на
виробництві та професійним
захворюванням; відновлення здоров'я та
працездатності потерпілого; допомога
при тимчасовій непрацездатності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання; відшкодування збитків,
заподіяних працівникові каліцтвом чи
іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним
з виконанням ним своїх трудових
обов'язків; пенсія по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання; пенсія у зв'язку із
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання; допомога на поховання
осіб, які померли внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання.

Ураховуючи те, що пенсія по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання є наслідком
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, належним страховиком,
тим, хто має надавати застрахованій
особі матеріальну допомогу чи
соціальні послуги, відповідно до
статті 25 Основ є Фонд, що також
передбачено статтею 21 Закону № 1105-XIV,
яка визначає перелік соціальних послуг
та виплат, які здійснюються та
відшкодовуються Фондом.

Згідно з частиною четвертою статті 26
Основ, якщо після призначення
застрахованій особі матеріальної
допомоги чи надання соціальних послуг
між страховиками виник спір щодо
понесених витрат, виплата здійснюється
страховиком, до якого звернулася
застрахована особа. При цьому
неналежний страховик має право
звернутися до належного страховика
щодо відшкодування понесених ним
витрат.

Аналогічне правило закріплене
частиною другою статті 24 Закону № 1105-XIV,
відповідно до пункту 5 якої якщо після
призначення застрахованій особі
матеріальної допомоги чи надання
соціальних послуг між Фондом і
страховиками з інших видів соціального
страхування виникають спори щодо
понесених витрат, виплата здійснюється
страховиком, до якого звернувся
застрахований. При цьому страховик, до
якого звернувся застрахований, має
право звернутися до відповідного
страховика з інших видів соціального
страхування щодо відшкодування
понесених ним витрат.

Пункт 7 Порядку, якому, на думку
заявника, суперечать вимоги управління
ПФУ про відшкодування витрат, не
врегульовує спірні відносини, які
виникли у цій справі, оскільки
встановлене ним правило та механізм
взаєморозрахунків на централізованому
рівні між Фондом та ПФУ розраховані на
відсутність спору та реалізуються за
наслідками попередньо здійснених
згідно з пунктами 5, 6 Порядку звірок
витрат за особовими справами
потерпілих, складання актів таких
звірок, узгодження й подання
відповідних довідок.

Статтею 16 Закону № 1105-XIV визначено, що
безпосереднє управління Фондом
здійснюють його правління та виконавча
дирекція. За змістом статті 18
зазначеного Закону виконавча дирекція
Фонду є постійно діючим виконавчим
органом правління Фонду, проводить
свою діяльність від імені Фонду у межах
та в порядку, що визначаються його
статутом і Положенням про виконавчу
дирекцію Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, затвердженим
постановою правління Фонду від 20
квітня 2001 року № 15 (далі - Положення про
виконавчу дирекцію Фонду), організовує
та забезпечує виконання рішень
правління Фонду, робочими органами
виконавчої дирекції Фонду є, зокрема,
її відділення в районах і містах
обласного значення. Робочі органи
виконавчої дирекції Фонду є юридичними
особами, мають самостійні кошториси,
печатку із зображенням Державного
Герба України та своїм найменуванням.

Згідно з пунктом 15 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 1 березня
2001 року № 121/2001 (чинного на час
виникнення спірних відносин) ПФУ
здійснює свої повноваження
безпосередньо та через утворені в
установленому порядку головні
управління ПФУ в Автономній Республіці
Крим, областях, містах Києві,
Севастополі та управління ПФУ в
районах, містах і районах у містах.

З огляду на викладене вимоги
управління ПФУ про відшкодування
відділенням Фонду витрат, пов'язаних із
виплатою та доставкою пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві, відповідають
змісту його прав як робочого органу ПФУ
щодо відшкодування понесених ним
витрат та узгоджуються із компетенцією
виконавчої дирекції Фонду, основними
завданнями якої згідно з Положенням
про виконавчу дирекцію Фонду, крім
іншого, визначено виконання завдань та
основних принципів страхування від
нещасного випадку, фінансування
страхових виплат, а до повноважень у
сфері здійснення процедури
страхування та координації страхової
діяльності віднесено, зокрема,
співпрацю з фондами з інших видів
соціального страхування щодо
відшкодування витрат, понесених ними у
зв'язку з матеріальним забезпеченням
потерпілих внаслідок нещасного
випадку на виробництві, та
представництво інтересів страховика в
органах державної виконавчої влади,
органах місцевого самоврядування і
судах.

Таким чином, витрати, понесені органами
ПФУ у зв'язку із виплатою та доставкою
пенсій по інвалідності від трудового
каліцтва (у тому числі й пенсій особам,
які стали інвалідами від нещасного
випадку на виробництві на території
колишніх республік СРСР) підлягають
відшкодуванню за рахунок Фонду як
належного страховика від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання.

Аналогічна правова позиція викладена в
постанові Верховного суду України від
04 червня 2013 року у справі № 21-150а13, яка в
силу вимог статті 244-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
є обов'язковою для всіх судів України
(а.с.50-52).

Враховуючи вищевикладене, оскільки
громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стали
інвалідами від нещасного випадку на
виробництві на території колишніх
республік СРСР, тому витрати, понесені
Управлінням Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області у
зв'язку із виплатою та доставкою пенсій
по інвалідності від трудового каліцтва
підлягають відшкодуванню за рахунок
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Луцьку
Волинської області, а відтак позовні
вимоги в частині зобов'язання
відшкодувати витрати на виплату та
доставку пенсій за період з травня по
вересень 2014 року у розмірі 366,48 грн по
особовій справі ОСОБА_3 та 366,48 грн по
особовій справі ОСОБА_4 підлягають до
задоволення

Стосовно відшкодування витрат на
виплату державної адресної допомоги,
слід зазначити наступне.

Перелік соціальних послуг та виплат,
які здійснюються та відшкодовуються
Фондом, передбачений статтею 21 Закону
№ 1105-XIV.

Відповідно до статті 4 Основ залежно
від страхового випадку є такі види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування: пенсійне
страхування; страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням;
медичне страхування; страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності;
страхування на випадок безробіття;
інші види страхування, передбачені
законами України. Відносини, що
виникають за зазначеними у частині
першій цієї статті видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, регулюються
окремими законами, прийнятими
відповідно до цих Основ.

Аналіз положень постанови Кабінету
Міністрів України від 26 березня 2008 року
№ 265 «Деякі питання пенсійного
забезпечення громадян», якою
передбачено надання щомісячної
державної адресної допомоги, дає
підстави вважати, що така допомога як
окремий вид соціальної допомоги не
входить до складу розміру пенсії по
інвалідності та пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

Пунктом 4 цієї постанови встановлено,
що виплата щомісячної державної
адресної допомоги здійснюється за
рахунок коштів, з яких виплачується
пенсія або державна соціальна
допомога.

Вирішуючи питання чи здійснюються ці
виплати за рахунок коштів Фонду,
необхідно враховувати те, що
страхування від нещасного випадку є
самостійним видом
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, за допомогою
якого здійснюється соціальний захист,
охорона життя та здоров'я громадян у
процесі їх трудової діяльності.

Одним із основних принципів
страхування від нещасного випадку є
цільове використання коштів.
Відповідно до статті 46 Закону № 1105-XIV
кошти на здійснення страхування від
нещасного випадку не формуються за
рахунок Державного бюджету України, не
включаються до його складу та
використовуються виключно за їх прямим
призначенням.

Зважаючи на особливості фінансування
страхування від нещасного випадку,
виключно цільове використання цих
коштів та враховуючи те, що адресна
допомога як окремий вид соціальної
допомоги не входить до складу розміру
пенсії по інвалідності та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, Фонд не може нести
витрати на виплату державної адресної
допомоги.

Аналогічна правова позиція викладена в
постановах Верховного суду України від
05 грудня 2011 року №21-334а11 (а.с.53-54), від 05
грудня 2011 року №21-350а11, від 28 листопада
2011 року №21-326а11, від 14 листопада 2011 року
№21-156а11, від 14 листопада 2011 року №21-346а11,
які в силу вимог статті 244-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
є обов'язковими для всіх судів України.

Таким чином, позовні вимоги в частині
зобов'язання відшкодувати державну
адресну допомогу за період з травня по
вересень 2014 року у розмірі 99,67 грн по
особовій справі ОСОБА_3 та 99,67 грн по
особовій справі ОСОБА_4 не підлягають
до задоволення.

Стосовно вимог про відшкодування
допомоги на поховання громадян ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 Основ залежно
від страхового випадку є такі види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування: пенсійне
страхування; страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими поховання;
медичне страхування; страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності;
страхування на випадок безробіття;
інші види страхування, передбачені
законами України. Відносини, що
виникають за зазначеними у частині
першій цієї статті видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, регулюються
окремими законами, прийнятими
відповідно до цих Основ.

Види соціальних послуг та
матеріального забезпечення за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням визначені у
статті 25 Основ. Усі види страхування,
крім медичного, включають в себе
допомогу на поховання. Так, зокрема, до
пенсійного страхування входить
допомога на поховання пенсіонерів; до
страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням, - допомога на
поховання (крім поховання пенсіонерів,
безробітних та осіб, які померли від
нещасного випадку на виробництві); до
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання - допомога на поховання
осіб, які померли внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання.

Пунктом 5 частини першої статті 24
Закону № 1105-XIV Фонд зобов'язано
співпрацювати з фондами з інших видів
соціального страхування у
фінансуванні заходів, пов'язаних з
матеріальним забезпеченням та
наданням соціальних послуг
застрахованим, у кожному конкретному
випадку спільно приймаючи рішення щодо
того, хто з них братиме участь у
фінансуванні цих заходів.

У статті 21 цього Закону визначені
соціальні послуги та виплати, які
здійснюються та відшкодовуються
Фондом. Так, у разі настання страхового
випадку Фонд у встановленому законом
порядку має, зокрема, своєчасно та в
повному обсязі відшкодовувати шкоду,
заподіяну працівникові внаслідок
ушкодження його здоров'я або в разі
його смерті, виплачувати відповідні
кошти йому або особам, які перебували
на його утриманні; організовувати
поховання померлого, відшкодовувати
вартість пов'язаних з цим ритуальних
послуг відповідно до місцевих умов.

Відповідно до частини восьмої статті 34
Закону № 1105-XIV у разі смерті
потерпілого від нещасного випадку або
професійного захворювання витрати на
його поховання несе Фонд згідно з
порядком, визначеним Кабінетом
Міністрів України.

Порядок проведення витрат на поховання
у разі смерті потерпілого від
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання,
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 11 липня 2001 року №
826, регулює питання відшкодування
Фондом таких витрат страхувальнику або
сім'ї застрахованого, чи іншій особі,
яка здійснювала поховання потерпілого,
на організацію поховання та пов'язаних
з цим ритуальних послуг. Витрати на
поховання провадяться у разі смерті
потерпілого, що настала за обставин, за
яких настає страховий випадок
державного соціального страхування
громадян від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, перелік яких наведено
Кабінетом Міністрів України (пункт 2
цього Порядку). Організація поховання
працівника, який загинув на
виробництві або помер у лікарні під час
лікування отриманої на виробництві
травми, проводиться страхувальником
(пункт 5 зазначеного Порядку).

Згідно з абзацом другим частини
дев'ятої статті 34 Закону № 1105-XIV у разі
смерті потерпілого, який одержував
страхові виплати і не працював, розмір
відшкодування шкоди особам, зазначеним
у статті 33 цього Закону, визначається
виходячи із суми щомісячних страхових
виплат і пенсії, які одержував
потерпілий на день його смерті, з
відповідним коригуванням щомісячних
страхових виплат згідно із статтею 29
цього Закону. Причинний зв'язок смерті
потерпілого з одержаним каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я має
підтверджуватися висновками
відповідних медичних закладів.

Зі змісту частини четвертої статті 26
Основ, частини другої статті 24 Закону №
1105-XIV убачається: якщо після
призначення застрахованій особі
матеріальної допомоги чи надання
соціальних послуг між страховиками
виник спір щодо понесених витрат,
виплата здійснюється страховиком, до
якого звернулася застрахована особа.
При цьому неналежний страховик має
право звернутися до належного
страховика та відшкодувати понесені
ним витрати.

Аналіз норм Закону № 1105-XIV, який
визначає правову основу, економічний
механізм та організаційну структуру
загальнообов'язкового державного
соціального страхування громадян від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, що призвели
до втрати працездатності або загибелі
застрахованих на виробництві осіб, та
зазначеного вище Порядку,
затвердженого на виконання частини
восьмої статті 34 цього Закону, дає
підстави вважати, що Фонд зобов'язаний
відшкодовувати виплачені іншими
страховиками суми допомоги на
поховання лише тих осіб, які померли
від нещасного випадку на виробництві
або професійного захворювання, тобто
за умови наявності причинного зв'язку
їх смерті з одержаним каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я.

Слід зазначити також, що положення
пункту 4 Порядку, яким зобов'язано Фонд
відшкодовувати ПФУ витрати на допомогу
на поховання сім'ї померлого або особі,
яка здійснила поховання особи, котра
отримувала пенсію по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, суперечить положенням
Закону № 1105-XIV. Так, зокрема, стаття 21
цього Закону пов'язує виникнення
такого обов'язку у Фонду зі смертю
працівника, а не з отриманням померлим,
який не працював, зазначеної вище
пенсії.

Аналогічна правова позиція викладена в
постановах Верховного суду України від
23 квітня 2013 року №21-150а13 (а.с.55-57) та від 23
травня 2011 року №21-48а11 (а.с.42-44), які в
силу вимог статті 244-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
є обов'язковими для всіх судів України.

Оскільки в розглядуваній справі
громадяни ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
померли у 2014 році, тобто після спливу
значного строку з дня отримання ними
трудового каліцтва (1994, 1993, 2004 роки), а
позивачем не надано доказів того, що
вони померли внаслідок отриманої
інвалідності, тому суд дійшов висновку,
що у задоволенні позовних вимог в
частині зобов'язання відповідача
відшкодувати витрати на поховання у
розмірі 708,74 грн слід відмовити.

Керуючись частиною третьою статті 160,
статтями 162-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Основ
законодавства України про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», Закону України «Про
пенсійне забезпечення», Порядку
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду
України та правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань від 4 березня 2003 року № 5-4/4,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку Волинської
області про зобов'язання відшкодувати
витрати - задовольнити частково.

Зобов'язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку Волинської
області (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1,
ідентифікаційний код юридичної особи
25910217) відшкодувати Управлінню
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області (43001, м. Луцьк,
вул. Ковельська, 68, ідентифікаційний
код юридичної особи 20130414) витрати на
виплату та доставку пенсії за період з
травня 2014 року по вересень 2014 року
включно по особовій справі громадянина
ОСОБА_3 у розмірі 366,48 грн (триста
шістдесят шість гривень сорок вісім
копійок) та по особовій справі
громадянина ОСОБА_4 у розмірі 366,48 грн
(триста шістдесят шість гривень сорок
вісім копійок).

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І.
Смокович

Повний текст постанови виготовлений 21
листопада 2014 року.