Справа № 2а-24878/11
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 р.

Справа № 157584/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Каралюса В.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі на ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду
від 16 січня 2012 року про закриття
провадження у адміністративній справі
№2а-24878/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі про зобов'язання провести
нарахування та виплату підвищення до
пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.11.2011 року звернулась в суд з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі про зобов'язання
провести нарахування та виплату
підвищення до пенсії як дитині війни за
період останніх шість місяців.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного
суду від 16 січня 2012 року провадження у
справі закрито.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої
інстанції, відповідачем подана
апеляційна скарга, в якій вказує на те,
що ухвала суду першої інстанції є
незаконною та необґрунтованою,
прийнятою з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та невірним встановленням обставин у
справі. Просить рішення суду першої
інстанції скасувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України,
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Суд першої інстанції закрив
провадження з тих підстав, що у даній
справі виник спір між тими самими
сторонами.

Колегія суддів апеляційного суду
погоджується з висновками суду першої
інстанції, вважає їх вірними з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що 05.10.2011 року ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
надбавки до пенсії відповідно до
вимоги Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період останніх
шість місяців і по день винесення судом
постанови.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 10.11.2011 року
позов позивача задоволено частково,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Тернополі нарахувати
і виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком щомісячно,
відповідно до положень ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 05.04.2011 року по 22.07.2011
року включно, виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з врахуванням
виплачених сум.

21.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
аналогічним позовом до того ж
відповідача.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про закриття провадження у
справі, оскільки позивач звернувся з
аналогічним позовом.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, підстав для
скасування ухвали суду першої
інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Тернополі
- залишити без задоволення, а ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду
від 16 січня 2012 року про закриття
провадження у адміністративній справі
№2а-24878/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після надіслання її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс