Справа № 236/240/14-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/240/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року Краснолиманський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Ткачова
О.М.

при секретарі - Грицай
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман заяву
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення,-

В С Т А Н О
В И В:

Постановою Краснолиманського
міського суду Донецької області від
22.04.2014 року було частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
соціального захисту населення
Краснолиманської міської ради, та
прийняте рішення-

Зобов*язати Управління праці та
соціального захисту населення
Краснолиманської міської ради
здійснити нарахування та виплату за
рахунок коштів Державного бюджету на
користь ОСОБА_2 державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до
положення ст. 43 Закону України№ 2240-III
"Про общеобов*язкове державне
соціальне страхування в зв*язку з
тимчасовою втратою працездатності..." у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за період з 01.08.2013
року до досягнення її сином трирічного
віку, з урахуванням фактичних виплат,
але не більше ніж на період дії статті 43
Закону України№ 2240-III ( а.с.37-39).

23.09.2014 року ОСОБА_2звернулась до
суду з заявою в якій просить ухвалити
додаткове рішення, яким вирішити
питання щодо позовних вимог в частині
стягнення заявленої позивачем до
стягнення суми допомоги в визначеному
в позовній заяві розмірі-897,98 гривень та
вирішити питання про розподіл судових
витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що зазначена заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав :

В ч.1 ст.168 КАС України зазначено,
що, суд, що ухвалив судове рішення, може
за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

В частині вимоги позивача, щодо
ухвалити додаткове рішення, яким
вирішити питання щодо позовних вимог в
частині стягнення заявленої позивачем
до стягнення суми допомоги в
визначеному в позовній заяві
розмірі-897,98 гривень, то ця вимога не
підлягає задоволенню, оскільки в цій
частині ухвалено судове рішення, а саме
- зобов*язати Управління праці та
соціального захисту населення
Краснолиманської міської ради
здійснити нарахування та виплату за
рахунок коштів Державного бюджету на
користь ОСОБА_2 державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до
положення ст. 43 Закону України№ 2240-III
"Про общеобов*язкове державне
соціальне страхування в зв*язку з
тимчасовою втратою працездатності..." у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за період з 01.08.2013
року до досягнення її сином трирічного
віку, з урахуванням фактичних виплат,
але не більше ніж на період дії статті 43
Закону України№ 2240-III.

В частині вимоги позивача, щодо
ухвалити додаткове рішення, яким
вирішити питання про розподіл судових
витрат , то ця вимога підлягає
задоволенню, оскільки це дійсно не було
вирішено при прийнятті судового
рішення і відповідно до ст.94 КАС
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.94,168 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового рішення задовольнити
частково.

Стягнути з Управління
соціального захисту населення
Краснолиманської міської ради
Донецької області, на користь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, понесені
судові витрати в розмірі 182,70 ( сто
вісімдесят дві) гривни 70 копійок.

Постанова суду набирає законної сили у
випадку неподання апеляційної скарги в
строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до
розпорядження ВАСУ №193 від 02.09.2014 року
до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Краснолиманський міський суд шляхом
подання в десятиденний строк
апеляційної скарги.

Суддя-