Справа № 804/15768/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
приватного підприємства "Спецекологія"
про стягнення заборгованості , -
29 вересня 2014 року Дніпродзержинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду з позовом до приватного
підприємства «Спецекологія», в якому
просить стягнути з рахунків ПП
обслуговуючих банках кошти у сумі 19
503,16 грн. податкового боргу з орендної
плати з юридичних осіб, код платежу
назва банку ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що на обліку у
Дніпродзержинській ОДПІ з 17.12.2001 року
за № 296 перебуває ПП «Спецекологія».
Податковий борг у ПП «Спецекологія»
виник 30.03.2013 р. з орендної плати з
юридичних осіб у сумі 26 940,58 грн., у
зв'язку з несплатою узгодженої суми
податкових зобов'язань самостійно
визначених платником податків у
податковому розрахунку земельного
Сума боргу, яка не заявлена на
стягнення, станом на 23.09.2014 р. становить
На виконання вимог ст.59 Податкового
Кодексу України Дніпродзержинською
ОДПІ було сформовано податкову вимогу
від 10.04.2013 р. № 88 на загальну суму 26 940,58
грн., яка вручена 16.04.2013 р. особисто
директору ПП «Спецекологія».
Станом на час звернення до суду борг
відповідачем не сплачено.
Судом на адресу відповідача була
направлена ухвала про відкриття
скороченого провадження у справі.
Однак, на адресу суду повернувся
конверт з відміткою відділення
Укрпошти "за закінченням терміну
Відповідно до ст. 35 КАС України
відповідач є належно повідомлений про
розгляд справи у скороченому
провадженні. Відповідач заперечення на
позов протягом десяти днів не надав,
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд доходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач -
приватне підприємство «Спецекологія»,
Дніпродзержинській ОДПІ з 17.12.2001 року
за № 296.
Станом на 23.09.2014 р. за відповідачем
обліковується податковий борг з
орендної плати з юридичних осіб у
загальній сумі 232 132,60 грн.
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.05.2014 по справі № 804/5418/14
адміністративний позов
Дніпродзержинської ОДПІ на стягнення
податкового боргу з розрахункових
рахунків у сумі 106 922,32 грн. було
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.08.2014 відкрито провадження по
позовом Дніпродзержинської ОДПІ на
стягнення податкового боргу з
розрахункових рахунків відповідача у
сумі 105 707,12 грн.
Сума боргу, яка не заявлена на
стягнення, станом на 23.09.2014 р. становить
Податковий борг у ПП «Спецекологія»
виник 30.03.2013 р. з орендної плати з
юридичних осіб у сумі 26 940,58 грн., у
зв'язку з несплатою узгодженої суми
податкових зобов'язань самостійно
визначених платником податків у
податковому розрахунку земельного
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
На виконання вимог ст.59 Податкового
Кодексу України Дніпродзержинською
ОДПІ сформовано податкову вимогу від
10.04.2013 р. № 88 на загальну суму 26 940,58 грн.
яка вручена 16.04.2013 р. особисто директору
Згідно п.42.2 ст.42 Податкового кодексу
України документи вважаються належним
чином вручені, якщо вони надіслані за
адресою (місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або особисто вручені
платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.
Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходження ПП
обл., м. Дніпродзержинськ, вул.
Чайковського, буд. 3.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгоджене платником податків або
узгоджене в порядку оскарження, але не
сплачене у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня на суму такого
податкового зобов'язання.
Враховуючи те, що заборгованість
відповідачем не сплачена, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків приватного
підприємства «Спецекологія», код
кошти у сумі 19 503,16 грн. (дев'ятнадцять
тисяч п'ятсот три гривні шістнадцять
копійок) податкового боргу з орендної
плати з юридичних осіб, код платежу
назва банку ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 14 листопада 2014
року. Суддя З оригіналом згідно.
Помічник суддіВ.М. Олійник В.М.
Олійник Е.Г. Лоба