Справа № 820/15738/14
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зеленський В.В.УХВАЛА
25 листопада 2014 р.м. ХарківКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Зеленського В.В.
Суддів: Бондара В.О. , Чалого І.С.
розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Науково-технологічний
інститут транскрипції, трансляції і
реплікації" на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
за позовом Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
до Публічного акціонерного
товариства "Науково-технологічний
інститут транскрипції, трансляції і
про стягнення податкового боргу,
Позивач, Індустріальна об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і реплікації",
в якому просив стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і реплікації"
на користь державного бюджету України
суму 5717,88 грн. за рахунок коштів на
рахунках у банках, що його обслуговують
Орджонінідзевському районі м. Харкова
банк ГУДКСУ у Харківській області, код
отримувача 37999701, МФО 851011 з
розрахункових рахунків, довідка про
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 08.10.14 року
адміністративний позов Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Публічного акціонерного
товариства "Науково-технологічний
інститут транскрипції, трансляції і
реплікації" про стягнення податкового
боргу задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Науково-технологічний
інститут транскрипції, трансляції і
користь Державного бюджету України у
зв'язку з несплатою в установлений
строк грошового зобов'язання з
орендної плати за землю суму 5717,88 грн.
(п'ять тисяч сімсот сімнадцять гривень
вісімдесят вісім копійок) за рахунок
коштів на рахунках у банках, що його
Орджонікідзевському районі м. Харкова
банк ГУДКСУ у Харківській області, код
отримувача 37999701, МФО 851011.
Не погодившись із постановою суду
першої інстанції відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить суд
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову, якою відмовити в
25.11.2014 року від Публічного акціонерного
товариства "Науково-технологічний
інститут транскрипції, трансляції і
реплікації" надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі.
Зазначене клопотання обгрунтовує тим,
що на цей час у Харківському окружному
адміністративному суді перебуває
справа щодо спору, що виник між
позивачем та відповідачем про
скасування податкової вимоги позивача.
Наведена справа пов'язана з цією
адміністративною справою у зв'язку з
тим, що предметом оскарження за
наведеною справою є податкова вимога,
на підставі якої позивач вимагає
стягнення податкового боргу у цій
справі.
Таким чином у випадку скасування
податкової вимоги податкового органу
може бути поставлено під сумнів
правильність судового рішення у
випадку задоволення позовних вимог
податкового органу у цій справі, а тому
розгляд цієї справи є неможливим до
набрання законної сили судовим
рішенням в справі № 820/17998/14 за
адміністративним позовом АТ «НТІ ТТР»
до Індустріальної ОДПІ про скасування
податкової вимоги № 842- 25 від 08.04.2014
року. На даний момент розгляд справи №
820/17998/14 триває в суді першої інстанції.

Суд розглядає справу в письмовому
провадженні відповідно до вимог статті
197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
задоволення клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет позову у зазначеній
адміністративній справі пов'язаний з
результатами розгляду справи № 820/17998/14,
колегія суддів приходить до висновку
про необхідність зупинення
провадження у справі № 820/15738/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206
Кодексу адміністративного
судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/15738/14
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і реплікації"
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 08.10.2014р.
по справі № 820/15738/14 до Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і реплікації".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її особам,
які беруть участь у справі, та може бути
оскаржена шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
Бондар В.О. Чалий І.С.