Справа № 554/15462/14-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката
виконавчого листа

Дата документу 14.11.2014 Справа № 554/15462/14-а
Октябрський районний суд міста Полтави
у складі: головуючого судді Микитенка
В.М., при секретарі Різник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа у справі
№2а-2463/09,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського
районного суду міста Полтави
перебувала справа за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про
визнання дій неправомірними,
нарахування та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії.

Постановою від 27.11.2009 року
позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено
частково: визнати не донарахування та
невиплату управлінням пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві підвищення до пенсії ОСОБА_1 у
відповідності дост.6 Закону України
«Про соціальний захист статус дітей
війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, встановленому ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з
01.01.2009 року по 30.06.2009 року
неправомірними.

Зобов’язати управління
пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за періоди з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року
по 30.06.2009 року.

Стягнути з управління
пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві на користь ОСОБА_1
недораховану та невиплачену соціальну
допомогу за періоди з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року.

В іншій частині позовних
вимог відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 31.03.2011 року вказана
постанова залишена без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа, по
вище вказаній справі, мотивуючись тим,
що оригінал виконавчого листа
втрачений у результаті переписки.

Представник боржника у судове
засідання не з’явився, що не є
перешкодою для розгляду вказаної
заяви.

Заявник надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяву
підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 260 КАС
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Виходячи з вище вкладеного, суд вважає
вимогу заявника обґрунтованою та
законною, а відповідно такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави про визнання дій
неправомірними, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги до
пенсії (№2а-2463/09).

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Октябрський районний суд міста
Полтави впродовж п’яти днів з дня
отримання ухвали.

СуддяОСОБА_2