Справа № 826/10547/14
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Суддя доповідач
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Безименна Н.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги СПД - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17 вересня 2014 року у
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі м.
Києва ГУ Міндоходів у м. Києві до СПД -
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
боргу у розмірі 69 824, 45 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
вересня 2014 року позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з судовим
рішенням, звернулася із апеляційною
скаргою на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
вересня 2014 року, в якій просила
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Частиною 2 ст. 87 КАС України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
про стягнення боргу у розмірі 69 824, 45
грн.

Вважаю, що дані вимоги є майновими.

Пунктом ч. 3 цієї статті встановлено, що
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру, судовий збір справляється у
розмірі - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. За подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду (у разі подання
позовної заяви майнового характеру)
судовий збір справляється у розмірі - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми, тобто в даному
випадку у розмірі 913 грн. 50 коп.

Всупереч наведеної норми, апелянтом
при подачі апеляційної скарги додано
квитанцію про сплату судового збору у
розмірі 36 грн. 54 коп., тобто за ставками
встановленими Законом України «Про
судовий збір» для подання апеляційної
скарги на рішення суду (за позовом
немайнового характеру).

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу СПД - фізичної особи
ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Н.В. Безименна