Справа № 826/17156/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
м. Києві до треті особи Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Дарницького району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Товариство з обмеженою
відповідальністю «Маклес»
ОСОБА_1про визнання установчих
документів недійсними та припинення
юридичної особи,В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі -
позивач) звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дарницького району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві (далі -
відповідач), треті особи - товариство з
обмеженою відповідальністю «Маклес»,
ОСОБА_1 з наступними позовними
- визнання установчих документів
підприємства «Маклес» недійсними з
- припинення юридичної особи державної
Згідно вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
2) має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;
5) подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.
Відтак, належним відповідачем щодо
припинення юридичної особи чи відміни
державної реєстрації юридичної особи є
саме юридична особа, оскільки, даний
адміністративний позов зачіпатиме
права саме товариства з обмеженою
відповідальністю «Маклес».
Однак, як вбачається з поданого
позивачем адміністративного позову,
відповідачем зазначено Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Дарницького
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, а не
товариство з обмеженою
відповідальністю «Маклес», в той час як
саме товариство з обмеженою
відповідальністю «Маклес» має бути
відповідачем в даній категорії справ, а
Відтак, позивачем не дотримано вимоги
п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме:
заявлені позовні вимоги до особи, яка
не є належним відповідачем по справі.
Крім цього, суд вважає доцільним
зазначити, що зміст позовних вимог
позивача не відповідає вимогам ч. 4 ст.
105 КАС України, оскільки не
конкретизовано, які саме установчі
документи товариства з обмеженою
відповідальністю «Маклес» необхідно
визнати суду недійсними з моменту
реєстрації, як і не конкретизовано, яку
юридичну особу просить позивач
припинити та не зрозуміло
словосполучення позовної вимоги
«юридичної особи державної
Відтак, позивачеві необхідно уточнити
позовні вимоги та привести їх у
відповідність до вимог КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Суд звертає увагу позивача, що ним не
надано до суду довідку про відсутність
заборгованості товариства з обмеженою
відповідальністю «Маклес», хоча вона
зазначена в додатках до позовної заяви,
не надано довідку про неподання звітів
товариством з обмеженою
відповідальністю «Маклес» та не надано
установчі документи підприємства
«Маклес», які позивач просить суд
визнати недійсними з моменту
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доцільним зазначити, що позивачу
необхідно надати довідку про
відсутність заборгованості товариства
з обмеженою відповідальністю «Маклес»,
довідку про неподання звітів
товариством з обмеженою
відповідальністю «Маклес» та
установчі документи підприємства
«Маклес» для суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Таким чином, позивачеві необхідно
надати суду доказ надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу і третім
особам копії позовної заяви, яка
відповідає вимогам КАС України.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Відтак, позивачу необхідно привести
позовну заяву та додані до неї
документи у відповідність до вимог ст.
106 КАС України шляхом:
- заявлення позовних вимог до належного
- уточнення та конкретизації позовних
- надання довідки про відсутність
заборгованості товариства з обмеженою
відповідальністю «Маклес», довідки про
неподання звітів товариством з
обмеженою відповідальністю «Маклес»
та установчих документів підприємства
- надання доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу і третім
особам копії позовної заяви, яка
відповідає вимогам КАС України.
Керуючись ст. 106, 108, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві без руху.
2. Встановити позивачу трьохденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Н.В. Клочкова