overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/5951/14-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м.
Львів 463/5951/14-а

2-а/463/249/14

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

представника позивача - Мельник О.В.

відповідача - ОСОБА_2

з участю перекладача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом
Львівського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України до громадянина республіки Бангладеш
ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця за межі території України, суд -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про примусове видворення за межі території України.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про примусове видворення за межі території України. У зв'язку зі складністю виготовлення повного тексту постанови суду, у судовому засіданні проголошується лише її вступна та резолютивна частини.

постановив:

Позов задоволити.

Примусово видворити громадянина
Республіки Бангладеш ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
Справа № 463/5629/14-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/5629/14-а
У Х В А Л А

12.11.2014 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 14.10.2014 року № ВП44876952 про відкладення провадження виконавчих дій,

в с т а н о в и в :

сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 14.10.2014 року № ВП44876952 про відкладення провадження виконавчих дій на 16 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Р. Грицко
Справа № 2-а-17/2010
Суддя: Пак В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-17/2010
Провадження № 6-а/456/26/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2014 року Суддя
Стрийського міськрайонного суду у
Львівської області Пак В.М. розглянув справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі, заінтересовані особи ОСОБА_2,
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання виконавчого листа на підставі постанови від 21 травня 2010 року таким, що не підлягає виконанню, суд

Встановив:

УПФ в м.Стрию та Стрийському районі 24 вересня 2014 р. в черговий раз подали письмову заяву просять визнати виконавчий лист №2а-17/2010 виданий 11 липня 2014 року Стрийським міськрайонним судом таким, що не підлягає виконанню, не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС
України, а тому слід заяву залишити без руху для виправлення недоліків:

Постанова, яка залишена в силі
Стрийським міськрайонним судом від 21 травня 2010 року до тепере не виконується з різних та надуманих підстав УПФ;

У заяві за підписом ОСОБА_3, яка просить постанову Стрийського суду та була предметом розгляду Вищого
Адміністративного Суду України, який визначився про законність постанову, просить ухвалу визнати такою, що не підлягає до виконанню з надуманих підстав :

Заявник не погоджується з виданим виконавчим листом, а така вимога ОСОБА_3 не ґрунтується на вимогах закону.

Покликання на те, що суд двічі видавав виконавчий лист нічим не підтверджено, оскільки з повідомлень
ОСОБА_2 було видано дублікат виконавчого листа, оскільки ВДВС втрати первинний документ, на підставі
Стрийського суду;

Оскільки за невиконання рішення суду наступає кримінальна відповідальність згідно вимог ст. 382 КК
України , а тому суд вимушений копію ухвали направити прокурору для прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 105-106 КАС України, -

Ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Стрию та Стрийському районі, заінтересовані особи ОСОБА_2,
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання виконавчого листа на підставі постанови від 21 травня 2010 року таким, що не підлягає виконанню залишити без руху і надати строк до 27 жовтня 2014 р. для виправлення недоліків.

Ухвалу можна оскаржити до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів шляхом подачі апеляції.

Суддя В. М. Пак
Справа № 465/6820/14-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м.
Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 462038 територіального виборчого округу № 117 про включення до списку виборців за місцем тимчасового проживання, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 462038 територіального виборчого округу № 117 про включення до списку виборців за місцем тимчасового проживання.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/343/14 до судового розгляду в приміщенні
Франківського районного суду м.
Львова на 24 жовтня 2014 року об 09 год. 30 хв.

Позивача зобов'язати надати належним чином завірену копію паспорта та докази в підтвердження фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обов'язки, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Кузь
Справа № 465/6882/14-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 462074 територіального виборчого округу № 117 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 462074 територіального виборчого округу № 117 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/350/14 до судового розгляду в приміщенні
Франківського районного суду м.
Львова на 24 жовтня 2014 року об 12 год. 30 хв.

Позивача зобов'язати надати належним чином завірену копію паспорта.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обов'язки, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Кузь
Справа № 2-а-17/2010
Суддя: Пак В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-17/2010
Провадження № 6-а/456/26/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду у Львівської області у складі Пак В.М. розглянув справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі, заінтересовані особи ОСОБА_2,
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання виконавчого листа на підставі постанови від 21 травня 2010 року таким, що не підлягає виконанню, суд

Встановив:

УПФ в м.Стрию та Стрийському районі 24 вересня 2014 р. в черговий раз подали письмову заяву просять визнати виконавчий лист №2а-17/2010 виданий 11 липня 2014 року Стрийським міськрайонним судом таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 26 вересня 2014 р. заявнику надавався строк для виправлення недоліків, які ними не виправлено, а тому заявлені вимоги слід вважати не поданими та повернути, що не позбавляє права повторно звернутися в суд необхідно:

Вказати з яких причин не виконується Постанова, яка залишена в силі Стрийським міськрайонним судом від 21 травня 2010 року;

У заяві за підписом ОСОБА_3, яка просить постанову Стрийського суду, яка була предметом розгляду Вищого
Адміністративного Суду України, який визначився про її законність, просить ухвалу визнати такою, що не підлягає до виконанню з надуманих підстав, не подавши жодних доказів .

Заявник не погоджується з виданим виконавчим листом, а така вимога ОСОБА_3 не ґрунтується на вимогах закону.

Подати підтвердження того, що суд двічі видавав виконавчий лист, оскільки з повідомлень ОСОБА_2 було видано дублікат виконавчого листа, оскільки ВДВС втратив первинний документ;

Оскільки за невиконання рішення суду наступає кримінальна відповідальність згідно вимог ст. 382 КК
України , а тому суд вимушений копію ухвали направити прокурору для прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 105-106 КАС України, -

Ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Стрию та Стрийському районі, заінтересовані особи ОСОБА_2,
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання виконавчого листа на підставі постанови від 21 травня 2010 року таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів шляхом подачі апеляції.

Суддя В. М. Пак
Справа № 465/6852/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2014 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№462064 територіального виборчого округу
№117 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №462064 територіального виборчого округу №117 про включення до списку виборців.

Призначити справу №2-а/465/347/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79034, м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) на 24 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв.

СуддяС. М. Дзеньдзюра
Справа № 465/6515/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Іменем України

"13" жовтня 2014 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра
С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСББ
«Котляревського,49», ОСББ №53А по вул.
Котляревського м. Львова «Спілка» до
Львівської міської ради, треті особи -
ТзОВ «Дублянибудпостач», Відділ
Держземагенства у м. Львові Головного управління Держземагенства у
Львівській області, Комунальна
Львівська міська лікарня «Хоспіс» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР.

Відповідно до ч.3 с.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем не виконано дані вимоги.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 105-106, ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСББ «Котляревського,49», ОСББ
№53А по вул. Котляревського м. Львова
«Спілка» до Львівської міської ради, треті особи - ТзОВ «Дублянибудпостач»,
Відділ Держземагенства у м. Львові
Головного управління Держземагенства у Львівській області, Комунальна
Львівська міська лікарня «Хоспіс» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя С. М. Дзеньдзюра
Справа № 1326/8757/2012
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2014 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ
Кобілєвої І.О. про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа
№2а-911/2012 виданого 18.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої допомоги

в с т а н о в и в :

Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106, 263 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження за заявою головного державного виконавця
Сихівського ВДВС ЛМУЮ Кобілєвої І.О. про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-911/2012 виданого 18.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої допомоги.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.
Героїв Крут, 1В) в залі суду на 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2014 року/

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя:Ю. М. Ванівський
Справа № 2а-316/11
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-316/11
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

30 жовтня 2014 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пред'явлення виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-316/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач по адміністративній справі
№ 2а-316/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України про перерахунок та виплату пенсії, звернувся до суду із заявою про поновлення пред'явлення виконавчого провадження.

Вивчивши зміст заяви , дослідивши наявні у матеріалах справи процесуальні документи виконавчого провадження, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Так, відповідно до ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає справу про поновлення пропущеного строку у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що заяви даної категорії розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду заяви про поновлення виконавчого провадження, з урахуванням завантаженості головуючого судді, призначити на 12 листопада 2014 року на 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 ЦПК України, -

У
Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення пред'явлення виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-316/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України про перерахунок та виплату пенсії.

Судове засідання призначити на 12 листопада 2014 року на 09 год. 30 хв..

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Кузь
Справа № 465/6934/14-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 жовтня 2014 року

м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову Львівського комунального підприємства "Навколо базару" до Франківського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції на дії державного виконавця та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до
Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на дії державного виконавця та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування свої позовний вимог позивач покликається на те, що 25.09.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 44769674 на основі виконавчого листа № 2-315/12 виданого Франківським районним судом м.Львова по цивільній справі за позовом
ЛКП "Навколо базару" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування будинку.

Дана справа розглядалась судом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають права звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається із змісту позовної заяви така подана в порядку адміністративного судочинства, однак позовні вимоги позивача стосуються виконання рішення розглянутого в порядку цивільного судочинства, а тому підлягають розгляду за правилаи
Розділу 7, ст.ст. 383-389 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі лише якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до ст. 109 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі невідкладно надсилається особі, що подала позовну заяву, разом із позовною заявою та всіма документами, доданими до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі № 2а/465/354/14 за позовом Львівського комунального підприємства "Навколо базару" до
Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на дії державного виконавця та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Повернути позивачу позовну заяву із доданими до неї документами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, що якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. Кузь
Справа № 465/6772/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2014 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№462060 територіального виборчого округу
№117 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №462060 територіального виборчого округу №117 про включення до списку виборців.

Призначити справу №2-а/465/337/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79034, м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) на 23 жовтня 2014 року о 12 год. 45 хв.

СуддяС. М. Дзеньдзюра