Справа № 547/1112/14-а (2-а/547/16/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/55620/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області на постанову Семенівського
районного суду Полтавської області від
11 вересня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії;,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Семенівського районного
суду Полтавської області від 11 вересня
2014 року, постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року. Задовольнити
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області та ухвалити нове рішення, яким
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити в повному обсязі.

Постановою Семенівського районного
суду Полтавської області від 11 вересня
2014 року позов задоволено. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області щодо відмови позивачу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт. Семенівка
Полтавської області, у перерахунку
пенсії, призначеної з 12.04.2011 року
відповідно до Закону України "Про
державну службу" щодо врахування сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових потреб, індексації
заробітної плати. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області здійстини перерахунок та
виплату пенсії позивачу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт. Семенівка
Полтавської області, в розмірі 87 % суми
заробітної плати та інших виплат з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
на вирішення соціального-побутових
потреб та індексації заробітної плати,
починаючи з 19 лютого 2014 року з
урахуванням фактично отриманих сум
виплат відповідно до Закону України
"Про державну службу", довічно.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області залишено без задоволення.
Постанову Семенівського районного
суду Полтавської області від 11 вересня
2014 року по справі № 547/1112/14-а скасовано в
частині задоволення позовних вимог про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Семенівському районі
Полтавської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
ОСОБА_1, з 12 вересня 2014 року довічно та
прийняти в цій частині нову постанову,
якою відмовити в задоволенні вимог. В
іншій частині постанову Семенівського
районного суду Полтавської області від
11 вересня 2014 року по справі № 547/1112/14-а
залишено без змін.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області на постанову Семенівського
районного суду Полтавської області від
11 вересня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.