Справа № 813/7662/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

13 листопада 2014 року
№ 813/7662/14

Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кедик М.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління Державної
казначейської служби України у
Жовківському районі Львівської
області про зобов'язання сплатити
моральну та матеріальну шкоду,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до управління Державної
казначейської служби України у
Жовківському районі Львівської
області, в якому просить стягнути з
відповідача завдану йому матеріальну
шкоду в сумі 100000 гривень та моральну
шкоду в сумі 100000 гривень.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України)
адміністративний позов - звернення до
адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів або на
виконання повноважень у
публічно-правових відносинах.

Частиною 2 статті 4 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Відповідно до частини 2 статті 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно - правові
спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
референдуму.

Отже, до юрисдикції адміністративних
судів належать публічно-правові спори
з правовідносин, що виникають у сфері
здійснення публічної влади. Принаймні
одним із учасників публічно-правового
спору повинен бути суб'єкт владних
повноважень і цей спір має бути саме з
приводу публічно-правових відносин, у
якому позивач вважає, що суб'єкт
владних повноважень своїми рішеннями,
дією чи бездіяльністю порушив його
права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частини 2 статті 21 КАС
України вимоги про відшкодування
шкоди, заподіяної протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

Зі змісту позовної заяви видно, що
позивач просить стягнути з управління
Державної казначейської служби
України у Жовківському районі
Львівської області матеріальну та
моральну шкоду в розмірі 100000 гривень
кожної.

Жодних вимог публічно-правового
характеру позов не містить. Вказане
свідчить про існування
приватно-правового спору, розгляд
якого в порядку адміністративного
судочинства неможливий і відповідно до
пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України
є підставою для відмови у відкритті
провадження у адміністративній справі.

Відповідно до частини 6 статті 109 КАС
України у разі відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
з підстави, встановленої пунктом 1
частини першої цієї статті, суд повинен
роз'яснити позивачеві, до юрисдикції
якого суду віднесено розгляд такої
справи.

Беручи до уваги викладене, позивачу
слід звернутись з позовом про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди в порядку цивільного судочинства
до місцевого загального суду з
урахуванням правил територіальної
підсудності.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Судовий збір поверненню не підлягає по
причині відсутності сплати такого.

Керуючись ст. ст. 109, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Державної
казначейської служби України у
Жовківському районі Львівської
області про зобов'язання сплатити
моральну та матеріальну шкоду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що даний спір
належить розглядати в порядку
цивільного судочинства місцевим
загальним судом, з урахуванням правил
територіальної підсудності.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кедик М.В.