Справа № 2а-16050/11/2670
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Аліменко В.О.
перевіривши матеріали
адміністративної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Ухвалу
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 30.11.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Нижчедубичанської сільської ради
Вишгородського району Київської
області, Вишгородської районної
державної адміністрації Київської
області, треті особи - Фермерське
господарство "Ліщина", ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішення та
розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Третя особа - ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу на Ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.11.2011 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну
скаргу позивача вважаю, що вона повинна
бути залишена без руху з огляду на
наступне.

При поданні апеляційної скарги,
апелянтом не було дотримано вимог ч. 3
ст. 186 КАС України, а саме пропущено
п'ятиденний строк апеляційного
оскарження ухвали суду першої
інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга була зареєстрована
відділенням поштового зв'язку 23.07.2014
року, що підтверджується відбитком
поштового штемпеля на конверті та
зареєстрована канцелярією суду першої
інстанції 25.07.2014 року тобто з пропуском
встановленого КАС України
процесуального строку, оскільки ОСОБА_1
у своїй апеляційній скарзі не
зазначила яким чином і коли саме вона
дізналася про оскаржувану Ухвалу.

Так, приписами ч. 4 ст. 189 КАС України
визначено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадках,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Враховуючи, що апелянтом пропущено
встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України
процесуальний строк оскарження Ухвали
суду першої інстанції, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу
Окружного адміністративного суду від
30.11.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Нижчедубичанської сільської ради
Вишгородського району Київської
області, Вишгородської районної
державної адміністрації Київської
області, треті особи - Фермерське
господарство "Ліщина", ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішення та
розпорядження - залишити без руху.

Одночасно повідомляю, що апелянт має
право протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В.О. Аліменко