Справа № 810/5923/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2014 року № 810/5923/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Скрипки
І.М., секретар судового засідання
Приходько Н.І., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Пшеничного
Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 до Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними дій, скасування
податкових повідомлень-рішень, вимоги
про сплату боргу та рішення про
застосування штрафних санкцій,
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернувся фізична особа - підприємець
ОСОБА_3 із позовом до Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій, скасування
податкових повідомлень-рішень, вимоги
про сплату боргу та рішення про
застосування штрафних санкцій,
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року
провадження у справі відкрито та
витребувано у відповідача до 28 жовтня
2014 року докази належного повідомлення
позивача про проведення перевірки;
докази відмови його розписуватися в
направленні на перевірку та докази
відмови у наданні документів;
документи, які оформлювалися у зв'язку
із виїздом на адресу місцезнаходження
ФОП ОСОБА_3 11 квітня 2013 року; службові
записки №1089-10-06-07 від 15 травня 2014 року,
№243/17-03 від 29 травня 2014 року, №274/17-3 від
24 червня 2014 року, №1360/10-06-07-07 від
9 липня 2014 року; план-графік проведення
документальних планових перевірок
суб'єктів господарювання на 2 квартал
2014 року; наказ про проведення перевірки
від 20 березня 2014 року №310; повідомлення
про проведення перевірки від 20 березня
2014 року №3282/10-10-06-17-3/168; лист №10139/10/1006/168
від 12 серпня 2014 року.

Станом на 10 листопада 2014 року вказані
документи до суду не надано.

Згідно з вимогами частини другої
статті 69 Кодексу адміністративного
судочинства України суд може
витребувати додаткові докази з власної
ініціативи.

За змістом частини четвертої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

З урахуванням викладеного та з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх обставин
справи, суд вважає за необхідне вдруге
витребувати названі докази у
відповідача.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області:

- докази вручення позивачу наказу та
повідомлення про проведення перевірки;

- докази відмови позивача
розписуватися в направленні на
перевірку та докази відмови у наданні
документів;

- документи, які оформлювалися у зв'язку
із виїздом на адресу місцезнаходження
ФОП ОСОБА_3 11 квітня 2013 року;

- службові записки №1089-10-06-07 від 15
травня 2014 року, №243/17-03 від 29 травня 2014
року, №274/17-3 від 24 червня 2014 року,
№1360/10-06-07-07 від 9 липня 2014 року;

- план-графік проведення
документальних планових перевірок
суб'єктів господарювання на 2 квартал
2014 року;

- наказ про проведення перевірки від 20
березня 2014 року №310;

- повідомлення про проведення
перевірки від 20 березня 2014 року
№3282/10-10-06-17-3/168;

- лист №10139/10/1006/168 від 12 серпня 2014 року.

2. Зобов'язати Броварську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області надати вказані
докази в строк - до 17 листопада 2014 року.

3. Попередити посадових осіб
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про відповідальність за
невиконання судових рішень, яка
передбачена положеннями частини
третьої статті 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.