Справа № 826/10435/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи
до провадження

13 листопада 2014 року м. Київ№
826/10435/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "БНХ Україна" до державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві,
Головного управління Міндоходів у
місті Києві та Міністерства доходів і
зборів України про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 березня 2014 року задоволено частково
позов товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "БНХ Україна" (далі -
позивач) до державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - відповідач-1),
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - відповідач-2) та
Міністерства доходів і зборів України
(далі - відповідач-3) про скасування
рішень, а саме скасовано податкове
повідомлення-рішення відповідача-1 від
21 лютого 2013 року № . У
решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 березня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 жовтня 2014 року постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17 березня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року скасовано, а справу направлено до
суду першої інстанції на новий розгляд.

Справа 06 листопада 2014 року надійшла до
Окружного адміністративного суду
міста Києва та, відповідно до Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду, для її нового
розгляду і вирішення 10 листопада 2014
року визначено суддю Данилишина В.М.

Підготовку справи до судового розгляду
проведено. Необхідності проведення
попереднього судового засідання немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15-1, 24, 69, 71, 79, 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "БНХ Україна" до державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві,
Головного управління Міндоходів у
місті Києві та Міністерства доходів і
зборів України про скасування рішень.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні колегією суддів,
яке відбудеться 26 листопада 2014 року о 14
год. 30 хв. в Окружному
адміністративному суді міста Києва за
адресою: місто Київ, вулиця Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати
уповноважених представників позивача
і відповідачів.

4. Запропонувати позивачу надати у
судове засідання через уповноваженого
представника: 1) засвідченні копії
наявних додаткових письмових доказів
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовується позов (з урахуванням
обставин, зазначених в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 22
жовтня 2014 року); 2) письмові пояснення із
зазначенням причин неможливості
надання таких доказів для сприяння у
витребуванні їх судом.

5. Витребувати у відповідачів та
зобов'язати їх надати у судове
засідання через уповноважених
представників: 1) письмові заперечення
проти позову (по два примірники) разом
із засвідченими копіями наявних
додаткових письмових доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються такі заперечення (з
урахуванням обставин, зазначених в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 22 жовтня 2014 року); 2)
письмові пояснення із зазначенням
причин неможливості надання таких
доказів для сприяння у витребуванні їх
судом.

6. Роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст.
128 КАС України, якщо особа, яка бере
участь у справі, без поважних причин не
надасть докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, а також у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися та
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

7. Копії ухвали направити сторонам
(вручити їх уповноваженим
представникам) у порядку та спосіб,
встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України,
роз'яснивши, що вони мають право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб та підлягає
виконанню на всій території України.

Суддя
В.М. Данилишин