Справа № 820/15918/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду в частині позовних вимог

13 листопада 2014 р.
м.
Харків

Харківський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді -Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання
Ільницької І.Л.

представників : третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові справу за адміністративними
позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької
районної державної адміністрації
Харківської області, Дзержинського
районного відділу в м. Харкові
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області, Нововодолазького
районного сектору Головного
управління Державної міграційної
служби у Харківській області, третя
особа: ОСОБА_1, Головне управління
Державної міграційної служби у
Харківській області про скасування
розпорядження та зобов'язання вчинити
певні дії про скасування
розпорядження та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_2, з адміністративним
позовом до Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області, Дзержинського районного
відділу в м. Харкові Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області,
Нововодолазького районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби у Харківській
області, третя особа: ОСОБА_3, Головне
управління Державної міграційної
служби у Харківській області, в якому
просив суд, скасувати розпорядження
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області від
11 березня 2014 року №104; зобов'язати
Нововодолазький районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби у Харківській
області скасувати реєстрацію місця
проживання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.;
зобов'язати Дзержинський районний
відділ у місті Харкові Головного
управління Державної міграційної
служби у Харківської області поновити
реєстрацію місця проживання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_2.

Через канцелярію суду 13.11.2014 року від
представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позову в
частині позовних вимог, а саме: в
частині зобов'язання Нововодолазького
районного сектора Головного
управління Державної міграційної
служби у Харківської області скасувати
реєстрацію місця проживання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1. та зобов'язання
Дзержинського районного відділу у
місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби у
Харківської області поновити
реєстрацію місця проживання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_2.

Судом поставлено на обговорення
питання про залишення без розгляду в
зв'язку з відкликання позовної заяви в
частині зазначених позовних вимог.

Позивач в судове засідання не прибув,
просив вирішити справу за його
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
прибули, були повідомлені належним
чином про дату час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомили.

Третя особа Головне управління
Державної міграційної служби у
Харківській області в судове засідання
не прибув, був повідомлений належним
чином про дату час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти залишення без
розгляду в зв'язку з відкликання
позовної заяви в частині зазначених
позовних вимог заперечувала.

Розглянувши доводи клопотання,
заслухавши думку третьої особи ОСОБА_1,
суд зазначає.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області,
Дзержинського районного відділу в м.
Харкові Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області, Нововодолазького
районного сектору Головного
управління Державної міграційної
служби у Харківській області, третя
особа: ОСОБА_1, Головне управління
Державної міграційної служби у
Харківській області про скасування
розпорядження та зобов'язання вчинити
певні дії в частині позовних вимог, а
саме: зобов'язання Нововодолазького
районного сектора Головного
управління Державної міграційної
служби у Харківської області скасувати
реєстрацію місця проживання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1. та зобов'язання
Дзержинського районного відділу у
місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби у
Харківської області поновити
реєстрацію місця проживання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_2.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин
Д.А.