Справа № 804/3819/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2014 р. Справа № 804/3819/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засідання
Безрученко К.В., за участю:
представника позивача: Алєксєєнко О.С.,
представника відповідача:
Астраханцевої Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лікеро-горілчаний завод "Карат" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень - рішень від 05.07.2013 № ,
№ , № ., -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лікеро-горілчаний завод "Карат" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень - рішень від 05.07.2013 №,
№ , № .

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31.03.2014
відкрито провадження у справі № 804/3819/14
та призначено її до розгляду на 11.04.2014.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.04.2014
зупинено провадження у справі № 804/3819/14
до 19 травня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.05.2014
провадження у справі № 804/3819/14
поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.05.2014
зупинено провадження у справі № 804/3819/14
до 12 червня 2014 року до 09:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014
провадження у справі № 804/3819/14
поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014
зупинено провадження у справі № 804/3819/14
до 24 липня 2014 року до 10:00.

У судовому засіданні 24.07.2014 року
оголошено перерву до 01.08.2014.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01.08.2014
зупинено провадження у справі № 804/3819/14
до 15 серпня 2014 року до 15:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.08.2014
провадження у справі № 804/3819/14
поновлено.

У судовому засіданні 15.08.2014 розгляд
справи відкладено на 11.09.2014, у зв'язку з
необхідністю витребування додаткових
доказів по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014
зупинено провадження у справі № 804/3819/14
до 09 жовтня 2014 року до 11:00.

09.10.2014, 17.10.2014 справу № 804/3819/14 знято з
розгляду, у зв'язку з перебуванням
судді Царікової О.В. на лікарняному.
Розгляд справи призначено на 20.10.2014 до
10:30.

У судовому засіданні 20.10.2014 розгляд
справи відкладено на 03.11.2014 до 10:00.

У судовому засіданні 03.11.2014 суд
оголосив перерву до 11.11.2014 до 11:00 для
надання можливості представнику
відповідача ознайомитися з
додатковими документами.

У судовому засіданні 11.11.2014 представник
позивача звернувся до суду із
клопотанням про зупинення провадження
у справі для надання додаткових
доказів по справі.

Представник відповідача не заперечив
проти заявленого представником
позивача клопотання.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) суд має
право зупинити провадження у справі, в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі та для надання можливості
останньому надати суду додаткові
докази у справі, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі до 11
грудня 2014 року до 10:00.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі №804/3819/14
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/3819/14
до 11 грудня 2014 року до 10:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Царікова