Справа № 820/11581/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
"13" листопада 2014 р.
Харківський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Панова М.М., суддів
Горшкової О.О., Мороко А.С. розглянувши
у письмовому провадженні в приміщенні
суду заяву Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області про
визнання виконавчого листа таким що не
підлягає виконанню по справі за
адміністративним позовом
"Азово-Чорноморської інвестиційної
компанії" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Державної
реєстраційної служби Україні,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни за участі третьої
особи АТ Банк Золоті Ворота про
зобов"язання вчинити певні дії, - В С Т А
Позивач, "Азово-Чорноморська
інвестиційна компанія" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, за участі третьої
особи АТ Банк Золоті Ворота, в якому
з урахуванням змінених позовних вимог
просив суд визнати неправомірними дії
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни, що мали місце 03.06.2014
року при здійсненні реєстрації права
власності за АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА на
нежитлові приміщення третього поверху
№1-6,8-20, в. літ А-3, з реєстраційним
м., що розташовані за адресою
Харківська область м. Харків вул.
Сумська 96, що раніше належали
Азово-Чорноморська інвестиційна
компанія у формі товариства з
обмеженою відповідальністю; скасувати
рішення Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни №13517451 від 03 червня 2014
року відповідно до якого зареєстровано
право власності на нежитлові
приміщення третього поверху №1-6,8-20, в.
літ А-3, з реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул. Сумська 96 за АТ
БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА; зобов'язати
Державну реєстраційну службу України
(Укрдержреєстр), Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції вилучити запис про реєстрацію
права власності за АТ БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА на нежитлові приміщення
третього поверху №1-6,8-20, в. літ А-3, з
реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул. Сумська 96;
зобов'язати Державну реєстраційну
службу України (Укрдержреєстр),
Реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції поновити
запис про реєстрацію права власності
за Азово-Чорноморська інвестиційна
компанія у формі товариства з
обмеженою відповідальністю на
нежитлові приміщення третього поверху
№1-6,8-20, в. літ А-3, з реєстраційним
номером 1, загальною площею 357,3 кв.
м., що розташовані за адресою
Харківська область м. Харків вул.
Сумська 96.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
по справі № 820/11909/14 адміністративний
позов "Азово-Чорноморської
інвестиційної компанії" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області, Державної реєстраційної
служби Україні, Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Вовченко Оксани Сергіївни за
участі третьої особи АТ Банк Золоті
Ворота про зобов'язання вчинити певні
дії - задоволено частково та Визнано
неправомірними дії Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Вовченко Оксани Сергіївни, що
мали місце 03.06.2014 року при здійсненні
реєстрації права власності за АТ БАНК
ЗОЛОТІ ВОРОТА на нежитлові приміщення
третього поверху №1-6,8-20, в літ А-3, з
реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул. Сумська 96, що
раніше належали Азово-Чорноморській
інвестиційній компанії у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю; Скасувано рішення
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни №13517451 від 03 червня 2014
року відповідно до якого зареєстровано
право власності на нежитлові
приміщення третього поверху №1-6,8-20, в
літ А-3, з реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул. Сумська 96 за АТ
БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА; Зобов'язано
Реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції вилучити
запис про реєстрацію права власності
за АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА на нежитлові
приміщення третього поверху №1-6,8-20, в
літ А-3, з реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул. Сумська 96;
Зобов'язано Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції поновити запис про реєстрацію
права власності за Азово-Чорноморською
інвестиційною компанією у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю на нежитлові
приміщення третього поверху №1-6, 8-20, в
літ А-3, з реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул. Сумська 96.

Постановою Харківського апеляційного
суду від 10.09.2014 року Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від
04.07.2014р. по справі 820/11581/14 - скасовано .
Прийнято нову якою позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Азово-
Чорноморська інвестиційна компанія" -
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Вовченко Оксани Сергіївни, що
мали місце 03.06.2014 року при здійсненні
реєстрації права власності за ПАТ "Банк
Золоті Ворота" на нежитлові приміщення
третього поверху №1-6,820, в літ А-3, з
реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул.. Сумська 96, що
раніше належали Азово-Чорноморській
Інвестиційній компанії у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю; Скасувано рішення
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни №13517451 від 03 червня 2014
року "Про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень", яким проведено державну
реєстрацію права власності на
нежитлове приміщення №1-6, 8-20, в літ А-3, з
реєстраційним номером 1, що
розташований за адресою Харківська
область м. Харків вул.. Сумська 96 за ПАТ
"Банк Золоті Ворота"; Зобов'язано
Реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції
Харківської області скасувати запис
про реєстрацію права власності за ПАТ
"Банк Золоті Ворота" на нежитлові
приміщення третього поверху №1-6,8-20, в
літ А-3, з реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв. м., що
розташовані за адресою Харківська
область м. Харків вул.. Сумська 96. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовлено.

На виконання зазначеного судового
рішення Харківським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист.

04 листопада 2014 року Реєстраційна
служба Харківського міського
управління юстиції Харківської
області звернулась до суду з заявою, в
якій просила суд визнати таким що не
підлягає виконанню виконавчий лист по
адміністративній справі № 820/11581/14 від
17.10.2014р. про зобов'язання Реєстраційну
службу Харківського міського
управління юстиції скасувати запис про
реєстрацію права власності за ПАТ
«Банк Золоті Ворота» на нежитлові
приміщення 3-го поверху № 1-6,8-20 в літ.А-3
з реєстраційним номером 1,
загальною площею 357,3 кв.м, що
розташовані за адресою: Харківська
область, м.Харків, вул.Сумська, 96.

Сторони та третя особа по справі в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, надали до суду заяви
про розгляд справи за їх відсутності.
Таким чином, суд вважає, що сторони є
належно повідомлені про дату, час та
місце судового засідання. Відповідно
до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення помилки у виконавчому
листі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає
за можливе розглянути справу у
письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, що
Постановою Харківського
адміністративного апеляційного суду
від 10 вересня 2014 року був частково
задоволений позов Азово-Чорноморської
інвестиційної компанії у формі ТОВ.
Зобов'язано реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції Харківської області скасувати
запис про реєстрацію права власності
за ПАТ «Банк Золоті Ворота» на
нежитлові приміщення третього поверху
№1-6,8-20, в літ А-3, з реєстраційним
номером 1, загальною площею 357,3 кв.
м., що розташовані за адресою
Харківська область м. Харків вул..
Сумська 96.

На виконання постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 по справі № 820/11581/14
Харківським окружним адміністративним
судом 17.10.2014р. було видано виконавчий
лист по справі № 820/11581/14, за позовом
"Азово-Чорноморської інвестиційної
компанії" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Державної
реєстраційної служби Україні,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни за участі третьої
особи АТ Банк Золоті Ворота про
зобов'язання вчинити певні дії.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 259
КАС України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Згідно з ч. 4 ст. 259 КАС України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, наведена процесуальна
норма пов'язує можливість визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, наслідком чого є втрата цим
виконавчим документом ознак
виконуваності, з помилковістю його
видачі або з відсутністю у боржника
обов'язку з виконання рішення з
будь-яких причин.

Необхідність визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
може бути пов'язана не лише з тим, що
виконавчий лист було видано помилково,
а також у випадках, якщо стягувач подав
виконавчий лист для примусового
виконання після добровільного повного
чи часткового виконання зобов'язань
боржника за судовим рішенням або після
припинення зобов'язань боржника.

Таким чином, вимоги заявника не
підлягають задоволенню, оскільки ним
не зазначено жодної з підстав
передбачених ч.4 ст.259 КАС України для
визнання виконавчого листа таким що не
підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
259 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області про визнання виконавчого листа
№ 820/11581/14 від 10.09.2014 року, таким що не
підлягає виконанню по справі за
адміністративним позовом
"Азово-Чорноморської інвестиційної
компанії" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Державної
реєстраційної служби Україні,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни за участі третьої
особи АТ Банк Золоті Ворота про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Суддя
Панов М.М.

Судді
Горшкова О.О.

Мороко А.С.