Справа № 2а-13469/11, 2а-0907/781/12
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 р.

Справа № 181680/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.

суддів:
Затолочного В.С. Каралюса В.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Департаменту соціальної
політики виконкому Івано -
Франківської області на ухвалу Івано -
Франківського міського суду від 06
листопада 2012 року про виправлення
описки у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Департаменту
соціальної політики виконкому Івано -
Франківської області про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплатити
недоплачену суму разової грошової
допомоги до 5 травня,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики
виконкому Івано - Франківської області
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки допущену в
резолютивній частині постанови та
виконавчого листа №0907/2а-13469/11 від 21.06.2012
року шляхом зміни частини речення:
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_2 недоплачену суму разової
грошової допомоги як інваліду війни
ІІІ групи на здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму
разової грошової допомоги як учаснику
бойових дій.

Ухвалою Івано - Франківського міського
суду від 06 листопада 2012 року у
задоволенні заяви Департаменту
соціальної політики виконкому Івано -
Франківської області про виправлено
описку відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої
інстанції відповідачем подана
апеляційна скарга в якій зазначає, що
ухвала суду є незаконною та
необґрунтованою, прийнятою з
порушенням норм матеріального та
процесуального права. Просять ухвалу
суду першої інстанції скасувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України,
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.09.2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся з
позовом до Департаменту соціальної
політики виконкому Івано -
Франківської області про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплатити
недоплачену суму разової грошової
допомоги до 5 травня.

Постановою Івано - Франківського
міського суду Івано - Франківської
області від 15.05.2011 року - позов
задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2014 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено
частково, а постанову суду від 15.05.2011
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволено частково.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог даної норми, апелянт
просить виправити описку в постанові
суду першої інстанції від 15.05.2011 року.
Однак, як вбачається з матеріалів
справи Львівський апеляційний
адміністративний суд винесеною
постановою від 13.11.2014 року - скасував
постанову Івано - Франківського
міського суду Івано - Франківської
області від 15.05.2011 року.

За таких обставин та вимог чинного
законодавства, виправлення описки в
скасованій постанові не допускається,
оскільки юридично скасованої
постанови вже не існує, а тому у заяві
про виправлення описки в постанові
слід відмовити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, підстав для
скасування ухвали суду першої
інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту
соціальної політики виконкому Івано -
Франківської області - залишити без
задоволення, а ухвалу Івано -
Франківського міського суду від 06
листопада 2012 року про виправлення
описки у адміністративній справі
№2а-13469/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після надіслання її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс