Справа № 821/3774/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 р. 16 год. 50 хв.м.
ХерсонСправа № 821/3774/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Попова
В.Ф., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Білозерському районі
Херсонської області до дочірнього
підприємства пересувної механізованої
колони № 142 ВАТ "Херсонводбуд" про
стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської
області (далі - УПФУ в Білозерському
районі, позивач) звернулось до суду з
позовом до дочірнього підприємства
пересувної механізованої колони № 142
відкритого акціонерного товариства
"Херсонводбуд" (далі - ДП ПМК-142 ВАТ
"Херсонводбуд", підприємство,
відповідач), в якому, з врахуванням заяв
про збільшення позовних вимог, просить
стягнути на свою користь з відповідача
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій в загальній сумі 8960,44
грн.

Розглядати справу позивач просить без
участі свого представника.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив,
заперечень на позовну заяву та заяви
про відкладення розгляду справи суду
не надав, копію ухвали про відкриття
провадження у справі та закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду з інформацією про дату, час та
місце розгляду справи отримав, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе
розгляд справи здійснювати в порядку
письмового провадження на підставі
наявних у справі доказів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
посилається на те, що на підприємстві
працювали громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які вийшли на пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до п. "б" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", як працівники зайняті
повний робочий день на роботах із
шкідливими та важкими умовами праці (за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затвердженим
Кабінетом Міністрів України). Право
працівників на пільгове забезпечення
підтверджене виданими відповідачем
про це довідками. Відповідач
зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду витрати на виплату та
доставку цим працівникам пільгових
пенсій, однак не виконує свого
обов'язку добровільно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003 р. № 36 затверджено списки №№
1 та 2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників, зайнятість в яких дає
право на пенсію за віком на пільгових
умовах.

За змістом п. 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України від 09.07.2003 №
1058-IV "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" (далі - Закон №
1058-IV) пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування фактичних
витрат по виплаті та доставці пенсій
передбачений Інструкцією про порядок
обчислення та сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 р. N 21-1.

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Відповідно до п. 6.7 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в розрахунку місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Трудовий стаж, що дає право на
призначення пенсій на пільгових умовах
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
підтверджується довідками, виданими
відповідачем відповідно 21 червня 2011
року, 2 серпня 2010 року та 27 серпня 2008
року; (робота за списком № 2).

Як вбачається з розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", місячний
розмір фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій з 2014 року складає
ОСОБА_3 - 210,37 грн., ОСОБА_2 - 1754,97 грн. та
ОСОБА_1 - 274,77 грн.

За інформацією УПФУ в Білозерському
районі відповідачем не відшкодовано
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій названим особам за
липень, серпень вересень та жовтень 2014
року в загальній сумі 8960,44 грн. (в
розрахунку за кожен місяць по 2240,11 грн.).

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати заборгованості в сумі,
заявленій до стягнення, відповідачем
до суду не надано, доводи позивача щодо
наявності такої заборгованості
відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд вважає вимоги УПФУ в м.
Білозерському районі обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 161-163 КАС
України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства
пересувної механізованої колони № 142
відкритого акціонерного товариства
"Херсонводбуд" ()
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
в сумі 8960,44 грн. (вісім тисяч дев'ятсот
шістдесят гривень сорок чотири копійки
на користь управління Пенсійного фонду
України в Білозерському районі
Херсонської області (,
р/р 2104, філія Херсонське ОУ AT
"Ощадбанк", МФО 352457).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Попов В.Ф.

кат. 10.2.4