Справа № 815/5413/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м.
Одеса Справа № 815/5413/14

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Малого приватного
підприємства «Скіф-99» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (далі - Б-Дністровська
ОДПІ) звернулась до суду з позовом до
Малого приватного підприємства
«Скіф-99» (далі - МПП «Скіф-99»), в якому
позивач просить стягнути кошти за
податковим боргом в сумі 1570 грн. з
розрахункових рахунків у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
згідно облікових карток, що ведуться
Б-Дністровською ОДПІ, згідно з
Інструкцією про порядок ведення
органами державної податкової служби
оперативного обліку платежів до
бюджету, контроль за справлянням яких
здійснюється органами податкової
служби України, затвердженого Наказом
ДПА України від 18.07.2005 року №276,
податкова заборгованість МПП «Скіф-99»
перед бюджетом по податку на додану
вартість становить 1570 грн. В зв'язку з
несплатою заборгованості
підприємством Б-Дністровською ОДПІ
було винесено податкову вимогу №1993-25
від 01.07.2014 року на суму 1570 грн. Однак
заборгованість відповідачем на
теперішній час не сплачена.

Ухвалою суду від 24.09.2014 року відкрито
провадження по даній справі та надано
відповідачу строк для надання
заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття
скороченого провадження по даній
справі належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд
може розглядати в порядку скороченого
провадження адміністративні справи
щодо вимог, передбачених частиною
першою цієї статті, якщо такі вимоги не
стосуються прав, свобод, інтересів та
обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України
передбачено, що суддя розглядає справу
в порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута в
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наведенні позивачем обставини по
справі та враховуючи відсутність
заперечень з боку відповідача, суддя
прийшов до висновку щодо достатності
підстав для прийняття законного
судового рішення в порядку скороченого
провадження без проведення судового
засідання та виклику осіб які беруть
участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, а також
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги та докази, якими вони
підтверджені, суд прийшов до наступних
висновків.

МПП «Скіф-99» знаходиться на обліку у
Б-Дністровській ОДПІ з 12.03.1999 року за
№1480, що підтверджується листом від
27.09.2014 року №18977/25-00.

Згідно розрахунку заборгованості МПП
«Скіф-99» станом на 17.09.2014 року
заборгованість останнього з податку на
додану вартість складає 1570 грн.

Вказана заборгованість виникла у
зв'язку з несплатою самостійно
визначеного відповідачем грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на підставі декларації.

Згідно з декларацією з ПДВ за квітень
2014 року самостійно визначена
відповідачем сума грошового
зобов'язання з ПДВ складає 1570 грн.

З картки особового рахунку станом на
31.08.2014 року загальна заборгованість
відповідача з податку на додану
вартість становить 1570 грн..

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України,
у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Б-Дністровська ОДПІ на адресу
відповідача була направлена податкова
вимога форми «Ю» від 01.07.2014 року №1993-25
на суму 1570 грн..

Згідно п. 59.1, ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

З довідки про розрахункові рахунки
платника податків МПП «Скіф-99»
вбачається, що останнє має відкриті
рахунки в установах банків: АТ
«Сбербанк Росії», р/р 5565, МФО 320627
(Російський рубль, Долар США, ЄВРО,
Гривня); АТ «Сбербанк Росії», р/р
5565, МФО 320627 (Російський рубль,
Долар США, ЄВРО, Гривня); АТ «Сбербанк
Росії», р/р 5565, МФО 320627 (Гривня).

Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд доходить висновку, що
позовні вимоги Білгород-Дністровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області
обґрунтовані, тому підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем
фізична чи юридична особа, судові
витрати здійснені позивачем з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Малого приватного
підприємства «Скіф-99» задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Малого
приватного підприємства «Скіф-99» (, місцезнаходження: 67700,
Одеська область, м.
Білгород-Дністроський, вул.. Перемоги,
3-а, кв. 36) у банках, які обслуговують
Мале приватне підприємство «Скіф-99»: АТ
«Сбербанк Росії», р/р 5565, МФО 320627
(Російський рубль, Долар США, ЄВРО,
Гривня); АТ «Сбербанк Росії», р/р
5565, МФО 320627 (Російський рубль,
Долар США, ЄВРО, Гривня); АТ «Сбербанк
Росії», р/р 5565, МФО 320627 (Гривня)
податкову заборгованість з податку на
додану вартість у розмірі 1570 грн. на
рахунок 011 в УДК у
Білгород-Дністровському районі ГУДКСУ
в Одеській області, код 37894104, банк
ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку
828011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів
після отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Е.А.Іванов

Адміністративний позов
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Малого приватного
підприємства «Скіф-99» задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Малого
приватного підприємства «Скіф-99» (, місцезнаходження: 67700,
Одеська область, м.
Білгород-Дністроський, вул.. Перемоги,
3-а, кв. 36) у банках, які обслуговують
Мале приватне підприємство «Скіф-99»: АТ
«Сбербанк Росії», р/р 5565, МФО 320627
(Російський рубль, Долар США, ЄВРО,
Гривня); АТ «Сбербанк Росії», р/р
5565, МФО 320627 (Російський рубль,
Долар США, ЄВРО, Гривня); АТ «Сбербанк
Росії», р/р 5565, МФО 320627 (Гривня)
податкову заборгованість з податку на
додану вартість у розмірі 1570 грн. на
рахунок 011 в УДК у
Білгород-Дністровському районі ГУДКСУ
в Одеській області, код 37894104, банк
ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку
828011.