Справа № 686/17402/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2014 р.

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання -
Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сумнєвич
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФ
України у м. Хмельницький, (третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Завод Адвіс») про
визнання протиправним та скасування
рішення про припинення виплати пенсії,
зобов'язання поновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького
міськрайонного суду перебуває вище
вказана адміністративна справа, у якій
відповідачем заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі в
зв'язку з тим, що управлінням
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому за результатами
зустрічної перевірки первинних
документів встановлено, що ВАТ "АК
"АДВІС" видавалися довідки про
уточнюючий пільговий характер роботи
особам, які не працювали на роботах зі
шкідливими та важкими умовами праці за
Списком №1 та № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників, що
свідчить про їх фіктивність. За заявою
про кримінальне правопорушення
управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому відкрито кримінальне
провадження № 0004659. Ухвалою про
тимчасовий доступ до документів
вилучено пенсійну справу позивача.
Представник відповідача просить за
таких обставин зупинити провадження у
справі за даним адміністративним
позовом, додатково звертаючи увагу
суду на постановлення Вінницьким
апеляційним адміністративним судом у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до ОСОБА_3 про стягнення
безпідставно виплаченої пенсії ухвали
про зупинення провадження до набрання
законної сили судовим рішенням,
прийнятим за результатами розгляду
вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні представник
позивача проти задоволення клопотання
заперечив, вказавши, що в нього наявні
належно засвідчені копії всіх
необхідних матеріалів пенсійної
справи позивача, а в матеріалах даної
справи міститься також довідка про те,
що підозра у вчинення злочину
позивачеві не оголошувалась, тому
вважає, що немає підстав для зупинення
провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні клопотання
слід відмовити з наступних мотивів.

Враховуючи, що справа, яка розглядалась
би в порядку кримінального судочинства
в межах кримінального провадження №
0004659, в суді на даний час відсутня,
тому відсутні підстави для зупинення
провадження у даній справі за п. 3 ч. 1 ст.
156 КАС України.

Крім того, оскільки зупинення
провадження у даній справі потягло б за
собою затягування розумних строків
розгляду даної справи на невизначений
час, а в матеріалах справи достатньо
доказів для вирішення
адміністративного позову по суті, тому
суд не вбачає підстав для зупинення
провадження і за п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В зупиненні провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФ
України у м. Хмельницький, (третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Завод Адвіс») про
визнання протиправним та скасування
рішення про припинення виплати пенсії,
зобов'язання поновити виплату пенсії -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: