Справа № 2а-946/10
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-946/10
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Файдюка В.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов"язання провести перерахунок та
виплату пенсії у відповідності до
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом про визнання
дій відповідача неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Святошинського районного
суду м.Києва від 20 грудня 2010 р. позовні
вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
оскаржувану постанову скасувати, та
прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2011 року розглянуто апеляційну скаргу
відповідача Управління пенсійного
фонду України у Святошинському районі
м. Києва на постанову Святошинського
районного суду м.Києва від 20 грудня 2010
р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у Святошинському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов"язання провести перерахунок
та виплату пенсії у відповідності до
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
відповідача про виправлення описки в
вступній та резулятивній частинах
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2011 року стосовно неправильно
зазначеного прізвища позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущенні в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів приходить до висновку
щодо можливості розгляду даного
питання без виклику сторін.

В розумінні ст. 169 КАС України опискою
слід вважати помилку, що порушує
правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають влив на
зміст судового рішення та його
виконання.

Колегія суддів звертає увагу, що
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2013
року дана описка виправлена, а тому
відсутні підстави для задоволення
заяви відповідача.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 196, 212 КАС
України, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У X В А Л И Л А:

Заяву відповідача Управління
пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
виправлення описки в вступній та
резулятивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2011 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбачені ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Файдюк В.В.

Сорочко Є.О.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Файдюк В.В.

Сорочко Є.О.