Справа № 32н-14/804/17964/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2014 року Справа №
32н-14/804/17964/14 Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Кальник В.В., розглянувши заяву
Кандидата в народні депутати України
по одномандатному виборчому округу № 38
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 в особі довіреної особи ОСОБА_2
про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі № 804/17964/14 за
нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Кандидата в
народні депутати України по
одномандатному виборчому округу № 38 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 38, в
якому позивач просив суд:

- визнати недостовірними результати
виборів народних депутатів України 26
жовтня 2014 року в одномандатному
виборчому окрузі № 38, встановлені
Окружною виборчою комісією, про що 28
жовтня 2014 року складено протокол про
підсумки голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 38;

- визнати нечинним протокол Окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 38 про підсумки
голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 38;

- скасувати рішення Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 38 про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 38;

- визнати неможливим достовірне
встановлення підсумків голосування та
результатів виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року в
одномандатному виборчому окрузі № 38 та
необхідність проведення повторних
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 38.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.11.2014 у справі № 804/17964/14,
адміністративний позов задоволено
частково; визнано протиправними дії
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 38
щодо складання протоколу окружної
виборчої комісії про підсумки
голосування у загальнодержавному
багатомандатному виборчому окрузі в
межах одномандатного виборчого округу
№ 38 від 29 жовтня 2014 року; зобов'язано
Окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу № 38
прийняти рішення про проведення
повторного підрахунку голосів по
виборчих дільницях за номерами 120218,
120829, 120827, 120826, 120825, 120824, 120823, 120822, 120821, 120820,
120819, 120818, 120817, 120816, 120815, 120814, 120677, 120676, 120675,
120674, 120667, 120349, 120348, 120347, 120346, 120345, 120344, 120343,
120342, 120341, 120340, 120339, 120348, 120337, 120336, 120335, 120334,
120333, 120332, 120331, 120330, 120329, 120328, 120327, 120326, 120325,
120324, 120323, 120322, 120321, 120320, 120319, 120318, 120317, 120316,
120315, 120314, 120313, 120312, 120209, 120210, 120211, 120212, 120125,
120213, 120214, 120216, 120217, 120218, 120219, 120220, 120221, 120222,
120224, 120225, 120226, 120228, 120230, 120231, 120232, 120233, 120234,
120235, 120236, 120237, 120238, 120239, 120240, 120295, 120241, 120296,
120298, 120297, 120300, 120299, 120302, 120301, 120303, 120305, 120306,
120307, 120308, 120309, 120310, 120311, 120681, 120797, 120798, 120799,
120800, 120801, 120802, 120803, 120804, 120805, 120806, 120807, 120808,
120809, 120810, 120811, 120812, 120813; у задоволенні
решти позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07.11.2014 року у справі № 804/17964/14,
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.11.2014 року справі № 804/17964/14 змінено,
викладено другий абзац резолютивної
частини постанови у наступній
редакції: «визнати протиправними дії
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 38
щодо складання протоколу окружної
виборчої комісії про підсумки
голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 38, підписаного
28.10.2014»; в решті постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.11.2014 року
у справі №804/17964/14 залишено без змін.

15.11.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Кандидата в народні
депутати України по одномандатному
виборчому округу № 38 на позачергових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року ОСОБА_1 в особі довіреної
особи ОСОБА_2 про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі № 804/17964/14 за
нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами відповідає
вимогам, встановленим статтею 248
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 248, 250, 252 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 32н-14/804/17964/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 15 листопада 2014
року о 17:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 12.

Зобов'язати заявника надати суду
докази, на підтвердження обставин, які
викладені у заяві про перегляд
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.11.2014 у справі № 804/17964/14 за
нововиявленими обставинами.

Запропонувати особам, які брали участь
у справі, надати суду письмові
пояснення по суті заяви.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи колегією у складі Кальник В.В.,
суддів Прудника С.В., Ляшка О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі за нововиявленими обставинами
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
позивачу та відповідачу - копію заяви.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Кальник