Справа № 818/2984/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 р.
справа №818/2984/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
розглянувши в письмовому провадженні в
приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області до публічного
акціонерного товариства "Лебединський
машинобудівний
дослідно-експериментальний завод
"Темп" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області (далі по тексту -
позивач, УПФУ в м. Лебедині та
Лебединському районі) звернулося до
суду з адміністративним позовом в
якому просить стягнути з публічного
акціонерного товариства "Лебединський
машинобудівний
дослідно-експериментальний завод
"Темп" (далі по тексту - відповідач, ПАТ
"Лебединський машинобудівний
дослідно-експериментальний завод
"Темп") заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком №2 за
жовтень 2014 року у розмірі 4071 грн. 06 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач,
всупереч вимог п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, не
відшкодував позивачу у передбачений
законом строк витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах з шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2 за
жовтень 2014 року у розмірі 4071 грн. 06 коп.
Внаслідок порушення вимог
законодавства у відповідача виникла
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у розмірі 4071 грн. 06
коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.18). В письмовій
заяві, що надійшла до суду, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
справу просить розглядати без його
участі (а.с.19).

Відповідач належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
розгляду справи за місцем реєстрації
(а.с.13, 17). Про причини неявки, всупереч
ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст.ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Лебединський
машинобудівний
дослідно-експериментальний завод
"Темп" зареєстроване як юридична особа
та включено до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (а.с.12-13).

Крім того, відповідач зареєстрований
як платник страхових внесків в УПФУ в
м.Лебедині та Лебединському районі
Сумської області.

На підприємстві відповідача на
роботах з особливо шкідливими та
особливо важкими умовами праці за
списком №2 працювали ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
інші, які отримали право виходу на
пенсію на пільгових умовах (а.с.10-11).

Згідно частини 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди:
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України №21-1 від 19.12.2003 року зазначає, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 "Прикінцевих положень" Закону
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", сплачуються
одночасно із оплатою фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за перший поточний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач надав відповідачу розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (а.с.9-11).

Зі змісту зазначеного розрахунку
встановлено, що місячна сума витрат, що
підлягає відшкодуванню відповідачем
за списком №2 за жовтень 2014 р. складає
4071 грн. 06 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем
строків відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
жовтень 2014р. утворилася заборгованість
в розмірі 4071 грн. 06 коп.

Враховуючи, що на момент розгляду
справи відповідачем суми фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в
загальному розмірі 4071 грн. 06 коп.
залишаються не відшкодованими, суд,
враховуючи п.6.10 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року, приходить до
висновку, що вимоги позивача щодо
стягнення з ПАТ "Лебединський
машинобудівний
дослідно-експериментальний завод
"Темп" заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Лебедині
та Лебединському районі Сумської
області до публічного акціонерного
товариства "Лебединський
машинобудівний
дослідно-експериментальний завод
"Темп" про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Лебединський
машинобудівний
дослідно-експериментальний завод
"Темп" (42200, Сумська область, м.Лебедин,
вул. Першогвардійська, 86, ) на користь управління Пенсійного
фонду України в м. Лебедині та
Лебединському районі Сумської області
(42200, Сумська область, м. Лебедин, вул.
Антонова, 6-Б, код 37345550) заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №2 за жовтень 2014 р. в сумі
4071,06 грн. (чотири тисячі сімдесят одна
грн. 06 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя
С.О. Бондар