Справа № 822/4302/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4302/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року 16:00м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука
М.Є. при секретаріПисаренко О.Р. за
участі:представників
сторінрозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі
- позивач) звернулась в суд з позовом, де
просила скасувати рішення
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів (далі -
відповідач) від 11 вересня 2014 року про
застосування штрафних санкції за
№-139. В позові зазначала, що
відповідач безпідставно визначив
санкцію оскільки її господарська
діяльність проводиться згідно чинного
законодавства.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги пдтримує,
зазначив, що з акту перевірки від
29.05.2014 не встановлено порушень щодо
своєчасності, достовірності та повноти
нарахувань та сплати податків і зборів.

Представник відповідача позов не
визнає, зазначає, що на підставі
перевірки господарської діяльності
позивача за період з 01.01.2013 по 31.12.2013
було встановлено, що ним не велась
книга доходів та витрат, було прийнято
вимогу про сплату боргу (недоїмки) в
розмірі 11038 грн.52 коп., яка позивачем не
оскаржена і лише після цього винесено
рішення про застосування штрафних
санкцій.

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід
відхилити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є
суб"єктом господарської діяльності
(реєстраційний номер НОМЕР_1). 06.02.2003
отримала свідоцтво про державну
реєстрацію №000339 код основного
виду економічної діяльності 47.11
Роздрібна торгівля в
неспеціалізованих магазинах переважно
продуктами харчування, напоями та
тютюновими виробами.

З 29.04 по 22.05.2014 відповідачем проводилась
перевірка щодо своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів за період з
01.01.2013 по 31.12.2013. Актом від 29.05.2014
№1000-17- встановлено, що в порушення
п.1ч. 2 ст. 6 та п.2ч.1 ст.7, ст.9 Закону
України „Про збір та облік єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", платником
занижено суму єдиного внеску,
нарахованого з чистого
оподатковуваного доходу, що підлягає
сплаті до бюджету за 2013 рік на суму 11038,52
грн.

На порушення п. 177.2 ст.177 Податкового
Кодексу України підприємцем занижено
дохід отриманий від реалізації товарів
та послуг за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 на
суму 4077,92 грн.

А саме на підставі звітів по РРО, книг
КОРО, податкових накладних, видаткових
накладних, банківських виписок,
оборотно-сальдових відомостей,
встановлено заниження задекларованого
позивачем показника «Сума загального
оподатковуваного доходу, отриманого
від провадження господарської
діяльності» відображеного в розділі 3
податкової декларації та додатку 5 до
декларації на суму 4077,92 грн.

В результаті перевірки встановлено, що
дохід отриманий від господарської
діяльності склав 866109,67 грн.

В порушення п.138.1, п.138.4, абз. «в»
пп.138.10.2 п.138.10 ст. 138 ПК позивачем
завищено інші витрати пов'язані з
одержанням доходу, в сумі 12068,71 грн.

Згідно наданих для перевірки
документів - чеків на заправку
автомобіля встановлено, що позивачем
в січні-грудні 2013 року віднесено до
складу інших витрат витрати на паливні
матеріали на суму 4853 грн.08 коп.

Для перевірки не надано та перевіркою
не виявлено документів, що
підтверджують факт використання
паливно-мастильних матеріалів в
господарській діяльності підприємця.

На порушення п.138.2, пп.138.10.3,п.138.10,п.177.2
ст.177 ПК України, позивачем занижено
дохід від реалізації товарів та послуг
за 2013 рік на суму 16146грн.56 коп. а
задекларований чистий дохід за 2013 рік в
сумі 14244 грн. результатами перевірки
визначено в сумі 30390грн.56 коп.

Перевіркою правильності нарахування
єдиного внеску з сум доходу, на який
нараховується єдиний внесок у розмірі
34,7%, встановлено, що за перевірений
період позивачем не нараховано та не
сплачено єдиного внеску, з чистого
оподатковуваного доходу, в сумі 11038,52
грн., в результаті виникло заниження
доходу в сумі 4077,92 грн. та завищення
витрат в сумі 32068,70 грн.

Відповідно до п.2 ч.І ст.7 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», єдиний внесок
нараховується на суму доходу,
отриманого фізичними особами -
підприємцями (крім фізичних осіб -
підприємців, які обрали спрощену
систему оподаткування) від їх
діяльності, що підлягає обкладенню
податком на доходи фізичних осіб.

Відповідно до п.11 ст.8 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», єдиний внесок для
платників, зазначених у п.4 та п.5 ч.І ст.4
Закону, встановлюється в розмірі 34,7 %
визначеної пунктами тами 2 та З частини
першої статті 7 Закону бази нарахування
єдиного внеску.

Згідно п.1 ч.2 ст. 6, ст.8, ст.9 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове пенсійне
страхування», платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.

Отже, в порушення п.2 ч.І ст.7, ст.9 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове пенсійне
страхування» позивачем занижено суму
єдиного внеску нарахованого з суми
чистого оподатковуваного доходу у
розмірі 34,7%, що підлягає сплаті до
бюджету на суму 11038,52 грн. ((46055,28 грн. х
34,7% )- 4942,67 грн. 29.05.2014 відповідачем. 29
травня 2014 було винесено вимогу про
сплату боргу (недоїмки) №Ф--708 на
загальну суму 11038 грн.58 коп.. Позивачем
не оскаржувалась в судовому порядку
податкова вимога про сплату боргу
№Ф-/708 від 29.05.2014р. на суму 11038,52
грн..на підставі якої винесено рішення
№/139 від 11.09.2014.

Відповідно до абз. «2» п.11 ст.25 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове
пенсійне страхування» за несплату
єдиного внеску накладається штраф
розмірі 10 відсотків своєчасно не
сплачених сум.

Таким чином, за результатами перевірки
донарахований єдиний внесок в розмірі
11038,52 грн. та відповідно накладено штраф
у розмірі 10% на загальну суму 1103,85 грн.

Посилання позивача на договір позики
№1 (поворотної фінансової допомоги) від
01.03.2013 суд не бере до уваги, оскільки
матеріалами справи доведено
законність рішення №-139 про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску.

За таких обставин, керуючись ст.ст.158-163
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 в
задоволенні адміністративного позову
відмовити.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 13
листопада 2014 року 17 : 25

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук