Справа № 809/1412/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
"03" листопада 2014 р.
Справа № 809/1412/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Матуляк Я.П., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Голови
Івано-Франківської обласної ради
Скрипничука Василя Михайловича,
Івано-Франківської обласної ради,
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання рішень незаконними та їх
скасування, зобов'язання вчинити певні
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 звернулися до суду з
адміністративним позовом до Голови
Івано-Франківської обласної ради
Скрипничука Василя Михайловича,
Івано-Франківської обласної ради,
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання рішень незаконними та їх
скасування, зобов'язання вчинити певні
Ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
16.10.2014 року в даній справі позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
залишено без руху і надано строк до
31.10.2014 року для усунення її недоліків,
шляхом подання копій позовної заяви та
копій всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів та документу про сплату
судового збору кожним позивачем
пропорційно долі поданих кожним з них
вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з матеріалів справи
ухвала про залишення позовної заяви
без руху від 16.10.2014 року отримана
позивачами ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 про що свідчать повідомлення
про вручення потових відправлень
(а.с.116-124), однак у встановлений судом
строк ухвала суду позивачами не
виконана за винятком позивача ОСОБА_3,
яка ухвалу суду від 16.10.2014 року виконала
частково, шляхом долучення квитанції
про сплату судового збору в розмірі 5,22
грн., однак не додано копій позовної
заяви та копій всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

Крім того, ухвала про залишення
позовної заяви без руху від 16.10.2014 року,
яка надсилалася позивачам ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14
рекомендованими листами, на адреси
зазначені в позовній заяві,
повернулася до суду з відміткою ТОВ
"Укркур'єр" «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.125-149), а отже, в силу
вимог статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судове повідомлення
вважається вручене позивачу належним
чином.

Згідно частини 1 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Враховуючи вищевикладене, суд
зазначає, що позивачами вимоги ухвали
про залишення позовної заяви без руху у
встановлений судом строк не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Підсумовуючи все вищевикладене та з
урахуванням тієї обставини, що
позивачами не було належним чином
виконано вимоги ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху, суд
приходить до висновку, що подана
позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись
п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Голови
Івано-Франківської обласної ради
Скрипничука Василя Михайловича,
Івано-Франківської обласної ради,
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання рішень незаконними та їх
скасування, зобов'язання вчинити певні
дії - повернути позивачу з усіма
доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Матуляк Я.П.