Справа № 816/4465/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

14 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4465/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Петрахім"
до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Петрахім"
звернулося до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 17
жовтня 2014 року №/1993.

Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та поданий у строк, встановлений
законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/4465/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Петрахім" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 25
листопада 2014 року надати до суду
письмові заперечення проти позову та
докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду
у строк до 25 листопада 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку
проведення перевірки;

- всі документи, які були використані
під час проведення перевірки, згідно
яких встановлені порушення
податкового законодавства;

- довідки з ЄДР щодо ПП "Трафік Дон"
(раніше ТОВ "Транс Бізнес Лайн") та ПП
"Полтава-Проект-Монтаж" станом на час
здійснення господарських операцій з
позивачем;

- копії декларацій з податку на додану
вартість з додатком №5 контрагентів за
періоди, в яких відбувалися
взаємовідносини між ними та позивачем;

- витяг з АІС "Податковий блок" щодо
наявності відхилень між сумами
податкового зобов'язання ПП "Трафік
Дон", ПП "Полтава-Проект-Монтаж" та
сумами податкового кредиту ТОВ
"Петрахім";

- документи на підтвердження
правомірності застосування до ТОВ
"Петрахім" спірним податковим
повідомленням-рішенням штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 50% суми
нарахованих податкових зобов'язань з
податку на додану вартість (акти
перевірок, податкові
повідомлення-рішення, прийняті на
підставі висновків таких актів, докази
узгодження ППР в адміністративному чи
судовому порядку);

- належним чином завірені копії акту
№86/224/38113458 від 22.01.2013 ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "Транс Бізнес Лайн" (у
подальшому ПП "Трафік Дон") та акту
№437/22.5-10/35295110 від 10.04.2013 ДПІ у м. Полтаві
ГУ Міндоходів у Полтавській області
про неможливість проведення
зустрічної звірки ПП
"Полтава-Проект-Монтаж".

Зобов'язати позивача надати до суду у
строк до 25 листопада 2014 року:

- первинні документи, на підставі яких
відбувалися взаємовідносини позивача
та ПП "Трафік Дон", ПП
"Полтава-Проект-Монтаж" (договори,
додаткові угоди, листування, тощо);

- докази на підтвердження реальності
придбання у спірних періодах позивачем
товарів (целюлозної сировини в/г) у ПП
"Трафік Дон" та ПП
"Полтава-Проект-Монтаж" (податкові,
видаткові накладні, рахунки-фактури,
платіжні доручення, банківські
виписки, витяг з журналу видачі
довіреностей, документи на
підтвердження взаємовідносин позивача
та перевізників товарів, відомості
щодо місць навантаження та
розвантаження товару, місця зберігання
товару, товарно-транспортні накладні,
подорожні листи, акти здачі-приймання
товарно-матеріальних цінностей,
документи на підтвердження походження
та якості придбаної продукції
/сертифікати якості та сертифікати
походження товару/, тощо);

- письмові пояснення (з наданням
підтверджуючих документів) щодо
використання позивачем придбаних
товарів у своїй господарській
діяльності;

- інформацію щодо економічної вигоди в
результаті використання позивачем в
своїй господарській діяльності
придбаних товарів;

- копії документів податкової
звітності позивача з податку на додану
вартість за спірні періоди (із усіма
обов'язковими додатками).

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
О.В. Гіглава