overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 757/30226/14-а
Суддя: Козлов Р. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106
КАС України по адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 до Взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС м. Кам»янець-Подільського ДАІ
Хмельницької обл. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в залі суду в м. Києві за адресою: 01001‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 21 на 13 листопада 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторін.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Р.Ю. Козлов
Справа № 757/29539/14-а
Суддя: Середа К. О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Житомирській області, Інспектора ДПС
Новгород-Волинського ВДАІ, прапорщика міліції Родзинського Олександра
Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Житомирській області, Інспектора ДПС
Новгород-Волинського ВДАІ, прапорщика міліції Родзинського Олександра
Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд визнав поданий адміністративний позов і додані до нього матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, таким, що відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, та для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 111 КАС України не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Житомирській області, Інспектора ДПС
Новгород-Волинського ВДАІ, прапорщика міліції Родзинського Олександра
Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка буде розглядатися у складі головуючої судді Середи К.О.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2014 року о 12 годин 30 хвилин у приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 414.

Зобов'язати відповідача відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову, у термін до 27 листопада 2014 року надати суду всі матеріали, на підтвердження заперечень, які наявні у відповідача, а також письмові пояснення.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.О. Середа
Справа № 757/30985/14-а
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до старшого інспектора Солом'янського
ВДАІ Довбаша Анатолія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 18 ч. 1 п. 2, 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України суд вирішив не проводити попереднє судове засідання.

Під час призначення справи до судового розгляду суд визначив час та місце судового розгляду.

Підготовку справи до судового розгляду визнано закінченою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 104-107, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора
Солом'янського ВДАІ Довбаша Анатолія
Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду.

Встановити дату розгляду справи на 11 годину 10 хвилин 24 листопада 2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42а, каб.30.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ю.Горкава
Справа № 757/14205/14-а
Суддя: Середа К. О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

11 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи К.О.,

при секретарі Герасименко
М.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 20.06.2014 року провадження у справі було зупинено до остаточного вирішення спору за позовом
ОСОБА_2 до ДАБК у справі № 826/6324/14 про визнання дій протиправними та скасування припису.

Через канцелярію суду 04.11.2014 року надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що ухвалою
Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2014 року по справі № 826/6324/14 залишена без змін, рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 156 ч. 5 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити в судове засідання на 25.11.2014 року на 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
К.О. Середа
Справа № 758/11007/14-а
Суддя: Шаховніна М. О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 106-108 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 109 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити дату судового засідання на 28 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хорива, 21, каб. 31.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в зазначений строк до/або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. О. Шаховніна
Справа № 759/13532/14-а
Суддя: Наборозняк М. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/392/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді
Наборозняка М.І.,

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Києві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач 06.08.2014 року звернувся до суду із зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва, в якому просить:

- про визнання дій відповідача щодо відмови їй у перерахунку пенсії протиправними;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги за період з 01.08.2011 року по 31.08.2013 року, починаючи з 10.01.2014 року та довічно.

В позові зазначила, що є пенсіонером, отримує пенсію відповідно до ст. 37
Закону України «Про державну службу».

За колишнім місцем роботи в управлінні Пенсійного фонду України 10.01.2014 року їй видана довідка про отримання матеріальної допомоги, проте, вказана допомога відповідачем не була врахована для обчислення їй пенсії. Листом від 01.08.2014 року їй повідомлено про таку відмову.

В судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Відповідач надав заперечення позовних вимог позивача. В них він посилається на те, що вимоги позивача не відповідають закону.

Згідно зі ст. 99 КАС строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права - 6 місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України суд залишає без розгляду вимоги позивача за період до 6 місяців до звернення до суду, тобто, за період з 10.01.2014 року по 06.02.2014 року включно, враховуючи, що він не просив поновити вказаний строк, підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

залишити без розгляду в частині вимог до 06.02.2014 року включно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії сторонами.

Суддя
Справа № 759/13532/14-а
Суддя: Наборозняк М. І.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/392/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року . Суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Наборозняк М.І., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у позовній заяві ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній адміністративній справі

вичено матеріали позовної заяви.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, суддя вважає їх достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та призначити її до судового розгляду у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва у м.Києві по вул.Жилянській, 142 каб. 14 на 17.08.2014 року о 12 год 30 хв.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 760/22570/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

07 листопада 2014 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року було відкрито скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника
Шутова, 1, каб. 24 на

26 листопада 2014 року о 16 год. 00 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Кізюн
Справа № 760/19506/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

05 листопада 2014 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування івиплату одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року було відкрито скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування івиплату одноразової грошової допомоги.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника
Шутова, 1, каб. 24 на

20 листопада 2014 року о 15 год. 30 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Кізюн
Справа № 760/23432/14-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-951/14
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2014 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Букіна О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позовна заява разом з поданими додатками підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача є: м.
Київ, вул. Воровського, 16, що територіально відноситься до
Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вбачається, що позивач звертається до суду з приводу дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, прийнятих стосовно останнього.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцем проживання позивача є:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Доказів того, що позивач зареєстрований в Солом'янському районі останнім не надано та з матеріалів позовної заяви не вбачається.

Також вбачається, що місце знаходження відповідача є м.Київ, вул. Воровського, 16 , що територіально також не відноситься до солом»янського району м.Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу ОСОБА_1, у зв'язку з її непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.Суд роз'яснює позивачу право на пред'явлення даного позову до належного суду відповідно до вимог ст. 19 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КУпАП України, ст.ст. 19, 108 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про перерахунок пенсії, повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/20426/14-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Кицюк В.С., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Солом`янському районі м. Києва про зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнані неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Солом`янському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення і соціально-побутові питання та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Солом`янському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 пенсії, призначеної йому відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення і соціально-побутові питання, починаючи з 18 березня 2014 року.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.169 КАС України)

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом - справа №760/20426/14-а, провадження
№2-а/760/809/14. Проте, в постанові суду по справі була допущена описка, а саме зазначені інші номери справи і провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні
Солом`янського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року по адміністративній справі №760/20426/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Солом`янському районі м. Києва про зобов`язання провести перерахунок пенсії, описку, виклавши номери справи і провадження постанови наступним чином:

«760/20426/14-а

2-а/760/809/14»

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Солом`янський районний суд м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя
В.С. Кицюк