Справа № 821/1975/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м.
Київ К/800/58204/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Міністерства юстиції України на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України ,
Міністерства юстиції України, третя
особа: Державна казначейська служба
України про визнання дій
протиправними,

встановив:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року, позов задоволено частково:
визнано протиправною бездіяльність
Міністерства юстиції України щодо не
підготовки та не направлення до
Державної казначейської служби
України платіжних документів з
додатками для списання коштів на
користь ОСОБА_1 при виконанні рішення
Європейського суду з прав людини №
35995/09 від 12 грудня 2013 року у справі
"Малахова та інші проти України" за
заявою № 23711/11 від 14 лютого 2011 року.

Судові рішення мотивовані тим, що
Міністерством юстиції України
порушено частину третю статті 8 Закону
України "Про виконання рішень та
застосування практики Європейського
суду з прав людини" та норми Порядку
використання коштів, передбачених у
державному бюджеті для здійснення
платежів, пов'язаних з виконанням
рішень закордонних юрисдикційних
органів, прийнятих за наслідками
розгляду справ проти України,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 7 березня 2007 року
№ 408, щодо направлення протягом одного
місяця від дня відкриття виконавчого
провадження до Державної
казначейської служби України
платіжного документу (з додатками) для
списання коштів на користь ОСОБА_1 при
виконанні рішення Європейського суду з
прав людини.

У касаційній скарзі Міністерство
юстиції України, посилаючись на
відсутність у нього підстав для
направлення до Державної
казначейської служби України
платіжних доручень без належних
асигнувань на виділення коштів та
передбачену рішенням Європейського
суду з прав людини відповідальність за
невиконання рішення у встановлений
строк, просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства юстиції України на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України ,
Міністерства юстиції України, третя
особа: Державна казначейська служба
України про визнання дій
протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак