Справа № 808/6793/14; ДО/808/440/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО СПРАВИ ВІДПОВІДАЧА

03 листопада 2014 року Справа № 808/6793/14
Провадження №ДО/808/440/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

суддів - Горобцової Я.В., Нечипуренко
О.М.

за участю секретаря судового засідання
- Бабаченко В.С.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача 1 - ОСОБА_2,

представника відповідача 2 - Ціоненко
О.В

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України до Головного
управління МВС України в Донецькій
області про визнання незаконними дій,
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення грошової
компенсації за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
та Головного управління МВС України в
Донецькій області про визнання
незаконними та скасування наказів про
визнання незаконними дій, скасування
наказів, поновлення на посаді та
стягнення грошової компенсації за час
вимушеного прогулу.

Представниками відповідачів 1, 2 в
судовому засіданні було заявлено
клопотання про залучення до участі в
справі в якості відповідача 3
Слов'янського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області. Своє клопотання представники
відповідачів обґрунтовують тим, що
позивач працював в зазначеному відділі
і заявив вимоги про поновлення на
роботі в цьому відділі. Відтак,
відповідачі вважають, що рішення у цій
справі впливатиме на права
Слов'янського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області.

Позивач заперечував проти даного
клопотання.

Вирішуючи клопотання відповідачів 1,2
суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 52 КАС України
визначено, що суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що одна з вимог
позивача стосується стягнення на
користь позивача грошове забезпечення
за час вимушеного прогулу.

За приписами п. 1.6 Інструкції про
порядок виплати грошового
забезпечення особам рядового і
начальницького складу органів
внутрішніх справ, затвердженої наказом
МВС України від 31.12.2007 № 499, який
зареєстрований в Міністерстві юстиції
України 12.03.2008 за № 205/14896, грошове
забезпечення осіб рядового і
начальницького складу органів
внутрішніх справ виплачується за
місцем служби і виключно в межах
асигнувань, затверджених кошторисом
доходів і видатків органу, підрозділу,
закладу чи установи МВС на грошове
забезпечення осіб рядового і
начальницького складу органів
внутрішніх справ.

Як зазначено в клопотанні відповідача 2
Слов'янський міський відділ Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області є
юридичною особою та несе самостійну
відповідальність за своїми
зобов'язаннями.

Через викладене вище, суд дійшов
висновку про необхідність залучення до
участі у справі в якості відповідача 3
Слов'янського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, оскільки саме ця особа повинна
відповідати за частиною позовних
вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 808/6793/14
(провадження №ДО/808/440/14) за позовною
заявою ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України до Головного
управління МВС України в Донецькій
області про визнання незаконними дій,
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення грошової
компенсації за час вимушеного прогулу,
в якості відповідача 3 - Слов'янський
міський відділ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області.

2. Викликати Слов'янський міський
відділ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області у судове засідання
призначене на 20 листопада 2014 року о 15
год. 30 хв., яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

3. Копію ухвали направити відповідачу 3,
залученому до участі в справі цією
ухвалою, разом з витягом про його
процесуальні права та обов'язки.

4. Виклик відповідача 3 здійснити за
адресою: вул. Леніна, 30, м. Слов'янськ,
Донецька область, 84112.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Головуючий суддя
Л.О. Нестеренко

Суддя
Я.В. Горобцова

Суддя
О.М. Нечипуренко