overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 527/2516/14-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2516/14-а провадження 2-а/527/89/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"09" жовтня 2014 р. м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком ( в порядку ст.18 КАС України) .

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком ( в порядку ст.18 КАС України) .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком ( в порядку ст.18 КАС України).

Призначити справу на попереднє судове засідання на 09.00 год. 22 жовтня 2014 року в приміщенні Глобинського районного суду.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату та час судового засідання, про всі судові рішення які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти відводи, клопотання та відводи, давати письмові та усні пояснення суду, подавати свої докази, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законами.

Одночасно роз'яснюю , що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
Т. В. Левицька
Справа № 289/2071/14-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/58/14
Справа №289/2071/14-а
Рядок статистичного звіту 3
У х в а л а

"13" листопада 2014 р.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області Свінцицький Л.В.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Радомишльського міського голови Ткачука Олександра Михайловича про визнання дій протиправними та незаконними , -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та незаконними .

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ставок судового збору, які встановлюються згідно Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ та діють з 01.01.2014 р. до 31.12.2014 р. виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року, що становить 1 218 грн. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73,08 грн .

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Радомишльського міського голови
Ткачука Олександра Михайловича про визнання дій протиправними та незаконними -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, адміністративний позов буде вважатись неподаним і буде повернутий позивачу з усіма додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Свінцицький
Справа № 534/1452/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1452/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 22.11.2009 року по 22.05.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя

І.М.Таранкова
Справа № 356/1242/14-а
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Номер провадження 2-а/356/26/14
Справа № 356/1242/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя: Лялик Р. М.,

при секретарі: Баша І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Березань про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повної постанови, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст.5,9,17,159-163 ,256 КАС України,

ст.ст.50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати неправомірними дії управління пенсійного фонду України в м. Березань
Київської області.

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в м. Березань Київської області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 в період з 01 січня 2014 року по 02.08.2014р. відповідно до вимог статей 50, 54
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру основної пенсії - 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії - 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України зобов'язати управління пенсійного фонду України в м. Березань Київської області провести нарахування та виплату присудженої основної та додаткової пенсії негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Березанський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Р. М. Лялик
Справа № 534/1453/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1453/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 15.11.2009 року по 14.05.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя
І.М.Таранкова
Справа № 534/2414/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/2114/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 25.10.2009 року по 25.04.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя
І.М.Таранкова
Справа № 526/2190/14-а
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2190/14-а
Провадження № 2-а/526/22/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30 жовтня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
Максименко Л.В. ознайомившись з адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молода Україна» до
Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Полтавській області про визнання дій посадових осіб Гадяцької ОДПІ протиправними,

В С Т
А Н О В И В:

у жовтні 2014 року СВК «Молода Україна» звернувся до суду з адміністративним позовом до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Полтавській області про визнання дій посадових осіб Гадяцької
ОДПІ протиправними.

Згідно Статуту СВК «Молода Україна» - кооператив є юридичною особою відповідно до чинного законодавства, що також підтверджується випискою з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Гадяцька
ОДПІ є юридичною особою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Слід також зазначити, що спір між двома юридичними особами ніколи не відносився до юрисдикції загальних судів.

Враховуючи, що сторони по справі є юридичними особами, а предметом позову є публічно - правовий спір, позивачу слід повернути позов в зв'язку з непідсудністю, роз'яснивши право звернення до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17, 108 КАС України, суддя

У Х
В А Л И В:

- повернути СВК «Молода Україна» адміністративний позов до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області про визнання дій посадових осіб Гадяцької ОДПІ протиправними в зв'язку з непідсудністю.

Повернути СВК «Молода Україна» судовий збір в сумі 250 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 95 від 21 жовтня 2014р. в АТ «Райффанзен банк
Аваль» у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.

повернуто у зв'язку з не підсудністю справи цьому суду

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко
Справа № 527/2516/14-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2516/14-а провадження 2-а/527/89/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

під час провадження до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком ( в порядку ст.18 КАС України), -

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2014 року до Глобинського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом звернулася
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком ( в порядку ст.18 КАС України)

09 жовтня 2014 року було відкрите провадження у справі.

Під час проведення попереднього судового засідання були проведені підготовчі дії згідно ухвали.

Сторонам по справі направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, та долучених до неї документів.

Уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

З'ясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строк їх подання.

Виконано інші дії.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком ( в порядку ст.18 КАС України) призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 09.30 годин 06 листопада 2014 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
Т. В. Левицька
Справа № 2-а-1120/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1120/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 03.11.2009 року по 03.05.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя
І.М.Таранкова

.
Справа № 534/1211/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1211/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 28.09.2009 року по 28.03.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя
І.М.Таранкова