Справа № 815/5957/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м.
Одеса Справа №
815/5957/14

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Миколаївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (Ширяєвське відділення) до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (Ширяєвське відділення) (далі -
Ширяєвське відділення Миколаївської
ОДПІ) звернулася до суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(далі ФОП ОСОБА_2), в якому позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість по єдиному податку у
розмірі 913,50 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ФОП ОСОБА_2 не сплачує податковий борг
по єдиному податку з фізичних осіб,
який станом на 31.10.2014 року складає 913,50
грн. Також Ширяєвським відділенням
Миколаївської ОДПІ була проведена
камеральна перевірка податкової
звітності за результатами якої
складений акт від 23.09.2014 року
№000346/15-31/НОМЕР_1 встановлено порушення
правил сплати (перерахування) суми
самостійно визначеного грошового
зобов'язання, за що передбачена
відповідальність п. 122.1 ст. 122 ПК України
та винесене податкове повідомлення -
рішення від 23.09.2014 року № яким до
позивача застосована штрафна санкції
за платежем єдиний податок з фізичних
осіб у сумі 304,50 грн.. В зв'язку з
несплатою заборгованості відповідачем
Ширяєвським відділенням Миколаївської
ОДПІ було винесено податкову вимогу
форми «Ф» №427-25 від 31.07.2014 року на суму
365,40 грн. яка була направлена на адресу
відповідача та отримана останнім 06.08.2014
року, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року
відкрито скорочене провадження по
даній справі та надано відповідачу
строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про
відкриття скороченого провадження по
даній справі належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України
передбачено, що суддя розглядає справу
в порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа повинна бути розглянута
в порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наведенні позивачем
обставини по справі та враховуючи
відсутність заперечень з боку
відповідача, суддя прийшов до висновку
щодо достатності підстав для прийняття
законного судового рішення в порядку
скороченого провадження без
проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2
зареєстрована як фізична особа
підприємець 28.03.2014 року.

ФОП ОСОБА_2 знаходиться на
податковому обліку у Ширяєвському
відділенні Миколаївської ОДПІ з 31.03.2014
року як платник податків, зборів
(обов'язкових платежів).

02.04.2014 року ФОП ОСОБА_2 була подана
заява до Ширяєвського відділення
Миколаївської ОДПІ про застосування
спрощеної системи оподаткування, в
якій обрана ставка єдиного податку в
розмірі 10 відсотків до розміру
мінімальної заробітної плати та перша
група платників єдиного податку та
обрані види діяльності: роздрібна
торгівля з лотків на ринках
текстильними виробами, одягом та
взуттям.

На підставі вказаної заяви
відповідачу видано свідоцтво платника
єдиного податку.

Згідно п. 291.3, ст. 291 Податкового
кодексу України юридична особа чи
фізична особа - підприємець може
самостійно обрати спрощену систему
оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Відповідно до п. 291.4, ст. 291 ПК
України суб'єкти господарювання, які
застосовують спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності,
поділяються на такі групи платників
єдиного податку: перша група - фізичні
особи - підприємці, які не
використовують працю найманих осіб,
здійснюють виключно роздрібний продаж
товарів з торговельних місць на ринках
та/або провадять господарську
діяльність з надання побутових послуг
населенню і обсяг доходу яких протягом
календарного року не перевищує 150000
гривень.

Згідно з обліковою карткою
платника єдиного податку станом на
31.10.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача з єдиного
податку з фізичних осіб становить 913,50
грн., яка складається 609 грн., основного
зобов'язання та 304,50 грн. штрафних
санкцій згідно податкового
повідомлення - рішення від 23.09.2014 року
№ винесеного на підставі акту
камеральної перевірки від 23.09.2014 року
№000346/15-31/НОМЕР_1.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Ширяєвським
відділенням Миколаївської ОДПІ ФОП
козловській О.С. була виставлена
податкова вимога форми «Ф» від 31.07.2014
року №427-25 на суму 365,40 грн., яка була
направлена на адресу відповідача та
отримана останнім 06.08.2014 року, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення, та до цього часу не сплачена
та не оскаржена, зокрема доказів
зворотного суду не надано.

Згідно п. 59.5 ПК України у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60 днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений Податковим кодексом
України строк, а також пеня, нарахована
на суму такого грошового зобов'язання
визнається податковим боргом (пп. 14.1.175.
п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу
України).

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори у порядку
встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень.

Частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
Миколаївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (Ширяєвське відділення)
обґрунтовані, тому підлягають
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутністю витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Миколаївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (Ширяєвське відділення) до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного
податку у розмірі 913,50 грн. (дев'ятсот
тринадцять гривень 50 коп.) на р/р
0515, код платежу 18050400, одержувач
УДКСУ в Ширяєвському районі Одеської
області, 37977060, банк одержувача ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 808011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову
суду може бути подана протягом десяти
днів після отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Е.А.Іванов

Адміністративний позов
Миколаївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (Ширяєвське відділення) до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного
податку у розмірі 913,50 грн. (дев'ятсот
тринадцять гривень 50 коп.) на р/р
0515, код платежу 18050400, одержувач
УДКСУ в Ширяєвському районі Одеської
області, 37977060, банк одержувача ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 808011.