Справа № 754/13096/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56459/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського
районного суду міста Києва від 07 серпня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м.Києва
про визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду
міста Києва від 07 серпня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м.Києва
про визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії за
період з 01 січня 2005 року до 29 січня 2014
року залишено без розгляду в зв'язку з
пропуском строку звернення до суду та
відсутністю підстав для його
поновлення; відкрито скорочене
провадження у справі за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м.Києва
про визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії з 29
січня 2014 року.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій в
частині залишення без розгляду
позовних вимог за період з 01 січня 2005
року по 29 січня 2014 року, представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
судові рішення скасувати в
оскаржуваній частині, направити справу
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Залишаючи без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 про визнання дій та
бездіяльності Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
м.Києва незаконними і неправомірними
та зобов'язання здійснити нарахування,
перерахунок та виплату державної
пенсії за період з 01 січня 2005 року до 29
січня 2014 року, суди попередніх
інстанцій, з урахуванням подачі
позовної заяви у липні 2014 року,
обґрунтовано виходили із пропуску
позивачем строку звернення до
адміністративного суду.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Деснянського районного суду міста
Києва від 07 серпня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва про
визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін