Справа № 299/4114/14-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_________________________________________________________
Справа № 299/4114/14-а
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Рішко Г.І.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Чорнотисівської сільської ради про
визнання протиправними дій
Чорнотисівської сільської ради
Виноградівського району, зобов'язання
Чорнотисівської сільської ради
Виноградівського району надати дозвіл
на виготовлення проекту щодо
відведення земельної ділянки у
власність,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
виконавчого комітету Чорнотисівської
сільської ради про визнання
протиправними дій Чорнотисівської
сільської ради Виноградівського
району, зобов'язання Чорнотисівської
сільської ради Виноградівського
району надати дозвіл на виготовлення
проекту щодо відведення земельної
ділянки у власність.

Ознайомившись зі змістом позовної
заяви, суд з'ясував, що така не у повній
мірі відповідає вимогам до форми і
змісту адміністративного позову,
позовної заяви, визначеним ст.ст.105,106
КАС України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Згідно із частиною четвертою ст.105 КАС
України, адміністративний позов може
містити вимоги, зокрема, про
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії.

Адміністративний позов, поданий
ОСОБА_1, містить вимоги до суб'єкта
владних повноважень (суб'єкт владних
повноважень - орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень),
який не є відповідачем за позовною
заявою.

У відповідності до ст..108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Чорнотисівської сільської
ради про визнання протиправними дій
Чорнотисівської сільської ради
Виноградівського району, зобов'язання
Чорнотисівської сільської ради
Виноградівського району надати дозвіл
на виготовлення проекту щодо
відведення земельної ділянки у
власність, - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків
до 24.11.2014 року, інакше заява буде
вважатися неподаною і повернута.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п»яти з дня її
отримання до адміністративного суду
апеляційної інстанції через даний
районний суд.

Суддя Г. І. Рішко