Справа № 2-а-708/10
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.
Справа № 2-а-708/10

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Кузнецовськ Рівненської
області про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
постанови Кузнецовського міського
суду Рівненської області від "10"
вересня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Кузнецовськ
Рівненської області про
перерахування пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 10 вересня
2014 року адміністративний позов ОСОБА_4
задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України у
м.Кузнецовську Рівненської області, що
виразились не нарахуванні та не
виплаті пенсії ОСОБА_4 в розмірах
передбачених ст.50 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
03.11.2009 року до 03.05.2010 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м.Кузнецовську
Рівненської області здійснити
перерахунок та виплату додаткової
пенсії ОСОБА_4 за шкоду заподіяну
здоров'ю, за період з 3 листопада 2009 року
до 3 травня 2010 року з урахуванням
виплачених сум, як особі віднесеній до
категорії 1 інваліду другої групи
інвалідності, пов'язаною з
Чорнобильською катастрофою в розмірі 75
% мінімальних пенсій за віком,
відповідно до положень ст.50 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із розрахунку, що мінімальна пенсія за
віком визначається на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

В задоволенні інших вимог відмовлено
за безпідставністю.

02 жовтня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в м.Кузнецовськ
Рівненської області подало апеляційну
скаргу з пропуском встановленого
законом строку, що стало підставою для
залишення апеляційної скарги без руху
на підставі ч.4 ст.189 КАС України.

На виконання вимог ухвали, Пенсійним
фондом надано заяву про поновлення
пропущеного строку та надано докази
про поважність пропуску строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом , може бути поновлений, а
процесуальний строк встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Дослідивши надані докази, колегія
суддів приходить до висновку, що строк
на апеляційне оскарження пропущено
апелянтом з поважних причин, а тому
такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Кузнецовськ Рівненської
області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Кузнецовськ Рівненської
області пропущений строк на апеляційне
оскарження постанови Кузнецовського
міського суду Рівненської області від
"10" вересня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Кузнецовськ
Рівненської області
м-н.Вараш,25-А,м.Кузнецовськ,Рівненська
область,34400

4 - представник позивача Янчук Сергій
Петрович м-н. Будівельників, буд. 7А, кв.
48, м. Кузнецовськ, Рівненська область,
34400 - ,