Справа № 2а-3911/10/2670
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-3911/10/2670
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

"16" лютого 2011 р.
м. Київ

колегія суддів судової палати по
адміністративним справам Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого
-судді Земляної Г.В.

суддів
Парінова А.Б., Петрика І.Й.

при секретарі
Ломановій Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Києва апеляційну скаргу Дочірньої
компанії
«Укргазвидобування»Національної
компанії «Нафтогаз Україна»на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 18 серпня 2010 року у
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі
Харківської області до Дочірньої
компанії
«Укргазвидобування»Національної
компанії «Нафтогаз Україна»про
стягнення заборгованості перед
бюджетом,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач Державна податкова
інспекція у Балаклійському районі
Харківської області звернулася до суду
з позовом до Дочірньої компанії
«Укргазвидобування»Національної
компанії «Нафтогаз Україна»про
стягнення заборгованості перед
бюджетом, в зв'язку з достроковим
розірванням договору про розстрочення
платежів.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
18 серпня 2010 року позовні вимоги
задоволено. Стягнуто з відповідача на
користь держави несплачений
податковий борг 41221399 гр.87 коп. по
акцизному збору за 2008 рік

Не погоджуючись з прийнятою
постановою представник дочірньої
компанії
«Укргазвидобування»Національної
акціонерної компанії «Нафтобаз
України»подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції як таку, що
постановлена з помилковим
застосуванням норм матеріального та
процесуального права та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволені
позовних вимог, так як відповідачем
неправомірно було відмовлено у
розстроченні податкового зобов'язання.

В судовому засіданні представник
дочірньої компанії
«Укргазвидобування»Національної
акціонерної компанії «Нафтобаз
України»заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
розгляду у Вищому адміністративному
суді України касаційної скарги на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 грудня 2010
року у справі за позовом дочірньої
компанії
«Укргазвидобування»Національної
акціонерної компанії «Нафтобаз
України»до Державної податкової
адміністрації України про зобов'язання
вчинити певні дії, згідно з якою
позовні вимоги Дочірньої компанії
«Укргазвидобування»Національної
компанії «Нафтогаз
Україна»задоволено.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши необхідність зупинення
провадження у справі до вирішення
іншої, колегія суддів вважає, що
провадження підлягає зупиненню,
враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обгрунтованниим клопотанням сторони
до терміну встановленому судом.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 січня 2011 року відкрито
касаційне провадження за скаргою
Державної податкової

адміністрації по справі № 2-а-6648/09/2670 за
позовом ДК «Укргазвибодування»НАК
«Нафта газ України»до ДПА України про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду від 03 червня 2010
року по справі 2-а-6648, яка залишена у
силі постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2010 року зобов'язано
Державну податкову адміністрацію
України розглянути заяву про
відстрочення та розстрочення
податкових зобов'язань за 2008 рік.
Зазначені рішення оскаржені Державною
податковою адміністрацію України до
Вищого адміністративного суду і по
скарзі відкрито провадження.

Враховуючи ті обставини, що Державною
податковою інспекцією України вимоги
про стягнення боргу заявлені в зв'язку
з достроковим розірванням угоди про
розстрочення податкових зобов'язань та
відмовою ДПА України розстрочити
податковий борги за 2008 рік, колегія
суддів дійшла висновку про зупинення
провадження у справі, у зв'язку з
неможливістю її розгляду до вирішення
вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Дочірньої компанії
«Укргазвидобування»Національної
компанії «Нафтогаз Україна»на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 18 серпня 2010 року у
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі
Харківської області до Дочірньої
компанії
«Укргазвидобування»Національної
компанії «Нафтогаз Україна»про
стягнення заборгованості перед
бюджетом до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги Державної
податкової адміністрації по справі №
2-а-6648/09/2670 за позовом ДК
«Укргазвибодування»НАК «Нафта газ
України»до ДПА про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання
законної сили.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
А.Б.Парінов

І.Й.Петрик