Справа № 2а-13341/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року. Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючої судді - Предоляк О.С.,

При секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши заяву державного
виконавця Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ Докійчук Т.В.
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду немайнового характеру
щодо зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Кременчуці Полтавської області
здійснити перерахунок та виплату
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний
виконавець Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ із заявою про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду немайнового характеру .

Державний виконавець Автозаводського
ВДВС КМУЮ Докійчук Т.В. в судове
засідання не з»явився з невідомих суду
причин, про дату розгляду заяви був
повідомлений належним чином.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в м. Кременчуці
Полтавської області в судове засіданні
не з»явився, надав суду письмове
клопотання, в якому просив розглянути
заяву без участі представника та
відмовити у задоволенні заяви.

Представник Управління Державної
казначейської служби України у м.
Кременчуці Полтавської області також в
судове засідання не з»явився, надав
суду письмове клопотання, в якому
просив просив розглянути заяву без
участі представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
позовну заяву ОСОБА_2 задоволено
частково. Визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
Фонду України в Автозаводському районі
м. Кременчука в частині не
нарахування та не виплати підвищення
до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" у період з 01 січня 2011 року по 18
червня 2011 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 01 січня 2011 року по 18
червня 2011 року з урахуванням
проведених виплат.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Приписи ст.263 КАС України
передбачають зміну чи встановлення
порядку чи способу виконання рішення,
яке ухвалено судом у справі, а саме
резолютивної частини постанови, яка
містить висновки суду по суті позовних
вимог. Суд, здійснюючи зміну порядку чи
способу виконання рішення, не змінює
змісту резолютивної частини та не
змінює спосіб захисту порушеного
права, обраний судом при вирішенні
справи.

Таким чином, заява щодо зміни способу
та порядку виконання постанови
Автозаводського районного суду міста
Кременчука № 2а -13341/2011 не підлягає
задоволенню, оскільки в разі
задоволення її вимог фактично буде
змінено по суті зміст резолютивної
частини постанови суду, що в свою чергу
є порушенням норм процесуального
права.

Крім того, за приписом
ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при
розгляді питання про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
може змінити спосіб та порядок
виконання рішення лише у виняткових
випадках.

Суд вважає, що викладені у
заяві обставини не обґрунтовують
доцільність і необхідність зміни
способу та порядку виконання рішення
суду та винятковість, як того вимагає
ч. 2 ст 263 КАС України.

З урахуванням
викладеного, керуючись ст. 263 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви
державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Докійчук Т.В. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
немайнового характеру щодо
зобов'язання Управління Пенсійного
Фонду України в місті Кременчуці
Полтавської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд міста
Кременчука Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
апеляційним судом якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: