Справа № 804/12292/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Рябчук О.С. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
12 серпня 2014 року Державна податкова
інспекція у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - позивач) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
податкового боргу у розмірі 688,20грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті
єдиного податку з фізичних осіб у
розмірі 688,20 грн. Сума заборгованості
виникла внаслідок несплати грошових
зобов'язань, визначених самостійно
платником єдиного податку відповідно
строкам сплати за період з вересня 2013
року по листопад 2013 року. У зв'язку з
несплатою узгоджених зобов'язань та з
метою погашення суми боргу у
відношенні відповідача сформовано та
направлено податкову вимогу від 22.11.2013
р. №1188-11, яку направлено засобами
поштового зв'язку рекомендованим
поштовим відправленням. На момент
звернення до суду сума заборгованості
залишається не сплаченою.
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом. Копія ухвали
суду від 13.08.2014 р. про відкриття
скороченого провадження за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровської
області направлена відповідачу
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, проте
конверт з вмістом вказаного поштового
відправлення повернувся на адресу суду
29.09.2014 р. з відміткою поштового
відділення про невручення.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 зареєстрований фізичною
особою-підприємцем 17.07.2013 р., про що
088888 та перебуває на обліку в органах
державної податкової служби; код
Згідно з витягом з ЄДРПОУ станом на
17.06.2014 р. місце проживання ФОП ОСОБА_1:
Відповідно до заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування від
платником єдиного податку ІІ групи.
За даними облікової картки ФОП ОСОБА_1,
копію якої долучено позивачем до
адміністративного позову, за
відповідачем рахується недоїмка,
розмір якої станом на 31.01.2013 року
становить 688,2грн., та яка утворилась
внаслідок несплати по строкам сплати
самостійно задекларованих зобов'язань
згідно із заявою про застосування
спрощеної системи оподаткування від
- 20.10.2013 р. - 229,40 грн.;
- 20.11.2013 р. - 229,40грн.;
- 20.12.2013 р. - 229,40грн.
На виконання вимог ст.59 Податкового
кодексу України позивачем сформовано
податкову вимогу №1188-11 від 22.11.2013 р. на
суму 458,80 грн. Зазначена податкова
вимога направлена відповідачу
рекомендованим поштовим відправленням
на адресу, що зазначена в ЄДРПОУ.
Згідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до пункту 41.5. статті 41
Податкового Кодексу України органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового
кодексу України податковим боргом
вважається сума грошового зобов'язання
(з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 291.2 ст. 291 Податкового
кодексу України спрощена система
оподаткування, обліку та звітності -
особливий механізм справляння
податків і зборів, що встановлює заміну
сплати окремих податків і зборів,
встановлених пунктом 297.1 статті 297
цього Кодексу, на сплату єдиного
податку в порядку та на умовах,
визначених цією главою, з одночасним
веденням спрощеного обліку та
Відповідно до п. 294.3 ст. 294 Податкового
кодексу України для суб'єктів
господарювання, які перейшли на сплату
єдиного податку із сплати інших
податків і зборів, встановлених цим
Кодексом, перший податковий (звітний)
період починається з першого числа
місяця, що настає за наступним
податковим (звітним) кварталом, у якому
таким особа виписано свідоцтво
платника єдиного податку, і
закінчується останнім календарним
днем останнього місяця такого періоду.
Відповідно до пп. 293.1 - 293.2 ст. 293
Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу (відсоткові
Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць:
1) для першої групи платників єдиного
податку - у межах від 1 до 10 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати;
2) для другої групи платників єдиного
податку - у межах від 2 до 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 295.1-295.2 ст. 295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
У разі якщо сільська, селищна або
міська рада приймає рішення щодо зміни
раніше встановлених ставок єдиного
податку, єдиний податок сплачується за
такими ставками у порядку та строки,
визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3
статті 12 цього Кодексу.
Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку, заяви щодо періоду
щорічної відпустки та/або заяви щодо
терміну тимчасової втрати
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового
кодексу України податкова вимога
вважається надісланою (врученою)
юридичній особі, якщо його передано
посадовій особі такої юридичної особи
під розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового
кодексу України пеня нараховується
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
закінчився встановлений цим Кодексом
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
Оцінюючи усі докази, досліджені судом,
у їх сукупності, суд приходить до
наступного висновку.
Податкове зобов'язання відповідача по
сплаті єдиного податку з фізичних осіб
є узгодженим, направлення та отримання
відповідачем податкового вимоги
підтверджується матеріалами справи,
докази оскарження вимоги відсутні, ДПІ
у Кіровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області вжиті всі
передбачені чинним законодавством
заходи щодо стягнення заборгованості.
Враховуючи викладене, а також
відсутність будь-яких заперечень з
боку відповідача щодо наявності боргу
та відповідних проплат (в тому числі
часткових), суд вважає позовні вимоги
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу по єдиному
податку з фізичних осіб у розмірі
688,20грн. (229,40х3) є обґрунтованими та
такими, які підлягають задоволенню в
Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167,
186, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу - задовольнити в
Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
суму податкового боргу з єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі
688,20грн. (шістсот вісімдесят вісім
гривень 20 копійок).
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 13.10.14
Суддя З оригіналом згідно Помічник
суддіО.С. Рябчук О.С.Рябчук
М.М.Бухтіярова