overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/17552/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2014р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та виконавчого листа в резолютивній частині постанови суду, та виконавчому листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в резолютивній частині постанови суду та в виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 29.08.2014р., та в виконавчому листі від 29.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду та в виконавчого листа слід правильно читати «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницько щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення
ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону
України «Про державну службу».

3обов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 18.02.2014р. відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати з якої нараховується пенсія суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та інших виплат з урахуванням довідки від 04.08.2014р. № 06-39/1656 із розрахунку 90% суми заробітної плати» замість помилково зазначеного
«Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 18.02.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 686/17690/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2014р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та виконавчого листа в резолютивній частині постанови суду, та виконавчому листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в резолютивній частині постанови суду та в виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 29.08.2014р., та в виконавчому листі від 29.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду та в виконавчого листа слід правильно читати «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату пенсії
ОСОБА_1 з 19.08.2014р., включивши до заробітної плати, для обчислення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки від 29.07.2014р. № 23-07/3560 з урахуванням виплачених сум із розрахунку 84% суми заробітної плати» замість помилково зазначеного «Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 19.08.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 686/15436/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2014р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та виконавчого листа в резолютивній частині постанови суду, та виконавчому листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в резолютивній частині постанови суду та в виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 13.08.2014р., та в виконавчому листі від 13.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду та в виконавчого листа слід правильно читати «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату пенсії
ОСОБА_1 з 24.01.2014р. в розмірі 90% заробітної плати, включивши до сум заробітної плати, для обчислення пенсії, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, відповідно до довідки від 13.05.2014р. № 201/р-12 з урахуванням виплачених сум» замість помилково зазначеного «Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 24.01.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 686/16926/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2014р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та виконавчого листа в резолютивній частині постанови суду, та виконавчому листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в резолютивній частині постанови суду та в виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 28.08.2014р., та в виконавчому листі від 28.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду та в виконавчого листа слід правильно читати «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату пенсії
ОСОБА_1 з 08.02.2014р., включивши до заробітної плати, для обчислення пенсії, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідок від 04.12.2009р. № 16274/01, та від 23.07.2014р. №18331/02 із розрахунку 80% суми заробітної плати» замість помилково зазначеного
«Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 08.02.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 686/14279/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2014р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та виконавчого листа в резолютивній частині постанови суду, та виконавчому листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в резолютивній частині постанови суду та в виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 13.08.2014р., та в виконавчому листі від 13.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду та в виконавчого листа слід правильно читати «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницько щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення
ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 08.01.2014р. у розмірі 90%, включивши до заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідок від 25.06.2014р. № 9474/10, 9478/10» замість помилково зазначеного «Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 08.01.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 686/14234/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2014р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та виконавчого листа в резолютивній частині постанови суду, та виконавчому листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в резолютивній частині постанови суду та в виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 12.08.2014р., та в виконавчому листі від 12.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду та в виконавчого листа слід правильно читати «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату пенсії
ОСОБА_1 з 07.01.2014р. в розмірі 90% заробітної плати, включивши до сум заробітної плати, для обчислення пенсії, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки від 26.06.2014р. № 13-36/188-6721 з урахуванням виплачених сум» замість помилково зазначеного
«Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 07.01.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 686/14424/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Бондарчука В.В.

при секретарі - Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено постанову по адміністративній справі
№686/14424/14-а, яким адміністративний позов задоволено.

01 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року,

В судове засідання сторони не з'явилися про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

У відповідності до ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описик, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в постанові
Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року допущено описку, замість вірного реєстраційного номера
НОМЕР_2 зазначено реєстраційний номер
НОМЕР_1, що слід вважати опискою.

Вказану описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року суду слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В постанові Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року по адміністративній справі
№686/14424/14-а, реєстраційний номер НОМЕР_1, слід вважати опискою, правильним вважати реєстраційний номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.В.Бондарчук
Справа № 686/16553/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2014р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та виконавчого листа в резолютивній частині постанови суду, та виконавчому листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в резолютивній частині постанови суду та в виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 22.08.2014р., та в виконавчому листі від 22.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду та в виконавчого листа слід правильно читати «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницько щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення
ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону
України «Про державну службу».

3обов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 05.02.2014р. відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати з якої нараховується пенсія суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та інших виплат з урахуванням довідки від 30.07.2014р. № 08-28/2871/190 із розрахунку 87% суми заробітної плати» замість помилково зазначеного «Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 05.02.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: