Справа № 808/5766/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2014 року Справа № 808/5766/14
ДО/808/11/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Сацького Р.В.,

суддів Горобцової
Я.В.,

Нечипуренка О.М.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

від відповідача 1 Завгородній В.І.;

від відповідача 2 не прибув;

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача 1 про зупинення
провадження у справі

за позовною заявою: ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Міністерства внутрішніх справ
України

2. Управління МВС України на Донецькій
залізниці

про: визнання дій незаконними,
скасування наказу про звільнення, про
поновлення на роботі і стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

Представником відповідача 1 у судовому
засіданні було заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
терміну встановленим судом для надання
додаткових доказів по справі.

Позивач та його представник проти
задоволення клопотання заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника відповідача 1 та
відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
зупинити провадження у справі до 23.12.2014.

Крім того, суд дійшов висновку, що для
всебічного та об'єктивного розгляду
справи необхідно витребувати з
Міністерства Внутрішніх Справ України
копію висновку службової перевірки та
матеріалів службової перевірки, що
стосується ОСОБА_2, проведеної за
фактами неправомірних дій окремих
працівників ЛВ на ст. Слов'янськ УМВС
України на Донецькій залізниці.

А також з Прокуратури Донецької
області витребувати копію висновку
службової перевірки та матеріалів
службової перевірки, що стосується
ОСОБА_2, проведеної за фактами
неправомірних дій окремих працівників
ЛВ на ст. Слов'янськ УМВС України на
Донецькій залізниці.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника відповідача 1.

2. Витребувати з Міністерства
Внутрішніх Справ України копію
висновку службової перевірки та
матеріалів службової перевірки, що
стосується ОСОБА_2, проведеної за
фактами неправомірних дій окремих
працівників ЛВ на ст. Слов'янськ УМВС
України на Донецькій залізниці.

3. Витребувати з Прокуратури Донецької
області копію висновку службової
перевірки та матеріалів службової
перевірки, що стосується ОСОБА_2,
проведеної за фактами неправомірних
дій окремих працівників ЛВ на ст.
Слов'янськ УМВС України на Донецькій
залізниці.

4. Зупинити провадження у справі №
808/5766/14 до 23 грудня 2014 року до 16 год. 00 хв.

5. Копію ухвали направити до
Міністерства Внутрішніх Справ України
(м. Київ, вул. Богомольця, 10) та до
Прокуратури Донецької області (м.
Маріуполь, пр. Леніна, 29-Б).

6. Вказані матеріали мають бути
надіслані безпосередньо до суду
завчасно до судового засідання, а саме
до 20.12.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий /підпис/
Р.В. Сацький

Суддя /підпис/
Я.В. Горобцова

Суддя /підпис/
О.М. Нечипуренко

З оригіналом згідно

Головуючий
Р.В. Сацький

23 грудня 2014 року 16:00