Справа № 814/3379/14
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3379/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.11.2014

№ 814/3379/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних послуг" до Очаківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову-виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання неправомірною та скасування рішення Очаківської міської ради від 31.10.2014 року №11, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних послуг" до Очаківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову-виконавчого комітету Очаківської міської ради, у якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Очаківської міської ради від 31.10.2014 року №11.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно з приписами ст.2 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 року №280/97-ВР (зі змінами та доповненнями) місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Так, судом встановлено, що відповідачем по даній справі є Очаківська міська рада, котра з урахуванням положень ст.10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, є органом місцевого самоврядування.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що відповідачем за даним адміністративним позовом є – Очаківська міська рада, котра є органом місцевого самоврядування, суд не вбачає законодавчо передбачених підстав для відкриття провадження у справі, та вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачеві - комунальному підприємству "Очаківський комбінат комунальних послуг", відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС України, з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. ст.18, 19, п.6 ч.3 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов комунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних послуг" до Очаківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову-виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання неправомірною та скасування рішення Очаківської міської ради від 31.10.2014 року №11 - повернути позивачеві.

Повернути судовий збір сплачений комунальним підприємством "Очаківський комбінат комунальних послуг" за платіжним дорученням від 06.11.2014 року №235 в сумі 73,08 грн.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити позивачеві, що даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва