Справа № 826/18144/13-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Данилишин В.М.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Безименної Н.В.,

Суддів: Бєлової Л.В.,

Файдюк В.В.,

розглянувши матеріали справи по
апеляційній скарзі Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 30 січня 2014 року у справі
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс Холдинг" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві, за участю прокуратури
Деснянського району м. Києва про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року зупинено провадження у справі №
826/18144/13-а за апеляційною скаргою
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30 січня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альянс
Холдинг" до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві, за участю прокуратури
Деснянського району м. Києва про
визнання протиправним та скасування
рішення до набрання законної сили
рішення по справі № 826/19951/13-а за
апеляційюною скаргою Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю"Альянс Холдинг" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визнання
протиправними та скасування приписів
та постанови №562/13/7/26-53/2111/02/4 від 21.11.2013
року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

27 серпня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
представником позивача подано
клопотання про поновлення
апеляційного провадження до якого
додано ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року, якою апеляційну скаргу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві залишено без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва
від 03 березня 2014 року - залишено без
змін.

З врахуванням викладеного, колегія
суддів вважає за необхідне поновити
провадження у справі № 826/18144/43-а та
призначити справу до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія
суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у
справі № 826/18144/43-а за апеляційною
скаргою Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30 січня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альянс
Холдинг" до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві, за участю прокуратури
Деснянського району м. Києва про
визнання протиправним та скасування
рішення.

Справу призначити до апеляційного
розгляду на 7 жовтня 2014 року на 15 годину
45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Н.В. Безименна

Судді: