Справа № 2-а-11226/11
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/227/10/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Здоровиці О.В.

при секретарі
Сисенко Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просить поновити строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання за постановою
Добропільського міськрайонного суду
від 08.11.2011 року, якою у справі №2-а-112236/2011
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради здійснити
ОСОБА_1 нарахування та виплату щорічної
разової грошової допомоги до 05 травня
за 2011 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком, згідно вимог ст..13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», з
урахуванням виплаченої суми.
Зазначила, що строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання був нею
пропущений з причини того, що дана
справа знаходилась понад два роки у
Вищому адміністративному суді України,
у зв'язку з чим не можливо було вчасно
отримати виконавчий лист і тому ОСОБА_1
просить поновити їй строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, як такий що був пропущений з
поважних причин.

В судове засідання заявниця не
з»явилася. Про час і місце розгляду
справи була повідомлена. Від ОСОБА_1
надійшла заява в якій вона просить
розглянути справу без її участі у
зв»язку з неможливістю з»явитися до
суду за станом здоровья.

Представник УСЗН Добропільської
міської ради - Бібля В.В. в судове
засідання не з»явилась, надавши заяву
про розгляд справи без її участі і
зазначив, що проти заяви ОСОБА_3
заперечує.

На підставі ч.3 ст..261 КАС України
суд вважає можливим розглянути справу
без участі заявника.

Судом встановлено наступне.

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 08.11.2011 року позов ОСОБА_1 до УПтСЗН
Добропільської міської ради про
визнання відмови неправомірною та
виплату щорічної разової допомоги
задоволено частково (справа №
2-а-11226/2011/0514). Визнано дії УПтСЗН
Добропільської міської ради по
нарахуванню та виплаті разової
щорічної допомоги до 5 травня в 2011 році
в розмірі меншому ніж 8 мінімальних
пенсій за віком неправомірними та
зобов»язано здійснити нарахування та
виплатити ОСОБА_1 щорічну разову
грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,
згідно вимог ст..13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантіх їх
соціального захисту», з урахуванням
виплаченої суми(а.с.15-16).

На вказану постанову
відповідачем - УПтСЗН Добропільської
міської ради була внесена апеляційна
скарга.

В зв»язку з оскарженням постанови
суду від 08.11.2011 року, виконуючи вимоги
КАС України 19 листопада 2011 року, справа
№ 2-а-11226/2011/0514 разом з апеляційної
скаргою відповідача, судом була
направлена для розгляду до Донецького
апеляційного адміністративного
суду(а.с.19).

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року апеляційна скарга УПтСЗН
Добропільського міської ради на
постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 08.11.2011 року по справі № 2-а-11226/2011/0514
була залишена без розгляду (а.с.29). Дана
ухвала була прийнята у письмовому
провадженні.

Копія цієї ухвали була направлена
особам, які брали участь у справі 25.05.2012
року.

Враховуючи норми ст..254 КАС
України, постанова Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 08.11.2011 року набрала чинності 31
травня 2012 року.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про виконавче
провадження», виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не передбачено
законом. Строк пред'явлення до
виконання виконавчого документа за
судовим рішенням встановлюється з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Враховуючи, що постанова
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 08.11.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН
Добропільського міської ради набрала
чинності 31 травня 2012 року, ОСОБА_1 мала
право пред»явити до виконання
виконавчий лист по вказаній справі «до
01 червня 2013 року».

Але як вбачається з матеріалів
справи, з Донецького апеляційного
адміністративного суду після розгляду
апеляції справа № 2-а-11226/2011/0514 надійшла
до Добропільського міськрайонного
суду 21.06.2012 року (а.с.31).

Будь-яких відомостей про те чи
отримала ОСОБА_1 копію ухвали
апеляційного суду від 27.03.2012 року,
матеріали справи не містять.

У зв»язку з подачею відповідачем -
УПтСЗН Добропільської міської ради
касаційної скарги на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року справа № 2-а-11226/2011/0514 була
витребувана Вищим адміністративним
судом України (а.с.32).

06 серпня 2012 року Добропільським
міськрайсудом вказана справа була
направлена до Вищого
адміністративного суду України .

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09.04.2014 року, ухвала
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року залишена без змін.

Справа № 2-а-11226/2011/0514 з Вищого
адміністративного суду України була
повернута до Добропільського
міськрайонного суду і надійшла до суду
19 травня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 з заявою про видачу
виконавчого листа вперше звернулась
25.06.2014 року.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона
не мала можливості раніше отримати
виконавчий лист по вказаній справі в
силу свого похилого віку та стану
здоров»я, а також внаслідок того, що
справа після розгляду апеляційною
інстанцією була витребувана Вищим
адміністративним судом України і
знаходилась на розгляді понад 2 роки.

Частиною 1 статті 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищенаведених фактичних
обставин справи, приймаючи до уваги, що
справа № 2-а-11226/2011/0514 після розгляду
апеляційної інстанції і до
направлення до Вищого
адміністративного суду України в
Добропільському міськрайонному суді
знаходилась з 21.06.2012 по 06.08.2012 року, при
цьому як з заяви ОСОБА_1 так і з
матеріалів справи не вбачається
відомостей про те, що остання отримала
з апеляційного суду ухвалу від 27.03.2012
року, з якої могла б довідатися про те,
що справа повертається до
Добропільського міськрайонного суду,
суд вважає, що пропущення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання сталося не з вини стягувача,
а в силу об'єктивних обставин, що не
залежали від його волі, і приходить до
висновку про наявність підстав для
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
25.06.2014 року Добропільським
міськрайонним судом Донецької області
по адміністративній справі №
2-а-11226/2011/0514.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-а-11226/2011 Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
по адміністративній справі від 08.11.2011
року № 2-а-11226/2011, який покладає
обов'язок на Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради здійснити
нарахування та виплатити ОСОБА_1
щорічної разову грошову допомогу до 05
травня за 2011 рік у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком, згідно вимог ст..13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», з урахуванням виплаченої
суми

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а ухвала,
постановлена без участі особи,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В.Здоровиця