Справа № 826/2047/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року м. Київ
К/800/39724/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

здійснивши попередній розгляд
касаційної скарги первинної
профспілкової організації Кримської
астрофізичної обсерваторії Профспілки
працівників освіти і науки України на
постанову окружного адміністративного
суду м. Києва від 23.04.2013р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013р. у
справі

за позовом Первинної профспілкової
організації Кримської астрофізичної
обсерваторії Профспілки працівників
освіти і науки України

до відповідача-1 Кабінету Міністрів
України

відповідача-2 Міністерства освіти і
науки, молоді та спорту України

з участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору :

1. Київський національний
університет імені Тараса Шевченка

2. Науково-дослідний інститут
"Кримська астрофізична обсерваторія"

про визнання нечинним розпорядження,
визнання нечинним наказу , -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2013р. до суду з позовом про
визнання нечинним абзацу 1 пункту 1
розпорядження Кабінету Міністрів
України від 28.11.2012р. в частині
реорганізації науково-дослідного
інституту "Кримська астрофізична
обсерваторія" (далі Інститут) та наказу
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту України від 13.12.2012р. про
припинення Інституту звернулась
первинна профспілкова організація
Кримської астрофізичної обсерваторії
Профспілки працівників освіти і науки
України (далі Профспілка).

Постановою окружного
адміністративного суду м. Києва від
23.04.2013р., залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013р., в
задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з судовими рішеннями,
Профспілка звернулась з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
просила їх скасувати та задовольнити
позов. При цьому скаржник послався на
те, що суди дійшли помилкового висновку
про необґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що
розпорядженням Кабінету Міністрів
України від 28.11.2012р. №983-р
реорганізовано Інститут шляхом його
приєднання до Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка на підставі чого
Міністерством освіти і науки, молоді та
спорту України від 13.12.2012р. №1415
прийнято відповідний наказ.

Здійснивши аналіз залучених до
справи доказів, суди першої та
апеляційної інстанцій дійшли
правильного висновку про відсутність
підстав для задоволення заявленого
адміністративного позову, оскільки у
спірних правовідносинах відповідачі
діяли на підставі чинного
законодавства та в межах своїх
повноважень.

При цьому в судових рішеннях
наведено мотиви, з яких суди виходили
при їх прийнятті, мотиви неврахування
доводів позивача та правильно
застосовано положення закону, яким
керувались суди при прийнятті своїх
рішень, зокрема, Закону України «Про
Кабінет Міністрів України» та
Положення про Міністерство освіти і
науки, молоді та спорту України.

Доводи касаційної скарги
правильність висновків судів
попередніх інстанцій не спростовують,
ґрунтуються на невірному тлумаченні
законодавства, що регламентує
діяльність відповідачів, та не дають
підстав для скасування чи зміни
судових рішень.

Відповідно до статті 224 КАС України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230, 231, 254
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу первинної
профспілкової організації Кримської
астрофізичної обсерваторії Профспілки
працівників освіти і науки України
залишити без задоволення, постанову
окружного адміністративного суду м.
Києва від 23.04.2013р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2013р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України в
порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС
України.

Судді
А.О.
Логвиненко

О.Є.
Донець

В.Ф. Мороз