Справа № 331/5808/14-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/331/134/14
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року
місто
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А
Н О В И В:

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі
УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя),
в якому просить поновити строк
звернення до суду з адміністративним
позовом; визнати протиправним та
скасувати Рішення комісії по розгляду
суперечливих питань УПФУ в Жовтневому
районі м. Запоріжжя при призначенні та
виплаті пенсії від 14 грудня 2012 року;
визнати протиправними та скасувати
Розпорядження УПФУ в Жовтневому районі
м. Запоріжжя № 50 від 14 грудня 2012 року
про призначення йому пенсії;
зобов"язати УПФУ в Жовтневому районі м.
Запоріжжя призначити та виплачувати
йому пенсію на пільгових умовах із
зниженням пенсійного віку з 03 грудня 2012
року з урахуванням довідки про
заробітну плату від 03 квітня 1992 року №
87/1.

Щодо заяви про поновлення строку
звернення до суду, то вона не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод чи інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно п.7 ч.5 ст. 107 КАС України, при
вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суддя з'ясовує чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

З матеріалів справи вбачається, що про
Рішення комісії по розгляду
суперечливих питань при призначенні та
виплати пенсії УПФУ в Жовтневому
районі м. Запоріжжя від 14 грудня 2012 року
про призначення та виплату пенсії від 14
грудня 2012 року, позивачеві було відомо,
оскільки останньому з 01 січня 2013 року
виплачувалася пенсія без урахування
пільгового стажу.

Поважних причин пропуску строку
(хвороба, інших причин, які реально
заважали своєчасно звернутися за
захистом своїх прав та інтересів до
суду) позивач не наводить.

Позивач навіть не зазначає, який строк
він пропустив, з яких поважних причин,
не надає суду доказів поважності
пропуску процесуального строку.

Загальні фрази позивача, без надання
конкретної інформації та доказів про
те, що він не мав можливості раніше
звернутися до суду, свідчать про те, що
позивачем не доведено, що їм пропущено
шестимісячний строк, передбачений ст..
99 КАС України з поважних причин, тому
суд вважає, що позивачем не доведено
поважності пропуску строку на
звернення до суду, через що у
поновленні строку щодо зобов"язання
УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя
призначити та виплачувати йому пенсію
на пільгових умовах із зниженням
пенсійного віку з 03 грудня 2012 року з
урахуванням довідки про заробітну
плату від 03 квітня 1992 року № 87/1, йому
слід відмовити.

Відповідно до статей 99, 100, 107 КАС
України за позовними вимогами ОСОБА_1
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання УПФУ в Жовтневому районі
м. Запоріжжя призначити та виплачувати
пенсії на пільгових умовах з 30 січня 2014
року має бути відкрите провадження у
справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Запоріжжя про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя
призначити та виплачувати пенсії на
пільгових умовах з 03 грудня 2012 року по
29 січня 2014 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання УПФУ в Жовтневому районі
м. Запоріжжя призначити та виплачувати
пенсії на пільгових умовах з 30 січня 2014
року включно.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя на 14 серпня 2014 року - 15.00
годин.

Запропонувати відповідачеві
подати у строк до 13 серпня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

Копію ухвали, позовної заяви та
додані до неї документи невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі для відома .

Ухвала в частині залишення позову без
розгляду може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду на протязі 5 діб з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

01.08.2014