Справа № 227/6881/13-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2014 року
м.
Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Здоровиця О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання щодо внесення
виправлень до постанови
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 06 січня 2014 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
06 січня 2014 року, позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, було
задоволено частково (справа №227/6881/13-а).

27 серпня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові суду від 06.01.2014 року, в своїх
заяві ОСОБА_1 просить виправити описку
в зазначеній постанові по справі
№2-а/227/7/2014, а саме в резолютивній
частині постанови замість дати
народження дитини ОСОБА_2 «
ІНФОРМАЦІЯ_4», помилково указано «
ІНФОРМАЦІЯ_5».

Згідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Вивчивши матеріали, наявні у справі,
суд вважає необхідним виправити
допущену описку, виходячи з наступного.

З поданої позовної заяви ОСОБА_1 (а.с.5,
справа №227/6881/13-а) вбачається, що
позивач зазначала, що вона є матір'ю
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження
чого надавала копію свідоцтва про
народження дитини.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 (а.с.15, справа №227/6881/13-а)
вбачається, що остання народилась 17
липня 2012 року, матір'ю якої є ОСОБА_1.

Таким чином, вбачається, що в тексті
постанови Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 06.01.2014 року, в третьому абзаці
резолютивної частини допущена
технічна описка, а саме, вказано, що
дата народження дитини ОСОБА_2 - «
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

В третьому абзаці резолютивної частини
постанови Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 06.01.2014 року, у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку (справа
№227/6881/13-а), вважати вірним дату
народження дитини ОСОБА_2 - «
ІНФОРМАЦІЯ_3»

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.
Здоровиця