Справа № 2-а-7752/11
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/7752/11
Провадження № 6-а/242/38/14
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Моцного О.С., при
секретарі Відоновій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Селидове подання Відділу державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції у
Донецькій області про зміну способу та
порядку виконання виконавчого листа в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради про визнання
неправомірною відмову у виплаті
одноразової допомоги в розмірах
встановлених законом і стягнення
недоплачених сум за 2011 рік,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року до суду звернулося ВДВС
Селидівського МУЮ в Донецькій області
з поданням, в якому просить змінити
спосіб виконання виконавчого листа
виданого Селидівським міським судом
24.04.2012 року у справі № 2-а-7752/2011, щодо
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1
недоотриманої суми щорічної допомоги
до 5 травня 2011 року у розмірі десяти
мінімальних пенсій за віком у розмірі
6640,00 грн., визначеної Законом України
«Про виплати пенсій та допомоги»,
«Щорічна разової допомоги ветеранам
війни та жертвам нацистських
переслідувань» з урахуванням фактично
виплачених сум.

Представник ВДВС Селидівського МУЮ в
Донецькій області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просила задовольнити подання та
слухати справу без її участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради у судове
засідання не з'явилася, про дату, час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що постановою
Селидівського міського суду Донецької
області від 28.12.2011 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Селидівської
міської ради про визнання
неправомірною відмову у виплаті
одноразової допомоги в розмірах
встановлених законом і стягнення
недоплачених сум за 2011 рік. Визнано
неправомірною відмову Управління
праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради в виплаті
ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5
травня за 2011 рік у розмірі десяти
мінімальних пенсій за віком.
Зобов'язано відповідача провести
нарахування ОСОБА_1 недоотриману суму
щорічної грошової допомоги до 5 травня
за 2011 рік у розмірі десяти мінімальних
пенсій за віком у розмірі 6640 грн., з
урахуванням фактично здійснених
виплат за 2011 рік.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2012 року
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 28.12.2011 року
залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Згідно Інформаційного листа Вищого
Адміністративного Суду України від
13.06.2013 року № 846/12/13-13 суди повинні
враховувати, що підставою для зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень є обставини,
що роблять виконання судового рішення
неможливим. Таким чином, зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
яким є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
подання Селидівського МУЮ в Донецькій
області про зміну способу та порядку
виконання рішення є обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Селидівського міського
управління юстиції у Донецькій області
про зміну способу та порядку виконання
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради про визнання
неправомірною відмову у виплаті
одноразової допомоги в розмірах
встановлених законом і стягнення
недоплачених сум за 2011 рік -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
виконавчого листа виданого
Селидівським міським судом 24.04.2012 року
у справі № 2-а-7752/11 та стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення Селидівської
міської ради за рахунок коштів
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 недоотриману суму щорічної
грошової допомоги до 5 травня 2011 року у
розмірі десяти мінімальних пенсій за
віком у розмірі 6640 (шість тисяч
чотириста сорок) грн.. 00 коп..

Апеляційну скаргу на оскарження цієї
ухвали може бути подано до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя