Справа № 808/5826/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 жовтня 2014 року Справа № 808/5826/14
Провадження № ДО/808/20/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «Швея»

до: Державної
податкової інспекції у м. Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про: скасування
вимог про сплату боргу (недоїмки),

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Швея» (далі -
позивач) до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - відповідач), в якому
позивач просить: поновити строки
оскарження вимог від 07.05.2014 № Ю-7/2-25, від
02.06.2014 № Ю-7/3-25, від 07.07.2014 № Ю-7/4-25; від
07.08.2014 № Ю-7/5-25 про сплату боргу
(недоїмки); скасувати вимоги від 07.05.2014
№ Ю-7/2-25, від 02.06.2014 № Ю-7/3-25, від 07.07.2014 №
Ю-7/4-25; від 07.08.2014 № Ю-7/5-25 про сплату
боргу (недоїмки); зупинити виконавче
провадження № 44224246, відкрите старшим
державним виконавцем ВДВС
Краматорського МУЮ Василенко В.О. про
стягнення боргу в сумі 86 526,09 грн. згідно
з вимогою від 02.06.2014 № Ю-7/3-25; зупинити
виконавче провадження № 42757704, відкрите
старшим державним виконавцем ВДВС
Краматорського МУЮ Василенко В.О. про
стягнення боргу в сумі 315 085,62 грн.
згідно з вимогою УПФУ у м. Краматорську
від 01.08.2013.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 19.09.2014
позовну заяву було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 19.10.2014.

Позивачем було усунено недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Згідно з Законом України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII,
розпорядженням Голови Вищого
адміністративного суду України від 02
вересня 2014 року № 193 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції» розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду, здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом, у зв'язку з чим дана справа
підсудна Запорізькому окружному
адміністративному суду.

Таким чином, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність провести
попереднє судове засідання,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін.

Питання щодо поважності причин
пропуску строку звернення до суду буде
вирішуватись суддею у попередньому
судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/5826/14 за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Швея» до
Державної податкової інспекції у м.
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимог про сплату боргу
(недоїмки).

2. Призначити попереднє судове
засідання на 10 листопада 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) о 12:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
попереднє судове засідання: всі наявні
в них документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази у
справі; довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін,
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в
разі невизнання адміністративного
позову, подати до 07 листопада 2014 року
заперечення проти позову. Зобов'язати
Державну податкову інспекцію у м.
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, у разі
заперечення проти позову, надати суду
до 07 листопада 2014 року всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі разом з
витягом про їх процесуальні права та
обов'язки, відповідачу - копію позовної
заяви з додатками.

6. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.В.
Прудивус