Справа № 203/7280/14-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7280/14-а
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2014 року суддя
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська Казак С.Ю.
розглянувши адміністративний позов
Кіровського районного центру
зайнятості м.Дніпропетровська до
ОСОБА_1 про стягнення незаконної
отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська надійшов
адміністративний позов Кіровського
районного центру зайнятості
м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про
стягнення незаконної отриманої
допомоги по безробіттю.

Відповідно до вимог ч.2 п.5 ст.17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та Законами України.

За змістом ч.4 ст.50 КАС України
суб'єкт владних повноважень може
звернутися з адміністративним позовом
до фізичної особи у випадках,
установлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про
зайнятість населення» встановлено, що
для реалізації державної політики
зайнятості населення, професійної
орієнтації, підготовки і
перепідготовки, працевлаштування та
соціальної підтримки тимчасово не
працюючих громадян у порядку, що
визначається Кабінетом Міністрів
України, створюється державна служба
зайнятості, діяльність якої
здійснюється під керівництвом
Міністерства праці та соціальної
політики України, місцевих державних
адміністрацій та органів місцевого
самоврядування. Державна служба
зайнятості складається з: Державного
центру зайнятості Міністерства праці
та соціальної політики України, центру
зайнятості Автономної Республіки Крим,
обласних, Київського та
Севастопольського міських, районних,
міськрайонних, міських і районних у
містах центрів зайнятості, центрів
організації професійного навчання
незайнятого населення і центрів
професійної орієнтації населення,
інспекцій по контролю за додержанням
законодавства про зайнятість
населення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає позовну заяву
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Таким чином, оскільки стороною у даній
справі (позивачем) є Кіровський
районний центр зайнятості
м.Дніпропетровська - орган державної
влади, дана справа підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду. А тому позов
Кіровського районного центру
зайнятості м.Дніпропетровська
підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3
ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.17,18,50,108 КАС України, -

УХАЛИВ:

Повернути адміністративний позов
Кіровського районного центру
зайнятості м.Дніпропетровська до
ОСОБА_1 про стягнення незаконної
отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.Ю.Казак