Справа № 127/23946/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/901/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року Суддя Вінницького
міського суду Вінницької області
Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову ПАТ "КБ
"Надра" до Замостянського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

ПАТ "КБ "Надра" звернулось до
Вінницького міського суду Вінницької
області з адміністративним позовом (в
порядку КАС України) до Замостянського
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції про зняття арешту з
майна - автомобіля, що перебуває у
заставі позивача в якості забезпечення
виконання умов кредитного договору
№31/05/2007/840-АП/230 від 31.05.2007 р.

Згідно ст. 181 ч. 1 КАС України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до
суду у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналась або повинна була
дізнатись про порушення її прав, свобод
чи інтересів (ст. 181 ч. 2 КАС України).

Згідно ст. 18 КАС України
(Предметна підсудність
адміністративних справ)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, крім справ, передбачених ст. 18 п.
5 ч. 1 КАС України, підсудні окружним
адміністративним судам.

Слід зазначити, що в порушення
вимог ст. 106 ч. 3 КАС України і ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" позовна
заява не оплачена судовим збором.

З матеріалів позову вбачається,
що арешт на автомобіль, що перебуває у
заставі позивача в якості забезпечення
виконання умов кредитного договору
№31/05/2007/840-АП/230 від 31.05.2007 р., накладено
держвиконавцем Замостянського відділу
ДВС Вінницького міського управління
юстиції в порядку виконання рішення
суду за виконавчим листом №127/20217/13-ц,
виданим Вінницьким міським судом
Вінницької області 12.10.2013 р., у
цивільній справі про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за
кредитним договором №31/05/2007/840-АП/230 від
31.05.2007 р. (постанова від 20.11.2013 р.,
виконавче провадження №40605810).

Відповідно до ст. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутись до суду зі скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК України, порушено їх
права чи свободи.

Така скарга подається до суду,
який видав виконавчий документ ( ст. 384
ч. 2 ЦПК України).

Позивач є стороною виконавчого
провадження - стягувачем, виконується
рішення суду, постановлене в порядку
ЦПК України, що вбачається зі змісту
постанови держвиконавця від 20.11.2013 р.
Тобто, законом встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби, крім як в
порядку КАС України.

Таким чином, позовну заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, тому
відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України у
відкритті провадження у
адміністративній справі необхідно
відмовити.

Слід роз"яснити позивачу, що в
разі порушення його прав він може
звернутись до суду зі скаргою в
порядку розд. УІІ ЦПК України.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
провадження за адміністративним
позовом ПАТ "КБ "Надра" до
Замостянського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвала може бути оскаржена через
Вінницький міський суд Вінницької
області до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня отримання її копії.

Суддя
О.О.Венгрин