Справа № 359/9536/14-а
Суддя: Ткаченко Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
м.
Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

в складі головуючого судді Ткаченко
Д.В.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в м. Борисполі та Бориспільському
районі про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із вищевказаним позовом, в якому
просила визнати неправомірними дії
управління ПФУ щодо відмови у
перерахунку та виплаті додаткової
пенсії відповідно до вимог статті 51
Закону України від 28 лютого 1991 року №
796-ХІІ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а також
просила суд зобов'язати управління ПФУ
провести перерахунок пенсії
відповідно до вимог статті 51 Закону №
796-ХІІ починаючи з 01.03.2007 року. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що вона є
особою ІІ категорії, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідно має право вимагати
перерахунку та виплати їй додаткової
пенсії у спосіб встановлений Законом
України № 796 у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком.

Ухвалою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 15.10.2014 року позов в частині
зобов'язання управління ПФУ провести
перерахунок додаткової пенсії
відповідно до вимог статті 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період
з березня 2007 по березень 2014 року
залишено без розгляду на підставі ст. 99,
100 КАС України.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини на яких ґрунтується
позов, суд вважає позовні вимоги
позивача такими, що не підлягають
задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи» встановлено, що особам,
віднесеним до категорії 2,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю,
призначається в розмірі 15 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Крім того, згідно ст. 6-7 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» установлено, що норми і положення
статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54
Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявних
фінансових ресурсів бюджетів усіх
рівнів, бюджету Пенсійного фонду
України та бюджетів інших фондів
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на 2014 рік.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
роз'яснення порядку застосування цього
Закону провадиться у порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України, рішення якого є обов'язковими
для виконання міністерствами та іншими
центральними та місцевими органами
виконавчої влади, всіма суб'єктами
господарювання незалежно від їх
відомчої підпорядкованості та форм
власності.

Постановами Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1996 року № 836 «Про
компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», 20 квітня 2007 року № 649 «Про
встановлення розмірів виплат деяким
категоріям громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
12 липня 2005 року № 562 «Про щорічну
допомогу на оздоровлення громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» встановлено розміри
компенсацій за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в абсолютних сумах.

Враховуючи те, що на виконання вимог
Закону позивачу була нарахована
додаткова пенсія за шкоду заподіяну
здоров'ю в порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, позовні вимоги не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 183-2, 162, 163 КАС України, суд,
-

в и р і ш и в :

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили
відповідно до статей 254 та 256 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Д.В. Ткаченко