Справа № 826/3275/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3275/14
Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської Державної адміністрації)
«Київське інвестиційне агентство» на
Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26 травня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ»
до Київської міської ради,
Департаменту земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), за участю Третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача -
Відкритого акціонерного товариства
«Укроліяжирпром», Комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської Державної адміністрації)
«Київське інвестиційне агентство» про
визнання протиправним та скасування
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 травня 2014 року адміністративний
позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача -
Комунальним підприємством виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської Державної
адміністрації) «Київське інвестиційне
агентство» подано апеляційну скаргу, в
якій вона просить рішення суду першої
інстанції скасувати та прийняти нове
судове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність її вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважаю, що апеляційну скаргу
подано з додержанням зазначених вимог
і може бути прийнято до провадження
судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною Комунального підприємства
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської Державної
адміністрації) «Київське інвестиційне
агентство» на Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» до Київської
міської ради, Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), за участю
Третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - Відкритого
акціонерного товариства
«Укроліяжирпром», Комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської Державної адміністрації)
«Київське інвестиційне агентство» про
визнання протиправним та скасування
Рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії: ухвали про відкриття
провадження у справі, апеляційної
скарги, інформацію про їхні права і
обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь
у справі для подання заперечень
п'ятиденний строк, з моменту отримання
копії ухвали про відкриття провадження
у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122
та ст. 197 Кодексу адміністративного
судочинства України у випадку
відсутності клопотання від осіб, які
беруть участь у справі про розгляд
справи за їх участю або неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання справа буде
розглянута в порядку письмового
провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не
перешкоджає апеляційному розгляду
справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Бабенко К. А.