Справа № 807/3160/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3160/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.

при секретарі: Гелетей А.В.

за участю:

позивача: Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Державне підприємство
"Агропромислова фірма "Леанка" -
представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного
підприємства "Агропромислова фірма
"Леанка" про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного підприємства
"Агропромислова фірма "Леанка", яким
просить стягнути податковий борг у
сумі 57 719,47 грн.

У позовній заяві позивач просить
розглядати дану справу без участі
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області.

В судові засідання 23.10.2014 р., 29.10.2014 р. та
06.11.2014 р. представник відповідача не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення (а.с. 39,46-47). Отже, судом вжито
достатніх заходів щодо належного
повідомлення відповідача про
відкриття провадження, про дату, час і
місце судового розгляду даної
адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,
суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України,
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку про задоволення
адміністративного позову, виходячи з
наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України та ст. 16 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав
чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на
час звернення з позовом до суду, далі -
ПК України), кожен зобов'язаний
сплачувати податки, збори, інші
обов'язкові платежі до держбюджету в
порядку і розмірах, встановлених
законом.

Податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за місцем
знаходження земельної ділянки за
податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Як визначено ст. 269 Податкового кодексу
України, платниками плати за землю є
власники земельних ділянок, земельних
часток (паїв), землекористувачі.
Об'єктом оподаткування плати за землю є
земельні ділянки, які перебувають у
власності або користуванні, земельні
частки (паї), які перебувають у
власності.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового
кодексу України, платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому ст.46 цього Кодексу, з
розбивкою річної суми рівними частками
за місяцями.

Відповідачем самостійно задекларовано
до сплати податкове зобов'язання по
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів, робіт
(послуг) у розмірі 57 719,47 грн. шляхом
подання до інспекції наступних
податкових декларацій: податкова
декларація № від 17.09.2014 р. з
податку на додану вартість, відповідно
до якої загальна сума задекларованого
податку на додану вартість становить 47
148,00 грн., та зазначена сума
відповідачем не сплачена; податкова
декларація № від 20.02.2014 р. з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
на 2014 р. у розмірі 5 840,94 грн., проте
самостійно задекларована сума
залишаєте непогашеною; уточнююча
податкова декларація № від 20.02.2014
р. з плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) на 2014 р. у розмірі 276,67 грн.,
втім, зазначена сума відповідачем не
сплачена; податкова декларація №
від 20.02.2014 р. з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2014 р. у
розмірі 3 349,21 грн., та така відповідачем
не сплачена; уточнююча податкова
декларація № від 20.02.2014 р. з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
на 2014 р. у розмірі 1 104,65 грн., та така
відповідачем не погашена;

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України,
самостійно визначені платником у
поданій податковій декларації суми
грошового зобов'язання є узгодженими.
Такі суми грошового зобов'язання,
відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник зобов'язаний самостійно
сплатити протягом 10 календарних днів,
що настають за останнім днем
відповідного граничного строку для
подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 14.1.175 ст. 14 ПК України,
податковий борг - це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення.

Враховуючи вищенаведене, Ужгородською
ОДПІ, на підставі ст. 59 ПК України,
відповідачу виставлено податкову
вимогу від 17.04.2013 року № 144-19 (вручено
особисто 22.04.2013 року), про що свідчить
підпис директора ДП "Агропромислова
фірма "Леанка" Шестакова Ю.О. на корінці
податкової вимоги (а.с. 35).

Податковий борг відповідача по
земельному податку підтверджений
матеріалами справи, зокрема,
податковими деклараціями та
розрахунком заборгованості ДП
"Агропромислова фірма "Леанка", станом на 30.09.2014 року (а.с. 6).

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено,
що орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. Ужгородською
ОДПІ доведено наявність податкового
боргу відповідача, правомірність
звернення до суду та наявність підстав
для стягнення податкового боргу у
розмірі 57 719,47 грн., відповідачем дані
обставини не спростовано (заперечення
проти позову відповідач суду не надав),
позов підлягає до задоволення та у
відповідності до вимог ст. 95 ПК України
- слід стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих ДП "Агропромислова фірма
"Леанка", кошти у сумі 57 719,47 грн. на
погашення податкового боргу, в т.ч., по
земельному податку з юридичних осіб 10
571,47 грн., та по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) у сумі 47 148,00 грн.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними і допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
не надав) та підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст.
94 КАС України, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного
підприємства "Агропромислова фірма
"Леанка" про стягнення податкового
боргу - задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг платника
податків - Державного підприємства
"Агропромислова фірма "Леанка" (89452,
Закарпатська область, Ужгородський
район, смт. Середнє, вул. Шевченка, 6
) в загальному розмірі 57
719,47 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот
дев'ятнадцять гривень сорок сім коп.),
по платежу 14010100 "Податок на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг)" у розмірі 47 148,00
грн. та по платежу 50 13050100 "Земельний
податок з юридичних осіб" у розмірі 10
571,47 грн. за рахунок коштів, що належать
платнику податків на праві власності, в
тому числі тих, які знаходяться на
рахунках у банках.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяД.В. Іванчулинець