Справа № 328/3671/14-а
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
Запорізької області заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з
заявою, якою просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа в справі №2-а-566/06,
виданого Токмацьким районним судом
Запорізької області 11.08.2006 року.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник боржника управління
соціального захисту населення
Токмацької міської ради в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно виконавчого листа в
справі №2-а-566/06, виданого Токмацьким
районним судом Запорізької області
11.08.2006 року, з управління праці та
соціального захисту населення
Токмацького міськвиконкому стягнуто
на користь стягувача 1365,25 грн.
заборгованості по разовій грошовій
допомозі учаснику війни за 2003-2005 роки.

Судове рішення набрало чинності
04.07.2006 року, строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
12.08.2009 року.

Виконавчий лист неодноразово
пред'являвся до виконання, але
повертався стягувачу без виконання.
Останній раз виконавчий лист стягувачу
був повернутий 28.04.2011 року.

Ч.1 ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлений
річний строк для повторного
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Таким чином, стягувач
повинен був повторно пред'явити
виконавчий лист до виконання до 28.04.2012
року.

В зазначений строк стягувач
виконавчий лист до виконання не
пред'явив.

Згідно письмових пояснень
стягувача, він не мав змоги пред'явити
виконавчий лист до повторного
виконання в зв'язку з тим, що перебував
на лікуванні в госпіталі. Зазначений
факт сторонами не оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суду наведені поважні причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, а
саме тривале лікування стягувача, в
зв'язку з чим суд дійшов висновку, що
заяву необхідно задовольнити та
поновити строк стягувачу для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання.

Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа в справі №2-а-566/06, виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області 11.08.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Токмацький районний суд Запорізької
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: