Справа № 760/23199/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-947/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Суддя
Солом`янського районного суду м. Києва
Лозинська М.І., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Солом`янської районної у місті Києві
державної адміністрації про
зобов`язання прийняти рішення про
передачу у приватну власність житла, що
є комунальною власністю, видачу
свідоцтва про право власності,
відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом у якому
просить зобов`язати Солом`янську
районну у м.Києві державну
адміністрацію прийняти рішення про
передачу йому у приватну власність
кімнати у комунальній квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 та видати свідоцтво
про право власності , стягнути з
відповідача моральну шкоду у розмірі 2
000,00 грн.

Розглянувши матеріали, суд
вважає, що даний спір не підлягає
розгляду у порядку адміністративного
судочинства, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини ,
що виникають у зв»язку з здійсненням
суб»єктом власних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв`язку з публічним формуванням
суб`єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

З матеріалів справи вбачається,що
позивач просить відповідача оформити
передачу в приватну власність жилого
приміщення в квартирі АДРЕСА_1 яке
належить до комунальної власності
відповідно до Закону України « Про
приватизацію державного житлового
фонду» згідно із яким приватизацією
державного житлового фонду є
відчуження квартир (будинків),
житлових приміщень у гуртожитках,
призначених для проживання сімей та
одиноких осіб, кімнат у квартирах та
одноквартирних будинках, де мешкають
два і більше наймачів, та належних до
них господарських споруд і приміщень
(підвалів, сараїв і т. ін.) державного
житлового фонду на користь громадян
України.

У зв`язку із відмовою відповідача
у приватизації житла, позивач
звернувся до суду із даним позовом.

Таким чином, між сторонами
виникли цивільно-правові відносини
пов`язані з правом позивача на
отримання від держави у власність
житла відповідно до закону.

Відповідно до ст.15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав , свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних , трудових відносин.

Отже, у зв`язку із тим, що позивач
звернувся до суду за захистом свого
порушеного а його думку, права на
отримання у власність житла у порядку
приватизації, тобто за захистом свого
цивільного права, дана справа підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 109 КАСУ суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати у порядку
адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, у
відкритті провадження слід відмовити,
роз`яснивши право позивача на подання
позовної заяви в порядку цивільного
судочинства у загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.109, 158-165,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Солом`янська районна у місті Києві
державна адміністрація про
зобов`язання прийняти рішення про
передачу у приватну власність житла, що
є комунальною власністю, видачу
свідоцтва про право власності,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
ії копії.

Суддя: