Справа № 1326/9305/12 (2а/1326/1007/12)
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/55912/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за заявою управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова про
зобов'язання нарахувати та виплатити
надбавку до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року частково задоволено апеляційну
скаргу до управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі
м.Львова. Скасовано постанову
Франківського районного суду м.Львова
від 26 грудня 2012 року у справі №2а-1326/93 в
частині зобов'язання управління
здійснити ОСОБА_1 нарахування та
виплату за період з 26 березня 2012 року до
30 жовтня 2012 року недоотриманої
надбавки до пенсії як особі, що була
реабілітована відповідно до п. «г» ст.77
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» в розмірі мінімальної
пенсії за віком, і прийнято в цій
частині нову постанову, якою у
задоволені позову в цій частині
відмовлено, а в решті постанову
залишено без змін.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у задоволенні заяви відповідача
про роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року відмовлено,
оскільки резолютивна частина
постанови викладена чітко та є
зрозумілою.

Управлінням Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалене судове
рішення апеляційної інстанції, та
ухвалити нове рішення, яким роз'яснити
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року, а саме вказати кінцеву дату
виплати надбавки.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Суд апеляційної інстанції при
ухваленні оскаржуваного судового
рішення не допустив порушень норм
матеріального і процесуального права,
які б могли бути підставою для його
скасування чи зміни.

Касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський