Справа № П/811/2585/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про привід свідка та продовження
процесуальних строків
18 листопада 2014 року
Справа №П/811/2585/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Долинська Кіровоградської області,
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
секретаря судового засідання -
представника відповідача - Гладуняка
ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 6
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04.11.2014 р.
застосовано привід відносно свідків -
посадових осіб Долинського РВ УМВС
України в Кіровоградській області -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виконання якого
покладено на Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області, а провадження
у справі - зупинено (а.с.79).
Копія ухвали від 04.11.2014 р. отримана УМВС
України в Кіровоградській області
07.11.2014 р., однак привід свідків у судове
засідання 18.11.2014 р не виконано, про
причини невиконання приводу суд не
У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін або за ініціативою
суду, якщо відпадуть обставини, які
були підставою для зупинення
провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
те, що обставини, на підставі яких було
зупинено провадження у справі не
відпали, суд вважає за необхідне
повторно застосувати відносно свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привід, а також
продовжити процесуальний строк
зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 272 КАС України,
суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Застосувати привід до свідків
посадових осіб Долинського РВ УМВС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Кіровоградського
окружного адміністративного суду на 16
грудня 2014 року об 11:00 год., яке
відбудеться в приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. Виконання п.2 вказаної ухвали
покласти на Управління Міністерства
внутрішніх справ України у
Кіровоградській області.
4. Зобов'язати УМВС України у
Кіровоградській області у випадку
неможливості виконати привід свідків,
до 10-00 год. 16.12.2014 р. повідомити суд про
відповідні причини та надати докази.
5. Продовжити процесуальний строк,
встановлений пунктом 5 ухвали
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року до 16 грудня 2014 року.
6. Провадження у справі зупинити до 16
7. Призначити розгляд питання про
поновлення провадження у справі та
продовження судового розгляду на 16
грудня 2014 року об 11-00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, зал засідань №7.
8. Копію ухвали направити сторонам та
Управлінню Міністерства внутрішніх
справ України у Кіровоградській
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт