Справа № 800/516/14
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м.
Київ справа № 800/516/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Загородній А.Ф., вирішуючи
питання про прийняття позовної заяви
ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії, суддів Київського
апеляційного адміністративного суду:
Горбань Наталії Іванівни, Земляної
Галини Володимирівни, Межевича Михайла
Володимировича, Мєзєнцева Євгена
Ігоровича, Файдюка Віталія
Васильовича, Чаку Євгена Васильовича,
суддів Вищого адміністративного суду
України: Іваненко Яни Леонідівни,
Маслія Володимира Івановича, Мойсюка
Миколи Івановича, Разваляєвої Тетяни
Самуілівни, Тракало Валентини
Володимирівни, Черпіцької Людмили
Тимофіївни про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и
в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
листопада 2014 року позовну заяву
залишено без руху з огляду на те, що в
ній не було зазначено статусу позивача,
а також, в чому полягає порушення його
особистих прав, в тому числі виборчих,
свобод та інтересів Центральною
виборчою комісією в межах її
повноважень, та відсутнє правове
обґрунтування позовних вимог у цій
частині.

До 16 год. 00 хв. 17 листопада 2014 року
ОСОБА_1 було надано строк для усунення
недоліків поданої ним позовної заяви,
про що повідомлено позивача засобами
телефонного зв'язку.

Проте, станом на 09 год. 00 хв. 18 листопада
2014 року ОСОБА_1 недоліки позовної заяви
усунуто не було.

На підставі пункту 1 частини 3 статті 108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

З огляду ні відсутність усунення
ОСОБА_1 зазначених в ухвалі недоліків
позовної заяви, вона вважається
неподаною і підлягає поверненню.

Крім того, статтею 129 Конституції
України передбачено, що судові рішення
суддів і дії, а також бездіяльність
суддів з питань відправлення
правосуддя, пов'язані з підготовкою та
розглядом справ у судових інстанціях,
виконання судових рішень, підлягають
оскарженню в апеляційному або
касаційному порядку, а не шляхом
звернення їх у інший суд, при
відправленні правосуддя.

Рішенням Конституційного Суду України
від 23 травня 2001 року № б-рп/2001 визнано,
що Законом, яким регламентується
порядок розгляду звернень громадян, не
передбачено оскарження процесуальних
дій судді, оскільки, скарги на дії,
бездіяльність, рішення суддів при
розгляді ними цивільних,
господарських, кримінальних та
адміністративних справ, справ про
адміністративні правопорушення мають
розглядатися в порядку, визначеному,
відповідно, Цивільним процесуальним
кодексом України, Господарським
процесуальним кодексом України,
Кримінально-процесуальним кодексом
України, Кодексом адміністративного
судочинства України (в частині
апеляційного чи касаційного
оскарження), Кодексом України про
адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про те, що позовні
вимоги в частині оскарження дій суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду: Горбань
Наталії Іванівни, Земляної Галини
Володимирівни, Межевича Михайла
Володимировича, Мєзєнцева Євгена
Ігоровича, Файдюка Віталія
Васильовича, Чаку Євгена Васильовича
та суддів Вищого адміністративного
суду України: Іваненко Яни Леонідівни,
Маслія Володимира Івановича, Мойсюка
Миколи Івановича, Разваляєвої Тетяни
Самуілівни, Тракало Валентини
Володимирівни, Черпіцької Людмили
Тимофіївни при здійсненні ними
правосуддя, а не при виконанні владних
управлінських функцій, взагалі не
підлягають розгляду адміністративними
судами в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтями 108, 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної
виборчої комісії, суддів Київського
апеляційного адміністративного суду:
Горбань Наталії Іванівни, Земляної
Галини Володимирівни, Межевича Михайла
Володимировича, Мєзєнцева Євгена
Ігоровича, Файдюка Віталія
Васильовича, Чаку Євгена Васильовича,
суддів Вищого адміністративного суду
України: Іваненко Яни Леонідівни,
Маслія Володимира Івановича, Мойсюка
Миколи Івановича, Разваляєвої Тетяни
Самуілівни, Тракало Валентини
Володимирівни, Черпіцької Людмили
Тимофіївни про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ф. Загородній

Суддя
А.Ф. Загородній