Справа № 362/2588/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 09 вересня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України у м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії у розмірі 90 відсотків
заробітної плати за останнім місцем
роботи на державній службі, відповідно
до ст. 37 Закону України "Про державну
службу" з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, та
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, згідно
довідки від 16 травня 2014 року № 433 з 01
червня 2014 року.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 09 вересня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року позов задоволений частково.

Управління Пенсійного фонду України у
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України у м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 09 вересня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз