Справа № 810/6044/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

10 листопада 2014 року
810/6044/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., при секретарі
судового засідання - Мостовому О.В.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1
про зупинення провадження в
адміністративній справі

позовної заявиОСОБА_2до треті
особиРеєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області, приватного нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_6провизнання протиправними дій,
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, треті
особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, в
якому просить:

- визнати протиправними дій державного
реєстратора Реєстраційної служби
Ірпінського МУЮ Київської області
Заболотного А.В. стосовно прийняття
рішення від 06.01.2014 №9738445;

- визнати протиправним та скасувати
рішення державного реєстратора
Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ
Київської області Заболотного А.В. від
06.01.2014 №9738445, яким за ОСОБА_1
зареєстровано право власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, та розташований на
зазначеній ділянці житловий будинок;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Ірпінського МУЮ Київської області
внести запис до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
скасування державної реєстрації права
власності на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та
розташований на зазначеній ділянці
житловий будинок за ОСОБА_1;

- визнати протиправними дії приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 стосовно
прийняття рішення від 21.03.2014 №11820559;

- визнати протиправним та скасувати
рішення приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 стосовно прийняття
рішення від 21.03.2014 №11820559, яким за ОСОБА_4
зареєстровано право власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, та розташований на
зазначеній ділянці житловий будинок;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Ірпінського МУЮ Київської області
внести запис до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
скасування державної реєстрації права
власності на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та
розташований на зазначеній ділянці
житловий будинок за ОСОБА_4

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням
про зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 03.09.2014 у справі
№367/2441/14-ц.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в
провадженні Апеляційного суду
Київської області перебуває справа №
367/2441/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання правочинів
недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання права власності та
за позовом третьої особи ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_2 про витребування майна та
скасування державної реєстрації, якою
вирішується правомірність укладення
правочину з переоформлення права
власності на ОСОБА_1 та договору про
задоволення вимог іпотекодержателя
від 21.03.2014.

Під час проведення попереднього
судового засідання представник
третьої особи підтримала клопотання
ОСОБА_1, просила суд його задовольнити.
Також зазначила, що правочини, які
оскаржуються в порядку цивільного
судочинства, стали підставою для
прийняття відповідачами рішень щодо
реєстрації права власності на земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній
ділянці житловий будинок.

Позивач та представник позивача
заперечували проти зупинення
провадження у справі, оскільки
вважають, що вказані справи між собою
не пов'язані.

Заслухавши пояснення позивача та
представників сторін, дослідивши
матеріали справи в частині
обґрунтованості заявленого клопотання
про зупинення провадження в даній
справі, судом встановлене наступне.

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 03.09.2014 у справі
№367/2441/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання правочинів
недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання права власності та
за позовом третьої особи ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_2 про витребування майна та
скасування державної реєстрації, у
задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 було відмовлено.

Станом на 10.11.2014 вказана справа
перебуває на розгляді в Апеляційному
суді Київської області, що не
заперечувалось позивачем та
представником третьої особи.

З даного рішення суду вбачається, що
предметом розгляду справи №367/2441/14-ц, є,
зокрема, вирішення питання щодо
правомірності укладення правочинів, на
підставі яких було проведено державну
реєстрацію права власності земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній
ділянці житловий будинок, тобто
вирішується питання, що стосуються
підстав та вимог щодо скасування
реєстрації права власності на земельну
ділянку та житловий будинок, які
заявлені в адміністративній справі
№810/6044/14.

Отже, з наведеного слідує, що дані
справи пов'язані між собою, а прийняття
законного та обґрунтованого рішення у
справі № 810/6044/14 є неможливим до
набрання законної сили судовим
рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 03.09.2014 у справі
№367/2441/14-ц.

Відповідно до пункту третього частини 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що провадження у справі №810/6044/14
підлягає зупиненню до набрання
законної сили судовим рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 03.09.2014 у справі №367/2441/14-ц.

На підставі викладеного та керуючись п.
3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №810/6044/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 03.09.2014 у справі
№367/2441/14-ц.

Зобов'язати сторін негайно повідомити
суд про набрання законної сили судовим
рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 03.09.2014 у справі
№367/2441/14-ц.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано в установлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Київський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Балаклицький А. І.