Справа № 2а-592/10
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року м.
Київ Н/800/50/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_4 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 23 квітня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
Рівненської області про перерахунок
пенсії та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 квітня 2013 року рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції з
посиланням на те, що судами не з'ясовано
дотримання строку звернення до
адміністративного суду.

Позивач звернулася із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
квітня 2013 року, яка обґрунтована,
зокрема тим, що відповідно до
Віденської конвенції відповідальність
за ядерну шкоду є абсолютною і кожна
країна, яка підписала конвенцію
зобов'язана забезпечити можливість
особам, яким завдана ядерна шкода,
реалізувати свої права на
відшкодування ядерної шкоди, а строк
позовної давності за вимогами про
відшкодування ядерної шкоди завданої
здоров'ю, складає 30 років. Також статтею
76 Закону України «Про використання
ядерної енергії та радіаційну безпеку»
передбачено, що право на подання позову
про відшкодування ядерної шкоди,
заподіяної життю і здоров'ю особи, не
обмежується строком давності.

Колегія суддів приходить до висновку
про те, що заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 245 Кодексу адміністративного
судочинства України підставами для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є, зокрема,
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Норми права, на які посилається
заявник, визначають порядок
відшкодування ядерної шкоди та строки
позовної давності за такими вимогами і
не є нововиявленими обставинами в
розумінні статті 245 Кодексу
адміністративного судочинства України
і не впливають на правовий висновок
касаційного суду по даній справі про
перерахунок державної та додаткової
пенсії, що призначається на підставі
статей 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» .

З огляду на викладене та керуючись
статтями 222, 245, 252, 253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 23 квітня 2013 року залишити без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, і
оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.Г.
Кобилянський /підпис/ В.В. Юрченко
/підпис/