Справа № 804/3453/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3453/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року

справа № 804/3453/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі № 804/3453/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС"

до: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

про: скасування розрахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 01 серпня 2014 року Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОПЛАСТМАС" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. по справі №804/3453/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОПЛАСТМАС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі № 804/3453/14 залишено без руху та скаржнику надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати до суду документальне підтвердження отримання постанови суду першої інстанції, або інші зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку та належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання 22.09.2014 р., про що міститься відмітка на поштовому відправленні про вручення скаржнику копії ухвали без руху. Таким чином перебіг місячного строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 10.09.2014 слід відраховувати з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлений судом строк позивач недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 10.09.2014 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтями 186, 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач – Публічне акціонерне товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС" у строки встановлені ухвалою суду від 10.09.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі та документальне підтвердження отримання постанови суду першої інстанції, або інші зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 804/3453/14 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС" по справі № 804/3453/14 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Бишевська