Справа № 810/5712/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
№810/5712/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спиридонової В.О., розглянувши в
порядку письмового провадження в м.
Києві адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області до Публічного
акціонерного товариства «Укргазбуд»
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
Київської області (далі - позивач,
Управління) до Публічного акціонерного
товариства «Укргазбуд» (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій (Список №1) за липень-серпень 2014
року в розмірі 252,90 грн., яка утворилася
у Спеціалізованого управління
підводно-технічних робіт
«Укрпідводтрубопровід» Публічного
акціонерного товариства «Укргазбуд»
(далі - Відокремлений підрозділ).

Позов мотивований тим, що на день
звернення до суду за відповідачем
утворився борг по відшкодуванню витрат
на виплату та доставку пенсій в
зазначеній сумі, у зв'язку з чим позивач
на підставі п. 2 Перехідних положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування просить
стягнути з відповідача суму боргу в
повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив,
просив відмовити у його задоволенні. В
обґрунтування заперечень проти позову
представник відповідача послався на
відсутність правових підстав для
звернення стягнення з ПАТ «Укргазбуд»
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
оскільки даний спір не має ознак
публічного, отже не відноситься до
компетенції адміністративних судів.
Крім того, стверджував про відсутність
у матеріалах позову доказів, що
підтверджують право особи, вказаної у
розрахунку на призначену їх пенсію.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
Публічне акціонерне товариство
«Укргазбуд», код за ,
зареєстроване як суб'єкт
господарювання 29.04.1994, та має
відокремлений підрозділ -
Спеціалізоване управління
підводно-технічних робіт
«Укрпідводтрубопровід» Публічного
акціонерного товариства «Укргазбуд»,
код за , яке зареєстроване
як суб'єкт господарювання 15.08.2011
(правовий статус суб'єкта - без права
юридичної особи; головне підприємство -
ПАТ «Укргазбуд»).

Управлінням на адресу Відокремленого
підрозділу виставлено розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 з липня 2014 року та з серпня 2014 року,
на загальну суму 252,90 грн., щодо
громадянина ОСОБА_1 Вказані розрахунки
вручені адресатові 28.07.2014 та 02.09.2014
відповідно.

Таким чином, позивачем на підставі
розрахунків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту «а» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (Список №1) та частини
другої Прикінцевих положень Закону
України від 09.07.2003 №1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», визначено розмір витрат,
які підлягають відшкодуванню за
рахунок відповідача у зв'язку з
виплатою та доставкою пенсій.

На момент звернення до суду загальна
сума заборгованості складає 252,90 грн.

На підтвердження позовних вимог
позивачем надані копії приведених
розрахунків та доказів їх вручення
Відокремленому підрозділу, а також:
довідку Відокремленого підрозділу від
15.11.2010 №66 про підтвердження особливого
характеру роботи та умов праці, видану
ОСОБА_1; розрахунку стажу ОСОБА_1;
протоколу призначення пенсії ОСОБА_1;
картки особового рахунку
Відокремленого підрозділу.

Надаючи правову оцінку спірним
відносинам, які виникли між сторонами,
суд виходить з такого.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування визначаються
Законом України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (далі - Закон України від
09.07.2003 №1058-ІV), зокрема: принципи та
структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування; коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
платники страхових внесків, їх права та
обов'язки; порядок нарахування,
обчислення та сплати страхових
внесків, стягнення заборгованості за
цими внесками тощо.

Відповідно до частини третьої статті 18
Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхові внески є
цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на всій
території України в порядку,
встановленому цим Законом. Страхові
внески, згідно зі статтею першою
вказаного Закону - це кошти відрахувань
на соціальне страхування та збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені згідно із
законодавством, що діяло раніше; кошти,
сплачені на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до цього Закону.

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві
положення» Закону України від 09.07.2003
№1058-ІV «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
передбачено, що пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Коло осіб, які мають право на пенсію за
віком на пільгових умовах, незалежно
від місця останньої роботи за списком
№1 і за списком №2, визначено, зокрема
підпунктами «а» і «б» - «з» частини
першої статті 13 Закону України від
05.11.1991 №1788-XII «Про пенсійне
забезпечення».

Проте, до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди підпунктом 1 пункту
2 розділу XV «Прикінцеві положення»
Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що вказаним
особам пенсії призначаються за нормами
цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
від 05.11.1991 №1788-XII «Про пенсійне
забезпечення». У цьому випадку розміри
пенсій визначаються відповідно до
статті 27 та з урахуванням норм статті 28
цього Закону. При цьому зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

У свою чергу, статті 27, 28 Закону України
від 09.07.2003 №1058-ІV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» регламентують розмір та
порядок визначення пенсії за віком, а
також мінімальний розмір пенсії за
віком.

Порядок відшкодування
страхувальниками витрат Пенсійного
фонду України на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах, визначено
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного Фонду
України, затвердженою постановою
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
№21-1.

Відповідно до приписів пункту 6.4
вказаної Інструкції Пенсійний фонд
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, які надсилає
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій, визначає
розмір сум до відшкодування на
поточний рік.

Підприємства відповідно до вимог
пункту 6.8 Інструкції щомісяця до 25-го
числа повинні вносити до Пенсійного
фонду України зазначену в повідомленні
місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як зазначалось вище, позивачем
сформовано та направлено на адресу
Відокремленого підрозділу відповідача
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пункту «а» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з липня 2014 року
та з серпня 2014 року.

На час вирішення спору по суті доказів
сплати відповідачем зазначеної
заборгованості у повному обсязі або
частково суду не надано.

Суд відхиляє доводи відповідача
відносно того, що даний спір не має
встановлених положеннями КАС України
ознак справи адміністративної
юрисдикції і дану справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки за змістом статті 23 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» спори,
що виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та у судовому порядку.
Спір управління Пенсійного фонду
України з роботодавцем про стягнення
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, є
публічно-правовим та підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства. Аналогічна позиція
викладена у пункті 16.1 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 20.05.2013 №8 «Про окремі
питання юрисдикції адміністративних
судів».

Твердження відповідача про ненадання
позивачем доказів щодо підстав
формування заявленої до стягнення
заборгованості спростовується
приведеними вище матеріалами справи.

Згідно з частиною першою статті 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС
України обставини, які за законом
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

Враховуючи викладене, виходячи з меж
позовних вимог, проаналізувавши норми
чинного законодавства, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Управління
щодо стягнення фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
законні та обґрунтовані, а позов є
таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 128, 159-163,
254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Укргазбуд» (код за ) на користь Управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
Київської області заборгованість з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій (Список №1),
яка утворилася у Спеціалізованого
управління підводно-технічних робіт
«Укрпідводтрубопровід» Публічного
акціонерного товариства «Укргазбуд»
(код за ), за липень-серпень
2014 року в розмірі 252 (двісті п'ятдесят
дві) грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254 КАС
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги через Київський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Спиридонова В.О.