Справа № 344/1270/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1270/14-а
Провадження № 2-ар/344/24/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про роз'яснення
постанови Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 04.03.2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
визнання протиправною відмову у
перерахунку та виплаті пенсії в
розмірі 90% від суми місячного
заробітку, зобов'язання провести
перерахунок пенсії починаючи з 27 липня
2013 року в розмірі 90% місячного
заробітку, зобов'язання виплатити
різницю між фактично отриманою та
належною до сплати суми пенсії
починаючи з 27 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся в суд із вказаною
заявою, оскільки Управлінням
пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську проведено
перерахунок на виконання постанови
суду, але відповідачу не зрозуміло чи
потрібно враховувати і надалі довідку
про заробітну плату в розмірі 90% від
суми місячного заробітку для
перерахунку пенсії.

Представник заявника та позивачка по
справі в судове засідання не з'явились,
про час та місце розгляду заяви
повідомлялись належним чином, причини
неявки суд не повідомили, а відтак на
підставі ч. 3 ст. 170 КАС України суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду заяви при відсутності
заявника та осіб, які брали участь у
справі, за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви,
судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 04.03.2014 року (а.с.35-36) позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
визнання протиправною відмову у
перерахунку та виплаті пенсії в
розмірі 90% від суми місячного
заробітку, зобов'язання провести
перерахунок пенсії починаючи з 27 липня
2013 року в розмірі 90% місячного
заробітку, зобов'язання виплатити
різницю між фактично отриманою та
належною до сплати суми пенсії
починаючи з 27 липня 2013 року задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014 року
(а.с.54-58), постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області залишено без змін та
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську залишено без
задоволення.

На виконання постанови суду від 04.03.2014
року, позивачці за її заявою 02.07.2014 року
Івано-Франківським міським судом
видано виконавчий лист, який звернуто
до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

ОСОБА_2 є пенсіонером, на даний час
отримує пенсію відповідно до Закону
України «Про прокуратуру».

З 01.07.2012р. відповідачем проведено
перерахунок пенсії ОСОБА_2 у зв'язку з
прийняттям Кабінетом Міністрів
України Постанови «Про упорядкування
структури та умов оплати праці
працівників органів прокуратури» № 505
від 31.05.2012р.

Внаслідок такого перерахунку ОСОБА_2
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську з 01.07.2012р.
виплачувалась пенсія у розмірі 80
відсотків від суми місячної (чинної)
заробітної плати працівників органів
прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру», що чинна на час
набрання чинності Постановою Кабінету
Міністрів України № 505 від 31.05.2012р.,
пенсія призначається в розмірі 80
відсотків від суми їхньої місячної
(чинної) заробітної плати, до якої
включаються всі види оплати праці, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, одержуваної перед місяцем
звернення за призначенням пенсії.

У відповідності до ст. 22 Конституції
України, при прийнятті нових законів
або внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру», яка була чинна на
час отримання позивачем пенсії у
розмірі 90 відсотків чинної заробітної
плати старшого помічника прокурора
області, прокурори і слідчі зі стажем
роботи не менше 20 років, у тому числі зі
стажем роботи на посадах прокурорів і
слідчих прокуратури не менше 10 років,
мають право на пенсійне забезпечення
за вислугу років незалежно від віку.
Пенсія призначається в розмірі 80
відсотків від суми їхньої місячної
(чинної) заробітної плати, до котрої
включаються всі види оплати праці, на
які нараховуються страхові внески,
одержуваної перед місяцем звернення за
призначенням пенсії. За кожен повний
рік роботи понад 10 років на цих посадах
пенсія збільшується на 2 відсотки, але
не більше 90 відсотків від суми
місячного (чинного) заробітку.

Постановою суду відповідача
зобов'язано провести ОСОБА_2
перерахунок пенсії за вислугою років в
розмірі 90% від суми місячного заробітку
починаючи з 27 липня 2013 року, а також
зобов'язано виплатити ОСОБА_2 різницю
між фактично отриманою в розмірі 80% від
місячного заробітку та належною до
сплати в розмірі 90% від місячного
заробітку суми пенсії починаючи з 27
липня 2013 року по 04 березня 2014 року

Також судом чітко визначено термін з
якого слід провести перерахунок та
виплатити пенсію, кінцевого терміну
судом не зазначено, та й не може бути
зазначено, оскільки пенсія носить
безстроковий характер, та згідно
чинного законодавства України не
обмежується будь-яким терміном чи
періодом.

З самого визначення поняття пенсії
випливає, що щомісячні пенсійні
виплати здійснюються на постійній
основі, один раз на місяць протягом
невизначеного періоду часу. Цей вид
виплат не є строковим, а тому не може
бути призначений на певний строк. У
цьому випадку визначається лише дата, з
якої особа має право на отримання
пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий
термін або строк, на який призначається
пенсія, не може встановлюватись,
оскільки це суперечить самому
визначенню та суті пенсії. Тому виплату
пенсії не може бути обмежено будь-яким
кінцевим терміном або строком,
оскільки це б обмежувало право особи на
отримання пенсії, яка повинна
виплачуватись постійно, один раз на
місяць протягом невизначеного часу та
без встановлення будь-якого терміну
або строку виплати пенсії.

Отже, відповідач повинен надалі
проводити перерахунок та виплату
пенсії позивачці за вислугою років в
розмірі 90% від суми місячного
заробітку.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку що заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про роз'яснення
постанови суду слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КАС України,
керуючись ст. ст. 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
роз'яснення постанови
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 04.03.2014
року задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину
постанови Івано-Франківського
міського суду від 04.03.2014 року по
адміністративній справі №344/1270/14-а
наступним чином, що суд, зобов'язав
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську провести провести
ОСОБА_2 перерахунок пенсії за вислугою
років в розмірі 90% від суми місячного
заробітку починаючи з 27 липня 2013 року (
та не зазначаючи кінцевого терміну) та
виплатити недоплачену суму пенсії, без
обмеження будь-яким терміном, періодом.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Бабій О.М.