Справа № 813/7769/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2014 року
№ 813/7769/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Хома О.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Бродівського районного
управління юстиції Чорнобай Галини
Михайлівни про скасування
Арбітражний керуючий ОСОБА_1
звернулось до суду з вищевказаним
адміністративним позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
Відповідно до частини 5 статті 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (позивач)
просить скасувати реєстраційні дії
державного реєстратора реєстраційної
служби від 28.04.2014 року щодо МПП «Топаз».
Як видно зі змісту позовної заяви,
ухвалою Господарського суду
Львівської області від 03.04.2013 року у
справі № 914/3/13, якою затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута МПП «Топаз» та припинено
повноваження ліквідатора -
арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 долучив до
позовної заяви свідоцтво № 312 видане
28.02.2013 року, яким підтверджено право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).
Однак жодних доказів, які
підтверджують повноваження
Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на
звернення до суду з позовом про
скасування реєстраційних дій щодо МПП
«Топаз» позивачем не подано.
Для усунення вказаних недоліків і
приведення позовної заяви у
відповідність до вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивачу необхідно надати
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву Арбітражного керуючого
ОСОБА_1 до Державного реєстратора
реєстраційної служби Бродівського
районного управління юстиції Чорнобай
Галини Михайлівни про скасування
реєстраційних дій залишити без руху та
надати термін для усунення недоліків
до 28 листопада 2014 року.
У разі невиконання вказівок судді по
усуненню недоліків позовної заяви у
визначений термін, така буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві
відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.