Справа № 294/1639/14-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1639/14-а
Провадження № 6-а/294/1878/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

за участю стягувачки ОСОБА_1,

представника боржника Циганок І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 "про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання",

боржник управління Пенсійного фонду
України в Чуднівському районі
Житомирської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою
"про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання" в справі № 2а-814/2011 за її
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області "про визнання протиправними
дій та нарахування і стягнення
заборгованості по невиплаченій в
повному обсязі пенсії", мотивуючи це
тим, що після задоволення зазначеного
позову судом першої інстанції,
відповідач оскаржив постанову, а про
результатаи розгляду справи
Житомирським апеляційним
адміністративним її не повідомили.

Про те, що постанова суду набрала
чинності заявниці стало відомо в
листопаді 2014 року, коли вона звернувся
до суду, щоб дізнатись про наслідки
розгляду позову де вона і отримала
виконавчий лист. У виконавчому листі
було зазначено строк пред'явлення його
до виконання, який минув.

Заявниця у судовому засіданні
підтримала свої вимоги та викладені у
заяві обставини справи.

Представник боржника у судовому
засіданні вказала на те, що стягувачка
без поважних причин пропустила строк
для подання виконавчого листа, а тому
її заява не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення вказаних
осіб, оглянувши матеріали
адміністративної справи № 2а-814/2011,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В матеріалах адміністративної
справи № 2а-814/2011за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області "про визнання протиправними
дій та нарахування і стягнення
заборгованості по невиплаченій в
повному обсязі пенсії" відсутні
докази, що підтверджують отримання
заявницею копії ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2012 року.

04 листопада 2014 року заявниця
отримала в Чуднівському районному суді
виконавчий лист. У виконавчому листі
вказано, що він може бути пред'явлений
протягом року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Зважаючи на вище викладене, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа в адміністративній справі №
2а-814/2011 слід задоволити, шляхом
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, зважаючи на відсутність у
матеріалах адміністративної справи
даних про своєчасне вручення
стягувачці вказаної нею ухвали.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2а-814/2011, виданого 04.11.2014 року
Чуднівським районним судом
Житомирської області по
адміністративній справі № 2а-814/2011 за
її позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Чуднівському районі
Житомирської області "про визнання
протиправними дій та нарахування і
стягнення заборгованості по
невиплаченій в повному обсязі пенсії".

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга через Чуднівський
районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: О. О. Мельничук