Справа № 802/3656/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

04 листопада 2014 р.
Справа № 802/3656/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючий судді: Томчука Андрія
Валерійовича,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Хмельницькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дністер-Агро" про
стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014р Хмельницька об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась в суд
з адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» про
стягнення податкового боргу.

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) справу розглянуто в
скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 16.10.2014р
відповідачу встановлено 10-денний строк
з дня одержання даної ухвали через
відділ прийому суду або через
відділення поштового зв'язку подати
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений
частиною 3 статті 183-2 КАС України
заперечень суду не направив. Ухвала про
відкриття скороченого провадження у
адміністративній справі від 16.10.2014р
направлялась йому за адресою, внесеною
до державного реєстру, проте конверт з
вказаною ухвалою повернувся до суду з
відміткою поштового відділення зв'язку
«не існує».

Положенням частини 11 статті 35 КАС
України передбачено, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про строк
подання заперечення проти позову,
порядок його подання, а також наслідки
неподання такого заперечення.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм
правом заперечити проти позовних вимог
не скористався, справа розглянута
судом в порядку скороченого
провадження за наявними в ній доказами
в межах строку, визначеного пунктом 2
частини 5 статті 183-2 КАС України.

Судом встановлено, що ТОВ
«Дністер-Агро» зареєстроване
Могилів-Подільським міжрайонним
управлінням юстиції Вінницької
області 30.06.1998р та перебуває на
податковому обліку в органах
податкової інспекції з 27.04.2007р, що
підтверджується даними облікової
картки платника податків (а.с. 12, 14-16).

Як свідчать матеріали справи, за
наслідками перевірки ТОВ
«Дністер-Агро» Могилів-Подільською
ОДПІ, результат якої відображено в акті
перевірки від 24.02.2014р за № 146/06-22-15/25497645,
24.02.2014р прийнятті податкові
повідомлення-рішення про
донарахування суми грошового
зобов'язання по фіксованому
сільськогосподарському податку за
№ в розмірі 888,7 грн. та штрафних
фінансових санкцій в розмірі 87 грн., за
№ в розмірі 1,25 грн. та штрафних
фінансових санкцій в розмірі 0,25 грн., за
№ в розмірі 250,8 грн. та штрафних
фінансових санкцій в розмірі 25,08 грн.,
за № в розмірі 236,1 грн. та
штрафних фінансових санкцій в розмірі
23,61 грн., за № в розмірі 1447,7 грн. та
штрафних фінансових санкцій в розмірі
144,77 грн. (а.с. 25-31).

На виконання заходів стягнення
податкового боргу позивачем було
сформовано та надіслано товариству
податкову вимогу форми «Ю» від 31.12.2013р
№ 58-15 (а.с. 10).

Таким чином, за відповідачем станом на
час розгляду адміністративної справи
рахується заборгованість в розмірі
4597,71 грн., що підтверджується
розрахунками податкового боргу (а.с.5).

Визначаючись щодо заявлених позовних
вимог, суд виходить з наступного.

Грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Пунктом 54.5 статті 54 Податкового
кодексу України передбачено, що сума
грошового зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.

У разі якщо грошове зобов'язання
нараховане контролюючим органом до
закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним (п.102.4
статті 102 ПКУ).

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті
20 органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

На підставі викладеного та з
урахуванням того, що на день розгляду
справи відповідач заборгованість, яка
підтверджується матеріалами справи, не
погасив, суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» (вул.
50-річчя жовтня, 23, смт. Вендичани,
Могилів-Подільський район, Вінницька
область, ) податковий
борг по фіксованому
сільськогосподарському податку в сумі
4597 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто
сім) гривень 71 (сімдесят одна) копійка з
рахунків у банках, обслуговуючих
платника та за рахунок готівки, що
належить платнику податків для
погашення податкового боргу.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова набирає законної
сили в порядку визначеному ст. 254 КАС
України.

Суддя
Томчук Андрій
Валерійович