overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 610/4545/14-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/4545/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.11.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Соколова К.А. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Залиманської сільської ради
Балаклійського району Харківської області про скасування рішення ХХХІІ сесії Залиманської сільської ради
Балаклійського району Харківської області VI скликання вд 25.07.2014 року №299,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ХХХІІ сесії
Залиманської сільської ради
Балаклійського району Харківської області VI скликання від 25.07.2014 року №299.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі вважаю недоцільним.

Керуючись ст.107, 110, КАСУ, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Залиманської сільської ради Балаклійського району
Харківської області про скасування рішення ХХХІІ сесії Залиманської сільської ради Балаклійського району
Харківської області VI скликання від 25.07.2014 року №299.

Призначити судове засідання по справі у Балаклійському районному суді
Харківської області на 20 листопада 2014 року о 10-00 годин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 20.11.2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 610/4543/14-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАм. Балаклія 13 листопада 2014 року
Справа №610/4543/14-а 2-а/610/164/2014

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Купін В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Залиманської сільської ради
Балаклійського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення ХХХІІ сесії
Залиманської сільської ради
Балаклійського району Харківської області VІ скликання від 25.07.2014 р. № 297, -

установив:

Позовна заява подана в порядку КАС
України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження - не вбачається.

Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Призначити судове засідання на 10.00 годин 17.11.2014 року у приміщенні
Балаклійського районного суду
Харківської області: м.Балаклія, вул.Леніна, 87, каб. № 4.,

Запропонувати позивачу надати суду до дати судового засідання докази, які підтверджують кожну з обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зобов'язати відповідача(-ів) у разі наявності заперечень проти позову, надати суду до дати судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься у наступному складі: головуючий - суддя Купін В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Купін
Справа № 610/3887/14-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

справа № 610/3887/14-а

2-а/610/115/2014

м. Балаклія

14.11.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2,

відповідача: представник за довіреністю Кравцова І.В.,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення протиправним і його скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Внаслідок того, що для складання мотивувальної частини постанови, враховуючи складність справи, необхідний значний час, в судовому засіданні в порядку ст.ст. 103, 160 КАС
України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.
Повністю текст постанови буде виготовлений 18 листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 18, 71, 158-170 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

1. Уточнений позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення № 30409 управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області від 21.03.2014р.

3. Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області повторно розглянути заяву
ОСОБА_1 про призначення пенсії з урахуванням правил п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637.

4. В іншій частині уточненого позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий
В.М.
Стригуненко
Справа № 614/1220/14-а
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 614/1220/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.

перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Борівського
РВ ГУ МВС України в Харківській області
Калюги Сергія Миколайовича про скасування постанови ПС1 № 822705 від 10.10.2014р.,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05.11.2014р. звернувся до Борівського районного суду
Харківської області з позовною заявою до начальника ВДАІ Борівського РВГУМВС
України в Харківській області про скасування постанови ПС1 № 822705 від 10.10.2014р.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 06.11.2014р. дана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України та позивачу
ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_1 були виправлені зазначені недоліки позовної заяви.

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.104 - 107 КАС України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області Калюги Сергія
Миколайовича про скасування постанови
ПС1 № 822705 від 10.10.2014р.

Призначити судове засідання в приміщенні Борівського районного суду
Харківської області за адресою: 63801
Харківська обл. смт. Борова, вул. Миру 11 на 20.11.2014 р. о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Люба
В. І.
Справа № 610/4462/14-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/4462/14-а
УХВАЛА

попереднього судового засідання

13.11.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області у складі - головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Матюшенко І.А. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Балаклія справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації
Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До попереднього судового засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача до попереднього судового засідання не з'явилась, але до суду надала заяву, в якій позовні вимоги не визнала, просила справу розглядати без її участі. Також до суду надійшли заперечення по справі від відповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації
Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 13-30 годин 19 листопада 2014 року

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

СУДДЯ:
Справа № 614/1250/14-а
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 614/1250/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.11.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в смт. Борова Харківської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борівському районі
Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії

ВСТАНОВИВ :

До Борівського районного суду
Харківської області 13.11.2014р. від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Борівському районі
Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії.

Зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС
України, оскільки додані до неї додатки
(копії трудової книжки та копія рішення
УПФУ в Борівському районі Харківської області від 22.08.2014р.) є нечитаємими.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Борівському районі Харківської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 24.11.2014 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Борівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Люба В. І.
Справа № 639/11080/14-а
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Рубіжний
С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова про визнання рішення відповідача протиправним та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та відповідні виплати.

Адміністративний позов, що стосуються періоду з 06.11.2014 року належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Суддя вважає розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Харкова про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Жовтневого районного суду

міста Харкова С.О. Рубіжний
Справа № 639/10544/14-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а /639/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

14 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про поворот виконання постанови суду,

встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова звернулось до суду із заявою про поворот виконання постанови
Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2011 року.

Відповідно ч.5 ст. 265 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 265 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про поворот виконання постанови суду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2014 року на 10-00 год.

Копію ухвали та судову повістку направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М.Гаврилюк
Справа № 621/3214/14-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/3214/14-а
Провадження № 2-а/621/71/14
УХВАЛА

14.11.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про оскарження протизаконних дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської області про оскарження протизаконних дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна
Зміївському районному суду
Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є оскарження дій суб'єктів владних повноважень щодо перерахунку та виплати пенсії, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про оскарження протизаконних дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії - призначити до розгляду в скороченому провадженні.

2. Запропонувати відповідачу подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а саме:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Бережна
Справа № 621/3245/14-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/3245/14-а
Провадження № 2-а/621/73/14
УХВАЛА

14.11.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Новомосковськ та району прапорщика міліції Дорошенка
Івана Юрійовича про оскарження постанови інспектора ДАІ про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

13.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Новомосковськ та району прапорщика міліції Дорошенка
І.Ю. про оскарження постанови інспектора ДАІ про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна
Зміївському районному суду
Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу
ДПС з обслуговування м. Новомосковськ та району прапорщика міліції
ДорошенкаІвана Юрійовича про оскарження постанови інспектора ДАІ про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

2. Відповідачу запропонувати подати у строк до 05 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити до судового розгляду адміністративну справу на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2014 року у приміщенні
Зміївського районного суду
Харківської області за адресою: м.
Зміїв, вул. Леніна, 6 Харківської області, 2-й поверх, каб. № 7.

4. Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснює права сторін. Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 623/4944/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4944/14-а
Номер провадження 2-а/623/185/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2014 року м.
Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ізюмської міської ради Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

13 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/4944/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету ізюмської міської ради Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 27.11.2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 27.11.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова