Справа № 751/11821/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/326/14
13 листопада 2014 року
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Ващиліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
03.11.2014 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії(а.с.3-5), в якому просить: -
визнати незаконними дії відповідача
щодо відмови перерахунку її пенсії
призначеної відповідно до Закону
України «Про державну службу» з
моменту її призначення з включенням до
розрахунку заробітної плати для
обчислення пенсії сум матеріальної
допомоги на оздоровлення - 7179,14 грн.,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань - 3781,46 грн.,
індексації - 9361,06 грн. незаконними;
зобов'язати відповідача перерахувати
їй пенсію в розмірі 90 % з моменту її
призначення, так як пенсія була
призначена з порушенням чинного
законодавства, з включенням до
розрахунку заробітної плати для
обчислення пенсії сум матеріальної
допомоги на оздоровлення - 7179,14 грн.,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань - 3781,46 грн.,
індексації - 9361,06 грн..
Позивачка, представник відповідача в
судове засідання не з'явились. Надали
суду письмові заяви про розгляд справи
у їх відсутність. Відповідно до ст. 128
КАС України суд розглядає справу у
відсутності сторін, згідно ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов в частині позовних
вимог з 01.03.2011 р. по 02.05.2014 р. включно
підлягає залишенню без розгляду з
Судом встановлено, що позивачка з 01.03.2011
р. перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
та отримує пенсію за віком відповідно
до Закону України «Про державну
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав.
Згідно адміністративного позову та
доданих до нього матеріалів позивачка
повинна була дізнатися про порушення
своїх прав з 01.03.2011 р., а до суду
звернулась тільки 03.11.2014 р., тобто більш
ніж через шість місяців.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.
Позивачка не вказує підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
Відсутні підстави для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.
За таких обставин даний
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду в частині
позовних вимог з 01.03.2011 р. по 02.05.2014 р.
Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії в частині позовних вимог з
01.03.2011 року по 02.05.2014 року включно -
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г.
Гордійко