Справа № 2-а-10032/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/378/2/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Ставищенський
районний суд Київської області
вскладі:

головуючого-судді:
Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Шевченко
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі Київської
області про зміну способу виконання
рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням
Ставищенського районного суду
Київської області від 05 вересня 2011 року
по справі №2-а-10032, 2011 року її позов до
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі Київської
області задоволено частково, а саме:
визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі щодо
перерахунку та виплати їй з 8
березня 2011 року по 22 липня 2011 року
пенсії по інвалідності (основної та
додаткової) відповідно до ст. ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій
за віком та 75 % мінімальної пенсії за
віком, що розраховується залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб; зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі здійснити їй
перерахунок та виплату з 8 березня 2011
року по 22 липня 2011 року пенсії по
інвалідності відповідно до ч. 4 ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
(з урахуванням фактично виплаченої
пенсії), виходячи з розміру 8
мінімальних пенсій за віком, що
розраховується залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, встановленого в
період з 8 березня 2011 року -статтею 1
Закону України від 20.10.2009 № 1646-VI „Про
встановлення прожиткового мінімуму та
мінімальної заробітної плати", з 1 січня
2011 року статтею 21 Закону України від 23
грудня 2010 року № 2857- VI „Про державний
бюджет України на 2011 рік"; зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі здійснити їй
перерахунок та виплату з 8 березня 2011
року по 22 липня 2011 року додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,
відповідно до ст. 50 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" (з
урахуванням фактично виплаченої
додаткової пенсії) з розрахунку 75 %
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, встановленого в
період з 8 березня 2011 року -статтею 1
Закону України „Про встановлення
прожиткового мінімуму та мінімальної
заробітної плати"), з 1 січня 2011 року
статтею 21 Закону України від 23 грудня
2010 року № 2857- VI „Про державний бюджет
України на 2011 рік"; визнати
неправомірною відмову Управління
Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі щодо
перерахунку та виплати їй з 12 березня
2011 року по 22 липня 2011 року доплати до
пенсії у розмірі однієї мінімальної
заробітної плати відповідно до ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи";
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Ставищенському районі
здійснити їй перерахунок та виплату з 12
березня 2011 року по 22 липня 2011 року
доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст.
39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" (з урахуванням фактично
виплаченої доплати), виходячи з розміру
однієї мінімальної заробітної плати,
встановленої з 12 березня 2011 року
статтею 2 Закону України від 20.10.2009 №
1646-VI "Про встановлення прожиткового
мінімуму та мінімальної заробітної
плати", з 1 січня 2011 року статтею 22
Закону України від 23 грудня 2010 року №
2857- VI „Про державний бюджет України на
2011 рік".

16.09.2011 року виконавчий лист по даній
справі здано на добровільне виконання
на адресу відповідача.

Листом відповідача від 20.03.2013 року №871
її повідомлено про те, що проведено
перерахунок по виконавчому листу і
розмір доплати по перерахунку
становить 7454,01 грн.

Заявник просить змінити спосіб
виконання постанови Ставищенського
районного суду Київської області від 05
вересня 2011 року по справі №2-а-10032, 2011
року, визнавши належним спосіб
виконання вказаної постанови шляхом
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в Ставищенському районі
Київської області за рахунок коштів
Державного бюджету України на його
користь 7454,01 грн.

Заявник просить розгляд заяви
здійснювати без його участі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Ставищенському районі
Київської області в судове засідання
не прибув, про час, дату і місце
розгляду заяви належним чином
повідомлений, до суду направив заяву, в
якій просить розгляд заяви про зміну
способу виконання постанови суду
розглядати без його участі та письмові
заперечення.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи вважає, що
дана заява про зміну способу виконання
рішення суду задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Встановлено, що постановою
Ставищенського районного суду
Київської області від 05 вересня 2011 року
по справі № 2-а-10032, 2011 року позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
у Ставищенському районі Київської
області задоволено частково, а саме:
визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі щодо
перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 8
березня 2011 року по 22 липня 2011 року
пенсії по інвалідності (основної та
додаткової) відповідно до ст. ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій
за віком та 75 % мінімальної пенсії за
віком, що розраховується залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 8
березня 2011 року по 22 липня 2011 року
пенсії по інвалідності відповідно до ч.
4 ст. 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" (з урахуванням фактично
виплаченої пенсії), виходячи з розміру 8
мінімальних пенсій за віком, що
розраховується залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, встановленого в
період з 8 березня 2011 року - статтею 1
Закону України від 20.10.2009 № 1646-VI „Про
встановлення прожиткового мінімуму та
мінімальної заробітної плати", з 1 січня
2011 року статтею 21 Закону України від 23
грудня 2010 року № 2857- VI „Про державний
бюджет України на 2011 рік"; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 8
березня 2011 року по 22 липня 2011 року
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до ст. 50 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" (з
урахуванням фактично виплаченої
додаткової пенсії) з розрахунку 75 %
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, встановленого в
період з 8 березня 2011 року - статтею 1
Закону України „Про встановлення
прожиткового мінімуму та мінімальної
заробітної плати"), з 1 січня 2011 року
статтею 21 Закону України від 23 грудня
2010 року № 2857- VI „Про державний бюджет
України на 2011 рік"; визнано
неправомірною відмову Управління
Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі щодо
перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 12
березня 2011 року по 22 липня 2011 року
доплати до пенсії у розмірі однієї
мінімальної заробітної плати
відповідно до ст. 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи";
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Ставищенському районі
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату з 12 березня 2011 року по 22 липня
2011 року доплати до пенсії відповідно до
ч. 2 ст. 39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" (з урахуванням фактично
виплаченої доплати), виходячи з розміру
однієї мінімальної заробітної плати,
встановленої з 12 березня 2011 року
статтею 2 Закону України від 20.10.2009 №
1646-VI "Про встановлення прожиткового
мінімуму та мінімальної заробітної
плати", з 1 січня 2011 року статтею 22
Закону України від 23 грудня 2010 року №
2857- VI „Про державний бюджет України на
2011 рік".

16.09.2011 року виконавчий лист по даній
справі здано на добровільне виконання
на адресу відповідача.

Листом відповідача від 20.03.2013 року №871/04
її повідомлено про те, що проведено
перерахунок по виконавчому листу і
розмір доплати по перерахунку
становить 7454,01 грн.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

З наведеної норми вбачається, що суд
може змінити спосіб виконання рішення
в ході примусового виконання судового
рішення і лише у виняткових випадках,
за наявності обставин, що ускладнюють
його виконання за умови надання
достатніх доказів наявності таких
обставин.

Зміна способу або порядку виконання
може відбуватися у заміні одного
заходу примусового виконання судового
рішення іншим.

Проте, як зазначено в заяві та
вбачається з матеріалів справи
стягувачем виконавчий лист по даній
справі не звертався до примусового
виконання, а був зданий лише на
добровільне виконання 16.09.2011 року
безпосередньо відповідачу, після чого
листом боржника - управління
Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі Київської
області від 20.03.2013 року №871/04 його
повідомлено, що по вказаному
виконавчому листу проведено
відповідний перерахунок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що оскільки виконавчий лист не
перебуває на примусовому виконанні, - в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу виконання вищевказаної
постанови суду слід відмовити.

Керуючись 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу виконання постанови
Ставищенського районного суду
Київської області від 05 вересня 2011 року
по справі № 2-а-10032, 2011 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ставищенський районний суд Київської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Р. В. Гуртовенко