Справа № 754/17262/14-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/762/14
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2014 року
м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі Чернишовій А.М.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві, про
визнання дій та бездіяльності
незаконними та неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати незаконними дії
Відповідача щодо застосування ним під
час нарахування/перерахунку пенсій
Позивача положень Бюджетних законів, а
також підзаконних нормативно-правових
актів, якими у порушення встановлених
Конституцією і Законами України вимог
і норм, визначено розміри додаткової
пенсії для осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
значно менші, ніж передбачені статтями
49, 51 Закону № 796 для відповідної
категорії громадян; визнати
бездіяльність Відповідача щодо
нарахування, перерахунку та виплати
ним Позивачу недоотриманих сум
додаткової пенсій, передбачених
статтями 49, 51 Закону № 796, протиправною;
зобов'язати Відповідача зробити
нарахування, перерахунок та виплату
додаткової пенсії відповідно, на
підставі, у порядку та розмірах,
встановлених Законом України, а саме у
розмірі 30 процентів мінімальної пенсії
за віком, за період, починаючи з 01 січня
2007 року і до моменту винесення рішення,
де розмірі пенсії за віком
визначається у розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого законом,
одночасно враховуючи вимоги статті 67
Закону № 796, за якими розміри пенсії
збільшуються у разі збільшення розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність без
урахування приписів Бюджетних законів,
а також підзаконних
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України, якими визначено
розміри пенсій осіб, постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
відмінні від законодавчо встановлених,
ще й в бік зменшення.

В судове засідання позивач та
представник позивача не з'явились,
просили суд розгляд справи проводити у
їх відсутності.

Представник відповідача суду пояснила,
що позовні вимоги вони не визнають в
повному обсязі, крім того позивач
взагалі не посилається на поважність
причин пропуску строку звернення до
суду, тому позовні вимоги мають бути
залишенні без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяву про поновлення строку
для звернення до суду до позовної заяви
не подав.

Як вбачається з матеріалів справи, з
адміністративним позовом до суду
позивач звернувся 22.10.2014 року. Будь-яких
належних доказів на підтвердження
поважності причин пропущення строку
звернення до суду, позивач суду не
надав. До позовної заяви не надано
клопотання про поновлення строку для
звернення до суду та не зазначено
жодної поважної причини про пропущення
строку звернення до суду. Посилання
позивача на Закон України "Про
приєднання України до Віденської
конвенції про цивільну
відповідальність за ядерну шкоду" від
12.09.1996 року є безпідставним, тому не
приймається судом до уваги.

Суд не вбачає підстав для поновлення
позивачу строку для звернення до суду
за захистом порушеного права щодо
додаткової пенсії за період з 01.01.2007
року по 21.04.2014 року, а тому приходить до
висновку, що позовні вимоги в цій
частині повинні бути залишені без
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, про визнання дій та
бездіяльності незаконними та
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, в частині вимог за період з
01.01.2007 року по 21.04.2014 року - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Деснянський
районний суд міста Києва протягом пяти
днів з дня проголошення.

Суддя:
Таран Н.Г.