Справа № 804/15615/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2014 р. Справа № 804/15615/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Неклеса О.М.,
при
секретарі судового засідання
Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.
Дніпропетровську клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Ваговимірювальні системи» до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправною та
скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариствао з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Ваговимірювальні системи» звернулось
до суду з позовом до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому просить визнати
протиправною та повністю скасувати
податкову вимогу Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
№ 4217-25 від 01.09.2014 р.

Ухвалою суду від 26.09.2014 р. було
відкрито провадження в
адміністративній справі № 804/15615/14 та
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

20.10.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 12.11.2014 р.

03.11.2014 р. представником позивача подано
до суду клопотання про відкликання
позовної заяви, в якій позивач просив
адміністративний позов залишити без
розгляду.

12.11.2014 р. представники сторін в судове
засідання не прибули, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви та
залишення адміністративного позову
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
про відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Ваговимірювальні системи» до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправною та
скасування податкової вимоги -
залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Залишення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає позивачу повторному
зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
О.М. Неклеса