Справа № 810/1407/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/51411/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року

у справі №810/1407/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зелена Садиба»

до Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року, адміністративний позов
задоволено. Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області від 10
вересня 2013 року № .

Васильківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області подала касаційну скаргу на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 жовтня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків.

В межах встановленого строку
відповідач подав до суду касаційної
інстанції копії оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів вбачається,
що касаційна скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л
А :

Відмовити Васильківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 04
квітня 2014 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Васильківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева