Справа № 813/7160/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань забезпечення
адміністративного позову
11 листопада 2014 року
№ 813/7160/14
Львівський окружний адміністративний
суд
в складі: головуючого - судді
секретар судового засідання
представника позивача - Кіндратів Я.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання позивача про забезпечення
адміністративного позову
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Львівській області до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
неправомірними дій та скасування
Територіальна державна інспекція з
питань праці у Львівській області
звернулась до суду з позовом до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправними дій і скасування
Позивач заявив клопотання про вжиття
судом заходів забезпечення позову у
даній справі, відповідно до ст. 117
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом зупинення дії
оскаржуваних постанов про стягнення з
боржника виконавчого збору та про
стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій від 02.10.2014
року ВП № 44379309.
Представник позивача в судовому
засіданні клопотання про забезпеченню
позову підтримав, просив задоволити.
Вирішуючи заявлене клопотання, керуюсь
ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного
судочинства України, якою визначені
підстави забезпечення позову, такі
допускаються судом, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття заходів
забезпечення позову, або для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, а також якщо
очевидним є ознаки протиправності дії
суб'єкта владних повноважень.
В обґрунтування заявленого клопотання
позивач не навів жодних підстав вжиття
заходів для забезпечення позову, які
передбачені законом. До того ж,
позивачем не подано суду доказів
наявності очевидної небезпеки правам,
свободам та інтересам позивача,
неможливості чи ускладнення захисту їх
без вжиття заходів забезпечення позову
до закінчення розгляду справи.
З огляду на вказане, відсутні
передбачені ч.1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини для вжиття заходів
забезпечення позову, тому клопотання
про вжиття заходів забезпечення позову
не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
В задоволенні клопотання про
забезпечення позову відмовити
Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Оскарження
ухвали не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк
та в порядку, передбаченому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2014
року.