Справа № 813/7058/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року
№ 813/7058/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участі секретаря судового засідання
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДДСА-Україна" про
стягнення коштів з банківських
рахунків платника податків для
погашення податкового боргу,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Личаківського районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДДСА-Україна" про
стягнення коштів з банківських
рахунків платника податків для
погашення податкового боргу у розмірі
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
існує податковий борг по платежах з
податку на прибуток та пеня за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД. Оскільки заборгованість
відповідачем добровільно не
погашається, просить стягнути таку у
судовому порядку.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутності.
Просить позов задовольнити в повному
Відповідач явки уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, на підставі ч. 11 ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України)
вважається повідомленим належним
чином, оскільки поштовий конверт з
судовою кореспонденцією повернувся до
суду з відміткою органу поштового
зв'язку «за зазначеною адресою не
За таких обставин, суд на підставі
ч. 4 ст. 128 КАС України ухвалив
розглянути справу у відсутності
представників сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши долучені до справи докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДДСА-Україна"
зареєстроване як юридична особа та
відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового
кодексу України (далі - ПК України) є
платником податків та згідно п.п. 16.1.4 п.
16.1 ст. 16 ПК України зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Податковий борг товариства з обмеженою
відповідальністю "ДДСА-Україна"
відповідно до довідки та облікової
картки про податковий борг становить 114
016,55 грн, з якого: податок на прибуток - 13
834, 95 грн, пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері ЗЕД - 95 015,57 грн,
єдиний соціальний внесок - 5 166,03 грн.
Однак, позивач просить стягнути з
відповідача частину зазначеного боргу,
прибуток в розмірі 504,81 грн. та пеню за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД в розмірі 95 015,57 грн.
Зазначена вище сума заборгованості
відповідача виникла з наступних
Податок на прибуток - 504,81 грн.
502 грн - залишок несплаченого
податкового зобов'язання, яке виникло
відповідно до податкових декларацій за
1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, 2-3
квартал 2011 року, 2-4 квартал 2011 року, 1
квартал 2012 року, 2 півріччя 2012 року;
Пеня за порушення термінів розрахунків
у сфері ЗЕД - 95 015,57 грн.
Заборгованість у розмірі 95 015,57 грн
складає залишок несплаченого
податкового зобов'язання, яке виникло
відповідно до податкових
повідомленнь-рішеннь від 05.08.2009 року №
рішення № прийнятих на підставі
акту перевірки від 02.02.2009 року
№44/22-0/34857363.

ТзОВ „ДДСА-Україна" оскаржувало
податкові повідомлення-рішення від
05.08.2009 року № та № в
судовому порядку. Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2012 року апеляційну скаргу "ДДСА
Україна" залишено без задоволення, а
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 10.08.2010 року
у справі № 2а-3086/10/1370 - без змін

Крім того, постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
28.07.2011 року задоволено позов ДПІ у
Личаківському районі про стягнення з
ТзОВ „ДДСА-Україна" податковий борг у
розмірі 14 330,53 грн.

У зв'язку з чим предметом позовних
вимог є сума у розмірі 95 520,38 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем була виставлена податкова
вимога №385 від 04.04.2011 року на суму 923 грн,
котра була надіслана відповідачу, що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштової кореспонденції
наявного в матеріалах справи.

Зазначена податкова вимога ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку у встановлений чинним
законодавством спосіб не оскаржена,
узгоджена сума податкового
зобов'язання до бюджету на сплачена,
тобто визнається сумою податкового
боргу, а відтак підлягає стягненню з
відповідача.

В добровільному порядку
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
наступного.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі, коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 54 ПК України,
податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим
органом, вважається узгодженим у день
отримання платником податків
податкового повідомлення-рішення.

У разі виникнення грошового
зобов'язання платник податків повинен
самостійно сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10 днів,
що настають за днем отримання такого
податкового повідомлення рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
розпочато процедуру оскарження
рішення контролюючого органу, згідно п.
57.3 ст. 57 ПК України.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Матеріалами справи підтверджується, що
суми грошових зобов'язань, визначені
контролюючим органом, відповідачем не
сплачені.

Станом на день розгляду справи сума
податкового боргу відповідача в
розмірі 95520,38 гривень є узгодженою та у
встановлені законом строки не
сплаченою, тому відповідно до п.п. 14.1.175
п. 14 ст. 14 ПК України визнається сумою
податкового боргу. Доказів зворотного
матеріали справи не містять.

З врахування вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
коштів з банківських рахунків
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДДСА-Україна" для
погашення податкового боргу в розмірі
95 520,38 гривень, є обґрунтованими,
підтверджуються долученими до
матеріалів справи доказами і
підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору не належить стягувати з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 128,
158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с
т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з банківських рахунків
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДДСА-Україна" (79035, м.
Львів, вул. Зелена, 109, )
відкритих у банківських установах, які
обслуговують такого платника податку
на користь Державного бюджету України
кошти для погашення податкової
заборгованості в сумі 95 520,38 грн
(дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот двадцять
грн. 38 коп.)

Судові витрати з відповідача стягненню
не підлягають.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Повний текст постанови складено
та підписано 18.11.2014 року.

Суддя
Сидор
Н.Т.