Справа № 2а-0770/2438/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2438/12

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі судового засідання
Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Відділу освіти Іршавської
районної державної адміністрації
Закарпатської області - представник
Міщенко О.О.,

відповідача 1: Заступника начальника
Хустської об'єднаної державної
фінансової інспекції Вагерич В.М. -
представник в судове засідання не
з'явився,

відповідача 2: Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області -
представник в судове засідання не
з"явився,

Прокуратури Закарпатської області -
прокурор Стайка П.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ужгороді,
адміністративну справу за позовною
заявою Управління освіти, молоді і
спорту Іршавської районної державної
адміністрації Закарпатської області
до Заступника начальника Хустської
об'єднаної державної фінансової
інспекції Вагерич В.М., Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області про визнання протиправними
дій, скасування визначеної частини
вимог та акту ревізії, -

Враховуючи складність справи, на
підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення
постанови у повному обсязі
відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160, 163, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Управління освіти, молоді і
спорту Іршавської районної державної
адміністрації Закарпатської області
до Заступника начальника Хустської
об'єднаної державної фінансової
інспекції Вагерич В.М., Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області про визнання протиправними
дій, скасування визначеної частини
вимог та акту ревізії - задовольнити
частково.

2. Визнати протиправними та скасувати
пункт 8 Вимоги Хустської об'єднаної
державної фінансової інспекції від
11.06.2012 року № 15-13/469 щодо зобов'язання
провести перерахунок та відповідні
взаємозвірки щодо сум внесків до
державних цільових фондів та повернути
зайво сплачені кошти в сумі 253 460, 79 грн.
(зарахувати в рахунок майбутніх
платежів.

3 Визнати протиправним та скасувати
пункт 7 Вимоги Хустської об'єднаної
державної фінансової інспекції від
11.06.2012 року № 15-13/469 щодо зобов'язання
відділу освіти Іршавської РДА провести
претензійно-позовну роботу з
контрагентами щодо відшкодування
коштів на суму 179 578, 86 грн. або
стягнення з винних осіб ці кошти.

4. Визнати протиправним та скасувати
пункт 6 Вимоги Хустської об'єднаної
державної фінансової інспекції від
11.06.2012 року № 15-13/469 в частині
зобов'язання відділу освіти Іршавської
РДА провести претензійно позовну
роботу з контрагентами. щодо
відшкодування зайвих виплат шляхом
повернення коштів або виконання
відповідного обсягу роботи чи надання
послуг на суму 43 374,00 грн. та 64 102, 45 грн.

4. Стягнути з Державного бюджету
України на користь Управління освіти,
молоді і спорту Іршавської РДА
Закарпатської області ()
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 36,51 грн (тридцять чотири гривні
сорок одну копійку) грн.

5. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Т.В. Скраль