Справа № 802/2677/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

24 вересня 2014 р. Справа № 802/2677/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Жернакова М. В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Вінницької об'єднаної
Державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулася
Вінницька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області (далі -
Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області, позивач) з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1, відповідач) про стягнення
податкового боргу. Позов мотивований
тим, що у відповідача наявний
податковий борг перед місцевим
бюджетом з єдиного податку в сумі 1249,94
грн. та податку на доходи фізичних осіб
у сумі 167264,41 грн. Вказаний борг
відповідач у добровільному порядку не
сплачує, в зв'язку з чим поданий цей
адміністративний позов.

Ухвалою від 16.07.2014 суд відкрив
скорочене провадження у справі,
оскільки відповідно до пункту 4 частини
1 статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження, застосовується
скорочене провадження. Зазначеною
ухвалою суд запропонував відповідачу в
10-денний строк з дня одержання ухвали
через відділ прийому суду або через
відділення поштового зв'язку подати
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
установи такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець
зареєстрована виконавчим комітетом
Вінницької міської ради 09.11.2014,
перебуває на обліку у Вінницькій ОДПІ
як платник податків з 07.12.2004. Відповідно
до матеріалів справи у ФОП ОСОБА_1
наявний податковий борг з єдиного
податку в сумі 1249,94 грн. та податку на
доходи фізичних осіб у сумі 167264,41 грн.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд
виходив з такого.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 291.3 ст. 291 глави 1 розділу 14 ПК
України визначено, що юридична особа чи
фізична особа-підприємець може
самостійно обрати спрощену систему
оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Як установив суд, ФОП ОСОБА_1 обрала
спрощену систему оподаткування,
подавши відповідну заяву до Вінницької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій
області (а. с. 27), та отримала свідоцтво
платника єдиного податку другої групи
(а. с. 26).

Відповідно до пунктів 295.1, 295.2 статті 295
ПК України платники єдиного податку
першої і другої груп сплачують єдиний
податок шляхом здійснення авансового
внеску не пізніше 20 числа (включно)
поточного місяця. Нарахування
авансових внесків для платників
єдиного податку першої і другої груп
здійснюється контролюючими органами
на підставі заяви такого платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку, заяви щодо
періоду щорічної відпустки та/або
заяви щодо терміну тимчасової втрати
працездатності.

Станом на день звернення до суду ФОП
ОСОБА_1 має заборгованість з єдиного
податку в сумі 1249,34 грн., що
підтверджується розрахунком суми
позову (а. с. 6), обліковою карткою
платника податків (а. с. 11-18).

Крім того, суд установив, що у ФОП
ОСОБА_1 наявна заборгованість з податку
з доходів фізичних осіб в розмірі 167264,41
грн., яка виникла в результаті
прийняття податкового
повідомлення-рішення від 12.03.2014 №
.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Тобто, у випадках, якщо платник
податків не оскаржує податкове
повідомлення-рішення в
адміністративному чи судовому порядку,
сума грошового зобов'язання вважається
узгодженою та повинна бути сплачена
платником податків протягом десяти
календарних днів, що настають за днем
отримання такого повідомлення-рішення.
Відтак, нараховані грошові
зобов'язання після закінчення
десятиденного терміну набувають
правового режиму податкового боргу.

Докази оскарження податкового
повідомлення-рішення № 12.03.2014 у
матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 ПК
України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області направляла на
адресу відповідача податкову вимогу
від 21.01.2014 № 3104-25 на суму 814,14 грн. (а. с.
23). Станом на день розгляду справи
докази сплати суми податкового боргу
чи оскарження податкової вимоги до
суду не надходили.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України передбачено право
контролюючих органів звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до
стягнення суму податкового боргу
відповідач у встановлені
законодавством строки не сплатила,
наявність у неї вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, суд доходить
висновку про задоволення
адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз,
відповідно до положень ст. 94 КАС
України, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2,
АДРЕСА_1, 2100) кошти у рахунок погашення
податкового боргу на суму 1273 (одна
тисяча двісті сімдесят три) грн. 03 (три)
коп. до місцевого бюджету та 167264 (сто
шістдесят сім тисяч двісті шістдесят
чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.

Постанова підлягає до негайного
виконання.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/
Жернаков Михайло
Володимирович

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: