Справа № П/811/639/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
14 листопада 2014 року
Справа №П/811/639/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою
Кіровоград, вул. Дзержинського, 67, кв.8
до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
секретаря судового засідання -
позивача - Кривенка М.П.,
відповідача - Данилова С.О.,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Зерно Дім»
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість за
жовтень 2013 року в розмірі 2 432 155,00 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24.07.2014 р. для
вжиття заходів щодо допиту свідка
ОСОБА_3 провадження у справі зупинено
до 14.08.2014 р. (а.с.190-191, Т.3). У подальшому
ухвалами Кіровоградського окружного
адміністративного суду процесуальний
строк зупинення провадження у справі
продовжувався (а.с.233, 243, Т.3, а.с.9, 18, Т.4).

У судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
продовження строку зупинення
провадження у справі. Зазначене
клопотання мотивоване тим, що
відповідач звернувся до Київського
районного суду м. Харкова із запитом
щодо з'ясування місця перебування
(проживання) ОСОБА_3 обвинуваченого за
ч.1 ст.294 КК України.

Представник позивача заперечив проти
задоволення клопотання представника
відповідача, вказуючи на те, що справу
можливо розглянути за наявними у ній
доказами.

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін або за ініціативою
суду, якщо відпадуть обставини, які
були підставою для зупинення
провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи те,
що відповідачем вживаються усі заходи
для з'ясування місця проживання
(перебування) свідка ОСОБА_3, зважаючи
на те, що не відпали обставини, на
підставі яких було зупинено
провадження у справі, суд вважає за
необхідне продовжити процесуальний
строк зупинення провадження у даній
справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити процесуальний строк,
встановлений пунктом 5 ухвали
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року, продовжений ухвалами від 14.08.2014 р.,
від 02.09.2014 р., від 02.10.2014 р., від 14.11.2014 р. до
08 грудня 2014 року.

3. Провадження у справі зупинити до 08
грудня 2014 року.

4. Призначити розгляд питання про
поновлення провадження у справі та
продовження судового розгляду на 08
грудня 2014 року о 10-00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, зал засідань №7.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт