Справа № 815/4888/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4888/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Миколаївська
друкарня" про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Одеської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Миколаївська друкарня" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року, без
видалення до нарадчої кімнати, з метою
повноти та всебічного з'ясування
обставин справи, судом визнано явку
представника позивача в наступне
судове засідання обов'язковою,
зобов'язано позивача надати суду усі
документи, що стосуються призначення,
перерахунку пенсії працівнику ОСОБА_1,
виплати пенсій вказаній особі за
період, за який позивач просить
стягнути відшкодування фактичних
витрат, а також зобов'язано відповідача
надати статут ТОВ "Миколаївська
друкарня" 1997 року.

Враховуючи викладене,
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження
у справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи,
дотримання процесуальних прав осіб,
які беруть участь у справі та з огляду
на встановлені ч.1 ст.122 КАС України
строки розгляду справи, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника відповідача та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ
"Миколаївська друкарня" - задовольнити.

Провадження у справі № 815/4888/14 -
зупинити до 08 грудня 2014 року.

Викликати сторони у наступне судове
засідання на 08 грудня 2014 року на 10.00 год.

Визнати явку позивача обов'язковою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою