Справа № 643/16091/14-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/450/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.10.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про про
зобов'язання здійснити перерахунок
основної та додаткової пенсії особі, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова, в якому
просить: поновити йому строк для
звернення за захистом порушених прав
до суду з адміністративним позовом про
виплату пенсії в розмірах,
передбачених законом, як інваліду,
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС з 01.01.2014 року; зобов’язати
відповідача нарахувати та виплатити
позивачу з урахуванням раніше
сплачених сум призначеної з 01.01.2014 року
державної пенсії, враховуючи 8-кратний
розмір пенсії, зі збільшенням її на 12 %,
виходячи із мінімального розміру
пенсії за віком з послідуючим її
перерахунком та виплатою відповідно до
змін діючого законодавства та
встановлення нових розмірів
прожиткових мінімумів для непрацюючих
громадян за період з 01.01.2014 року
постійно, на весь час виплати пенсії.

Суд, ознайомившись з наданими
матеріалами, приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається із позовної заяви,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача пенсії,
починаючи з 01 січня 2014 року, 21 жовтня 2014
року, тобто з пропуском встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України шестимісячного
строку звернення до суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів.

В позовній заяві позивач просить
поновити йому строк звернення до суду,
проте позивач не зазначив, якими
доказами підтверджується поважність
пропущення строків для звернення до
суду з вказаним позовом.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про про
зобов'язання здійснити перерахунок
основної та додаткової пенсії особі, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи в частині позовних вимог,
заявлених понад встановлений
шестимісячний строк звернення до суду,
залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України,
підсудна Московському районному суду
м. Харкова та підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, підстав для її повернення
або відмови у відкритті провадження не
вбачається.

Враховуючи те, що предметом
даного спору є пенсійні виплати, суд, у
відповідності до вимог 183-2 КАС України,
вважає за можливе провести розгляд
справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 106, 107, 183-2
КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про про
зобов'язання здійснити перерахунок
основної та додаткової пенсії особі, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи за період з 01 січня 2014 року
по 20 квітня 2014 року - залишити без
розгляду.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова про про зобов'язання здійснити
перерахунок основної та додаткової
пенсії особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи в частині
позовних вимог за період з 21 квітня 2014
року.

Запропонувати відповідачеві
подати у десятиденний строк з дня
отримання копії ухвали, позовної заяви
та доданих до неї документів письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, що в
разі не подання у встановлений в ухвалі
строк письмових заперечень проти
позову та доказів, якими вони
обґрунтовуються, справа буде
розглянута на підставі наявних у ній
доказів.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Крівцов Д.А.