overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/10159/14-а 2/аз/464/20/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2014 р.

Справа № 876/9849/14

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 303/5110/14-ц 2а/303/187/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9417/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Івановецької сільської ради
Мукачівського району на постанову
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 10.09.2014р. по справі № 303/5110/14-ц 2а/303/187/14 за позовом
ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району треті особи: ОСОБА_2, Управління
Держземагенства у місті Мукачево і
Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івановецької сільської ради Мукачівського району на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2014р. по справі № 303/5110/14-ц 2а/303/187/14 за позовом ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради
Мукачівського району треті особи:
ОСОБА_2, Управління Держземагенства у місті Мукачево і Мукачівському районі
Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 755/28972/14-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"12" листопада 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом Дніпровського районного відділу Головного управління
Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з
України та його затримання, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України та його
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 листопада 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 607/12591/14-а
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9742/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Тернополі на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 30.09.2014р. по справі № 607/12591/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними,зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2014р. по справі № 607/12591/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про визнання дій неправомірними,зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 813/4770/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9507/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2014р. по справі № 813/4770/14 за позовом
Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 7 529,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2014р. по справі № 813/4770/14 за позовом
Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 7 529,99 грн .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 809/3021/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3021/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 жовтня 2014 р.

Справа № 876/9423/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту агропромислового розвитку Івано-Франківської ОДА на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2014р. по справі № 809/3021/14 за позовом Департаменту агропромислового розвитку Івано-Франківської ОДА до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу " Молочарський обслуговуючий кооператив "Люда плюс" третя особа: Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК про повернення коштів в сумі 177375,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту агропромислового розвитку Івано-Франківської ОДА на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2014р. по справі № 809/3021/14 за позовом Департаменту агропромислового розвитку Івано-Франківської ОДА до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу " Молочарський обслуговуючий кооператив "Люда плюс" третя особа: Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК про повернення коштів в сумі 177375,00 грн .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 809/3781/13-а
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2014 р.
Справа № 876/10124/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного
Управління Міндоходів в
Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2014р. по справі № 809/3781/13-a за позовом
ТзОВ "Квант-Агро ЛТД" до
Державної податкової інспекції в
Косівському районі Головного
Управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за № та за № від 31.10.13 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного Управління
Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2014р. по справі № 809/3781/13-a за позовом ТзОВ
"Квант-Агро ЛТД" до Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного Управління
Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за № та за № від 31.10.13 року .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 442/1859/14-а 6а/442/45/2014
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9906/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 16.10.2014р. по справі № 442/1859/14-а 6а/442/45/2014 за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі , Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ в особі начальника Грабар Ярослави Петрівни про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2014р. по справі № 442/1859/14-а 6а/442/45/2014 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ в особі начальника Грабар Ярослави Петрівни про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 2-а-11992/11
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 1- й інстанції Закаблук О.В.
Суддя - доповідач: Мєзєнцев Є.І. 13 листопада 2014 року
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальних
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року, а якій останній просить виправити описку у вступній частині, а саме зазначити вірне ім'я ОСОБА_2 замість помилково зазначеного ОСОБА_3.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року, зазначивши у вступній частині вірне ім'я ОСОБА_2 замість помилково зазначеного ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206, 212, 254 КАС
України, суд апеляційної інстанції, -
Виправити допущену описку постанові
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальних виплат, зазначивши у вступній частині вірне ім'я ОСОБА_2 замість помилково зазначеного ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя

Є.І. Мєзєнцев

суддя
В.В.Файдюк

суддя

Є.В.Чаку

Головуючий суддя
Мєзєнцев Є.І.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.
Справа № 460/1127/14,2а-460/165/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2014 р.
Справа № 876/9950/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 09.10.2014р. по справі № 460/1127/14,2а-460/165/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області третя особа:
ПАТ"Мікроприлад" про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 09.10.2014р. по справі № 460/1127/14,2а-460/165/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області третя особа:
ПАТ"Мікроприлад" про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 2а-463/181/14,463/4558/14а
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-463/181/14,463/4558/14а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2014 р.

Справа № 876/9805/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08.09.2014р. по справі № 2а-463/181/14,463/4558/14а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неравомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08.09.2014р. по справі № 2а-463/181/14,463/4558/14а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неравомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.