Справа № 817/3594/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Справа № 817/3594/14

17 листопада 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Гломб Ю.О.,
розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доУправління містобудування
та архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради про
визнання дій незаконними та скасування
рішення, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради про
визнання дій незаконними та скасування
рішення.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження за пред'явленим позовом,
суд виходить з такого.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що позивач
звертає свої позовні вимоги до
відповідача - Управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Рівненської
міської ради.

Відповідно до статті 10 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні"
сільські, селищні, міські ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

В розумінні ст. 1 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
виконавчі органи рад - органи, які
відповідно до Конституції України та
цього Закону створюються сільськими,
селищними, міськими, районними в містах
(у разі їх створення) радами для
здійснення виконавчих функцій і
повноважень місцевого самоврядування
у межах, визначених цим та іншими
законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 вказаного
Закону, виконавчими органами
сільських, селищних, міських, районних
у містах (у разі їх створення) рад є їх
виконавчі комітети, відділи,
управління та інші створювані радами
виконавчі органи.

Згідно із п. 2 Положення про Управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Рівненської
міської ради, затвердженого рішенням
Рівненської міської ради 25.10.2013 № 3389,
управління є виконавчим органом
Рівненської міської ради і спеціально
уповноваженим органом містобудування
та архітектури

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, усі адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам (ч. 2 ст. 18
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Зважаючи на те, що відповідачем у
справі є Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради, даний спір
предметно не підсудний Рівненському
окружному адміністративному суду.

За правилами частини першої статті 18, з
урахуванням положень частини другої
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України, такий спір
підсудний Рівненському міському суду
Рівненської області, як
адміністративному суду.

Пунктом 6 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

За таких обставин, позовну заяву слід
повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", суд повертає позивачу з
Державного бюджету сплачену суму
судового збору.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108,
статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про визнання дій
незаконними та скасування рішення
повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України сплачену суму судового збору в
розмірі 73,08 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Гломб Ю.О.