Справа № 804/18237/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року Справа № 804/18237/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Кальник В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відповідача 1 Управління Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області,
Відповідача 2 Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Відповідача 1 Управління Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області,
Відповідача 2 Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії
Новомосковської об'єднаної державної
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області щодо відмови у видачі ОСОБА_1
уточненої довідки про складові
заробітної плати станом на 01.02.2008 року з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги для вирішення
соціально-побутових питань для
перерахунку розміру пенсії на
виконання постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2012 року;

- зобов'язати Новомосковську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області видати
уточнену довідку ОСОБА_1 про складові
заробітної плати станом на 01.02.2008 року з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги для вирішення
соціально- побутових питань для
перерахунку розміру пенсії на
виконання постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2012 року;

- зобов'язати Новомосковську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у 10-ти
денний термін з дати набрання чинності
постанови суду за результатами
розгляду цієї справи, подати звіт про
її виконання;

- зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
виконання постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2012 року провести
перерахунок та провести виплату сум
пенсії ОСОБА_1 виходячи із 90 відсотків
суми заробітної плати з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань за період з
20.03.2011 року, з урахуванням виплачених за
зазначений період сум;

- зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області у
15-ти денний термін з дати набрання
чинності постанови суду за
результатами розгляду цієї справи,
подати звіт про виконання постанови
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20 грудня
2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2014 року в адміністративній справі
№804/18237/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відповідача 1 Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області,
Відповідача 2 Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити певні дії
відмовлено у відкритті провадження в
частині позовних вимог позивача до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
згідно із пунктом 2 частини 1 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Адміністративний позов в частині:

- визнання протиправними дій
Новомосковської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
відмови у видачі ОСОБА_1 уточненої
довідки про складові заробітної плати
станом на 01.02.2008 року з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги для вирішення
соціально-побутових питань для
перерахунку розміру пенсії на
виконання постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2012 року;

- зобов'язання Новомосковської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області видати
уточнену довідку ОСОБА_1 про складові
заробітної плати станом на 01.02.2008 року з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги для вирішення
соціально- побутових питань для
перерахунку розміру пенсії на
виконання постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2012 року;

- зобов'язання Новомосковської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у 10-ти
денний термін з дати набрання чинності
постанови суду за результатами
розгляду цієї справи, подати звіт про
її виконання - відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/18237/14. за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відповідача 1 Управління Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області,
Відповідача 2 Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити певні дії в
частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дій
Новомосковської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
відмови у видачі ОСОБА_1 уточненої
довідки про складові заробітної плати
станом на 01.02.2008 року з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги для вирішення
соціально-побутових питань для
перерахунку розміру пенсії на
виконання постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2012 року;

- зобов'язання Новомосковської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області видати
уточнену довідку ОСОБА_1 про складові
заробітної плати станом на 01.02.2008 року з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги для вирішення
соціально- побутових питань для
перерахунку розміру пенсії на
виконання постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2012 року

- зобов'язання Новомосковської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у 10-ти
денний термін з дати набрання чинності
постанови суду за результатами
розгляду цієї справи, подати звіт про
її виконання.

Згідно статті 50 КАС України сторонами
в адміністративному процесі є позивач
та відповідач.

Відповідачем в адміністративній
справі є суб'єкт владних повноважень,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Зважаючи на відмову у відкритті
провадження в частині позовних вимог
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, виключити
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області зі
складу відповідачів по справі.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 20 листопада 2014
року о 09:10 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 12.

Відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову, надати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею
Кальником В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу - копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Кальник