Справа № 196/1391/14-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1391/14-а
№ провадження 2-а/196/51/2014
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року
смт. Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., розглянувши
в попередньому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
третя особа Дніпропетровський
обласний військкомат, про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В попереднє судове засідання
позивач не з"явився. На адресу суду
05.11.2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява, в якій він просить:
вийти за межі його позовних вимог,
застосувавши необхідні норми права, з
метою повного захисту його порушених
прав та інтересів; задовольнити його
позов, прийняти законне та справедливе
рішення; розгляд справи провести за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Додає копію
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20.05.2014 року.

Представник відповідача в
попереднє судове засідання не з"явився,
про день, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином (а.с.14),
причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в
попереднє судове засідання також не
з"явився, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином (а.с.22), причини неявки
суду не повідомили.

Заяв від сторін про забезпечення
доказів не надходило.

Підстав для відкладення
попереднього судового засідання судом
не виявлено.

Виконавши вимоги ст.111 КАС України
суд приходить до переконання, що з
метою всебічного і об'єктивного
розгляду та вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку необхідно визнати обов'язковою
участь у розгляді судової справи
представника відповідача, так як
згідно приписів частини другої статі 71
КАС України обов'язок доказування в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Згідно ст. 71
ч.3 КАС України суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі.

Судом з'ясовано склад осіб, які
братимуть участь у справі, а також те,
що доказуванню підлягають усі
обставини, які мають значення для
вирішення спору.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 11, 15-1, 71, 105-107, 110, 111, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та
призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань №2 в приміщенні суду
(сел. Царичанка, вул. Театральна, 14а) об
11 год. 00 хв. 11 грудня 2014 року.

Визнати обов'язковою явку
представника відповідача для
забезпечення виконання вимог частини
другої статті 71 КАС України.

Копії судового рішення за
наслідками підготовчого провадження
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Викликати в судове засідання
сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О. БОЙКО