Справа № 820/17094/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.11.2014 р.
Справа №820/17094/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання -
Малишевій І.М.,

за участю: представника позивача -
Глущенко Є.В.,

представника відповідача -
Малихіної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
клопотання представника Державного
підприємства "Український державний
інститут по проектуванню заводів
важкого машинобудування" про зупинення
провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
Державного підприємства "Український
державний інститут по проектуванню
заводів важкого машинобудування" про
відшкодування сплаченої наукової
пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державного підприємства
"Український державний інститут по
проектуванню заводів важкого
машинобудування", в якому просить суд
стягнути з Державного підприємства
"Український державний інститут по
проектуванню заводів важкого
машинобудування" на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату пенсії науковим працівникам
у розмірі 12996,49 грн.

Представником відповідача у судовому
засіданні було подано заяву про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю проведення
звірки розрахунків між Управлінням
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова та
Державного підприємства "Український
державний інститут по проектуванню
заводів важкого машинобудування".

Представник позивача проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження не заперечував..

Суд, дослідивши матеріали справи,
доводи клопотання представника
відповідача, дійшов висновку про
наступне.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи
необхідність надання відповідачем
доказів в обґрунтування заперечень
проти позову, суд вважає за необхідне
клопотання представника відповідача
задовольнити, а провадження у даній
справі зупинити до 10.12.2014 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч.10 ст.103
КАС України зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Згідно з ч.5 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження. З
дня поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ст.ст.156, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державного
підприємства "Український державний
інститут по проектуванню заводів
важкого машинобудування" -
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі №820/17094/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова до Державного підприємства
"Український державний інститут по
проектуванню заводів важкого
машинобудування" про відшкодування
сплаченої наукової пенсії до 10.12.2014
року.

Зобов'язати Державного підприємства
"Український державний інститут по
проектуванню заводів важкого
машинобудування" до встановленого
судом терміну надати через канцелярію
суду результати звірки розрахунків
між Управлінням Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова та Державного підприємства
"Український державний інститут по
проектуванню заводів важкого
машинобудування" .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв І.С.