Справа № 2а-0107/232/12
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Грищенко Т.М.
У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Грищенко Т.М.,

суддів -
Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві питання про
визначення територіальної підсудності
адміністративної справи №2а-0107/232/12 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі міста Сімферополя
про визнання протиправним та
скасування рішення про відмову у
призначенні пенсії, зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя
(далі - УПФ), в якому просив визнати
протиправним та скасувати рішення УПФ
про відмову у призначення пенсії, яке
оформлене протоколом №11665 від 10.10.2011р.,
зобов'язати УПФ зарахувати половину
строку навчання в Сімферопольському
юридичному технікумі, де він навчався з
24.08.1990р. по 01.07.1992р. (половина строку
навчання - 11 місяців 3 дні) до
спеціального стажу, який дає право на
призначення пенсії за вислугою років
відповідно до ч.1,5 ст.50-1 Закону України
«Про прокуратуру», а також призначити
позивачу пенсію за вислугу років з
30.09.2011р.

Постановою Залізничного районного
суду м. Сімферополя від 15 травня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 16 серпня 2012
року, позов задоволено.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі міста Сімферополя
із посиланням на порушення судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просили скасувати рішення судів
попередніх інстанцій та ухвалити нове,
яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 жовтня 2014 року касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі міста
Сімферополя залишено без задоволення,
а постанову Залізничного районного
суду м. Сімферополя від 15 травня 2012 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 16 серпня 2012 року - без змін.

Згідно ч. 1 ст. 234 КАС України, у разі
прийняття постанови або ухвали суду
касаційної інстанції в порядку
письмового провадження справа
повертається до адміністративного
суду першої інстанції невідкладно
після набрання постановою або ухвалою
суду касаційної інстанції законної
сили.

Дана справа була підсудна Залізничному
районному суду м. Сімферополя, що
розташований на території міста
Севастополя.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону
України "Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає необхідним визначити
територіальну підсудність справи
№2а-0107/232/12 Голосіївському районному
суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України", ст. 160, 165, 234 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визначити територіальну підсудність
справи №2а-0107/232/12 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі міста Сімферополя
про визнання протиправним та
скасування рішення про відмову у
призначенні пенсії, зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах
Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Т.М.Грищенко

Судді
І.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.