Справа № 686/19714/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Заворотної О.Л.,

при секретарі Д'якович О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницький
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.
Хмельницького Борщ Сергія Івановича
про скасування постанови,

встановив :

В вересні 2014 року позивач звернувся з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС відділу ДАІ м.
Хмельницького ст. сержанта Борщ С.І. про
зміну постанови, в обґрунтування якого
вказав, що постановою серія ПС 1 № 036316
від 05.09.2014р. його було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та накладено стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 грн. за те, що цього ж
дня він керуючи автомобілем «Рено
Кенго» д.н. НОМЕР_1 при здійсненні
повороту праворуч з вул.
Старокостянтинівське шосе на вул.
Зарічанську в м. Хмельницькому на
покажчик стрілки, яка встановлена на
рівні червоно сигналу світлофора не
надав переваги в русі автомобілю, який
рухався на основний зелений сигнал
світлофора, чим порушив п. 11.9 Правил
дорожнього руху.

Позивач просить вказану постанову
змінити в частині накладення стягнення
та звільнити його від про
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 122 КУпАП обмежившись усним
зауваженням.

Представник відділу ВДАІ м.
Хмельницького в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій просить
справу слухати за відсутності
представника, при вирішенні спору
покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою АА2 №
512814 від 25.07.2013р. інспектором ДПС взводу
ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 425 грн.

Суд вважає, що інспектор ДПС взводу
ВДАІ м. Хмельницького Борщ С.І.
правомірно притягнув ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, при прийнятті рішення про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного
стягнення інспектором не було
враховано обставин, зазначених у ст.33
КУпАП, а саме: характер вчиненого
правопорушення, майновий стан, а також
обставини, що пом'якшують
відповідальність.

ОСОБА_1 пояснив, що раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, крім того його діями не
було створено аварійної ситуації на
дорозі, збитків скоєним
правопорушенням не завдано. Також
вказує на скрутне матеріальне
становище, оскільки штраф в розмірі
425грн. є для нього значним, оскільки він
в даний час тимчасово не працює.

Враховуючи викладене та малозначність
вчиненого правопорушення, суд вважає
за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС
України, суд

постановив:

Адміністративний позов - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 036316 від 05
вересня 2014 року про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
частині накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу у розмірі 425
грн. скасувати.

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП - провадженням
закрити, у зв'язку із малозначністю
вчиненого правопорушення, оголосивши
йому усне зауваження.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя :