Справа № 758/13201/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду

07 листопада 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Подільського району м. Києва, про
стягнення заборгованості з виплати по
державній допомозі сім`ям з дітьми та
одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із
адміністративним позовом до
відповідача, про стягнення
заборгованості з виплати по державній
допомозі сім`ям з дітьми та одиноким
матерям.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що предметом
адміністративного позову є стягнення
заборгованості з виплати по державній
допомозі сім`ям з дітьми та одиноким
матерям з 1998 року, у зв'язку з чим,
позивачі звернулися з даним позовом до
суду.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З огляду на те, що право позивачів при
безпідставно недорахованих грошових
коштів, що підлягає доведенню, було
порушено в 1998 р., в той час, як за
захистом порушеного права позивачі
звернулися до суду 06.11.2014 р., а відтак
позивачі пропустили шестимісячний
строк на звернення із такою заявою,
заяву про поновлення пропущеного з
поважних причин строку звернення до
адміністративного суду, не подавали.
Наявні в матеріалах позову листи
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат від 24.10.2014 р. та Подільської
районної у місті Києві державної
адміністрації від 03.10.2014 р. не змінюють
висновків суду про пропуск
шестимісячного строку звернення до
суду, у зв'язку з чим адміністративний
позов потрібно залишити без розгляду,
як це передбачено ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 160, 165, 186 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до управління праці та соціального
захисту населення Подільського району
м. Києва, про стягнення заборгованості
з виплати по державній допомозі сім`ям
з дітьми та одиноким матерям;

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк