Справа № 2-а-12033/11
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-аво/358/11/14 УХВАЛА
про виправлення описок у судовому
18 листопада 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч.1 ст.41 КАС України заяву
ОСОБА_1 про стягнення з Управління
пенсійного фонду України у
Богуславському районі недоотриманих
сум додаткової пенсії за шкоду
Постановою Богуславського районного
суду Київської області від 27 липня 2012
року, ухваленою в порядку скороченого
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області про стягнення недосплачених
сум додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, за якою було
зобов'язано відповідача - управління
Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області зробити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 недоотримані суми
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі 15% мінімальної
пенсії за віком за період з 26 жовтня 2010
року по 23 липня 2011 року відповідно до
ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи та постанову
суду, вважає за необхідне виправити
описку, яка була допущена при винесені
В резолютивній частині постанови були
допущена описка, а саме: суд вказав на
те, що, позивачу ОСОБА_1 потрібно
зробити перерахунок та виплатити
додаткову пенсію у розмірі 15%
мінімальної пенсії за віком, хоча в
позовній заяві є відомості, а в
матеріалах справи є копія посвідчення
позивача, який є учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
«3» категорії ( серії НОМЕР_1 від 16.11.1992
року), а тому відповідно до ст. 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
йому слід виплачувати 25% мінімальної
У відповідності до ст.169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Із постанови суду від 27 липня 2012 року
вбачається, що судом в резолютивній
частині постанови була допущена
помилка щодо розміру виплати
позивачеві додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, а тому є підстави
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку в резолютивній
частині постанови Богуславського
районного суду Київської області від 27
липня 2012 року по адміністративній
до управління Пенсійного фонду України
у Богуславському районі Київської
області про стягнення недосплачених
сум додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, за якою було
зобов'язано відповідача - управління
Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області зробити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 недоотримані суми
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмір 15% мінімальної пенсії
за віком за період з 26 жовтня 2010 року по
23 липня 2011 року відповідно до ст.51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та надалі слід читати в
абзаці 3: «Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області провести ОСОБА_1 у
відповідності до ст. 51 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"
перерахунок та виплату додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як
особі віднесеній до категорії 3, у
розмірі 25% мінімальної пенсії за віком,
яка визначається в розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з 26
жовтня 2010 року по 23 липня 2011 року,
враховуючи зміни діючого
законодавства щодо встановлення нових
розмірів прожиткових мінімумів для
непрацездатних громадян за цей
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк