Справа № 512/835/14-а
Суддя: Лепеха В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 512/835/14-а
Провадження № 2-а/512/14/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого - судді Лепехи
В.А., секретаря судового засідання
Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судового засідання
Савранського районного суду Одеської
області, адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Савранському районі Одеської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

19.09.2014р. до суду надійшов позов
УПФУ у Савранському районі до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що 10.01.2012р.
ОСОБА_1 звернулася до УПФУ у
Савранському районі із заявою про
призначення пенсії по втраті
годувальника.

Їй була призначена та виплачувалась
пенсія по втраті годувальника. З
01.09.2009р. ОСОБА_1 навчалася в
Савранському ПТАУ на денній формі
навчання (довідка від 05.01.2012р. №5). У
даній довідці зазначено приблизний
термін закінчення навчання - 30.06.2012р..
Для уточнення дати закінчення терміну
навчання спеціалістами управління
надіслано до Савранського ПТАУ запит
про уточнення строків навчання ОСОБА_1.
Відповідно довідки учбового закладу
від 03.04.2014р. № 139 термін навчання
відповідача закінчився 25.05.2012р.. З
урахуванням зазначеного утворилась
переплата по пенсії за період з 25.05.2012р.
по 30.06.2012р. і складає 938,00грн..

Позивачем були надіслані листи
виклики, однак відповідач на виклики не
відреагував, ніяких перерахувань з
боку боржника на даний час не
надходило.

Зазначені обставини змусили
позивача звернутись до суду із
зазначеним позовом.

Представник позивача за дорученням
Боровіцькуа В.Г. в судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про підтримання заявлених вимог та
розгляд справи за відсутності
представника позивача (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, будучи належним
чином повідомленою про дату, час та
місце розгляду справи (а. с. 20). До суду
не надійшло заперечень проти позову. З
огляду на те, що в матеріалах справи є
достатньо даних про права та обов'язки
сторін, та немає необхідності в
особистих поясненнях відповідача, суд
ухвалив про слухання справи за
відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
виходячи з наступного.

Статтею 9 ЗУ «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» визначено такі пенсійні
виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по
інвалідності внаслідок загального
захворювання (у тому числі каліцтва, не
пов'язаного з роботою, інвалідності з
дитинства); 3) пенсія у зв'язку з втратою
годувальника.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті

страхового стажу, який був би
необхідний йому для призначення пенсії
по III групі інвалідності, а в разі
смерті пенсіонера або осіб, зазначених
у частині другій статті 32 цього Закону,
- незалежно від тривалості страхового
стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку
з втратою годувальника призначається
незалежно від того, чи були вони на
утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї
вважаються: діти (у тому числі діти, які
народилися до спливу 10 місяців з дня
смерті годувальника) померлого
годувальника, які не досягли 18 років
або старші цього віку, якщо вони стали
інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною
формою навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах (у тому числі у період між
завершенням навчання в одному із
зазначених навчальних закладів та
вступом до іншого навчального закладу
або у період між завершенням навчання
за одним освітньо-кваліфікаційним
рівнем та продовженням навчання за
іншим за умови, що такий період не
перевищує чотирьох місяців), - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23 років, та діти-сироти
- до досягнення ними 23 років незалежно
від того, навчаються вони чи ні.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» встановлено, що
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

10.01.2012р. ОСОБА_1 звернулася до УПФУ у
Савранському районі із заявою про
призначення пенсії по втраті
годувальника (а. с. 6).

З 01.09.2009р. ОСОБА_1 навчалася в
Савранському ПТАУ на денній формі
навчання (довідка від 05.01.2012р. №5). У
даній довідці зазначено приблизний
термін закінчення навчання - 30.06.2012р. (а.
с. 7).

Згідно довідки Савранського ПТАУ строк
навчання відповідача закінчився
25.05.2012р. (а. с. 9).

З урахуванням подачі неправдивих даних
про строк навчання, відповідачу
позивачем було надмірно виплачено
виплати в сумі 938,00грн. (а. с. 12).

Позивачем на адресу відповідача
надсилались вимоги щодо добровільного
погашення заборгованості (а. с. 14; 15),
однак ОСОБА_1 будь-яких дій щодо
погашення заборгованості не вчинила та
сума заборгованості відповідача перед
позивачем станом на день винесення
рішення складає 938,00 грн..

Враховуючи положення ст.ст. 8-9, 36, 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» ст.ст. 6, 18, 71, 94, 104-106 КАС
України, суд, -

п о с т н о в и в :

1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України у
Савранському районі Одеської області
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління Пенсійного фонду
України у Савранському районі Одеської
області, р/р 20 в відділенні ТВБВ №
10015/0399 філії Одеське обласне управління
АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ,
суму заборгованості в розмірі 938,00 грн.,
яка утворилася внаслідок переплати
пенсії.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Савранський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови (ст. 186 КАС України).

Суддя В. А.
Лепеха