Справа № 800/
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м.
Київ П/800/506/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття позовної заяви
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії
про визнання нечинним та скасування
рішення щодо встановлення результатів
виборів народних депутатів, визнання
протиправною бездіяльності щодо
встановлення результатів виборів
народних депутатів України у 198
одномандатних виборчих округах та
зобов'язання вчинити дії щодо
встановлення виборів народних
депутатів України у 198 одномандатних
виборчих округах, а також зобов'язання
відповідача виконати вимоги частини 1
статті 100 Закону України «Про вибори
народних депутатів України»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним
позовом.

За правилами частини 1, 2 статті 172 КАС
України право оскаржувати рішення, дії
чи бездіяльність виборчих комісій,
комісій з референдуму, членів цих
комісій мають суб'єкти відповідного
виборчого процесу (крім виборчої
комісії), а також ініціативна група
референдуму, інші суб'єкти ініціювання
референдуму. Виборець (громадянин, який
має право голосу у відповідних виборах
або референдумі) може оскаржити
рішення, дію чи бездіяльність виборчої
комісії, комісії з референдуму, членів
цих комісій, якщо таке рішення, дія чи
бездіяльність порушує виборчі права
або інтереси щодо участі у виборчому
процесі чи процесі референдуму його
особисто.

Тому, в позовній заяві обов'язково
повинен бути вказаний статус позивача,
який у цьому позові ОСОБА_1 не
зазначений.

Крім того, за формою і змістом
адміністративний позов має
відповідати вимогам статей 105 та 106 КАС
України. Зокрема, позов може містити
вимоги про: 1) скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; 2) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5)
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень; 7)
примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності. (частина 4
статті 105 КАС України).

Також, відповідно до пункту 4 частини 1
статті 106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві позивач не вказує, в
чому полягає порушення його особистих
прав, в тому числі виборчих, свобод та
інтересів Центральною виборчою
комісією в межах її повноважень, та
відсутнє правове обґрунтування
позовних вимог у цій частині.

Відповідно до частини 11 статті 172 КАС
України суд вирішує адміністративні
справи, визначені цією статтею, у
дводенний строк після надходження
позовної заяви.

Враховуючи викладене та стислі строки
вирішення адміністративної справи,
позовна заява підлягає залишенню без
руху, а ОСОБА_1 надається строк для
усунення недоліків до 16 год. 00 хв. 14
листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108, 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 16 год. 00 хв. 14
листопада 2014 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

3. Попередити ОСОБА_1, що в разі не
усунення недоліків у встановлений
строк позовна заява буде повернута
позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.В. Головчук