Справа № 2а-2680/12,6а-25/12
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р.
№
180492/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Довгої О.І.,

суддів
Ліщинського А.М., Запотічного І.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м.Львові, за власною
ініціативою питання про виправлення
описки в ухвалі Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2014 року у справі № 2а-2680/12,
6а-25/12 за позовом ОСОБА_1 до Державного
виконавця відділу ДВС Снятинського
РУЮ Лазаренко С.В. про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від
27.10.2014р.залишено без задоволення
апеляційну скаргу відділу Державної
виконавчої служби Снятинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, а
постанову Снятинського районного суду
Івано-Франківської області від 10.10.2012
року у справі № 2а-2680/12, 6а-25/12 - без змін.

Разом з тим, у вказаній ухвалі при
видрукуванні допущено технічну описку,
яка полягає у невірному викладенні
найменування оскаржуваного судового
рішення та найменування апелянта.
Замість « постанова Снятинського
районного суду Івано-Франківської
області від 10.10.2012 року» вказано
«постанову Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від
13.04.2012 року у справі № 2а-913/69/12», та
замість «відділу Державної виконавчої
служби Снятинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області» вказано «управління
Пенсійного фонду України у
Рожнятівському районі
Івано-Франківської області»

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
розгляд питання про виправлення описки
здійснюється в порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що слід
виправити в ухвалі Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03.03.2014 року допущену при
видрукувані технічну описку.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.160, 165, 169, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Виправити допущену технічну описку в
резолютивній частині ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014. у
справі № 180492 (номер справи в суді
першої інстанції - № 2а-2680/12, 6а-25/12).

Резолютивну частину ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014р. у
справі № 180492 (номер справи в суді
першої інстанції - № 2а-2680/12, 6а-25/12)
викласти у наступній редакції:
«Апеляційну скаргу відділу Державної
виконавчої служби Снятинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області залишити
без задоволення, а постанову
Снятинського районного суду
Івано-Франківської області від 10.10.2012
року у справі № 2а-2680/12, 6а-25/12 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку, шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду, протягом 20
днів з дня набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий суддя
О.І. Довга

Судді
А.М.Ліщинський

І.І.Запотічний