Справа № 1624/2а-1012/11
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 р.Справа №
1624/2а-1012/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області на постанову Пирятинського
районного суду Полтавської області
від 04.08.2011р. по справі №
1624/2а-1012/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 р. по
справі № 1624/2а-1012/11 апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області задоволено частково.

Постанову Пирятинського районного
суду Полтавської області від 04.08.2011р. по
справі № 1624/2а-1012/11 скасовано в частині
відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
01.10.2010 року по 18.10.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсі у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
01.10.2010 року по 17.10.2010 року залишено без
розгляду.

В іншій частині постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 04.08.2011р. по
справі № 1624/2а-1012/11 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд може з власної
ініціативою або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції,
дослідивши текст вищевказаної ухвали,
дійшла висновку про те, що в тексті
цього судового рішення суду містяться
описки в частині періоду, який судом
залишений без розгляду.

Так, у резолютивній частині в другому
абзаці цієї ухвали судом апеляційної
інстанції помилково зазначено період
"з 01.10.10 року по 18.10.10 року" замість
вірного "з 01.01.10 року до 18.10.10 року".

Також, у резолютивній частині в
третьому абзаці цієї ухвали судом
апеляційної інстанції помилково
зазначено "з 01.10.10 року по 17.10.10 року"
замість вірного "з 01.10.10 року до 18.10.10
року".

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів апеляційної інстанції, вважає
за необхідне внести відповідні
виправлення в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.09.2013 року по справі № 1624/2а-1012/11.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.09.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області на постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 04.08.2011р. по
справі № 1624/2а-1012/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про стягнення
недоплаченої щомісячної соціальної
допомоги дитині війни - задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної
частини в другому абзаці ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 року
по справі №1624/2а-1012/11, вказавши замість:
"з 01.10.10 року по 18.10.10 року" вірно "з 01.10.10
року до 18.10.10 року".

Виправити описку в тексті резолютивної
частини в третьому абзаці ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 року
по справі №1624/2а-1012/11, вказавши замість:
"з 01.10.10 року по 17.10.10 року" вірно "з 01.10.10
року до 18.10.10 року".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)П’янова
Я.В.Судді(підпис) (підпис) Зеленський
В.В. Чалий І.С.