Справа № 638/20031/14-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/583/14,
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя
Дзержинського районного суду міста
Харкова розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради про
оскарження нормативно - правового акту
рішення 19 сесії Харківської міської
ради 5 скликання від 27.02.2008 року №41/08, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом Харківської міської ради про
оскарження нормативно - правового акту
рішення 19 сесії Харківської міської
ради 5 скликання від 27.02.2008 року №41/08, в
якому просить: визнати незаконним
рішення 19 сесії Харківської міської
ради 5 скликання від 27.02.2008 року №41/08
«Про затвердження Положення про
порядок визначення розміру орендної
плати, плати за суперфіцій, земельний
сервітут при надані земельних ділянок
у платне користування в місті Харкові.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що адміністративний позов
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з адміністративного
позову позивачі просять скасувати
рішення Харківської міської ради від
27.02.2008 року.

Адміністративний позов пред*явлено
10.11.2014 року, тобто поза межами строку.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивачем не надано жодного доказу про
поважність причини пропуску строку
для звернення до суду, підстав для
поновлення строку не вбачається,
відповідно суддя залишає
адміністративний позов без розгляду.

Згідно ч.7 ст. 107 КАС України - копію
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду невідкладно направити
особі, яка подала заяву, разом їз
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України ,

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про
оскарження нормативно - правового акту
рішення 19 сесії Харківської міської
ради 5 скликання від 27.02.2008 року №41/08 -
залишити без розгляду.

Згідно ч.7 ст. 107 КАС України - копію
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду невідкладно направити
особі, яка подала заяву, разом їз
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
О.О.
Руднєва