Справа № 813/6667/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6667/14

У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 листопада 2014 року № 813/6667/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» до ВДВС Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Зборівські Лани» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ВДВС Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою судді від 30.09.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» у справі №813/6667/14 повернуто позивачу, оскільки таку від імені ТзОВ «Зборівські Лани» було подано особою, яка не мала повноважень на ведення справи.

11 листопада 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» подав заяву, у якій просить суд повернути сплачений судовий збір, на підтвердження сплати судового збору за подачу позовної заяви надав суду оригінал платіжного доручення №963 від 26.09.2014 року про сплату 73,08 грн.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани», дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ч.1 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В силу ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суддею встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., підтвердженням чого є оригінал платіжного доручення №963 від 26.09.2014 року. При цьому, як встановлено, судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани», відповідно до ухвали судді від 30.09.2014 року, повернута позивачу, в той же час питання про повернення судового збору зазначеною ухвалою не вирішено, суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, наслідком чого є повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» сплаченого судового збору у розмірі 73,08 грн.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» до ВДВС Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови задовольнити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.