Справа № 565/1500/14-а
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1500/14-а
14 листопада 2014 року
Кузнецовський міський суд
Рівненської області в особі:
головуючого судді Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Ломази
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого
20 жовтня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа №2а/256/10 від 06 червня
2011 року на виконання постанови
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 29 листопада 2010
року, прийнятої в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області про
визнання бездіяльності протиправною,
перерахунок пенсії та її виплату.
Згідно з доводами ОСОБА_1 оригінал
вказаного виконавчого листа, виданого
Кузнецовським міським судом
Рівненської області 06 червня 2011 року в
справі №2а-256/10 нею було втрачено.
В судове засідання особи, які
беруть участь в справі, не з'явилися,
хоча у встановленому законом порядку
були повідомлені судом про час, дату і
місце розгляду заяви.
14 листопада 2014 року від
стягувачки ОСОБА_1 в суд надійшла
письмова заява, зі змісту якої слідує,
що вона відкликає заяву про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№2а-256/10, в зв'язку з чим просить
залишити її без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 і ч.2 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. Про залишення позовної
заяви без розгляду суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про залишення
позовної заяви без розгляду може бути
Частинами 1-3 ст.260 КАС України
передбачено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат. Суд розглядає
заяву (подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
(подання) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку.
Отже, з наведених підстав заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа
слід залишити без розгляду в зв'язку з
її відкликанням стягувачкою
При цьому суд вважає за належне
роз'яснити стягувачці (заявниці), що
згідно з ч.3 ст.155 КАС України особа,
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1
і ч.ч.2, 3 ст.155, ч.2 ст.158, п.16 ч.4 і ч.ч.5, 7
ст.160, ч.ч.1, 3 ст.186, ч.ч.1-3 ст.260 КАС України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа залишити без
На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя