overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/17552/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до
Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області з адміністративним позовом до
Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості в розмірі 5990424,22 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області до Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 30.10.2014 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Зінченко А.В.
Справа № 9101/188411/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. справа № 2а-7004/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району

на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2а -7004/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення по
Орджонікідзевському району

Запорізької міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 листопада 2012 року надійшла апеляційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2а -7004/2011.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для їх усунення шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 16 грн. 10 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

На виконання вимог ухвали суду апелянт надіслав копію квитанції про сплату судового збору.

Проте суддя зазначає, що копія квитанції про сплату судового збору не є належним документом, який підтверджує виконання ухвали, у зв'язку з чим суддя доходить висновку про необхідність продовження терміну виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2а -7004/2011 до 10 січня 2013 р. шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко
Справа № 9101/60955/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2013 р. справа № 2а-3913/11
(2а/0806/26/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на ухвали Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 27 березня 2012 року в адміністративній справі

за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах ОСОБА_2

до Відділу Державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області

про визнання протиправним рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна задовольнити частково.

Ухвалу
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 27 березня 2012 року про залишення без розгляду частини позовних вимог в адміністративній справі № 2а/0806/26/12 скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений до 28 січня 2013 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № П/811/2015/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/2015/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р.

справа № П/811/2015/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі № П/811/2015/14

за позовом Приватного підприємства "ФОРТЕЦЯ ПіеР"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі № П/811/2015/14 за позовом Приватного підприємства "ФОРТЕЦЯ ПіеР" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 листопада 2014 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 03 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Олефіренко Н.А. Суховаров А.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 824/3097/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

14 листопада 2014 р. справа №824/3097/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Чернівецькиий деревообробний комбінат ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Чернівецькиий деревообробний комбінат ЛТД" (далі - позивач або ТОВ ВКФ "ЧДОК ЛТД") звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить у т.ч. визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях щодо збільшення ТОВ ВКФ "ЧДОК ЛТД" строку зобов'язання з відшкодуванння фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначеної на пільгових умовах громадянці ОСОБА_1 з 16.02.2014 р. до 16.08.2014 р.

14 листопада 2014 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в цій частині.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наявне клопотання про відкликання позовної заяви та те, що провадження по цій справі не відкрите, суд вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи в цій частиі повернути позивачу.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ
"Чернівецькиий деревообробний комбінат ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях в частині визнання протиправними дії щодо збільшення строку зобов'язання з відшкодуванння фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначеної на пільгових умовах громадянці ОСОБА_1 з 16.02.2014 р. до 16.08.2014 р. повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Анісімов
Справа № 804/10053/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р.справа № 804/10053/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі № 804/10053/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД"

до ККриворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі № 804/10053/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД" до
ККриворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 листопада 2014 року о 09:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 03 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Олефіренко Н.А.
Суховаров А.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 804/9904/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р.справа № 804/9904/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004

МФО 805012

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про

судовий збір", код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 22 грудня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 310/4942/14-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" вересня 2014 р.справа № 310/4942/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.07.2014 р.

у справі № 310/4942/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Спеціаліста адміністративного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради
Панченка О.О.

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 310/4942/14-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:15 годин 04 лютого 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Дурасової Ю.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/84495/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" січня 2014 р. справа № 2а-1719/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 2а-1719/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року в адміністративній справі № 2а-1719/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року в адміністративній справі № 2а-1719/2011 на 10 січня 2014 року в приміщені
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети
«Правда», 29-а, прим. 504.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач
Головко О.В., судді Суховаров А.В.,
Ясенова Т.І.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 804/5981/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р.справа № 804/5981/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі № 804/5981/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі № 804/5981/14 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 листопада 2014 року о 09:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 05 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко