Справа № 826/16030/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 доВідділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в м.
Києвіпровизнання дій протиправними,
скасування рішень, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом
до Відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві, в якому просить:
- визнати неправомірними дії
державного виконавця Подільського РУЮ
у м. Києві Корольова М.А. по винесенню
постанови про стягнення виконавчого
збору від 12.06.2014 року у розмірі 277 392,56
грн., постанови про стягнення витрат на
проведення виконавчих дій від 12.06.2014
року у сумі 98,11 грн.; постанови про
повернення виконавчого документу
стягувачеві від 15.07.2014 року в частині -
п. 2 яким передбачено, що постанова про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 12.06.2014 року винесена в окреме
провадження, п. 3 яким передбачено, що
постанова про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій
від 12.06.2014 року виведена в окреме
провадження; постанови про відкриття
виконавчого провадження від 03.09.2014 року
з виконання постанови №42105445 виданого
ВДВС Подільського РУЮ про стягнення
витрат на проведення виконавчих дій у
розмірі 98,11 грн., постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 12.06.2014 року -
нерухомого майна; постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 05.09.2014 року -
автомобіля VW Touareg, держ. НОМЕР_1, 2008 року
випуску, № кузова НОМЕР_2, постанови про
розшук майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 15.09.2014
року - автомобіля VW Touareg, держ. НОМЕР_1, 2008
року випуску, № кузова НОМЕР_2 та
складанню акту опису й арешту майна від
10.10.2014 року, акту приймання-передавання
арештованого майна від 10.10.2014 року;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця Подільського РУЮ у м. Києві
Корольова М.А. від 12.06.2014 року про
стягнення з боржника ОСОБА_1
виконавчого збору у виконавчому
провадженні №42105445;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця Подільського РУЮ у м. Києві
Корольова М.А. від 12.06.2014 року про
стягнення витрат на проведення
виконавчих дій з боржника ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні №42105445;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця Подільського РУЮ у м. Києві
Корольова М.А. від 12.06.2014 року про арешт
майна боржника та оголошення заборони
н його відчуження - земельної ділянки
площею 0,0567 га, кадастровий номер 8 000 000
000:91:440:0027, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,0618
га, кадастровий номер 8 000 000 000:91:440:0026,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2;
Садового будинку (літ. А), загальною
площею 156,9 кв.м., який розташований за
адресою: адресою: АДРЕСА_1; Садового
будинку, загальною площею 444,6 кв.м., який
розташований за адресою: адресою:
АДРЕСА_2;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця Подільського РУЮ у м. Києві
Корольова М.А. від 15.07.2014 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві в частині п. 2 яким
передбачено, що постанова про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 12.06.2014 року винесена в окреме
провадження та п. 3 яким передбачено, що
постанова про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій
від 12.06.2014 року виведена в окреме
провадження;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця Подільського РУЮ у м. Києві
Корольова М.А. від 03.09.2014 року про
відкриття виконавчого провадження з
виконання постанови №42105445 виданого
ВДВС Подільського РУЮ про стягнення
витрат на проведення виконавчих дій у
розмірі 98,11 грн.;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця Подільського РУЮ у м. Києві
Корольова М.А. від 05.09.2014 року про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження - автомобіля VW Touareg,
держ. НОМЕР_1, 2008 року випуску, № кузова
НОМЕР_2;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця Подільського РУЮ у м. Києві
Корольова М.А. від 15.09.2014 року про розшук
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження - автомобіля VW Touareg,
держ. НОМЕР_1, 2008 року випуску, № кузова
НОМЕР_2;

- визнати неправомірними дії
державного виконавця Подільського РУЮ
у м. Києві Корольова М.А. та скасувати
акт опису й арешту майна від 10.10.2014 року
автомобіля VW Touareg, держ. НОМЕР_1, 2008 року
випуску, № кузова НОМЕР_2 та акт
приймання-передавання арештованого
майна від 10.10.2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21.10.2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 залишено без руху та
встановлено останньому строк для
усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк від
представника позивача через
канцелярію суду надійшли відповідні
матеріали на виконання вимог ухвали
суду від 21.10.2014 року.

З огляду на викладене вище, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. В порядку
підготовки справи до судового розгляду
суд прийняв рішення про витребування
від сторін необхідних документів та
інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160,
165, 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Скочок Т.О.
одноособово.

2. Закінчити підготовче
провадження та призначити судовий
розгляд справи у судовому засіданні на
06 листопада 2014 року о 16 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.

4. Відповідачу у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, до канцелярії суду за
адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 06
листопада 2014 року.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні адміністративних чи
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору;

- копію паспорту та довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру.

6. Витребувати у відповідача:

- належним чином завірену копію
матеріалів виконавчого провадження
№42105445;

- належним чином завірену копію
матеріалів виконавчого провадження,
відкритого з виконання постанови
№42105445, виданої 12.06.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
витрат на проведення виконавчих дій у
розмірі 98,11 грн.;

- докази направлення позивачу постанов
про відкриття вказаних вище виконавчих
проваджень або зазначити про причини
неможливості їхнього подання.

7. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно
надіслати позивачу разом з витягом про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Окружний адміністративний суд міста
Києва повідомляє, що відповідно до ч. 4
ст. 181 Кодексу адміністративного
судочинства України про подання
позовної заяви суд повідомляє
відповідача за допомогою кур'єра,
телефону, факсу, електронної пошти чи
іншого технічного засобу зв'язку не
пізніше наступного дня після відкриття
провадження у справі. Протягом одного
дня з дня одержання такого
повідомлення відповідач зобов'язаний
отримати в суді копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення

Суддя
Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та
обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.