Справа № 1570/5197/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5197/2012
УХВАЛА

17 листопада 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Вовченко О.А.,
розглянувши заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 21 листопада 2012 року по справі
№ 1570/5197/2012, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду 21 листопада 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2013 року,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
комунального підприємства "Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості", за
участю третьої особи на боці
відповідача, який не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними
-задоволено; визнано неправомірними
дії реєстратора Комунального
підприємства "Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості"щодо
помилкового внесення в реєстр прав
власності на ім'я ОСОБА_2 та видачі
витягу від 21.08.2009 року на домоволодіння
АДРЕСА_1 на площу 204,3 кв. м замість 75 кв. м
, які йому були передані по договору
дарування від 25.05.1988 року.

14.11.2014 року від представника заявників:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшла заява про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2012 року по справі № 1570/5197/2012,
в якій заявники просять скасувати
постанову суду від 21 листопада 2012 року
та прийняти нове рішення про відмову у
задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України
підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є: істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

В своїй заяві про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
суду заявники зазначають, що рішенням
Київського районного суду м. Одеси від
21.12.2012 року, залишеного без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
11.04.2013 року та ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24.07.2013 року, встановлені
обставини, які вважаються
нововиявленими по справі 1570/5197/2012, щодо
підстав набуття права власності
ОСОБА_2, а відтак і ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на
домоволодіння АДРЕСА_1 загальною
площею 204,3 кв.м., які вважав не
доведеними Одеський окружний
адміністративний суд.

Згідно п.4 ч.2 ст. 248 КАС України у заяві
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
зазначаються: обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається із заявою, під
час вирішення справи.

Так, враховуючи, що в матеріалах справи
міститься рішення Київського
районного суду м. Одеси від 21.12.2012 року,
що набрало законної сили згідно ухвали
апеляційного суду Одеської області від
11.04.2013 року, яке на думку заявників,
встановлює істотні для справи
обставини, та враховуючи, що вказані
докази надавались заявниками разом з
апеляційною скаргою до Одеського
апеляційного адміністративного суду,
суд зазначає заявникам про
необхідність зазначення тих обставин,
які не були відомі та не могли бути
відомі суду та особі, яка звертається
із заявою, під час вирішення справи,
зокрема, Одеським апеляційним
адміністративним судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 250 КАС України
до заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, суд вважає за необхідне
залишити вказану заяву без руху,
встановивши заявникам строк для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені
шляхом зазначення обставин, вказаних в
ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 108, 245-250 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 21 листопада 2012 року по справі
№ 1570/5197/2012,- залишити без руху.

Встановити заявникам строк для
усунення недоліків заяви до 21.11.2014
року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
в п'ятиденний строк з дня оголошення
та (або) отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
О.А. Вовченко

21.11.14