Справа № 175/1932/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

призначення судом експертизи
Справа № 175/1932/14-а
Провадження № 2-а/175/46/14
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне клопотання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення
провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться адміністративна
справа №2-175/1932/14-а за позовом ОСОБА_3 до
Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, треті
особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсним рішення Кіровської с/р
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області №524-26/V від 19
травня 2009 року із застосуванням
наслідків недійсності.

Треті особи заявили клопотання у якому
просили призупинити слухання справи, у
зв'язку з розглядом Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги на постанову
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 10.10.2013
року по адміністративній справі
№2а-175/3041/13-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1
до Кіровської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
ОСОБА_3 про визнання незаконним та
скасування рішення селищної ради,
розгляд якої призначено на 09.12.2014 року.

Судом встановлено, що Постановою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області (суддя
Борисов С.А.) від 10.10.2013 року, винесеної
по справі №2а-175/3041/13 в позовних вимогах
ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кіровської сільської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
ОСОБА_3 про визнання незаконним та
скасування рішення селищної ради -
відмовлено.

На дану постанову ОСОБА_2 та ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу, розгляд якої
призначено на 09.12.2014 року у
Дніпропетровському апеляційному
адміністративному суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного, суд вважає за
необхідне призупинити провадження по
адміністративній справі №2а-175/1932/14-а,
до набрання чинності постанови по
адміністративній справі №2а-175/3041/13-а.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі
№2а-175/1932/14-а за позовом ОСОБА_3 до
Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, треті
особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсним рішення Кіровської с/р
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області №524-26/V від 19
травня 2009 року із застосуванням
наслідків недійсності - призупинити до
прийняття рішення Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом по
апеляційній скарзі на постанову
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 10.10.2013
року винесеної по адміністративній
справі №2а-175/3041/13-а за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області третя особа
ОСОБА_3 про визнання незаконним та
скасування рішення селищної ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
винесення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.М. Бойко