Справа № 2-а/381/150/14
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кузьменко В.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на ухвалу
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 22.09.2014 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
недійсним та скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 22.09.2014 року
відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу та
просить скасувати спірну ухвалу суду
та прийняти нову, якою позовну заяву
ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Перевіривши подану апеляційну скаргу
вважаю, що апеляційне провадження за
вказаною апеляційною скаргою не може
бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 КАС України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

З досліджених матеріалів справи
вбачається, що апелянтом подано
апеляційну скаргу на ухвалу суду про
відкриття провадження по справі,
оскарження якої не передбачено КАС
України.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин, апеляційна скарга не
може бути прийнята до апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 189, 212 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на ухвалу Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 22.09.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду.

Суддя
В. В. Кузьменко