Справа № 2а-2141/11/1370
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4348/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Вербицької О.В.

Голубєвої Г.К.

Степашка О.І.

Шипуліної Т.М.

перевіривши заяву Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Львівська

залізниця"

про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 25
червня 2014

у справі 2а-2141/11/1370

за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Львівська

залізниця"

до Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Закарпатської
області

Державної податкової
служби третя особа Спеціалізована
державна податкова інспекція по роботі
з великими

платниками податків у м.
Львові

про скасування податкового
повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
постанови Вищого адміністративного
суду України від 25 червня 2014 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Державне
територіально-галузеве об'єднання
"Львівська залізниця" посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права п.п. 2.2.2 п. 2.2 ст. 2
Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств», ст..ст. 1, 4
«Закону України «Про залізничний
транспорт».

На підтвердження своїх доводів
Державне територіально-галузеве
об'єднання "Львівська залізниця" додала
постанову Вищого адміністративного
суду України від 17.02.2009 у справі за №
5/1592-18/98А, ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
06.12.2012 у справі за № 2-а-13900/09/0570, ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 07.03.2013 у справі за № 2а/1870/476/11,
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 19.12.2013 у справі за №
2а-16400/10/2670, ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
17.12.2013 у справі за № 2а-16448/10/7/0170,
постанову Верховного суду України від
16.04.2013

Проте колегія суддів зазначає,
що обставини у справі, про перегляд
якої поставлено питання, відмінні від
тих, на які посилається Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права відмінні,
оскільки в наведених прикладах,
здійснювалась господарська
діяльність, яка належить до основної
діяльності залізничного транспорту,
однак, в оскаржуваній постанові
зазначається про заниження
відокремленим підрозділом
оподатковуваного доходу від
провадження господарської діяльності,
яка не належить до основної діяльності
залізничного транспорту.

Оскаржена постанова відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надані рішення Вищого
адміністративного суду України та
Верховного суду України як приклад не
свідчить про неоднаковий розгляд
справ, відсутній приклад неоднакового
застосування судом одних і тих самих
норм матеріального права, а в наведених
прикладах інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від 25
червня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному
територіально-галузевому об'єднанню
"Львівська залізниця" в допуску справи
№ 2а-2141/11/1370 для перегляду Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від 25
червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді О.В.
Вербицька Г.К. Голубєва О.І. Степашко
Т. М. Шипуліна