Справа № 826/7474/14
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м.
Київ К/800/57642/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 14 липня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України, Директора
департаменту з питань якості медичної
та фармацевтичної допомоги
Міністерства охорони здоров'я України -
Донченко Тетяни Миколаївни, Завідувача
сектору з питань запобігання та
виявлення корупції Міністерства
охорони здоров'я України - Левченко
Олени Миколаївни про визнання
протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Міністерства охорони здоров'я України,
Директора департаменту з питань якості
медичної та фармацевтичної допомоги
Міністерства охорони здоров'я України -
Донченко Тетяни Миколаївни, Завідувача
сектору з питань запобігання та
виявлення корупції Міністерства
охорони здоров'я України - Левченко
Олени Миколаївни про визнання
протиправними дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 липня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та ухвалити
нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 14 липня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України, Директора
департаменту з питань якості медичної
та фармацевтичної допомоги
Міністерства охорони здоров'я України -
Донченко Тетяни Миколаївни, Завідувача
сектору з питань запобігання та
виявлення корупції Міністерства
охорони здоров'я України - Левченко
Олени Миколаївни про визнання
протиправними дії - відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников