Справа № 815/6103/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6103/14
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року

14 год. 00 хв.

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
вивчивши, з урахуванням часу
перебування головуючого судді на
лікарняному, заяву ОСОБА_1 про
відкликання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправним та скасування наказу ГУ
МВС України в Одеській області № 697 від
15.03.2014 року щодо накладення на ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення - догани за
порушення статей 28, 40, 113, 287
Кримінально-процесуального кодексу
України, які нібито допущені при
проведенні досудового розслідування у
кримінальних провадженнях
№ 0003616 та № 0000432, що
виразились у тяганині та передчасному
закритті; визнання протиправними дій
відповідача щодо порушення порядку
притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності та накладення
стягнення - догани.

Ухвалою суду від 28.10.2014 року, у зв'язку
із тим, що вказаний позов не відповідає
вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування наказу ГУ МВС України в
Одеській області № 697 від 15.03.2014 року
щодо накладення на ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення - догани за
порушення статей 28, 40, 113, 287
Кримінально-процесуального кодексу
України, які нібито допущені при
проведенні досудового розслідування у
кримінальних провадженнях № 0003616
та № 0000432,
що виразились у тяганині та
передчасному закритті; визнання
протиправними дій відповідача щодо
порушення порядку притягнення ОСОБА_1
до дисциплінарної відповідальності та
накладення стягнення - догани було
залишено без руху, а позивачу
повідомлено про необхідність в
п'ятиденний термін з дня отримання
ухвали усунути недоліки, зазначені в
ухвалі суду від 28.10.2014 року шляхом
надання суду: адміністративного позову
із зазначенням повної адреси позивача
та засобів телефонного зв'язку або
електронної пошти, якщо такі є;
оскаржуваного рішення № 697 від
15.03.2014 року, інших письмових доказів в
обґрунтування позовних вимог; копій
документів, які будуть надані на
виконання вказаної ухвали для
відповідача, згідно приписів ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду від 28.10.2014 року про
залишення адміністративного позову
без руху була надіслана судом за
вказаним місцем проживання позивача,
згідно наданих до позову паспортних
даних.

Через канцелярію Одеського окружного
адміністративного суду за вхід. № 26882/14
від 31.10.2014 року від позивача - ОСОБА_1
надійшла заява про відкликання
позовної заяви по справі № 815/6103/14,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення заяви позивача про
відкликання позовної заяви, суд
враховує, що, відповідно до ст. 11
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що заява позивача про
відкликання адміністартивного позову
підлягає задоволенню, а позовна заява
ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві
з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання -
позовна заява повертається позивачеві.

Так, позивач - ОСОБА_1, відповідно з
правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України, звернулась до суду з заявою
про відкликання даного позову.

Відкликання позовної заяви позивачем
не суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для неприйняття відкликання
позовної заяви позивачем та вважає, що
заява позивача підлягає задоволенню, а
позовна заява разом з усіма доданими до
неї документами - підлягають
поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 59, п. 2 ч. 3 ст. 108,
ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування наказу ГУ МВС України в
Одеській області № 697 від 15.03.2014 року
щодо накладення на ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення - догани за
порушення статей 28, 40, 113, 287
Кримінально-процесуального кодексу
України, які нібито допущені при
проведенні досудового розслідування у
кримінальних провадженнях
№ 0003616 та № 0000432, що
виразились у тяганині та передчасному
закритті; визнання протиправними дій
відповідача щодо порушення порядку
притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності та накладення
стягнення-догани - визнати неподаним та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної
заяви може бути оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через Одеський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Я.В. Балан