Справа № 822/4178/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4178/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року 10 год.05 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука
М.Є. при секретаріГук В.В. за
участі:представників сторін
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трансформатор сервіс" до Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Трансформатор сервіс" звернулося в
суд з позовом до ДПІ у м. Хмельницькому
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 18.09.2014 ДПІ у
м.Хмельницькому за результатами
проведеної документальної
позапланової виїзної перевірки
правомірності нарахування бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість, прийнято відносно ТОВ
"Трансформатор сервіс" податкове
повідомлення-рішення форми «В1» №
про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій на суму 30687,00 грн. з підстав
заниження позивачем від'ємного
значення податку на додану вартість,
який після бюджетного відшкодування
включається до складу податкового
кредиту наступного податкового
періоду за червень 2014 року на суму 61373,00
грн. Зазначає, що такі висновки
відповідача є необґрунтованими, а
прийняте податкове
повідомлення-рішення протиправним та
таким, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти
заявленого позову заперечив з підстав,
викладених у письмових запереченнях та
просив суд в задоволенні
адміністративного позову відмовити в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трансформатор
сервіс" є юридичною особою,
ідентифікаційний код 31617591. Взято на
податковий облік в органах державної
податкової служби 30.07.2001 року за №7585.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію
платника податку на додану вартість
від 15.12.2005 року №31837039, виданого ДПІ у
м.Хмельницькому, індивідуальний
податковий номер - 58, був
зареєстрований платником ПДВ з 01.08.2001
року по момент здійснення перевірки.

Основний вид діяльності: 31.10.1 -
Виробництво електродвигунів,
генераторів і трансформаторів.

Судом встановлено, що у період з 21.08.2014
по 28.08.2014 посадовими особами ДПІ у
м.Хмельницькому була проведена
документальна позапланова виїзна
перевірка правомірності нарахування
ТОВ "Трансформатор-сервіс" бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість у зменшення податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість наступних звітних
(податкових) періодів за червень 2014
року. За результатами перевірки був
складений акт №3728/15-1/31617591 від 04.09.2014.

У висновках акту перевірки зазначено,
що:

- в порушення п.200.1, п.200.3, абз. «а» п.200.4
ст.200 ПК України підприємством
завищено суму бюджетного
відшкодування ПДВ у червні 2014 року на
61373,00 грн.;

- в порушення абз. «б» п.200.4 ст.200 ПК
України платником занижено залишок
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду за
червень 2014 р. на суму 61373,00 грн.

Податковим повідомленням-рішенням
форми "В1" № від 18.09.2014 зроблено
висновок про завищення ТОВ
"Трансформатор сервіс" бюджетного
відшкодування всього на суму 61373,00 грн.
та донараховано штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 30687,00грн.

Відповідно до пп.14.1.181 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий кредит - сума, на яку платник
податку на додану вартість має право
зменшити податкове зобов'язання
звітного (податкового) періоду,
визначена згідно з розділом V цього
Кодексу.

Згідно п.198.1, п.198.2 ст.198 Податкового
кодексу України право на віднесення
сум податку до податкового кредиту
виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів
(у тому числі в разі їх ввезення на
митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження,
створення) необоротних активів, у тому
числі при їх ввезенні на митну
територію України (у тому числі у
зв'язку з придбанням та/або ввезенням
таких активів як внесок до статутного
фонду та/або при передачі таких активів
на баланс платника податку,
уповноваженого вести облік
результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих
нерезидентом на митній території
України, та в разі отримання послуг,
місцем постачання яких є митна
територія України;

г) ввезення необоротних активів на
митну територію України за договорами
оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника
податку на віднесення сум податку до
податкового кредиту вважається дата
тієї події, що відбулася раніше; дата
списання коштів з банківського рахунка
платника податку на оплату
товарів/послуг; дата отримання
платником податку товарів/послуг, що
підтверджено податковою накладною.

Для операцій із ввезення на митну
територію України товарів датою
виникнення права на віднесення сум
податку до податкового кредиту є дата
сплати податку за податковими
зобов'язаннями згідно з пунктом 187.8
статті 187 цього Кодексу, а для операцій
з постачання послуг нерезидентом на
митній території України - дата сплати
(нарахування) податку за податковими
зобов'язаннями, що були включені
отримувачем таких послуг до податкової
декларації попереднього періоду.

Датою виникнення права орендаря
(лізингоотримувача) на збільшення
податкового кредиту для операцій
фінансової оренди (лізингу) є дата
фактичного отримання об'єкта
фінансового лізингу таким орендарем.

Датою виникнення права замовника на
віднесення сум до податкового кредиту
з договорів (контрактів), визначених
довгостроковими відповідно до пункту
187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата
фактичного отримання замовником
результатів робіт (оформлених актами
виконаних робіт) за такими договорами
(контрактами).

Для товарів/послуг, постачання
(придбання) яких контролюється
приладами обліку, факт постачання
(придбання) таких товарів/послуг
засвідчується даними обліку.

Згідно пп.14.1.18 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України бюджетне
відшкодування - відшкодування
від'ємного значення податку на додану
вартість на підставі підтвердження
правомірності сум бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість за результатами перевірки
платника, у тому числі автоматичне
бюджетне відшкодування у порядку та за
критеріями, визначеними у розділі V
цього Кодексу.

Відповідно до п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 ст.
200 Податкового кодексу України сума
податку, що підлягає сплаті
(перерахуванню) до Державного бюджету
України або бюджетному відшкодуванню,
визначається як різниця між сумою
податкового зобов'язання звітного
(податкового) періоду та сумою
податкового кредиту такого звітного
(податкового) періоду.

При позитивному значенні суми,
розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї
статті, така сума підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету у строки,
встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми,
розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї
статті, така сума враховується у
зменшення суми податкового боргу з
податку, що виник за попередні звітні
(податкові) періоди (у тому числі
розстроченого або відстроченого
відповідно до цього Кодексу), а в разі
відсутності податкового боргу -
зараховується до складу податкового
кредиту наступного звітного
(податкового) періоду.

Якщо в наступному податковому періоді
сума, розрахована згідно з пунктом 200.1
цієї статті, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає
частина такого від'ємного значення, яка
дорівнює сумі податку, фактично
сплаченій отримувачем товарів/послуг у
попередніх податкових періодах
постачальникам таких товарів/послуг
або до Державного бюджету України, а в
разі отримання від нерезидента послуг
на митній території України - сумі
податкового зобов'язання, включеного
до податкової декларації за попередній
період за отримані від нерезидента
послуги отримувачем послуг;

б) залишок від'ємного значення
попередніх податкових періодів після
бюджетного відшкодування включається
до складу сум, що відносяться до
податкового кредиту наступного
податкового періоду.

Відповідно до п.102.5 ст.102 Податкового
кодексу України заяви про повернення
надміру сплачених грошових зобов'язань
або про їх відшкодування у випадках,
передбачених цим Кодексом, можуть бути
подані не пізніше 1095 дня, що настає за
днем здійснення такої переплати або
отримання права на таке відшкодування.

Законодавець не ставить для платника
податків обов"язкової умови заявляти
до бюджетного відшкодування від"ємне
значення між сумою податков звітного
(податкового) періоду та сумою
податкового кредиту такого звітного
(податкового) періоду виключно в
наступному податковому періоді.
Натомість, бюджетному відшкодуванню
підлягає частина такого від"ємного
значення, яка дорівнює сумі податку,
фактично сплаченій отримувачем
товарів-послуг у попередніх податкових
періодах постачальниками таких
товарів - послуг або до Державного
бюджету України в межах строку,
встановленого п.102.5 ст.102 ПК України.

Враховуючи наведене, позивач
правомірно заявив до бюджетного
відшкодування від'ємного значення
податку на додану вартість у червні 2014
року на 61373 грн.

Суд не погоджується з позицією
представників відповідача, оскільки
усі операції позивача підтверджуються
наявними в матеріалах справи
податковими накладними, які містять
усі реквізити передбаченні чинним
податковим законодавством.

Відповідно до п.198.6 ст.198 ПК України не
відносяться до податкового кредиту
суми податку, сплаченого (нарахованого)
у зв'язку з придбанням товарів/послуг,
не підтверджені податковими
накладними (або підтверджені
податковими накладними, оформленими з
порушенням вимог статті 201 цього
Кодексу) чи не підтверджені митними
деклараціями, іншими документами,
передбаченими пунктом 201.11 статті 201
цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки
платника податку органом державної
податкової служби суми податку,
попередньо включені до складу
податкового кредиту, залишаються не
підтвердженими зазначеними цим
пунктом документами, платник податку
несе відповідальність відповідно до
цього Кодексу.

Датою виникнення права замовника на
віднесення сум до податкового кредиту
з договорів (контрактів), визначених
довгостроковими відповідно до пункту
187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата
фактичного отримання замовником
результатів робіт (оформлених актами
виконаних робіт) за такими договорами
(контрактами).

Для товарів/послуг, постачання
(придбання) яких контролюється
приладами обліку, факт постачання
(придбання) таких товарів/послуг
засвідчується даними обліку.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставах, в межах та у спосіб, що
передбачений Конституцією та законами
України.

Частиною 2 статті 71 КАС України
встановлено, що в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. А суд, згідно
статті 86 цього Кодексу, оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм
законодавства та враховуючи
встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що оскаржуване
податкове повідомлення-рішення
належить визнати протиправним та
скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 - 163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
форми "В1" № від 18.09.2014.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансформатор
сервіс" судовий збір в розмірі 182 грн. 70
коп. шляхом безспірного списання
коштів з рахунків Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03
листопада 2014 року 12:50

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук