overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/9888/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9888/14-а
Провадження № 2-а/344/553/14
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Польської М.В.

при секретарі с/з
Дзюбак Х.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області клопотання про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до начальника
Івано-Франківської митниці Міндоходів
України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 до начальника
Івано-Франківської митниці Міндоходів
України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В судовому засіданні позивач звернувся із клопотанням про заміну неналежного відповідача начальника
Івано-Франківської митниці Міндоходів
України на належного відповідача
Івано-Франківську митницю Міндоходів.

Відповідно до статті 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

За змістом частини 1 статті 52 КАС
України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність заміни у даній справі неналежного відповідача начальника Івано-Франківської митниці
Міндоходів України на належного відповідача Івано_Франківську митницю
Міндоходів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 52, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Івано-Франківської митниці
Міндоходів України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відповідача начальника
Івано-Франківської митниці Міндоходів
України на відповідача
Івано-Франківську митницю Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Польська М.В.
Справа № 344/14296/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/693/14
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України Тисменицького району
Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови відповідача в призначенні позивачу пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови відповідача в призначенні позивачу пенсії.

В позовній заяві позивачем вказано власну адресу - АДРЕСА_1.

Позивач позивається до управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою м.Тисмениця, вул. Галицька, 21, Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6. ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно дана адміністративна справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, статтею 165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України
Тисменицького району
Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови відповідача в призначенні позивачу пенсії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Польська М.В.
Справа № 344/16172/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/774/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№ 260934 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії № 260934 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бородовський С.О.
Справа № 344/16154/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/758/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№ 260866 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260866 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бородовський С.О.
Справа № 344/9888/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9888/14-а
Провадження № 2-а/344/553/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившисьз матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до начальника
Івано-Франківської митниці Міндоходів
України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду із адміністративним позовом до а начальника Івано-Франківської митниці
Міндоходів України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Івано-Франківської митниці
Міндоходів України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 02.09.2014 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 11).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Польська М.В.
Справа № 344/16250/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/800/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:
Бородовського С.О.

секретаря:
Гупан Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260874 виборчого округу №83 про зобов"язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про захист порушеного виборчого права внаслідок неправильності у списку виборців, не включення до списку виборців на позачергових виборах народних депутатів до Верховної Ради України 26.10.2014 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві вимоги позову підтримав у повному обсязі. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином
(телефонограмою). Просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.173 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду даного питання.

Відповідно до вимог ст.2 Закону України
"Про вибори народних депутатів України" право голосу на виборах народних депутатів мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років з представленням документу, який підтверджує громадянство України, визначеного частиною третьою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не включенений в списки виборців на позачергових виборах народних депутатів до Верховної Ради України, оскільки він 11.06.2007 року вибув із зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1, що підтверджується копією роздруку персональних даних, які містяться в записі Державного реєстру виборців від 23.10.2014 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний реєстр виборців» виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України", ст. 8
Закону України «Про Державний реєстр виборців» ст.ст. 159-163, 173, 177 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов задовольнити.

зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 260874 виборчого округу №83 включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в список виборців на позачергових виборах народних депутатів до Верховної Ради
України 26.10.2014 року.

Постанова підлягає до негайного виконання, однак може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення постанови.

Суддя
Бородовський С.О.
Справа № 344/16250/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/800/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№ 260874 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії № 260874 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 22 год. 30 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бородовський С.О.
Справа № 344/9888/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9888/14-а
Провадження № 2-а/344/553/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.

за участю позивача ОСОБА_3, представників відповідача Лаврів С.Д.,
Кота Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Івано-Франківської митниці Міндоходів
України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

керуючись ст.ст.17,18,71,159,160-163, ч.2 ст.171-2
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Поновити строк для звернення до суду для скасування постанови в справі про порушення митних правил

Скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 17/20600/14 від 20.02.2014 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчинені порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 470 МК України.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Постанова є остаточно ю та оскарженню не підлягає.

Суддя
Польська М.В.
Справа № 344/16239/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/791/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 260857 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії № 260857 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бородовський С.О.
Справа № 344/17123/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/832/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ з обслуговування міста
Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 статті 171-2 КАС
України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Суддя вважає, що для можливості прибуття сторін в судове засідання та забезпечення права на справедливий суд, розгляд справи слід продовжити на 5 днів - до десяти днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ з обслуговування міста
Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 21.11.2014 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6 ).

З врахуванням особливостей розгляду справи, продовжити розгляд справи на п'ять днів, встановивши строк розгляду справи - 10 днів.

Роз'яснити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бойчук О.В.
Справа № 344/17013/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/828/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС Бойчука Івана
Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 статті 171-2 КАС
України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Суддя вважає, що для можливості прибуття сторін в судове засідання та забезпечення права на справедливий суд, розгляд справи слід продовжити на 5 днів - до десяти днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС Бойчука Івана
Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 24.11.2014 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6 ).

З врахуванням особливостей розгляду справи, продовжити розгляд справи на п'ять днів, встановивши строк розгляду справи - 10 днів.

Роз'яснити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бойчук О.В.