Справа № 445/1639/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1639/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2014 р. Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління ДАІ у Львівській області
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,

встановив:

постановою начальника відділення
ДАІ Золочівського РВ ГУ МВСУ Менька
В.М. від 11.07.2014 року ОСОБА_1 , міського
голови м. Глиняни Золочівського району
, було притягнуто до адміністративної
відповідальності по ст.140 ч.1 КУпАП і
оштрафовано на 1020 грн. за те, що він не
вжив заходів щодо забезпечення
безпеки дорожнього руху при утримання
вулиці , а саме не усунув вибоїн на
вулиці І.Мазепи в м. Глиняни.

З вказаною постановою ОСОБА_1 не
погодився , а тому звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати
постанову про накладення на нього
штрафу скасувати і провадження по
справі про адміністративне
правопорушення закрити.

Позовні вимоги обґрунтовує тим , що при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення він
пояснював , що ремонт вулиці провести
неможливо , оскількик азначейство не
проводить платежі по оплаті таких
робіт.

ХХХ1 сесія Глинянської міської ради
затвердила міський бюджет на 2014 рік у
якому було передбачено виділдення 25000
грн. на ремонт доріг.

Але відповідно до Постанови КМ України
№ 65 від 1.03.2014 року "Про економію
державних коштів та недопущення втрат
бюджету" не було передбачено проводити
таку оплату , а тому казначейство не
проводить її , а тому і ремонт вулиць не
проводився.

Він не вчиняв жодних дій в яких би
вбачались ознаки правопорушення ,
передбаченого ст.140 ч.1 КУпАП.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився вдруге

Третя особа , начальник ВДАІ Менько В.М.
також в суд не з'явися, про причини
неявки суду не повідомив, хоча був
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи.

Дослідивши подані докази ,суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав.

Як видно з постанови від 11.07.2014 р. ОСОБА_1
притягнуто до відповідальності по
ст..140 ч.1 КУпАП та накладено штраф у
розмірі 1020 грн., за те, що той не
забезпечив безпеки дорожнього руху ,
оскільки не усунув вибоїн на вулиці
І.Мазепи в м. Глиняни Золочівського
району.

З рішення Глинянської міської ради № 693
від 12.02.2014 року "Про міський бюджет
Глинянської міської ради на 2014 рік"
вбачається, що на поточний ремонт доріг
було закладено 25000 грн..

Проте, у зв'язку з забороною Кабінету
Міністрів України здійснювати витрати
по таких статтях бюджету, а саме
казначейство не мало права проводити
платежі, у зв'язку з Постановою КМУ № 65
від 01.03.2014 року.

А саме: відповідно до п. 11 зазначеної
Постанови з метою стабілізації
економічної ситуації в державі та
економічного і раціонального
використання державних коштів Кабінет
Міністрів України постановляє:
ДЕРЖАВНІЙ КАЗНАЧЕЙСЬКІЙ СЛУЖБІ :

1) здійснювати платежі: у
першочерговому порядку в повному
обсязі - за видатками загального фонду
державного бюджету на оплату праці
працівників бюджетних установ;
нарахування на заробітну плату;
придбання медикаментів та
перев'язувальних матеріалів;
забезпечення продуктами харчування;
оплату комунальних послуг та
енергоносіїв; забезпечення роботи
спеціалізованих санітарних
автомобілів екстреної медичної
допомоги (забезпечення
пально-мастильними матеріалами,
запасними частинами, послугами
зв'язку);обслуговування державного
боргу; поточні трансферти населенню;
поточні трансферти місцевим бюджетам;
оплату послуг та відшкодування витрат
адвокатів, які надають безоплатну
вторинну правову допомогу; дослідження
і розробки, окремі заходи з виконання
державних (регіональних) програм,
субсидії та трансферти підприємствам,
установам та організаціям в частині
оплати праці з нарахуваннями,
стипендій, оплати комунальних послуг
та енергоносіїв; видатками за
розрахунок коштів резервного фонду
бюджету; видатками спеціального фонду
державного бюджету на оплату праці
працівників бюджетних установ та
нарахування на заробітну плату, оплату
комунальних послуг та енергоносіїв.

Отже, в судовому засіданні встановлено,
що міський голова м. Глиняни ОСОБА_1 не
міг виконати поточний ремонт доріг,
оскільки кошти на нього не виділялися з
незалежних від нього причин.

Тому, суд не вбачає у діях голови
Глинянської міської ради ОСОБА_1 вини, а
відповідно не має складу
правопорушення передбаченого ч.3 ст. 140
КУпАП.

Отже, постанова начальника ВДАІ
Золчоівського РВ ГУ МВСУ Менька В.М.
підлягає скасуванню, а провадження по
справі закрито у зв'язку з відсутністю
в діях позивача складу правопорушення
за ст..140 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163 КАС України, ст.
288 КУпАП, суд -

постановив:

адміністративний позов задоволити.
Постанову начальника відділення ДАІ
Золочівського РВ ГУ МВСУ від 11.07.2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ст.140 ч.1 КУпАП скасувати

Закрити провадження по справі про
адміністративне правопорушення за
ст..140 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:Б. А. Постигач