Справа № 817/1263/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1263/14

У Х В А Л А

про розстрочку виконання постанови суду

Справа № 817/1263/14

11 листопада 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., ррозглянувши у порядку письмового провадження заяву Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом

Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76)

про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Полицька виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) із заявою про розстрочення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року, якою адміністративний позов задоволено та присуджено до стягнення з Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у сумі 271747,91 грн. (двісті сімдесят одна тисяча сімсот сорок сім гривень 91 коп.).

07 жовтня 2014 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Полицька виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) про стягнення податкової заборгованості. Просила відстрочити сплату податкового боргу строком на три роки.

Ухвалою суду від 30.10.2014 року заяву призначено до розгляду на 05.11.2014 року.

04.11.2014 року Полицька виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) подала через канцелярію суду заяву про уточнення заяви про розстрочку виконання рішення суду. Просила відстрочити сплату податкового боргу в сумі 266392,85 (сума з урахуванням часткової сплати боргу) строком на три роки відповідно до доданого графіку сплати зазначеної суми податкового боргу.

Розгляд заяви про розстрочення виконання постанови заявник просив суд здійснити за відсутності його представника.

Представник Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області надіслав суду письмові заперечення. В обґрунтування заперечень зазначив, що відсутність коштів на рахунках Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) не заслуговує на увагу, тому як економічне обґрунтування можливості погашення податкового боргу внаслідок застосування режиму розстрочення впродовж трьох років відсутнє, а тому просив суд відмовити у розстроченні виконання постанови. Розгляд заяви просив суд здійснити за відсутності його представника.

Право суду надавати розстрочення виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна тощо), передбачено статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши наведені позивачем доводи в обґрунтування поважності підстав для розстрочення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року, суд вважає їх достатніми для надання позивачу відповідного розстрочення сплати суми боргу, та беручи до уваги представлений порядок розрахунків та з метою недопущення необґрунтованого застосування до позивача штрафних санкцій, що в подальшому ускладнить скрутне фінансове становище позивача, про що він наголошував у поданій суду заяві

Керуючись статтями 55, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кравчук Т.О.