Справа № 813/6620/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року
№ 813/6620/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря - Капустинської Н.М.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛКТ» про
стягнення коштів з рахунків в сумі 485
Позивач, Державна податкова
інспекція у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, звернулася до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛКТ» про стягнення
коштів з рахунків в сумі 485 472,42 грн, з
податку на додану вартість.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
згідно з даними податкового обліку у
відповідача утворилась заборгованість
перед бюджетом з податку на додану
вартість. Дана заборгованість
підтверджується податковим
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, з підстав наведених в
Відповідач заперечення проти позову не
надав, явку свого представника в судове
засідання не забезпечив, клопотань
щодо розгляду справи не подавав, докази
належного його повідомлення про
розгляд справи знаходяться в
матеріалах справи.
Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, на яких ґрунтується позов,
з»ясувавши всебічно і повно дійсні
обставини справи, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з огляду на
Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «ЛКТ» є
юридичною особою, зареєстроване 17.03.2010,
номер запису про включення до Єдиного
державного реєстру відомостей про
Як платник податків, зборів та інших
обов'язкових платежів відповідач
перебуває на обліку в Жовківській ОДПІ
з 18.03.2010 за № 1895.
Як встановлено судом, податковий борг
підприємства виник в результаті
проведеної ДПІ у Жовківському районі
позапланової виїзної документальної
перевірки ТзОВ «ЛКТ» з питань
взаєморозрахунків за березень, квітень
2011 року з ПП «Стройкомпанія «Буфес» за
період з 01.03.2011р по 30.04.2011р., про що
складено акт №1224/23-0/3703010 від 07.09.2011 року.
На підставі акту перевірки №1224/23-0/3703010
від 07.09.2011 року винесено податкове
повідомлення-рішення від 26.09.2011 року
донарахування грошового зобов»язання
по податку на додану вартість в сумі
487944,00 грн (основний платіж-487942,00 грн та
штрафна санкція-2,00 грн).
Суд зазначає, що вищезазначене
податкове повідомлення - рішення було
оскаржено відповідачем у судовому
порядку. Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
26.12.2011 року по адміністративній справі
ДПІ у Жовківському районі про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 26.09.2011 року
повністю. Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08.05.2014 р. апеляційну скаргу ДПІ у
Жовківському районі задоволено,
Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 26.12.2011 року
скасовано та відмовлено ТзОВ «ЛКТ» в
задоволенні позовних вимог.
Отже, податкове повідомлення - рішення
правомірним та прийняте на підставі
діючого законодавства.
Згідно ч. 1 ст.72 КАС України, обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Пунктом 54.5 статті 54 ПК України
передбачено, що якщо згідно з нормами
цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України
встановлено, що у разі оскарження
рішення контролюючого органу про
нараховану суму грошового зобов'язання
платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а
також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів,
наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявною узгодженою
податковою заборгованістю та на
підставі картки особового рахунку
платника податків, 18.07.2014 року
податковим органом прийнято Податкову
вимогу № 376-11 про стягнення суми боргу в
розмірі 485 472,42 грн.

Доказів оскарження в судовому або
адміністративному порядку
вищевказаної вимоги суду не надано.
Також суду не надано доказів сплати
суми узгодженого податкового боргу в
розмірі 485 472,42 грн.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до обзацу першого п.95.3 ст.95
ПК України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які
обслуговують такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

Оскільки за відповідачем рахується
податковий борг, вжиті податковим
органом заходи не призвели до його
погашення, на час розгляду справи
доказів про сплату вказаної
заборгованості в добровільному
порядку відповідачем суду не надано,
тому суд дійшов висновку, що позовні
вимоги Жовківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення з
рахунківТовариства з обмеженою
відповідальністю «ЛКТ» податкового
боргу в розмірі 485 472,42 грн. підлягають
до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог статті 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛКТ»
(Львівська область, Жовківський район,
м.Рава-Руська, вул. Проектна,2;
ідентифікаційний код 37030109) відкритих у
банківських установах, які
обслуговують такого платника, на
користь бюджету податковий борг у сумі
485 472 (чотириста вісімдесят п»ять тисяч
чотириста сімдесят дві гривні) 42 коп.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в строк
та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови виготовлений 14
листопада 2014 року.

Суддя

Гулкевич І.З.