Справа № 818/2899/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 р.
Справа №818/2899/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соколов В.М.,
розглянувши у скороченому провадженні
в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Сумській
області (далі по тексту - позивач,
Шосткинська ОДПІ) звернулася до
Сумського окружного адміністративного
суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту
- відповідач, ОСОБА_1) про стягнення
податкового боргу зі сплати податку на
доходи фізичних осіб, що спласується
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 3099,13 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1
всупереч вимог п. 16.1.4 ст. 16 Податкового
кодексу України порушив строки сплати
визначеної в податковій деларації про
майновий стан і доходи суми
податкового зобов'язання, у результаті
чого за ним утворилася заборгованість
в розмірі 3099,13 грн.

Відповідачу у відповідності з
приписами ст. 183-2 КАС України надіслано
копію ухвали про відкриття провадження
у справі за адресою державної
реєстрації, пропонувалось протягом 10
днів з дня отримання копії ухвали
надати свої письмові заперечення проти
позову та докази, якими вони
обґрунтовуються або заяву про визнання
позову. Укрпоштою конверт повернуто до
суду. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС
України, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином та
реалізації ним права судового захисту
своїх прав та інтересів. У визначений
строк відповідачем не було надано
заперечень, чи заяви про визнання
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.04.2014 ОСОБА_1 було
подано до Ямпільського відділення
Шосткинської ОДПІ податкову
декларацію № про майновий стан і
доходи за 2013 рік, в якій самостійно було
визначено суму податкового
зобов'язання на доходи фізичних осіб в
розмірі 3099,13 грн. (а.с.3-4).

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 179.1 ст. 179 Податкового
кодексу України платник податку
зобов'язаний подавати річну декларацію
про майновий стан і доходи (податкову
декларацію) відповідно до цього
Кодексу або інших законів України.

Відповідно до п. 179.7 ст. 179 Податкового
кодексу України фізична особа
зобов'язана самостійно до 1 серпня року,
що настає за звітним, сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену в
поданій нею податковій декларації.

Відповідачем не було сплачено
своєчасно та в повному обсязі
визначену в податковій декларації суму
податкового зобов'язання, в результаті
чого за ним утворилася заборгованість
в розмірі 3099,13 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 Податкового
кодексу України, податковим органом до
відповідача направлялася податкова
вимога № 127-17 від 08.08.2014, в якій було
визначено суму податкового
зобов'язання на момент винесення
податкової вимоги у розмірі 3099,13 грн.
(а.с.5).

Відповідно до довідки про суму
податкового боргу та картки особового
рахунку платника податків (а.с.6,7)
слідує, що заборгованість відповідача
залишається не сплаченою в загальному
розмірі 3099,13 грн.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу
України передбачено, що джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі не була сплачена,
заборгованість перед бюджетом на
момент розгляду справи складає в
загальному розмірі 3099,13 грн., суд дійшов
висновку, що вимоги про стягнення
податкового боргу є обґрунтованими та
вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави в особі Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області (вул.
Комуністична, буд. 2, м. Шостка, Сумська
область, ) кошти у
розмірі податкового боргу зі сплати
податку на доходи фізичних осіб, що
спласується фізичними особами за
результатами річного декларування в
сумі 3099,13 грн. (три тисячі дев'яносто
дев'ять грн. 13 коп.), які підлягають
перерахуванню за наступними
реквізитами: код бюджетної
класифікації 11010500, р/р 0438 в ГУДКУ в
Сумській обасті, МФО 837013, одержувач
платежу - Усоцька сільська рада, код
одержувача 36789180.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов