Справа № 3965/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

12 листопада 2014 року
№ 2а-3965/12/2070

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі про видачу
дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі № 2а-3965/12/2070 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 15.05.2012 року
по справі № 2а-3965/12/2070 адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задоволено
в повному обсязі та стягнуто з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 (61172, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї
П'ятирічки,36, р/р 91 в ХОУ ВАТ
"Державний ощадний банк України", МФО
351823, ) заборгованість по
сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за 2010 рік в сумі 1057,80 грн.
(одна тисяча п'ятдесят сім гривень 80
коп.).

За вказаним судовим рішенням 15 травня
2012 року управлінню Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова видано виконавчий лист.

На адресу суду 04.11.2014 року надійшла
заява від Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
про видачу дублікату виконавчого листа
по адміністративній справі № 2а-3965/12/2070,
у зв'язку із втратою його оригіналу при
пересилці поштою.

Представники сторін в судове засідання
12.11.2014 року не прибули, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Від представника
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі надійшла
заява про розгляд заяви за відсутності
уповноваженого представника.

Згідно частини 2 статті 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути зазначену заяву за
відсутності сторін у письмовому
провадженні, оскільки відсутні
перешкоди для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, і прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутні потреби заслухати свідка чи
експерта. Фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, згідно до вимог статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
заяву про видачу дублікату виконавчого
листа, суд приходить до висновку про її
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 258 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за кожним судовим рішенням,
яке набрало законної сили або яке
належить виконати негайно, за заявою
осіб, на користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

Приписами частини 2 статті 258 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що виконавчий лист
видається судом першої інстанції. Якщо
за результатами перегляду справи суд
апеляційної чи касаційної інстанції
залишить прийняте по суті позовних
вимог рішення без змін, ухвалить нове
судове рішення по суті позовних вимог
чи змінить судове рішення, то
виконавчий лист видається судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
за умови, що заява особи про видачу
виконавчого листа надійшла до моменту
повернення адміністративної справи до
суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Із змісту заяви Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі та та доданих до неї докуметів,
вбачається, що оригінал виконавчого
листа по справі № 2а-3965/12/2070 втрачено.

Враховуючи викладене, з метою
забезпечення виконання судового
рішення по даній справі, суд приходить
до висновку, що заява Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі про видачу
дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі № 2а-3965/12/2070
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 258, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
про видачу дублікату виконавчого листа
по адміністративній справі №2а-3965/12/2070 -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
адміністративній справі №2а-3965/12/2070 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

С.О. Чудних