Справа № 814/2610/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14.10.2014
Справа № 814/2610/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу

за позовом:Приватного підприємства
«Серпень-2003», пров. Мідний, 51, м. Херсон,
73000 до відповідача:Реєстраційної
служби Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області, вул. Жовтнева, 116, м. Снігурівка,
Снігурівський район, Миколаївська
область, 57300 треті особи:Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Придніпровське», вул. Комсомольська, 7,
с. Новотимофіївка, Снігурівський район,
Миколаївська область, 57378 ОСОБА_1, с.
Новотимофіївка, Снігурівський район,
Миколаївська область, 57378 про:визнання
нечинним і скасування реєстраційного
запису, В С Т А Н О В И
В:

Приватне підприємство
«Серпень-2003» (надалі - позивач)
звернулось з позовом до Реєстраційної
служби Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області (надалі - відповідач) про
визнання нечинним і скасування
реєстраційного запису. В якості третіх
осіб позивач вказав Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Придніпровське» (надалі - третя особа
1) і ОСОБА_1 (надалі - третя особа 2).

Ухвалою від 03.09.2014 суд призначив
розгляд справи на 23.09.2014. Сторони про
дату, час і місце судового засіданні
були повідомлені належним чином (ар. с.
106-109).

23.09.2014 позивач (його представник) не
прибув, заяви про розгляд справи за
його відсутності або про відкладення
розгляду справи до суду не надходили.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ухвалив відкласти розгляд
справи на 14.10.2014. Сторони про дату, час і
місце судового засіданні були
повідомлені належним чином (ар. с. 114-117).

29.09.2014 від відповідача надійшло
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження (ар. с.
118).

В судове засідання 14.10.2014 позивач не
прибув, представника не направив, про
причини неприбуття не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи від позивача до суду не
надходило.

Частиною 3 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічні наслідки неналежного
виконання позивачем процесуальних
обов'язків передбачені і у статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України. Так, відповідно до пункту 4
частини 1 суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Як зазначено вище, належним чином
повідомлений позивач двічі не прибув у
судове засідання: 23.09.2014 (ухвала була
отримана 10.09.2014) і 14.10.2014 (повістка була
отримана 03.10.2014). Заяви позивача про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходили. Отже, позивач двічі
не прибув до суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про
судовий збір», в разі залишення
позовної заяви без розгляду, сума
судового збору повертається позивачу
(крім випадків, якщо таку позовну заяву
залишено без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача).

Керуючись статями 128, 155, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без
розгляду.

2. Копію ухвали направити
сторонам по справі.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржено.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В. В. Птичкіна