Справа № 824/2960/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду в частині
позовних вимог

18 листопада 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/2960/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Маренича І.В.
розглянувши в порядку письмового
провадженні клопотання представника
позивача про залишення без розгляду в
частині позовних вимог в справі за
адміністративним позовом Кіцманської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Кіцманська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області (далі-Позивач) звернулася з
адміністративним позовом до ОСОБА_1
(далі-Відповідач) про стягнення
податкового боргу в сумі 54778,37 грн.

18 листопада 2014 року до початку судового
розгляду через канцелярію суду від
представника позивача надійшло
клопотання про залишення без розгляду
вимоги щодо стягнення податку з
доходів фізичних осіб в сумі 50651,20 грн.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову,
проаналізувавши норми національного
законодавства та зважаючи на подання
представником позивача заяви про
залишення адміністративного позову
без розгляду в частині позовних вимог,
а саме щодо стягнення податку з
доходів фізичних осіб в сумі 50651,20 грн.,
тобто фактично про відкликання
позовної заяви, суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для залишення позовної заяви
без розгляду в частині позовних вимог.

Пунктом 5 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 155, 165, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Позовну заяву Кіцманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області до ОСОБА_1 в
частині стягнення податкового боргу з
податку з доходів фізичних осіб в сумі
50651,20 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.В. Маренич