Справа № 2а-18544/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/393
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 листопада 2014 року м.
Київ № 2а-18544/11/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Клочкової Н.В., при
секретарі судового засідання Тур Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Подільському районі міста
Києва до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит-Рейтинг"
простягнення суми податкового боргу у
розмірі 121566,00грн.,за участю
представників сторін:

представник позивача, не зявився,

представник відповідача, Надкирнична
Ірина Василівна,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Подільському районі міста Києва (далі -
позивач) звернулася до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кредит-Рейтинг" (далі - відповідач) про
стягнення суми податкового боргу у
розмірі 121566,00 грн.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
МаруліноїЛ.О. від 06.02.2012 зупинено
провадження в адміністративній справі
№2а-18544/11/2670 до набрання законної сили
судовим рішенням Вищого
адміністративного суду України
К/9991/85201/11 за касаційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит- Рейтинг" на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від. 04.04.2011 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.11.2011 у
справі №2а-18544/11/2670.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді щодо здійснення правосуддя, в
провадженні якого перебувала
адміністративна справа № 2а-18544/11/2670 і
не була ним розглянута, справу було
передано на повторний автоматичний
розподіл справ між суддями.

Таким чином, адміністративна справа №
2а-18544/11/2670 була передана судді
Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08.10.2014 року
прийнято справу до провадження,
поновлено провадження та призначено
судове засідання на 05.11.2014.

22 жовтня 2014 року до Окружного
адміністративного суду м. Києва
надійшло клопотання від позивача про
відкликання позовної заяви, оскільки,
податкові повідомлення-рішення від
15.06.2010 № /0, від 12.07.2010 № /1, від
24.09.2010 № /2, від 24.11.2010 № /2, які
були підставою для стягнення
податкового боргу у розмірі 121566,00 грн.,
були скасовані постановою Вищого
адміністративного суду України від
04.09.2014 по справі № 2а-454/11/2670.

В судове засідання 05.11.2014 представник
позивача не прибув, а представник
відповідача не заперечувала проти
задоволення клопотання позивача про
відкликання позовної заяви та
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України,
неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони
не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Розглянувши подане клопотання,
дослідивши матеріали справи, що
стосуються вирішення поданого
позивачем клопотання, суд дійшов
висновку, що дане клопотання
відповідає вимогам КАС України та
підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву
державної податкової інспекції у
Подільському районі міста Києва до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит-Рейтинг" про
стягнення суми податкового боргу у
розмірі 121566,00 грн.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо
ухвалу не було оскаржено. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.В. Клочкова