Справа № П/811/4053/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

20 листопада 2014 року
Справа № П/811/4053/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: ОСОБА_1, 25002, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Міністерства
внутрішніх справ України, 01024, м. Київ,
вул. Академіка Богомольця, 10

до відповідача 2: Управління
Міністерства внутрішніх справ в
Кіровоградській області, 25006, м.
Кіровоград, вул. В. Чміленко, 41

про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
посаді, визнання неправомірною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Міністерства внутрішніх справ України
та Управління Міністерства внутрішніх
справ в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та
скасування наказу відповідача-1 від
28.10.2014 року №2253 о/с в частині звільнення
полковника міліції, заступника
начальника штабу Управління МВС
України в Кіровоградські області із
органів внутрішніх справ згідно із
підпунктом 1 пункту 2 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про очищення влади» від 16.09.2014 р.
№1682-VІІ та п.62 «а» Положення про
проходження служби рядовим та
начальницьким складом органів
внутрішніх справ у Запас Збройних сил,
затвердженим КМУ (із постановленням на
військовий облік);

- визнання протиправним та
скасування наказу відповідача-2 від
28.10.2014 року №388 о/с;

- поновлення на роботі на посаді
заступника начальника штабу -
начальника відділу інспектування,
організаційно-аналітичної роботи та
контролю штабу УМВС України в
Кіровоградській області із 28.10.2014 року;

- визнання неправомірною
бездіяльність відповідача-2 щодо не
розгляду рапорту від 16.10.2014 про
звільнення із органів внутрішніх справ
за станом здоров'я та за вислугою років;

- зобов'язання відповідача-2
розглянути рапорт від 16.10.2014 р. про
звільнення із органів внутрішніх справ
за станом здоров'я та за наявною
вислугою років;

- зобов'язання відповідачів вжити
заходів щодо направлення до
Міністерства Юстиції України
інформації про виключення
персональних даних із Єдиного
державного реєстру осіб, щодо яких
застосовано положення ЗУ «Про очищення
влади».

У позовній заяві позивачем у якості
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідачів вказано
Міністра внутрішніх справ України
Авакова Арсена Борисовича та
начальника Управління Міністерства
внутрішніх справ в Кіровоградській
області Вітюка Анатолія Івановича.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Зважаючи на те, що рішення у даній
справі не може вплинути на права,
свободи, інтереси або обов'язки
Міністра внутрішніх справ України
Авакова Арсена Борисовича та
начальника Управління Міністерства
внутрішніх справ в Кіровоградській
області Вітюка Анатолія Івановича,
зазначені треті особи не підлягають
залученню до участі в даній справі в
якості третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідачів.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд вважає за
необхідне витребувати деякі документи
та вважає за недоцільне проводити
попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду і відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. В залученні до участі в справі в
якості третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідачів Міністра
внутрішніх справ України Авакова
Арсена Борисовича та начальника
Управління Міністерства внутрішніх
справ в Кіровоградській області Вітюка
Анатолія Івановича - відмовити.

3. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 02 грудня 2014 року
о 16:15 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
6 .

4. До 27 листопада 2014 року надати
належним чином завірені:

Відповідачу-1: копію наказу від
28.10.2014 року №2253 о/с, завірену належним
чином.

Відповідачу-2:

- копію наказу про прийняття на
службу позивача; належним чином
завірену копію наказу УМВС України в
Кіровоградській області від 28.10.2014 року
№388 о/с.

В судове засідання відповідачу-2 надати
особову справу ОСОБА_1, а також журнал
обліку вхідних та внутрішніх
документів штабу УМВС України в
Кіровоградській області від 12.09.2014 р.
інв. №664 н/т та свідоцтво про хворобу
№651 від 24.11.2014 р.

Оригінали документів, доданих до
позовної заяви та витребуваних даною
ухвалою надати в судове засідання для
огляду.

5. Справа розглядатиметься
колегією суддів Кіровоградського
окружного адміністративного суду в
складі головуючого судді Дегтярьової
С.В., судді Нагібіної Г.П. та Кармазиної
Т.М.

6. Копію позовної заяви і доданих
до неї документів надіслати
відповідачу і зобов'язати його, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також усі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, у п'ятиденний строк
з дня отримання копії зазначеної
ухвали суду.

7. Сторони, учасники або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали направити сторонам
разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов'язків,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

У випадку неможливості прибуття в
судове засідання, запропонувати
сторонам завчасно направити суду разом
з витребуваними цією ухвалою наявними
доказами письмові заяви про розгляд
справи без участі їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова