Справа № 820/17786/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України: не зазначено номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома; ч. 3 ст. 106 КАС України: не надано доказу направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме головному підприємству (юридична особа) ВАТ "Теплоенергомонтаж". Позивачу наданий термін для усунення недоліків до 06.11.2014 року.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду позивачем надано заяву 05.11.2014 року передано факсовим зв'язком, в якій зазначено що ухвала про залишення позовної заяви без руху надійшла до установи 04.11.2014 року, у зв'язку з чим заява про усунення недоліків направлена поштою 04.11.2014 року.

Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2014 року позивачу продовжено термін усунення недоліків до 14.11.2014 року.

Станом на 14.11.2014 року, заява про усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшла, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості до 03.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.