Справа № 495/8068/14-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

495/8068/14-а

Справа № 495/8068/14-а

Ухвала

06 листопада 2014 року м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” про прийняття додаткової ухвали та внесення виправлень в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2014 року про забезпечення адміністративного позову за адміністративним позовом ТОВ “Укрбудінвест” до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області була винесена ухвала про забезпечення адміністративного позову по справі ТОВ “Укрбудінвест” до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала підлягає до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” про прийняття додаткової ухвали та внесення виправлень в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2014 року про забезпечення адміністративного позову за адміністративним позовом ТОВ “Укрбудінвест” до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення – задовольнити.

Доповнити ухвалу Білгород–Дністровського міськрайонного суду від 31 жовтня 2014 року про забезпечення адміністративного позову по справі №495/8068/14-а за адміністративним позовом ТОВ “Укрбудінвест” до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення.

По всьому тексту ухвали суду вказати:

Накласти арешт на земельну ділянку площею 4,437 га. в Лиманському районі смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, яка межує з південного сходу - пляжною зоною Чорного моря, з північного заходу - територією пансіонату Клубний комплекс “Променад” (земельна ділянка площею 35,034 га., що знаходиться в оренді ТОВ “Укрбудінвест”), з північного сходу та південного заходу - продовження пляжної зони.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала підлягає до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.»

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя