Справа № 281/1217/14-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.
Справа № 281/1217/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області на
постанову Лугинського районного суду
Житомирської області від "07" серпня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Коростенської філії ДП "Житомирський
Облавтодор", Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лугинського районного суду
Житомирської області від 07 серпня 2014
року позов ОСОБА_2 задоволено повністю,
визнано дії відповідачів
протиправними.

Зобов'язано Коростенську філію ДП
"Житомирський Облавтодор" зробити
перерахунок ОСОБА_2 доплати до
заробітної плати, передбаченої ст. 39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», в розмірі двох
мінімальних заробітних плат щоміячно
із застосуванням відповідної
мінімальної заробітної плати згідно
ст.8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" за період з 01
січня 2014 року по 31 травня 204 року з
урахуванням фактично виплачених
коштів та передати його до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської районної ради
Житомирської області.

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної ради
Житомирської області виплатити ОСОБА_2
доплату до заробітної плати,
передбаченої ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
двох мінімальних заробітних плат
щоміячно, із застосуванням відповідної
мінімальної заробітної плати згідно
ст.8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" за період з 01
січня 2014 року по 31 травня 204 року з
урахуванням фактично виплачених
коштів та відповідно до розрахунку,
поданого Коростенської філії ДП
"Житомирський Облавтодор".

Не погоджуючись з винесеною судом
першої інстанції постановою,
відповідач - Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить постанову
скасувати з підстав, наведених у
скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "01" жовтня
2014 року апеляційн Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
залишена без руху, оскільки в порушення
ст.187 КАС України до скарги не додано
документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу
надано термін до "20" жовтня 2014 року для
усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду від "01" жовтня 2014 року була
отримана скаржником "07" жовтня 2014 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, в свою чергу, передбачено, що
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Коростенська філія ДП "Житомирський
Облавтодор" вул.Білокоровицьке
шосе,2,м.Коростень,Коростенський район,
Житомирська область,11500 4-Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.І.Франка,
5,м.Коростень,Коростенський район,
Житомирська область,11500

- ,