Справа № 206/7180/14-а
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 206/7180/14-а
У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р. Самарський районний
суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді
Сухорукова А.О.,

при секретарі

Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
по адміністративній справі за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.
Дніпропетровська, про визнання
незаконними дій та зобов’язати
здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

27 травня 2011 року постановою
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська у справі № 2-а-1104/11
визнано незаконними дії Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська щодо не
нарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно
до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська здійснити
розрахунок та виплачувати державну
пенсію по інвалідності та додаткову
пенсію ОСОБА_1 з 14 вересня 2010 року
довічно або до внесення відповідних
змін в законодавство, нарахування яких
провести відповідно до ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування», та
відрахуванням отриманих сум
відповідних видів державної та
додаткової пенсії.

04 травня 2012 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду постанову
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 травня 2011 року
залишено без змін.

11 листопада 2013р. ухвалою
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська у справі № 206/6266/13-а
змінено спосіб і порядок виконання
постанови Самарського районного суду
м. Дніпропетровська від 27 травня 2011
року, на підставі якої 01 лютого 2013 року
видано виконавчий лист 2а-1104/11 із
«Зобов’язати Управління Пенсійного
фонду України в Самарському районі м.
Дніпропетровська здійснити розрахунок
та виплачувати державну пенсію по
інвалідності та додаткову пенсію
ОСОБА_1 з 14 вересня 2010 року довічно або
до внесення відповідних змін в
законодавство, нарахування яких
провести відповідно до ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування», та
відрахуванням отриманих сум
відповідних видів державної та
додаткової пенсії» на «Стягнути з
Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська
за рахунок Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 державну пенсію по
інвалідності та додаткову пенсію
відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
нараховану з 14 вересня 2010 року по
листопад 2013 року в розмірі 32584 (тридцять
дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири)
гривні 81 коп.».

29 листопада 2013 року ОСОБА_1
видано виконавчий лист.

06 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
виданому після зміни способу і
порядку виконання судового рішення від
11 листопада 2013р., оскільки виконавчий
лист було повернуто у зв'язку з тим, що
не вірно зазначено номер справи та дату
розгляду, а саме зазначено номер справи
2-а-1104/11 та дата розгляду 27 травня 2011р.,
замість номеру справи 206/6266/13-а та дати
розгляду 11 листопада 2013р.

Сторони у судове засідання
не з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про виправлення
помилки у виконавчому листі.

Суд вивчивши матеріали
цивільної справи вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким,
що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

У відповідності зі ст. 18 ч. 1
п. 1,2 Закону України «Про виконавче
провадження» У виконавчому документі
зазначаються назва і дата видачі
документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано
документ.

Як вбачається з ухвали
Самарського районного суду міста
Дніпропетровська, на підставі якої
було видано виконавчий лист дата
розгляду 11 листопада 2013р. та справа №
206/6266/13-а.

Натомість, як вбачається з
виконавчого листа від 29 листопада 2013
року номер справи зазначено 2-а-1104/11, а
дата розгляду 27 травня 2011 року.

Таким чином, суд вважає за
необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 378 ЦПК
України, ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі виданого 29 листопада 2013 року -
задовольнити.

Зазначити у виконавчому
листі справа № 206/6266/13-а, дата розгляду
справи 11 листопада 2013 рік.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п’яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.О.
Сухоруков