Справа № 815/5094/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5094/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

10год.10хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: Пахомова С.А. - за
довіреністю

Від відповідача: Демінська М.В. - за
довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ексім-Групп" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання недійсними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ексім-Групп", в якій
позивач просить суд визнати недійсним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
03.09.2014 року № про зобов'язання
сплатити штраф у сумі 2 383, 95 грн. за
платежем - авансові внески з податку на
прибуток приватних підприємств;
визнати недійсним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 03.09.2014 року № про
зобов'язання сплатити штраф у сумі 180, 80
грн. за платежем - авансові внески з
податку на прибуток приватних
підприємств.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що фахівцями податкового
органу проведено камеральну перевірку
ТОВ «Ексім-Групп», за результатами якої
встановлено порушення термінів сплати
самостійно визначених грошових
зобов'язань по авансових внесках з
податку на прибуток. На підставі
встановлених перевіркою порушень
відповідачем сформовані оскаржувані
податкові повідомлення-рішення про
зобов'язання сплати штраф за платежами
- авансові внески з податку на прибуток
приватних підприємств. При цьому,
позивач вважає, що не порушив терміни
сплати самостійно визначених грошових
зобов'язань по авансових внесках з
податку на прибуток, оскільки
податкова вимога від 22.05.2014 року №409-25,
якою ТОВ «Ексім-Групп» було
повідомлено про необхідність сплати
суми податкового боргу за авансовим
внеском з податку на прибуток
приватних підприємств, скасована
постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 01.07.2014 року
(постанова не оскаржувалась та набрала
законної сили 10.07.2014 року). Відповідно
до вказаної постанови судом
встановлено, що сума 12 431, 00 грн. була
фактично перерахована позивачем до
відповідного бюджету у визначений
законом строк. Відповідач зобов'язаний
був з дати отримання рішення суду
здійснити коригування даних картки
особового рахунку шляхом виключення з
неї відомостей про наявність
податкового боргу за авансовим внеском
з податку на прибуток приватних
підприємств, натомість останній провів
камеральну перевірку, за результатами
якої склав акт перевірки та сформував
протиправні податкові
повідомлення-рішення.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав адміністративний
позов та просив задовольнити його.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог з підстав
викладених в письмових запереченнях, в
обґрунтування своєї позиції зазначив,
що податковим органом при камеральній
перевірці податкової декларації з
податку на прибуток за 2013 рік ТОВ
«Ексім-Групп» були встановлені
порушення термінів сплати самостійно
визначених грошових зобов'язань по
авансових внесках з податку на
прибуток протягом строків, визначених
п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В результаті встановлених порушень
відповідачем складено акт перевірки,
де встановлено, що ТОВ «Ексім-Групп»
порушено термін сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання по
авансових внесках з податку на
прибуток, у зв'язку з чим відповідачем
сформовані податкові
повідомлення-рішення від 03.09.2014 року
№№ про зобов'язання сплатити
штраф у сумі 2 383, 95 грн. за платежем -
авансові внески з податку на прибуток
приватних підприємств та від 03.09.2014
року № про зобов'язання сплатити
штраф у сумі 180, 80 грн. за платежем -
авансові внески з податку на прибуток
приватних підприємств. Оскаржувані
позивачем рішення контролюючого
органу, на думку відповідача, є
правомірними та скасуванню не
підлягають, у зв'язку з чим слід
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані учасниками судового процесу
докази в їх сукупності,
проаналізувавши положення чинного
законодавства, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що посадовими
особами ДПІ у Київському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
на підставі пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78, п.п. 75.1.2 п.
75.1 ст. 75, п. 79.1 ст. 79 та пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України проведено
камеральну перевірку за звітній
податковий період - декларація з
податку на прибуток за 2013 рік ТОВ
«Ексім-Групп».

За результатами перевірки складено акт
перевірки від 02.09.2014 року
№2131/15-01/36155700/2012, яким встановлені
порушення термінів сплати позивачем
самостійно визначеного грошового
зобов'язання по авансових внесках з
податку на прибуток протягом строків,
визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України.

З огляду встановлених порушень ДПІ у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області
сформовані податкові
повідомлення-рішення від 03.09.2014 року
№№ про зобов'язання сплатити
штраф у сумі 2 383, 95 грн. за платежем -
авансові внески з податку на прибуток
приватних підприємств та від 03.09.2014
року № про зобов'язання сплатити
штраф у сумі 180, 80 грн. за платежем -
авансові внески з податку на прибуток
приватних підприємств.

Податкові повідомлення-рішення
винесені на підставі ст.126 ПК України за
затримку ТОВ «Ексім-Групп» сплати суми
грошового зобов'язання в розмірі
23839,50грн. на 30 29 25 25 19 календарних днів та
суми 904грн. за затримку на 60 47
календарних днів відповідно.

Не погодившись з податковими
повідомленнями-рішеннями, позивач
оскаржив їх до суду.

Суд погоджується з правовою позицією
позивача з огляду на наступне.

Законом України "Про внесення змін до
Податкового кодексу України щодо
державної податкової служби та у
зв'язку з проведенням адміністративної
реформи в Україні" від 05.07.2012 року №
5083-УІ передбачено, зокрема, сплату
авансових внесків з податку на
прибуток підприємств, починаючи з
01.01.2013 року.

Зазначеним Законом доповнено п. 2
підрозділу 4 розділу XX ПК України, яким
передбачено, ще платники податку на
прибуток підприємств, які, починаючи з
2013 року, подають річну податкову
декларацію, сплачують у січні - лютому
2013 року авансовий внесок з цього
податку у розмірі 1/9 податку на
прибуток, нарахованого у податковій
звітності за дев'ять місяців 2012 року,
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.

У відповідності до пункту 57.1 ст. 57 ПК
України, платники податку на прибуток
(крім новостворених, виробників
сільськогосподарської продукції,
неприбуткових установ (організацій) та
платників податків, у яких доходи, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування, за останній річний
звітний податковий період не
перевищують 10 мільйонів гривень)
щомісяця сплачують авансовий внесок з
податку на прибуток у порядку і в
строки, які встановлені для місячного
податкового періоду, у розмірі не менше
1/12 нарахованої до сплати суми податку
за попередній звітний (податковий) рік
без подання податкової декларації.

Судом встановлено, що 22.05.2014 року
відповідачем була сформована та
направлена на адресу позивача
податкова вимога № 409-25, згідно якої
станом на 21.05.2014 року сума податкового
боргу ТОВ «Ексім-Групп» за узгодженими
грошовими зобов'язаннями складала 12431
грн. по авансовим внескам з податку на
прибуток приватних підприємств. При
цьому, вказана заборгованість виникла
у позивача 30.03.14р. у сумі 452,00 грн. у
зв'язку з недоплатою по податковій
декларації № від 14.02.2014р. та
30.04.14р. у сумі 11979,00 грн. у зв'язку з
недоплатою по податковій декларації №
від 14.02.2014р.

Позивач, не погодившись з податковою
вимогою №409-25 від 22.05.2014 року, оскаржив
її до суду. Постановою Одеського
окружного адміністративного суду від
01.07.2014 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ексім - Групп" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкової
вимоги від 22.05.2014 року №409-25 задоволено,
податкову вимогу Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 22.05.2014 року №409-25
скасовано. Рішення оскаржено не було та
набрало законної сили 25.07.2014 року.

Відповідно до вказаної постанови судом
було встановлено факт сплати авансових
внесків з податку на прибуток у розмірі
12 434, 00 грн. ТОВ «Ексім-Групп» до
відповідного бюджету у визначений
законом строк.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
чи господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Отже, як вбачається з акту перевірки
відповідачем встановлено порушення
позивачем термінів сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання по
авансових внесках з податку на
прибуток, при цьому, вказані обставини
спростовуються постановою Одеського
окружного адміністративного суду від
01.07.2014 року та виходячи з приписів ст.. 72
КАС України доведенню не підлягають.

Згідно із п. 87.1. ст. 87 Податкового
Кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

За приписами п. 126.1. ст. 126 Податкового
Кодексу України у разі якщо платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання та/або
авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30
календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового
боргу; при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

З вищевикладеного вбачається, що
платник податків зобов`язаний у
визначений строк сплачувати податки та
збори, за прострочення сплати
встановлена певна відповідальність.
Крім цього, у рахунок сплати податків
також можуть бути зараховані суми
надміру сплачених платежів до
відповідних бюджетів, а саме: без заяви
платника - за рахунок надміру сплачених
сум такого платежу; за заявою - за
рахунок помилково та/або надміру
сплачених сум з інших платежів до
відповідних бюджетів.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, у ТОВ «Ексім-Групп» був
відсутній податковий борг по авансовим
внескам, оскільки позивачем на рахунок
ГУДКСУ в Одеській області були
перераховані відповідні кошти по
узгодженим грошовим зобов'язанням, при
цьому відповідач з урахуванням
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 01.07.2014 року
зобов'язаний був здійснити відповідні
корегування податкових зобов'язань у
картці особового рахунку ТОВ
«Ексім-Групп», натомість контролюючий
орган нарахував позивачу штраф та пеню
на загальну суму 2 564, 75 грн. за затримку
сплати грошового зобов'язання за
період з 31.03.2014 року по 28.08.2014 рік.

Згідно з частинами 1, 2 статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 ПК
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо дані
перевірок результатів діяльності
платника податків свідчать про
заниження або завищення суми його
податкових зобов'язань, заявлених у
податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.

При цьому, ст. 54.4 Податкового кодексу
України передбачено, що пеня та штрафні
санкції, нараховані на суму грошового
зобов'язання (її частку), скасовану за
результатами адміністративного чи
судового оскарження, також підлягають
скасуванню.

З урахуванням викладеного, оскільки
податкова вимога ДПІ у Київському
районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області від 22.05.2014 року №409-25 скасована
в судовому порядку (справа №815/3451/14),
податкові повідомлення-рішення від
03.09.2014 року № № підлягають
скасуванню.

Отже, позовні вимоги ТОВ «Ексім-Групп»
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ексім-Групп" до Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
недійсними та скасування податкового
повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 03.09.2014 року № про
зобов'язання сплатити штраф у сумі 2 383,
95 грн. за платежем - авансові внески з
податку на прибуток приватних
підприємств;

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 03.09.2014 року № про
зобов'язання сплатити штраф у сумі 180, 80
грн. за платежем - авансові внески з
податку на прибуток приватних
підприємств.

Стягнути з державного бюджету України
на корить Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ексім-Групп»
182,70грн.(сто вісімдесят дві гривні
сімдесят копійок) судового збору.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено
та підписано 17.11.2014р.

Суддя
М.М. Аракелян

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ексім-Групп" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання недійсними та
скасування податкового
повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 03.09.2014 року № про
зобов'язання сплатити штраф у сумі 2 383,
95 грн. за платежем - авансові внески з
податку на прибуток приватних
підприємств;

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 03.09.2014 року № про
зобов'язання сплатити штраф у сумі 180, 80
грн. за платежем - авансові внески з
податку на прибуток приватних
підприємств.

Стягнути з державного бюджету України
на корить Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ексім-Групп»
182,70грн.(сто вісімдесят дві гривні
сімдесят копійок) судового збору.

17 листопада 2014 року.