Справа № 340/784/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №340/784/14-а
Номер провадження №2-а/340/46/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді
Данилюк М.П.,

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправною відмову у
призначенні пенсії, зобов'язання
врахувати до стажу період навчання та
призначити пенсію,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із
адміністративним позовом пропро
визнання протиправною відмову у
призначенні пенсії, зобов'язання
врахувати до стажу період навчання та
призначити пенсію.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20
березня 2014 року вона звернулася до
управління Пенсійного фонду України у
Верховинському районі із письмовою
заявою про призначення їй пенсії за
вислугу років відповідно до статті 50-1
Закону України «Про прокуратуру»
надавши всі необхідні документи -
додатки до заяви, які підтверджують
підстави призначення даного виду
пенсії.

За результатами розгляду листом № 2409/03
від 11 липня 2014 року Пенсійним фондом
України у Верховинському районі її
повідомлено про те, що відповідно до
протоколу засідання комісії по
розгляду питань пов'язаних з
призначенням (перерахунком) та
відмовою у призначенні пенсій від
19.06.2014 року їй відмовлено в призначенні
пенсії за вислугу років. Оскільки, стаж
роботи за вислугу років становить 20
років 11 місяців 19 днів, при необхідному
21 рік 06 місяців, так як вона звернулася
до управління у період з 01.10.2013 року по
30.09.2014 відповідно до статті 50-1 Закону
України «Про прокуратуру». При цьому у
наданій відповіді не конкретизовано
яку саме частину стажу не взято до
сукупності стажу роботи за вислугу.
Працівником ПФУ у Верховинському
районі їй усно було повідомлено, що до
загального стажу не враховано період
навчання за спеціальністю
правознавство в Івано-Франківському
сільськогосподарському технікумі з
01.09.1991 по 03.07.1993 роки після якого їй
присвоєно кваліфікацію юрист.

Важає, що відмова в зарахуванні до
стажу роботи за вислугу років половини
періоду навчання в Івано-Франківському
сільськогосподарському технікумі з
01.09.1991 р. по 03.07.1993 р. є незаконною та
просить визнати дії Управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі щодо відмови у
призначенні пенсії за вислугу років на
підставі ст. 50-1 закону України «Про
прокуратуру» незаконними, зобов'язати
Управління пенсійного фонду України у
Верховинському районі зарахувати у її
стаж роботи, який дає право на
отримання пенсії за вислугу років
відповідно до ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру» половину періоду
навчання у Івано-Франківському
сільськогосподарському технікумі з
1.09.1991р. по 03.07.1993р. та зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у
Верховинському районі призначити їй
пенсію за вислугу років відповідно до
вимог ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» у розмірі визначеному
цією статтею.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена у встановленому
законом порядку. В матеріалах справи
від позивачки міститься заява, згідно
якої просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку. В
матеріалах справи від представника
відповідача містяться заперечення, яке
не відповідає вимогам ст.70КАС України,
а тому судом не взяте до уваги.

Оскільки всі особи, що беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні та згідно письмових
заперечень відповідача, позивачка
20.03.2014 звернулася із заявою до
Управління пенсійного фонду України у
Верховинському районі про призначення
пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1
Закону України «Про прокуратуру».
Управлінням пенсійного фонду України у
Верховинському районі позивачці було
відмовлено в призначенні відповідної
пенсії, в зв'язку з відсутністю
необхідного стажу за вислугу років, про
яку позивачку було повідомлено листом
№2409/03 від 11 липня 2014 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» прокурори і
слідчі мають право на пенсійне
забезпечення за вислугу років
незалежно від віку за наявності на день
звернення в період з 1 жовтня 2011 р. по 30
вересня 2012р. вислуги років не менше - 20
років 6 місяців, у тому числі стажу
роботи на посадах прокурорів і слідчих
прокуратури не менше 10 років 6 місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» до вислуги
років, що дає право на пенсію згідно з
цим законом зараховується час роботи
на прокурорських посадах, слідчими, на
посадах начальницького складу органів
внутрішніх справ, посадах державних
службовців, які займають особи з вищою
юридичною освітою, половина строку
навчання у вищих юридичних навчальних
закладах.

В 1991 р. позивачка вступила на
навчання на юридичне відділення
Івано-Франківського
сільськогосподарського технікуму,
який закінчила 03.07.1993 р. (а.с.12-13). Після
закінчення технікуму вона отримала
кваліфікацію молодшого спеціаліста за
спеціальністю юрист.

Відповідно до ст. 43 Закону України
«Про освіту» встановлено, що вищими
навчальними закладами є: технікум
(училище), коледж, інститут,
консерваторія, академія, університет
та інші. Таким чином, ОСОБА_1 в період з
1.09.1991р. по 03.07.1993р. навчалася у вищому
навчальному юридичному закладі -
Івано-Франківському
сільськогосподарському технікумі.

Строк навчання у
Івано-Франківському
сільськогосподарському технікумі, за
спеціальністю правознавство, складає 1
рік 10 місяців та 3 дні, з яких відповідно
до вимог ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» підлягає зарахуванню у
стаж, який дає право на пенсію за
вислугою років працівникам
прокуратури половина строку навчання,
а саме 11 місяців та 1 день.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 69, 70, 71, 99, 100,
158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, Закону України
«Про прокуратуру», Закону України «Про
освіту», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправною відмови у
призначенні пенсії, зобов'язання
врахувати до стажу період навчання та
призначення пенсії - задовольнити.

Визнати дії Пенсійного фонду
України у Верховинському районі
Івано-Франківської області щодо
відмови у призначенні пенсії за
вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» ОСОБА_1 -
незаконними.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області зарахувати
у стаж роботи ОСОБА_1 період, який дає
право на отримання пенсії за вислугу
років відповідно до ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» половину
періоду навчання у Івано-Франківському
сільськогосподарському технікумі з
01.09.1991 р. по 03.07.1993р.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за вислугу років
відповідно до вимог ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» у розмірі
визначеному цією статтею.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Верховинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів.

Головуючий:
_______________ М. П. Данилюк