Справа № 753/8454/14-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №753/8454/14-а
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Старова Н.Е.,
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст.185-190 КАС України апеляційної
скарги Головного управління Державної
казначейської служби України у місті
Києві на ухвалу Дарницького районного
суду м. Києва про зміну способу та
порядку виконання постанови
Дарницького районного суду м. Києва від
31.01.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва із заявою про
зміну способу і порядку виконання
постанови Дарницького районного суду
м. Києва від 31.01.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про зобов`язання
вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 20.05.2014 року заяву про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення було задоволено.

Головним управлінням Державної
казначейської служби України у м.Києві,
не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, було подано апеляційну
скаргу, в якій просять скасувати ухвалу
та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні заяви про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, судом апеляційної
інстанції встановлено, що Головне
управління Державної казначейської
служби України у м.Києві не було
залучено судом першої інстанції до
участі в справі під час розгляду заяви
про зміну способу та порядку виконання
судового рішення, не взявши до уваги те,
що даним рішенням вирішуються питання
стосовно його прав та обов'язків.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Ухвала суду
першої інстанції від 20.05.2014 року
безумовно стосується Головного
управління Державної казначейської
служби України у м.Києві, оскільки
зобов'язує перерахувати на користь
позивача кошти.

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України,
питання про вступ до участі у справі
третіх осіб вирішується ухвалою.

Відповідно до ст.185 КАС України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскарження в апеляційному порядку.
Оскільки суд першої інстанції не
вирішував питання про залучення
казначейства у якості сторони у справі,
суд апеляційної інстанції вправі
вирішити це питання.

Таким чином, при підготовці справи до
апеляційного розгляду, на виконання
вимог п.1 ч.1 ст.190 КАС України, суд
апеляційної інстанції встановив, що до
участі в справі необхідно залучити у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Головне управління Державної
казначейської служби України у місті
Києві.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 185, 190, 206, 254 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості
третьої особи на стороні відповідача
Головне управління Державної
казначейської служби України у місті
Києві.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, та не
підлягає оскарженню.

Суддя