overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6362/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД 10 листопада 2014 року м.
Одеса Справа № 815/6362/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.
Іванов
Справа № 815/5915/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5915/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в
Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в
Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн.

Ухвалою від 17.10.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС
України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, 1-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС
України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.П.Марин

06 листопада 2014 року 12:00
Справа № 2а-10992/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення
Державної податкової інспекції в
Приморському районі міста Одеси № від 19 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 16 листопада 2010 року звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення
Державної податкової інспекції в
Приморському районі міста Одеси № від 19 липня 2010 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2011р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012р. у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтернаціональні телекомунікації" до
Державної податкової інспекції в
Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції в Приморському районі міста
Одеси № від 19 липня 2010 року відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.10.2014р. постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2010р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012р. скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтернаціональні телекомунікації" до
Державної податкової інспекції в
Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції в Приморському районі міста
Одеси № від 19 липня 2010 року, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Керуючись,ст.ст.160,165, Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 18.11.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 19» листопада 2014 року о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя
М.М. Аракелян

Прийняти справу до провадження.
Справа № 815/6320/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6320/14 07 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій в
Одеській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного невиконання службових обов'язків в сумі 5777,63 грн. та 2000 грн.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій в
Одеській області про стягнення грошового забезпечення за час
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, також, копію позову з додатками, та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, в строк до 12.11.2014 року.
Призначити справу до судового розгляду на 12.11. 2014 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Суддя 12 листопада 2014 року 16:00
Справа № 815/6320/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6320/14
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Вовченко O.A.,

секретар судового засідання
Дубовик Г.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Колпікова
А.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного невиконання службових обов'язків в сумі 5777,63 грн. та 2000 грн.

Ухвалою суду від 07 листопада 2014 року відкрито провадження по справі.

07.11.2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд, розглянувши клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом
України "Про судовий збір", а також
Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства
України № 226 від 10.12.2002.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 сплатив судовий збір згідно квитанції № 0.0.313224945.1 від 06.11.2014 року, в розмірі 182грн. 70 коп.

При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами, що випливають із трудових правовідносин, суд вважає за необхідне повернути
ОСОБА_3 сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України через ГУДКСУ в Одеській області на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір згідно квитанції № 0.0.313224945.1 від 06.11.2014 року, в розмірі 182грн. 70 коп.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішенню оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 13.11.2014 року.

Суддя
Вовченко О.А.

повернути 182грн. 70 коп
Справа № 815/6320/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6320/14
УХВАЛА

12 листопада 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик
Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій в
Одеській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.11.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/6320/14 до 18 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/6320/14 до 18 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.А.
Вовченко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6464/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6464/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2014 року 10год. 50 хв. м. Одеса Справа № 815/6464/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП «ІН ВАТ» про обґрунтування адміністративного арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП «ІН ВАТ» про обґрунтування адміністративного арешту.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду Одеської області від 13.11.2014 року дане подання було залишено без руху, в зв’язку з невиконанням заявником вимог ст. 183-3 КАС України та заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 10 год. 30 хв. 14.11.2014 року..

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки подання шляхом приведення подання у відповідність з вимогами ст. 183-3 КАС України..

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 183-3 КАС України встановлено, що строки, встановлені цією статтею обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП «ІН ВАТ» про обґрунтування адміністративного арешту слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 183-3 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП «ІН ВАТ» про обґрунтування адміністративного арешту - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із поданням та всіма додатками до нього надіслати заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше, ніж потягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 815/6432/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6432/14

Справа № 815/6432/14

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п’ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- детальний розрахунок боргу відповідача з початку його формування по 31.08.2014 року;

- письмове підтвердження позивача про наявність заявленої у позові заборгованості станом на листопад 2014 року;

- письмову інформацію із зазначенням номеру(ів) рахунку(ів), на які має бурти стягнута заборгованість, у разі задоволення адміністративного позову та реквізитів банківської установи;

- інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2014 року о 10:15 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/6474/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6474/14

Справа № 815/6474/14

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п’ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- письмове підтвердження позивача про наявність заявленої у позові заборгованості станом на листопад 2014 року;

- інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2014 року об 11:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/6472/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6472/14

Справа № 815/6472/14

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п’ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- письмове підтвердження позивача про наявність заявленої у позові заборгованості станом на листопад 2014 року;

- інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2014 року о 10:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан