Справа № 808/5939/14; ДО/808/51/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

13 листопада 2014 року Справа № 808/5939/14
Провадження №ДО/808/51/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України в
м.Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області

до: Закритого акціонерного товариства
«Слов'янська меблева фабрика»

про: стягнення суми боргу у розмірі 2 867
грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 Управління Пенсійного фонду
України в м.Слов'янську та
Слов'янському районі Донецької області
(далі - позивач) звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Закритого акціонерного
товариства «Слов'янська меблева
фабрика» (далі - відповідач) про
стягнення суми боргу у розмірі 2 867 грн.
61 коп. за період з 01.06.2014 по 31.07.2014 (з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог).

Ухвалою суду від 22.09.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/5939/14 (провадження №ДО/808/51/14),
закінчено підготовче провадження та
призначений судовий розгляд справи на
09.10.2014. Розгляд справи відкладався до
22.10.2014 у зв'язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 22.10.2014 позивачу
надано термін до 11.11.2014 для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання: належних доказів реєстрації
відповідача як юридичної особи на час
розгляду справи; доказів надіслання
або вручення відповідачу розрахунків
фактичних витрат за червень - липень 2014
року; належних доказів направлення
відповідачу копію позовної заяви та
доданих до неї документів. Розгляд
справи відкладався до 13.11.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив суду заяву про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку
із сплатою відповідачем
заборгованості.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про дату та час судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення судової
повістки.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву позивача,
позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.49, ст.51, ст.55, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
м.Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області до Закритого
акціонерного товариства «Слов'янська
меблева фабрика» про стягнення суми
боргу у розмірі 2 867 грн. 61 коп. за період
з 01.06.2014 по 31.07.2014, - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Садовий