Справа № 826/15383/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
06 листопада 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОХОРОНА
РАТНИК-СХІД»до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвіпро визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОХОРОНА
РАТНИК-СХІД» звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві, у якій
просить суд визнати протиправними дії
відповідача, зобов'язати відповідача
Ухвалами Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08.10.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено судовий розгляд справи на
15.10.2014.

В судовому засіданні 15.10.2014, у яке
з'явились уповноважені представники
сторін, оголошено перерву до 23.10.2014.

У зв'язку з визнанням обов'язкової явки
у судове засідання
ревізорів-інспекторів Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві 23.10.2014 суд
оголосив перерву у розгляді справи до
30.10.2014.

30.10.2014 до суду від позивача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з необхідністю
підготовки додаткових доказів по
справі.

Однак, доказів неможливості прибуття
до суду із вказаних у клопотанні причин
позивач не надав.

У судове засідання 30.10.2014 представник
позивача не прибув, хоча був
повідомлений належним чином про дату,
час та місце судового розгляду справи,
що підтверджується розпискою, яка
міститься у матеріалах справи.

Суд визнав неприбуття у судове
засідання представника позивача таким,
що відбулось без поважних причин.

Через неявку у судове засідання
представника позивача розгляд справи
відкладено на 06.11.2014.

Про відкладення розгляду справи 31.10.2014
повідомлено уповноваженого
представника позивача Кир'ян Д.І.
телефонограмою за номером телефону , який міститься у матеріалах
справи (а.с.2).

Однак, представник позивача повторно в
судове засідання 06.11.2014 не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив,
клопотання про розгляд справи без його
участі чи про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі фіксування
судового засідання за допомогою
технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи зазначене, а також те, що
позивачем не надано жодних доказів
поважності причин неприбуття у судове
засідання уповноваженого
представника, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
визнання неприбуття позивача у судові
засідання такими, що відбулись без
поважних причин, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями
160, 165, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ОХОРОНА
РАТНИК-СХІД» залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський