Справа № П/811/3951/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

13 листопада 2014 року
Справа № П/811/3951/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування рішення про анулювання
свідоцтва платника єдиного податку та
податкових повідомлень-рішень-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним
позовом в якому просить:

- скасувати Рішення Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
№ 50 від 28.10.2014 року;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 29.10.2014
р., яким визначено ФОП ОСОБА_1 грошове
зобов'язання зі сплати єдиного податку
в сумі 53,65 грн. за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами),
податкове повідомлення-рішення №
від 29.10.2014 р., яким визначено
грошове зобов'язання зі сплати єдиного
податку в сумі 1114,50 грн. за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами)
винесені на підставі Акта камеральної
перевірки № 705/11-26-17-01/237091080 від 29.10.2014 р.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується у розмірі 10
відсотків від ставки, що становить два
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що
позивач просить суд скасувати Рішення
відповідача про анулювання свідоцтва
платника єдиного податку, дана позовна
вимога являється вимогою немайнового
характеру за розгляд якої сплачується
судовий збір в розмірі 73,08 грн. Також,
позивач просить скасувати податкові
повідомлення-рішення, зобов'язання по
яким становить 1168,15 грн., дана позовна
вимога являється вимогою майнового
характеру, за розгляд якої сплаті
підлягає судовий збір у розмірі 182,70
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Зважаючи на викладене, позивачеві
необхідно надати суду належні докази
сплати судового збору у встановленому
законом розмірі та порядку стосовно
кожної з заявлених позовних вимог, що
становить 255,78 грн.(73,08 грн.+182,70 грн.).

Позивачем до суду надані квитанції №
44/48 від 05.11.2014 р.. у відповідності до
змісту яких сплачено судовий збір в
розмірі 73,08 грн., а тому сума
недоплаченого судового збору
становить 255,78 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування рішення про анулювання
свідоцтва платника єдиного податку та
податкових повідомлень-рішень-
залишити без руху.

Виправити існуючі недоліки в позовній
заяві, шляхом сплати судового збору в
розмірі 255,78 грн.

Встановити позивачу строк до 26
листопада 2014 року для усунення
недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула