Справа № 2а-211/07
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р.
№
63789/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про виправлення описки в
постанові Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2011 року
в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Рівненської міської ради, треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
протиправними та скасування рішення та
державного акта на право власності на
земельну ділянку, стягнення моральної
шкоди,

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2011 року
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2007 року
задоволено.

Ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2007 року
в справі № 2а-211/07 скасовано за
нововиявленими обставинами.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задоволено частково.

Постанову Рівненського міського суду
від 16.04.2007 року в справі № 2а-211/07
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Рівненської міської ради № 310
від 26.10.2006 року «Про передачу земельної
ділянки у спільну сумісну власність».

Визнано недійсним державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ЯД № 270505 від 28.11.2006 року,
виданий на ім'я ОСОБА_3

В решті позову відмовлено.

22.09.2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
виправлення описки в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2011 року,
оскільки в мотивувальній частині та
шостому абзаці резолютивної частини
постанови невірно зазначено номер
державного акта, який був предметом
позову.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, зокрема,
копію державного акта (а.с. 36, том І),
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, колегія суддів
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити та виправити описку
допущену в постанові суду від 14.11.2011
року, виходячи з наступного.

При комп'ютерному наборі тексту
постанови суду апеляційної інстанції
допущено описку, а саме: в
мотивувальній частині та в шостому
абзаці резолютивної частини постанови
від 14.11.2011 року невірно зазначено номер
державного акта, який був оскаржений
позивачами в судовому порядку і
визнаний недійсним судом - замість
правильного «ЯД № 270506» помилково
зазначено «ЯД № 270505».

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити
допущену описку в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2011 року.

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України,
апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення
описки задовольнити.

В мотивувальній частині та в шостому
абзаці резолютивної частини постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2011 року
зазначений номер державного акта «ЯД №
270505» виправити на «ЯД № 270506».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь, та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
А.І. Рибачук

Д.М. Старунський