Справа № 808/6192/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м.
Київ К/800/57490/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізьків області на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізьків області до державного
реєстратора Запорізької міської ради
Яркіної Лариси Іванівни, державного
режстратора Дніпродзержинської
міської ради Дніпропетровської
області Паньчишиної Валентини
Василівни, товариства з обмеженою
відповідальністю "ОБС Будсервіс" про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив скасувати державну
реєстрацію установчих документів ТОВ
"ОБС Будсервіс" та зобов'язати
зареєструвати за попередньою адресою.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізьків області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий