Справа № 826/11657/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 листопада 2014 року м.
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: головуючого судді
Качура І.А., суддів Келеберди В.І.,
Данилишина В.М., при секретарі судового
засідання Хрімлі К.О., розглянувши
клопотання третьої особи про зупинення
провадження у справі
за позовом Першого заступника
прокурора Дарницького району м. Києва
доДержавної реєстраційної служби
України, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, Державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Сіволіна М.Ю., Державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Малйшева М.С., третя
особа ТОВ «Добро ЛТД» про визнання
протиправними дій, скасування рішення
До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернувся Перший
заступник прокурора Дарницького
району м. Києва з позовом до суду до
Державної реєстраційної служби
України, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, Державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Сіволіна М.Ю., Державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Малишева М.С., третя
особа ТОВ «Добро ЛТД» про: - визнання
протиправними дій реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Сіволіна М.Ю. щодо прийняття
рішення про державну реєстрацію права
оренди земельної ділянки, що
розташована за адресою: м. Київ,
Харківське шосе, 210 до 20.02.2019 року; -
скасування рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень № 11082011
від 20.02.2014 року щодо земельної ділянки,
яка розташована за адресою: м. Київ,
Харківське шосе, 210; - скасування запису
№ 4753492 від 17.02.2014 року до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про проведення державної реєстрації
права оренди земельної ділянки, що
розташована за адресою: м. Київ,
Харківське шосе, 210, внесеного
державним реєстратором Державної
реєстраційної служби України Малишева
М.С.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27.08.2014р. відкрито провадження у справі
та призначено до судового розгляду по
суті.

У судовому засіданні 05.11.2014р.
представником третьої особи заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
рішенням у справі №753/19130/14-ц за позовом
ТОВ «Компанія «Трейд - інвест» до ТОВ
«Добро ЛТД», ОСОБА_4 про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки від 22.02.2008 р. № 63-6-00481.

В обґрунтування клопотання
покликався на те, що справа №753/19130/14-ц є
взаємопов'язаною з даною справою, а
відтак рішення у справі про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки від 22.02.2008р. вплине на подальший
розгляд справи №826/11657/14.

Представник позивача проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження у справі №826/11657/14.

Представник відповідача при
вирішенні клопотання про зупинення
провадження у справі №826/11657/14
покликався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представників сторін,
суд прийшов до висновку про наявність
правових підстав для зупинення
провадження у справі, з огляду про
наступне.

Фактичні обставини справи
свідчать, що право оренди земельної
ділянки, що розташована за адресою: м.
Київ, Харківське шосе, 210, виникло у ТОВ
«Добро ЛТД» на підставі Договору
оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р. №
63-6-00481, укладеного між Київською
міською радою та ТОВ «Добро ЛТД», та
пролонгованого рішенням
господарського суду м. Києва від 20.06.2013
року.

Водночас встановлено, що у
провадженні Дарницького районного
суду міста Києва перебуває справа
№753/19130/14-ц за позовом ТОВ «Компанія
«Трейд-інвест» про визнання недійсним
Договору оренди земельної ділянки від
22.02.2008 р. № 63-6-00481, укладеного між
Київською міською радою та ТОВ «Добро
ЛТД».

З огляду на вищевикладене,
обумовлюється висновок про те, що
рішення у справі №753/19130/14-ц матиме
юридичне значення для вирішення
справи №826/11657/14 по суті, а відтак
вбачаються правові підстави для
зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника третьої
особи про зупинення провадження у
справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/11657/14 за позовом Першого заступника
прокурора Дарницького району м. Києва
до Державної реєстраційної служби
України, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.Києві,
Державного реєстратора Державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Малишева
М.С., Державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Сіволіна
М.Ю., третя особа ТОВ «Добро ЛТД» про
визнання протиправними дій, скасування
рішення та запису до набрання законної
сили рішенням у справі №753/19130/14-ц.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення підстав, що зумовили
зупинення провадження у справі
№826/11657/14.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя
І.А. Качур

Судді
В.І. Келеберда

В.М. Данилишин