Справа № 205/7562/14-а
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/7562/14-а
Справа № 2а/205/205/2014
29 вересня 2014 року
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді Шавули В.С.
секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними, скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -
03 вересня 2014 року позивачка звернулась
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії (а.с.2-6).
В обґрунтування підстав зазначила, що 09
липня 2014 року вона вийшла на пенсію
державного службовця з посади
заступника начальника управління -
начальника відділу обліку за звітності
бюджетних та інших надходжень
координаційно-моніторингового
управління Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів.
Позивачка зверталась до відповідача
щодо розрахунку розміру пенсії. Для
розрахунку пенсії позивачка подала до
відповідача довідки про складові
заробітної плати від 04.07.2014 року
календарні місяці роботи підряд перед
зверненням за пенсією, що подається для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»
за період з 01.07.2009 року по 27.06.2014 року, з
урахуванням «Інших виплат», до яких
увійшли допомога на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань,
компенсація за невикористану
відпустку та суми індексації
заробітної плати, з яких справляються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, а з
01.01.2011 року - єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне пенсійне
Листом №К-120/14ос від 11.08.2014 року
відповідачем було відмовлено їй у
Позивачка вважає, що неврахування
відповідачем у склад заробітної плати
допомоги на оздоровлення при наданні
щорічної відпустки, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку та суми індексації
заробітної плати, є діями
протиправними і такими, що порушують
право позивачки на більший розмір
На підставі викладеного позивачка
вимушена була звернутись до суду та
просила визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
щодо неврахування при розрахунку
розміру пенсії їй «Інших виплат», на
які нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування; скасувати розпорядження
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
№ 4589 від 01.08.2014 року; зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1
пенсії державного службовця з моменту
нарахування пенсії з 09.07.2014 року, з
урахуванням у складі заробітної плати
інших виплат, до яких віднесені суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку та індексації заробітної
плати, заявлених довідкою
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів №590/10/28-01-05-23 від 04.07.2014 року.
Позивачка надала до суду письмову
заяву, в якій просила справу розглядати
без своєї присутності. Позовні вимоги
підтримала в повному обсязі (а.с.25).
Відповідач - Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська, в особі свого
представника за довіреністю - Качмари
В.О., до суду надав письмове
заперечення, в якому просив у
задоволенні позову відмовити (а.с.26-27).
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до частини першої статті 46
Конституції України, громадяни мають
право на соціальний захист, що включає
право на забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.
Пенсії, інші види соціальних виплат та
допомоги, що є основним джерелом
існування, мають забезпечувати рівень
життя, не нижчий від прожиткового
мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», умови, норми та
порядок пенсійного забезпечення
визначаються виключно законами про
пенсійне забезпечення.
Підставою звернення позивача до суду є
захист прав на належне пенсійне
забезпечення у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органу
Пенсійного Фонду України, що викликані
діями такого органу при здійсненні
владних управлінських функцій при
здійсненні перерахунку пенсії на
Суд, вивчивши матеріали справи, та
перевіривши надані докази вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала на посаді
заступника начальника управління -
начальника відділу обліку за звітності
бюджетних та інших надходжень
координаційно-моніторингового
управління Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів, та з
липня 2014 року вийшла на пенсію, яка
призначена та виплачується їй
відповідно до Закону України «Про
В липні 2014 року позивачка звернулась до
відповідача із заявою про розрахунок
їй пенсії як державного службовця та
для призначення пенсії подала довідку
№590/10/28-01-05-23 від 04.07.2014 року про складові
заробітної плати за 60 календарні
місяці роботи підряд перед зверненням
за пенсією, що подається для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»
Проте, на звернення позивачки до
відповідача з питання перерахунку і
виплати пенсії, з проханням
переглянути її пенсійну справу і
вирішити питання щодо врахування
вказаних Інших виплат, зазначених у
довідці про складові заробітної плати
за 60 календарні місяці роботи підряд
перед зверненням за пенсією, що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу» №590/10/28-01-05-23 від 04.07.2014
року, їй було відмовлено (а.с.16).
При розрахунку розміру пенсії на
момент її призначення відповідач
вчинив дії зі зменшенням складових
заробітної плати, а саме: сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
соціально-побутові питання, індексації
заробітної плати та компенсації за
невикористану відпустку при
обчисленні заробітної плати для
нарахування пенсії державного
службовця, з яких справляється збір на
обов'язкове державне пенсійне
Відповідно до статті 2 закону України
«Про оплату праці», до структури
заробітної плати входять основна
заробітна плата, це - винагорода за
виконану роботу відповідно до
встановлених норм праці (норми часу,
виробітку, обслуговування, посадові
обов'язки). Вона встановлюється у
вигляді тарифних ставок (окладів) і
відрядних розцінок для робітників та
посадових окладів для службовців.
Додаткова заробітна плата -
винагорода за працю понад установлені
норми, за трудові успіхи та
винахідливість і за особливі умови
праці. Вона включає доплати, надбавки,
гарантійні і компенсаційні виплати,
передбачені чинним законодавством;
премії, пов'язані з виконанням
виробничих завдань і функцій. Інші
заохочувальні та компенсаційні
виплати. До них належать виплати у
формі винагород за підсумками роботи
за рік, премії за спеціальними
системами і положеннями,
компенсаційні та інші грошові і
матеріальні виплати, які не
передбачені актами чинного
законодавства або які провадяться
понад встановлені зазначеними актами
Відповідно до ч.2 ст.33 Закону України
«Про державну службу», заробітна плата
державних службовців складається з
посадових окладів, премій, доплати за
ранги, надбавки за вислугу років на
державній службі та інших надбавок.
Згідно із ч. 6 ст. 33 Закону України «Про
державну службу» передбачено, що
державним службовцям можуть
установлюватися надбавки за високі
досягнення у праці і виконання
особливо важливої роботи, доплати за
виконання обов'язків тимчасово
відсутніх працівників та інші надбавки
і доплати, а також надаватися
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань.
У відповідності до ст. 35 Закону України
«Про державну службу», державним
службовцям надається щорічна
відпустка тривалістю 30 календарних
днів, якщо законодавством не
передбачено більш тривалої відпустки,
з виплатою допомоги для оздоровлення у
розмірі посадового окладу.
Постановою КМУ від 03 травня 1994 року № 283
«Про порядок обчислення стажу
державної служби» встановлено, що
керівникам надано право в межах
встановленого фонду право надавати
працівникам матеріальної допомоги для
вирішення соціально-побутових питань
та допомогу на оздоровлення в розмірі
середньомісячної заробітної плати.
Враховуючи, що джерелом виплати
матеріальної допомоги на оздоровлення
є фонд заробітної плати, то матеріальна
допомога, яка виплачується відповідно
до статті 35 Закону України «Про
державну службу» і з якої
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, є
складовою частиною фонду заробітної
плати, а тому є об'єктом для призначення
і перерахунку пенсії відповідно до ст.
37, 371 вищезазначеного закону.
Як встановлено судом, на момент виходу
на пенсію відповідно до довідки про
складові заробітної плати за 60
календарні місяці роботи підряд перед
зверненням за пенсією, що подається для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»
№590/10/28-01-09-23 від 04.07.2014 року, на всі
виплати, включені в довідку, було
нараховані страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, а сума
заробітної плати, на яку нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, з 01.01.2011
року - єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, становить 291 233,72 грн. та
Інші виплати - матеріальна допомога та
індексація (а.с.12).
Згідно ст.. 40 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», для обчислення пенсії
враховується заробітна плата (дохід)
за весь період страхового стажу
починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням
пенсіонера та за умови підтвердження
довідки про заробітну плату первинними
документами у період до 1 січня 2016
року або в разі, якщо страховий стаж
починаючи з 1 липня 2000 року становить
менше 60 місяців, для обчислення
пенсії також враховується заробітна
плата (дохід) за будь-які 60 календарних
місяців страхового стажу підряд до 1
липня 2000 року незалежно від перерв.
Так, відповідно до п.1 ст.41 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», до
заробітної плати (доходу) для
обчислення пенсії враховуються: суми
виплат (доходу), отримуваних
застрахованою особою після набрання
чинності цим Законом, з яких згідно з
цим Законом були фактично нараховані
(обчислені) та сплачені страхові внески
межах встановленої законодавством
максимальної величини заробітної
плати (доходу), з якої сплачуються
страхові внески, а після набрання
чинності Законом України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування"- максимальної
величини бази нарахування єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
визначеної відповідно до закону.
У відповідності до ст.. 66 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», до
заробітку для обчислення пенсії
включаються всі види оплати праці
(виплат, доходу), на які відповідно до
Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в межах максимальної
величини фактичних витрат на оплату
праці найманих працівників,
оподатковуваного доходу (прибутку),
сукупного оподатковуваного доходу
(граничної суми заробітної плати
(доходу), з яких справляються страхові
внески (збори) до соціальних фондів, що
діяла на день одержання зазначеного
заробітку (виплат, доходу).
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про збір
та облік єдиного податку на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», платниками
єдиного внеску є: роботодавці:
підприємства, установи та організації,
інші юридичні особи, утворені
відповідно до законодавства України,
незалежно від форми власності, виду
діяльності та господарювання, які
використовують працю фізичних осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством, чи за
цивільно-правовими договорами (крім
цивільно-правового договору,
укладеного з фізичною особою -
підприємцем, якщо виконувані роботи
(надавані послуги) відповідають видам
діяльності відповідно до відомостей з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців), у
тому числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ і організацій, інших
юридичних осіб, які мають окремий
баланс і самостійно ведуть розрахунки
із застрахованими особами; працівники -
громадяни України, іноземці (якщо
інше не встановлено міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України) та
особи без громадянства, які працюють:
на підприємствах, в установах та
організаціях, в інших юридичних осіб,
зазначених в абзацах другому та
восьмому пункту 1 цієї частини.
Отже, з огляду на вищенаведене, до
компетенції відповідача не
відноситься вчинення дій самостійного
визначення структури заробітної плати
та зменшувати її для розрахунку та
призначення пенсії, тому є
Таким чином, аналізуючи по справі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки є
обґрунтованими, в повному обсязі
доведеними, в зв'язку із чим, Інші
виплати, на які нараховувалися
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування є
складовими заробітної плати, з яких
справляється збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, і які є
об'єктом призначення і перерахунку
пенсії державного службовця.
Вирішуючи питання щодо компенсації
понесених судових витрат, суд враховує,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, тому із Управління
Державної казначейської служби у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
на користь ОСОБА_1 належить до
стягнення сплачений нею судовий збір в
На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про оплату праці»,
Закону України «Про державну службу»,
Постановою від 3 травня 1994 р. N 283 «Про
порядок обчислення стажу державної
служб», Законом України «Про збір та
облік єдиного податку на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», Законом
України «Про пенсійне забезпечення»,
ст. ст. 3, 6 - 14, 17,159 - 163, 167, 183-2 КАС України,
суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій неправомірними,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, - задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська щодо
неврахування при розрахунку розміру
пенсії ОСОБА_1 «Інших виплат», на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
Визнати незаконним та скасувати
розпорядження Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська № 4589 від 01.08.2014 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська здійснити з 09 липня
2014 року розрахунок та виплату пенсії
державного службовця ОСОБА_1 з
урахуванням у складі заробітної плати
інших виплат, до яких віднесені суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку та індексації заробітної
плати, заявлених довідкою
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів №590/10/28-01-05-23 від 04.07.2014 року.
Стягнути із місцевого бюджету на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1,
судовий збір у сумі 73,08 грн. (сімдесят
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
постанови суду, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова суду, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.С.Шавула