Справа № 826/15859/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
17 листопада 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., при секретарі судового
засідання Новик В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вінер-Софт» до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 03.04.2013 року
за участю представників сторін:
від позивача - Ковригіної В.Є.,
від відповідача - Аліфанова Т.Ю.
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Вінер-Софт» (надалі - позивач або ТОВ
"Вінер-Софт") з позовом до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві (надалі -
відповідач або ДПІ у Святошинському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві) про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21.10.2014 року
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
У судове засідання 17.11.2014 року з'явилися
представники сторін.
Представником відповідача у судовому
засіданні заявлено клопотання про
залишення позову ТОВ «Вінер-Софт» на
підставі п.3. ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) без розгляду,
оскільки існує аналогічний спір.
Представник позивача підтвердив, що
дійсно товариство вже зверталося до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з метою оскарження
податкового повідомлення-рішення від
вказаного клопотання відповідача
заперечував, посилаючись на те, що на
їхню думку, суд апеляційної інстанції
залишить у силі ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва про
залишення позову без розгляду від
У відповідності до КП «Діловодство
спеціалізованого суду» вбачається, що
ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.10.2014 року
відкрито провадження в
позовом ТОВ «Вінер-Софт» до ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 03.04.2013 року
провадження та призначено справу до
судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22.10.2014 року у
«Вінер-Софт» на підставі положень п. 5 ч.
1 ст. 155 КАС України ухвалено залишити
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2014 року
за апеляційною скаргою ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22.10.2014 року у справі за
адміністративним позовом ТОВ
«Вінер-Софт» до ДПІ у Святошинському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.
Таким чином вбачається, що станом на
момент судового розгляду даної
провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, тобто
справа аналогічна даній (справа
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
За наведених вище обставин, суд дійшов
висновку, що клопотання відповідача
підлягає задоволенню, а позовна заява
ТОВ «Вінер-Софт» підлягає залишенню
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання представника
відповідача задовольнити.
2. Залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вінер-Софт» до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
3. Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок