Справа № 822/2631/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року м. Київ
К/800/56186/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_2 до
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни , Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ПАТ "Банк Форум" про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

3 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду із касаційною скаргою на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року.

Відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату прийняття ухвали
суду апеляційної інстанції та дату
звернення до Вищого адміністративного
суду України із даною касаційною
скаргою, є підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений.

Підставою пропуску строку
звернення до суду з касаційною скаргою
ОСОБА_1 зазначає те, що повний текст
рішення суду апеляційної інстанції
отримано 14.10.2014 року.

Зазначений доказ поважності
пропуску строку звернення до суду не є
належним.

Скаржнику слід надати клопотання, в
якому вказати підстави для поновлення
строку, також долучити оригінал
супровідного листа та оригінал
конверту в якому надійшло рішення суду
апеляційної інстанції або зазначити
інші підстави для поновлення строку
касаційного оскарження, з наданням
належних доказів, що їх підтверджують.
Також позивачем до касаційної скарги
не додано копію рішення суду першої
інстанції, яке оскаржуєтся.

Враховуючи наведену обставину та
положення частини п'ятої статті 213,
частин третьої та четвертої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.