Справа № 583/3233/14-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3233/14-а
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.
м.
Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участю секретаря
Мороз О.В.,

позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 01.10.2014р. по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Охтирської міської ради
Сумської області, Управління
Держземагенства у Охтирському районі
Сумської області, треті особи: Приватне
підприємство "Бюро землевпорядного
проектування", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання технічної
документації із землеустрою недійсною,
скасування рішення та реєстрації
земельної ділянки,-

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 01.10.2014 року
провадження у вказаній справі закрито,
повернено ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 146 грн. 16 коп.

05 листопада 2014року до суду надійшла
заява від представника позивачки про
виправлення описки в ухвалі суду від
01.10.2014 року, а саме: зазначення в
резолютивній частині року народження,
адреси проживання та
ідентифікаційного номеру позивачки.

Позивачка в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, подали заяви про розгляд
справи за відсутності їх
представників..

Треті особи належним чином повідомлені
про дату, час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив, що в резолютивній частині
ухвали Охтирського міськрайонного
суду Сумської області 01 жовтня 2014 року
при вирішенні питання про повернення
судового збору допущено описку, а саме:
при зазначені особистих даних
позивача, тому вважає за необхідне
виправити допущені в ухвалі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1-ОСОБА_2 про виправлення описки в
ухвалі Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 01.10.2014р.
задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому
резолютивної частини ухвали
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 01 жовтня 2014 року у
справі № 583/3233/14-а, виклавши його в
наступній редакції: «Повернути
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., (РНОКПП НОМЕР_1)
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір, сплачений нею за
квитанцією № к29/С/122 від 12 вересня 2014р.
на суму 73,08грн. та квитанцією №0.0.293113019.1
від 29 серпня 2014р. на суму 73,08 грн.
отримувач Охтирське КУ (Охтирський
район/22030001), банк отримувача ГУ ДКСУ у
Сумській області, рахунок № 0013,
код 37981563, МФО 837013.»

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.В.
Мовчан