Справа № 2-а-3390/11
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-3390/11
У Х В А Л А

18 листопада 2014 р. Жовтневий район ний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
заявою ОСОБА_1 про поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить суд поновити
строк на пред»явлення виконавчого
листа до виконання, так як отримала
виконавчий лист несвоєчасно у зв»язку
з тривалістю повернення
адміністративної справи з
апеляційного суду до Жовтневого
райсуду.

У судовому засіданні сторони
відсутні.

Заявниця просить суд розглядати
справу у її відсутності.

УПФУ в Жовтневому районі м.
Запоріжжя повістку отримало, про що
свідчить поштове повідомлення, але у
судове засідання представник не
з»явився, причина неявки суду не
відома. Неявка представника УПФУ не
перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами
заяви та адміністративної справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що Постановою
Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від
30.06.2011 р. було задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя про
визнання дій незаконними, зобов»язання
провести перерахунок та виплату
недоплачених сум щомісячної державної
допомоги «дітям війни».

На постанову суду УПФУ 13.07.2011 р.
подало апеляційну скаргу, яка була
направлена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
18.11.2011 р. і розглянута цим судом у
зв»язку з великою кількістю
аналогічних справ 10.06.2013 р. Повернуто
справу до Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя було 12.11.2013 р.

11.06.2014 р. позивачка звернулась до
Жовтневого райсуду м. Запоріжжя з
заявою про видачу їй виконавчого листа
і отримала його 19.06.2014 р., а у
виконавчому листі зазначено, що його
строк пред»явлення до виконання – до
10.06.2014 р., тобто, строк пропущений.

Згідно ст..261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визначених судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

У зв»язку з великою кількістю
аналогічних справ, адміністративна
справа заявниці тільки через 2 роки
була повернута на адресу Жовтневого
райсуду м. Запоріжжя. Тому, на
неодноразові звернення заявниці до
канцелярії суду з проханням надати
виконавчий лист, їй виконавчий лист не
видавався, так як в канцелярії суду
справа не находилась. Значна
тривалість розгляду справи стала
причиною несвоєчасного отримання
позивачкою виконавчого листа.

На підставі викладеного суд
вважає поважною причину пропуску
строку для подання виконавчого листа
до виконання і цей строк поновлює.

Керуючись ст..261 КАС України, суд

у х в а л
и в :

Поновити строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2а-3390/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя про визнання дій
незаконними, зобов»язання провести
перерахунок та виплату недоплачених
сум щомісячної державної допомоги
«дітям війни».

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Смолка І.О.