overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/7341/14-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/124/2014
Справа № 641/7341/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Григор"єв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діють в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до Міського відділу реєстрації актів громадянського стану
Харківського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В ИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діють в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 звернулись до суду з позовною заявою до Міського відділу реєстрації актів громадянського стану
Харківського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, що діють в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до
Міського відділу реєстрації актів громадянського стану Харківського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження.

Призначити судове засідання на 25.07.2014 року, 11-00 годин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься
Комінтернівським районним судом у складі: головуючого - судді Григорєва
Б.П. , при секретарі- Вакуленко Л.І.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. П. Григор'єв
Справа № 641/9726/14-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/168/2014
Справа № 641/9726/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Григор"єв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАЇ м. Харкова
Федчишина С.М., Міського управління ДАЇ м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування постанови,-

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ДАЇ м. Харкова
Федчишина С.М., Міського управління ДАЇ м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАЇ м. Харкова
Федчишина С.М., Міського управління ДАЇ м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Судове засідання призначити на 26.09.2014 року, 10-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься
Комінтернівським районним судом у складі: головуючого - судді Григорєва
Б.П. , при секретарі - Вакуленко Л.І.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. П. Григор'єв
Справа № 641/3132/14-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/64/2014
Справа № 641/3132/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи ВДАЇ
Охтирського МВ ГУМВС України в
Сумській області - лейтенанта міліції
Пасюга Олега Сергійовича про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до посадової особи
ВДАЇ Охтирського МВ ГУМВС України в
Сумській області - лейтенанта міліції
Пасюга Олега Сергійовича про визнання дій неправомірними.

17.06.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно статті 155 КАС УКраїни, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.51, ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позову ОСОБА_1 до посадової особи ВДАЇ Охтирського МВ
ГУМВС України в Сумській області - лейтенанта міліції Пасюга Олега
Сергійовича про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги або в порядку ч.3 ст.186 КАС України

Суддя -Б. П. Григор'єв
Справа № 641/11761/14-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 6-а/641/28/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу - виконавчого листа на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 у справі № 2а-5930/2011 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про її відкликання.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -Д. Є. Боговський
Справа № 629/4150/14-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №629/4150/14-а
Провадження №2-а/629/72/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.11.2014 року

місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд
Харківській області у складі: головуючої судді - Дегтярчук М.О., при секретарі - Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Лозова Харківської області у залі суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Лозівського
ВДАІ Криворотченка Ігоря Юрійовича про визнання дій інспектора з ОДР
Лозівського ВДАІ Криворотченка Ігоря
Юрійовича неправомірними, та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що для складання постанови у повному обсязі буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 158, 160-163,171-2 ч.2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з ОДР
Лозівського ВДАІ Криворотченка Ігоря
Юрійовича про визнання дій інспектора з ОДР Лозівського ВДАІ Криворотченка
Ігоря Юрійовича неправомірними, та скасування постанови про адміністративне стягнення- відмовити.

Постанова у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.О. Дегтярчук
Справа № 629/3095/14-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №629/3095/14-а
Провадження №2-а/629/54/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області в складі:

головуючої судді - Мішуровської С.Т.

секретаря судових засідань - Казмерчук
М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лозова
Харківської області адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 6-19, ч.3 ст. 160 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги у розмірі 23650 грн. 68 коп. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя:
С.Т.Мішуровська
Справа № 643/17819/14-а
Суддя: Малихін О. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р. року

м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Малихін О.Р. розглянувши заяву
Державного виконавця Московського
ВДВС ХМУЮ, зацікавлені особи: ОСОБА_1 і
УПФУ у Московському районі м. Харкова, про встановлення подальшого способу і порядку виконання постанови суду,

встановив:

є всі підстави для розгляду заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження суду і призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-30 годину 02.12.2014 року в приміщенні суду.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 631/213/14-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №6-а/631/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.,

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому заяву відділу державної виконавчої служби
Нововодолазького районного управління юстиції про встановлення подальшого способу і порядку виконання виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Нововодолазького РУЮ в
Харківській області звернулось з заявою про встановлення подальшого способу і порядку виконання виконавчого листа №2-а-3047 від 11.12.2013 року виданого Нововодолазьким райсудом Харківської області про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення
Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області здійснити перерахунок та вчинити дії щодо виплати донарахованих сум щорічної допомоги на оздоровлення у відповідності до п. 4 ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5 мінімальних заробітних плат , встановлених на день виплат , з урахуванням виплачених сум у 2011 році .

Заявник в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений про час та місце розгулу справи , про причини неявки суду не повідомив .

Суд з урахуванням наведеного , вважає за доцільне заяву залишити без розгляду що не суперечить вимогам п.4 ч.1 ст. 155 КАС України .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції про встановлення подальшого способу і порядку виконання виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд
Харківської області через
Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя
Л.А Марюхна
Справа № 631/475/14-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/631/9/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.,

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та виплати компенсації по нарахуванню пенсії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та виплати компенсації по нарахуванню пенсії в сумі 18270 грн.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд розглянув клопотання по справі, вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України і залишити позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та виплати компенсації по нарахуванню пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд
Харківської області через
Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя
Л.А Марюхна
Справа № 631/1756/14-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/631/27/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду
Харківської області Марюхна Л.А. розглянула адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного нотаріуса
Нововодолазької державної нотаріальної контори Зміївської,
ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного нотаріуса , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори
Зміївської, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного нотаріуса , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування за законом.

В даному випадку судом встановлено що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в частині яка містить спір про право .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку з тим, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і є підстави для звернення в порядку цивільного судочинства, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 21, п.6 ч.3 ст. 108, ст. 109 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори
Зміївської, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного нотаріуса , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування за законом.

Повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 109 КАС
України повернення позовної заяви перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Марюхна Л.А.
Справа № 631/1665/14-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.,

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність про відмову у виплаті соціальної допомоги

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність про відмову у виплаті соціальної допомоги .

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд розглянув клопотання по справі, вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України і залишити позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність про відмову у виплаті соціальної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд
Харківської області через
Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя
Л.А Марюхна
Справа № 632/3079/14-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3079/14-а провадження № 2-а/632/77/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного фонду
України в Харківській області, третя особа - Управління пенсійного фонду
України у Первомайському районі
Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А
Н О В И В:

17 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи та зобов`язати зарахувати період роботи до пільгового стажу.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України у
Первомайському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 27 листопада 2014 року у залі судового засідання
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: м.
Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 27 листопада 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Библів
Справа № 645/8002/14-а
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8002/14
Провадження № 2а/645/138/14
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Анацька
К.Є.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

17 листопада 2014 року до суду надійшла заява представника позивача - Лисенко
В.В., яка діє на підставі довіреності, про залишення позову без розгляду в зв'язку з уточненням суми позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 100, 107, 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду після усунення обставин, через які заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 2033/2-а-5244/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-5244/11
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

14 листопада 2014 року Суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

встановив:

Фрунзенським районним судом м.
Харкова від 11 серпня 2011 року винесена постанова по адміністративному позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

12.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, але в матеріалах справи є виконавчий лист,якій позивач не отримала своєчасно, тому треба повернути заяву позивачеві відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК
України .

Керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -