Справа № 822/4294/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4294/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Матущака В.В. розглянувши у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу по податку з доходів фізичних
осіб в сумі 56217,00 грн.

На адресу відповідача була направлена
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження, яка 28.10.2014 була їй вручена,
заперечення у 10-денний термін
відповідач не подала, а тому суд вважає,
що справу можна розглядати згідно
вимог ст. 183-2 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що
адміністративний позов слід
задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як фізична
особа-підприємець зареєстрована 29.11.2007.
Згідно відомостей Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, 14.07.2014 проведено
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця за її рішенням, але не
знято з обліку.

За відповідачем рахується податковий
борг на суму 56217,00 грн. по податку з
доходів фізичних осіб, що виник на
підставі податкового
повідомлення-рішення №000331702/3/4637 від
16.06.2010. В ході судового оскарження
вищезазначеного податкового
повідомлення-рішення, податкове
зобов'язання вважається узгодженим,
відповідно до ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2014 по справі №9104/33052/10, якою
апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 19.08.2010
залишено без задоволення, а саму
постанову залишено без змін.

Відповідно до ч.15.1 ст.15 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У вказані ПК України строки
заборгованість відповідача в сумі 56217,00
грн. не була сплачена і згідно пп.14.1.175 п.
14.1 ст.14 ПК України набула статусу
податкового боргу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 було надіслано
податкову вимогу №2424-25 від 05.08.2014 на
суму податкового боргу в розмірі 56217,00
грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком суми позовних
вимог, податковим
повідомленням-рішенням №000331702/3/4637 від
16.06.2010, податковою вимогою №2424-25 від
05.08.2014. Доказів сплати відповідачем
податкового боргу суду не подано.

Згідно п.87.1 ст.87 ПК України джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення податкового боргу
є обґрунтованими, відтак їх слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) 56217
(п'ятдесят шість тисяч двісті
сімнадцять) грн. 00 коп. в рахунок
погашення податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак