Справа № 815/6441/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6441/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
Арцизької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - Арцизька
районна державна адміністрація та
Новоіванівська сільська рада, про
стягнення податкового боргу в розмірі
57191,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
Арцизька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Одеській області з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи
без самостійних вимог на предмет спору
- Арцизька районна державна
адміністрація та Новоіванівська
сільська рада, про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості зі сплати орендної
плати за землю в розмірі 57191,86 грн.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суддя
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Позивачем в адміністративному позові
зазначено третіх осіб по справі, які не
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, а саме: Арцизьку районну
державну адміністрацію та
Новоіванівську сільську раду, проте не
зазначено яким чином рішення суду про
стягнення податкового боргу в розмірі
57191,86 грн. з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 може вплинути на права і
обов'язки зазначених осіб.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання належно оформленого
адміністративного позову
безпосередньо до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду та
надання доказів в обґрунтування
позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС
України, з урахуванням недоліків,
зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Арцизької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору - Арцизька районна
державна адміністрація та
Новоіванівська сільська рада, про
стягнення податкового боргу в розмірі
57191,86 грн. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути недоліки шляхом подання
належно оформленого адміністративного
та доказів в обґрунтування позовних
вимог відповідно до ст. 106 КАС України, з
урахуванням недоліків, зазначених в
ухвалі суду, безпосередньо до
канцелярії Одеського окружного
адміністративного суду (вул.
Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062,
тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55,
е-mail: ) в строк до 10.11.2014
року та роз'яснити, що в іншому випадку
в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС
України, позов буде визнаний неподаним
та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.