Справа № 813/7856/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2014 року
Справа № 813/7856/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Оксі Банк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача, ОСОБА_1, до Відділу державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови, зобов'язання
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулося
Публічне акціонерне товариство «Оксі
Банк», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, ОСОБА_1, з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції, в якому просить:
- визнати дії Пакош О.О., головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області, щодо
накладення арешту на все майно ОСОБА_1
неправомірними, в частині накладення
арешту на нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є
власністю ОСОБА_1 та перебуває в
іпотеці ПАТ «Оксі Банк», та в частині
заборони здійснювати відчуження цього
- скасувати постанову (ВП № 45102602)
від 24.10.2014 року, винесену Пакош О.О.,
головним державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області, щодо
накладення арешту на все майно ОСОБА_1
неправомірними, в частині накладення
арешту на нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є
власністю ОСОБА_1 та перебуває в
іпотеці ПАТ «Оксі Банк», та в частині
заборони здійснювати відчуження цього
- зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції
Львівської області звільнити з-під
арешту нерухоме майно, що є власністю
ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Оксі
Банк», а саме житловий будинок, який
знаходиться за адресою: Львівська
область Пустомитівський район, с.
Лапаївка, вул. Світла, 12, реєстраційний
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат (ч. 1 ст. 3
Закону України «Про судовий збір»).
Згідно зі ст. 2 вищевказаного Закону
платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду чи
стосовно яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.
Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00
Відтак, позивачу за подання
вищевказаного позову до Львівського
окружного адміністративного суду слід
сплатити 73,08 грн. судового збору за
платіжними реквізитами: Одержувач -
УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;
Львівській області; МФО - 825014; Рахунок -
бюджету - 22030001; призначення платежу:
Судовий збір за подання позову до
(вказати найменування). Крім того,
оригінал платіжного доручення повинен
містити на його лицевій чи зворотній
частині підпис відповідального
виконавця банку про зарахування такого
до державного бюджету, із скріпленням
цього надписом підписом посадових осіб
банку і відтиском печатки банку та
зазначення дати виконання платіжного
Працівниками відділу діловодства та
обліку звернень громадян Львівського
окружного адміністративного суду
18.11.2014 року складено акт про те, що при
розкритті поштового відправлення
встановлені такі недоліки: відсутні
докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи вищевикладене, Публічним
акціонерним товариством «Оксі Банк» не
додержано вимог ст. 106 КАС України до
позовної заяви, таку слід залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків
Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС
1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Оксі Банк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача, ОСОБА_1, до Відділу державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови, зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху до 04
грудня 2014 року включно, для усунення
недоліків вказаних у мотивувальній
частині даної ухвали суду.
2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст. 254
КАС України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців
О.Р.