Справа № 225/3034/14-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі
: судді Бабенко С.С., при секретарі
Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Дзержинська справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області про
зарахування до пільгового стажу роботи
час перебування на інвалідності, від
отриманої травми при виконанні
трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
адміністративним позовом, в
обґрунтування якого зазначив наступне.

З 18.02.1992 року по 07.12.1993 року він
знаходився в трудових відносинах з
Шахтобудівельним управлінням № 5 ВАТ
«Трест «АРТЕМШАХТОБУД», яке, в свою
чергу, виконувало підрядні роботи на
шахті ім. Артема ДП «
Дзержинськвугілля».

17 серпня 1993 року під час
виконання ним трудових обов'язків він
отримав трудове каліцтво.

З 17.08.1993 року по 18.08.1993 року він
знаходився на стаціонарному лікуванні
у гастроентерологічному відділенні
ЦМЛ ім. Леніна м. Дзержинська з
діагнозом: «Забиття головного мозку
важкого ступеню. Внутрішньочерепна
гематома зліва».

18.08.1993 року після огляду його
нейрохірургом, він був переведений для
оперативного лікування в
нейрохірургічне відділення обласної
клінічної лікарні ім. Калініна м.
Донецька з діагнозом:
«внутрішньочерепна гематома,
безсвідомий стан. Травма на
виробництві».

З 18.08.1993 року по 24.09.1993 року з
діагнозом «Стан після перенесеної
черепно - мозкової травми, забиття
тяжкого ступеню внутрішньомозкова
гематома лівої лобно-
скронево-потилочної області» він
знаходився в нейрореанімаційному
відділенні.

19.08.1993 його було прооперовано у
зв'язку з погіршанням стану.

В результаті отриманого каліцтва
на виробництві та зробленої операції,
він тривалий час хворів.

З 1993 року згідно висновків МСЕК
йому була встановлена II (друга) група
інвалідності безстроково (загальне
захворювання).

З цього часу він знаходиться на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду в
м. Дзержинську Донецької області та
отримую пенсію по інвалідності.

Після тривалої хвороби, він був
звільнений наказом № 111/к від 13.12.1993
року у зв'язку з інвалідністю з 07.12.1993
року. Після цього, він за станом
здоров'я, ніколи і ніде не працював.

З 1994 року він неодноразово
знаходився на лікуванні в
неврологічному відділенні ЦМЛ ім.
Леніна м. Дзержинська зі скаргами на
головний біль, порушення мови,
неможливість писання та читання,
утрудненню при розмові, погіршання
пам'яті, слуху, зору.

Рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 01.04.2013 його позов
до Відкритого акціонерного товариства
«Трест Артемшахтобуд», треті особи :
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві в м.
Дзержинську, Державне підприємство
«Донвуглереструктуризація» про
визнання нещасного випадку,
пов'язаного з виробництвом та
зобов'язання вчинення дій був
задоволений.

Цим рішенням було зобов'язано
«ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» скласти
акт за формою Н-1 про нещасний випадок
на виробництві, який стався 17 серпня 1993
року з працівником Шахтобудівельного
управління № 5 ВАТ «Трест
«Артемшахтобуд» ОСОБА_1 при виконанні
ним трудових обов'язків на 110 горизонті
шахти ім. Артема виробничого об'єднання
«Дзержинськвугілля», в результаті чого
ним була отримана черепно-мозкова
травма».

На виконання вказаного рішення
суду, було складено, а ліквідатором ВАТ
«Трест «Артемшахтобуд» було
затверджено акт за формою Н-1 про
травмування його при виконанні
трудових обов'язків в результаті
обвалення породи з медичним висновком:
«Закрита черепно-мозкова травма з
внутрішньо мозковою гематомою. Забиття
головного мозку. Код 5 06.80.»

За результатами складеного Акту
за формою Н-1 та станом його здоров'я
його направили на МСЕК, де 28.02.2014 за
висновками МСЕК йому встановили III
групу інвалідності, що пов'язана з
нещасним випадком на виробництві («по
патології ЦНС») безстроково та 50%
втрати працездатності).

Він безперервно перебуває з 1993
року по теперішній час з одним і тим же
діагнозом, а саме: «Закрита
черепно-мозкова травма з внутрішньо
мозковою гематомою. Забиття головного
мозку», який є результатом травми,
отриманої на виробництві 17.08.1993 року.

Згідно до ст. 56 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» № 1788 від
05.1.1991 та абз. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» час перебування
на інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії на
пільговик умовах і в пільгових
розмірах.

Він неодноразово звертався до
органів ПФУ, але йому було відмовлено в
зарахуванні стажу час його перебування
на інвалідності з 07.12.1993 року по 06.02.2014
року до пільгового стажу роботи із
шкідливими умовами, який дає право на
призначення пенсії на пільгових умовах
і в пільгових розмірах відповідно до
ст. 56 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Просить зобов'язати УІІФУ в м.
Дзержинську зарахувати йому до
пільгового стажу роботи із шкідливими
умовами, який дає право на призначення
пенсії на пільгових умовах і в
пільгових розмірах, час перебування
його на інвалідності, від отриманої ним
травми головного мозку 17.08.1993 року при
виконанні трудових обов'язків, з 07.12.1993
року по 06.02.2014 року.

В судовому засіданні позивач та
його представник наполягали на
задоволенні позову.

Представник відповідача в суді
проти позову заперечувала, зазначила,
що оскільки позивач знаходиться на
обліку її УПФУ м Дзержинська Донецької
області як отримувач пенсії по
інвалідності, і не звертався до
управління з заявою про призначення
пенсії за піком, законних підстав для
зарахування до пільговою стажу час
перебування на інвалідності з 07.12.1993
року по 06.02.2014 року на підставі ст. 56
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», немає.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
заявлених вимог слід відмовити з
наступних підстав.

Судом встановлено, і що не
заперечується сторонами, ОСОБА_1
знаходиться на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області та
отримує пенсію по інвалідності.

Як зазначив позивач в своєму
позові, з 07.12.1993 року йому було
призначено пенсію по 2-й групі
інвалідності внаслідок загального
захворювання.

28.02.2014 за висновками МСЕК ОСОБА_1
встановлено III групу інвалідності з
06.02.2014 року, яка пов'язана з нещасним
випадком на виробництві («по патології
ЦНС») безстроково та 50% втрати
працездатності.

З 25.03.2014 року позивач отримує
пенсію по інвалідності внаслідок
трудового каліцтва інвалідам III групи
за списком № І (а.с. 20).

Відповідно до частини 4 статті 24
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» періоди трудової
діяльності та інші періоди, що
зараховувалися до стажу роботи для
призначення пенсії до набрання
чинності цим Законом, зараховуються, до
страхового стажу в порядку і на умовах,
передбачених законодавством, що діяло
раніше.

Згідно з ст. 56 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», час
перебування на інвалідності у зв'язку з
нещасним випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах і у пільгових
розмірах.

Відповідно до Закону України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з прийнятим
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (що набув чинності з 14.12.2005
року) внесені зміни до пункту 15 розділу
XV "Прикінцеві положення". Відповідно до
прийнятих змін «положення Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
застосовуються в частині визначення
права на пенсію за віком на пільгових
умовах», тобто час перебування на
інвалідності зараховується до
пільгового стажу для визначення права
на пенсію за віком на пільгових умовах.

Також, частиною 8 ст. 11 Закону
України «Про охорону праці»
встановлено, що час перебування на
інвалідності в зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи із
шкідливими умовами, який дає право на
призначення пенсії на пільгових умовах
і в пільгових розмірах.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1
отримує пенсію по інвалідності, то
підстав для зарахування до пільгового
стажу роботи час перебування на
інвалідності, від отриманої травми при
виконанні трудових обов'язків на
підставі ст. 56 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», немає,
оскільки як зазначалося вище, час
перебування на інвалідності у зв'язку з
нещасним випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах і у пільгових
розмірах.

Керуючись ст. ст. 159,160,162,163 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в м. Дзержинську
Донецької області про зарахування до
пільгового стажу роботи час
перебування на інвалідності, від
отриманої травми при виконанні
трудових обов'язків - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя :