Справа № 2а-754/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 лютого 2010 року
Справа № 2а-754/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій

області

про: визнання дій
незаконними та стягнення матеріальної
і моральної

шкоди

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області (далі - відповідач), в якому
позивач просить визнати дії
відповідача незаконними, зобов'язати
відшкодувати завдану позивачу пряму
матеріальну шкоду в сумі 542,63 грн.,
відшкодувати позивачу моральну шкоду в
сумі, рівній тій, яку відповідач
незаконно не виплачував в період з
01.04.2008 до 28.07.2008, що складає 119 діб, а саме
7 604 грн., відшкодувати матеріальні
витрати за оплату судових витрат в сумі
431,20 грн. та згідно ст. 625 частини 2 збитки
в сумі 571,26 грн.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Статтею 17 КАС України встановлено, що
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам,
як адміністративним судам.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи у спорах
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з адміністративного
позову, даний спір виник з приводу
оскарження дій відповідача, які
призвели до неотримання позивачем
пенсії з 01.04.2008 по 28.07.2008.

Отже, такий спір віднесений до
виключної компетенції місцевих
загальних судів як адміністративних
судів, у зв'язку з чим позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Вимоги позивача щодо відшкодування
шкоди, згідно зі ст. 21 КАС України, також
підлягають розгляду місцевим
загальним судом як адміністративним
судом разом з вимогами про визнання дій
відповідача незаконними.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області про визнання дій
незаконними та стягнення матеріальної
і моральної шкоди повернути позивачу
із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви
про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були
подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус