Справа № 823/3277/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 листопада 2014 року м. Черкаси
Справа № 823/3277/14

08 годин 40 хвилин

Черкаський окружний
адміністративний суд у складі: судді -
Трофімової Л.В., за участі секретаря -
Роя О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу № 823/3277/14

за позовом Звенигородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (надалі -
Звенигородська ОДПІ) [представник
позивача - не з'явився]

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(надалі - ФОП ОСОБА_1) [відповідач - не
з'явився]

про стягнення податкового боргу,
прийнято ухвалу.

Звенигородська ОДПІ, звернувшись
до суду з адміністративним позовом,
просить стягнути кошти ФОП ОСОБА_1 у
рахунок погашення податкового боргу із
сплати єдиного податку у сумі 1418 грн. 46
коп.

До початку судового засідання позивач
звернувся до суду з клопотанням (вх.
№19081/14) про залишення позовної заяви
без розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, свого представника не
направив, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином.

Вирішуючи питання про можливість
залишення позовної заяви без розгляду,
суд бере до уваги, що право на звернення
до адміністративного суду з позовом є
складовою права на судовий захист, що
передбачено ст.55 Конституції України.
Це право є диспозитивним правом у
адміністративному процесі. Відповідно
до ст.11 КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається вимогами на власний
розсуд, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної
заяви без розгляду, а також правові
наслідки цієї процесуальної дії для
позивача визначено ст.155 КАС України.
Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло відповідне клопотання
позивача. Згідно ч.3 ст.155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду у загальному
порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з аналогічним
адміністративним позовом - у спорі між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав - до
адміністративного суду у загальному
порядку, встановленому законом, суд
дійшов висновку, що клопотання
позивача є достатньою підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Звенигородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області задовольнити.

Адміністративний позов
Звенигородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду у загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд у
порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Л.В.Трофімова