Справа № 537/4758/14-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4758/14-а
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого судді Хіневич В.І., при
секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці заяву Управління
пенсійного фонду України в м.
Кременчуці про винесення додаткового
судового рішення.
30 жовтня 2014 року Управління пенсійного
фонду України в м. Кременчуці
звернулося до суду з заявою про
винесення додаткового рішення, у якій
прохали прийняти додаткову постанову,
якою визнати незаконними дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Полтавській області ОСОБА_1, щодо
винесення постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 12.09.2014
року у розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472 та
скасувати постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору від 12.09.2014
року у розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472, так,
як рішення з приводу вказаної позовної
вимоги судом не ухвалено.
В судове засідання Управління
пенсійного фонду України в м.
Кременчуці, свого представника не
направило, однак у заяві прохали суд,
справу розглянути без участі їх
Інші учасники адміністративного
процесу до суду не з'явилися, хоча про
час та місце розгляду справи належним
чином були повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали заяви, та
матеріали адміністративної справи,
20.08.2014 року Управління пенсійного фонду
України в м. Кременчуці звернулось до
суду з адміністративним позовом до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, Держаного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Полтавській області ОСОБА_1, за участі
третьої особи ОСОБА_2 про скасування
постанови про накладення штрафу,
згідно якого прохали суд визнати
незаконними дії державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області ОСОБА_1 щодо
винесення постанови про накладення
штрафу від 11.08.2014 року у розмірі 680,00 грн.
ВП №35334472, та скасувати вказану
В подальшому Управління пенсійного
фонду України в м. Кременчуці подало
зміни та доповнення до
адміністративного позову та остаточно
прохали суд визнати незаконними дії
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області ОСОБА_1 щодо
винесення постанов про накладення
штрафів від 11.08.2014 року у розмірі 680,00
грн. та від 11.09.2014 року у розмірі 1360,00
грн., та про стягнення з боржника
виконавчого збору від 12.09.2014 року у
розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472, та
скасувати постанови про накладення
штрафів від 11.08.2014 року у розмірі 680,00
грн. та від 11.09.2014 року у розмірі 1360,00
грн., та про стягнення з боржника
виконавчого збору від 12.09.2014 року у
розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472.
22 жовтня 2014 року постановою
Крюківського районного суду м.
Кременчука адміністративний позов
Управління пенсійного фонду України в
м. Кременчуці задоволено повністю.
30 жовтня 2014 року від позивача -
Управління пенсійного фонду України в
м. Кременчуці надійшла заява про
винесення додаткової постанови по
справі, з підстав того, що судом щодо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, не
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї
із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового
судового рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення. Суд ухвалює
додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Як свідчить зміст постанови від 22.10.2014
року, суд дійшов висновку, про
протиправність дій відповідача, щодо
винесення оскаржуваних постанов про
накладення штрафів, однак не вирішив
вимогу щодо визнання неправомірними
дії державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Полтавській області ОСОБА_1, щодо
винесення постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 12.09.2014
року у розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472.

Виходячи з викладеного та приймаючи до
уваги зміст мотивувальної частини
постанови суду від 22.10.2014 року, суд
вважає за необхідне заяву позивача
щодо винесення додаткової постанови
задовольнити.

Доповнити резолютивну частину
постанови Крюківського районного суду
м. Кременчука від 22.10.2014 року абзацами
наступного змісту: «Визнати
неправомірними дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Полтавській області ОСОБА_1, щодо
винесення постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 12.09.2014
року у розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472.
Скасувати постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору від 12.09.2014
року у розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472.»

Керуючись ст.ст.168, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину
постанови Крюківського районного суду
м. Кременчука від 22.10.2014 року по
адміністративній справі за позовом
Управління пенсійного фонду України в
м. Кременчуці до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, Держаного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
і Полтавській області ОСОБА_1, за участі
третьої особи ОСОБА_2 про скасування
постанов про накладення штрафу,
абзацами наступного змісту:

«Визнати неправомірними дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Полтавській області ОСОБА_1, щодо
винесення постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 12.09.2014
року у розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472.

Скасувати постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору від 12.09.2014
року у розмірі 1360,00 грн. ВП № 35334472.»

Апеляційна скарга на додаткову
постанову суду першої інстанції
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В.І. Хіневич