Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2012 року м.
Київ В/9991/2999/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П.

перевіривши скаргу ОСОБА_1 про допуск
до перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25 липня 2012 року, прийнятої
за результатами розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Шкільненської
селищної виборчої комісії
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 листопада 2010 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 03 листопада 2010 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 листопада
2010 року на підставі частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Вищий адміністративний суд України
своєю ухвалою від 01 вересня 2011 року
відмовив в допуску до перегляду
Верховним Судом України постанови
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 03
листопада 2010 року, ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 листопада
2010 року, ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
листопада 2010 року, прийнятих за
результатами розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Шкільненської
селищної виборчої комісії
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про зобов'язання
вчинити певні дії.

Крім того, в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 01
вересня 2011 року зазначено, що
касаційною інстанцією зроблена оцінка
процесуальним діям позивача при
зверненні з касаційною скаргою, що
виключає можливість для допуску
вищезазначених рішень до перегляду
Верховним Судом України з підстав,
передбачених пунктом першим статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Також, ухвалою від 18 червня 2012 року
ОСОБА_1 повторно відмовлено у
задоволенні його заяви про допуск
справи до провадження для перегляду
Верховним Судом України та ухвалою від
25 липня 2012 року тотожну скаргу
повернуто.

Вбачається, що 16 серпня 2012 року
Верховним Судом України отримана ще
одна скарга ОСОБА_1 від 14 серпня 2012 року
на ухвалу Вищого адміністративного
суду України від 25 липня 2012 року, яка 03
вересня 2012 року надійшла до Вищого
адміністративного суду України для
вирішення питання про допуск справи до
провадження.

Порядок перегляду судових рішень
Верховним судом України передбачений
главою третьою розділу IV Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту четвертого
частини четвертої статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява повертається заявнику, якщо є
ухвала Вищого адміністративного суду
України про відмову у допуску справи до
провадження за наслідком її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Пунктом дев'ятим постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
"Про судову практику застосування
статей 235 - 240 Кодексу адміністративного
судочинства України" від 13 грудня 2010
року № 2 передбачено, що повернення
заяви з підстав, передбачених частиною
четвертою статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
здійснюється шляхом постановлення
відповідної ухвали суддею-доповідачем
одноособово.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово
звертався до суду із аналогічними
скаргами, посилаючись на неоднакове
застосування судом норм
процесуального права, у зв'язку з чим
ухвалами Вищого адміністративного
суду України від 01 вересня 2011 року та
від 18 червня 2012 року йому було
відмовлено в допуску до перегляду
Верховним Судом України, а ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 25 липня 2012 року чергову скарги
повернуто, суд приходить до висновку
про повернення скарги від 14 серпня 2012
року про допуск до перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
липня 2012 року.

З урахуванням зазначеного та керуючись
пунктом четвертим частини четвертої
статті 239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 від 14 серпня 2012 року про
допуск до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
липня 2012 року, прийнятої за
результатами розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Шкільненської
селищної виборчої комісії
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про зобов'язання
вчинити певні дії - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає перегляду
в апеляційному чи касаційному порядку.