Справа № 815/6463/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6463/14
УХВАЛА

14 листопада 2014 року
10 год. 30 хв. м. Одеса

Cуддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
розглянувши матеріали подання
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свен Південь» про
підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту майна
платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року об 16 год. 36 хв. до Одеського
окружного адміністративного суду
надійшло подання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Свен
Південь»до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свен Південь» про
підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту майна
платника податків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Свен
Південь» (), що перебуває
(розміщене, зберігається) за адресою: м.
Одеса, вул. Сонячна, буд. 5.

Відповідно до ч.1 ст.1833 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) провадження у
справах за зверненням органів доходів
і зборів при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів про підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна платника податків.

Відповідно до ч.3 ст.1833 КАС України
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі та повинно містити,
зокрема, підстави звернення з поданням,
обставини, що підтверджуються
доказами, та вимоги заявника.

Відповідно до ч.4 ст. 1833 КАС України, в
разі недотримання вимог ч. 3 ст. 1833 КАС
України, суд повідомляє про це заявника
та надає йому строк, але не більше ніж 24
години, для усунення недоліків.

Підпунктом 94.2.3 п.94.2 ст.94 Податкового
кодексу України передбачено, що арешт
майна може бути застосовано, якщо
з'ясовується одна з таких обставин:
платник податків відмовляється від
проведення документальної перевірки
за наявності законних підстав для її
проведення або від допуску посадових
осіб контролюючого органу. Аналогічні
норми містить Порядок застосування
адміністративного арешту майна
платника податків, затверджений
наказом Міністерства фінансів України
від 07.11.2011 року № 1398 (далі - Порядок).

Порядком застосування
адміністративного арешту майна
передбачено, що керівник органу
доходів і зборів (його заступник) за
наявності однієї з обставин,
визначених розділом III цього Порядку,
та на підставі звернення про
застосування адміністративного арешту
майна платника податків (додаток 1)
відповідного підрозділу, який у межах
своїх повноважень встановлює такі
обставини, приймає рішення про
застосування адміністративного арешту
майна платника податків (додаток 2).
Обґрунтованість арешту майна,
накладеного рішенням керівника (його
заступника) органу доходів і зборів,
має бути перевірена судом протягом 96
годин. У такому випадку рішення
керівника (його заступника) органу
доходів і зборів подається до суду
протягом 24 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
таке звернення до суду.

Так, в обґрунтування підстав для
звернення з поданням щодо
підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту майна
платника податків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Свен
Південь», заявником надані письмові
докази, складені Державною податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області у відношенні іншого
платника податків - ПП «ІН ВАТ», а саме:
наказ на проведення перевірки,
направлення на проведення перевірки,
акт про відмову від допуску.

Таким чином, з матеріалів подання
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області неможливо встановити
обставини, що зумовили звернення
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області з вказаним поданням до суду.

Крім того, в порушення вимог Порядку
заявником не надано доказів на
підтвердження виконання приписів п. 4.3
Порядку, а саме: не надано доказів на
підтвердження відправлення
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або доказів вручення
особисто під розписку платнику
податків рішення про застосування
арешту майна платника з вимогою
тимчасово зупинити відчуження його
майна.

Заявником в порушення п. 6 ч. 3 ст. 1833 КАС
України, не додано документів, що
підтверджують адміністративну
процесуальну дієздатність посадової
особи, яка підписала адміністративний
позов від імені позивача - в.о.
начальника Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області І.П. Ястремської.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 106, 160, 165, 1833 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Свен
Південь» про підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна платника податків -
залишити без руху.

Повідомити Державну податкову
інспекцію у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про необхідність в
строк до 13 год. 30 хв. 14 листопада 2014 року
усунути недоліки, викладені в ухвалі та
роз'яснити, що в іншому випадку подання
буде визнаним неподаним та повернуто
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Стеценко

19.11.14