Справа № 2а/0470/8098/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/48015/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддя судді Муравйов О. В.
Вербицька О. В. Маринчак Н.
Є.розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській областіна постанову
та ухвалуДніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.09.2012 року Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.07.2014 рокуу справі№ 2а/0470/8098/12за
позовомДніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
дніпропетровської області Державної
податкової службидо Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дніпродзержинський завод
продтоварів»пропогашення податкового
боргу за рахунок коштів платника
податків,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.09.2012 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
у справі № 2а/0470/8098/12 у задоволені
адміністративного позову відмовлено
повністю.

У касаційній скарзі Дніпродзержинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та постановити нове рішення
про задоволення позовних вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін, повідомлених про
дату, час та місце розгляду касаційної
скарги, справа розглядається в порядку
письмового провадження відповідно до
статті 222 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 15.09.2014 року відкрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.09.2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
у справі 2а/0470/8098/12.

Дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку,
що касаційне провадження у даній
справі підлягає закриттю з наступних
підстав.

Постанова Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.09.2012 року прийнята в порядку
скороченого провадження.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного касаційне
провадження у справі підлягає
закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст. 211, ст. 214, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.09.2012 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.07.2014 року у справі 2а/0470/8098/12.

Касаційну скаргу
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області повернути
скаржнику.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О. В. Муравйов

Судді
О. В. Вербицька

Н. Є. Маринчак