Справа № 2а-4643/12/2670
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-4643/12/2670
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Шостака О.О.,

суддів:
Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві, без фіксування
технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС
України, апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Одеської області на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від "07" вересня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Логопарк Хаджибей"
до Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Одеської області
про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Одеської області про визнання
неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
"07" вересня 2012 року позов було
задоволено.

Не погоджуючись із прийнятими судовими
рішеннями, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду від 07.09.2012 року та
прийняте нове рішення, яким відмовити в
задоволені позову. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що судом першої
інстанції було порушено норми
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.
24 жовтня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
Арбітражним керуючим було подано
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з ліквідацією
позивача.
Заслухавши
суддю-доповідача, колегія суддів
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, а провадження у справі, -
закриттю, з наступних підстав.
В обґрунтування заявленого
клопотання Арбітражним керуючим було
надано суду ухвалу Господарського суду
м. Києва від 03 жовтня 2012 року, якою,
зокрема, ліквідовано юридичну особу -
ТОВ «Логопарк Хаджибей» та зобов'язано
ліквідатора здійснити необхідні
заходи щодо виключення
підприємства-банкрута з державного
реєстру та збереження архівних
документів.
Виконання вищеозначеної ухвали
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 203
КАС України постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо
судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Постанова суду першої інстанції є
законною та обґрунтованою. Обставини,
що є підставою для закриття
провадження у справі виникли після
ухвалення постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
"07" вересня 2012 року. За
таких обставин колегія суддів вважає
необхідним постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
"07" вересня 2012 року визнати нечинною та
закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.157, 160, 167, 195, 198, 203, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від "07" вересня 2012 р. -
визнати нечинною.
Провадження
у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Логопарк Хаджибей"
до Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Одеської області
про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

І.Л. Желтобрюх

.

Головуючий суддя
Шостак О.О.

Судді:
Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.