Справа № 804/8671/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 р. Справа № 804/8671/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі
судового засіданняЗахарчук Н. В.
Кузнецов С.М. розглянувши у письмовому
провадженні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська
до Виробничо-комерційного
підприємства "Ініпром" при
лікувально-виробничому об`єднанні
"Міжобласний клінічний
психоневрологічний центр" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська
(далі - УПФУ в Самарському районі м.
Дніпропетровська, позивач) звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Виробничо - комерційного підприємства
«Ініпром» при лікувально - виробничому
об'єднанні «Міжобласний клінічний
психоневрологічний центр» (далі -
відповідач), в якому просить суд
стягнути з Виробничо - комерційного
підприємства «Ініпром» при лікувально
- виробничому об'єднанні «Міжобласний
клінічний психоневрологічний центр»
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.
Дніпропетровська заборгованість по
відшкодуванню сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в сумі
17062, 09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач зобов'язаний вносити з
коштів, призначених на оплату праці,
плату, що покриває фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених КМ України, та
за результатами атестації робочих
місць, що дають право за призначення за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років.

Відповідачем за період з 2011 - 2013 рр. в
терміни визначені законом не сплачено
кошти, призначені на покриття витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 відповідно до пунктів
«б»-«з» частини 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в загальній сумі 17062, 09
грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином.
Надав суду клопотання про розгляд
справи в порядку письмового
провадження, адміністративний позов
підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином.

У відповідності до ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін, в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, Виробничо -
комерційне підприємство «Ініпром» при
лікувально - виробничому об'єднанні
«Міжобласний клінічний
психоневрологічний центр»
зареєстровано в Управлінні Пенсійного
фонду України в Самарському районі м.
Дніпропетровська як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа, платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та платник, що відшкодовує
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є, зокрема суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Пунктом 1 статті 2 Закону України «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» встановлено, що для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Згідно із положеннями частини 2 розділу
XV Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
№1058-IV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні і
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди: 1)
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення». У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

На підставі п. «б» - «з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
якою визначені умови призначення
пільгових пенсій за віком та перелік
осіб, які мають право на такі пенсії,
працівникам відповідача сплачувались
пенсії за віком на пільгових умовах.

У відповідності до п.п.6.1 п.6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року (надалі Інструкція),
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Згідно п.п.6.4 п.6 Інструкції розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 Інструкції
підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем не сплачено суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за період 2011 - 2013 рр. на
загальну суму 17062, 09 грн. згідно
розрахунків управлінь Пенсійного
фонду, а саме: згідно розрахунків
Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська
зроблено перерахунки сум фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах: за 2011
р. - 9044, 65 грн., за 2012 р. - 5502, 68 грн.; за 2013 р.
- 2514, 76 грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
2 у сумі 17062, 09 грн. До теперішнього часу
заборгованість залишається
несплаченою, що є підставою для
задоволення позовних вимог.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України в справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 162, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська до
Виробничо - комерційного підприємства
«Ініпром» при лікувально - виробничому
об'єднанні «Міжобласний клінічний
психоневрологічний центр» про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Виробничо - комерційного
підприємства «Ініпром» при лікувально
- виробничому об'єднанні «Міжобласний
клінічний психоневрологічний центр»
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.
Дніпропетровська заборгованість по
відшкодуванню сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в сумі
17062, 09 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Н.В.
Захарчук