Справа № 730/1178/2014-а
Суддя: Страшний О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1178/2014-а
Номер провадження2-а/730/38/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р.

м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Страшний О.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Борзнянському районі
Чернігівської області про визнання
неправомірними дій та бездіяльність,
зобов'язання по відновленню порушеного
права на перерахунок пенсії як
державному службовцю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 жовтня 2014 року звернулася
до суду з даним адміністративним
позовом, посилаючись на те, що з 10
травня 2012 року вона перебуває на обліку
в Управлінні ПФУ в Борзнянському
районі та отримує пенсію за віком
відповідно до Закону України "Про
державну службу", але при обрахуванні
її пенсії відповідачем безпідставно не
було включено до заробітної плати, з
якої обчислюється пенсія, суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
та суми індексації. На її звернення про
проведення відповідного перерахунку
пенсії відповідачем 27 жовтня 2014 року
було відмовлено. В зв'язку з цим,
просить визнати протиправними дії
Управління ПФУ в Борзнянському районі
в обмеженні її права щодо перерахунку
пенсії за віком відповідно Закону
України "Про державну службу" з
включенням до заробітку для обчислення
пенсії суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та суми індексації,
зобов'язати Управління ПФУ в
Борзнянському районі провести їй
перерахунок та виплату пенсії за віком
відповідно Закону України "Про
державну службу" з моменту її
призначення, включивши до заробітку
для обчислення пенсії суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
та суми індексації.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляє ухвалу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Вимоги про поновлення пропущеного
строку позивачкою не заявлені, а тому,
виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що вимоги позивача за період з 10 травня
2012 року по 30 квітня 2014 року (позовна
заява надійшла до суду 31 жовтня 2014 року)
необхідно залишити без розгляду, а щодо
позовних вимог, заявлених в межах
строку звернення до адміністративного
суду, провадження у справі необхідно
відкрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.99, 100, п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської
області про визнання неправомірними
дій та бездіяльність, зобов'язання по
відновленню порушеного права на
перерахунок пенсії як державному
службовцю за період з 10 травня 2012 року
по 30 квітня 2014 року - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Борзнянський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний