Справа № 731/889/14
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/889/14
Провадження № 2-а/731/24/14
11 листопада 2014 року суддя
Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ
України у Варвинському районі
Чернігівської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
7 листопада 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом, яким просить визнати
неправомірними та протиправними дії
УПФ України в Варвинському районі щодо
неврахування при обчисленні їй пенсії
достовірних відомостей згідно наданої
управлінням Державної казначейської
служби України у Варвинському районі
Чернігівської області довідки № 8 від 24
липня 2014 року про складові заробітної
плати, де в графу «інші виплати»
включені суми матеріальної допомоги та
індексації та зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок призначеної
пенсії державного службовця з 30 квітня
2014 року з врахуванням усієї фактично
нарахованої суми заробітної плати, на
яку були нараховані та сплачені внески
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, включаючи суми
матеріальної допомоги та індексації.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою цієї статті для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
Клопотання від позивача про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду з обґрунтуванням
причин поважності його пропущення не
За таких обставин вважаю, що
позовні вимоги за період з 30 квітня 2014
року по 6 травня 2014 року підлягають
залишенню без розгляду.
В іншій частині позовна заява
подана у відповідності з вимогами ст.
ст. 105, 106 КАС України. Заява належить до
розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Справа підсудна
Варвинському районному суду. Підстав
для повернення позовної заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі немає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України адміністративні справи щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
розглядаються в порядку скороченого
Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ
України у Варвинському районі
Чернігівської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії за період з 30 квітня 2014 року
по 6 травня 2014 року - залишити без
Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України у Варвинському
районі Чернігівської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії з 7
Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову у десятиденний строк
з дня одержання цієї ухвали та копій
документів подати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута суддею
Семенченком О.М. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Роз'яснити відповідачу, що в разі
ненадходження до суду заперечень,
справа буде розглянута в порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів з дня закінчення строку,
встановленого для подання письмових
заперечень на підставі наявних у ній
доказів, або не пізніше п'яти днів з дня
подання відповідачем заперечень проти
позову. У випадку неподання заперечень
проти позову справа може бути
розглянута за наявними у справі
Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
Копію ухвали негайно надіслати
сторонам, а відповідачу крім того,
копію позовної заяви та доданих до неї
Ухвала в частині залишення
адміністративного позову без розгляду
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Варвинський районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М. Семенченко