Справа № 641/3200/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2014 року м.Київ
К/800/57743/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Виконавчого комітету
Харківської міської ради на постанову
Комінтернівського районного суду
м.Харкова від 08 липня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Харківської
міської ради, Харківської міської ради
про часткове скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам
ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Скаржником у касаційній скарзі не
зазначено поштову адресу позивача -
ОСОБА_1.

Крім того, скаржником пропущено строк
касаційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що оскаржувана ухвала
Харківського апеляційного
адміністративного суду прийнята 01
жовтня 2014 року у відкритому судовому
засіданні, повний текст виготовлено 06
жовтня 2014 року, отже, останнім днем
подачі касаційної скарги є 27 жовтня 2014
року.

Касаційну скаргу скаржник згідно
відбитку поштового штемпелю надіслав
до суду касаційної інстанції 10
листопада 2014 року, тобто з пропуском
строку, встановленого ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, без клопотання про його
поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

За таких обставин касаційну скаргу
слід залишити без руху для усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету
Харківської міської ради на постанову
Комінтернівського районного суду
м.Харкова від 08 липня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року у справі №641/3200/14-а залишити без
руху.

Надати Виконавчому комітету
Харківської міської ради 30 днів з
моменту отримання ухвали для усунення
вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін