Справа № 826/17004/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши
позовну заяву та додані до неї
до Президента України
неправомірними та зобов'язання вчинити
Позивач звернувся до суду з позовом до
Президента України Порошенка П.О. з
вимогою визнати усунення від виконання
свого конституційного обов'язку
захисту прав і свобод громадян України
відповідачем та зобов'язати останнього
виконати свій конституційний обов'язок
по захисту прав і свобод громадян
Відповідно пункту 4 частини 1 статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищому адміністративному суду
України як суду першої інстанції
підсудні справи щодо встановлення
Центральною виборчою комісією
результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
Крім того, відповідно до частини 2
статті 171-1 Кодексу адміністративного
судочинства України акти, дії чи
бездіяльність Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
а також рішення, дії чи бездіяльність
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України оскаржуються до Вищого
адміністративного суду України.
Як убачається з матеріалів справи,
позивач відповідачем вказав
Президента України Порошенка П.О. та
Таким чином, даний спір підсудний
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції.
Пунктом 1 частини 2 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що Окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.
З огляду на викладене, судом
встановлено, що позовна заява подана з
порушенням правил предметної
підсудності.
Згідно пункту 6 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (частина 6 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України).
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний суд, -
Позовну заяву повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України

Суддя
А.С. Мазур