Справа № 804/15924/14
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Парненко В.С., розглянувши у письмовому
провадженні клопотання
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська про залучення третіх
осіб у справі за адміністративним
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії, -
30.09.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська з наступними
1. Визнати протиправною бездіяльність
начальника Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Дніпропетровська, як
керівника органу приватизації, щодо
неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1
від 16.09.2014 р. вх. №2263 про передачу у
приватну власність квартири АДРЕСА_1,
що займає ОСОБА_1 спільно з членами його
родини на підставі ордеру №36 від 25
лютого 2013 р. на території відкритого
військового містечка;
2. Зобов'язати начальника
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська, як керівника органу
приватизації прийняти рішення по суті
заяви ОСОБА_1 щодо приватизації
квартири яка використовується ним та
членами його сім'ї на умовах найму,
згідно Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» та Положення про порядок
передачі квартир (будинків), жилих
приміщень у гуртожитках у власність
громадян, яке затверджене Наказом МЖКГ
№ 396 від 16.12.2009 р., за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08.10.2014 р.
провадження у справі зупинено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.11.2014 р.
провадження у справі поновлено.
07.11.2014 р. Квартирно-експлуатаційним
відділом м. Дніпропетровська надано
клопотання про залучення у якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача Генеральний штаб Збройних
сил України та Міністерство оборони
Зазначене клопотання мотивоване
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська являється
структурним підрозділом Міністерства
У зв'язку з тим, що на адресу
керівництва держави, Міністерства
оборони України та Головного
квартирно-експлуатаційного управління
Збройних Сил України надходять
численні звернення від мешканців
житлового фонду щодо питання
приватизації житла, до КЕВ м.
Дніпропетровська надійшов лист
Начальника Головного
квартирно-експлуатаційного управління
Збройних Сил України № 303/4/17/418 від
28.07.2014 р. в якому зазначено, що з метою
захисту інтересів Міністерства
оборони України заступником Міністра
оборони України прийнято рішення від
22.07.2014 р. № 180/дск. У даному рішенні
зазначається, що військові містечка №3
смт. Черкаське та №4 смт. Гвардійське
залишено в Переліку закритих
військових містечок, які мають у своєму
складі житловий фонд. Вищевказане
рішення заступника Міністра оборони
України до КЕВ м. Дніпропетровська не
надходило, тому на думку відповідача,
при розгляді справи по суті обставини,
що є предметом судового розгляду у
даній адміністративній справі, а також
судове рішення, яке може бути прийняте
за наслідками її розгляду, можуть
вплинути на інтереси та права
Міністерства оборони України.

В обґрунтуванні заперечень на позовну
заяву КЕВ м. Дніпропетровська
посилається на Перелік закритих
військових містечок, які мають у своєму
складі житловий фонд, який підписаний в
серпні 2013 року начальником
Генерального штабу Головнокомандуючим
Збройних Сил України
генералом-полковником В.М. Заманом. До
даного переліку ввійшли військові
містечка №3 смт. Черкаське та №4 смт.
Гвардійське. На думку КЕВ м.
Дніпропетровська при розгляді
адміністративної справи по суті
обставини, що є предметом судового
розгляду у даній адміністративній
справі, а також судове рішення, яке може
бути прийняте за наслідками її
розгляду, можуть вплинути на інтереси
та права Генерального штабу Збройних
Сил України.

Відповідно ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
треті особи, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору, можуть
вступити у справу у будь-який час до
закінчення судового розгляду,
пред'явивши адміністративний позов до
сторін. Задоволення адміністративного
позову таких осіб має повністю або
частково виключати задоволення вимог
позивача до відповідача. У разі вступу
третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору, розгляд
адміністративної справи починається
спочатку.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з
метою всебічного, повного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи по суті, суд вважає за необхідне
залучити в якості третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Генеральний штаб Збройних сил України
та Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 53, 158, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська про залучення третіх
осіб у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії, -
задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній
справі №804/15924/14 за позовом ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії в якості
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Генеральний штаб
Збройних сил України та Міністерство
оборони України .

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може
бути включено до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за результатами розгляду
справи.

Суддя (підпис)
В.С. ПарненкоЗ оригіналом згідно
Помічник судді Ю.Ю. Ковтун