Справа № 808/7018/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/7018/14

23 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Дуляницька С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою

ОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх
справ України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про скасування
наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р.
№333 о/с, поновлення на посаді та
стягнення грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу та виконання
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О
В И В:

"20" жовтня 2014 р. до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про скасування
наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р.
№333 о/с, поновлення на посаді та
стягнення грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивач просить визнати незаконним та
скасувати наказ міністра МВС України №
1535 о/с від 12.08.2014 року, однак копії
такого наказу позивач до позовної
заяви не подав, в позовній заяві не
зазначив причини неможливості подання
такого наказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. В позовній заяві
позивачем не зазначена дата її
підписання.

Крім наведеного слід звернути увагу
позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст.
105 КАС України, адміністративний позов
подається до адміністративного суду у
формі письмової позовної заяви.
Позивач же направив до суду
"адміністративний іск".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, позовну
заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про скасування наказів
від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р. №333 о/с,
поновлення на посаді та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 11
листопада 2014 р.

3. Недоліки позовної заяви можуть бути
усуненні шляхом подання до суду
позовної заяви (один примірник для суду
та її копії відповідно до кількості
відповідачів), оформленої з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України, а
саме: в позовній заяві зазначити дату
її підписання, до позовної заяви надати
копію наказу міністра МВС України № 1535
о/с від 12.08.2014 року, а в разі
неможливості - зазначити докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька