overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11284/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 листопада 2014 року
Справа № 2а-11284/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді
Карп'як О.О.,

секретар судового засідання
Саковець Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 за участю тертьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДАІ при ГУМВС у
Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Залізничному районі м.Львова звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 за участю тертьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДАІ при ГУМВС у
Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Ухвалою від 13.04.2011 року зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-3649/11/1370.

Як вбачається з копії ухвали від 07.08.2014 року у справі №2а-3649/11/1370, адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУМВС України у Львівській області про визнання дій протиправними - залишено без розгляду.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства
України. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-11284/10/1370за позовом Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1 про про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 грудня 2014 року о 15:45

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-11055/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 листопада 2014 року
Справа № 2а-11055/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді
Карп'як О.О.,

секретар судового засідання
Саковець Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Залізничному районі м.Львова звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Ухвалою від 23.03.2011 року зупинено провадження до набрання законної сили у адміністративній справі №2а-3232/11/1370.

Ухвалою від 11.06.2014 року у справі
№2а-3232/11/1370 позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ у Львівській області залишено без розгляду.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства
України. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-11055/10/1370за позовом Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1 про про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 грудня 2014 року о 16:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/7790/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7790/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

17 листопада 2014 року № 813/7790/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПАТ «Шахта Надія» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

14 листопада 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПАТ «Шахта Надія» про стягнення боргу.

03.11.2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу було задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року про закриття провадження у справі за № 813/6041/14-скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи за позовом Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПАТ «Шахта Надія» про стягнення боргу.

Призначити судове засідання у адміністративній справі на 11.12.14 о 15:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дем`яновським Г.С.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/7800/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 18 листопада 2014 року
Справа № 813/7800/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Платника податку - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до платника податку - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 452,54
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому
Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС
України, суд - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира
Миколайовича одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду. 5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/7825/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7825/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2014 року № 813/7825/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкової вимоги від 12.03.2012 року № 489, -,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкової вимоги від 12.03.2012 року № 489, - .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення позову;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі.

До суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 04 грудня 2014 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 7).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/7738/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7738/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2014 року справа № 813/7738/14

зал судових засідань №6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви інженерно-виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати. Крім того, позивач не додав до матеріалів справи копію позовної заяви для відповідача.

Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву інженерно-виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2.Позивачу в строк до 28 листопада 2014 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 813/7368/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 18 листопада 2014 року № 813/7368/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана
Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ТзОВ
"Концепіс Консалтинг Україна" до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 12.08.2014 року , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Концепіс
Консалтинг Україна" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 12.08.2014 року.

Ухвалою від 30.10.2014 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений суддею строк усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ТзОВ «Концеппіс Консалтинг
Україна» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 12.08.2014 року.

2. Справа розглядатиметься суддею
Карп'як О.О. одноособово.

3. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/7837/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до розгляду 18 листопада 2014 року
Справа № 813/7837/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, перевіривши матеріали справи за позовною заявою
Приватного підприємства
Науково-виробничої фірми "Відеограф" до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заяваПриватного підприємства
Науково-виробничої фірми "Відеограф" до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. ЛЬвова про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2011 року №
Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2014 року по справі № скаргу Приватного підприємства
Науково-виробничої фірми "Відеограф", ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 1. Прийняти до розгляду справу № 813/7837/14 за позовом Приватного підприємства
Науково-виробничої фірми "Відеограф" до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення. 2. Призначити судове засідання на 08.12.14 о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні
Львівського окружного вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, 5-й поверх). 3. Судовий розгляд буде здійснюватись суддею Сакалошем В.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/7840/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 18 листопада 2014 року Справа № 813/7840/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека
№154" до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Аптека №154" до
Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2014 року №
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/5628/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5628/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2014 року № 813/5628/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Євроелітбуд» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Євроелітбуд» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 21.08.2014 р. відкрито провадження по даній справі.

В судове засідання 11.11.2014 р. позивач не з’явився та в судове засідання 18.11.2014 р. позивач повторно не з’явився в судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань. Позивач про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ухвалив:

Адміністративний позов приватного підприємства «Євроелітбуд» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) Р.М. Брильовський

Помічник судді О.І. Ревуцька