Справа № П/811/3872/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
06 листопада 2014 року
Справа № П/811/3872/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Росія" до
державного реєстратора реєстраційної
служби Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області Гайдученко Наталії Леонідівни,
треті особи: Головне управління
Держземагентства у Кіровоградській
області, ОСОБА_2, про визнання
протиправними дій та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить:

- визнати протиправними дії державного
реєстратора реєстраційної служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Гайдученко Н.Л. при прийнятті рішення
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень індексний №13317157 від 26.05.2014
року;

- скасувати незаконне рішення
державного реєстратора реєстраційної
служби Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області Гайдученко Н.Л. про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
індексний №13317157 від 26.05.2014 року.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Розглянувши позовну заяву встановлено,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.106 КАС України.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України вказує,
що розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно таблиці ставок судового збору,
передбаченої ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Отже ставка судового збору за
немайновими вимогами становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 73,08 грн.. Позовна заява містить
одну самостійну вимогу стосовно
визнання протиправних дій та одну щодо
скасування рішення, натомість, до
позовної заяви позивачем було додано
платіжне доручення №876 від 03.11.2014 року
про сплату судового збору в сумі 121,80
грн., тобто меншому ніж передбачено
чинними законодавством.

Таким чином, позивачу необхідно
доплатити судовий збір у сумі 24,36 грн.
та надати до суду відповідні докази (в
оригіналі).

Крім того, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Натомість, позовну заяву було
підписано представником СТОВ "Росія"
Доценком П.Ю. без зазначення дати
такого підписання, що в свою чергу не
відповідає наведеній вище нормі КАС
України.

Також, за приписами ч.2 ст.53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Так, позивачем в позовній заяві було
визначено в статусі третіх осіб
Головне управління Держземагентства у
Кіровоградській області та ОСОБА_2, при
цьому, на стороні кого виступають дані
особи позивачем не вказано, до того ж не
зазначено на чиїй стороні позивач
вважає за необхідне їх залучити.

Відтак, позивачу необхідно уточнити
статус третіх осіб та надати суду
адміністративний позов із зазначенням
дати його підписання.

Відповідно до частини першої ст.108 КАС
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, встановлених ст.106
цього Кодексу, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Росія" до державного
реєстратора реєстраційної служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Гайдученко Наталії Леонідівни, треті
особи: Головне управління
Держземагентства у Кіровоградській
області, ОСОБА_2, про визнання
протиправними дій та скасування
рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви, подавши в строк до 18 листопада 2014
року докази доплати судового збору в
сумі 24 грн. 36 коп. та адміністративний
позов із зазначенням дати його
підписання та уточненням статусу
третіх осіб у спірних правовідносинах.

Роз'яснити, що у разі не усунення
вказаних недоліків позовної заяви у
встановлений строк, остання буде
вважатись не поданою і повернута
позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина