overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/150578/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. справа № 2-а-804/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Добровеличківському районі
Кіровоградської області

на постанову
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області

від 08.06.2011р.

у справі № 2-а-804/11

за позовом ОСОБА_1,

до Управління Пенсійного фонду України

в Добровеличківському районі
Кіровоградської області,

про підвищення до пенсії
«Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011р. апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області на постанову
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 08.06.2011р. у справі № 2а-804/11 залишена без руху.
Надано строк для усунення недоліків до 01 березня 2012 року.

Супровідним листом від 03.11.2011 року у справі № 2а-804/11 копія вищевказаної ухвали направлена рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу: АДРЕСА_1, 27000, вказану в апеляційній скарзі УПФУ в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області

Але, повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачу не було повернуто на адресу суду, як і не була повернута кореспонденція, у зв'язку зі спливом строку зберігання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення Відповідачу вищевказаної копії ухвали від 03.11.2011р., суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.05.2012 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області на постанову
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 08.06.2011р. у справі № 2а-804/11 до 14 травня 2012 р.

Надіслати копію ухвали
Відповідачу.

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 804/13187/14
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2014 р. справа № 804/13187/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу
Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 804/13187/14 за позовом
ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 804/13187/14 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі відповідач просив в зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю коштів на сплату судового збору, надати відстрочку для сплати судового збору , проте доказів щодо важкого фінансового стану відповідачем не надано.

У зв'язку з цим необхідно надати докази щодо такого фінансового стану відповідача або з урахуванням ст.8
Закону надати інше обґрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору з наданням доказів.

Керуючись ст.108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 804/13187/14 за позовом
ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Квартирно - експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська строк до 10 грудня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів щодо важкого фінансового стану відповідача .

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
Н.І. Малиш
Справа № 872/238/13
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р.справа № 0810/3624/12
(8а/0810/458/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименка О.В. ознайомившись з матеріалами справи № 0810/3624/12 (8а/0810/458/12) по апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької області

на постанову: Запорізького районного суду Запорізької області від 12 листопада 2012 року у справі № 0810/3624/12
(8а/0810/458/12)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькому районі
Запорізької області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від "14" січня 2013 р. справу № 0810/3624/12
(8а/0810/458/12) за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької області на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 12 листопада 2012 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 17 січня 2014 р..

У зв'язку з службовою необхідністю суддя вважає необхідним перенести розгляд справи № 0810/3624/12 (8а/0810/458/12) за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької області на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 12 листопада 2012 року у справі № 0810/3624/12
(8а/0810/458/12) та призначити справу № 0810/3624/12 (8а/0810/458/12) до розгляду в порядку письмового провадження на 15 березня 2013 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 0810/3624/12
(8а/0810/458/12) за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької області на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 12 листопада 2012 року у справі № 0810/3624/12
(8а/0810/458/12) та призначити розгляд справи
№ 0810/3624/12 (8а/0810/458/12) в порядку письмового провадження на 15 березня 2013 р..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 9101/162944/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. справа № 2а-1669/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Долинському районі
Кіровоградської області

на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області

у справі № 2а-1669/2010

за позовом ОСОБА_1,

до Управління Пенсійного фонду України

в Долинському районі
Кіровоградської області,

про підвищення до пенсії
«Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011р. апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Кіровоградської області на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області

у справі № 2а-1669/2010 залишена без руху.
Надано строк для усунення недоліків до 01 березня 2012 року.

Супровідним листом від 23.11.2011 року у справі № 2а-1669/2010 копія вищевказаної ухвали направлена рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу: АДРЕСА_1, 28500, вказану в апеляційній скарзі УПФУ в Долинському районі Кіровоградської області.

Але, повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачу не було повернуто на адресу суду, як і не була повернута кореспонденція, у зв'язку зі спливом строку зберігання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення Відповідачу вищевказаної копії ухвали від 23.11.2011р., суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.05.2012 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Кіровоградської області на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області у справі № 2а-1669/2010 до 14 травня 2012 р.

Надіслати копію ухвали
Відповідачу.

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 9101/139834/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/139834/2012

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.

справа № 0870/6345/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2012р. у справі № 0870/6345/12,-

за позовом Управління пенсійного фонду України

в Вільнянському районі Запорізької області,

до Публічного акціонерного товариства

"Янцівський гранітний кар'єр»,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2012р. у справі № 0870/6345/12 залишена без руху. Надано строк для усунення недоліків до 15 січня 2013 року.

На виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012р. Відповідачем до заяви додано платіжне доручення № 2667 від 05.12.2012р. щодо сплати судового збору у розмірі 53,65 грн.

Однак, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012р. надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. а саме: подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої апеляційної скарги з чітко вказаними вимогами особи, що її подає та з підписом особи, що її подає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2012р. у справі № 0870/6345/12.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу з чітко вказаними вимогами особи, що її подає та з підписом особи, що її подає.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 9101/30599/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. справа № 2а-111455/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2010р. у справі № 2а-11455/09/0470,-

за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції

у м. Кривому Розі

вул.
Кремлівська, 4, м. Кривий Ріг, 50031;

до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 50015;

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011р. клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2010р. у справі № 2а-11455/09/0470.
Апеляційна скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2010р. у справі № 2а-11455/09/0470 залишина без руху.
Надано строк до 20 січня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору оформлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Але, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу не було повернуто на адресу суду, як і не була повернута кореспонденція, у зв'язку зі спливом строку зберігання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу вищевказаної копії ухвали від 08.12.2011р., суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.06.2012 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2010р. у справі № 2а-11455/09/0470 до 01 червня 2012 р.

Надіслати копію ухвали Відповідачу.

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 804/14335/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року справа № 804/14335/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року по справі № 804/14335/14 за позовом
Державного підприємства
"Науково-виробниче об'єднання
"Павлоградський хімічний завод" до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року по справі № 804/14335/14 за позовом Державного підприємства
"Науково-виробниче об'єднання
"Павлоградський хімічний завод" до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 04 червня 2015 року на 10:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С.
(головуючий), суддів - Божко Л.А.
Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
"Правда", буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С. Прокопчук
Справа № 804/15098/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 09 червня 2015 року на 10:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов’язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 804/9219/13-а
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"13" листопада 2014 р.справа № 804/9219/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровській області, 3 осіб: Міністерства оборони України,
Генерального штабу Збройних Сил
України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні тексту ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова
Справа № 9101/23735/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. справа № 2-а-4635/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 6»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2011р. у справі № 2а-0870/4481/11,-

за позовом Державної податкової інспекції

у Ленінському районі м. Запоріжжя,

вул. Бородінська, 1а, м.
Запоріжжя, 69096;

до Відкритого акціонерного товариства

«Завод залізобетонних конструкцій № 6»,

вул. Каховська, 40,м.
Запоріжжя, 69096;

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011р. апеляційна скарга
Відкритого акціонерного товариства
«Завод залізобетонних конструкцій № 6»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2011р. у справі № 2а-0870/4481/11 залишена без руху. Надано строк для усунення недоліків до 15 лютого 2012 року.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення
№ 384 від 25.08.2011р., Відповідачем,
Відкритим акціонерним товариством
«Завод залізобетонних конструкцій № 6», судовий збір сплачений у розмірі 3,40 грн., однак, предметом спору в даній справі є стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 50.141,88 грн., а не 233.358,74 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.06.2012 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги
Відкритого акціонерного товариства
«Завод залізобетонних конструкцій № 6»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2011р. у справі № 2а-0870/4481/11 до

20 серпня 2012 р.
Справа № 9101/116964/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/116964/2012

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.

справа № 2а-0870/1845/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Троянівський елеватор" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2012р. у справі № 2а-0870/1845/11,-

за заявою Управління Пенсійного фонду України в

Бердянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства "Троянівський елеватор",

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Троянівський елеватор" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2012р. у справі № 2а-0870/1845/11 залишена без руху. Запропоновано заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Але, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу не було повернуто на адресу суду, як і не була повернута кореспонденція, у зв’язку зі спливом строку зберігання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу вищевказаної копії ухвали від 03.09.2012р., суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Троянівський елеватор" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2012р. у справі № 2а-0870/1845/11.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Суддя: О.В. Юхименко