Справа № 520/13793/14-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/474/14
УХВАЛА

17.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Одеси про залишення без розгляду
позову по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси про визнання
протиправним та скасування рішення про
відмову у перерахунку пенсії, та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року позивач звернулась до суду
з адміністративним позовом та просила
ухвалити постанову, якою поновити
строк на звернення до суду; визнати
протиправним та скасувати рішення про
відмову у перерахунку пенсії
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси № 834654 від
01.10.2014 року; зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси здійснити перерахунок
пенсії з моменту звернення за
призначенням пенсії, з урахуванням
усіх виплат, на які нараховано страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування та, враховуючи,
"інші виплати", а саме згідно даних
довідки №3552/9/06 від 09.09.2014 року
Одеського обласного центру зайнятості
про складові заробітної плати
(надбавки та премії за останні 24
календарні місяці роботи або за
будь-які 60 календарних місяців роботи
підряд перед зверненням на пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України "Про
державну службу".

В обгрунтування свого позову
посилається на те, що дії управління
Пенсійного фонду України є грубим
порушенням його конституційних прав на
отримання пенсії за віком в повному
обсязі з урахуванням всіх отриманих
ним виплат, з яких було сплачений збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Вказане і стало підставою для
звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 16.10.2014 року вказаний позов
було прийнятий до провадження суду.

В ході судового засідання представник
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Одеси - Дубровіна Інна Олександрівна
звернулась до суду з клопотанням, в
якому просила залишити без розгляду
позовні вимоги ОСОБА_2

В своєму клопотанні посилається на те,
що позивач просить здійснити
перерахунок з моменту звернення за
призначенням пенсії тобто з 24.06.2009 року,
що перевищує шестимісячний строк
звернення до суду з адміністративним
позовом, встановлений ст. 99 КАС України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
заперечувала проти задоволення
вказаного клопотання.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
адміністративного позову та додатки до
нього, суд дійшов висновку про
необхідність часткового залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі ст. 100 КАС України, виходячи з
наступного.

Нормами ч. 1 ст. 99 КАС України
закріплено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до суду 15.10.2014 року, однак в
позовній заяві просить здійснити
перерахунок пенсії з моменту звернення
за призначенням пенсії, тобто з 24.06.2009
року.

За таких обставин, позовні вимоги в
період з 24.06.2009 року по 15.04.2014 року
підлягають на підставі ст. 100 КАС
України залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовні вимоги щодо захисту прав
позивача в межах встановленого ст.ст. 99,
100 КАС України шестимісячного строку,
тобто з 15.04.2014 року по 15.10.2014 року,
підлягають розгляду на загальних
підставах.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
залишення без розгляду позовних вимог
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про визнання протиправним та
скасування рішення про відмову у
перерахунку пенсії, та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити
частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
визнання протиправним та скасування
рішення про відмову у перерахунку
пенсії, та зобов'язання вчинити певні
дії в період з 24.06.2009 року по 15.04.2014 року
- залишити без розгляду.

Розгляд справи за вимогами позивача з
15.04.2014 року продовжити в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м. Одеси в
порядку та строки, визначені ст. 186 КАС
України та набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя
Куриленко О. М.