Справа № 815/5372/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5372/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Вовченко О.А.,

при секретарі
Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Інспекції з питань захисту
прав споживачів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному
адміністративному суді розглядається
адміністративна справа за позовом
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних санкцій за
порушення законодавства про рекламу у
розмірі 1700,00 грн.

В судове засідання - 18.11.2014 року позивач
не з'явився, судом належним чином та
своєчасно повідомлявся про час, місце
та дату судового засідання, про що
свідчить розписка про вручення
судової повістки, отриманої
представником позивача за довіреністю
Клім С.І., 13.11.2014 року.

Крім того, позивач не з'являвся в судове
засідання 09.10.2014 року , судом належним
чином та своєчасно повідомлявся про
час, місце та дату судового засідання,
про що свідчить підпис про отримання
судової кореспонденції представника
позивача Клім С.І. в супровідному листі.

У зв'язку із вказаними обставинами суд
вважає, що позивач був повідомлений про
дату, місце та час судового засідання
належним чином, але до суду повторно не
з'явився.

Будь-яких заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за його відсутності до суду не
надавав.

Відповідно до п. 4 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо:
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності. Особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

З урахуванням вище викладеного, суд
дійшов висновку, що адміністративний
позов Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних санкцій необхідно
залишити без розгляду, оскільки
позивач повторно без поважних причин
не прибув у судові засідання, та не
надав до суду доказів поважності
неявки в судові засідання.

Крім того, суд зазначає, ухвалою
Одеського окружного адміністративного
суду від 24 вересня 2014 року позивачу
відстрочено сплату судового збору до
ухвалення судового рішення по справі
815/5372/14.

Відтак, оскільки суд дійшов висновку
про наявність підстав для залишення
без розгляду позовної заяви Інспекції
з питань захисту прав споживачів в
Одеській області без розгляду, суд
вважає за доцільне вирішити питання
про стягнення з позивача судового
збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви встановлюється
згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір у
сумі 2 відсотки розміру майнових вимог,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 вказаної статті передбачено,
що під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Відтак, оскільки позивачем при поданні
адміністративного позову не сплачено 10
відсотків розміру ставки судового
збору та ухвалою суду відстрочено
сплату судового збору до ухвалення
судового рішення по справі 815/5372/14,
враховуючи, що судом не приймалось
рішення по суті заявлених позовних
вимог, суд вважає за необхідне
стягнути з позивача судовий збір у
розмірі 10 відсотків розміру ставки
судового збору - 182, 70 грн.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інспекції з
питань захисту прав споживачів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних санкцій- залишити без
розгляду.

Стягнути з Інспекції з питань захисту
прав споживачів в Одеській області ( ) на користь Державного
бюджету України судові витрати зі
сплати судового збору в сумі 182, 70 грн.
(сто вісімдесят дві гривні 70 копійок).

Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Вовченко О.А.