Справа № 826/15912/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 листопада 2014 року м.
Київ № 826/15912/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Левченко І.В., без участі
представників позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за позовною заявою ОСОБА_2 до
відділу державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції, третя особа: управління
Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі Рівненської
області, про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, визнання протиправними та
скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/15912/14 за
позовною заявою ОСОБА_2 (далі - позивач)
до відділу державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції (далі - відповідач), третя особа:
управління Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі Рівненської
області, про визнання протиправною
бездіяльності відповідача щодо не
направлення позивачу постанови про
відкриття виконавчого провадження,
зобов'язання відповідача надати
позивачу копію постанови про відкриття
виконавчого провадження, визнання
протиправними та скасування постанов
відповідача про відкриття виконавчого
провадження щодо позивача та постанови
про накладення арешту на рахунки
позивача.

У судове засідання 03 листопада 2014 року
позивач (його уповноважений
представник) не прибув, хоча про дату,
час та місце судового розгляду справи
позивач повідомлений своєчасно та
належним чином. У зв'язку з викладеним,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), розгляд справи
судом відкладено до 10 листопада 2014
року.

Однак, у судове засідання 10 листопада
2014 року позивач (його уповноважений
представник) повторно не прибув, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду справи позивач повідомлений
своєчасно та належним чином. Заява про
розгляд справи за відсутності позивача
(його уповноваженого представника) до
суду не надійшла, у зв'язку з чим судом
ініційоване питання про залишення
позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо: позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої
служби Радивилівського районного
управління юстиції, третя особа:
управління Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі Рівненської
області, про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, визнання протиправними та
скасування рішень.

Копії ухвали направити (вручити)
сторонам та третій особі (їх
уповноваженим представникам),
роз'яснивши, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
із дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин