Справа № 813/7165/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року
м.Львів № 813/7165/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на
суму 29 459.11 грн. Заборгованість виникла
через несплату податкового
зобов'язання за платежем податок на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування. Оскільки, вжиті
органом державної податкової служби
заходи не призвели до погашення
податкового боргу, він звернувся з
означеним вище позовом до суду.
Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
від 22.10.2014 року відповідач отримав
28.10.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Заперечень чи пояснень
відповідача щодо даного
адміністративного позову у
встановлений ст. 183-2 КАС України строк
до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглянув справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та долучені до справи докази
на їх підтвердження суд встановив
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа
- підприємець з присвоєнням
ідентифікаційного коду НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Як вбачається з припису норми пп.14.1.137
п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України
(чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Заборгованість відповідача перед
бюджетом згідно довідки про стан
заборгованості від 15.10.2014 року
складається із недоїмки на суму 28 872,75
грн. та пені на суму 586,36 грн.
Як вбачається з долучених до
матеріалів справи документів ДПІ у
Пустомитівському районі проведено
виїзну планову перевірку приватного
підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2006 по
31.03.2009 роки, за наслідками перевірки
складено Акт №684/21/170/НОМЕР_1 від 08.07.2009р.
та винесено податкові
24.07.2009р., яким визначено податкове
зобов'язання по податку на додану
від 24.07.2009р., яким визначено податкове
зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб в сумі 49 521,75 грн.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 03.08.2009 року
відкрито провадження у справі
№2а-4974/09/1370 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ
у Пустомитівському районі про визнання
нечинними податкових-повідомлень
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 24.12.2009 року
позов ФОП ОСОБА_1 задоволено повністю.
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 лютого 2012
року апеляційну скаргу ДПІ у
Пустомитівському районі залишено без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
24.12.2009 року у справі № №2а- 4974/09/1370-без
Постановою Вищого адміністративного
касаційну скаргу ДПІ у
Пустомитівському районі Львівської
області задовольнити частково.
Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2009
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 лютого 2012 року скасувати в
частині задоволення позовних вимог
щодо нарахування податкового
зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб та відмовити в цій
частині в задоволенні позовних вимог
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
В іншій частині постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 24
грудня 2009 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 лютого 2012 року залишити без змін,
тобто сума податкового зобов'язання в
частині, яка складає 29 459,11 грн. є
узгодженою та у встановлені законом
строки не сплаченою.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Відповідно до п. 59.1 ст 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом направлено на
адресу ФО-П ОСОБА_1 податкову вимогу від
18.07.2014 року №2299-25 на суму 48 846,75 грн., яка
отримана 19.08.2014 року відповідачем, про
що свідчить відмітка на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення.
Отже, вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу
відповідача, згідно з долучених до
справи документів його заборгованість
становить 29 459,11 грн. та залишається
З урахуванням наведеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України,
судові витрати у формі судового збору з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,183-2 КАС
України, суд -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з фізичної особи - підприємця
код НОМЕР_1) на користь Державного
бюджету України борг у сумі 29 459
(двадцять дев'ять тисяч чотириста
п'ятдесят дев'ять ) грн. 11 коп.
Постанова підлягає до негайного
виконання.

Судові витрати з відповідача не
стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сподарик Н.І.