Справа № 379/1723/14-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 379/1723/14-а
"08" вересня 2014 р.
08 вересня 2014 року
Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу
Таращанського районного суду
Київської області від 22 липня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Таращанського районного суду
Київської області від 22 липня 2014 року у
задоволенні Заяви про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить судове
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким його Заяву задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків, а саме, сплати судового
збору у сумі 60,90 грн. до 19 вересня 2014
року. 05 вересня 2014 року Позивачем
надано Заяву разом з доданою до неї
копією посвідчення, з якого вбачається,
що Позивача віднесено до І категорії
осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи. Відповідно
до п.10 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI від
сплати судового збору звільняються
позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2
категорії постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи, в зв'язку з
чим суддя-доповідач дійшов висновку, що
недоліки апеляційної скарги Позивачем
усунуті в повному обсязі та у
відповідний строк.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність її вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважаю, що апеляційну скаргу
подано з додержанням зазначених вимог
і може бути прийнято до провадження
судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу
Таращанського районного суду
Київської області від 22 липня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії: ухвали про відкриття
провадження у справі, апеляційної
скарги, інформацію про їхні права і
обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь
у справі для подання заперечень
п'ятиденний строк, з моменту отримання
копії ухвали про відкриття провадження
у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122
та ст. 197 Кодексу адміністративного
судочинства України у випадку
відсутності клопотання від осіб, які
беруть участь у справі про розгляд
справи за їх участю або неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання справа буде
розглянута в порядку письмового
провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не
перешкоджає апеляційному розгляду
справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабенко К.А