Справа № 808/8007/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 листопада 2014 року Справа № 808/8007/14
м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Кисіль Р.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області до Заводського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії, та виконання вимог
ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області (далі - позивач) до Заводського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області (далі -
відповідач), в якому позивач просить:
визнати неправомірними дії головного
державного виконавця відповідача
Бабіч А.О., які полягають у винесенні
постанови від 16.06.2014 ВП №43685824 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа) за
виконавчим листом Запорізького
окружного адміністративного суду,
виданим 27.05.2014 по справі №0870/9730/12, та
направленні постанови від 16.06.2014 ВП
№43685824 стягувачу з порушенням Закону
України «Про виконавче провадження»;
скасувати постанову головного
державного виконавця відповідача
Бабіч А.О. від 16.06.2014 ВП №43685824 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа) за
виконавчим листом Запорізького
окружного адміністративного суду,
виданим 27.05.2014 по справі №0870/9730/12;
зобов'язати відповідача відкрити
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Запорізького окружного
адміністративного суду, виданого 27.05.2014
по справі №0870/9730/12.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений пір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею на стадії відкриття провадження
у справі не встановлено підстав для
залишення позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
закінчити підготовче провадження,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 121, 160, 165, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/8007/14 за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області до Заводського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 25
листопада 2014 року яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань № 16 об 11:30
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін.

4. Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 25.11.2014 року заперечення проти
позову. Зобов'язати відповідача, в разі
заперечення проти позову, надати суду
до 25.11.2014 всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішень, вчиненні дій з приводу яких
подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу роз'яснити необхідність
прибуття до суду для отримання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, відповідно до вимог ч. 4 ст.
181 КАС України.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі. У зв'язку із
скороченим строком розгляду справи,
виклик осіб, які беруть участь у справі,
здійснити у спосіб, передбачений ст. 38
КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль