Справа № 813/7788/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2014 року
Справа № 813/7788/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кузан Р.І.,
ознайомившись з позовною заявою
Державної служби геології та надр
України до Приватного акціонерного
товариства "Олеський завод мінеральних
вод" про анулювання спеціального
Державна служба геології та надр
України звернулось до суду з
вищезазначеним адміністративним
Дана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до вимог частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
Позивем на підтвердження сплати
судового збору долучено платіжне
доручення № 490 від 15.09.2014 року на суму 73
Довідкою начальника відділу
Львівського окружного
адміністративного суду Драли І.І. від
14.11.2014 року повідомлено, що при внесенні
даних стосовно сплати судового збору
за подання даного адміністративного
позову, комп'ютерною програмою "ДСС"
надано інформацію про те, що номер
платіжного документа вже внесений до
бази даних по справі № 813/6690/14, суддя
Лейко-Журомська М.В. та № 813/7409/14, суддя
З огляду на вищенаведене,
платіжне доручення № 490 від 15.09.2014 року
на суму 73 грн. 08 коп. не може бути
належним доказом сплати судового
збору, оскільки такий документ є
доказом сплати судового збору у іншій
адміністативній справі.
Крім цього, згідно з частиною
третьою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання, адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
Всупереч вказаним вимогам
позивачем не долучено доказів
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Відповідно до вимог частини першої і
частини четвертої статті 58 КАС України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи.
Дана позовна заява підписана
представником позивача ОСОБА_2, до
позовної заяви долучено копію
довіреності яка не є належним чином
завірена, а тому не підтверджує
повноваження представника на право
підпису позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи вищевикладене, позовну
заяву слід залишити без руху, надавши
строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву Державної служби
геології та надр України до Приватного
акціонерного товариства "Олеський
завод мінеральних вод" про анулювання
спеціального дозволу, залишити без
руху та надати термін для усунення
недоліків до 01 грудня 2014 року .
У разі невиконання вказівок судді по
усуненню недоліків позовної заяви у
визначений термін, така буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві
відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства Кодексу адміністративного
судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Суддя