overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 536/2392/14-а
Суддя: Святська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2392/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська
О.В., розглянувши заяву заступника начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ
Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив :

Від ВДВС Кременчуцького РУЮ
Полтавської області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду за позовом ОСОБА_2 до управління
ПФУ в Кременчуцького району
Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок .

При зверненні до суду заявником в порушення вимог ст.106 ЦПК України не конкретизовано зміст вимог: заявник не зазначає розмір суми, яку слід стягнути в порядку зміни способу виконання рішення суду згідно розпорядження ПФУ
України в Полтавські й області.

За таких обставин заява має бути залишена без руху з наданням заявнику часу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву заступника начальника ВДВС
Кременчуцького РУЮ Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду на користь ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Святська
Справа № 536/2344/14-а
Суддя: Святська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2344/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська
О.В., розглянувши заяву заступника начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ
Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив :

Від ВДВС Кременчуцького РУЮ
Полтавської області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду за позовом ОСОБА_2 до управління
ПФУ в Кременчуцького району
Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок .

При зверненні до суду заявником в порушення вимог ст.106 ЦПК України не конкретизовано зміст вимог: заявник не зазначає розмір суми, яку слід стягнути в порядку зміни способу виконання рішення суду згідно розпорядження ПФУ
України в Полтавські й області.

За таких обставин заява має бути залишена без руху з наданням заявнику часу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву заступника начальника ВДВС
Кременчуцького РУЮ Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду на користь ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Святська
Справа № 536/2335/14-а
Суддя: Святська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2335/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська
О.В., розглянувши заяву заступника начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ
Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив :

Від ВДВС Кременчуцького РУЮ
Полтавської області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду за позовом ОСОБА_2 до управління
ПФУ в Кременчуцького району
Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок .

При зверненні до суду заявником в порушення вимог ст.106 ЦПК України не конкретизовано зміст вимог: заявник не зазначає розмір суми, яку слід стягнути в порядку зміни способу виконання рішення суду згідно розпорядження ПФУ
України в Полтавські й області.

За таких обставин заява має бути залишена без руху з наданням заявнику часу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву заступника начальника ВДВС
Кременчуцького РУЮ Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду на користь ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Святська
Справа № 537/5993/14-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5993/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.10.2014 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Хіневич В.І.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.
Кременчуці про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 14.00 годину 13 листопада 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні
Крюківського районного суду м.
Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

В попереднє судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
В.І. Хіневич
Справа № 538/2052/14-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.11.2014 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до УПФ
України в Чорнухинському районі про визнання дій про-типравними та зобов"язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням правил предметної підсудності адміністра-тивних справ, а також з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. По справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 171-2 КАС
України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі про визнання дій протиправ-ними та зобов"язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 10-00 год. 27 листопада 2014р.

Надати відповідачу можливість до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Для суб'єкта владних повноважень -відповідача необхідно до попереднього судового засі-дання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано по-зов.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

З оригіналом згідно Голова суду
Г.Б.Савинський

. Ст. секретар
Л.Г.Несмирна
Справа № 539/3790/14-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3790/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2014 року

м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії

Призначити справу в судове засідання на 25 листопада 2014 року на 14-30 год., яке відбудеться в приміщенні
Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Гудков С. В.
Справа № 536/2396/14-а
Суддя: Святська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2396/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська
О.В., розглянувши заяву заступника начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ
Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив :

Від ВДВС Кременчуцького РУЮ
Полтавської області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду за позовом ОСОБА_2 до управління
ПФУ в Кременчуцького району
Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок .

При зверненні до суду заявником в порушення вимог ст.106 ЦПК України не конкретизовано зміст вимог: заявник не зазначає розмір суми, яку слід стягнути в порядку зміни способу виконання рішення суду згідно розпорядження ПФУ
України в Полтавські й області.

За таких обставин заява має бути залишена без руху з наданням заявнику часу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву заступника начальника ВДВС
Кременчуцького РУЮ Бороденка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду на користь ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Святська
Справа № 539/3814/14-а
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3814/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О.
В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії

Призначити справу в судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2014, яке відбудеться в приміщенні
Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Волювач О. В.
Справа № 539/3648/14-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3648/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ України в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання припинити утримання з пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до
УПФУ України в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання припинити утримання з пенсії Призначити справу в судове засідання на 13.11.2014 року на 14-30 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул.
Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.
Справа № 539/3755/14-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3755/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФ України в м.Лубнах та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до
УПФ України в м.Лубнах та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії
Призначити справу в судове засідання на 25 листопада 2014 року на 11-30 годин , яке відбудеться в приміщенні
Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.
Справа № 542/1718/14-а
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року справа № 542/1718/14-а

6а/542/17/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Новосанжарського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новосанжарському районі
Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Подання не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року заявнику надано строк 5 днів для усунення недоліків. Наданий строк закінчився.
Недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України подання (заява) повертається заявникові, якщо заявник не усунув зазначені недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Новосанжарського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новосанжарському районі
Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко

14.11.2014