Справа № 2-а-5907/11
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5907/11
Провадження № 6-а/204/53/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Центр по нарахуванню
та виплаті допомог та здійснення
контролю за правильністю призначення
та виплати пенсії і цільових грошових
допомог Дніпропетровської державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу, -

в с т а н о в и в:

26 серпня 2014 року до суду надійшла
вищевказана заява. Заявник просив
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не
з'явились.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, заяви, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Як встановлено у судовому засіданні, 16
грудня 2010 року Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Центр по нарахуванню
та виплаті допомог та здійснення
контролю за правильністю призначення
та виплати пенсії і цільових грошових
допомог Дніпропетровської державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу
задоволено частково (а.с. 27-29).

14 березня 2012 року була подана
апеляційна скарга Центром по
нарахуванню та виплаті допомог та
здійсненню контролю за правильністю
призначення та виплати пенсії і
цільових грошових допомог
Дніпропетровської державної
адміністрації (а.с. 34-35).

22 квітня 2013 року постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційна
скарга Центру по нарахуванню та
виплаті допомог та здійсненню контролю
за правильністю призначення та виплати
пенсії і цільових грошових допомог
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації залишена без
задоволення. Постанова
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року у
справі № 2а-5907/11 скасована та прийнято
нову, якою адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволений частково.

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 отримав
виконавчий лист виданий
Красногвардійським районним судом м.
Дніпропетровська, про що міститься
відмітка в матеріалах справи (а.с. 48).

28 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», рішення про
стягнення періодичних платежів (у
справах про стягнення аліментів, про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я, втратою годувальника тощо)
можуть бути пред'явлені для виконання
протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне, заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Центр по нарахуванню
та виплаті допомог та здійснення
контролю за правильністю призначення
та виплати пенсії і цільових грошових
допомог Дніпропетровської державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу
задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа виданого Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська на
підставі постанови від 16 грудня 2010 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Центр по нарахуванню
та виплаті допомог та здійснення
контролю за правильністю призначення
та виплати пенсії і цільових грошових
допомог Дніпропетровської державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу.

Керуючись ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Центр по нарахуванню
та виплаті допомог та здійснення
контролю за правильністю призначення
та виплати пенсії і цільових грошових
допомог Дніпропетровської державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа виданого
Красногвардійським районним судом м.
Дніпропетровська на підставі
постанови від 16 грудня 2010 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Центр по нарахуванню
та виплаті допомог та здійснення
контролю за правильністю призначення
та виплати пенсії і цільових грошових
допомог Дніпропетровської державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Нізік