Справа № 800/515/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ
справа № 800/515/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді
Швець В.В.

суддів
Бутенка В.І.

Малиніна В.В.

Олендера І.Я.

Ситникова О.Ф.

при секретарі Лопушенко О.В.,

за участю:

представників позивачів
ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представників відповідача
Васильченко О.Ю.,

Глущенко В.А.,

представника третьої особи - кандидата
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 59 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_8 - ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 59 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_10 до Центральної виборчої
комісії (далі - ЦВК), треті особи:
кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 59 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_8, Окружна виборча комісія з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 59
про визнання протиправними дій,
визнання недостовірними результатів
виборів, визнання неможливості
достовірного встановлення результатів
виборів та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшов вказаний адміністративний
позов.

Одночасно, позивач подав заяву про
забезпечення позову шляхом заборони
Центральній виборчій комісії приймати
рішення про реєстрацію ОСОБА_8 народним
депутатом України до розгляду справи
по суті.

Відповідно до приписів частини третьої
статті 101 Закону України "Про вибори
народних депутатів України" при
отриманні документів, зазначених у
частині першій цієї статті, Центральна
виборча комісія приймає рішення про
реєстрацію обраної особи народним
депутатом України.

За нормою частини першої статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

З аналізу зазначених правових норм
випливає, що захист прав, свобод та
інтересів заявлених в позові, стане
неможливим без забезпечення позову -
шляхом заборони Центральній виборчій
комісії приймати рішення про
реєстрацію ОСОБА_8 народним депутатом
України до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 117, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову -
задовольнити.

Заборонити Центральній виборчій
комісії приймати рішення про
реєстрацію ОСОБА_8 народним депутатом
України, до вирішення даної справи по
суті.

Ухвала є остаточною та не підлягає
перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Швець

Судді:
В.І. Бутенко

В.В. Малинін

І.Я. Олендер

О.Ф. Ситников

Суддя
В.В. Швець