Справа № 547/1112/14-а (2-а/547/16/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
м.Київ
К/800/57349/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області про визнання неправомірними
дій відповідача щодо відмови в
перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Семенівського районного
суду Полтавської області від 11 вересня
2014 року задоволено позов ОСОБА_1;
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області щодо відмови позивачу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт.Семенівка
Полтавської області, у перерахунку
пенсії, призначеної з 12 квітня 2011 року
відповідно до Закону України «Про
державну службу» щодо врахування сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових потреб, індексації
заробітної плати; зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт.Семенівка
Полтавської області, в розмірі 87% суми
заробітної плати та інших виплат з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
потреб та індексації заробітної плати,
починаючи з 19 лютого 2014 року з
урахуванням фактично отриманих сум
виплат відповідно до Закону України
«Про державну службу», довічно.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року залишено без задоволення
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області; постанову Семенівського
районного суду Полтавської області від
11 вересня 2014 року скасовано в частині
задоволення позовних вимог про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Семенівському районі
Полтавської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
ОСОБА_1 з 12 вересня 2014 року довічно та
прийняти в цій частині нову постанову,
якою відмовити в задоволенні вимог; в
іншій частині постанову Семенівського
районного суду Полтавської області від
11 вересня 2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням
апеляційного суду, ОСОБА_1 звернулась з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на невірне застосування норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення апеляційного суду
скасувати, ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Семенівському районі
Полтавської області про визнання
неправомірними дій відповідача щодо
відмови в перерахунку пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін