Справа № 202/409/14-а
Суддя: Мороз В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/409/14-а
Провадження № 2-аво/202/13/2014
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

05 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Мороза
В.П.

при секретареві - Гармаш К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м.
Дніпропетровська заяву Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про виправлення описки по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріального району в м.
Дніпропетровську щодо не нарахування
та невиплати суми державної допомоги
для застрахованої особи по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку і зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 06.03.2014 року
у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено
в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.04.2014 року постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 06.03.2014 року
скасовано та прийняту нову, якої
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
повністю.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 10.10.2014 року
подання старшого державного виконавця
відділу ПВР УДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області про зміну
способу та порядку виконання рішення
по адміністративній справі № 202/409/14-а
задоволено.

У листопаді 2014 року Управління ДВС ГУЮ
у Дніпропетровській області в особі
Відділу ПВР звернулося до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про
виправлення описки, в якій просили
викласти резолютивну частину ухвали
Індустріального районного суду від
10.10.2014 року про зміну способу та порядку
виконання рішення по адміністративній
справі № 202/409/14-а в іншій редакції, а ніж
саме подання.

У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки.

Однак, при перевірці судом ухвали від
10.10.2014 року не виявлено недоліків,
зазначених у заяві Управління ДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області в особі
відділу ПВР.

З огляду на вищевикладене, суд
відмовляє у задоволенні заяви
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про виправлення описки по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріального району в м.
Дніпропетровську щодо не нарахування
та невиплати суми державної допомоги
для застрахованої особи по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку і зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
В.П. Мороз