Справа № 2а-10022/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора
Голосіївського району м. Києва в
інтересах малолітнього ОСОБА_1
до 1) Комунального підприємства
"Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна",
2) Державного реєстратора Комунального
підприємства "Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна" Коломієць О.А.,
3) Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
1) Служба у справах дітей Голосіївської
районної в м. Києві державної
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів:
3) Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про визнання незаконним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Голосіївського
району м. Києва звернувся до суду в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 з
позовом про визнання незаконним та
скасування рішення про реєстрацію
права власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 на
підставі договору про задоволення
вимог іпотекодержателя від 30 березня
2011 року та про зобов'язання Комунальне
підприємство "Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна" скасувати державну
реєстрацію права власності на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5
на підставі договору про задоволення
вимог іпотекодержателя від 30 березня
2011 року, за реєстраційним № 32535314.

Ухвалою суду від 20 травня 2014 року
провадження у справі зупинено до
набрання законної сили рішенням у
справі Голосіївського районного суду
м. Києва № 752/5789/14-ц.

Згідно відповіді Голосіївського
районного суду м. Києва від 22 жовтня 2014
року, ухвалою Голосіївського районного
суду м. Києва від 29 серпня 2014 року у
справі № 752/5789/14-ц, яка
набрала законної сили 20 жовтня 2014 року,
позов Прокурора Голосіївського району
м. Києва в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, треті особи: Служба у
справах дітей Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації,
ОСОБА_3, Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню залишено без
розгляду.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Провадження у
справі продовжується із стадії, на якій
воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі відпали, суд вважає за необхідне
поновити провадження в
адміністративній справі № 2а-10022/12/2670 та
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №
2а-10022/12/2670.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 04 грудня 2014 року о 15:30.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судового
засідання № 101

4. Зобов'язати сторони викласти
письмово свої правові позиції на час
поновлення провадження у справі.

Суддя
М.А. Бояринцева