Справа № 299/3873/14-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_______________________________________________________________
Справа № 299/3873/14-а
Номер рядка звіту 87
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий суддя - Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стрижак
О.М.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача Сливка Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Виноградів
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі про
визнання протиправним та скасування
рішення відповідача, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі, у якому
просить суд визнати протиправним та
скасувати рішення Управління ПФУ у
Виноградівському районі №58 від 26.09.2014
року про відмову у призначенні пенсії
по віку на пільгових умовах,
зобов'язати відповідача призначити
йому пенсію за віком на пільгових
умовах відповідно до статті 13 п.»в»
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з моменту подачі заяви
про призначення пенсії - 17.09.2014 року.

Позов мотивовано тим, що позивачу
виповнилося 55 років і він звернувся до
УПФУ у Виноградівському районі із
заявою про призначення пенсії за віком
на пільгових умовах відповідно до ст..13
п.в ЗУ «Про пенсійне забезпечення», як
тракторист-машиніст, який
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського господарства
протягом повного польового періоду у
рослинництві, та подав повний пакет
документів. Рішенням комісії по
розгляду питань, пов'язаних із
призначенням пенсії йому було
відмовлено у призначенні пенсії у
зв'язку із тим, що у поданих документах
відсутні дані про безпосередню
зайнятість у виробництві
сільськогосподарської продукції
протягом повного польового періоду у
рослинництві або протягом повного року
у тваринництві та закріплення за
трактористом одного трактору, що
працює у виробництві
сільськогосподарської продукції.
Позивач вважає такі дії відповідача та
прийняте рішення протиправними.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та просив
задовольнити такий на підставі
повідомлених обставин та поданих
доказів.

Представники відповідача заперечили
проти задоволення позову та просять
суд відмовити у його задоволенні,
оскільки відповідач діяв у межах
повноважень, так як передбачених
нормативно-правовими актами підстав
для призначення пільгової пенсії не
було.

Заслухавши пояснення, дослідивши
подані письмові докази, всебічно та
повно встановивши на їх підставі
фактичні обставини, що необхідні для
вирішення спору, оцінивши їх у
сукупності, суд прийшов до переконання,
що позов є обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Встановлено, що 16.08.2014 року позивачу
виповнилося 55 років і 17.09.2014 року він
звернувся до УПФУ у Виноградівському
районі із документами та заявою про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до ст.13 п.
«в» Закону України «Про пенсійне
забезпечення», як тракторист-машиніст,
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського господарства
протягом повного польового періоду у
рослинництві.

Рішенням комісії УПФУ у
Виноградівському районі №58 від 26.09.2014
року позивачу було відмовлено у
призначенні пенсії.

Відмова мотивована тим, що заявник не
надав пільгову довідку, тоді як згідно
вимог п.20 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
Постановою КМУ№637 від 12.08.1993 року, у тих
випадках, коли у трудовій книжці
відсутні відомості, що визначають
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств або організацій.

Відповідно до положень пункту
«в»частини 1 статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

Дослідивши подані позивачем документи
на підтвердження пільгового стажу, що
були предметом розгляду комісією при
вирішенні питання по суті заяви про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, суд з'ясував, що
позивач має загальний трудовий стаж
понад 25 років, з яких понад 20 років на
роботі тракториста-машиніста, що був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
підприємствах сільського господарства
протягом повного польового періоду у
рослинництві або протягом повного року
в тваринництві, за ним було закріплено
трактор для проведення
сільськогосподарських робіт із
виробництва сільгосппродукції, марки
ЮМЗ-6Л№55, прицеп 2 ПТС-4, граблі ГПП-6,0.

Дані обставини достовірно
підтверджуються записами у трудовій
книжці, змістом архівної довідки про
відпрацьовані дні від 07.08.2014 року
№Ч-01-20/650/337, архівної довідки від 07.08.2014
року №Ч-01-20/651/337, архівної довідки про
заробітну плату від 07.08.2014 року
№Ч-01-20/652/337, архівного витягу з приказу
(13.04.1982 року) від 18.09.2014 року №Ч-01-20/837/457,
Архівною довідкою від 07.08.2014 року
№Ч-01-20/653/337 про створення,
реорганізацію та ліквідацію
підприємства сільського господарства,
де працював позивач, тощо.

Згідно з положеннями пункту «а»статті
83 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» пенсії призначаються з
дня звернення за пенсією, крім випадку,
коли пенсії призначаються з більш
раннього строку, зокрема, пенсії за
віком призначаються з дня досягнення
пенсійного віку, якщо звернення за
пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з
дня досягнення пенсійного віку.

Оскільки відповідно до положень статті
62 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка, а записи, які є в трудовій
книжці позивача, у сукупності із
наведеними вище підтвердженими під час
судового розгляду обставинами, що
мають юридичне значення,
підтверджують наявність у нього
трудового стажу, що дає право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, то суд прийшов до
висновку про те, що позивач, який має
понад 20 років трудового стажу
трактористом-машиністом, має право на
пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до пункту «в»частини 1
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Відтак, суд дійшов висновку, що
оскаржуване рішення прийняте
необґрунтовано та порушує передбачене
законом право позивача на пенсію за
віком на пільгових умовах.

Отже, розглянувши адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 у межах
заявлених вимог та на підставі поданих
доказів, суд дійшов висновку, що позов
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.8, 9,11, 159, 160-163 КАС
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
рішення комісії по розгляду питань,
пов'язаних з призначенням та виплатою
пенсій Управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі
Закарпатської області №58 від 26.09.2014
року про відмову у призначенні пенсії
за віком на пільгових умовах ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі п.в ч.1 статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Виноградівському
районі Закарпатської області
призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію
за віком на пільгових умовах
відповідно до п. «в» ч.1 ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
починаючи із 17.09.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Виноградівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Г. І. Рішко