overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/7502/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7502/14-а
УХВАЛА

18 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання вчиити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання вчиити дії.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 286/7490/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7490/14-а
УХВАЛА

18 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л.
Гришковець
Справа № 2-а-1427/09
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1427/09
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного УЮ у
Житомирській області, Слідзевським І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду
Житомирської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС
Головного УЮ у Житомирській області,
Слідзевського І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення постанови апеляційного суду Житомирської області від 20.09.2011 року по справі № 2-а-1427/09 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до УПСЗН України в Олевському районі про зобов'язання здійснити перерахунок і виплати недоотриманих коштів передбачених ст..37,39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Розглянувши дане подання суд приходить до висновку про закриття провадження по даному поданню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи знаходиться ухвала
Олевського районного суду від 22.01.2014 року згідно якої судом уже розглядалась тотожна заява про зміну способу виконання постанови апеляційного суду Житомирської області від 20.09.2011 року по даній адміністративній справі №2-а-1427/2009, за результатами судового розгляду, судом була винесена вище зазначена ухвала про задоволення заявлених вимог яка набрала законної сили 09.02.2014 року.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав.

У відповідності до ч.1 п.4 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.1 п.4ст.157, 160, 186, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-1427/2009 за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС
Головного УЮ у Житомирській області,
Слідзевського І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення у зв'язку з набранням законної сили ухвали
Олеського районного суду від 22.01.2014 року.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через
Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. В. Ковальчук
Справа № 286/5762/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5762/14-а
У Х В А Л А

18.11.2014 м. Овруч

Овруцький районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко
Л.В.,

з участю представників

позивача Деменчук
С.О., Левківського С.В.,

представника відповідача
Рафальського П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом комунального підприємства
«Центральна районна аптека №31 м.
Овруч» Овруцької районної ради до
Ігнатпільської сільської ради
Овруцького району про визнання рішення незаконним , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Овруцької районної ради.

Оскільки, як пояснив представник позивача, спірне нежитлове приміщення перебуває у власності Овруцької районної ради, відповідно рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки, а тому останню слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.53 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом комунального підприємства «Центральна районна аптека №31 м. Овруч» Овруцької районної ради до Ігнатпільської сільської ради Овруцького району про визнання рішення незаконним - Овруцьку районну раду, як третю особу без самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 287/42/14-а
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/42/14-а
УХВАЛА

06 листопада 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши заяву ТОВ
Багатопрофільної фірми «Альфа» ЛТД про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 182,20 грн. по адміністративній справі за його позовом до управління
Укртрансінспекції у Житомирській області про визнання протиправним та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів, посилаючись на те, що ухвалою
Олевського районного суду
Житомирської області від 20 жовтня 2014 року було повернуто дану позовну заяву.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що дана заява не підлягає до задоволення з тих підстав, що заявник не надав суду розрахунковий документ, який би підтверджував сплату судового збору в сумі 182,70 грн. до бюджетної установи позивачем ТОВ БФ «Альфа» ЛТД.

Керуючись 165 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ Багатопрофільної фірми
«Альфа» ЛТД про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Ковальчук
Справа № 286/4921/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4921/14-а
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року

01.082014 у справі відкрито скорочене провадження За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійоного фонду в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" призначити до розгляду в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Леніна, 5) на

11.12.2014 року о 15:00.

за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати: сторони.

Позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, тому явку позивача вважати обов'язковою.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/7487/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7487/14-а
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-7979/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-7979/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.ст.260,264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 10.12.2014 року о 18:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/7476/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7476/14-а
УХВАЛА

18 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов"язання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов"язання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л.
Гришковець
Справа № 357/16351/14-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, 3-я особа: ОСОБА_1

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106
КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 25 листопада 2014 року о 12:00 год.

До суду викликати позивача, відповідача та третю особу.

Відповідачу та третій особі необхідно подати до 25 листопада 2014 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею
Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя А. М. Дмитренко
Справа № 2-а-849/10
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-849/10
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного УЮ у
Житомирській області, Слідзевським І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду
Житомирської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС
Головного УЮ у Житомирській області,
Слідзевського І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення постанови апеляційного суду Житомирської області від 14.11.2011 року по справі № 2-а-849/10 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до УПСЗН України в Олевському районі про зобов'язання здійснити перерахунок і виплати недоотриманих коштів передбаченої ст..37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Розглянувши дане подання суд приходить до висновку про закриття провадження по даному поданню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи присутня ухвала
Олевського районного суду від 11.04.2014 року згідно якої судом уже розглядалась тотожна заява про зміну способу виконання постанови апеляційного суду від 14.11.2011 року по даній адміністративній справі №2-а-849/10, за результатами судового розгляду, судом була винесена вище зазначена ухвала про відмову в задоволенні заявлених вимог яка набрала законної сили 23.04.2014 року.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав.

У відповідності до ч.1 п.4 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.1 п.4ст.157, 160, 186, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-849/2010 за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС
Головного УЮ у Житомирській області,
Слідзевського І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення у зв'язку з набранням законної сили ухвали
Олеського районного суду від 11.04.2014 року.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через
Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. В. Ковальчук
Справа № 2-а-391/10
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-391/10
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного УЮ у
Житомирській області, Слідзевським І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду
Житомирської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС
Головного УЮ у Житомирській області,
Слідзевського І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення постанови
Олевського районного суду
Житомирської області від 15.07.2010 року по справі № 2-а-391/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПСЗН України в
Олевському районі про зобов'язання здійснити перерахунок і виплати недоотриманих коштів передбачених ст..37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Розглянувши дане подання суд приходить до висновку про закриття провадження по даному поданню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи знаходиться ухвала
Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року згідно якої судом було скасовано ухвалу Олевського районного суду від 21.10.2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення та постановлена нова ухвала про відмову в задоволені заявлених вимог ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення, яка набрала законної сили 30.12.2013 року.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав.

У відповідності до ч.1 п.4 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.1 п.4ст.157, 160, 186, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-391/2010 за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС
Головного УЮ у Житомирській області,
Слідзевського І.Р. про зміну способу і порядку виконання рішення у зв'язку з набранням законної сили ухвали
Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через
Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. В. Ковальчук