overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 203/6189/14-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/6189/14-а
У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська
Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до начальника Управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Малий Валерія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позову позивачем оскаржується постанова Управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, тобто державного органу, про накладення адміністративно-господарського штрафу.

Таким чином, у відповідності до ч.2 ст.18
КАС України, вказана справа підсудна
Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а не
Кіровському районному суду м.Дніпропет-ровська.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, -

УХАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
Управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області Малий
Валерія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу - повернути позивачу для подачі за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.Ю.Казак
Справа № 203/6352/14-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/6352/14-а
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2014 року суддя
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов
Дніпропетровської митниці до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції Яковенко Ольги Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов
Дніпропетровської митниці, який поданий без дотримання вимог ст.106 КАС
України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.3 ст.106
КАС України до позовної заяви не надано доказів направлення копії позову з додатками відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Крім того, позов підписано т.в.о.заступника начальника митниці
Михайловим В.В. Однак, доказів щодо призначення останнього т.в.о заступника начальника митниці, а також щодо повноважень заступника на звернення до суду з позовом в інтересах митниці до позову не надано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернуласья із позовною заявою.

З урахуванням викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу до 31.10.2014 року строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів щодо направлення відповідачу та третій особі відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України копії позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також для надання документів щодо повноважень посадової особи, якою підписано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.87,106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Дніпропетровської митниці до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції Яковенко Ольги Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 31 жовтня 2014 року.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позов буде повернутий.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.Ю.Казак
Справа № 204/7587/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7587/14-а
Провадження № 2-а/204/232/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суддя
Нізік О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення ДРВ
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради, спеціальної виборчої дільниці № 121370 одномандатного виборчого округу № 25 про включення у список виборців для голосування на виборах народних депутатів України у жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

23 травня 2014 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення ДРВ
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради, спеціальної виборчої дільниці № 121370 одномандатного виборчого округу № 25 про включення у список виборців для голосування на виборах народних депутатів України у жовтня 2014 року.

Призначити у справі судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, кабінет № 16.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя
О. В. Нізік
Справа № 203/7815/13-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7815/13-а
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2014 року суддя
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Казак С.Ю. знаходилась вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року розгляд вище зазначеної справи було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі
№804/16389/13а за позовом КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, що перебуває в провадженні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

20.10.2014 року на адресу суду було направлено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року за позовом КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. 156 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10-00г. 17.11.2014 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Ю. Казак
Справа № 203/6561/14-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/6561/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою від 20.10.2014року було залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106
КАС України та позивачу надано строк до 10.11.2014 року для усунення недоліків.

У зазначений судом строк та станом на 18.11.2014 року позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6. ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради підлягає визнанню неподаним та поверненню позивачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.Ю.Казак
Справа № 204/4865/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/4865/14-а
Провадження № 2-а/204/181/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

09 вересня 2014 року до суду надійшла заява позивачки про залишення адміністративного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позивач втратив інтерес до справи та вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
О.В. Нізік
Справа № 204/7618/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7618/14-а
Провадження № 2-а/204/234/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суддя
Нізік О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 000001
Красногвардійського одномандатного виборчого округу № 25 про включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014 року на спеціальній виборчій дільниці, -

в с т а н о в и л а:

23 травня 2014 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 000001
Красногвардійського одномандатного виборчого округу № 25 про включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014 року на спеціальній виборчій дільниці.

Призначити у справі судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 19 год. 45 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, кабінет № 16.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя
О. В. Нізік
Справа № 204/7565/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7565/14-а
Провадження № 2-а/204/230/14
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суддя
Нізік О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 121340
Красногвардійського районного виборчого округу № 25 про включення у список виборців для голосування на виборах народних депутатів України у жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

22 травня 2014 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 121340
Красногвардійського районного виборчого округу № 25 про включення у список виборців для голосування на виборах народних депутатів України у жовтня 2014 року.

Призначити у справі судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, кабінет № 16.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя

О. В. Нізік
Справа № 204/7615/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7615/14-а
Провадження № 2-а/204/233/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суддя
Нізік О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення ДРВ
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради, спеціальної виборчої дільниці № 121370 одномандатного виборчого округу № 25 про включення у список виборців для голосування на виборах народних депутатів України у жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

23 травня 2014 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення ДРВ
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради, спеціальної виборчої дільниці № 121370 одномандатного виборчого округу № 25 про включення у список виборців для голосування на виборах народних депутатів України у жовтня 2014 року.

Призначити у справі судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 19 год. 00 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, кабінет № 16.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя

О. В. Нізік
Справа № 188/1466/14-а
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1466/14-а
Провадження № 2-а/188/51/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2014 року смт.
Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
Курочкіна О. М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії .

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Позовна заява розглядається в порядку адміністративного судочинства і згідно ч.1 ст. 18 КАС
України підсудна Петропавлівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З метою підготовки справи до судового розгляду і керуючись ст.17-20,106,107, 110, 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Для з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи призначити попереднє судове засідання на 10.09.2014 року на 10.00 год. в приміщенні
Петропавлівського районного судуза адресою: смт.Петропавлівка, вул.Радянська, 74а.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь в справі з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2