Справа № 826/15386/13-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Смолій
Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 грудня 2013 року
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток» до
державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Восток» (надалі за
текстом - «ТОВ «Восток») звернулось до
суду з позовом про визнання
протиправними та скасування:
податкового повідомлення-рішення №
від 29 квітня 2013 р., яким
позивачеві збільшено суму грошового
зобов'язання із сплати податку на
прибуток на 102 048 грн.; податкового
повідомлення-рішення № від 29
квітня 2013 р., яким підприємству
збільшено суму грошового зобов'язання
із сплати податку на додану вартість на
441 418 грн. та податкового
повідомлення-рішення № від 29
квітня 2013 р., яким товариству зменшено
суму від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток на 1
765 917 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 05
грудня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи, просить скасувати
вказане судове рішення і прийняти нову
постанову про задоволення позову.

Перевіривши повноту встановлення
окружним адміністративним судом
фактичних обставин справи та
правильність застосування ним норм
матеріального і процесуального права,
Київський апеляційний
адміністративний суд дійшов
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
у період з 15.03.2013 р. по 05.04.2013 р.
посадовцями державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва Державної податкової служби
(надалі за текстом - «ДПІ у
Солом'янському районі») проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку ТОВ «Восток» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2012 р. по
31.12.2012 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2012 р. по
31.12.2012 р.

Результати перевірки оформлено актом
№ 1627/22.8-17/24812228 від 12.04.2013 р.

Згідно цьому акту позивачем порушено
вимоги ст.ст. 14, 137, 138, 139, 198 Податкового
кодексу України (надалі за текстом - «ПК
України») внаслідок чого занижено
податок на прибуток на 81 638 грн. та
податок на додану вартість на 353 184 грн.,
а також завищено суму від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток за 2012 р. на 1 765 917
грн.

Такий висновок органу доходів та
зборів вмотивовано наступним.

Відповідно до умов договору №
ТБС-У-0053/12 від 01.01.2012 р. ТОВ
«ТНК-ВР-Бізнессервіс Україна»
зобов'язалось надати ТОВ «Восток»
комплекс бухгалтерських послуг, а
позивач - прийняти і оплатити їх.

На підставі цього договору у період з
січня 2012 р. по серпень 2012 р. були
складені акти виконаних робіт на
загальну суму 2 119 103 грн., у тому числі
353 186 грн. 35 коп. ПДВ.

Розрахунки позивач здійснив шляхом
безготівкового перерахунку коштів, а
сплачені суми відніс до валових витрат
та податкового кредиту.

Водночас, відповідно до штатного
розпису на ТОВ «Восток» працюють: в
апараті управління - фахівець з обліку;
в навчальному центрі - фахівець з
навчання та розвитку персоналу; в
управлінні фінансів - керівник,
менеджер з питань внутрішнього
контролю; у відділі ІТ підтримки
обліково-аналітичних та фінансових
систем - начальник та 2 фахівця; у
департаменті внутрішнього контролю та
аналітичної роботи - фахівець; у
департаменті фінансів та казначейства
- директор та 2 фахівця; у
планово-економічному відділі -
начальник та 2 фахівця; на нафтобазі - 2
фахівця з обліку.

На думку органу доходів та зборів
наведене свідчить про те, що у позивача
не було потреби в залученні сторонніх
організацій для ведення
бухгалтерського обліку, а відтак
понесені витрати не пов'язані з
господарською діяльністю ТОВ «Восток»
та не призвели до отримання прибутку
підприємством.

На підставі висновків, викладених в
акті перевірки, Міжрегіональним
головним управлінням прийнято:
податкове повідомлення-рішення №
від 29 квітня 2013 р., яким
позивачеві збільшено суму грошового
зобов'язання із сплати податку на
прибуток на 102 048 грн., у тому числі 81 638
грн. за основним платежем та 20 410 грн. за
штрафними санкціями; податкове
повідомлення-рішення № від 29
квітня 2013 р., яким підприємству
збільшено суму грошового зобов'язання
із сплати податку на додану вартість на
441 418 грн., у тому числі 353 184 грн. за
основним платежем та 88 296 грн. за
штрафними санкціями; податкове
повідомлення-рішення № від 29
квітня 2013 р., яким ТОВ «Восток» зменшено
суму від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток на 1
765 917 грн.

Правовідносини, що виникають у зв'язку
з формуванням платником податку на
прибуток і податку на додану вартість
валових витрат та податкового кредиту
врегульовано статтями 138, 139, 198 ПК
України.

Згідно з пунктом 138.1 статті 138 ПК
України витрати, що враховуються при
обчисленні об'єкта оподаткування,
складаються із: витрат операційної
діяльності, які визначаються згідно з
пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 -
138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї
статті; інших витрат, визначених згідно
з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6
пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї
статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею
141 цього Кодексу; крім витрат,
визначених у пунктах 138.3 цієї статті та
у статті 139 цього Кодексу.

За змістом підпункту 138.1.1 пункту 138.1
названої статті ПК України витрати
операційної діяльності включають
також і інші витрати, передбачені
Розділом ІІІ ПК України.

Згідно пункту 138.5 статті 138 ПК України
інші витрати визнаються витратами того
звітного періоду, в якому вони були
здійснені, згідно з правилами ведення
бухгалтерського обліку

Відповідно до підпункту «г» підпункту
138.10.2 пункту 138.10 статті 138 ПК України до
складу інших витрат включаються
адміністративні витрати, спрямовані на
обслуговування та управління
підприємством: винагороди за
консультаційні, інформаційні,
аудиторські та інші послуги, що отримує
платник податку для забезпечення
господарської діяльності.

Відповідно до пункту 138.2 статті 138 ПК
України витрати, які враховуються для
визначення об'єкта оподаткування,
визнаються на підставі первинних
документів, що підтверджують
здійснення платником податку витрат,
обов'язковість ведення і зберігання
яких передбачено правилами ведення
бухгалтерського обліку, та інших
документів, встановлених розділом II
цього Кодексу.

За приписами підпункту 139.1.9 пункту 139.1
статті 139 ПК України не включаються до
складу витрат витрати, не підтверджені
відповідними розрахунковими,
платіжними та іншими первинними
документами, обов'язковість ведення і
зберігання яких передбачена правилами
ведення бухгалтерського обліку та
нарахування податку.

Підпунктом «а» пункту 198.1 статті 198 ПК
України передбачено, що право на
віднесення сум податку до податкового
кредиту виникає у разі здійснення
операцій з придбання або виготовлення
товарів (у тому числі в разі їх ввезення
на митну територію України) та послуг.

Згідно пункту 198.2 статті 198 ПК України
датою виникнення права платника
податку на віднесення сум податку до
податкового кредиту вважається дата
тієї події, що відбулася раніше: дата
списання коштів з банківського рахунка
платника податку на оплату
товарів/послуг; дата отримання
платником податку товарів/послуг, що
підтверджено податковою накладною.

Відповідно до пункту 198.3 статті 198 ПК
України податковий кредит звітного
періоду визначається виходячи з
договірної (контрактної) вартості
товарів/послуг, але не вище рівня
звичайних цін, визначених відповідно
до статті 39 цього Кодексу, та
складається з сум податків,
нарахованих (сплачених) платником
податку за ставкою, встановленою
пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу,
протягом такого звітного періоду у
зв'язку з: придбанням або виготовленням
товарів (у тому числі при їх імпорті) та
послуг з метою їх подальшого
використання в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності платника податку;
придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку. Право на нарахування
податкового кредиту виникає незалежно
від того, чи такі товари/послуги та
основні фонди почали
використовуватися в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності платника податку протягом
звітного податкового періоду, а також
від того, чи здійснював платник податку
оподатковувані операції протягом
такого звітного податкового періоду.

Згідно пункту 198.6 статті 198 ПК України
не відносяться до податкового кредиту
суми податку, сплаченого (нарахованого)
у зв'язку з придбанням товарів/послуг,
не підтверджені податковими
накладними (або підтверджені
податковими накладними, оформленими з
порушенням вимог статті 201 цього
Кодексу) чи не підтверджені митними
деклараціями, іншими документами,
передбаченими пунктом 201.11 статті 201
цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні» від 16
липня 1999 року № 996-XIV підставою для
бухгалтерського обліку господарських
операцій є первинні документи, які
фіксують факти здійснення
господарських операцій. Первинні
документи повинні бути складені під
час здійснення господарської операції,
а якщо це неможливо - безпосередньо
після її закінчення.

Згідно частини 2 статті 9 цього Закону
первинні та зведені облікові документи
можуть бути складені на паперових або
машинних носіях і повинні мати такі
обов'язкові реквізити: назву документа
(форми); дату і місце складання; назву
підприємства, від імені якого складено
документ; зміст та обсяг господарської
операції, одиницю виміру господарської
операції; посади осіб, відповідальних
за здійснення господарської операції і
правильність її оформлення; особистий
підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійсненні господарської операції.

За змістом наведених правових норм
витрати для цілей визначення об'єкта
оподаткування податком на прибуток, а
також податковий кредит для визначення
об'єкта оподаткування податком на
додану вартість мають бути
підтверджені належним чином
складеними первинними документами, що
відображають реальність господарської
операцій, яка є підставою для
формування податкового обліку
платника.

На підтвердження товарності укладеної
угоди позивачем було надано копії:
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо ТОВ
«ТНК-ВР-Бізнессервіс Україна»;
Свідоцтва про реєстрацію ТОВ
«ТНК-ВР-Бізнессервіс Україна» в якості
платника податку на додану вартість;
статуту ТОВ «ТНК-ВР-Бізнессервіс
Україна»; довідки з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України відповідно до якої діяльність
у сфері бухгалтерського обліку й
аудиту є основним видом діяльності ТОВ
«ТНК-ВР-Бізнессервіс Україна»;
договору про надання бухгалтерських
послуг № ТБС-У-0053/12 від 01.01.2012 р.; актів
приймання-передачі виконаних послуг
від 31.01.2012 р., від 29.02.2012 р., від 31.03.2012 р.,
від 30.04.2012 р., від 31.05.2012 р., від 30.06.2012 р.
від 31.07.2012 р., від 31.08.2012 р.;
звітів-розшифровок по даним облікових
систем про обсяг наданих послуг у
січні, лютому, березні, квітні, травні,
червні, липні, серпні 2012 р.; податкових
накладних № 56 від 31.01.2012 р., № 53 від
29.02.2012 р., № 56 від 31.03.2012 р., № 38 від 24.04.2012
р., № 5 від 20.04.2012 р., № 69 від 31.05.2012 р., № 1
від 20.06.2012 р., № 59 від 30.06.2012 р., № 66 від
31.07.2012 р., № 54 від 31.08.2012 р.; платіжних
доручень № 2440 від 23.07.2012 р., № 2564 від
06.08.2012 р., № 2053 від 20.06.2012 р., № 2050 від
20.06.2012 р., № 1771 від 05.06.2012 р., № 1290 від
24.04.2012 р., № 1051 від 05.04.2012 р., № 674 від
02.03.2012 р., № 329 від 03.02.2012 р., № 1269 від
20.04.2012 р., оборотно-сальдових
відомостей, що містять дані про зміну в
структурі зобов'язань ТОВ «Восток»; а
також податкових накладних № 61 від
31.01.2012 р., № 55 від 31.01.2012 р., № 60 від 31.01.2012
р., № 59 від 31.01.2012 р., № 59 від 31.01.2012 р., № 58
від 31.01.2012 р., № 57 від 31.01.2012 р., № 56 від
31.01.2012 р., № 54 від 31.01.2012 р., № 53 від 31.01.2012
р., № 52 від 31.01.2012 р., № 52 від 31.01.2012 р., № 51
від 31.01.2012 р., № 50 від 31.01.2012 р., № 50 від
31.01.2012 р., 49 від 31.01.2012 р., № 48 від 31.01.2012 р.,
№ 47 від 31.01.2012 р., № 46 від 31.01.2012 р., № 45
від 31.01.2012 р., № 44 від 31.01.2012 р., № 43 від
31.01.2012 р., № 42 від 31.01.2012 р., № 41 від 31.01.2012
р., № 40 від 31.01.2012 р., № 39 від 31.01.2012 р., № 38
від 31.01.2012 р., № 37 від 31.01.2012 р., № 36 від
31.01.2012 р., № 35 від 31.01.2012 р., № 34 від 31.01.2012
р., № 33 від 31.01.2012 р., № 32 від 31.01.2012 р., № 31
від 31.01.2012 р., № 30 від 31.01.2012 р., № 29 від
31.01.2012 р., № 28 від 31.01.2012 р., № 27 від 31.01.2012
р., № 26 від 31.01.2012 р., № 25 від 31.01.2012 р., № 24
від 31.01.2012 р., № 23 від 31.01.2012 р., № 22 від
31.01.2012 р., № 21 від 31.01.2012 р., № 20 від 31.01.2012
р., № 19 від 31.01.2012 р., № 18 від 31.01.2012 р., № 17
від 31.01.2012 р., № 16 від 31.01.2012 р., № 15 від
31.01.2012 р., № 14 від 31.01.2012 р., № 13 від 31.01.2012
р., № 12 від 31.01.2012 р., № 11 від 31.01.2012 р., № 10
від 31.01.2012 р., № 9 від 31.01.2012 р., № 8 від
13.01.2012 р., № 8 від 13.01.2012 р., № 7 від 13.01.2012
р., № 7 від 13.01.2012 р., № 6 від 13.01.2012 р., № 6
від 13.01.2012 р., № 5 від 11.01.2012 р., № 5 від
11.01.2012 р., № 4 від 11.01.2012 р., № 4 від 11.01.2012
р., № 3 від 11.01.2012 р., № 3 від 11.01.2012 р., № 2
від 11.01.2012 р., № 2 від 13.01.2012 р., № 1 від
11.01.2012 р., № 1 від 11.01.2012 р., № 55 від 29.02.2012
р., № 54 від 29.02.2012 р., № 53 від 01.02.2012 р., № 53
від 01.02.2012 р., № 52 від 29.02.2012 р., № 51 від
29.02.2012 р., № 50 від 29.02.2012 р., № 49 від 29.02.2012
р., № 48 від 29.02.2012 р., № 47 від 29.02.2012 р., № 47
від 29.02.2012 р., № 46 від 29.02.2012 р., № 45 від
29.02.2012 р., № 44 від 29.02.2012 р., № 43 від 29.02.2012
р., № 42 від 29.02.2012 р., № 41 від 29.02.2012 р., № 40
від 29.02.2012 р., № 39 від 29.02.2012 р., № 38 від
29.02.2012 р., № 37 від 29.02.2012 р., № 36 від 29.02.2012
р., № 35 від 29.02.2012 р., № 34 від 29.02.2012 р., № 34
від 29.02.2012 р., № 33 від 29.02.2012 р., № 32 від
29.02.2012 р., № 31 від 29.02.2012 р., № 30 від 29.02.2012
р., № 29 від 29.02.2012 р., № 28 від 29.02.2012 р., № 27
від 29.02.2012 р., № 26 від 29.02.2012 р., № 25 від
29.02.2012 р., № 24 від 29.02.2012 р., № 23 від 29.02.2012
р., № 22 від 29.02.2012 р., № 21 від 29.02.2012 р., № 20
від 29.02.2012 р., № 19 від 29.02.2012 р., № 18 від
29.02.2012 р., № 17 від 29.02.2012 р., № 16 від 29.02.2012
р., № 15 від 29.02.2012 р., № 15 від 29.02.2012 р., № 14
від 29.02.2012 р., № 13 від 29.02.2012 р., № 12 від
29.02.2012 р., № 11 від 29.02.2012 р., № 10 від 29.02.2012
р., № 9 від 29.02.2012 р., № 8 від 29.02.2012 р., № 7
від 29.02.2012 р., № 6 від 29.02.2012 р., № 5 від
29.02.2012 р., № 4 від 29.02.2012 р., № 4 від 29.02.2012
р., № 3 від 29.02.2012 р., № 2 від 29.02.2012 р., № 1
від 29.02.2012 р., № 60 від 31.03.2012 р., № 59 від
31.03.2012 р., № 58 від 31.03.2012 р., № 57 від 31.03.2012
р., № 56 від 31.03.2012 р., № 55 від 31.03.2012 р., № 53
від 31.03.2012 р., № 52 від 31.03.2012 р., № 50 від
31.03.2012 р., № 49 від 31.03.2012 р., № 48 від 31.03.2012
р., № 47 від 31.03.2012 р., № 45 від 31.03.2012 р., № 44
від 31.03.2012 р., № 43 від 31.03.2012 р., № 42 від
31.03.2012 р., № 41 від 31.03.2012 р., № 39 від 31.03.2012
р., № 38 від 31.03.2012 р., № 36 від 31.03.2012 р., № 35
від 31.03.2012 р., № 34 від 31.03.2012 р., № 33 від
31.03.2012 р., № 32 від 31.03.2012 р., № 31 від 31.03.2012
р., № 29 від 31.03.2012 р., № 28 від 31.03.2012 р., № 26
від 31.03.2012 р., № 25 від 31.03.2012 р., № 24 від
31.03.2012 р., № 23 від 31.03.2012 р., № 22 від 31.03.2012
р., № 21 від 31.03.2012 р., № 18 від 31.03.2012 р., № 13
від 31.03.2012 р., № 12 від 31.03.2012 р., № 11 від
31.03.2012 р., № 10 від 31.03.2012 р., № 9 від 31.03.2012
р., № 8 від 31.03.2012 р., № 7 від 31.03.2012 р., № 6
від 31.03.2012 р., № 5 від 31.03.2012 р., № 4 від
31.03.2012 р., № 3 від 31.03.2012 р., № 2 від 31.03.2012
р., № 1 від 31.03.2012 р., № 62 від 30.04.2012 р., № 62
від 30.04.2012 р., № 61 від 30.04.2012 р., № 60 від
30.04.2012 р., № 59 від 30.04.2012 р., № 58 від 30.04.2012
р., № 57 від 30.04.2012 р., № 56 від 30.04.2012 р., № 55
від 30.04.2012 р., № 54 від 30.04.2012 р., № 53 від
30.04.2012 р., № 52 від 30.04.2012 р., № 51 від 30.04.2012
р., № 50 від 30.04.2012 р., № 49 від 30.04.2012 р., № 48
від 30.04.2012 р., № 47 від 30.04.2012 р.,№ 46 від
30.04.2012 р., № 45 від 30.04.2012 р., № 44 від 30.04.2012
р., № 43 від 30.04.2012 р., № 42 від 30.04.2012 р., № 41
від 30.04.2012 р., № 40 від 30.04.2012 р., № 39 від
30.04.2012 р.,№ 38 від 30.04.2012 р.,№ 37 від 30.04.2012
р., № 36 від 30.04.2012 р.,№ 35 від 30.04.2012 р., № 34
від 30.04.2012 р.,№ 33 від 30.04.2012 р., № 32 від
30.04.2012 р., № 32 від 30.04.2012 р., № 31 від 30.04.2012
р., № 30 від 30.04.2012 р., № 29 від 30.04.2012 р., № 28
від 30.04.2012 р., № 28 від 30.04.2012 р., № 27 від
30.04.2012 р., № 26 від 30.04.2012 р., № 25 від 30.04.2012
р., № 24 від 30.04.2012 р., № 24 від 30.04.2012 р., № 23
від 30.04.2012 р., № 22 від 30.04.2012 р., № 21 від
30.04.2012 р., № 20 від 30.04.2012 р., № 19 від 30.04.2012
р., № 18 від 30.04.2012 р., № 17 від 30.04.2012 р., № 16
від 30.04.2012 р., № 15 від 30.04.2012 р., № 14 від
30.04.2012 р., № 13 від 30.04.2012 р., № 12 від 30.04.2012
р., № 11 від 30.04.2012 р., № 10 від 30.04.2012 р., № 9
від 30.04.2012 р., № 8 від 30.04.2012 р., № 7 від
30.04.2012 р., № 6 від 30.04.2012 р., № 5 від 30.04.2012
р., № 4 від 28.04.2012 р., № 3 від 24.04.2012 р., № 2
від 24.04.2012 р., № 1 від 19.04.2012 р., № 1 від
19.04.2012 р., № 130 від 31.05.2012 р., № 129 від 31.05.2012
р., № 128 від 31.05.2012 р., № 127 від 31.05.2012 р., №
126 від 31.05.2012 р., № 125 від 31.05.2012 р., № 124 від
31.05.2012 р., № 123 від 31.05.2012 р., № 122 від 31.05.2012
р., № 199 від 31.05.2012 р., № 121 від 31.05.2012 р., №
120 від 31.05.2012 р., № 118 від 31.05.2012 р., № 117 від
31.05.2012 р., № 116 від 31.05.2012 р., № 115 від 31.05.2012
р., № 114 від 31.05.2012 р., № 113 від 31.05.2012 р., №
112 від 31.05.2012 р., № 111 від 31.05.2012 р., № 110 від
31.05.2012 р., № 109 від 31.05.2012 р., № 108 від 31.05.2012
р., № 107 від 31.05.2012 р., № 106 від 31.05.2012 р., №
105 від 31.05.2012 р., № 104 від 31.05.2012 р., № 103 від
31.05.2012 р., № 102 від 31.05.2012 р., № 101 від 31.05.2012
р., № 100 від 31.05.2012 р., № 99 від 31.05.2012 р., № 98
від 31.05.2012 р., № 97 від 31.05.2012 р., № 96 від
31.05.2012 р., № 95 від 31.05.2012 р., № 94 від 31.05.2012
р., № 93 від 31.05.2012 р., № 92 від 31.05.2012 р., № 92
від 31.05.2012 р., № 91 від 31.05.2012 р., № 90 від
31.05.2012 р., № 89 від 31.05.2012 р., № 88 від 31.05.2012
р., № 87 від 31.05.2012 р., № 86 від 31.05.2012 р., № 85
від 31.05.2012 р., № 84 від 31.05.2012 р., № 83 від
31.05.2012 р., № 82 від 31.05.2012 р., № 81 від 31.05.2012
р., № 80 від 31.05.2012 р., № 79 від 31.05.2012 р., № 78
від 31.05.2012 р., № 77 від 31.05.2012 р., № 76 від
31.05.2012 р., № 75 від 31.05.2012 р., № 74 від 31.05.2012
р., № 73 від 31.05.2012 р., № 72 від 31.05.2012 р., № 71
від 31.05.2012 р., № 70 від 31.05.2012 р., № 69 від
31.05.2012 р., № 68 від 31.05.2012 р., № 67 від 31.05.2012
р., № 66 від 31.05.2012 р., № 65 від 31.05.2012 р., № 64
від 31.05.2012 р., № 63 від 31.05.2012 р., № 62 від
31.05.2012 р., № 62 від 31.05.2012 р., № 61 від 31.05.2012
р., № 60 від 31.05.2012 р., № 59 від 31.05.2012 р., № 57
від 31.05.2012 р., № 56 від 31.05.2012 р., № 55 від
31.05.2012 р., № 54 від 31.05.2012 р., № 53 від 31.05.2012
р., № 52 від 31.05.2012 р., № 51 від 31.05.2012 р., № 50
від 31.05.2012 р., № 49 від 31.05.2012 р., № 48 від
31.05.2012 р., № 47 від 31.05.2012 р., № 46 від 31.05.2012
р.,№ 45 від 31.05.2012 р., № 44 від 31.05.2012 р., № 43
від 31.05.2012 р., № 42 від 31.05.2012 р., № 41 від
31.05.2012 р., № 40 від 31.05.2012 р., № 39 від 31.05.2012
р., № 38 від 31.05.2012 р.,№ 37 від 31.05.2012 р., № 36
від 31.05.2012 р., № 35 від 31.05.2012 р.,№ 34 від
31.05.2012 р., № 33 від 31.05.2012 р., № 32 від 31.05.2012
р.,№ 31 від 31.05.2012 р., № 30 від 31.05.2012 р., № 29
від 31.05.2012 р.,№ 28 від 25.05.2012 р., № 28 від
25.05.2012 р., № 28 від 25.05.2012 р., № 27 від 25.05.2012
р., № 26 від 25.05.2012 р., № 25 від 25.05.2012 р., № 24
від 25.05.2012 р., № 23 від 17.05.2012 р., № 19 від
01.05.2012 р., № 18 від 01.05.2012 р., № 17 від 01.05.2012
р., № 16 від 01.05.2012 р., № 15 від 01.05.2012 р., № 15
від 01.05.2012 р., № 14 від 01.05.2012 р., № 13 від
01.05.2012 р., № 12 від 01.05.2012 р., № 11 від 01.05.2012
р., № 10 від 01.05.2012 р., № 9 від 01.05.2012 р., № 8
від 01.05.2012 р., № 8 від 01.05.2012 р., № 6 від
01.05.2012 р., № 6 від 01.05.2012 р., № 4 від 01.05.2012
р., № 5 від 01.05.2012 р., № 3 від 01.05.2012 р., № 1
від 01.05.2012 р., № 132 від 30.03.2012 р., № 131 від
30.06.2012 р., № 130 від 30.06.2012 р., № 129 від
30.06.2012 р., № 128 від 30.06.2012 р., № 127 від
30.06.2012 р., № 126 від 30.06.2012 р., № 125 від 30.06.2012
р., № 124 від 30.06.2012 р., № 123 від 30.06.2012 р.,
№ 122 від 30.06.2012 р., № 121 від 30.06.2012 р., № 120
від 30.06.2012 р., № 119 від 30.06.2012 р., № 118 від
30.06.2012 р., № 117 від 30.06.2012 р., № 116 від
30.06.2012 р., № 115 від 30.06.2012 р., №114 від 30.06.2012
р., № 113 від 30.06.2012 р., № 112 від 30.06.2012 р., №
111 від 30.06.2012 р., № 110 від 30.06.2012 р., № 109 від
30.06.2012 р., №108 від 30.06.2012 р., № 107 від 30.06.2012
р., № 106 від 30.06.2012 р., № 105 від 30.06.2012 р., №
104 від 30.06.2012 р., №103 від 30.06.2012 р., № 102 від
30.06.2012 р., №101 від 30.06.2012 р., №100 від 30.06.2012
р., № 99 від 30.06.2012 р., № 98 від 30.06.2012 р., № 97
від 30.06.2012 р., № 96 від 30.06.2012 р., № 95 від
30.06.2012 р., № 94 від 30.06.2012 р., № 93 від 30.06.2012
р., № 92 від 30.06.2012 р., № 91 від 30.06.2012 р., № 90
від 30.06.2012 р., № 89 від 30.06.2012 р., № 88 від
30.06.2012 р., № 87 від 30.06.2012 р., № 86 від 30.06.2012
р., № 85 від 30.06.2012 р., № 84 від 30.06.2012 р., № 83
від 30.06.2012 р., № 82 від 30.06.2012 р., № 81 від
30.06.2012 р., № 80 від 30.06.2012 р., № 79 від 30.06.2012
р., № 78 від 30.06.2012 р., № 77 від 30.06.2012 р., № 76
від 30.06.2012 р., № 75 від 30.06.2012 р., № 74 від
30.06.2012 р., № 73 від 30.06.2012 р., № 72 від 30.06.2012
р., № 71 від 30.06.2012 р., № 70 від 30.06.2012 р., № 69
від 30.06.2012 р., № 68 від 30.06.2012 р., № 67 від
30.06.2012 р., № 66 від 30.06.2012 р., № 65 від 30.06.2012
р., № 64 від 30.06.2012 р., № 63 від 30.06.2012 р., № 62
від 30.06.2012 р., № 61 від 30.06.2012 р., № 60 від
30.06.2012 р., № 59 від 30.06.2012 р., № 57 від 30.06.2012
р., № 56 від 30.06.2012 р., № 55 від 30.06.2012 р., № 54
від 30.06.2012 р., № 53 від 30.06.2012 р., № 52 від
30.06.2012 р., № 51 від 30.06.2012 р., № 50 від 30.06.2012
р., № 49 від 30.06.2012 р., № 48 від 30.06.2012 р., № 47
від 30.06.2012 р., № 46 від 30.06.2012 р., № 45 від
30.06.2012 р., № 44 від 30.06.2012 р., № 43 від 30.06.2012
р., № 42 від 30.06.2012 р., № 41 від 30.06.2012 р., № 40
від 30.06.2012 р., № 39 від 30.06.2012 р., № 38 від
30.06.2012 р., № 37 від 30.06.2012 р., № 36 від 30.06.2012
р., № 35 від 30.06.2012 р., № 34 від 30.06.2012 р., № 33
від 30.06.2012 р., № 32 від 30.06.2012 р., № 32 від
30.06.2012 р., № 31 від 30.06.2012 р., № 24 від 01.06.2012
р., № 23 від 01.06.2012 р., № 22 від 01.06.2012 р., № 21
від 01.06.2012 р.,№ 20 від 01.06.2012 р., № 19 від
01.06.2012 р., № 18 від 01.06.2012 р., № 17 від 01.06.2012
р., № 16 від 01.06.2012 р., № 15 від 01.06.2012 р., № 14
від 01.06.2012 р., № 13 від 01.06.2012 р., № 12 від
01.06.2012 р., № 11 від 01.06.2012 р., № 10 від 01.06.2012
р., № 9 від 01.06.2012 р., № 8 від 01.06.2012 р., № 7
від 01.06.2012 р., № 6 від 01.06.2012 р., № 5 від
01.06.2012 р., № 4 від 01.06.2012 р., № 3 від 01.06.2012
р., № 2 від 01.06.2012 р., № 1 від 01.06.2012 р., № 140
від 31.07.2012 р., № 139 від 31.07.2012 р., № 138 від
31.07.2012 р., № 137 від 31.07.2012 р., № 136 від 31.07.2012
р., № 135 від 31.07.2012 р., № 134 від 31.07.2012 р., №
133 від 31.07.2012 р., № 132 від 31.07.2012 р., № 131 від
31.07.2012 р., № 130 від 31.07.2012 р., № 129 від 31.07.2012
р., № 128 від 31.07.2012 р., № 127 від 31.07.2012 р., №
126 від 31.07.2012 р., № 125 від 31.07.2012 р., № 124 від
31.07.2012 р., № 123 від 31.07.2012 р., № 122 від 31.07.2012
р., № 121 від 31.07.2012 р., № 120 від 31.07.2012 р., №
119 від 31.07.2012 р., № 118 від 31.07.2012 р., № 117 від
31.07.2012 р., № 116 від 31.07.2012 р., № 115 від 31.07.2012
р., № 114 від 31.07.2012 р., № 113 від 31.07.2012 р., №
112 від 31.07.2012 р., № 111 від 31.07.2012 р., № 110 від
31.07.2012 р., № 109 від 31.07.2012 р., № 108 від 31.07.2012
р., № 107 від 31.07.2012 р., № 106 від 31.07.2012 р., №
105 від 31.07.2012 р., № 104 від 31.07.2012 р., № 103 від
31.07.2012 р.,№ 102 від 31.07.2012 р., № 101 від 31.07.2012
р.,№ 100 від 31.07.2012 р., № 99 від 31.07.2012 р., № 98
від 31.07.2012 р., № 97 від 31.07.2012 р., № 96 від
31.07.2012 р., № 95 від 31.07.2012 р., № 94 від 31.07.2012
р., № 93 від 31.07.2012 р., № 92 від 31.07.2012 р., № 91
від 31.07.2012 р., № 90 від 31.07.2012 р., № 89 від
31.07.2012 р., № 88 від 31.07.2012 р., № 87 від 31.07.2012
р., № 86 від 31.07.2012 р., № 85 від 31.07.2012 р., № 84
від 31.07.2012 р., № 83 від 31.07.2012 р., № 82 від
31.07.2012 р., № 81 від 31.07.2012 р., № 80 від 31.07.2012
р., № 79 від 31.07.2012 р., № 78 від 31.07.2012 р., № 77
від 31.07.2012 р., № 76 від 31.07.2012 р., № 75 від
31.07.2012 р., № 74 від 31.07.2012 р., № 73 від 31.07.2012
р., № 72 від 31.07.2012 р., № 71 від 31.07.2012 р., № 70
від 31.07.2012 р., № 69 від 31.07.2012 р., № 68 від
31.07.2012 р.,№ 67 від 31.07.2012 р., № 66 від 31.07.2012
р., № 65 від 31.07.2012 р., № 64 від 31.07.2012 р.,№ 63
від 31.07.2012 р., № 62 від 31.07.2012 р., № 61 від
31.07.2012 р., № 60 від 31.07.2012 р., № 59 від 31.07.2012
р., № 58 від 31.07.2012 р., № 57 від 31.07.2012 р.,№ 56
від 31.07.2012 р., № 55 від 31.07.2012 р.,№ 54 від
31.07.2012 р.,№ 53 від 31.07.2012 р.,№ 52 від 31.07.2012
р., № 51 від 31.07.2012 р., № 50 від 31.07.2012 р., № 49
від 31.07.2012 р., № 48 від 31.07.2012 р., № 47 від
31.07.2012 р., № 46 від 31.07.2012 р.,№ 45 від 31.07.2012
р.,№ 44 від 31.07.2012 р., № 43 від 31.07.2012 р., № 42
від 31.07.2012 р., № 41 від 31.07.2012 р., № 40 від
31.07.2012 р., № 39 від 31.07.2012 р.,№ 38 від 31.07.2012
р., № 37 від 31.07.2012 р., № 36 від 31.07.2012 р., № 35
від 31.07.2012 р.,№ 34 від 31.07.2012 р.,№ 33 від
31.07.2012 р., № 33 від 31.07.2012 р., № 32 від 31.07.2012
р., № 31 від 31.07.2012 р.,№ 30 від 31.07.2012 р., № 29
від 31.07.2012 р., № 28 від 31.07.2012 р., № 27 від
31.07.2012 р., № 26 від 01.07.2012 р., № 25 від 01.07.2012
р., № 24 від 01.07.2012 р., № 23 від 01.07.2012 р., № 22
від 01.07.2012 р., № 21 від 01.07.2012 р., № 20 від
01.07.2012 р., 19 від 01.07.2012 р., № 18 від 01.07.2012 р.,
№ 17 від 01.07.2012 р., № 16 від 01.07.2012 р., № 15
від 01.07.2012 р., № 14 від 01.07.2012 р., № 13 від
01.07.2012 р., № 12 від 01.07.2012 р., № 11 від 01.07.2012
р.,№ 10 від 01.07.2012 р., № 9 від 01.07.2012 р.,№ 8
від 01.07.2012 р., № 7 від 01.07.2012 р., № 6 від
01.07.2012 р., № 5 від 01.07.2012 р., № 4 від 01.07.2012
р., № 3 від 01.07.2012 р., № 2 від 01.07.2012 р., № 1
від 01.07.2012 р., № 1 від 01.08.2012 р., № 2 від
01.08.2012 р., № 3 від 01.08.2012 р., № 4 від 01.08.2012
р., № 5 від 01.08.2012 р., № 6 від 01.08.2012 р., № 7
від 01.08.2012 р., № 8 від 01.08.2012 р.,№ 9 від
01.08.2012 р., № 10 від 01.08.2012 р., № 11 від 01.08.2012
р., № 12 від 01.08.2012 р.,№ 13 від 01.08.2012 р.,№ 14
від 01.08.2012 р., № 15 від 01.08.2012 р., № 16 від
17.08.2012 р., № 18 від 17.08.2012 р., № 19 від 17.08.2012
р.,№ 20 від 17.08.2012 р., № 21 від 20.08.2012 р., № 22
від 31.08.2012 р., № 23 від 31.08.2012 р., № 24 від
31.08.2012 р., № 25 від 31.08.2012 р., № 26 від 31.08.2012
р., № 27 від 31.08.2012 р., № 28 від 31.08.2012 р.,№ 29
від 31.08.2012 р.,№ 30 від 31.08.2012 р., № 31 від
31.08.2012 р., № 32 від 31.08.2012 р., № 33 від 31.08.2012
р., № 34 від 31.08.2012 р., № 35 від 31.08.2012 р., № 36
від 31.08.2012 р., № 37 від 31.08.2012 р., № 38 від
31.08.2012 р., № 39 від 31.08.2012 р., № 40 від 31.08.2012
р.,№ 41 від 31.08.2012 р.,№ 42 від 31.08.2012 р., № 43
від 31.08.2012 р., № 44 від 31.08.2012 р., № 45 від
31.08.2012 р., № 46 від 31.08.2012 р., № 47 від 31.08.2012
р., № 48 від 31.08.2012 р.,№ 49 від 31.08.2012 р., № 50
від 31.08.2012 р.,№ 51 від 31.08.2012 р.,№ 52 від
31.08.2012 р., № 53 від 31.08.2012 р., № 54 від 31.08.2012
р., № 55 від 31.08.2012 р., № 56 від 31.08.2012 р., № 57
від 31.08.2012 р., № 58 від 31.08.2012 р., № 59 від
31.08.2012 р., № 60 від 31.08.2012 р., № 61 від 31.08.2012
р.,№ 62 від 31.08.2012 р., № 63 від 31.08.2012 р., № 63
від 31.08.2012 р., № 64 від 31.08.2012 р., № 65 від
31.08.2012 р., № 66 від 31.08.2012 р., № 67 від 31.08.2012
р.,№ 67 від 31.08.2012 р., № 68 від 31.08.2012 р., № 69
від 31.08.2012 р.,№ 70 від 31.08.2012 р., № 71 від
31.08.2012 р., № 72 від 31.08.2012 р.,№ 73 від 31.08.2012
р., № 74 від 31.08.2012 р., № 75 від 31.08.2012 р., № 76
від 31.08.2012 р., № 77 від 31.08.2012 р., № 78 від
31.08.2012 р., № 79 від 31.08.2012 р., № 80 від 31.08.2012
р., № 81 від 31.08.2012 р., № 82 від 31.08.2012 р.,№ 83
від 31.08.2012 р.,№ 84 від 31.08.2012 р., № 85 від
31.08.2012 р., № 86 від 31.08.2012 р., № 87 від 31.08.2012
р., № 88 від 31.08.2012 р., № 89 від 31.08.2012 р., № 90
від 31.08.2012 р., № 91 від 31.08.2012 р., № 92 від
31.08.2012 р., № 93 від 31.08.2012 р., № 94 від 31.08.2012
р.,№ 95 від 31.08.2012 р., № 96 від 31.08.2012 р., № 97
від 31.08.2012 р.,№ 98 від 31.08.2012 р., № 99 від
31.08.2012 р., № 100 від 31.08.2012 р., № 101 від 31.08.2012
р., № 102 від 31.08.2012 р., № 103 від 31.08.2012 р.,№
104 від 31.08.2012 р., № 105 від 31.08.2012 р., № 106 від
31.08.2012 р., № 107 від 31.08.2012 р., № 108 від 31.08.2012
р., № 109 від 31.08.2012 р., № 110 від 31.08.2012 р., №
111 від 31.08.2012 р., № 112 від 31.08.2012 р., № 113 від
31.08.2012 р., № 114 від 31.08.2012 р., № 115 від 31.08.2012
р., № 116 від 31.08.2012 р., № 117 від 31.08.2012 р.
підписаних від імені ТОВ «Восток»
працівником ТОВ «ТНК-ВР-Бізнессервіс
Україна», які свідчать, що зобов'язання
за договором між позивачем та його
контрагентом виконувались сторонами у
повному обсязі.

Таким чином, на момент проведення
перевірки у ТОВ «Восток» були наявні
всі необхідні документи,
обов'язковість ведення і зберігання
яких передбачена правилами ведення
бухгалтерського та податкового обліку,
для віднесення до валових витрат та
податкового кредиту сум, сплачених
позивачем контрагенту, а аналіз
наданих позивачем податкових
накладних, інших первинних та
платіжних документів свідчить про
дотримання позивачем спеціальних
вимог щодо документального
підтвердження сум валових витрат та
податкового кредиту по операціям з ТОВ
«ТНК-ВР-Бізнессервіс Україна».

Помилковим є висновок суду першої
інстанції про те, що понесені позивачем
витрати не пов'язані з його
господарською діяльністю оскільки на
ТОВ «Восток» утворено управління
фінансів.

Відповідно до частини 8 статті 19
Господарського кодексу України усі
суб'єкти господарювання, відокремлені
підрозділи юридичних осіб, виділені на
окремий баланс, зобов'язані вести
первинний (оперативний) облік
результатів своєї роботи, складати та
подавати відповідно до вимог закону
статистичну інформацію та інші дані,
визначені законом, а також вести (крім
громадян України, іноземців та осіб без
громадянства, які провадять
господарську діяльність і
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці) бухгалтерський облік та
подавати фінансову звітність згідно із
законодавством.

У статті 1 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» надано визначення
термінів, що вживаються у ньому.
Розкрито і зміст термінів
«бухгалтерський облік» та «фінансова
звітність».

Так, бухгалтерський облік - це процес
виявлення, вимірювання, реєстрації,
накопичення, узагальнення, зберігання
та передачі інформації про діяльність
підприємства зовнішнім та внутрішнім
користувачам для прийняття рішень;
фінансова звітність - бухгалтерська
звітність, що містить інформацію про
фінансове становище, результати
діяльності та рух грошових коштів
підприємства за звітний період.

Згідно частини 2 статті 3 названого
Закону бухгалтерський облік є
обов'язковим видом обліку, який
ведеться підприємством. Фінансова,
податкова, статистична та інші види
звітності, що використовують грошовий
вимірник, ґрунтуються на даних
бухгалтерського обліку.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні» на
основі даних бухгалтерського обліку
підприємства зобов'язані складати
фінансову звітність. Фінансову
звітність підписують керівник та
бухгалтер підприємства.

Таким чином, за своєю природою
діяльність бухгалтера відрізняється
від діяльності фінансиста.

При цьому, частина 4 статті 8 Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні» прямо
передбачає, що для забезпечення
ведення бухгалтерського обліку
підприємство самостійно обирає форми
його організації, зокрема, шляхом
ведення на договірних засадах
бухгалтерського обліку
централізованою бухгалтерією або
аудиторською фірмою.

З огляду на викладене, оскільки
ухвалене у справі судове рішення не
відповідає вимогам статті 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо законності та обґрунтованості, то
воно підлягає скасуванню з прийняттям
нової постанови про задоволення
позову.

Керуючись статтями 160, 198, 202, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Восток»
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 грудня 2013 року
скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати:
податкове повідомлення-рішення №
від 29 квітня 2013 року, податкове
повідомлення-рішення № від 29
квітня 2013 року, податкове
повідомлення-рішення № від 29
квітня 2013 року.

Постанова набирає законної сили з
моменту прийняття, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом
подачі в 20-ти денний строк з дня
складення постанови в повному обсязі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України,
з подачею документу про сплату
судового збору, а також копій
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.Е.Мацедонська

Постанова складена в повному обсязі 12
листопада 2014 р.

Головуючий суддя

Лічевецький І.О.

Судді:

Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.