Справа № 804/18609/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2014 р.
справа 804/18609/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Лозицька І.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до заступника міського голови з
питань діяльності виконавчих органів
міської ради, начальника управління
містобудування та архітектури міської
ради - головного архітектора міста
Бєлобородова Ю.В., Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради;
директора департаменту комунальної
власності та земельних відносин Фонду
комунальної власності м.
Дніпродзержинська Дніпродзержинської
міської ради Варивода С.П.,
Дніпродзержинської міської ради;
третіх осіб: Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради; Фонду
комунальної власності м.
Дніпродзержинська Дніпродзержинської
міської ради про визнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
заступника міського голови з питань
діяльності виконавчих органів міської
ради, начальника управління
містобудування та архітектури міської
ради - головного архітектора міста
Бєлобородова Ю.В., Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради;
директора департаменту комунальної
власності та земельних відносин фонду
комунальної власності м.
Дніпродзержинська Дніпродзержинської
міської ради Варивода С.П.,
Дніпродзержинської міської ради;
третіх осіб: Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради;
Фонду комунальної власності м.
Дніпродзержинська Дніпродзержинської
міської ради, в якому просить:

- визнати інформацію надану в листах за
№ 67/14 від 24.09.14 року та № 05-11/2933, 22.09.2014
року не достовірною, не точною та не
повною, в частині черги - пільгової за №
І та загальної за № 89, та такою, яка
суперечить листу від 03.02.2011 року № 5;

- визнати порушення відповідачами 1 та 2
права визначеного пунктом 1 частини 1
статті Закону № 2939, яка передбачає
оприлюднення інформації про свою
діяльність та прийняття рішення та
надання достовірної, точної та повної
інформації (п. І ч.6) за інформаційними
запитами;

- визнати порушення відповідачами 1 та 2
права визначеного пунктом 1 частина 1
статті Закону № 2939 на оприлюднення
інформації в ЗМІ та в державних
установах на інформаційних дошках про
стан, рух, пільгових та загальних черг
на житло;

- зобов'язати третіх осіб, в якості їх
розпорядників, постійно надавати і
оприлюднювати інформацію на
інформаційних дошках їх установ та ЗМІ
щодо пільгових та загальних черг на
отримання житла (відповідно до статей 3,
4, 14 Закону № 2939, в частині їх обов'язку
гарантовано надавати таку інформацію;

- зобов'язати третіх осіб надавати
достовірну, точну та повну інформацію
на інформаційний запит за підписом
голови Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради та
керівника Фонду комунальної власності
м. Дніпродзержинська
Дніпродзержинської міської ради на
підставі конституційного права,
гарантованого ст. 40 Конституції
України.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається, також, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Згідно до акту відділу документального
забезпечення від 11.11.2014 р., позивачем не
надано до позовної заяви, копії
додатків для відповідачів та третіх
осіб.

Отже, позивачу необхідно надати
додатки до адміністративних позовів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

За таких обставин, суд вважає, за
необхідне, позовну заяву залишити без
руху із наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до заступника міського голови з питань
діяльності виконавчих органів міської
ради, начальника управління
містобудування та архітектури міської
ради - головного архітектора міста
Бєлобородова Ю.В., Виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради; директора департаменту
комунальної власності та земельних
відносин фонду комунальної власності
м. Дніпродзержинська
Дніпродзержинської міської ради
Варивода С.П., Дніпродзержинської
міської ради; третіх осіб: Виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради; Фонду комунальної власності м.
Дніпродзержинська Дніпродзержинської
міської ради про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 08 грудня 2014 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання додатків до
адміністративного позову у
відповідності до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху, не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.О.
Лозицька

Ухвала не набрала законної сили 12.11.14

Суддя

І.О.Лозицька

З оригіналом згідно

Помічник судді

Ф.В.Рагімов