Справа № 809/2170/14
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2014 р.Справа № 876/8385/14Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Клюба В.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 25.07.2014р. по
справі за позовом Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 44867,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
25.07.2014р. позов Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в сумі 44867,71 грн. задоволено повністю .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням,
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2014р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 25.07.2014р.-
залишено без руху, як подану без
додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187
КАС України, а саме до апеляційної
скарги не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
під час провадження у справі
повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Поштові відправлення, якими апелянту
надсилались копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, були
повернені в суд за закінченням терміну
їх зберігання. Вказані копії ухвали не
вручені апелянту з незалежних від суду
причин, у зв'язку з неповідомленням ним
суду про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження), а тому
недоліки вказаної вище апеляційної
скарги залишились неусунутими.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.
187 цього Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків
апеляційної скарги у встановлений
строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, апеляційну скаргу слід йому
повернути.

Керуючись ст. ст.108, 187, 189, 254 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 25.07.2014р. по
справі № 809/2170/14 за позовом Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 44867,71 грн., -
повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Клюба
В.В.