overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/1882/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді
Горгулько Н.А., з участю секретаря
Богданевич О.О., представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Миць
Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі УПФ) про перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону від 28 лютого 1991 р. № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ). В позовній заяві зазначає, що з 01 січня 2014 року до 02 серпня 2014 року відповідач зобов'язаний йому виплачувати пенсію в розмірах як інвалідові другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на Чорнобильській
АЕС, а саме державну та додаткову пенсії, передбачені статтями 50, 54
Закону № 796-ХІІ і просить стягнути в зазначених розмірах пенсію з 01 січня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позов не визнає і вказала, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки
ОСОБА_3 не надав суду доказів пропуску з поважних причин звернення до адміністративного суду з позовом за період з 01 січня до 21 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій за період з 01 січня 2014 року по 21 квітня 2014 року включно як інваліду другої групи від захворювання пов'язаного з аварією на Чорнобильській АЕС: державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до
Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
Н.А. Горгулько
Справа № 681/1843/14-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2а/681/120/2014
Справа № 681/1843/14-а
УХВАЛА

іменем
України

"12" листопада 2014 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Гром С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Миць Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії інваліду
Чорнобильської катастрофи,

встановив:

15 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі УПФ) про перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону від 28 лютого 1991 р. № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ). В позовній заяві зазначає, що з 01 січня 2014 року і без обмеження у часі відповідач зобов'язаний йому виплачувати пенсію в розмірах як інвалідові другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на Чорнобильській
АЕС, а саме державну та додаткову пенсії, передбачені статтями 50, 54
Закону № 796-ХІІ і просить стягнути в зазначених розмірах пенсію з 01 січня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позов не визнає і вказала, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки
ОСОБА_3 не надав суду доказів пропуску з поважних причин звернення до адміністративного суду з позовом за період з 01 січня до 14 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій за період з 01 січня 2014 року по 14 квітня 2014 року включно як інваліду другої групи від захворювання пов'язаного з аварією на
Чорнобильській АЕС: державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до
Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
Б.Боб"як
Справа № 681/1879/14-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2а/681/133/2014
Справа № 681/1879/14-а
УХВАЛА

іменем
України

"12" листопада 2014 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Гром С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Миць Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії інваліду
Чорнобильської катастрофи,

встановив:

22 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі УПФ) про перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону від 28 лютого 1991 р. № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ). В позовній заяві зазначає, що з 01 січня 2014 року до 02 серпня 2014 року відповідач зобов'язаний йому виплачувати пенсію в розмірах як інвалідові другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на Чорнобильській
АЕС, а саме державну та додаткову пенсії, передбачені статтями 50, 54
Закону № 796-ХІІ і просить стягнути в зазначених розмірах пенсію з 01 січня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позов не визнає і вказала, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки
ОСОБА_4 не надав суду доказів пропуску з поважних причин звернення до адміністративного суду з позовом за період з 01 січня до 21 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій за період з 01 січня 2014 року по 21 квітня 2014 року включно як інваліду другої групи від захворювання пов'язаного з аварією на
Чорнобильській АЕС: державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до
Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
Б.Боб"як
Справа № 672/1754/14-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1754/14-а
Провадження №2-а/672/75/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до попереднього розгляду

18.11.2014 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду
Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначеною до попереднього розгляду.

Керуючись ст.107,110 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до попереднього розгляду на 28.11. 2014 року о 11 год. 30 хв. з участю сторін.

Відповідачу надається право подавати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.

Суддя:
Справа № 681/1949/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 681/1949/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2014 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горгулько Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

встановила:

Адміністративний позов подано і оформлено з додержанням вимог ст..ст. 104-106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкриття провадження.

Керуючись ст..ст.107, 174 КАС України,-

ухвалила:

1. Відкрити провадження у даній справі.

Призначити судове засідання на 25.11.2014 на 09:30, яке буде проводитися суддею
Горгулько Н.А. одноособово, в приміщенні Полонського районного суду
Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул.Героїв Майдану,5.

2. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

3.Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

5. Представникам в судове засідання необхідно мати при собі належним чином оформлені відповідні доручення
(довіреності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.А.Горгулько
Справа № 673/1640/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1640/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі.

2. Призначити її до попереднього судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 10 год. 30 хв. 7 листопада 2014 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати

у строк до 6 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Лукіянець
Справа № 686/16341/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до попереднього розгляду)

04 серпня 2014 року м. Хмельницький

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.106,107 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим та призначеною до попереднього розгляду. Керуючись ст.111 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр» до Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів про визнання дій протиправними.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 20 серпня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя
Справа № 686/24323/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про залишення частини позовних вимог без розгляду)

14 листопада 2014 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що дії відповідача є незаконними щодо відмови у перерахунку пенсії йому.

Під час прийняття адміністративного позову суддя встановив, що адміністративний позов, не відповідає вимогам ст.ст. 99, 100 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів…

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 100 КАС України визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання...

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині пропущення строків на звернення до суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, про перерахунок пенсії за період з 01.01.2014р. по 13.05.2014 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 681/1874/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді
Горгулько Н.А., з участю секретаря
Богданевич О.О., представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Миць
Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі УПФ) про перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону від 28 лютого 1991 р. № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ). В позовній заяві зазначає, що з 01 січня 2014 року до 02 серпня 2014 року відповідач зобов'язаний йому виплачувати пенсію в розмірах як інвалідові другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на Чорнобильській
АЕС, а саме державну та додаткову пенсії, передбачені статтями 50, 54
Закону № 796-ХІІ і просить стягнути в зазначених розмірах пенсію з 01 січня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позов не визнає і вказала, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки
ОСОБА_3 не надав суду доказів пропуску з поважних причин звернення до адміністративного суду з позовом за період з 01 січня до 21 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій за період з 01 січня 2014 року по 21 квітня 2014 року включно як інваліду другої групи від захворювання пов'язаного з аварією на
Чорнобильській АЕС: державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до
Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
Н.А. Горгулько
Справа № 681/1876/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді
Горгулько Н.А., за участю секретаря
Богданевич О.О., представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Миць
Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі УПФ) про перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону від 28 лютого 1991 р. № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ). В позовній заяві зазначає, що з 01 січня 2014 року до 02 серпня 2014 року відповідач зобов'язаний йому виплачувати пенсію в розмірах як інвалідові другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на Чорнобильській
АЕС, а саме державну та додаткову пенсії, передбачені статтями 50, 54
Закону № 796-ХІІ і просить стягнути в зазначених розмірах пенсію з 01 січня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позов не визнає і вказала, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки
ОСОБА_3 не надав суду доказів пропуску з поважних причин звернення до адміністративного суду з позовом за період з 01 січня до 21 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій за період з 01 січня 2014 року по 21 квітня 2014 року включно як інваліду другої групи від захворювання пов'язаного з аварією на Чорнобильській АЕС: державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до
Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
Н.А. Горгулько