Справа № 818/513/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 листопада 2014 р.
Справа № 818/513/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,
суддів - Бондаря С.О., Соколова В.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/513/14

за позовом Приватно-виробничого
комерційного підприємства СТС"

до Державного реєстратора Мощонської
Ірини Володимирівни, Державної
реєстраційної служби України

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватно-виробниче комерційне
підприємство "СТС" звернулось до
Сумського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до Державного
реєстратора Мощонської Ірини
Володимирівни, Державної
реєстраційної служби України, в якому
просило суд:

- визнати незаконним та скасувати
рішення державного реєстратора
Мощонської І.В. №8068215 від 18 листопада 2013
року про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень року на
нежитлові приміщення майнового
комплексу хімічного складу: будівля
складу з естакадою та підпорними
стінками, (літ. т/п - А1) загальною площею
1 134,2 кв.м.; будівля пожежної, (літ. т/п - Б1)
загальною площею 11,4 кв.м. будівля
трансформаторної, (літ. т/п- В1)
загальною площею 5,7 кв.м.; адмінбудівля,
(літ. т/п - Г) загальною площею 287,7 кв.м.;
пожежного резервуару, (літ. т/п - Д)
загальною площею 70.4 кв.м.; асфальтового
замощення, (літ. т/п - Г) загальною площею
595,2 кв.м.; естакади системи
пожежогасіння, (літ. т/п - 11-ІХ) загальною
площею 9.1 кв.м., розташованих за адресою:
Сумська область, Конотопський район, с.
В'язове, вул. Фрунзе, 16.

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу України зареєструвати за
Приватно-виробничим комерційним
підприємством "СТС" речові права на
нерухоме майно: нежитлові приміщення
майнового комплексу хімічного складу:
будівля складу з естакадою та
підпорними стінками, (літ. т/п - А1)
загальною площею 1 134,2 кв.м.; будівля
пожежної, (літ. т/п - Б1) загальною площею
11,4 кв.м. будівля трансформаторної, (літ.
т/п- В1) загальною площею 5,7 кв.м.;
адмінбудівля, (літ. т/п - Г) загальною
площею 287,7 кв.м.; пожежного резервуару,
(літ. т/п - Д) загальною площею 70.4 кв.м.;
асфальтового замощення, (літ. т/п - І)
загальною площею 595,2 кв.м.; естакади
системи пожежогасіння, (літ. т/п - ІТ-ІХ)
загальною площею 9.1 кв.м. розташованих
за адресою: Сумська область,
Конотопський район, с. В'язове, вул.
Фрунзе, 16.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року позовні вимоги задоволено
повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 жовтня 2014 року касаційну
скаргу Державної реєстраційної служби
України задоволено частково, постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 19.03.2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014 року
в частині зобов'язання Державної
реєстраційної служби України
зареєструвати за Приватно-виробничим
комерційним підприємством "СТС" речові
права на нерухоме майно в цій справі
скасовано, а справу в цій частині
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.10.2014 року прийнято
справу до свого провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

11.11.2014 року до канцелярії Сумського
окружного адміністративного суду
позивачем подано клопотання про
відкликання позовної заяви в частині
зобов'язання Державної реєстраційної
служби України зареєструвати за
Приватно-виробничим комерційним
підприємством "СТС" речові права на
нерухоме майно: нежитлові приміщення
майнового комплексу хімічного складу:
будівля складу з естакадою та
підпорними стінками, (літ. т/п - А1)
загальною площею 1 134,2 кв.м.; будівля
пожежної, (літ. т/п - Б1) загальною площею
11,4 кв.м. будівля трансформаторної, (літ.
т/п- В1) загальною площею 5,7 кв.м.;
адмінбудівля, (літ. т/п - Г) загальною
площею 287,7 кв.м.; пожежного резервуару,
(літ. т/п - Д) загальною площею 70.4 кв.м.;
асфальтового замощення, (літ. т/п - І)
загальною площею 595,2 кв.м.; естакади
системи пожежогасіння, (літ. т/п - ІТ-ІХ)
загальною площею 9.1 кв.м. розташованих
за адресою: Сумська область,
Конотопський район, с. В'язове, вул.
Фрунзе, 16.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача про
відкликання позовної заяви не
суперечить вимогам закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватно-виробничого
комерційного підприємства СТС" до
Державного реєстратора Мощонської
Ірини Володимирівни, Державної
реєстраційної служби України в частині
зобов'язання Державної реєстраційної
служби України зареєструвати за
Приватно-виробничим комерційним
підприємством "СТС" речові права на
нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)
С.В. Воловик

Судді
(підпис) С.О.
Бондар

(підпис) В.М.
Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик