Справа № 2а-643/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

18 лютого 2010 року
Справа № 2а-643/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Прудивуса О.В., при секретарі судового
засідання Скачковій Т.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізькі козаки»

до: Запорізького
природоохоронного міжрайонного
прокурора старшого радника юстиції
Ганзіни Ігоря Володимировича

про: визнання дії
суб'єкта владних повноважень
неправомірними та про скасування
правового акту індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 Товариство з обмеженою
відповідальністю «Запорізькі козаки»
(далі - позивач) звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Запорізького природоохоронного
міжрайонного прокурора старшого
радника юстиції Ганзіни Ігоря
Володимировича (далі - відповідач), в
якому просить визнати дії відповідача
по зобов'язанню позивача припинити дії
щодо використання земельної ділянки
площею 1 га, розташованої по вул.
Садівництва, 1-е у м. Запоріжжі, а також
по зобов'язанню позивача припинити дії
щодо використання об'єктів нерухомості
по вул. Садівництва, 1-е у м.
Запоріжжі неправомірними; протест
відповідача № 1749вих від 30.12.2009
скасувати.

Ухвалою судді Запорізького
окружного адміністративного суду від
03.02.2010 було відкрито провадження в
адміністративній справі, попереднє
судове засідання призначене на 18
лютого 2009 року.

У попереднє судове засідання
прибули представник позивача та
відповідач.

15.02.2010 до суду надійшла заява позивача
про відмову від адміністративного
позову.

17.02.2010 до суду надійшло клопотання
позивача про відкликання
адміністративного позову.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача відкликав заяву
про відмову від адміністративного
позову, замість цього підтримав
клопотання про відкликання
адміністративного позову. Своє
клопотання позивач обґрунтовує тим, що
обставини, які змусили позивача
звернутися до суду із цим позовом,
припинилися. У зв'язку з чим позивач
просить залишити свій
адміністративний позов без розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 11 КАС України кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
норма якого має імперативний характер,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 11, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізькі козаки»
про відкликання свого
адміністративного позову до
Запорізького природоохоронного
міжрайонного прокурора старшого
радника юстиції Ганзіни Ігоря
Володимировича про визнання дії
суб'єкта владних повноважень
неправомірними та про скасування
правового акту індивідуальної дії -
задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізькі козаки»
до Запорізького природоохоронного
міжрайонного прокурора старшого
радника юстиції Ганзіни Ігоря
Володимировича про визнання дії
суб'єкта владних повноважень
неправомірними та про скасування
правового акту індивідуальної дії
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
постановлення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус