Справа № 820/17403/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 листопада 2014 р.
№ 820/17403/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 простягнення
заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач , Основ»янська об»єднана
державна податкова інспекція
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути
заборгованість в розмірі 1060,22 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог
ДПІ зазначила, що Відповідач
зареєстрований як платник податків у
Основ»янській ОДПІ з 27.05.2005 року.

Відповідач має податковий борг з
орендної плати з фізичних осіб в
розмірі 1060,22 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості
ДПІ на адресу ФО-П ОСОБА_1 направлено
податкову вимогу №4001-11 від 23.12.2013 року .

На теперішній час сума боргу в
добровільному порядку не сплачена, в
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 1060,22 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяву про визнання позову до суду
не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач , ФО-П ОСОБА_1,
зареєстрований як платник податків у
Основ»янській ОДПІ з 27.05.2005 року.

Відповідач має податковий борг з
орендної плати з фізичних осіб в
розмірі 1060,22 грн., який виник на
підставі розрахунку № від 19.02.2014
року та № від 20.02.2013 року.

Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54
Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: дані перевірок
результатів діяльності платника
податків свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.

Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу, П.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України - плата сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання вручення
податкового повідомлення рішення).

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли у
платника податків , якому
надіслано(вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Податкова вимога була надіслана ФО-П
ОСОБА_1 від 23.12.2013 року під № 4001-11.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового
кодексу України податкові вимоги
вважаються надісланими (врученими)
платнику податків, якщо їх передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що станом на дату
розгляду справи вказані суми
заборгованості обліковуються в
картках особового рахунку відповідача
за відповідним податком. Зміни до
податкової звітності в порядку,
встановленому ст. 50 Податкового
кодексу України, не вносились,
уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Основ»янської
об»єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_1)
заборгованість перед бюджетом у
відділення УДКСУ у Червонозаводському
районі м.Харкова, код одержувача 37999680, в
установі банку ГУДКУ у Харківській
області, на р/р 0011, код бюджетної
класифікації 13050500 в розмірі 1060 ( одна
тисяча шістдесят) грн.22 коп.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко