Справа № 294/1638/14-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1638/14-а
Провадження № 6-а/294/1877/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

представника боржника Циганок І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 "про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання",

боржник управління Пенсійного фонду
України в Чуднівському районі
Житомирської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
"про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання" в справі №2а-811/2011 за його
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області "про визнання протиправними
дій та нарахування і виплату надбавки
до пенсії як дитині війни", мотивуючи це
тим, що після задоволення зазначеного
позову судом першої інстанції,
відповідач оскаржив постанову, а про
результатаи розгляду справи
Житомирським апеляційним
адміністративним його не повідомили.

Про те, що постанова суду набрала
чинності заявнику стало відомо в
листопаді 2014 року, коли він звернувся
до суду, щоб дізнатись про наслідки
розгляду позову, де він і отримав
виконавчий лист. У виконавчому листі
було зазначено строк пред'явлення його
до виконання, який минув.

Заявник у судовому засіданні
підтримав свої вимоги та викладені у
заяві обставини справи.

Представник боржника у судовому
засіданні вказала на те, що стягувач
без поважних причин пропустив строк
для подання виконавчого листа, а тому
його заява не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення вказаних
осіб, оглянувши матеріали
адміністративної справи № 2а-811/2011,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В матеріалах адміністративної
справи № 2а-811/2011за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської
області "про визнання протиправними
дій та нарахування і виплату надбавки
до пенсії як дитині війни" відсутні
докази, що підтверджують отримання
заявником копії ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13 квітня 2012 року.

04 листопада 2014 року заявник отримав
в Чуднівському районному суді
виконавчий лист. У виконавчому листі
вказано, що він може бути пред'явлений
протягом року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Зважаючи на вказані вище обставини,
суд приходить до висновку, що заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа в адміністративній
справі № 2а-811/2011 слід задоволити шляхом
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, зважаючи на відсутність у
матеріалах адміністративної справи
даних про своєчасне вручення стягувачу
вказаної ним ухвали.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

у
х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2а-811/2011, виданого 04.11.2014 року
Чуднівським районним судом
Житомирської області по
адміністративній справі №2а-811/2011 за
його позовом до управління Пенсійного
фонду України в Чуднівському районі
Житомирської області "про визнання
протиправними дій та нарахування і
виплату надбавки до пенсії як дитині
війни".

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга через Чуднівський
районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: О. О. Мельничук