Справа № 815/5343/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5343/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Левчук О.А.,

за участю секретаря
Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі № 815/5343/14, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Югагротранс Сервіс"
до Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 30.12.2013
року та № від 30.12.2013 року.

Представником позивача надано до суду
клопотання про зупинення провадження
по даній справі до набрання законної
сили рішенням по справі № 815/1094/14 за
позовом приватного підприємства
"Аскат" до Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії. В обґрунтування
клопотання представник позивача
зазначає, що за результатами
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «Югагротранс Сервіс» з
питань підтвердження господарських
відносин з платником податків ПП
«Аскат» () за податкові
періоди листопад, грудень 2012 року, ДПІ у
Приморському районі було складено Акт
№ 3265/15-53-22-5/37170101 від 11.12.2013 року. На
підставі даного акту перевірки ДПІ у
Приморському районі м. Одеси було
прийняте податкове
повідомлення-рішення форми від 30.12.2013
року за № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
податок на додану вартість на суму 424 074,
00 грн. За результатами документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
«Югагротранс Сервіс» з питань
підтвердження господарських відносин
з платником податків ПП «Аскат» () за податкові періоди
травень, червень та жовтень 2012 року ДПІ
у Приморському районі м. Одеси було
складено Акт № 3237/15-53-22-5/37170101 від 11.12.2013
року. На підставі даного акту перевірки
ДПІ у Приморському районі м. Одеси було
прийняте податкове
повідомлення-рішення форми від 30.12.2013
року за № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
податок на додану вартість на суму 585 263,
00 грн. В обох актах перевірки в розділі
3.3. ДПІ у Приморському районі м. Одеси
посилається на Акт перевірки ДПІ у
Київському районі м. Одеси «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
Приватного підприємства «Аскат» () з питань дотримання
податкового законодавства з податку на
додану вартість за період з 01.04.2012 по
31.03.2013 р.» від 23.09.2013 р. № 396/15-51-22-01/36796334, у
висновку якого зазначено про порушення
вимог п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187
Податкового кодексу України, в
результаті чого ПП «Аскат» за період з
01.04.2012 р. по 31.03.2013 р. завищило податкові
зобов'язання у сумі 17 230 351, 00 грн. На
підставі вказаного акту перевірки ПП
«Аскат», ДПІ у Київському районі м.
Одеси було видалено задекларовані ПП
«Аскат» суми податкових зобов'язань за
період: квітень 2012 року - березень 2013
року у «Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України».
Саме на підставі Акту перевірки ПП
«Аскат», та враховуючи видалення
задекларованих останнім сум
податкових зобов'язань за період:
квітень 2012 року - березень 2013 року з
автоматизованої системи, ДПІ у
Приморському районі м. Одеси було
проведено документальні позапланові
невиїзні перевірки ТОВ «Югагротранс
Сервіс» з питань підтвердження
господарських відносин з платником
податків ПП «Аскат» за податкові
періоди травень, червень, жовтень,
листопад та грудень 2012 року, а також
прийнято оскаржувані податкові
повідомлення-рішення. ПП «Аскат» не
погодившись з діями ДПІ у Київському
районі м. Одеси звернулося до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до ДПІ у Київському районі м.
Одеси про визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку учасників процесу, які з'явились
до судового засідання, суд встановив
наступне.

На підставі Акту перевірки ПП «Аскат»,
та враховуючи видалення
задекларованих останнім сум
податкових зобов'язань за період:
квітень 2012 року - березень 2013 року з
автоматизованої системи, ДПІ у
Приморському районі м. Одеси було
проведено документальні позапланові
невиїзні перевірки ТОВ «Югагротранс
Сервіс» з питань підтвердження
господарських відносин з платником
податків ПП «Аскат» за податкові
періоди травень, червень, жовтень,
листопад та грудень 2012 року, а також
прийнято оскаржувані податкові
повідомлення-рішення.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року по справі № 815/1094/13-а частково
задоволено адміністративний позов
приватного підприємства «Аскат» до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити певні дії;
постановлено визнати протиправними
дії Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо видалення даних про
задекларовані приватним підприємством
"Аскат" суми податкових зобов'язань за
період: квітень 2012 року - березень 2013
року із "Системи автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України";
зобов'язано Державну податкову
інспекцію у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області ()
поновити задекларовані приватним
підприємством "Аскат" ()
суми податкових зобов'язань за період:
квітень 2012 року - березень 2013 року у
"Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України", в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року по справі № 815/1094/14 відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 17.04.2014 року по справі № 815/1094/14.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справу № 815/5343/14
неможливо розглянути до набрання
законної сили рішенням по справі №
815/1094/14, оскільки в рішенні по справі №
815/1094/14 судом встановлювались
обставини, які мають преюдиціальне
значення для розгляду даної справи, суд
дійшов до висновку, що провадження по
справі № 815/5343/14 слід зупинити до
набрання законної сили рішенням по
справі № 815/1094/14.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №
815/5343/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Югагротранс Сервіс" до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 30.12.2013 року та № від 30.12.2013
року до набрання законної сили
рішенням по адміністративній справі №
815/1094/14 за адміністративним позовом
приватного підприємства "АСКАТ" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано 17 листопада 2014 року.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду
справи до набрання законної сили
судового рішення в іншій справі