Справа № 804/5725/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5725/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2014 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з касаційною скаргою.

Також, заявником в порушення вимог частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не були додані копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, заявником до касаційної скарги не були приєднані копії судових рішень, зазначені в додатках до касаційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем копія зазначеної вище ухвали була отримана 4 листопада 2014 року.

11 листопада 2014 року заявником надані суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом з копіями судових рішень, зазначених в додатках до касаційної скарги.

Проте, заявником не надана копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суд не приймає до уваги доводи заявника щодо причин неможливості надання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, та вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін