Справа № 442/7728/14-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7728/14-а
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30.10.2014 року Дрогобицький міськрайонний
суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в місті Дрогобичі
адміністративну справу за позовом
Громадської організації «Дрогобицький
Майдан», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міського
голови м. Дрогобича Львівської області
ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_5 про
визнання дій протиправними, визнання
протиправною довіреності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідача, в якому просять визнати
протиправними дії відповідача щодо
видачі та підписання ним 09.09.2014 року,
від імені міського голови м. Дрогобич
Львівської області, довіреності
ОСОБА_5; визнати протиправною таку
довіреність, судові витрати стягнути з
відповідача.

Представник позивача ГО «Дрогобицький
Майдан» Мацей А.М. в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про
забезпечення доказів, яка стосується
витребування документів з
Дрогобицького міськрайонного суду та
відділу Державної виконавчої служби
Дрогобицького МРУЮ, з приводу
виконання рішення суду про поновлення
ОСОБА_4 на посаді міського голови,
мотивуючи її тим, що такі свідчать про
самовільне привласнення ОСОБА_4
владних повноважень під час видачі,
оскаржуваних розпоряджень,
обґрунтовують позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_3 заяву підтримав, просив
її задоволити.

Представник позивача ГО «Дрогобицький
майдан» Мацей А.М. у попереднє судове
засідання не з»явився, однак від нього
надійшло клопотання про забезпечення
доказів у справі

Позивач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явився.

Представник відповідача Дрогобицької
міської ради, третя особа ОСОБА_5
відносно задоволення заяви заперечив.

Ознайомившись із заявою, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява про забезпечення
доказів підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Статтею 75 КАС України передбачено, що
заява про забезпечення доказів
подається до суду, який розглядає
справу. Заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів
після її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви. Питання про забезпечення
доказів вирішується ухвалою, яку може
бути оскаржено. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Разом з тим, оскільки інститут
забезпечення доказів в
адміністративному судочинстві
спрямований на забезпечення
нормального здійснення процесу
доказування шляхом збирання і
закріплення доказів, якщо існують
обставини, які в майбутньому, при
судовому розгляді справи, можуть
зробити неможливим або ускладненим
надання потрібних доказів.

Суд вважає, що представник позивача
достатньо чітко довів обставини, для
підтвердження яких потрібні докази.

Поряд з цим, слід зазначити, що
виконавчий лист, що видається на
підставі рішення суду в суді не
зберігається, тому такий слід
витребувати з відділу державної
виконавчої служби, а не від
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області.

Керуючись ст.ст.73,74,75 КАС України,-

ВИРІШИВ :

Заяву Представника позивача ГО
«Дрогобицький Майдан» Мацей А.М. про
забезпечення доказів задоволити
частково.

Витребувати з Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області в термін до 10.11.2014 року :

- документи, які підтверджують
звернення (написання) ОСОБА_4 на ім'я
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області, заяву (із
зазначенням вхідного номеру та дати
реєстрації) про видачу виконавчого
листа про негайне поновлення ОСОБА_4 на
посаді міського голови м. Дрогобич
Львівської області, по справі №
442/1998/14-а. за позовом ОСОБА_4 до
Дрогобицької міської ради про визнання
протиправними дій та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,
поновлення на роботі.

- документи, які підтверджують
направлення (видачу) Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області ОСОБА_4 виконавчого листа
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області, про негайне
поновлення ОСОБА_4 на посаді міського
голови м. Дрогобич Львівської області
по справі № 442/1998/14-а, за позовом ОСОБА_4
до Дрогобицької міської ради про
визнання протиправними дій та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, поновлення на роботі.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області (вул. 22 Січня, 37, м.
Дрогобич. Львівська область, 82100) в
термін до 10.11.2010 року надати в
розпорядження суду належним чином
завірені наступні документи :

- копію виконавчого листа про негайне
поновлення ОСОБА_4 на посаді міського
голови м. Дрогобич про негайне
поновлення ОСОБА_4 на посаді міського
голови м. Дрогобич Львівської області,
по справі № 442/1998/14-а, за позовом ОСОБА_4
до Дрогобицької міської ради про
визнання протиправними дій та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, поновлення на роботі

- документи, які підтверджують
отримання та реєстрацію (із
зазначенням вхідного номеру та дати
реєстрації) ВДВС Дрогобицького МРУЮ
заяви про примусове виконання рішення
(заяви про відкриття виконавчого
провадження) із доданим оригіналом
виконавчого листа Дрогобицького
міськрайонного суду про негайне
поновлення ОСОБА_4 на посаді міського
голови м. Дрогобич Львівської області,
по справі № 442/1998/14-а, за позовом ОСОБА_4
до Дрогобицької міської ради про
визнання протиправними дій та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, поновлення на роботі.

- документи, які підтверджують
прийняття до виконання державним
виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ
Львівської області поданого ОСОБА_4
виконавчого документу про негайне
поновлення на посаді міського голови м.
Дрогобич Львівської області, по справі
№ 442/1998/14-а за позовом ОСОБА_4 до
Дрогобицької міської ради про визнання
протиправними дій та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,
поновлення на роботі.

- постанову про відкриття виконавчого
провадження, державного виконавця ВДВС
Дрогобицького МРУЮ Львівської області
поданого ОСОБА_4 виконавчого документу
про негайне поновлення на посаді
міського голови м. Дрогобич Львівської
області, по справі № 442/1998/14-а, за
позовом ОСОБА_4 до Дрогобицької міської
ради про визнання протиправними дій та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, поновлення на роботі.

- документи, які підтверджують
надіслання державним виконавцем ВДВС
Дрогобицького МРУЮ Львівської області
копії постанови про відкриття
виконавчого провадження стягувану та
боржникові про негайне поновлення на
посаді міського голови м. Дрогобич
Львівської області, по справі №
442/1998/14-а, за позовом ОСОБА_4 до
Дрогобицької міської ради про визнання
протиправними дій та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,
поновлення на роботі.

- постанову про закінчення виконавчого
провадження державного виконавця ВДВС
Дрогобицького МРУЮ Львівської області
поданого ОСОБА_4 виконавчого документу
про негайне поновлення на посаді
міського голови м. Дрогобич Львівської
області, по справі № 442/1998/14-а, за
позовом ОСОБА_4 до Дрогобицької міської
ради про визнання протиправними дій та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, поновлення на роботі.

- документи, які підтверджують
надіслання державним виконавцем ВДВС
Дрогобицького МРУЮ Львівської області
копії постанови про закриття
виконавчого провадження стягувану та
боржникові про негайне поновлення на
посаді міського голови м. Дрогобич
Львівської області, по справі №
442/1998/14-а, за позовом ОСОБА_4 до
Дрогобицької міської ради про визнання
протиправними дій та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,
поновлення на роботі.

Ухвала набуває чинності з дати її
винесення та підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя А.П.
Івасівка