Справа № 2-а-17126/11
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2014 Справа №2-а-17126/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Музика О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну
способу і порядку виконання постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 01.08.2011 р. в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі про визнання
дій протиправними та зобов'язання
нарахувати та виплатити основну
(державну) пенсію та додаткову пенсію
за шкоду спричинену здоров'ю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області Крамар Р.Я., за
погодженням із начальником відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, звернувся в
суд із поданням про зміну способу і
порядку виконання виконавчого листа №
2-а-17126/11, виданого Тернопільським
міськрайонним судом 22.01.2013 р. шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
та стягнення цих виплат.

Представник відділу ДВС у судове
засідання не з'явився, однак просив
розглядати дану справу без його участі.

Позивач у судовому засіданні просив у
задоволенні подання відмовити.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що подання до
задоволення не підлягає, виходячи із
встановлених у судовому засіданні
наступних обставин.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01.08.2011 р. зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі починаючи з 07 квітня 2010
року провести перерахунок та проводити
виплату пенсії ОСОБА_2, відповідно до
статей 50, 54, 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
обчисленої з розміром основної
(державної) пенсії не менше 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії 75 % від мінімальної
пенсії за віком, виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом.

Відповідно до ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, незалежно від
того, суд якої інстанції видав
виконавчий лист, що видав виконавчий
лист, із поданням, та сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Суд зазначає, що приписи ст.263 КАС
України передбачають зміну чи
встановлення порядку чи способу
виконання рішення, яке було ухвалено
судом у справі, а саме, резолютивної
частини постанови, яка містить
висновки суду по суті позовних вимог.
Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи
способу виконання рішення, не змінює
змісту резолютивної частини та не
змінює спосіб захисту порушеного
права, обраний судом при вирішенні
справи.

Таким чином, подання щодо зміни способу
та порядку виконання рішення не
підлягає задоволенню, оскільки у разі
задоволення її вимог фактично буде
змінено по суті зміст резолютивної
частини постанови суду, що в свою чергу
є порушенням норм процесуального
права.

Також, державним виконавцем не
визначено розміру коштів, які
підлягають стягненню з управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі на користь ОСОБА_2.

Крім того, за приписом ч.2 ст.263 КАС
України, суд при розгляді питання про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення може змінити спосіб
та порядок виконання рішення лише у
виняткових випадках.

За таких обставин, суд вважає, що
викладені у поданні державного
виконавця обставини не обґрунтовують
доцільність і необхідність зміни
способу та порядку виконання рішення
суду, а тому, у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну
способу і порядку виконання рішення,
слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 165, 263, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну
способу і порядку виконання постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 01.08.2011 р. в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі про визнання
дій протиправними та зобов'язання
нарахувати та виплатити основну
(державну) пенсію та додаткову пенсію
за шкоду спричинену здоров'ю -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
в строк і порядку, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду, за правилами, встановленими
статтями 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко