Справа № 813/5599/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року
№ 813/5599/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Іванків
за участю представника позивача
Пастернак У.І., представника
відповідача Петрик Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській області до Відкритого
акціонерного товариства «Дрогобицький
машинобудівний завод» про стягнення
на розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Дрогобицької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Львівській області до
Відкритого акціонерного товариства
«Дрогобицький машинобудівний завод»
про стягнення податкового боргу в сумі
2 954 298,92 грн. з банківських рахунків
відповідача. В обґрунтування позовних
вимог зазначено, що у відповідача існує
несплачена заборгованість по податку
на додану вартість, по податку на
прибуток та земельному податку з
юридичних осіб, яка підлягає стягненню
в судовому порядку.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі факти,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для вирішення спору
по суті, суд встановив наступні
обставини та надав їм правову оцінку.
З матеріалів справи судом встановлено,
що Відкрите акціонерне товариство
«Дрогобицький машинобудівний завод»
зареєстроване у встановленому законом
порядку як юридична особа, йому
на обліку як платник податків у
Дрогобицькій об'єднаній державній
податковій інспекції ГУ Міндоходів у
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів податковий
борг відповідача в сумі 2 954 298,92 грн.
складається з залишку несплаченого
податкового зобов'язання по податку на
додану вартість в сумі 1 288 700,72 грн., по
податку на прибуток в сумі 1 240 557,17 грн.
та земельного податку з юридичних осіб
в сумі 425 041,03 грн., визначеного
податковими повідомленнями-рішеннями
та самостійно задекларованими у
податковій декларації.
Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Пунктом 14.1.162 статті 14 Податкового
кодексу України визначено, що пеня -
сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.
Згідно з пунктом 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
У разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог податкового
законодавства, позивачем скеровано
відповідачу податкову вимогу.
Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу
України передбачено право
контролюючих органів звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Узгоджену суму податкового
зобов'язання, не сплачену платником
податків у строки, визначені статтею 57
Податкового кодексу України, слід
вважати безспірними вимогами органів
Сума податкового зобов'язання
відповідача є узгодженою та у
встановлені строки до бюджету не
Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачем позов визнано у повному
обсязі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані
матеріалами справи і підлягають до
Відповідно до статті 94 КАС України
судові витрати з сторін не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України суд
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків Відкритого
акціонерного товариства «Дрогобицький
машинобудівний завод» (Львівська
область, м. Дрогобич, вул. Бориславська,
податковий борг в сумі 2 954 298,92 грн. (два
мільйони дев'ятсот п'ятдесят чотири
тисячі двісті дев'яносто вісім гривень
Судові витрати з сторін не стягуються.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.
У разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.
Постанова суду, якщо інше не
встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 13
листопада 2014 року.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська