Справа № 821/3731/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 р. 16 год. 20 хв.м.
ХерсонСправа № 821/3731/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Попова
В.Ф., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні до публічного
акціонерного товариства
"Індустріальна скляна компанія" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні (далі - УПФУ в м. Херсоні,
позивач) звернулось до суду з позовом
до публічного акціонерного товариства
"Індустріальна скляна компанія" (далі -
ПАТ "ІСК", відповідач), в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
з відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за серпень 2014 року у
сумі 312,20 грн.

Від представника позивача до суду
надійшла заява про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, заперечень на
позовну заяву та заяв про відкладення
розгляду справи від відповідача до
суду не надходило, копію ухвали про
відкриття провадження у справі та
закінчення підготовчого провадження з
інформацією про дату, час та місце
розгляду справи, відповідач отримав, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе
розгляд справи здійснювати в порядку
письмового провадження на підставі
наявних у справі доказів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
посилається на те, що відповідач
зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах працівникам
підприємства згідно з п.п."б" - "з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". В порушення чинного
законодавства підприємство не
перерахувало до Фонду в повному обсязі
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за серпень 2014 року по
пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
працювали на даному підприємстві.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003 р. № 36 затверджено списки №№
1 та 2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників, зайнятість в яких дає
право на пенсію за віком на пільгових
умовах.

За змістом п. 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України від 09.07.2003 №
1058-IV "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" (далі - Закон №
1058-IV) пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування фактичних
витрат по виплаті та доставці пенсій
передбачений Інструкцією про порядок
обчислення та сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 р. N 21-1.

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Відповідно до п. 6.7 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в розрахунку місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Трудовий стаж, що дає право на
призначення пенсій на пільгових умовах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджується
довідками, виданими відповідачем
відповідно в травні 2012 року та серпні
2012 року; (робота за списком № 2).

Як вбачається з розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", місячний
розмір фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій із серпня 2014 року
складає ОСОБА_1 - 172,39 грн. та ОСОБА_2 - 152,78
грн.

За інформацією УПФУ в м. Херсоні
відповідачем не відшкодовано витрати
на виплату та доставку пільгових
пенсій названим особам за серпень 2014
року в загальній сумі 312,20 грн.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати заборгованості в сумі,
заявленій до стягнення, відповідачем
до суду не надано, доводи позивача щодо
наявності такої заборгованості
відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд вважає вимоги УПФУ в м.
Херсоні обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 161-163 КАС
України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Індустріальна скляна
компанія" () на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні ()
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
серпень 2014 року у сумі 312,20 грн. (триста
дванадцять гривень двадцять копійок)
на р/р 2407 в ХОУ ВАТ "Державний
ощадний банк України", м. Херсон, МФО
352457.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Попов В.Ф.

кат. 10.2.4