Справа № 2-а-8727/11
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-8727/11
Провадження 2а/712/544/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 р.
м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в
складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Соснівського
районного суду м. Черкаси, Черкаської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування
шкоди, заподіяної бездіяльністю органу
місцевого самоврядування та суду у
питанні відновлення порушеного права
користування проїздом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського
районного суду м. Черкаси із позовом до
Соснівського районного суду м. Черкаси,
Черкаської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, посилаючись на те, що
являється власником 3/10 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1, іншими
співвласниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Власниками домоволодіння по АДРЕСА_2
являються ОСОБА_3, ОСОБА_2, колишнім
власником даного домоволодіння
являвся ОСОБА_7 Придбавши частину
домоволодіння в 1993р., позивачка
користувалась проїздом до належної їй
частини житлового будинку по
земельній ділянці суміжного
домоволодіння, однак власники
сусіднього домоволодіння створюють
перешкоди в цьому, з метою захисту прав
зверталась до суду, однак районним
судом не була виконана постанова
президії Черкаського обласного суду
№44ц-35 від 25.04.1997 року про скасування
рішення про відмову у позові,
Черкаською міською радою не був
встановлений сервітут, чим
відповідачами допущено бездіяльність
та порушені права позивача. Просить
виконати постанову президії
Черкаського обласного суду №44ц-35 від
25.04.1997 року; зобов'язати Черкаську
міську раду згідно вимог ДБН 360-92 шляхом
встановлення земельного сервітуту на
право проїзду на транспортному засобі
відновити проїзд до ділянки АДРЕСА_1 та
установити межі вздовж нього на 29/50
частині земельної ділянки АДРЕСА_2, яку
після знесення відповідної частини
аварійного будинку АДРЕСА_2 міська рада
в установленому законодавством
порядку у користування або у власність
нікому ще не надавала; зобов'язати
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод у
користуванні вказаним проїздом;
встановити строк виконання цього
рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду
м.Черкаси від 18.11.2014р. ОСОБА_1 поновлений
строк звернення до адміністративного
суду.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.1 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органу чи посадової
особи органу місцевого самоврядування.

Позивачкою пред'явлено
адміністративний позов до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити
перешкод у користуванні проїздом,
вказані фізичні особи не є суб'єктами
владних повноважень, спори між
фізичниим особами щодо користування
земельним ділянками підлягають
вирішенню в порядку цивільного
судочинства та не може вирішуватись в
порядку адміністративного
судочинства.

Крім того, суд є органом, який розглядає
справи за позовами про захист
порушеного, оспорюваного або
невизнаного права, а його рішення (дії,
бездіяльність) оскаржуються лише в
порядку, визначеному ст.129 Конституції
і законодавством про судочинство.
Таким чином, суд як орган (особа), що
здійснює правосуддя, не може бути
відповідачем у адміністративній
справі.

На підставі викладеного, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що провадження у справі в
частині позову до Соснівського
районного суду м. Черкаси, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 належить закрити на підставі
ст.157 ч.1 п.1 КАС України.

Керуючись ст.157 КАС України,

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі в
частині адміністративного позову
ОСОБА_1 до Соснівського районного суду
м.Черкаси, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання
постанови президії Черкаського
обласного суду та зобов'язання не
чинити перешкод у користуванні
проїздом.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

Марцішевська О.М.