Справа № 1570/6798/12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м. Київ
К/800/52465/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Одесі Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 19.12.2012

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16.07.2013

у справі № 1570/6798/2012 Одеського окружного
адміністративного суду

за позовом Приватного підприємства
«Таврія плюс»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м. Одесі
Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 (дата на поштовому конверті, в
якому касаційна скарга направлена до
Вищого адміністративного суду України)
СДПІ з обслуговування великих
платників податків у м. Одесі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 19.12.2012 та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16.07.2013.

СДПІ заявлено клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку для оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на
повторне звернення із касаційною
скаргою після повернення касаційної
скарги, поданої в установлений ст. 212
КАС України строк, ухвалою ВАСУ від
12.09.2013.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.10.2013 касаційну скаргу на
підставі абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України
залишено без руху, СДПІ надано строк
терміном 30 календарних днів з дня
отримання копії цієї ухвали для
обґрунтування причини пропуску строку
на касаційне оскарження. З огляду на
відсутність доказів отримання СДПІ
копії ухвали від 24.10.2013, 17.02.2014 така
копія була повторно направлена на
адресу податкового органу.

Вказана ухвала була отримана
відповідачем 14.02.2014, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення №
500. Однак, станом на 24.03.2014
відповідачем не вказано інших підстав
на обґрунтування пропуску строку на
касаційне оскарження.

Абзацом 2 частини 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи, що копію ухвали ВАСУ від
12.09.2013 СПДІ отримано 20.09.2013 (про що
зазначено у клопотанні), а звернення із
касаційною мало місце 18.10.2013, і
податковий орган не наводить обставин,
внаслідок яких повторне звернення із
касаційною скаргою відбулося поза
межами строку, встановленого ст. 212 КАС
України, підстави для задоволення
клопотання про поновлення зазначеного
процесуального строку відсутні.

Згідно з частиною 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників податків у м. Одесі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 19.12.2012 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16.07.2013

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Спеціалізованій
державній податковій інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Одесі Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко