Справа № 813/7247/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
12 листопада 2014 року
Справа № 813/7247/14
Львівський окружний адміністративного
суд у складі:
головуючий суддя
секретар судового засідання
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у Галицькому
районі м. Львова про стягнення коштів з
ДВО «Полярон», третя особа ОСОБА_1, -
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулося
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова з
адміністративним позовом до ДВО
«Полярон», третя особа ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача на
користь позивача кошти в сумі 4811,08 грн.
Ухвалами від 27.10.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено
таку до розгляду у судовому засіданні.

Через канцелярію суду 07.11.2014 року
надійшло клопотання від позивача за вх.
№ 38729 про відкликання позовної заяви та
залишення такої без розгляду у зв'язку
з досудовим врегулюванням спору.

Відповідач про дату, час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином /а.с.12/, клопотань про
відкладення розгляду справи чи іншого
змісту від відповідача не надходило.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
явки уповноваженого представника у
судове засідання не забезпечила, про
дату, час і місце судового засідання
повідомлена належним чином /а.с.13/,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи іншого змісту від третьої
особи не надходило.

Вирішуючи вказане клопотання суд
керується наступним.

Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до клопотання позивача
даний спір врегульовано у позасудовому
порядку. Зокрема, зазначив, що 28.10.2014
року від третьої особи надійшла заява
про утримання коштів з її пенсійних
виплат до повного погашення переплати.
Рішенням управління від 28.10.2014 року
таке утримання погоджено на підставі п.
2 ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» /а.с.16, 17/.

З врахуванням того, що право
розпоряджатися позовними вимогами
шляхом відкликання позову є
диспозитивним правом позивача, і не
потребує додаткового обґрунтування,
клопотання позивача слід задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Відповідно до положень ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору у даній справі з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 155, 160, 165, 183-2 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у Галицькому районі м.
Львова про стягнення коштів з ДВО
«Полярон», третя особа ОСОБА_1 -
залишити без розгляду.

3. Судові витрати зі сторін не
стягувати.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно зі ст. 186 КАС України. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно зі
ст. 254 КАС України. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 11.50 год. 17.11.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.