Справа № 524/7717/14-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2014 р.Справа № 524/7717/14-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
06.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 06.10.2014 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області
подано апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України, а саме - до апеляційної скарги
не додано документу, що підтвердив би
сплату судового збору (оригінал
квитанції, платіжного доручення тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (в редакції,
чинній на момент подання апеляційної
скарги), судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону
визначено, що за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду ставку судового
збору встановлено у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. При цьому ставка судового збору
за подання адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно положень ст. 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальний розмір заробітної плати на
01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, до апеляційної скарги
повинно бути додано документ про
сплату судового збору у розмірі 36,54 грн.
(1218 х 0,06 :2).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього кодексу, застосовуються правила
статті 108 цього Кодексу, а саме -
апеляційна скарга залишається без руху
з наданням строку для усунення
недоліків наданої скарги.

Під об'єкти, за подання яких
судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3
Закону України «Про судовий збір»),
апеляційна скарга не підпадає. Дані,
які б свідчили про те, що апелянт має
пільги щодо сплати судового збору (ст. 5
Закону) в апеляційній скарзі не
наведені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області залишити без руху,
надав апелянту строк - 10 днів з часу
отримання цієї ухвали, для усунення її
недоліків: надання Харківському
апеляційному адміністративному суду
оригінала документу про сплату
судового збору (банківські реквізити -
у Червонозаводському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача -
ГУ ДКСУ в Харківській області, код
банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок
отримувача - 1011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001) у розмірі 36,54
грн.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області, що відповідно до
положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у
разі не невиконання цієї ухвали
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.