Справа № 823/3472/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2014 року
справа № 823/3472/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В., розглянувши позовну заяву і додані
до неї матеріали товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтербудтехсервіс» до прокуратури
Кам'янського району Черкаської області
про визнання нечинною та скасування
постанови про проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним адміністративним
позовом, в якому просить визнати
нечинною та скасувати постанову
прокурора Кам'янського району
Черкаської області молодшого радника
юстиції Д. Пидорича про проведення
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтербудтехсервіс»
від 14.10.2014р.; в порядку забезпечення
адміністративного позову ст.ст. 117-118
КАС України зупинити дію постанови
прокурора Кам'янського району
Черкаської області молодшого радника
юстиції Д. Пидорича про проведення
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтербудтехсервіс»
від 14.10.2014р.

Вимоги до позовної заяви встановлені
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Дана позовна заява подана з порушенням
вищезазначеної статті.

Положеннями ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються, зокрема номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти
відповідача, якщо такі відомі.

Всупереч вищезазначеній статті, в
позовній заяві не зазначено засоби
зв'язку, адреса електронної пошти
відповідача, не вказано чи такі відомі.

Положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України
передбачено, зокрема, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Всупереч вищезазначеній статті
позивач не надав копію оскаржуваної
постанови - для відповідача.

При цьому, можлива наявність у
відповідача документів не звільняє
позивача від обов'язку приєднання
відповідних копій до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Дана позовна заява підписана
директором товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтербудтехсервіс»
ОСОБА_1, однак позивач не надав до
позовної заяви доказів, що
підтверджують повноваження вказаної
особи на підписання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно ч. 2 статті 87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Так, згідно п.п. 1, 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011р. зі змінами від 23.10.2013р. за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» № 719-VIІ від
16.01.2014р. установлено розмір мінімальної
заробітної плати на 2014 рік, а саме, у
місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Отже, за подання позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить 73 грн. 08 коп.

Пунктом 5 ч.1 ст.106 КАС України, зокрема,
передбачено, що у позовній заяві у разі
необхідності зазначається клопотання
про звільнення від сплати судового
збору.

Однак позивачем не сплачено ставку
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру, не заявлено клопотання та не
надані відповідні докази щодо
вирішення питання про звільнення від
сплати судового збору.

На підставі вищезазначеного, подана
позовна заява підлягає залишенню без
руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтербудтехсервіс»
до прокуратури Кам'янського району
Черкаської області про визнання
нечинною та скасування постанови про
проведення перевірки - залишити без
руху і надати строк для усунення
вказаних недоліків в термін до 28.11.2014
року. В строк, наданий судом, позивачу
необхідно усунути зазначені вище
недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим
рішенням законної сили встановлені у
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Суддя
А.В. Каліновська