Справа № 803/431/13-а
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 листопада 2014 року Справа №
803/431/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

розглянувши у місті Луцьку в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоконцепт" про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Волинської області
Державної податкової служби 26 лютого
2013 року звернулася з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоконцепт" про
стягнення податкового боргу в розмірі
197 066, 60 грн.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 05 березня
2013 року провадження у даній справі
зупинялося до набрання законної сили
судовим рішенням у справі Волинського
окружного адміністративного суду №
2а/0370/3330/11 за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоконцепт" до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області Державної податкової служби
про визнання незаконною та скасування
податкової вимоги № 536 від 21 жовтня 2011
року.

Провадження у справі за ініціативою
суду поновлено ухвалою Волинського
окружного адміністративного суду від 17
листопада 2014 року, оскільки відпали
обставини, які були підставою для
зупинення провадження: судове ріщення
у справі № 2а/0370/3330/11 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автоконцепт" до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області Державної
податкової служби про визнання
незаконною та скасування податкової
вимоги № 536 від 21 жовтня 2011 року набрало
законної сили 13 жовтня 2014 року; справа
повернута з апеляційного суду до суду
першої інстанції 04 листопада 2014 року.

Крім того, ухвалою суду від 17 листопада
2014 року відповідно до статті 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) допущено процесуальне
правонаступництво - проведено заміну
позивача Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області Державної податкової служби її
правонаступником - Луцькою об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Волинській області.

Позивачем 17 листопада 2014 року подано
клопотання про відкликання позовної
заяви (а.с.37).

В судове засідання представники сторін
не прибули, проте подали письмові
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності (а.с.37, 39 ).

Відповідно до частини четвертої статті
122 КАС України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами. Як передбачено
частиною першою статті 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки представники
сторін подали письмові клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, тому
розгляд справи здійснено в порядку
письмового провадження на підставі
наявних у ній доказів, без фіксування
адміністративного процесу технічними
засобами.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки від позивача надійшло
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду, таке клопотання
підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автоконцепт" про стягнення
податкового боргу залишити без
розгляду.

Копії ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
М.А. Александрова