Справа № 826/16214/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2014 року м.
Київ № 826/16214/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1до Головного
управління юстиції в місті Києвіпро
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Головного управління
юстиції в місті Києві, в якому просив:

- «визнати бездіяльність відповідача
по відмові у скасуванні державної
реєстрації протиправною;

- зобов'язати ГУЮ в місті Києві
скасувати державну реєстрацію НПА ВО
КМР».

Згідно з п.п.3, 6 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, крім іншого, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Письмовими доказами є документи, які за
змістом ч.2 ст.69, ч.4 ст.79, п.6 ч.1 ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України подаються в оригіналах або
належним чином засвідчених копіях.
Водночас, згідно із визначенням,
наведеним у частині 1 статті 70 Кодексу
адміністративного судочинства
України, належними є докази, які
містять інформацію щодо предмету
доказування.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України
позивачем до позовної заяви не додано
жодних документів на обґрунтування
обставин викладених у позовній заяві.
Крім того, ОСОБА_1 не надано належних
доказів на підтвердження наявності
поважних причин неможливості надання
доказів в обґрунтування позиції
викладеної у позовній заяві, а саме,
існування обставини, які є об'єктивно
непереборними та не залежать від
волевиявлення сторони і пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами.

Також у ч.3 ст.106 КАС України, крім
іншого, зазначено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

В порушення зазначених вище вимог до
позовної не додано у належній
кількості копій позовної заяви для
направлення відповідачу.

Одночасно суд звертає увагу позивача
на те, що обов'язок осіб, які
звертаються до адміністративного суду
із позовною заявою сплатити судовий
збір закріплено в ч.1 ст.89 КАС України.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» установлена
мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014
року у місячному розмірі 1 218,00 гривень.

Разом з тим, доказів на підтвердження
сплати судового збору у належному
розмірі позивачем до позовної заяви не
додано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Виявлені недоліки необхідно усунути у
встановлений судом строк шляхом
подання до суду копію позовної заяви
для відповідача; документів на
обґрунтування обставин викладених у
позовній заяві або доказів
неможливості надання таких документів,
а також копії вказаних документів у
відповідній кількості для направлення
відповідачу; належних доказів на
підтвердження сплати судового збору.

З огляду на зазначене та керуючись
ст.ст.106 107, ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня одержання даної ухвали для
усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулися із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена у порядку,
встановленому в ст.254 та ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
Н.А. Добрівська