overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-136/12/2670
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Оболонського районного управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві,
Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказів від 26.03.2010 р. №278 о/с та від 07.04.2010 р. № 333 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві,
Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві,
Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказів від 26.03.2010 р. №278 о/с та від 07.04.2010 р. № 333 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 699/1424/13-а (2а/699/29/13)
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №699/1424/13-а (2а/699/29/13)
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:
Шостака О.О.,

суддів:
Желтобрюх І.Л.,
Мамчура Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від "02" грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання протиправним таскасування окремих положень рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а ухвалу
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від "02" грудня 2013 року - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: помилково зазначено відповідача
«Корсуль-Шевченківська міська рада» замість «Корсунь-Шевченківська міська рада».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року по справі за апеляційною скаргою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від
"02" грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання протиправним таскасування окремих положень рішення органу місцевого самоврядування.

У тексті вищезазначеної ухвали
Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року зазначити відповідача
«Корсунь-Шевченківська міська рада» замість «Корсуль-Шевченківська міська рада».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254
КАС України.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя
Шостак О.О.

Судді:
Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.
Справа № 826/531/14
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/531/14
"05" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 01.08.2013, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 01.08.2013, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії .
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 810/6221/13-а
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/6221/13-а
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач: Шостак О.О.
"05" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Васильківської об"єднанної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від "13" грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт" до
Васильківської об"єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківської об"єднанної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від "13" грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт" до
Васильківської об"єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 712/10756/13-а(2а/712/18/14)
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від "28" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Старшого державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в
Черкаській області Лобунець А.В.,
Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від "28" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Старшого державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в
Черкаській області Лобунець А.В.,
Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення .
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 379/2003/14-а
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 379/2003/14-а
"18" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Таращанського районного суду
Київської області від "02" вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Таращанському районі
Київської області про поновлення сроку пред"явлення виконавчого документа до
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Таращанського районного суду
Київської області від "02" вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Таращанському районі
Київської області про поновлення сроку пред"явлення виконавчого документа до
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 листопада 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 826/11045/14
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач: Шостак О.О.
"23" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі міста
Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ложістік
Україна" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.
Києві, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови ,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ложістік Україна" до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі міста Києва про визнання протиправною та скасування
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 листопада 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 826/2742/14
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2742/14
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач: Шостак О.О.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс
Холдинг" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №73 від 17.02.2014 ,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс
Холдинг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс
Холдинг" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №73 від 17.02.2014.
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 вересня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 826/8932/14
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8932/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8932/14

У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воздвиженський" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воздвиженський" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень .

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шостак О.О.
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2011 р.
К/9991/19841/11

К-9991/19840/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., перевіривши касаційні скарги Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у
Житомирській області на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації у
Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційні скарги Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у
Житомирській області на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 року відповідають вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації у
Житомирській області на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 року.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 2-а-3574/08 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації у
Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб