Справа № 242/3131/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3131/14-а
Провадження №2-а/242/195/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Селидівський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Пирогової Л.В., при секретарі Костенко
К.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове справу за
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Селидівської міської ради Донецької
області до ОСОБА_1 про стягнення
занадто отриманих коштів державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім»ям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2014 р. звернувся до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих
коштів державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ОСОБА_1 була призначена
державна соціальна допомога
малозабезпеченим сім»ям. При зверненні
до Управління соціального захисту
населення Селидівської міської ради
Донецької області за призначенням
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям, було
приховано факт купівлі квартири
впродовж 12 місяців, що передують місяцю
звернення, що вплинуло на встановлення
права на соціального допомогу і
вивизначення її розміру. В зв»язку з
приховуванням факту купівлі квартири
виникла переплата за період з 01.02.2014
року по 31.07.2014 року у сумі 7387 грн. 92 коп.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області
переплачену суму державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім»ям за
період з 01.02.2014 р. по 31.07.2014 р. в сумі 7387
грн. 92 коп.

Представник позивача, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву в якій
просила задовольнити позов в повному
обсязі та слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з,явилася.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідач 18.02.2014 року
звернулася до Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької з заявою
призначення допомоги на дітей одиноким
матерям.

Згідно рішення Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області від
11.02.2014 р. ОСОБА_1 призначено державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім»ям з 01.02.2014 р. по 31.07.2014 р.

Відповідно договору купівлі – продажу
квартири від 14.11.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом Селидівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрованого в реєстрі за №1333, та
витягу з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності, ОСОБА_1 купила
квартиру розташовану за адресою:
Донецька область, м.Українськ, вул.
Ватутіна, 25/16. Продаж вчинено за 28500 грн.

Управлінням соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області
прийнято рішення №108 від 09.09.2014 р. щодо
утримання з ОСОБА_1 занадто отриману
допомогу за період з 01.02.2014 р. по 31.07.2014 р.
у розмірі 100%.

Перевіривши доводи позову, оцінивши
досліджені в судовому засіданні докази
з позиції відповідності їх вимогам
щодо належності та допустимості,
з’ясувавши всі обставини у справі,
проаналізувавши законодавство, що
регулює спірні правовідносини, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими, а позов необхідно
задовольнити.

Даний висновок суду ґрунтується на
наступному

Відповідно абз. 2 ст. 7 Закону
України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім"ям»
державна соціальна допомога не
призначається у випадках, коли:
з'ясовано, що малозабезпечена сім'я має
додаткові джерела для існування, а
також хто-небудь із її складу протягом
12 місяців перед зверненням за
наданням державної соціальної
допомоги здійснив покупку або оплатив
послуги на суму, яка на час звернення
перевищує 10-кратну величину
прожиткового мінімуму для сім'ї.

Згідно абз. 3 ст. 10 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім»ям», соціальна допомога не
призначається у разі, коли: особи, які
входять до складу малозабезпеченої
сім'ї, протягом 12 місяців перед
зверненням за наданням соціальної
допомоги здійснили купівлю
земельної ділянки, квартири
(будинку), автомобіля, транспортного
засобу (механізму), будівельних
матеріалів, інших товарів
довгострокового вжитку тощо або
оплатили послуги з навчання,
будівництва, ремонту квартири
(будинку) або автомобіля,
транспортного засобу (механізму),
телефонного (в тому числі мобільного)
зв'язку тощо (крім житлово-комунальних
послуг, у межах норм споживання та
медичних послуг, пов'язаних із

забезпеченням життєдіяльності) в
сумі, яка на час звернення перевищує
10-кратну величину прожиткового
мінімуму для сім'ї.

Відповідно п. 28 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім»ям» Якщо сім'єю приховано або
навмисно подано недостовірні дані про
її доходи та майновий стан, що вплинуло
на встановлення права на призначення
соціальної допомоги та визначення її
розміру, внаслідок чого були надміру
виплачені кошти, органи праці та
соціального захисту населення:
визначають обсяг надміру виплачених
коштів та встановлюють строки їх
повернення залежно від матеріального
стану сім'ї; повідомляють
уповноваженого представника
малозабезпеченої сім'ї про обсяг
надміру виплачених коштів та строки їх
повернення; у разі врахування надміру
виплачених коштів при виплаті
соціальної допомоги у наступні
періоди провадять щомісячні
відрахування на підставі своїх
рішень у розмірі не більш як 20
відсотків суми, що підлягає виплаті; у
разі неповернення надміру виплачених
коштів добровільно в установлені
строки вирішують питання про їх
стягнення у судовому порядку.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач протягом 12 місяців перед
зверненням за наданням державної
соціальної допомоги здійснив покупку
на суму, яка на час звернення перевищує
10-кратну величину прожиткового
мінімуму для сім'ї, суд вважає, що позов
Управління соціального захисту
населення Селидівської міської ради
Донецької області до ОСОБА_1 про
стягнення занадто отриманих коштів
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України
“Про судовий збір” органи праці та
соціального захисту населення
звільнено від сплати судового збору за
подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

Згідно вимог ст. 94 КАС України, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 186 КАС
України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління соціального
захисту населення Селидівської
міської ради Донецької області до
ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих
коштів державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Селидівської міської ради
Донецької області на р/р 4374 в
УДКСУ у м. Селидовому Донецької
області, за КЕКВ 2730 «Інші виплати
населенню», КТКВ 090401 «Державна
тимчасова допомога малозабезпеченим
сім»ям» переплачену суму державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім»ям за період з 01.02.2014 р. по 31.07.2014 р. в
сумі 7387 (сім тисяч триста вісімдесят
сім) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. Якщо було подано апеляційну
скаргу, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається суду апеляційної
інстанціїї через Селидівський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
суду апеляційної інстанції.

Суддя