Справа № 803/2050/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2014 року Справа № 803/2050/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання
Приходай Я.О.,

за участю представника позивача
Олейник І.В.,

представниа відповідача Остапчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Фодер" про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Фодер" до
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вест Фодер" (ТзОВ
"Вест Фодер") звернулося з
адміністративним позовом до Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (ГУ Міндоходів у Волинській
області) про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 24 липня 2014 року
№ про збільшення суми грошового
зобов'язання за платежем: мито на
товари, що ввозяться на територію
України суб'єктами підприємницької
діяльності в розмірі 160 351 грн. 32 коп.; №
про збільшення суми грошового
зобов'язання за платежем: податок на
додану вартість із ввезених на
територію України товарів у розмірі 32
070 грн. 75 коп.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
803/971/14 за позовом ТзОВ "Вест Фодер" до
Ягодинської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішення про визначення коду товару від
13 травня 2014 року № КТ-206-2014 і
картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення від 19
травня 2014 року № 205070000/2014/00059.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання про зупинення
провадження у справі заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України ( КАС України) суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Як встановлено судом, оскаржені
податкові повідомлення-рішення
контролюючим органом було прийнято за
результатами проведення перевірки
дотримання вимог митного
законодавства ТзОВ "Вест Фодер" в
частині визначення коду згідно з
УКТЗЕД товару "залишки при добуванні
олії з сої - соєвий продукт TRADCON SPC-500P",
митне оформлення якого контролюючим
органом проведено на підставі акту від
04 липня 2014 року № 24/03-20-22-04-18/.
Ягодинською митницею Міндоходів
прийнято рішення про визначення коду
товару від 13 травня 2014 року №
КТ-206-2014 та картку відмови в
прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення № 205070000/2014/00059
від 19 травня 2014 року.

ТзОВ "Вест Фодер" рішення про
визначення коду товару від 13 травня 2014
року № КТ-206-2014 та картку відмови
в прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення № 205070000/2014/00059
від 19 травня 2014 року було оскаржено в
судовому порядку.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року в адміністративній справі № 803/971/14
за позовом ТзОВ "Вест Фодер" до
Ягодинської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішення про визначення коду товару від
13 травня 2014 року № КТ-206-2014 і
картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення від 19
травня 2014 року № 205070000/2014/00059
адміністративний позов задоволено
повністю, визнано протиправним та
скасовано оскаржені рішення суб'єкта
владних повноважень.

Рішення в даній справі законної сили не
набрало, оскільки оскаржене в
апеляційному порядку відповідачем та
перебуває на перегляді у Львівському
апеляційному адміністративному суді.

У зв'язку із наведеним суд вважає, що
неможливо розглянути дану справу до
набрання законної сили рішенням в
адміністративній справі № 803/971/14 за
позовом ТзОВ "Вест Фодер" до
Ягодинської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішення про визначення коду товару від
13 травня 2014 року № КТ-206-2014 і
картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення від 19
травня 2014 року № 205070000/2014/00059, а тому
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 156, частинами третьою, сьомою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 803/2050/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Фодер" до
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень-рішень до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 803/971/14 за
позовом ТзОВ "Вест Фодер" до
Ягодинської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішення про визначення коду товару від
13 травня 2014 року № КТ-206-2014 і
картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення від 19
травня 2014 року № 205070000/2014/00059.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з її дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В.Дмитрук