Справа № 673/733/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/54516/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 26 червня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 26 червня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року, позов задоволено частково,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Деражнянському районі
Хмельницької області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з часу
звернення за перерахунком пенсії, а
саме з 28.11.203, з врахуванням періоду
отримання заробітної плати з 01.01.1987 по
31.12.1990 на підставі архівних документів
Районного трудового архіву
Деражнянської районної ради
Хмельницької області, архівного
відділу Деражнянської районної
державної адміністрації, актів
зустрічних перевірок достовірності
видачі документів про стаж для
призначення (перерахунку) пенсії
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області від 24.09.2014 та 06.12.2013.

У поданій касаційній скарзі відповідач
із посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 26 червня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року у справі № 673/733/14.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар