Справа № 818/2960/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 р.
Справа №818/2960/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Заступника прокурора Сумської області
в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах до
Комунального підприємства Сумської
міської ради "Електроавтотранс" про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Сумської області в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
(далі по тексту - позивач, УПФУ в м.
Сумах) звернувся до суду з позовом до
Комунального підприємства Сумської
міської ради "Електроавтотранс" (далі
по тексту - відповідач, КП СМР
"Електроавтотранс"), в якому просить
суд:

- стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком №2 за жовтень 2014 року в розмірі
74071,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідач згідно ст. 14
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» є страхувальником і
зареєстрований як платник страхових
внесків в УПФУ в м. Сумах. Всупереч
вимог п.6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
Правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року, п. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», не відшкодував позивачу
за жовтень 2014 р. у передбачений законом
строк та розмірі витрати на виплату та
доставку пенсій за списком №2,
призначених на пільгових умовах в
загальному розмірі 74071,23 грн.

В судове засідання з'явився прокурор
Кулинич Л.С.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо не
має перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, суд
має право розглядати справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на положення вказаної норми,
розгляд справи здійснюється в
письмовому провадженні.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження). Таким чином, фіксування
судового засідання по справі не
здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що КП СМР
"Електроавтотранс" зареєстроване як
юридична особа та включено в Єдиний
державний реєстр підприємств та
організацій України (а.с.12).

Також, відповідач зареєстрований як
платник страхових внесків в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Сумах.

З матеріалів справи вбачається, що на
підприємстві відповідача на роботах з
особливо шкідливими та особливо
важкими умовами праці за списком №2
працювали ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші, які
отримали право виходу на пенсію на
пільгових умовах (а.с.6-11).

Згідно частини 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди:
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 6.10. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Правління Пенсійного фонду
України №21-1 від 19.12.2003 року (надалі по
тексту - Інструкція) у разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї
Інструкції для зазначених
підприємств, у двох примірниках через
орган Пенсійного фонду за
місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на
рахунки органу Пенсійного фонду за
місцем його реєстрації.

Згідно до п. 6.8. Інструкції підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 «Прикінцевих положень»
Закону «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач своєчасно надіслав
відповідачу розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.п.
«б»-«з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» (а.с.6-11).

Зі змісту зазначених розрахунків
встановлено, що витрати позивача на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком №2 за жовтень 2014 року
становлять 74071,41 грн. (а.с.4).

Враховуючи, що на момент розгляду
справи відповідач не сплатив суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, в повному обсязі, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача щодо стягнення з КП СМР
"Електроавтотранс" заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Заступника
прокурора Сумської області в інтересах
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах до Комунального підприємства
Сумської міської ради
"Електроавтотранс" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
Сумської міської ради
"Електроавтотранс" (40024, м. Суми, вул.
Харківська, 113, код 03328540, МФО 337966, р/р
260087901 в СФ ВАТ КБ "Хрещатик") на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах (40030, м. Суми, вул. Харківська, 35,
код 37429970, МФО 337568, р/р 7 в ПАТ
Державний ощадний банк України)
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 за жовтень 2014 року в сумі 74071
(сімдесят чотири тисячі сімдесят одна)
грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик