Справа № 295/12906/14-а
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р.
Справа № 295/12906/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Одемчук Є.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на постанову Богунського
районного суду м. Житомира від "22"
вересня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації, Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій неправомірними та
зобо'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати.

Доводи відповідача про те, що він
звільнений від сплати судового збору
на підставі п.20 ч.1 ст.5 Закону України
"Про судовий збір", є безпідставними,
оскільки даною нормою передбачено
звільнення органів праці і соціального
захисту населення від сплати судового
збору лише за подання позовів, тобто,
стосується позивачів у справі.

У відповідності до приписів Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
за подання апеляційної скарги на
постанову суду повинен бути сплачений
у розмірі 36,54 грн. (номер рахунку
1002, найменування отримувача УДКСУ
у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір; код
37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат залишити
без руху.

Надати Житомирському обласному
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат строк до "05" грудня
2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Житомирському обласному
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2- Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат
вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005

- ,