Справа № 448/1555/14-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдигий унікальний номер 448/1555/14-а
Провадження № 2-а/448/81/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі :

головуючого судді - Борисенко В.В.,

з участю секретаря - Мриц Н.І.,

перекладача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Мостиська
справу за адміністративним позовом
Мостиського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до громадянина Народної Республіки
Бангладешу ОСОБА_5 про примусове
видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом покликаючись на те,
що 09.11.2014 року о 23.20 год. прикордонним
нарядом поза пунктом пропуску на
напрямку 458 прикордонного знаку, що на
території Старосамбірського району
Львівської області, було затримано
громадянина Бангладешу ОСОБА_5
(відповідача), який спільно із
громадянином Пакистану, намагався
незаконного перетнути державний
кордон України з Республікою Польща
поза пунктом пропуску.

Стверджує, що в своєму поясненні
відповідач вказує на те, що потрапив на
територію України законним шляхом у
2012р., після чого перебував і навчався на
території України. Зазначає, що своїми
діями відповідач грубо порушив вимоги
ст.9 Закону України «Про державний
кордон України». 11.11.2014 року
начальником Мостиського прикордонного
загону було прийнято рішення про
примусове повернення відповідача за
межі території України, однак такий не
в змозі самостійно покинути територію
України, оскільки у нього відсутні
кошти для повернення в країну
походження. Вказує, що відповідач
знаючи про можливість легально виїхати
до Європейських країн, вибрав найбільш
легкий і незаконний спосіб, та такими
своїми діями міг завдати шкоди
міжнародному іміджу України та
національним інтересам безпеки
України, в частині недоторканості її
кордонів

З огляду на наведене, просить суд
примусово видворити відповідача за
межі території України.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечивши проти його
примусового видворення і просить
відправити його додому.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2014року о 23.10
год. прикордонним нарядом на відстані
1000 метрів від лінії державного кордону
в районі 458прикордонного знаку, що на
території Старосамбірського району
Львівської області, затримано
громадянина Бангладешу ОСОБА_5
(відповідача), який спільно із
громадянином Пакистану ОСОБА_7, який
намагався незаконно перетнути
державний кордон України з Республікою
Польща поза пунктом пропуску, чим
порушив ст.9 Закону України «Про
державний кордон України».

Постановою судді Старосамбірського
районного суду Львівської області від
12.11.2014р. відповідача визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот)
гривень.

Представлені позивачем докази та
пояснення відповідача свідчать про те,
що реалізуючи свої права та свободи,
останній міг у встановленому порядку
іммігрувати в іншу Європейську країну
на постійне місце проживання, не
завдавши шкоди національним інтересам
України. Проте відповідач намагався
незаконно перетнути державний кордон,
у зв'язку із чим порушив чинне
законодавство України.

Як вбачається із змісту ст.26 Закону
України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства», іноземець
або особа без громадянства можуть бути
примусово повернуті в країну
походження або третю країну, якщо їх
дії порушують законодавство про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства або суперечать інтересам
забезпечення національної безпеки
України чи охорони громадського
порядку, або якщо це необхідно для
охорони здоров'я, захисту прав і
законних інтересів громадян України за
рішенням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу Служби безпеки
України або органу охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України), з подальшим
повідомленням протягом 24 годин
прокурору про підстави прийняття
такого рішення. У рішенні про примусове
повернення зазначається строк,
протягом якого іноземець або особа без
громадянства повинні виїхати з
України. Зазначений строк не повинен
перевищувати 30 днів з дня прийняття
рішення.

Як вбачається із матеріалів справи,
начальником відділу по роботі з
іноземцями та адміністративного
провадження штабу Мостиського
прикордонного загону Хом’яком Є.Л.
прийнято рішення від 10.112014 року, яке
затверджене начальником Мостиського
прикордонного загону, про примусове
повернення відповідача за межі
території України до 12.112014р.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства" центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органи охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України) або органи Служби
безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення, крім
випадків затримання іноземця або особи
без громадянства за незаконне
перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через
державний кордон України та їх
передачі прикордонним органам
суміжної держави.

З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що рішення про
примусове повернення за межі України
відповідачем не виконано, оскільки у
нього відсутні кошти для самостійного
повернення за межі території України.

Враховуючи те, що відповідач порушив
вимоги законодавства про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства, здійснив спробу
незаконного перетину державного
кордону України з Республікою Польща,
беручи до уваги відсутність у нього
коштів, враховуючи наявність рішення
компетентного органу про примусове
повернення відповідача, визнання
позову відповідачем, суд вважає, що
існують обґрунтовані підстави вважати,
що відповідач ухилятиметься від
виконання рішення про повернення за
межі України.

Крім того, встановлено, що відсутні
обставини, які вказані в статті 3
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод або статті 31
Закону України "Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства", що
унеможливлюють примусове видворення
відповідача за межі України. Також не
встановлено обставин, відповідно до
яких на відповідача поширюється дія
Закону України "Про біженців та осіб,
які потребують додаткового або
тимчасового захисту".

Таким чином, суд приходить до висновку,
що є всі підстави для примусового
видворення відповідача за межі
території України.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 256 КАС
України суд, який прийняв постанову, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або з власної ініціативи може звернути
до негайного виконання постанову про
примусове видворення іноземця чи особи
без громадянства.

Таким чином, з урахуванням викладеного,
дану постанову суду слід звернути до
негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69-71, 86, 158-163, 183-5 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина
Народної Республіки Бангладешу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.Люнград,
вул.Мадаріпур, Бангладеш, за межі
території України.

Постанову звернути до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
(м.Львів, вул.Саксаганського, 13) через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення постанови, а в разі
застосування судом ч.3 ст.160 КАС України
- протягом 5-ти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
В.В. Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.
Борисенко

Постанова набрала законної сили
«___»____________ 20__ року

Суддя В.В.
Борисенко