Справа № 815/3756/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3756/14
13 листопада 2014 року
Суддя Одеського
окружного адміністративного суду
Стефанов С.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси, за
участю третьої особи - державного
виконавця Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Процишина Н.Л. про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу № Ф-717-У від 13.04.2012 року,-
До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси, за
участю третьої особи - державного
виконавця Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Процишина Н.Л. про визнання
протиправною та скасування вимог про
сплату боргу № Ф-717 від 13.04.2014 року та №
Ф-717-У від 13.04.2012 року.
Ухвалою суду від 27 червня 2014 року
вказаний адміністративний позов був
залишений без розгляду у зв'язку з
пропуском позивачем строку звернення
до суду.
Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.10.2014 року
ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 27.06.2014 року
про залишення позову без розгляду в
частині визнання протиправною та
скасування вимоги УПФУ про сплату
боргу № Ф-717-У від 13.04.2014 року скасовано,
справу направлено до суду першої
інстанції для продовження розгляду
справи. В іншій частині ухвалу суду
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, за
участю третьої особи - державного
виконавця Другого Суворовського
відділу ДВС ОМУЮ Процишина Н.Л. про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу № Ф-717-У від
13.04.2012 року, суддя дійшов висновку, що
вона підлягає залишенню без руху,
оскільки подана без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України, у
зв'язку з чим ухвалою суду від 31 жовтня
2014 року була залишена без руху та
позивачу був наданий час для усунення
Позивач усунула недоліки позовної
Відповідно до ст.107 КАС України та на
виконання ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21.10.2014 року суддя вважає можливим
відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Суворовському районі
м. Одеси, за участю третьої особи -
державного виконавця Другого
Суворовського відділу ДВС ОМУЮ
Процишина Н.Л. про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу № Ф-717-У від 13.04.2012 року.
Направити відповідачу-суб'єкту владних
повноважень копію позову з додатками,
запропонувати відповідачу надати
заперечення на позов у строк до 19
листопада 2014 року та вказати на його
обов'язок у разі заперечення проти
позову надати у зазначений строк всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при прийнятті рішення.
Копію ухвали про відкриття провадження
у справі невідкладно надіслати особам,
які беруть участь у справі разом із
інформацією про їхні процесуальні
Призначити адміністративну справу до
судового розгляду, який відбудеться за
адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14 в залі судового засідання № 22
« 19» листопада 2014 року о « 15» годині « 00»
хвилин за участю сторін.
Сторонам та їхнім представникам треба
мати документи, що підтверджують їх
особу та повноваження з ксерокопіями
для залучення до матеріалів справи.
Справа буде розглядатися суддею
Стефановим С.О. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
порушення правил підсудності до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом 5 (п'яти) днів після отримання
ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в
іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Стефанов

19 листопада 2014 року 15:00