overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/8592/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8592/14-а
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2014 року м. Коростень
Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий
Коростенському міськрайонному суду
Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства
України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період 01.05.2014 року по 04.05.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 05.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду
(кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області
В. П. Коренюк
Справа № 279/9010/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9010/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" листопада 2014 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко
В.П., розглянувши позов ОСОБА_1, яка діє також в інтересах дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та тягнення невиплаченої доплати до заробітної плати передбаченої Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст. 37
Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст..37 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 06.05.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської районної державної адміністрації, про визнання дій відповідача протиправними та тягнення невиплаченої доплати до заробітної плати передбаченої Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 06.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду ( кабінет 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.П. Коваленко
Справа № 279/8395/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8395/14-а
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2014 року м. Коростень
Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий
Коростенському міськрайонному суду
Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства
України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період 01.05.2014 року по 05.05.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 06.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду
(кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області
В. П. Коренюк
Справа № 279/9058/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9058/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" листопада 2014 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко
В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ",

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.ст. 37,39
Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2014 року по 01.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.ст.37,39 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2014 року по 07.05.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за період з 07.05.2014 року по 01.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду ( кабінет 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.П. Коваленко
Справа № 279/9274/14-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9274/14-а
Номер рядка звіту 90
Провадження №2-а/279/1676/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась у суд з даним позовом, із змісту якого вбачається, що вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії й постійно проживає та працює у зоні радіоактивного забруднення гарантованого добровільного відселення.

Вважає, що відповідач не доплачує їй компенсаційні виплати, передбачені ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи", у зв'язку з чим просить:
«визнати дії управління праці та соціального захисту населення
Коростенської районної ради щодо невиплати в повному розмірі коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» - неправомірними та зобов'язати відповідача виплатити їй недоплачені кошти за період з 01.05.2014р. по 01.11.2014р.».

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: в заяві не чітко викладений зміст позовних вимог і обставин, якими позивачка їх обґрунтовує.

Крім того, не правильно зазначено назву відповідача. Не додано довідки відповідача про те, чи взагалі позивачка перебуває у них на обліку, оскільки установа в якій вона працює, згідно наданої суду довідки, знаходиться у м.Житомирі.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків і виконання вимог КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко
Справа № 279/9118/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9118/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" листопада 2014 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко
В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ",

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст. 37,39
Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.37,39 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 року по 07.05.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за період з 07.05.2014 року .

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду ( кабінет 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.П. Коваленко
Справа № 279/8083/14-а
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6-а/279/1201/14 Коростенський міськрайонний суд Житомирської
Справа № 279/8083/14-а
Провадження № 6-а/279/1201/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої - судді
Куліченко М.В.

за участю секретаря
Маліцької Н.М.

розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених кошт, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Коростенського міськрайонного суду від 03.08.2011 року позов було задоволено частково, зобов»язано УПСЗН
Коростенської міської ради нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1. недовиплачені кошти, згідно ст.37 ЗУ
«Про статус та соціальний захист осіб, потерпілих від аварії на ЧАЕС».

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на подачу виконавчого листа на виконання, оскільки вона вважає, що його пропущено з поважних причин.

Сторони по даній справі до суду не з»явились, про розгляд справи повідомлені належно, відповідно до ст. 41 КАС України розгляд даної справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Як видно з постанови
Коростенського міськрайонного суду
№2-а-2224/2011 від 03.08.2011 року Управління праці і соціального захисту населення
Коростенської міської ради зобов»язано нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 кошти, передбачені ст.37
ЗУ »Про статус та соціальний захист осіб, потерпілих від аварії на ЧАЕС». 08.09.2011 року заявником було отримано виконавчий лист по даній справі та здано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, який постановою від 26.04.2013 року було повернуто на адресу стягувача.

Відповідно до ст.261 КАС України, стягувач, який пропустив строк подачі виконавчого листа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Однак, заявником не наведено суду переконливих доказів поважності причин пропуску такого строку. Підстав для поновлення пропущеного строку для подачі виконавчого листа на виконання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.41,261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду, протягом 5 днів, після проголошення.

Суддя :
Справа № 296/921/14-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/921/14-а
У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Стефанюк О.М.

розглянув у відкритому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в
Житомирській області, Першого заступника Головного державного
Інспектора сільського господарства в
Житомирській області про визнання недійсною та скасування постанови, -

В С Т А Н О
В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в
Житомирській області, Першого заступника Головного державного
Інспектора сільського господарства в
Житомирській області про визнання недійсною та скасування постанови.

В судові засідання призначені на 30.09.2014 р., 12.11.2014 р. позивач не з»явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (судової повістки) (а.с.30, 33)

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про відкладення слухання справи та про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А
Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області,
Першого заступника Головного державного Інспектора сільського господарства в Житомирській області про визнання недійсною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя
В. П. Маслак