Справа № 819/2640/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до
іншого

Справа № 819/2640/14-a

19 листопада 2014 року
м.ТернопільТернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Тернополі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського окружного
адміністративного суду, третя особа
керівник апарату Тернопільського
окружного адміністративного суду
Мушинська Уляна Володимирівна про
визнання протиправним та скасування
наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Тернопільського окружного
адміністративного суду, третя особа
керівник апарату Тернопільського
окружного адміністративного суду
Мушинська Уляна Володимирівна про
визнання протиправним та скасування
наказу № 103-К від 06 листопада 2014 року
«Про притягнення до дисциплінарної
відповідальності ОСОБА_1».

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2014 року відкрито провадження
в даній адміністративній справі.

Відповідно до вимог пункту 6 частини
першої статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
однією із сторін у справі є суд, в якому
розглядається справа, або суддя цього
суду.

Згідно з частиною четвертою статті 22
КАС України питання про передачу
адміністративної справи розглядається
судом у порядку письмового провадження
або в судовому засіданні на розсуд
суду.

Суд вважає за доцільне розглянути
питання про наявність підстав для
передачі даної справи на розгляд
іншого адміністративного суду в
порядку письмового провадження.

З огляду на те, що відповідачем у даній
справі є Тернопільський окружний
адміністративний суд, в якому
розглядається справа, та враховуючи
положення пункту 6 частини першої
статті 22 КАС України, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
передачі даної справи на розгляд
іншого адміністративного суду.

Згідно з частиною другою статті 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншому
адміністративному суду, що найбільш
територіально наближений до цього
суду, у випадку, передбаченому пунктами
4 і 6 частини першої цієї статті. В
даному випадку це Хмельницький
окружний адміністративний суд.

Таким чином, дану справу слід передати
на розгляд Хмельницького окружного
адміністративного суду як найбільш
територіально наближеного.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 819/2640/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського
окружного адміністративного суду,
третя особа керівник апарату
Тернопільського окружного
адміністративного суду Мушинська
Уляна Володимирівна про визнання
протиправним та скасування наказу
передати на розгляд Хмельницького
окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.