overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4865/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4865/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2014 року м. Одеса

15 год. 11 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Бевза К.І. (за довіреністю)

представник відповідача - Грунь С.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКОМ» () до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № від 30.07.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на суму 119 480 грн. 00 коп. (за основним платежем 95 584 грн. 00 коп., за штрафними санкціями 23 896 грн. 00 коп.) та № від 30.07.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 202 353 грн. 00 коп.
(за основним платежем 161 882 грн. 00 коп., за штрафними санкціями 40 471 грн. 00 коп.), -

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКОМ» (, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська, 100) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № від 30.07.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на суму 119 480 грн. 00 коп. (за основним платежем 95 584 грн. 00 коп., за штрафними санкціями 23 896 грн. 00 коп. ) та № від 30.07.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 202 353 грн. 00 коп.
(за основним платежем 161 882 грн. 00 коп., за штрафними санкціями 40 471 грн. 00 коп.) - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКОМ» (, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська, 100) решту суми судового збору у розмірі 4 228 (чотири тисячі двісті двадцять дві) грн. 33 (тридцять три) коп. та перерахувати на р/р 4005, одержувач ГУ ДКС України в Одеській області, , МФО 828011, банк
ГУ ДКС України в Одеській області, код класифікації доходів 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35118626, пункт 3.1.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя
Я.В. Балан
Справа № 815/6244/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6244/14

Справа № 815/6244/14

УХВАЛА

18 листопада 2014 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.11.2014 року відкрито провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись, п.3 ч.1 ст.121, п.2 ч.1 ст.157,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/6520/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6520/14 18 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 481,03
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 481,03
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109
КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 28.11.2014 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22
« 28» листопада 2014 року о 14:00 годині за
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Справа буде розглядатися суддею
Стефановим С.О. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Стефанов

28 листопада 2014 року 14:00
Справа № 815/6522/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6522/14

Справа № 815/6522/14

УХВАЛА

18 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Свен Південь” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17.11.2014 року подання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Свен Південь” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків залишено буз руху та надано строк для усунення недоліків подання до 10-00 години 18.11.2014 року.

Копію ухвали, відповідно до вимог ст. 38 КАС України, направлено факсимільним повідомленням, яка отримана позивачем 17.11.2014 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, проте станом на 11 год. 30 хв. 18.11.2014 року заявником не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, клопотання про продовження строку для усунення недоліків заявником не надавалося.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.4 ст.1833 КАС України, у разі недотримання вимог ч.3 ст.1833 КАС України суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

При таких обставинах, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч.4 ст.1833 КАС України, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення подання та доданих до нього документів державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 160, 165, 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Свен Південь” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – повернути заявнику.

Направити заявнику копію цієї ухвали разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

/

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/6497/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6497/14 18 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання незаконним звільнення, скасування наказу № 399-о від 24.10.2014 року, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання незаконним звільнення, скасування наказу № 399-о від 24.10.2014 року, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109
КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним звільнення, скасування наказу № 399-о від 24.10.2014 року, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного
Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 25.11.2014 року та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22
« 25» листопада 2014 року о «15» годині « 20» хвилин за участю сторін.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Справа буде розглядатися суддею
Стефановим С.О. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Стефанов

25 листопада 2014 року 15:20
Справа № 815/6079/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6079/14 18 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-групп» до
Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до із вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати зобов'язати відповідача прийняти та розглянути скаргу від 05.09.2014 р. № 34 на податкове повідомлення-рішення від 04.08.2014 р. №
Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-групп» відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС
України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків. 17 листопада 2014 року до суду від позивача надійшла заява із додатками, чим повністю усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у зв'язку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,
Відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Повідомити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до « 02» грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 грудня 2014 року о 10:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________
І.В. Завальнюк
Справа № 815/6309/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6309/14 17 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси до
Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.
Одеси до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на
Ухвалою суду від 07.11.2014 року даний адміністративний позов залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС
України. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. 14 листопада 2014 року позивачем надано матеріали на усунення
Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позов підсудний
Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси до
Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу запропонувати надати заперечення на позов та докази, в разі їх наявності, в строк до року 27.11.2014
Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2014 року на 16:30 год. у приміщенні суду (зала № 14). Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Суддя 27 листопада 2014 року 16:30
Справа № 815/6444/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6444/14

Справа № 815/6444/14

УХВАЛА

18 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування запису.

Ухвалою судді від 17.11.2014 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження, матеріали позову та запропоновано надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування запису.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 04 грудня 2014 року о 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя В.В.Андрухів
Справа № 815/6508/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6508/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С. ознайомившись з уточненнями до адміністративного позову Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 5755,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Балтська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 5755,45 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 5755,45 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 28.11.2014 року.

В разі неподання заперечень на позов, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 815/6512/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6512/14 18 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Ренійському районі Одеської області до
Відділу державної виконавчої служби
Ренійського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо повернення рішення від 07.02.2012 р. № 04; скасувати постанову від 22.10.2014 р. про повернення рішення за ВП 44109594; зобов'язати відновити ВП № 44109594 та розглянути клопотання від 21.08.2014 р.
(звернутись до Ренійського районного суду Одеської області із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 та обмеження у праві виїзду за межу України); зобов'язати відповідача вжити заходів з примусового виконання рішення від 07.02.2012 р. № 05 щодо примусового стягнення боргу в сумі 935,52 грн. з ОСОБА_1
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не
Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,
Відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Повідомити відповідачу про його обов'язок протягом одного дня з дня одержання даної ухвали отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів та у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «26» листопада 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції надати суду в строк до « 26» листопада 2014 року копію матеріалів виконавчого провадження № ВП 44109594.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 листопада 2014 року о 10:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________
І.В. Завальнюк