Справа № 512/838/14-а
Суддя: Лепеха В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 512/838/14-а
Провадження № 2-а/512/15/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого - судді Лепехи
В.А., секретаря судового засідання
Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судового засідання
Савранського районного суду Одеської
області, адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Савранському районі Одеської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

19.09.2014р. до суду надійшов позов УПФУ у
Савранському районі до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що 31.03.2009р.
громадянка ОСОБА_2 звернулася до УПФУ у
Савранському районі із заявою про
призначення пенсії по втраті
годувальника на утриманців,
неповнолітніх дочку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3., та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.. Їй була призначена та
виплачувалась пенсія по втраті
годувальника.

З 01.09.2009р. відповідач ОСОБА_1
навчалася в Савранському ПТАУ на
денній формі навчання. Відповідно до
заяви відповідача від 24.10.2009р. виплату
пенсії переведено на неї.

Щорічно виплата пенсії
продовжувалася відповідно до довідок
про навчання, які надавались
відповідачу. У даних довідках
приблизний термін закінчення навчання
- 01.07.2012р.. Для уточнення дати закінчення
терміну навчання спеціалістами
управління надіслано до Савранського
ПТАУ запит про уточнення строків
навчання ОСОБА_1. Відповідно довідки
учбового закладу від 03.04.2014р. № 142
термін навчання відповідача
закінчився 25.05.2012р.. З урахуванням
зазначеного утворилась переплата по
пенсії за період з 25.05.2012р. по 31.07.2012р. і
складає 1109,20грн..

Позивачем були надіслані листи
виклики ОСОБА_1, однак відповідач на
виклики не відреагував, ніяких
перерахувань з боку боржника на даний
час не надходило.

Зазначені обставини змусили
позивача звернутись до суду із
зазначеним позовом.

Представник позивача за дорученням
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася,
надала суду письмову заяву про
підтримання заявлених вимог та розгляд
справи за відсутності представника
позивача (а. с. 36).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, будучи належним
чином повідомленою про дату, час та
місце розгляду справи (а. с. 29, 34, 35). До
суду не надійшло заперечень проти
позову. З огляду на те, що в матеріалах
справи є достатньо даних про права та
обов'язки сторін, та немає необхідності
в особистих поясненнях відповідача,
суд ухвалив про слухання справи за
відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
виходячи з наступного.

Статтею 9 ЗУ «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» визначено такі пенсійні
виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по
інвалідності внаслідок загального
захворювання

(у тому числі каліцтва, не пов'язаного з
роботою, інвалідності з дитинства); 3)
пенсія у зв'язку з втратою
годувальника.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті

страхового стажу, який був би
необхідний йому для призначення пенсії
по III групі інвалідності, а в разі
смерті пенсіонера або осіб, зазначених
у частині другій статті 32 цього Закону,
- незалежно від тривалості страхового
стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку
з втратою годувальника призначається
незалежно від того, чи були вони на
утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї
вважаються: діти (у тому числі діти, які
народилися до спливу 10 місяців з дня
смерті годувальника) померлого
годувальника, які не

досягли 18 років або старші цього віку,
якщо вони стали інвалідами до
досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною
формою навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах (у тому числі у період між
завершенням навчання в одному із
зазначених навчальних закладів та
вступом до іншого навчального закладу
або у період між завершенням навчання
за одним освітньо-кваліфікаційним
рівнем та продовженням навчання за
іншим

за умови, що такий період не перевищує
чотирьох місяців), - до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та діти-сироти - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» встановлено, що
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

24.10.2009р. ОСОБА_1 звернулася до УПФУ у
Савранському районі із заявою про
переведення пенсії по втраті
годувальника на її ім'я (а. с. 9).

З 01.09.2009р. ОСОБА_1 навчалася в
Савранському ПТАУ на денній формі
навчання. У довідках зазначено
приблизний термін закінчення навчання
- 01.07.2012р. (а. с. 10, 11, 12).

Згідно довідки Савранського ПТАУ від
03.04.2014р. № 142, строк навчання
відповідача закінчився 25.05.2012р. (а. с. 14).

З урахуванням подачі неправдивих даних
про строк навчання, відповідачу
позивачем було надмірно виплачено
виплати в сумі 1109,20 грн. (а. с. 20).

Позивачем на адресу відповідача
надсилались вимоги щодо добровільного
погашення заборгованості (а. с. 22, 23, 24),
однак ОСОБА_1 будь-яких дій щодо
погашення заборгованості не вчинила та
сума заборгованості відповідача перед
позивачем станом на день винесення
рішення складає 1109,20 грн..

Враховуючи положення ст.ст. 8-9, 36, 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» ст.ст. 6, 18, 71, 94, 104-106 КАС
України, суд, -

п о с т н о в и в :

1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України у
Савранському районі Одеської області
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління Пенсійного фонду
України у Савранському районі Одеської
області, р/р 20 в відділенні ТВБВ №
10015/0399 філії Одеське обласне управління
АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ,
суму заборгованості в розмірі 1109,20 грн.,
яка утворилася внаслідок переплати
пенсії.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Савранський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови (ст. 186 КАС України).

Суддя В. А.
Лепеха