Справа № 810/5250/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/5250/14
інстанції: Щавінський В.Р.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого суддіПетрика
І.Й.СуддівКлючковича В.Ю., Собківа Я.М.,
При секретарі судового
засіданняВаляєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Центр Земельних
Відносин» до Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Науково-виробниче підприємство
«Центр Земельних Відносин» пред'явило
позов до Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області, в якому
просить: визнати протиправними дії
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області, що виразилися у
проведенні зустрічної звірки позивача,
результати якої оформлені Актом №
115/10-08-22-01/35548600 від 14.08.2014 р. «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Науково-виробниче
підприємство «Центр Земельних
Відносин» щодо підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період з 01.01.2014 по 30.06.2014»;
зобов'язати Вишгородську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
вилучити з АС «Податковий блок»
інформацію про результати зустрічної
звірки ТОВ «Науково-виробниче
підприємство «Центр Земельних
Відносин», результати якої оформлені
Актом № 115/10-08-22-01/35548600 від 14.08.2014 року
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ
«Науково-виробниче підприємство
«Центр Земельних Відносин» щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за період з
01.01.2014 по 30.06.2014»; зобов'язати
Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області відновити в АС
«Податковий блок» данні податкової
звітності ТОВ «Науково-виробниче
підприємство «Центр Земельних
Відносин», шляхом внесення до них даних
визначених у податкових деклараціях з
податку на додану вартість ТОВ
«Науково-виробниче підприємство
«Центр Земельних Відносин» за період з
01.01.2014 по 30.06.2014 року.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нове рішення
яким у задоволені позовних вимог
позивачу відмовити. В обґрунтування
апеляційної скарги апелянт вказує, що
судом першої інстанції неповно
з'ясовано обставини, що мають значення
для справи, судове рішення прийнято з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін з таких підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 198, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а постанову або
ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції, на
підставі довідки від 21.07.2014 р. №773/14/04-00,
виданої Вишгородською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області,
Панікарчук М.В., головним державним
ревізором-інспектором відділу
перевірок платників податків
управління податкового контролю,
відповідно до п.73.5 ст.73 ПК України
здійснено відповідні заходи з метою
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Науково-виробниче підприємство
«Центр Земельних Відносин» щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками податків з 01.01.2014 р. по
30.06.2014р. , за результатами якої складено
акт від 14.08.2014 р. №115/10-08-22-01/35548600 в якому
зафіксовані виявлені порушення, а саме
за результатами звірки ТОВ
«Науково-виробниче підприємство
«Центр Земельних Відносин» не
підтверджено задекларовані податкові
зобов'язання з ПДВ за період з 01.01.2014 р.
по 30.06.2014 р. та податковий кредит за
період з 01.01.2014 р. по 30.06.2014 р. та
перевіркою встановлено відсутність
реального здійснених господарських
операцій по взаємовідносинам з
постачальниками та покупцями за період
з 01.01.2014 р. по 30.06.2014 р.

Не погоджуючись із діями відповідача
під час проведення перевірки, позивач
звернувся до суду із даним позовом.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, беручи до уваги ту
обставину, що обґрунтованість та
законність дій відповідачем суду не
доведена, суд першої інстанції дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Із такою правовою позицією суду першої
інстанції колегія суддів може
погодитись із огляду на наступне.

Відповідно до п. 73.5 ст. 73 ПК України з
метою отримання податкової інформації
органи державної податкової служби
мають право проводити зустрічні звірки
даних суб'єктів господарювання щодо
платника податків.

Відповідно до пункту 1 Порядку
проведення органами державної
податкової служби зустрічних звірок,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2010 р. № 1232
(далі - постанова Кабінету Міністрів
України № 1232), зустрічна звірка полягає
у зіставленні даних первинних
бухгалтерських та інших документів
суб'єкта господарювання, що
здійснюється органами державної
податкової служби, з метою
документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій і розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків.

Пунктом 3 передбачено, що з метою
проведення зустрічної звірки орган
державної податкової служби
(ініціатор) надсилає органу державної
податкової служби (виконавцю), на
обліку в якому перебуває суб'єкт
господарювання, запит про проведення
зустрічної звірки для підтвердження
отриманих від платника податків та
зборів даних. Зустрічна звірка може
бути проведена органом державної
податкової служби (ініціатором)
самостійно у разі, коли суб'єкт
господарювання перебуває на обліку в
тому ж органі державної податкової
служби, в якому перебуває платник
податків, або в межах одного населеного
пункту.

Орган державної податкової служби
(виконавець), який проводить зустрічну
звірку, складає довідку за наявності
інформації, для отримання якої
надіслано запит органом державної
податкової служби (ініціатором), та її
документального підтвердження. У разі
відсутності запитуваної органом
державної податкової служби
(ініціатором) інформації орган
державної податкової служби
(виконавець) надсилає завірений
печаткою запит про подання інформації
та її документального підтвердження
суб'єкту господарювання за його
адресою (місцезнаходженням, податковою
адресою) рекомендованим листом з
повідомленням про вручення чи особисто
вручає суб'єкту господарювання або
його законному чи уповноваженому
представникові під розписку (пункт 4
постанови Кабінету Міністрів України
№ 1232).

Відповідно до п. 3.1 Методичних
рекомендацій, затверджених наказом
Державної податкової адміністрації
України від 22 квітня 2011 року № 236 з
метою проведення зустрічної звірки
орган ДПС, що ініціює проведення такої
звірки (далі - орган ДПС - ініціатор)
надсилає органу ДПС, на обліку в якому
перебуває суб'єкт господарювання (далі
- орган ДПС - виконавець), Запит про
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання (додаток 1 Методичних
рекомендацій) за допомогою
Інформаційної системи «Зустрічні
звірки» (далі - ІС «Зустрічні звірки»).
Такий запит реєструється як вихідна
кореспонденція у загальному порядку.

При цьому інформація на запит та її
документальне підтвердження можуть
бути наявними в органі ДПС - виконавця у
зв'язку із направленням суб'єктом
господарювання за місцем реєстрації
інформації відповідно до вимог статей
72 та 73 глави 7 розділу II та інших норм
Податкового кодексу України, за
результатами попередньо проведених
звірок (перевірок) та отриманих
відповідних документів суб'єкта
господарювання тощо.

У разі відсутності в органі ДПС -
виконавця запитуваної інформації та її
документального підтвердження, такий
орган протягом 2-х робочих днів з дня
отримання запиту надсилає завірений
печаткою Запит про надання інформації
та її документального підтвердження
(додаток 2) суб'єкту господарювання за
його адресою (місцезнаходженням,
податковою адресою) рекомендованим
листом з повідомленням про вручення чи
особисто вручає суб'єкту
господарювання або його законному
(уповноваженому) представникові під
розписку.

При отриманні запиту про проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання структурний підрозділ
органу ДПС, визначений керівником
(заступником керівника) органу ДПС,
відповідальним за її проведення (далі -
відповідальний підрозділ), у той самий
день проводить аналіз інформації та
документального її підтвердження, які
містяться в інформаційних базах органу
ДПС та справі суб'єкта господарювання.

У разі встановлення фактів, що не дають
змогу провести зустрічну звірку
суб'єкта господарювання, зокрема у
зв'язку із зняттям з обліку,
встановленням відсутності суб'єкта
господарювання та/або його посадових
осіб за місцезнаходженням (податковою
адресою), відповідальний підрозділ не
пізніше двох робочих днів від дати
надходження запиту складає Акт про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання (далі -
Акт) (додаток 3), реєструє його у Журналі
реєстрації довідок про результати
проведення зустрічної звірки (актів
про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання, неявки для підписання,
відмови від писання Довідки про
результати проведення зустрічної
звірки) (далі - Журнал реєстрації
довідок/актів) (додаток 4) та вживає
відповідних заходів, передбачених
актами ДПС України.

При подальшому залученні суб'єкта
господарювання (посадових осіб
суб'єкта господарювання) до проведення
зустрічної звірки відповідальний
підрозділ органу ДПС забезпечує
проведення такої звірки.

При отриманні від суб'єкта
господарювання (у встановлений статтею
73 Податкового кодексу України термін)
інформації, визначеної у запиті, та її
документального підтвердження
відповідальний підрозділ проводить
зустрічну звірку суб'єкта
господарювання протягом 3 робочих днів
з дня, наступного за днем отримання
такої інформації та її документального
підтвердження.

За результатами проведення зустрічної
звірки складається Довідка про
результати проведення зустрічної
звірки (далі - Довідка) (додаток 5) у двох
примірниках та реєструється в Журналі
реєстрації довідок/актів не пізніше
останнього робочого дня терміну,
відведеного для проведення зустрічної
звірки відповідно до пункту 3.2 або 4.5
Методичних рекомендацій.

У разі неможливості проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання разом із Актом органу
ДПС - ініціатору надсилаються належним
чином засвідчені копії наявних
матеріалів, що підтверджують цей факт,
матеріалів щодо вжитих заходів з метою
проведення зустрічної звірки, а також
інших наявних в органі ДПС матеріалів,
що мають або можуть мати відношення до
питань запиту і не підтверджують дані
платника податків, наведені у такому
запиті.

Таким чином, необхідною умовою
проведення зустрічної звірки є запит
органу державної податкової служби
(ініціатора), крім випадків,
встановлених абзацом другим пункту 3
постанови Кабінету Міністрів України
№ 1232.

Судом встановлено, що ТОВ
«Науково-виробниче підприємство
«Центр Земельних Відносин» запит про
надання інформації для проведення
зустрічної звірки від Вишгородської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
не отримало.

Відтак, відповідачем було порушено
законодавчо встановлений порядок та
спосіб проведення зустрічної звірки,
передбачений пунктом 73.5 статті 73
Податкового кодексу України та
Порядком проведення органами
державної податкової служби
зустрічних звірок, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2010 р. № 1232, а саме: здійснено
відповідні заходи з метою проведення
зустрічної звірки за відсутності
законних підстав для здійснення таких
заходів.

Результати зустрічних звірок в
обов'язковому порядку вносяться до
автоматизованих інформаційних систем
ДПС та у подальшому використовуються
податковими органами при проведенні
перевірок суб'єктів господарювання.

Оскільки зустрічна звірка - це спосіб
отримання інформації, то отримана
протиправно інформація не може бути
використана та опрацьована податковим
органом у власній службовій
діяльності.

В силу приписів чинного законодавства
України протиправні дії не можуть
породжувати будь - які правомірні
наслідки, будь то складений акт,
довідка, висновки тощо, а так само не
може вважатися правомірною, законною
та достовірною інформація та дані, що
містяться в таких документах.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що суд першої
інстанції вірно встановив фактичні
обставини справи, дослідив наявні
докази, надав їм належну оцінку та
прийняв законне і обґрунтоване
рішення, з дотриманням норм
матеріального і процесуального права.

Оскільки, доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують, то
колегія суддів апеляційної інстанції
підстав для його скасування не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 41, 160, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року залишити без задоволення.

Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
в порядку ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
Петрик І.Й.

Судді:
Ключкович В.Ю.

Собків Я.М.

.

Головуючий суддя
Петрик І.Й.

Судді:
Ключкович В.Ю.

Собків Я.М.