Справа № 9101/35860/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2012 р. справа № 2а-765/10

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Юхименка
О.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Мельника В.В.

при секретарі судового засідання:
Бембінек Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву Управління
Пенсійного фонду України

в Томаківському
районі Дніпропетровської області,

про роз'яснення

постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду

від 09.12.2011р.,

у справі № 2а-765/10

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України

в
Томаківському районі
Дніпропетровської області,

про підвищення до
пенсії "Дітям війни",

встановив: подано позов до тер
управління Пенсійного фонду про

визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити нарахування
підвищення до пенсії згідно зі статтею
6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" від 18 листопада 2004 року N
2195-IV.

Суд позов задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність тер
управління Пенсійного фонду.

Зобов'язав здійснити перерахунок та
виплату пенсії Позивачу за період з
09.07.07р. по 31.12.07р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. та
з 01.01.2009р. по 08.11.2010р. у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09.12.2011р. у справі № 2а-765/10 постанова
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області
від 08.11.2010 року у справі № 2а-765/10
скасована та прийнята нова постанова.

Позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Томаківському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2
підвищення до пенсії, відповідно до
вимог статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" від 18
листопада 2004 року N 2195-IV, на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи
із розміру, встановленого статтею 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"(1058-15), за період з жовтня
2009р.

В іншій частині позов ОСОБА_2 залишено
без розгляду.

Адресованою апеляційному
адміністративному суду письмовою
заявою тер управління Пенсійного
фонду, Відповідач, просить роз'яснити
судове рішення в частині визначення
дати, з якої управлінню необхідно
здійснити перерахунок та забезпечити
виплату підвищення до пенсії Позивачу.

Водночас, з огляду на приписи статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Тезу "незрозумілим", в контексті
наведеної норми, слід розуміти як
невиразним, або нерозбірливим.

Як зазначено вище, тер управління
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату пенсії Позивачу у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком з жовтня 2009
року.

По даній справі чітко викладена
правова позиція апеляційного суду та
підстави з яких діяв суд, а в постанові
зрозуміло зазначено на яких підставах
постанова районного суду скасована та
прийнято нове рішення, а тому відсутні
правові підстави для роз'яснення
постанови.

Керуючись ст. ст. 170, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Томаківському районі
Дніпропетровської області у
роз'ясненні постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09.12.2011р. у
справі № 2а-765/10.

Ухвалу про роз'яснення судового
рішення або відмову у його роз'ясненні
може бути оскаржено.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник