Справа № 2-а-4004/11
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4004/11
Ухвала

Іменем України

"11" листопада 2011 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Сингаївський О.П., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійною фонду України в
Корольовському районі м. Житомира про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2011 року звернувся до суду з
адміністративним позовом ОСОБА_1 та
просить визнати неправомірними дії
Управління Пенсійною фонду України в
Корольовському районі м. Житомира з
23.03.2011 року по 23.09.2011 року, зобов'язати
здійснити з 23.03.2011 року по 23.09.2011 року
перерахунок та виплату його пенсії та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров»ю, відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням фактично проведених
виплат, а також, в подальшому
здійснювати нарахування та виплату
зазначених пенсій.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановлених
цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлене інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо оскарження фізичними
особами рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, якщо такі
вимоги не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб.

Таким чином, листом від 27.10.2011 року
позивачу було відмовлено у перерахунку
недоплаченої пенсії, що позивач вважає
протиправним і оскаржує дії
відповідача за період з 23.03.2011 року,
тобто за межами строку, встановленого
ст. 99 КАС України і підстави для
поновлення строку на звернення до суду
відсутні, тому позовні вимоги за період
з 23.03.2011 року по 27.04.2011 року слід
залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог позовна
заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС
України і підсудна Корольовському
районному суду м. Житомира, підстав для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження не
встановлено, вимоги позивача не
стосуються прав третіх осіб, тому в цій
частині заява підлягає прийняттю та
розгляду у скороченому провадженні.

Зважаючи на те, що Постановою Кабінету
міністрів України № 803 від 27 липня 2011
року «Про утворення територіальних
органів Пенсійного фонду України»
утворені, як юридичні особи публічного
права територіальні органи Пенсійного
фонду України шляхом злиття окремих
органів зазначеного Фонду, а саме:
Управління Пенсійного фонду України в
Богунському районі міста Житомира та
Управління Пенсійного фонду України в
Корольовському районі міста Житомира
реорганізовано в Управління
Пенсійного фонду України в місті
Житомирі Житомирської області і є їх
правонаступником з 28 жовтня 2011 року,
тому суд допускає заміну первинного
відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 52, 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України,
суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійною фонду України в
Корольовському районі м. Житомира про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії за період з 23.03.2011 року
по 27.04.2011 - залишити без розгляду
внаслідок пропуску строку на звернення
до суду.

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійною фонду
України в Корольовському районі м.
Житомира про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії з 28.04.2011
року.

Замінити первинного відповідача в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійною фонду
України в Корольовському районі м.
Житомира про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії належним
відповідачем - Управлінням Пенсійного
фонду в м. Житомирі Житомирської
області.

Одночасно з копією цієї ухвали
відповідачу надсилаються копії
позовної заяви та копії доданих до неї
документів.

Відповідач може подати до 07.12.2011 року,
включно, письмові заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову, які мають
бути подані безпосередньо до
канцелярії суду.

У разі ненадходження від відповідача
заперечення проти позову, на третій
день після закінчення зазначеного
строку, а у разі визнання відповідачем
позову - невідкладно, суддя розглядає
справу одноособово, без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі і за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в
частині залишення позовних вимог без
розгляду шляхом подання апеляційної
скарги до Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя
О. П.
Сингаївський