Справа № 814/3320/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2014 р.
справа № 814/3320/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Єнтіна А. П.,
ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська
область, 55200

доУправління охорони здоров'я
Миколаївської обласної державної
адміністрації, вул. Спаська, 18, м.
Миколаїв, 54030 Прокуратури
Миколаївської області, вул. Спаська, 28,
м. Миколаїв,54030 МВС України, вул.
Богомольця, 10 ,Центральна Частина
Києва, Київ,01601

прозобов'язання вчинити певні дії,В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Управління охорони здоров'я
Миколаївської обласної державної
адміністрації, Прокуратури
Миколаївської області, МВС України, з
вимогами:

1) Встановити відсутність у
відповідачів компетенції і
повноважень обмежувати у сфері
публічно-правових відносин
конституційні права громадянина
України і людини, проголошені в ст. 6 і 13
Конвенції про захист прав людини та
основних свобод та гарантовані мені в
ст.1 Конвенції як людині, яка перебуває
під юрисдикцією України;

2)Встановити відсутність у
відповідачів компетенції і
повноважень обмежувати конституційні
права громадянина України на захист
своїх прав, свобод, інтересів від
порушень і протиправних посягань
будь-яким не забороненим законом
способом;

3) Встановити відсутність у
відповідачів компетенції і
повноважень:

3.1. Управління охорони здоров'я
Миколаївської обласної державної
адміністрації не нада вати ефективні
засоби правового захисту у
відповідному національному органі -
БСМЕ і МСЕК; не забезпечувати виконання
Конституції та законів України, актів
Кабінету Мініст рів України, інших
органів виконавчої влади міністерства
охорони здоров'я, Управління охорони
здоров'я Миколаївської обласної
державної адміністрації; законність і
правопорядок; додержання прав і свобод
громадян;

3.2. прокуратури Миколаївської області
не виконувати положення ч.4 ст.7, ч. 1,3-4
ст.15. ст. 18-19 закону України "Про
звернення громадян", ст.4-6, 30 Закону
України "Про прокуратуру", ст. 121
Конституції України, начальнику
відділу прокуратури області
підписувати відповідь за результатами
розгляду заяв;

3.3. МВС України - не виконувати завдання
і обов'язки міліції, передбачені в ст.2 і
10 Закону України "Про міліцію",
процесуальні обов'язки визначені в КПК
України, обов'язки начальника щодо
особи начальницького складу органу
внутрішніх справ, яка порушила
службову дисципліну. Присягу, закони і
права людини, громадянина України.

4. Зобов'язати відповідачів виконати
положення статті 13 Конвенції і надати
мені ефективні засоби правового
захисту у відповідному національному
органі моїх прав, свобод, інтересів від
порушень і протиправних посягань:

4.1.Зобов'язати Управління охорони
здоров'я Миколаївської обласної
державної адміністрації виконати не
вчинену дію: видати мені направлення на
судово-медичну експертизу і провести
її та МСЕК у м. Миколаєві;

4.2. МВС України - внести до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відомості про обставини вчинення
кримінального правопорушення
службовими особами міської полікліні
ки м. Первомайська, БСМЕ, МСЕК, не
проведення судово-медичної експертизи
і висновку;

4.3. прокуратуру Миколаївської області -
вдруге розглянути моє звернення з
реальним данням позивачу всіх прав,
проголошених в ст.15, 18, 19 Закону України
"Про звернення громадян", виконати
вимоги ст.4-6, 10 Закону України "Про
прокуратуру" і п.3, 5. ч.1 ст. 121
Конституції України. Внести до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відомості про обставини вчинення
кримінального правопорушення
працівниками правоохоронного органу
Первомайського MB УМВС України в
Миколаївській області, службова
недбалість, непро- ведення
судово-медичної експертизи і МСЕК.

5. Стягнути з відповідачів
відшкодування заподіяної мені
порушенням моїх прав, свобод ,
інтересів в розмірі судових витрат:
судового збору; збитків, втрат і витрат
для відновлення стану здоров'я і
захисту своїх прав, свобод, інтересів,
для визначення яких прошу призна чити
судово-бухгалтерську і психологічну
експертизи.

Судом встановлено, що зазначена
позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати що
складає 73,08 грн.

Як вбачається із позовної заяви
позивач зазначає, що відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються: позивачі - за подання
позовів про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також смертю
фізичної особи.

Однак як вбачається із прохальної
частини позовних вимог, позивач
просить суд, окрім відшкодування шкоди,
встановити відсутність компетенції і
повноважень обмежувати конституційні
права людини і громадянина України,
зобов'язати вжити передбачених в
Конституції України та законах України
заходів для реального забезпечення
законності і правопорядку, додержання
прав, свобод, інтересів людини і
громадянина, виконати не вчинені дії.

Тобто, позовна заява надана позивачем
до суду передбачає не лише стягнення
відшкодування заподіяної шкоди, а і
інші вимоги.

З вищезазначеного свідчить те, що
заявнику необхідно до позовної заяви
додати документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана із порушенням вимог ст. 106
цього Кодексу підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху.

2. Встановити позивачу строк до 03.12.14 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
шдяхом подання до суду доказу про
сплату судового збору.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення/отримання.

Суддя
А. П. Єнтіна