Справа № 800/520/14
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м.
Київ справа № 800/520/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши
матеріали адміністративного позову
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 14
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії
про встановлення недійсними
результатів виборів, визнання
протиправними бездіяльності та
рішення Центральної виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 (згідно відбитку поштового
штемпеля на конверті) кандидат у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 14
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з адміністративним позовом до
Центральної виборчої комісі (далі- ЦВК),
в якому просив:

1) встановити факт порушення ЦВК
та окружною виборчою комісією з
виборів народних депутатів України по
одномандатному виборчому округу № 14
частини 7 ст. 83, частини 6 ст. 63 та частини
21 ст. 107 Закону України «Про вибори
народних депутатів України»;

2) визнати бездіяльність ЦВК та
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України по
одномандатному виборчому округу № 14
незаконною, такою, що порушує його
право, право виборців та інших
кандидатів у народні депутати України,
на вільні вибори;

3) визнати бездіяльність ЦВК та
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України по
одномандатному виборчому округу № 14
незаконною, такою, що є
дискримінаційною для нього, інших
кандидатів у народні депутати України
(в яких відсутні достатні фінансові
ресурси для передвиборчої агітації) за
ознакою майнового стану;

4) визнати бездіяльність ЦВК та
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України по
одномандатному виборчому округу № 14
незаконною, такою, що порушує його
свободу, інших кандидатів у народні
депутати України (в яких відсутні
достатні фінансові ресурси для
передвиборчої агітації) на передачу
інформації;

5) визнати бездіяльність ЦВК та
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України по
одномандатному виборчому округу № 14
незаконною, такою, що порушує свободу
виборців по одномандатному виборчому
округу № 14 на одержання інформації про
кандидатів у народні депутати,
зареєстрованих по цьому виборчому
округу (в яких відсутні достатні
фінансові ресурси для передвиборчої
агітації);

6) визнати голосування на всіх
виборчих дільницях одномандатного
виборчого округу № 14 недійсним;

7) визнати недійсним встановлення
ЦВК результатів виборів по
одномандатному виборчому округу № 14;

8) визнати незаконною відмову ЦВК
від 01.11.2014 № 21-36-6680 у розгляді його
скарги на дії окружної комісії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18.11.2014 адміністративний
позов у частині позовних вимог щодо
визнання бездіяльності ЦВК та окружної
виборчої комісії (пункти 1-6 та 8 вище
перелічених позовних вимог) повернуто
позивачу, а в частині вимог про
визнання недійсним встановлення
результатів виборів по одномандатному
виборчому округу № 14 було залишено без
руху з підстав недотримання позивачем
норм частини 2 ст. 106 КАС України. Так,
згідно цієї ухвали позивач до позовної
заяви не додав копії протоколу ЦВК про
встановлення результатів виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 14 та
не вказав дати його підписання
(оформлення). Цією ж ухвалою позивачу
було надано строк на усунення
недоліків адміністративного позову до
17 год. 00 хв. 18.11.2014.

Однак, станом на 11 год. 00 хв. 19.11.2014
вищевказані недоліки
адміністративного позову позивачем не
були усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (частина 6 цієї
статті).

Разом з тим, як свідчить інформація, яка
міститься на офіційному сайті ЦВК,
протокол ЦВК про результати виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 14
було складено 06.11.2014
(http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp039?PT001F01=910), що з
урахуванням звернення позивача до суду
з позовом 12.11.2014 свідчить про пропуск
ним п'ятиденного строку звернення до
суду, встановленого частиною 6 ст. 172 КАС
України. При цьому, позивачем не було
надано до суду доказів на
підтвердження або спростування цих
обставин.

Враховуючи не виконання позивачем
вимог ухвали Вищого адміністративного
суду України від 18.11.2014 про залишення
позовної заяви без руху, вона підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 14
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії
про визнання недійсним встановлення
результатів виборів в цьому виборчому
окрузі повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А. Усенко