Справа № 542/1565/14-а
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
№ 542/1565/14-а

2а/542/151/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню
Козельщинського району
підпорядкованому УДАІ ГУМВС України в
Полтавській області про поновлення
строку позовної давності звернення
до суду та про скасування постанови
серії АА2 № 821148 від 01.08.2013 року по
справі про адміністративне
правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Надана позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних
підстав: позовна заява подана з
порушенням вимог ст.. 106 КАС України, а
саме :

- відсутній документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подачу адміністративного позову
немайнового характеру, чи не надано
документів які свідчать про звільнення
від сплати судового збору;

- не долучено поштовий конверт
про дату одержання постанови , чи
довідку пошти про дату вручення
рекомендованого листа.

Частиною першою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої цієї ж статті закону за
подання до суду адміністративного
позову немайнового характеру ставка
судового збору становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати. Який на
день звернення з позовом до суду
становить 73 грн. 08 коп.

Частиною першою статті 288 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення визначено порядок
оскарження постанов по справі про
адміністративні правопорушення. Так
пунктами 1 та 2 вказаної норми визначено
порядок оскарження постанов
адміністративної комісії та рішення
виконавчого комітету сільської,
селищної, міської ради. А пунктом 3
визначено, що постанову іншого органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено - у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Таким чином, КУпАП передбачаючи право
на оскарження постанови до суду, не
визначає самого порядку такого
оскарження, а відсилає до Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 17 КАСУ юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту 3 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 6 березня 2008 року № 2 «Про
практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ» судам
необхідно враховувати, що до правових
актів індивідуальної дії належать
також рішення (постанови) про
притягнення фізичних осіб до
адміністративної відповідальності,
які прийняті суб'єктами владних
повноважень (крім суду), та рішення
державних виконавців чи/або інших
посадових осіб органів державної
виконавчої служби під час здійснення
ними виконавчого провадження.

Частина 3 статті 106 КАС України
передбачає, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовна заява подана
без додержання вимог, встановлених
ст.106 КАС України, постановляє ухвалу
про залишення позову без руху, у якій
зазначає недоліки, спосіб їх усунення і
встановлює строк, достатній для
усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України якщо
заявник усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
подання.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув зазначені
недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.106, ст.108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ по
обслуговуванню Козельщинського району
підпорядкованому УДАІ ГУМВС України в
Полтавській області про поновлення
строку позовної давності звернення
до суду та про скасування постанови
серії АА2 № 821148 від 01.08.2013 року по
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без руху,
надавши строк не більше п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
для усунення зазначених недоліків..

Роз'яснити , що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108
КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо він не усунув недоліки
заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко

01.10.2014