Справа № 808/6618/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2014 року Справа № 808/6618/14
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сацький Роман
Вікторович, при секретарі судового
засідання Ярошенко А.С.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Лебедєв О.В.
довіреність

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі

за позовом ОСОБА_3

до Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області

третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Омега»

про: визнання реєстраційної дії
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

Судове засідання призначено на 18
листопада 2014 року об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну,
встановленому судом.

Представник третьої особи проти
задоволення клопотання заперечує
оскільки вважає що надання доказів
представником позивача не стосуються
предмету розгдяду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони, - до
терміну, встановленому судом.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, зупинити провадження у справі
до 11 грудня 2014 року.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника
позивача

2.Зупинити провадження у справі №
808/6618/14 до 11 грудня 2014 року об 11 год 00
хв..

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький