Справа № 2а-787/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

31 березня 2010 року
Справа № 2а-787/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Прудивуса О.В., при секретарі судового
засідання Скачковій Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
інспекції з контролю за цінами в
Запорізькій області

до: фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2

про: стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 Державна інспекція з
контролю за цінами в Запорізькій
області (далі - позивач) звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(далі - відповідач), в якому просить
стягнути з відповідача фінансові
санкції в сумі 1000,00 грн. в доход
державного бюджету
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя (на рахунок № 0007 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій
області).

Ухвалою судді Запорізького
окружного адміністративного суду від
11.02.2010 було відкрито провадження в
адміністративній справі, судове
засідання призначено на 10 березня 2010
року.

У судове засідання відповідач,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду, не
з'явився та не повідомив суд про
причини неприбуття, будь-яких заяв та
заперечень проти позову до суду не
надіслав. За таких обставин розгляд
справи судом було відкладено до 31.03.2010.

31.03.2010 до суду надійшло клопотання
представника позивача, в якому він
просить на підставі п. 3 ч. 3 ст. 49, п. 5 ч. 1
ст. 155 КАС України залишити позовну
заяву без розгляду у зв'язку з
відсутністю документу, який
підтверджує факт отримання
відповідачем рішення про застосування
до нього фінансових санкцій від 25.09.2009
№ 145.

Також представником позивача було
подано заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначено, що
позивач наполягає на задоволенні
зазначеного клопотання.

Відповідач в судове засідання 31.03.2010
повторно не прибув, у зв'язку з чим суд
дійшов висновку про можливість
розгляду справи без його участі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Таким чином позовну заяву
Державної інспекції з контролю за
цінами в Запорізькій області слід
залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
Державної інспекції з контролю за
цінами в Запорізькій області -
задовольнити.

Позовну заяву Державної інспекції з
контролю за цінами в Запорізькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення фінансових
санкцій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви
про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були
подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
постановлення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус