Справа № 803/2276/13-а
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р.

Справа № 876/15209/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів :

головуючого судді:
Запотічного І.І.,

суддів:
Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Любомльському районі Волинської
області на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
12.11.2013р. по справі № 803/2276/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області про
стягнення заборгованості та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області
звернулося в суд з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області про
стягнення витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання громадянам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01 травня 2013
року по 30 вересня 2013 року включно у
розмірі 734,55 грн., та зобов'язання
відповідача включити до актів
щомісячної звірки витрати на виплату
та доставку пенсій у зв'язку із втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за період з 01 травня 2013 року по 30
вересня 2013 року включно.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 12.11.2013р.
позовні вимоги УПФУ в Шацькому районі
Волинської області задоволено
частково, стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання громадянам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01 травня 2013
року по 30 вересня 2013 року включно у
розмірі 734,55 грн. (сімсот тридцять
чотири гривні п'ятдесят п'ять копійок).У
задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції Відділення ВД ФССНВ
Любомльському районі Волинської
області оскаржило її, подавши до
Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу, та з наведених в ній підстав з
посиланням на порушення судом першої
інстанції, при прийнятті оскаржуваного
рішення, норм матеріального права та
неповне з'ясування всіх обставин
справи просить скасувати оскаржувану
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 12.11.2013 року
та прийняти нову постанову, якою
відмовити УПФ України в Шацькому
районі Волинської області в
задоволенні позову.

Сторони будучи повідомленими про час
та місце розгляду справи явки
уповноважених представників в судове
засідання не забезпечили, а тому спір
розглянуто в письмовому провадженні,
відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, вивчивши
доводи апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції не знаходить
підстав для її задоволення виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, УПФ України в
Шацькому районі за період з 01 травня 2013
року по 30 вересня 2013 року громадянам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виплачена пенсія по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання, що
підтверджується списками осіб, яким
виплачено пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за травень-вересень 2013
року. Факт трудового каліцтва ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 встановлено на підставі
відповідних актів про нещасний випадок
на виробництві та актами огляду МСЕК,
засвідчені копії яких знаходяться у
матеріалах справи .

Відповідно до розрахунку суми витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених по інвалідності, яка не
була включена Відділенням ВД ФССНВ у
Любомльському районі до відшкодування
за період з 01 травня 2013 року по 30
вересня 2013 року сума пенсії (до якої
включено лише основний розмір пенсії
та щомісячну цільову грошову допомогу
на прожиття без врахування державної
адресної допомоги) та витрат на
доставку пенсії (лише затрати на
доставку пенсії без врахування
державної адресної допомоги) становить
по ОСОБА_1 268,40 грн. по ОСОБА_2 - 466,15 грн.,
а всього - 734,55 грн.

Відповідно до пункту 4 статті 25 Основ
законодавства України про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від 14 січня 1998
року № 16/98-ВР (у редакції, чинній на час
вирішення спірних відносин; далі -
Основи) за страхуванням від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання надаються такі види
соціальних послуг і матеріального
забезпечення: профілактичні заходи по
запобіганню нещасним випадкам на
виробництві та професійним
захворюванням; відновлення здоров'я та
працездатності потерпілого; допомога
при тимчасовій непрацездатності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання; відшкодування збитків,
заподіяних працівникові каліцтвом чи
іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним
з виконанням ним своїх трудових
обов'язків; пенсія по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання; пенсія у зв'язку із
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання; допомога на поховання
осіб, які померли внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання.

Колегія суддів апеляційного суду
погоджується з судом першої інстанції,
що оскільки пенсія по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання є наслідком страхування
від нещасного випадку на виробництві
та професійного захворювання, належним
страховиком, тим, хто має надавати
застрахованій особі матеріальну
допомогу чи соціальні послуги,
відповідно до статті 25 Основ є Фонд, що
також передбачено статтею 21 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності», яка
визначає перелік соціальних послуг та
виплат, які здійснюються та
відшкодовуються Фондом.

Відповідно до частини четвертої статті
26 Основ, якщо після призначення
застрахованій особі матеріальної
допомоги чи надання соціальних послуг
між страховиками виник спір щодо
понесених витрат, виплата здійснюється
страховиком, до якого звернулася
застрахована особа. При цьому
неналежний страховик має право
звернутися до належного страховика
щодо відшкодування понесених ним
витрат.

Як вірно зазначено судом першої
інстанції, аналогічне правило
закріплене частиною другою статті 24
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», відповідно до пункту 5
якої, якщо після призначення
застрахованій особі матеріальної
допомоги чи надання соціальних послуг
між Фондом і страховиками з інших видів
соціального страхування виникають
спори щодо понесених витрат, виплата
здійснюється страховиком, до якого
звернувся застрахований. При цьому
страховик, до якого звернувся
застрахований, має право звернутися до
відповідного страховика з інших видів
соціального страхування щодо
відшкодування понесених ним витрат.

Положеннями ст. 16 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» визначено, що
безпосереднє управління Фондом
здійснюють його правління та виконавча
дирекція. За змістом статті 18
зазначеного Закону виконавча дирекція
Фонду є постійно діючим виконавчим
органом правління Фонду, проводить
свою діяльність від імені Фонду у межах
та в порядку, що визначаються його
статутом і Положенням про виконавчу
дирекцію Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, затвердженим
постановою правління Фонду від 20
квітня 2001 року № 15 (далі - Положення про
виконавчу дирекцію Фонду), організовує
та забезпечує виконання рішень
правління Фонду, робочими органами
виконавчої дирекції Фонду є, зокрема,
її відділення в районах і містах
обласного значення. Робочі органи
виконавчої дирекції Фонду є юридичними
особами, мають самостійні кошториси,
печатку із зображенням Державного
Герба України та своїм найменуванням.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується із висновком суду першої
інстанції та вважає, що вимоги
управління ПФУ про відшкодування
відділенням Фонду витрат, пов'язаних із
виплатою та доставкою пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві, відповідають
змісту його прав як робочого органу ПФУ
щодо відшкодування понесених ним
витрат та узгоджуються із компетенцією
виконавчої дирекції Фонду, основними
завданнями якої згідно з Положенням
про виконавчу дирекцію Фонду, крім
іншого, визначено виконання завдань та
основних принципів страхування від
нещасного випадку, фінансування
страхових виплат, а до повноважень у
сфері здійснення процедури
страхування та координації страхової
діяльності віднесено, зокрема,
співпрацю з фондами з інших видів
соціального страхування щодо
відшкодування витрат, понесених ними у
зв'язку з матеріальним забезпеченням
потерпілих внаслідок нещасного
випадку на виробництві, та
представництво інтересів страховика в
органах державної виконавчої влади,
органах місцевого самоврядування і
судах.

Відтак судом першої інстанції вірно
встановлено, що понесені органами ПФУ
витрати у зв'язку із виплатою та
доставкою пенсій по інвалідності від
трудового каліцтва (у тому числі й
пенсій особам, які стали інвалідами від
нещасного випадку на виробництві на
території колишніх республік СРСР)
підлягають відшкодуванню за рахунок
Фонду як належного страховика від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали
інвалідами від нещасного випадку на
виробництві на території колишніх
республік СРСР, тому витрати, понесені
Управлінням Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області у
зв'язку із виплатою та доставкою пенсій
по інвалідності від трудового каліцтва
підлягають відшкодуванню за рахунок
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області, а відтак
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача витрат на виплату та
доставку пенсій за період з 01 травня 2013
року по 30 вересня 2013 року включно у
розмірі 734,55 грн. правомірно задоволені
судом першої інстанції.

Щодо позовних вимог в частині
зобов'язання відповідача включити до
актів щомісячної звірки витрати на
виплату та доставку пенсій ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, то колегія суддів апеляційного
суду погоджується з висновком суду
першої інстанції, що такі не підлягають
до задоволення, оскільки Порядок
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, затверджений спільною
постановою Правління Пенсійного фонду
України та Правління ФССНВВ України
від 04.03.2003 р. за № 5-4/4, щодо обов'язку по
відшкодуванню Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України витрат, пов'язаних
з виплатою пенсій по інвалідності та
пенсій у зв'язку з втратою
годувальника, не врегульовує спірних
відносин, які виникли між сторонами,
оскільки встановлене ним правило
підписання актів звірки розраховано на
відсутність спору.

Як вірно зазначено судом першої
інстанції, при наявності спору між
суб'єктами владних повноважень та
недосягненні згоди щодо підписання
актів зі сторони Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, як є в даному
відпадку, він (спір) повинен
вирішуватись шляхом пред'явлення
адміністративного позову про
стягнення відповідних коштів, а не
шляхом пред'явлення вимог щодо
підписання актів звірки розрахунків,
оскільки така дія передбачає обопільну
згоду та відсутність спору між
сторонами.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

За таких обставин колегія суддів
апеляційного суду приходить до
висновку, що доводи апеляційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи, а тому апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Любомльському районі Волинської
області слід залишити без задоволення,
а оскаржувану постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст.160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області залишити без
задоволення, а постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
12.11.2013р. по справі № 803/2276/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
І.І. Запотічний

Судді
О.І.Довга

А.М.Ліщинський