Справа № 522/21199/14-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н.п. 2а/522/1122/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Суддя
Приморського районного суду м. Одеси
Загороднюк В.І. розглянувши матеріали
адміністративного позову
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, треті особи АТ „СКТБ „Елемент",
ОСОБА_1, Публічне акціонерне
товариство „Сведбанк-Інвест", Пулічне
акціонерне товариство „Омега Банк",
Публічне акціонерне товариство
„Дельта Банк" про визнання недійсним
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 р. позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Одеської
міської ради, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, треті особи АТ
„СКТБ „ЕЛЕМЕНТ", ОСОБА_1, Публічне
акціонерне товариство
„Сведбанк-Інвест", Пулічне акціонерне
товариство „Омега Банк", Публічне
акціонерне товариство „Дельта Банк"
про визнання недійсним рішення та
просить визнати недійсним рішення
Виконавчого комітету Одеської міської
ради від 24.12.2007 року, на підставі якого
було видано свідоцтво про право
власності (серія САВ № 375361) на
нежитлову будівлю загальною площею 9215,5
кв.м., яка розташована за адресою:
м.Одеса, пр. Академіка Глушка, 29, яка
належить АТ „СКТБ „Елемент" та
скасувати вказане свідоцтво про право
власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог.

Отже, позивач звернувся до суду з
пропуском строку встановленого для
звернення до суду.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що позивачем
пропущено строк звернення до суду, та
те, що відсутні підстави для його
поновлення, суд вважає, що позов
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, треті особи АТ „СКТБ „Елемент",
ОСОБА_1, Публічне акціонерне
товариство „Сведбанк-Інвест", Пулічне
акціонерне товариство „Омега Банк",
Публічне акціонерне товариство
„Дельта Банк" про визнання недійсним
рішення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

12.11.2014