Справа № 823/2673/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.11.14
Справа № 823/2673/13-а

м.
Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (за
довіреністю),

представника відповідача управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області - Руденко Л.І. (за
довіреністю),

представника третьої особи Головного
управління Державної казначейської
служби України в Черкаській області -
Сивоконя С.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів в
адміністративній справі № 823/2673/13-а за
позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області, третя особа -
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Черкаській області про визнання дій
незаконними, стягнення одноразової
грошової допомоги та відшкодування
моральної шкоди, рішення від 16.08.2013р. в
якій переглядаються за нововиявленими
обставинами,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014р. ОСОБА_1 звернувся до
Черкаського окружного
адміністративного суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвал Черкаського
окружного адміністративного суду від
16.08.2013р. в адміністративній справі №
823/2673/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області,
третя особа - Головне управління
Державної казначейської служби
України в Черкаській області про
визнання дій незаконними, стягнення
одноразової грошової допомоги та
відшкодування моральної шкоди.

19.11.2014р. від ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про забезпечення доказів, в якій
останній просив витребувати від
відповідача належним чином завірену
копію наказу № 63 о/с від 22.01.2008р. про
його звільнення з органів внутрішніх
справ та довідку про розмір грошового
забезпечення, яке позивачеві було
нараховано при звільненні. Зазначена
заява мотивована тим, що вказані
документи знаходяться у позивача в
незавірених копіях.

Представник позивача клопотання про
забезпечення доказів підтримала та
просила суд його задовольнити.

Представник відповідача проти
задоволення зазначеної заяви
заперечувала та зазначила, що належним
чином засвідчені копії вказаних
документів містяться в матеріалах
адміністративної справи № 823/2673/13-а, про
перегляд якої за нововиявленими
обставинами просить позивач, і
сумнівів у їх достовірності у
відповідача УМВС України в Черкаській
області не виникає, а тому клопотання
про забезпечення доказів вважає таким,
що не підлягає до задоволення.

Представник тертої особи при вирішенні
заяви позивача поклався на розсуд
суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, а також
заслухавши думку представників сторін,
суд дійшов висновку, що вказана заява
задоволенню не підлягає з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 73 КАС України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Забезпечення доказів може
здійснюватися також за заявою
заінтересованої особи до відкриття
провадження у справі.

Вимогами ст. 75 КАС України передбачено,
що у заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази, або з якою метою потрібно їх
забезпечити. До заяви про забезпечення
доказів додається документ про сплату
судового збору. Заява про забезпечення
доказів подається до суду, який
розглядає справу, а якщо провадження у
справі ще не відкрито - до місцевого
адміністративного суду, на території
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів. Заява
про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів
після її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви. У разі обґрунтованої вимоги
особи, яка подала заяву про
забезпечення доказів, а також якщо не
можна встановити, до кого може бути
згодом висунуто вимоги, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом невідкладно лише за участю особи,
яка подала заяву. Про забезпечення
доказів або про відмову в забезпеченні
доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала
про відмову в забезпеченні доказів
може бути оскаржена особою, яка
звернулася із заявою про забезпечення
доказів.

Виходячи зі змісту поданої заяви та
обставин, зазначених представником
позивача в судовому засіданні в її
обґрунтування, суд приходить до
висновку про її необґрунтованість,
оскільки докази, про витребування яких
просить позивач, містяться в
матеріалах адміністративної справи №
823/2673/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області,
третя особа - Головне управління
Державної казначейської служби
України в Черкаській області про
визнання дій незаконними, стягнення
одноразової грошової допомоги та
відшкодування моральної шкоди, і
сумнівів щодо їх достовірності у суду
та сторін у справі не виникає.

Одночасно суд зазначає, що у
відповідності до п.п.7 п.3 ч.2 ст.4 Закон
України «Про судовий збір», за подання
до суду заяви про забезпечення доказів
або позову судовий збір сплачується за
ставкою 0,1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. №
719-VIІ встановлено розмір мінімальної
заробітної плати на 2014 рік, а саме, у
місячному розмірі з 1 січня - 1218,00грн.

Таким чином, за подання до суду заяви
про забезпечення доказів ставка
судового збору становить 121,80грн.
(1218,00грн. х на 0,1).

При поданні до суду заяви про
забезпечення доказів, ОСОБА_1 не було
сплачено відповідний розмір судового
збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 69, 73, 75, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про забезпечення доказів.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) в дохід Державного
бюджету України - 121 (сто двадцять одну)
грн. 80 коп. судового збору за
забезпечення доказів.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтями 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.М. Гарань