overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/257/07
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а/257/07
Провадження №6-а/751/138/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи ОСОБА_2,
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити дії,

В С Т
А Н О В И В:

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області звернулися до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду і просять змінити спосіб виконання рішення суду по справі 2-а-257/07 в частині зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради здійснити нарахування ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та провести виплату, з урахуванням виплаченої допомоги в сумі 360 грн., встановити в цій частині наступний спосіб виконання рішення суду по справі № 2-а-257/07: "стягнути з Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_2 2888,00 грн. щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому КАС
України та підлягає розгляду в суді.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити дії в відкрите судове засідання в приміщенні
Новозаводського районного суду м.
Чернігова (м. Чернігів, вул.
Мстиславська, 17) на 26 листопада 2014 року на 09 год. 00 хв..

В судове засідання викликати представника заявника, заінтересованих осіб.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 748/3277/14-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/748/56/14
Єдиний унікальний № 748/3277/14-а
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м.
Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника інспекції -
Зенової О.В. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вимогам статей 17-22, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову
Держспоживінспекції у Чернігівській області по справі про адміністративне правопорушення № 0275 від 07.08.2014.

Даний адміністративний позов подано без додержання вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС
України, так як ім"я другого відповідача, і місце служби даної посадової особи зазначено не повністю.
До того ж в порушення ч.3 ст.106 КАС
України, до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до пп.1 п. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73,08 грн.

Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн., про що до суду надати відповідний документ або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду
Чернігівський районний суд
Чернігівської області:
УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н) 22030001, МФО 853592, р/р 0522, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Чернігівський районний суд Чернігівської області, .

За таких обставин поданий адміністративний позов слід залишити без руху, надавши строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника інспекції -
Зенової О.В. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 73 грн. 08 коп. або докази про звільнення позивача від сплати судового збору.

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Чернігівський районним суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
С.П. Меженнікова
Справа № 2-а/1591/10
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №6-а/751/139/14 у справі № 2-а/1591/10

17 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції в Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в
Чернігівській області звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 01.11.2010 по справі № 2-а-1591/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 09:30 на 27 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, які брали участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Деркач
Справа № 159/6600/14-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6600/14-а
Провадження № 2-а/159/253/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

м. Ковель 17 листопада 2014 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н. Й.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ковельської міської ради Волинської області про визнання рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.11.14 р. звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом.

За ухвалою судді від 06.11.14 р. провадження у справі відкрито.

06.11.14 р. позивачем подано до суду заяву про відкликання її позову.

На думку суду, оскільки суть заяви позивача про залишення позову без розгляду - це клопотання про відкликання позовної заяви, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 153 КАС України, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, п. 5 ч. 1 ст. 153 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до
Ковельської міської ради Волинської області про визнання рішення нечинним задовольнити та адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області до Львівського
Апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Справа № 161/13520/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/554/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ м. Ківерці та району, інспектора з
ОДР ВДАІ м. Ківерці та району летенанта міліції Подзізея Костянтина Ігоровича про скасування постанови ПС1 № 028471 від 14.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до вВДАІ м. Ківерці та району, інспектора з ОДР ВДАІ м. Ківерці та району летенанта міліції Подзізея
Костянтина Ігоровича про скасування постанови ПС1 № 028471 від 14.08.2014 року.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», а саме, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру: 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява, тобто станом на 01 січня 2014 року, що становить 73,08 грн.
Окрім того, позивачем не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору в порядку передбаченому
Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. на р/р № 0002, одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО-803014, та подати документ про сплату судового збору суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ВДАІ м.
Ківерці та району, інспектора з ОДР
ВДАІ м.Ківерці та району летенанта міліції Подзізея Костянтина Ігоровича про скасування постанови ПС1 № 028471 від 14.08.2014 року - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/14017/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/568/14
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», а саме, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру: 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява, тобто станом на 01 січня 2014 року, що становить 73,08 грн.
Окрім того, позивачем не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору в порядку передбаченому
Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. на р/р № 0002, одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО-803014, та подати документ про сплату судового збору суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/17815/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/687/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Луцького району Волинської області капітана мілції Климчука Павла Олександровича про скасування постанови серії ПС1 № 602172 про адміністративне правопорушення від 25.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до старшого інспектора ВДАІ
Луцького району Волинської області капітана мілції Климчука П.О. про скасування постанови серії ПС1 № 602172 про адміністративне правопорушення від 25.10.2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Луцького району Волинської області капітана мілції Климчука Павла
Олександровича про скасування постанови серії ПС1 № 602172 про адміністративне правопорушення від 25.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 19 грудня 2014 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду
Волинської області за адресою: 43016, м.
Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 19 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею
Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/4607/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/4607/14-а
Номер провадження: 2-а/161/207/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби
Луцького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2014 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду
Волинської області за адресою: 43016, м.
Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 29 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею
Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/2770/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2770/14-а
Номер провадження: 6-а/161/35/14
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

25 липня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Кушнір Л.В. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л.В. звернувся в суд із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист
№ 2а-557/08 від 10.02.2010 року, про стягнення з
ДСА України на користь ОСОБА_2 75652,18 грн. недоотриманої заробітної плати.

Заява відповідає вимогам ст. 263
КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Кушнір Л.В. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання із розгляду заяви 05 серпня 2014 року о 12 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься суддею
Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М. одноособово.

Копію ухвали про прийняття до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/14638/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/578/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 вересня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради про визнання протиправної відмови в наданні грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради про визнання протиправної відмови в наданні грошової допомоги.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправної відмови в наданні грошової допомоги.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2014 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду
Волинської області за адресою: 43016, м.
Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 16 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею
Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/10313/14-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/466/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Підгайцівської сільської ради
Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання дій, бездіяльності та рішення щодо надання земельної ділянки протиправними та скасування рішення Підгайцівської сільської ради № 20/7 від 04.09.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності та рішення щодо надання земельної ділянки протиправними та скасування рішення
Підгайцівської сільської ради № 20/7 від 04.09.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 161/10313/14-а 09:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Олексюк А.
В.