Справа № 2-а-6949/11
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6949/11
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

04 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визнання неправомірними дій щодо
нарахування та виплати щорічної
грошової допомоги на оздоровлення та
до Дня Перемоги та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною
заявою, в якій просить поновити їй
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за її позовом
до ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визнання неправомірними дій щодо
нарахування та виплати щорічної
грошової допомоги на оздоровлення та
до Дня Перемоги та зобов'язання вчинити
певні дії. В обґрунтування своєї заяви
зазначила, що 12.10.2011 року Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу була
прийнята постанова по вказаній
адміністративній справі, якою її
адміністративний позов був
задоволений у повному обсязі.
Виконавчий лист про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу вчинити дії
щодо перерахунку та виплати їй
грошової допомоги на оздоровлення за
2011 рік вона отримала 31.08.2012 року. З метою
виконання даної постанови вона здала
отриманий виконавчий лист на виконання
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, однак
останній 17.05.2013 року постановою
державного виконавця був повернутий на
її адресу, з посиланням на ст. 3 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», згідно якої
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою. На даний час
маючи намір повторно пред'явити
вказаний виконавчий лист до виконання,
вона позбавлена такої можливості,
позаяк строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа, який був
встановлений до 12.10.2012 року, вже минув.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
уважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки постанова по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визнання неправомірними дій щодо
нарахування та виплати щорічної
грошової допомоги на оздоровлення та
до Дня Перемоги та зобов'язання вчинити
певні дії була прийнята 12.10.2011 року,
виконавчий лист про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу вчинити дії
щодо перерахунку та виплати заявнику
грошової допомоги на оздоровлення за
2011 рік остання отримала 31.08.2012 року,
який здала на виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, однак
останній 17.05.2013 року постановою
державного виконавця був повернутий на
адресу заявника, з посиланням на Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» та на даний
час маючи намір повторно пред'явити
вказаний виконавчий лист до виконання,
вона позбавлена такої можливості,
позаяк строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа, який був
встановлений до 12.10.2012 року, вже минув, а
згідно з положеннями ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визначених судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2а-6949/11 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу вчинити дії
щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1
різниці між фактично отриманою та
належною до сплати сумою разової
грошової допомоги на оздоровлення за
2011 рік відповідно до положень ст. 48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з чотирьох
розмірів мінімальних заробітних плат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Попов.