overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 542/1718/14-а
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
№ 542/1718/14-а

6а/542/17/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Новосанжарського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новосанжарському районі
Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

28.10.2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції звернулася до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Подання не відповідає вимогам ст. 106
КАС України:

- не долучено копії подання з додатками для осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, встановлених ст.106
КАС України, постановляє ухвалу про залишення подання без руху, у якій зазначає недоліки, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України якщо заявник усунув недоліки подання у строк, встановлений судом, воно вважається поданим у день первинного подання.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України подання (заява) повертається заявникові, якщо заявник не усунув зазначені недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни - залишити без руху і надати строк - 5 днів для усунення недоліків з дня одержання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко

30.10.2014
Справа № 548/1771/14-а
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1771/14-а
Провадження №2-а/548/63/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Коновод О. В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФ в Хорольському районі про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Хорольському районі про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "07 листопада 2014 року" о 08:45 год.

В судове засідання викликати: позивача, представника відповідача .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "07 листопада 2014 року" року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О. В.
Справа № 548/1816/14-а
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1816/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 листопада 2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Коновод О. В. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ у Хорольському районі про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття скороченого провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.105, 106 КАСУ.
Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ у Хорольському районі про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня їх одержання подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, у який можуть бути подані заперечення

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О.В.
Справа № 548/1841/14-а
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1841/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 листопада 2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Коновод О. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в
Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в
Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, матеріали його є достатніми для розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Хорольському районі про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Надіслати відповідачу копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Коновод
О.В.
Справа № 548/1839/14-а
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1839/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 листопада 2014 року м.
Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Коновод О. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в
Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в
Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, матеріали його є достатніми для розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Хорольському районі про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Коновод
О.В.
Справа № 556/2353/14-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 556/2353/14-а
Номер рядка звіту 45
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

"04" листопада 2014 р.

смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області у складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі судового засідання
Басик Г.Т.

з участю:

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Комар С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Керуючись ст.ст.7, 9, 14, ч. 4 165-1, 268, 288, 293
Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.11, 71, 94, 160-163, 171-2
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову першого заступника начальника Кузнецовської
ОДПІ - Ляшик Ганни Степанівни серії ХК
№ 054553 від 26 вересня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.165-1 КУпАП відносно
ОСОБА_1.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.165-1
КУпАП, відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Закревський Л.В.
Справа № 556/2201/14-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 556/2201/14-а
Номер рядка звіту 101
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

"06" листопада 2014 р.

смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області у складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі судового засідання
Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володимирець адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції у
Рівненській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача управління
Пенсійного фонду України у
Володимирецькому районі про визнання постанови державного виконавця незаконною та скасувати її,-

На підставі ст. 11, 38,49,75, Закону України
"Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.11,17,18, 71,94,160,161,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відділу ДВС
Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача управління
Пенсійного фонду України у
Володимирецькому районі про визнання постанови державного виконавця незаконною та скасувати її - задоволити.

Визнати постанову державного виконавця відділу ДВС
Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області від 12 червня 2014 року про закінчення виконавчого провадження, незаконною та скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Володимирецький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
Закревський Л.В.
Справа № 569/17931/14-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

Справа № 569/17931/14-а

13.11.2014

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(КАС України), позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду, як адміністративному суду, а підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 17 - 19, 104, 105, 107, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.183-2, ч.2 ст.185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу - управлінню
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області подати безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також відповідач, як суб`єкт владних повноважень, зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку подання відповідачем заперечення проти позову адміністративну справу буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання заперечення.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову адміністративну справу буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого цією ухвалою.

У випадку надходження до суду заяви відповідача про визнання позову справу буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження такої заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 572/5149/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

22 жовтня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області БОЛОТВІНА Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про зобов"язання управління Пенсійного фонду України щодо підвищення песії як реабілітованому громадянину, починаючи з 21.04.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання управління Пенсійного фонду України щодо підвищення песії як реабілітованому громадянину, починаючи з 21.04.2014 р. .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 569/8507/14-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/8507/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 159, 160, 162, 163 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника інспекції-територіального управління
№ 2 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області Ніколайчука
Олександра Володимировича про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно ОСОБА_1 №197-по від 20 травня 2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д. Рудика
Справа № 572/5275/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

30 жовтня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області БОЛОТВІНА Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі,
Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 572/5149/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5149/14-а
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суд
Рівненської області Болотвіна Л.О.

вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про підвищення пенсії, як реабілітованому громадянину, -

В С Т А Н О В И
В:

21.10.2014 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про підвищення пенсії, як реабілітованому громадянину в розмірі 25 % мінімальної пенсії, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, починаючи з 17.12.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; із адміністративного позову ОСОБА_2 та доданих до нього документів не вбачається підстав для поновлення строку звернення до суду з вимогами з 17.12.2012 р. по 20.04.2014 р. Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про підвищення пенсії, як реабілітованому громадянину за період з 17.12.2012 р. по 20.04.2014 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського районного суду
Болотвіна Л.О.