Справа № 808/6002/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

14 листопада 2014 року Справа № 808/6002/14
Провадження № ДО/808/77/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Максименко
Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області, м. Селидове
Донецької області

до відповідача: Державного
підприємства «Шахта ім. Д.С.
Коротченка», м. Селидове Донецької
області

про: стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області (далі -
позивач) звернулось із
адміністративним позовом до
Державного підприємства «Шахта ім. Д.С.
Коротченка» (далі - відповідач), в якому
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» в
сумі 1 077 582,69 грн.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.09.2014
позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове Донецької
області залишено без руху, у зв'язку з
її невідповідністю вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), та позивачеві був
наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви до 30.10.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького
окружного адміністративного суду від
31.10.2014 позивачу продовжено
процесуальний строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12.11.2014.

На виконання вимог ухвали Запорізького
окружного адміністративного суду від
26.09.2014 та з метою усунення недоліків
позовної заяви, 12.11.2014 від позивача по
справі до суду надійшла заява (вх. № 45815)
про долучення до матеріалів справи
додаткових доказів.

Таким чином, у встановлений судом
строк, позивач усунув недоліки
позовної заяви, у зв'язку із чим,
остання приведена у відповідність до
вимог ст. 106 КАС України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, тому згідно зі ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства, а також
відповідно до ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий строк звернення до суду,
передбачений чинним законодавством та
визначений ст. 99 КАС України.

Отже, подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, перелік документів,
які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд вважає за можливе
закінчити підготовче провадження та
призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/6002/14,
провадження № ДО/808/77/14 за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
до Державного підприємства «Шахта ім.
Д.С. Коротченка» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 10 грудня 2014 року
о 09:30 , яке буде проводитися суддею
Максименко Л.Я. одноособово в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в
залі судових засідань № 14.

3. Сторонам надати в судове засідання:
документи, що посвідчують особу
представника, довіреності на
представників; документи про правовий
статус сторін; інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - у
справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати позивача надати в судове
засідання картку особового рахунку
відповідача за спірний період, довідку
про заборгованість відповідача станом
на момент розгляду справи в суді та акт
звірки щодо сум пільгових пенсій,
заявлених до відшкодування за спірний
період, підписаний відповідачем.

5. Відповідачу до судового засідання, у
разі невизнання адміністративного
позову, подати письмові заперечення
проти позову та докази на їх
обґрунтування, або заяву про визнання
позову; докази погашення
заборгованості (повністю або частково)
на день розгляду справи, якщо таке мало
місце; належним чином засвідчені копії
документів, що будуть подані надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

6. Копію ухвали про відкриття
провадження і призначення справи до
судового розгляду надіслати особам,
які беруть участь у справі разом з
інформацією про їх процесуальні права
та обов'язки.

7. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.