Справа № 202/649/14-а
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/649/14-а
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Шклярука Д.С.,

при секретарі
Коломоєць Р.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті
Дніпропетрвоську ради, про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся до суду з заявою про
зміну порядку та способу виконання
постанови суду у справі за його позовом
до Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську ради
з встановленого цим рішенням
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті
Дніпропетровську ради здійснити
нарахування та виплатити ОСОБА_1
щорічну грошову допомогу на
оздоровлення за 2013 рік відповідно до
ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням раніше
виплачених сум на стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську ради
на користь ОСОБА_1 здійснений
перерахунок щорічної грошової
допомоги на оздоровлення за 2013 рік
відповідно до ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в сумі 5970,00
грн., в обґрунтування таких вимог
посилаючись на відсутність у боржника
коштів, передбачених для виконання
судового рішення, разом з тим, з 01 січня
2013 року набрав чинності Закон України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень», яким встановлюються
гарантії держави щодо виконання
судових рішень за рахунок коштів,
передбачених бюджетною програмою у
випадку відсутності у державного
органу-боржника відповідних
призначень.

Будучи належним чином сповіщеними про
дату та час розгляду справи, сторони в
судове засідання не з'явилися, що дає
можливість суду згідно ч.2 ст. 263 КАС
України розглянути справу у
відсутності сторін та за ч.6 ст.128 КАС в
порядку письмового провадження.

Перевіривши викладені в заяві доводи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення (
відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що
постановою Індустріального районного
суду м.
Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську
ради, зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті
Дніпропетровську ради здійснити
нарахування та виплатити ОСОБА_1
щорічну грошову допомогу на
оздоровлення за 2013 рік відповідно до
ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням раніше
виплачених сум.

.

На виконання постанови суду 29.09.2014 року
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська видано виконавчий
лист № 202/649/14-а на підставі якого
постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровські
області було відкрито виконавче
провадження та боржником був
здійснений перерахунок в результаті
якого сума недоплаченої допомоги
склала 5970,00 грн., виплата після
перерахунку здійснена не була через
відсутність коштів.

01 січня 2013 року набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», відповідно
до статті 3 якого виконання рішень суду
про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
Державною казначейською службою
України в межах відповідних бюджетних
призначень шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу, а в
разі відсутності у зазначеного
державного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду. Порядок виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 03 серпня 2011 р. №
845.

Таким чином, зважаючи на відсутність у
боржника видатків на виконання судових
рішень, що унеможливлює виконання
боржником рішення в повному обсязі,
об'єктивне виконання цього рішення
лише в частині здійснення перерахунку
пенсії, враховуючи принципи
обов'язковості та виконуваності
судового рішення відповідно до ч.5 ст. 124
і ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 14 КАС
України, Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», суд вважає за можливе змінити
спосіб і порядок виконання рішення
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167 , 263 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заву ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення від 18.09.2014
року за яким був виданий виконавчий
лист № 202/649/14-а на такий: стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську ради
на користь ОСОБА_1 здійснений
перерахунок щорічної грошової
допомоги на оздоровлення за 2013 рік
відповідно до ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в сумі 5970,00
грн.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:

Д.С. Шклярук