Справа № 826/12423/14
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28 жовтня 2014 року у адміністративній
справі № 826/12423/14 за позовом ОСОБА_1 до
Спеціального підрозділу судової
міліції "Грифон" про визнання дій
протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
справа № 826/12423/14 разом з апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28 жовтня 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, суддя вважає, що вона не
відповідає вимогам ст.ст. 186 та 187
Кодексу адміністративного судочинства
(далі - КАС) України, в зв'язку з чим така
скарга підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія апеляційної скарги для
Спеціального підрозділу судової
міліції "Грифон" відсутня.

Відповідно до частини другої статті 187
КАС України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції, та обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів, а також
встановлення обставин у справі або
застосування норм права. Цього
апелянтом не виконано.

У матеріалах справи також відсутні
докази сплати судового збору.

23 жовтня 2013 року набув чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-VII
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору».

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього
Закону за подання апеляційної скарги
на рішення суду, розмір судового збору
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при подані позовної заяви.

За подання адміністративного позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати -
1827 грн. та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати - 4872 грн.
За подання адміністративного позову
немайнового характеру розмір ставки
судового збору складає 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
розмір мінімальної заробітної плати з
1 січня 2014 року становить 1218 гривень.

Таким чином, апелянту необхідно було
сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги на постанову суду в
розмірі 36 грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: рахунок - 1007, код
ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач
- УДКСУ у Печерському районі, банк -
ГУДКСУ у м.Києві., призначення платежу -
судовий збір, Код 22030001.

У зв'язку з вищенаведеним,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, шляхом надання уточнення
апеляційної скарги, а саме потрібно
вказати вимоги до суду апеляційної
інстанції та обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів, із застосування
норм права, а також, апелянту необхідно
надати копії апеляційної скарги для
іншої особи, що бере участь у справі,
докази сплати судового збору або
докази про звільнення апелянта від
сплати судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28 жовтня 2014 року у
адміністративній справі № 826/12423/14 за
позовом ОСОБА_1 до Спеціального
підрозділу судової міліції "Грифон" про
визнання дій протиправними - залишити
без руху і встановити строк для
усунення виявлених недоліків
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що при невиконанні вимог даної
ухвали, апеляційна скарга буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
О.В.
Карпушова