Справа № 211/6862/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м.
Київ К/800/55221/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на
постанову Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 квітня 2014 року та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язати вчинити певні дії.

Постановою Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 04 квітня
2014 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 червня 2014 року апеляційні скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області задоволено
частково, постанову Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 04 квітня
2014 року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Довгинцівському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області в
частині зобов'язання призначення та
здійснення пенсійних виплат позивачу
пенсій за Списком №2 у відповідності до
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», за період з 04.10.2011 р. по
11.05.2013 р. залишено без розгляду,
зобов'язавши Управління Пенсійного
фонду України в Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області призначити та здійснити
пенсійні виплати ОСОБА_1 пенсію за
віком по Списку №2 у відповідності до
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 12.05.2013 р. В іншій
частині постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Головне управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області на
постанову Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 квітня 2014 року та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язати вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.