overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1288/10
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року
К/9991/80776/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної у м. Луганську ради на постанову апеляційного суду
Луганської області від 25.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної у м. Луганську ради, третя особа -головне управління
Державного казначейства України у
Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради звернулося до Вищого адміністративного суду
України із касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України
«Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДК у
Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260779922, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Клопотання щодо звільнення від сплати мита задоволенню не підлягає, оскільки п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»на який покликається відповідач, не передбачає звільнення органів праці та соціального захисту від сплати мита за подачу касаційних скарг.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної у м. Луганську ради на постанову апеляційного суду
Луганської області від 25.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної у м. Луганську ради, третя особа -головне управління
Державного казначейства України у
Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб

Суддя О.П.
Стародуб
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року
К/9991/77682/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної державної адміністрації Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2010 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17.10.2011 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної державної адміністрації
Донецької області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДК у
Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260779922, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної державної адміністрації Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2010 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17.10.2011 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб

Суддя О.П.
Стародуб
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року
К/9991/74957/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 25.08.2009 р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації
Львівської області звернулося до
Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДК у
Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260779922, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Крім того, до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка її подає, відповідно до ч. 7 ст. 56, ч. 2 ст. 58
КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 25.08.2009 р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб

Суддя О.П. Стародуб
Справа № К/9991/16859/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2013 року м.
Київ К/9991/16859/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 04.03.2010р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління служби безпеки України в Херсонській області про зобов'язання виплатити грошову допомогу за час проходження служби, скасування наказу та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29.06.2011р. відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління служби безпеки України в
Херсонській області про зобов'язання виплатити грошову допомогу за час проходження служби, скасування наказу та стягнення матеріальної та моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 9 квітня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб
Справа № 2а-4488/11/0170/3
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року
К/9991/75988/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 04.07.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, треті особи -територіальне управління Державної судової адміністрації в Автономній Республіки
Крим, Євпаторійський міський суд
Автономній Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Державна судова адміністрація України звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДК у
Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260779922, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 04.07.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, треті особи - територіальне управління Державної судової адміністрації в Автономній Республіки
Крим, Євпаторійський міський суд
Автономній Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.
Стародуб
Справа № 2а-4925/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року
К/9991/73607/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 30.05.2011 р. та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору, відповідно до
Закону України «Про судовий збір»на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір в розмірі 47,05 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДК у
Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260779922, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 30.05.2011 р. та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб

Суддя О.П.
Стародуб
Справа № 2а-423/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 березня 2013 року м.
Київ К/9991/7178/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Любарського районного суду Житомирської області від 21.06.2011р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку, витрат на лікування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.06.2012р. відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку, витрат на лікування до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб
Справа № 2а-6102/11/0554
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року
К/9991/77991/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 29.07.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору, або про наявність пільг звільнення від сплати мита, відповідно до Закону України «Про судовий збір»на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДК у
Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260779922, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 29.07.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб

Суддя О.П.
Стародуб
Справа № 2а-2299/10
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"01" вересня 2011 р.
К/9991/50316/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011 р.

Касаційна скарга на вказане судове рішення, згідно відбитку штампу на скарзі про одержання, подана до суду 16.08.2011 р., тобто після закінчення строку касаційного оскарження.

Докази щодо дати направлення копії судового рішення прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, на адресу сторін, відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та заява про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження відсутні.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторно звернутися із цією скаргою до суду касаційної інстанції, порушивши при цьому питання про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 212, 213, ч. 3 ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-5599/11/0542
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року
К/9991/76943/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору, або про наявність пільг звільнення від сплати мита, відповідно до Закону України «Про судовий збір»на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДК у
Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260779922, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб

Суддя О.П. Стародуб