Справа № 810/6422/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6422/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

12 листопада 2014 року № 810/6422/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши подання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Компані Плюс" коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Компані Плюс" коштів за податковим боргом у сумі 1133691,57 грн.

Розглянувши подання контролюючого органу та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини першої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з вимогами частини третьої зазначеної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків передбачено статтями 95 - 99 Податкового кодексу України.

Так, згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги.

При цьому, порядок надіслання платнику податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

У свою чергу, відповідно до приписів пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Аналізуючи положення вказаних правових норм суд дійшов висновку, що подання органу доходів і зборів про стягнення коштів за податковим боргом у порядку вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платнику податків податкової вимоги.

Разом з тим, судом встановлено, що належних та допустимих доказів спливу 60 – денного строку з дня направлення податкової вимоги від 04.09.2014 № 1294-25 (зокрема, доказів, що підтверджують дату направлення податкової вимоги за допомогою засобів поштового зв’язку (квитанцію, опис вкладення з відміткою пошти про прийняття поштового відправлення для пересилання або витяг з даних on-line сервісу "Відстеження пересилання поштових відправлень) Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області до матеріалів, доданих до подання, не приєднано.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність подання вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд, враховуючи приписи абзацу 1 частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити подання без руху з наданням заявнику часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 14 год. 00 хв. 13 листопада 2014 року шляхом подання до суду доказів спливу 60 – денного строку з дня направлення Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області податкової вимоги від 04.09.2014 № 1294-25.

Зважаючи на те, що статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ за зверненням органів доходів і зборів, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання сторонам судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Компані Плюс" коштів за податковим боргом, - залишити без руху.

2. Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у строк до 14 год. 00 хв. 13 листопада 2014 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення подання без руху, передбачені абзацом 2 частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення подання без руху надіслати заявнику факсом або повідомити її зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.