Справа № 825/3510/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2014 року
Чернігів Справа №
825/3510/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Скалозуб Ю.О.,
за участі секретаря Сугакової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
про відкликання позовної заяви у
справі

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "АІР-Принт"

до Прилуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області

про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного
адміністративного суду 04.11.2014 надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "АІР-Принт"
до Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області у якому позивач просить
визнати протиправними та скасувати
податкові повідомлення-рішення
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області від 16.06.2014 № та № .

При цьому, 13.11.2014 року через канцелярію
суду надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви (за вх. №
20470/14 від 13.11.2014).

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав через канцелярію
суду заяву у якій просив справу
розглянути за його відсутності.

З огляду на зазначене, дослідивши
матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку про
задоволення клопотання позивача,
оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього
Кодексу, в разі надходження від
позивача клопотання про відкликання
позовної заяви, суд залишає її без
розгляду.

Крім того, на підставі встановленого та
враховуючи вимоги ч. 4 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", яка
передбачає, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням), суд
приходить до висновку, що судовий збір
в розмірі сплаченої суми 487,20 грн.
необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю "АІР-Принт",
позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "АІР-Принт" до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
суду в загальному порядку.

Повернути з Державного бюджету України
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "АІР-Принт" (код 36264565)
487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім
гривень 20 коп.) судового збору
сплаченого платіжним дорученням від
03.11.2014 № 1773 у розмірі 487,20 грн. на р/р
4002 в ГУДКС України у
Чернігівській області, МФО 853592, код
38054398, отримувач платежу УК у м.
Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Копію ухвали суду надіслати сторонам
по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Ю.О. Скалозуб