Справа № 1622/2а-7373/11
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р.Справа № 1622/2а-7373/11

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011р. по справі №
1622/2а-7373/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві
задоволено частково.

Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011р. по справі №
1622/2а-7373/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 29.12.2010 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 29.12.2010 року -
залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від 05.09.2011р. по
справі № 1622/2а-7373/11 - залишено без змін.

Матеріалами справи підтверджено, що у
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду допущено
описку, а саме зазначено невірний
період з 01.10.2010 року по 31.12.2009 року, з
01.01.2010 року по 29.12.2010 року за який
зобов'язано відповідача виплатити
позивачу зазначену допомогу , замість
вірного періоду з 01.01.2010 року по 29.12.2010
року.

Зазначена описка є технічною помилкою,
яка не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, тому
підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку та викласти абз. 2 та 3
резолютивної частини ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
в наступній редакції "Постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 05.09.2011р. по справі № 1622/2а-7373/11
скасувати в частині задоволення позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про визнання та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з її підвищенням на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року - залишити без розгляду".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -.

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011 р. по справі №
1622/2а-7373/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві,
виклавши абз. 2 та 3 в наступній редакції
"Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011р. по справі №
1622/2а-7373/11 скасувати в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року - залишити без розгляду".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, є
остаточною та оскарженню не підлягає..

Головуючий суддя Дюкарєва С.В.Судді
Русанова В.Б. Перцова Т.С.