Справа № 826/13311/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Софіт-люкс" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Софіт-Люкс" до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про скасування рішення про визнання митної вартості товарів від 20.06.13р. та стягнення суми надміру сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року позов задоволено.

Скасовано Рішення про визнання митної вартості товарів № 10025000/2013/600190/2 від 20.06.2013 р. Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України визнання митної вартості товарів до вантажно-митної декларації №100250000/2013/060268.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" надмірно сплачених коштів у розмірі: 31 901,47 гривень з яких: державного мита – 6 248,58 грн. та ПДВ 25 652,89 грн.

Зобов’язано відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути судові витрати в розмірі 2294 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс”.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року рішення суду першої інстнції скасовано у задоволенні позову відмовлено.

11 листопада 2014 року ТОВ "Софіт-люкс" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні судів апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Софіт-люкс" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Софіт-Люкс" до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про скасування рішення про визнання митної вартості товарів від 20.06.13р. та стягнення суми надміру сплачених коштів –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ТОВ "Софіт-люкс".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій