Справа № 620/953/14-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/953/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
Зачепилівський районний суд
Харківської області

в складі: головуючого - голови
суду, Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні сел.. Зачепилівка заяву
Управління пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Харківської
області поворот виконання судового
рішення.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява УПФУ в
Зачепилівському районі про поворот
виконання судового рішення в якій
вказано, що 04 вересня 2014 року
Зачепилівським районним судом
Харківської області винесена
постанова по справі № 620/684/14-а про
задоволення позову ОСОБА_2 про
перерахунок пенсії з врахуванням
розміру матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально- побутових
питань та індексації заробітної плати.
Дана постанова підлягала негайному
виконанню у межах суми стягнення за
один місяць. УПФУ в Зачепилівському
районі Харківськоїх області виконало
цю постанову 12 жовтня 2014 року ОСОБА_2
було сплачено 748,15 грн.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08.10.2014 року апеляційну скаргу УПФУ в
Зачепилівському районі Харківської
області залишено без розгляду,
прийнято заяву ОСОБА_2 про відкликання
позовної заяви, постанову
Зачепилівського районного суду від
04.09.2014 року скасовано.

У своїй заяві заявник просить
суд в порядку повороту виконання
стягнути з ОСОБА_2 суму у розмірі 748,15
грн., безпідставно стягнену за
постановою Зачепилівського районного
суду Харківської області, виплачену
при здійсненні перерахунку пенсії, з
дня призначення, з врахуванням розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально- побутових питань та
індексації заробітної плати в розмірі
80 % від 04.09.2014 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, неявка сторін не є
перешкодою для розгляду заяви про
поворот виконання судового рішення.

Згідно ст. 265 КАС України суд,
ухвалюючи нове судове рішення, повинен
зобов'язати позивача повернути
відповідачеві безпідставно стягнене з
нього за скасованим судовим рішенням
або визначити інший спосіб і порядок
здійснення повороту виконання. Якщо
питання про поворот виконання судового
рішення, не було вирішене судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про поворот
виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву УПФУ в Зачепилівському
районі про поворот виконання судового
рішення задовольнити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 265 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного
фонду України в Зачепилівському районі
Харківської області про поворот
виконання судового рішення
задовольнити.

В порядку повороту виконання
судового рішення стягнути з ОСОБА_2
суму у розмірі 748,15 грн., стягнену за
постановою Зачепилівського районного
суду Харківської області, виплачену
при здійсненні перерахунку пенсії, з
дня призначення, з врахуванням розміру
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально - побутових питань та
індексації заробітної плати в розмірі
80 % від 04.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Харківської
області через Зачепилівський районний
суд Харківської області шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з одночасною
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Голова суду, суддя
Бойко Г.В.