Справа № 2а/0470/8186/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8186/11
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Тулянцевої І.В.,

при секретарі
Кичинській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної
податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську Дніпропетровської
області до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по податку з доходів
фізичних осіб - підприємців- , , -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2011 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську Дніпропетровської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу по податку з доходів фізичних
осіб - підприємців.

Ухвалою суду від 13 липня 2011 року
відкрито провадження у справі.

23.09.2011 року відповідачем заявлене
клопотання про зупинення провадження
у справі з огляду на те, що ОСОБА_1
поданий адміністративний позов до
Державної податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення про
застосування до СПД ФОП ОСОБА_1
фінансових санкцій щодо сплати податку
з доходів фізичних осіб в сумі 25 500 грн.
10.03.2011 року вказаний позов залишено без
розгляду. Не погодившись із
постановленим рішенням ОСОБА_1
оскаржила вказане рішення, одночасно
подавши заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суд від 13.09.2011 року
поновлено строк на апеляційне
оскарження та відкрите апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ФОП
ОСОБА_1 Розгляд апеляційної скарги
призначений на 20.12.2011 року на 16 год.20 хв.

За заявою представника відповідача
розгляд клопотання проводився за її
відсутності, за наявними у справі
матеріалами. Позивач про розгляд
справи повідомлений належним чином, у
судове засідання не з»явився, тому суд
вважає за можливе розглянути
клопотання за його відсутності

Розглянувши заявлене клопотання,
матеріали адміністративної справи
суд приходить до висновку про те, що
клопотання підлягає задоволенню, а
провадження у вказаній справі
необхідно зупинити з огляду на
наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст. 156 КАС України
встановлено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства,- до
набрання законної сили судовим
рішенням по цій справі.

З матеріалів справи встановлено,
що ФОП ОСОБА_1 поданий
адміністративний позов до Державної
податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення про
застосування до СПД ФОП ОСОБА_1
фінансових санкцій щодо сплати податку
з доходів фізичних осіб в сумі 25 500 грн.,
тобто оскаржується рішення на підставі
якого ДПІ у м.Дніпродзержинську
поданий позов про стягнення з фізичної
особи- підприємця податкового боргу по
податку з доходів фізичних
осіб-підприємців. З огляду на
викладене, вирішення по суті справи
про стягнення з фізичної особи-
підприємця податкового боргу по
податку з доходів фізичних
осіб-підприємців неможливе до
вирішення по суті справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ДПІ у м.Дніпродзержинську. З огляду на
викладене провадження у справі №
2а/0470/8186/11 за позовом Державної
податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську Дніпропетровської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу по податку з доходів фізичних
осіб - підприємців необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Державної податкової
інспекції у м.Дніпродзержинську
Дніпропетровської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по податку з доходів
фізичних осіб - підприємців -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
за позовом Державної податкової
інспекції у м.Дніпродзержинську
Дніпропетровської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по податку з доходів
фізичних осіб - підприємців - зупинити
до набрання законної сили рішенням у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення про
застосування до СПД ФОП ОСОБА_1
фінансових санкцій щодо сплати податку
з доходів фізичних осіб в сумі 25 500 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку
встановленому ст.186 КАС України

Ухвала набирає законної сили в порядку
ст. 254 КАС України.

Суддя І.В.
Тулянцева