Справа № 439/426/14-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/426/14-а
УХВАЛА

судового засідання

Справа № 439/426/14-а

18 листопада 2014 рок
м. Броди

Бродівський районний суд
Львівської області в складі головуючої
судді Бородійчук О.І., при секретарі
Скорик І.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву управління
Пенсійного фонду у Бродівському районі
про роз'яснення постанови Бродівського
районного суду від 27.05.2014 року №
439/426/14-а,

встановив:

До суду звернулося Управління
пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівської
області з заявою, в якій просить
роз'яснити постанову Бродівського
районного суду від 27.05.2014 року № 439/426/14-а
задля усунення перешкод щодо її
виконання.

В судовому засіданні представник
заявника Мандзя В.І. заяву підтримав,
просить її задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 вважає вимоги
управління безпідставними.

Перевіривши матеріали справи
суд вважає, що в задоволені заяви слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Бродівського
районного суду від 27.05.2014 року
задоволено позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області, якою зобов'язано управління
призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових
умовах згідно Закону України " Про
пенсійне забезпечення ".

Відповідно до ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2014 року вищевказана постанова
районного суду залишена без змін. Вона
набрала законної сили.

Виходячи з вищенаведеного
рішення апеляційної інстанції є
підстави вважати, що постанова
Бродівського районного суду від 27.05.2014
року є зрозумілою, чіткою ,
обґрунтованою.

Незважаючи на це, Управління
Пенсійного Фонду України в
Бродівському районі вважає постанову
суду незрозумілою: не знає, «який саме
період роботи позивача та на якій
організації, управління повинно
зарахувати до пільгового стажу; з якого
числа, дати чи події та відповідно до
якого пункту, статті Закону України
«Про пенсійне забезпечення» суд
зобов»язує призначити позивачу пенсію
на пільгових умовах».

Проте, із змісту позовних вимог
ОСОБА_2 вбачається, що спірним є лише
відмова Управління у призначенні їй
пенсії за віком (а.с. 2). Це ж саме
випливає і з оскаржуваного листа
Управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області від 09.10.2013 року № 4693/03-38 (а.с. 17).
Аналогічні твердження викладено в
письмовому запереченні управління на
позовні вимоги позивачки (а.с. 23-25) та в
апеляційній скарзі управління (а.с. 41-43).
Окрім того, в судовому засіданні у суді
першої інстанції представники
управління Секретар О.Л. та Мандзя В.І.
не порушували питань про
незрозумілість чи неточність позовних
вимог ОСОБА_2 Суть спору була зведена
виключно до одного питання - чи має
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах ОСОБА_2.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 11 КАС
України суд не може виходити за межі
позовних вимог; суд може вийти за межі
позовних вимог тільки у разі, якщо це
необхідно для повного захисту прав,
свобод та інтересів сторін чи інших
осіб, про захист яких вони просять.

Не заслуговує на увагу пояснення
представника пенсійного фонду України
у Бродівському районі, які зазначені в
заяві про те, що рішення суду не можна
трактувати цілком однозначно, оскільки
за його змістом незрозуміло, який саме
нормативно-правовий акт Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області повинно застосувати для
нарахування пенсії за віком на
пільгових умовах.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд
-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволені заяви
управління пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівської
області про роз'яснення постанови суду
від 27.05.2014 року у справі № 439/426/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_2 про
визнання незаконною та протиправною
відмови про призначення пенсії на
пільгових умовах.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя О. І. Бородійчук