Справа № 461/11802/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/461/512/14
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного
суду м. Львова перебуває
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінотеатр імені
Богдана Хмельницького» до Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, Управління «Секретаріат
ради» Львівської міської ради,
Львівської міської ради про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Справа передана судді Мисько Х.М. 12
листопада 2014 року.

16 жовтня 2014 року Управлінням
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради (далі - УКВ ДЕП ЛМР) було
подане клопотання про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою Галицького районного суду м.
Львова від 06 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 118 КАС України -
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи положення вищевказаної
статті, суд розглядає клопотання без
участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову, вважаю, що
така до задоволення не підлягає з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, позивач
просить визнати протиправними дії УКВ
ДЕП ЛМР щодо відмови ТзОВ «Кінотеатр
імені Богдана Хмельницького» у
включенні об'єкта, що знаходиться за
адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького
до об'єктів, що підлягають приватизації
способом викупу та у підготовці
проекту ухвали про внесення доповнень
до ухвали Львівської міської ради №772
від 04 вересня 2000 року «Про кінотеатри м.
Львова»; зобов'язати УКВ ДЕП ЛМР
підготувати проект ухвали наступного
змісту: «Доповнити пункт 4 ухвали
Львівської міської ради №772 від 04
вересня 2000 року «Про кінотеатри м.
Львова» реченням наступного змісту:
«Нерухоме майно ДКП - Кінотеатр ім.
Б.Хмельницького приватизувати
способом викупу.»; доповнити
вищевказану ухвалу додатком
наступного змісту: «Перелік об'єктів
комунальної власності м. Львова, що
підлягають приватизації способом
викупу: 1. Адреса об'єкту приватизації -
м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 11,
заявник - ТзОВ «Кінотеатр імені Богдана
Хмельницького». Поверховість - підвал
площею 61,6 кв.м., 1 поверх площею 374,5 кв.м.,
антресоль площею 114,1 кв.м. Загальна
площа нежитлових приміщень - 550.2 кв.м.»;
зобов'язати Управління «Секретаріат
ради» внести на розгляд Львівської
міської ради, на найближчій черговій
сесії Львівської міської ради з
моменту набрання рішенням у даній
справі законної сили, проект ухвали
вищевказаного змісту; зобов'язати
Львівську міську раду розглянути на
найближчій черговій сесії Львівської
міської ради з моменту набрання
рішенням у даній справі законної сили
проект ухвали про внесення
вищевказаних доповнень до ухвали
Львівської міської ради №772 від 04
вересня 2000 року «Про кінотеатри м.
Львова».

Як вбачається із ухвали Галицького
районного суду м. Львова від 06 жовтня 2014
року про забезпечення
адміністративного позову, такою заяву
ТзОВ «Кінотеатр імені Богдана
Хмельницького» про забезпечення
позову задоволено; заборонено
Львівській міській раді, УКВ ДЕП ЛМР та
будь-яким іншим особам вчиняти будь-які
дії, спрямовані на організацію
приватизації на конкурсній основі та
проведення приватизації на конкурсній
основі нежитлових приміщень за
адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького,
11 (а.с.51-52).

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що попередній
склад суду правильно оцінив обставини
справи, встановивши, що оскільки захист
прав, свобод та інтересів позивача
стане неможливим без вжиття заходів
забезпечення позову і для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, прийшовши до
висновку, що заяву про забезпечення
адміністративного позову слід
задовольнити, а відтак, враховуючи
вищенаведене, у клопотанні про
скасування заходів забезпечення
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.41,117,118 КАС України, суд

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення або в
порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.