Справа № 2а-3647/09/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2009-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

22 липня 2009 року Справа № 2а-3647/09/0870(17
год. 20 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.

при секретарі судового засідання
Міроновій К.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом:Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області до:малого
приватного підприємства
«Клондайк»третя особа:ОСОБА_1
про:припинення державної реєстрації
юридичної особи.

18.06.2009 Бердянська об'єднана
державна податкова інспекція
Запорізької області (далі -позивач)
звернулась до суду із позовом до малого
приватного підприємства «Клондайк», в
якому просить припинити юридичну особу
мале приватне підприємство
«Клондайк»(далі -відповідач).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідач не надає до органу
податкової служби, передбачені діючим
законодавством України декларації,
документи бухгалтерської та
податкової звітності, що є порушенням
вимог чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав суду клопотання про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, заперечень проти позову і
будь-яких заяв до суду не надіслав.

Третя особа, яка є власником
відповідача, надіслала суду
клопотання, в якому зазначила, що з
моменту реєстрації відповідача вона не
приймала участі в роботі підприємства
і на сьогоднішній день не має
інформації про місцезнаходження
дирекції, а також повідомила суд про
неможливість прибуття у судове
засідання.

За наслідком розгляду питання про
можливість розгляду справи за
відсутності сторін та третьої особи,
суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи по суті без їх участі.

У судовому засіданні 22.07.2009 проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши
обставини адміністративної справи,
дослідивши наявні у справі докази у їх
сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідача зареєстровано, як суб'єкта
підприємницької діяльності -юридичну
особу 10.04.1998, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності
від 30.10.1995 № 23851054.

Відповідач не звітує позивачу з 2000
року, що підтверджується довідкою
позивача від 06.05.2009, не має
заборгованості по платежам до бюджетів
усіх рівнів, що підтверджується
довідкою позивача від 06.05.2009.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
систему оподаткування»від 25 червня 1991
року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251-ХІІ)
платниками податків і зборів
(обов'язкових платежів) є юридичні і
фізичні особи, на яких згідно з
законами України покладено обов'язок
сплачувати податки і збори (обов'язкові
платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ
передбачений обов'язок платників
податків та зборів (обов'язкових
платежів) подавати до державних
податкових органів та інших державних
органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 органи
державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами
України, мають право звертатися у
передбачених законом випадках до
судових органів із заявою (позовною
заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців»від
15.05.2003 № 755-IV, підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи є неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Судом встановлено, що відповідачем
податкова звітність не надавалась
органам державної податкової служби з
2000 року.

З наведених підстав, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на
підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003 №
755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -163
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області до малого
приватного підприємства
«Клондайк»задовольнити.

Припинити юридичну особу мале
приватне підприємство «Клондайк» (вул.
Морозова, буд. 25, кв. 74 м. Бердянськ,
Запорізька область, 71100,
ідентифікаційний код -23851054).

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви
про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були
подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня її проголошення, а в разі складення
постанови не у повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складення її в повному обсязі,
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус

Постанова у повному обсязі складена 23
липня 2009 року