Справа № 810/4298/13-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4298/13-а
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Костюк Л.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у м. Славутичі Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Вітава" до
Державної податкової інспекції у м.
Славутичі Головного управління
Міністерства доходів і зборів про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року позов задоволено.

На зазначену постанову суду
відповідачем подано апеляційну скаргу
18 липня 2014 року.

Відповідач Державна податкова
інспекція у м. Славутичі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів просить прийняти апеляційну
скаргу до розгляду та відкрити
провадження у справі, скасувати
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року та прийняти нове рішення яким
відмовити в задоволенні
адміністративного позову в повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року зазначену апеляційну скаргу
залишено без руху через її
невідповідність вимогам ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху у випадках, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Вказаній особі було надано строк
тридцять днів з моменту отримання
копії даної ухвали для виправлення
вищевказаного недоліку.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення адресат
отримав особисто копію вказаної вище
ухвали судді 03 жовтня 2014 року.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по
апеляційній скарзі станом на 12
листопада 2014 року не усунуто. Таким
чином ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року не виконана.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Отже, зазначені обставини є перешкодою
для відкриття апеляційного
провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст.ст.109, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Славутичі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Вітава" до
Державної податкової інспекції у м.
Славутичі Головного управління
Міністерства доходів і зборів про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень - рішень, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції відповідно до
ст. 212 КАС України.

Суддя
Костюк Л.О.