Справа № 760/22245/14-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-ар-14/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної
О.М.,

при секретарі: Назарчук Н.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за заявою представника Головного
управління внутрішніх військ МВС
України про роз'яснення судового
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 05 жовтня 2011 року,
адміністративний позов ОСОБА_1 було
задоволено та визнано протиправними
дії Головного управління внутрішніх
військ Міністерства Внутрішніх справ
України щодо відмови у виплаті ОСОБА_1
одноразової грошової допомоги, а також
зобов'язано Головне управління
внутрішніх військ Міністерства
Внутрішніх справ України Міністерства
оборони України виплатити ОСОБА_1
одноразову грошову допомогу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2013 року
постанову Солом'янського районного
суду міста Києва від 05.10.2011 року
залишено без змін.

22 липня 2014 року до Солом'янського
районного суду м. Києва надійшла заява
представника Головного управління
внутрішніх військ МВС України про
роз'яснення судового рішення від 05.10.2011
року по справі № 2-а-4954/11, в порядку
передбаченому ст. 170 КАС України.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.07.2014 року
відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві було відкрито виконавче
провадження про примусове виконання
виконавчого листа № 2-а-4954/11 виданого
15.10.2013 Солом'янським районним судом м.
Києва, проте в рішенні не зрозумілим є
те, яку саме одноразову грошову
допомогу повинно виплатити Головне
управління внутрішніх військ МВС
України Позивачу і відповідно до якого
з перелічених судом Законів України, а
також потребує роз'яснення порядок
застосування постанови Кабінету
Міністрів України від 21.02.2007 № 284 „Про
затвердження Порядку та умов
призначення і виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті), каліцтва або інвалідності
військовослужбовців та інвалідності
осіб, звільнених з військової служби,
що сталися у 2006 році", яка поширювалась
лише на випадки, які стались у 2006 році, а
позивачу третя група інвалідності
встановлена у 2011 році.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлялися.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 170 КАС України,
відповідно до якої неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви про роз'яснення рішення, суд
приходить до висновку про можливість
розгляду заявленого клопотання без
участі сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Судом встановлено, що в провадженні
Солом'янського районного суду
перебувала справа № 2-а-4954/11 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
внутрішніх військ Міністерства
Внутрішніх справ України про визнання
протиправними дії та зобов'язання
виплатити одноразову грошову допомогу.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 05 жовтня 2011 року, яка
була залишене без змін Ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2013 року,
адміністративний позов ОСОБА_1 було
задоволено та визнано протиправними
дії Головного управління внутрішніх
військ Міністерства Внутрішніх справ
України щодо відмови у виплаті ОСОБА_1
одноразової грошової допомоги, а також
зобов'язано Головне управління
внутрішніх військ Міністерства
Внутрішніх справ України Міністерства
оборони України виплатити ОСОБА_1
одноразову грошову допомогу.

Вказана вище постанова набрала
чинності та пред»явлена в порядку
передбаченому законом до виконання.

Як вбачається із заяви представника
відповідача про роз'яснення постанови
суду від 05.10.2011 року, заявнику не
зрозуміло, який саме розмір
одноразової грошової допомоги
позивачу має бути виплачено Головним
управлінням внутрішніх військ МВС
України Позивачу і відповідно до якого
з перелічених судом Законів України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що існує необхідність
роз'яснити постанову суду в цій
частині.

Так, Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.02.2007 року № 284 затверджено
«Порядок та умови призначення і
виплати одноразової грошової допомоги
у разі загибелі (смерті), каліцтва або
інвалідності військовослужбовців та
осіб, звільнених з військової служби,
що сталися у 2006 році».

Пунктом 2 зазначеного Порядку
передбачено, що військовослужбовцям та
особам, звільненим з військової служби,
у разі настання інвалідності внаслідок
виконання обов'язків військової служби
виплачується грошова допомога у
розмірі 48-місячного грошового
забезпечення - інвалідам 3 групи.

Згідно з довідкою МСЕК № 133910 від 23.03.2011
року позивачу ОСОБА_1 встановлена III
група інвалідності, причини якої
пов'язані з виконанням службових
обов'язків.

Ухвалюючи постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 05.10.2011 року
суд виходив з того, що позивач набув
права на отримання разової грошової
допомоги відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 21.02.2007
року № 284, тобто у розмірі 48-місячного
грошового забезпечення.

Дані обставини підтверджені ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду м.Києва.

З урахування викладеного вище, суд
приходить до висновку, що при
перерахунку та виплаті ОСОБА_1
одноразової грошової допомоги у
зв'язку з настанням інвалідності
внаслідок виконання обов'язків
військової служби позивачу має бути
виплачено розмір одноразової грошової
допомоги у розмірі 48 -місячного
грошового забезпечення розрахунок,
який визначений Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.02.2007 року № 284.

Разом з тим, суд не знаходить підстав
для задоволення вимог заявника в
частині роз'яснення порядку
застосування постанови Кабінету
Міністрів України від 21.02.2007 № 284 „Про
затвердження Порядку та умов
призначення і виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті), каліцтва або інвалідності
військовослужбовців та інвалідності
осіб, звільнених з військової служби,
що сталися у 2006 році".

Виходячи зі змісту ст. 170 КАС України ,
суть роз'яснення полягає в тому, що суд
має роз'яснити положення
постановленого ним рішення, які
нечітко ним сформульовані, що
позбавляє можливості його реалізації.

Роз'яснення рішення - це більш повний і
ясний виклад тих частин рішення,
розуміння яких викликає труднощі, але
не внесення змін у сутність рішення і
не вирішення тих питань, що не були
предметом судового розгляду.

Оскільки роз'ясненню підлягає саме
прийняте судом рішення, що стосується
резолютивної частини, а не її мотив, а
роз'яснення порядку застосування
постанов Кабінету Міністрів України до
компетенції суду не відноситься.

Крім того, обставини щодо неможливості
застосування вказаної вище постанови
до спірних правовідносин були
викладені відповідачем в апеляційній
скарзі. За таких обставин , суд вважає,
що фактично подана заяві в цій частині
не відповідає вимогам ст. 170 КАС
України.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного
управління внутрішніх військ МВС
України А.В. Марченко - задовольнити
частково.

Роз'яснити, що Головне управління
внутрішніх військ МВС України при
виплаті одноразової грошової допомоги
ОСОБА_1 повинно виходити з розрахунку,
встановленого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.02.2007 року № 284
якою затверджено «Порядок та умови
призначення і виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті), каліцтва або інвалідності
військовослужбовців та осіб,
звільнених з військової служби, що
сталися у 2006 році», а саме у розмірі
48-місячного грошового забезпечення -
інвалідам 3 групи.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: