Справа № 2а-873/11/0970
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4439/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Вербицької О.В.

Голубєвої Г.К.

Степашка О.І.

Шипуліної Т.М.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції в м.
Івано-Франківську

Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 09
липня 2014 року

у справі 2-а-873/11/0970

за позовом ОСОБА_5

до Державної
податкової інспекції в м.
Івано-Франківську

про визнання
незаконними та скасування податкових
повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 09 липня 2014 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Державна
податкова інспекція в м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права
п.2,п.5,п.12,ст..3, ст.6, п.3 ст.17, ст..20 Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

На підтвердження своїх доводів
Державна податкова інспекція в м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області додала
постанову Верховного суду України від
25.02.2014 року.

Проте колегія суддів зазначає,
що обставини у справі, про перегляд
якої поставлено питання, відмінні від
тих, на які посилається Державна
податкова інспекція в м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права відмінні.

Оскаржена ухвала відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надане рішення Верховного суду
України як приклад не свідчить про
неоднаковий розгляд справ, відсутній
приклад неоднакового застосування
судом одних і тих самих норм
матеріального права, а в наведеному
прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 09
липня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекції в м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів у
Івано-Франківській області в допуску
справи № 2-а-873/11/0970 для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 09
липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді О.В.
Вербицька Г.К. Голубєва О.І. Степашко
Т. М. Шипуліна