Справа № 600/476/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ
К/800/57555/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Козівському районі Тернопільської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
в Козівському районі Тернопільської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козівського районного
суду Тернопільської області від 8
травня 2014 року позов задоволено.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Козівському районі
Тернопільської області провести
перерахунок пенсії

ОСОБА_1 з 8 квітня 2010 року з включенням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати за період з 1 квітня 2005
року по 31 березня 2010 року згідно
довідки Козівської ОДПІ від 14 квітня 2014
року №1319, до складових заробітної
плати.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та прийнято нову
постанову про часткове задоволення
позову. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду в Козівському районі
Тернопільської області провести
перерахунок та виплату пенсії
призначеної ОСОБА_1 з врахуванням до
заробітку для обчислення пенсії сум
виплаченої матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати з 16
жовтня 2013 року. Позовні вимоги за
період з 8 квітня 2010 року по 15 жовтня 2013
року залишено без розгляду.

Управління Пенсійного фонду
України в Козівському районі
Тернопільської області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2014 року.

Згідно з положеннями пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що
отримувані застрахованою особою суми
виплат, з яких були фактично нараховані
та сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Верховного Суду України та
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Козівському
районі Тернопільської області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 8 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Козівському районі Тернопільської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський