Справа № 461/12959/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 жовтня 2014 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

Разом із адміністративним позовом представник позивача подав клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому просить зупинити дію наказу Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 16 жовтня 2014 року №46Д «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами» по вул. Грабовського (непарна сторона) – вул. Коперника, вул. Грабовського, 11 місце №1 на інженерній споруді, вул. Грабовського, 11 місце №2, м. №3 просто неба, - до набрання рішенням суду, прийнятим за результатами розгляду даної справи, законної сили; заборонити Виконавчому комітету Львівської міської ради, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» вчиняти дії, спрямовані на демонтаж встановлених конструкцій зовнішньої реклами, розміщених за адресами: вул. Грабовського (непарна сторона) – вул. Коперника, вул. Грабовського, 11 (місце №1), вул. Грабовського, 11 (місце №2), вул. Грабовського, 11 (місце №3).

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовується існуванням реальної загрози демонтажу рекламних конструкцій позивача, розташованих за вищевказаними адресами. Вказує, що це завдасть значної майнової шкоди позивачу, а для відновлення порушених прав та інтересів позивача, отримання належного відшкодування збитків від порушника необхідно буде докласти значних зусиль, витрат коштів і часу.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши подане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставною та такою, що підлягає до часткового задоволення, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а також невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову слід задоволити частково, а саме заборонити Виконавчому комітету Львівської міської ради, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» вчиняти дії, спрямовані на демонтаж встановлених конструкцій зовнішньої реклами, розміщених за адресами: вул. Грабовського (непарна сторона) – вул. Коперника, вул. Грабовського, 11 (місце №1), вул. Грабовського, 11 (місце №2), вул. Грабовського, 11 (місце №3).

Керуючись ст.ст. 99, 100, 117, 118, 158, 165 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Заборонити Виконавчому комітету Львівської міської ради, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» вчиняти дії, спрямовані на демонтаж встановлених конструкцій зовнішньої реклами, розміщених за адресами: вул. Грабовського (непарна сторона) – вул. Коперника, вул. Грабовського, 11 (місце №1), вул. Грабовського, 11 (місце №2), вул. Грабовського, 11 (місце №3).

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мисько Х.М.