Справа № 822/4667/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4667/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 рокум.
ХмельницькийСуддя Хмельницького
окружного адміністративного суду
Матущак В.В., ознайомившись з позовною
заявою Хмельницького міського
центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області про примусове стягнення
коштів,

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький міський центр зайнятості
- робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області про стягнення коштів в розмірі
31596,43 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 04.11.2014
позовна заява була залишена без руху та
надано позивачу строк до 14.11.2014 для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: було встановлено, що
адміністративний позов підписаний
заступником директора ОСОБА_1, однак
документ, що підтверджує повноваження
заступника директора ОСОБА_1 суду не
надано.

13.11.2014 на адресу суду надійшла заява від
Хмельницького міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, в якій позивач
зазначає, що на виконання ухвали суду
від 04.11.2014 про залишення
адміністративного позову без руху
надає суду докази підтвердження
повноважень заступника директора
ОСОБА_1.

Суд, дослідивши надані відповідачем
документи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 та ч.5 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Встановлено, що витяг з Наказу №163-к від
14.07.2011, доданий відповідачем до заяви
про усунення недоліків, не підтверджує
повноважень представника позивача на
підписання адміністративного позову
при подачі до суду, а лише встановлює
факт переведення ОСОБА_1 на посаду
заступника директора Хмельницького
міського центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в
надані судом терміни позивач недоліки
не усунув, відтак відповідно до п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути
Хмельницькому міському центру
зайнятості - робочому органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак