Справа № 202/34549/13-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№6-а/0202/160/2014
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернулась
ОСОБА_1 із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, матеріали
адміністративної справи, приходить до
висновку що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи № 0417/2-а-1778/2011
постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 22 червня
2011 року по адміністративній справі №
0417/2-а-1778/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська в частині визнання
протиправною бездіяльності
відповідача по невиконанню з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 07 травня 2010 року та з 09 липня 2010
року і на весь наступний час дії
приписів ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»;
визнання її права на отримання
невиплаченої соціальної допомоги,
встановленої ст. 6 Закону України « Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для непрацездатних осіб на
відповідний період часу з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 07 травня 2010 року та з 09
листопада 2010 року й на весь наступний
час дії приписів статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»; зобов'язання відповідача
нарахувати та виплатити їй соціальну
допомогу за вказаний період часу з 09
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22
травня 2008 року по 07 травня 2010 року та з 09
листопада 2010 року й на весь наступний
час дії приписів статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» залишено без розгляду. В іншій
частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012 року постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 26 квітня 2011 року в
адміністративній справі № 0417/2а-1778/2011
скасовано та прийняти нову постанову,
якою позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України у
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська щодо невиплати
ОСОБА_1 в повному обсязі щомісячного
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімально: пенсії за віком відповідно
до вимог статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни".
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
у розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком згідно з вимогами статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 09 листопада 2011
року по 22 липня 2011 року з урахуванням
раніше проведених виплат. Позовні
вимоги за період з 09.07.2007 по 31.12.2007, з
22.05.2008 по 07.05.2010 рік залишено без
розгляду.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 25.10.2013 року
подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - задоволено. Змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 грудня 2012
року. Стягнено з Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
суму підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком згідно з
вимогами ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 09 листопада 2010
року по 22 липня 2011 року, яка складає 1299
(одна тисяча двісті дев'яносто дев'ять)
гривень 09 (дев'ять) копійок.

У жовтні 2014 року заявник звернувся до
Індустріального районного суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Приймаючи до уваги обставини, які
зазначені ОСОБА_1 у заяві, положення
ст. 261 КАС України, суд
приходить до висновку про
необхідність поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська по
адміністративній справі № 0417/2а-1778/2011.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська шляхом
подачі протягом 5-ти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги

Суддя:
Г.В. Бєсєда