Справа № 823/2065/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 року
справа № 823/2065/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Мишенко В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову керівника
самостійної первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Символокової Інни Нестерівни до
начальника реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, третя
особа - керівник первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Черкаської міської ради Черкаської
області Дерипаско Олександр
Олексійович, про визнання недійсною
державної реєстрації та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
начальника реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, в якому
просить: визнати недійсною державну
реєстрацію, через допущені при її
створенні порушення, які не можна
усунути та постановити рішення щодо
припинення юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів
№18, керівником якої є Дерипаско
Олександр Олексійович; зобов'язати
реєстраційну службу Черкаського
міського управління юстиції, в особі її
керівника, вчинити дії щодо припинення
юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів
№18, керівником якої є Дерипаско
Олександр Олексійович; визнати
недійсною державну реєстрацію, через
допущені при її створенні порушення,
які не можна усунути та постановити
рішення щодо припинення юридичної
особи - первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів
№18 працівників освіти і науки України;
зобов'язати реєстраційну службу
Черкаського міського управління
юстиції, в особі її керівника, вчинити
дії щодо припинення юридичної особи -
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів №18 працівників освіти і науки
України; визнати нечинним та скасувати
рішення відповідача щодо державної
реєстрації юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів
№18 м. Черкаси, через допущені при
реєстрації порушення, які неможливо
усунути; зобов'язати реєстраційну
службу Черкаського міського
управління юстиції, в особі її
керівника, вчинити дії щодо припинення
юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів
№18 м. Черкаси; зобов'язати реєстраційну
службу Черкаського міського
управління юстиції, в особі її
керівника, відшкодувати у повному
обсязі грошові витрати самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів №18, пов'язані з відновленням
своїх трудових та соціальних прав,
згідно наданих касових чеків та копій
квитанцій щодо сплати судового збору, -
загальна сума витрат складає 570 грн. 01
коп.

Ухвалою судді від 22 вересня 2014 року
позовну заяву керівника самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 18 Символокової Інни
Нестерівни повернено позивачеві разом
з усіма доданими до неї матеріалами у
зв'язку з не усуненням недоліків
позовної заяви, яку залишено без руху
ухвалою від 09.07.2014. з наданим строком
для усунення недоліків до 19 вересня 2014
року.

В подальшому, не погоджуючись з
вказаним рішення позивач оскаржив
останнє до Київського апеляційного
адміністративного суду, 03.10.2014 подавши
апеляційну скаргу на ухвалу судді
Черкаського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року про повернення позовної заяви
керівнику самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Символоковій Інні Нестерівні.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2014р.
апеляційну скаргу позивача задоволено
частково, ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014 -
скасовано, а справу направлено для
продовження розгляду.

Проте, судом з'ясовано, що 22 вересня 2014
року суддею Черкаського окружного
адміністративного суду Чубар Т.М.
винесена постанова в адміністративній
справі № 823/2484/14 за позовом керівника
самостійної первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Символокової Інни Нестерівни до
начальника реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, керівник первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Черкаської міської ради Черкаської
області Дерипаско Олександр
Олексійович про визнання нечинними та
скасування рішень, зобов'язання
вчинити певні дії.

В даному адміністративному позові
керівник самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Символокова Інна Нестерівна, просить:
визнати нечинним та скасувати рішення
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області щодо державної
реєстрації юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Черкаської міської ради Черкаської
області, керівником якої є Дерипаско
Олександр Олексійович, через допущені
при реєстрації порушення, які не
можливо усунути; зобов'язати
реєстраційну службу Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, в особі її
керівника, вчинити дії щодо припинення
юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Черкаської міської ради Черкаської
області, керівником якої є Дерипаско
Олександр Олексійович; визнати
нечинним та скасувати рішення
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області щодо державної
реєстрації юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 працівників освіти і науки України,
через допущені при реєстрації цієї
юридичної особи порушення, які не
можливо усунути; зобов'язати
реєстраційну службу Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, в особі її
керівника, вчинити дії щодо припинення
юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів
№18 працівників освіти і науки України;
визнати нечинним та скасувати рішення
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області щодо державної
реєстрації юридичної особи - первинної
профспілкової організації середньої
школи № 18 м. Черкаси, через допущені при
реєстрації порушення, які неможливо
усунути; зобов'язати реєстраційну
службу Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області,
в особі її керівника, вчинити дії щодо
припинення юридичної особи - первинної
профспілкової організації середньої
школи № 18 м. Черкаси; зобов'язати
реєстраційну службу Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, в особі її
керівника, відшкодувати у повному
обсязі грошові витрати самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 18, пов'язані з відновленням
своїх трудових та соціальних прав,
згідно наданих касових чеків та копій
квитанцій щодо сплати судового збору, -
загальна сума витрат складає 570 грн. 01
коп.

Постановою вирішено, адміністративний
позов керівника самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Символокової Інни Нестерівни до
начальника реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області в
частині: визнання нечинним та
скасування рішення реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції щодо державної
реєстрації юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 працівників освіти і науки України,
через допущені при реєстрації цієї
юридичної особи порушення, які не
можливо усунути; зобов'язання
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, в особі її
керівника, вчинити дії щодо припинення
юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів
№18 працівників освіти і науки України;
визнання нечинним та скасування
рішення реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції щодо державної реєстрації
юридичної особи - первинної
профспілкової організації середньої
школи № 18 м. Черкаси, через допущені при
реєстрації порушення, які неможливо
усунути; зобов'язання реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області,
в особі її керівника, вчинити дії щодо
припинення юридичної особи - первинної
профспілкової організації середньої
школи № 18 м. Черкаси залишити без
розгляду. Адміністративний позов
керівника самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Символокової Інни Нестерівни до
начальника реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області в частині:
визнання нечинним та скасування
рішення реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області щодо
державної реєстрації юридичної особи -
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 18 Черкаської міської ради
Черкаської області, керівником якої є
Дерипаско Олександр Олексійович, через
допущені при реєстрації порушення, які
не можливо усунути; зобов'язання
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, в особі її
керівника, вчинити дії щодо припинення
юридичної особи - первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Черкаської міської ради Черкаської
області, керівником якої є Дерипаско
Олександр Олексійович; зобов'язання
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, в особі її
керівника, відшкодувати у повному
обсязі грошові витрати самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 18, пов'язані з відновленням
своїх трудових та соціальних прав,
згідно наданих касових чеків та копій
квитанцій щодо сплати судового збору, -
загальна сума витрат складає 570 грн. 01
коп., залишити без задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд
зазначає, що в даному випадку у зв'язку
з розглядом ідентичного спору (справа
№ 823/2484/14) та враховуючи ст. 108 КАС
України, дана позовна заява підлягає
поверненню.

Суддя звертає увагу позивача на те, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (частина 6 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України).

З приводу повернення судового збору
суддя роз'яснює позивачу, що сплачений
судовий збір згідно квитанції від
28.05.2014р. ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.06.2014р. у
справі № 823/1519/14 повернено позивачу.
Тобто, питання щодо повернення
судового збору було вирішено та
повернено позивачу сплачений судовий
збір згідно даної квитанції, а тому
суддя наголошує, що у відповідності до
ЗУ «Про судовий збір» не передбачено
повторного повернення позивачу
одноразово сплаченого судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 18 Символокової Інни
Нестерівни до начальника
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, третя особа -
керівник первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
18 Черкаської міської ради Черкаської
області Дерипаско Олександр
Олексійович, про визнання недійсною
державної реєстрації та зобов'язання
вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через
Черкаський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко