Справа № 826/16358/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року 13:25
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу, провадження в
якій відкрито відповідно до ухвали
суду від 29.10.2014 року,
за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі міста
Києвадо Дочірнього підприємства
«Спеціалізований будівельно-монтажний
поїзд по водопостачанню № 95 відкритого
акціонерного товариства транспортного
Південтранстехмонтаж» (ДП «ВОДРЕМ-95
Південтранстехмонтаж»)про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за Списком № 2 у розмірі 1 527,99
грн.,-вимога про що у позовній заяві
ґрунтується на: викладених у позові
обставинах; наявних в матеріалах
справи розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком № 2 за червень-серпень 2014
року з доказами їх вручення
відповідачу, які є формою рішень на
підставі яких заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів; картці
особового рахунку відповідача станом
на 07.11.2014; відомостях з ЄДР.
Керуючись положеннями статті 46
Конституції України, статей 1, 3, 14 (п.1), 15,
17, 23, 58, 73, пунктом 2 Розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»; п/п. «б»-«з»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (щодо списку № 2); абзацом
1 ст. 1, абзацом 4 п. 1 ст. 2, абзацом 3 п. 1 ст.
4 та статтею 3 Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування», розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затв.
постановою правління ПФУ від 19.12.2003 №
21-1 (далі - Інструкція); Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року № 384/2011,
а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та
перехідні положення» Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування»,
розглянувши, виходячи з вищенаведених
приписів законодавства, подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, дослідивши та оцінивши
заперечення відповідача,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та законними, у
зв'язку з чим надані позивачем докази
та повідомлені ним обставини є
достатніми для прийняття рішення по
справі в порядку скороченого
провадження про задоволення
адміністративного позову.
З приводу поданих відповідачем
заперечень проти позову, згідно яких
відповідач не погоджується із
стягненням з нього спірної
заборгованості та зазначає, що його
працівнику, стосовно якого позивачем
нараховану спірну суму заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсії, а саме ОСОБА_1, пенсія
мала б призначатися за нормами статті
100 Закону N 1788-XII, яка не передбачає
відшкодування відповідних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, а
також те, що його робоче місце за період
роботи у ДП «ВОДРЕМ-95» (з 04.08.1982 по
14.04.1987) не було атестоване, суд зазначає
Так, в даному випадку відсутні докази
щодо оскарження відповідачем підстав
призначення пенсії вказаній особі за
Окрім того, слід зазначити, що за
змістом пункту 2 Прикінцевих положень
Закону N 1058-IV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, роботах
з особливо шкідливими й важкими
умовами праці за списком N 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком N 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через такі
фонди особам, зазначеним в абзаці
першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом N 1788-XII. У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону N 1058-IV. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
На момент набрання чинності Законом N
1058-IV питання щодо відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту "б"
статті 13 Закону N 1788-XII було
врегульовано Законом України від 26
червня 1997 року N 400/97-ВР "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закон N 400/97-ВР),
відповідно до положень якого
відповідач входив до переліку
платників збору на обов'язкове
державне пенсійне забезпечення.
Згідно ж з абзацом четвертим пункту 1
статті 2 Закону N 400/97-ВР для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".
Абзацом третім пункту 1 статті 4 Закону N
400/97-ВР встановлено ставку на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 100 відсотків від
об'єкта оподаткування, визначеного
абзацом четвертим пункту 1 статті 2
Відповідно до абзацу четвертого
підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих
положень Закону N 1058-IV підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених особам, відповідно до
пунктів "а", "б" частини першої статті 13
Закону N 1788-XII за списком N 1 та списком N 2,
покриваються підприємствами та
організаціями. При цьому обов'язок
підприємств та організацій з
відшкодування цих витрат, понесених
ПФУ після 1 січня 2004 року, не пов'язаний
із датою призначення такої пенсії чи
часом набуття необхідного для цього
пільгового стажу (до чи після набрання
чинності Законом N 1058-IV).
Винятком із цього правила є лише
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій особам, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України,
призначених з урахуванням вимог статті
14 Закону N 1788-XII.
Аналогічна правова позиція висловлена
у постановах Верховного Суду України,
зокрема від 25 вересня 2012 року NN 21-251а12,
21-293а12, від 17 грудня 2013 року № 21-453а13, а
також в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
11.03.2014 року N К/800/1319/14.
У взаємозв'язку із наведеним слід
зазначити, що згідно статті 100 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» встановлено, що
особам, які працювали до введення в дію
цього Закону на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, передбачених
раніше діючим законодавством, пенсії
за віком призначаються на таких умовах:
а) особам, які мають на день введення в
дію цього Закону повний стаж на
зазначених роботах, що давав право на
пенсію на пільгових умовах, пенсії в
розмірах, передбачених цим Законом,
призначаються відповідно до вимог за
віком і стажем, встановлених раніше
діючим законодавством;
б) особам, які не мають повного стажу
роботи із шкідливими і важкими умовами
праці, вік, необхідний для призначення
пенсії відповідно до статті 12,
знижується пропорційно наявному стажу
в порядку, передбаченому статтями 13 - 14
цього Закону, виходячи з вимог цього
стажу, встановлених раніше діючим
Аналіз вказаних норм закону дає
підстави суд дійти висновку, що:
по-перше, згідно пункту "б)" встановлено
порядок розрахунку зниження віку
(особам, які не мають повного стажу
роботи із шкідливими і важкими умовами
праці, вік, необхідний для призначення
пенсії відповідно до статті 12);
по-друге, таке призначення пенсії
відбувається у відповідності до статті
12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»;
по-третє, таке призначення проводиться
з врахуванням, зокрема, статті 13 закону,
тобто згідно встановлених законом
положень про право на пенсію на
пільгових умовах за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 призначена пенсія у
відповідності до положень ст.12 та 13 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення».
У відповідності до абзацу першого
пункту 6.2. " Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затверджено постановою ПФУ №
21-1 від 19.12.2003, витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи з урахуванням
вимог абзацу третього підпункту 1
пункту 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
Таким чином, оскільки ОСОБА_1
призначено пільгову пенсію у
відповідності до положень ст. 13 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» за Списком № 2,
а частину свого пільгового стажу ним
було набуто на ДП «ВОДРЕМ-95»,
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій згідно положень
пункту 2 Прикінцевих положень Закону №
1058-IV. При цьому такий обов'язок,
встановлений законом, не ставить в
залежність від атестації робочого
місця. Такий обов'язок відшкодування
витрат обумовлений фактом призначення
пільгової пенсії органом ПФУ та дії
норм Закону "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" № 1058-IV
Відтак, дослідивши вищенаведені
докази, які залучені до матеріалів
справи, враховуючи інформацію з картки
особового рахунку відповідача, суд
прийшов до висновку про наявність
несплаченої суми заборгованості
відповідача за червень-серпень 2014 року
у розмірі 1 527,99 грн. При цьому, в
матеріалах справи відсутні
документально підтверджені відомості
про оскарження та скасування
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
на підставі яких заявлені вимоги про
На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами,
ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства
«Спеціалізований будівельно-монтажний
поїзд по водопостачанню № 95 відкритого
акціонерного товариства транспортного
Південтранстехмонтаж» (код ЄДРПОУ
буд. 63) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва (код
Керченська, 5-А) заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 2 за червень-серпень 2014
року у розмірі 1 527,99 грн. (одна тисяча
п'ятсот двадцять сім гривень 99 коп.).
3. Постанова підлягає негайному
виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч.
6 ст. 1832 КАС України.
Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.А.Кармазін