Справа № 754/12401/14-а (2а/754/602/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
м.Київ
К/800/57288/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві про
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного
суду м.Києва від 18 вересня 2014 року
задоволено позов ОСОБА_1; визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
м.Києві щодо відмови в проведенні
перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі
довідки про розмір грошового
забезпечення від 17 липня 2013 року №140940;
зобов'язано відповідача провести
перерахунок пенсії позивачу на
підставі довідки про розмір грошового
забезпечення від 17 липня 2013 року №140940 з
22 жовтня 2012 року та здійснити виплату
недоотриманих сум пенсії.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року задоволено частково апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві;
постанову Деснянського районного суду
м.Києва від 18 вересня 2014 року в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві про зобов'язання
провести перерахунок пенсії з 22 жовтня
2012 року по 23 січня 2014 року скасовано та
залишено без розгляду в цій частині; в
іншій частині постанову Деснянського
районного суду м.Києва від 18 вересня 2014
року залишено без змін.

Позивач, не погоджуючись з рішенням
апеляційного суду, звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
змінити постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року та залишити в силі
судове рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві про зобов'язання
вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін