Справа № 808/7005/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2014 року Справа № 808/7005/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Чернової Ж.М. розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Реєстраційної служби
Ворошилівського районного управління
юстиції у м.Донецьку

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Ворошилівського районного управління
юстиції у м.Донецьку Михайлової Тетяни
Сергіївни

про: зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_3 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Миколаївській області
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України про визнання
протиправними та скасування постанови
та припису.

В ході розгляду справи, 17.11.2014 судом
було залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Ворошилівського районного
управління юстиції у м.Донецьку
Михайлову Тетяну Сергіївну.

Представник позивача, який прибув у
судове засідання, звернувся із
клопотанням про зупинення провадження
у справі для надання додаткових
доказів до терміну встановленого
судом.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. Про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

З огляду на наведене та з урахуванням
вимог ст.128 КАС України, суд дійшов
висновку про доцільність розгляду
справи у письмовому провадженні на
підставі наявних матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 10.12.2014
для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Реєстраційну службу
Ворошилівського районного управління
юстиції у м.Донецьку у разі незгоди із
позовними вимогами надати письмові
заперечення.

2. Клопотання представника позивача
задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі
№808/7005/14 до 10 грудня 2014 року об 12:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова