Справа № 623/4339/14-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4339/14-а
Номер провадження 2-а/623/176/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

13 листопада 2014
року м. Ізюм

Ізюмськиц міськрайонний
суд Харківської області

у складі: головуючого
судді Бутенка В.М.

при секретарі судового
засідання Шишко В.О.

за участю судового
розпорядника Максименка Р.С.

представника позивача
Науменка Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ізюма
адміністративну справу за
адміністративним позовом Ізюмського
комбінату комунальних підприємств до
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
скасування постанови про арешт рахунку
боржника,-

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2014 року Ізюмський комбінат
комунальних підприємств звернувся до
суду з позовом до відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про скасування
постанови про арешт рахунку боржника,
вказуючи, що у зв'язку з неоплатою
послуг, наданих позивачем, установами
підприємствами та організаціями м.
Ізюма та фізичними особами, в 2005 році у
позивача виник борг по податкам та
зборам перед Ізюмською ОДПІ та
Управлінням пенсійного фонду України в
Ізюмському районі, який і на сьогодні
не погашений і по ньому ведеться
виконавче провадження.

У судовому засідання представник
позивача просив адміністративний
позов задовольнити повністю, на
позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове
засідання не зявився, надав зяву про
розгляд справи за його відсутністю, при
вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши у справі докази,
з'ясувавши обставини, на які
посилається позивач, як на підставу
своїх вимог, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги стосовно скасування
постанови про арешт коштів боржника
підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Судом встановлено, що позивач уклав
договір банківського рахунку №12У019000015
від 27.01.2012 р. з ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»
(а.с. 19-20).

16 квітня 2013 року винесена постанова про
арешт коштів боржника, виконавче
провадження № 34343169. Дана постанова
винесена при примусовому виконанні
виконавчого листа № 2а-2613/12/2070 від 04.09.2012
року виданого Харківським окружним
адміністративним судом про стягнення в
ІККП 838193,98 грн. на користь УПФ України в
Ізюмському районі Харківської області
(а.с.24).

В зв'язку з арештом рахунків заробітну
плату працівники ІККП отримують за
рішеннями КТС (комісії з трудових
спорів).

Починаючи з останньої декади серпня 2014
року погіршився фінансовий стан
обслуговуючого Банку позивача та
позивачем з дозволу ВДВС Ізюмського
МРУЮ укладено новий Договір
банківського рахунку, а саме
«Укрсиббанком (а.с. 22-23).

Про припинення роботи з ПАТ «БАНК
ЗОЛОТІ ВОРОТА» і відкриття нового
рахунку ІККП своєчастно попередило
ВДВС Ізюмського МРУЮ в зв'язку з тим, що
заробітну плату працівники отримують
на підставі рішення та посвідчення КТС
(Комісії з трудових спорів) через
виконавчу службу.

В жовтні 2014 року ВДВС Ізюмського МРУЮ
(надалі Відповідач) стягнуті з
підприємства кошти на заробітну плату
перерахували на старий рахунок ІККП до
ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» в сумі 23870
грнЗЗкоп.

На вимогу ВДВС повернути ці кошти назад
ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» відмовив, але
не заперечує можливість перерахувати
дану суму коштів на інший рахунок за
платіжним дорученням позивача - ІККП в
Ізюмське відділення «Укрсіббанку» на
розрахунковий рахунок позивача.

Але дана операція неможлива в зв'язку з
арештом даного рахунку.

01.10.23014 року листом №107 Ізюмський
комбінат комунальних підприємств
звернувся до ВДВС Ізюмського МРУЮ з
вимогою зняти арешт з рахунку який не
використовується для перерахування
коштів на заробітну плату працівників
та закриття даного рахунку за
ненадобністю (а.с. 4)

Листом № 14536 від 03.10.2014 року виконувачем
обов'язків відділу Державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управліцння юстиції
Ждановою О.В. у знятті арешту з рахунку
відмовлено (а.с.5).

06 листопада 2014 року до суду надійшла
правова позиція від ВДВС Ізюмського
МРУЮ Харківської області на позовну
заяву ІККП від 15.10.2014 про скасування
постанови про арешт рахунку боржника, в
якій відповідач зазначає, що у ВДВС
Ізюмського МРУЮ Харківської області на
примусовому виконанні знаходиться
зведене виконавче провадження №51/1-14
про стягненая коштів з Ізюмського
комбінату комунальних підприємств
(Харківська область, &г. Ізюм, вул.
Червоногірська, 62, ) на
загальну суму 1 415 696,21 грн. (а.с.35).

3 метою повного та своєчасного
виконання рішень, 18.07.14 державним
виконавцем зроблено запити до
Ізюмської ОДПІ, відділу Держкомзему в
м. Ізюм та Ізюмському районі,
державному реєстратору, ВДАІ МВ ГУМВС
України в Харківській області.

21.07.14 за № 599580 від державного
реєстратора надійшов витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців в якому
зазначається, що керівником
підприємства є ОСОБА_5, засновником
юридичної особи є Ізюмська міська рада
(а.с.7).

29.07.14 до відділу з Ізюмської ОДПІ
надійшла копія балансу підприємству.

01.08.14 надійшла довідка міського
управління Держкомзему у м. Ізюмі і
Ізюмському районі згідно якої земельні
ділянки за Ізюмським ККП, не
зареєстровані.

Відділом проінформовано відомство, у
розпорядженні якого знаходяться
підприємство-боржник.

На наявні у фінансових установах
рахунки боржника, накладено арешт, але
коштів на рахунках даного підприємства
недостатньо для задоволення вимог
стягувачів.

Держаним виконавцем в реєстрі обтяжень
рухомого майна накладено арещт на все
рухоме майно боржника в межах суми
стягнення.

Державним виконавцем складено акт
опису й арешту майна боржнику, було
описано рухоме майно боржника, а саме
транспортні засоби у кількості 20 шт.

Надійшла інформаційна довідка з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо суб'єкту, в якій
зазначається що у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відсутні відомості.

Рухоме майно боржника перебувало на
реалізації, але не реалізовано,
стягувачі відмовились залишити за
собою не реалізоване майно боржника.
Коштів, які надходять з арештованих
розрахункових рахунків боржника
вистачає лише на погашення
заборгованості по заробітній платі.

Згідно п.п. 14, 15 Положення про район
районний у місті, міський (міста
обласного значення), міськрайон
міжрайонний відділ державної
виконавчої служби, затвердженого
наказі Міністерства юстиції України №
549/5 від 10.04.2012 відділ державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області (64300, Харківська
область, м. Ізюм, вул. Фрунзе, 32, ) не має у розпорядженні
власних коштів (грошових надходжень),
оскільки відділ утримується за рахунок
Державного бюджету України, відділ є
юридичною особою, має відповідні
рахунки в органах Державної
казначейської служби України для
обліку депозитних сум і зарахування
стягнутих з боржників коштів та їх
виплати стягувачам у національній
валюті, а також відповідні рахунки
обліку аналогічних операцій в
іноземній валюті в банках, печатку із
зображенням Державного Герба України і
своїм найменуванням.

Згідно ст. 60 Закону України « Про
виконавче провадження» особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту. Арешт з
майна чи коштів може бути знятий за
рішенням суду.

Керуючись статтяи 2,6,9,10-18,71-72,159,160-163,181
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Ізюмського
комбінату комунальних підприємств до
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
скасування постанови про арешт рахунку
боржника - задовольнити частково.

Зняти арешт з розрахункового рахунку
Ізюмського комбінату комунальних
підприємств в ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА"
р/р 4301, код ЄДРПОУ 0335847, код банку
351931, накладених постановою відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції у Харківській області про
арешт коштів боржника від 16.04.2013 року,
виконавче провадження № 34343169.

У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги в строк
десять днів з дня проголошення
постанови до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ізюмський міськрайонний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної
інстанції.

Головуючий: суддя -

Повний текст постанови виготовлений 17
листопада 2014 року.