overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/4793/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4793/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Прикарпатського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Хмельницьке обласне виробниче підприємство
"Медтехніка" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС
України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Разом з адміністративним позовом позивачем було подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від їх оплати повністю. З огляду на те, що у наданому позивачем кошторисі на 2014 рік не передбачені видатки на оплату судового збору, суд вважає, що позивача слід звільнити від його сплати.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС
України немає.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832
КАС України, -

У Х В А Л И
В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до
Закритого акціонерного товариства
"Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" про стягнення фінансових санкцій.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Звільнити Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору за подання цього позову.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 822/4570/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4570/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

29 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Летичівському районі до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославка" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославка" про стягнення заборгованості.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 804/8407/13-а
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ справа № 804/8407/13-аСуддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до державного навчального закладу
«Криворізький Національний університет» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у вересні 2013 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року (а.с. 88).

У жовтні 2014 року управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.

Керуючись статтями 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
І.Ю. Богданенко
Справа № 822/4738/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4738/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

07 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу 1208,11 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 825/4391/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/4391/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського зонального відділення Військової служби правопорядку на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділення Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Чернігівського зонального відділення Військової служби правопорядку на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділення Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
Встановити строк до 24 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 759/13098/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Відділу контролю за благоустроєм
Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "08" жовтня 2013 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Святошинського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити
Встановити строк до 24 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 822/4608/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4608/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Профспілкового комітету А-14168 , третя особа на стороні позивача -
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Хмельницького до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Профспілкового комітету А-14168 , третя особа на стороні позивача -
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Хмельницького до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу.

Призначити судове засідання на 17.11.2014 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду -
Ніколайчука М.Є. (головуючий), суддів
Матущака В.В. , Ковальчук А.М. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 810/3506/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3506/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "01" липня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 822/4635/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4635/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі до
ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 17.11.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 826/16118/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс" до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, заступника начальника
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алексєєнко Івана
Олександровича про скасування постанови №220/12 від 10.12.2012, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"08" листопада 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алексєєнко Івана
Олександровича про скасування постанови №220/12 від 10.12.2012.
Встановити строк до 24 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 822/4192/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4192/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва
Хмельницької АЕС" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2014 Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов
Славутської ОДПІ в особі Нетішинського відділення задоволено частково, постановлено податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року № скасувати частково за основним платежем 209028 грн., за штрафною
(фінансовою) санкцією 104519 грн., в решті позову - відмовити.

Оглядом даної постанови суд встановив, що допустив описку в резолютивній частині постанови.

Відповідно до положень ч.1 ст.169 КАС
України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 цієї ж статті у разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце.

Керуючись ст. 165 , 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Управління будівництва Хмельницької
АЕС" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі
Нетішинського відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 17.11.2014 р. о 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук