Справа № 638/3183/14-а (2а/638/216/14)
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2014 р. м.
Київ К/800/53900/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши заяву Харківської міської
ради про повернення помилково
сплаченого судового збору

справа № 638/3183/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України
залишено без руху касаційну скаргу
Харківської міської ради на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року, оскільки скаржником додано
документ про сплату судового збору
(платіжне доручення від 09.10.2014 № 2018),
якій не відповідає вимогам оформлення
платіжного документа.

10 листопада 2014 року на виконання
вказаної ухвали скаржником усунені
недоліки касаційної скарги та додано
документ про сплату судового збору
(квитанція від 05.11.2014 № 12), якій
відповідає вимогам оформлення
платіжного документа.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11 листопада 2014 року
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Харківської
міської ради.

Проте, Харківська міська рада
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
заявою про повернення судового збору в
сумі 170,52 грн., помилково сплаченого за
подання касаційної скарги на рахунок
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, на підставі платіжного
доручення від 09.10.2014 № 2018.

Порядок повернення судового збору
встановлений статтею 7 Закону України
«Про судовий збір».

Слід зазначити, що Вищим
адміністративним судом України
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Харківської
міської ради на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року після надання
касатором доказів сплати судового
збору в установленому порядку.

Суд звертає увагу, що судовий збір в
сумі 170,52 грн. (платіжне доручення від
09.10.2014 № 2018), сплачений Харківською
міською радою за подання касаційної
скарги, на рахунок Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, а не Вищого адміністративного
суду України. Тому Вищий
адміністративний суд України
позбавлений можливості здійснити
повернення суми, сплаченої на рахунок
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

За вказаних обставин суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви про повернення
судового збору, який було помилково
сплачено не на рахунок Вищого
адміністративного суду України.

Але суд звертає увагу на те, що з
урахуванням вимог наказу Міністерства
фінансів України «Про затвердження
Порядку повернення коштів, помилково
або надміру зарахованих до державних
та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787
Харківська міська рада має право
звернутися в установленому порядку з
питанням щодо повернення помилково
сплаченого судового збору
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Керуючись статтями 98, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, статтею 7 Закону України «Про
судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Харківської міської ради про
повернення помилково сплаченого
судового збору залишити без
задоволення.