Справа № 822/3866/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3866/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ковальчук А.М.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підриємців про визнання
недійсною, скасування реєстрації та
стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до
Реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців в якому просить: -
визнати недійсною реєстрацію
юридичної особи ; -
скасувати реєстрацію юридичної особи; -
витяг визнати неповним, через що
відсутність інформації нанесла йому
шкоду; - визнати виписку незаконною; -
відшкодувати йому матеріальні збитки у
сумі 1000 грн.; - відшкодувати йому
моральні збитки 1000 грн.

Згідно із п.2 ч.1 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно із ч.1 ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

В силу ст.4 Закону України "Про судовий
збір" № 3674-VI (у редакції, яка діє з 23.10.2013
року) за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

За змістом п. 4 ч. 1, ч. 2 ст.106 КАС України,
у позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Частиною 4 статті 105 КАС України
передбачені вимоги, які може містити
адміністративний позов.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що
предметом даного позову є вимоги
майнового характеру (стягнення
матеріальних та моральних збитків в
розмірі 2000 грн.), та немайнового
характеру.

Відповідно до квитанції №154 від 05
вересня 2014 року позивачем сплачено 73
грн. 08 коп. судового збору за вимогу
немайнового характеру.

Крім того, в позовній заяві зазначено
позивач: Людина ОСОБА_1 через власність
товариство з обмеженою
відповідальністю "Схухіт", тому із
змісту позовної заяви не можливо
встановити хто є позивачем у справі. Не
зазначено та не надано докази, що
підтверджують обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме
не надано доказів щодо відмови органом
Реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області у визнанні
недійсної реєстрації юридичної особи
, скасування реєстрації
юридичної особи, визнання неповним
витяг, визнання виписки незаконною та
обґрунтування суми нанесених збитків у
сумі 2000 грн. А також матеріали
адміністративного позову та доданих до
нього документів не містять викладу
обставин стосовно того, яким рішенням,
дією чи бездіяльністю Реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області порушені права позивача та не
містять доказів порушення вказаним
суб'єктом владних повноважень прав
позивача у сфері публічно-правових
відносин.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підриємців про визнання
недійсною, скасування реєстрації та
стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 17 вересня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук