Справа № 0870/6842/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/19737/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Ленінському районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 жовтня 2012
року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року

у справі № 0870/6842/12

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в
Ленінському районі міста Запоріжжя
Запорізькій області Державної
податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 жовтня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в
Ленінському районі міста Запоріжжя
Запорізькій області Державної
податкової служби від 28 травня 2012 року
№ в частині збільшення суми
грошового зобов'язання фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на загальну суму 9129,89
грн., в тому числі: за основним платежем
- 4719,91 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 4409,98 грн. В іншій частині
позовних вимог відмовлено. Повернуто з
Державного бюджету України на користь
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 91,30 грн.

Державна податкова інспекція в
Ленінському районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області подала касаційну
скаргу на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 04
жовтня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким відмовити
в задоволені позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалами Вищого адміністративного
суду України від 14 квітня 2014 року, від 12
травня 2014 року, від 18 червня 2014 року, від
14 липня 2014 року та від 08 вересня 2014 року
касаційну скаргу відповідача було
залишено без руху та надано строки для
усунення недоліків.

В межах встановленого строку
відповідач подав до суду касаційної
інстанції копію оскаржуваного
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів вбачається,
що касаційна скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій
інспекції в Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 жовтня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції в Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева