Справа № 804/18404/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2014 р.
Справа №804/18404/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Держземагентства
у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у наданні
погодження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки,
замовником якого є ОСОБА_1 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га;

- зобов'язати Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області погодити у
відповідності до норм статті 186-1
Земельного кодексу України, проект
землеустрою щодо відведення,
замовником якого є ОСОБА_1 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га;

- визнати неправомірними дії
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у здійсненні
державної реєстрації земельної
ділянки на підставі проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, замовником якого є ОСОБА_1 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га;

- зобов'язати Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області
зареєструвати земельну ділянку на
підставі проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки,
замовником якого є ОСОБА_1 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивачем при поданні позовної заяви
надано копію квитанції про сплату
судового збору в сумі 73,08 грн., а не її
оригінал.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 28 листопада 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання адміністративного позову в
сумі 73,08 грн.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.
Верба