Справа № 822/4480/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4480/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року 16 год. 45 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянувши у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Державного
підприємства "Поділляторф" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державного підприємства
"Поділляторф" про стягнення
податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що у відповідача наявна
заборгованість зі сплати земельного
податку юридичних осіб в сумі 19084,28 грн.
Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з Державного підприємства
"Поділляторф" кошти у рахунок погашення
податкового боргу на суму 19084,28 грн. з
рахунків, відкритих у банківських
установах, обслуговуючих платника
податків та за рахунок готівки, що
належить відповідачу.

23.10.2014 року на адресу відповідача
направлено копію ухвали про відкриття
скороченого провадження у справі, яка
отримана ним 27.10.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. У встановлений
десятиденний термін заперечень не
надійшло.

Згідно ст.183-2 КАС України справа
розглядається в порядку скороченого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно реєстраційних даних, Державне
підприємство "Поділляторф"
зареєстроване як юридична особа, код
ЄДРПОУ - 02968875.

За відповідачем наявна заборгованість
зі сплати земельного податку юридичних
осіб в сумі 19084,28 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Кодексу,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надіслано ДП "Поділляторф"
першу податкову вимогу форми "Ю1" №1/65
від 19.10.2001 року та другу податкову
вимогу форми "Ю2" №2/607 від 19.12.2001 року,
які останнє отримало 19.11.2001 року та
13.02.2002 року, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

Згідно п.42.2 ст. 42 Кодексу, документи
вважаються належним чином врученими,
якщо вони надіслані за адресою
(місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або особисто вручені
платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість
підтверджується копіями корінців
першої податкової вимоги форми "Ю1" №1/65
від 19.10.2001 року та другої податкової
вимоги форми "Ю2" №2/607 від 19.12.2001 року,
копіями податкових декларацій з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності),
розрахунком суми позовних вимог та
матеріалами справи.

Податкові вимоги відповідачем не
оскаржувались.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем
заборгованість не сплачена, суд вважає
вимоги Державної податкової інспекції
у м. Хмельницькому обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 59, 95 Податкового
кодексу України, ст. ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Державного
підприємства "Поділляторф"
(Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул.
Будівельників, буд. 20, код ЄДРПОУ - 02968875)
відкритих у обслуговуючих банках, а
також готівкові кошти, які йому
належать у рахунок погашення
податкового боргу на суму 19084,28 грн.
(дев'ятнадцять тисяч вісімдесят чотири
гривні 28 коп.) в дохід Державного
бюджету України.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук