Справа № 804/16950/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. Справа № 804/16950/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді
Тулянцевої І.В.,

при секретарі
Гончаровій В.Г.

за участю:

представника позивача
Бай Г.В.

представника відповідача
Зайцевої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
питання про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області до
відповідача Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону, третя
особа - Управління пенсійного фонду
України в м.Першотравенську
Дніпропетровської області про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

20.10.14 року УПФУ в м.Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Восьмого
воєнізованого гірничорятувального
загону, третя особа - Управління
пенсійного фонду України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року
відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 12.11.14 року
представник відповідача заявив що у
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа №
804/16232/14 за адміністративним позовом
Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправною та скасування
вимог (Розрахунків), у зв'язку з чим
вважає неможливим продовження
розгляду справи № 804/16950/14 до набрання
законної сили рішенням у справі №
804/16232/14.

На обговорення сторін поставлено
питання щодо зупинення провадження по
справі.

Представники сторін у судовому
засіданні не заперечували проти
задоволення клопотання та зупинення
провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши думку представника
позивача, суд приходить до висновку
про те, що провадження у вказаній
справі необхідно зупинити з огляду на
наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст. 156 КАС України
встановлено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням по цій справі.

Судом встановлено, матеріалами
справи підтверджено, що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа 804/16232/14 за
позовом Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправною та скасування
вимоги, тобто оскаржується рішення
суб'єкта владних повноважень, на
підставі якого Управління Пенсійного
фонду України в м.Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області
заявляється вимога про стягнення суми
в межах адміністративної справи №
804/16950/14, отже результати розгляду по
справі № 804/16232/14 можуть вплинути на
розгляд справи № 804/16950/14.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи, або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене провадження у
справі № 804/16950/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області до Восьмого
воєнізованого гірничорятувального
загону, третя особа - Управління
пенсійного фонду України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про стягнення заборгованості -
необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області до Восьмого
воєнізованого гірничорятувального
загону, третя особа - Управління
пенсійного фонду України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про стягнення заборгованості -
зупинити до набрання чинності
рішенням Дніпропетровського
окружного адміністративного суду в
адміністративній справі 804/16232/14 за
позовом Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправною та скасування
вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до
вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В.
Тулянцева