Справа № 542/1534/14-а
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2014 року
Справа №542/1534/14-а

2а/542/150/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу Державної автомобільної
інспекції для обслуговування міста
Павлоград про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення та
порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в :

16.09.2014 року ОСОБА_1. звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить постановити рішення, яким
визнати неправомірною та скасувати
постанову суб'єкта владних
повноважень - сержанта міліції
інспектора взводу ДПС ДАІ з
обслуговування м.Павлоград
Фарафонтова Віталія Олеговича про
визнання його винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст 122 КУпАП.

Окрім того, просить поновити строк на
оскарження даної постанови,
посилаючись на те, що він пропустив
його з поважних причин.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статті 106 КАС України, оплачена
судовим збором, підсудна
Новосанжарському районному суду,
Полтавської області .

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України
передбачає, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що
скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови, яка розглядається
в порядку ст. 171-2 КАС України.

Згідно п.2 ст.102 КАС України питання
про поновлення чи продовження
пропущеного строку суд вирішує в
порядку письмового провадження чи в
судовому засіданні на розсуд суду.

А тому подане позивачем клопотання
про поновлення строку звернення до
суду буде розглядатись в попередньому
судовому засіданні на підставі п.ст.102
КАС України.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до
попереднього судового зсідання .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
Кодексу адміністративного
судочинства України,-

у х
в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу Державної автомобільної
інспекції для обслуговування міста
Павлоград про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення та
порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення , прийняти матеріали
позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього
судового засідання, яке відбудеться
23.10.2014 року о 08-00 годині в залі
Новосанжарського районного суду,
Полтавської області.

Відповідач - суб'єкт владних
повноважень, у відповідності до ст. 107
КАС України, зобов'язаний надати у разі
заперечення проти позову всі матеріали
, що були або мали бути взяті ним до
уваги при прийнятті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов у строк до 16.10.2014
року.

Особам, які беруть участь у справі
направити копії ухвали з витягом про
їхні процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49,51 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко

01.10.2014