Справа № 286/4249/14-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р.
Справа № 286/4249/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Шидловського В.Б.

суддів:
Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
питання про виправлення описки в
ухвалі Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "07"
листопада 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області, Управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

"07" листопада 2014 року ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області повернуто апелянту.

Однак при складенні тексту в
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від "07" листопада 2014 року помилково
зазначено іншого апелянта, а саме:
замість "Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області"
вказано "Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище наведене, колегія
суддів вважає, що допущена в ухвалі
суду описка підлягає виправленню.

Питання про внесення виправлень, суд
вирішує в порядку письмового
провадження, без виклику сторін та
проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від"07"
листопада 2014 року.

Вважати правильним зазначення
апелянта в мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "07"
листопада 2014 року, - "Управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області",
замість "Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області".

Копії даної ухвали надіслати на адреси
учасників адміністративного процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
В.Б.
Шидловський

судді: (підпис)
В.В. Євпак

(підпис)
М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачам: Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області вул.Леніна,
12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11100

Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області вул. Леніна,
17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11100

- ,