Справа № 212/10059/13-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н., з
участю: секретаря Хазієвої Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області з
заявою, в якій просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданий 26 грудня 2013 року на підставі
постанови Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу від 05 листопада 2010
року. Просить поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки пропустив його з
поважної причини, зазначив, що
виконавчий лист був направлений до
виконавчої служби м. Дніпропетровська,
потім до Казначейства Жовтневого
району м. Кривого Рогу і у зв'язку з
пересилками строк його пред'явлення
закінчився.

У судове засідання стягувач та
боржник не з'явились, їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку, що
відповідає вимог ч. 3 ст. 261 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_2
задоволенню не підлягає.

До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Постановою Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 05 листопада 2010 року,
позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії -
задоволені частково. Вказаною
постановою було визнано бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
ненарахування та невиплати ОСОБА_2
державної та додаткової пенсії, як
особі, яка віднесена до першої
категорії осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи, у
розмірах, менших ніж передбачено ст.ст.
50,54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" у період з 22 травня 2008 року
по час винесення постанови
неправомірною, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 22
травня 2008 року по час винесення
постанови державної пенсії та
додаткової пенсії у розмірах,
передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
визначеного відповідно до ст. 28 Закону
України № 1058-ІV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум у цей період.

На підставі ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 травня 2011
року, постанова Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 05 листопада 2010 року
залишена без змін та набрала законної
сили.

Згідно ухвали Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 25
листопада 2013 року подання Управління
ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання постанови
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 05 листопада 2014 року задоволено
у повному обсязі. При цьому, з
матеріалів справи не вбачається та не
підтверджується факт отримання
позивачем виконавчого листа виданого
на підставі ухвали від 25 листопада 2013
року, пред'явлення його до виконання та
отримання відмови державного
виконавця у відкритті виконавчого
провадження, а тому підстав для
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання виданий
26 грудня 2013 року, суд не знаходить.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу шляхом
подачі в п'ятиденний строк апеляційної
скарги з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О. Н. Борис