Справа № 369/6008/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/6008/14-а
Провадження № 2-а/369/377/14
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2014 року
м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
арбітражний керуючий Лінкевич Олег
Миколайович, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 06
жовтня 2014 року в адміністративній
справі позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
арбітражний керуючий Лінкевич Олег
Миколайович, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, було задоволено, а
саме: визнано дії відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Києво-Святошинського району Київської
області неправомірними та зобов'язано
відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Києво-Святошинського району Київської
області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду із
заявою про виправлення описки в
рішенні суду. Свою заяву вона
мотивувала тим, що у тексті постанови
суду було неправильно зазначено
найменування відповідача: замість
«Києво-Святошинський районний відділ
Управління Державної міграційної
служби України у Київській області»
вказано «Відділ у справах
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних особі Києво-Святошинського РВ
ГУ МВС України у Київській області».

У зв'язку з цим заявник просила
виправити описку в постанові
Києво-Святошинського районного суду
від 06 жовтня 2014 року, вказавши
правильне найменування відповідача
«Києво-Святошинський районний відділ
Управління Державної міграційної
служби України у Київській області».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України суд
під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення
описки в постанові суду підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено із матеріалів справи,
постановою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 06
жовтня 2014 року в адміністративній
справі позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
арбітражний керуючий Лінкевич Олег
Миколайович, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, було задоволено, а
саме: визнано дії відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Києво-Святошинського району Київської
області неправомірними та зобов'язано
відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Києво-Святошинського району Київської
області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Кабінету Міністрів від 28
березня 2011 року № 346 «Про ліквідацію
урядових органів» ліквідовано
Державний департамент у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб.

Указом Президента України «Про
оптимізацію системи центральних
органів виконавчої влади» від 09 грудня
2010 року № 1085/2010 створена Державна
міграційна служба України (далі - ДМС
України); указом Президента України від
06 квітня 2011 року № 405/2011, затверджено
Положення про ДМС України, яким
визначено основні завдання, функції та
повноваження ДМС України.

Відповідно до зазначених актів, ДМС
України є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра внутрішніх справ України.

ДМС України здійснює свої повноваження
безпосередньо та через територіальні
органи: головні управління (управління)
міграційної служби в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, та територіальні
підрозділи: управління, відділи
(сектори) міграційної служби в районах,
районах у містах, містах обласного,
республіканського (Автономної
Республіки Крим) значення.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 15 червня 2011 року № 658 «Про
утворення територіальних органів
Державної міграційної служби»
утворено юридичні особи публічного
права територіальні органи Державної
міграційної служби України, серед яких
- Управління ДМС в Київській області.

Згідно пункту 20 ст. 4 Положення про ДМС
України, затвердженого указом
Президента України від 06 квітня 2011 року
№ 405/2011 ДМС України здійснює
реєстрацію/зняття з реєстрації місця
проживання/перебування фізичних осіб,
веде відповідні реєстраційні обліки.

Згідно з вимогами ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки і арифметичні помилки незалежно
від того набрало судове рішення
законної сили чи ні. Питання про
внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час та місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що у постанові суду мали
місце описки щодо правильного
найменування відповідача, у зв'язку з
чим необхідно їх виправити.

Враховуючи вище наведене, керуючись
ст.ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
арбітражний керуючий Лінкевич Олег
Миколайович, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у вступній та
резолютивній частині постанови та у
повному тексті постанови
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 06 жовтня 2014 року
у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
арбітражний керуючий Лінкевич Олег
Миколайович, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, зазначивши в тексті
постанови суду найменування
відповідача як «Києво-Святошинський
районний відділ Управління Державної
міграційної служби України у Київській
області» замість «Відділ у справах
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних особі Києво-Святошинського
району Київської області» у
відповідних відмінках.

В решті текст постанови суду залишити
без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя