Справа № 815/6200/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

13 листопада 2014 року м. Одеса
Справа № 815/6200/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Іванов Е.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртехбезпека» до
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області про скасування податкового
повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртехбезпека» до Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області про скасування податкового
повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 05.11.2014 року
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртехбезпека» залишений без руху та
позивачу наданий 5-ти денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач
повинен був усунути недоліки позовної
заяви шляхом подання до суду копій всіх
документів, що приєднуються до
адміністративного позову відповідно
до кількості сторін у справі..

На виконання ухвали суду від
05.11.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укртехбезпека»
12.11.2014 року було подане клопотання про
усунення недоліків позовної заяви, в
якому зазначає, що всі документи які
надані до суду на підтвердження
позовних вимог, були надані
відповідачу при проведенні перевірки
та до суду вони надані не були.

Дані обставини суперечать
вимогам ч. 3 ст. 106 КАС згідно вимог якої
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Тобто вимоги ухвали суду від
05.11.2014 року про залишення позову без
руху виконанні не виконанні.

Станом на день винесення даної
ухвали до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду не
надходило заяв про продовження строку
для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України,
останнім днем строку, який
закінчується вказівкою на певний день,
вважається цей день.

За таких обставин, суддя доходить
висновку, що адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртехбезпека» до
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області про скасування податкового
повідомлення рішення слід вважати
неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртехбезпека» до Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області про скасування податкового
повідомлення рішення - визнати
неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду, в порядку
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії.

Суддя

Іванов Е.А.