Справа № 2-а-2344/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2344/11
Провадження № 2-ар/210/6/14
У Х В А Л А

іменем України

"17" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді - Костенко В.В.

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Коритько
Л.Б. про роз'яснення постанови суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року заявник звернувся до суду з
вищевказаною заявою посилаючись на те,
що постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 03.08.2011 року по
справі № 2 - а - 2344/11/0408 зобов'язано УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_3 пенсії відповідно до ст.. 40, 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в порядку, визначеному
п.п.3 п.11 постанови КМУ № 530 від 28.05.2014
року. В резолютивній частині постанови
не вказано показник заробітної плати в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за календарний рік,
що передує року звернення за
перерахунком пенсії, а саме за 2010 рік. У
зв'язку з чим, в УПФУ в Дзержинському
районі не має правових підстав
проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3,
тому просить суд роз'яснити постанову
суду, вказавши розмір показника
заробітної плати в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за календарний рік, що передує року
звернення за перерахунком пенсії, а
саме 2009 рік - 1650, 43 грн.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, клопотання про відкладення
слухання справи в судове засідання не
надав.

Оглянувши матеріали адміністративної
справи, суд приходить до наступних
висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України , якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Між тим, звернувшись до суду із заявою
про роз'яснення постанови суду від
03.08.2011 року по адміністративній справі
№ 2а - 2344/11/0408 заявник - УПФУ В
Дзержинському районі м. Кривого Рогу не
зазначає, що саме йому не зрозуміло у
формулюваннях або змісті резолютивної
частини постанови, оскільки суд чітко
зазначив: зобов'язати УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_3 пенсії відповідно до ст. ст. 40, 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в порядку, визначеному п.
п.3 п.11 постанови КМУ № 530 від 28.05.2014 року
«Деякі питання соціального захисту
окремих категорій громадян», із
застосуванням при перерахунку
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік з лютого 2010 року з урахуванням
сум, що ним отриманні за цей період.

Заявник відмовився від оскарження
вищеназваної постанови і за його
заявою було закрите апеляційне
провадження ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.07.2014 року.
Отже, УПФУ в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу погодилося із
правомірністю винесеного судом
рішення.

Порядок визначення показників
середньої заробітної плати ( доходу)
затверджений Постановою УПФ України
від 01.02.2008 року № 4 - 4 зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2008
року за № 146/14837, тобто відомчим
документом вищого органу заявника, про
існування якого йому повинно бути
відомо. Крім того, на офіційному сайті
Пенсійного фонду України в мережі
Інтернет містяться всі показники
середньої заробітної плати на одну
застраховану особу в цілому по Україні.

Отже, підстав для роз'яснення постанови
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 03.08.2011 року не
убачається.

Керуючись ст.170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Коритько Л.Б. про роз'яснення
постанови суду по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя:
В. В. Костенко