Справа № 761/13736/13-а
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді суддів при секретарі
за участю: представника позивача
ОСОБА_1 Борисюк Л.П., Петрика І.Й.,
Собківа Я.М. Чайка О.С. ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
місті Києві на постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 07 серпня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
визнання протиправними рішення та дії,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 07 серпня 2014 року позов
задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з
прийнятим рішенням суду, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій зазначає,
що оскаржувана постанова суду не
відповідає вимогам матеріального та
процесуального права, а саме, судом
першої інстанції неповно з'ясовано та
не доведено обставини, що мають
значення для справи, висновки суду
першої інстанції не відповідають
обставинам справи, в зв'язку з чим
просить скасувати постанову суду та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити повністю.

Під час апеляційного розгляду справи
суддя-доповідач Борисюк Л.П. та судді
Петрик І.Й. і Собків Я.М. заявили
самовідвід, подавши про це письмові
заяви.

Крім того, через службу діловодства
суду представником позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_6 було подано заяву про відвід
суддів Борисюк Л.П., Петрика І.Й. і
Собківа Я.М. та секретаря судового
засідання Чайки Ольги Сергіївни з
підстав викладених в заяві.

Колегія суддів вважає, що заява про
самовідвід судді-доповідача Борисюк
Л.П. та суддів Петрика І.Й. і Собківа Я.М.
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Підстави для відводу судді визначені
ст. 27 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України,
суддя відводиться за наявності
обставин, встановлених статтею 28 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 28 КАС України суддя,
який брав участь у вирішенні
адміністративної справи в суді
апеляційної інстанції, не може брати
участі у вирішенні цієї ж справи в
судах першої і касаційної інстанцій, у
перегляді справи Верховним Судом
України, а також у новому її розгляді
після скасування постанови або ухвали
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КАС України,
секретар судового засідання, експерт,
спеціаліст, перекладач не можуть брати
участі в адміністративному процесі та
відводяться за підставами,
встановленими у частині першій статті
27 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за
наявності обставин, які викликають
сумнів у неупередженості судді, які
зазначенні в ст. 27-29 цього Кодексу,
суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Так, заява про самовідвід мотивована
тим, що суддя-доповідач Борисюк Л.П. та
судді Петрик І.Й. і Собків Я.М.
неодноразово розглядали справи, в яких
однією зі сторін був позивач.

Крім того, суддею-доповідачем Собківим
Я.М. у складі цієї ж колегії суддів
ухвалювалися судові рішення про
самовідвід колегії суддів по
адміністративних справах за участю
позивача.

З підстав вищевикладеного, колегія
суддів вважає, що вказані обставини є
перешкодою для розгляду даної справи
суддею-доповідачем Борисюк Л.П. та
суддями Петриком І.Й. і Собківим Я.М. у
зв'язку з чим заява про самовідвід
підлягає задоволенню.

Разом з тим, наведені представником
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 обставини не
дають підстав для задоволення їх заяви
про відвід суддів Борисюк Л.П., Петрика
І.Й. і Собківа Я.М. та секретаря судового
засідання Чайки О.С.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 206 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви головуючого судді по справі
Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Лариси
Павлівни, суддів Петрика Ігоря
Йосиповича та Собківа Ярослава
Мар'яновича про самовідвід -
задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого по
справі судді Борисюк Лариси Павлівни,
суддів Петрика Ігоря Йосиповича та
Собківа Ярослава Мар'яновича.

В задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про відвід
суддів Борисюк Лариси Павлівни,
Петрика Ігоря Йосиповича, Собківа
Ярослава Мар'яновича та секретаря
судового засідання Чайки Ольги
Сергіївни - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання
про відвід окремо не оскаржується.
Заперечення проти неї може бути
включено до касаційної скарги на
постанову чи ухвалу суду, прийняту за
наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя суддя суддя
Л.П. Борисюк І.Й. Петрик Я.М. Собків

Головуючий суддя
Борисюк Л.П.

Судді:
Петрик І.Й.

Собків Я.М.