Справа № 2а-2869/10/0870; Н/808/11/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА
НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

06 листопада 2014 року Справа № 2а-2869/10/0870
Провадження № Н/808/11/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами в адміністративній справі

за позовною заявою: Бердянського
міжрайонного прокурора

до: Бердянської
міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_1,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Головне Управління Держкомзему у
Запорізькій області, ОСОБА_2,

про: скасування
окремого пункту рішення

та виконання вимог ст.ст. ст.ст. 245-249 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- заявник) про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 06.09.2010 по
справі № 2а-2869/10/0870 за позовом
Бердянського міжрайонного прокурора
(далі - позивач) до Бердянської міської
ради (далі - відповідач), третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Головне Управління Держкомзему у
Запорізькій області, ОСОБА_2, в якій
заявник просить суд переглянути
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 06.09.2010 по
справі № 2а-2869/10/0870 за нововиявленими
обставинами, скасувати постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 06.09.2010 по
справі № 2а-2869/10/0870 та постановити нове
рішення, яким у задоволенні позову
Бердянському міжрайонному прокурору
до Бердянської міської ради про
скасування пункту 25 Рішення № 8
відмовити у повному обсязі.

Крім того, заявником заявлено
клопотання про зупинення виконання
оскаржуваної постанови.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 09.10.2014
позовну заяву було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 03.11.2014.

Позивачем було усунено недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Таким чином, підстави для
залишення позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність провести
попереднє судове засідання,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін.

Клопотання про зупинення виконання
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 06.09.2010 по
справі № 2а-2869/10/0870 буде вирішуватись
суддею у попередньому судовому
засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 111, 160, 165, 248, 250 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами в
адміністративній справі № 2а-2869/10/0870.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 27 листопада 2014 року яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) о 12:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
попереднє судове засідання: всі наявні
в них документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази у
справі; довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін,
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в
разі невизнання заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, подати до 26 листопада 2014
року заперечення проти заяви та докази
на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі разом з
витягом про їх процесуальні права та
обов'язки, відповідачу - копію позовної
заяви з додатками.

6. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.В.
Прудивус