Справа № 755/13141/14-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Винниченко
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Дніпровського районного суду
м. Києва від 08.07.14р. про повернення
позовної заяви у справі №755/13141/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління ДВС
головного управління юстиції у м.
Києві, Головного державного виконавця
відділу примусового виконань рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
м. Києві Мурихіна Сергія
Володимировича, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі про визнання дій
протиправними, скасування постанови,
відновлення виконавчого провадження
та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 08.07.14р. позовну заяву
повернуто позивачу на підставі п. 1 ч.3
ст.108 КАС України, у зв'язку з
неусуненням недоліків позовної заяви,
яку залишено без руху ухвалою суду від
21.05.14р.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, у якій
просить суд скасувати ухвалу з
мотивів порушення судом норм
процесуального права та направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що
позивач звільнений від сплати судового
збору на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір».

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача та
розглянувши апеляційну скаргу
позивача, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать обставини справи, ухвалою
суду від 21.05.14р. позовну заяву залишено
без руху та встановлено позивачу строк
для усунення недоліків до 03.06.14р.

Підставою для залишення позовної заяви
без руху слугували встановлені судом
недоліки позовної заяви, а саме:
відсутність доказів сплати судового
збору у розмірі 73,08 грн. або доказів
звільнення позивача від сплати
судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Позивачем не було надано суду доказів
сплати судового збору, як і доказів
звільнення його від сплати судового
збору.

Вимоги ухвали суду першої інстанції
від 21.05.14р. не виконані.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
підставою для повернення позовної
заяви є не усунення позивачем
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху.

Покликання апелянта на звільнення його
від плати судового збору на підставі
п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий
збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI - не
заслуговують на увагу.

Так, відповідно до вказаної норми,
судовий збір не справляється за
подання позовної заяви про
відшкодування шкоди, заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їх посадовою або
службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури або суду.

Між тим, матеріали справи не містять
доказів на підтвердження факту
незаконності рішень, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
його посадової або службової особи.

За наведених обставин та правових норм,
правові підстави для задоволення
апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Дніпровського районного суду м.
Києва від 08.07.14р. про повернення
позовної заяви у справі №755/13141/14-а -
залишити без задоволення, а ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 08.07.14р. про повернення позовної
заяви у справі №755/13141/14-а - без змін.

Дана ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді
Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.

.

Головуючий суддя
Шелест С.Б.

Судді:
Пилипенко О.Є.