overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/5701/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5701/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 листопада 2014 року 810/5701/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів

про визнання протиправним і скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» з позовом до Київської міжрегіональної митниці про визнання протиправним і скасування рішення від 03.04.2014 № 100270002/2014/000163/2.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.11.2014 зупинено провадження у справі до 18.11.2014.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що закінчився строк, до якого було зупинено провадження у справі, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/5701/14.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 листопада 2014 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № П/811/3823/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2014 року
Справа № П/811/3823/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" до
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/3823/14 за адміністративним позовом державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" до
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2014 року о 9:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула
Справа № П/811/3955/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2014 року
Справа № П/811/3955/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехмаш-2" до
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2014 року № 000082204 та №

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехмаш-2" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2014 року № 000082204 та № .

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/3955/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецтехмаш-2" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2014 року № 000082204 та №

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 листопада 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула
Справа № П/811/756/14.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Справа № П/811/756/14.

провадження № 2-ап/811/39/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника
Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції
Закалашнюка Олега Сергійовича про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2013 р. з примусового виконання виконавчого листа № 1-298, виданого
Кіровським районним судом м.
Кіровограда 04.09.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" заборгованості в розмірі 53530,59 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання

Представник третьої особи, в судове засідання не з'явився до суду недав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
К.М.Притула
Справа № 2а-1692/08/1170,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року
Справа № 2а-1692/08/1170,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши заяву про роз'яснення рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою ОСОБА_1 - задоволено.

На адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про роз'яснення рішення в судовому засіданні на 21 листопада 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні
Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула
Справа № 811/3994/13-а
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 року
Справа № 811/3994/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Знам'янської районної ради
Кіровоградської області, 27400, м.
Знам'янка, Кіровоградської обл., вул.
Жовтнева, 17

до відповідача 1: Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Красної Ангеліни
Олександрівни, 25006, м. Кіровоград, вул.
Преображенська, 2

до відповідача 2: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (відділ примусового виконання рішень), 25006, м. Кіровоград, вул.
Преображенська, 2

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська районна рада
Кіровоградської області звернулась з позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Красної Ангеліни
Олександрівни та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення недоліків до 13.11.2014 року.

Супровідним листом від 28.10.2014 р. ухвала про залишення позовної заяви без руху від 24.10.2014 р. вручена позивачу 30.10.2014 р., натомість до даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Знам'янській районній раді Кіровоградської області.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/4017/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 листопада 2014 року
Справа № П/811/4017/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов
Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС
України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула
Справа № П/811/4030/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року справа №П/811/4030/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу освіти
Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області
(далі - Рада) про визнання незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Ради про визнання незаконними та скасування наказів від 09 та 29 жовтня 2014 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16:00 годину 03 грудня 2014 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копії ухвали та пам'ятку з правами і обов'язками направити сторонам у справі.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.І.Брегей

Відділ освіти Маловисківської районної державної адміністрації
Справа № 811/2994/13-а,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А 18 листопада 2014 року
Справа № 811/2994/13-а,
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши заяву представника
Онуфріївського відділення
Світловодської ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління пенсійного фонду
України в Онуфріївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -
Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» справа № 811/2994/13-а передана судді Мирошниченку В.С.
Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 264
КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на зазначене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд, - 1. Прийняти до розгляду справу № 811/2994/13-а за адміністративним позовом
Управління пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2. Призначити розгляд заяви представника Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління пенсійного фонду
України в Онуфріївському районі до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки до судового розгляду в судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 24 листопада 2014 року, у приміщенні Кіровоградського окружного м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1, яке буде проводитися суддею
Мирошниченком В.С. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді заяви про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко
Справа № 2а-8179/09/1170,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року
Справа № 2а-8179/09/1170,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-8179/09/1170 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства «Терра 2012» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось в
Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-8179/09/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді до приватного підприємства «Терра 2012» про стягнення заборгованості, у зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа по даній справі.

З огляду на положення ч. 1 ст. 260 КАС
України, питання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № № 2-а-8179/09/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді до приватного підприємства «Терра 2012» про стягнення заборгованості до судового розгляду в судовому засіданні о 09 годині 15 хвилин 24 листопада 2014 року, яке буде проводитися суддею Мирошниченко одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко