overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 167/1542/14-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1542/14-а
Провадження №2-а/167/59/14
УХВАЛА

19.11.2014 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області
Панасюк С.П., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 6 Рожищенського району
Волинської області» до Рожищенської районньої ради про зупинення дії оскаржуваного рішення, визнання незаконним та скасування рішення
Рожищенської районної ради від 30.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 року Комунальне підприємство
«Центральна районна аптека № 6
Рожищенського району Волинської області» звернулося в Рожищенський районний суд з позовом до Рожищенської районньої ради про зупинення дії оскаржуваного рішення, визнання незаконним та скасування рішення
Рожищенської районної ради від 30.10.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п.6 ч.2 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів справи та відомостей з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивач в справі є юридичною особою, відповідач є органом місцевого самоврядування, предметом спору у даній справі є рішення Рожищенської районної ради, тому відповідно до ч.2 ст.18 КАС України справа буде предметно підсудна окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна
Рожищенському районному суду, роз'яснивши позивачеві право на звернення із даним позовом до
Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст.ст. 107, 108, 165, 186 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л
И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 6 Рожищенського району
Волинської області» до Рожищенської районньої ради про зупинення дії оскаржуваного рішення, визнання незаконним та скасування рішення
Рожищенської районної ради від 30.10.2014 року повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право на звернення з даним позовом до
Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
С.П.Панасюк
Справа № 279/9016/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/9016/14-а
УХВАЛА

17 листопада 2014 року року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів , передбачених ст.39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

Заявляючи вимогу за період з 01.05.2014 року по 06.05.2014 року позивач пропустив строк звернення до суду, поважних причин не вказав, що є підставою для залишення його вимоги в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги в частині визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоотриманих коштів в період з 01.05.2014 року по 06.05.2014 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів , передбачених ст.39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в частині вимог в період з 07.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 17.12.2014 року . Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу:
Справа № 167/1535/14-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1535/14-а
Провадження №2-а/167/57/14
УХВАЛА

19.11.2014 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області
Панасюк С.П., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рожищенської міської ради про визнання незаконними дій та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету
Рожищенської міської ради про визнання незаконними дій та скасування розпорядження.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рожищенської міської ради про визнання незаконними дій та скасування розпорядження.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2014 року в приміщенні
Рожищенського районного суду
Волинської області: м.Рожище, вул.
Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 05.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: (підпис):
Панасюк С.П.

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Панасюк С.П.
Справа № 279/9229/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9229/14-а 17 листопада 2014 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 37 ЗУ
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .
Заявляючи вимогу за період з 01.04.2014 року по 09.05.2014 року позивач пропустив строк звернення до суду, поважних причин його пропуску не вказав, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду матеріали справи не містять, що є підставою для залишення його вимоги в цій частині без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -
Позовні вимоги в частині визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоотриманих коштів в період з 01.04.2014 року по 09.05.2014 року залишити без
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в частині вимог в період з 10.05.2014 року по 30.09.2014 року.
Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .
Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 08.12.2014 року.
Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : копія згідно оригіналу:
Справа № 279/9184/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9184/14-а
УХВАЛА

17.11.2014 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради,
Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39,51 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ",

В С Т А Н
О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

Заявляючи вимогу за період з 01.05.2014 року по 09.05.2014 року позивач пропустив строк звернення до суду, поважних причин пропуску строку не навів, що є підставою для залишення його вимоги в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И
В :

Позовні вимоги в частині визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоотриманих коштів в період з 01.05.2014 року по 09.05.2014 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та
Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39,51 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " в частині вимог в період з 10.05.2014 року по 31.08.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 08.12.2014 року.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу:
Справа № 279/9070/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9070/14-а
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " ,
Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .
Заявляючи вимогу за період з 01.01.2014 року по 06.05.2014 року позивач пропустив строк звернення до суду, поважних причин його пропуску не вказав, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду матеріали справи не містять, що є підставою для залишення його вимоги в цій частині без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -
Позовні вимоги в частині визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоотриманих коштів в період з 01.01.2014 року по 06.05.2014 року залишити без
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату ,передбачених ст.ст.37,39 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " в частині вимог в період 07.05.2014 року по 31.10.2014
Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .
Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 18.12.2014 року .
Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : копія згідно оригіналу:
Справа № 168/951/14
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/951/14
Пр.№2-а/168/25/14 18.11.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області
Кошелюк Л. О. ознайомившись з позовом
ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування Старовижівського району Волинської області Плевако
Віталія Васильовича про оскарження постанови про адміністративне
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач покликається на те, що постановою від 29.10.14 р. серії ПС 2 № 031007 інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування
Старовижівського району Волинської області Плевако В.В. його визнано адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено штраф .
Просить постанову визнати незаконною
Керуючись ст.107 Кодексу
Адміністративного судочинства
По справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування
Старовижівського району Волинської області Плевако Віталія Васильовича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, відкрити провадження.
Судове засідання провести 24.11.2014 року о 15 год. 30 хв.у приміщенні райсуду з
Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються - у строк до або під час попереднього судового засідання.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Кошелюк Л.О.
Інформація про процесуальні права та обов'язки додається.
Суддя: Л. О. Кошелюк
Справа № 279/8867/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8867/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" листопада 2014 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко
В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської радиміської ради, Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст. 37,39
Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.37,39 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 06.05.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі про про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 06.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду ( кабінет 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.П. Коваленко
Справа № 279/8872/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8872/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" листопада 2014 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко
В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської радиміської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст. 37,39
Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.37,39 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2014 року по 06.05.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 06.05.2014 року по 30.09.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду ( кабінет 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.П. Коваленко