Справа № 806/4223/14
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.
Справа № 806/4223/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бучик А.Ю.

суддів:
Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі
Витрикузі В.П. ,

за участю

представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача Аврамчук Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_6
на ухвалу Житомирського окружного
адміністративного суду від "21" жовтня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_6 до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції про визнання дій
незаконними, скасування відомості та
зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського
апеляційного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа №
806/4223/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на
ухвалу Житомирського окружного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року.

Житомирським апеляційним
адміністративним судом відкрито
провадження по адміністративній
справі №806/4223/14, та призначено до
розгляду на 18 жовтня 2014 року.

18 жовтня 2014 року на адресу суду від
товариства з обмеженою
відповідальністю "Елкопласт-Укр"
надійшло клопотання про залучення
товариства в якості третьої особи, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача, в
особі ліквідатора ОСОБА_7

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, сторін, обговоривши
доводи клопотання, вважає що вказане
клопотання не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі
третіх осіб вирішується ухвалою.
Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції звертає
увагу на те, що наведені положення КАС
України передбачають право осіб
вступати у справу в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, лише на стадії розгляду
справи судом першої інстанції.

Водночас, право вступу третіх осіб до
участі в справі на стадії апеляційного
провадження Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено.

Враховуючи зазначені обставини,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для задоволення
клопотання про залучення товариства з
обмеженою відповідальністю
"Елкопласт-Укр" в особі ліквідатора
ОСОБА_7 у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 206, 211, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю "Елкопласт-Укр" про
вступ у справу в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору (в особі ліквідатора
ОСОБА_7).

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

судді: (підпис)
Г.І. Майор

(підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_6 АДРЕСА_2

- м.Житомир, м-н Згоди 6, офіс 12

3- відповідачу: Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції вул. Яна
Гамарника,6-А,м.Житомир,10000

4 - заявнику - ліквідатор ТОВ
"Елкопласт-Укр" ОСОБА_7 , АДРЕСА_1