Справа № 802/3291/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

13 листопада 2014 р.
Справа № 802/3291/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

за участю секретаря судового
засідання: Боровської Т.А.

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: Собчук Т.М.,
Янушкевича А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області

про: визнання протиправними та
скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування рішень.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року
провадження у даній справі зупинено до
надходження до суду зі слідчого
управління ФР ГУ Міндоходів у
Вінницькій області первинних
документів, що стосуються укладання та
виконання договору комісії по
реалізації Prepaid продукції і прийому
платежів між товариством з обмеженою
відповідальністю "Вінкардсервіс" та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1,
вилучених на виконання ухвали
Вінницького міського суду Вінницької
області від 25.03.2014 року згідно
протоколу обшуку від 28.03.2014 року у
кримінальному провадженні № 0000033.

На адресу суду зі слідчого управління
ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області
надійшли матеріали кримінального
провадження № 0000033.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання часу для ознайомлення з
матеріалами вказаного кримінального
провадження, з метою з'ясування всіх
обставин справи.

Представники відповідача при
вирішенні даного клопотання
покладались на розсуд суду.

Крім того, як з'ясовано в судовому
засіданні та свідчать матеріали
справи, досудове розслідування
вказаного кримінального провадження
не завершене.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходив з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
право, зокрема, знайомитися з
матеріалами справи.

Разом з тим, порядок ознайомлення з
матеріалами досудового розслідування
регламентовано Кримінальним
процесуальним кодексом України (далі -
КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України
слідчий, прокурор зобов'язаний за
клопотанням сторони захисту,
потерпілого надати їм матеріали
досудового розслідування для
ознайомлення, за виключенням
матеріалів про застосування заходів
безпеки щодо осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві, а також тих
матеріалів, ознайомлення з якими на цій
стадії кримінального провадження може
зашкодити досудовому розслідуванню.
Відмова у наданні для ознайомлення
загальнодоступного документа,
оригінал якого знаходиться в
матеріалах досудового розслідування,
не допускається.

Таким чином, суд позбавлений права
надавати для ознайомлення матеріали
досудового розслідування сторонам у
справі, оскільки таким правом наділені
виключно слідчий або прокурор.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, а також те, що
досудове розслідування за матеріалами
кримінального провадженням №
0000033 не завершено, суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
справі до часу прийняття рішення СУ ФР
ГУ Міндоходів у Вінницькій області за
наслідками досудового розслідування у
вищевказаному кримінальному
провадженні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №
802/3291/14-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій
області до часу прийняття рішення СУ ФР
ГУ Міндоходів у Вінницькій області за
наслідками досудового розслідування у
кримінальному провадженні № 0000033
про ухилення від сплати податків
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

Зобов'язати сторін у справі повідомити
суд про закінчення обставин, що стали
підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим
Петрович