Справа № 2а/1770/2232/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2232/2012

11 листопада 2014 р.
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Борискін С.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови суду від 25.03.2013 року та ухвали
суду від 25.03.2013 року в адміністративній
справі за позовом

ОСОБА_2 доКомунальне підприємство
"Рівненське МБТІ" третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання протиправним та
скасування свідоцтва і запису,
зобов'язання вчинення певних дій, В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.06.2009р. звернувся до
Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Бабак Світлани Володимирівни
державний реєстратор КП "Рівненське
ОБТІ", КП "Рівненське ОБТІ" про визнання
дій та рішення державного реєстратора
Бабак Світлани Володимирівни про
державну реєстрацію права власності
протиправними, зобов'язання скасувати
запис про державну реєстрацію права
власності та визнати недійсним
свідоцтво про державну реєстрацію
права власності на об'єкт нерухомого
майна, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

25.03.2013р. ухвалою суду провадження у
справі закрито в частині позовних
вимог про скасування запису про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно нежитлова будівля, ангар, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про
скасування витягу про реєстрацію права
власності на вказане нерухоме майно та
про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно.

Вказана ухвала була скасована ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 15.08.2013 року
в частині прийнятого рішення про
закриття провадження за позовними
вимогами про скасування витягу щодо
реєстрації права власності на нерухоме
майно та визнання недійсним свідоцтва
про державну реєстрацію права
власності та в цій частині справу було
направлено до суду першої інстанції
для продовження розгляду. В решті
ухвала залишена без змін.

Постановою суду від 25.03.2013 року позов
було задоволено частково: рішення
Бабак Світлани Володимирівни -
державного реєстратора КП "Рівненське
ОБТІ" про державну реєстрацію права
власності на об'єкт за ОСОБА_3 від 13
червня 2008 року визнано нечинним. В
решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 15.08.2013 року
вищевказана постанова була скасована в
частині вимог, у задоволенні яких було
відмовлено та прийнято нове рішення,
яким вимоги задоволено: скасовано
запис, внесений до технічного паспорту
на об'єкт нерухомого майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
стосовно "власника" - "ОСОБА_3". В решті
постанова залишена без змін.

10.11.2014 року від представника позивача -
ОСОБА_1 надійшла письмова заява про
перегляд вищезазначених постанови та
ухвали суду за нововиявленими
обставинами.

Згідно статті 252 КАС України заява про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
розглядається судом протягом двох
місяців після її надходження за
правилами, встановленими цим Кодексом
для провадження у суді тієї інстанції,
яка здійснює перегляд. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про дату, час та місце розгляду заяви.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви і перегляду
судового рішення.

Частиною 2 ст.122 КАС України
передбачено, що судовий розгляд
адміністративної справи здійснюється
в судовому засіданні з викликом осіб,
які беруть участь у справі, після
закінчення підготовчого провадження.

За таких обставин подані представником
позивача заяви слід призначити до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за
нововиявленими обставинами у справі №
2а/1770/2232/2012.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Рівненського
окружного адміністративного суду (33028,
м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 листопада 2014
року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Суддя
Борискін С.А.