Справа № 813/6168/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
СПРАВІ
11 листопада 2014 р.
№ 813/6168/14
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Гавдик З.В., секретар
судового засідання Саковець Б.П.,
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОПЕРТІ ХАУС»,
представник - Труш І.М.до Львівської
митниці Міндоходів, представник -
Тістечко Ю.Я. Головного управління
державної казначейської служби у
Львівській області, представник - не
прибувпро скасування рішення про
відмову (винесення картки відмови) у
митному оформленні (випуску) товарів,
стягнення надміру сплачених коштів
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПРОПЕРТІ ХАУС»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду із
вищевказаним адміністративним
Представник відповідача - Львівської
митниці Міндоходів надав суду
клопотання у якому просив зупинити
провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1
ст. 156 КАС України, оскільки згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 311 від 06.08.2014 року «Про утворення
територіальних органів Державної
фіскальної служби» на даний час
здійснюється процедура реорганізації
Львівської митниці Міндоходів.
Представник позивача в судовому
засіданні проти зупинення провадження
у справі
Представник відповідача - Львівської
митниці Міндоходів в судовому
засіданні подане клопотання підтримав,
Відповідач - Головне управління
державної казначейської служби у
Львівській області повноважного
представника в судове засідання не
забезпечило, причини неприбуття не
Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття
або заміни сторони чи третьої особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
ліквідації органу, злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, - до встановлення
Судом встановлено неможливість
вирішення даної справи до встановлення
правонаступника відповідача -
Львівської митниці Міндоходів,
оскільки такий на даний час згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 311 від 06.08.2014 року «Про утворення
територіальних органів Державної
фіскальної служби» та копії Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців на
даний час перебуває у стані припинення,
відомості про правонаступника даного
відповідача на час проведення судового
засідання відсутні, що є підставою для
зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС
України, суд -
1. Клопотання відповідача -
Львівської митниці Міндоходів про
зупинення провадження у даній справі,
2. Провадження у справі № 813/6168/14
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОПЕРТІ
ХАУС»доЛьвівської митниці Міндоходів,
Головного управління державної
казначейської служби у Львівській
області,проскасування рішення про
відмову (винесення картки відмови) у
митному оформленні (випуску) товарів,
стягнення надміру сплачених
коштівзупинити до встановлення
правонаступника відповідача -
Львівської митниці Міндоходів. Ухвала
суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі
17.11.2014 року.

Суддя

Гавдик З.В.