Справа № 806/4691/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду

11 листопада 2014 року
м.Житомир Справа
№ 806/4691/14

Категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба
І.Б.,

представник позивача та представник
відповідача у судове засідання не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про відкликання
позовної заяви в адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати штрафних
санкцій та пені за несвоєчасну сплату
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2014 року до Житомирського
окружного адміністративного суду
звернулось Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області із позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
штрафних санкцій та пені за
несвоєчасну сплату страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 867 грн 36
коп. в тому числі фінансової санкції 747
грн 62 коп та пені 119 грн 74 коп.

Ухвалами судді Житомирського
окружного адміністративного суду від 23
жовтня 2014 року відкрито провадження у
даній справі та призначено справу до
судового розгляду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 10 листопада 2014
року подав до суду клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення позовної заяви без розгляду.
(а.с.16).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлений
належним чином (а.с.14).

Суд, дослідивши заяву представника
позивача про відкликання позовної
заяви, приходить до висновку про
залишення адміністративного позову
без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо від
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

У клопотанні представник позивача
зазначив, що відкликає позовну заяву та
просить залишити її без розгляду у
зв'язку зі сплатою заборгованості
відповідачем, що підтверджується
довідкою про відсутність
заборгованості (а.с.17).

Враховуючи наведене та положення
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а
л и в :

Клопотання представника Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про відкликання
позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської
області до Управління державної
казначейської служби України у
Народицькому районі Житомирської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції за правилами
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.М.
Гурін