Справа № 439/1417/14-а
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1417/14-а
УХВАЛА

попереднього судового
засідання

14.11.2014 року Бродівський районний суд
Львівської області

в складі: головуючої судді Бунда
А.О.,

при секретарі
Музичка Л.Т.,

при розгляді у попередньому
судовому засіданні в м.Броди
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Бродівському районі
Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання до вчинення дій, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Бродівському районі про визнання
протиправним та скасування рішення
про відмову у призначенні пільгової
пенсії, оскільки вважає, що має таке
право відповідно до п. «д» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» як
така, що працювала дояркою у колгоспі
ім.Чапаєва Бродівського району, який
згодом перейменовано в СТзОВ
«Хлібороб».

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду
клопотання про залучення третьої особи
- СтзОВ «Хлібороб».

В попереднє судове засідання сторони
не з'явилися, подали суду заяву про
проведення попереднього судового
засідання у їх відсутності,
представник позивача підтримав
клопотання про залучення третьої
особи, представник відповідача не
заперечив щодо залучення третьої особи
до участі у справі. Крім цього сторони
не заперечили щодо призначення справи
до судового розгляду.

Попереднє судове засідання проведено у
відсутності сторін без фіксування
технічними засобами, що відповідає
положенням ст.41 ч.1 КАС України.

З'ясувавши думку сторін, по клопотанню
про залучення третьої особи, які не
заперечили щодо залучення третьої
особи, з'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку про доцільність
залучення в якості третьої особи СТзОВ
«Хлібороб».

Матеріалами справи встановлено, що
позивач працювала дояркою СТзОВ
«Хлібороб» і у зв'язку з цим вважає, що
має право на пільгову пенсію.

Відповідно до ст.53 ч.2 КАС України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог можуть бути залучені до участі у
справі за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає, що до участі у справі слід
залучити СТзОВ «Хлібороб», оскільки
рішення у справі може вплинути на його
права, свободи, інтереси або обов'язки.

Крім цього оскільки спір на
попередньому судовому засіданні не
врегульований, а у ході підготовки
справи до судового розгляду проведені
наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та
заперечення проти позову відповідача;

2)вирішено питання про склад осіб, які
беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору: які
визнаються стороною і які підлягають
доказуванню;

4)з'ясовано, якими доказами кожна
сторона буде обґрунтовувати свої
доводи і заперечення щодо невизнаних
обставин і вони подані у встановлений
судом строк, то справу слід призначити
до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.53, 111, 121 КАС України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання до
вчинення дій в якості третьої особи
СТзОВ «Хлібороб», що знаходиться за
адресою с.Заболотці Бродівського
району Львівської області, про що
повідомити його копією даної ухвали.

Судове засідання призначити на 01
грудня 2014 р. на 14.30 год., в судове
засідання викликати сторони, третю
особу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. О. Бунда