Справа № 2а-11402/12/2670
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Головуючий у І інстанції - Шулежко В.П.
Суддя-доповідач - Оксененко О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - Донця
Д.В., представника відповідача -
Іващенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс
Україна» про призначення
судово-економічної експертизи у справі
за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн
Фармасьютікалс Україна» до державної
податкової інспекції в Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
квітня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції, як
таку, що ухвалена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та прийняти нову постанову, якою
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

До початку апеляційного розгляду
справи ТОВ «ГлаксоСмітКляйн
Фармасьютікалс Україна» подано
клопотання про призначення у справі
судово-економічної експертизи.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши доводи клопотання,
вислухавши пояснення учасників
судового засідання, колегія суддів
вважає, що клопотання апелянта
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Як вбачається з заявленого клопотання,
апелянт просить суд призначити
судово-економічну експертизу з питань,
зазначених в клопотанні про
призначення експертизи, а саме:

- Чи підтверджуються висновки
зведеної відомості (Акту), за
результатами проведеної 11.04.2014р.
ревізії (аудиту), інвентаризації
документів TOB «ГлаксоСмітКляйн
Фармасьютікалс Україна», що
підтверджують обґрунтованість наданих
знижок дистриб'юторам за період з
01.10.2009р. по 30.09.2011р., на суму 86 665 663 грн.?

- Чи підтверджується
документально надання послуг з
проведення клінічних досліджень TOB
«ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс
Україна» за період з 01.10.2009 по 30.09.2011,
відображених в податковому обліку TOB
«ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс
Україна» на суму 3723373,23 грн., за
договорами з проведення клінічних
досліджень?

- Чи підтверджується
документально надання TOB "Аксис Груп"
послуг з організації клінічних
досліджень TOB «ГлаксоСмітКляйн
Фармасьютікалс Україна» за період
вересень-жовтень 2010 року, на суму 839 868
грн., відображених в податковому обліку
TOB «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс
Україна»?

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд може
призначити експертизу.

Між тим, зазначені в клопотанні питання
стосуються встановлення наявності або
відсутності обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін та
дослідження доказів, які ними подані та
містяться в матеріалах справи.

Таким чином, позивач в своєму
клопотанні пропонує передати на
вирішення експерта функцію оцінки
доказів, що відповідно до ст. 86 КАС
України є прерогативою суду.

З огляду на викладене, судова колегія
приходить до висновку, що підстави для
призначення судово-економічної
експертизи відсутні, а тому у
задоволенні клопотання про її
призначення слід відмовити.

Керуючись статтями 69, 81, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс
Україна» про призначення
судово-економічної експертизи -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
О.М. Оксененко

Судді:

Ю.А.Ісаєнко

І.В.Федотов