Справа № 750/10213/14
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/570/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
м.Чернігова

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Жиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Чернігові
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

03.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про визнання протиправними дій
відповідача щодо не нарахування до
виплати пенсії за віком у
встановленому законом розмірі;
стягнення з відповідача моральної
шкоди в розмірі 5000,00 грн.; зобов'язання
відповідача виплачувати пенсію за
віком з 23.01.2014 року відповідно до
діючого законодавства.

В обґрунтування позову зазначив, що
відповідач неправомірно нарахував
пенсію, розмір якої нижчий ніж
передбачено Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», що призвело до зменшення
її розміру, в зв'язку з чим позивачу
завдано моральної шкоди.

Сторони у судове засідання не
з'явились. Про час та місце розгляду
справи сповіщались належним чином.

Від представника позивача, через
канцелярію суду, надійшла заява про
розгляд справи без їх присутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, при цьому
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності. В запереченнях проти
позову відповідач зазначає, що
позивачу виплачується пенсія на
загальних підставах, визначених
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та в діях УПФУ в м.
Чернігові не вбачається порушень
чинного законодавства щодо виплати
пенсії позивачу за віком з 23.10.2014 року,
так як даний перерахунок та виплата
пенсії проводилась у відповідності із
рішенням суду, яке набрало законної
сили.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

25 березня 2014 року Деснянським районним
судом міста Чернігова, в порядку
скороченого провадження, розглянуто
справу №750/2278/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії та
винесено постанову, якою позовні
вимоги задоволено частково: визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові щодо відмови у виплаті
пенсії за віком ОСОБА_1; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові поновити виплату пенсії
за віком ОСОБА_1, починаючи з 23.01.2014 року.

29 травня 2014 року Київський апеляційний
адміністративний суд залишив без змін
постанову Деснянського районного суду
міста Чернігова від 25.03.2014 року по
вказаній вище справі.

Відповідно до розпорядження
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові 622158 від 01.10.2014 року,
постанову Деснянського районного суду
міста Чернігова від 25.03.2014 року
виконано (а/с 17).

Позивач оскаржує тільки розмір пенсії,
у якому було поновлено виплату пенсії -
9,80 грн., при тому не посилаючись на
норму чинного законодавства, які
передбачають проведення перерахунків
та підвищень розміру його пенсії після
виїзду його за кордон.

Частина 1 ст. 44 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " (далі Закон № 1058-ІУ),
вказує на те, що заява про перерахунок
пенсії або про її відстрочення та
необхідні документи подаються до
територіального органу Пенсійного
фонду або до уповноваженого ним органу
чи уповноваженій особі в порядку,
визначеному правлінням Пенсійного
фонду за погодженням із спеціально
уповноваженим центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, особисто або
через представника, який діє на
підставі довіреності, посвідченої
нотаріально.

Порядок подання та оформлення для
перерахунку пенсії відповідно до
зазначеного вище Закону, затверджений
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 25.11.2005 року № 22-1,
зареєстрований в Міністерстві юстиції
України 27.12.2005 р. за № 1566/11846 передбачає,
що заява про призначення та
перерахунок пенсії непрацюючим
громадянам подається заявником
особисто безпосередньо до органу, що
призначає пенсію, за місцем проживання
(реєстрації) заявника.

Припинення та поновлення виплати
пенсії позивачу здійснювалося у
порядку, передбаченого Законом №1058, а
саме ст.49.

Позивачем не надано доказів звернення
до відповідача з відповідною заявою
про перерахунок пенсії.

Отже, в діях відповідача не вбачається
порушень чинного законодавства щодо
виплати пенсії позивачу за віком з
23.10.2014 року, так-як рішення суду першої
інстанції, яке набрало законної сили,
виконано в повному обсязі.

Оскільки дії відповідача відповідають
вимогами чинного законодавства, то
відсутні підстави для стягнення мораль
шкоди.

Керуючись статтями 158 - 163 КАС України,
суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня її проголошення, в порядку
встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя
А.В. Сапон