Справа № 813/7831/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2014 року
Справа № 813/7831/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву ОСОБА_1 про
стягнення грошової допомоги з
Львівського обласного центру
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулася
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Львівського обласного центру
зайнятості, в якому просить зобов'язати
відповідача нарахувати та виплатити
грошову допомогу позивачу у розмірі 10
місячних посадових окладів відповідно
до ч. 13 ст. 37 Закону України «Про
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Слід зазначити, що на виконання вимог ч.
3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви
також додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
З позовної заяви та додатків до неї
з'ясовано, що позивачем для відповідача
таких у повному обсязі не представлено.
Зокрема позивачем для відповідача не
долучено: копії листа Львівського ОЦЗ
від 02.11.2011 року № 17-3682/0-11; копії заяви
від 03.11.2014 року; копії листа Львівського
ОЦЗ від 05.11.2014 року № 19-3896/0-14; копії
рішення Конституційного Суду України
від 26.11.2013 року № 11-рп/2013; копії довідки
управління Пенсійного фонду України у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської
області від 14.03.2012 року № 2141/03-21.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначає недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1
не додержано вимог до позовної заяви,
передбачених ст. 106 КАС України, таку
слід залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165
КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення
грошової допомоги з Львівського
обласного центру зайнятості - залишити
без руху до 04 грудня 2014 року включно,
для усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали
суду.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст. 254
КАС України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців О.Р.