Справа № 668/13946/14-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13946/14-а

Пров. №2-а/668/486/14

14.11.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в
залі суду адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС зОСП
№4 РДПС УДАІ в м. Херсон старшого
прапорщика міліції Чебан Валерія
Тимофійовича про визнання
протиправною та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС зОСП №4
РДПС УДАІ в м. Херсон старшого
прапорщика міліції Чебан Валерія
Тимофійовича про визнання
протиправною та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, просив їх
задовольнити. Не заперечував
розглядати справу в порядку письмового
провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений.

З'ясувавши думку позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені позивачем вимоги є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що відносно
позивача 26.09.2014 року винесено постанову
серії ПС1 №982076 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у
розмірі 425 грн.

Відповідно до постанови у справі про
адміністративне правопорушення,
позивач, керуючи транспортним засобом,
здійснив обгін на перехресті.

За поясненнями позивача, викладеними в
позовній заяві, 26.09.2014 року він Правил
дорожнього руху не порушував. Розгляд
справи про адміністративне
правопорушення здійснено з істотними
порушеннями вимог КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, а
також інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 251 КУпАП визначено, що
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Згідно вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Враховуючи те, що відповідачем, як
суб'єктом владних повноважень, не
надано суду жодних доказів на
підтвердження вчинення позивачем
адміністративного правопорушення та
не виконано обов'язок щодо доведення
обґрунтованості притягнення його до
адміністративної відповідальності,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 268, 280, 289, 292, 293 КУпАП,
ст.ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 159-163, 171-2 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС зОСП №4 РДПС УДАІ в м.
Херсон старшого прапорщика міліції
Чебан Валерія Тимофійовича про
визнання протиправною та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне
правопорушення ПС1 №982076 від 26.09.2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності -
визнати протиправною та скасувати.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

СуддяГаврилов Д. В.