Справа № 826/3928/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 1/437
У Х В А Л А

про самовідвід судді

13 листопада 2014 року м.
Київ № 826/3928/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Клочкової Н.В., при
секретарі судового засідання Тур Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державна
продовольчо-зернова корпорація
України» до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
від 20.12.2013 № 07, за участю
представників сторін:

представник позивача, Колесніков Роман
Юрійович,

представник відповідача, Ткач Сергій
Сергійович,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Державна продовольчо-зернова
корпорація України» (далі - позивач)
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві (далі - відповідач) про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
20.12.2013 № 07.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 квітня 2014, яка залишена без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
міста Києва від 25 вересня 2014 року
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України" - задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 08 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року у справі 826/3928/14 - скасовано.

Справу направлено на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції.

23 жовтня 2014 року до відділу
документального обігу та контролю суду
надійшла справа № 826/5397/14, якій
присвоєно вхідний номер 16336 та передано
судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.10.2014 справа №
826/3928/14 прийнята до провадження.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя не може брати
участі в розгляді адміністративної
справи і відводиться за наявності
інших обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності підстав, зазначених у
статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя подає
заяву про самовідвід.

Частиною 3 статті 30 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що відвід (самовідвід)
повинен бути вмотивований і заявлений
до початку судового розгляду
адміністративної справи по суті у
письмовій формі з обґрунтуванням
підстав для відводу. Заявляти
самовідвід після цього дозволяється
лише у разі, якщо про підставу
самовідводу стало відомо після початку
судового розгляду.

Згідно з вимогами частини 1 статті 31
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд заслухав заяву про
самовідвід, з підстав, викладених у
заяві. Представник позивача та
відповідача підтримали заяву про
самовідвід судді.

За таких обставин, для уникнення
підстав, які могли б викликати сумнів у
неупередженості в розгляді даної
справи, було подано вмотивовану заяву
про самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши
думку представників сторін, враховуючи
вимоги чинного законодавства України і
матеріали справи, керуючись статтями 27,
30, 31 та 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
Клочкової Н.В. у справі № 826/3928/14 -
задовольнити.

2. Відвести суддю Окружного
адміністративного суду міста Києва
Клочкову Н.В. від розгляду справи №
826/3928/14.

3. Передати справу для визначення судді
в порядку, встановленому статтею 15-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова