Справа № 2-а- 4239/11
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а- 4239/11
Головуючий у 1- й інстанції Пархета
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого
Василенка Я.М.,

суддів
Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі
Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Умані та Уманському
районі Черкаської області про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013 за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 09.06.2011 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Уманському
районі Черкаської області залишено без
задоволення, а постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 09.06.2011 - без змін.

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
управління Пенсійного фонду України в
м. Умані та Уманському районі
Черкаської області про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013, в якій відповідач просить:
виправити описку, допущену в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013 у
справі 2а-4239/11 за позовом ОСОБА_2 про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, а саме: у
вступній та мотивувальній частинах
ухвали ім'я та по-батькові позивача
«ОСОБА_2» виправити на «ОСОБА_2».

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
заяви, колегія суддів вважає, що заява
про виправлення описки не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає необхідним виправити
допущену в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013 описку, оскільки дійсно у
вступній та мотивувальній частинах
ухвали ім'я та по-батькові позивача
вказано помилково «ОСОБА_2» замість
правильного «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 41, 160, 169, 184, 206, КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 1, 2 абзаці ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013,
замінивши ім'я та по-батькові позивача
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий:

Василенко Я.М.

Судді:

Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Головуючий суддя
Василенко Я.М.

Судді:
Кузьменко В. В.

Шурко О.І.