Справа № 804/18465/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2014 р. Справа №804/18465/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Публічного акціонерного товариства
«Марганецький рудоремонтний завод» до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області
про визнання протиправними дій,
визнання протиправними та скасування
розрахунків,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Марганецький
рудоремонтний завод» звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в м. Марганці
Дніпропетровської області, у якій
просить:

- визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області щодо
направлення на адресу Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за жовтень 2014 року із
супровідним листом №5694/02/28 від 17.10.2014
року, а також із супровідним листом
№5695/02/28 від 17.10.2014 року;

- визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області щодо
направлення на адресу Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за жовтень 2014
року із супровідним листом №5694/02/28 від
17.10.2014 року, а також із супровідним
листом №5695/02/28 від 17.10.2014 року;

- визнати протиправними та скасувати
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за жовтень 2014 року, які
були направлені Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області Публічному
акціонерному товариству «Марганецький
рудоремонтний завод» супровідним
листом №5694/02/28 від 17.10.2014 року, а також
із супровідним листом №5695/02/28 від 17.10.2014
року;

- визнати протиправними та скасувати
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за жовтень 2014
року, які були направлені Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області Публічному
акціонерному товариству «Марганецький
рудоремонтний завод» супровідним
листом №5694/02/28 від 17.10.2014 року, а також
із супровідним листом №5695/02/28 від 17.10.2014
року.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 69, 71, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/18465/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 25.11.14 року о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод»: розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за
серпень-вересень 2014 року, на які
йдеться посилання у позові.

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області:

- пенсійні справи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для
огляду судом у судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії
наступних документів по вищевказаним
особам: заяв про призначення пільгових
пенсій, трудових книжок, усіх наявних
довідок про характер праці, протоколи
та розпорядження про
призначення/перерахунок пенсії;

- докази понесення відповідачем сум
витрат на виплату та доставку пенсій по
спірним пенсіонерам (копії щомісячних
списків осіб на зарахування пенсій та
допомог за серпень-жовтень 2014 року).

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба