Справа № 383/648/14-а (2а/383/22/14)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ
К/800/57433/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Міністерства внутрішніх справ України
на ухвалу Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 22 травня
2014 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом
Міністерства внутрішніх справ України
до відділу Державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції, треті особи - Управління
Міністерства внутрішніх справ України,
Бобринецький районний відділ
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, про визнання дій
протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 22

травня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року, відмовлено у
відкритті провадження у справі.

Міністерство внутрішніх справ
України подало касаційну скаргу, в
якій

просить скасувати ухвалу
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 22 травня
2014 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року, а справу направити
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у відкритті провадження
у справі суди попередніх інстанцій
виходили з того, що позивач є
стягувачем у виконавчому провадженні
та оскаржує дії та рішення органів
виконавчої служби щодо виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа, виданого Бобринецьким районним
судом Кіровоградської області у справі
№383/1155/13-ц про витребування з
незаконного володіння ОСОБА_1
нежитлових будівель, яка розглянута в
порядку цивільного судочинства. Отже,
спір не належить розглядати в порядку
адміністартивного судочинства.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Міністерства внутрішніх справ України
на ухвалу Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 22 травня
2014 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом
Міністерства внутрішніх справ України
до відділу Державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції, треті особи - Управління
Міністерства внутрішніх справ України,
Бобринецький районний відділ
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський