Справа № 826/17107/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
07 листопада 2014 року м.
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Качура І.А.,
при розгляді клопотання позивача про
забезпечення позову у справі
за позовом Адвоката ОСОБА_1
до Кваліфікаційно -
дисциплінарної комісії адвокатури
Київської області, третя особа НААУ
Рада адвокатів Київської області
про визнання протиправними дій та
рішення ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернулась Адвокат
ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно -
дисциплінарної комісії адвокатури
Київської області, третя особа НААУ
Рада адвокатів Київської області, в
якому просила: - визнати дії
дисциплінарної палати Кваліфікаційно -
дисциплінарної комісії адвокатури
Київської області неправомірними; -
визнати протиправним та скасувати
рішення дисциплінарної падати
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Київської області від 09.10.2014
року про притягнення адвоката ОСОБА_1
до дисциплінарної відповідальності у
вигляді позбавлення права на заняття
адвокатською діяльністю з наступним
виключенням даних про адвоката з
Єдиного реєстру адвокатів України.

Разом з позовною заявою позивачем
подано клопотання про забезпечення
позову у справі шляхом зупинення дії
оскаржуваного рішення ДП КДКА
Київської області від 09.10.2014 року до
вирішення спору по суті та заборони
НААУ Рада адвокатів України вчиняти
дії щодо виключення даних про адвоката
ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 17.06.2009
року, з Єдиного реєстру адвокатів
України.

В обґрунтування клопотання
позивач покликався на те, що до
набрання рішенням суду законної сили у
даній справі існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача.

Вивчивши клопотання про
забезпечення адміністративного позову
та подані матеріали, суд вважає, що
заявлене клопотання не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Однак, позивачем не доведені та
документально не підтверджені
обставини, які б вказували на очевидну
небезпеку заподіянню шкоди правам,
свободам та інтересам позивача, які б
унеможливили захист його прав, свобод
та інтересів без вжиття відповідних
заходів.

Окрім того, в матеріалах справи
відсутні докази та підтвердження того,
що невжиття заходів до забезпечення
позову якимось чином може ускладнити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування
обставин, вказаних у частині 1 статті 117
КАС України.

Керуючись положеннями ст.117, 118, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні
клопотання про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня її отримання особою,
яка оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.А. Качур