Справа № 5944/08
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового
рішення

11 листопада 2014 р.м. ХерсонСправа №2а
-5944/08/2170

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Кузьменко Н.А.,
заяву приватного підприємства "СПМК-581"
про розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області до
приватного підприємства "СПМК-581" про
стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій та за
позовом приватного підприємства
"СПМК-581" до управління Пенсійного
фонду України в м. Нова Каховка
Херсонської області про визнання дії
по стягненню коштів на витрати та
доставку пільгових пенсій
неправомірними, та заборону вчиняти
дії по стягненню коштів, -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2012
року позовні вимоги управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області до
приватного підприємства "СПМК-581" про
стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій задоволено.

В подальшому Херсонським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист від 18.02.2014 по справі №
2а-5944/08/2170 на загальну суму 12183,57 грн.

05 листопада 2014 року ПП "СПМК-581"
звернулось до суду з заявою про
розстрочення на 30 місяців виконання
рішення суду по справі №2а-5944/08/2170
згідно акту звіряння від 13.10.2014 року з
щомісячним платежем в 500 грн.

Заява мотивована тим, що підприємство
знаходиться в тяжкому фінансовому
становищі, а тому не може одноразово
сплатити заборгованість по витратах на
виплату пільгових пенсій в загальній
сумі 12183,57 грн.

10.11.2014 р. від представника ПП "СПМК-581" до
суду надійшло клопотання про розгляд
заяви щодо розстрочення виконання
рішення суду без його участі.

10.11.2014 року від представника управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області надійшло
клопотання про розгляд заяви щодо
розстрочення виконання рішення суду в
порядку письмового провадження.
Пенсійний орган не заперечує проти
надання розстрочення виконання
рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну або
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або сторони
виконавчого провадження, що звернулися
із поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі, та у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що викладені заявником
обставини щодо розстрочення виконання
судового рішення є підставою для
часткового задоволення заяви ПП
"СПМК-581" про розстрочення виконання
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2012 р. по
адміністративній справі № 2а-5944/08/2170.

Суд вважає невиправдано тривалим строк
в тридцять місяців, а тому розстрочує
виконання судового рішення на 12
місяців та встановлює відповідний
порядок погашення боргу.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву приватного підприємства "СПМК-581"
про розстрочення виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2012 р. по
адміністративній справі № 2а-5944/08/2170 -
задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2012 р. по
адміністративній справі № 2а-5944/08/2170 на
12 місяців, починаючи з грудня 2014 року по
листопад 2015 року включно із щомісячною
сплатою з грудня 2014 року по жовтень 2015
року 1015,29 грн., та сплатою в листопаді 2015
року 1015,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Херсонський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги на ухвалу суду
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
Кузьменко Н.А.