Справа № 2а-10236/12/2670
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Олвокса»

на ухвалу Окружного адміністративного міста Києва суду від 15 серпня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року

за позовом Приватного підприємства «Олвокса»

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві

про визнання незаконними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного міста Києва суду від 15 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року, позовну заяву залишено без розгляду.

Приватне підприємство «Олвокса», не погоджуючись з рішення судів попередніх інстанції, 03 липня 2014 року направив по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Також, Приватне підприємство «Олвокса» порушило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного міста Києва суду від 15 серпня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року, яке обґрунтувало тим, що рішення суду апеляційної інстанції було отримано несвоєчасно.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Олвокса» було залишено без руху на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано скаржника надати суду касаційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.

Утім, станом на 27 жовтня 2014 року позивачем не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року, належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, як-то: докази звернення 16 червня 2014 року із заявою про отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції; докази отримання копії ухвали апеляційної інстанції (розписка про отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції); обґрунтування проміжку часу тривалості між датою складення повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та датою звернення з заявою про отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, а саме: з 29 травня 2014 року по 16 червня 2014 року, а також між датою отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції та датою звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а саме: з 20 червня 2014 року по 03 липня 2014 року, Приватним підприємством «Олвокса» суду касаційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Поважними визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на те, що підстави, вказані Приватним підприємством «Олвокса» у клопотанні про поновлення строку, визнані неповажними згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року, а інших підстав податковим органом не надано, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Приватному підприємству «Олвокса» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного міста Києва суду від 15 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Олвокса», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева