Справа № 607/8456/14-а
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 Справа №607/8456/14-а Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

з участю секретаря Круцько О.Б,

розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
пенсійного фонду України в м.Тернополі
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 травня 2014 року
звернулася в суд з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м.Тернопіль (далі УПФ), в якому просить
визнати неправомірними дії УПФ щодо
відмови у здійсненні перерахунку
пенсії виходячи з 90% від суми
заробітної плати, зазначеної у довідці
прокуратури від 01.08.2012 року та
зобов'язати УПФ здійснити з 08 квітня 2013
року перерахунок призначеної йому
пенсії з розрахунку 90 % від суми
заробітної плати, виходячи з її
розміру, зазначеного у довідці
прокуратури Тернопільської області
від 01 серпня 2012 року за №18/39.

Ухвалою суду від 30 травня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
зобов'язання УПФ здійснити перерахунок
пенсії за період з 08.04.2013 року по 27.11.2013
року включно залишено без розгляду.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 12 червня 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано
неправомірними дії відповідача та
зобов'язано здійснити ОСОБА_1 з 28
листопада 2013 року перерахунок пенсії з
розрахунку 90% від суми заробітної
плати, виходячи з її розміру,
зазначеного у довідці прокуратури
Тернопільської області від 01 серпня 2012
року за № 1839.

Вказана постанова набрала законної
сили .

У судове засідання сторони не
з'явились, хоча про час та місце його
були повідомленні належним чином.
Попередньо не повідомили суд про
причини своєї неявки.

Судом встановлено, що при написанні
постанови Тернопільського
міськрайонного суду від 12 червня 2014
року в її тексті було допущено описку
та помилково у третьому абзаці
резолютивної частини дату з якої слід
здійснити перерахунок пенсії вказано «
28 листопада 2012» замість дати « 28
листопада 2013 року» .

Той факт, що дата зазначено у постанові
суду є опискою підтверджується також
ухвалою суду від 30.05.2014 року, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 у частині
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за період з 08 квітня 2013
року по 27 листопада 2013 року залишено
без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали, вважає, що
слід виправити у постанові суду
допущено технічну описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС
України, суд може з власної ініціативи,
виправити допущені у судовому рішенні
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини, суд вважає,
за необхідне виправити допущену описку
у постанові Тернопільського
міськрайонного суду від 12 червня 2014
року, а саме, у третьому абзаці
резолютивної частини постанови дату з
якої слід здійснити перерахунок та
виплату пенсії « 28 листопада 2012» на
дату « 28 листопада 2013 року» .

На підставі наведеного,
керуючись 169,165167,254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові
Тернопільського міськрайонного суду
від 12 червня 2014 року у справі позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в м.Тернополі про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, а саме: у
третьому абзаці резолютивної частини
постанови дату з якої слід здійснити
перерахунок пенсії замість « 28
листопада 2012» на дату « 28 листопада 2013
року»

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька