Справа № 213/1119/14-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської областіСправа
№ 213/1119/14-а
Номер провадження 2-а/213/28/14
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Тарановській Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м.Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про усунення описки в постанові
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу від 24 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов"язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Інгулецького районного
суду м.Кривого Рогу від 24 вересня 2014
року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково. Визнано ОСОБА_1
непрацюючим пенсіонером згідно
поданої ним 15 жовтня 2013 року копії
трудової книжки. Визнано протиправною
відмову відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
позивачу підвищення до пенсії, як
"дитині війни" у відповідності до вимог
діючого законодавства. Визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області провести
ОСОБА_1 перерахунок розміру пенсії, як
непрацюючому пенсіонеру з 01 жовтня 2013
року відповідно до пенсійного
законодавства. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
ОСОБА_1 перерахунок розміру пенсії, як
непрацюючому пенсіонеру, згідно вимог
пенсійного законодавства, а саме:

Провести доплату до пенсії, як
"дитині війни": з дня поновлення виплати
пенсії - 22.07.2011 року по 22.07.2011 року
(включно), а також з 01.01.2014 року по 31.07.2014
року в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, щомісячно, згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни"; з 23.07.2011 року по 31.12.2011
року в розмірі 49 гривень 80 копійок,
щомісячно, згідно п.6 постанови
Кабінету Міністрів України від 06.07.2011
року № 745; з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року
та з 01.08.2014 року до подальших змін в
законодавстві в розмірі 7 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
законом, для осіб, які втратили
працездатність, щомісячно, згідно з п.4
постанови Кабінету Міністрів України
від 28.12. 2011 року № 1381;

Провести індексацію розміру пенсії
за віком на підставі ч.1 ст. 42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", з дня
поновлення виплати пенсії - 22.07.2011 року
і в подальшому, у відповідності до
вимог ст. 4 абз.1 Закону України "Про
індексацію грошових доходів
населення";

Провести перерахунок доплати до
пенсії за віком за понаднормативний
стаж у відповідності до ч.3 ст.42, та
абзацем 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" як непрацюючому
пенсіонеру з урахуванням відповідного
прожиткового мінімуму, встановленого
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2013 рік" та Законом України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
із змінами і доповненнями, починаючи з
01.10.2013 року та в подальшому, у
відповідності до вимог діючого
законодавства.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області виплатити ОСОБА_1 недоотриману
суму пенсії у зв'язку з перерахунком
складових пенсійної виплати
відповідно до задоволеної частини
вимог.

В задоволенні решти позовних вимог
позивачу - відмовлено.

Також стягнуто з відповідача на
користь позивача судовий збір в сумі 73
гривні 08 коп.

Позивач звернувся до суду із
заявою, вказуючи, що в постанові суду
від 24.09.2014 року у справі за його позовом
містяться описки, а саме: на аркуші №7
рядок 8, даної постанови, знизу, вказано
"технічного бюро", а повинно бути
"технологічного бюро"; на аркуші №9
абзац 8 постанови суду зазначено
"листами від 17.01.2014 року, 31.03.2013 року …", а
повинно бути " … 31.03.2014 року …". Просить
виправити вказані описки.

Позивач і представник відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду заяви про виправлення описки
в постанові суду повідомлені, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Із досліджених матеріалів справи
встановлено, що в копії подання, яке
було надано до управління ПФУ із
відомостями про трудовий стаж на
підставі трудової книжки ОСОБА_1,
міститься запис №11, що ОСОБА_1 24.08.1981
року прийнятий по переводу на завод
"Промдізель" начальником технічного
відділу. Запис №12 - 01.01.1990 року -
переведений на вказаному заводі
начальником технічного бюро (а.с.100).
Однак із копії трудової книжки (аркуш
справи 190), яка направлена позивачем до
суду, слідує, що 01.01.1990 року ОСОБА_1 був
переведений на заводі "Промдізель"
начальником технологічного бюро.
Оскільки трудова книжка є первинним
документом, слід виправити описку в
постанові суду від 24.09.2014 року в абзаці,
в якому зазначено про матеріали
пенсійної справи ОСОБА_1: замість слів
"01.01.1990 року переведений на вказаному
заводі начальником технічного бюро"
необхідно вважати вірним "01.01.1990 року
переведений на вказаному заводі
начальником технологічного бюро".

Також встановлено, що на аркуші 9
постанови суду в абзаці, в якому
йдеться про листи Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу від
17.01.2014 року, 31.03.2013 року, міститься
описка, яка повинна бути виправлена.
Необхідно вважати вірним текст
постанови "Листами від 17.01.2014 року,
31.03.2014 року …".

Керуючись ст. 169 КАС України,
суд,-

У
Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу від 24 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов"язати вчинити певні дії:

- на аркуші постанови №7, в абзаці, в
якому зазначено про матеріали
пенсійної справи ОСОБА_1: замість слів
"01.01.1990 року переведений на вказаному
заводі начальником технічного бюро" -
вважати вірним "01.01.1990 року переведений
на вказаному заводі начальником
технологічного бюро".

- на аркуші постанови суду №9, в абзаці,
в якому йдеться про листи Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу від
17.01.2014 року, 31.03.2013 року, вважати вірним
"Листами від 17.01.2014 року, 31.03.2014 року …".

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова