overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/4997/14-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4997/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 липня 2014 року

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про зобов'язання сплатити щорічну допомогу на оздоровлення за завдану шкоду здоров'ю в результаті ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС ,

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької області про зобов'язання сплатити щорічну допомогу на оздоровлення за завдану шкоду здоров'ю в результаті ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС.

Керуючись ст.. 107 КАС України, враховуючи що позовна заява відповідає ст. 106 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про зобов'язання сплатити щорічну допомогу на оздоровлення за завдану шкоду здоров'ю в результаті ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання на 09 годину 45 хвилин 02.10.2014 року в приміщенні
Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64 каб. № 406.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Троценко
Справа № 316/2729/14-а
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2729/14-а
Провадження № 2-а/316/102/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Суддя
Енергодарського мiського суду
Запорiзької областi Бульба О.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії
УПСЗН та стягнути з відповідача на його користь, як інваліду війни, одноразову щорічну допомогу за 2014р. у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше сплаченої суми.

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмовлення у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Розгляд справи призначити на 04 грудня 2014р. з 13 год. 00 хв.

Запропонувати вiдповiдачу в зазначений строк надати письмовi заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Зобов`язати відповідача надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.

Суддя
О. М. Бульба
Справа № 316/2728/14-а
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2728/14-а
Провадження № 2-а/316/101/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Суддя
Енергодарського мiського суду
Запорiзької областi Бульба О.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії
УПСЗН та стягнути з відповідача на його користь, як інваліду війни, одноразову щорічну допомогу за 2014р. у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше сплаченої суми.

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмовлення у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Розгляд справи призначити на 04 грудня 2014р. з 13 год. 30 хв.

Запропонувати вiдповiдачу в зазначений строк надати письмовi заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Зобов`язати відповідача надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.

Суддя
О. М. Бульба
Справа № 404/8753/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8753/14-а
Номер провадження 2-а/404/608/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС в Кіровоградській області рядового міліції Єфімович Дмитра
Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107
КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС в
Кіровоградській області рядового міліції Єфімович Дмитра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 10 грудня 2014 року об 16.00 год. в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 10 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/7814/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7814/14-а
Номер провадження 2-а/404/567/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Невдаха
Михайло Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.1 ст.122, п.1 ст. 247, ст. 288, 289, 293
КУпАП, ст. ст.10-11, 71, 86, 160-163, 171-2 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Невдаха Михайло Миколайовича протиправними.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 787415 від 06.09.2014 року винесену інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Невдахою
Михайлом Миколайовичем відносно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 грн., а провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 383/19/14-а
Суддя: Хрусталенко І. П.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/19/14-а
Провадження № 2-а/383/46/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року суддя
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області Хрусталенко
І.П., розглянувши заяву про самовідвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, треті особи на стороні позивача -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Головуючою суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П. подано заяву про самовідвід у справі з тих підстав, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року скасовано ухвалу
Бобринецького районного суду від 13.02.2014 року про закриття провадження, постановлену судом першої інстанції у зв'язку і з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та, враховуючи визначення позиції головуючої судді стосовно непідвідомчості даної справи адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАСУ України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування ухвали про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді
Хрусталенко І.П. - задовольнити.

Адміністративну справу передати до канцелярії суду для перерозподілу відповідно до приписів ст. 15 КАС
України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
І.П.
Хрусталенко
Справа № 461/12118/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ м.Львова при ГУ МВС
України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В
С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повної постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на строк п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 17, 128, 159-163, 167 КАС
України, ст. 251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ м.Львова при ГУ МВС України у
Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
О.Р.Юрків
Справа № 461/3763/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3763/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Львівської митниці, Відділу державної автомобільної інспекції
Пустомитівського РВ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС
Відділу державної автомобільної інспекції Пустомитівського РВ при
ГУМВС України у Львівській області
Марущака Р.А. про визнання дій протиправними, скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 128, 160, 161, 162, 167 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії інспектора
ДПС Відділу державної автомобільної інспекції Пустомитівського РВ при
ГУМВС України у Львівській області
Марущака Р.А. щодо вилучення у ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi А6», 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3.

В задоволенні позовних вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи відмовити за безпідставністю.

Постанова в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. В іншій частині апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови

Суддя
О.Р.Юрків
Справа № 461/6044/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6044/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного Фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7-12,86,128,160-162,167 КАС
України, ст.ст.1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 15 січня 2011 року по 24 березня 2014 року, включно.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.Р.Юрків
Справа № 461/2559/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2559/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7-12,86,161-162,167 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити за безпідставністю.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, не підлягає.

Суддя
О.Р.Юрків
Справа № 461/2601/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2601/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі
Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом
Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до
Королівської селищної ради
Виноградівського району Закарпатської області про визнання рішення незаконним,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 17, 92, 99, 159-163, 167 КАС
України, ст.ст. 21, 68, 84, 142, 149, 158 ЗК
України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

поновити Державному територіально-галузевому об'єднанню
«Львівська залізниця» строк звернення до суду.

Позов Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» до Королівської селищної ради Виноградівського району
Закарпатської області про визнання рішення незаконним задовольнити повністю.

Скасувати рішення Королівської селищної ради Виноградівського району
Закарпатської області №398 від 20.01.2009 року про вилучення з постійного користування Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 ДТГО «Львівська залізниця» земельної ділянки площею, 0,90 га.

Стягнути з Королівської селищної ради
Виноградівського району Закарпатської області в користь Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» 34,41 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.Р.Юрків
Справа № 461/6034/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6034/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного фонду
України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7-12,86,161-162,167 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/11429/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі
Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Цитадель центр» про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повної постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.10, 12, 17, 128, 159-163, 167 КАС
України, ст.ст. 16, 21 ЦК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

у позові ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Цитадель центр» про скасування розпорядження відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.Р.Юрків
Справа № 461/12922/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області,
Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання державної служби України з надзвичайних ситуацій і Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до вчинення дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, Державної служби
України з надзвичайних ситуацій про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання державної служби
України з надзвичайних ситуацій і
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 10.12.2014 р. о 16:15 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул.
Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10.12.2014 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Р. Волоско