Справа № 463/2621/14-а
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши заяву начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про зміну способу і
порядку виконання постанови
Личаківського районного суду м. Львова
від 21.11.2012 року, суд -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.10.2013 року
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
задоволено частково, постанову
Личаківського районного суду м. Львова
від 21.11.2012 року - змінено в частині
звернення її до негайного виконання,
вказавши про негайне виконання
постанови суду у межах суми стягнення
за один місяць. В решті постанову суду
залишено без змін.

Начальник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області звернувся до суду з заявою про
зміну способу і порядку виконання
постанови Личаківського районного
суду м. Львова від 21.11.2012 року, мотивуючи
тим, що оскільки виконавчий лист
Личаківського районного суду м. Львова
№2а/1312/458/12 носить зобов'язальний
характер, відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області не може використати усі
можливі засоби впливу щодо боржника, а
саме стягнути кошти з можливих
відкритих рахунків боржника. Тому
просить заяву задоволити та змінити
спосіб виконання рішення суду, шляхом
стягнення з управління Пенсійного
фонду України в Личаківському районі м.
Львова на користь ОСОБА_1 коштів,
відповідно до наданого розрахунку.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про слухання клопотання
повідомлені належним чином, про
причини неявки не повідомили.
Враховуючи подані суду докази, суд
вважає можливим розглянути заяву у їх
відсутності.

Оцінивши мотиви заяви і враховуючи
зміст резолютивної частини постанови,
суд вважає, що підстав для зміни
способу і порядку виконання постанови
Личаківського районного суду м. Львова
від 21.11.2012 року немає.

Встановлено, що постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.10.2013 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
задоволено частково, постанову
Личаківського районного суду м. Львова
від 21.11.2012 року - змінено в частині
звернення її до негайного виконання,
вказавши про негайне виконання
постанови суду у межах суми стягнення
за один місяць. В решті постанову суду
залишено без змін. Видано виконавчий
лист.

У резолютивній частині постанови суду
чітко і однозначно зазначено про
задоволення вимог позивача в повному
обсязі, а саме, про визнання
бездіяльності Управління Пенсійного
фонду України в Личаківському районі м.
Львова щодо невиплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 25%
мінімальної пенсії за віком,
передбаченого п. г ст.77 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»,
протиправною та зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 як реабілітованому громадянину,
підвищення до пенсії в розмірі 25%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до п. г ст.77 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» враховуючи
абзац 1 частини 1 статті 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», за
період з 24 березня 2012р. і проводити
вказані виплати в подальшому, з
врахуванням виплачених сум, однак суд
не вправі додатково зобов'язувати
боржника до вчинення дій, оскільки така
вимога в судовому засіданні при
ухваленні рішення не розглядалась.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про зміну способу і порядку
виконання постанови Личаківського
районного суду м. Львова від 21.11.2012 року
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя:
Нор Н. В.