Справа № 338/1018/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56052/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 21
липня 2014 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 21
липня 2014 року позов задоволено
частково. Зобов'язано відповідача
провести перерахунок пенсії позивачу з
урахуванням періодів роботи з 13 серпня
1979 року по 29 липня 1992 року, з 11 вересня
1995 року по 01 травня 1998 року, з 24 березня
2000 року по 03 травня 2001 року, з 04 травня
по 31 грудня 2002 року, як трудовий стаж,
зароблений в місцевостях, прирівняних
до районів Крайньої Півночі та в
районах Крайньої Півночі, зарахувавши
один рік роботи за один рік шість
місяців та провести перерахунок пенсії
з 27 грудня 2013 року.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 жовтня 2014
року змінено постанову суду першої
інстанції в частині зазначення дати
перерахунку та зобов'язано відповідача
провести перерахунок пенсії з 09 січня
2014 року. В частині позовних вимог щодо
перерахунку та виплати пенсії за
період з 27 жовтня 2012 року по 08 січня 2014
року позов залишити без розгляду.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 21
липня 2014 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук