Справа № 810/5973/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

20 жовтня 2014 року № 810/5973/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ясенсвіт" до
Київської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ясенсвіт" з позовом
до Київської митниці Міндоходів, в
якому просить:

- визнати протиправними та скасувати
рішення про коригування митної
вартості №125130005/2014/610069/1 від 23.07.2014 та
картку відмови у прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
125130005/2014/00117;

- зобов'язати відповідача визначити
митну вартість товару, упаковки для
яйця, зазначеного в митній декларації
№ 125130005/2014/545478 від 23.07.2014 за основним
методом, ціною договору (контракту)
товарів, які імпортуються, щодо товарів
відповідно декларації митної вартості
від 23.07.2014 до митної декларації
внутрішній номер 992, в розмірі 241154,39
грн.;

- зобов'язати відповідача визначити
митну вартість товару, упаковки для
яйця, зазначеного в митній декларації
№ 125130005/2014/545859 від 04.08.2014 за основним
методом, ціною договору (контракту)
товарів, які імпортуються, щодо товарів
відповідно декларації митної вартості
від 04.08.2014 до митної декларації
внутрішній номер 1007, в розмірі 218306,41
грн.

- зобов'язати відповідача визначити
митну вартість товару, упаковки для
яйця, зазначеного в митній декларацією
№ 125130005/2014/5456062 від 11.08.2014 за основним
методом, ціною договору (контракту)
товарів, які імпортуються, щодо товарів
відповідно декларації митної вартості
від 11.08.2014 до митної декларації
внутрішній номер 1018, в розмірі 256332,98
грн.

- зобов'язати відповідача визначити
митну вартість товару, упаковки для
яйця, зазначеного в митній декларацією
№ 125130005/2014/546505 від 26.08.2014 за основним
методом, ціною договору (контракту)
товарів, які імпортуються, щодо товарів
відповідно декларації митної вартості
від 26.08.2014 до митної декларації
внутрішній номер 1054, в розмірі 251233,15
грн.

- зобов'язати відповідача визначити
митну вартість товару, упаковки для
яйця, зазначеного в митній декларацією
№ 125130005/2014/546876 від 08.09.2014 за основним
методом, ціною договору (контракту)
товарів, які імпортуються, щодо товарів
відповідно декларації митної вартості
від 08.09.2014 р. до митної декларації
внутрішній номер 1174, в розмірі 252665,64
грн.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Лапієм С.М.

Запропонувати відповідачу у строк до 06
листопада 2014 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
відповідача у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду
на 06 листопада 2014 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26).

Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лапій С.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.