Справа № 808/5864/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/5864/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2014 року

о 09 год. 20 хв.

Справа № 808/5864/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

третьої особи-1 – не з’явився

третьої особи-2 – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя

до Громадського формування “Відродження” з охорони громадського порядку Шевченківського району м. Запоріжжя,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Запорізька міська рада, Районна адміністрація по Шевченківському району Запорізької міської ради

про припинення діяльності громадського формування

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя (далі – прокурор/позивач) до Громадського формування “Відродження” з охорони громадського порядку Шевченківського району м. Запоріжжя (далі – відповідач), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Запорізька міська рада, Районна адміністрація по Шевченківському району Запорізької міської ради (далі – треті особи), в якому позивач просить припинити діяльність відповідача шляхом примусового розпуску.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

12.11.2014 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10.12.2014 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/5867/14.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2014 року о 15:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара