Справа № 756/11965/14-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бужак Н.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 04 вересня 2014 року у справі за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському області м.
Києва до ОСОБА_1 про відшкодування
переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському області м. Києва
звернулося до суду з позовом в порядку
цивільного судочинства до ОСОБА_1 про
відшкодування переплати пенсії.

Відповідно до ухвали Оболонського
районного суду м. Києва від 04 вересня 2014
року позивачу відмовлено у відкритті
провадження.

Не погоджуючись з вищезазначеним
судовим рішенням, Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районні м. Києва подало
апеляційну скаргу на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 04 вересня 2014 року, в якій просить
скасувати дану ухвалу про відмову у
відкритті провадження та направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, суд приходить до
висновку про необхідність відмовити
апелянту у відкритті апеляційного
провадження по апеляційній скарзі на
ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 04 вересня 2014 року, з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01
вересня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районні м.
Києва звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про відшкодування
переплати пенсії в розмірі 2087,52 грн. в
порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Оболонськогор районного суду
м. Києва від 04 вересня 2014 року позивачу
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському області м. Києва до ОСОБА_1
про відшкодування переплати пенсії,
оскільки даний позов не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Статтею 189 ч. 5 п. 1 КАС України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Отже, суд вважає за необхідне відмовити
апелянту у відкритті апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районні м. Києва
на ухвалу Облолонського районного суду
м. Києва від 04 вересня 2014 року, оскільки
справа розглядалася судом першої
інстанції в порядку цивільного
судочинства, а тому перегляд ухвали
суду про відмову у відкритті
провадження повинен здійснюватись
судом апеляційної інстанції з розгляду
цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 9, 165, 185, 189, 212 КАС
України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження у
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 04 вересня 2014 року у справі за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському області м.
Києва до ОСОБА_1 про відшкодування
переплати пенсії - відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Суддя:
Бужак Н.П.