Справа № 816/4139/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м.ПолтаваСправа №
816/4139/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -Христич
О.С.,

представника позивача -Торяника О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі
Полтавської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "імені Шевченка" про
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Хорольському районі
Полтавської області звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "імені Шевченка" про
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених- за списком №2 у розмірі 48
689 грн 65 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що
Сільськогосподарський виробничий
кооператив "імені Шевченка" не погашає
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком № 2, яка виникла за період з
лютого 2012 року по вересень 2014 року та
складає 48 689 грн 65 коп. Оскільки вказана
сума витрат не була сплачена
відповідачем самостійно, ця сума
підлягає стягненню у судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив суд позов задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча у
матеріалах справи наявні докази що він
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи; письмових
заперечень проти позову до суду не
надав.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд дійшов
висновку про можливість розглянути
справу за відсутності представника
відповідача, на підставі наявних
матеріалів справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
Сільськогосподарський виробничий
кооператив "імені Шевченка" (), зареєстрований як юридична особа
21 лютого 2000 року (а.с.49-51). Відповідач
перебуває на обліку як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування з 21 лютого 2000 року (а.с.65, 81).

Із матеріалів справи вбачається, що на
підприємстві відповідача працювали
особи, яким призначені пенсії на
пільгових умовах, а саме:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.66-72, 82-87).

Згідно пункту "б" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" від 06
грудня 1991 року № 1788-XII, працівники,
зайняті повний робочий день на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць мають право на
пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу
років, здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діяв Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від 26
червня 1997 року №400/97-ВР.

Відповідно до частини четвертої пункту
1 статті 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року
№400/97-ВР для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку, об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
платники збору, визначені у частині
другій цієї статті, сплачують до
Пенсійного фонду України у порядку,
визначеному законодавством України.

Абзацом третім пункту 1 статті 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлено ставку на обов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, визначеного абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 цього
Закону.

Судом встановлено, що відповідач за
період 2012-2014 року не перебував на
обліку як платник фіксованого
сільськогосподарського податку (а.с.88),
тому, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по спискам № 2 за
ставкою 100 % розміру виплаченої пенсії.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати позивачу витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених за списком № 2, за період з
лютого 2012 року по вересень 2014 року в
загальному розмірі 48 689 грн 65 коп., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "імені Шевченка" (а.с.9)

Процедура відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
встановлена Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663 (далі по тексту
-Інструкція).

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

На виконання вимог Інструкції,
Управлінням Пенсійного фонду України в
Хорольському району Полтавсткої
області на адресу відповідача
направлені розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (а.с.14-46) та
повідомлення про відшкодування
пільгових пенсій (а.с.11-13), докази
надіслання/отримання яких наявні в
матеріалах справи (зв. бік а.с.10.11-13).

Згідно пункту 6.8. Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідач порушив порядок
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,
встановлений вище згадуваною
Інструкцією та не відшкодував дані
витрати, внаслідок чого виникла
заборгованість в загальному розмірі 48
689 грн 65 коп.

Склад витрат та їх фактичне понесення
позивачем підтверджується витягом з
картки особового рахунку
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "імені Шевченка"
(а.с.61-64,77-80).

Відповідно до статті 23 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" спори,
що виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому
порядку.

З огляду на викладене, позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Частиною першою статті 70 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Відповідачем доказів, які б свідчили
про погашення вказаної суми
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на день розгляду справи або ж
спростовували доводи позивача суду не
надано.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Хорольському районі Полтавської
області до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "імені
Шевченка" про відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "імені
Шевченка" () на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Хорольському районі Полтавської
області () на р/р 2 в
ОПЕРВ Полтавського обласного
управління ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 331467 заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій в
розмірі 48 689 грн (сорок вісім тисяч
шістсот вісімдесят дев'ять гривень) 65
коп. (шістдесят п'ять копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 12
листопада 2014 року.

Суддя
С.О. Удовіченко