Справа № 826/17148/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 листопада 2014 року м.
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Бояринцева М.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
захисту прав споживачів у м. Києві
особи-підприємця ОСОБА_1
Інспекція з питань захисту прав
споживачів у м. Києві звернулася до
суду з позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суми штрафу в
Позивач в позовній заяві зазначає
адресу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1: м. Київ, проспект Григоренка, 36-б
та надає докази на підтвердження
надіслання копії позовної заяви з
доданими до неї матеріалами на вказану
Разом з тим, згідно даних Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, місцем
проживання фізичної особи-підприємця
АДРЕСА_1. Така ж інформація зазначена й
в акті перевірки характеристик
продукції від 30 січня 2014 року № 000025.
Відповідно до частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 1 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
місце проживання фізичної особи - це
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо) у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, що
знаходиться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
З урахуванням наведеного та з огляду на
те, що в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців підприємців наявна
інформація про те, що місцем проживання
Рівненська область, АДРЕСА_1 зазначений
спір не підсудний Окружному
адміністративного суду міста Києва, а
повинен розглядатись Рівненським
окружним адміністративним судом.
Відповідно до частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог
підсудності, постановляє ухвалу про
повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог
підсудності, постановляє ухвалу про
повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева