Справа № 807/3435/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3435/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джілд", Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, легалізації
об'єднань громадян реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів , -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася
Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джілд", Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, легалізації
об'єднань громадян реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, якою просить визнати
недійсними зміни до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальність "Джілд" пов'язані із зміною
місцезнаходження з м. Київ, вул.
Мельникова, буд. 12 на адресу вул.
Свободи, 1, офіс 108, м. Мукачево,
Закарпатська обл., 89600; зобов'язати
Відділ державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
легалізації об'єднань громадян
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області внести
скасування реєстраційної дії щодо
зміни юридичної адреси ТОВ "Джілд" до
Єдиного державного реєстру; у
відповідності до ст. 49, 122 КАС України
справу розглядати без участі
представника інспекції за наявними
матеріалами.

Відповідно до статті 107 частини 1
пункту 3 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий
адміністративний позов, суд вважає за
необхідне залишити такий без руху з
огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 106 частини 3
КАС України суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Позивач зазначив у
позовній заяві в якості відповідачів
двох осіб: Товариство з обмеженою
відповідальність "Джілд" та Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, легалізації
об'єднань громадян реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області. Однак до позовної заяви
належний доказ в розумінні статті 106
частини 3 КАС України надіслання копії
позовної заяви з додатками надано
тільки стосовно Товариства з обмеженою
відповідальність "Джілд".

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви позивачу необхідно
надати суду доказ надіслання
відповідачу - Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, легалізації
об'єднань громадян реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області рекомендованим листом з
повідомленням про вручення копії
позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 108 частини 1 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Джілд",
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, легалізації
об'єднань громадян реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів , - залишити без руху.

Надати Мукачівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області строк до 17
листопада 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.Є. Гаврилко