Справа № 813/7130/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року
м. Київ К/800/55980/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Львові про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова
звернулось з позовом до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Львові про
зобов'язання відповідача включити до
актів звірки та відшкодувати витрати
на виплату пенсій по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з березня по
серпень 2013 року.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Львові про
зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк