Справа № 817/3166/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3166/14

06 листопада 2014 року 10год. 42хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Комшелюк Т.О. за
участю секретаря судового засідання
Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник Клочег Г.В.,

відповідача: представники
Честковський А.О., Красько Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

товариства з обмеженою
відповідальністю "Скарб"

до Державної податкової інспекції у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідача про визнання
протиправнимт та скасування
податкових повідомлень-рішень: форми
«В2» № від 18 жовтня 2013 року, яким
збільшено суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість в сумі 3 323 257,00 грн.; форми «В4»
№ від 18 жовтня 2013 року, яким
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість у
розмірі 3 325 327,00 грн.; форми «В2» №
від 12 листопада 2013 року, яким збільшено
суму бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість у розмірі 16
400,00 грн.; форми «В4» № від 12
листопада 2013 року, яким зменшено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість у розмірі 16 400,00 грн. В
обґрунтування позову заперечує
порушення п.200.4, п.200.6 ст.200 ПК України.
Вказує на неправомірність висновків
податкового органу про завищення
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість та заниження
від'ємного значення з податку на додану
вартість при складанні податкової
декларації з податку на одану вартість
за червень та серпень 2013 року. Зазначає,
що чинне податкове законодавство не
містить обов'язку платника податку,
який має від'ємне значення податку на
додану вартість, заявляти таку суму до
бюджетного відшкодування, і, одночасно,
не містить заборону на включення в
повному обсязі такого від'ємного
значення до податкового кредиту в
наступному податковому періоді. При
цьому, не визначено жодних обмежень
щодо періоду, протягом якого платник
податку має право включати таке
від'ємне значення до податкового
кредиту.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представники відповідача подали до
суду письмові заперечення в яких
вказують на те, що дії відповідача є
правомірними. Просив у задоволенні
позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд дійшов висновку,
що позов належить до задоволення
повністю з таких підстав.

Матеріалами справи стверджено, що ТОВ
«Скарб» є платником податку на додану
вартість, свідоцтво про реєстрацію
платника податку на додану вартість
№100325463 від 07.07.2004р.

Судом встановлено, що відповідачем
була проведена з 16 по 27 вересня 2013 року
документальна позапланову виїзну
перевірку ТОВ «Скарб» щодо від'ємного
значення різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту по декларації з ПДВ за червень
2013 року, за результатами якої складено
акт №25/17-16-15-01/32951439 від 04 жовтня 2013 року
«Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Скарб», , щодо
від'ємного значення різниці між сумою
податкового зобов'язання та сумою
податкового кредиту по декларації з
ПДВ за червень 2013 року. Перевіркою
встановлено порушення платником: ст.39,
п.188.1 ст.188 ПК України, а саме: ТОВ
«Скарб» завищено залишок від'ємного
значення (рядок 24) за червень 2013 року на
суму 2 070,00 грн.; п.200.4, п.200.6 ст.200 ПК
України, а саме: ТОВ «Скарб» завищено
залишок від'ємного значення (рядок 24) за
червень 2013 року на суму 3 323 257,00 грн., та
занижено бюджетне відшкодування ПДВ на
загальну суму 3 323 257,00 грн., в тому числі:
за червень 2012 року на 2 334 864,00 грн., за
липень 2012 року на 296 780,00 грн., за серпень
2012 роук на 299 157,00 грн., за вересень 2012
року на 89 481,00 грн., за жовтень 2012 року на
20 711,00 грн., за грудень 2012 року на 48 340,00
грн., за січень 2013 року на суму 35 906,00
грн., за лютий 2013 року на 22 043,00 грн., за
березень 2013 року на 30 912,00 грн., за
квітень 2013 року на 128 434,00 грн., за
травень 2013 року на 217,00 грн., за червень
2013 року на 16 412,00 грн.

За наслідками встановлених актом
перевірки порушень податковим органом
прийнято податкові
повідомлення-рішення форми «В2» №
від 18 жовтня 2013 року, та форми «В4»
№ від 18 жовтня 2013 року.

Податковим повідомленням-рішенням
форми «В2» № від 18 жовтня 2013 року
збільшено суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість в сумі 3 323 257,00 грн. (три
мільйони триста двадцять три тисячі
двісті п'ятдесят сім гривень 00 коп.).

Податковим повідомленням-рішенням
форми «В4» № від 18 жовтня 2013 року
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість у
розмірі 3 325 327,00 грн. (три мільйони
триста двадцять п'ять тисяч триста
двадцять сім гривень 00 коп.).

З 18 по 22 жовтня 2013 року відповідачем
проведено документальну позапланову
виїзну перевірку ТОВ «Скарб» щодо
від'ємного значення різниці між сумою
податкового зобов'язання та сумою
податкового кредиту та бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість задекларованого у зменшення
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість звітних (податкових)
періодів платника по декларації з ПДВ
за серпень 2013 року, за результатами
якої складено акт №98/17-16-15-01/32951439 від 29
жовтня 2013 року «Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Скарб» щодо від'ємного
значення різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту та бюджетного відшкодування
податку на додану вартість
задекларованого у зменшення
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість звітних (податкових)
періодів платника по декларації з ПДВ
за серпень 2013 року.

Перевіркою встановлено порушення
платником п.200.3, п.200.4, п.200.6 ст.200 ПК
України, а саме: ТОВ «Скарб» завищено
залишок від'ємного значення (рядок 24) за
серпень 2013 року на суму 16 400,00 грн. та
занижено бюджетне відшкодування ПДВ на
загальну суму 16 400,00 грн., в тому числі за
серпень 2013 року на 16 400,00 грн.

За наслідками встановлених актом
перевірки порушень податковим органом
прийнято податкові
повідомлення-рішення форми «В2» №
від 12 листопада 2013 року та форми «В4»
№ від 12 листопада 2013 року.

Податковим повідомленням-рішенням
форми «В2» № від 12 листопада 2013
року збільшено суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість у розмірі 16 400,00 грн.
(шістнадцять тисяч чотириста гривень 00
коп.).

Податковим повідомленням-рішенням
форми «В4» № від 12 листопада 2013
року зменшено розмір від'ємного
значення суми податку на додану
вартість у розмірі 16 400,00 грн.
(шістнадцять тисяч чотириста гривень 00
коп.).

Судом встановлено, що позивачем за
звітний (податковий) період червень 2013
року було подано податкову декларацію
з податку на додану вартість із
наступними значеннями рядків
декларації: рядок 9 (усього податкових
зобов'язань) в сумі 17220 грн., рядок 17
(усього податкового кредиту) в сумі 13471
грн., рядок 18 (позитивне значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податковго
кредиту поточного звітного
(податкового періоду) в сумі 3749 грн.,
рядок 21.1 (значення рядка 20.2 декларації
попереднього звітного (податкового)
періоду) в сумі 28542 грн., рядок 21.2
(значення рядка 24 декларації
попереднього звітного (податкового)
періоду) в сумі 3323308 грн., рядок 22
(залишок від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду, за вирахуванням позитивного
значення різниці між сумою сумою
податкового зобов'язання та сумою
податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду в сумі
3348101 грн., рядок 24 (залишок від'ємного
значення, який після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду) в сумі 0 грн.

До декларації за червень 2013 року є
наявним додаток 2 «Довідка про залишок
суми від'ємного значення попередніх
податкових періодів, що залишається
непогашеним після бюджетного
відшкодування, отриманого у звітному
податковому періоді, та підлягає
включенню до складу податкового
кредиту наступного податкового
періоду Д2».

Як вбачається з вказаного додатку,
платником заповнено наступні колонки:
залишок від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду, за вирахуванням усми податку,
яка підлягає сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного періоду
(рядок 22 декларації звітного
(податкового) періоду) в розрізі
звітного (податкового) періоду, у якому
виникла така сума та безпосередньо
сума 3348101 грн., значення рядка 24
декларації звітного податкового
періоду в сумі 3348101 грн.

Колонка: частина залишку від'ємного
значення, фактично сплачена
отримувачем товарів/послуг
постачальникам товарів/послуг або до
Державного бюджету України,а в разі
отримання від нерезидента послуг на
митній території України включена до
податкових зобов'язань у декларації, у
попередніх та звітному податкових
періодах та не погашена податковими
зобов'язаннями попередніх звітних
(податкових) періодів або не брала
участі у розрахунках бюджетного
відшкодування (переноситься до рядка 2
розрахунку бюджетного відшкодування)
залишається незаповненою.

За звітний (податковий) період серпень
2013 року було подано податкову
декларацію з податку на додану
вартість із наступними значеннями
рядків декларації: рядок 9 (усього
податкових зобов'язань) в сумі 17090 грн.,
рядок 17 (усього податкового кредиту) в
сумі 42011 грн., рядок 19 (від'ємне значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту поточного звітного
(податкового періоду) в сумі 24921 грн.,
рядок 21.1 (значення рядка 20.2 декларації
попереднього звітного (податкового)
періоду) в сумі 130626 грн., рядок 22
(залишок від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду, за вирахуванням позитивного
значення різниці між сумою
податкового зобов'язання та сумою
податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду в сумі
130626 грн., рядок 23.2 (сума, що підлягає
бюджетному відшкодуванню у зменшення
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість наступних звітних
(податкових) періодів) в сумі 130626 грн.

До декларації за серпень 2013 року є
наявним додаток 2 «Довідка про залишок
суми від'ємного значення попередніх
податкових періодів, що залишається
непогашеним після бюджетного
відшкодування, отриманого у звітному
податковому періоді, та підлягає
включенню до складу податкового
кредиту наступного податкового
періоду Д2».

Як вбачається з вказаного додатку,
платником заповнено наступні колонки:
залишок від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду, за вирахуванням суми податку,
яка підлягає сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного періоду
(рядок 22 декларації звітного
(податкового) періоду) в розрізі
звітного (податкового) періоду, у якому
виникла така сума та безпосередньо
сума 130626 грн., значення рядка 24
декларації звітного податкового
періоду в сумі 130626 грн.

Колонка: частина залишку від'ємного
значення, фактично сплачена
отримувачем товарів/послуг
постачальникам товарів/послуг або до
Державного бюджету України, а в разі
отримання від нерезидента послуг на
митній території України включена до
податкових зобов'язань у декларації, у
попередніх та звітному податкових
періодах та не погашена податковими
зобов'язаннями попередніх звітних
(податкових) періодів або не брала
участі у розрахунках бюджетного
відшкодування (переноситься до рядка 2
розрахунку бюджетного відшкодування)
залишається незаповненою.

В жовтні 2013 року позивачем подано
уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість у зв'язку з виправленням
самостійно виявлених помилок за
серпень 2013 року, яким уточнені слідуючі
показники: податкові зобов'язання
становлять 17218 грн., від'ємне значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту поточного звітного
(податкового періоду) становить 24793
грн., зарахування від'ємного значення
різниці поточного звітного
(податкового) періоду до складу
податкового кредиту наступного
звітного (податкового) періоду
становить 130498 грн., залишок від'ємного
значення попереднього звітного
(податкового) періоду, за вирахуванням
позитивного значення різниці між
сумою сумою податкового зобов'язання
та сумою податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду
становить 130498 грн., сума що підлягає
бюджетному відшкодуванню у зменшення
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість в наступних звітних
(податкових) періодах становить 114098
грн., залишок від'ємного значення, який
після бюджетного відшкодування
включається до складу податкового
кредиту наступного податкового
періоду становить 16400 грн.

Актом перевірки №25/17-16-15-01/32951439 від
04.10.2013 року підтверджено факт оплати
позивачем товарів/послуг
постачальникам, загальна сума ПДВ
складає 3323257 грн., по операціям
поставки, та які знайшли своє
відображення в додатку 2 до декларації
з податку на додану вартість за червень
2013 року.

Актом перевірки №98/17-16-15-01/32951439 від
29.10.2013 року підтверджено факт оплати
позивачем товарів/послуг
постачальникам, загальна сума ПДВ
складає 130498 грн., по операціям поставки,
та які знайшли своє відображення в
додатку 2 до декларації з податку на
додану вартість за серпень 2013 року.

Вказані в обох актах перевірки дані по
оплаті позивачем товарів/послуг
постачальникам ТОВ «Скарб» не
оскаржувались.

Відповідно до п.14.1.181 п.14.1 ст.14 ПК
України, податковий кредит - сума, на
яку платник податку на додану вартість
має право зменшити податкове
зобов'язання звітного (податкового)
періоду, визначена згідно з розділом V
цього Кодексу.

Згідно пп.14.1.18 п.14.1 ст.14 ПК України,
бюджетне відшкодування - відшкодування
від'ємного значення податку на додану
вартість на підставі підтвердження
правомірності сум бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість за результатами перевірки
платника, у тому числі автоматичне
бюджетне відшкодування у порядку та за
критеріями, визначеними у розділі V
цього Кодексу.

Пунктами 200.1, 200.2, 200.3, 200.4 статті 200 ПК
України встановлено, що сума податку,
яка підлягає сплаті (перерахуванню) до
Державного бюджету або бюджетному
відшкодуванню, визначається як різниця
між сумою податкового зобов'язання та
податкового кредиту такого звітного
періоду.

При позитивному значенні суми,
розрахованої згідно з п.200.1 ст.200 ПК
України, така сума підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету у строки,
встановлені кодексом.

При від'ємному значенні суми,
розрахованої відповідно до вказаної
норми, така сума враховується у
зменшення суми податкового боргу з
податку, що виник за попередні звітні
(податкові) періоди, а в разі
відсутності боргу - зараховується до
складу податкового кредиту наступного
звітного (податкового) кредиту.

Якщо в наступному податковому періоді
сума, розрахована згідно з п.200.1 ст.200,
має від'ємне значення, то: а) бюджетному
відшкодуванню підлягає частина такого
від'ємного значення, яка дорівнює сумі
податку, фактично сплаченій
отримувачем товарів/послуг у
попередніх та звітному податкових
періодах постачальникам таких
товарів/послуг або до Державного
бюджету України, а в разі отримання від
нерезидента послуг на митній території
України - сумі податкового
зобов'язання, включеного до податкової
декларації за попередній період за
отримані від нерезидента послуги
отримувачем послуг; б) залишок
від'ємного значення попередніх
податкових періодів після бюджетного
відшкодування включається до складу
сум, що відносяться до податкового
кредиту наступного податкового
періоду.

Згідно п.200.5 ст.200 ПК України, не мають
права на отримання бюджетного
відшкодування особи, які: були
зареєстровані як платники цього
податку менш ніж за 12 календарних
місяців до місяця, за наслідками якого
подається заява на бюджетне
відшкодування (крім нарахування
податкового кредиту внаслідок
придбання або спорудження
(будівництва) основних фондів); мали
обсяги оподатковуваних операцій за
останні 12 календарних місяців менші,
ніж заявлена сума бюджетного
відшкодування (крім нарахування
податкового кредиту внаслідок
придбання або спорудження
(будівництва) основних фондів).

На підставі п.200.6 ст.200 ПК України,
платник податку може прийняти
самостійно рішення про зарахування в
повному обсязі належної йому суми
бюджетного відшкодування або її
частини у зменшення податкових
зобов'язань з цього податку, що виникли
протягом наступних звітних
(податкових) періодів, за наявності
умов, передбачених пунктом 200.4 цієї
статті. Зазначене рішення
відображається платником податку у
податковій декларації, яку він подає за
результатами звітного (податкового)
періоду, в якому виникає право на
подання заяви про отримання бюджетного
відшкодування згідно з нормами цієї
статті. У разі прийняття такого рішення
зазначена сума не враховується при
розрахунку сум бюджетного
відшкодування наступних звітних
(податкових) періодів.

З вищенаведеного слідує, що від'ємне
значення попередніх періодів може бути
заявлено платником у складі сум
бюджетного відшкодування або включене
до податкового кредиту наступного
податкового періоду.

Позивач не приймав рішення про
отримання бюджетного відшкодування, що
підтверджується податковими
деклараціями з ПДВ за відповідні
періоди. А тому, у відповідача були
відсутні законні підстави збільшувати
ТОВ «Скарб» суму бюджетного
відшкодування.

Враховуючи вищезазначені норми
кодексу, платник податку може прийняти
самостійне рішення про зарахування в
повному обсязі належної йому суми
бюджетного відшкодування або її
частини у зменшення податкових
зобов'язань, що виникли протягом
наступних звітних періодів.

Податкове законодавство не містить
обов'язку платника податку, який має
від'ємне значення податку на додану
вартість, заявляти таку суму до
бюджетного відшкодування, і, одночасно,
не містить заборону на включення в
повному обсязі такого від'ємного
значення до податкового кредиту в
наступному податковому періоді. При
цьому, не визначено жодних обмежень
щодо періоду, протягом якого платник
податку має право включати таке
від'ємне значення до податкового
кредиту.

Крім того, як вбачається з податкових
декларацій з ПДВ, починаючи з лютого 2011
року, від'ємні значення податку, були
сформовані в попередньому періоді та
відображені в додатку 2 до декларації в
звітному періоді.

З аналізу вищезазначених положень ПК
України вбачається, що прийняття
рішення платником податку щодо
отримання бюджетного відшкодування є
його правом, а не обов'язком.

Позивач не приймав рішення про
отримання бюджетного відшкодування, що
підтверджується деклараціями з ПДВ за
відповідні періоди.

Крім того, відповідно до абз. а) п.200.14
ст.200 ПК України, якщо за результатами
камеральної або документальної
перевірки орган державної податкової
служби виявляє невідповідність суми
бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, то
такий орган у разі заниження заявленої
платником податку суми бюджетного
відшкодування щодо суми, визначеної
органом державної податкової служби за
результатами перевірок, надсилає
платнику податку податкове
повідомлення, в якому зазначаються
сума такого заниження та підстави для
її вирахування. У цьому випадку
вважається, що платник податку
добровільно відмовляється від
отримання такої суми заниження як
бюджетного відшкодування та враховує
її згідно з пункот 200.6 цієї статті у
зменшення податкових зобов'язань з
цього податку в наступних податкових
періодах.

Оскільки позивач не заявляв бюджетне
відшкодування, то відповідач не мав
законних підстав збільшувати за ці
періоди бюджетне відшкодування.

П.102.5 ст.102 ПК України встановлено, що
заяви про повернення надміру сплачених
грошових зобов'язань або про їх
відшкодування у випадках, передбачених
цим Кодексом, можуть бути подані не
пізніше 1095 дня, що настає за днем
здійснення такої переплати або
отримання права на таке відшкодування.

Тобто, законодавець не ставить для
платника податків обов'язкової умови
заявляти до бюджетного відшкодування
від'ємне значення між сумою
податкового зобов'язання звітного
(податкового) періоду та сумою
податкового кредиту такого звітного
(податкового) періоду виключно в
наступному податковому періоді.

За приписами п. 4.6.2 - 4.6.5 Розділу V
Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість, затвердженого Наказом
Міністерства фінансів України 25.11.2011 №
1492 (далі - Порядок №1492), якщо в
результаті розрахунку значення
різниці між сумою податкових
зобов'язань і податкового кредиту
отримано від'ємне значення, то
заповнюється рядок 19 декларації.

Якщо в наступному звітному податковому
періоді різниця між сумою податкових
зобов'язань і сумою податкового
кредиту з урахуванням залишку такого
від'ємного значення минулого звітного
(податкового) періоду, що включається
до складу податкового кредиту
поточного звітного (податкового)
періоду, має від'ємне значення (рядок 22
декларації), подається (Д2) (додаток 2).

Платники, які відповідно до статті 200
розділу V Кодексу мають право на
бюджетне відшкодування податку на
додану вартість та заповнили рядок 22
декларації, здійснюють розрахунок
бюджетного відшкодування та подають
(Д3) (додаток 3). Значення рядка 3 (Д3)
(додаток 3) переноситься до рядка 23
декларації за поточний звітний
(податковий) період. Залежно від
обраного платником напряму повернення
суми бюджетного відшкодування (на
рахунок цього платника у банку або у
зменшення податкових зобов'язань з
податку на додану вартість наступних
податкових періодів) така сума
вказується або в рядку 23.1, або у рядку
23.2, або частково розподіляється у
рядках 23.1 та 23.2 декларації. При цьому
платники податку, які мають право на
отримання бюджетного відшкодування та
прийняли рішення про повернення суми
бюджетного відшкодування на рахунок у
банку (заповнено рядок 23.1 декларації),
подають (Д4) (додаток 4).

Згідно норм п.200.10 ст.200 ПК протягом 30
календарних днів, що настають за
граничним терміном отримання
податкової декларації, податковий
орган проводить камеральну перевірку
заявлених у ній даних.

Системний аналіз наведених норм у їх
сукупності дає підстави для висновку
про те, що сума бюджетного
відшкодування, яка зараховується у
зменшення податкових зобовязань
платника, що виникнуть у майбутніх
податкових періодах, може бути
визначена як платником податку, так і
податковим органом шляхом вчинення
дій, передбачених п.200.14 ст.200ПК.

Згідно із нормами пп..200.6, 200.14 ПК
зазначена сума не враховується при
розрахунку сум бюджетного
відшкодування наступних звітних
(податкових) періодів

Слід також зазначити, що норми Порядку
№1492 та п.200.14ст.200 ПК певним чином
суперечать нормам п.102.5 ст.100, п.200.7 ст.200
ПК, що згідно п.1.4 ст.4 ПК визначає для
податкового органу презумпцію
правомірності рішення платника
податків.

Згідно зі статтею 2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства.

За результатами судового розгляду
адміністративного спору, суд вважає, що
при прийнятті спірних податкових
повідомлень-рішень суб'єкт владних
повноважень діяв всупереч
встановленому законом порядку,
необґрунтовано, упереджено, без
з'ясування необхідних обставин, що мали
значення для прийняття рішення, без
дотримання необхідного балансу між
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів позивача і цілями,
на досягнення яких спрямоване це
рішення, чим порушено законні інтереси
позивача, які підлягають до судового
захисту шляхом визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області форми «В2» №
від 18.10.2013 року, форми «В4» №44 від
18.10.2013 року в сумі 3 323 257 грн., форми «В2»
№ від 12.11.2013 року, форми «В4»
№ від 12.11.2013 року.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області форми "В2" від 18 жовтня 2013 року
№, від 12 листопада 2013 року №
та № визнати протиправними та
скасувати в повному обсязі.

Податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області форми "В2" від 18 жовтня 2013 року
№44 визнати протиправним та
скасувати на суму 3323257 грн.

Присудити на користь позивача -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Скарб" із Державного
бюджету судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Комшелюк
Т.О.