Справа № 646/12454/14-а
Суддя: Білінська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/646/113/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Білінська О.В.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова про визнання
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про зобов'язання зробити перерахунок
пенсії з урахуванням стажу роботи за
період навчання,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою, яка
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням вимог ст. 106 КАС
України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно п.4 ст.105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про :

1).скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; 2).зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії;
3).зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій ; 4).зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень, коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; 5).
виконання зупиненої чи не вчиненої дії;
6).встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних
повноважень;7).примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Перелік позовних вимог, викладених у
ст.105 КАС України є вичерпним. однак,
адміністративний позов, крім вимоги
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії з урахуванням стажу за період
навчання з 01.12.1975 року по 31.08.1981 року,
містить також вимоги про зобов'язання
відповідача зробити перерахунок
пенсії з 07.08.2014 року по сьогоднішній
день та виплатити утворену
заборгованість та понесені витрати
протягом місяця з дня набрання
рішенням законної сили, зобов'язати
відповідача письмово сповістити
позивачу дані про перерахунок пенсії,
вказати розмір нової пенсії, розмір
заборгованості з 01.08.2014 року та дату
погашення боргу, які ст.105 КАС України
не передбачені, у зв'язку з чим, позовні
вимоги підлягають уточненню.

Крім того, в порушення вимог ч.3
ст.106 КАС України, до позовної заяви не
додані копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк , достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання протиправним рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про зобов'язання зробити перерахунок
пенсії з урахуванням стажу роботи за
період навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, протягом
п'ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог ст.106 ЦПК України, заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Білінська