Справа № 820/16845/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 листопада 2014 р.
№ 820/16845/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі
м.Харкова до МРК "Теплоенергія" про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському
районі м.Харкова, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до МРК
"Теплоенергія", в якому просить суд
стягнути з МРК "Теплоенергія" на
користь УПФУ в Комінтернівському
районі м. Харкова заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій,
призначених на пільгових умовах на
підставі пунктів "б"-"з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
(список №2) в сумі 916,55 грн. на р/р 97
у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 351823.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що відповідач
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України та має заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій в
розмірі 916,55 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, був повідомлений
належним чином про час, дату та місце
розгляду справи, надав клопотання про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
прибув, був повідомлений належним
чином про час, дату та місце розгляду
справи, шляхом направлення документів
поштою за юридичною адресою
відповідача (а.с.19). Про причину неявки,
всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не
повідомив, заперечень стосовно
позовних вимог не надсилав, заяви про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи без участі представника
відповідача до суду не надходило.

Суд визнає можливим справу розглянути
без участі в судовому засіданні
представників сторін на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41
КАС України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

МРК "Теплоенергія" зареєстрована
як юридична особа перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено здійснення
пенсійного забезпечення вказаної
категорії осіб, до запровадження
такого забезпечення через професійні
та корпоративні фонди, за нормами
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Відповідно до ч.2 Прикінцевих Положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
встановлено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 6.1 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в розмірах: для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються згідно з додатком 8 та
додатком 8а до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії.

У п.6.8 даної Інструкції зазначено,
що підприємства щомісяця до 25 числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з дати
призначення пенсії до дати складання
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Судом встановлено, що громадянин
ОСОБА_1 відносно якого позивачем
здійснено розрахунок суми
заборгованості, дійсно працював у
відповідача.

Управлінням Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова складені та направлені на
адресу відповідача розрахунок, що
містив місячну суму зобов'язань на
покриття витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених відповідно до ч.2
Перехідних Положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", в частині пенсій
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", а саме: за серпень 2014
року в сумі 916,55 грн.

Вказаний розрахунок не був оскаржений
відповідачем у встановлені законом
строки та сума зі сплати відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
серпень 2014 року року в сумі 916,55 грн. не
сплачена.

На теперішній час заборгованість з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, складає 916,55 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність заборгованості
з відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в розмірі 916,55 грн., яка
підлягає сплаті на користь позивача,
через що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими, та суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
позову.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова до
МРК "Теплоенергія" про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з МРК "Теплоенергія" (61037,
м. Харків, вул. Доброхотова, 11, рр 9
АКБ «Меркурій», МФО 351663, р/р 15 АКБ
«Золоті ворота», МФО 351931, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському
районі м.Харкова заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій,
призначених на пільгових умовах на
підставі пунктів "б"-"з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
(список №2) в сумі 916,55 грн. (дев'ятсот
шістнадцять гривень 55 коп.) на р/р
97 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний
банк України", МФО 351823.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Рубан В.В.