Справа № 804/16042/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
клопотання відповідача про зупинення
провадження в адміністративній справі
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тепловодбуд» про
стягнення заборгованості, -
1 жовтня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тепловодбуд» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за Списком
№2 за серпень 2014 року в розмірі 5740,14 грн.
З позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що заявлена до
стягнення заборгованість в сумі 5740,14
грн. виникла у зв'язку із несплатою
відповідачем фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за серпень
- розрахунку з липня 2014 року, складеного
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області по
пенсіонеру ОСОБА_1 на суму 3947,67 грн.;
- розрахунку з 2014 року, складеного
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області по
пенсіонеру ОСОБА_2 на суму 1792,47 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 6 жовтня 2014
року у справі було відкрито скорочене
Відповідно до частини 4 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення.

21 жовтня 2014 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Тепловодбуд» подано до суду
заперечення проти позову, в
обґрунтування яких відповідач
зазначив наступне:

- ТОВ «Тепловодбуд» сплачена сума
витрат по пенсіонеру ОСОБА_3 за серпень
2014 року в розмірі 1792,47 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 18 вересня 2014 року №257 на суму 1792,47
грн.;

- відповідач не погоджується із вимогою
позивача про сплату суми фактичних
витрат по пенсіонеру ОСОБА_1, оскільки
розрахунки фактичних витрат по
вказаному пенсіонеру за лютий,
березень, травень та липень 2014 року
оскаржені підприємством в судовому
порядку (адміністративна справа
№804/11398/14).

Також, відповідач клопотав про розгляд
справи у загальному порядку та просив
зупинити провадження у справі до
вирішення судом адміністративної
справи щодо оскарження вищевказаних
розрахунків.

В обґрунтування адміністративного
позову по справі №804/11398/14 ТОВ
«Тепловодбуд» зазначено, що
оскаржуваними розрахунками фактичних
витрат на підприємство необґрунтовано,
з порушенням норм законодавства з
питань пенсійного забезпечення,
покладено обов'язок із відшкодування
витрат на виплату і доставку пенсій,
нібито понесених органами Пенсійного
фонду України, чим було грубо порушено
права та законні інтереси товариства.

На підтвердження обставин оскарження
розрахунків по пенсіонеру ОСОБА_1 за
лютий, березень, травень та липень 2014
року відповідач надав копію позовної
заяви та ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
серпня 2014 року по справі №804/11398/14, якою
відкрито провадження у справі та
призначено судове засідання на 19
серпня 2014 року. Копії судового рішення
за наслідками розгляду справи по суті
суду не надано.

З метою встановлення обставин
нарахування спірних сум фактичних
витрат суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову, на
стороні позивача - Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, оскільки
саме цим управлінням складено
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій по
спірному пенсіонеру.

З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку про часткове задоволення
заявленого клопотання та наявність
підстав для зупинення провадження у
справі з метою витребування доказів,
після розгляду яких судом повторно
буде розглянуто питання щодо зупинення
провадження до набрання законної сили
судовим рішенням по справі №804/11398/14.

Щодо клопотання відповідача про
розгляд справи в загальному порядку
суд вважає таке клопотання
передчасним.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тепловодбуд» про
зупинення провадження - задовольнити
частково.

Залучити до участі в адміністративній
справі №804/16042/14 в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет позову, на стороні позивача -
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області належним чином засвідчені
копії:

- пенсійної справи, у тому числі:
трудової книжки, заяви про призначення
пільгової пенсії,
розпорядження/протоколу про
призначення/перерахунок пільгової
пенсії за 2014 рік із доданням розрахунку
стажу та відомостей про відсоткову
участь підприємства у відшкодуванні
суми пільгових пенсій ОСОБА_1;

- довідки, що уточнюють особливий
характер роботи або умов праці
необхідного для призначення пільгової
пенсії вказаного пенсіонера ОСОБА_1;

- докази понесення позивачем заявленої
суми витрат на виплату та доставку
пенсій по пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- копії щомісячних списків осіб на
зарахування пенсій та допомог за
січень-серпень 2014 року;

- копії розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій пенсіонеру
ОСОБА_1 з січня по серпень 2014 року.

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області:

- довідку про наявність у відповідача
(на день отримання цієї ухвали)
заявленої до стягнення суми
заборгованості за серпень 2014 року в
сумі 5740,14 грн. з урахуванням сплати
відповідачем сум витрат за серпень 2014
року по пенсіонеру ОСОБА_2 згідно
платіжного доручення від 18 вересня 2014
року №257 на суму 1792,47 грн.;

- розрахунок суми позову із зазначенням
прізвища, ім'я та по-батькові
пенсіонера та суми пенсії такій особі,
що заявлена до стягнення в цьому позові
у розмірі 5740,14 грн.;

- роздрукування облікової картки
платника зі сплати витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за 2014 рік, або
іншої картки, за якою ведеться облік
спірних платежів за 2014 рік;

- письмові пояснення на заперечення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тепловодбуд».

Витребувати від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тепловодбуд»: копію
остаточного судового рішення по
адміністративній справі №804/11398/14
та/або відомості щодо стану розгляду
справи.

Витребувані судом докази надати до 24
листопада 2014 року включно.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/16042/14 до 27
листопада 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з додатками. Направити позивачу
копію заперечень на позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба