Справа № 2а/2370/5060/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у видачі
дубліката виконавчого листа

06 листопада 2014 року
Справа № 2а/2370/5060/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні
заяву управління Пенсійного фонду
України в Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області про видачу
дубліката виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а/2370/5060/2011
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті страхових
внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області звернулося до суду
із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а/2370/5060/2011 за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків за ІІІ та ІV квартали 2010р. у сумі
1447 грн. 98 коп.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідачка в судове засідання
прибула, проти задоволення заяви про
видачу дубліката виконавчого листа
заперечила, зазначивши, що 17.05.2013р.
державним виконавцем відділу ДВС
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Пилипенко О.В. по
виконавчому листу № 2а/2370/5060/2011 від
29.04.2013р. було відкрите виконавче
провадження № 37943883. 26.12.2013р. відділом
ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ
прийнято постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу у
зв'язку з відсутністю у відповідача
майна, на яке можливо звернути
стягнення, при цьому в п. 1 вказаної
постанови зазначено, що виконавчий
лист № 2а/2370/5060/2011 від 29.04.2013р.
повернутий УПФУ в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області. Відповідачка
вказує, що стягувач повинен надати
переконливі докази на підтвердження
достовірності факту втрати
виконавчого листа.

Розглянувши матеріали справи та заяви,
суд дійшов до наступного.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 12 липня 2011
року адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області задоволено
повністю, стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість зі сплати страхових
внесків в сумі 1447 грн. 98 коп.

На підставі заяви УПФУ в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області від 05.04.2013р. № 2446/07
(а. с. 56) Черкаським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист № 2а/2370/5060/2011 від
29.04.2013р.

Виконавчий лист № 2а/2370/5060/2011 був
отриманий представником стягувача
Яроніною А.В. 29.04.2014р., що
підтверджується її підписом на
вищезазначеній заяві.

Постановою від 17.05.2013р. державним
виконавцем відділу ДВС
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Пилипенко О.В. було
відкрите виконавче провадження № 37943883.
по виконавчому листу № 2а/2370/5060/2011 від
29.04.2013р.

Постановою від 26.12.2013р. відділу
ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ
виконавчий лист № 2а/2370/5060/2011 від
29.04.2013р. повернутий УПФУ в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області у зв'язку з
відсутністю у відповідача майна, на яке
можливо звернути стягнення.

Відповідно до вимог частини 1
статті 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Ухвалою суду від 27.10.2014р. було
зобов'язано заявника надати до
судового засідання письмові пояснення
щодо обставин втрати виконавчого листа
від 29.04.2013 р. № 2а/2370/5060/2011 та докази на
підтвердження його втрати.

Згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення вказана ухвала суду
отримана стягувачем 29.10.2014р., однак
докази на підтвердження втрати
виконавчого листа стягувачем не
надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Оскільки стягувачем не надано
письмових пояснень щодо обставин
втрати та доказів на підтвердження
втрати виконавчого листа, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення заяви про
видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 165, 254, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про видачу
дубліката виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а/2370/5060/2011
відмовити.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів.

Суддя
А.В. Руденко