Справа № 826/15977/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання щодо витребування доказів по справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до

Державної казначейської служби України

третя особа

Державна виконавча служба України

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності ДКСУ щодо неперерахування коштів у сумі 179 615,71 грн. на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та зобов’язання ДКСУ перерахувати на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» кошти у сумі 179 615,71 грн.

03.11.2014 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Державної виконавчої служби України матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. і платіжного доручення № 2870 від 04.09.2013 року про перерахування коштів у сумі 179 615,71 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що в ході примусового виконання рішення суду (ВП № 25676688) було реалізовано предмет іпотеки, а кошти від реалізації в сумі 203 532,58 гривень перераховано на депозитний рахунок Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, що відкритий у Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

Як зазначає позивач, Київським відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, ще 04 вересня 2013 року направлено до Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим платіжне доручення № 2870 про перерахування коштів у сумі 179 615,71 гривень, на користь позивача, однак до цього часу воно не виконано.

Позивач зазначає, що в зв'язку з окупацією території Автономної Республіки Крим Російською Федерацією, позивач позбавлений можливості доступу до матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688 та як наслідок не має можливості на підтвердження в повній мірі своєї правової позиції надати суду платіжне доручення № 2870 від 04 вересня 2013 року про перерахування коштів та копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, а відтак просить витребувати вказані документи у Державної виконавчої служби України в систему якої входить відокремлений підрозділ Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність дослідження матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. платіжного доручення № 2870 від 04 вересня 2013 року, беручи до уваги неможливість витребування даних документів безпосередньо у Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК, який є відокремленим підрозділом Державної виконавчої служби України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у Державної виконавчої служби України матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. і платіжного доручення № 2870 від 04.09.2013 року про перерахування коштів у сумі 179 615,71 грн.

Керуючись приписами ст.ст. 73, 74, 75, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про забезпечення доказів задовольнити.

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. наявного в них платіжного доручення № 2870 від 04.09.2013 року про перерахування коштів у сумі 179 615,71 грн.

3. Звернути увагу Державної виконавчої служби України, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 271 КАС України, постановлена окрема ухвала на адресу органів прокуратури (ст. 166 КАС України) та на винних посадових осіб накладено штраф за неповагу до суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.А. Кармазін