Справа № П/811/3936/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2014 року
Справа №П/811/3936/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: Прокурора Гайворонського
області, вул. Воровського, 15
до відповідача: Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
третя особа, яка не заявляє самостійних
про визнання недійсними наказів,
Прокурор Гайворонського району
звернувся з позовом до Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_1, про визнання
недійсними наказів Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області про надання
ОСОБА_2 дозволів на розроблення
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок в оренду за рахунок
земель сільськогосподарського
призначення для ведення фермерського
господарства, розташованих території:
- Берестягівської сільської ради
Гайворонського району орієнтованою
загальною площею 82,8792 га, №11-603/14-14-СГ
від 07.07.2014 року;
- Хащуватської сільської ради
Гайворонського району орієнтованою
загальною площею 47,0304 га, №11-601/14-14-СГ
від 07.07.2014 року;
- Могильненської сільської ради
Гайворонського району орієнтованою
загальною площею 49,2 га, №11-602/14-14-СГ від
Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.
У позовній заяві позивачем також
заявлено клопотання про забезпечення
позову шляхом заборони Головному
управлінню Держземагентства у
Кіровоградській області вчиняти певні
дії щодо прийняття наказів про
затвердження проектів землеустрою та
передачі в оренду спірних земельних
ділянок державної форми власності для
ведення фермерського господарства
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст.118 КАС України питання про
забезпечення адміністративного
позову, про заміну одного способу
забезпечення адміністративного позову
іншим або про скасування заходів
забезпечення адміністративного
позову, крім випадків, встановлених
частинами першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.
З огляду на необхідність витребування
доказів в обґрунтування клопотання про
вжиття заходів щодо забезпечення
позову, суд вважає за необхідне
призначити його до розгляду в судовому
Керуючись ст.ст. 104, 107, 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Справу та клопотання про
забезпечення позову призначити до
розгляду в судовому засіданні на 20
листопада 2014 року о 09:30 год., яке
провести в приміщенні
Кіровоградського окружного
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 18 листопада 2014 року надати до суду:
- докази існування очевидної небезпеки
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
того, що захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття
таких заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат;

- докази подання ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області на
затвердження проектів землеустрою,
розроблених відповідно до
оскаржуваних наказів;

- копії усіх документів, що стали
підставою для проведення перевірки
відповідача та документів оформлених
за результатами проведеної перевірки.

Відповідачу:

- письмову інформацію щодо того, чи
подано ОСОБА_1 на затвердження проекти
землеустрою, розроблені відповідно до
оскаржуваних наказів;

- копії усіх документи за результатами
розгляду яких прийнято оскаржувані
накази.

Третій особі:

- письмову інформацію та підтверджуючі
докази стосовно того, чи розроблені
відповідно до оскаржуваних наказів
проекти землеустрою та чи подані вони
на затвердження до відповідача.

Оригінали документів, доданих до
позовної заяви та витребуваних даною
ухвалою надати в судове засідання для
огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.
одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї
документів надіслати відповідачу і
зобов'язати його, у разі невизнання
адміністративного позову, надати
письмові заперечення з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються, а
також усі матеріали, що були або мали
бути взяті до уваги при прийнятті
рішення, у триденний строк з дня
отримання копії зазначеної ухвали
суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт