Справа № 821/4192/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 р. м. ХерсонСправа №
821/4192/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку
письмового провадження клопотання
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку із її
відкликанням по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської обласної державної
адміністрації про визнання незаконним
та скасування розпорядження № 526-ЩС від
02.10.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1.",
поновлення на посаді заступника голови
Херсонської обласної державної
адміністрації та стягнення
компенсації за час вимушеного прогулу,
-

встановив:

До Херсонського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Херсонської
обласної державної адміністрації з
позовними вимогами про визнання
незаконним та скасування
розпорядження № 526-ЩС від 02.10.2014 року
"Про звільнення ОСОБА_1.", поновлення на
посаді заступника голови Херсонської
обласної державної адміністрації та
стягнення компенсації за час
вимушеного прогулу.

Позивачем 11 листопада 2014 року подано до
суду клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду в зв'язку із її
відкликанням.

Позивач в судове засідання не прибув,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Представник відповідача надіслав
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України,
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами,
передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України,
звернувся до суду з клопотанням, про
відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що позовна заява має бути
залишена без розгляду, оскільки, у
відповідності до принципу
диспозитивності судового процесу
кожна особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 128, 136, п.5 ч.1 ст. 155, 165 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про залишення
позовної заяви без розгляду в зв'язку
із її відкликанням - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Херсонської обласної державної
адміністрації про визнання незаконним
та скасування розпорядження № 526-ЩС від
02.10.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1.",
поновлення на посаді заступника голови
Херсонської обласної державної
адміністрації та стягнення
компенсації за час вимушеного прогулу -
залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Херсонського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кузьменко Н.А.

кат. 12.3.