Справа № 2а-1996/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м.
Київ К/800/55700/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Драбівському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Драбівському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії,
відповідно до статей 40, 42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", з
застосуванням показника заробітної
плати (доходу) в середньому на одну
особу в цілому по Україні за 2010 рік.

Постановою Драбівського районного
суду Черкаської області від 11 березня
2011 року позов задоволено, визнано
неправомірними дії та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу згідно вимог
статей 40, 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з застосуванням
показника заробітної плати (доходу) в
середньому на одну особу в цілому по
Україні за 2010 рік, починаючи з 1 січня 2011
року.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2012
року постанову суду першої інстанції
скасовано і в задоволенні позову
відмовлено.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалене ним судове рішення
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судом норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваного судового рішення та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Драбівському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2012
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк