Справа № 182/5379/13-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/5379/13-а
Провадження № 2-а/0182/193/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до заступника начальника
інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
Ігоря Дмитровича про скасування
постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
заступника начальника інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
Садового Ігоря Дмитровича та просить
суд визнати протиправними дії
заступника начальника інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
Садового Ігоря Дмитровича щодо
прийняття постанови № Н8Ю від 28.05.2013
року про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності відносно нього, оскільки ні
протоколу, ні акту, ні припису, ні фото
фіксації 15.05.2013 року , на які
посилається відповідач не складалось,
до того ж в постанові не зазначено
об'єкт на якому було проведено
перевірку та виявлено порушення, в
постанові не зазначено обставин,
установлених при розгляді справи.
Просить суд постанову № Н8Ю від 28.05.2013
року про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності відносно нього - скасувати,
а справу про порушення у сфері
містобудівної діяльності закрити за
відсутністю в його діях складу
правопорушення.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
про дату, час та місце судового
засідання, причини неявки суду не
відомі. ( а.с. 100,105)

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи. Суд
дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що
відносно позивача 28.05.2013 року
заступником начальника інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
Садовим Ігорем Дмитровичем було
винесено постанову № Н8Ю про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності ( а.с. 8)

В постанові відповідачем зазначено , що
підставою для притягнення ФОП ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
є результати позапланової перевірки
від 15.05.2013 року, за якою було складено
протокол про адміністративне
правопорушення від 15.05.2013 року, акт
позапланової перевірки від 15.05.2013 року,
припис від 15.05.2013 року та матеріали фото
фіксації ( а.с.8)

Ухвалою суду від 15.07.2014 року ( а.с.95, 100,105),
яку направлено поштою з рекомендованим
повідомленням, у відповідача було
витребувано матеріали
адміністративної справи від 28.05.2013 року
про притягнення ФОП ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності.
Однак матеріали суду надано не було,
відповідач заперечень проти позову не
подав.

Таким чином, відповідач не надав суду
жодного доказу правомірності свого
рішення та спростування доводів
позивача про відсутність підстав для
його притягнення до адміністративної
відповідальності.

Оскільки постанова не містить опис
обставин та протиправних дій ФОП
ОСОБА_2Є, в ній відсутні відомості щодо
об'єкта на якому проведено перевірку
та виявлено порушення, а матеріали на
які посилається відповідач суду не
надано, то суд вважає, що під час
розгляду справи відповідачем права
позивача порушено, а постанову слід
скасувати у зв'язку з недоведеністю
відповідачем правомірності прийнятого
ним рішення відносно ФОП ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.69,71, 159, 163 , 171-2 КАС
України суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до заступника
начальника інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
Ігоря Дмитровича про скасування
постанови задовольнити.

Визнати протиправними дії заступника
начальника інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
Ігоря Дмитровича

Постанову № Н8Ю від 28.05.2013 року про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності
відносно ФОП ОСОБА_2 - скасувати.

Справу про порушення у сфері
містобудівної діяльності відносно ФОП
ОСОБА_2 - закрити.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова