Справа № 820/16725/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 листопада 2014 р.
№ 820/16725/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шульги О.О.

представника позивача - Ставрова С.Ю.

представник відповідача Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківської області -
Гаспарян А.Н.

представника відповідача
Реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області - Тесленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" в особі
директора Шульги Олени Олексіївни до
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківської
області, Реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області про
визнання дій незаконними ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" (надалі по
тексту, Позивач), звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківської
області (надалі по тексту, Відповідач-1),
Реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області (надалі по тексту,
Відповідач-2), в якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просив суд:

визнати неправомірними дії
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області, щодо внесення
інформації до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про відсутності
юридичної особи, ТОВ "ТВС-10" за вказаною
адресою: 62461, Харківська область,
Харківський район, місто Південне, віл.
Жовтнева, буд. 82;

визнати неправомірними дії
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з анулювання реєстрації ТОВ
"ТВС-10" як платника податку на додану
вартість;

скасувати рішення Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області №
56/20-23-10-03.34 від 28.08.2014 року про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" (Україна, 62461,
Харківська область, Харківський район,
місто Південне, вул. Жовтнева, будинок
82);

зобов'язати реєстраційну службу
Харківського районного управління
юстиції Харківської області виключити
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запис про відсутності юридичної особи,
ТОВ "ТВС-10" за вказаною адресою: 62461,
Харківська область, Харківський район,
місто Південне, віл. Жовтнева, буд. 82;

зобов'язати Харківську об'єднану
Державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Харківській області поновити
реєстрацію ТОВ "ТВС-10" як платника
податку на додану вартість дію та дію
свідоцтва № 200103377 (НБ № 541690) про
реєстрацію платника податку на додану
вартість, з моменту прийняття рішення
про анулювання реєстрації ТОВ "ТВС-10" як
платника податку на додану вартість,
тобто з 28.08.2014 року;

відновити стан платника податків, ТОВ
"ТВС-10", що існував у нього до анулювання
реєстрації як платника податку на
додану вартість, а також зобов'язати
Харківську об'єднану Державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Харківській
області відобразити у картці платника
податку показники декларації за
серпень 2014 року з податку на додатну
вартість (рядок 24);

В обґрунтування позову, позивач
зазначив, що рішенням Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області №
56/20-23-10-03.34 від 28.08.2014 року було
анульовано реєстрацію товариства з
обмеженою відповідальністю "ТВС-10"
(Україна, 62461, Харківська область,
Харківський район, місто Південне, вул..
Жовтнева, будинок 82) як платника
податку на додану вартість та
запропоновано повернути податковому
органу Свідоцтво та всі засвідчені
копії Свідоцтва протягом 20 календарних
днів від дня прийняття рішення про
анулювання. Вказане рішення суб'єкта
владних повноважень позивач вважає
небгрунтованим та таким що підлягає
скасуванню, оскільки воно прийняте з
порушення норм діючого законодавства.

Представники Позивача, - Шульга О.О. та
Ставров С.Ю., в судовому засіданні
підтримали позовні вимоги в повному
обсязі, просили їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник Відповідача-1, -
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківської
області, - у судовому засіданні
заперечувала проти позову, просила
відмовити у його задоволенні,
посилаючись на наведені у письмових
запереченнях обставини.

Представник Відповідача-2, -
Реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області, - у судовому
засіданні заперечувала проти позову,
просила відмовити у його задоволенні,
посилаючись на наведені у письмових
запереченнях обставини.

Суд, вивчивши доводи адміністративного
позову та заперечень проти нього,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, виходить з наступних
підстав та мотивів:

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "ТВС-10",
зареєстрований як юридична особа з
12.11.2010 року, про що свідчить запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців від
12.11.2010 року за № 1 025318. Код . Керівник юридичної особи, - Шульга
Олена Олексіївна. На обліку, як платник
податків, підприємство ТОВ "ТВС-10"
перебуває в Харківській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

Відповідно до свідоцтва № 200103377 (НБ №
541690), товариство з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10", з
місцезнаходженням: 62461, Харківська
область, Харківський район, місто
Південне, вул. Жовтнева, будинок 82, було
зареєстроване платником податку на
додану вартість 02 грудня 2010 року.
Отримало від Харківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Харківської області Державної
податкової служби свідоцтво № 200103377 (НБ
№ 541690) про реєстрацію платника податку
на додану вартість (форма № 2-ПДВ);
початок дії Свідоцтва 22 січня 2013 року.

Відповідно до реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, - юридична
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10", (в особі директора Шульга О.О., що
заповнила картку 18.11.2013 року),
підтвердила відомості про юридичну
особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. В розділі
ІІ зазначеної реєстраційної картки,
міститься запис за номером 9025318
від 18.11.2013 року, внесений державним
реєстратором Чухлебова Світлана
Миколаївна за місцем проведення
державної реєстрації, - Реєстраційна
служба Харківського районного
управління юстиції Харківської
області.

Спірне рішення Харківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області за № 56/20-23-10-03.34 від
28.08.2014 року про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" було винесено
суб'єктом владних повноважень у зв'язку
з наявністю в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців запису про
відсутність юридичної особи за
вказаною адресою та відповідно до абз.
"ж" п.184.1 ст.184 Податкового кодексу, де
зазначено, що реєстрація діє до дати
анулювання реєстрації платника
податку, яка проводиться шляхом
виключення з реєстру платників податку
і відображається у разі, якщо в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців наявний
запис про відсутність юридичної особи
або фізичної особи за її
місцезнаходженням (місцем проживання)
або запис про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу (т. 1, а.с. 12-13).

Вирішуючи спір, суд зазначає, що спірні
відносини позивача з суб'єктом владних
повноважень, щодо анулювання
реєстрації позивача як платника
податку на додану вартість, унормовані
ст.184 Податкового кодексу України, ст.19
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", ст. 8 Закону України
від 4 грудня 1990 року N 509-XII "Про державну
податкову службу в Україні".

Також, суд зазначає, що на виконання
вищезазначених Законів України, діє
Положення про організацію взаємодії
підрозділів податкової міліції з
іншими структурними підрозділами
органів державної податкової служби
для встановлення місцезнаходження
платника податків, що затверджене
Наказом ДПС України від 17 травня 2010
року № 336. Розділом ІІІ (Організація
роботи з підготовки та направлення
структурними підрозділами органів ДПС
запитів на встановлення
місцезнаходження платника податків) та
розділом ІV (Дії підрозділів податкової
міліції при отриманні запитів на
встановлення місцезнаходження
платника податків) цього Положення,
врегульовано порядок організації
роботи підрозділів ДПС та податкової
міліції, щодо встановлення
місцезнаходження платника податків.

Як встановлено судом, відділом
контролю за декларуванням податків на
додану вартість управління
оподаткування та контролю об'єктів і
операцій Харківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області було складено
запит на підприємство ТОВ "ТВС-10" () № 5199/10/20-23-15-01-17 від 07.07.2014
року.

Фахівцями відділом контролю за
декларуванням податків на додану
вартість ХОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області 07.07.2014 року, було
здійснено виїзд за податковою адресою
платника податків ТОВ "ТВС-10": 62461,
Харківська область, Харківський район,
м. Південне, вулиця Жовтневе, буд.82.

За результатами виїзду, 07.07.2014 року
фахівцями ХОДПІ, складена Довідка
№257/20-23-15-01-09/372634858 "Про неможливість
вручення запиту платнику податків".

07.07.2014 року фахівцями ХОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області
складено запит до оперативного
підрозділу ХОДПІ від за № 885/20-23-15-01-21 на
встановлення місцезнаходження
платника податків ТОВ "ТВС-10".

Згідно довідки ОУ ХОДПІ за № 338 року від
09.07.2014 року місцезнаходження платника
податків суб'єкта господарювання ТОВ
"ТВС-10" () за
зареєстрованим місцезнаходженням:
Харківська область, Харківський р-н, м.
Південне, вул. Жовтнева, буд. 82, - не
встановлено та/або встановлено, що
суб'єкт господарювання зареєстрований
на осіб, які до діяльності юридичної
особи або фізичної особи-підприємця
ніякого відношення не мають та вжиті
всі заходи передбачені п.4.13 розділу ІV
Положення.

Фахівцями Харківської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області 09.07.2014 року, складено
Повідомлення № 5276/10/20-23-18-02-21 за формою
№ 18-ОПП про відсутність юридичної
особи товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" () за місцезнаходженням, яке було
направлено державному реєстратору.

10.07.2014 року на адресу реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції надійшло
повідомлення Харківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 09.07.2014 року №
5276/10/20-23-18-02-21 про відсутність
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" за адресою: 62461,
Харківська область, Харківський район,
місто Південне, вулиця Жовтнева, буд. 82.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" та у зв'язку
з отриманням вказаного повідомлення,
державним реєстратором реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції 11.07.2014 року було
роздруковане з Єдиного державного
реєстру повідомлення щодо
необхідності подання державному
реєстратору реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу ТОВ "ТВС-10", код 37263185.

16.07.2014 року державним реєстратором, на
підставі відповідного повідомлення
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, було направлено повідомлення
щодо необхідність подання державному
реєстратору реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу ТОВ "ТВС-10", Шульзі Олені
Олексіївні на адресу: АДРЕСА_1.

27.08.2014 року зазначене поштове
відправлення з відміткою відділення
поштового зв'язку "повернуто у зв'язку
із закінченням терміну зберігання"
(додаток 3), було повернуто до
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції.

27.08.2014 року державним реєстратором
проведено реєстраційну дію "Внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою" (запис від
27.08.2014 р., номер запису 0025318).

Враховуючи наявність такого запису в
ЄДР, та отримавши відповідне
повідомлення від державного
реєстратора, спірним рішенням
Харківської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Харківській області від
28.08.2014 року було анульовано реєстрацію
платника ПДВ ТОВ "ТВС-10".

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Судовим розглядом встановлено не
відповідність дій оперативного
підрозділу ХОДПІ та дій структурних
підрозділів ХОДПІ ГУ Міндоходів в
Харківській області при встановленні
місцезнаходження платника податків
ТОВ "ТВС-10", порядку дій, визначеному
розділом ІІІ (Організація роботи з
підготовки та направлення
структурними підрозділами органів ДПС
запитів на встановлення
місцезнаходження платника податків) та
розділом ІV (Дії підрозділів податкової
міліції при отриманні запитів на
встановлення місцезнаходження
платника податків) чинного Положення
про організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків, затвердженого
Наказом ДПС України від 17 травня 2010
року № 336 (надалі - "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків").

Так, відповідно до п.3.1 "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків", щодо кожного
платника податків, який відсутній за
місцезнаходженням (місцем проживання)
та місцезнаходження (місце проживання)
якого не з'ясовано, структурні
підрозділ органу ДПС проводить такі
заходи: 3.1.1. шляхом спілкування
(телефон, пошта, факс, виїзд за
місцезнаходженням тощо) із платником
податків з'ясовує його фактичне
місцезнаходження (місце проживання);
3.1.2. за допомогою Єдиного банку даних
платників податків встановлює місце
проживання засновників і керівників
платника податків та отримує
інформацію стосовно інших платників
податків, де зазначені особи є
засновниками чи керівниками.

Відповідачем-1, не надано до суду
жодного доказу про виконання ним вимог
п.3.1 "Положення про організацію
взаємодії підрозділів податкової
міліції з іншими структурними
підрозділами органів державної
податкової служби для встановлення
місцезнаходження платника податків"
щодо встановлення місцезнаходження
платника податків ТОВ "ТВС-10" .

Відповідно до п.3.2 "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків" у разі
підтвердження відсутності платника
податків за місцезнаходженням (місцем
проживання) структурний підрозділ
органу ДПС, який є ініціатором запиту,
готує за відповідною формою запит на
встановлення місцезнаходження (місця
проживання) платника податків та
направляє до підрозділу податкової
міліції (додаток 1).

Відповідно до п.4.12 "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків", запит на
встановлення місцезнаходження (місця
проживання) платника податків
вважається виконаним, якщо:
місцезнаходження платника податків
встановлено, що підтверджено виходом
на відповідну адресу та оформлено
документально; встановлено, що платник
податків зареєстрований на осіб, які не
пов'язані з утворенням та
господарською діяльності платника
податків, та вжито всіх заходів,
передбачених п. 4.13 розділу IV Положення.

Як зазначено у п.4.2 "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків", підрозділ
податкової міліції при прийнятті
рішення про організацію заходів із
встановлення місцезнаходження
платника податків обов'язково здійснює
вихід за його адресою. У разі
незнаходження за адресою платника
податків необхідно: якщо платник
податків зареєстрований за адресою
жилого приміщення (квартири), опитати
власника такого приміщення (квартири)
(за згодою) щодо місцезнаходження за
вказаною адресою платника податків, а
також місцезнаходження посадових осіб
платника податків, та оформити
відповідно такі заходи (пояснення або
рапорт); якщо платник податків
зареєстрований за адресою приміщення,
в якому розташовано виробництво, офіси
тощо, необхідно опитати власника
приміщення-орендодавця (за згодою) щодо
оренди та місцезнаходження платника
податків, вказаного у запиті (пояснення
або рапорт) "…".

Відповідно до п.4.3 "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків" за даними адресного
бюро Міністерства внутрішніх справ
України встановлюються місця
реєстрації фізичних осіб та всіх
посадових осіб, засновників платника
податків (заходи оформити довідкою або
рапортом).

За необхідності співробітник
податкової міліції звертається із
письмовим запитом до відповідного
структурного підрозділу органів ДПС
про отримання інформації щодо джерел
доходів засновників і керівників
платника податків (п.4.4 "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків").

Відповідно до п.4.5 "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків" за встановленими
адресами здійснюються виїзди та
опитуються засновники і керівники
платника податків (за згодою) щодо
фактичного місцезнаходження платника
податків та документів
фінансово-господарської діяльності
(заходи оформити поясненням або
рапортом).

Згідно з п.4.8 "Положення про організацію
взаємодії підрозділів податкової
міліції з іншими структурними
підрозділами органів державної
податкової служби для встановлення
місцезнаходження платника податків"
кожний проведений захід оформлюється
документально (довідкою або рапортом).

Однак, Відповідач-1, в обґрунтування
своїх заперечень проти позову, не надав
суду жодних доказів виконання
наведених вимог "Положення про
організацію взаємодії підрозділів
податкової міліції з іншими
структурними підрозділами органів
державної податкової служби для
встановлення місцезнаходження
платника податків" щодо встановлення
місцезнаходження ТОВ "ТВС-10".

Твердження Відповідача-1 про те, що
Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області та його
оперативний підрозділ не змогли
розшукати позивача, - ТОВ ТВС-10", - є
необґрунтованим. Дослідженням
документів, які стали підставою для
видання оперативним підрозділом
Довідки за № 338 року від 09.07.2014 року про
встановлення місцезнаходження
платника податків, з'ясовано, що
підрозділ податкової міліції
обмежився тільки констатуванням
відсутності позивача за юридичною
адресою, а будь-яких заходів по
встановленню місцезнаходження
позивача останнім не проводилось.

З вказаних причин суд критично
ставиться до наданої Відповідачем-1, на
запит суду, Довідки оперативного
підрозділу за № 338 року від 09.07.2014 року
за підписом зам. начальника
оперативного підрозділу про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків,про те що: "…
місцезнаходження платника податків не
встановлено та/або встановлено, що
суб'єкт господарювання зареєстрований
на осіб, які до діяльності юридичної
особи або фізичної особи-підприємця
ніякого відношення не мають та вжиті
всі заходи передбачені п.4.13 розділу ІV
Положення …".

Вбачається, що є необґрунтованими та
неправомірними дії Відповідача-1 зі
складання Повідомлення № 5276/10/20-23-18-02-21
за формою № 18-ОПП про відсутність
юридичної особи товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" () за місцезнаходженням, та,
відповідно, є необґрунтованими та
неправомірними дії Відповідача-1 з
направлення державному реєстратору
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області 09.07.2014 року
Повідомлення № 5276/10/20-23-18-02-21 за формою
№ 18-ОПП.

Відповідно до ч. 3 ст.2 КАС України
передбачено, що у справах щодо
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; 2) з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано; 3) обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення
(вчинення дії); 4) безсторонньо
(неупереджено); 5) добросовісно; 6)
розсудливо; 7) з дотриманням принципу
рівності перед законом, запобігаючи
всім формам дискримінації; 8)
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення
(дія); 9) з урахуванням права особи на
участь у процесі прийняття рішення; 10)
своєчасно, тобто протягом розумного
строку.

Відповідно до ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Таким чином, вбачається, що рішення
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області № 56/20-23-10-03.34 від 28.08.2014 року про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість товариства
з обмеженою відповідальністю "ТВС-10"
(Україна, 62461, Харківська область,
Харківський район, місто Південне, вул.
Жовтнева, будинок 82), та дії Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
пов'язані зі встановленням
місцезнаходження ТОВ "ТВС-10", - є такими,
що вчинені без врахування вимог,
передбачених ч. 3 ст. 2 КАС України та ст.
19 Конституції України, а отже, є
протиправними.

Суд не приймає посилання відповідача-1
на наказ ДПА України від 22.12.2010 р. № 978,
яким затверджено Положення про
реєстрацію платників податку на додану
вартість, оскільки цей Наказ втратив
чинність на підставі Наказу
Міністерства фінансів № 1394 (z1369-11) від
07.11.2011 року, тобто на час анулювання
реєстрації ТОВ "ТВС-10" як платника
податку з ПДВ, цей Наказ вже не діяв.

Правовідносини з приводу анулювання
реєстрації особи як платника ПДВ
унормовані ст.184 Податкового кодексу
України, відповідно до п.п. "ж"п.184.1
якого, реєстрація діє до дати
анулювання реєстрації платника
податку, яка проводиться шляхом
виключення з реєстру платників податку
і відбувається у разі якщо в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців наявний
запис про відсутність юридичної особи
або фізичної особи за її
місцезнаходженням (місцем проживання)
або запис про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Оскільки в ході судового розгляду
справи судом встановлено факт
неправомірності дій Відповідача-1 зі
складання Повідомлення № 5276/10/20-23-18-02-21
за формою № 18-ОПП про відсутність
юридичної особи товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" () за місцезнаходженням, та
неправомірність дій Відповідача-1 з
направлення державному реєстратору
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області 09.07.2014 року
Повідомлення № 5276/10/20-23-18-02-21 за формою
№ 18-ОПП, - були відсутні законні
підстави для проведення державним
реєстратором дій з роздрукування з
Єдиного державного реєстру
Повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу ТОВ "ТВС-10", з направлення
державним реєстратором повідомлення
Шульзі Олені Олексіївні на адресу:
АДРЕСА_1, щодо необхідності подання
державному реєстратору реєстраційної
картки про підтвердження відомостей
про юридичну особу ТОВ "ТВС-10", та
відповідно, з проведення державним
реєстратором реєстраційної дії
"Внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи за вказаною адресою"
(запис від 27.08.2014 р., номер запису
0025318).

З урахуванням наведеного,
реєстраційною службою Харківського
районного управління юстиції
Харківської області, має бути
виключено з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запис про відсутності
юридичної особи, ТОВ "ТВС-10" за вказаною
адресою: 62461, Харківська область,
Харківський район, місто Південне, віл.
Жовтнева, буд. 82.

Враховуючи наведене, рішення №
56/20-23-10-03.34 Харківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 28.08.2014 року,
яким анульовано реєстрацію Товариства
з обмеженою відповідальністю "ТВС-10"
платником ПДВ - підлягає скасуванню.

Також, з метою поновлення прав ТОВ
"ТВС-10", як платника податку з ПДВ, та
його права на врахування залишку
від'ємного значення податку з ПДВ,
станом на серпень 2014 року, що
відображується у рядку 24 декларації
поточного звітного періоду та
переноситься до рядка 21.2 Декларації
наступного звітного податкового
періоду, Харківська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області зобов'язана :

- поновити реєстрацію ТОВ "ТВС-10" як
платника податку на додану вартість та
дію свідоцтва № 200103377 (НБ № 541690) про
реєстрацію платника податку на додану
вартість, з моменту прийняття рішення
про анулювання;

- відновити стан платника
податків, ТОВ "ТВС-10", що існував у нього
до анулювання реєстрації як платника
податку на додану вартість;

- відобразити у картці платника
податку, ТОВ "ТВС-10", показники
декларації за серпень 2014 року з податку
на додатну вартість (рядок 24).

Розподіл судових витрат слід здійснити
у відповідності до ст. 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161,
ст. 162, ст. 163, ст. 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТВС-10" в
особі директора Шульги Олени
Олексіївни до Харківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківської області, Реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції Харківської
області про визнання дій незаконними -
задовольнити.

Визнати неправомірними дії
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з анулювання реєстрації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" як платника
податку на додану вартість.

Скасувати рішення Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Міндоходів у Харківській
області № 56/20-23-10-03.34 від 28.08.2014 року про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість Товариства
з обмеженою відповідальністю "ТВС-10"
(Україна, 62461, Харківська область,
Харківський район, місто Південне, вул..
Жовтнева, будинок 82).

Зобов'язати реєстраційну службу
Харківського районного управління
юстиції Харківської області виключити
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запис про відсутності юридичної особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" за вказаною
адресою: 62461, Харківська область,
Харківський район, місто Південне, віл.
Жовтнева, буд. 82.

Зобов'язати Харківську об'єднану
Державну податкову інспекцію
Міндоходів у Харківській області
поновити реєстрацію Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТВС-10" як
платника податку на додану вартість
дію та дію свідоцтва № 200103377 (НБ № 541690)
реєстрацію платника податку на додану
вартість, з моменту прийняття рішення
про анулювання реєстрації Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТВС-10" як
платника податку на додану вартість,
тобто з 28.08.2014 року.

Відновити стан платника податків
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10", що існував у
нього до анулювання реєстрації як
платника податку на додану вартість, а
також зобов'язати Харківську об'єднану
Державну податкову інспекцію
Міндоходів у Харківській області
відобразити у картці платника податку
показники декларації за серпень 2014
року з податку на додатну вартість
(рядок 24).

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВС-10" ( ) сплачений судовий збір у
розмірі 73.08 грн., (сімдесят три грн., 08
коп.).

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 11
листопада 2014 року.

Суддя
Єгупенко В.В.