Справа № 818/2925/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 р.
Справа №818/2925/14

Сумський окружний адміністративний
суд в особі судді - Шаповала М.М., за
участю представника позивача - Ходун
І.І., розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2
податковий борг в загальному розмірі
5540,16 грн., в тому числі 4690,16 грн. орендної
плати з фізичних осіб, 510,00 грн. податку
на доходи фізичних осіб (штрафна
санкція) та 340,00 грн. фінансової санкції.
Борг виник в результаті несплати
відповідачем сум грошових зобов'язань,
визначених в податкових
повідомленнях-рішеннях. З метою
погашення боргу відповідачу
надсилалась податкова вимога, проте
сума боргу залишилась несплаченою

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотань про відкладення чи розгляд
справи без його участі до суду не
надходило.

Перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідач, ФОП ОСОБА_2 зареєстрована
як фізична особа підприємець, що
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.4-5).

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4 ст. 4 Податкового
Кодексу України (далі ПК України) кожна
особа зобов'язана сплачувати
встановлені цим Кодексом, законами з
питань митної справи податки та збори,
платником яких вона є згідно з
положеннями цього Кодексу. Податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК
України).

Згідно пп. 16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

На підставі акту перевірки від 08.04.2014
року № 48/1700/НОМЕР_1 Сумською ОДПІ були
прийняті податкові
повідомлення-рішення від 18.04.2014 року №
, яким відповідачу збільшено суму
грошового зобов'язання по орендній
платі з фізичних осіб у сумі 5090,16 грн.
(а.с.7); № , яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на доходи з фізичних осіб за
штрафними (фінансовими) санкціями у
сумі 510,00 грн. (а.с.8); № , яким до
відповідача застосовано штрафну
санкцію в розмірі 340,00 грн. (а.с.9). Суми
грошових зобов'язань, визначених в
даних податкових
повідомленнях-рішеннях відповідачем
не були оскаржені, сума податкового
боргу залишається не сплаченою.

Сума податкової заборгованості ФОП
ОСОБА_2, згідно розрахунку від 11.09.2014
року № 271/8/18-15-25, складає 5540,16 грн., в тому
числі 4690,16 грн. орендної плати з
фізичних осіб, 510,00 грн. податку на
доходи фізичних осіб (штрафні санкції)
та 340,00 грн. фінансової санкції (а.с.6).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК
України сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, вважається
податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу
Сумською ОДПІ ФОП ОСОБА_2 була
направлена податкова вимога від 22.05.2014
року № 502-25, отримана відповідачем
31.05.2014 року (а.с.10).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податковий борг в
загальному розмірі 5540,16 грн., в тому
числі 4690,16 грн. орендної плати з
фізичних осіб, 510,00 грн. податку на
доходи фізичних осіб та 340,00 грн.
фінансової санкції відповідачем не
сплачений, доказів сплати боргу
відповідачем не надано, суд визнає, що
вимоги про стягнення з відповідача
суми заборгованості обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки НОМЕР_1) податкову
заборгованість у загальному розмірі
5540,16 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сорок
гривень шістнадцять копійок), з них:
4690,16 грн. орендної плати з фізичних осіб
(одержувач: місцевий бюджет, УК
Сумському р/с Підліснівка/13050300, р/р
0376, банк ГУ ДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, код одержувача 37970621);
510,00 грн. податку на доходи фізичних
осіб (одержувач: місцевий бюджет, УК
Сумському р/с Підліснівка/13050300, р/р
0376, банк ГУ ДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, код одержувача 37970621)
та 340,00 грн. фінансової санкції
(одержувач: Державний бюджет, УК
Сумському р/с Сумський/21080900, р/р
0355, банк ГУ ДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, код одержувача 37938125)

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал