Справа № 815/5937/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5937/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Марин П.П.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікон
Стар» про стягнення податкового боргу
у сумі 355169,80 грн.,-

В С Т А Н О В
И В:

Державна податкова інспекція у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського окружного
адміністративного суду з позовними
вимогами до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікон Стар» про
стягнення заборгованості у сумі 355169,80
грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що в порушення вимог Податкового
кодексу України відповідачем не
сплачуються самостійно нараховані
грошові зобов'язання та зобов'язання,
визначені податковими
повідомленнями-рішеннями, з
урахуванням пені, в загальному розмірі
355169,80 грн., у зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості.

Ухвалу суду про відкриття скороченого
провадження було надіслано
відповідачу за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців та в
позовній заяві, але, повернуто до суду з
поштовою відміткою «за вказаною
адресою організація вибула».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд
вважає, що відповідачу копія ухвали про
відкриття скороченого провадження у
справі вручена належним чином, жодних
заяв про визнання позовних вимог чи
заперечень на адміністративний позов
до суду не надходило.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України
без проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі. Суддя за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомленні
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

ТОВ «Вікон Стар» зареєстровано як
юридична особа відповідно до свідоцтва
про державну реєстрацію серії А01 №
31170395, реєстраційний номер 7, та підприємство взято на
податковий облік в податковому органі
06.06.2007 року за № 31525, станом на 26.09.2014
року перебуває на обліку в ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області (а.с.9-11,
13-14).

Судом встановлено, що в період з 13.09.2011
року по 16.09.2011 року співробітниками ДПА
в Одеській області, на підставі наказу
ДПА в Одеській області від 01.09.2011 року №
2075 та відповідно до п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78,
п.79.1 ст.79 ПК України, а також згідно ч.5
ст.114 КПК України, проведена
позапланова невиїзна документальна
перевірка ТОВ "Вікон Стар"щодо
підтвердження відомостей, отриманих
від особи, яка мала правові відносини з
платниками податків ТОВ "Міракод", код
за , за період з 01.01.2009 року
по 30.06.2011 року.

За результатами вказаної перевірки
складено акт від 16.09.2011 року №
28/23-80/35178292, згідно якого перевіркою
встановлені порушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5
Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" від 28.12.1994 №
334/94-ВР (у редакції Закону України від
22.05.1997 № 283/97-ВР), зі змінами та
доповненнями, що призвело до заниження
податку на прибуток у 2009 році на 148542
грн., у тому числі: 2 квартал 2009р. на 115962
грн., 3 квартал 2009р. на 32580 грн.; та п.п.7.2.3
п.7.2, п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок
на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997
із змінами та доповненнями, що призвело
до заниження чистої суми податкових
зобов'язань у 2009 році на 118833 грн, у тому
числі по періодам: у травні на 33433,34грн.;
у червні на 59335,87грн.; у липні на
21127,58грн.; у серпні на 4936,54грн. (а.с.25-28).

На підставі акту перевірки від 16.09.2011
року № 28/23-80/35178292 та вироку
Іллічівського міського суду Одеської
області від 07.12.2011 року по справі №
1-325/11 позивачем прийняті податкові
повідомлення-рішення № від 24
січня 2012 року про збільшення суми
грошового зобов'язання ТОВ "Вікон Стар"
з податку на прибуток на загальну суму
185678 грн. та № від 24 січня 2012 року,
яким збільшено суму грошового
зобов'язання ТОВ "Вікон Стар" з ПДВ на
загальну суму 148541 грн. (а.с.23-24).

Відповідач, не погоджуючись з
вищезазначеними податковими
повідомленнями - рішеннями, оскаржив їх
до суду.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013 року
по справі №1570/935/2012 скасовано постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 10.05.2012 року, в задоволенні
адміністративного позову ТОВ "Вікон
Стар" до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Одеської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень №
та № від 24 січня 2012 року
відмовлено (а.с.34-36).

Отже, відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова набрала законної сили 13.02.2014
року, а тому дані податкові
зобов'язання відповідача є
узгодженими.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Поряд з цим, судом встановлено, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Вікон Стар» до
відділу Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області подано звітну
податкову декларацію з податку на
прибуток підприємств за 2013 рік від
08.02.2014 року, згідно якої відповідачем
самостійно нарахована до сплати сума
податку на прибуток підприємств у
розмірі 28806,00 грн. (а.с. 21-22).

Отже, відповідно до облікових карток
платника податку (а.с. 17-20), станом на
31.08.2014 року, з урахуванням переплати та
часткової сплати боргу в загальній
сумі 7855,30 грн., а також з урахуванням
пені у сумі 0,01 грн., Товариство з
обмеженою відповідальністю «Вікон
Стар» має заборгованість перед
бюджетом зі сплати податку на прибуток
підприємства у сумі 211257,51 грн. та зі
сплати податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у сумі 143912,29 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу,
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Державною податковою інспекцією у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області вжиті
заходи для отримання заборгованості у
встановленому законом порядку, а саме
відповідачу виставлено податкову
вимогу №2043-25 від 12.03.2014 року (а.с.12),
однак відповідачем не було погашено
суму узгодженого грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт
існування у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікон Стар»
заборгованості у сумі 355169,80 грн., а
також доказів оскарження податкової
вимоги відповідачем до суду не надано,
а тому дана заборгованість є
узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку, що позивач довів суду
обставини на яких ґрунтуються його
позовні вимоги та надав суду необхідні
докази, в підтвердження своїх позовних
вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з
урахуванням встановлених у судовому
засіданні фактів, оцінюючи надані
докази в сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікон
Стар» про стягнення податкового боргу
у сумі 355169,80 грн. - задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікон
Стар» () №267
(Українська гривня), №267 (Долар
США), №267 (Російський рубль)
відкритих в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854,
№7646 (Українська гривня), №0405
(Українська гривня), №9309
(Українська гривня) відкритих в Южне
ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО
328704:

- податковий борг по податку на
прибуток підприємств у сумі 211257 /двісті
одинадцять тисяч двісті п'ятдесят сім/
грн. 51 коп. на бюджетний рахунок
№0008, код платежу 11021000, одержувач
ГУДКСУ в Одеській області, , банк одержувача ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011;

- податковий борг по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів у сумі 143912 /сто сорок три тисячі
дев'ятсот дванадцять/ грн. 29 коп. на
бюджетний рахунок №0008, код
платежу 14010100, одержувач ГУДКСУ в
Одеській області, , банк
одержувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому та
скороченому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Марин П.П.