Справа № 816/3641/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3641/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області про визнання
протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області про визнання
протиправними та скасування постанов
від 11.08.2014 №032466 та №032467.

05.11.2014 до суду від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у даній справі у
зв'язку з необхідністю витребування у
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська
страхова група" документів щодо оплати
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2
страхового платежу згідно договору
обов'язкового особистого страхування
від нещасних випадків на транспорті
№35-1601-13-00005 від 20.09.2013.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вказане клопотання,
просив суд його задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, будучи належно
повідомленим про дату, час та місце
судового розгляду справи.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на те, що витребування у
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська
страхова група" та Кременчуцького
відділення Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група" необхідних
документів потребує додаткового часу,
а відповідно до частини 1 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача та зупинити
провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі №816/3641/14
задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
"Українська страхова група" надати до
суду у строк до 21 листопада 2014 року
інформацію (з підтверджуючими
документами) щодо оплати фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 (адреса: 39600,
АДРЕСА_1, свідоцтво про державну
реєстрацію: НОМЕР_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС
України в Полтавській області 13.10.1998)
страхового платежу згідно договору
обов'язкового особистого страхування
від нещасних випадків на транспорті
№35-1601-13-00005 від 20.09.2013.

Зобов'язати Кременчуцьке відділення
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська
страхова група" надати до суду у
строк до 21 листопада 2014 року
інформацію (з підтверджуючими
документами) щодо оплати фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 (адреса: 39600,
АДРЕСА_1, свідоцтво про державну
реєстрацію: НОМЕР_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС
України в Полтавській області 13.10.1998)
страхового платежу згідно договору
обов'язкового особистого страхування
від нещасних випадків на транспорті
№35-1601-13-00005 від 20.09.2013.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до
Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області про визнання
протиправними та скасування постанов
зупинити до 24 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Повний текст ухвали складено 06
листопада 2014 року.

Суддя
О.В. Гіглава