Справа № 872/5379/13
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

872/5379/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2013 р.

справа № 811/390/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Житлово-експлуатаційна контора № 12 Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и В :

Не погодившись з ухвалою суду Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нове рішення про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 05 лютого 2008 року .

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Віповідно до ч.1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України чинній на момент винесення рішення судом першої інстанції, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до матеріалів справи, Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 27.02.2008 року подало заяву про видачу виконавчого листа на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05 лютого 2008 року.

28.02.2008 року у відповідь на заяву про видачу виконавчого листа господарським судом Кіровоградської області було направлено відповідь про неможливість видачі даного документу, оскільки 14.02.2008 року на адресу суду надійшла заява відповідача про апеляційне оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 05 лютого 2008 року.

08.04.2009 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги відповідача та залишено рішення суду першої інстанції без змін.

Отже, 08.04.2009 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 05 лютого 2008 року набрало законної сили згідно ст. 254 КАС України та з цього моменту виникає право отримання виконавчого листа.

Проте відповідач звертається з заявою про видачу виконавчого листа лише 17.12.2012 року.

Згідно положень статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на час виникнення права пред'явити виконавчий лист, який виданий на підставі постанови господарського суду Кіровоградської області, виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа закінчився 09.04.2012 року.

10.03.2011 року до Закону України «Про виконавче провадження» було внесено зміни, статтею 22 Закону встановлено, що виконавчі документи (видані на підставі судових рішень) можуть бути пред'явленні до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Відповідно до матеріалів справи, Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів не надано до суду поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

Отже, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у даній справі є законною та обґрунтованою, а підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 185, 199, 200, 205, 206, 254, 258, 261 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року – залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова