Справа № 153/1674/14
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р.
Справа153/1674/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області, який діє як адміністративний
суд

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ямпільського
районного суду Вінницької області у
місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Ямпільського районного управління
юстиції, Слобода-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про визнання
незаконним та скасування дій
Слобода-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району, а також про
визнання незаконними дій
реєстраційної служби Ямпільського
районного управління юстиції, визнання
недійсною та скасування державної
реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Ямпільського районного
суду Вінницької області із даним
адміністративним позовом.

Ухвалою судді Ямпільського
районного суду Вінницької області від
03 жовтня 2014 року провадження у справі
було відкрито.

Однак, після відкриття
провадження у справі судом встановлено
наступне:

Відповідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів
індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

У силу п.1 ч.1 ст.18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам,
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Відповідно до статті 5 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» система місцевого
самоврядування включає: територіальну
громаду; сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.

У розрізі наведеного слідує, що
Слобода-Підлісівська сільська рада
Ямпільського району Вінницької
області є органом місцевого
самоврядування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1
звернувся із адміністративним позовом
до органу місцевого самоврядування, то
даний спір, з урахуванням вимог ст.18 КАС
України підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному
суду.

Проте, як встановлено із
матеріалів справи, позивач звертається
також із позовом до реєстраційної
служби Ямпільського районного
управління юстиції Вінницької області
щодо визнання дій незаконними,
визнання недійсною та скасування
державної реєстрації.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно з абз.3 ч.1 ст.21 КАС України
якщо справа щодо однієї з вимог
підсудна окружному адміністративному
суду, а щодо іншої вимоги (вимог) -
місцевому загальному суду як
адміністративному суду, таку справу
розглядає окружний адміністративний
суд.

Виходячи із наведеного вище, суд
приходить до висновку, що вказаний
адміністративний позов підсудний
окружному адміністративному суду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Із врахуванням вище викладеного,
суд має підстави для передання
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Ямпільського
районного управління юстиції,
Слобода-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання незаконним та
скасування дій Слобода-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району, а
також про визнання незаконними дій
реєстраційної служби Ямпільського
районного управління юстиції, визнання
недійсною та скасування державної
реєстрації на розгляд до Вінницького
окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.17, 18, 21, 22, 158, 160, 165,
185, 186 Кодексу Адміністративного
Судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №153/1674/14 за
позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Ямпільського районного управління
юстиції, Слобода-Підлісівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про визнання
незаконним та скасування дій
Слобода-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району, а також про
визнання незаконними дій
реєстраційної служби Ямпільського
районного управління юстиції, визнання
недійсною та скасування державної
реєстрації передати на розгляд
Вінницькому окружному
адміністративному суду.

Здійснити передачу
адміністративної справи з
Ямпільського районного суду
Вінницької області до Вінницького
окружного адміністративного суду
після закінчення строку на оскарження
ухвали про передачу адміністративної
справи з одного адміністративного суду
до іншого, а в разі подання апеляційної
скарги - після залишення її без
задоволення.

Спори між адміністративними
судами щодо підсудності не
допускаються.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Ямпільський районний суд Вінницької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий Т.В.Гаврилюк