Справа № 826/16792/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
03 листопада 2014 року м. Київ№
адміністративного суду міста Києва -
Шулежко В.П., розглянувши матеріали
адміністративного позову Брокерського
товариства з додатковою
відповідальністю « 8Н8» до Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, в.о.начальника
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
Яременко О.В., за участю третьої особи -
головного державного інспектора
відділу податку на прибуток управління
оподаткування та контролю об'єктів та
операцій Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві Білякової М.Д. про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось Брокерське товариство з
додатковою відповідальністю « 8Н8» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
в.о.начальника Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві Яременко О.В., за участю третьої
особи - головного державного
інспектора відділу податку на прибуток
управління оподаткування та контролю
об'єктів та операцій Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві Білякової М.Д. про
визнання протиправними дій та
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Окружному
адміністративному суду міста Києва,
підстави для залишення
адміністративного позову без руху або
повернення його відповідно до ст.108 КАС
України, а також для відмови у
відкритті провадження у справі згідно
ст.109 КАС України - відсутні.
Дослідивши в порядку підготовчого
провадження подані позивачем докази та
письмові пояснення по суті спору, суд
вважає за доцільне завершити
підготовче провадження у справі та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 107, 121, 160 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Шулежком В.П.
2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
о 13 год. 30 хв. 12.11.2014 року.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового
засідання №38.
4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідачів у разі
заперечення проти позову відповідно до
п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не
пізніше 11.11.2014 року письмові
заперечення, а також належним чином
засвідчені копії всіх матеріалів, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при вчиненні дій, з приводу яких подано
6. Запропонувати третій особі подати
письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог та надати всі матеріали,
які у неї наявні на підтвердження або
спростування обставин, зазначених у
7. Надіслати сторонам та третій особі
копію ухвали разом із витягом про
процесуальні права і обов'язки осіб,
які беруть участь у справі, а
відповідачам та третій особі також
копію позовної заяви та додані до неї
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.