Справа № 820/17929/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Споживчого товариства "Колос" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
наказу, визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Колос" звернулось
до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд:

- скасувати наказ № 1811 від 05.09.2014
року про проведення документальної
позапланової перевірки Споживчого
товариства «КОЛОС» ()
прийнятий Державною податковою
інспекцією у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області;

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області
щодо проведення документальної
позапланової виїзної перевірки
Споживчого товариства «КОЛОС» () з питань дотримання
вимог податкового законодавства
та іншого законодавства по
взаємовідносинам з ТОВ «Будстиль-ЛТД»
() за період з 01.10.2010 року
по 31.12.2012 року за результатами якої було
складено акт перевірки від 22.09.2014 року
№ 39/20-30-22-01-14/30236600;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області №
форми «Р» від 09.10.2014 року на суму
за основним платежем 738 158,00 грн. та
штрафними санкціями 369 079,00 грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківський області №
форми «В4» від 09.10.2014 року яким
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість у
розмірі 1 195 767, 00 грн..

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Судом встановлено, що позивач при
зверненні до суду не надав жодного
платіжного документу, що підтверджує
сплату судового збору та копію
адміністративного позову для
відповідача.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року адміністративний позов
Споживчого товариства "Колос" залишено
без руху та надано термін для усунення
недоліків позовної заяви, протягом
п'яти календарних днів з моменту
отримання даної ухвали, безпосередньо
до канцелярії Харківського окружного
адміністративного суду.

Ухвала Харківського окружного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року була отримана уповноваженою
особою Споживчого товариства "Колос"
04.11.2014 року.

Станом на 11.11.2014 року, у строк достатній
для усунення недоліків, з урахуванням
вимог ухвали від 30.10.2014 року, позивач їх
не усунув.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Окрім цього, відповідно до системи
"Документообіг адміністративних
судів", в провадженні судді
Харківського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №820/17928/14 про спір між тими
самими сторонами, предметом якого є
скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
№ та № від 09.10.2014 року, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи копією ухвали про відкриття
провадження у справі від 30.10.2014 року у
справі №820/17928/14.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищенаведене, суд вважає,
повернути адміністративний позов
Споживчому товариству "Колос".

При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, що передбачено
ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Споживчого товариства
"Колос" до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування наказу, визнання
протиправними дій та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.