Справа № 808/5904/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Справа № 808/5904/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Горобцової Я.В.,
розглянувши у місті Запоріжжі у
порядку письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАЛЬМІРА АВТО»

про стягнення коштів за податковим
боргом, -

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

19 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі
м. Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач або ДПІ у Жовтневому районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАЛЬМІРА АВТО» (далі
відповідач або ТОВ «ПАЛЬМІРА АВТО»), в
якому позивач просить стягнути з
останнього податковий борг з податку
на додану вартість в розмірі 18 903,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач має податковий борг, який
виник внаслідок несплати до бюджету
узгоджених сум грошових зобов'язань та
у зв'язку з несплатою підприємством
грошових зобов'язань, нарахованих
контролюючим органом у податкових
повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року відкрито провадження у справі
та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судове
засідання не прибув. 13 жовтня 2014 року
через службу діловодства суду подав
клопотання, в якому просить суд
розглянути справу без його участі. На
позовних вимога наполягає в повному
обсязі. Клопотання просить розглянути
без участі представника ДПІ та в
порядку письмового провадження.

Відповідач проти клопотання не
заперечує, про що свідчить підпис
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАЛЬМІРА АВТО» на
клопотанні.

Крім того, 13 жовтня 2014 року
представником відповідача через
службу діловодства суду подано заяву, в
якій зазначив наступне. Сума
заборгованості на момент розгляду
даної справи частково погашена, що
підтверджується платіжним дорученням
від 08.10.2014 №148 на суму 3 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

За таких обстави суд приходить до
висновку, що є можливим розглянути
адміністративну справу у порядку
письмового провадження без участі
представників сторін на підставі
матеріалів, які містяться в
адміністративній справі.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПАЛЬМІРА АВТО»
зареєстровано за адресою: 69002,
Запорізька область, місто Запоріжжя,
Жовтневий район, вулиця Радянська,
будинок 32, ідентифікаційний номер 36141352.

20.06.2014 ТОВ «ПАЛЬМІРА АВТО» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області подано податкову декларацію з
податку на додану вартість за травень
2014 року, в якій відповідачем
самостійно визначено суму податку на
додану вартість, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням
залишку від'ємного значення
попереднього звітного періоду у
розмірі 72,00 грн.

18.07.2014 ТОВ «ПАЛЬМІРА АВТО» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області подано податкову декларацію з
податку на додану вартість за червень
2014 року, в якій відповідачем
самостійно визначено суму податку на
додану вартість, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням
залишку від'ємного значення
попереднього звітного періоду у
розмірі 160,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на додану вартість
за січень 2014 року ТОВ «ПАЛЬМІРА АВТО»
за наслідками якої складено Акт від
12.03.2014 №36/08-26-22-11/36141352 (далі - Акт
перевірки).

На підставі Акту перевірки прийнято
податкові повідомлення - рішення від
29.11.2013 №, яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем: податок на додану вартість
за основним платежем 27 276,00 грн., за
штрафними санкціями 6 819,00 грн.

Враховуючи зменшення боргу за
уточнюючим розрахунком на суму 11 412,00
грн. та в результаті часткової
переплати у розмірі 209,00 грн., 1 000,00 грн.,
72,00 грн., 1 000,00 грн., 1 000,00 грн., 1 000,00 грн.,
156,97 грн., 160,00 грн., сума заборгованості
зменшилась та складає 18 085,03 грн.

Крім того, у зв'язку із несвоєчасною
сплатою узгоджених сум податкових
зобов'язань відповідачу нарахована
пеня у розмірі 586,92 грн.

Таким чином, загальна сума податкового
зобов'язання ТОВ «ПАЛЬМІРА АВТО» з
податку на додану вартість становить 18
903,95 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу
України визначено, що податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку. Митні декларації
прирівнюються до податкових
декларацій для цілей нарахування
та/або сплати податкових зобов'язань.
Додатки до податкової декларації є її
невід'ємною частиною.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Як зазначено у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

За приписами п. 131.1 статті 131
Податкового кодексу України
нараховані контролюючим органом суми
пені самостійно сплачуються платником
податків.

Пунктом 5.3 ст. 5 Інструкції про порядок
нарахування та погашення пені за
платежами, що контролюються органами
державної податкової служби,
затвердженої наказом ДПА України від
17.12.2010 № 953 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 27.12.2010 за
№ 135018645, за бажанням платника податків
органами державної податкової служби
проводиться звірення нарахованих та
погашених сум.

Таким чином, нарахування пені
проводиться в автоматичному режимі
органами державної податкової служби,
при цьому таке нарахування
розпочинаються від дня граничного
строку сплати зобов'язання та
закінчується днем погашення
зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3.1 Розділу 3
Інструкції про порядку ведення
органами державної податкової служби
оперативного обліку платежів до
бюджету, контролю за справлянням яких
здійснюється органами державної
податкової служби України,
затвердженої Наказом ДПА України від
18.07.2005 №276 (далі - Інструкція №276), з
метою обліку нарахованих і сплачених
сум платежів до бюджету органами
державної податкової служби на кожний
поточний рік відкриваються особові
рахунки за кожним платником та кожним
видом платежу, які повинні
сплачуватися такими платниками.

У п. 3.6 Інструкції №276 зазначено, що
форми карток особових рахунків мають
лицьовий та зворотний боки. На
лицьовому боці картки відображаються
умови справляння платежу та дані про
платника податків. Зворотний бік
картки відображає стан розрахунків
платників з бюджетом (суми
нарахованого та сплаченого платежу,
пені, штрафних (фінансових) санкцій,
плати за кредит щодо розстрочених
(відстрочених) податкових зобов'язань,
суми податкового боргу, надміру та/або
помилково сплачені, та суми, заявлені
до відшкодування, й інше).

Згідно п. 4.1 Розділу 4 Інструкції №276
нарахуванню в особових рахунках
платників підлягають, зокрема,
податкові зобов'язання, штрафні
санкції та пеня, самостійно визначені
платником; податкові зобов'язання,
штрафні санкції та пеня, нараховані
органом державної податкової служби та
узгоджені платником відповідно до
чинного законодавства.

Податкові зобов'язання, штрафні
санкції, пеня, самостійно визначені
платником у податковій звітності,
уносяться до електронної бази даних
підрозділами обробки та ведення
податкових документів і формуються в
електронні та паперові реєстри.
Нарахування податкових зобов'язань та
штрафних санкцій, що самостійно
визначені та узгоджені платником,
обліковується у розділі «Нараховано
платежів - зменшено платежів» за
відповідними кодами операцій (п. 4.2.1
Розділу 4 Інструкції №276).

Позивачем в обґрунтування позовних
вимог надано облікову картку платника
податків з податку на додану вартість
із вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг), згідно якої ТОВ «ПАЛЬМІРА
АВТО» має податковий борг з податку на
додану вартість в розмірі 18 903,95
грн.

Відповідачем у зазначені строки
податкові зобов'язання не сплачені, а
тому відповідно до п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України податкова
вимога - письмова вимога контролюючого
органу до платника податків щодо
погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п. 58.3 ст. 58
Податкового кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення. Податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення. У такому
самому порядку надсилаються податкові
вимоги та рішення про результати
розгляду скарг. У разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення. У разі
якщо вручити податкове повідомлення -
рішення неможливо через помилку,
допущену контролюючим органом,
податкове повідомлення - рішення
вважається таким, що не вручено
платнику податків.

Виходячи з положень п. 59.5. ст. 50 КАС
України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Відповідно до вимог ст. 59 ПК України,
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області сформовано
податкову вимогу від 10.06.2014 №767-25, яка
25.06.2014 отримана генеральним директором
Якименком П.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Враховуючи те, що станом на час
розгляду справи ТОВ «ПАЛЬМІРА АВТО»
частково погашено заборгованість
перед бюджетом (платіжне доручення від
08.10.2014 №148 на суму 3 000,00 грн.), податковий
борг з податку на додану вартість
становить 15 903,95 грн., який самостійно
відповідачем не погашено в повному
обсязі, що підтверджується обліковою
карткою платника податків з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг), наявною
в матеріалах справи.

Щодо заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАЛЬМІРА АВТО»
про відстрочення виконання судового
рішення слід зазначити наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання
відповідач зазначає, що арешт
розрахункового рахунку заблокує ТОВ
«ПАЛЬМІРА АВТО», призведе до
звільнення співробітників та
припинення роботи підприємства.

Водночас, в клопотанні відповідач
просить суд відстрочити виконання
судового рішення, порядок чого
визначено частиною 1 статті 263 КАС
України. Так, за змістом вказаної норми
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Таким чином, вирішення питання про
відстрочення виконання судового
рішення за своєю правовою природою
можливо в межах виконавчого
провадження та є передчасним на стадії
розгляду справи по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає
вимоги позивача законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим, позов
належить задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 158-163, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового
боргу з податку на додану вартість в
розмірі 15 903,95 грн. (п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот три гривні 95 копійок) з
рахунків платника податків Товариства
з обмеженою відповідальністю
«ПАЛЬМІРА АВТО» у банках,
обслуговуючих такого платника
податків.

Постанова набирає законної сили
відповідно до частини першої статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 КАС України.

Суддя
Я.В.
Горобцова