Справа № 9101/103105/2012
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. справа № 1170/2а-3576/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 08.11.2011 року
у справі № 1170/2а-3576/12

за позовом
прокурора Гайворонського району
Кіровоградської області в інтересах
держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті України

до приватного підприємця
ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 08.11.2011 року
у справі № 1170/2а-3576/12 за позовом
прокурора Гайворонського району
Кіровоградської області в інтересах
держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті України до приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

До поданої апеляційної скарги додано
квитанцію № 13Н055064 від 18.11.11 про сплату
судового збору у розмірі 10,00 грн., що
являється частковою сплатою, оскільки
розмір судового збору відповідно до
ч. 2 ст.. 4 Законом України «Про судовий
збір», який з 01.11.11 визначає правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору, встановлює, що за
подання апеляційної скарги на рішення
суду сплачується 50 відсотків ставки,
яка підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

За подання адміністративного позову до
суду справляється у розмірі 1 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.07.12 апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків, але станом на 19.02.13
жодних відомостей щодо отримання
позивачем ухвали від 11.07.12 судом не
отримано.

В силу ч. 2 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України
процесуальний строк, встановлений
судом може бути продовжено, тому, суд
вважає необхідним продовжити ОСОБА_1
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення
недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 08.11.2011 року
у справі № 1170/2а-3576/12.

Надати тридцятиденний строк з дати
отримання цієї ухвали для усунення
недоліків шляхом подання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору
у розмірі та порядку, передбаченому
чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими
реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
І. Ю. Добродняк