Справа № 155/1666/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/70/2014
Справа № 155/1666/2014-а
Постанова

іменем України

30 жовтня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Адамчук
Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВДАІ
УМВС України у Волинській області, в
якому просить постанову ПС1№019731 від
04.08.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення, яка
була складена працівником ДАІ
Волинської області Бойко В.В. визнати
незаконною, справу про скоєння ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП закрити у
зв»язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, посилаючись на те, що
дорожнього знака він не бачив, оскільки
знак був закритий автобусом, який там
стояв. А тому вважає, що стягнення на
нього було накладено неправомірно.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся судовою повісткою
про час та місце розгляду справи. В
поданих суду письмових запереченнях
представник відповідача просить в
задоволенні позову відмовити, оскільки
стягнення було накладено правомірно.
Також суду надано схему правопорушення
з фотографією дорожнього знака.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 04.08.2014 року о 10 годині 20 хвилин на
488 км а/д М-ОА, керуючи автомобілем,
перетнув суцільну лінію розмітки та не
виконав вимоги дорожнього знака, чим
порушив п.8.4, п.8.5 ПДР (а.с.4).

Постановою серії ПС1 №019731 від 04.08.2014
року за вчинення вищевказаних
правопорушень на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят
п»ять) гривень.

Свідок, ОСОБА_3 в судовому засіданні
ствердив, що ОСОБА_1 не бачив дорожнього
знака, оскільки під час руху його
закрив автобус.

З матеріалів даної справи
вбачається суперечність показів
позивача ОСОБА_1, оскільки від підпису
протоколу про адміністративне
правопорушення він відмовився, а в
судовому засіданні стверджує про
відсутність його вини у вчиненні
правопорушень. Також суд відноситься
критично до показів свідка, ОСОБА_3, які
він міг дати з метою ухилення ОСОБА_1
від адміністративної
відповідальності.

З доданих до заперечення
представником відповідача схеми
пригоди та фотокопії місця скоєння
дорожньо-транспортної пригоди
вбачається місце вчинення
правопорушень, що на автодорозі
розіщені дорожні знаки з доброю
оглядовістю.

Отже, судом встановлено, що в
матеріалах справи є необхідні докази
порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.122 КУпАП.

Також з матеріалів даної
адміністративної справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 будь-яких доказів щодо
правомірності своїх дій не надав, свої
вимоги належним чином не обґрунтував.

А тому суд вважає, що в задоволенні
позову ОСОБА_1 про визнання незаконної
постанови серії ПС1 №019731 від 04.08.2014 року
у справі про адміністративне
правопорушення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про
визнання незаконної постанови серії
ПС1 №019731 від 04.08.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення
відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук