Справа № 694/1523/14-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №694/1523/14-а Головуючий
у 1- й інстанції Нестерук Т.М.
Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про виправлення описки у
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області було задоволено частково, а
оскаржувану постанову
Звенигородського районного суду
Черкаської області - скасовано в
частині.

В резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року помилково зазначено назву
відповідача «управління Пенсійного
фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської
області», замість правильної
«управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області» та помилково вказано
«постанову Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 04 липня 2014
року» замість вірного «постанову
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 08 вересня 2014
року».

Відповідач звернувся до суду із заявою
про виправлення вказаної описки в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені
описки в рішенні Київського
апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області про виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2014 року задовольнити.

Виправити описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року, виклавши перший та другий
абзаци резолютивної частини постанови
в наступній редакції:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області задовольнити частково.

Постанову Звенигородського районного
суду Черкаської області від 08 вересня
2014 року скасувати в частині про
задоволення вимог адміністративного
позову до управління Пенсійного фонду
України у Звенигородському районі
Черкаської області здійснити
перерахунок та проводити виплату
призначеної ОСОБА_2 пенсії державного
службовця, починаючи з 20 лютого 2014 року
по 31.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України)
та може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя

А.Б. ПаріновСудді
О.О. Беспалов О.А.
Губська

Головуючий суддя
Парінов А.Б.

Судді:
Беспалов О.О.

Губська О.А.