Справа № 815/5601/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5601/14

Справа № 815/5601/14

У Х В А Л А

07 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді: Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про виправлення описки допущеної в постанові суду по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Білгород-Дністровська механізована колона №26" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 815/5601/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Білгород-Дністровська механізована колона №26" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у сумі 4 092, 00 грн.

Постановою суду від 21.10.2014 року, заявлені позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

04.11.2014 року, до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про виправлення описки допущеної в резолютивній частині постанови суду від 21.10.2014 року, в частині не зазначення виду платежу.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України – суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає доведеним наявність описки в судовому рішенні від 21.10.2014 року, яка виявляється в незазначені виду платежу за яким стягується сума заборгованості.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в постанові суду від 21.10.2014 року, прийнятої за результатом розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Білгород-Дністровська механізована колона №26" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2.

Вважати правильним написання у резолютивній частині судового рішення від 21.10.2014 року: «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Білгород-Дністровська механізована колона №26" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у сумі 4092 (чотири тисячі дев’яносто дві) гривні 00 копійок».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п’яти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

виправити описку