Справа № 2а/122/50/13
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-122/50/13
Суддя-доповідач Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про визначення
територіальної підсудності
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя про
визнання відмови у прийнятті
документів для призначення пенсії за
віком протиправною, зобов'язання
призначити пенсію за віком та
виплачувати її по життєво,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
визнання відмови управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя
(надалі за текстом - «Управління») у
прийнятті документів для призначення
пенсії за віком протиправною та
зобов'язання призначити позивачу
пенсію за віком та виплачувати її по
життєво.

Постановою Залізничного районного
суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 18 січня 2013 року у
задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу, за
результатами розгляду якої ухвалою
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом від 09 липня 2013
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, ОСОБА_2
звернувся до суду касаційної
інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 жовтня 2014 року касаційну
скаргу задоволено частково. Постанову
Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 18 січня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2013
року скасовано. Справу повернуто на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 234 КАС України, у разі
прийняття постанови або ухвали суду
касаційної інстанції в порядку
письмового провадження справа
повертається до адміністративного
суду першої інстанції невідкладно
після набрання постановою або ухвалою
суду касаційної інстанції законної
сили.

Дана справа була підсудна Залізничному
районному суду м. Сімферополя, що
розташований на території Автономної
Республіки Крим, як суду першої
інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає необхідним визначити
територіальну підсудність справи №
2а-122/50/12 (0107/11504/12) Голосіївському
районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України», ст. 160, 165, 234 КАС
України,

суд,

УХВАЛИВ

Визначити територіальну підсудність
справи № 2а-122/50/12 (0107/11504/12) за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя про
визнання відмови у прийнятті
документів для призначення пенсії за
віком протиправною, зобов'язання
призначити пенсію за віком та
виплачувати її по життєво
Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.