Справа № 19972/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р. справа № 2а-1027/09

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В.
Чепурнова Д.В.

при секретарі судового засідання:
Хімушкіній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 січня 2010
року по справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 11
червня 2009 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплати
пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 січня 2010 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 задоволена частково, постанову
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 11 червня 2009 року
скасовано, позовні вимоги задоволено
частково визнано неправомірними дії
відповідача щодо відмови зробити
перерахунок пенсії позивачу,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок державної пенсії та
додаткової пенсії заподіяної здоров'ю
відповідно до чинного законодавства
України з 01 січня 2009 року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
звернулось з заявою про роз'яснення
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 січня 2010 року, в якій просить
надати роз'яснення щодо необхідності
проводити перерахунок пенсії з
урахуванням збільшення мінімальної
пенсії.

Обговоривши доводи управління щодо
необхідності роз'яснення рішення
апеляційної інстанції, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для роз'яснення рішення суду
апеляційної інстанції виходячи з
наступного.

Згідно з частиною третьою статті 67
Закону №796, у разі збільшення
визначеного законом розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, підвищується
розмір пенсії визначений відповідно до
статті 54 цього Закону, а також розмір
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, особам, віднесеним до
категорії 1, 2, 3, 4, розмір щомісячної
компенсації сім'ям за втрату
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи. Перерахунок пенсії
здійснюється з дня встановлення нового
розміру прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Постанову може бути роз'яснено, якщо
без такого роз'яснення її тяжко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

У разі незгоди з мотивацією рішення
суду апеляційної інстанції особа, яка
бере участь у справі, має право
оскаржити прийняте рішення в
касаційному порядку відповідно до
правил Кодексу адміністративного
судочинства України.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що по даній справі правова
позиція апеляційного суду викладена
чітко, а в резолютивній частині
постанови зрозуміло зазначено
підстави задоволення позовних вимог, а
тому підстави для роз'яснення
постанови суду відсутні.

Керуючись ст. 170 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області в роз'ясненні
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 січня 2010 року.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого Адміністративного Суду
України протягом двадцяти днів.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов