Справа № 826/16728/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
10 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у справі №
до Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Святошинського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Осиповича Ігоря Валерійовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправними дії державного
реєстратора Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Святошинського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Осиповича
Ігоря Валерійовича, які полягають у
проведенні державної реєстрації змін у
відомостях про керівні органи
товариства та про зобов'язання
державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Святошинського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Осиповича Ігоря Валерійовича
скасувати зміни у відомостях про
керівника (директора) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-промислова компанія
"Тренажер", а саме: реєстраційну дію від
29 жовтня 2014 року .
Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року
відкрито провадження у справі.
Разом з тим, позивач просить суд вжити
заходи забезпечення позову шляхом
зупинення дії рішення державного
реєстратора Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Святошинського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві щодо
зміни керівника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
компанія "Тренажер" від 29 жовтня 2014
В обгрунтування свого клопотання
позивач зазначає, що оскільки
призначення директором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-промислова компанія "Тренажер"
ОСОБА_3 та внесення запису до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про зміну
керівника юридичної особи відбулося 29
жовтня 2014 року на підставі незаконних
документів, то існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам та
охоронюваним законом інтересам
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
компанія "Тренажер", оскільки керівник
товариства ОСОБА_3 може вчинити ряд дій
по укладанню правочинів щодо
розпорядження майном та коштами
Відповідно до частини першої статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до частини першої статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду клопотання
позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, суд не вбачає підстав для його
задоволення, оскільки судом не
встановлено існування очевидної
небезпеки заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача з тих
підстав, що позивачем до позовної заяви
не надано доказів на підтвердження
проведення державним реєстратором
державної реєстрації змін про
керівника юридичної особи Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-промислова компанія
"Тренажер". При цьому суд зазначає, що в
наданій позивачем роздруківці з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
відсутня інформація про керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промислова
компанія "Тренажер".

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
у справі № 826/16728/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Святошинського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Осиповича Ігоря Віталійовича
про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії.

2. Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
М.А. Бояринцева