overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 37489/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.

справа № 2а-4648/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрогресс»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009р. у справі № 2а-4648/09/0870

за позовом прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрогресс»

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою від 22.09.2009 року Запорізький окружний адміністративний суд задовольнив позов прокурора Запорізької області в повному обсязі.

Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрогресс»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009р. у справі № 2а-4648/09/0870 залишено без руху та запропоновано у строк до 20.09.2011р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена судом на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрогресс». Разом з тим, на адресу суду повернуто конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрогресс»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009р. у справі № 2а-4648/09/0870 до 31.12.2011р. та зобов’язати заявника у строк до 31 грудня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 04.03.2011., а саме: надати до суду копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2011р. у справі №2а-4648/09/0870 строк на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропрогресс»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009р. у справі №2а-4648/09/0870 і зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропрогресс»у строк до 31.12.2011р. усунути недоліки даної апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211 КАС України.

Суддя Проценко О.А.
Справа № 9101/15738/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 р.справа № 2а-2494/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська

на постанову: Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 р. у справі № 2а-2494/10
(категорія статобліку - 10.3.1)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 р. у справі № 2а-2494/10 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 9101/76582/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. справа № 2а-1875/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

на постанову Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2011 року у справі №2а-1875/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою 17 березня 2011 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнив в повному обсязі.
Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 р. апеляційну скаргу
Управління пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову суду у даній справі залишено без руху та запропоновано у строк до 05.10.2011 р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена судом на адресу Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, проте доказів своєчасного отримання даною стороною ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011р. матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги
Управління пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2011 року у справі №2а-1875/11 та зобов'язати заявника у строк до 15 грудня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 07.07.2011р., а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011р. у справі №2а-1875/11 строк на усунення недоліків апеляційної скарги
Управління пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2011 року у справі №2а-1875/11 і зобов'язати
Управлінняпенсійного Фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська до 15.12.2011 р. усунути недоліки даної апеляційної скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211
КАС України.

Суддя
Проценко О.А.
Справа № 10388/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. справа № 2а-117/08

Суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

розглянувши заяву Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області

про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року

у справі № 2а-117/2008

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол-Інвест»

до Дніпропетровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

За результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол-Інвест»до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 27 квітня 2011 року винесено постанову.

13.05.2011 р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року у справі № 2а-117/2008.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року у справі № 2а-117/2008 –на 17 годину 00 хвилин 16 червня 2011 року.

Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі про день, годину та місце розгляду заяви.

Суддя: О.А.Проценко
Справа № 9101/8115/2011
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" червня 2011 р. справа № 2а-7257/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року по справі №2а-7257/10/0470.

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1

до: Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

про: визнання недійсним рішення та його скасування,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області від 25 08 квітня 2011 року апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 р. по справі №2а-7257/10/0470. була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 11 травня 2011 року, а саме :

- сплатити судовий збір за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р/р 0004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

код 22090100, та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Копія ухвали від 08 квітня 2011 року була направлена позивачу для виконання рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про отримання, але на адресу суду повернулась копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий позивачу ухвалою суду від 08.04.2011р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 25.07.2011 року.

Керуючись ст. 102 КАС України,

у х в а л и в :

Продовжити приватному підприємцю
ОСОБА_1 строк встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року, на усунення недоліків апеляційної скарги до 25 липня 2011 р.

Копію даної ухвали та копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 року у справі №2а-7257/10/0470р. направити позивачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя:
Я.В.Семененко
Справа № 9101/17652/2011
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. справа № 2а-1627/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-1627/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

про зобов'язання нарахувати державну допомогу «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-1627/10 була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 квітня 2011 року, для подання до суду підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, оскільки її було підписано першим заступником начальника управління ОСОБА_2 без підтвердження його повноважень.

Станом на 16.05.11 підтвердження про отримання УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ухвали про залишення апеляційної скарги без руху судом не отримано.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 15 вересня 2011 року.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-1627/10.

Надати строк до 15 вересня 2011 р. для усунення недоліків шляхом подання до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
І. Ю. Добродняк
Справа № 9101/78992/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. справа № 2а-709/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2010 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 18 грудня 2010 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "22" травня 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Запропонувати сторонам у строк до 10 травня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що їх явка в судове засідання в апеляційній інстанції не є обов'язковою.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони про можливість отримання копії судового рішення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/2420/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. справа № 2а-1228/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а-1228/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 12.07.2011 року по справі № 2а-1228/10.

Відповідно до ч.3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя,

у х в а л и л а :

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а-1228/10 до розгляду в судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 15:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А.Проценко
Справа № 9101/73840/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. справа № 2а-103/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Богданенко І.Ю., розглянувши матеріали апеляційної ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 квітня 2011 року у справі № 2а-103/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального житлово-експлуатаційного підприємства
(далі -КЖЕП) "Південне", директора КЖЕП
"Південне" Давиденка П.І. та начальника цеху КЖЕП "Південне" Плетенця С.В. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання надати відповідь, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 серпня 2011 року.

Підставами для залишення апеляційної скарги є її невідповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, не надано докази щодо сплати судового збору.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду матеріали на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта не надходили. Крім того, до суду не поверталися лист з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху чи повідомлення про отримання листа.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 жовтня 2011 року.

Керуючись статтями 102, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 до 17 жовтня 2011 р.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом 20 днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко
Справа № 9101/78069/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" вересня 2011 р. справа № 2а-267/11/0423

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Магдалинівському районі
Дніпропетровської області

про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року у справі № 2а-267/11/0423

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду в
Магдалинівському районі
Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-267/11/0423.

Відповідно до ч.3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя,

у х в а л и л а :

Призначити заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Магдалинівському районі
Дніпропетровської області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року у справі № 2а-267/11/0423 до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2011 року о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А.Проценко
Справа № 9101/24032/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. справа № 2а-969/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року у справі №2а-969/2010

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного Фонду України у Солонянському районі
Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою 17 листопада 2010 року
Солонянський районний суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив в повному обсязі. Дана постанова оскаржується сторонами у справі в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга позивача не призначена до розгляду, оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано у строк до 27.09.2011 р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена судом на адресу ОСОБА_1, проте доказів своєчасного отримання даною стороною ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011р. матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року у справі №2а-969/2010 та зобов'язати заявника у строк до 15 грудня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 15.03.2011р., а саме: надати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011р. у справі №2а-969/2010 строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року у справі №2а-969/2010 і зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 15.12.2011 року усунути недоліки даної апеляційної скарги, а саме: надати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211
КАС України.

Суддя
О.А. Проценко