Справа № 818/2935/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2014 р.
справа №818/2935/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
розглянувши в письмовому провадженні в
приміщенні суду м. Суми справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансової санкції в сумі 8500грн.,
застосованої рішенням ДПІ у м. Сумах
про застосування фінансових санкцій
від 13.01.2014 року №/865.

Сторони в судове засідання не
з"явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі,
при розгляді справи в порядку
письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне зупинити
провадження у справі, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою
Сумського окружного адміністративного
суду від 10.10.2014 року задоволений
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій від
13.01.2014 року №/865, прийняте
державною податковою інспекцією у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області (справа №818/2318/14).

03.11.2014 року справа №818/2318/14 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про визнання
протиправним та скасування рішення
направлена до Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Отже, судом встановлено неможливість
розгляду справи №818/2935/14 до набрання
законної сили судового рішенням у
справі за позовом №818/2318/14 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про визнання
протиправним та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 156 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №818/2935/14 за
позовом державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансової санкції в сумі 8500
грн., застосованої рішенням ДПІ у м.
Сумах про застосування фінансових
санкцій від 13.01.2014 року №/865 до
набрання законної сили судового
рішенням у справі за позовом №818/2318/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у м.Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання протиправним та
скасування рішення від 13.01.2014 року
№/865.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя
С.О. Бондар