Справа № 804/18475/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 р.
справа № 804/18475/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук Н.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім Севеко» до Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
Севеко» звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому просить суд скасувати
податкові повідомлення - рішення
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області форми «Р» 28.07.2014 року №
про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток в
розмірі 2319748, 00 грн. (у тому числі
штрафні санкції - 405967 грн.), від 28.07.2014
року № про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість в розмірі 2313845 грн. у
тому числі штрафні санкції - 462769, 00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Порядок сплати судового збору
врегульовано Законом України "Про
судовий збір", в редакції Закону
України № 590-VII від 19.09.2013 року, який
набрав чинності 23.10.2013 року, у
відповідності до п.3 ч.2 ст. 4 якого при
зверненні до адміністративного суду з
адміністративним позовом майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; при зверненні до
адміністративного суду з
адміністративним позовом немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною 3 статті 4 вказаного вище
закону України передбачено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

У відповідності до листа Вищого
адміністративного суду України від
18.01.2012 року № 165/11/13-12 зверненні до суду
вимоги про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, безпосереднім
наслідком якого є зміна складу майна
позивача, є майновими.

Отже, звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

Позивачем заявлені вимоги майнового
характеру в розмірі 4 633 593, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору
становить за майнову вимогу 4872,00 грн.

Проте, в силу прямої вказівки ч.3 ст.4
Законом України "Про судовий збір"
позивач вправі при зверненні до суду з
адміністративним позовом майнового
характеру сплатити судовий збір у
розмірі 10 відсотків розміру ставки
судового збору, тобто 487,20 грн.

Отже, позивач повинен доплатити
судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору:
отримувач - УДКСУ у
Красногвардійському р-ні м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
обл., код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253,
рахунок - 4008, банк - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО - 805012,
код бюджетної класифікації - 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
Севеко» до Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень -
залишити без руху.

Позивачеві в строк 10 днів, з моменту
отримання ухвали, усунути недоліки
позовної заяви, а саме: шляхом надання
до суду квитанції про доплату судового
збору в розмірі 487,20 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
Севеко», що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачу, якщо він не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
Н.В. Захарчук