Справа № 674/1050/14-а (2а/674/36/14)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/57223/14

11 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області
від 01 серпня 2014 року позов було
задоволено.

Постановою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області було задоволено частково.
Постанову Дунаєвецького районного
суду Хмельницької області від 01 серпня
2014 року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволено частково.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області, не погоджуючись з даним
рішенням, посилаючись на допущені
судом порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко