Справа № 377/1197/14-а
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1197/14-а

Провадження №2-а/377/97/14

07 листопада 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Орел А.С., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління пенсійного Фонду України в
м. Славутичі Київської області про
визнання дій неправомірними і
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахунку додаткової пенсії та
доплати до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

До суду подано зазначений
адміністративний позов з вимогами
позивача:

- визнати неправомірними дії
управління пенсійного Фонду України у
м. Славутичі Київської області про
відмову у перерахунку та виплаті
пенсії у відповідності до ст. 39, 51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»;

- зобов'язати управління пенсійного
Фонду України у м. Славутичі Київської
області зробити перерахунок та
виплачувати з 1 липня 2014 року
підвищення до пенсії на одну
мінімальну заробітну плату,
встановлену законом, відповідно до ст.
39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як непрацюючому
пенсіонеру, що проживає в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, з наступним перерахунком при
зміні розміру мінімальної пенсії за
віком та мінімальної заробітної плати;

- зобов'язати управління пенсійного
Фонду України у м. Славутичі Київської
області зробити перерахунок та
виплачувати з 1 липня 2014 року додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
особі, віднесеній до категорії 2
відповідно до ст. 51 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з встановленого законом
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Подана до суду позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства цим
місцевим судом як адміністративним
судом.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі, залишення
позовної заяви без розгляду чи
повернення позовної заяви не
вбачається.

Необхідності у проведенні
попереднього судового засідання немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо оскарження фізичними
особами рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі.

Копію позовної заяви з додатками
направити відповідачеві.

Відповідач у десятиденний строк з
дня одержання копії ухвали може подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Копію цієї ухвали направити до
відома позивачеві і відповідачеві
разом з витягом про їх
процесуальні права і обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає і набирає законної сили в
момент ухвалення.

Суддя
А. С. Орел