Справа № 810/4062/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4062/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Хрімлі О.Г.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі
Некрасовій М.А.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги
приватного підприємства "Бізнес-Центр"
та представника приватного
підприємства "Бізнес-Центр" на ухвалу
Київського окружного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року про закриття провадження у
справі за адміністративним позовом
приватного підприємства "Бізнес-Центр"
до відділу державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, третя особа
- товариство з обмеженою
відповідальністю "Валтекс" про
визнання протиправною бездіяльність,
визнання протиправними та скасування
рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року закрито провадження у справі №
810/4062/14 за адміністративним позовом
приватного підприємства "Бізнес-Центр"
до відділу державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, третя особа
- товариство з обмеженою
відповідальністю "Валтекс" про
визнання протиправною бездіяльність,
визнання протиправними та скасування
рішень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
приватне підприємство "Бізнес-Центр" та
представник приватного підприємства
"Бізнес-Центр" - Проскура Т.О. звернулись
з апеляційними скаргами та просять суд
апеляційної інстанції скасувати
ухвалу суду першої інстанції.

27 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
від директора приватного підприємства
"Бізнес-Центр" про відмову від
апеляційної скарги представника
приватного підприємства "Бізнес-Центр"
- Проскури Т.О.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що апеляційне провадження
підлягає закриттю в зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги представника
приватного підприємства "Бізнес-Центр"
- Проскури Т.О.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 193, 212, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву приватного
підприємства "Бізнес-Центр" про відмову
від апеляційної скарги представника
приватного підприємства "Бізнес-Центр"
- Проскури Тетяни Олексіївни.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою представника приватного
підприємства "Бізнес-Центр" - Проскури
Тетяни Олексіївни на ухвалу Київського
окружного адміністративного суду від 04
вересня 2014 року про закриття
провадження у справі за
адміністративним позовом приватного
підприємства "Бізнес-Центр" до відділу
державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, третя особа
- товариство з обмеженою
відповідальністю "Валтекс" про
визнання протиправною бездіяльність,
визнання протиправними та скасування
рішень - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття апеляційного провадження,
передбачені ч. 4 ст. 196 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Літвіна Н.М.

Хрімлі О.Г.

Повний текст виготовлено: 06.11.2014 року.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Літвіна Н. М.

Хрімлі О.Г.