Справа № 9101/122954/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. справа № 2а/0470/7196/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2012
року у справі за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Криворізької північної
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби про
визнання нечинним та скасування акту
та податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2012 року апеляційна скарга
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
квітня 2012 року була залишена без руху.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
квітня 2012 року позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишений без
задоволення.

Не погодившись з вказаною постановою
суду першої інстанції, 23 червня 2012 року
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу на зазначену
постанову.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» при поданні апеляційної
скарги на постанову у справі за позовом
майнового характеру, судовий збір
обраховується у розмірі 1 відсотку
розміру майнових вимог, але не менше 53,65
грн. та не більше 1073 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України
та положенням Закону України «Про
судовий збір», оскільки судовий збір
позивачем сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, ухвалою суду
апеляційної інстанції від 15 жовтня 2012
року апеляційну скаргу залишено без
руху та надано строк до 19 грудня 2012 року
для усунення недоліків шляхом
направлення до суду апеляційної
інстанції оригіналу доказів сплати
судового збору шляхом внесення суми у
розмірі 1073 гривень на відповідний
рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

Копія даної ухвали була
направлена на адресу апелянта
рекомендованим листом з повідомленням.

Проте, на адресу суду апеляційної
інстанції повернулось поштове
відправлення, з посиланням на
закінчення терміну зберігання, яким на
адресу заявника направлялася копія
ухвали від 15.10.2012 року про залишення
його апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з наведеним вважаю, що заявник
апеляційної скарги з об'єктивних
причин не мав можливості виконати
ухвалу суду про залишення його
апеляційної скарги без руху, тому
необхідно продовжити строк на усунення
недоліків апеляційної скарги, оскільки
їх наявність перешкоджає відкриттю
апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Надати додатковий строк на усунення
недоліків апеляційної скарги скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
квітня 2012 року до 29 березня 2013 р.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Дадим Ю.М.