Справа № 644/9140/14-а
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/9140/14-а
Провадження № 2-а/644/175/14
Справа №644/9140/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової
О.Г.,

за участю секретаря - Голік О.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДАІ Орджонікідзевського РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області
з обслуговування м. Харкова, капітана
міліції Сорочан Володимира
Анатолійовича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати
постанову серії ПС1№649299 від 01.09.2014
року, винесену капітаном міліції
Сорочан Володимиром Анатолійовичем в
справі про адміністративне
правопорушення у відношенні позивача,
якою позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності по
ст.122 ч.2 КУпАП України в вигляді штрафу
в сумі 500 грн. за те, що він 01.09.2014 року об
13.10 год., керуючи автомобілем «БМВ»
державний номерний знак НОМЕР_1 у м.
Харкові по проспекту Московському
проїхав перехрестя на заборонений
(червоний) сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР України , за що
передбачена відповідальність за ч.2 ст.
122 КУпАП.

В поданій до суду заяві позивач просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач, стосовно дій якої подано
позов, в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить зворотнє повідомлення, про
причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що постановою серії
ПС1№649299 від 01.09.2014 року, винесену
капітаном міліції Сорочан Володимиром
Анатолійовичем в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні позивача, якою позивача
притягнуто до адміністративної
відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП
України в вигляді штрафу в сумі 500 грн.
за те, що він 01.09.2014 року об 13.10 год.,
керуючи автомобілем «БМВ» державний
номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по
проспекту Московському проїхав
перехрестя на заборонений (червоний)
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3
ПДР України , за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах обов'язок
щодо доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Із матеріалів даної справи видно, що
відповідач не надав суду належні та
достовірні докази, які б свідчили про
правомірність притягнення позивача по
справі до адміністративної
відповідальності за вказані вище дії. В
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ПС1№649299 від 01.09.2014
року зазначив, що з правопорушенням він
не згоден. Незважаючи на це, інспектор
не опитав свідків правопорушення, не
витребував пояснення по суті
правопорушення, вилучив посвідчення
водія та реєстраційні документи на
автомобіль, та почав складати протокол
про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд і
прийшов до висновку про те, що
відповідач не надав суду належні та
достовірні докази, які б свідчили про
правомірність притягнення позивача по
справі до адміністративної
відповідальності за вказані вище дії, а
тому відповідно до вимог ст.ст. 247 п.1, 293
КпАП України, суд скасовує вказану
постанову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 41, 70-72, 159-163 КАС
України, ст.ст. 122, 247 п.1, 288, 289, 293 Кодексу
про адміністративні правопорушення
України, Правилами дорожнього руху
України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
інспектора ДАІ Орджонікідзевського РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області
з обслуговування м. Харкова, капітана
міліції Сорочан Володимира
Анатолійовича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії
ПС1№649299 від 01.09.2014 року, винесену
капітаном міліції Сорочан Володимиром
Анатолійовичем в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, якою позивача
притягнуто до адміністративної
відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП
України в вигляді штрафу в сумі 500 грн.

Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя: