Справа № 2а-900/11/2670
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Кучми А.Ю.,

суддів
Аліменка В.О., Карпушової О.В.

за участю секретаря:
Козловій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Такт-Нафта» до Комунального
підприємства «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна»; треті особи: ОСОБА_2,
Публічне акціонерне товариство «БМ
Банк», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Печерські зорі» про
визнання дій протиправними та
скасування рішення,-

В С Т А Н О В
И Л А:

До окружного адміністративного суду м.
Києва звернулась ТОВ «Такт-Нафта» з
позовом до Комунального підприємства
«Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»
про визнання дій протиправними та
скасування рішення.

Постановою від 19.04.2001 в задоволенні
позовних вимог товариства відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з судовим рішення
позивачем подано апеляційну скаргу на
постанову від 19.04.2011.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.02.2012
задоволено клопотання третьої особи
ТОВ «Печерські зорі» та провадження у
справі зупинено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014
поновлено провадження у справі за
вищевказаним адміністративним позовом
та призначено справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 25.09.2014
о 10 годин 15 хвилин.

21.10.2014 позивачем подано до суду заяву
про відмову від позову на підставі
ст.ст. 112, 194 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка регулює питання відмови
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову, примирення
сторін під час судового розгляду,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу (ч. 3 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Згідно ч. 2 ст. 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом (п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

З огляду на те, що позивачем було подано
заяву про відмову від
адміністративного позову та те, що ця
відмова не суперечить чинному
законодавству, не порушує чиї-небудь
охоронювані законом права та інтереси,
колегія суддів дійшла висновку про
необхідність прийняття відмови від
позову, визнання нечинною постанови
суду першої інстанції від 19.04.2011 та
закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 112, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.
160, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л
И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Такт-Нафта» про
відмову від адміністративного позову
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19.04.2011 визнати
нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Такт-Нафта» до Комунального
підприємства «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», треті особи: ОСОБА_2,
Публічне акціонерне товариство «БМ
Банк», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Печерські зорі» про
визнання дій протиправними та
скасування рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Повний текст виготовлено: 28.10.2014.

Головуючий-суддя:
А.Ю. Кучма

Судді:
В.О. Аліменко

О.В. Карпушова

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.

Карпушова О.В.