Справа № 820/16192/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 листопада 2014 р.

Харківський окружний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді - Панова М.М.,
суддів Волошина Д.А., Горшкової О.О.,
розглянувши у письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті про
скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулась
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, з
адміністративним позовом до Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті, в якому просить
суд cкасувати Наказ Укртрансінспекції
№ 175 від 19.03.2014 року в частині, що
стосується ФОП ОСОБА_1, а саме не
введення в дію пункту 19 рішення
конкурсного комітету від 05.02.2014 року;
зобов'язати Укртрансінспекцію ввести в
дію пункт 19 рішення конкурсного
комітету з Проведення конкурсу з
перевезення пасажирів на міжміському і
приміському маршрутах від 05.02.2014 року,
стосовно визнання переможцем конкурсу
ФОП ОСОБА_1, як такого, що набрав
найбільшу кількість балів.

Через канцелярію суду 23 жовтня 2014 року
від представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає
за можливе розглянути справу у
письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України
передбачає, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 41, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті про скасування
наказу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду, після
усунення підстав, з приводу яких
позовна заява була залишена без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення, якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Суддя
Панов М.М.

Судді
Горшкова О.О.

Волошин Д.А.