Справа № 807/3239/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3239/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Луцович М.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "ЕЛЛІ"
про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Берегівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатської
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "ЕЛЛІ"
про припинення юридичної особи
посилаючись на те, що відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, встановлено
відсутність зазначеної юридичної
особи за її місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2014 року
прийнято рішення про проведення
розгляду справи в порядку скороченого
провадження у відповідності до ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану ухвалу було надіслано
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

07.11.2014 року до суду повернулося
поштове відправлення (ухвала про
відкриття скороченого провадження) .

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку передбаченого ч.3 цієї статті,
якщо до суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС
України на підставі наявних у справі
доказів.

Згідно з п.п. 67.2 статті 67 ПК України,
органи державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо: припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців;
відміни державної реєстрації
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців; скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
оскільки при розгляді справи
встановлено відсутність юридичної
особи відповідача за вказаним її
місцезнаходженням, про що зроблено
запис у Єдиний державний реєстр (а.с.15).

Матеріалами справи підтверджується, що
відповідач не має бюджетної
заборгованості та заборгованості
перед Державними цільовими фондами
(а.с.26).

Припинення юридичної особи
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
юридичної особи, відповідно до ст.33
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців "
від 15.05.2003 №755-ІV наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців",
державний реєстратор не пізніше
наступного робочого дня від дати
надходження рішення про припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи вносить
до Єдиного державного реєстру
відповідний запис.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Оскільки, позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - юридична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з
відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАС України
постанова суду прийнята у порядку
скороченого провадження підлягає до
негайного виконання.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "ЕЛЛІ" -
задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім "ЕЛЛІ" (90202, Закарпатська область, м.
Берегово, пл.. Кошута, 9, корп.4, код 33693920).

Надіслати державному реєстратору
реєстраційної служби Берегівського
районного управління юстиції
Закарпатської області копію постанови
після набрання нею законної сили.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з
моменту отримання постанови до
Львівського адміністративного
апеляційного суду через Закарпатський
окружний адміністративний суд.

СуддяМ.М. Луцович