Справа № 123вр-14/2а/0470/10643/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2014 р. №123вр-14/2а/0470/10643/12

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
розглянувши заяву Західно - Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та заміну позивача
правонаступником, -

в с т а н о в и в:

25.02.2014 року від Західно - Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшла заява про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
та заміну позивача правонаступником.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце розгляду заяви,
явку своїх представників у судове
засідання не забезпечили. Позивач
надіслав суду заяву про розгляд заяви
без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 12.11.2012 року
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
адміністративний позов Західно -
Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби - задоволено.

У відповідності до ст. 55 КАС України, у
разі вибутті або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь - якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником.

З урахуванням положень вищевказаної
статті, суд доходить висновку про
необхідність заміни позивача на її
правонаступника - Західно - Донбаську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

04.02.2013 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по вищевказаній
справі, у якому помилково було
зазначено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання - 24.12.2012
року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2013 року
виправлено описку у виконавчому листі
та зазначено строк пред'явлення - 24.12.2013
року.

Позивач в обґрунтування поважності
причин зазначив, що зазначену ухвалу із
відміткою про набрання законної сили
отримав 13.02.2014 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Судом встановлено, що заявник отримав
ухвалу про виправлення описки, яка
набрала законної сили, після
закінчення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, клопотання про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче
провадження» строк починає спливати з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

1.Заяву Західно - Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та заміну позивача
правонаступником - задовольнити.

2.Замінити позивача на її
правонаступника - Західно - Донбаську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

3.Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2а/0470/10643/12.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
М.В. ДєєвУхвала не набрала законної
сили станом на 06.03.2014 року Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
М.В.Дєєв Т.С.Журавель