Справа № 35004/10
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.справа № 2а-3091/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 08 листопада 2010 року

у справі №2а-3091/10

за позовом ОСОБА_1

до Старшого інспектора ВДАІ в м.
Сімферополі Сальникова Олександра
Вікторовича

про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 08 листопада 2010
року адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без розгляду.

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати оскаржувану ухвалу суду
першої інстанції та направити справу
для продовження розгляду справи.

Перевіривши апеляційну скаргу суд
встановив, що вона не відповідає
вимогам ст.187 КАС України, а саме:

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до
заяви про апеляційне оскарження та до
апеляційної скарги додаються їхні
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Однак позивачем не додано копії
доданих до апеляційної скарги
документів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 08
листопада 2010 року у даній справі
залишити без руху та надати заявнику
строк до 31 січня 2011 року для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Також, суд вважає за необхідне
зобов'язати позивача надати до суду
матеріали справи про адміністративне
правопорушення (протокол про
адміністративне правопорушення та
постанову в справі про адміністративне
правопорушення).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 08
листопада 2010 року у справі
№2а-3091/10 -залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у строк до 31
січня 2011 року:

- копії доданих до апеляційної скарги
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі (в одному примірнику);

- матеріали справи про адміністративне
правопорушення (протокол про
адміністративне правопорушення та
постанову в справі про адміністративне
правопорушення).

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Суддя
О.М. Лукманова

31 січня 2011 р.