Справа № 820/17521/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
12.11.2014 р. про зупинення
провадження по справі
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання
- Хмелівської Н.М.,
представника позивача - Кізілова О.В.,
представника відповідача - Бондар Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Приватного виробничо-комерційного
підприємства "Харків-Продукт" до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,-
Позивач, Приватне виробничо-комерційне
підприємство "Харків-Продукт",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд визнати
незаконним та скасувати податкове
повідомлення-рішення Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
У судовому засіданні 12.1.2014 року
представник позивача звернувся до суду
із клопотанням, у якому просив суд
надати додатковий час для підготовки
доказів в обґрунтування позову, у
зв'язку із чим просив зупинити
провадження у даній справі.
Представник відповідача не заперечив
проти задоволення клопотання
представника позивача та зупинення
провадження по даній справі.
Вислухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи,
суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
З метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та у зв'язку з необхідністю
надання часу представнику позивача для
підготовки додаткових доказів по
справі, суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
справі за вищезазначеним позовом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі №
2. Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Харків-Продукт" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення до 04.12.2014 року.
3. Зобов'язати Приватне
виробничо-комерційне підприємство
"Харків-Продукт" до судового засідання
04.12.2014 року о 10:00 год. надати всі наявні
докази в обґрунтування позову.
4. Зобов'язати відповідача до судового
засідання 04.12.2014 року о 10:00 год. надати
всі докази в обґрунтування заперечень.
5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.
Повний текст ухвали виготовлено
Суддя