Справа № 755/5890/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року м. Київ
К/800/55993/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у м. Києві на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві, третя особа - Центр № 11
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, підпорядкованих Управлінню
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у м. Києві про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року скасовано постанову
Дніпровського районного суду м. Києва
від 26 червня 2014 року та прийнято нове
рішення про часткове задоволення
позовних вимог. Визнано протиправними
дії Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у м. Києві щодо
скасування реєстраційних операцій з
автомобілем марки «BMW 318I», номерний
знак НОМЕР_1, 1985 року випуску, кузов №
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3, від 01 серпня 2013 року та в
подальшому переобладнаного згідно
чинного законодавства автомобіля
марки «BMW 320D», номерний знак НОМЕР_1, 1985
року випуску, VIN № НОМЕР_2, кузов №
НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_5, від 02 серпня.2013 року. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги та доданих до неї матеріалів,
вона не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки в порушення приписів
частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору, що
зафіксовано в Акті №140306414 від 03
листопада 2014 року.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у м. Києві на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві, третя особа - Центр № 11
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, підпорядкованих Управлінню
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у м. Києві про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 24 листопада 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко