Справа № 807/3245/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3245/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби в
Закарпатській області в особі
Ужгородського МВ ГУДМС в Закарпатській
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Державної міграційної служби в
Закарпатській області в особі
Ужгородського МВ ГУДМС в Закарпатській
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року позов ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби в Закарпатській області в особі
Ужгородського МВ ГУДМС в Закарпатській
області було залишено без руху.
Позивачу необхідно було надати суду
докази щодо зняття його з реєстрації
за місцем проживання за адресою:
АДРЕСА_1. Судом позивачу було надано
термін для виправлення зазначених
недоліків адміністративного позову до
05.11. 2014 року .

Дана Ухвала була направлена за
адресою вказаною позивачем у позовній
заяві та яка повернута з відміткою
пошти "за закінченням терміну
зберігання". Згідно ч. 11 ч. ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату із незалежних від
суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Станом на 10 листопада 2014 року позивач
не усунув недоліки вказані в ухвалі від
21 жовтня 2014 року.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
визначених статтею 108 частини 3 пункту 1
КАС України, а саме: позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

На підставі наведеного та керуючись ст.
18, 19, п. 6 ч. 3 ст.108, п. 2. ч. 4 ст. 160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби в Закарпатській області в особі
Ужгородського МВ ГУДМС в Закарпатській
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль