Справа № 804/18035/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2014 р.
справа 804/18035/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Тулянцева І.В.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2
до Бабайківської сільської ради
Цаичанського району Дніпропетровської
області, відділу Держземагенства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_3 про визнання протиправними
дій, скасування акту та висновку, -

в с т а н о в и в:

04.11.2014 року ОСОБА_1 в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Бабайківської сільської ради
Цаичанського району Дніпропетровської
області, відділу Держземагенства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_3 про визнання протиправними
дій, скасування акту та висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи немає
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів (ч. 2ст. 99 КАС
України).

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову та додатків
до нього позивач просить визнати
протиправними дії суб'єкта владних
повноважень, скасувати акт та висновок
складений відповідачем. Згідно штампу
вхідної кореспонденції
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, позивач
звернувся до суду 04.11.2014 року, в
позовній заяві позивачем не вказано,
коли йому стало відомо про порушення
його прав діями та рішенням
відповідача та не обґрунтоване
звернення до суду саме 04.11.2014 року.

Статтею 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного суд залишає
подану заяву без руху та пропонує
позивачу усунути наступні недоліки, а
саме:

- Викласти підстави та надати
матеріали, що підтверджують звернення
до суду 04.11.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах недієздатної ОСОБА_2 до
Бабайківської сільської ради
Цаичанського району Дніпропетровської
області, відділу Держземагенства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_3 про визнання протиправними
дій, скасування акту та висновку-
залишити без руху.

Надати строк для усунення
недоліків позовної заяви, а саме:
обґрунтування строку звернення до суду
протягом десяти днів з дня одержання
ухвали суду.

Якщо недоліки позовної заяви не
будуть усунені у зазначений строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.В.Тулянцева