Справа № 823/3387/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

07 листопада 2014 року справа № 823/3387/14
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання дій протиправними,
визнання нечинним наказу, поновлення
на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 у Черкаський окружний
адміністративний суд з
адміністративним надійшов позов
ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного
управління юстиції у м.Києві
(далі-відповідач), в якому вона просить:

- визнати протиправним та
незаконним звільнення її з посади
головного спеціаліста сектору
державної реєстрації обтяжень на
нерухоме майно та надання інформації з
Державного реєстру прав відділу
реєстрації речових прав на нерухоме
майно відділу реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.Києві;

- визнати нечинним наказ від 10.10.2014
№2453/03 про звільнення і поновити її на
посаді головного спеціаліста сектору
державної реєстрації обтяжень на
нерухоме майно та надання інформації з
Державного реєстру прав відділу
реєстрації речових прав на нерухоме
майно відділу реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
з 10.10.2014;

- стягнути з відповідача на
користь позивача середній заробіток за
час вимушеного прогулу та моральну
шкоду в розмірі 12000,00грн.;

- звернути постанову до негайного
виконання в частині поновлення
позивача на посаді.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір має
розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Адміністративний позов
подано з додержанням вимог статей 105-106
КАС України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
відсутні.

Суд звернув увагу, що одна з
позовних вимог має характер клопотання
про витребування доказів, які
необхідні для повного та всебічного
встановлення обставин спору. Тому, суд
дійшов висновку задовольнити
клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 254-256 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 17
листопада 2014 року о 15 годині 30 хвилин,
що буде проводитись суддею Бабич А.М.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, - із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

3. Зобов'язати відповідача у строк до
часу призначеного судового засідання
надати суду:

- письмові пояснення (заперечення) щодо
спору;

- належним чином завірені копії наказів
про призначення та звільнення
позивача;

- належним чином завірені копії
посадової інструкції позивача та
штатного розпису реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві;

- письмові пояснення з обґрунтуванням
щодо підстав звільнення позивача (у т.ч.
з наданням завірених копій матеріалів
службового розслідування стосовно
позивача та подання, на підставі якого
позивача звільнено із займаної посади,
докази порушення нею присяги);

- завірені копії журналу виходу на
роботу працівників реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві та журналу відвідувань
відповідача за жовтень 2014 року, наказу
про призначення на посаду особи, що
підписала оскаржуваний наказ про
звільнення позивача;

- завірені копії документів щодо
нарахованої та виплаченої заробітної
плати позивачу за травень-жовтень 2014
року;

- всі інші докази, які має врахувати суд
при прийнятті рішення.

4. Зобов'язати позивача у строк до часу
призначеного судового засідання
надати суду:

- докази щодо досудової процедури
вирішення спору;

- письмові обґрунтування щодо суми
моральної шкоди, яку просить стягнути
позивач;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів (для огляду);

- всі інші докази, які має врахувати суд
при прийнятті рішення.

5. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі та не можуть з поважних причин
прибути до суду, завчасно повідомити
про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та оскарженню не
підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Пам'ятка з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.