overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/6497/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6497/14-а
Номер провадження 2-а/676/302/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог департамент містобудування і архітектури Кам»янець-Подільської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов»язаня вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог департамент містобудування і архітектури Кам»янець-Подільської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов»язаня вчинити дії.

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання, просить позов залишити без розгляду.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ст. 155 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог департамент містобудування і архітектури
Кам»янець-Подільської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов»язаня вчинити дії - залишити без розгляду.

На ухвалу через
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, може бути подана апеляційна скарга до
Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д
Справа № 813/7456/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7456/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2014 року

№ 813/7456/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області

до

Приватного підприємства «Кіш Консалтинг»

про

накладення арешту на кошти та інші цінності на суму податкового боргу, що знаходяться на рахунках банків

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана Державною податковою інспекцією у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/7456/14 за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області

до

Приватного підприємства «Кіш Консалтинг»

про

накладення арешту на кошти та інші цінності на суму податкового боргу, що знаходяться на рахунках банків

2. Позивачу надати суду докази, що підтверджують узгодження суми податкового боргу, що є предметом даного спору.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/7550/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 06 листопада 2014 року № 813/7550/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомПриватного підприємства
«Електропромсервіс»доДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового
Приватне підприємство
«Електропромсервіс» звернувся до
Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним
Позовна заява подана Приватним підприємством «Електропромсервіс», яке має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/7550/14 за позовомПриватного підприємства
«Електропромсервіс»доДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового 27.10.2014 року2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 17.11.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї
Суддя
Справа № 813/7498/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без руху 06 листопада 2014 року
№ 813/7498/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомУправління Пенсійного фонду
України в м. ЧернівцяхдоПублічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління
Публічного акціонерного товариства
«Електро»простягнення заборгованості
Позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до
Публічного акціонерного товариства
«Електро» в особі Чернівецького управління Публічного акціонерного товариства «Електро» про стягнення без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, подана позовна заява підписана першим заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях ОСОБА_1, проте належних та допустимих доказів підтвердження права підпису ОСОБА_1 позовної заяви станом на час подання позовної заяви - 04.11.2014 року суду не
Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її
Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження
Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви в цілому, недодержання яких є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, - 1. Позовну заяву за адміністративним
Управління Пенсійного фонду України в м. ЧернівцяхдоПублічного акціонерного товариства «Електро» в особі
Чернівецького управління Публічного акціонерного товариства
«Електро»простягнення заборгованості
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 19 листопада 2014 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 4, ч. 5 ст.106 КАС
України надати суду належні та допустимі докази підтвердження права підпису заступником начальника
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях ОСОБА_1 позовної заяви станом на час її подання до суду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя

Гавдик З.В.
Справа № 806/4998/14
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/4998/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

06 листопада 2014 року м. Житомир

Справа № 806/4998/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод" про стягнення 3586,51 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод" про стягнення 3586,51 грн.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17 .

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову має бути подано безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень, справа буде вирішена на підставі наявних доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 813/7447/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 06 листопада 2014 року Справа № 813/7447/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький
Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову
МПП "Перспектива" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу
Львівської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява МПП "Перспектива" до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса
Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Призначити попереднє судове засідання на 19 листопада 2014 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду
(м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 10, поверх 3). 3.Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Костецьким Назаром
Володимировичем одноособово. 4. З метою підготовки справи до судового розгляду: 4.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Костецький Н.В.
Справа № 681/1685/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 листопада 2014 року.
Полонський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Горгулько Н.А.,

при секретарі Богданевич О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника Полонської районної ради - Нікончук О.О., представника Пенсійного фонду Гусяк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонному адміністративний позов ОСОБА_1 до
Полонської районної ради, Управління
Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницькій області про визнання неправомірними дій голови
Полонської районної ради, Управління
Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницькій області та зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії голови
Полонської районної ради ОСОБА_4 щодо утримання 60800 грн. із виплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 31 грудня 2008 року по 02 грудня 2010 року.

Зобов'язати Полонську районну раду виплатити ОСОБА_1 неправомірно утриманні кошти в сумі 60800 грн. заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницькій області по утриманню з пенсії переплати в розмірі 101828 грн. 93 коп.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в Полонському районі
Хмельницькій області виплатити ОСОБА_1 зайво утримані кошти в сумі 101828 грн. 93 коп.

Визнати протиправними дії голови
Полонської районної ради ОСОБА_4 щодо не включення в довідку №06-23/227 від 28.03.2014 року про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» надбавок та премій за період з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року, в січні 2009 року компенсації за невикористану відпустку в сумі 15093 грн. 81 коп. та зобов'язати голову Полонської районної ради ОСОБА_4 видати таку довідку з відображенням в січні 2009 року компенсації за невикористану відпустку.

Визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в
Полонському районі Хмельницькій області включити в складову заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в Полонському районі
Хмельницькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 28 березня 2014 року з урахуванням нарахованих та виплачених сум компенсації за невикористану відпустку, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного

суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з

дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько
Справа № 813/7557/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7557/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 листопада 2014 року № 813/7557/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Гарант»

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/7557/14 за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Гарант»

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

3. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається відповідачу.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/7579/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7579/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2014 року № 813/7579/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Спецавтотех» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Спецавтотех» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 13 листопада 2014 року о 15:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський