Справа № 286/3486/14-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.
Справа № 286/3486/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Шевчук С.М.,
вирішуючи питання відповідно до ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту
населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області
від "16" липня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання нарахування та виплату
коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
подана після закінчення строків
апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "18" вересня
2014 р. апеляційну скаргу залишено без
руху. Особі, що подала апеляційну
скаргу надано строк для вирішення
питання про подачу заяви про
поновлення пропущеного строку.

Копію ухвали від 18.09.2014 року
представником Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
отримано 26.09.2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Встановлений законом тридцятиденний з
моменту отримання ухвали строк
сплинув.

Клопотання про поновлення строку на
виконання вимог ухвали особою, що
подала апеляційну скаргу не подано.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин, суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту
населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області .

Направити особі, яка подала апеляційну
скаргу, копію даної ухвали разом із
доданими до скарги матеріалами, іншим
особам, які беруть участь у справі -
копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу: Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район,
Житомирська область,11100