Справа № 2-а/1970/52/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/52/12

"25" січня 2012 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі судді
Жука А.В. розглянувши у скороченому
провадженні у місті Тернополі
адміністративну справу

за позовом Тернопільського
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Тернопільській області

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду з позовом
звернувся Тернопільський транспортний
прокурор в інтересах держави в особі
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Тернопільській області до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій в сумі
340,00 гривень.

На підставі статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
Тернопільським окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу від 10.01.2012 про відкриття
скороченого провадження у справі, у
якій зазначено строк подання
заперечення проти позову, порядок його
подання, а також наслідки неподання
такого заперечення.

Відповідачеві було надіслано ухвалу
про відкриття провадження у справі від
10 січня 2012 року за адресою вказаною у
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців. Заяви про визнання позову
або заперечень на позов до суду
відповідач не подав.

Судом встановлено, що територіальним
управлінням Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті у Тернопільській області
було проведено перевірку додержання
фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1,
результат якої оформлено в акті №058503
від 10.07.2011, яким встановлено порушення
вимог законодавства про автомобільний
транспорт, а саме порушення режимів
праці та відпочинку водіями
транспортних засобів,
відповідальність за яке передбачено
абзацом 7 ч.1 ст.60 Закону України «Про
автомобільний транспорт».

Постановою начальника територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті у Тернопільській області
№133953 від 28.08.2011, яку направлено
рекомендованою кореспонденцією
відповідачу, до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі
абзацу 7 ч.1 ст.60 Закону України «Про
автомобільний транспорт»застосовано
фінансові санкції в сумі 340,00 гривень.

Постанову про застосування фінансових
санкцій відповідачем не оскаржено,
фінансові санкції відповідачем в
добровільному порядку не сплачено.

Враховуючи викладене та оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, суд вважає, що
повідомлених позивачем обставин
достатньо для прийняття законного та
обґрунтованого рішення, в зв'язку з чим
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.60 Закону України «Про
автомобільний транспорт»та ст.ст. 2, 3,
6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 м.Тернопіль) 340,00 гривень
(триста сорок гривень 00 копійок)
фінансових санкцій в дохід Державного
бюджету України.

3. Копію постанови направити
сторонам по справі.

Постанову суду, прийняту у порядку
скороченого провадження, відповідач
зобов'язаний виконати негайно.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд. Строк для
подання апеляційної скарги
обчислюється з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.