Справа № 808/7177/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2014 року Справа № 808/7177/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області Плахути Людмили
Василівни, треті особи - ОСОБА_3,
Фермерське господарство «Кривохатько
В.В.», про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, та вирішуючи питання
щодо можливості зупинення провадження
по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області Плахути Людмили Василівни
(далі - відповідач), треті особи - ОСОБА_3,
Фермерське господарство «Кривохатько
В.В.», в якому позивач просить: визнати
протиправним та скасувати рішення
відповідача про державну реєстрацію
іншого речового права - права оренди
земельної ділянки, індексний номер
16290367 від 07.10.2014, на земельну ділянку
площею 6,83 га, що розташована на
території Московської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий №
:03:003:0056; зобов'язати відповідача
внести до Державного реєстру прав
запис про скасування вчиненого нею
03.10.2014 о 15:19:34 год. запису про державну
реєстрацію іншого права - права оренди
земельної ділянки, індексний номер
16290367 від 07.10.2014, на земельну ділянку
площею 6,83 га, що розташована на
території Московської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий №
:03:003:0056.

Ухвалою від 27.10.2014 року було відкрито
провадження в адміністративній справі,
судове засідання призначене на 12.11.2014.

У судове засідання, призначене на
12.11.2014, представники осіб, які беруть
участь у справі, не прибули.

12.11.2014 від позивача до суду надійшло
клопотання, погоджене відповідачем,
про зупинення провадження у справі,
обґрунтована необхідністю надання
додаткових доказів по справі.

Враховуючи неприбуття у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС
України, суд не здійснював фіксацію
судового засідання технічними
засобами.

Вирішуючи клопотання позивача суд
виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів в
обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання
позивача обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за
можливе зупинити провадження у справі
до 26 листопада 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №808/7177/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області Плахути
Людмили Василівни, треті особи - ОСОБА_3,
Фермерське господарство «Кривохатько
В.В.», про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії до 26 листопада 2014
року 10:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль