Справа № 826/8736/14
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Аліменко В.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Буклія» на
Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 серпня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Буклія» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправним та скасування постанови,
припису, протоколу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 14
серпня 2014 року у задоволенні
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Буклія»
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправним та скасування постанови,
припису, протоколу - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною Постановою
суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності
з 01.11.2011 року.

Відповідно до положень п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4
названого Закону судовий збір
справляється з апеляційних скарг на
рішення суду в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру визначена в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, відповідно
до яких апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача Товариства
з обмеженою відповідальністю «Буклія»
на Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 14
серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Буклія»
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправним та скасування постанови,
припису, протоколу - залишити без руху.

Встановити апелянту строк до 20 жовтня
2014 року усунути недоліки апеляційної
скарги шляхом надання суду документа
про сплату судового збору у розмірі,
визначеному відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір».

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.О.
Аліменко