Справа № 472вр-14/2а/0470/7830/12
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2014 р. Справа
№472вр-14/2а/0470/7830/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Волкові В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а/0470/7830/12, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.08.2012 року по адміністративній справі
№ 2а/0470/7830/12, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.07.2013 року,
задоволено частково позовні вимоги
ОСОБА_1 та стягнуто з Управління
Пенсійного фонду України у
м.Новомосковську Дніпропетровської
області через Головне управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області на
її користь суму сплаченого за
квитанцією № 51957 від 27 червня 2012 року
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування при купівлі-продажу
автомобіля в розмірі 5 115 грн.

До суду 26 серпня 2014 року від ОСОБА_1
надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
повторно виконавчого листа до
виконання по даній справі. В заяві
зазначено, що вона 08.10.2013 року
звернулася до Головного управління ДКС
України в Дніпропетровській області із
заявою про прийняття виконавчого листа
до виконання. У зв'язку з відмовою
територіального органу казначейської
служби виконати судове рішення (лист
від 22.10.2013 року № 15-08/2001-11760), вона 31.10.2013
року звернулася до Державної
виконавчої служби, яка також відмовила
у відкритті виконавчого провадження
(лист від 11.11.2013 року № 2714/23827, постанова
від 08.11.2013 року ВП №40570612). Постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29.11.2013 року
у справі № 804/16039/13-а дії державного
виконавця визнані законними.
Звернувшись 26.11.2013 року за допомогою до
суду за роз'ясненням як виконувати
судове рішення, ухвалою від 04.12.2013 року
її заява залишена без задоволення.
Реалізуючи своє право на апеляційний
розгляд, 12.12.2013 року нею подано
апеляційну скаргу, яка ухвалою
апеляційної інстанції від 26.06.2014 року
була залишена без задоволення. У
зв'язку з тим, що судове рішення було
отримане лише 17.07.2014 року, строк для
пред'явлення виконавчого листа добіг у
день отримання рішення апеляційного
суду.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися, про день та час розгляду
заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч.1 ст.261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

З урахуванням викладеного, на підставі
матеріалів справи, суд вважає дану
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, оскільки
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі №
2а/0470/7830/12 був пропущений з поважних
причин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2а/0470/7830/12 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
м.Новомосковську Дніпропетровської
області, Управління ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровської області, третя особа
- Головне управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
стягнення сплаченого збору в сумі 5 115,00
грн.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма
К.С.