Справа № 756/12570/14-а
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/756/107/14
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Головатюк І. І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-36/10 за позовом ОСОБА_1 до Служби
безпеки України, Головного Управління
Служби безпеки України у м. Києві,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 15.07.2010 року визнано
відмову Головного Управління
Пенсійного фонду у м. Києві в частині
перерахунку додаткової пенсії ОСОБА_1 у
відповідності до Закону України «Про
статус і соціальний громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» протиправною та
зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду у м. Києві здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату
додаткової пенсії відповідно до ст. 51
Закону України «Про статус і
соціальний громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із розрахунку 30 відсотків прожиткового
мінімуму за шкоду заподіяну здоров'ю
починаючи виплати з 16.10.2008 року, з
урахуванням попередніх виплат.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
30.06.2011 року постанова Оболонського
районного суду м. Києва від 15.07.2010 року
залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17.11.2011 року постанова
Оболонського районного суду м. Києва
від 15.07.2010 року та ухвала Апеляційного
суду м. Києва від 30.06.2011 року залишені
без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2-а-36/10 за
позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки
України, Головного Управління Служби
безпеки України у м. Києві, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви вказує, що 22
липня 2014 року по справі №2а-36/2010 був
виданий виконавчий лист, в якому
зазначено, що 15 липня 2010 року було
винесено рішення по справі, яке набрало
законної сили 30 червня 2011 року. Вказує,
що відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання один рік.

З цих підстав заявник просив
суд поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-36/10, яким зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок
та

виплату додаткової пенсії відповідно
до ст. 51 Закону України «Про статус і
соціальний громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із розрахунку 30 відсотків прожиткового
мінімуму за шкоду заподіяну здоров'ю
починаючи виплати з 16.10.2008 року, з
урахуванням попередніх виплат.

Заявник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки в судове засідання
суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
повідомлявся , зважаючи на положення ч.
2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути справи за їхньої
відсутності, оскільки неявка вказаних
осіб не є перешкодою для розгляду
заяви.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, вказаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позивачем пропущено строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання з поважних причин,
оскільки справа неодноразово
направлялася до розгляду до суду
апеляційної та касаційної інстанції, а
тому вважає , що право позивача
підлягає захисту слід поновити строк
пред*явлення до виконання виконавчого
листа, в зв'язку з цим заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі № 2-а-36/2010 за
позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки
України, Головного Управління Служби
безпеки України у м. Києві, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії слід
задовольнити.

Керуючись, ст. 264 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-36/10 за позовом ОСОБА_1 до Служби
безпеки України, Головного Управління
Служби безпеки України у м. Києві,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа на виконання постанови
Оболонського районного суду м. Києва
від 15.07.2010 року по адміністративній
справі № 2-а-36/10 за позовом ОСОБА_1 до
Служби безпеки України, Головного
Управління Служби безпеки України у м.
Києві, Головного Управління Пенсійного
фонду України в м. Києві про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії про зобов'язання
Головного Управління Пенсійного фонду
у м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок
та виплату додаткової пенсії
відповідно до ст. 51 Закону України «Про
статус і соціальний громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку 30 відсотків
прожиткового мінімуму за шкоду
заподіяну здоров'ю починаючи виплати з
16.10.2008 року, з урахуванням попередніх
виплат.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було проголошено
без участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

.