Справа № 822/4349/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4349/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної
адміністрації, третя особа на стороні
відповідача Управління ДАІ УМВС
України в Хмельницькій області, за
участю прокуратури м.Хмельницького
про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Департаменту соціального
захисту населення Хмельницької
обласної державної адміністрації,
третя особа на стороні відповідача
Управління ДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зобов'язання
надати дозвіл на перереєстрацію
автомобіля марки ОРЕL Vectra, 1998 року
випуску, кузов НОМЕР_1 ввезеного як
гуманітарна допомога інваліду ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, без сплати мита
та інших податків (зборів),
передбачених законодавством при
імпорті автомобілів.

Позивач в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи в судовому
засіданні. 06.11.2014 до суду надійшла заява
позивача (вх.№35000 від 06.11.2014), відповідно
до якої відкликає позовну заяву та
просить розгляд справи проводити за
його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи в судовому засіданні.
05.11.2014 до суду надійшло клопотання
представника відповідача (вх.№34983 від
05.11.2014), відповідно до якого просить
розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи в судовому засіданні.

Прокурор м.Хмельницького в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи в судовому засіданні.
06.11.2014 до суду надійшла заява прокурора
м.Хмельницького (вх.№35001 від 06.11.2014),
відповідно до якої просить справу
розглядати без участі прокуратури,
проти заявленого позивачем клопотання
про відкликання позовної заяви не
заперечує.

Згідно ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач, відповідач,
третя особа, прокуратура
м.Хмельницького були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, позивач, відповідач,
прокуратура м.Хмельницького подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, зважаючи на відсутність
визначених ст.128 КАС України перешкод
для розгляду справи, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України у зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового засідання по
справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, клопотання
позивача підлягає задоволенню, а
адміністративний позов - залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 41, 128, п. ч.1 ст.155, ст.165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної
адміністрації, третя особа на стороні
відповідача Управління ДАІ УМВС
України в Хмельницькій області, за
участю прокуратури м.Хмельницького про
зобов'язання вчинити дії залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк