overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 347/2648/14-а
Суддя: Гордій В.І. В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2648/14-а
У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р.

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ІДПС взводу № 2 ДПС ДАі із ЗС УМВС
України сержантна міліції Гальчака
Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушенння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явив позов до відповідача про скасування скасування постанови про адміністративне правопорушенння.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам встоновленими ст.106 КАС України. І підлягає розгляду в Косівському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 2 ДПС
ДАі із ЗС УМВС України сержантна міліції Гальчака Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушенння,

Призначити розгляд справи на 17 листопада 2014 року об 08 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Справу розглядати судом в складі одного судді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 17.11.2014 р. письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам в адміністративній справі, для відома.

Суддя:
В.І. Гордій
Справа № 348/2665/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2665/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 листопада 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча
Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області та зобов"язання вчинити дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 14 листопада 2014 року о 10:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя
Мужик І.І.
Справа № 392/2197/14-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/2197/14-а
Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі
Кіровоградської області, третя особа
Маловисківська міська рада про визнання стажу роботи , -
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності для даної категорії справ та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає, тому вважаю за необхідне відкрити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 3, 122, ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області, третя особа
Маловисківська міська рада про визнання стажу роботи.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м. Мала Виска вул.
Леніна, 53 на 10.11.2014 року о 11.00 годині.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з копіями документів, які приєднуються до справи та запропонувати в строк до 10.11.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язанні подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків недотримання правил підсудності у строк і в порядок встановлені законом.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області

Бугайченко Т.А.
Справа № 405/9169/14-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/9169/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить постанову серії АБ2 №999915 від 25 вересня 2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255 грн. визнати протиправною та скасувати її, провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року адміністративний позов було залишено без руху до 29 жовтня 2014 року та запропоновано позивачу надати повний текст постанови серії АБ2 №999915 від 25 вересня 2014 року, протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено оскаржувану постанову, а також ксерокопію паспорту з зазначенням місця реєстрації.

Позивачу ухвала суду від 09 жовтня 2014 року була направлена 10 жовтня 2014 року за вих. №50396, згідно поштового повідомлення зазначена ухвала позивачу була вручена 22 жовтня 2014 року.
Однак, позивачем недоліки позовної заяви виправлено не було.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.
Справа № 392/2194/14-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/2194/14-а
Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі
Кіровоградської області про визнання стажу роботи таким, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності для даної категорії справ та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає, тому вважаю за необхідне відкрити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 3, 122, ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області про визнання стажу роботи таким, що дає право на призначення пенсії на пільгових
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м. Мала Виска вул.
Леніна, 53 на 10.11.2014 року о 10.00 годині.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з копіями документів, які приєднуються до справи та запропонувати в строк до 10.11.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язанні подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків недотримання правил підсудності у строк і в порядок встановлені законом.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2197/14-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/2197/14-а
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секретарі Кісіль О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області , третя особа
Маловисківська міська рада
Кіровоградської області про визнання стажу роботи таким, який дає право на пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області про визнання стажу роботи таким, який дає право на пенсію на пільгових умовах.

Представник третьої особи -
Маловисківської міської ради
Кіровоградської області заявив клопотання про зміну первісного відповідача на належного - відділ освіти Маловисківської райдержадміністрації.

Позивач проти задоволення клопотання заперечила.

З'ясувавши думку учасників процесу та зважуючи на предмет спору, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання , оскільки правовідносини, які виникли між сторонами не пов»язані з діяльністю відділу освіти Маловисківської райдержадміністрації .

Керуючись ст. 50,, 52 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника
Маловисківської міської ради
Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.Бугайченко
Справа № 2а-1227/11/2670
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-1227/11/2670
Головуючий у 1- й інстанції Аблов
Суддя - доповідач: Шостак
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді:
Шостака О.О.,

суддів:
Горяйнова А.М.,
Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС
України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

01.07.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена постанова, якою апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" - було задоволено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" листопада 2013 року - скасовано.

При виготовленні зазначеної постанови, судом було допущено описку: помилково зазначено суд першої інстанції «
Київський Окружний адміністративного суду міста Києва» замість «Київський
Окружний адміністративного суду міста
Києва».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в постанові
Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про стягнення заборгованості.

У тексті вищезазначеної постанови
Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року зазначити суд першої інстанції
«Окружний адміністративного суду міста Києва» замість «Київський
Окружний адміністративного суду міста
Києва».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254
КАС України.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді А.М, Горяйнов

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя
Шостак О.О.

Судді:
Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.
Справа № 356/1423/14-а
Суддя: Дудар Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2-а/356/35/14
Справа № 356/1423/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар
Т. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області, про визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 71,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в
Березанському міському суді на 05 листопада 2014 року на 11 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання в якості позивача - ОСОБА_1, в якості відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар
Справа № 356/1423/14-а
Суддя: Дудар Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Номер провадження 2-а/356/35/14
Справа № 356/1423/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді
Дудар Т. В.,

при секретарі
Дереза І.С.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Корзун Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання дій неправмірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у м. Березань
Київської області щодо не зарахування
ОСОБА_3 до пільгового стажу час роботи на шахті «Замчаловській» м. Гуково
Ростовської області Російської
Федерації за період з 02 грудня 1994 року по 30 липня 1995 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області зарахувати ОСОБА_3 період роботи з 02 грудня 1994 року по 30 липня 1995 року на шахті «Замчаловській» м. Гуково
Ростовської області Російської
Федерації до пільгового стажу за списком № 1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 1 з 14 травня 2014 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.

Суддя
Т. В. Дудар
Справа № 2-а-1832/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1832/11/1119

Провадження 2а/399/8/14

08.01.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Онуфріївського РВ УМВС у
Кіровоградській області Мануілова
Дмитра Васильовича про скасування постанови серії АВ1 № 101294 від 17.10.2011 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ
Онуфріївського РВ УМВС у
Кіровоградській області Мануілова
Дмитра Васильовича про скасування постанови серії АВ1 № 101294 від 17.10.2011 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 14 годину 25 лютого 2014 року в приміщенні
Онуфріївського районного суду в смт.
Онуфріївка Кіровоградської області, викликати сторони на вказану дату.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 18 березня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. К. Бондаренко
Справа № 1119/1688/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 399/1688/12

Провадження 2а/399/17/14

08.01.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ УМВС
Вінницької області Воруява Віталія
Васильовича про скасування постанови серії АВ1 № 171068 від 18.08.2012 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ
УМВС Вінницької області Воруява
Віталія Васильовича про скасування постанови серії АВ1 № 171068 від 18.08.2012 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 14 годину 18 березня 2014 року в приміщенні
Онуфріївського районного суду в смт.
Онуфріївка Кіровоградської області, викликати сторони на вказану дату.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 18 березня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. К. Бондаренко
Справа № 1119/2190/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 399/2190/12

Провадження 2а/399/23/14

08.01.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Кременчука
Полтавської області Лишенка Сергія
Васильовича про скасування постанови серії АГ2 № 956497 від 16.12.2012 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ м. Кременчука Полтавської області
Лишенка Сергія Васильовича про скасування постанови серії АГ2 № 956497 від 16.12.2012 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 15 годину 18 березня 2014 року в приміщенні
Онуфріївського районного суду в смт.
Онуфріївка Кіровоградської області, викликати сторони на вказану дату.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 18 березня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. К. Бондаренко