Справа № 755/15850/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м.
Київ К/800/52021/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду м.Києва від 31 липня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі № 755/15850/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 жовтня 2014 року касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
було залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення
наявних у ній недоліків.

Заявнику необхідно було надати копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Вказані недоліки заявником усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Постановою Дніпровського районного
суду м.Києва від 31 липня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва здійснити перерахунок пенсії
державного службовця ОСОБА_1 з 30 квітня
2014 року з урахуванням у складі
заробітної плати сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, компенсації
за невикористану відпустку, індексації
заробітної плати, надбавок і премій, на
які було нараховано та сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, а з 01
жовтня 2011 року єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

В іншій частині позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду м.Києва від 31 липня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі № 755/15850/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко