Справа № 804/18097/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2014 р. справа № 804/18097/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Златін
Станіслав Вікторович , перевіривши
матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІСТЬ" про
накладення арешту на кошти, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, у
якому просить накласти арешт на кошти
та інші цінності відповідача, що
знаходяться в установах банку з метою
погашення податкової заборгованості у
розмірі 13 265,70 грн.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Судом на підставі Спеціального витягу
з ЄДРПОУ станом на 06.11.2014 року
встановлено, що місцезнаходженням
відповідача є 91055, місто Луганськ, вул.
Леніна, буд. 38.

Згідно ч.1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

КАС України не містить випадків, які
передбачають можливість розгляду
адміністративної справи за
місцезнаходження позивача - суб'єкта
владних повноважень.

За вказаних обставин справа підсудна
Луганському окружному
адміністративному суду.

На виконання вимог та відповідно до
приписів частини першої статті 3 Закону
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» Головою Вищого
адміністративного суду України 2
вересня 2014 року видано розпорядження №
193 «Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції».

Згідно з цим розпорядженням розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, здійснюється: Харківським
окружним адміністративним судом -
адміністративних справ, підсудних
Луганському окружному
адміністративному суду;

За вказаних обставин дана справа
територіально підсудна Харківському
окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,
суддя.,

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Кіровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІСТЬ" про
накладення арешту на кошти - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис) С.В.
ЗлатінУхвала не набрала законної сили
станом на 06.11.2014 року Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
С.В. Златін
Р.Ю. Ричка