Справа № 9101/29636/2011
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року справа № 2а-4/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Малиш Н.І.
Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Василівському районі
Запорізької області про роз'яснення
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2011 року у справі за
апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області та ОСОБА_1 на постанову
Василівського районного суду
Запорізької області від 20 січня 2011 року
у справі №2а-4/11,-

в с т а н о в и в:

04.11.2011 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
винесена постанова по справі № 2а-4/11,
якою апеляційні скарги УПФУ в
Василівському районі Запорізької
області та ОСОБА_1 задоволено частково,
постанову Василівського районного
суду Запорізької області від 20.01.2011
року змінено, виключено з абзаців
третього, четвертого та п'ятого
резолютивної частини постанови слова
"по день розгляду справи у суді", в іншій
частині постанова Василівського
районного суду Запорізької області
залишена без змін.

02.04.2013 року до суду надійшла заява УПФУ
в Василівському районі Запорізької
області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2011 року.
У своїй заяві УПФУ в Василівському
районі Запорізької області просить суд
роз'яснити з якого показника слід
обчислювати 1% доплати за
понаднормативний стаж, та просить
пояснити з посиланнями на нормативні
акти, яким чином провести відповідний
перерахунок пенсії ОСОБА_1

Розглянувши заяву про роз'яснення
судового рішення, колегія суддів
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
підставою для звернення позивача до
суду за захистом своїх прав, стали
протиправні дії відповідача щодо
відмови ОСОБА_1 у застосуванні при
нарахуванні пенсії ч.2 ст.56 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та виплати додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю особам, віднесеним
до другої категорії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

В постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.11.2011 року чітко викладені
підстави, згідно яких частково
задоволено позовні вимоги. В
мотивувальній частині постанови
зрозуміло викладено, за яких обставин
відповідач повинен діяти, тобто судове
рішення є зрозумілим та підлягає
виконанню.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Підставою для роз'яснення судового
рішення як засобу усунення недоліків
ухваленого судового акта є його
неясність, невизначеність.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що постанова
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2011 року
у даній справі є зрозумілою та не
ускладнює її виконання та вважає за
необхідне зазначити, що згідно ч. 1 ст. 255
КАС України постанова або ухвала суду,
яка набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Керуючись ст.170 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Василівському районі
Запорізької області про роз'яснення
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2011 року у справі за
апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області та ОСОБА_1 на постанову
Василівського районного суду
Запорізької області від 20 січня 2011 року
у справі №2а-4/11 - залишити без
задоволення.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Н.І. Малиш

Суддя:
Т.С. Прокопчук