Справа № 711/9971/14-а
Суддя: Піковський В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/9971/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Піковського В.Ю.

при секретарі -
Запорожець Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Черкаській області,
старшого інспектора ДПС взводу №2
старшого лейтенанта міліції Ященко
Антона Олександровича про скасування
постанови серії АН1 №203180 про
адміністративне правопорушення від
30.08.2014 року, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Черкаській області,
старшого інспектора ДПС взводу №2
старшого лейтенанта міліції Ященко
Антона Олександровича про скасування
постанови серії АН1 №203180 про
адміністративне правопорушення від
30.08.2014 року та вказав, що 30 серпня 2014
року старшим інспектором ДПС взводу №2
старшим лейтенантом міліції Ященко А.О.
було винесено постанову, згідно якою
його було притягнуто до
адміністративної відповідальності та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за
порушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, а
саме: здійснення стоянки на газоні, що є
порушенням п.15.10. «є» Правил дорожнього
руху України. Вважає таку постанову
необґрунтованою, а викладені в ній
обставини такими, що не відповідають
дійсності.

Позивач в судове засідання не з'явився,
причину неявки не повідомив, про час
дату та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, незважаючи на те, що були
належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи. Про причини своєї
неявки відповідачі суд не повідомили
та не скористалися правом надати свої
заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження.

Судом встановлено, що постановою
старшого інспектора ДПС взводу №2
старшого лейтенанта міліції Ященко
Антона Олександровича від 30 серпня 2014
року позивач притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП за те, що він, 30 серпня 2014
року близько 20 год. 40 хв. По бул.
Шевченка керував транспортним засобом
«Вольво ХС-60», д/н НОМЕР_1 та здійснив
стоянку на газоні, чим порушив п.15.10 «є»
Правил дорожнього руху України, та на
нього накладено стягнення у виді
штрафу в сумі 255 грн.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

З положень п.4 ч.1 ст.293 КУпАП слідує, що
орган при розгляді скарги на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення перевіряє законність
та обґрунтованість винесеної
постанови і може прийняти таке рішення:
змінює захід стягнення в межах,
передбачених нормативним актом про
відповідальність за адміністративне
правопорушення, з тим, однак, щоб
стягнення не було посилено.

За таких обставин, суд вважає за
можливе змінити постанову в частині
накладення стягнення та звільнити
позивача від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України,
ст.293,22 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Змінити постанову серії АН1 за №203180
від 30 серпня 2014 року в справі про
адміністративне правопорушення,
винесену старшим інспектором ДПС
взводу №2 старшим лейтенантом міліції
Ященко Антоном Олександровичем про
накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. 00
коп. стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

ідпис

Головуючий: В. Ю. Піковський