Справа № 2а-172/10
Суддя: Левицька Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014р.
Справа № 9104/183178/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді

Левицької Н.Г.,

судді

Обрізка І.М.,

судді

Сапіги В.П.,

за участю секретаря судового засідання

Мартинишина Р.С.,

за участю представників:

апелянта (відповідача у справі): Перхач
С.М.,

позивача у справі: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова,
м.Львів

на ухвалу Шевченківського районного
суду м.Львова від 19.05.2010р. у справі
№2а-172/10

за позовом ОСОБА_2, м.Львів

до управління Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м.Львова,
м.Львів

про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання до
вчинення дій та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2009р. позивач: ОСОБА_2 звернувся до
Шевченківського районного суду
м.Львова з адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання до вчинення дій та
стягнення коштів.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Львова від 25.01.2010р. у справі
№2а-172/10 адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково, визнано
протиправно бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова щодо
незабезпечення проведення перерахунку
раніше призначених державної пенсії та
щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_2 у
відповідності до вимог Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи";
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Львова провести перерахунок ОСОБА_2,
починаючи з 01.11.2006р., раніше призначених
державної та щомісячної додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з
розрахунку, що розмір державної пенсії
та щомісячної додаткової пенсії
повинен складати: листопад-грудень 2006р.
- 2379,00грн. щомісячно, січень-березень
2007р. - 2470,00грн. щомісячно,
квітень-вересень 2007р. - 2639,00грн.
щомісячно, жовтень-грудень 2007р. -
2671,50грн. щомісячно, січень-березень 2008р.
- 3055,00грн. щомісячно, квітень-червень
2008р. - 3126,50грн. щомісячно,
липень-вересень 2008р. - 3133,00грн.
щомісячно, жовтень-грудень 2008р. -
3237,00грн. щомісячно, січень-грудень 2009р. -
3237,00грн. щомісячно, січень 2010р. -
3237,00грн.; стягнути з управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова в
користь ОСОБА_2 різницю між
перерахованими та раніше призначеними
державною пенсією та щомісячною
додатковою пенсією за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 74279,88грн.

12.04.2010р. на адресу Шевченківського
районного суду м.Львова надійшла заява
відповідача про поновлення терміну на
апеляційне оскарження та текст
апеляційної скарги на постанову
Шевченківського районного суду
м.Львова від 25.01.2010р. у справі №2а-172/10.

12.04.2010р. на адресу Шевченківського
районного суду м.Львова надійшла заява
відповідача про зупинення стягнення за
виконавчими листами Шевченківського
районного суду м.Львова №2а-172/10 від
25.03.2010р.; витребування виконавчих
листів Шевченківського районного суду
м.Львова №2а-172/10 від 25.03.2010р. з
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області; визнання
виконавчих листів Шевченківського
районного суду м.Львова №2а-172/10 від
25.03.2010р. такими, що не підлягають
виконанню. Вказану заяву обґрунтовано
тим, що Шевченківським районним судом
м.Львова на підставі одного судового
рішення по адміністративній справі
№2а-172/10 видано два виконавчих листи, що
суперечить вимогам ст.258 КАС України.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Львова від 19.05.2010р. у справі
№2а-172/10 у задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова про
зупинення виконання постанови,
витребування виконавчих документів,
визнання виконавчих листів такими, що
не підлягають виконанню, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, його оскаржив відповідач:
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова, який у
поданій апеляційній скарзі,
посилаючись на те, що при винесенні
даного рішення судом неповністю
з'ясовано обставини, які мають значення
для справи, висновки суду не
відповідають обставинам справи та
порушено норми матеріального
процесуального права, просив змінити
оскаржувану ухвалу та задоволити
вимоги заяви від 12.04.2010р.

У судове засідання Львівського
апеляційного адміністративного суду
20.10.2014р. з'явився представник апелянта
(відповідача у справі): Перхач С.М., яка
доводи, викладені в апеляційній скарзі,
підтримала у повному обсязі, просила
апеляційну скаргу задоволити.

Позивач у справі: ОСОБА_2 у судове
засідання Львівського апеляційного
адміністративного суду 20.10.2014р. не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення: 16.10.2014р. - ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді-доповідача у
справі, пояснення представника
апелянта (відповідача у справі),
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги
у їх сукупності, колегія суддів
апеляційного суду приходить до
висновку про те, що апеляційну скаргу
слід залишити без задоволення,
оскаржувану ухвалу суду першої
інстанції залишити без змін, з огляду
на наступне:

Відповідно до вимог ст.258 КАС України,
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Як встановлено судом першої інстанції
та підтверджується матеріалами справи,
на виконання постанови
Шевченківського районного суду
м.Львова від 25.01.2010р. у справі №2а-172/10
Шевченківським районним судом м.Львова
25.03.2010р. було видано виконавчий лист
№2а-172/10. У зв'язку з великим обсягом
резолютивної частини постанови
Шевченківського районного суду
м.Львова від 25.01.2010р. вказаний
виконавчий лист було видано на трьох
аркушах, із зазначенням одного номера
справи, відтак, виконавчий лист
відповідав вимогам ст.19 Закону України
"Про виконавче провадження".

Суд першої інстанції вірно зазначив, що
у зв'язку з невчасним поданням
відповідачем апеляційної скарги на
постанову Шевченківського районного
суду м.Львова від 25.01.2010р., на момент
звернення представника позивача з
заявою про видачу копії постанови та
виконавчого документу рішення суду
набрало законної сили. На момент
розгляду заяви управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Львова про зупинення виконання
постанови, витребування виконавчих
документів, визнання виконавчих листів
такими, що не підлягають виконанню,
постанова Шевченківського районного
суду м.Львова від 25.01.2010р. у справі
№2а-172/10 була виконана в частині вимог
щодо визнання бездіяльності
протиправною та щодо стягнення коштів
в користь позивача, що у судовому
засіданні суду першої інстанції не
заперечував представник відповідача.

Крім того, як вірно зазначив суд першої
інстанції, в силу вимог ст.257 КАС
України, у разі задоволення заяви
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Шевченківського
районного суду м.Львова від 25.01.2010р., він
не позбавлений можливості звернутись
до суду з заявою про відстрочку
виконання рішення суду в частині, що не
виконана.

Таким чином, апеляційний суд приходить
до висновку про те, що суд першої
інстанції ухвалив законне та
обґрунтоване судове рішення з
додержанням норм права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, тому підстав для його
скасування немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись вимогами ч.3 ст.160, ст.ст.195, 196,
199, 200, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова,
м.Львів на ухвалу Шевченківського
районного суду м.Львова від 19.05.2010р. у
справі №2а-172/10 за позовом ОСОБА_2,
м.Львів до управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Львова, м.Львів про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання до вчинення дій та
стягнення коштів, - залишити без
задоволення.

2. Ухвалу Шевченківського районного
суду м.Львова від 19.05.2010р. у справі
№2а-172/10 за позовом ОСОБА_2, м.Львів до
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова,
м.Львів про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання до
вчинення дій та стягнення коштів, -
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, а
у разі складення ухвали в повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС
України, з дня складення ухвали в
повному обсязі.

Головуючий суддя
Н.Г.
Левицька

Суддя
І.М.
Обрізко

Суддя
В.П.
Сапіга