Справа № П/811/756/14.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
Справа № П/811/756/14.

провадження № 2-ап/811/39/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
комунального закладу "Кіровоградський
обласний будинок дитини " провизнання
протиправними дій-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом в якому просить визнати
протиправною та скасувати постанову
заступника начальника Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Закалашнюка Олега Сергійовича
про відкриття виконавчого провадження
від 18.09.2013 р. з примусового виконання
виконавчого листа № 1-298, виданого
Кіровоградським районним судом м.
Кіровограда 04.09.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь комунального
закладу "Кіровоградський обласний
будинок дитини" заборгованість в
розмірі 53530,59 грн.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України,
неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони
або третьої особи, які прибули в судове
засідання, або неповідомлення ним про
причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи. Проте за клопотанням
сторони та з урахуванням обставин у
справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно з ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КАС України,
пояснення сторін, третіх осіб, їхніх
представників про відомі їм обставини,
що мають значення для справи,
оцінюються поряд з іншими доказами у
справі.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може
постановити ухвалу про обов'язковість
особистої участі сторін чи третіх осіб
у судовому засіданні. Викликати
сторону чи третю особу для особистих
пояснень можна і тоді, коли у судовому
розгляді беруть участь їхні
представники.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що особиста участь представника
відповідача у судовому засіданні є
необхідною для правильного
встановлення усіх обставин у справі,
суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи, визнавши обов'язковою
участь представника Кіровського
відділу державно виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції.

Крім того, в суду і виникла
необхідність витребування додаткових
доказів, а саме зобов'язати Кіровський
відділ державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції надати матеріали виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 1-298.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини , що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин суд вважає, за
необхідне витребувати зазначені
докази, оскільки дослідження даної
інформації матиме значення для повного
та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку в судове
засідання представника Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції.

Зобов'язати Кіровський відділ
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції матеріали виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 1-298.

В судовому засіданні оголосити перерву
до 15:00 год. 13 листопада 2014 року

Направити сторонам копію ухвали та
повідомлення про дату, час і місце
судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула