Справа № 810/5973/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5973/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 листопада 2014 року № 810/5973/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапія С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Ясенсвіт" з позовом до Київської митниці Міндоходів, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості, зобов'язати відповідача визначити митну вартість товару за основним методом.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від адміністративного позову.

Сторони,належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку свої представників до судового засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позову і закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачена згідно платіжного доручення від 16.10.204 № 30 сума судового збору у розмірі 182,70 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії – закрити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення від 16.10.204 № 30 суму судового збору у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.