Справа № 573/2318/14-а
Суддя: Замченко А. О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №573/2318/14-а
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
справі за її адміністративним позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Білопільському районі про
зобов'язання здійснити перерахунок
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою, в якій просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в справі №2-а-5437/2011 р. за її
адміністративним позовом до УПФ
України в Білопільському районі про
зобов'язання здійснити перерахунок
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «дітям війни».

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги підтримала, при цьому
визнала, що поважних причин, у зв'язку з
якими вона пропустила строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в неї не було.

Представник УПФ України в
Білопільському районі в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, у
задоволенні заяви просить відмовити (а.
с. 30, 31).

Заслухавши заявницю, дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд
приходить до висновку, що заява
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою
Білопільського районного суду
Сумської області від 23 серпня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 червня 2013
року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність
УПФ України в Білопільському районі
щодо не нарахування та невиплати
щомісячної державної соціальної
допомоги «дитині війни» ОСОБА_1,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 24 лютого 2011 року по
18 червня 2011 року включно, виходячи з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати з
урахуванням фактично виплачених сум та
з урахуванням зміни прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність. В іншій частині
позовних вимог відмовлено (а. с. 13-14, 21).

02 вересня 2011 року на виконання вказаної
постанови Білопільським районним
судом Сумської області було видано
виконавчий лист (а. с. 28).

Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Сумській області Сіробаби К.С. від 30
жовтня 2014 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з виконання
вказаного виконавчого листа, у зв'язку
з пропуском встановленого строку
пред'явлення документа до виконання (а.
с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Всупереч ч. 1 ст. 71 КАС України ОСОБА_1 не
надала суду доказів поважності
пропуску нею строку для пред'явлення
виконавчого листа.

З огляду на викладене, враховуючи, що
заявниця пропустила строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання без поважних причин, суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 6, 9, 11, 71, 158-160, 165, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в справі №2-а-5437/11 р. за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Білопільському районі про зобов'язання
здійснити перерахунок недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни» відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Білопільський районний суд Сумської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
згідно з частиною третьою 3 статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: