Справа № 209/5327/14-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/5327/14-а
Провадження № 2-а/209/147/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 вересня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Байбара
Г.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
інспектора ДПС відділу
Державтоінспекції взводу ДПС
Дніпродзержинського МУ ГУ УМВС України
в Дніпропетровській області
Мельнікова Віталія Станіславовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом, в якому просить визнати дії
інспектора ДПС відділу
Державтоінспекції взводу ДПС
Дніпродзержинського МУ ГУ УМВС України
в Дніпропетровській області
Мельнікова Віталія Станіславовича, які
полягають у складанні постанови серії
АС2 № 026627 від 08.09.2014 року про
адміністративне правопорушення про
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 450
грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП,
незаконними; скасувати постанову у
справі про адміністративне
правопорушення від 08.09.2014 року
інспектора ДПС відділу
Державтоінспекції взводу ДПС
Дніпродзержинського МУ ГУ УМВС України
в Дніпропетровській області
Мельнікова Віталія Станіславовича
серії ПС2 № 026627 про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КУпАП і закрити провадження
по даній адміністративній справі.

Форма і зміст адміністративного
позову відповідає вимогам ст. 105 КАС
України, позовна заява відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, підстав для повернення
адміністративної заяви або відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового
розгляду і проводити підготовчі дії
немає необхідності.

Проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора ДПС відділу
Державтоінспекції взводу ДПС
Дніпродзержинського МУ ГУ УМВС України
в Дніпропетровській області
Мельнікова Віталія Станіславовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора ДПС відділу
Державтоінспекції взводу ДПС
Дніпродзержинського МУ ГУ УМВС України
в Дніпропетровській області
Мельнікова Віталія Станіславовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення до
судового розгляду на 17 жовтня 2014 року
на 13-45 годину у залі Дніпровського
суду м. Дніпродзержинська.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень, на заперечення
проти позову, надати Дніпровському
суду м. Дніпродзержинська до початку
розгляду справи по суті всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачеві також надіслати копію
позовної заяви та копії доданих до неї
документів.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно
вимог ч.2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суддя
Байбара Г.А.