Справа № 809/3408/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р.
Справа № 809/3408/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання
Котик Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом: Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі
991,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (далі -
позивач) звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу в сумі 991,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем в порушення статті 16.1.4
Податкового Кодексу України не
сплачені податкові зобов'язані в
розмірі 991,85 грн., зокрема по податку на
доходи фізичних осіб - 991,85 грн., з якого
пеня в сумі 5,53 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, на адресу суду
надіслала письмове клопотання про
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з`явилася, однак 31.10.2014 року на адресу
суду повернулася поштова
кореспонденція, з відміткою "зачинено,
залишено повідомлення", яка
відправлялася відповідачу за адресою,
вказаною у витязі з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців - АДРЕСА_1, 76018, а саме
копія ухвали суду про відкриття
провадження в даній адміністративній
справі.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним
особам-підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. З огляду на вказане
відповідача належним чином
повідомлено про відкриття судом
провадження у справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
боргу в сумі 991,85 грн. та про можливість
подання заперечення проти
адміністративного позову.

За змістом частини 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції Закону від 17.11.2011 року)
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Судом, за умови належного повідомлення
відповідача про розгляд справи у
відповідності до вимог частини 3 статті
33 та частини 3 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, продовжено розгляд справи за
відсутності відповідача на підставі
частини 4 статті 128 коментованого
Кодексу.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, дослідивши і
оцінивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, судом встановлено
наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець 28.11.2006 року, що
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за №
НОМЕР_2 від 14.08.2014 року (а.с. 5).

За фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
рахується податковий борг, який
становить 991,85 грн. Податковий борг в
сумі 991,85 грн. за платежем податок на
доходи фізичних осіб виник на підставі
поданої відповідачем до ДПІ у м.
Івано-Франківську податкової
декларації про майновий стан і доходи
від 14.03.2012 на суму 1696,00 грн., (а.с. 17-19),
згідно розрахунку податкових
зобов`язань з податку на доходи
фізичних осіб, отриманих
особою-підприємцем від провадження
господарської діяльності сплаті
підлягає по 250,00 грн. розмір квартальних
платежів з податку, що підлягає сплаті
до бюджету, борг стягується за 3
квартали, а саме - 750,00 грн. (а.с. 20-21). На
підставі акту про результати перевірки
даних, задекларованих у декларації про
доходи начальником ДПІ в м.
Івано-Франківську винесено податкове
повідомлення-рішення форми "Ф" №
від 21.03.2012 року, яке отримане
відповідачем 21.03.2012 року, що
підтверджується підписом у
відповідній графі (а.с. 13). Згадане
податкове повідомлення-рішення
відповідачем не оскаржувалося в
адміністративному чи судовому порядку,
а тому сума податкового боргу є
узгодженою.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14
Податкового Кодексу Податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Кодексу платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1 статті 129 Податкового
Кодексу передбачено, що після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59
Кодексу у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначену для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу податковим органом
направлялась податкова вимога форми "Ф"
№3404-25 від 01.07.2014 року, однак вона
залишена ним без виконання. (а.с. 22).

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
Кодексу передбачено стягнення коштів
та продаж майна платника податків
провадиться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках обслуговуючих такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення органу державної
податкової служби підписується його
керівником та скріплюється гербовою
печаткою органу державної податкової
служби. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
державної податкової служби.

Заборгованість відповідача за
платежем податок на доходи фізичних
осіб підтверджується копією
податкової декларації про майновий
стан і доходи (а.с. 17-19), актом про
результати камеральної перевірки (а.с.
14-15), розрахунком штрафної санкції (а.с.
16), копією розрахунку податкових
зобов`язань (а.с. 20-21), копією
податкового повідомлення-рішення від
21.03.2012 року № (а.с. 13), довідкою про
борг платника податків (а.с. 6),
довідкою-розрахунком (а.с. 7),
розрахунком пені (а.с. 8) карткою
особового рахунку платника (а.с. 9-12),
обліковою карткою платника (а.с. 11-12),
копією корінця податкового
повідомлення-рішення (а.с. 13), копією
корінця податкової вимоги від 01.07.2014
року №3404-25 (а.с. 22.

Враховуючи вищенаведене та беручи до
уваги заяву представника позивача про
зменшення позовних вимог, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету
України податковий борг в сумі 991,85 грн.
(дев`ятсот дев`яносто одну) гривню 85
копійок.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі
10.11.2014 року.