Справа № 804/8783/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
05 серпня 2014 р. Справа № 804/8783/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі - судді
Неклеса О.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів у Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекож» про
припинення юридичної особи, -
Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів у
Дніпропетровській області (далі -
Лівобережна ОДПІ м.
Дніпропетровська, позивач) звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекож» (далі - ТОВ
«Рекож», відповідач), в якому просить
припинити юридичну особу ТОВ «Рекож».
В обґрунтування позову Лівобережна
ОДПІ м. Дніпропетровська зазначила, що
ТОВ «Рекож» взяте на податковий облік в
податковому органі 24.04.2003 р. та
відповідно до довідки перебуває на
обліку в Лівобережній ОДПІ м.
Дніпропетровська як платник податків
та інших обов'язкових платежів, проте
документи податкової звітності не
подає більше року, заборгованості по
платежам до бюджету не має.
Частиною 11 статті 35 КАС України
визначено, що у разі повернення
поштового відправлення, яке не вручене
адресату з незалежних від суду причин,
вважається, що особа повідомлена
належним чином. Відповідач не наддав до
суду заперечень проти позову та позов
Дослідивши письмові докази по справі,
суд доходить висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ТОВ «Рекож»
зареєстроване як юридична особа 22.04.2003
р. та перебуває на податковому обліку в
Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
16 Податкового кодексу України (далі - ПК
України), платник податків
- вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту
- подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1);
- сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1).
Пунктом 49.2 статті 49 ПК України
визначено, що платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.
Згідно з довідкою Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська відповідачем останню
податкову звітність до контролюючого
органу подано за 1 квартал 2009 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003 р. за № 755-IV,підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема, є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
Пунктом 11.30 розділу 11 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого Наказом Міністерства
фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 2011 р. за №
податків не має заборгованості перед
бюджетом та неподання протягом одного
року до контролюючих органів
податкових декларацій, документів
податкової звітності, то керівник
контролюючого органу приймає рішення у
вигляді розпорядження відносно
платника податків про звернення до
суду або господарського суду із заявою
(позовною заявою) про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи чи підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
відміни державної реєстрації
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.
Керівником контролюючого органу
винесено розпорядження № 29-р від
27.05.2014 р. про підготовку матеріалів та
подання до суду позовної заяви щодо
припинення юридичної особи ТОВ
«Рекож», яке не звітує понад одного
Відповідно до довідки Лівобережної
ОДПІ м. Дніпропетровська,у відповідача
відсутня заборгованість перед
бюджетом станом на 26.05.2014 р.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного,
керуючись статтями 158-163, 1832 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю «Рекож»
Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною відповідно до статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, та підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя О.М.
Неклеса