Справа № 2а-4352/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року
Справа № 2а-4352/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючої-судді
за участі секретаря судового засідання
представника позивача Пирчі Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_3 про
стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів в сумі
Державна податкова інспекція у
Стрийському районі м. Львова
звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
відповідача податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів у
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що ОСОБА_3 всупереч
вимог ст. 5 Закону України «Про податок
з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів»
не сплатив податок з власників
транспортних засобів на загальну суму
реєстрації в Україні транспортного
засобу марки FIAT Ducato, 1994 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1.
На підставі ст.55 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд допустив заміну позивача у справі
Державної податкової інспекції у
Стрийському районі м. Львова його
правонаступником Стрийською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Львівській області
(надалі - Стрийською ОДПІ ГУ Міндоходів
у Львівській області).
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, пояснення надав аналогічні
до викладеного у позовній заяві. Просив
позов задовольнити повністю.
Відповідач у судовому засіданні проти
позовних вимог заперечив у повному
обсязі. Зазначив, що в січні 2010 року
здійснив першу реєстрацію в Україні
транспортного засобу марки FIAT Ducato, 1994
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1 та здійснив сплату відповідного
податку. Однак, як стверджує
відповідач, квитанції про здійснення
сплати податку з власників
нього не має, оскільки віддав її
реєстраційно-екзаменаційної роботи
управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області при постановці на
облік вказаного автомобіля. За
наведених обставин, просив у
задоволенні позову відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представника
позивача, заперечення відповідача,
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень, дослідивши докази, якими
вони обґрунтовуються, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
мотивуючи це наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
власником транспортного засобу марки
FIAT Ducato, 1994 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1, який відповідно
до ст. 2 Закону України «Про податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів»
від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, є об'єктами
Згідно з розрахунком суми податку з
власників транспортних засобів під час
здійснення першої реєстрації
транспортних засобів в Україні, сума
податку, що підлягає сплаті
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Зі змісту статті 1 Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин та
механізмів» (в редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин) платниками цього
податку є, в тому числі, громадяни
України, які здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію транспортних засобів,
які відповідно до статті 2 цього Закону
є об'єктами оподаткування, зокрема:
автомобілі, призначені для перевезення
не менше 10 осіб, включаючи водія, - код
8702; автомобілі легкові - код 8703;
автомобілі вантажні - код 8704.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин i
механізмів», податок з власників
транспортних засобів сплачується
громадянами перед реєстрацією,
перереєстрацією або технічним оглядом
транспортних засобів щорічно (за рік)
або один раз за два роки, але не пізніше
першого півріччя року, в якому
провадиться технічний огляд. У зв'язку
з цим власники транспортних засобів
перед реєстрацією, перереєстрацією та
технічним оглядом зобов'язані
пред'являти в органи ДАІ або інші
органи, що здійснюють їх реєстрацію,
перереєстрацію або технічний огляд,
квитанції, платіжні доручення про
сплату податку, а у разі звільнення від
сплати податку відповідний документ,
що є підставою для надання пільги з
цього податку. У разі відсутності
документів про сплату податку або
документів, що дають право на
користування пільгами, реєстрація,
перереєстрація i технічний огляд
транспортних засобів не проводяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону,
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів обчислюється юридичними
особами на підставі звітних даних про
кількість транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів
станом на 1 січня поточного року.
Обчислення податку з власників
наземних транспортних засобів
провадиться виходячи з об'єму
циліндрів або потужності двигуна
кожного виду і марки транспортних
засобів, а податку з власників водних
транспортних засобів - виходячи з
довжини транспортного засобу за
ставками, зазначеними у статті 3 цього
Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3
здійснено першу реєстрацію
транспортного засобу марки FIAT Ducato, 1994
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що
підтверджується листом Львівського
ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській
області від 31.08.2010 року № 9/2074.
Суд встановив, що ОСОБА_3 оскаржував в
судовому порядку дії управління
державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області щодо державної реєстрації за
ОСОБА_3 транспортного засобу марки FIAT
Ducato, 1994 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1.
Однак, згідно із постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 24.05.2013 року
у справі № 2а-7028/11/1370 за позовом ОСОБА_3
до Управління ДАІ ГУ МВС України у
Львівській області про визнання
незаконними дій у задоволенні
адміністративного позову відмовлено
З огляду на викладене вище, у суду
наявні докази того, що ОСОБА_3 у 2010 році
здійснив державну реєстрацію
автомобіля марки FIAT Ducato, 1994 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1. Доказів протилежного
відповідачем суду не надано.
Відсутність надходження від ОСОБА_3
коштів з податку власників
транспортних засобів та механізмів в
Стрийського району Львівської області,
підтверджується довідками ДПІ у
Стрийському районі Львівської області
року № 9/2074.
Відповідно до довідки Фінансового
управління Стрийської міської ради від
20.12.2010 року № 02-02/294 фактичних
надходжень податку з власників
транспортних засобів за період з 15.02.2010
року по 28.02.2010 року від ОСОБА_3 до
місцевого бюджету не надходило.
В судовому засіданні відповідач вказав
на те, що у нього відсутні квитанції про
сплату податку з власників
транспортних засобів та механізмів в
надав суду дублікат квитанції № 9474.1430.1
від 27.02.2010 року на суму 346,00 грн, в тому
числі: 121,00 грн за послуги при
реєстрації та перереєстрації
транспортного засобу та 225 грн за
видачу пластикового свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу.
На запитання суду відповідач відповів,
що до правоохоронних органів та
органів прокуратури щодо факту
ненадходження до місцевого бюджету від
його імені податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів на
Виходячи із встановленої ст.6 Закону
України «Про податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів» ставки
податку (1000 грн. за 100 куб.см.) та об'єму
двигуна (FIAT Ducato, 1994 року випуску - 2500
см.куб.) до сплати належить подок з
власників транспортних засобів на
Отже, враховуючи те, що відповідачем не
заперечується факт реєстрації ним
автомобіля марки FIAT Ducato, 1994 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, відповідач не надав суду
доказів сплати податку з власників
транспортних засобів та механізмів при
першій реєстрації вказаного
автомобіля, тому, суд вважає, що позовні
вимоги податкового органу є
підставними та такими, що підлягають до
Вказана позиція узгоджується з
позицією Вищого адміністративного
суду викладеної в ухвалі від 27.03.2014 року
Відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати зі сторін
стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 на користь бюджету
суму податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
Судові витрати стягненню не
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови
виготовлений 10.11.2014 року.

Суддя
Мричко Н.І.