Справа № 521/7598/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року м. Київ
К/800/56103/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року

у справі № 521/7598/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси

про скасування рішень,
зобов'язання повернути надмірно
стягнуті кошти, стягнення моральної
шкоди

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року.

Указана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

У цьому випадку не дотримано вимоги
частини четвертої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, так як касаційна скарга
підписана, як у ній зазначено, в.о.
начальника управління - ОСОБА_2. Проте,
до касаційної скарги не надано,
належним чином оформленого документа,
що підтверджує повноваження особи, яка
підписала касаційну скаргу, як це
передбачено статтею 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини другої статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження законного
представника органу, підприємства,
установи, організації, який діє на
підставі наданих йому законом,
статутом, положенням чи іншим
установчим документом,
підтверджується документами, що
посвідчують службове становище і
повноваження діяти від імені юридичної
особи.

У цьому випадку суд не бере до уваги
додану фотокопію наказу від 26.09.2014
№204-ос, оскільки не засвідчена належним
чином фотокопія наказу таким
документом не є, так як вказана
фотокопія наказу не засвідчена згідно
з вимогами Типової інструкції з
діловодства у центральних органах
виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих
органах виконавчої влади, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України
від 30.11.2011 № 1242, та Вимогами до
оформлювання документів ДСТУ 4163-2003.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси без руху.

2. Надати скаржнику строк до 19 листопада
2014 року для усунення вказаних
недоліків.

Суддя
К.В. Конюшко