Справа № 2а-3153/10/0770
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56246/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі №2а-3153/10/0770
за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області до начальника
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Закарпатській області про визнання
протиправними дій, скасування
постанови, -

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2010
року позов Головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області задоволено.

Визнано неправомірними дії начальника
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Закарпатській області Овчиннікова
В.В. щодо винесення постанови від 30
липня 2010 року про результати перевірки
виконавчого провадження.

Визнано протиправною та скасовано
постанову від 30 липня 2010 року про
результати перевірки виконавчого
провадження.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Головного управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі №2а-3153/10/0770 за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області до
начальника Підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Закарпатській
області про визнання протиправними
дій, скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко