overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/16835/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/825/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року місто
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В. розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій управління пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком
№2 виробництв, робіт, професій посад і показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України та зобов'язання призначити, нараховувати та виплачувати пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську
Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком №2 виробництв, робіт, професій посад і показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України та зобов'язання призначити, нараховувати та виплачувати пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24.09.2014 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
О.В.Бойчук
Справа № 344/16811/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/821/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року місто
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
О.В.Бойчук
Справа № 344/16814/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/824/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року місто
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
О.В.Бойчук
Справа № 345/1236/14-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1236/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.03.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів
Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП " Калуське лісове господарство" про скасування постанови ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "
Калуське лісове господарство" про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 09.04.2014 р. о 09.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 09.04.2014 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/4031/14-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4031/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-
Франківської області в складі :

головуючої - судді
Кардаш О.І.

секретаря
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 1-го взводу ДПС роти ДАІ при УМВС Гук Михайла
Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження адмінпостанови.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2014 року в частині притягнення ОСОБА_1 за порушення правил обгону за ст. 122 ч.1 закрити. В решті постанову залишити без зміни та призначити стягнення у розмірі 255 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧА
Справа № 345/4271/14-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4271/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.10.2014 року

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л. Б. розглянувши позовну заяву УПСЗН
Калуської міської ради до ВПВР УДВС головного управління юстиції про скасування постанови ,

встановив:

УПСЗН Калуської міської ради звернулося до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою УПСЗН Калуської міської ради до ВПВР УДВС головного управління юстиції про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 28.10.2014 р. об 11.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 28.10.2014року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/4465/14-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4465/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
Бердан Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Кропивницької сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення
Кропивницької сільської ради , -

В с т а н о в и в:

що позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

30.10.2014 року , до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі , якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно ст. 108 п.2.ч.3 КАС
України заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 п.2.ч.3 КАС
України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву управління ОСОБА_1 до
Кропивницької сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення
Кропивницької сільської ради - повернути позивачеві ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 345/4546/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4546/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
Онушканич В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі про оскарження рішення міжвідомчої комісії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м.
Калуші та Калуському районі про оскарження рішення міжвідомчої комісії.

Призначити відкрите судове засідання на 14.11.2014 року о 11.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 14.11.2014 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 348/2644/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2644/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04 листопада 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області
Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча
Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі .

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 12 листопада 2014 року о 13:20 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя
Безбородько В.А.
Справа № 349/1627/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1627/14-а
Провадження № 2-а/349/71/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про визнання відмови відповідача щодо призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити їй з 22 вересня 2014 року пенсію за віком на пільгових умовах.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду у строк до 08 грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.Г.
Могила
Справа № 349/1609/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1609/14-а
Провадження № 2-а/349/68/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про визнання відмови відповідача щодо призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити їй з 22 вересня 2014 року пенсію за віком на пільгових умовах.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду у строк до 08 грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.Г. Могила
Справа № 349/1670/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1670/14-а
Провадження № 2-а/349/72/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак
О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування поста №3 роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Закарпатській області Вийбер Василя
Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серія АА2 № 128385 від 10 вересня 2014 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

В позовній заяві позивач просить поновити пропущений процесуальний строк звернення до адміністративного суду посилаючись на те, що про день та час розгляду справи його повідомлено не було, дізнався про те, що на нього накладено адміністративне стягнення 31 жовтня 2014 року у ВДВС Рогатинського РУЮ куди був викликаний для сплати штрафу, що позбавило його права в установлений законом строк звернутися із позовом до суду. Вважаю, що позивач із поважних причин пропустив строк звернення до адміністративного суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування поста №3 роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Закарпатській області Вийбер Василя
Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2014 року о 08 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні
Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м.
Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачам копії позовної заяви та доданих до них документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду у строк до 25 листопада 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при винесені постанови серія АА2 № 128385 від 10 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О.Лошак
Справа № 420/1273/14-а
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.11.2014
ЄУ № 420/1273/14-а
Провадження №2-а/420/29/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду

04 листопада 2014 рік смт.
Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району
Луганської області Кривенко
Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Новопсковського районного суду на 13 листопада 2014 року на 11-30 год. без проведення попереднього судового засідання, про що повідомити сторони.

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню
Новопсковського району Луганської області Кривенко Олександра
Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 13 листопада 2014 року об 11-30 год., у залі судових засідань № 1
Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 13 листопада 2014 року подати до
Новопсковського районного суду
Луганської області письмове заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС
України у разі заперечення проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 13 листопада 2014 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них
Новопсковський районний суд.

Відповідно до ст. 69 КАС України зобов'язати відповідача надати до суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: