Справа № 816/7461/13-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2014 р.Справа № 816/7461/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Кононенко З.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сав-Дістрибьюшн" на ухвалу
Полтавського окружного
адміністративного суду від 06.10.2014р. по
справі № 816/7461/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"

до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області

про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
наказу, припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 06.10.2014р.
відмовлено в задоволенні заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"
до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області
про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
наказу, припису та постанови.

На зазначену ухвалу суду Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Сав-Дістрибьюшн" подано апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовій збір за подання апеляційної
скарги позивачем сплачено не в повному
обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
адміністративного суду встановлено в
розмірі 0, 05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено
на 2014 рік мінімальну заробітну плату: у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

В порушення наведених норм, позивачем
сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги в розмірі 36 грн. 54
коп. (платіжне доручення № 14094 від
13.10.14р.).

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно додатково надати квитанцію
про сплату судового збору на суму 24 грн.
36 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сав-Дістрибьюшн" на ухвалу
Полтавського окружного
адміністративного суду від 06.10.2014р. по
справі № 816/7461/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"
до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області
про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
наказу, припису та постанови - залишити
без руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги 7 календарних днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн", що
у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Кононенко З.О.