Справа № 804/9339/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 р. Справа № 804/9339/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Неклеса О.М.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрросстрой 2012" про
стягнення коштів за податковим боргом,
-

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Західно-Донбаська ОДПІ, позивач)
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрросстрой 2012" (далі
- ТОВ "Укрросстрой 2012", відповідач), в
якому просить стягнути кошти з ТОВ
"Укрросстрой 2012" у розмірі податкового
боргу з податку на прибуток в сумі 86 759,
10 грн. з рахунків, що належать
відповідачу в обслуговуючих банках.

В обґрунтування позову
позивач зазначив, що відповідачем не
сплачено зобов'язань, самостійно
визначених у поданій до податкового
органу декларації, у зв'язку з чим виник
податковий борг з податку на прибуток в
загальному розмірі 86 759, 10 грн. Від
представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження,
представник позивача позовні вимоги
підтримав.

На адресу відповідача судом направлено
повістку про виклик у судові засідання,
призначене на 01.08.2014 р., проте конверт
повернувся до суду із відміткою
поштового відділення про повернення
«за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС
України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази по справі,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Укрросстрой 2012" зареєстроване 26.11.2012 р.
та перебуває на обліку в
Західно-Донбаській ОДПІ.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
визначено, що платник податків
зобов'язаний: сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. п. 16.1.3, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст.
16 ПК України платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

30.01.2014 р. відповідачем подано до
Західно-Донбаської ОДПІ податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємства за 2013 р. із самостійно
задекларованою у рядку 16 сумою
податкових зобов'язань в розмірі 86 760, 00
грн. терміном сплати 11.03.2014 р.

Згідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 ПК України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку

Згідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на 11.03.2014 р. по рахунку
відповідача з податку на прибуток
підприємства рахувалась переплата у
розмірі 0, 9 грн., враховуючи яку сума
податкових зобов'язань відповідача з
податку на прибуток підприємства була
зменшена та склала 86 759, 10 грн.

У встановлений законодавством строк
зазначена сума сплачена не була,
внаслідок чого у відповідача
утворилась заборгованість в сумі 86 759, 10
грн.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України,
Західно-Донбаською ОДПІ було
сформовано та направлено на адресу
відповідача податкову вимогу форми «Ю»
№ 489-25 від 17.03.2014 р. на суму 86759, 10 грн., яка
була надіслана засобами поштового
зв'язку на адресу відповідача, проте на
адресу позивача повернувся конверт з
позначкою поштового відділення про
причини невручення адресату «за
закінченням терміну зберігання», що
підтверджується копією конверту та
рекомендованого повідомлення, які
містяться в матеріалах справи. З
урахуванням п. 58.3 ст. 58 ПК України
податкова вимога вважається врученою
відповідачу.

При досліджені матеріалів справи в
судовому засіданні встановлено, що
станом на день розгляду справи судом,
відповідачем заборгованість в розмірі
86 759, 10 грн. не сплачена.

У відповідності до п. 14.1 п. п. 14.1.156 ст. 14
ПК України, податкове зобов'язання
сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума грошового
зобов`язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов`язання.

Таким чином, сума
податкового зобов'язання відповідача з
податку на прибуток в сумі 86759, 10 грн. не
сплачена відповідачем у строк,
передбачений ПК України, є податковим
боргом.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи
свідчать про те, що відповідачем, в
порушення вимог ПК України, не сплачено
суму податкового боргу з податку на
прибуток в сумі 86 759, 10 грн.

За таких підстав, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 158-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрросстрой 2012" () у
розмірі податкового боргу з податку на
прибуток в сумі 86 759 (вісімдесят шість
тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 10
коп. з рахунків, що належать
відповідачу в обслуговуючих банках.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
О.М. Неклеса