Справа № 2-а-287/11
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/109/14
Справа № 2-а-287/11
У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 23.02.2011 року, залишеною
без зміни ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07.11.2011 року, вищевказаний позов
задоволено частково.

29.10.2014 року від заявниці до суду
надійшла заява про заміну сторони
виконавчого провадження, у якій
заявниця просить замінити сторону
виконавчого провадження і замість
стягувача ОСОБА_2, вказати її
стягувачкою, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 помер, а за життя останнього
вона була його дружиною, тому, є
правонаступником стягувача.

Заявниця та представник відповідача у
судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленні про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд у
судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до доданої до заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження, копії свідоцтва про
укладення шлюбу від 21.05.1978 року
заявниця перебувала з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до доданої до заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження, копії свідоцтва про
смерть від 04.07.2013 року, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Право на отримання пенсії, є
невід'ємним від особи, яка має право на
отримання цієї пенсії і
правонаступництво у даних
правовідносинах не допускається.

Крім того, до заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, не додано
жодного документа, який би свідчив, що
після смерті ОСОБА_2, заявниця прийняла
спадщину та який би, давав правові
підстави для висновку, що заявниця є
правонаступником після смерті ОСОБА_2.

Наявність лише права на спадщину, не
свідчить про прийняття спадщини та
виникнення правонаступництва.

У той же час, заявниця не позбавлена
права отримати у спадщину нараховані
спадкодавцю грошові за його життя і
неотриманні ним за свого життя.

За таких обставин, заява про заміну
сторони виконавчого провадження,
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: