Справа № 804/14029/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
розглянувши у порядку скороченого
провадженні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовною
заявою Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аероагро» про
стягнення податкового боргу, -
Новомосковська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аероагро», в якому
просить стягнути суму податкового
боргу по податку на прибуток у розмірі
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач перебуває на
податковому обліку в Новомосковській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області як платник податків, якому за
результатами камеральних перевірок
було донараховано податок на прибуток
на загальну суму 3062грн., яка станом на
08.09.2014р. є узгодженою та в добровільному
порядку не сплачена.
Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
Ухвалою суду від 09.09.2014р. відповідно до
ст.183-2 КАС України справу призначено до
розгляду у скороченому провадженні на
підставі наявних в справі доказів, за
відсутності сторін, копія якої була
направлена сторонам та отримана
позивачем 12.09.14р., від відповідача на
адресу суду повернувся конверт із
відміткою поштового відділення «за
закінченням терміну зберігання».
Частиною 11 ст.35 КАС України
передбачено, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
У визначений ст.183-2 КАС України термін
відповідачем не було подано письмових
заперечень на позов чи доказів, які б
спростовували заявлені позовні вимоги.
Дослідивши чинне законодавство та
матеріали справи, суд доходить
висновку, що позовна заява підлягає
Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №19100044 станом на
05.08.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аероагро» (код
та перебуває на податковому обліку в
Новомосковській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
податків, зборів та обов'язкових
23.06.2011 року Новомосковською об'єднаною
державною податковою інспекцією ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1
ст.75, ст. 76 Податкового кодексу України
проведена камеральна перевірка ТОВ
«Аероагро» з питань дотримання
податкового законодавства України з
податку на прибуток за 2010 р., І квартал
2011 року, за результатами якої складено
Акт №202/1510/30921728 від 23.06.2011р. Перевіркою
встановлено порушення п.120.1 ст.120
Податкового кодексу України -
неподання податкової звітності з
податку на прибуток підприємства.
На підставі зазначеного акту перевірки
повідомлення-рішення від 23.06.2011 року №
на адресу відповідача, що
підтверджується рекомендованим листом
із повідомленням про вручення
поштового відправлення, копія якого
наявна в матеріалах справи.
16.05.2012 року Новомосковською об'єднаною
державною податковою інспекцією ГУ
Міндоходів згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20,
п.75.1 ст.75, ст. 76 Податкового кодексу
України проведена камеральна
перевірка ТОВ «Аероагро» з питань
дотримання податкового законодавства
України з податку на прибуток за І
квартал 2012 року, за результатами якої
складено Акт № 45/1510/30921728 від 16.05.2012 р.
Перевіркою встановлено порушення п.120.1
ст.120 Податкового кодексу України -
неподання податкової звітності з
податку на прибуток підприємства.
На підставі зазначеного акту перевірки
повідомлення-рішення від 16.05.2012 року №
направлено на адресу відповідача, що
підтверджується рекомендованим листом
із повідомленням про вручення
поштового відправлення, копія якого
наявна в матеріалах справи.
10.12.2012 року Новомосковською об'єднаною
державною податковою інспекцією ГУ
Міндоходів згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20,
п.75.1 ст.75, ст. 76 Податкового кодексу
України проведена камеральна
перевірка ТОВ «Аероагро» з питань
дотримання податкового законодавства
України з податку на прибуток за І
півріччя та 3 квартали 2012 року,
результати якої викладені в акті №
274/1510/30921728 від 10.12.2012 р. Перевіркою
встановлено порушення п.120.1 ст.120
Податкового кодексу України -
неподання податкової звітності з
податку на прибуток підприємства.
На підставі зазначеного акту перевірки
повідомлення-рішення від 10.12.2012 року №
направлено на адресу відповідача, що
підтверджується рекомендованим листом
із повідомленням про вручення
поштового відправлення, копія якого
наявна в матеріалах справи.
Доказів оскарження в
адміністративному чи судовому порядку
наведених повідомлень-рішень
відповідачем не надано.
Новомосковською ОДПІ була виставлена
перша податкова вимога №1/39 від 11.01.2008р.
за штрафними (фінансовими) санкціями на
суму 306,38грн., яка була отримана
представником відповідача 23.01.08р., що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення, та друга
податкова вимога №2/100 від 22.02.2008р. за
штрафними (фінансовими) санкціями на
суму 306,38грн., яка була отримана
представником відповідача 13.03.08р., що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення.
про дати виникнення податкового боргу
ТОВ «Аероагро» станом на 27.08.2014р.
останній має заборгованість з податку
на прибуток на загальну суму 3062 грн.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в установлені строки.
Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
Статтею 36 Податкового кодексу України
передбачено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом. Виконання податкового
обов'язку може здійснюватися платником
податків самостійно або за допомогою
свого представника чи податкового
агента. Відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
податкового обов'язку несе платник
податків, крім випадків, визначених цим
Кодексом або законами з питань митної
справи.
Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового
кодексу України контролюючим органом є
органи державної податкової служби -
щодо податків, які справляються до
бюджетів та державних цільових фондів,
крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Таким чином, на підставі викладеного, з
урахуванням відсутності заперечень,
оскільки відповідач не сплатив в
установлені строки заборгованість з
податку на прибуток, винесені
податкове повідомлення-рішення не
оскаржувались, суд доходить висновку,
що позов Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аероагро» про
стягнення податкового боргу підлягає
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аероагро» про
стягнення податкового боргу -
Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аероагро»
платника податків на користь держави
(за кодом бюджетної класифікації 11021000
України у Новомосковському районі
Дніпропетровської області, код 37951057,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська, МФО 805012) кошти в
рахунок погашення податкового боргу по
податку на прибуток у розмірі 3062 грн.
(три тисячі шістдесят дві гривні) на
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.В. Турлакова