Справа № 815/6035/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6035/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

05 листопада 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача -
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (вхід.№ФП/1767/14 від 05.11.2014р.), щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу підготувати та надати суду
витребувані документи та ґрунтовні
заперечення на адміністративний позов,
-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Державного
підприємства водних шляхів
«Устьдунайводшлях», у якому позивач
просить суд визнати протиправними дії
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо проведення позапланової
виїзної перевірки у період з 03.12.2009р. по
16.12.2009р., визнати незаконними дії
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо оформлення результатів
позапланової виїзної перевірки актом
від 29.12.2009р., скасувати податкові
повідомлення-рішення Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
18.01.2010р. №/0 (від 16.02.2010р. №/1,
від 06.05.2010р. №/2, від 20.07.2010р.
№/3) щодо визначення суми
податкового зобов'язання по податку на
прибуток у загальному розмірі 3170834грн.,
від 18.01.2010р. №/0 (від 16.02.2010р.
№/1, від 06.05.2010р. №/2, від
20.07.2010р. №/3) щодо визначення суми
податкового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
1675000грн., від 18.01.2010р. № (від 16.02.2010р.
№/1, від 06.05.2010р. №/2, від
20.07.2010р. №/3) щодо визначення суми
податкового зобов'язання частини
прибутку державних організацій у
загальному розмірі 951250грн.

05.11.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
відповідача - Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (вхід.№ФП/1767/14), за
підписом повноважного представника
Інспекції Степаненко С.О., у якій
останнім викладено прохання щодо
зупинення провадження у справі, з
підстав необхідності надання
можливості та часу підготувати та
надати суду витребувані документи та
ґрунтовні заперечення на
адміністративний позов.

Повноважний представник позивача -
Державного підприємства водних шляхів
«Устьдунайводшлях» зазначив, що проти
зупинення провадження у справі, з
наведених відповідачем підстав, до
терміну встановленого судом, не
заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе заяву
відповідача - Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (вхід.№ФП/1767/14 від
05.11.2014р.) задовольнити, та зупинити
провадження у справі №815/6035/14, до
17.11.2014р. - 11год. 00хв., з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області
(вхід.№ФП/1767/14 від 05.11.2014р.), щодо
зупинення провадження у справі
№815/6035/14, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
815/6035/14 за позовом Державного
підприємства водних шляхів
«Устьдунайводшлях» до Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними дій щодо
проведення позапланової виїзної
перевірки у період з 03.12.2009р. по 16.12.2009р.,
визнання незаконними дій щодо
оформлення результатів позапланової
виїзної перевірки актом від 29.12.2009р.,
скасування податкових
повідомлень-рішень від 18.01.2010р. №/0
(від 16.02.2010р. №/1, від 06.05.2010р.
№/2, від 20.07.2010р. №/3) щодо
визначення суми податкового
зобов'язання по податку на прибуток у
загальному розмірі 3170834грн., від 18.01.2010р.
№/0 (від 16.02.2010р. №/1, від
06.05.2010р. №/2, від 20.07.2010р. №/3)
щодо визначення суми податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі 1675000грн.,
від 18.01.2010р. № (від 16.02.2010р.
№/1, від 06.05.2010р. №/2, від
20.07.2010р. №/3) щодо визначення суми
податкового зобов'язання частини
прибутку державних організацій у
загальному розмірі 951250грн., до 17.11.2014р. -
11год. 00хв., з метою надання відповідачу -
Ізмаїльській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області можливості та часу підготувати
та надати суду витребувані документи
та ґрунтовні заперечення на
адміністративний позов.

3. Призначити наступне судове засідання
на 17.11.2014р. на 11год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою