overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13571/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.,

у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»

до

Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві

про

визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 05 листопада 2014 року о 13.30 год.

В судове засідання прибув представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД».

Відповідач та заявник не прибули.

В Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року допущена описка, а саме в тексті ухвали зазначено, що: «24.10.2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД», в якій останній просив змінити спосіб і порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року…». Однак вірним слід вважати, що 24.10.2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник позивача погодився з виправленням описки в тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року, а саме, в тексті ухвали замість: « 24.10.2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД», в якій останній просив змінити спосіб і порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року…» вважати вірним: « 24.10.2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якій останній просив змінити спосіб і порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року…»

Керуючись ст.ст. 169, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва –

у х в а л и в:

Ухвала про внесення виправлень може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/8284/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8284/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8284/14

У Х В А Л А

"06" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакра Груп" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "14" липня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакра Груп" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/7325/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7325/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання
Управління державної виконавчої служби ГУЮ м. Києва Магди Світлани
Григорівни про визнання неправомірною та скасування постанови,зобов'язати вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"15" липня 2014 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби ГУЮ м.
Києва Магди Світлани Григорівни про визнання неправомірною та скасування постанови,зобов'язати вчинити дії.
Встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федотов І.В.
Справа № 826/8187/14
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8187/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Осіріс» про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, зобов'язання вчинити дії,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Осіріс» про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, зобов'язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/11923/14-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 24 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від "24" червня 2014 р. позов
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 24 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федотов І.В.
Справа № 826/6846/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6846/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського міського відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пул Енд Беа Україна" адміністративно-господарських
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"16" червня 2014 р. у здоволенні позову
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пул Енд Беа Україна" адміністративно-господарських
Встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федотов І.В.
Справа № 826/11708/14
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта
Спорт» до Державної податкової інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення.
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 823/2722/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2722/14
"05" листопада 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Черкаській області на постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Черкаській області до Відділу освіти
Уманської районної державної адміністрації, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної фінансової інспекції в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації, треті особи: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 грудня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 823/2986/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/2986/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/2986/14

У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційних скарг Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сміла, Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сміла про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сміла, Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сміла про стягнення коштів.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копії апеляційних скарг з додатками, зазначеними в них,

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 02 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.
Справа № 2а-15859/10/2670
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2014 року по справі за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі
Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради, де треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санта С»,
Компанія «Lotmor holdings limited», Національний педагогічний університет імені М. П.
Драгоманова про визнання протиправним та скасування рішення,-
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2014 року по справі за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі
Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради, де треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санта С»,
Компанія «Lotmor holdings limited», Національний педагогічний університет імені М. П.
Драгоманова про визнання протиправним та скасування рішення.
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 813/3490/14
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3490/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2014 р.

Справа № 876/9903/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі № 813/3490/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадер Україна" третя особа - Городоцький районний центр зайнятості Львівської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі № 813/3490/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадер Україна" третя особа - Городоцький районний центр зайнятості у Хмельницькій області про стягнення заборгованості.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.