Справа № 808/1389/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1389/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

справа № 808/1389/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про зобов’язання вчинити певні дії. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв.

24 вересня 2014 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» подано клопотання в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним судом України.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю третьої особи доручити Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 122-1, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» - задовольнити.

Перенести розгляд справи на 10 жовтня 2014 року о 11:00 год.

Судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін по справі.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції є третьою особою - Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ УКРАЇНА».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю третьої особи доручити Печерському районному суду м. Києва.

Копію ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А Щербак