Справа № 1327/1272/12
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2014 р. Справа № 80107/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області на постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13.03.2012 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,

В
С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Позивач просив скасувати постанову
начальника управління Пенсійного
фонду України в Сокальському районі
Львівської області від 21.02.2011 року ЛВ №
14643 про накладення на нього штрафу в
розмірі 1870 грн. та закрити провадження
у справі про адміністративне
правопорушення.

Постановою Червоноградського міського
суду Львівської області від 13.03.2012 року
позов задоволено.

Постанову начальника управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області від 21.02.2011 року ЛВ № 14643 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 165-1
КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1870
грн. - скасовано.

Постанову суду першої інстанції
оскаржило управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області, подавши на неї
апеляційну скаргу.

Апелянт просить скасувати постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13.03.2012 року та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Особи, які беруть участь в справі, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, проте в
судове засідання не прибули, що є
підставою для її розгляду в порядку
письмового провадження за наявними в
ній матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційне провадження в справі
підлягає закриттю як помилково
відкрите з таких підстав.

Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» N 2453-VI від 07.07.2010 року,
який набрав чинності з 30.07.2010 року,
Кодекс адміністративного судочинства
України було доповнено ст. 171-2.

Частиною 2 ст. 171-2 КАС України
встановлено, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, постанова Червоноградського
міського суду Львівської області від
13.03.2012 року не може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

З огляду на наведене, колегія суддів
приходить до висновку про закриття
апеляційного провадження у вказаній
справі як помилково відкритого,
оскільки в суду апеляційної інстанції
немає підстав для перегляду даного
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 206, 254 КАС України,
апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області на постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13.03.2012 року у
справі № 1327/1272/12 закрити як помилково
відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
А.І. Рибачук

Д.М. Старунський