Справа № 112зп-14/804/18150/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2014 р. Справа
№112зп-14/804/18150/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Златін С.В., розглянувши клопотання
ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Голови Дніпропетровської обласної
ради Удода Євгена Григоровича,
Дніпропетровської обласної ради про
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року позивач звернувся з
позовом до суду.

07.11.2014 року від позивача надійшло
через відділ діловодства суду
клопотання про забезпечення позову.

Перевіривши клопотання про
забезпечення доказів суд встановив, що
позивач не сплатив судовий збір за
подання заяви про забезпечення позову,
як того вимагає Закон України «Про
судовий збір».

Оскільки пряма норма, яка регулює
порядок залишення клопотання про
забезпечення позову без руху в Кодексі
адміністративного судочинства України
відсутня, суд у відповідності до п.7 ст.9
КАС України застосовує аналогію закону
та зазначає наступне.

Згідно з ч.3 п.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до п.3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.87 КАС України
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Порядок справляння судового збору
регулюється Законом України «Про
судовий збір», відповідно до якого
судовий збір за подання заяви про
забезпечення адміністративного позову
сплачується у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої станом
на 01 січня 2014 року, сума судового збору,
що повинна бути сплачена за подання
заяви про забезпечення позову
становить 121,80 грн.

Оскільки відсутність доказів сплати
судового збору є підставою для
залишення позовної заяви без руху, суд
вважає за необхідне залишити заяву
позивача про забезпечення позову без
руху та надати час для усунення
недоліків, які перешкоджають її
розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 106, 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову - залишити без
руху.

Позивачеві в строк до 21.11.2014 року
усунути недоліки заяви про
забезпечення позову, а саме: надати до
суду докази сплати судового збору за
подання заяви про забезпечення позову
в розмірі, визначеному Законом України
«Про судовий збір».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
С.В. ЗлатінУхвала не набрала законної
сили станом на 10.11.2014 року Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді С.В.
Златін Р.Ю. Ричка