Справа № 818/2691/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 р.
Справа №818/2691/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Осіпової О.О. розглянувши в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області звернулась до
Сумського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
по єдиному податку з фізичних осіб у
розмірі 19393,74 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач,
як фізична особа-підприємець, всупереч
вимог податкового законодавства
своєчасно не сплачує податки та збори,
а тому за відповідачем рахується
заборгованість за платежем: єдиний
податок з фізичних осіб у розмірі 19393,74
грн.

Представник позивача, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи (а.с.18 ), в судове
засідання не з'явився.

Відповідач належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
розгляду справи за місцем реєстрації,
однак поштове відправлення
повернулося до суду у зв'язку з
закінченням терміну зберігання (а.с.19).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, згідно зі ст.ст. 12, 41, 122, 128
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд даної справи
здійснений в письмовому провадженні
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа
підприємець та перебуває на обліку в
ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській
області як платник податків і зборів,
що вбачається зі змісту позовної заяви
та підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.16).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

11.11.2013 року відповідачем до ДПІ у м.
Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області
була подана податкова декларація
платника єдиного податку - фізичної
особи-підприємця №, якою
визначено суму до сплати у розмірі 9510,00
грн. (а.с.11). У зв'язку з частковою
сплатою (переплатою) у розмірі 50,31 грн.
(згідно картки особового рахунку),
розмір несплаченого податкового
зобов'язання по розрахунку складає 9459,69
грн.

22.01.2014 року відповідачем до ДПІ у м.
Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області
була подана податкова декларація
платника єдиного податку - фізичної
особи-підприємця №, якою
визначено суму до сплати у розмірі 7125,00
грн. (а.с.9).

08.05.2014 року відповідачем до ДПІ у м.
Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області
була подана податкова декларація
платника єдиного податку - фізичної
особи-підприємця №, якою
визначено суму до сплати розмірі 1650,00
грн. (а.с.7).

На підставі п.20.1.4 ст. 20, та абз. 1 п.п.75.1.2
п.75.1 ст.75, п.122.1 ст.122 Податкового кодексу
України було проведено документальну
невиїзну перевірку з питання
своєчасності сплати узгоджених сум
податкового зобов'язання по єдиному
податку за 1 та 2 квартал 2013 року.

За результатами перевірки складено акт
№001868/17-237 від 26.12.2013 року (а.с.14).

На підставі вказаного акту прийнято
податкове повідомлення-рішення №
від 26.12.2013 року, яким визначено суму
грошового зобов'язання за платежем
єдиний податок з фізичних осіб і
розмірі 1159,05 грн. (а.с.13а).

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового
кодексу України, податкове
зобов'язання платника податків,
вважається узгодженим та набуло
статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу
Державною податковою інспекцією у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області на адресу
відповідача направлялась податкова
вимога від 30.01.2014 року №305-17 (а.с.15).

Заборгованість відповідача з єдиного
податку з фізичних осіб становить 19393,74
грн., що підтверджується розрахунком
(а.с.5) та витягом з картки особового
рахунку (а.с.6).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова
заборгованість за платежем: єдиний
податок з фізичних осіб у розмірі 19393,74
грн. відповідачем не сплачена, що
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, доказів сплати
боргу відповідачем не надано, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1
вказаної суми заборгованості є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості
-задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий
борг по єдиному податку з фізичних осіб
в сумі 19393 (дев`ятнадцять тисяч триста
дев`яносто три) грн. 74 грн. на користь
Місцевого бюджету м. Суми на р/р
0002, одержувач УК у м. Сумах, код
одержувача 37970593, банк одержувача ГУ
ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова