Справа № 714/499/14 (2а/714/9/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 року м.
Київ К/800/56708/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Герцаївського районного
суду Чернівецької області позов
задоволено. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області щодо відмови в призначенні
ОСОБА_1 пенсії зі зниженням пенсійного
віку на 10 років, відповідно до статті 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язано відповідача
призначити позивачу пенсію зі
зниженням пенсійного віку на 10 років,
відповідно до статті 55 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, який з 1 липня 1986
року до 31 грудня 1986 року працював у зоні
відчуження не менше п'яти календарних
днів, з дня виникнення права на пенсію -
5 березня 2013 року. Постанову про
присудження виплати пенсії у межах
суми стягнення за один місяць допущено
до негайного виконання.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції змінено в частині дати, з
якої відповідача зобов'язано
призначити позивачу зазначену пенсію,
а саме, з 12 грудня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області, в якій ставиться питання про
скасування постави суду апеляційної
інстанції з огляду на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська