Справа № 826/12102/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року письмове
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О. розглянувши
адміністративну справу
за позовом Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до третя особа
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гросс" Державна
податкова інспекція Оболонського
району Головного управління
Міндоходів у м. Києвіпро стягнення
15.08.2014 Вишгородська ОДПІ ГУ Міндоходів
у Київській області звернулась до суду
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Гросс» про
стягнення коштів з рахунків платника у
розмірі 1 036 906,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за відповідачем існує
податковий борг у розмірі 1 036 906,31 грн.,
- заборгованості з податку на додану
вартість у розмірі 853 136,15 грн.,
- заборгованості з податку на прибуток
у розмірі 73 702,00 грн.,
- заборгованості з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачуються
податковими агентами у розмірі 510 грн.,
- заборгованості з авансових внесків по
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 109 558,16 грн.
Сума заборгованості у добровільному
порядку відповідачем не сплачена, у
зв'язку із чим просив її стягнути з
У судовому засіданні представник
позивача наполягала на задоволенні
позову, свої доводи обґрунтовував
аналогічно викладеному у позовній
заяві, просив позов задовольнити.
Представники відповідача у судовому
засіданні позов не визнали, вважали
його частково необґрунтованим та
таким, що частково не підлягає
задоволенню, суду надали письмові
заперечення, вказали, що податковий
борг з авансових внесків відповідач не
визнає у повному обсязі, оскільки
вважає, що товариство не мало їх
сплачувати у зв'язку із відсутністю
прибутку у І кварталі 2013 року. Також,
зазначили, що податковий борг з податку
на прибуток у розмірі 73 702,00 грн.
відповідач визнає у повному обсязі,
щодо заборгованості з ПДВ, то вказав, що
дана сума не є узгодженою, оскільки
податкове повідомлення - рішення №
податкового зобов'язання у розмірі 516
667,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 258
334,00 грн. оскаржуються у судовому
порядку, рішення судом не прийняте.
Заборгованість з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачуються
податковими агентами у розмірі 510 грн.
сплачено у повному обсязі.
Ухвалою суду до участі у розгляді
справи в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову, на стороні позивача, залучено
Державну податкову інспекцію
Оболонського району Головного
управління Міндоходів у м. Києві
Представник третьої особи до судового
засідання не прибув, про день і час
слухання справи повідомлений належним
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи в
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
З огляду на наведене та з урахуванням
вимог ст.128 КАС України, суд дійшов
висновку про доцільність розгляду
справу у письмовому провадженні на
підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, судом встановлено
Позивач - Вишгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області є суб`єктом владних
повноважень, який в даних
правовідносинах реалізує надані йому
Податковим кодексом України.
Відповідно положень пп. 20.1.18 п.20.1 ст. 20
Податкового кодексу України,
передбачено право податкового органу
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податку, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідач - юридична особа - ТОВ
Героїв Дніпра, буд. 7.
ТОВ «Гросс» перебувало на обліку у
Вишгородській ОДПІ ГУ Міндоходів у.
Київській області за № 1563, на
теперішній час обліковується у ДПІ
Оболонського району ГУ Міндоходів у м.
Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що у
відповідності до ч.1 ст.71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
суд дійшов висновку про наступного.
На підставі норм ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених Законом.
Так, пп. 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкові органи здійснюють контроль
за своєчасністю, достовірністю,
повнотою нарахування і сплати податків
та зборів, установлених цим Кодексом.
Правовідносини, що виникли,
врегульовані нормами Податкового
За визначенням, наведеним у пп. 14.1.175 п.
14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до зворотного боку
облікової картки платника податків за
відповідачем ТОВ «Гросс»
обліковується узгоджений податковий
борг перед бюджетом з податкових
зобов'язань по податку на додану
вартість у розмірі 853 136,15 грн., податку
на прибуток у розмірі 73 702,00 грн.,
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачуються податковими агентами у
розмірі 510 грн., а також податкових
зобов'язань з авансових внесків по
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 109 558,16 грн.
Щодо заборгованості по авансових
внесках з податку на прибуток у сумі 109
558,16 грн., то суд вважає встановленим
Відповідно до змін, які були внесені
Законом України «Про внесення змін до
Податкового кодексу України щодо
державної податкової служби та у
зв'язку з проведенням адміністративної
реформи в Україні» від 05.07.2012 за № 5083-VI
до Податкового кодексу України, з 2013
року введено оподаткування авансової
сплати податку на прибуток.
Так, згідно з п. 2 підрозділу 4
«Особливості справляння податку на
прибуток підприємств» розділу XX
Перехідних положень Податкового
кодексу України, платники податку на
прибуток підприємств, які починаючи з
2013 року подають річну податкову
декларацію відповідно до п. 57.1 ст. 57
цього Кодексу, сплачують у січні -
лютому 2013 року авансовий внесок з цього
податку в розмірі 1/9 податку на
прибуток, нарахованого у податковій
звітності за дев'ять місяців 2012 року,
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.
Отже, 06.11.2012 ТОВ «Гросс» подано
на прибуток за ІІІ квартали 2012 року, яку
прийнято позивачем. У рядку 14
податкової декларації позивачем
самостійно визначено суму податку на
прибуток підприємств у розмірі 353 921,00
Таким чином, у січні - лютому 2013 року
позивач повинен сплачувати авансові
внески з податку на прибуток по 39 325,00
грн. (353 921,00 грн./9 = 39 325,00 грн.). Всього за
вказаний період 78 650,00 грн.
Відповідно до абз. 4 п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України платники
податку на прибуток (крім
новостворених, виробників
сільськогосподарської продукції,
неприбуткових установ (організацій) та
платників податків, у яких доходи, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування, за останній річний
звітний податковий період не
перевищують 10 мільйонів гривень)
щомісяця сплачують авансовий внесок з
податку на прибуток у порядку і в
строки, які встановлені для місячного
податкового періоду, у розмірі не менше
1/12 нарахованої до сплати суми податку
за попередній звітний (податковий) рік
без подання податкової декларації.
Згідно абз. 11 п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України у складі річної
податкової декларації платником
податку подається розрахунок
щомісячних авансових внесків, які
мають сплачуватися у наступні
дванадцять місяців. Визначена в
розрахунку сума авансових внесків
вважається узгодженою сумою грошових
07.02.2013 ТОВ «Гросс» подано податкову
прибуток за 2012 рік, яку прийнято
позивачем. У рядку 34 податкової
декларації позивачем самостійно
визначено авансовий внесок з податку
на прибуток підприємств, що підлягає
сплаті щомісячно, в розмірі 29 764,00 грн., у
березні - грудні 2013 року та січні -
Таким чином, позивач у вказаному
періоді повинен сплатити авансові
внески з податку на прибуток у
загальній сумі 357 168,00 грн. ( 29 764,00 грн. х
За загальним правилом нарахування та
сплати податків, визначеним абз.1 п. 57.1
ст. 57 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Узагальнюючою податковою
консультацією щодо особливостей
подання декларацій з податку на
прибуток та сплати податку у 2013 році,
затвердженою наказом ДПС України від
21.12.2012 № 1171, роз'яснені терміни сплати
авансових внесків протягом січня 2013
року - лютого 2014 року: авансовий внесок
у січні та лютому 2013 року сплачується
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.
Враховуючи те, що 20 січня 2013 року -
неділя, авансові внески сплачуються не
пізніше 18 січня та 20 лютого 2013 року
відповідно. У подальшому, починаючи з
березня 2013 року, авансові внески
сплачуються не пізніше 30 числа
Отже, граничний термін сплати
узгоджених сум податкового
зобов'язання з авансових внесків з
податку на прибуток за січень 2013 року у
розмірі 39 325,00 грн. - 18.01.2013, за лютий 2013 у
розмірі 39 325,00 грн. - 20.02.2013, за березень
2013 року у розмірі -29 764,00 грн. - 29.03.2013, за
квітень 2013 року у розмірі 29 764,00 грн. -
30.04.2013, за травень 2013 року у розмірі 29
764,00 грн. - 30.05.2013, за червень 2013 року у
розмірі 29 764,00 грн. - 27.06.2013, за липень 2013
року у розмірі 29 764,00 грн. - 30.07.2013, за
серпень 2013 року у розмірі 29 764,00 грн. -
30.08.2013, за вересень 2013 року у розмірі 29
764,00 грн. - 30.09.2013, за жовтень 2013 року у
розмірі 29 764,00 грн. - 30.10.2013, за листопад
2013 року у розмірі 29 764,00 грн. - 29.11.2013, за
грудень 2013 року у розмірі 29 764,00 грн. -
30.12.2013, за січень 2014 року у розмірі 29 764,00
грн. - 30 .01.2014, за лютий 2014 року у розмірі
29 764,00 грн. - 28.02.2014.
Починаючи з січня 2013 року ТОВ «Гросс»
авансові внески з податку на прибуток
на рахунок державного бюджету не
сплачувало, чого не заперечував
представник відповідача у судовому
Втім, згідно абз.9 п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, у разі якщо платник
податку, який сплачує авансовий внесок,
за підсумками І кварталу звітного
(податкового) року не отримав прибутку
або отримав збиток, він має право
подати податкову декларацію та
фінансову звітність за І квартал. Такий
платник податку авансових внесків у II -
IV кварталах звітного (податкового) року
не здійснює, а податкові зобов'язання
визначає на підставі податкової
декларації за підсумками першого
півріччя, трьох кварталів та за рік, яка
подається до органу державної
податкової служби в порядку,
передбаченому Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач наданим скористався правом,
та 10.06.2013 подав податкову декларацію №
квартал 2013, яку прийнято позивачем, та
зазначив, що за підсумками І кварталу
звітного року, ТОВ «Гросс» не було
Із аналізу зазначених вище норм, ТОВ
«Гросс», у зв'язку із відсутністю
прибутку у І кварталі 2013 року не
повинно здійснювати сплату авансових
внесків на ІІ-ІУ квартали звітного
(податкового) року. У той же час
законодавець не звільняв платників
податку на прибуток обов'язку
сплачувати авансові платежі у І
кварталі 2013 року, чого позивачем
зроблено не було та виник борг у
загальній сумі 108 414,00 грн.
Отже, після закінчення встановлених
цим кодексом строків погашення
узгоджених сум авансових внесків з
податку на прибуток за І квартал 2013
року, у відповідності до норм п. 129.1 ст.
129 Податкового кодексу України, на суму
податкового боргу податковим органом
була нарахована пеня у загальному
розмірі 7 552,41 грн.
Відповідно до картки особового рахунку
позивача за платежем 11024000 (авансові
внески з податку на прибуток приватних
підприємств) 25.09.2013 зараховано сума у
розмірі 6 408,25 грн. шляхом перерахування
з одного бюджетного рахунку на іншій
(платіжне доручення № 76 від 25.09.2013).
Таким чином, у судовому засіданні
знайшло підтвердження, що ТОВ «Гросс»
має заборгованість з авансових внесків
з податку на прибуток приватних
підприємств за І квартал 2013 року у
розмірі 109 558,16 грн. (з яких 7 552,41 грн.
Щодо заборгованості з податку на
прибуток у сумі 73 702,00 грн. то суд вважає
встановленим наступне.
Податкова заборгованість з податку на
прибуток підприємств виникла у таких
сумах і з таких підстав:
8 104,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на прибуток підприємства (від
Згідно податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 22.04.2013

податковим органом донараховано суму
податкового зобов'язання у розмірі 22
750,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 5
688,00 грн.

43 416,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначені відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на прибуток підприємства (від
08.02.2014 за № );

152,00 грн. - залишок несплаченої пені.

Частину заборгованості зменшено у
розмірі 6 408,00 грн. згідно уточнюючої
декларації № від 11.03.2014.

Загальна сума податкового боргу з
податку на прибуток складає 73 702,00 грн.
та визнана відповідачем, про що він
зазначив у своїх письмових поясненнях
та запереченнях щодо позову, у зв'язку з
чим, згідно ч.3 ст. 72 КАС України, вказані
обставини, можуть не доказуватися
перед судом.

Щодо заборгованості з податку на
додану вартість у сумі 853 136,15 грн., то
суд вважає встановленим наступне.

Розділом V Податкового кодексу України
регламентовані питання нарахування та
сплати податку на додану вартість.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку.
Така сума грошового зобов'язання
вважається узгодженою. Платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Податкова заборгованість з податку на
додану вартість виникла у таких сумах і
з таких підстав:

13 869,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 5 місяців
2013 року (від 19.06.2013 за № );

4 367,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 6 місяців
2013 року (від 22.07.2013 за № );

409,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 7 місяців
2013 року (від 16.08.2013 за № );

5 688,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 8 місяців
2013 року (від 18.09.2013 за № );

Згідно уточнюючого розрахунку від
03.10.2013 податкових зобов'язань з податку
на додану вартість у зв'язку із
виправленням самостійно виявлених
помилок у декларації № за 2
місяць 2012 року, податкове зобов'язання
відповідачем самостійно збільшено на
316,00 грн. та на раховане суму штрафу у
розмірі 35,00 грн.;

Згідно уточнюючого розрахунку від
11.10.2013 податкових зобов'язань з податку
на додану вартість у зв'язку із
виправленням самостійно виявлених
помилок у декларації № за 4
місяця 2012 року, податкове зобов'язання
відповідачем самостійно збільшено на 66
317,00 грн. та на раховане суму штрафу у
розмірі 2 000,00 грн.;

2 382,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 9 місяців
2013 року (від 19.10.2013 за № );

Згідно уточнюючого розрахунку від
01.11.2013 податкових зобов'язань з податку
на додану вартість у зв'язку із
виправленням самостійно виявлених
помилок у декларації № за 2
місяця 2012 року, податкове зобов'язання
відповідачем самостійно збільшено на
174,00 грн. та на раховане суму штрафу у
розмірі 20,00 грн.;

Згідно уточнюючого розрахунку від
12.11.2013 податкових зобов'язань з податку
на додану вартість у зв'язку із
виправленням самостійно виявлених
помилок у декларації № за 3
місяць 2012 року, податкове зобов'язання
відповідачем самостійно збільшено на
112 723,00 грн. та на раховане суму штрафу у
розмірі 3 400,00 грн.;

8 629,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 10 місяців
2013 року (від 20.11.2013 за № );

4 077,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 11 місяців
2013 року (від 20.12.2013 за № );

8 526,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 12 місяців
2013 року (від 20.01.2014 за № );

Згідно уточнюючого розрахунку від
10.02.2014 податкових зобов'язань з податку
на додану вартість у зв'язку із
виправленням самостійно виявлених
помилок у декларації № за 11
місяців 2013 року, податкове зобов'язання
відповідачем самостійно збільшено на
2,00 грн. та на раховане суму штрафу у
розмірі 1,00 грн.;

1 836,00 грн. - податкове зобов'язання, що
визначене відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за 1 місяць
2014 року (від 20.02.2014 за № ).

Згідно податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 22.04.2013

податковим органом донараховано суму
податкового зобов'язання у розмірі 21
667,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 5
417,00 грн.

Згідно податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 13.09.2013

податковим органом донараховано суму
податкового зобов'язання у розмірі 516
667,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 258
334,00 грн.

Втім, відповідач не погоджується із
нарахуванням заборгованості з ПДВ
згідно податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № від 13.09.2013,
яким податковим органом донараховано
суму податкового зобов'язання у
розмірі 516 667,00 грн. та штрафні санкції у
розмірі 258 334,00 грн., вказуючи, що
оскаржено його у судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи,
постановою Київського окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 по
справі 810/6903/13-а, у задоволенні позову
ТОВ «Гросс» до Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 13.09.2013, відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2014
апеляційну скаргу ТОВ «Гросс» на
постанову суді від 30.01.2014 повернуто
апелянту.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Отже, згідно з ч. 3 ст. 254 КАС постанова
Київського апеляційного
адміністративного суду набрала
законної сили 30.05.2014 з моменту
повернення апеляційної скарги
апелянту, тому спірне грошове
зобов'язання є узгодженими згідно з п.
56.18 ст. 56 ПК з дня набрання рішенням
законної сили.

Водночас протягом визначеного абз. 2 п.
57.3 ст. 57 ПК десятиденного строку після
узгодження грошових зобов'язань
відповідач їх в повному обсязі не
сплатив, внаслідок чого і згідно з пп.
14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК виник податковий
борг.

Також, гідно пп.129.1.1 п.129.1 ст. 129
Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом.

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи
сума нарахованої пені складає :

15 956,75 грн. - залишок несплаченої пені;

42,95 грн. - нараховане пені на виявлене
заниження податкового зобов'язання за
період з 30.03.2012 по 02.10.2013 на уточнюючий
розрахунок до декларації ПДВ №
від 03.10.2013;

2 191,19 грн. - нараховане пені на виявлене
заниження податкового зобов'язання за
період з 30.05.2013 по 10.10.2013 на уточнюючий
розрахунок до декларації ПДВ №
від 11.10.2013;

228,39 грн. - нараховане пеню на податкове
зобов'язання за період з 01.07.2013 по 10.10.2013
на уточнюючий розрахунок до декларації
ПДВ № від 19.06.2013;

72,36 грн. - нараховане пеню на виявлене
заниження податкового зобов'язання за
період з 31.07.2013 по 10.10.2013 на податкову
декларацію з ПДВ № 9044432-84 від 22.07.2013;

3,41 грн. - нараховане пеню на податкове
зобов'язання за період з 02.09.2013 по 10.10.2013
на податкову декларацію з ПДВ №
від 16.08.2013,

12,16 грн. нараховане пеню на податкове
зобов'язання за період з 01.10.2013 по 10.10.2013
декларації з ПДВ № від 18.09.2013;

0,52 грн. - нараховане пеню на податкове
зобов'язання за період з 04.10.2013 по 10.10.2013
на уточнюючий розрахунок до декларації
ПДВ № від 03.10.2013.

Частину заборгованості у сумі 4 139,58 грн.
погашено податковим органом за рахунок
переплати, на суму 115 105,00 грн. зменшено
згідно уточнюючого розрахунку до
декларації № за 01.09.2013.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання,
вважається податковим боргом.

Залишок податкового боргу з податку на
додану вартість ТОВ «Гросс» становить
853 136,15 грн.

Щодо заборгованості з податку на
доходи фізичних осіб, що сплачуються
податковими агентами у розмірі 510 грн.,
то суд вважає встановленим наступне.

У відповідності до п. 51.1 ст.51
Податкового кодексу України,
податковий агент зобов'язаний подавати
у строки, встановлені Кодексом для
податкового кварталу, податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків, а також сум, нарахованого та
утриманого з них податку контролюючому
органу за місцем свого обліку, а сама,
ТОВ «Гросс» було несвоєчасно подано
податковий розрахунок сум доходу за 3
квартал 2013 року.

Податковим повідомленням - рішенням №
від 25.02.2014, прийнятим на підставі
акту перевірки від 05.02.2014 № 380/17-1/
платнику податків визначено
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
податковими агентами у сумі 510 грн.

Втім, як вбачається із матеріалів
справи, відповідачем надано суду у
якості доказів квитанцію від 19.03.2014 про
сплату зазначеного зобов'язання у
розмірі 510 грн. із зазначенням
призначення платежу та номеру акту
перевірки.

Таким чином, суд вважає, що у цій
частині позову слід відмовити.

Заходи, прийняті позивачем, а саме,
направлення податкової вимоги № 48 від
22.01.2013 на суму 39 325 грн., яка біла
отримана представником ТОВ «Гросс»
22.01.2013, а також опис майна (акт № 48 від
22.01.2013), позитивних результатів не дали.

Отже, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, зазначено, що органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

З урахуванням того, що узгоджена суми
податкових зобов'язань станом на дату
розгляду справи набули статусу
податкового боргу, ненадходження
коштів до Державного бюджету України
суттєво порушує інтереси держави, то
вказана заборгованість підлягає
стягненню в судовому порядку, а позов
частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснити у
відповідності до вимог ст.94 КАС
України.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163,
ст.128, ст. 186, ст. 254, ст. КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про стягнення коштів
з рахунків платника у розмірі 1 036 906,31
грн., задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Гросс» (, 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра,
буд. 7) з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, в
рахунок погашення податкового боргу
перед бюджетом:

- заборгованість з податку на додану
вартість у розмірі 853 136 (вісімсот
п'ятдесят три тисячі сто тридцять
шість) грн.15 коп.

- заборгованість з податку на прибуток
у розмірі 73 702 (сімдесят три тисячі
сімсот дві) грн.

- заборгованість з авансових внесків по
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 109 558 (сто дев'ять
тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 16
коп.

У задоволенні інших вимог позову
відмовити.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Р.О. Арсірій