Справа № 804/17522/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа № 804/17522/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі у складі
колегії суддів:

головуючий суддя -
Юрков Е.О.

судді -
Озерянська С.І., Власенко Д.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 -
Державної митної служби України,
відповідача 2 - Львівської митниці
Державної митної служби України про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 30.09.2014р. № К/9991/41765/12
направлено на новий розгляд матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Львівської митниці Державної
митної служби України в частині
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 29.10.2014р. відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 804/17522/14 в частині позовних вимог про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та призначено
справу до розгляду в судовому
засіданні на 10 год. 20 хв. 11 листопада 2014
року.

10.11.2014 року від позивача до канцелярії
суду надійшла заява про відмову від
позовних вимог в частині стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, закриття провадження у справі
в цій частині та проханням здійснити
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Відповідач-1 та відповідач-2 в судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин та враховуючи
приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання за відсутності
сторін.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49
Кодексу адміністративного судочинства
України особи, які беруть участь у
справі, мають право заявляти
клопотання.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі: якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд вважає за можливе прийняти відмову
позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 112, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог в
частині стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
ОСОБА_1.

Закрити провадження в
адміністративній справі № 804/17522/14 за
позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 -
Державної митної служби України,
відповідача 2 - Львівської митниці
Державної митної служби України про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя Судді
Е.О. Юрков С.І. Озерянська Д.О.
Власенко