Справа № 756/10986/14-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
Головуючий у 1- й інстанції Диба О.В.
Суддя - доповідач: Ісаєнко
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове
рішення

03 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Ісаєнко
Ю.А.;

суддів: Оксененка
О.М., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження з власної ініціативи
питання про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 08 вересня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
визнання незаконною постанови про
закінчення виконавчого провадження
№41030260 від 28.01.2014 року, зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року Київським апеляційним
адміністративним судом постановлено
ухвалу по зазначеній справі, якою
апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без
задоволення, постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 08 вересня 2014
року - без змін.

Під час складання ухвали в повному
обсязі судом апеляційної інстанції
було допущено описку, а саме в вступній
частини (в даті прийняття рішення)
помилково зазначено 22 жовтня 2014 року,
замість 20 жовтня 2014 року.

Відповідно до частини першої та другої
статті 169 КАС України суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причини неявки на час
розгляду питання про виправлення
описки суду не відомі, про дату, час і
місце розгляду питання про виправлення
описки сторони повідомлені належним
чином.

З огляду на викладене, колегія суддів
визнала за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження, як це
передбачено статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та
дослідивши матеріали справи в частині,
що стосується питання про виправлення
описки, колегія суддів вважає за
необхідне внести виправлення в ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року, оскільки згідно матеріалів
справи ухвала суду постановлена 20
жовтня 2014 року.

З наведеного вбачається очевидною
описка в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України,
суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року шляхом зазначення в вступній
частині повного тексту рішення в даті
прийняття - 20 жовтня 2014 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Ю.А. Ісаєнко

Суддя:
О.М. Оксененко

Суддя:
І.В. Федотов

Головуючий суддя
Ісаєнко Ю.А.

Судді:
Оксененко О.М.