Справа № 740/4572/14
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4572/14
Провадження № 2-а/740/113/14
УХВАЛА

05 листопада 2014 року

м.
Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області Ковальова Т.Г.,
ознайомившись із клопотанням
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору – кредитної спілки «Аккорд» -
ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору – кредитна спілка
«Аккорд», про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року до суду надійшло
письмове клопотання представника
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
кредитної спілки «Аккорд» - ОСОБА_1 про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції, у якому він
посилається на те, що кредитна спілка
«Аккорд» перебуває на значній відстані
до м.Ніжина Чернігівської області та не
може забезпечити повторну явку
представника в судове засідання, тому з
метою збереження коштів, забезпечення
здійснення швидкого та ефективного
правосуддя, а також недопущення
порушення розумних строків розгляду
справи на підставі ст.122-1 КАС України
просить винести ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції, доручити Ірпінському
міському суду Київської області
забезпечити проведення
відеоконференції в приміщенні їхнього
суду та участь у ній представника
кредитної спілки «Аккорд».

Відповідно до ст.122-1 КАС України суд за
власною ініціативою або за клопотання
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь в
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Враховуючи значну відстань від суду до
місця знаходження представника
третьої особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
значний обсяг витрат, пов'язаних із
прибуттям представника до суду, суд
приходить до висновку про наявність
причин для задоволення клопотання.

Керуючись ст.122-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору – кредитної спілки
«Аккорд» - ОСОБА_1 про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
задоволити.

Доручити Ірпінському
міському суду Київської області (08200,
м.Ірпінь Київської області,
вул.Мінеральна, 7) забезпечити
проведення судового засідання,
призначеного на 19 листопада 2014 року о 10
год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору – кредитної спілки «Аккорд»
прибути до Ірпінському міському суду
Київської області для участі у
судовому засіданні, яке відбудеться в
режимі відеоконференції на зазначений
час у приміщенні Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області (16600, м.Ніжин Чернігівської
області, вул.Шевченка, 57-а).

Копію ухвали надіслати Ірпінському
міському суду Київської області та
сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя Ковальова Т.Г.