Справа № 810/4755/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 листопада 2014 року 810/4755/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Волков А.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради про
стягнення невиплаченої при звільненні
заробітної плати, індексації та
вихідної допомоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради
про зобов'язання стягнути з
відповідача: середньомісячний
заробіток за весь час затримки
розрахунків по заробітній платі;
вихідну допомогу у сумі 21716,40 грн.;
індексне збільшення боргу у сумі 56475,78
грн.

Ухвалою від 08.08.2014 Київський окружний
адміністративний суд відмовив у
відкритті провадження в
адміністративній справі з тих підстав,
що набрало законної сили рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2014
скасовано ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 08.08.2014,
матеріали справи направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду. При цьому, суд апеляційної
інстанцій звернув увагу суду першої
інстанції, що однією із сторін спору є
орган місцевого самоврядування у
Київській області, тому розгляд
позовної заяви має здійснюватись з
урахуванням положень статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суд керується ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.10.2014 та виходить з такого.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів убачається, що відповідачем
у справі є Виконавчий комітет
Білоцерківської міська рада, а
предметом позову - стягнення
невиплаченої при звільненні
заробітної плати, індексації та
вихідної допомоги.

Відповідно до статті 10 Закону України
«Про місцеве самоврядування» сільські,
селищні, міські ради є органами
місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

Згідно з частиною першою статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України усі адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Зважаючи на те, що відповідачем у
справі є орган місцевого
самоврядування, даний спір не
підсудний Київському окружному
адміністративному суду, а в силу
приписів частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному.

Враховуючи, що позивач і відповідач
знаходяться у місті Білій Церкві,
відповідно до положень частини другої
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач має
звертатися за захистом своїх прав до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області як
адміністративного суду.

Пунктом 6 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.10.2014, статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради
про стягнення невиплаченої при
звільненні заробітної плати,
індексації та вихідної допомоги, разом
із доданими до неї матеріалами, -
повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Волков А.С.