Справа № 808/6551/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО

СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 листопада 2014 року Справа № 808/6551/14
Провадження № ДО/808/331/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Заступника
прокурора Донецької області до
Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області, голови Мелекінської сільської
ради Першотравневого району Донецької
області Поповича Володимира
Прокоповича, Відділу Держземагентства
у Першотравневому районі Донецької
області, начальника Відділу
Держземагентства у Першотравневому
районі Донецької області Джансиза
Миколи Івановича, Державного
реєстратора реєстраційної служби
Першотравневого районного управління
юстиції Будика Костянтина Івановича,
про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
рішення, та зобов'язання вчинити певні
дії, та перевіривши на предмет
відповідності позовної заяви вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Заступника прокурора Донецької
області (далі іменується - позивач) до
Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області (далі іменується - відповідач 1),
голови Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області Поповича Володимира
Прокоповича (далі іменується -
відповідач 2), Відділу Держземагентства
у Першотравневому районі Донецької
області (далі іменується - відповідач 3),
начальника Відділу Держземагентства у
Першотравневому районі Донецької
області Джансиза Миколи Івановича
(далі іменується - відповідач 4),
Державного реєстратора реєстраційної
служби Першотравневого районного
управління юстиції Будика Костянтина
Івановича (далі іменується - відповідач
5), в якому позивач, з урахуванням
поданої в порядку усунення недоліків
позовної заяви, просить суд:

визнати протиправними дії начальника
Відділу Держземагентства у
Першотравневому районі Донецької
області Джансиза Миколи Івановича при
видачі висновку №645 від 16.04.2014 про
можливість надання земельної ділянки у
власність та погодження проекту
землеустрою щодо надання земельної
ділянки площею 0,0358 га, кадастровий
номер :02:000:3850 ОСОБА_5 для ведення
особистого селянського господарства у
АДРЕСА_2;

визнати протиправним та скасувати
рішення Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області №6/30-1854 від 18.04.2014 про
затвердження проекту землеустрою та
передачу у власність ОСОБА_5 земельної
ділянки площею 0,0358 га кадастровий
номер :02:000:3850 для ведення
особистого селянського господарства у
АДРЕСА_2;

визнати протиправними дії голови
Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області Поповича Володимира
Прокоповича в частині не звернення до
суду щодо визнання незаконним висновку
Відділу Держземагентства у
Першотравневому районі Донецької
області №645 від 16.04.2014, невжиття заходів
щодо зупинення рішення сільської ради
та підписання рішення ради №6/30-1854 від
18.04.2014 про затвердження проекту
землеустрою та передачу у власність
ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0358 га
кадастровий номер :02:000:3850 для
ведення особистого селянського
господарства у АДРЕСА_2;

скасувати рішення державного
реєстратора реєстраційної служби
Першотравневого районного управління
юстиції Будика Костянтина Івановича
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу)
індексний номер: 12821373 від 05.05.2014 про
право власності ОСОБА_5 на земельнку
ділянку кадастровий номер :02:000:3850,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (номер
запису №5544735 від 25.04.2014);

зобов'язати Відділ Держземагентства у
Першотравневому районі Донецької
області виключити з Державного
земельного кадастру відомості щодо
земельної ділянки кадастровий номер
:02:000:3850.

Ухвалою судді від 07.10.2014 позовну заяву
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 05.11.2014.

У строк, встановлений судом, позивач
усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам
статей 105, 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/6551/14 за
позовом Заступника прокурора
Донецької області до Мелекінської
сільської ради Першотравневого району
Донецької області, голови Мелекінської
сільської ради Першотравневого району
Донецької області Поповича Володимира
Прокоповича, Відділу Держземагентства
у Першотравневому районі Донецької
області, начальника Відділу
Держземагентства у Першотравневому
районі Донецької області Джансиза
Миколи Івановича, Державного
реєстратора реєстраційної служби
Першотравневого районного управління
юстиції Будика Костянтина Івановича,
про визнання протиправним та
скасування рішення, та зобов'язання
вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_5 (87450,
АДРЕСА_1).

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 03 грудня 2014 року
о 15:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; документи, що
посвідчують статус особи; письмові
нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
завірені копії документів надати суду
для долучення до матеріалів справи, а
їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 1 надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника (за наявності); у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень;
матеріали, які слугували підставою для
прийняття рішення №6/30-1854 від 18.04.2014 про
затвердження проекту землеустрою та
передачу у власність ОСОБА_5 земельної
ділянки площею 0,0358 га кадастровий
номер :02:000:3850 для ведення
особистого селянського господарства у
АДРЕСА_2; письмові пояснення з приводу
обставин, викладених у позові;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 2 надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника (за наявності); у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 3 надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника (за наявності); у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 4 надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника (за наявності); у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень;
матеріали, які слугували підставою для
видачі висновку №645 від 16.04.2014 про
можливість надання земельної ділянки у
власність та погодження проекту
землеустрою щодо надання земельної
ділянки площею 0,0358 га, кадастровий
номер :02:000:3850 ОСОБА_5 для ведення
особистого селянського господарства у
АДРЕСА_2; письмові пояснення з приводу
обставин, викладених у позові;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 5 надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника (за наявності); у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень;
матеріали, які слугували підставою для
прийняття рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу) індексний номер:
12821373 від 05.05.2014 про право власності
ОСОБА_5 на земельнку ділянку
кадастровий номер :02:000:3850,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (номер
запису №5544735 від 25.04.2014); письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Запропонувати третій особі надати
письмові пояснення по суті спору.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
та іншим особам, які беруть участь у
справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська