Справа № 806/2223/14
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.
Справа № 806/2223/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Виконавчого комітету Житомирської
міської ради на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "21" жовтня
2014 р. у справі за позовом Виконавчого
комітету Житомирської міської ради
до Житомирської обласної ради,
Житомирської районної ради
Житомирської області, Оліївської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області, Реєстраційної
служби Житомирського міського
управління юстиції про визнання
нечинним рішень та зобов'язання
вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року в задоволенні позову Виконавчому
комітету Житомирської міської ради -
відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судовим
рішенням, Виконавчий комітет
Житомирської міської ради подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати судове рішення з підстав,
наведених у скарзі.

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом оскаржується судове рішення
за адміністративним позовом
немайнового характеру, таким чином,
судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ
у м. Житомирі, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, код банку
отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 1002, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС).

Оригінал квитанції про оплату судового
збору або відповідні докази щодо
звільнення від сплати судового збору
необхідно надіслати до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Житомирської міської ради
залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету
Житомирської міської ради строк до "25"
листопада 2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Виконавчому комітету
Житомирської міської ради , що у
випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу Виконавчий комітет
Житомирської міської ради майдан С.П.
Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

- ,