Справа № 127/2-а-3885/11
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3885/11
Провадження № 2-аво/127/16/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про
виправлення описки, допущеної в
постанові Замостянського районного
суду м. Вінниці від 23.08.2011 року у
адміністративній справі №2-а-3885/11/0206 за
позовом ОСОБА_1 до відділу Департаменту
праці і соціального захисту населення
в Замостянському районі м. Вінниці,
Департаменту праці та соціального
захисту населення Вінницької міської
ради про стягнення допомоги на
оздоровлення та разової грошової
допомоги, у зв'язку з тим, що в вступній
та резолютивній частинах постанови суд
помилково вказав його прізвище як
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Сторони до судового засідання не
з'явились, однак їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
внесення виправлення у відповідності
до ч.2 ст.169 КАС України.

Дослідивши матеріали заяви,
адміністративної справи, суд дійшов до
висновку про те, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що
Замостянським районним судом м.
Вінниці 23.08.2011 року було винесено
постанову у адміністративній справі
№2-а-3885/11/0206 за позовом ОСОБА_1 до
відділу Департаменту праці і
соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці,
Департаменту праці та соціального
захисту населення Вінницької міської
ради про стягнення допомоги на
оздоровлення та разової грошової
допомоги, однак в вступній та
резолютивній частинах постанови суд
помилково вказав прізвище позивача як
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
описка є очевидною, а тому підлягає
виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в вступній
та резолютивній частинах постанови
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 23.08.2011 року у
адміністративній справі №2-а-3885/11/0206 за
позовом ОСОБА_1 до відділу Департаменту
праці і соціального захисту населення
в Замостянському районі м. Вінниці,
Департаменту праці та соціального
захисту населення Вінницької міської
ради про стягнення допомоги на
оздоровлення та разової грошової
допомоги, вказавши прізвище позивача
«ОСОБА_1» замість невірно зазначеного
«ОСОБА_1».

Роз'яснити заявнику, що дана ухвала
суду є невід'ємною частиною постанови
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 23.08.2011 року у
адміністративній справі №2-а-3885/11/0206.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Вінницький міський суд
Вінницької області відповідно до ст.186
КАС України.

Суддя: