Справа № 9101/195328/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. справа № 2а-5467/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Шлай А.В. Туркіної Л.П.

при секретарі судового
засідання:Шелеповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська про роз'яснення
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2013р. по справі № 2а-5467/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління пенсійного фонду України
в Ленінському районі м.
Дніпропетровська

про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Заявлено позов про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов'язання останнього здійснити
нарахування та виплату позивачу
основної пенсії відповідно до вимог
ст.50, ст.54, Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку державної
пенсії у розмірі шести мінімальних
пенсій за віком для непрацездатних
громадян та щомісячної додаткової
пенсії за шкоду за період з 19.03.2011 року
та довічно з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого в Законах України про
Державний бюджет України на
відповідний рік. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначав, що має
статус учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС,
віднесений до категорії «І» осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, є інвалідом ІІІ групи
захворювання, яке пов'язане з
ліквідацією аварії на ЧАЕС, якому
згідно із Законом України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали від Чорнобильської
катастрофи» повинна виплачуватись
пенсія, або щомісячне грошове
утримання, але всупереч вказаним
нормам відповідач не нарахував та не
виплатив позивачу вищезазначену
надбавку до пенсії.

Суд першої інстанції позовні вимоги
задовольнив частково; визнав дії
відповідача неправомірними та
зобов'язав останнього здійснити
перерахунок позивачу щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю позивачу у відповідності з
вимогами, встановленими ст.50, ст.54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком з 19.03.2011 року по 22.07.2011
року, з урахуванням виплачених сум. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовив.

Постанова суду була оскаржена
сторонами в апеляційному порядку. За
результатами розгляду апеляційної
скарги Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом 23.03.2013 року
винесено постанову, якою позовні
вимоги задовольнити повністю; визнано
дії відповідача неправомірними щодо не
нарахування та не здійснення виплати
позивачу основної та додаткової пенсії
у відповідності до вимог ст.50, ст.54,
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м.Дніпропетровська здійснити
перерахунок державної основної та
щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_2 у
відповідності до вимог ст.50, ст.54,
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку державної
пенсії у розмірі шести мінімальних
пенсій за віком для непрацездатних
громадян та щомісячної додаткової
пенсії за шкоду за період з 19.03.2011 року
з урахуванням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого в
Законах України про Державний бюджет
України на відповідний рік.

Відповідач подав заяву, в якій просить
роз'яснити, чи будуть правомірними дії
Управління Пенсійного фонду в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
при виконанні постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.03.2013 року,
в якій вказана початкова дата
проведення перерахунку та відсутня
кінцева дата, в разі обмеження
виконання постанови суду строком 22.07.2011
року, тобто датою набрання чинності
постанови Кабінету Міністрів України
від 06.07.2011 року №745.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів
вважає, що в даному випадку відповідач
просить роз'яснити виконання його
функцій з урахуванням чинного
законодавства, тобто - дотримання вимог
нормативних актів.

Колегія суддів вважає постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.03.2013 року
зрозумілою і такою, що не потребує
роз'яснення. Суд звертає увагу
відповідача, що згідно зі ст.19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Враховуючи вищезазначене,
керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська в роз'ясненні
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2013р. по справі № 2а-5467/11.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
А.В. Шлай

Суддя:
Л.П. Туркіна