Справа № 263/9441/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9441/14-а
Провадження № 2-а/263/1638/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської ради (далі за
текстом УПСЗН Жовтневого району м.
Маріуполя) до ОСОБА_1 про стягнення
зайво сплаченої державної допомоги при
народженні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
із вказаним позовом до відповідачки,
відповідно до якого просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь УПСЗН Жовтневого
району м. Маріуполя 4 193,04 грн., які
відповідачці було надмірно сплачено

Із змісту позову вбачається, що ОСОБА_1
перебувала на обліку в УПСЗН
Жовтневого району м. Маріуполя як
одержувач допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми». При
оформленні документів для призначення
державної допомоги ОСОБА_1 була
попереджена про те, що вона, як
отримувач допомоги, зобов'язана
повідомляти органи, що призначають і
виплачують зазначену допомогу, про
зміну всіх обставин, які впливають на
виплату державної допомоги (зміни в
складі сім'ї, перевищення
середньомісячного сукупного доходу
сім'ї тощо). Для призначення допомоги
при зверненні 27.08.2013 року ОСОБА_1 надала
до управління заяву та декларацію,
згідно з якою інших доходів, крім
допомоги УПСЗН вона не отримувала. На
підставі наданих відповідачкою
документів їй було призначено державну
допомогу.. Проте, згідно із даними ДПІ
ОСОБА_1 отримувала у 2 та 3 кварталах 2013
року дохід, про який не зазначала в
деклараціях. На запит інспектора було
отримано довідку про доходи ОСОБА_1,
згідно із якою з 01.02.2013 року
відповідачка отримувала доходи. У
зв'язку з тим, що відповідачка
приховала факт отримання нею доходів,
їй було надмірно виплачено кошти у
розмірі 4 193,04 грн. у період з 01.08.2013 року
по 30.06.2014 року.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась - надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність та підтримку позовних
вимог.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, про
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов УПСЗН
Жовтневого району м. Маріуполя слід
задовольнити. При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Згідно до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі за текстом КАС України) кожна
сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти
адміністративного позову, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які
ці докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися, суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази, про
витребування доказів або про відмову
у витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Згідно із ст. 13 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
право на допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку має
особа (один з батьків дитини,
усиновлювач, опікун, баба, дід або інший
родич), яка фактично здійснює догляд за
дитиною.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН
Жовтневого району м. Маріуполя як
одержувач допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
поданих нею заяв, копія яких містяться
у матеріалах справи.

Порядок призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
передбачених Законом України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
регулюються постановою КМУ від 27.12.2001
року № 751. Відповідно до п. 18 вказаного
Порядку допомога по догляду за дитиною
по досягненню нею трирічного віку
призначається з дня звернення за її
призначенням, але не раніше ніж з дня,
що настає після закінчення відпустки у
зв'язку з вагітністю та пологами для
непрацюючих осіб та осіб суб'єктів
підприємницької діяльності, а для
працюючих осіб - з дня настання
відпустки по догляду за дитиною по день
її закінчення.

При оформленні документів для
призначення державної допомоги ОСОБА_1
було попереджено про те, що вона, як
отримувач допомоги, зобов'язана
повідомляти органи, що призначають і
виплачують допомогу, про зміну всіх
обставин, які впливають на виплату
державної допомоги.

При призначенні допомоги при зверненні
27.08.2013 року ОСОБА_1 було надано
декларацію про доходи та майновий стан
осіб, які звернулись за призначенням
усіх видів соціальної допомоги, згідно
із якою відповідачка не має інших
доходів,крім допомоги, що сплачується
позивачем.

Проте, згідно із актом № 32 про
проведення перевірки правильності та
повноти інформації, що надається
заявниками для призначення соціальної
допомоги від 21.07.2014 року, на підставі
проведеної перевірки виявлено, що
ОСОБА_1 надала неповну інформацію про
доходи, внаслідок чого було
неправомірно виплачено грошові кошти у
сумі 4 193,04 грн. за період з 01.08.2013 року по
30.06.2014 року.

22.07.2014 року на адресу відповідачки
УПСЗН Жовтневого району було
направлено лист за вих. № 01/11-1734 з
вимогою про повернення надмірно
сплачених грошових коштів у вказаній
сумі, проте до теперішнього часу
наведена грошова сума відповідачкою у
добровільному порядку не повернута.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог УПСЗН Жовтневого району м.
Маріуполя та стягнення з ОСОБА_1 4 193,04
грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України
підлягає стягненню з відповідачки на
користь держави судовий збір в розмірі
182 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35,
41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121,
122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Законом України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення зайво сплаченої
державної допомоги при народженні
дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради зайво виплачену державну
допомогу сім'ям з дітьми у розмірі 4 193
(чотири тисячі сто дев'яносто три) грн. 04
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Постанову суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Особи, які брали участі у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
постанови суду, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
О.Л.
Соловйов