Справа № 808/7409/14; ДО/808/739/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31 жовтня 2014 року Справа № 808/7409/14
Провадження №ДО/808/739/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ
України

про: визнання протиправним та
скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в
частині

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Міністерства
внутрішніх справ України про визнання
протиправним та скасування наказу від
26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення
майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого
дільничного інспектора міліції
сектору дільничних інспекторів
міліції Краснолиманського міського
відділу Головного управління МВС
України в Донецькій області з органів
внутрішніх справ.

За правилами ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

Відповідно до розпорядження голови
Вищого адміністративного суду України
№193 від 02.09.2014 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції»
установлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений ст.99 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої
посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Враховуючи, що відповідачем у справі є
Міністерство внутрішніх справ України
справу належить розглядати колегією
суддів у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.24, 107, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/7409/14
(провадження №ДО/808/739/14) за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправним та
скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в
частині звільнення ОСОБА_1, старшого
дільничного інспектора міліції
сектору дільничних інспекторів
міліції Краснолиманського міського
відділу Головного управління МВС
України в Донецькій області з органів
внутрішніх справ.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 17 листопада 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі
судових засідань №11, об 12:10 . Справа
розглядатиметься колегією суддів у
складі: головуючий суддя: Садовий Ігор
Вікторович, Сіпака Андрій Васильович,
Прудивус Олег Васильович.

3.Зобов'язати позивача надати: документ,
що посвідчує особу; довіреність на
представника; нормативне та
документальне обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог;
документи, зазначені у позові; належним
чином засвідчені копії документів, що
будуть подані та доданих до позову
документів надати у справу, оригінали -
для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати:
довіреність на представника; у разі
невизнання адміністративного позову
подати до 14.11.2014 заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень і в підтвердження
правомірності прийнятого спірного
наказу від 28.08.202014; матеріали
службового розслідування відносно
майора міліції ОСОБА_1 (М-246756); матеріали
особової справи майора міліції ОСОБА_1
(М-246756); підстави для проведення
службової перевірки; наказ від 26.08.2014
№1667 о/с у повному обсязі; належним
чином засвідчений витяг з наказу від
26.08.2014 №1667 о/с стосовно майора міліції
ОСОБА_1 (М-246756); докази на підтвердження
дати ознайомлення позивача зі спірним
наказом; належно засвідчені копії
документів, що будуть подані надати у
справу, оригінали - для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу -
копію позовної заяви та додані до неї
документи.

6.В судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.