Справа № 824/2651/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 листопада 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/2651/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Маренича І.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним ОСОБА_1 до
Зарожанської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області в особі Зарожанського
сільського голови, Відділу
містобудування та архітектури
Хотинської райдержадміністрації в
особі начальника відділу, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Чернівецькій області,
Прокуратури Чернівецької області,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулася з
адміністративним позовом до
Зарожанської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області в особі Зарожанського
сільського голови, Відділу
містобудування та архітектури
Хотинської райдержадміністрації в
особі начальника відділу, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Чернівецькій області,
Прокуратури Чернівецької області,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі для надання
додаткових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи з
приводу заявленого клопотання, вважає
за необхідне задовольнити клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі з метою
забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
положенням ч. 2 ст. 156, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити повністю.

2. Зупинити провадження у справі №
824/2651/14-а до « 27» листопада 2014 року.

3. Призначити розгляд справи на 10 год. 00
хв. « 27» листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.В. Маренич