Справа № 2-а-2277
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Справа №
876/9029/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого судді
Каралюса В.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 05
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області про
перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Косівського районного суду
Івано-Франківської області із заявою,
вякій просила видати виконавчий лист
та поновити строк пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-а-2277/11
за її позовом до Пенсійного фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними, стягнення
недоплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни до виконання.

Ухвалою Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 05
вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 про
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задоволено. Поновлено ОСОБА_1
пропущений для пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-а-2277/11
до виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язанн здійснити
перерахунок та виплату підвищення
розміру пенсії, як дитині війни на 30 %
мінімальної пенсії за віком та
стягнення заборгованості.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив відповідач, який в
поданій апеляційній скарзі,
покликаючись на те, що оскаржувана
ухвала винесена з порушенням норм
процесуального та матеріального права,
просить таку скасувати та прийняти
нову, якою в задоволенні заяви
відмовити.

В обгрунтування вимог апеляційної
скарги зазначає, що позивачем
пропущено строк позовної давності для
пред'явлення до виконання та видання
виконавчоголиста.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід залишити без задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справ, в
березні 2011 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області, в якому
просиввизнати дії відповідача
неправомірними; зобов'язати
відповідача здійснювати шомісячну
виплату підвищень до пенсії в розмірі 30
% мінімальної пенсії за віком,
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»;
стягнути з відповідачана її користь
суму невиплаченої заборгованості за
період з 01.01.2007 року по 01.12.2010 року в сумі
7458,90 грн.

Постановою Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 12
квітня 2011 року позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської
області щодо ненарахування та
невиплати ОСОБА_1 щомісячного
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
відповаідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 щомісячне
підвищення до пенсії як дитині в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 30.09.2010 року по 12.04.2011 року з
врахуванням вимог ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум. В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного судувід 29 листопада
2012 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Косівському
районі Івано-Франківської області
задоволено частково, постанову
Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 12
квітня 2011 року у справі № 2а-2277/11
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов ОСОБА_1задоволено часково.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Косівському
районі Івано-Франківської області.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, передбаченої ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 30.09.2010 року з
врахуванням ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.
Адміністративний позов в частині
позовних вимог про визнання
неправомірними дій відповідача та
зобов'язання провести нарахування та
виплату такої пенсії за період з 01.01.2007
року по 29.09.2010 року включно залишено без
розгляду.

В силу норми ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такістроки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ або до
суду за місцем виконання.

Як вірно дійшов висновку суд першої
інстанції, доводи, викладені в заяві
позивача про поважність причин
пропуску строку, знайшли своє
підтвердження в матеріалах справи,
відтак строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений з поважних причин та
підлягає поновленню.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції прийняв
рішення з дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
доводи апеляційної скарги його не
спростовують.

Керуючись ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Косівському
районі Івано-Франківської області
залишити без задоволення, а ухвалу
Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 05
вересня 2014 року про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа в справі № 2а-2277/11 -
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська