Справа № 750/10680/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/589/14
10 листопада 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки у постанові Деснянського
районного суду м. Чернігова від 03.11.2014 в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
16 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому, просить визнати
дії УПФУ в м. Чернігові, щодо відмови
перерахунку пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
державну службу" з моменту її
призначення з включенням до розрахунку
заробітної плати для обчислення пенсії
2372 грн. матеріальної допомоги на
оздоровлення, 3713,01 грн. матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та 743,52 грн.
індексації незаконними та зобов'язати
перерахувати їй пенсію виходячи з
заробітної плати з моменту її
Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 03 листопада 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено частково:
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно
до Закону України "Про державну службу",
з 26.09.2014 з включенням до розрахунку
заробітної плати для обчислення пенсії
3713,01 грн. матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
2372 грн. матеріальної допомоги на
оздоровлення та 743,52 грн. індексації
заробітної плати, та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Чернігові провести перерахунок
пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно
до Закону України "Про державну службу",
з 26.09.2014 з включенням до розрахунку
заробітної плати для обчислення пенсії
3713,01 грн. матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
2372 грн. матеріальної допомоги на
оздоровлення та 743,52 грн. індексації
заробітної плати, на які нараховані та
сплачені страхові внески до Пенсійного
В абзаці п'ятому мотивувальної частини
вищевказаної постанови суду допущено
описку, а саме: пенсія державним
службовцям призначається в розмірі не
« 80 %» від сум їх заробітної плати як
зазначено в постанові суду, а « 70%», що
підтверджується матеріалами даної
справи, зокрема: запереченнями на
адміністративний позов, положеннями
ст. 37 Закону України «Про державну
службу». У зв'язку з цим, за ініціативою
суду призначено судове засідання для
вирішення питання виправлення описки.
Учасники судового процесу у судове
засідання не з'явились. Про час та місце
розгляду питання виправлення описки
повідомлялись у встановленому законом
порядку. Про причини неявки суд не
повідомили. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
У відповідності до ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169
КАС України, суд,
виправити описку в абзаці п'ятому
мотивувальної частини постанови
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 03 листопада 2014 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, змінивши розмір
відсотків з « 80%» на « 70%».
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії, в порядку
передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
О.П. Супрун