Справа № 803/2214/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 листопада 2014 року Справа № 803/2214/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Костюкевич С.Ф.,
вивчивши позовну заяву Приватного
підприємства «ФАСАД» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ФАСАД»
звернулося з позовом до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 23
вересня 2014 року № та № .

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу на підставі пункту 5 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Як вбачається із даних автоматизованої
системи Діловодство спеціалізованого
суду в проваджені Волинського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа №
803/2210/14 за позовом Приватного
підприємства «ФАСАД» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 23
вересня 2014 року № та № .
Ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року
провадження у даній справі було
відкрито та ухвалою суду від 31 жовтня
2014 року закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предметі з тих самих підстав.

Оскільки, позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, а в
проваджені цього ж суду знаходиться
справа про спір між тими самими
сторонами та про той самий предмет,
тому дана справа, підлягає поверненню
на підставі пункту 5 частини третьої
статті 108 КАС України.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що сплачена сума судового збору
повертається позивачу за ухвалою суду
в разі повернення позовної заяви.

За подання до адміністративного суду
адміністративного позову позивач
сплатив судовий збір у сумі 547 грн. 68
коп., що підтверджується квитанцією від
29 жовтня 2014 року № 132.

Одночасно суддя зазначає, що
відповідно до даних автоматизованої
системи діловодства Волинського
окружного адміністративного суду,
квитанція від 29 жовтня 2014 року № 132 про
сплату 547 грн. 68 коп. була використана
при поданні позовної заяви в справі
№803/2210/14 за позовом Приватного
підприємства «ФАСАД» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 23
вересня 2014 року № та № .

Провадження у справі №803/2210/14 відкрито,
отже судовий збір зараховано до
державного бюджету, а питання стосовно
його повернення буде вирішуватись
судом під час розгляду справи №803/2210/14.

Таким чином, судовий збір сплачений
квитанцією від 29 жовтня 2014 року №132
позивачеві даною ухвалою не
повертається.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України та на підставі Закону України
«Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
«ФАСАД» до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що згідно із
частиною 6 статті 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
С.Ф. Костюкевич