Справа № 607/22821/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м.
Київ К/800/55462/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 06 травня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі, третя особа -
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Тернопільській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі, третя особа - Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Тернопільській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
відповідача провести перерахунок і
виплату його пенсії виходячи із
заробітної плати, одержаної за роботу в
зоні відчуження у 1986 році на підставі
довідки від 23 жовтня 2006 року, стягнення
невиплаченої частини пенсії за період
з 1 січня 2014 року до моменту вступу
судового рішення у цій справі в законну
силу, а також стягнення моральної шкоди
у розмірі 10000 гривень.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 06 травня 2014 року позов
задоволено частково, визнано
протиправними дії та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу виходячи із
заробітної плати, одержаної за роботу в
зоні відчуження у 1986 році, на підставі
довідки від 23 жовтня 2006 року починаючи
з 6 червня 2013 року. В решті позову
відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
в частині відмови у позові, просить
скасувати судові рішення, в цій частині
та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Тернополі, третя особа - Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Тернопільській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 06 травня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк