Справа № 2а-4142/2011
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа №
2а-4142/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
КОЛОМІЄЦЬ В.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Алєксєєв В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 18 квітня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 18 квітня 2011 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано УПФ України в Ленінському
районі м. Миколаєва здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 28
серпня 2010 року по 18 квітня 2011 року,
обчисливши її у ці періоди з
урахуванням підвищення в розмірі 30%
визначеної відповідно до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" та ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" мінімальної пенсії за
віком, та виплатити визначену різницю.

22 жовтня 2014 року на зазначену постанову
УПФ України в Ленінському районі
м. Миколаєва подало апеляційну
скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію постанови Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 18 квітня
2011 року було направлено на адресу УПФ
України в Ленінському районі м.
Миколаєва 29 червня 2011 року, що
підтверджується супровідним листом
(а.с.10).

При цьому, в апеляційній скарзі УПФ
України в Ленінському районі м.
Миколаєва зазначено, що копію
оскаржуваної постанови було отримано 25
лютого 2012 року, але докази цього в
матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Оскільки справа розглядалась в порядку
скороченого провадження відповідно до
ст. 183-2 КАС України, строк на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції відраховується з
моменту отримання повного тексту
даного рішення.

Виходячи з вищезазначеного суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою УПФ України в
Ленінському районі м. Миколаєва,
оскільки з моменту отримання повного
тексту постанови Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 18
квітня 2011 року до подачі апеляційної
скарги сплинуло більше двох років.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва 18 квітня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя
В.О.
Алєксєєв