Справа № 813/2715/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
07 листопада 2014 року
№ 813/2715/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
з участю представників: позивача
Самокіша С.С., відповідача Ганущина Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
позивача про залишення без розгляду
позовної заяви в частині оскарження
наказу у адміністративній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області про
визнання дій незаконними, скасування
наказу, рішення та постанови,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн»
(далі - ТзОВ «Сав-Дістрибьюшн»)
звернулось до суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області ( далі -
Інспекція), в якому просить визнати
незаконними дії Інспекції щодо
проведення перевірки та складення акту
перевірки характеристик продукції від
13.11.2013 року № 0104, визнати незаконним та
скасувати рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
від 27.11.2013 року № 0061, визнати
протиправною та скасувати постанову
від 21.02.2014 року № 0008 про накладення
штрафних санкцій та визнати
протиправним та скасувати Наказ № 156
від 07.11.2013 року.
Позивач в судовому засіданні 04.11.2014
року подав, підтримане в судовому
засіданні 07.11.2014 року, клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
в частині оскарження наказу Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Львівській області «Про проведення
перевірок» № 156 від 07.11.2013 року.
Клопотання мотивоване тим, що вказаний
наказ скасований Міністерством
економічного розвитку і торгівлі
України наказом №870 від 22.07.2014 року, з
урахуванням змін, внесених наказом №1241
від 21.10.2014 року.
Підстави залишення позовної заяви без
розгляду визначені частиною першою
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), відповідно до пункту 5 якої
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Ураховуючи обставини, які зумовили
клопотання позивача про залишення
позовної заяви в частині оскарження
наказу Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області «Про
проведення перевірок» № 156 від 07.11.2013
року, суд розцінює його як відкликання
позовної заяви в цій частині, що
унеможливлює розгляд справи та є
достатньою підставою для залишення
позовної заяви без розгляду в частині
Беручи до уваги викладене, суд дійшов
висновку про те, що позовну заяву
необхідно залишити без розгляду в
частині позовних вимог, які стосуються
оскарження наказу Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області «Про проведення перевірок» №
156 від 07.11.2013 року.
Керуючись ст.ст. 155,160,165,167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюш» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області про
визнання дій незаконними, скасування
наказу, рішення та постанови в частині
оскарження наказу Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області «Про проведення перевірок» №
156 від 07.11.2013 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.

Повний текст ухвали виготовлено 12
листопада 2014 року.