Справа № 691/1069/14-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 листопада 2014 р.
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Городищенському районі
Черкаської області на постанову
Городищенського районного суду
Черкаської області від 07 серпня 2014 р. та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
р. у справі № 691/1069/14-а за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Городищенському районі
Черкаської області про перерахунок
пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії державного службовця.

Постановою Городищенського районного
суду Черкаської області від 07 серпня 2014
р. позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
р. змінено постанову суду першої
інстанції, абзац другий резолютивної
частини постанови викладено в
наступній редакції: "Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі Черкаської
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з
врахуванням показників графи «Інші
виплати», відповідно до довідки про
складові заробітної плати вих. №298/01-03
від 26.06.2014 року, виданої фінансовим
управлінням Городищенської РДА
Черкаської області, починаючи з 15 січня
2014 року в установленому при виході на
пенсію розмірі - 85% від сум заробітної
плати. Позовні вимоги за період з 10
травня 2011 року по 14 січня 2014 року
залишити без розгляду. В іншій частині
постанову Городищенського районного
суду Черкаської області від 07 серпня 2014
року залишити без змін".

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі Черкаської
області на постанову Городищенського
районного суду Черкаської області від
07 серпня 2014 р. та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька