Справа № 826/13999/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про виправлення описок в судовому
29 вересня 2014 року 17:03
Окружний адміністративний суд м. Києва
в складі головуючого судді Саніна Б.В.,
при секретарі судового засідання
Дмитрієвій В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні питання
щодо виправлення описки в ухвалі від
18.09.2014 р. в адміністративній справі
за позовом Арбітражого керуючого
Константінова Ігора Михайловича до
третя особа 1. Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
Карташової М.П. 2. Державного
реєстратора відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Шентак
Л.В. 3. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Столичний» про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії , за участю
представників сторін:
від позивача:Бабій Р.В. (довіреність)від
відповідача 1: від відповідача 2: від
відповідача 3: від третьої особи:
Карташова М.П. (посвідчення) Шентак Л.В.
(посвідчення) не з'явився не з'явився
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся Арбітражний керуючий
Константінов Ігор Михайлович
(надалі-позивач/Арбітражний керуючий
Константінов І.М.) з адміністративним
позовом до Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
Карташової Марини Павлівни
(надалі-відповідач-1/Державний
реєстратор ВДРЮОФОП Печерського р-н РС
ГУЮ у м. Києві Карташова М.П.),
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Шентак
(надалі-відповідач-2/Державний
реєстратор ВДРЮОФОП Печерського р-н РС
ГУЮ у м. Києві Шентак Л.В.) та Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
(надалі-відповідач-3/ВДРЮОФОП
Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві), в
якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Державного
реєстратора ВДРЮОФОП Печерського р-н
РС ГУЮ у м. Києві Карташової М.П. по
вчиненню в ЄДР реєстраційної дії
відомостей про юридичну особу ТОВ
«Столичний» (ідентифікаційний код
01549359) з відміткою про те, що свідоцтво
про її державну реєстрацію, вважається
2. Визнати протиправними дії Державного
реєстратора ВДРЮОФОП Печерського р-н
РС ГУЮ у м. Києві Карташової М.П. по
вчиненню в ЄДР реєстраційної дії
відомостей про юридичну особу ТОВ
«Столичний» (ідентифікаційний код
3. Визнати протиправними дії Державного
реєстратора Державного реєстратора
ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м.
Києві Шентак Л.В. по вчиненню в ЄДР
р. по внесенню відмітки про втрату
оригіналів установчих документів
юридичної особи ТОВ «Столичний»
(ідентифікаційний код 01549359).
4. Зобов'язати ВДРЮОФОП Печерського р-н
РС ГУЮ у м. Києві скасувати в ЄДР
р. по включенню відомостей про юридичну
особу ТОВ «Столичний»
(ідентифікаційний код 01549359) з відміткою
про те, що свідоцтво про її державну
реєстрацію, вважається недійсним;
відомостей про юридичну особу ТОВ
«Столичний» (ідентифікаційний код
внесенню відмітки про втрату
оригіналів установчих документів
юридичної особи ТОВ «Столичний»
(ідентифікаційний код 01549359).
5. Зобов'язати ВДРЮОФОП Печерського р-н
РС ГУЮ у м. Києві виключити запис про
ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.09.2014 р. було відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду.
Проте, при виготовленні тексту ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18.09.2014 р. про відкриття
були допущені описки, зокрема у
вступній частині ухвали невірно
вказано відповідачів, а саме:
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації Карташової М.П., Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації замість вірного
Державного реєстратора ВДРЮОФОП
Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві
Карташової М.П. та ВДРЮОФОП Печерського
р-н РС ГУЮ у м. Києві.
Так, в судовому засіданні 29.09.2014 р. судом
було поставлено на обговорення питання
щодо виправлення описки в ухвалі
Окружного адміністративного суду м.
Києва про відкриття провадження в
адміністративній справі від 18.09.2014 р.
Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі-КАС України), суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Таким чином, заслухавши думку сторін
суд вважає за необхідне виправити
допущені судом описки в ухвалі суду від
18.09.2014 р. у справі №826/13999/14.

Відповідно до вищевказаного, керуючись
положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині
ухвали Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.09.2014 р. про
відкриття провадження в
адміністративній справі, а саме:
замість невірно вказаних відповідачів
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації Карташової М.П., Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації, вважати вірним
Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Карташову
Марину Павлівну та Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін

Повний текст ухвали було виготовлено
та підписано - 30.09.2014 р.