Справа № 819/2422/14-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2422/14-a

"24" жовтня 2014 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Шульгача М. П.

секретаря: Музики О.М.

за участю:

представників позивача: Рацина Р. Р.,
Серединської М. В., Пінькаси В.Е.,

Чорнописької
В.В., Федорів Т.М.

представника відповідача: Лисої Я. Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
подання Збаразької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів у
Тернопільській області до державного
підприємства «Зарубинський спиртовий
завод» с. Зарубинці, Збаразького
району, Тернопільської області про
підтвердження обґрунтованості
умовного арешту майна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
міндоходів у Тернопільській області
звернулося з поданням в суд до
державного підприємства «Зарубинський
спиртовий завод» про підтвердження
обґрунтованості умовного арешту майна.

Представники позивача в судовому
засіданні подання підтримали і просять
його задоволити посилаючись на те, що
адміністрація ДП «Зарубинський
спиртовий завод» умисно не допускає
працівників податкової інспекції до
перевірки наявності і обліку спирту, а
тому просять накласти умовний арешт з
метою реалізації спирту тільки з їх
дозволу.

Просили позов задовольнити.

Представник відповідача з позовом не
згідний та просить суд в задоволенні
подання відмовити посилаючись на те, що
ніяких перешкод адміністрація
Зарубинського спиртового заводу не
чинила при цьому представила в
судовому засіданні лист про допуск до
перевірки в будь який час. При цьому
повідомив, що 30 вересня 2014 року коли
прибули представники податкової
інспекції і держстандарту для
відібрання проб спирту то директор
заводу був у командировці, інші
керівники на заводі відсутні, а тому
через відсутність дозволу директора на
взяття проб спирту працівникам
податкової, такі проби не були взяті.

Просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти.

ДП «Зарубинський спиртовий завод»
зареєстроване Збаразьким районним
управління юстиції як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа та знаходиться на обліку в
Збаразькій ОДПІ як платник податків.

На даний час через важке фінансове
становище і значні боргові
зобов'язання по сплаті податків і інших
платежів по даному підприємстві
відкрита справа про банкрутство.

Під час процедури банкрутства завод
частково працює виготовляючи невеликі
об'єми спирту і сплачує поточні платежі
частково погашаючи при цьому борги.

У 2012 році в ДП «Зарубинський спиртовий
завод» закінчилась ліцензія на
виготовлення і реалізацію спирту, а
тому спирт не реалізується і
знаходиться на складах.

Дійсно 30 вересня 2014 року працівники
податкової та держстандарту не були
допущені до складу зберігання спирту
для взяття проб для підтвердження
наявності даного спирту, поскільки
директор заводу на той час перебував у
командировці, а інших керівників на
заводі не має через важке фінансове
становище.

Всього на заводі працює 6 осіб
включаючи директора бухгалтерію
заввиробництвом і завскладом.

Так, як працівники податкової приїхали
без попередження і привезли з собою
направлення то ніхто іх на заводі не
чекав і відповідних розпоряджень
директора про їх допуск не було.

ДП «Зарубинський спиртовий завод» не
заперечує про допуск працівників
податкової інспекції до складу
зберігання спирту про, що підтверджено
листом директора.

Крім того суд вважає, що реалізація
спирту і без умовного арешту не можлива
без дозволу податкової інспекції. На
даний час така реалізація також
неможлива через відсутність ліцензії
на виготовлення та реалізацію спирту
як підакцизного товару.

Суд вважає, що вагомих підстав для
накладення умовного арешту на майно ДП
«Зарубинський спиртовий завод» не має,
а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст. 159-163 КАС України, ст. 94
Податкового кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Збаразької
об'єднаної державної податкової
інспекція Головного управління
міндоходів у Тернопільській області до
державного підприємства «Зарубинський
спиртовий завод» с. Зарубинці,
Збаразького району, Тернопільської
області про підтвердження
обґрунтованості умовного арешту майна
- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС
України.

Головуючий суддя
Шульгач М. П.

копія вірна:

Суддя
Шульгач
М. П.