Справа № 2а/0470/11450/12
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2014 р. Справа
№2а/0470/11450/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. при
секретаріКузнецов С.М. розглянувши в
порядку письмового провадження заяву
Публічного акціонерного товариства
«Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод» в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод» до Дніпропетровської митниці
Міндоходів про визнання нечинними та
скасування податкових повідомлень, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 28 вересня 2012
року прийнято постанову в
адміністративній справі №2а/0470/11450/12 за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод» до Дніпропетровської митниці
Міндоходів про визнання нечинними та
скасування податкових повідомлень,
якою позовні вимоги задоволено
частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2014 року апеляційну скаргу
Дніпропетровської митниці Міндоходів
залишено без задоволення, а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.11.2012 р. -
залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство
«Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод» звернулося до
суду із заявою про виправлення описки у
постанові Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі №2а/0470/11450/12 , а саме: в
резолютивній частині постанови
виправити розмір судового збору, що
підлягає поверненню з Державного
бюджету України на користь Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод» з 1056, 09 грн. на 2146, 00 грн.

Позивач повідомлений належним чином
про дату, час та місце розгляду заяви,
надав до суду клопотання, в якому
просить розгляд заяви здійснювати без
участі представника позивача, заяву
підтримав в повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, надав до суду клопотання, в якому
просить розгляд заяви здійснювати без
участі представника відповідача.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що в постанові
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2012 року по справі №2а/0470/11450/12 дійсно
міститься описка, а саме: у
резолютивній частині постанови
зазначено: «Присудити на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод» документально
підтверджені судові витрати в розмірі
1056 (тисяча п'ятдесят шість) грн. 09 коп. з
Державного бюджету».

Однак, суд зазначає, що при поданні
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод» було сплачено судовий збір у
розмірі 2146,00 грн. відповідно до п.3.1 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,
підтверджується платіжними
дорученнями №12645 від 21.09.2012 р. та №12920
від 28.09.2012 р., які містяться в матеріалах
справи.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену в
постанові Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21.11.2012 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод» в адміністративній справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод» до Дніпропетровської митниці
Міндоходів про визнання нечинними та
скасування податкових повідомлень -
задовольнити.

Виправити описку в постанові
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.11.2012 року
по справі №2а/0470/11450/12, а саме: в
резолютивній частині постанови
виправити розмір судового збору, що
підлягає поверненню з Державного
бюджету України на користь Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод» з 1056, 09 грн. на 2146, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Н.В.
Захарчук