Справа № 335/11637/14-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Воробйов А.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
виконавчого комітету Запорізької
міської ради, ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користування майном шляхом
визнання недійсним рішень та
скасування державних актів на право
власності на землю, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Запорізької міської ради, виконавчого
комітету Запорізької міської ради,
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користування майном шляхом визнання
недійсним рішень та скасування
державних актів на право власності на
У відкритті провадження за
адміністративним позовом необхідно
відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст.17 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: 1)
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень; 4)
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання не чинними
адміністративних договорів; 5) спори за
звернення суб'єкта владних повноважень
у випадках, встановлених Конституцією
та Законами України; 6) спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесом референдуму.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
Позов про усунення перешкод у
користування майном шляхом визнання
недійсним рішень та скасування
державних актів на право власності на
землю є одним із видів речево-правового
способу захисту права власності та
його складових, пред'явлення до суду
такого позову пов'язане із захистом
особою свого цивільного майнового
права, тому такі справи підлягають
розгляду в порядку, визначеному ЦПК
Враховуючи викладене, зазначені
правовідносини не мають встановлених
нормами КАС України ознак справи
адміністративної юрисдикції і повинні
вирішуватись місцевим судом загальної
юрисдикції в порядку цивільного
судочинства.
У відповідності до ч.1 п.1 ст.109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
Керуючись ст.109 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради, виконавчого
комітету Запорізької міської ради,
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користування майном шляхом визнання
недійсним рішень та скасування
державних актів на право власності на
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А.В.
Воробйов