Справа № П/811/3611/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року
справа №П/811/3611/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового
засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача
ОСОБА_1

та відповідача Амеліної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
ОСОБА_3 до Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області (далі - Управління) про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
Управління про визнання протиправним
рішення від 16 липня 2014 року, яким
відмовлено у наданні дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
сільськогосподарського призначення з
подальшою передачею в оренду.

В судовому засіданні представник
позивача подав клопотання про
витребування у Управління таких
доказів:

-примірника листа Управління від 16
липня 2014 року
№31-11-0.21-4457/2-14;

-журнал реєстрації вхідної та вихідної
документації за червень -
серпень 2014 року;

-журнал реєстрації наказів за липень -
серпень 2014 року (згідно постанови КМУ
№1242 від 30 листопада 2011 року);

-наказ про призначення на посади
Збаржевецького І.В. та Мацюпи Д.В. та
їхні посадові інструкції;

-положення про Управління станом на 16
липня та 07 серпня 2014 року;

-виписку з ЄДРЮОФОП стосовно
Управління.

Представник відповідача заперечила
стосовно задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, зробив висновок
про задоволення клопотання з таких
підстав.

Так, частиною 2 статті 71 КАС України
передбачено, що, якщо особа, яка бере
участь у справі, не може самостійно
надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Суд сприяє в реалізації
цього обов'язку і витребовує необхідні
докази.

Фактично представник позивача
намагається одержати докази, які
знаходяться у відповідача та, на його
думку, доводять правильність його
правової позиції.

А тому, суд зобов'язаний сприяти у їх
одержані, чим забезпечуються
дотримання такого принципу
адміністративного судочинства як
змагальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.71 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника
позивача.

Витребувати у Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області такі докази:

-примірник листа Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області від 16 липня 2014 року
№31-11-0.21-4457/2-14;

-докази його направлення та вручення
ОСОБА_3;

-журнал реєстрації вхідної та вихідної
документації за червень -
серпень 2014 року;

-журнал реєстрації наказів за липень -
серпень 2014 року;

-наказ про призначення на посади
Збаржевецького І.В. та Мацюпи Д.В. та
їхні посадові інструкції;

-положення про Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області станом на 16 липня та 07 серпня 2014
року;

-виписку з ЄДРЮОФОП стосовно Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей