Справа № 800/428/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 800/428/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Васильченко Н. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
рішення незаконним в частині, визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України від
ОСОБА_1 надійшов адміністративний
позов, відповідно до якого позивач
просить: визнати незаконним рішення
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України від 05 серпня 2014 року в частині
надання рекомендації щодо переведення
суддів до Господарського суду м. Києва
в межах п'ятирічного строку; визнати
протиправним дії Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України в частині прийнятті
вищезазначеного оскаржуваного рішення
від 05 серпня 2014 року; зобов'язати Вищу
кваліфікаційну комісію суддів України
провести конкурс на заміщення
вакантних посад судді в Господарському
суді м. Києва в межах п'ятирічного
строку за участю всіх кандидатів, заяви
на переведення яких подані станом на 05
серпня 2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У порушення наведених вимог, до
позовної заяви не додано оскаржуване
рішення Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України від 05 серпня 2014 року про
надання рекомендації щодо переведення
суддів до Господарського суду м. Києва
в межах п'ятирічного строку та не
зазначено належних причин
неможливості подання цього доказу, з
огляду на наступне.

У поданому позові ОСОБА_1 зазначає, що
про оскаржуване рішення йому стало
відомо з офіційного сайту Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, проте відповідних доказів про
це заявник не надає.

Також заявником не надано доказів того,
що він звертався до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України з відповідним запитом щодо
надання йому копії оскаржуваного
рішення та йому було відмовлено у
задоволенні такого прохання чи такий
його запит залишено без розгляду.

За відсутності доказів того, що заявник
не зміг самостійно отримати необхідні
докази, належні підстави вважати
поважними причини неможливості
подання позивачем відповідних доказів
відсутні.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків, а саме, надання
оскаржуваного рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України від 05 серпня 2014 року або
надання доказів неможливості
самостійно отримати зазначене рішення.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
руху.

Встановити позивачу строк для усунення
встановлених судом недоліків позовної
заяви до 21 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко