Справа № 810/4718/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4718/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 вересня 2014 року 810/4718/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Інспекції з прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" з позовом до Інспекції з прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

04 вересня 2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва за результатом розгляду адміністративної справи №826/6626/14 за позовом ТОВ «Технополіс-1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області та Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про скасування рішень.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом позову ТОВ "Технополіс-1", що розглядалась Окружним адміністративним судом м. Києва, а наразі перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції, є, зокрема, визнання протиправними згоди Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів від 03.12.2013 № 5570-2-7/6, направлення на проведення перевірки та звернень Спілки захисту прав споживачів Солом’янського району м. Києва від 26.11.2013 № 405/01 та від 28.11.2013 № 406/01-01, які стали підставою для проведення перевірки позивача, правомірність якої оскаржується в даному позові.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи №810/4718/14 за позовом ТОВ "Технополіс-1" до Інспекції з прав споживачів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафних санкцій є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/6626/14.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 810/4718/14 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суд м. Києва по справі №826/6626/14.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.