Справа № 806/4918/14
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

"07" листопада 2014 р.
Справа № 806/4918/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Одемчук Є.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
офіційного спостерігача кандидата у
народні депутати України ОСОБА_2-
ОСОБА_3 на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"04" листопада 2014 р. у справі за позовом
офіційного спостерігача кандидата у
народні депутати України ОСОБА_2-
ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №63,
за участю третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору кандидата у
народні депутати України ОСОБА_2 про
визнання дій незаконними, скасування
протоколу, встановлення, що вибори не
відбулися , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом
відповідає вимогам ст.187 КАС України;
подана особою, яка має право на
апеляційне оскарження; подана в строк,
визначений законом; адміністративна
справа, що надійшла з апеляційною
скаргою, оформлена належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 172 КАС України, суд
приймає позовну заяву щодо рішення, дії
чи бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму або члена
відповідної комісії до розгляду
незалежно від сплати судового збору. У
разі несплати судового збору на момент
вирішення справи суд одночасно вирішує
питання про стягнення судового збору
відповідно до правил розподілу судових
витрат, встановлених цим Кодексом.
Поскільки заявником апеляційної
інстанції не сплачено судовий збір в
розмірі визначеному Законом України
"Про судовий збір", розгляд вказаного
питання вирішуватиметься під час
розгляду справи по суті.

За таких обставин, апеляційна скарга
може бути прийнята до розгляду
апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного
провадження, слід забезпечити
підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу офіційного
спостерігача кандидата у народні
депутати України ОСОБА_2- ОСОБА_3 на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "04"
листопада 2014 р. у справі № 806/4918/14 до
провадження Житомирського
апеляційного адміністративного суду
та відкрити по ній апеляційне
провадження.

Розпочати підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою і доданими до неї документами,
інформацію про права і обов'язки
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

Встановити строк до "07" листопада 2014 р. ,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням у них, чи бажає сторона
взяти участь у судовому засіданні
апеляційного адміністративного суду
або вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя (підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Офіційний спостерігач
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_2- ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13300 НОМЕР_1

3- відповідач: Окружна виборча комісія
одномандатного виборчого округу №63
пл. Центральна,1,м.Бердичів,Житомирська
область,13300

4- Кандидат у народні депутати України
ОСОБА_2 - АДРЕСА_2,01001

5-6 представникам відповідача:

- Паламарчук Сергій Володимирович
АДРЕСА_5

- Давиденко Олександр Антонович
АДРЕСА_3

7- 8 представникам ОСОБА_2:

- ОСОБА_7, АДРЕСА_6

- ОСОБА_8 АДРЕСА_4

9 довіреній особі Кандидата у народні
депутати України ОСОБА_2 - ОСОБА_9
АДРЕСА_7

10- Центральна виборча комісія, пл.Лесі
Українки,1, м.Київ, 01196

,