Справа № 532/1608/14-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого - судді
Голубенка В. Л.

при секретарі
Забрудській В.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування
Кобеляцького району УДАІ УМВС України
в Полтавській області та інспектора
цього ВДАІ Червоного Дмитра
Олександровича про визнання
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, 04.08.2014 року,
звернувся з даним позовом до суду, в
якому зазначає, що 24.07.2014 року він
отримав постанову інспектора ВДАІ з
обслуговування Кобеляцького району
Червоного Д.О., серія ПС1 №440880 від 18.07.2014
року, згідно якої його піддано штрафу в
сумі 425 грн. за вчинення
адміністративних правопорушень за ч.3
та ч.5 ст.121 КУпАП, а саме керування 28.06.2014
року о 02-00 год. на вул. Калініна в м.
Кобеляки Полтавської області
автомобілем «Опель Мовано» ДНЗ НОМЕР_1,
який своєчасно не пройшов обов»язковий
технічний контроль та будучи
непристебнутим ременем безбеки. Однак,
вважає дану постанову неправомірною,
оскільки його автомобіль «Опель
Мовано», згідно ЗУ «Про дорожній рух»,
не підлягає обов»язковому технічному
контролю, оскільки має
вантажопідйомність 3.5 тонни, а також
він був пристебнутий ременем безпеки.
Копій протоколів про дані
адміністративні правопорушення, йому
не вручали. Крім цього, він не був
належно повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, оскільки копії
протоколів про адміністративні
правопорушення від 28.06.2014 року, в яких
було зазначено, що їх розгляд
відбудеться о 09 год. 30 хв. 04.07.2014 року в
ВДАІ м. Кобеляки, він отримав тільки о 19
год. 59 хв. 04.07.2014 року, а повідомлення про
розгляд даних протоколів 18.07.2014 року,
він взагалі не отримував, чим порушені
його права передбачені ст.268 КУпАП.
Просить визнати причину пропуску
строку звернення до суду з даним
позовом поважною та скасувати вказану
постанову інспектора ВДАІ.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги.

Відповідач Червоний Д.О., він же
представник ВДАІ з обслуговування
Кобеляцького району УДАІ УМВС України
в Полтавській області, позов заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторін, переглянувши запис
відеореєстратора, показання свідка,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України,
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб»єкта владних
повноважень обов»язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Як вбачається із матеріалів
справи, 28.06.2014 року о 06 год. 15 хв., та о 06
год. 20 хв., інспектором ВДАІ з
обслуговування Кобеляцького району
Червоним Д.О., відносно ОСОБА_2, було
складено протоколи про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №464830 та серії АА №464829 за ч.3 та ч.5 ст.
ст.121, 36 КУпАП про керування ним в цей
день, о 02-00 год. на вул. Калініна в м.
Кобеляки Полтавської області
автомобілем «Опель Мовано» ДНЗ НОМЕР_1,
який своєчасно не пройшов обов»язковий
технічний контроль та будучи не
пристебнутим ременем безпеки (а.с.8, 22-23).

В зазначених протоколах вказано, що
їх розгляд відбудеться о 09 год.30 хв.,
04.07.2014 року у відділенні ДАІ м.
Кобеляки. Відмітки про вручення копій
даних протоколів позивачу, чи відмови
його в їх отриманні, відсутні (а.с.8, 22-23).

Згідно даних поштового відправлення,
копії вказаних протоколів про
адміністративні правопорушення із
зазначенням дати, часу та місця їх
розгляду - о 09 год. 30 хв., 04.07.2014 року у
ВДАІ м. Кобеляки, позивач отримав лише
о 19 год. 59 хв., 04.07.2014 року, в зв»язку з чим
він фізично не міг з»явитися для їх
розгляду у визначений день та час
(а.с.6-7).

Згідно постанови у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 440880 від 18.07.2014 року, вбачається, що
цього дня, інспектором ВДАІ з
обслуговування Кобеляцького району
Червоним Д.О. на позивача ОСОБА_2
накладено стягнення у виді штрафу в
розмірі 425 грн. за ч.3 та ч.5 ст. ст.121, 36
КУпАП, а саме за керування ним 28.06.2014
року о 02-00 год., на вул. Калініна в м.
Кобеляки Полтавської області,
автомобілем «Опель Мовано» ДНЗ НОМЕР_1,
який своєчасно не пройшов обов»язковий
технічний контроль та будучи не
пристебнутим ременем безпеки (а.с.6, 24).

Однак, доказів про належним чином
повідомленння ОСОБА_2 про час і місце
розгляду його справи про
адміністративні правопорушення саме
18.07.2014 року, в справі немає. В зв»язку з
цим, були порушені його права
передбачені ст.268 КУпАП.

Крім цього, згідно п.2 ч.1 ст.35 ЗУ «Про
дорожній рух, автомобіль позивача
«Опель Мовано» ДНЗ НОМЕР_1, який
віднесено до категорії «В» і має повну
масу 3500 кг, не підлягає обов»язковому
технічному контролю, оскільки в справі
відсутні дані про те, що вказаний
автомобіль використовується ОСОБА_2
для перевезення пасажирів або вантажів
з метою отримання прибутку (а.с.32).

Відсутні також достовірні докази того,
що позивач керував вказаним
автомобілем будучи не пристебнутим
ременем безпеки.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що
дійсно приблизно о 07-00 год. 28.06.2014 року,
він був запрошений працівником ДАІ
підписати протоколи про порушення ПДР
відносно ОСОБА_2, однак самого факту
керування ОСОБА_2 автомобілем будучи не
пристебнутим ременем безпеки, він не
бачив.

З переглянутого в судовому засіданні
запису відеореєстратора, також не
вбачається, що водій ОСОБА_2 керував
автомобілем будучи не пристебнутим
ременем безпеки.

За встановлених обставин, позов
підлягає задоволенню.

Оскільки строк оскарження постанови
у справі про адміністративне
правопорушення позивачем пропущений з
поважних причин, так як її копію,
винесену 18.07.2014 року, він отримав лише
24.07.2014 року, а позов до суду подав 04.08.2014
року (02 та 03.08. - вихідні дні), то цей
строк за його заявою, слід поновити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 159-163, 171-2 КАС
України, ст.ст. 247, 251, 289, 293 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк оскарження
постанови по справі про
адміністратинвне правопорушення.

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серія ПС1 №
440880 від 18.07.2014 року, винесену
інспектором ВДАІ з обслуговування
Кобеляцького району УДАІ УМВС України
в Полтавській області Червоним Д.О. про
накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення за ч.3 та
ч.5 ст. ст.121, 36 КУпАП, у виді штрафу в
розмірі 425 грн., і провадження у даній
справі, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП -
закрити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: