Справа № 826/9272/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року
Київ К/800/55660/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 20 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Коломієць
Ольги Анатоліївни, Головного
управління юстиції у м. Києві,
Державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, Державної казначейської служби
України, Головного управління
Державної казначейської служби
України в м. Києві, Заступника
начальника служби-начальник відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Замикули Ігоря Володимировича про
визнання протиправними дій, скасування
рішення

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1 просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2014
року, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги
ОСОБА_1 не містить доводів, які
викликають необхідність перевірки
матеріалів справи. Наведені у
касаційній скарзі доводи та зміст
оскаржуваних судових рішень також не
дають підстав для висновку, про те, що
судами при розгляді справи допущені
порушення норм процесуального права чи
неправильно застосовано норми
матеріального права, що у
відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС
України є підставами для зміни та
скасування судом касаційної інстанції
судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 серпня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Коломієць
Ольги Анатоліївни, Головного
управління юстиції у м. Києві,
Державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, Державної казначейської служби
України, Головного управління
Державної казначейської служби
України в м. Києві, Заступника
начальника служби-начальник відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Замикули Ігоря Володимировича про
визнання протиправними дій, скасування
рішення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя