Справа № 803/1920/14
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
07 листопада 2014 рокуСправа № 803/1920/14
Волинський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву про
винесення додаткової постанови у
справі за адміністративним позовом
Володимир-Волинського районного
відділу Управління Державної
міграційної служби України у
Волинській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з
адміністративним позовом до
Володимир-Волинського районного
відділу Управління Державної
міграційної служби України у
Волинській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 23.10.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
задоволено частково.
05.11.2014 року позивачі подали заяву про
постановлення додаткового судового
рішення у зв'язку з тим, що при
постановлені рішення судом не було
вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ухвали суду від 07.11.2014
року розгляд заяви здійснюється у
порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву позивачів,
дослідивши письмові докази у справі,
дійшов до висновку про наявність
підстав для прийняття додаткового
судового рішення з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 частини першої,
частиною другою статті 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадку, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового
судового рішення можу бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення.

Як вбачається з постанови Волинського
окружного адміністративного суду у
даній справі від 23.10.2014 року, суд,
задовольняючи частково позовні вимоги,
не вирішив питання щодо розподілу
судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 87
КАС України судові витрати складаються
із судового збору та витрат, пов'язаних
з розглядом справи.

При зверненні до суду з
адміністративним позовом кожен
позивач сплатив судовий збір у сумі 73,08
грн., що підтверджується квитанціями
від 30.09.2014 року № 168_11099 та №167_11099.

Правила розподілу судових витрат
визначені статтею 94 КАС України.
Відповідно до частини третьої
зазначеної статті якщо
адміністративний позов задоволено
частково, судові витрати, здійснені
позивачем, присуджуються йому
відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу - відповідно до тієї
частини вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.

Зважаючи на те, що судом позов
задоволено частково щодо кожного із
позивачів, строк на виконання судового
рішення не закінчився, то за правилами
пункту 3 частини першої статті 94 КАС
України з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 слід присудити
судові витрати у сумі 36,54 грн. та на
користь ОСОБА_2 - 36,54 грн.

Керуючись статтями 94, 160, 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про прийняття додаткової
постанови задовольнити.

Присудити з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судові витрати у
сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54
коп.).

Присудити з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі
36 (тридцять шість грн. 54 коп.).

Додаткова постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Додаткова постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
сторонами протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий
Р.С. Денисюк