Справа № 2а-558/12
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-558/12
інстанції Сирбул О.Ф.
Суддя - доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Грищенко Т.М.,

суддів
Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 від 25.09.2014
року вх. № 32673 про виправлення описки в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі № 2а-558/12 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
оскарження неправомірних дій суб'єкта
владних повноважень щодо нарахування і
виплати пенсії та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 08 червня 2012 року у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про оскарження неправомірних дій
суб'єкта владних повноважень щодо
нарахування і виплати пенсії та
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії відмовлено.

На вказану постанову позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просив її
скасувати і винести нову про
задоволення позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 -
задоволена, постанова Дарницького
районного суду м. Києва від 08 червня 2012
р. - скасована та винесена нова. Позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва -
задоволено.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року, а саме замість «з урахуванням
усіх видів оплати праці» виправити на
«з урахуванням інших виплат».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Зазначена описка впливає на зміст
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року, тому колегія суддів вважає за
необхідне її виправити.

Виправити в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року, замість «з
урахуванням усіх видів оплати праці»
слід читати «з урахуванням інших
виплат».

Керуючись ст. 41, 169, 197, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року, замість «з урахуванням усіх
видів оплати праці» слід читати «з
урахуванням інших виплат».

Ухвала набирає законної сили негайно і
може бути оскаржена в касаційному
порядку.

Головуючий суддя
Т.М.Грищенко

Судді
І.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.