Справа № 2а-16237/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Київ
№ 2а-16237/11/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Михальченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовомОСОБА_3до Служби безпеки
Українипро визнання дій протиправними,
-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із позовом, яким просив:

- визнати протиправними дії Служби
безпеки України щодо затримання
ОСОБА_3, примусового доставлення до
головного офісу СБУ та його утримання;
щодо вилучення власних речей позивача
та безпідставного утримання
інформації, що є власністю позивача;

- зобов'язати відповідача повернути
позивачу портативний комп'ютер та два
зовнішні жорсткі диски з усією
інформацією, що на них міститься.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.10.2011 року
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.03.2011 року
скасовано в частині відмови у
відкритті провадження про визнання дій
відповідача протиправними, справу в
цій частині направлено для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу розподілу справ між
суддями адміністративній справі
присвоєно номер 2а-16237/11/2670 та передано
на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою судді від 07 листопада 2011 року
адміністративна справа прийнята до
провадження та призначено попереднє
судове засідання.

24 листопада 2011 року судом постановлено
ухвалу про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 січня 2012 року
провадження в адміністративній справі
№2а-16237/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Служби
безпеки України про визнання дій
протиправними зупинено до
постановлення рішення за наслідками
розгляду касаційної скарги Служби
безпеки України на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.10.2011 року у справі № 2а-3534/11/2670.

У судовому засіданні 28 жовтня 2014 року
представником позивача подано заяву
про зміну предмету позову, у якій
позовні вимоги викладені у наступній
редакції:

- визнати протиправним затримання
позивача ОСОБА_3 на залізничному
вокзалі Київ-пасажирський о 07.30 год. 08
вересня 2010 року, примусове його
перевезення до центрального офісу СБУ
у місті Києві та примусове утримування
там до 22.00 години цього дня;

- визнати протиправним вилучення
належних позивачу на прав власності
ноутбуку марки «Dell» та двох зовнішніх
накопичувачів на жорстких дисках марки
«ТаkeMS» моделі «Меmline-329» (Gb-110) та марки
«Cavalery» моделі «Сахb3702Т0» (серійний №
YAGLJSGT);

- зобов'язати Відповідача повернути
Позивачеві зовнішній накопичувач на
жорсткому диску марки «ТаkeMS» моделі
«Меmline-329» (Gb-110) та зовнішній
накопичувач на жорсткому диску марки
«Cavalery» моделі «Сахb3702Т0» (серійний №
YAGLJSGT), оскільки: кримінальне
провадження у кримінальній справі №580
закрите на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК
України (за відсутністю у діянні складу
злочину); на зазначених накопичувачах
не міститься жодних відомостей, які
становлять державну таємницю.

За наслідками розгляду питання щодо
необхідності витребування від
Головного слідчого управління Служби
безпеки України належним чином
засвідчених копій документів, які
наявні в кримінальній справі №580 за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.1
ч.1 ст.328 Кримінального кодексу України
і стали підставою для вчинення
оскаржуваних позивачем дій: затримання
ОСОБА_3, утримання його та вилучення
матеріальних цінностей, а також
документів, що мають суттєве значення
для вирішення адміністративної справи
і можуть вплинути на висновки суду, в
судовому засіданні 28 жовтня 2014 року
судом постановлено відповідну ухвалу.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів, а також
враховуючи строк розгляду справи,
судом поставлено на обговорення
питання про зупинення провадження в
даній справі до отримання судом
документів витребуваних ухвалою від 28
жовтня 2014 року.

Заперечень від учасників процесу не
надійшло.

З огляду на визначені ч.1 ст.122 КАС
України строки розгляду
адміністративної справи та враховуючи,
що отримання від прокуратури міста
Києва потребує певного часу, суд
прийшов до висновку про доцільність
зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, та
керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №2а-16237/11/2670 за
позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки
України про визнання дій протиправними
до дня отримання від Головного
слідчого управління Служби безпеки
України витребуваних судом документів.

Про надходження витребуваних
документів і про поновлення
провадження у справі повідомити
учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку та
строки встановлені ст.ст.185-187 КАС
України.

Суддя:
Н.А. Добрівська