Справа № 463/4881/14-а
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

11 листопада 2014 р.
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді
Жовніра Г.Б.

при секретарі судових засідань
Мединській Л.С.

з участю :

прокурора -
Демків Ю.О.

представника відповідача -
Винничука А.М.

третіх осіб -
ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника 3-ї особи - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні
розглянувши адміністративну справу за
позовом Прокурора Личаківського
району м. Львова до Винниківської
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про визнання
протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2012 р. в.о. прокурора
Личаківського району м. Львова
звернувся в суд з адміністративним
позовом до відповідача про визнання
протиправним та скасування рішення
Винниківської міської ради № 245 від
20.10.2011 р. «Про надання гр.. ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 дозволу на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо складання документу, що посвідчує
право на земельну ділянку на АДРЕСА_1 у
м. Винники».

В судовому засіданні представник
третьої особи заявила клопотання про
залишення вказаного позову без
розгляду на підставі ст.. 100 КАС України
в зв'язку із поданням такого до суду з
пропуском строків встановлених ч. 4 ст.
21 ЗУ «Про прокуратуру».

Прокурор заперечила проти задоволення
вказаного клопотання без
обґрунтування своєї позиції.

Представник відповідача та треті особи
клопотання підтримали , просять
залишити позов без розгляду.

Заслухавши пояснення сторін та
оглянувши матеріали позову, суд дійшов
висновку, що клопотання слід
задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 21 ЗУ «Про
прокуратуру» (в редакції чинній на час
виникнення спірних правовідносин) у
разі відхилення протесту або ухилення
від його розгляду прокурор може
звернутися з заявою до суду про
визнання акта незаконним. Заяву до суду
може бути подано протягом п'ятнадцяти
днів з моменту одержання повідомлення
про відхилення протесту або закінчення
передбаченого законом строку для його
розгляду. Частина 3 вказаної статті
передбачає, що протест прокурора
зупиняє дію опротестованого акта і
підлягає обов'язковому розгляду
відповідним органом або посадовою
особою у десятиденний строк після його
надходження. Про наслідки розгляду
протесту в цей же строк повідомляється
прокурору.

Із змісту позовної заяви, та матеріалів
справи вбачається, що 17.11.2011 р.
прокурором Личаківського району м.
Львова винесено протест № 6597/2 (а.с. 8) на
оскаржуване по даній справі рішення
відповідача. 29.12.2011 р. рішенням
Винниківської міської ради м. Львова №
374 (а.с. 7) було відхилено вказаний
протест прокурора.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Пункт 9 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачає,
що суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Отже судом встановлено, що визначений
Законом України «Про прокуратуру»
строк звернення до суду пропущено.

Жодних обставини, які б підтверджували
поважність причини пропуску даного
строку, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну
заяву слід залишити без розгляду в
зв'язку з поданням її після закінчення
строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155,186 КАС України
ст.. 21 Закону України «Про
прокуратуру»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Личаківського
району м. Львова до Винниківської
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про визнання
протиправним та скасування рішення
залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу в порядку та в строки
передбачені ст. 186 КАС України.

СУДДЯ:

Жовнір Г. Б.