Справа № 2-а/1970/4323/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/4323/12

27 грудня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Жук А.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, Першого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про скасування постанови
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження ВП №34994451 від
10.12.2012.

При зверненні до суду позивач
керується нормами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Дослідивши подані матеріали, вважаю що
в даному випадку слід відмовити у
відкритті провадження у справі з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з матеріалів справи
виконавче провадження у якому винесено
оскаржувану постанову відкрито на
підставі виконавчого листа
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області у справі
№1915/7179/2012 від 12.10.2012, яка була вирішена в
порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу,
порушено їх права чи свободи.

Частинами 1,2 ст. 384 ЦПК України
передбачено, що скаргу може бути подано
до суду безпосередньо або після
оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що виконавчий лист було
видано Тернопільським міськрайонним
судом по справі, яка розглядалась в
порядку цивільного судочинства, а
Цивільний процесуальний кодекс
України передбачає порядок оскарження
сторонами виконавчого провадження
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до ЦПК
України, даний спір не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, а
постанова державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження ВП
№34994451 від 10.12.2012 може бути оскаржена за
правилами ЦПК України, шляхом подання
скарги до Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 109 КАС України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

За наведених обставин слід відмовити у
відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першого відділу ДВС
Тернопільського МУЮ та роз'яснити
позивачу, що постанова державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження ВП №34994451 від 10.12.2012 може
бути оскаржена ним за правилами ЦПК
України, шляхом подання скарги до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області.

Одночасно позивачу роз'яснюється, що
повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст.109, ст.165,181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження ВП
№34994451 від 10.12.2012.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 разом з
позовною заявою та з усіма доданим до
неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільській окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги у порядку
передбаченому ст. ст. 184 -187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.