Справа № 809/3201/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р.
Справа № 809/3201/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
М.І.Кишинський розглянувши в
письмовому провадженні в приміщенні
суду адміністративну справу за позовом
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 5 127,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Долинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
в суд з позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 5 127,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач по справі являється
суб'єктом підприємницької діяльності
та платником податків, і на даний час є
боржником перед бюджетом, у якої станом
на 16 вересня 2014 року по 19 вересня 2014
року наявний податковий борг сумі 5 127,14
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про те на адресу
суду надіслав клопотання про розгляд
справи в письмовому провадженні та без
участі представника позивача. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату, час та місце
судового розгляду даної
адміністративної справи повідомлялася
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення наявним в матеріалах
справи, яке отримано відповідачем 11
жовтня 2014 року. Своїм правом подання
заперечення на адміністративний позов
не скористалася, заяв чи клопотань про
розгляд справи за її відсутності або
про інші поважні причини неявки в
судове засідання суду не надіслала. За
таких обставин,суд на підставі частини
4 статті 128 КАС України вважав за
належне розгляд справи проводити за
відсутності відповідача за наявними в
матеріалах справи письмовими доказами.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши
та оцінивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, суд встановив
наступне.

Відповідач по справі зареєстрована
Долинською районною державною
адміністрацією Івано-Франківської
області як суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа та взята на
облік у Долинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області як платник
податків.

Відповідачем подано до
податкового органу податкову
декларацію про майновий стан і доходи
за 2013 рік, за платежем податок на доходи
фізичних осіб що сплачується за
результатами річного декларування,
який підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16
Кодексу платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

У ст.38 ПК України зазначено, що
виконанням податкового обов'язку
визнається сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строки.

Пунктом 57.1 статті 57 Кодексу
встановлено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Кодексу
передбачено, що у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-ршення.

Пунктом 129.1.1 статті 129 Кодексу
передбачено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Податковий борг-сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пункт 14.1.175.
статті 14 Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи
у відповідача станом на 16 вересня 2014
року наявний податковий борг перед
бюджетом в сумі 5 127,14 грн., в тому числі
по платежах: ПДВ в сумі 2 269,00 грн.,
податок на доходи фізичних осіб в сумі 2
858,14 грн.

Податковий борг в сумі 2 269,00 грн.
(пеня) за платежем податок на додану
вартість та податковий борг в сумі 2 858,14
грн. (пеня) за платежем податок на
доходи фізичних осіб виник відповідно
до ст.129 ПК України.

Крім того, як встановлено судом,
відповідачу на виконання вимог пункту
59.1 статті 59 Податкового кодексу
України надсилалось податкову вимогу
форми "Ф" від 23 лютого 2011 року №419.

Згідно п.95.1 ст.95 кодексу орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38
Кодексу виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

Згідно п.20.1.34. ст.20 Кодексу органу
державної податкової служби
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Отже, відповідач в порушення
вимог статті 67 Конституції України,
статей 16, 57, 95 Податкового кодексу
України не виконала свого податкового
обов'язку, а саме несвоєчасно
сплачувала (погашала) свої податкові
зобов'язання по податку на доходи
фізичних осіб та по земельному податку,
які не підлягають оскарженню, при цьому
допустивши заборгованість перед
бюджетом, а сума в розмірі 5 127,14 грн.
згідно приписами пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України є
податковим боргом відповідача, який
підлягає сплаті або стягненню в
судовому порядку до державного
бюджету. Несплачуючи податковий борг
до бюджету, відповідач порушує вимоги
Конституції України та Податкового
кодексу України в яких передбачено, що
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та іншими законами.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед бюджетом становить 5
127,14 грн., що підтверджується
податковими деклараціями, зворотнім
боком облікової картки платника
податків та розрахунком
заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, а також
те, що відповідачем на момент розгляду
справи не подано доказів сплати
податкового боргу в сумі 5 127,14 грн. та не
спростовано даний борг, суд приходить
до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає до задоволення, а сума в
розмірі 5 127,14 грн. стягненню в судовому
порядку.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) на користь Державного бюджету
Украни заборгованість в сумі 5 127 (п'ять
тисяч сто двадцять сім) гривень, 14 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Кишинський
М.І.

Постанова складена 20 жовтня 2014
року.