Справа № 300/1056/14-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/1056/14-а
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецького С.М., з участі представника
позивача- Русин Г.А., відповідача- Бодак
М.Ю., представника відповідача-
Шурковського В.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.Воловець адміністративну справу за
позовом Управління соціального
захисту населення Воловецької
районної державної адміністрації до
ОСОБА_3 Про стягнення незаконно
виплаченої державної соціальної
допомоги малозабезпеченій сім ї,-
Позивач Управління соціального
захисту населення Воловецької
районної державної адміністрації
08.10.2014 року звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 Про стягнення незаконно
виплаченої державної соціальної
допомоги малозабезпеченій сім ї.
Позов мотивовано тим, що в
результаті приховування відповідачем
інформації про доходи та майновий стан,
а саме того, що у володінні її сім"ї є
більше одного автомобіля, відповідачка
незаконно отримала допомогу
малозабезпеченим сім"ям в розмірі 28 803,
72 грн., які позивач просить стягнути на
В судовому засіданні представник
позивача Русин Г.А. позов підтримала з
підстав, наведених у ньому, наполягала
на задоволенні. Також просила поновити
пропущений строк звернення до суду.
Представник відповідача ОСОБА_5
та відповідачка ОСОБА_3 проти
задоволення позову заперечили,
вважають його безпідставним та поданим
з порушенням встановленого законом
строку для звернення до суду.
Заслухавши сторони, дослідивши
мтеріали справи, суд прийшов до
наступних висновків.
Відповідно до ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
Для захисту прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом та іншими
законами можуть встановлюватися інші
строки для звернення до
адміністративного суду, які, якщо не
встановлено інше, обчислюються з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Як підтверджено листом
начальника Центру ДАІ №2110 надання
послуг, пов"язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Міжгірського,
Воловецького районів УДАІ УМВС України
в Закарпатській області Макара В.Ю.
вих№106 від 15.02.2014 року, інформацію про
те, що чоловік відповідачки ОСОБА_7, 1985
року народження володіє двома
транспортними засобами отримано
управлінням праці та соціального
захисту населення 21.02.2014 року, про що
свідчить відмітка на вхідному штампі.
Таким чином, управління
соціального захисту населення
Воловецької РДА дізналося про
безпідставність отримання допомоги
малозабезпеченим сім"ям відповідачкою
ОСОБА_3 саме 21.02.2014 року, який і є днем
виникнення підстав, що дають позивачу
право на пред'явлення передбачених
законом вимог, тоді як з позовною
заявою позивач звернувся 08.10.2014 року
(а.с.1-2), тобто з пропуском законодавчо-
встановленого шестимісячного строку
для звернення до суду.
Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позовну заяву слід залишити
без розгляду, оскільки така подана з
пропуском шестимісячного строку для
звернення до суду, причини пропуску
строку звернення до суду, на які
посилається позивач, а саме
відсутність відповідних навичок та
знання в галузі юриспруденції у
спеціалістів управління соціального
захисту населення, суд вважає
неповажними, і на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знаходить підстав для його
поновлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.99, 100, 102 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління
соціального захисту населення
Воловецької районної державної
адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення
незаконно отриманої допомоги -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.