Справа № 826/16778/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Софіт-Люкс»до
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходівпро визнання неправомірними
дій, зобов'язання вчинити дії,
стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Софіт-Люкс»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
(далі - відповідач), у якій просить суд:
- визнати незаконними дії
відповідача щодо незадоволення заяви
позивача від 22.08.2014 № 22-08/14/02 про
повернення з Державного бюджету
надмірно сплачених коштів, контроль за
справлянням яких здійснюється митними
- зобов'язати відповідача
підготувати висновок про повернення
надмірно сплачених митних платежів ТОВ
«Софіт-Люкс» та направити його разом з
іншими передбаченими законодавством
документами Головному управлінню
Державної казначейської служби
України у місті Києві;
- стягнути з Державного бюджету
України на користь позивача надмірно
сплачені кошти у сумі 10 448,65 грн., з яких 7
761,47 грн. - податок на додану вартість, 3
078,57 грн. - ввізне мито.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Позивач визначив відповідачем
Київську міжрегіональну митницю
Відповідно до Положення про Державну
казначейську службу України,
затвердженого указом Президента
України від 13.04.2011р. № 460/2011,
казначейство України відповідно до
покладених завдань, зокрема: здійснює
через систему електронних платежів
Національного банку України
розрахунково-касове обслуговування
розпорядників, одержувачів бюджетних
коштів та інших клієнтів, операцій з
коштами бюджетів, спільних із
міжнародними фінансовими
організаціями проектів; здійснює
безспірне списання коштів державного
бюджету та місцевих бюджетів на
підставі рішення суду; здійснює
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до бюджету, за
поданням органів, що контролюють
справляння надходжень бюджету.
Пунктом 7 зазначеного Положення
встановлено, що казначейство України
здійснює свої повноваження
безпосередньо та через свої
територіальні органи в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, районах, районах у
містах, містах обласного,
республіканського (Автономної
Республіки Крим) значення (у разі їх
З врахуванням наведеного, позовні
вимоги щодо стягнення з Державного
бюджету України на користь позивача
надмірно сплачених коштів заявлені до
нанележного відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно
визначити належних відповідачів у
справі або уточнити позовні вимоги.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвали про
залишення позовної заяви без руху
шляхом визначення належних
відповідачів та/або уточнення позовних
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
«Софіт-Люкс» без руху.
2. Встановити позивачу 3-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня набрання законної сили ухвалою
про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі,
що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський