Справа № 813/5858/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань про відстрочення виконання
судового рішення
№ 813/5858/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
заявника: представник Новіков С.В.;
позивача: представник Боднар В.І.;
розглянувши в судовому засіданні заяву
представника відповідача про
відстрочення виконання судового
рішення у справі за адміністративним
позовом Дрогобицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Державного
підприємства «Підприємство
Дрогобицької виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
(№40)» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року Державне підприємство
«Підприємство Дрогобицької виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області (№40)» (далі - ДП
«Підприємство Дрогобицької ВК №40»)
звернулось до Львівського окружного
адміністративного суду із заявою про
відстрочення виконання рішення суду
від 12 вересня 2014 року у справі №813/5858/14
за адміністративним позовом
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Державного підприємства
«Підприємство Дрогобицької виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області (№40)» про стягнення
боргу з рахунків платника в сумі 470166,74
грн.

Подану заяву обґрунтовує тим, що ДП
«Підприємство Дрогобицької ВК №40»
знаходиться у важкому фінансовому
становищі, заборгованість
Підприємства по страхових внесках до
Пенсійного фонд України станом на
01.07.2014 року становить 343267,18 грн. Вказує,
що при ДП «Підприємство Дрогобицької
ВК №40» функціонує Дрогобицький
навчальний центр №40 Міністерства
освіти і науки України, зупинка якого
призведе до неможливості проходження
виробничої практики засудженими, які
здобувають освіту у ньому, а, відтак,
поставить під загрозу і саме
функціонування навчального закладу.
Крім цього, зазначає також про
відсутність належного державного
фінансування.

У зв'язку із вищенаведеним просить суд
відстрочити виконання рішення
Львівського окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2014 року у справі №813/5858/14 за
адміністративним позовом Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Державного підприємства «Підприємство
Дрогобицької виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
(№40)» про стягнення боргу з рахунків
платника в сумі 470166,74 грн. на шістдесят
місяців.

Представник заявника заяву підтримав,
просив її задовольнити.

Представник позивача заперечив щодо
задоволення заяви.

При постановленні ухвали суд враховує
наступне.

Згідно з ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду. Суд у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Розглянувши подану ДП «Підприємство
Дрогобицької ВК № 40» заяву, суд вважає
її необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню, оскільки
заявником не надано суду належних та
допустимих доказів, що обґрунтують
доцільність відстрочення виконання
рішення суду терміном на шістдесят
місяців, та доказів на підтвердження
обґрунтування факту перебування
Підприємства у важкому фінансовому
становищі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
заяву ДП «Підприємство Дрогобицької ВК
№40» необґрунтованою та такою що не
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160,167, 263 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного
підприємства «Підприємство
Дрогобицької виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
(№40)» про відстрочення виконання
судового рішення - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано 06.11.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.