Справа № 804/13734/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/55671/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
7.11.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 7.10.2014 у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Петриківському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області звернулось
до суду з позовом до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Петриківському
районі Дніпропетровської області, в
якому просило зобов'язати відповідача
включити до актів щомісячної звірки
витрат по особових справах потерпілих,
яким виплачено пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання витрати за
липень-вересень 2013 року на суму 457,02грн.,
понесені позивачем при виплаті та
доставці пенсії особі, яка отримала
каліцтво на території колишнього СРСР
для подальшого їх відшкодування.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
7.11.2013, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 7.10.2014, в
задоволенні позову відмовлено.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати ухвалені
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
7.11.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 7.10.2014 у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Петриківському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко