Справа № 821/5/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року
м. Київ К/800/57324/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
31.01.2014р. та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2014р. у справі за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області до Підприємства споживчої
кооперації "Хлібокомбінат
Скадовського Райст" про стягнення
заборгованості по пільговим пенсіям,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 31.01.2014р.,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2014р., відмовлено у задоволенні
позову Управління Пенсійного Фонду
України в Скадовському районі
Херсонської області до ПСК
"Хлібокомбінат Скадовського Райст" про
стягнення заборгованості по пільговим
пенсіям. Суди першої та апеляційної
інстанцій виходили з того, що позивачем
в порушення вимог ст. 100 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" та
прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" заявлено до
відшкодування підприємством
призначені пенсії працівнику ОСОБА_1
згідно з п. "б" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" в частині
застосування вимог законодавства, що
діяло до набрання чинності Законом
України "Про пенсійне забезпечення",
також враховуючи результати судового
розгляду у адміністративній справі №
2а-2092/12/2170.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
31.01.2014р. та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2014р. у справі за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області до Підприємства споживчої
кооперації "Хлібокомбінат
Скадовського Райст" про стягнення
заборгованості по пільговим пенсіям.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан