Справа № 2а-8013/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04.11.2014 р. №
2а-8013/11/1470

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Мороза А.О., суддів
Малих О.В., Желєзного І.В., за участю
секретаря судового засідання Дворник
Г.Г.,

представника позивача: не прибув,

представників відповідачів: не
прибули,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

довідповідача 1: територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Миколаївській
області, вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54015
відповідача 2: Державної судової
адміністрації України, вул. Липська,
18/5, м. Київ, 01601

простягнення вихідної допомоги в сумі
164322,00 грн., стягнення 20000,00 грн.
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 р. провадження у справі було
зупинено за згодою сторін до розгляду
касаційної скарги Кабінету Міністрів
України на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-4483/10/1470.

Враховуючи сплив значного проміжку
часу та ненадання сторонами інформації
про стан розгляду справи № 2а-4483/10/1470,
суд поновив провадження у даній
адміністративній справі з власної
ініціативи.

Сторони в судове засідання не прибули,
позивач подав клопотання про розгляд
справи за його відсутності.

Як слідує з пояснень позивача, справа №
2а-4483/10/1470 не розглянута Вищим
адміністративним судом України, а тому
є підстави для зупинення провадження в
даній адміністративній справі.

Вирішуючи заявлене позивачем
клопотання, суд входить з наступного.

Стаття 156 ч. 2 п. 4 КАС України надає право
суду зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи те, що позовні вимоги
ґрунтуються на рішеннях суду щодо яких
відкрито касаційне провадження, суд
приходить до висновку про те, що
вирішення цих вимог до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги, є передчасним та
може призвести до порушень майнових
прав сторін, а тому клопотання позивача
є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 156 ч. 2 п. 4 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 2а-8013/11/1470 до
розгляду касаційної скарги Кабінету
Міністрів України на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-4483/10/1470.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Головуючий суддя
А.О. Мороз

Судді:
О.В. Малих

І.В. Желєзний