overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 342/1322/14-а
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1322/14-а
Провадження № 2-а/342/74/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Корюкіної М.П.,

секретаря
Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львіській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 12, 17 - 19, 70, 71, 86, 158, 160-163, 167, 171-2, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, про скасування постанови серії ПСІ № 655080 від 04.10.2014 року по справі про адміністративне правопорушення винесену старшим сержантом міліції Коцур Андрієм
Володимировичем про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та щодо закриття провадження у справі за малозначністю вчиненого та обмеження усним зауваженням, - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Корюкіна М.П.
Справа № 342/784/14-а
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/784/14-а
Провадження № 2-а/342/55/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.

секретарів судового засідання
Петруняк Н.А., Капітан Т.В.,

з участю: представника позивача
Бабчук І.Р., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Городенківському районі до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 29999,52 грн.,

керуючись ст. ст. 10, 11, 70,158-163, 167, 186, 254 КАС
України , суд

П О С Т А Н
О В И В :

В задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі до ОСОБА_2 відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Ничик Г.І.
Справа № 343/2743/14-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2743/14-а
Провадження №: 2-а/0343/100/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Малотур»янської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування рішення сесії сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Малотур»янської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування рішення сесії сільської ради.

Дана позовна заява подана в порядку адміністративного судочинства
України.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, останній просить визнати нечинним та скасувати рішення Малотур»янської сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області від 21.05.2009 року № 703-20/09 про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, площею 0,12 га, що знаходиться по АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує тим, що даним рішенням порушено його права та законні інтереси, оскільки ця спірна ділянка належить йому на праві власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ
№ 276831, що виданий 21.04.2011 року
Малотур»янською сільською радою. Про існування оспорюваного рішення він дізнався з повідомлення Долинського районного суду, де розглядається цивільна справа № 343/2392/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до Малотур"янської сільської ради про визнання недійсним
(протиправним) державного акту про право власності на землю та його скасування.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце приватноправовий спір - щодо права власності на земельну ділянку, площею 0,12 га, що знаходиться про АДРЕСА_1, на яку Малотур»янською сільською радою видано 2 рішення про передачу її в приватну власність різним особам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи наведене, у відкритті провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Малотур»янської сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування рішення сесії сільської ради слід відмовити, так як її належить розглядати в порядку цивільного судочинства..

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Малотур»янської сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування рішення сесії сільської ради відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 343/2768/14-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2768/14-а
Провадження №: 2-а/0343/101/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

06 листопада 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, стягнення втраченої пенсії і про визнання рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі про відмову в призначенні пенсії незаконним,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, стягнення втраченої пенсії і про визнання рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі про відмову в призначенні пенсії незаконним.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул.
Обліски, 115, Івано-Франківської області на 17 листопада 2014 року о 14.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду
Лицур І. М.
Справа № 343/2769/14-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2769/14-а
Провадження №: 2-а/0343/102/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

06 листопада 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Керніцький
І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень - старшого інспектора першого взводу роти ДПС
Федорка Сергія Олексійовича про скасування постанови серії ПС 1 №780759 про адміністративне правопорушення від 30.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

-позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

-адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

-позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

-підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

-відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень - старшого інспектора першого взводу роти ДПС
Федорка Сергія Олексійовича про скасування постанови серії ПС 1 №780759 про адміністративне правопорушення від 30.10.2013 року;

-з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 14.11.2014 о 09:00 годин;

-копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

-відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду
Керніцький І. І.
Справа № 343/2364/14-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2364/14-а
Провадження №: 2-а/0343/90/14
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01.10.2014 м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

з участю секретаря судових засідань - Бойків В. П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю
"Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" до
Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківсвької області про визнання протиправною бездіяльності селищної ради щодо не розгляду питання про надання земельної ділянки в оренду,-

В С Т А Н О В И В:

По даній справі проведено такі підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь в справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом
Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" до Вигодської селищної ради
Долинського району
Івано-Франківсвької області про визнання протиправною бездіяльності селищної ради щодо не розгляду питання про надання земельної ділянки в оренду призначити до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні
Долинського районного суду о 16.00 год. 09.10.2014 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду
Лицур І.М.
Справа № 344/12088/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/640/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська
Федіва Василя Ярославовича про визнання дій незаконними та протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ м.
Івано-Франківська Федіва Василя
Ярославовича про визнання дій незаконними та протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 344/16553/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/811/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання відмови неправомірною та зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання відмови неправомірною та зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.

Справу призначити до судового розгляду на 09.12.2014 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 344/15591/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/730/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання присвоєння поштової адреси індивідуальному житловому будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання присвоєння поштової адреси індивідуальному житловому будинку.

Справу призначити до судового розгляду на 16.02.2015 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6 ).

Роз'яснити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бойчук О.В.
Справа № 344/16242/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/794/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 260894 про включення до списку виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 260894 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 2).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
В.В. Барашков
Справа № 344/9454/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9454/14-а
Провадження № 2-а/344/537/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до обласного
УДАІ УМВС України в Закарпатській області та інспектора ДПС, старшого сержанта міліції Ільницького Івана
Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з адміністративним позовом до обласного
УДАІ УМВС України в Закарпатській області та інспектора ДПС, старшого сержанта міліції Ільницького Івана
Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АВ2 №820985 від 20.06.2014 року.

В судові засідання 25.09.2014 та 03.11.2014 року позивач повторно не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про розгляд
(а.с.12, 19). Причину неявки суду не повідомив та не подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до обласного УДАІ
УМВС України в Закарпатській області та інспектора ДПС, старшого сержанта міліції Ільницького Івана Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Польська М.В.
Справа № 344/16179/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/778/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 260863 про включення до списку виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 260863 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 23 жовтня 2014 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 2).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
В.В. Барашков