Справа № 813/7439/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року
№ 813/7439/14
Львівський окружний адміністративний
суд,
головуючого-судді
секретар судового засідання
за участю представника заявника -
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
поданням Сокальської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Приватного
підприємства «Простір» про стягнення
коштів в рахунок погашення податкового
31 листопада 2014 р. Сокальська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулась до суду
із поданням, просить стягнути з
рахунків Приватного підприємства
«Простір» 299 160,00 грн. на користь бюджету
в рахунок погашення його податкового
Вимоги подання мотивовані тим, що
податковий борг відповідача виник
внаслідок несплати ним задекларованих
сум по податку на додану вартість.
В судовому засіданні представник
заявника подання підтримав, просив
подання задовольнити з підстав
Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, повідомлений про розгляд
справи в порядку ст. 38 КАС України.
Згідно ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення представника
заявника, перевіривши матеріали
подання, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
подання підлягає до задоволення з
Згідно матеріалів справи вбачається,
що Приватному підприємству «Простір»
Судом встановлено, що станом на 31.10.2014
року у відповідача наявний податковий
борг з податку на додану вартість у
розмірі 299160 грн., що підтверджується
довідкою Сокальської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області від 31.10.2014 р. №
2508/13-29-25-00-10-23/7 (борг по ПДВ згідно
Суд встановив, що граничний термін
сплати самостійного визначеного
платником податків грошового
зобов'язання за вказаними вище
податковими деклараціями - 30.10.2014 року.
Отже, задекларовані в податкових
деклараціях суми набули статусу
податкового боргу з 31.10.2014 року.
Вирішуючи спір по суті суд зазначає
Відповідно до ст. 16 Податкового
кодексу України, платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи і подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу другого
зазначеного пункту в разі оскарження
рішення контролюючого органу про
нараховану суму грошового зобов'язання
платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а
також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів,
що настають за днем такого узгодження.
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України,
податковий орган направив на адресу
відповідача першу податкову вимогу від
24.11.2008р. № 1/304 та другу податкову вимогу
від 25.12.2008 р. №2/325. Однак, вказані вимоги
відповідачем не були погашені.

Отже, з наведених вище обставин справи
та норм законодавства, станом на день
розгляду справи, загальна сума
податкового боргу відповідача
становить 299160,00 грн. та є узгодженою.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідач не надав суду доказів
погашення вказаної вище суми
податкового боргу.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у
разі постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість вимог
подання про стягнення з рахунків
Приватного підприємства «Простір» у
банках, що обслуговують такого
платника коштів в сумі 299160,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України
судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163,
167, 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного
підприємства «Простір» () на
користь Державного бюджету України 299160
(двісті дев'яносто дев'ять тисяч сто
шістдесят) грн. 00 коп. заборгованості.

Постанову звернути до негайного
виконання.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено
06.11.2014 року.