Справа № 22333/10
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. справа № 2а-79/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.
перевіривши на відповідність КАС
України апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Синельниківської міської
ради Дніпропетровської області на
постанову Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30 серпня 2010 року у справі
№2а-79/10 за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Синельниківської
міської ради Дніпропетровської
області, третя особа - Синельниківське
ВАТ «АТП-11215» про визнання рішення
недійсним та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30.08.2010 року у справі №2а-79/10
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Відповідач -Виконавчий комітет
Синельниківської міської ради
Дніпропетровської області, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, 07.09.2010 року подав до
суду заяву про апеляційне оскарження
постанови Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30.08.2010 року та 07.09.2010 року
апеляційну скаргу на вищезазначену
постанову суду у даній
адміністративній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
відповідача на постанову
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30.08.2010
року у справі №2а-79/10, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає особа брати участь у
судовому засіданні суду чи просить суд
розглядати справу за її відсутності;

- апеляційна скарга підписана не
уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу
Виконавчого комітету Синельниківської
міської ради Дніпропетровської
області на постанову
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30.08.2010
року у даній справі залишино без руху
та надано заявнику строк до 01.02.2011 року
для усунення недоліків апеляційної
скарги: - зазначення в апеляційній
скарзі чи бажає особа брати участь у
судовому засіданні суду чи просить суд
розглядати справу за її відсутності; -
надання оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу, а саме:
виконуючого обов'язки міського голови
ОСОБА_2

Оскільки копію ухвали суду про
залишення апеляційної скарги без руху
було направлено на не вірну адресу
відповідача, вважаю за необхідне
продовжити строк для усунення
недоліків апеляційної скарги до 01.03.2011
року.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків
апеляційної скарги Виконавчого
комітету Синельниківської міської
ради Дніпропетровської області на
постанову Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30.08.2010 року у справі №2а-79/10.

Зобов'язати Виконавчий комітету
Синельниківської міської ради
Дніпропетровської області у строк до 01
березня 2011 р. усунути недоліки
апеляційної скарги:

- в апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає особа брати участь у
судовому засіданні суду чи просить суд
розглядати справу за її відсутності;

- надати оформлений належним чином
документ про повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу, а саме:
виконуючого обов'язки міського голови
ОСОБА_2

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
О.М. Лукманова