Справа № 184/2930/14-а(2-а/184/35/14)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 р. справа №
184/2930/14-а(2-а/184/35/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на ухвалу: Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області від 29.08.2014р. у справі №184/2930/14-а
(2-а/184/35/14)

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області

про: визнання незаконними рішення 38
сесії Орджонікідзевської міської ради
6 скликання №17 від 10.04.2014р. та
скасування його в частині

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області від
29.08.2014р. у справі №184/2930/14-а (2-а/184/35/14)
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання незаконними рішення 38 сесії
Орджонікідзевської міської ради 6
скликання №17 від 10.04.2014р. та скасування
його в частині (суддя - Чаплицький В.В.)
/а.с. 1/.

Позивач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, 08.10.2014р.
подав на пошту апеляційну скаргу, в
якій міститься клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Клопотання про поновлення строку
мотивоване тим, що позивач копію ухвали
суду від 29.08.2014р. отримав лише 17.09.2017р..

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку, при цьому якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України).

Оскільки останнім днем подання
апеляційної скарги на ухвалу суду від
29.08.2014р., з урахуванням дати отримання, є
22.09.2014р., і позивачем не було зазначено
причини та не було надано доказів
поважності причин пропуску строку з
22.09.2014р. до дати подання апеляційної
скарги, вважаю, що зазначені позивачем
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції не є поважними.

Приймаючи до уваги вищенаведені
обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4
ст. 189 КАС України, вважаю необхідним
апеляційну скаргу позивача на ухвалу
суду від 29.08.2014р. у даній справі
залишити без руху та запропонувати
позивачу протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали надати суду
заяву, в якій зазначити підстави
пропуску строку апеляційного
оскарження з 22.09.2014р. до дати подання
апеляційної скарги (08.10.2014р.) та надати
докази поважності причин пропуску
цього строку.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 29.08.2014р.
у справі №184/2930/14-а (2-а/184/35/14) - залишити
без руху.

Запропонувати фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали - надати суду заяву, в якій
зазначити підстави пропуску строку
апеляційного оскарження з 22.09.2014р. до
дати подання апеляційної скарги
(08.10.2014р.) та надати докази поважності
причин пропуску цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
А.О. Коршун