Справа № 808/7081/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 листопада 2014 року Справа № 808/7081/14
Провадження по справі №ДО/808/549/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до: Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський термічний завод»

про: стягнення 186 470 грн. 76 коп.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулася до Запорізького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський термічний завод» про
стягнення податкового боргу у розмірі
186 470 грн. 76 коп.

За правилами ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України
відносяться до юрисдикції
адміністративних судів.

Спір виник із публічно - правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до розпорядження голови
Вищого адміністративного суду України
№193 від 02.09.2014 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції»
установлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

Ухвалою суду від 24.10.2014 позовну заяву
було залишено без руху на підставі ст.108
КАС України для приведення її у
відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної
заяви.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні. Строк
звернення до суду, визначений ст.99 КАС
України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/7081/14
(провадження №ДО/808/549/14) за
адміністративним позовом
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський термічний
завод» про стягнення податкового боргу
у розмірі 186 470 грн. 76 коп.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 26 листопада 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі
судових засідань №11, об 11:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати:
довіреність на представника; всі
документи, зазначені у позові; довідку
про заборгованість відповідача на час
розгляду справи; копії витребуваних та
доданих до позову документів надати у
справу.

4.Запропонувати відповідачу надати:
свідоцтво про державну реєстрацію;
документ, що посвідчує особу;
довіреність на представника; у разі
невизнання адміністративного позову
надати до 25.11.2014 письмові заперечення
на позов та документи на обґрунтування
заперечень; при незгоді з розрахунком
позивача надати контррозрахунок;
докази сплати податкового боргу у
повному обсязі або частково; належно
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

6.В судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.