Справа № 875/399/14
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/399/14
Суддя-доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року 18:28
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Парінов А.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 52 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_2 до Центральної виборчої
комісії, за участю третіх осіб:
окружної виборчої комісії в
одномандатному виборчому окрузі № 52,
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
позовна заява кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 52 на позачергових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2014 року позовну заяву залишено без руху
з підстав подання позову без
додержання вимог, встановлених ст.ст.
106, 107 КАС України, та встановлено
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви до 18 год. 00 хв. 07
листопада 2014 року.

Пунктом 12 постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 01
листопада 2013 року «Про практику
застосування адміністративними судами
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
спорів щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом» передбачено, що у
разі залишення позовної заяви без руху,
строк, достатній для усунення
недоліків позовної заяви,
встановлюється з урахуванням того, що
виборчий спір розглядається протягом
двох днів після надходження позовної
заяви. Такий строк може бути обчислений
календарними днями і годинами.

Зважаючи на скорочені строки розгляду
вказаної категорії справ, встановлені
ст. 172 КАС України, копію ухвали суду про
залишення адміністративного позову
без руху було направлено засобами
електронного зв'язку на електронну
адресу, зазначену позивачем у позовній
заяві - , 07 листопада 2014 року
о 13 год. 53 хв., що підтверджується
роздруківкою електронних відправлень
з електронної адреси Київського
апеляційного адміністративного суду -
(а.с. 20).

Вказана ухвала була отримана ОСОБА_2 07
листопада 2014 року о 13 год. 53 хв., що
підтверджується звітом про отримання
електронних відправлень (а.с. 21), тобто
позивач мав достатньо часу для
усунення встановлених судом недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 ст. 172 КАС України
суд вирішує адміністративні справи,
визначені цієї статтею, у дводенний
строк після надходження позовної
заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КАС України питання
про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
після закінчення строку, встановленого
для усунення недоліків позовної заяви,
у разі залишення позовної заяви без
руху.

Станом на 18 год. 00 хв. 07 листопада 2014
року від позивача через канцелярію
суду не надходило документів на
виконання вимог ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху, як і
клопотання про продовження
процесуального строку для усунення
недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна
заява підлягає поверненню позивачу з
роз'ясненням йому права на повторне
звернення до суду після усунення
вищенаведених недоліків, в порядку,
встановленому КАС України.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 52 на позачергових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року ОСОБА_2 повернути
позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом з матеріалами
адміністративного позову невідкладно
надіслати особі, яка її подала.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, встановлені ст. 177 КАС
України.

Суддя
А.Б.
Парінов