Справа № 823/3114/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 листопада 2014 року
справа № 823/3114/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання -
Литвинчук В.М.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Черкаського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,

встановив:

Черкаський міський центр зайнятості
подав позов, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь Черкаського міського
центру зайнятості кошти у сумі 7665 грн 08
коп.

13 листопада 2014 року позивач подав
клопотання про розгляд справи без
участі його представника та клопотання
про відмову від позову і закриття
провадження у справі у зв'язку із
сплатою відповідачем заборгованості в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи подане клопотання, суд
виходить з того, що відповідно до
частин 1, 3 статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву; якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи;
судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Згідно частин 2, 4 статті 112 вказаного
Кодексу про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі; суд не приймає
відмови від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову і
продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача або
відповідача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від
адміністративного позову по даній
справі не суперечить закону, не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд дійшов висновку про можливість
прийняття відмови позивача від
адміністративного позову та закриття
провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
112, 157, 158, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову Черкаського міського
центру зайнятості від позову.

Провадження в адміністративній справі
за позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
В.О.
Гаврилюк