Справа № 816/3745/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/3745/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Супруна Є.Б.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті
страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 5 254,25
грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що відповідач, який є
платником єдиного внеску, всупереч
вимогам Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", не сплатив у
передбачений законом строк єдиний
внесок за 2012 рік та перше півріччя 2013
року в загальному розмірі 5 084,25 грн та
суму штрафних санкцій, нарахованих
рішенням № 467 від 21.06.2013, в розмірі 170,00
грн, у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 5 254,25 грн, яка
підлягає стягненню у примусовому
порядку.

Позивач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, надавши суду клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач явку уповноваженого
представника в жодне судове засідання
не забезпечив, хоча повідомлявся
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, заперечень, клопотань
суду не надав.

За таких обставин, з урахуванням
приписів частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, дійшов
наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 4 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", платниками
єдиного внеску є фізичні
особи-підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Згідно з абзацом першим пункту 3
Розділу VIII Прикінцевих та перехідних
положень Закону №2464-VI з дня набрання
чинності цим Законом платники
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, вважаються платниками
єдиного внеску.

З наявних матеріалів суд встановив, що
відповідач є платником єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та перебуває на
обліку в УПФ в Кременчуцькому районі.

Згідно з пунктом 1 частини другої
статті 6 Закону №2464-VI платник єдиного
внеску зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок.

Відповідно до статті 9 Закону №2464-VI та
положень Інструкції про порядок
обчислення і сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
фонду України №21-5 від 27.09.2010 (надалі -
Інструкція №21-5), платники єдиного
внеску, а саме, фізичні
особи-підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності,
зобов'язані сплачувати та здійснювати
остаточні розрахунки по єдиному внеску
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом є календарний рік.

Згідно із Законом України №5292-VІ від
19.08.2012 "Про внесення змін до статей 9 і 25
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування",
фізичні особи-підприємці, які обрали
спрощену систему оподаткування
сплачують єдиний внесок, нарахований
за календарний квартал, до 20 числа
місяця, що настає за кварталом, за який
сплачується єдиний внесок. Єдиний
внесок підлягає сплаті незалежно від
фінансового стану платника.

Законом №2464-VI та розділом VІ Інструкції
№21-5 передбачено порядок стягнення
заборгованості з платників, за змістом
якого платник протягом десяти робочих
днів із дня одержання вимоги про сплату
недоїмки зобов'язаний був сплатити
зазначені у вимозі суми недоїмки,
штрафів та пені, а у разі незгоди з
розрахунком суми боргу, зазначеної у
вимозі про сплату недоїмки, платник
узгоджує її з органами Пенсійного
фонду у порядку, встановленому
Пенсійним фондом України, а у разі
неузгодження вимоги із органами
Пенсійного фонду - має право на
оскарження вимоги у судовому порядку.

УПФ в Кременчуцькому районі винесено
вимоги про сплату боргу, а саме: вимогу
№Ф 177 від 05.03.2013 на суму 2 696,19 грн, вимогу
№Ф 177 від 10.05.2013 на суму 1 194,03 грн, вимогу
№Ф 177 від 05.08.2013 на суму 1 194,03 грн. Дані
вимоги направлені на адресу
відповідача (а.с. 7-12).

Відповідно до пункту 6.4 розділу 6
Інструкції про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування вимога
вважається надісланою (врученою)
юридичній особі або відокремленому
підрозділу, якщо її передано службовій
особі такого платника під підпис або
надіслано листом з повідомленням про
вручення. Вимога вважається надісланою
(врученою) фізичній особі, якщо її
вручено особисто такій фізичній особі
або її законному представникові чи
надіслано листом на її адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місця перебування (проживання) з
повідомленням про вручення за порядком
оформлення зазначених поштових
відправлень, установленим Кабінетом
Міністрів України. Якщо платник на день
надсилання йому органом Пенсійного
фонду вимоги не повідомив в
установленому порядку про зміну
місцезнаходження (місця проживання),
вимога вважається належним чином
врученою навіть у разі її повернення як
такої, що не знайшла адресата. У разі
коли не можливо вручити платнику
єдиного внеску вимогу поштою в зв'язку
з відсутністю його за
місцезнаходженням (відсутністю
службових осіб платника єдиного внеску
за його місцезнаходженням), відмовою
службових осіб платника єдиного внеску
прийняти вимогу, вимога вважається
врученою платнику єдиного внеску у
день, зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Зазначені вимоги відповідачем не
оскаржувалися.

Статтею 6 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачений
обов'язок платника єдиного внеску
подавати звітність до територіального
органу Пенсійного фонду у строки, в
порядку та за формою встановленими
Пенсійним фондом. Якщо боржник не
дотримується вимог законодавства, то
до нього застосовуються заходи впливу,
що передбачені статтею 25 Закону №2464-VI,
а саме: за неподання, несвоєчасне
подання, подання не за встановленою
формою звітності, передбаченої цим
Законом, територіальним органом
Пенсійного фонду накладається штраф у
розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідач звітність за 2012 рік до УПФ в
Кременчуцькому районі не подавав.

21.06.2013 УПФ в Кременчуцькому районі
винесено рішення №467, яким до
відповідача застосовано штрафні
санкції у розмірі 170,00 грн. Дане рішення
також направлено на адресу відповідача
(а.с. 10, 12).

Дане рішення відповідачем не
оскаржувалося.

Таким чином, відповідач власний
обов'язок зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2012 рік та
перше півріччя 2013 року в загальному
розмірі 5 254,25 грн не виконав, що
підтверджується витягом із картки
особового рахунку відповідача (а.с. 16-18).

Доказів оплати чи оскарження вказаних
вимог відповідач не надав, а судом
самостійно при виконанні приписів
статті 11 Кодексу адміністративного
судочинства України у частині
офіційного з'ясування всіх обставин у
справі, не встановлено.

Абзацом 7 частини четвертої статті 25
Закону №2464-VI передбачено право
територіальних органів Пенсійного
фонду звертатися до суду з позовами про
стягнення недоїмки з платників єдиного
внеску.

Пункт 6 частини першої статті 1 Закону
№2464-VI визначає недоїмку, як суму
єдиного внеску, своєчасно не
нараховану та/або не сплачену у строки,
встановлені цим Законом.

Статтею 25 Закону №2464-VI визначено
судовий порядок стягнення недоїмки зі
сплати єдиного внеску.

При цьому, згідно з частиною
шістнадцятою вказаної статті, строк
давності щодо нарахування,
застосування та стягнення сум
недоїмки, штрафів та нарахованої пені
не застосовується.

За приписами пункту 3 прикінцевих
положень Закону України №406-VII від
04.07.2013 "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи"
органи Пенсійного фонду України
продовжують адмініструвати єдиний
внесок у частині завершення процедур
такого адміністрування.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги суд вважає обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7-11, 71, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т
А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області (р/р №1611 в
ГУДКС України в Полтавській області,
ідентифікаційний код 22534624, МФО 831019)
суму недоїмки зі сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 5 254
(п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири)
грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б. Супрун