Справа № 2а-6475/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

16 грудня 2010 року
Справа № 2а-6475/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О. при секретарі Ісаєвій Н.С.,
розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за заявою ОСОБА_2

до Відділу реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області

про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Відділу реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, в якому позивач просить суд:
визнати незаконними дії відповідача по
відмові у внесені змін до актового
запису № 10 від 14.02.1977, складеному
Віленською сільською радою
Бахчисарайського району АР Крим, про
виправлення імені позивача з «Людмила»
на «Зінаїда»; зобов'язати позивача
внести зміни до актового запису № 10 від
14.02.1977, складеному Віленською сільською
радою Бахчисарайського району АР Крим,
вказавши ім'я позивача як «Зінаїда».

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 27.09.2010
відкрито провадження у
адміністративній справі.

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача яким він в порядку
п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає свою
позовну заяву до Відділу реєстрації
актів цивільного стану по м. Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції, просить суд
залишити позовну заяву без розгляду та
повернути позовну заяву разом із
додатками.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України
оригінали письмових доказів, що є у
справі, повертаються судом після їх
дослідження, якщо це можливо без шкоди
для розгляду справи, або після набрання
законної сили судовим рішенням у
справі за клопотанням осіб, які їх
надали. У справі залишається
засвідчена суддею копія письмового
доказу.

Таким чином, ст.155 КАС України не
передбачає можливості повернення
позивачу документів у разі залишення
позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи,
клопотання позивача суд вважає, що
клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому
задоволенню.

Суд приходить до висновку, що позовна
заява згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України
підлягає залишенню без розгляду, однак
у поверненні позовної заяви разом із
додатками повинно бути відмовлено.

Разом з цим суд вважає, що можливо без
шкоди для розгляду справи залишити в
ній засвідчені суддею копії письмових
доказів: висновку №52/02-03-98 «Про відмову
у внесення змін, доповнень до актового
запису цивільного стану» Відділу
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, інформацію
заступника Бахчисарайського районного
управління юстиції-начальника відділу
реєстрації актів цивільного стану від
02.12.2009 за вих.№4811/02-3.44, ухвали
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30.07.2010 по
справі №2-а-2190/2010, повернувши оригінали
позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.49, 51, 79, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити
частково.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції про
визнання незаконними дій по відмові у
внесені змін до актового запису № 10 від
14.02.1977, складеному Віленською сільською
радою Бахчисарайського району АР Крим,
про виправлення імені позивача з
«Людмила» на «Зінаїда»; зобов'язання
внести зміни до актового запису № 10 від
14.02.1977, складеному Віленською сільською
радою Бахчисарайського району АР Крим,
вказавши ім'я позивача як «Зінаїда» -
залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини клопотання
- відмовити.

Повернути позивачу оригінали
письмових доказів: висновок №52/02-03-98
«Про відмову у внесення змін, доповнень
до актового запису цивільного стану»
Відділу реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області; інформацію заступника
Бахчисарайського районного управління
юстиції-начальника відділу реєстрації
актів цивільного стану від 02.12.2009 за
вих.№4811/02-3.44, ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 30.07.2010 по справі №2-а-2190/2010.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч.4
ст.167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
/підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя
О.О. Прасов