Справа № 453/1223/13-а
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1223/13-а
№
провадження 2-а/453/52/13
УХВАЛА

01.11.2013 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

при секретарі Корнута
Т.Б.;

з участю прокурора Поліщука
Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області клопотання
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІРД» Ільницького
Ігоря Володимировича про призначення
судових еколого-ґрунтознавчої та
земельно-технічної експертиз у справі
за його адміністративним позовом до
Державної екологічної інспекції у
Львівській області та державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища у Львівській
області Жавко Василя Богдановича, з
участю прокурора Сколівського району
Львівської області про визнання
протиправними дій суб'єкта владних
повноважень щодо притягнення
посадової особи до адміністративної
відповідальності, визнання незаконною
та скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТзОВ «БІРД» Ільницький І.В.
05.08.2013 року звернувся в суд із
адміністративним позовом, в якому
просить визнати дії державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища у Львівській
області Жавко В.Б. щодо притягнення
його, як посадової особи ТзОВ «БІРД» до
адміністративної відповідальності,
протиправними, а також просить визнати
незаконною та скасувати постанову
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області Жавко В.Б. № 1556-06 від
17.10.2012 року про накладення на нього
адміністративного стягнення,
передбаченого ст. ст. 52, 82, 82-1 КпАП
України у вигляді сплати штрафу у дохід
держави у розмірі 1700 грн..

Директор ТзОВ «БІРД» Ільницький І.В.
09.09.2013 року подав на адресу суду
клопотання, що було підтримане у
повному обсязі його належним чином
уповноваженим представником Горохом
В.В. у судовому засіданні, в якому
просить призначити у даній справі
судову еколого-ґрунтознавчу та судову
земельно-технічну експертизи для
можливості встановлення факту
наявності відкритого ґрунту із
концентрацією поживних речовин на
земельній ділянці у м. Сколе Львівської
області по вул. Кн. Святослава 21; факту
віднесення (або ж не віднесення)
деревинної тирси до категорії
відходів, а також факту заподіяння (або
ж не заподіяння) шкоди довкіллю за
тимчасове розміщення деревинної тирси
на вказаній земельній ділянці. Також
вказує, що проведення зазначених
експертиз дасть можливість встановити,
до якої категорії земель за основним
цільовим призначенням відноситься
згадана вище земельна ділянка і чи є
вона забудованою. Наполягає на тому, що
без отримання спеціальних знань у
вказаних галузях неможливо буде
детально з'ясувати обставини, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення даного адміністративного
спору по суті. Проведення згаданих
експертиз просить доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз МЮ
України, до компетенції якого входить
проведення у тому числі і судових
еколого-ґрунтознавчих та
земельно-технічних експертиз.

Заслухавши думку прокурора
прокуратури Сколівського району
Львівської області Поліщука Р.А., який
висловив заперечення у повному обсязі
проти скерування адміністративної
справи для проведення
еколого-ґрунтознавчої та
земельно-технічної експертиз з тих
підстав, що висновки згаданих
експертиз, на його думку, не будуть мати
істотної доказової бази під час
постановлення рішення у даній справі,
суд, не погоджуючись із такою думкою та
враховуючи той факт, що все ж-таки для
об'єктивного розгляду даної справи
необхідно встановити обставини, про
які йдеться у клопотанні про
призначення експертиз, вважає за
необхідне таке клопотання
задовольнити та призначити по даній
адміністративній справі судові
еколого-ґрунтознавчу та
земельно-технічну експертизи,
проведення яких доручити експертам
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз МЮ
України.

У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд вважає за доцільне
зупинити провадження у даній справі до
одержання результатів експертиз,
оскільки зміст відповідних висновків
може істотно вплинути на прийняття
судом рішення у ній.

Керуючись ст. ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 160
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за
адміністративним позовом директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІРД» Ільницького
Ігоря Володимировича до Державної
екологічної інспекції у Львівській
області та державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища у Львівській області Жавко
Василя Богдановича, з участю прокурора
Сколівського району Львівської
області про визнання протиправними дій
суб'єкта владних повноважень щодо
притягнення посадової особи до
адміністративної відповідальності,
визнання незаконною та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення судові
еколого-ґрунтознавчу та
земельно-технічну експертизи,
проведення яких доручити експертам
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (юридична
адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського,
буд. 54)

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків,
передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової
еколого-ґрунтознавчої експертизи
поставити наступні запитання:

- Чи є відкритий грунт із
концентрацією поживних речовин на
земельній ділянці, що знаходиться у м.
Сколе Львівської області по вул. Кн.
Святослава 21, у тому числі на
прилягаючій території до бітумного
сховища зі сторони адміністративних та
виробничих будинків? Якщо такий грунт
відсутній, то приблизно з якого часу?

- Чи відноситься деревинна тирса,
яка тимчасово розміщується та
розміщувалася на вказаній вище
земельній ділянці для подальшої
переробки у паливні гранули, до
категорії відходів? Якщо відноситься,
то хто був їх власником на момент
перевірки (вересень-жовтень 2012 року)
державним інспектором з охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області Жавко Василем
Богдановичем і чи засмічувалась ними
згадана земельна ділянка?

- Чи заподіяно посадовими особами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІРД» () шкоду довкіллю за тимчасове
розміщення деревинної тирси на
земельній ділянці, яка знаходиться у м.
Сколе Львівської області по вул. Кн.
Святослава 21?

На вирішення судової
земельно-технічної експертизи
поставити наступні запитання:

- До якої категорії земель за
основним цільовим призначенням
відноситься земельна ділянка площею
0,9120 га., що знаходиться у м. Сколе
Львівської області по вул. Кн.
Святослава 21 і яка перебуває на праві
постійного користування у Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІРД»
відповідно до Державного акта на право
постійного користування землею серії
І-ЛВ № 003075, виданого Сколівською
міською радою Львівської області 01.04.1996
року із відповідними змінами до нього
від 11.07.2000 року?

- До якого виду відноситься
вказана земельна ділянка, чи до
забудованих чи до не забудованих
земель?

Матеріали адміністративної справи №
453/1223/13-а (провадження № 2а/453/52/13 р.)
скерувати Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Витрати за проведення судової
еколого-ґрунтознавчої експертизи та
судової земельно-технічної експертизи
покласти на директора ТзОВ «БІРД»
Ільницького Ігоря Володимировича
(службова адреса: 82600, м. Сколе, вул.
Гайдамацька, буд. 78).

На час проведення експертиз до
одержання їх результатів провадження
по справі зупинити.

Ухвала суду у частині призначення у
справі експертиз оскарженню не
підлягає.

Ухвала суду у частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку
шляхом подання до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин