Справа № 826/12704/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 листопада 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., суддів Саніна Б.В.,
Скочок Т.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи
за позовом Громадського об'єднання
«Український суспільно-правовий рух:
Демократія через право»до третя особа
без самостійних вимог на предмет
споруМіністерства охорони здоров'я
України Державного підприємства
«Державний експертний центр
Міністерства охорони здоров'я України»
Джубілант Лайф Сайнсез Лтдпро визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування наказу,
зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Громадське об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» (далі - позивач) звернулось
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовною заявою до
Міністерства охорони здоров'я України,
(далі - відповідач 1), Державного
підприємства «Державний експертний
центр Міністерства охорони здоров'я
України» (далі - відповідач 2), у якій
просить суд:
- визнати протиправними дії
відповідача-2, щодо видання позитивного
висновку на ліки «СИЛДОКАД»;
- визнати протиправним та
скасувати Наказ Міністерства охорони
здоров'я України від від 27.06.2014 № 437 «Про
державну реєстрацію (перереєстрацію)
лікарських засобів (медичних
імунобіологічних препаратів) та
внесення змін до реєстраційних
матеріалів» в частині п. 1 реєстрації
та внесенні до державного реєстру
СИЛДОКАД таблетки, вкриті оболонкою, по
25 мг № 4, № 10 у блістері, номер
СИЛДОКАД таблетки, вкриті оболонкою, по
50 мг № 4, № 10 у блістер; номер
СИЛДОКАД таблетки, вкриті оболонкою, по
100 мг № 4, № 10 у блістері; номер
реєстраційного посвідчення UА/13 706/01 /03;
СИЛДОКАД таблетки, вкриті оболонкою, по
25 мг in bulk № 5000 у пакеті; номер
СИЛДОКАД таблетки, вкриті оболонкою, по
50 мг in bulk № 5000 у пакеті; номер
СИЛДОКАД таблетки, вкриті оболонкою, по
100мг in bulk № 5000 у пакеті; номер
- зобов'язати Міністерство охорони
здоров'я України вилучити позицію 21, 22,
23, 24, 25, 26 з Переліку зареєстрованих
лікарських засобів, які вносяться до
Державного реєстру лікарських засобів
України, що є Додатком 1 до
оскаржуваного Наказу МОЗ;
- припинити дію реєстраційних
посвідчень за номерами: UA/13 706/01/01;
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17.09.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15.10.2014 зупинено
Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження в
призначити справу до судового
Керуючись положеннями статей 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Поновити провадження у справі №
2. Судове засідання призначити на 05.11.2014
об 13:00 год., яке відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 2.
3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.
Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, на необхідність
надання суду в судовому засіданні
оригіналів документів, що посвідчують
особу, та оригіналів документів, що
підтверджують повноваження
представників, на виконання вимог
частини першої статті 127 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Головуючий суддя
К.М. Кобилянський

Судді
Б.В. Санін

Т.О. Скочок