Справа № 453/859/14-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/859/14-а
№ провадження 2-а/453/40/14
УХВАЛА

20.06.2014 року суддя Сколівського
районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області, з участю третьої особи
Крушельницької сільської ради
Сколівського району Львівської
області про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до Державної
інспекції сільського господарства у
Львівській області, з участю третьої
особи Крушельницької сільської ради
Сколівського району Львівської
області про скасування постанови № 32
від 11.02.2014 року про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 гривень. Одночасно
просить поновити строк звернення до
суду з адміністративним позовом,
оскільки, вважає, що такий пропущений
нею з поважних причин.

З'ясувавши всі обставини, визначені ч. 1
ст. 107 КАС України, на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі, вважаю, що
адміністративний позов подано з
пропуском строку звернення до суду без
поважних на те причин, виходячи з
наступного.

Із змісту поданої позовної заяви
вбачається, що про оскаржувану
постанову ОСОБА_1 було відомо 19.02.2014
року, після чого вона звернулась із
скаргою до Державної інспекції
сільського господарства України.

Відповідно до ст.ст. 288, 289 КУпАП
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено протягом десяти днів з
дня винесення постанови у вищестоящий
орган або суд у порядку, визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України з особливостями,
встановленими цим Кодексом. В разі
пропуску десятиденного строку подання
скарги з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Отже, ОСОБА_1 використала надане їй ст.
288 КУпАП право оскарження постанови про
накладення адміністративного
стягнення у вищестоящий орган у зв`язку
з чим пропустила визначений ст. 289 КУпАП
10-денний строк подання скарги до суду.

Суд не бере до уваги посилання ОСОБА_1
на те, що 19.02.2014 року вона звернулась із
скаргою до Державної інспекції
сільського господарства України, а до
суду звернулась лише тоді, коли за
результатами розгляду даної скарги
отримала відповідь про те, що спір
підлягає вирішенню у судовому порядку,
оскільки подання скарги у вищестоящий
орган не зупиняє перебіг визначеного
десятиденного строку подання скарги до
суду.

У відповідності до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Ураховуючи наведене, адміністративний
позов ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області, з участю третьої особи
Крушельницької сільської ради
Сколівського району Львівської
області про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення слід залишити без розгляду,
оскільки ОСОБА_1 свідомо пропустивши
десятиденний строк подання скарги до
суду не наводить жодних підстав, за
наявності яких такий строк може бути
поновлений і таких із змісту поданої
позовної заяви та доданих до неї
документів суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 160, 165 КАС
України, ст.ст. 288, 289 КУпАП, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства у Львівській області, з
участю третьої особи Крушельницької
сільської ради Сколівського району
Львівської області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення залишити
без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, вона має право повторно
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя