Справа № 803/2322/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2014 року Справа № 803/2322/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Ксензюк А. Я.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
начальника Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області Шпиги Петра Петровича про
скасування наказу та поновлення на
посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
начальника Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області Шпиги Петра Петровича про
скасування наказу від 26 вересня 2014 року
№ 302 о/с «По особовому складу» в частині
звільнення з органів внутрішніх справ,
поновлення на посаді заступника
начальника районного відділу -
начальника міліції громадської
безпеки Ратнівського районного
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області з 26 вересня 2014 року.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовна заява підписана представником
позивача ОСОБА_3. Однак, як вбачається з
долученого до матеріалів позову
договору про надання правової допомоги
від 11 листопада 2014 року представник не
наділений правом підпису позовної
заяви.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного позовну заяву
слід залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області
Шпиги Петра Петровича про скасування
наказу та поновлення на посаді
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 25 листопада 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Я. Ксензюк