Справа № 804/9148/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ31 липня 2014 р.
Справа № 804/9148/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Неклеса О.М.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ростер" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Криворізька центральна ОДПІ, позивач)
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ростер" (далі - ТОВ
"Ростер", відповідач), в якому просить
стягнути до бюджету кошти ТОВ "Ростер" з
рахунків у банках, обслуговуючих
підприємство у розмірі податкового
боргу на загальну суму 261 234 грн. 96 коп., в
тому числі:

- з податку на додану вартість у
розмірі 215 428 грн. 01 коп.;

- з податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 39 248 грн. 95 коп.;

- з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 6558 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідачем не сплачено
зобов'язань, визначених податковим
органом, у зв'язку з чим виник
податковий борг з податку на додану
вартість, з податку на прибуток
приватних підприємств та з авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств на загальну суму
261 234 грн. 96 коп. В адміністративному
позові позивач просив справу
розглядати за відсутності
повноважного представника в порядку
письмового провадження.

На адресу відповідача судом направлено
повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 31.07.2014 р., яка отримана
представником відповідача 18.07.2014 р., що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС
України відповідач вважається
належним чином повідомленим про дату,
час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4
ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку
про можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази по справі,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ТОВ "Ростер"
зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності 15.11.2011 р.,
перебуває на обліку в Криворізькій
центральній ОДПІ.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України),
визначено, що платник податків
зобов'язаний: сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. п. 16.1.3, п. п. 16.1.4 п.16.1 ст.
16 ПК України платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

11.02.2014 р. відповідачем подано до
Криворізької центральної ОДПІ
податкову декларацію з податку на
прибуток підприємства № , в якій
самостійно визначено суму авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств з терміном
сплати 30.03.2014 р. - 3279 грн. та з терміном
сплати 30.04.2014 року - 3279 грн.; суму податку
на прибуток приватних підприємств з
терміном сплати 11.03.2014 року - 39353,00 грн.

20.02.2014 р. відповідачем подано до
Криворізької центральної ОДПІ
податкову декларацію з податку на
додану вартість № , в якій
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання з терміном сплати 02.03.2014 р.
По зазначеній декларації декларантом
не було сплачено 144 грн.

Згідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 ПК України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку

Згідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем в добровільному порядку
було сплачено зобов'язань з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 104, 05 грн. та з податку на додану
вартість у розмірі 314, 87 грн.

Інші визначені в податкових
деклараціях суми грошових зобов'язань
з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств, з
податку на прибуток приватних
підприємств, у встановлений
законодавством строк сплачені не були.

Згідно п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПК України,
контролюючі органи мають право
проводити відповідно до законодавства
перевірки і звірки платників податків
(крім Національного банку України), у
тому числі після проведення процедур
митного контролю та/або митного
оформлення.

З 20.11.2013 р. по 26.11.2013 р. посадовою особою
Криворізької центральної ОДПІ
проведено документальну позапланову
перевірку ТОВ «Ростер» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства України під час
здійснення взаємовідносин з ТОВ
«Укроптпром» за період з 01.08.2013 р. по
31.08.2013р., за результатами якої складено
акт від 03.12.2013 р. № 984/22-01/37862025.

В ході перевірки було встановлено
порушення вимог податкового
законодавства, в результаті чого
занижено податок на додану вартість у
сумі 140 666, 66 грн., в т.ч. у серпні 2013 р. -
140 666, 66 грн.

На підставі акту перевірки від 03.12.2013 р.
№ 984/22-01/37862025 позивачем було винесено
податкове повідомлення-рішення від
16.01.2014 р. № , яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на
загальну суму 210999, 66 грн., з яких за
основним платежем - 140666, 66 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами)- 70333, 00 грн.

Наведене податкове
повідомлення-рішення було направлено
на адресу відповідача 16.01.2014 р. засобами
поштового зв'язку, проте на адресу
позивача 20.02.2014 р. повернувся конверт,
що підтверджується чеком,
рекомендованим повідомленням та
конвертом, копії яких містяться в
матеріалах справи.

Відповідно до п. 58.2. ст.58 ПК України,
податкове повідомлення-рішення
надсилається (вручається) за кожним
окремим податком, збором та/або разом
із штрафними санкціями, передбаченими
цим Кодексом, а також за кожною
штрафною (фінансовою) санкцією за
порушення норм іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на такий контролюючий орган,
та/або пенею за порушення строків
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК України, у разі
коли пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Підприємством добровільно не сплачено
грошові зобов'язання, визнечені в
податковому повідомленні-рішенні від
16.01.2014 р. № . Докази щодо його
оскарження в матеріалах справи
відсутні. Таким чином, визначене
наведеним податковим
повідомленням-рішенням грошове
зобов'язання відповідача є узгодженим.

Відповідно до п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК
України, після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні
згідно із цим Кодексом.

Згідно з пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України у
день настання строку погашення
податкового зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового оскарження).

На виконання вищенаведеної норми
відповідачу за порушення строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість було нараховано пеню в
розмірі 4599, 22 грн.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України,
Криворізькою центральною ОДПІ
сформовано та направлено на адресу
відповідача податкову вимогу форми «Ю»
№ 168-25 від 17.03.2014 р. на суму 39248, 95 грн., яка
була надіслана 25.03.2014 р. засобами
поштового зв'язку на адресу
відповідача та вручена 02.04.2014 р., що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, копія якого міститься в
матеріалах справи.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо
після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

При досліджені матеріалів справи в
судовому засіданні встановлено, що
станом на день розгляду справи судом,
відповідачем заборгованість в розмірі
261 234 грн. 96 коп., а саме: з податку на
додану вартість у розмірі 215 428 грн. 01
коп. (нараховано зобов'язань
211143, 66 грн. + пеня 4599, 22 грн. - сплачені
зобов'язання 314, 87 грн.); з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 39 248 грн. 95 коп. (нараховані
зобов'язання 39353, 00 грн. - сплачені
зобов'язання 104, 05 грн.); з авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 6558 грн.
00 коп. (нараховані зобов'язання) не
сплачена.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14
ПК України, податкове зобов'язання
сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума грошового
зобов`язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов`язання.

Таким чином, сума податкового
зобов'язання відповідача з податку на
додану вартість у розмірі 215 428 грн. 01
коп., з податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 39 248 грн.
95 коп., з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 6558 грн. 00 коп., не сплачені
відповідачем у строк, передбачений ПК
України, є податковим боргом.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що відповідачем в порушення вимог
ПК України, не сплачено суму
податкового боргу з податку на додану
вартість, з податку на прибуток
приватних підприємств та з авансових
внесків з податку на прибуток
приватних підприємств на загальну суму
261 234 грн. 96 коп.

За таких підстав, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути до бюджету кошти Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ростер"
(код за ) з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ростер" у розмірі
податкового боргу на загальну суму 261 234
грн. 96 коп., в тому числі:

- з податку на додану вартість у розмірі
215 428 (двісті п'ятнадцять тисяч
чотириста двадцять вісім) грн. 01 коп.;

- з податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 39 248 (тридцять
дев'ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 95
коп.;

- з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 6558 (шість тисяч
п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Неклеса