Справа № 813/2555/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
К/800/48538/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Стародуб О.П., вирішуючи
питання про відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 серпня 2014 року у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Ренесанс" в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмити Романа Ігоровича до Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Львова та
Пустомитівського району при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
треті особи: ОСОБА_3, Галицький відділ
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові,
Львівський міський центр зайнятості,
Львівське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Державна
податкова інспекція у Галицькому
районі м. Львова Львівської області
Державної податкової служби, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 КАС України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Визнати поважними підстави подачі
касаційної скарги після закінчення
строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року у справі за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Ренесанс" в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмити Романа Ігоровича до Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Львова та
Пустомитівського району при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
треті особи: ОСОБА_3, Галицький відділ
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові,
Львівський міський центр зайнятості,
Львівське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Державна
податкова інспекція у Галицькому
районі м. Львова Львівської області
Державної податкової служби, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Львівського окружного
адміністративного суду справу
№813/2555/13-а за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Ренесанс" в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмити Романа Ігоровича до Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Львова та
Пустомитівського району при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
треті особи: ОСОБА_3, Галицький відділ
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові,
Львівський міський центр зайнятості,
Львівське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Державна
податкова інспекція у Галицькому
районі м. Львова Львівської області
Державної податкової служби, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя
О.П. Стародуб