Справа № 703/1032/13-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №703/1032/13-а
інстанції Манько М.В.
Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2014 року
м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого -
судді Земляної Г.В.

суддів
Горбань Н.І., Межевича М.В.

розглянувши вь порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 27 серпня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської
ради Черкаської області про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду в зазначеній
справі відкрито апеляційне
провадження та справу призначено до
розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
Київським апеляційним
адміністративним судом помилково
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, та
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження по згаданій
вище апеляційній скарзі, оскільки
законодавцем не встановлена
можливість оскарження даного рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 27 серпня 2014
року відмовлено в задоволенні заяви
ОСОБА_2 про накладення штрафу на
керівника Смілянської міської ради та
стягнення з відповідача на користь
ОСОБА_2 половини суми накладеного
штрафу та зобов'язання Смілянської
міської ради подати звіт про виконання
постанови Смілянського районного суду
Черкаської області у справі № 703/1032/13-а
згідно ст. 267 КАС України.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Здійснення судового контролю за
виконанням судових рішень в
адміністративних справах передбачене
ст. 267 КАС України.

Згідно ч. 11 ст. 267 КАС України окремі
ухвали, а також ухвали щодо накладення
штрафу, постановлені відповідно до
цієї статті, можуть бути оскаржені лише
в апеляційному порядку.

Апеляційне оскарження ухвали про
відмову в задоволенні клопотання про
накладення штрафу за невиконання
судового рішення та зобов'язання
подати звіт про виконання судового
рішення Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачено.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду № 2 від
06.03.08 року "Про практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ", якщо
апеляційну скаргу подано на ухвалу
суду, оскарження якої не передбачено
КАС України та яка не перешкоджає
подальшому провадженню у справі,
суддя-доповідач суду апеляційної
інстанції відмовляє у відкритті
провадження.

Пунктом першим частини 5 статті 189 КАС
України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

З урахуванням того, що оскарження
ухвали суду про відмову в задоволенні
заяви про накладення штрафу та
зобов'язання подати звіт про виконання
не передбачено КАС України, а тому
підстав для відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
позивача, щодо оскарження даної ухвали
не вбачається..

У зв'язку з цим, апеляційне провадження
по апеляційній скарзі ОСОБА_2 підлягає
закриттю як помилково відкрите та
відмові у відкритті провадження по
даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 137, 197, 185, 189, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 27 серпня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Смілянської міської ради
Черкаської області про надання дозволу
на розробку проекту землеустрою
закрити як помилково відкрите.

Відмовити у відкритті провадження по
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 27 серпня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської
ради Черкаської області про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановленні
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
Н.І. Горбань

М.В. Межевич

Головуючий суддя
Земляна Г.В.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.