Справа № 664/838/13-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/838/13-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2014 р.

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області Никифоров Є.О.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106, 107 КАС України за
адміністративним позовом міського
комунального підприємства
«Цюрупинськ-комунгосп» до старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій та скасування
постанов про накладення штрафів,

встановив:

Міське комунальне підприємство
«Цюрупинськ-комунгосп» звернулося до
суду з відповідним позовом в якому
просить визнати неправомірними дії
старшого державного виконавця ВДВС
Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 стосовно
накладення штрафів на керівника МКП
«Цюрупинськ-комунгосп» ОСОБА_2 у
виконавчому провадженні та скасувати
постанови про накладення штрафів від
15.11.2012 року та 23.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду з позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

За змістом ч. 6 ст. 181 КАС України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Тобто, до юрисдикції адміністративних
судів належать спори щодо оскарження
рішень, дій чи бездіяльності державної
виконавчої служби при виконанні всіх
виконавчих документів, крім тих,
відносно яких законом установлено
інший, виключний порядок їх оскарження.

Критеріями визначення юрисдикції
судів щодо вирішення справ з приводу
оскарження рішень дій чи бездіяльності
органів державної виконавчої служби
щодо виконання судового рішення є
юрисдикційна належність суду, який
видав виконавчий документ, та статус
позивача як сторони у виконавчому
провадженні.

При цьому, постанова державного
виконавця, зокрема, про накладення
штрафу належить до виду
відповідальності за невиконання
рішення самостійно та за невиконання
без поважних причин рішення, що
зобов'язує боржника вчинити певні дії,
та рішення про поновлення на роботі, та
є підставою для її примусового
виконання, а тому оскарження постанови
державного виконавця про накладення
штрафу належить до юрисдикції
адміністративних судів. Предметом
оскарження є правомірність рішення
посадової особи органу виконавчої
служби з приводу накладення штрафу за
невиконання рішення у цивільній
справі, прийнятого загальним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 106 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду

Таким чином, вказана позовна заява
підлягає поверненню, оскільки справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
1 ст. 181, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву міського комунального
підприємства «Цюрупинськ-комунгосп»
до старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій та скасування
постанов про накладення штрафів
повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Цюрупинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги у
п’ятиденний строк з дня отримання її
копії. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано,набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Є.О.
Никифоров