Справа № 817/3207/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3207/14

10 листопада 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Комшелюк Т.О.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Кузнецовська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області доДочірнє підприємство
"Регіон-Інвест" про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Кузнецовська об`єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області звернувся до
Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
відповідача - Дочірнє підприємство
"Регіон-Інвест" про стягнення
заборгованості.

До початку судового засідання на
адресу суду надійшла заява
представника позивача про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача заперечень
проти позову суду не надав, у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду вважається
повідомленим належним чином на
підставі ч. 11 ст. 35 КАС України .

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За таких обставин, на підставі ч. ч. 4, 6
ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній доказів у порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні в
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку, що позов належить
задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідач -
Дочірнє підприємство "Регіон-Інвест"
зареєстрований як юридична особа
17.12.2001р. та взятий на облік, як платник
податків в органі державної податкової
служби 27.12.2001 р. за № 482, що
підтверджується копією Довідки про
взяття на облік (а.с.4-9).

09.11.2011 року ДП "Регіон-Інвест" видано
свідоцтво про реєстрацію платника
податку на додану вартість № 200008871
серії НБ № 134489(а.с.15).

Судом встановлено, що ДП "Регіон-Інвест"
має податковий борг в загальній сумі
520349,43 грн. в тому числі пеня в сумі 8535,63
грн.

Дана заборгованість виникла на
підставі:

- податкових декларацій від: 14.01.2014р.,
20.01.2014р., 20.02.2014р., 19.03.2014р., 17.04.2014р.,
20.05.2014р., 20.06.2014р., 21.07.2014р., 20.08.2014р,
22.09.2014р.(в сумі 490 420,54 грн.).(а.с.22-41).

- податкових повідомлень-рішень форми
"Ш" від 18.07.2014р. № та № (в
сумі 21 393.26 грн).(а.с.42-43).

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України встановлено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з вимогами п. 56.11 ст. 56
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків, не підлягає
оскарженню.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 200.1. ст.200 цього Кодексу сума
податку, що підлягає сплаті
(перерахуванню) до Державного бюджету
України або бюджетному відшкодуванню,
визначається як різниця між сумою
податкового зобов'язання звітного
(податкового) періоду та сумою
податкового кредиту такого звітного
(податкового) періоду.

У відповідності до п. 203.2. ст.203
Податкового кодексу України платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Згідно із п.п.126.1 ст.126 цього Кодексу у
разі якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
протягом строків, визначених цим
Кодексом, такий платник податків
притягується до відповідальності у
вигляді штрафу у таких розмірах: при
затримці до 30 календарних днів включно,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 10 відсотків погашеної суми
податкового боргу; при затримці більше
30 календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

Відповідно до п.56.18. ст. 56 Податкового
кодексу України з урахуванням строків
давності, визначених статтею 102 цього
Кодексу, платник податків має право
оскаржити в суді податкове
повідомлення - рішення або інше рішення
контролюючого органу у будь-який
момент після отримання такого рішення.

Доказів оскарження відповідачем
податкових повідомлень-рішень форми "Ш"
від 18.07.2014 року № та від 18.07.2014
року № до суду не надходило, а
тому податкові зобов'язання є
узгодженими та підлягають до сплати.

Крім того, з матеріалів справи
встановлено що, відповідно до копії
витягу про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна №
23918703 від 26.06.2009 року та № 45392684 від 16.10.2014
року, що всі активи відповідача
знаходяться у податковій заставі
(а.с.48-49).

Згідно з п.89.1.2. ст. 89 Податкового
кодексу України право податкової
застави виникає у разі: несплати у
строки, встановлені цим Кодексом, суми
грошового зобов'язання, самостійно
визначеної контролюючим органом, - з
дня виникнення податкового боргу.

Пунктом 89.2. ст. 89 цього Кодексу право
податкової застави поширюється на
будь-яке майно платника податків, яке
перебуває в його власності
(господарському віданні або
оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.

Так, згідно із пункту 89.3. Податкового
кодексу України майно, на яке
поширюється право податкової застави,
оформлюється актом опису. До акта опису
включається ліквідне майно, яке
можливо використати як джерело
погашення податкового боргу. Опис
майна у податкову заставу здійснюється
на підставі рішення керівника органу
державної податкової служби, яке
пред'являється платнику податків, що
має податковий борг. Акт опису майна, на
яке поширюється право податкової
застави, складається податковим
керуючим у порядку та за формою, що
затверджені центральним органом
державної податкової служби.

Заборгованість ДП "Регіон-Інвест" в
загальній сумі 520 349,43 грн., в тому числі
пеня в сумі 8 535,63 грн підтверджується
розрахунком податкового боргу за
період з 14.01.2014 року по 11.08.2014 року (а.с.21),
а також обліковою карткою платника
податків (а.с.16-20).

На момент розгляду справи судом,
заборгованість перед бюджетом на
загальну суму 520 349,43 грн. відповідачем
не погашено.

В силу вимог ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що 25.03.2014 року
позивачем відповідачу було виставлено
податкову вимогу №129-25 на суму 1020,90 грн.
(а.с.47а). Цього дня вимога була вручена
відповідачу, що підтверджується
розпискою головного бухгалтера
відповідача на корінці вказаної вимоги
(а.с.47а). Вказана вимога відповідачем не
задоволена та у встановленому порядку
не оскаржена.

Згідно із п.59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У відповідності до п.95.1. ст.95 цього
Кодексу контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2. ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Відповідно до частини четвертої статті
94 КАС України судові витрати не
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства
"Регіон-Інвест"
податкову заборгованість з податку на
додану вартість в сумі 520 349 (п`ятсот
двадцять тисяч триста сорок дев`ять)
грн.43 коп. в т.ч. пеню в сумі 8 535 (вісім
тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 63 коп.
на рахунок № 0032 (код платежу 14040100)
одержувач УК у Володимирецькому районі
(Володимирецький район), Код одержувача
38019856, банк одержувача ГУДКСУ у
Рівненській області МФО 833017.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Комшелюк Т.О.