Справа № 9101/103304/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. справа №
1121/1741/12(2а-1121/207/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 02 квітня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Світловодського МВ УМВС України в
Кіровоградській області про визнання
бездіяльності відповідача з питання
виконання судового рішення та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 липня 2012 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 02 квітня 2012 року була
залишена без руху.

Ухвалою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 02 квітня 2012 року позовну
заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду
першої інстанції, 12 квітня 2012 року
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
вищезазначену ухвалу.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» при поданні апеляційної
скарги на ухвалу, судовий збір складає
53,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України
та положенням Закону України «Про
судовий збір», оскільки судовий збір
позивачем не сплачено.

За таких обставин, ухвалою суду
апеляційної інстанції від 16 липня 2012
року було залишено апеляційну скаргу
без руху та надано строк до 10 вересня 2012
року для усунення недоліків шляхом
направлення до суду оригіналу доказів
сплати судового збору в розмірі 53,65 грн.

Копія даної ухвали була направлена на
адресу апелянта рекомендованим листом
з повідомленням.

Проте, на адресу суду апеляційної
інстанції до цього часу поштове
повідомлення не повернулося, а отже
докази отримання апелянтом зазначеної
ухвали суду відсутні.

Враховуючи зазначене, позивачу слід
внести суму у розмірі 53,65 грн. на
відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

У зв'язку з наведеним вважаю, що заявник
апеляційної скарги з об'єктивних
причин не мав можливості виконати
ухвалу суду про залишення його
апеляційної скарги без руху, тому
необхідно продовжити строк на усунення
недоліків апеляційної скарги, оскільки
їх наявність перешкоджає відкриттю
апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Надати додатковий строк на усунення
недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 02
квітня 2012 року до 29 березня 2013 р. для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Дадим Ю.М.