Справа № 815/5357/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/5357/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області, Відділу Держземагенства у
Кодимському районі Одеської області,
Реєстраційної служби Кодимського
районного управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
розпорядження, державного акту на
право власності на земельну ділянку,
рішення про державну реєстрацію прав
та обтяжень, зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області,
Відділу Держземагенства у Кодимському
районі Одеської області, Реєстраційної
служби Кодимського районного
управління юстиції про визнання
незаконними та скасувати розпоряджень
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області № 731/А-
2011 від 18.11.2011 року «Про передачу
громадянину ОСОБА_1 у власність
земельної ділянки» та № 47/А-2012 від
23.01.2012 року «Про внесення змін до
розпорядження голови
райдержадміністрації від 18 листопада
2011 року № 731/А-2011 «Про передачу
громадянину ОСОБА_1 у власність
земельної ділянки»; визнання недійсним
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯЛ №74674, виданий
на ім'я ОСОБА_1, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Будеївської сільської ради
Кодимського району 27.04.2012 року, та який
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 00439 від
27.04.2012 року; зобов'язання Відділу
Держземагентства у Кодимському районі
Одеської області скасувати державну
реєстрацію земельної ділянки площею
3,37га (кадастровий номер :01:002:0999),
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 746741; зобов'язання Кодимської
райдержадміністрації видати
розпорядження про передачу безоплатно
у власність іншу земельну ділянку на
території Будеївської сільської ради
Кодимського району Одеської області;
скасування рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу), індексний номер:
3751171 від 08.07.2013 року; зобов'язання
Реєстраційної служби Кодимського
районного управління юстиції Одеської
області внести до Державного реєстру
прав запис про скасування державної
реєстрації права власності від 25.06.2013
року № 1561487.

Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року
зазначений позов був залишений без
руху, оскільки він не відповідав
вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до зазначеної ухвали суду
позивачу необхідно було в п'ятиденний
строк з моменту отримання ухвали суду,
викласти та обґрунтувати позовні
вимоги щодо кожного з відповідачів.
Крім того, позивачу необхідно було
зазначити коли саме та з якого моменту
йому стало відомо про наявність
підстав вважати розпорядження
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області № 731/А-
2011 від 18.11.2011 року «Про передачу ОСОБА_1
у власність земельної ділянки»
протиправним та таким, що підлягає
скасуванню для вирішення питання щодо
поновлення строків звернення до суду з
вказаним адміністративним позовом.
Також, позивачу необхідно було надати
заяву з явкою він звертався до ТОВ
«Котовське зерно», та визначити статус
ТОВ «Котовське зерно» у вказаній
справі та його відношення до земельної
ділянки № НОМЕР_1, масив 26, що становить
суть спірних правовідносин, які
виникли між позивачем та
відповідачами.

Ухвала про залишення
адміністративного позову була
надіслана на адресу позивача,
зазначену ним відповідно до вимог ст. 106
КАС України в адміністративному
позові, проте судова кореспонденція
була повернута з поштовою відміткою
«за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Таким чином, станом на 11 листопада 2014
року позивачем не усунені встановлені
ухвалою суду недоліки, а саме не
приведено позовну заяву у
відповідність із вимогами статті 106 КАС
України. Клопотання про продовження
строку для усунення недоліків
позивачем не надавалося.

При таких обставинах та приймаючи до
уваги невиконання позивачем вимог,
встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3
ст.108 КАС України, позов слід визнати
неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105, 106, ч. 3 ст. 108 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області, Відділу Держземагенства у
Кодимському районі Одеської області,
Реєстраційної служби Кодимського
районного управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
розпорядження, державного акту на
право власності на земельну ділянку,
рішення про державну реєстрацію прав
та ї обтяжень та зобов'язання вчинити
певні дії - визнати неподаним та
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеській
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.