Справа № 804/15827/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Рябчук О.С. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
«Метал-Технології-Сервіс» про
стягнення заборгованості , -
29 вересня 2014 року Державна податкова
інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - позивач) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метал-
Технології-Сервіс» (далі - відповідач) з
вимогами про стягнення заборгованості
у розмірі 3 049,48грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
«Метал-Технології-Сервіс» має
податковий борг по земельному податку
та по орендній платі за землю у розмірі
3 049,48грн., що утворився внаслідок
несплати узгодженого грошового
зобов'язання згідно податкового
повідомлення-рішення від 11.06.2014 року
податкову вимогу про сплату суми боргу
за № 1676-25 від 07.07.2014 року направлено
відповідачу та отримано ним 18.07.2014 року,
проте сума боргу залишається
непогашеною, що зумовлює накопичення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним
особам-підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом. Копія ухвали
суду про відкриття скороченого
провадження за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 01.10.2014 р. направлена
відповідачу на адресу, що зазначена в
ЄДРПОУ, та отримана 14.10.2014 року.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Товариство з обмеженою
«Метал-Технології-Сервіс»
зареєстровано юридичною особою 21.10.2002
р. рішенням Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, про що
внесено запис до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців України;
ідентифікаційний код 32241675.
Відповідач є платником податків та
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з 22.10.2002
Сума заборгованості у розмірі, що
заявлена у позові, утворилась
внаслідок несплати визначеного
податковим органом розміру штрафних
санкцій за податковим
повідомленням-рішенням від 11.06.2014 р.
сплату відповідачем самостійно
задекларованих податкових зобов'язань
із земельного податку та орендної
- по податковій декларації від 20.02.2013
- по податковій декларації від 20.02.2013
року №2836.
Так, 21 травня 2014 року на підставі пп.20.1.4
п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 Податкового кодексу
України фахівцем Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області здійснено документальну
невиїзну перевірку платника
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної та
комунальної власності ТОВ
«Метал-Технології-Сервіс» з питання
своєчасності сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання по земельному
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної та комунальної
власності за період з 22.08.2013 року по
За результатами перевірки складено акт
№1310/153/32241675 від 21.05.2014 року, за
висновками якого товариством в
порушення вимог пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.287.3
ст.287 Податкового кодексу України не
сплачено протягом граничних термінів
узгоджені суми грошового зобов'язання
по орендній платі за землю (по строкам
сплати 30.11.2012 року, 30.12.2013 р., 30.01.2013 р.) та
по земельному податку (по строкам 30.09.2013
Копію акту направлено керівнику ТОВ
«Метал-Технології-Сервіс»
рекомендованим поштовим відправленням
та отримано 28.05.2014 року.
11.06.2014 року на підставі акту перевірки
№1310/153/32241675 від 21.05.2014 року позивачем
сформовано та направлено на адресу
відповідача податкове
про визначення суми штрафу за платежем
«орендна плата з юридичних осіб», яка
становить 3 164,72грн.
року направлена товариству
рекомендованим поштовим відправленням
на адресу, що зазначена в ЄДРПОУ, та
отримана 24.06.2014 року, що
підтверджується відміткою на
поштовому повідомленні про вручення.
На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу України позивачем сформовано
та надіслано податкову вимогу від
07.07.2014 р. №1676-25 про сплату боргу на суму 3
049,48грн., яка отримана відповідачем
Згідно до ст. 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.
За приписами п. 46.1 ст. 46 ПК України
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
Відповідно до ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами п. 286.2 ст. 286 ПК України
платники плати за землю (крім фізичних
осіб) самостійно обчислюють суму
податку щороку станом на 1 січня і до 1
лютого поточного року подаються
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частинами за місяцями.
Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частинами
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі, коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
Податковим боргом вважається сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (п.14.1.175 ст.14 ПК
Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового
кодексу України контролюючими
органами є органи доходів і зборів -
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування єдиної
державної податкової, державної митної
політики в частині адміністрування
податків і зборів, митних платежів та
реалізує державну податкову, державну
митну політику, забезпечує формування
та реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.
Відповідно до положень ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника, або за
рахунок готівки, що належить такому
платнику, або шляхом надання дозволу
суду на погашення усієї суми
заборгованості за рахунок майна
платника податків. Таким чином,
погашення податкового боргу можливо
лише одним із зазначених способів.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направлено до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
закінчився встановлений цим Кодексом
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
Оцінюючи усі докази, надані суду, у їх
сукупності, суд приходить до
наступного висновку.
Відповідач своєчасно звітує, проте
несвоєчасно проводить розрахунки за
самостійно задекларованим
Надіслання відповідачу та отримання
ним копій акту №1310/153/32241675 від 21.05.2014
року, податкового повідомлення-рішення
р. №1676-25 підтверджується матеріалами
справи.
Докази оскарження їх відсутні. Отже,
зобов'язання у вигляді штрафних
санкцій є узгодженим та обов'язковим до
З урахуванням встановленого,
заборгованість у розмірі 3 049,48грн. є
саме податковим боргом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Метал-Технології-Сервіс».
Позивачем здійснені всі передбачені
чинним законодавством заходи щодо
стягнення податкового боргу у розмірі 3
Враховуючи викладене, а також
відсутність доказів погашення
податкового боргу (в тому числі
часткових проплат), з урахуванням
встановленого Податковим кодексом
України правила черговості вжиття
податковим органом заходів щодо
погашення податкового боргу, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
«Метал-Технології-Сервіс» про
стягнення податкового боргу з орендної
плати за землю є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, а саме, кошти в
розмірі 3 049,48грн. підлягають стягненню
з рахунків відповідача в обслуговуючих
Керуючись ст.ст.9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167,
186, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
«Метал-Технології-Сервіс» про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
«Метал-Технології-Сервіс» (), у розмірі 3 049,48грн. в рахунок
погашення податкового боргу з орендної
плати з юридичних осіб.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 28.10.14
Суддя З оригіналом згідно Помічник
суддіО.С. Рябчук О.С.Рябчук
М.М.Бухтіярова