Справа № 819/884/14-а
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Львів №
876/5135/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді:
Савицької Н.В.

суддів:
Костіва М.В., Затолочного В.С.

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 на ухвалу
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014 року
у справі за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Товстенської
селищної ради Заліщицького району
Тернопільської області про визнання
дій протиправним та зобов'язання до
вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року позивач Фізична особа -
підприємець ОСОБА_2звернувся в суді із
позовом до Товстенської селищної ради
Заліщицького району Тернопільської
області про визнання дій протиправним
та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014 року
позов повернуто позивачу оскільки,
справа не підсудна даному
адміністративному суду.

Не погодившись з даною ухвалою, апелянт
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу, покликаючись
на те, що вказана ухвала є
необґрунтована, прийнята з порушенням
норм матеріального та процесуального
права.

Апелянт, просить суд, ухвалу
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014року
скасувати та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи скарги, законність
і обґрунтованість ухвали суду, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Повертаючи позов позивачу, суд першої
інстанції виходив з того, що справа не
підсудна Тернопільському окружному
адміністративному суду.

Такі висновки суду першої інстанції, на
переконання колегії суддів,
відповідають нормам матеріального та
процесуального права та фактичним
обставинам справи і є правильними
виходячи з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України передбачено, що
позов повертається позивачу якщо
справа непідсудна цьому
адміністративному суду.

Як видно із матеріалів справи, однією
із сторін є орган місцевого
самоврядування, а саме Товстенська
селищна рада Заліщицького району
Тернопільської області.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції прийшов
до правильного висновку повертаючи
позов позивачу оскільки, справи у яких
є однією із сторін передбачених
пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

У відповідності до вимог ст. 159 КАС
України, судове рішення повинно бути
законним і обґрунтованим. Законним є
рішення, ухвалене судом відповідно до
норм матеріального права при
дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Згідно ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Із урахуванням викладеного колегія
суддів вважає, що ухвала суду першої
інстанції є законною, доводи
апеляційної скарги зроблених судом
першої інстанції висновків не
спростовують і при ухваленні
оскарженого судового рішення порушень
норм матеріального та процесуального
права ним допущено не було тому,
відсутні підстави для скасування чи
зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 160, ст.195, ст.199, ст.205, ст.206,
ст.254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Тернопільського
окружного адміністративного суду від
30.04.2014 року у справі за № 819/884/14-а -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
Н.В. Савицька

Судді:
М.В. Костів

В.С. Затолочний