Справа № 520/17152/13-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/61/14
УХВАЛА

27.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Лебедюк І.О., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про витребування доказів по справі за
адміністративним позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Виконавчого
комітету Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський»

про визнання протиправними
бездіяльності, зобов'язання прийняти
рішення та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться справа
№520/17152/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» про визнання
протиправними бездіяльності,
зобов'язання прийняти рішення та
вчинити певні дії.

У судовому засіданні 27.10.2014року
представник відповідача - Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради надав суду заяву про
витребування доказів, в якій просив суд
витребувати з ДП «Одеський морський
торговельний порт» відомості відносно
того, чи перебуває на квартирному
обліку на отримання житла ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то з якого часу;
відомості відносно того, чи перебуває
на квартирному обліку на отримання
житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так, то
з якого часу.

У судовому засіданні 27.10.2014року
позивачі та представник позивачів
заперечували проти задоволення заяви
про витребування доказів.

У судовому засіданні 27.10.2014року
представник третьої особи -
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» не заперечував проти
задоволення наданої заяви про
витребування доказів.

Представник відповідача - Виконавчого
комітету Одеської міської ради про час
та місце судового засідання
повідомлений належним чином, у судове
засідання 27.10.2014року не з'явився, про
поважність причин відсутності не
повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які
ці докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
відповідача - Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про витребування доказів -
задовольнити.

Зобов'язати Державне підприємство
«Одеський морський торговельний порт»
надіслати на адресу Київського
районного суду м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали:

- відомості відносно того, чи працювали
у ДП «Одеський морський торговельний
порт» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі якщо працювали, то
зазначити з якого по який час.

- відомості відносно того, чи перебуває
на квартирному обліку на отримання
житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то
з якого часу;

- відомості відносно того, чи перебуває
на квартирному обліку на отримання
житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так, то
з якого часу.

- відомості відносно того, чи працюють
на даний час у ДП «Одеський морський
торговельний порт» ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, однак
оскарження ухвали про витребування
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя
Петренко В. С.