Справа № 804/17259/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2014 р. Справа №804/17259/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при
секретаріМофі І.В., за участю:
представника позивача представника
відповідача 1) Портянко Г.А., Товстої
Н.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача 1) про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Алвалім" до
відповідачів: 1) Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, 2) Головного
управління Державного казначейства
України в Дніпропетровській області,
про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Алвалім"
до відповідачів: 1) Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, 2) Головного
управління Державного казначейства
України в Дніпропетровській області,
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.10.2014р. за
цим позовом було відкрито провадження,
справу призначено до судового
розгляду.

У судовому засіданні 06.11.2014р.
відповідачем 1) надано клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
надання часу для подання до суду
додаткових доказів.

Відповідач 2) в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, відповідно до вимог КАС України,
що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути питання про зупинення
провадження у адміністративній справі
без участі відповідача 2).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1)
задовольнити та зупинити провадження у
справі №804/17259/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Алвалім"
до відповідачів: 1) Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, 2) Головного
управління Державного казначейства
України в Дніпропетровській області,
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення коштів з метою надання
часу для подання до суду додаткових
доказів до 20.11.2014 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання
20.11.2014р. на 10 годин 30 хвилин, яке
відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду (вул.Янгеля, 4,
м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили відповідно до
положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В
Ільков