Справа № 802/1885/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/52037/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області на ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014 у справі №802/1885/13-а за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Вінницька міська рада,
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, перевіривши
дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам
статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 03.07.2013,
позовні вимоги задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2013
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 03.07.2013
скасовано та прийнято нову постанову,
якою у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014,
заяву суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
перегляд постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29.10.2013 за нововиявленими
обставинами у справі №802/1885/13-а за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Вінницька міська
рада, про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення задоволено
повністю. Постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29.10.2013 скасовано, апеляційну скаргу
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області залишено без задоволення, а
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 03.07.2013
залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції від 23.09.2014,
Вінницька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області 10.10.2014
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та
касаційної скарги, судом встановлено,
що касаційна скарга подана з
дотриманням інстанційної підсудності,
порядку та строків касаційного
оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної
скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області на ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014 у
справі №802/1885/13-а за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Вінницька міська рада, про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копії касаційної скарги іншим
учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам
процесу для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу
отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Шипуліна