Справа № 734/2982/14
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/601/14
Справа №
Ухвала

іменем України

27 жовтня 2014 року

смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Анохіна А.М.,

при секретарі – Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області про зупинення виконавчого
провадження та визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню, -

в
с т а н о в и в:

15 жовтня 2014 року до Козелецького
районного суду Чернігівської області
звернувся начальник Управління
Пенсійного фонду Козелецького району
Чернігівської області із заявою про
зупинення виконавчого провадження та
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню. Заявник
посилається на те, що 29.10.2013 року
Козелецьким районним судом
Чернігівської області було винесено
постанову по справі № 734/2261/13-а та
зобов’язано стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області 110989 грн. 23 коп. нарахованих та
невиплачених ОСОБА_1 коштів на
виконання судового рішення
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 07.12.2009 року
по справі № 2-251/09. На підставі
виконавчого листа, виданого по даній
справі 18.09.2014 року Управлінням
державної виконавчої служби головного
управління юстиції в Чернігівській
області було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
29.09.2014 року управління ПФУ оскаржило
рішення від 29.10.2013 року по справі №
734/2261/13-а в апеляційному порядку
направивши до Київського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу та заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

В судове засідання особи, які брали
участь у справі, не з'явились, про час і
місце судового засіданні повідомлені
належним чином. Відповідно до ст. 259 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про зупинення виконавчого
провадження та визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України,
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на відсутність встановлених
ст. 259 КАС України умов для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, в суду відсутні правові
підстави для задоволення заяви
Управління пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області про зупинення виконавчого
провадження та визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України, -

у
х в а л и в:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області про зупинення виконавчого
провадження та визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області

ОСОБА_2