Справа № 263/11421/14-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Турченка
О.В., при секретарі Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поновлення строку для звернення
виконавчого листа №2-а-4184/09 від 13.05.2009
року, виданого Жовтневим районним
судом м.Маріуполя 21.08.2014 року, до
виконання, посилаючись на те, що,
незважаючи на рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 13.05.2009
року, яким УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя зобов'язане здійснювати їй
доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», останнє з 01.01.2012
року і по теперішній час здійснює їй
доплату до пенсії як дитині війни у
розмірі 7% від прожиткового мінімуму,
встановленого для непрацездатних осіб,
що підтверджено, також листом УПФУ в
Жовтневому районі № 17437/10, який вона
отримала у серпні 2014 року на своє
звернення.

У судове засідання сторони не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду подання про видачу дублікату
виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї
документи, матеріали адміністративної
справи №2-а-4184/09 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя
про виплату щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни вважає, що заява
не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.08.2014 року ОСОБА_1
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
виданий виконавчий лист №2-а-4184/09 від
13.05.2009 року про стягнення з УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполя на її
користь щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
09.07.2007 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
з урахуванням фактично отриманих сум.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічні положення містяться також у
п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче
провадження», де зазначено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що з
01.01.2012 року і по теперішній час УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполя
здійснює їй доплату до пенсії як дитині
війни у розмірі, значно меншому, ніж
визначено судом у рішенні від 13.05.2009
року, проте виконавчий лист отриманий
ОСОБА_1 лише 21.08.2014 року. При цьому
заявниця не вказує жодних поважних
причин того, чому вона не звернулася до
суду за виконавчим листом починаючи з
01.01.2012 року, тобто з того самого часу, як
узнала про порушення свого права на
отримання доплати до пенсії як дитині
війни у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

За таких обставин суд не вбачає підстав
для поновлення строку для пред'явлення
вищезазначеного виконавчого листа до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа №2-а-4184/09 від 13.05.2009
року до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд міста Маріуполя
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

О.В
Турченко