Справа № 644/5581/14-а
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/5581/14-а
Провадження № 2-а/644/134/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Маслова М.І.;

при секретарі - Шпиця Л.В.;

за участю позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Дмитренко
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському
районі м. Харкова про призначення
пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про призначення пенсії на пільгових
умовах.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив задовольнити його
частково, призначивши йому пенсію з
24.09.2012 року.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечувала з підстав викладених у
письмових запереченнях на
адміністративний позов, просила
відмовити в його задоволенні у повному
обсязі.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши інші докази в їх сукупності
з іншими доказами, суд вважає, що
позовні вимоги позивача
необґрунтовані і задоволенню не
підлягають.

При цьому суд виходить з того, що
позивач звернувся до суду з позовом до
УПФУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова про призначення пенсії на
пільгових умовах.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,
що постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 15.11.2013
року відмова пенсійного фонду в
призначенні позивачу пенсії на
пільгових умовах за списком № 2 була
визнана неправомірною. Харківський
апеляційний адміністративний суд
ухвалою від 16.12.2013 року апеляційну
скаргу Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
міста Харкова залишив без задоволення,
постанову районного суду від 15.11.2013
року - без змін. 26.05.2014 року Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова надало позивачу відповідь,
згідно якої йому відмовили в
призначенні пенсії з 01.01.2011 року у
зв'язку з відсутністю в рішенні суду
від 15.11.2013 року визначення періоду, з
якого необхідно призначити пенсію.
Позивач вважає таку відмову
відповідача незаконною, тому звернувся
з позовом до суду.

Відповідач надав суду заперечення (а.с.
17-18), в яких проти позову заперечував у
повному обсязі з наступних підстав. На
думку відповідача, позивач мав правову
можливість звернутися за призначенням
пенсії за віком на пільгових умовах з
моменту досягнення 55-річного віку -
тобто з 01.01.2011 року. Тим не менше, такого
права він не реалізував. Звернення за
призначенням пенсії було здійснено ним
31.03.2014 року. Протягом трьох місяців з
моменту досягнення пенсійного віку
заяв від позивача не надходило. Тому
підстав для призначення пенсії з 01.01.2011
року, аніж на момент подання заяви
31.03.2014 року, немає. На думку відповідача,
таким чином, пенсія за віком на
пільгових умовах була призначена
правомірно, саме з 31.03.2014 року.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В позивача права на отримання пенсії на
пільгових умовах виникло 01.01.2011 року, за
його реалізацію, згідно позовної заяви,
він звернувся до відповідача з
відповідною заявою в квітні 2013 року,
тобто після спливу 3 місяців з дня
виникнення такого права. УПФ України в
Орджонікідзевському районі в
задоволенні заяви йому було
відмовлено.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 15.11.2013
року відмова пенсійного фонду в
призначенні позивачу пенсії на
пільгових умовах за списком № 2 була
визнана неправомірною (а.с. 4-7).

Харківський апеляційний
адміністративний суд ухвалою від 16.12.2013
року апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова залишив без задоволення,
постанову районного суду від 15.11.2013
року - без змін (а.с. 8-9).

Звернення за призначенням пенсії було
здійснено позивачем 31.03.2014 року (а.с. 19).

26.05.2014 року Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
міста Харкова надало позивачу
відповідь, згідно якої йому відмовили в
призначенні пенсії з 01.01.2011 року (а.с.
10-11).

Згідно з пунктом 1 частиною 1 статті 45
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пенсія призначається з
дня звернення за пенсією, крім таких
випадків, коли пенсія призначається з
більш раннього строку, зокрема, пенсія
за віком призначається з дня, що настає
за днем досягнення пенсійного віку,
якщо звернення за пенсією відбулося не
пізніше трьох місяців з дня досягнення
особою пенсійного віку.

У відповідності до абзацу 1 пункту б
частини 1 статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», працівники,
зайняті повний робочий день на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах.

Згідно з частиною 1 пункту 5 Порядку
подання та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого Постановою
правління Пенсійного фонду України від
25.11.2005 року № 22-1, днем звернення за
пенсією вважається день приймання
органом, що призначив пенсію, заяви про
призначення, перерахунок, відновлення
або переведення з одного виду пенсії на
інший.

На підставі викладеного вище, позивач
мав звернутися за призначенням пенсії
за віком на пільгових умовах з моменту
досягнення ним 55-річного віку - тобто з
01.01.2011 року та згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» не
пізніше трьох місяців з дня досягнення
особою пенсійного віку, проте цього не
зробив. Звернення за призначенням
пенсії, після постановлення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова постанови про призначення
пенсії на пільгових умовах від 15.11.2013
року, залишеною без змін судом
апеляційної інстанції, було здійснено
позивачем 31.03.2014 року (а.с. 19) та пенсія
була призначена відповідачем з того ж
дня відповідно.

Таким чином, суд доходить висновку, що
позовні вимоги позивача
необґрунтовані та задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 6-14, 70-72, 159-163, Кодексу
адміністративного судочинства
України, п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", п. б ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до УПФУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про призначення пенсії на пільгових
умовах, - відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Маслов М.І.