Справа № 815/5865/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5865/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

06 листопада 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника відповідача - Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області, щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу підготувати та надати суду
додаткові докази на підтвердження та
обґрунтування заперечень на
адміністративний позов, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1, у якому
позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати Наказ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області №650 о/с від 15.09.2014р. в частині
звільнення начальника відділення
міліції на промтоварному ринку
Овідіопольського РВ ГУМВС України в
Одеській області полковника міліції
ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ,
поновити полковника міліції ОСОБА_1 на
посаді начальника відділення міліції
на промтоварному ринку
Овідіопольського РВ ГУМВС України в
Одеській області, та зобов'язати
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області виплатити ОСОБА_1 грошове
утримання за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 06.11.2014р.
повноважний представник відповідача -
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, до терміну встановленого
судом, з підстав необхідності надання
можливості та часу підготувати та
надати суду додаткові докази на
підтвердження та обґрунтування
заперечень на адміністративний позов.

Повноважний представник позивача -
ОСОБА_1 зазначив, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
відповідачем підстав, до терміну
встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника відповідача
- Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області задовольнити, та зупинити
провадження у справі №815/5865/14, до
17.11.2014р. - 11год. 30хв., з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника відповідача - Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області, щодо
зупинення провадження у справі
№815/5865/14, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
815/5865/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
Наказу №650 о/с від 15.09.2014р. в частині
звільнення начальника відділення
міліції на промтоварному ринку
Овідіопольського РВ ГУМВС України в
Одеській області полковника міліції
ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ,
поновлення на посаді, та зобов'язання
виплатити грошове утримання за час
вимушеного прогулу, до 17.11.2014р. - 11год.
30хв., з метою надання повноважному
представнику відповідача - Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області
можливості та часу підготувати та
надати суду додаткові докази на
підтвердження та обґрунтування
заперечень на адміністративний позов.

3. Призначити наступне судове засідання
на 17.11.2014р. на 11год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою