Справа № 285/2808/14-а (2-а/0285/127/14)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54285/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на постанову
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 13 серпня
2014 року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про визнання
протиправною відмови в перерахунку
щомісячного грошового утримання та
зобов'язання здійснити його
перерахунок та виплату,-

в с т а н о в и в:

Постановою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 18 липня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новоград-Волинський та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області в перерахунку
ОСОБА_1 розміру щомісячного довічного
грошового утримання.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Новоград-Волинському
та Новоград-Волинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок ОСОБА_1 розміру
щомісячного довічного грошового
утримання, виходячи з розміру
заробітної плати працюючого судді на
посаді голови Новоград-Волинського
міськрайсуду згідно довідки ТУ ДСА в
Житомирській області з 1 липня 2014 року -
20 706 грн. 00 коп. в розмірі 90 % від
вказаного розміру заробітної плати та
виплатити одноразово різницю між
перерахованим та фактично виплаченим
розміром утримання, починаючи з 1 липня
2014 року.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 8 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Постанову
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 13 серпня
2014 р. змінено та викладено абзац третій
резолютивної частини в наступній
редакції: «Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок ОСОБА_1 розмір щомісячного
довічного грошового утримання,
виходячи з розміру заробітної плати
працюючого судді на посаді голови
Новоград-Волинського міськрайсуду
згідно довідки ТУ ДСА в Житомирській
області з 1 січня 2014 року - 20 706 грн. 00 коп.
в розмірі 90 % від вказаного розміру
заробітної плати та виплатити
одноразово різницю між перерахованим
та фактично виплаченим розміром
утримання, починаючи з 1 січня 2014
років»; в іншій частині постанову
залишено без змін.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на постанову
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 13 серпня
2014 року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про визнання
протиправною відмови в перерахунку
щомісячного грошового утримання та
зобов'язання здійснити його
перерахунок та виплату.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер