Справа № 14/172(2-а-1092/08)
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №14/172
й інстанції Літвінова А.В.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Кобаля М.І.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 08
лютого 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Державної податкової адміністрації
України, Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
адміністрації України, Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва та просив зобов'язати
виключити ідентифікаційний номер та
всю інформацію з державного реєстру
фізичних осіб -платників податків та
інших обов'язкових платежів,
здійснювати в подальшому його облік як
платника податків та інших
обов'язкових платежів за раніше
встановленими формами обліку без
застосування ідентифікаційного номера
та знищити облікову картку з
ідентифікаційним номером, проставити
відмітку в паспорті і завірити
відписом відповідної особи гербовою
печаткою.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 08
лютого 2010 року в задоволенні позову
було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_4
задоволено частково. Постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 08 лютого 2010 року скасовано та
ухвалено нову, якою зобов'язано
Державну податкову адміністрацію
України виключити з державного реєстру
фізичних осіб -платників податків та
інших обов'язкових платежів відомості
про належність фізичній особі ОСОБА_4
ідентифікаційного номеру та
зобов'язано в подальшому здійснювати
облік ОСОБА_4 як платника податків та
інших обов'язкових платежів за раніше
встановленими формами обліку без
застосування ідентифікаційного номера
- за прізвищем, іменем, по-батькові та
місцем проживання.

03 Вересня 2014 року відповідач звернувся
із заявою про роз'яснення постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року. Заява вмотивована тим, що у
зв'язку зі зміною законодавства, що
регулює спірні взаємовідносини,
виконання постанови у порядок та
спосіб, визначений постановою суду
апеляційної інстанції, стало
неможливим.

Перевіривши доводи заяви про
роз'яснення судового рішення, колегія
суддів вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Виходячи із системного тлумачення
положень статті 170 КАС, роз'яснено може
бути постанову чи ухвалу суду у разі,
якщо без такого роз'яснення її тяжко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

В свою чергу, як вбачається зі змісту
заяви про роз'яснення, неможливість
виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2010 року на даний час
пов'язана не із її незрозумілістю або
суперечливістю, а зі зміною правового
регулювання спірних відносин, що не
може бути підставою до її роз'яснення у
порядку ст. 170 КАС України.

Водночас, на час винесення постанова
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року була зрозумілою, не містила
положень, стосовно яких можуть
виникнути суперечності щодо її
розуміння.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що заява Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 197, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Кобаль М.І.

Шостак О.О.