Справа № 815/6248/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6248/14
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стефанов С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
першого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи - головного державного
виконавця першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Юлії Степанівни, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
першого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи - головного державного
виконавця першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Юлії Степанівни.

Пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України, з
огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння
судового збору, платники, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначені
Законом України «Про судовий збір»
(далі - Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового
збору - це громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду.

Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Даний адміністративний позов не
відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС
України, оскільки позивачем не додано
до позовної заяви документ про сплату
судового збору в розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що
адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 слід залишити без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені
шляхом сплати судового збору за
подання позовної заяви, у розмірі
встановленому Законом України «Про
судовий збір» та направлення до
Одеського окружного адміністративного
суду квитанції про сплату судового
збору.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
першого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи - головного державного
виконавця першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Юлії Степанівни - залишити без
руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява та заява про
забезпечення позову будуть вважатись
неподаними та будуть повернуті
заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання ухвали.

Суддя
С.О. Стефанов