Справа № 875/392/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м.
Київ справа № 875/392/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді
Єрьоміна А.В.,

суддів
Кравцова О.В.,

Цуркана М.І.,

секретар судового засідання
Щавінська С.В.,

за участю:

представника позивачів
ОСОБА_2

Фоменка Р.О.

представника відповідача
Гугуєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою кандидата в
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 198
ОСОБА_5 та Всеукраїнського об'єднання
«СВОБОДА» на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 6 листопада 2014 року у справі за
позовом кандидата в народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 198 ОСОБА_5 та Всеукраїнського
об'єднання «СВОБОДА» до Центральної
виборчої комісії про скасування
постанови Центральної виборчої
комісії від 4 листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з
адміністративним позовом до
Центральної виборчої комісії, в якому
просили: визнати нечинною та скасувати
постанову Центральної виборчої
комісії №2123 від 04 листопада 2014 року
«Про зміни в складі окружних виборчих
комісій з виборів народних депутатів
України на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року» в частині внесення змін до складу
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 198.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду України від 6
листопада 2014 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, позивачі звернулися з
апеляційною скаргою, у якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просили скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні позивачами було
подано заяву про відмову від
апеляційної скарги, із зазначенням, про
те, що наслідки відмови від апеляційної
скарги їм відомі.

Відповідно до частини 4 статті 193
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 172, 177, 193, 196, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову кандидата в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 198 ОСОБА_5 та
представника Всеукраїнського
об'єднання «СВОБОДА» Фоменка Романа
Олексійовича від апеляційної скарги на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 листопада
2014 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя
А.В. Єрьомін