Справа № 826/16920/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
про визнання протиправними та
скасування постанов,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві, у
якій просить суд:
- визнати протиправною та
скасувати постанову відповідача від
27.08.2014 ВП №41696766 про стягнення з
боржника виконавчого збору;
- визнати протиправною та
скасувати постанову відповідача від
27.08.2014 ВП №41696899 про стягнення з
боржника виконавчого збору в частині
стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1;
- визнати протиправною та
скасувати постанову відповідача від
27.08.2014 ВП №41696662 про стягнення з
боржника виконавчого збору в частині
стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Зі змісту позовної заяви вбачається, що
ОСОБА_1 оскаржує постанови про
стягнення з боржника виконавчого збору
у виконавчих провадженнях №41696899 та
№41696662, у яких вона не є боржником, тобто
дані постанови не стосуються її прав та
Відповідно до частини 2 статті 50
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивачем в адміністративній
справі можуть бути громадяни України,
іноземці чи особи без громадянства,
підприємства, установи, організації
(юридичні особи), суб'єкти владних
Згідно з частиною 1 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.
Позивач не надала доказів того, що вона
має повноваження здійснювати
представництво інтересів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які є боржниками у виконавчих
провадженнях №41696899 та №41696662, у яких
було прийнято оскаржувані постанови.
Таким чином, позивач має уточнити
позовні вимоги, або визначити належних
позивачів і надати докази наявності
права представляти інтереси ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у судах.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвали про
залишення позовної заяви без руху
шляхом подання до суду з посиланням на
реквізити даної ухвали: уточненої
позовної заяви та її копії для
відповідача або визначення належних
позивачів і надання доказів на
підтвердження наявності у ОСОБА_1
повноважень на ведення справ у судах
від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1
2. Встановити позивачу 3-денний
строк для усунення недоліків позовної
заяви з дня набрання законної сили
ухвалою про залишення позовної заяви
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати
особі, що звернулась із позовною
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський