Справа № 808/7409/14; ДО/808/739/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

31 жовтня 2014 року Справа № 808/7409/14м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ
України

про: визнання протиправним та
скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в
частині

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Міністерства
внутрішніх справ України про визнання
протиправним та скасування наказу від
26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення
майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1),
старшого дільничного інспектора
міліції сектору дільничних
інспекторів міліції Краснолиманського
міського відділу Головного управління
МВС України в Донецькій області з
органів внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14),
закінчено підготовче провадження та
призначений судовий розгляд на 17.11.2014.

Відповідно до частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71
КАС України суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України,
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС
України принципу офіційного з'ясування
всіх обставин у справі, згідно з яким
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи, суд дійшов висновку щодо
необхідності витребувати від
відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11, ст.69, ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства
внутрішніх справ України: матеріали
службового розслідування відносно
майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1);
матеріали особової справи майора
міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1); наказ від 26.08.2014
№1667 о/с у повному обсязі; належним
чином засвідчений витяг з наказу від
26.08.2014 №1667 о/с стосовно майора міліції
ОСОБА_1 (НОМЕР_1); докази на
підтвердження дати ознайомлення
позивача зі спірним наказом.

Зобов'язати Міністерства внутрішніх
справ України витребувану інформацію
та документи надіслати до 14.11.2014 на
адресу Запорізького окружного
адміністративного суду.

Попередити Міністерство внутрішніх
справ України, що відповідно до частини
третьої статті 14 КАС України,
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Копію ухали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
І.В.Садовий