Справа № 819/2958/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53400/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2014 року у справі за позовом
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Приватного підприємства «Бекерай» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,-

в с т а н о в и в:

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року адміністративний позов
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
приватного підприємства «Бекерай»
задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства
«Бекерай» в користь Тернопільського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів пеню на
суму 3 (три) гривні 48 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2014 року у справі за позовом
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Приватного підприємства «Бекерай» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер