Справа № 826/7934/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м.
Київ К/800/56302/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарста
України, Близнюка Анатолія Михайловича
- Міністра Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарста
України, Хіврича Юрія Єгоровича -
Першого заступника Мінстра
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарста України про встановлення
та визнання відсутності компетенції,
визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 серпня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у задоволенні позову відмовлено.

05 листопада 2014 року ОСОБА_1 подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Окружного
адміністративного суду міста Києва та
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 22 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарста
України, Близнюка Анатолія Михайловича
- Міністра Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарста
України, Хіврича Юрія Єгоровича -
Першого заступника Мінстра
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарста України про встановлення
та визнання відсутності компетенції,
визнання протиправними дій -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій