Справа № 343/2469/14-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2469/14-а
Провадження №: 2-а/0343/92/14
У Х В А Л А

07.11.2014 м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді - Монташевич С. М.,

з участю секретаря судових
засідань - Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора 1-го взводу роти ДПС ДАІ
лейтенанта міліції Ананевича Олега
Ігоровича про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 409508 від 05.09.2014 року, винесеної
інспектором 1-го взводу роти ДПС ДАІ
лейтенантом міліції Ананевич Олегом
Ігоровичем, та заявою про поновлення
строку оскарження даної постанови.

Позивач та його представник - адвокат
ОСОБА_4 в попередньому судовому
засіданні позов та заяву підтримали,
просили задоволити. При цьому ОСОБА_2
вказав, що оскаржувану постанову від
05.09.2014 року він отримав 19 вересня 2014
року в поштовому конверті від поштарки
біля його будинку. На конверті відсутні
будь-які відмітки, які б свідчили про
його дату направлення та вручення. Ні
протокол, ні постанова на місці
вчинення правопорушення йому не
вручалися. З позовною заявою він
звернувся до суду 29.09.2014 року, про що
свідчать його розписки про явку в суд
та про отримання повідомлень, тобто в
10-тиденний строк з моменту, коли він
довідався про винесену постанову та
ознайомився з її змістом.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

В судовому засіданні було встановлено,
що строк оскарження постанови
позивачем пропущений з поважних
причин, оскільки постанову серії ПС1 №
409508 від 05.09.2014 року йому не було вручено
працівником ДАІ на місці її складення,
а надіслано поштою, копію якої він
отримав в поштовому конверті 19 вересня
2014 року. 29.09.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, про що
свідчать його розписка про явку в
Долинський районний суд та заявка про
отримання судової повістки в
електронній формі за допомогою
sms-повідомлення.

З долученого до справи поштового
конверта неможливо встановити дати
отримання копії оскаржуваної
постанови, оскільки на ньому відсутні
штемпель та штрихкод, а відповідачем не
було надано інших доказів, які б
вказували на дату направлення
постанови і спростовували поважність
причин пропуску строку оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Суд приходить до переконання, що
підстави для поновлення строку
звернення до суду є поважними, тому
слід поновити строк на оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 409508 від 05.09.2014 року.

Оскільки позивач від позову не
відмовився, заперечень проти позову
від відповідача на адресу суду не
поступало, примирити сторони до
судового засідання не вдалося, тому
справу слід внести в судове засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Отже, керуючись ст.ст. 102, 111 КАС України,
суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на
оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 409508 від 05.09.2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження
постанови серії ПС1 № 409508 від 05.09.2014
року, винесеної інспектором 1-го взводу
роти ДПС ДАІ лейтенантом міліції
Ананевичем Олегом Ігоровичем.

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до інспектора 1-го взводу роти
ДПС ДАІ лейтенанта міліції Ананевича
Олега Ігоровича про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
призначити в судове засідання на 26.11.2014
року о 09.00 годин в приміщенні
Долинського районного суду (вул.
Обліски, 115 м. Долина).

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати сторони до судового
засідання представити суду всі наявні
докази на обгрунтування доводів
позивача та заперечень, якщо такі
заявляє відповідач щодо невизнаних
обставин, або заявити про їх наявність
і подати письмове клопотання про їх
витребування у випадку неможливості їх
представити.

Суддя: