Справа № 345/1588/14а
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Справа №
876/5430/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Кухтея Р.В., Клюби В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області про
визнання незаконними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, ОСОБА_1 в квітні 2014 року
звернувся з позовом в суд до управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області та просив визнати незаконним
та скасувати розпорядження управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області №124879 від 15.01.2014 року про
перерахунок пенсії; зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області зарахувати
з 01.02.2014 року період перебування на
інвалідності у зв'язку з професійним
захворюванням 8 років 1 місяць до
пільгового стажу роботи за Списком №1;
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
повернути недоплачені суми пенсії
починаючи з 01.02.2014 року та відповідно
виплачувати в подальшому пенсію із
проведенням перерахунку відповідно до
норм чинного законодавства.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
18.08.1986 року був прийнятий на роботу в
Калуське ВО «Хлорвініл» апаратником
синтезу в цех з виробництва хлорвінілу
по п'ятому розряду. 19.03.1998 року рішенням
МСЕК йому було встановлено ІІІ групу
інвалідності у зв'язку з професійним
захворюванням, після чого з 01.06.1998 року
було звільнено з роботи за станом
здоров'я. 20.02.2010 року відповідачем йому
була призначена пенсія по віку за
Списком №1 та виплачувалась в розмірі 2
365,91 грн. Однак відповідачем
безпідставно зменшено розмір пенсії до
2 180,25 грн. Позивач вважає, що дії
відповідача по зменшенню розміру
пенсії з посиланням на статтю 24 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» є
незаконними.

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
травня 2014 року в справі №345/1588/14а
адміністративний позов було
задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням управлінням Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
подано апеляційну скаргу, в якій
просить постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
травня 2014 року в справі №345/1588/14а
скасувати та прийняти нову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

В обґрунтування апеляційних вимог
зазначає, що у разі переходу з пенсії по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва на пенсію за віком на
пільгових умовах за Списком №1 час
перебування на інвалідності
зараховується: при визначенні права на
пенсію за віком на пільгових умовах
враховується, як в загальний стаж, так і
в пільговий; при розрахунку
коефіцієнту стажу період перебування
на інвалідності враховується до
страхового стажу, а як пільговий
додатково не додається.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ст. 197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія приходить до висновку,
що апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області необхідно залишити без
задоволення, а оскаржувану постанову
без змін. При цьому колегія суддів
виходить з наступних міркувань.

Судом встановлено, підтверджено
матеріалами справи та сторонами не
заперечувалось, що з 19.03.1998 року
позивачу було призначено пенсію по
інвалідності, як інваліду ІІІ групи
внаслідок професійного захворювання.
Згідно поданої позивачем заяви від
20.02.2010 року його було переведено на
пенсію за віком по списку №1 та
проведено відповідний перерахунок
пенсії.

Розпорядженням №124879 від 15.01.2014 року
відповідач зменшив позивачу з 01.02.2014
року розмір пенсії до 2 180,25 грн.,
оскільки при розрахунку коефіцієнта
страхового стажу помилково обраховано
в подвійному розмірі замість
ординарного.

Відповідно до статті 24 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» час перебування
на інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до страхового стажу для
призначення пенсії за віком, а також до
страхового стажу роботи із шкідливими
умовами, який дає право на призначення
пенсії на пільгових умовах і у
пільгових розмірах.

Аналогічна норма міститься і в статті 56
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

В абзаці 6 частини 3 статті 24 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
зазначено, що за кожний повний рік
стажу роботи на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затвердженим
Кабінетом Міністрів України,
зайнятість на яких давала та дає право
на пенсію на пільгових умовах, до
страхового стажу додатково
зараховується по одному року.

Отже, підтримуючи правову позицію суду
першої інстанції, колегія суддів
апеляційного суду не бачить перешкод
для зарахування часу перебування на
інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням до стажу
роботи для призначення пенсії за віком
на пільгових умовах та застосування
абзацу 6 частини 3 статті 24 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

З огляду на наведене апеляційні вимоги
необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області залишити без задоволення, а
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
травня 2014 року в справі №345/1588/14а - без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
Р.В. Кухтей

В.В. Клюба