Справа № 816/4395/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4395/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Оберіг" до Прокуратури Гадяцького
району Полтавської області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Оберіг" звернулось до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Прокуратури
Гадяцького району Полтавської області
про визнання дій протиправними та
скасування постанови.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначається: ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині позову Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Оберіг", окрім вимог про скасування
постанови про проведення перевірки у
порядку нагляду за додержанням і
застосуванням законів, прийнятої 15.10.2014
прокурором Гадяцького району
Полтавської області молодшим радником
юстиції ОСОБА_1, у частині проведення
перевірки додержання вимог
Податкового кодексу України,
Земельного кодексу України та іншого
законодавства у сфері земельних
відносин в діяльності ПСП "Оберіг",
просить також визнати протиправними
дії прокурора Гадяцького району
Полтавської області молодшого радника
юстиції ОСОБА_1 щодо призначення та
проведення перевірки ПСП "Оберіг".

При цьому, позивач не визначає
прокурора Гадяцького району
Полтавської області молодшого радника
юстиції ОСОБА_1 в якості відповідача у
справі та не надає для останнього копії
позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

З огляду на викладене, суддя приходить
до висновку, що позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Оберіг" до Прокуратури Гадяцького
району Полтавської області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови залишити без
руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 26 листопада 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовної заяви
з доданими до неї матеріалами та їх
копій у відповідності до кількості
відповідачів із залученням в якості
відповідача у справі прокурора
Гадяцького району Полтавської області
молодшого радника юстиції ОСОБА_1

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
О.В. Гіглава