Справа № 25572/09
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р. справа № 2а-1889/09

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.
Суховарова А.В.

при секретарі судового засідання:
Цьокі І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

заяву ОСОБА_1 та заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області про
роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 07 липня 2009 року в
задоволені адміністративного позову
ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 грудня 2010 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 07 липня 2009 року задоволено
частково, постанову суду першої
інстанції скасовано, прийнято нову
постанову, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково,визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області (далі
-Управління) щодо відмови позивачу у
перерахунку основної та додаткової
пенсії згідно ст.50, 54 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»з 25.02.2009
року, зобов'язано Управління здійснити
перерахунок та виплату позивачу
основної та додаткової пенсії згідно
ст.50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»з 25.02.2009 року з урахуванням
раніше виплачених сум.

Відповідач, Управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську
Запорізької області, звернувся із
заявою від 08.02.2011 року №1770/13, в якій
просило роз'яснити резолютивну частину
постанови суду апеляційної інстанції.

Позивач, ОСОБА_1, 04.03.2011 року також
звернувся із заявою, в якій просив
роз'яснити вищезазначену постанову
суду.

Розглянувши заяви про роз'яснення
судового рішення, колегія суддів
вважає, що заяви підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Необхідність в роз'ясненні судового
рішення виникає виключно у разі якщо у
рішенні допущені нечіткі формулювання,
які впливають на його розуміння.

Згідно ч.2 ст.14 та ч.1 ст.255 КАС України
постанови та ухвали в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими і підлягають виконанню
на всій території України.

У випадку якщо у резолютивній частині
судового рішення не вказана кінцева
дата перерахунку та виплати пенсії,
перерахована згідно судового рішення
пенсія або інша виплата повинна
виплачуватися до зміни законодавства,
що регулює призначення пенсії або
виплати цього виду або зміни обставин,
якими обґрунтовував суд своє рішення.

При визначенні періоду перерахунку та
виплати пенсії, колегія суддів
послалась у мотивувальній частині
постанови на те, що ОСОБА_1
інвалідність, яка пов'язана з
ліквідацією наслідків Чорнобильської
катастрофи, встановлена безстроково,
призначення та виплата пенсії носить
безстроковий характер, за заявою
пенсіонера вид пенсії може
змінюватися, а тому визначення
кінцевого періоду перерахунку та
виплати пенсії вважає недоцільним.

Керуючись ст.170 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Роз'яснити резолютивну частину
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-1889/09
наступним:

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську
Запорізької області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
державної та додаткової пенсії згідно
ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»з розрахунку мінімальної
пенсії за віком згідно ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»з 25
лютого 2009 року з урахуванням
виплачених раніше сум.

Виплата повинна здійснюватися до зміни
законодавства, що регулює призначення
пенсії цього виду або зміни обставин,
якими обґрунтовував суд своє рішення.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
А.В. Суховаров