Справа № 823/3125/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 листопада 2014 року справа № 823/3125/14
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Головне
управління юстиції у Черкаській
області про визнання протиправним та
скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся до Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Міністерства юстиції України
(відповідач), третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Головне
управління юстиції у Черкаській
області. Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати
наказ Міністра юстиції України від
23.09.2014 року № 2097/к «Про припинення
державної служби ОСОБА_1 та звільнення
його із займаної посади за порушення
Присяги державного службовця на
підставі п. 6 частини першої ст. 30 Закону
України «Про державну службу»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника
Головного управління юстиції у
Черкаській області;

- стягнути з відповідача на користь
позивача середньомісячну заробітну
плату за час вимушеного прогулу;

- допустити до негайного виконання
рішення суду в частині поновлення на
посаді та стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року
позовна заява залишена без руху та
надано строк для усунення недоліків до
05 листопада 2014 року. Позивач виконав
вимоги ухвали суду та усунув недоліки у
встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства юстиції України, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Головне управління
юстиції у Черкаській області про
визнання протиправним та скасування
наказу.

Витребувати у позивача копію трудової
книжки, а також письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
юрисдикції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати Міністерство юстиції
України надати у судове засідання
довідку про середню заробітну плату
ОСОБА_1.

Призначити судове засідання на 19
листопада 2014 року, о 10 годині 00 хвилин,
яке буде проводитись колегіально у
складі трьох суддів в приміщенні
Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Направити відповідачу та третій особі
копію позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 19 листопада 2014 року
заперечення проти адміністративного
позову та докази, якими вони
обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.