Справа № 819/2210/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2210/14-a

29 жовтня 2014 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду в м.Тернополі
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції про зобов'язання до вчинення
дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Бережанського
районного управління юстиції про
зобов'язання до вчинення дій.

В обгрунтування позовних вимог
позивачі зазначають, що в січні 2014 року
державним реєстратором реєстраційної
служби Бережанського районного
управління юстиції було проведено
державну реєстрацію змін до установчих
документів колективного
сільськогосподарського підприємства
птахофірма "Бережанська", державну
реєстрацію змін до відомостей про
юридичну особу колективного
сільськогосподарського підприємства
птахофірма "Бережанська". 01 жовтня 2014
року ОСОБА_1 - член співласник
колективного сільськогосподарського
підприємства птахофірма "Бережанська"
звернулася з заявою до реєстраційної
служби Бережанського районного
управління юстиції, в якій просить
скасувати реєстраційні дії державного
реєстратора Бережанського районного
управління юстиції, щодо змін у
відомостях про юридичну особу КСП
птахофірма "Бережанська", проведені в
січні 2014р. за заявою громадянки ОСОБА_3,
на підставі протоколів загальних
зборів № 26 від 26.12.2013р. та №25 від
30.08.2013р., які визнанні рішенням
Бережанського районного суду від
11.06.2014р. незаконними.

Проте, 03.10.2014 реєстраційна служба
Бережанського районного управління
юстиції надіслала на адресу КСП
птахофірма "Бережанська" повідомлення
про відмову у скасування
реєстраційних дій щодо змін у
відомостях про юридичну особу КСП
птахофірма "Бережанська", де
зазначається, що скасування даних
реєстраційних дій можливе на підставі
рішення суду

За наведених обставни позивачі
просять зобов"язати державного
реєстратора реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції скасувати державну реєстрацію
змін до установчих документів КСП
птахофірма "Бережанська" та державну
реєстрацію змін до відомостей про
юридичну особу КСП птахофірма
"Бережанська", що були проведені за
заявою ОСОБА_3 в січні 2014р.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, до початку
судового засідання подали заяву про
розгляд справи за їх відсутності. З
підстав викладених в позовній заяві
просять позов задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача, подав
клопотання про розгляд справи без його
участі, щодо вирішення позову
покладається на думку суду. .

Таким чином, з огляду на вжиття судом
всіх залежних від нього заходів щодо
повідомлення належним чином сторін про
наявність судової справи з їх участю та
можливість реалізації ними права
захисту у судовому порядку їх прав та
інтересів, зважаючи на відсутність
потреби заслухати свідка чи експерта, а
також враховуючи неявку в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, та відповідну заяву позивача
про розгляд справи без його
представника, - суд, у відповідності до
положень статей 12, 41, частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, визнав за доцільне проводити
розгляд справи в порядку письмового
провадження без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини.

01.10.2014 року ОСОБА_1 - директор КСП
птахофірма "Бережанська" звернулась з
заявою до державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції, в якій просить скасувати
реєстраційні дії державного
реєстратора Бережанського районного
управління юстиції, щодо змін у
відомостях про юридичну особу КСП
птахофірма "Бережанська", проведені в
січні 2014р. за заявою громадянки ОСОБА_3,
на підставі протоколів загальних
зборів № 26 від 26.12.2013р. та №25 від
30.08.2013р., які визнанні рішенням
Бережанського районного суду від
11.06.2014р. незаконними.

Рішенням від 3.10.2014 року за № 2-10/597
реєстраційна служба Бережанського
районного управління юстиції
відмовила у скасуванні реєстраційних
дій щодо змін у відомостях про юридичну
особу КСП птахофірма "Бережанська", у
зв"язку з тим, що реєстраційні дії щодо
змін у відомостях про юридичну особу
КСП птахофірма "Бережанська"
відповідно до ч.1 статті 31 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців здійснюється на
підставі судового рішення.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи, викладені в позові,
та надавши їм належну правову оцінку,
проаналізувавши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, - з
огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої
статті 2 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах щодо
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано; обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення
(вчинення дії); безсторонньо
(неупереджено); добросовісно;
розсудливо; з дотриманням принципу
рівності перед законом, запобігаючи
несправедливій дискримінації;
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення
(дія); з урахуванням права особи на
участь у процесі прийняття рішення;
своєчасно, тобто протягом розумного
строку.

Преамбулою Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003
р. № 755-ІV (далі - Закон № 755-ІV) визначено,
що цей Закон регулює відносини, які
виникають у сфері державної реєстрації
юридичних осіб, а також фізичних осіб -
підприємців.

Відповідно до статті 1 Закону
державний реєстратор посадова особа,
яка відповідно до цього Закону від
імені держави здійснює державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців. Відповідно до
статті 3 дія цього Закону поширюється
на державну реєстрацію всіх юридичних
осіб незалежно від
організаційно-правової форми, форми
власності та підпорядкування, а також
фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до частини першої
статті 4 Закону № 755-ІV державна
реєстрація юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців - засвідчення факту
створення або припинення юридичної
особи, засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Відомості про юридичну особу або
фізичну особу - підприємця включаються
до Єдиного державного реєстру шляхом
внесення записів на підставі
відомостей з відповідних
реєстраційних карток та відомостей, що
надаються юридичними особами
державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України (ч. 1 ст. 17 Закону № 755-ІV).

Згідно із ст. 19 цього Закону,
державний реєстратор за відсутності
підстав для залишення без розгляду
документів про внесення змін до
відомостей про юридичну особу, які
містяться в Єдиному державному
реєстрі, зобов'язаний внести не пізніше
наступного робочого дня з дати їх
надходження запис про внесення змін і в
той самий день подати відповідним
органам статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду
України, фондів соціального
страхування інформацію з
реєстраційної картки про внесення змін
до відомостей про юридичну особу, які
містяться в Єдиному державному
реєстрі, із зазначенням номера та дати
внесення відповідного запису.

Відповідно до ч.1 ст.31 № 755-ІV у разі
постановлення судового рішення щодо
скасування рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
внесення змін до установчих документів
юридичної особи або про визнання
повністю або частково недійсними змін
до установчих документів юридичної
особи суд у день набрання законної сили
судовим рішенням надсилає його
юридичній особі - відповідачу для
вжиття заходів до приведення
установчих документів у
відповідність із прийнятим судовим
рішенням, а також державному
реєстратору для внесення запису про
судове рішення щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної
особи.

Враховуючи викладені обставини, суд
дійшов висновку скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів КСП птахофірма
"Бережанська" та державну реєстрацію
змін до відомостей про юридичну особу
КСП птахофірма "Бережанська", що були
проведені за заявою ОСОБА_3 в січні 2014р.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС
України, в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Керуючись , ст.ст.158-163, 186,254 КАС
України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Реєстраційної служби Бережанського
районного управління юстиції про
зобов'язання до вчинення дій
задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію змін до
установчих документів КСП птахофірма
"Бережанська" та державну реєстрацію
змін до відомостей про юридичну особу
КСП птахофірма "Бережанська", що були
проведені за заявою ОСОБА_3 в січні 2014р.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя
Ходачкевич Н.І.

копія вірна:

Суддя
Ходачкевич Н.І.