overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/76811/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. справа № 2а-628/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 09 березня 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "22" травня 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Запропонувати сторонам у строк до 10 травня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що їх явка в судове засідання в апеляційній інстанції не є обов'язковою.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони про можливість отримання копії судового рішення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/18812/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" квітня 2011 р.

справа № 2а-2943/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю криворізького підприємства «Термоізоляція»№45 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2010р. у справі № 2а-2943/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю криворізького підприємства «Термоізоляція»№45 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю криворізького підприємства «Термоізоляція»№45 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.04.2011р, а саме: необхідно було надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 378 грн. 34 коп..

Копія ухвали від 28.02.2011р. було направлено відповідачу для виконання рекомендованим листом з зворотнім повідомленням про вручення, але станом на 16.04.2011р. повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали на адресу суду не повернулося.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий відповідачу ухвалою суду від 28.02.2011р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 19.05.2011р..

Керуючись ст. 102 КАС України, -

у х в а л и л а :

Продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю криворізького підприємства «Термоізоляція»№45 строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011р. у справі № 2а-2943/10/0470, на усунення недоліків апеляційної скарги до 19 травня 2011 р..

Копію даної ухвали та копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011р. у справі №2а-2943/10/0470 направити відповідачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.В.Мельник
Справа № 820/17744/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Електроконтактні технології» до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції про скасування акту перевірки-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Електроконтактні технології» звернулось до суду із позовом до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд визнати недійсним акт відповідача від 10.09.2014року за № 6698/10/20-23-22-04-12 "Про результатидокументальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НВП Електроконтактні технології».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 05.11.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законодавством.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Однак суд зазначає, що до суду не надходило доказів отримання позивачем ухвали суду від 22.10.2014 року про залишення без руху вказаної позовної заяви, а тому суд вважає за доцільним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.11.2014 р.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 20.11.2014р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 20.11.2014р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 9101/23963/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" березня 2011 р. справа № 2а-2112/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду
України в Кіровоському районі м.
Дніпропетровська

на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2010 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Кіровоському районі м.
Дніпропетровська

про про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в
Кіровоському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 грудня 2010 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "14" червня 2011 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П.

Запропонувати сторонам у строк до 07 червня 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що їх явка в судове засідання в апеляційній інстанції не є обов'язковою.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони про можливість отримання копії судового рішення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 12489/10
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2011 р. справа № 2а-2191/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:
Семененка Я.В.

суддів: Добродняк І.Ю.
Бишевської Н.А.

при секретарі судового засідання:
Ганноченку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року у справі №2а-2191/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області залишена без задоволення, а постанова
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 08 грудня 2009 року по справі № 2а-2191/2009 -без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року.

Згідно із статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, за змістом ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, судове рішення може бути роз'яснено судом, який його ухвалив.

Оскільки у даній справі суд апеляційної інстанції не постановив нового рішення, а залишив без змін рішення суду першої інстанції, то суд апеляційної інстанції не є компетентним судом щодо роз'яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст..170 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року у справі №2а-2191/09 -відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України в порядку передбаченому ст..212
КАС України.

Головуючий:
Я.В. Семененко

Суддя:
Н.А. Бишевська
Справа № 9101/77014/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. справа № 2а-424/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 18 лютого 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "22" травня 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Запропонувати сторонам у строк до 10 травня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що їх явка в судове засідання в апеляційній інстанції не є обов'язковою.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони про можливість отримання копії судового рішення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/77093/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. справа № 2а-770/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 28 березня 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "22" травня 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Запропонувати сторонам у строк до 10 травня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що їх явка в судове засідання в апеляційній інстанції не є обов'язковою.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони про можливість отримання копії судового рішення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/8115/2011
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" липня 2011 р. справа № 2а-7257/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року по справі №2а-7257/10/0470.

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1

до: Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

про: визнання недійсним рішення та його скасування,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року по справі №2а-7257/10/0470 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 11.05.2011 року, а саме:

сплатити судовий збір за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р/р 0004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

код 22090100, та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Копія вказаної ухвали суду 11.04.2011 року була направлена на адресу позивача, але станом на 23.06.2011р. на адресу суду повернувся лист з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року ПП ОСОБА_1 продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 25.07.2011 року.

Копія вказаної ухвали суду 29.06.2011 року була направлена на адресу позивача, але станом на 28.07.2011р. повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали на адресу суду не повернулось.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий позивачу ухвалою суду від 23.06.2011р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 09.09.2011 року.

Керуючись ст. 102 КАС України,

у х в а л и в :

Продовжити приватному підприємцю
ОСОБА_1 строк встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року, на усунення недоліків апеляційної скарги до 09 вересня 2011 р.

Копію даної ухвали та копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2011 року у справі №2а-7257/10/0470р. направити позивачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя:
Я.В.Семененко
Справа № 9101/2533/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" вересня 2011 р. справа № 2а-1149/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-1149/10

а позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 05.04.2011 року по справі № 2а-1149/10.

Відповідно до ч.3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя,

у х в а л и л а :

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-1149/10 до розгляду в судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року о 16:35 годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А.Проценко
Справа № 9101/74760/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. справа № 2а-110/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., розглянуши матеріали апеляційної скарги відділу освіти Царичанської районної державної адміністрації на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації, відділу освіти Царичанської районної державної адміністрації, треті особи: публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації
«Дніпропетровськгаз», відкрите акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Дніпробленерго»про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2011 року апеляційну скаргу відділу освіти Царичанської районної державної адміністрації на постанову
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 09 червня 2011 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 серпня 2011 року.

Підставами для залишення апеляційної скарги є її невідповідність вимогам пункту 4 частини 1, частинам 3, 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме не обґрунтовано вимоги апеляційної скарги, не повідомлено суд про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду матеріали на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта не надходили. Крім того, відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення - лист з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 30 серпня 2011 року, в останній день строку визначеного судом для усунення недоліків.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 жовтня 2011 року.

Керуючись статтями 102, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги відділу освіти Царичанської районної державної адміністрації до 17 жовтня 2011 р.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом 20 днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко
Справа № 9101/78485/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. справа № 2а-468/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 18 лютого 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "22" травня 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Запропонувати сторонам у строк до 10 травня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що їх явка в судове засідання в апеляційній інстанції не є обов'язковою.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони про можливість отримання копії судового рішення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко