Справа № 761/28662/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/625/2014
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника відповідача про
залишення позовної заяви без розгляду
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 вже
звертався до суду з аналогічним
позовом, за результатами розгляду
якого було відмовлено в його
задоволенні.

Представник позивача заперечував
проти клопотання, оскільки даний позов
поданий з інших підстав.

Вислухавши думку представників
сторін, перевіривши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 29.05.2013 року, копію якої було
надано представником відповідача та
яка завірена як така, що не набрала
законної сили, ОСОБА_1 було відмовлено в
задоволенні позову до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії. Тобто,
предметом позову було визнання
незаконними дії відповідача при
нарахуванні пенсії та зобов'язання
відповідача провести йому перерахунок
пенсії за віком у відповідності до
вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено внески, тобто за 2009, 2010
та 2011 року для перерахунку його пенсії
з 01.04.2012 року згідно заяви, яку подано
28.03.2012 року.

Предметом даного спору є зобов'язання
відповідача виправити помилку,
допущену при розрахунку пенсії
позивача за віком відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та з
урахуванням виправленої помилки
здійснити перерахунок його пенсії за
віком у відповідності до вимог Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) в Україні, з
якої сплачено страхові внески за 2009, 2010
та 2011 роки.

Таким чином, в даному випадку
розглядається інший предмет спору та з
інших підстав.

Враховуючи, що позовні вимоги, які
розглядаються в даному провадженні
відрізняються від позовних вимог, за
результатами розгляду яких 29.05.2013 року
було прийнято постанову
Шевченківським районним судом м. Києва,
суд не вбачає підстав для залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити представнику відповідача в
задоволенні клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя