Справа № 209/5847/14-а
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/5847/14-а
Провадження № 2-а/209/151/14
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"27" жовтня 2014 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, як місцевого
адміністративного суду, Ковальова А.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська про визнання дій
протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області як до адміністративного суду,
до Управління Пенсійного фонду України
в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, в якому просить суд
визнати протиправними дії
відповідача щодо не включення в
розрахунок призначеної їй пенсії сум
індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на оздоровлення
та соціально-побутові потреби, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування., зобов'язати
відповідача здійснити їй перерахунок
та виплату пенсії державного
службовця з моменту виходу на пенсію,
тобто з 04 вересня 2012 року з урахуванням
у складі заробітної плати сум
індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на оздоровлення
та соціально-побутові потреби, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Вважаю, що зазначений
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наступних
підстав.

Згідно вимог кодексу
адміністративного судочинства
позовна заява повинна відповідати
вимогами ст. ст. 105, 106 цього кодексу.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно позовної заяви пенсія
державного службовця нарахована та
виплачується позивачу з -4 вересня 2012
року, і саме з цього часу позивач
просить перерахувати та виплатити їй
пенсію державного службовця, що
свідчить про існування спору про
право між сторонами у справі з 04
вересня 2012 року, при тому що з позовом
ОСОБА_2. звернулася до суду 22 жовтня
2014 року, тобто після спливу шести
місяців, встановлених законом для
захисту своїх прав, що свідчить про
пропущення позивачем строку звернення
до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його надала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: …. у разі
необхідності … заява про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду ….

Крім цього, в позовній заяві відсутні
посилання на докази або самі докази,
на підтвердження розміру призначеної
їй пенсії державного службовця
(довідка УПФУ).

Згідно ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо, і які можуть бути використані
судом; до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів, у позовній
заяві зазначаються у разі
необхідності заява про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи …подано адміністративний
позов у строк , установлений законом.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статті 106 КАС України,
підлягає залишенню без руху із
встановленням строку, достатнього для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного
позову ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська про визнання дій
протиправними, -- залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити до 24 листопада
2014 року зазначені недоліки позовної
заяви, а саме надати довідку про розмір
пенсії, заяву про поновлення строку
звернення до адміністративного суду із
зазначенням доказів на підтвердження
поважності причин пропуску цього
строку.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків адміністративний
позов буде вважатися неподаним та буде
їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або з дня її отримання.

Суддя :
А.Б. Ковальова