Справа № 684/601/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54425/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області на постанову Старосинявського
районного суду Хмельницької області
від 14 серпня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області про визнання протиправним дій
та зобов'язання здійснити перерахунок,-

в с т а н о в и в:

Постановою Старосинявського районного
суду Хмельницької області від 14 серпня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням суми
індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Старосинявському
районі Хмельницької області провести
ОСОБА_1 з 29.01.2014р. перерахунок пенсії
державного службовця, включивши до
суми заробітної плати, з якої
нараховується пенсія, сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань
та індексації заробітної плати,
зазначених у розділі «Інші виплати»
довідки № 2262/03 від 16.07.2014 року про
складові заробітної плати, що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу».

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області на постанову Старосинявського
районного суду Хмельницької області
від 14 серпня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області про визнання протиправним дій
та зобов'язання здійснити перерахунок.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер