Справа № 808/6878/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6878/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/6878/14

20 жовтня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову

Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" м. Запоріжжя

до

Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування п.п.3,4,5 Вимоги №08-06/14-14/3818 від 07.05.2014р.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" м.Запоріжжя - звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування п.п.3,4,5 Вимоги №08-06/14-14/3818 від 07.05.2014р..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 29 жовтня 2014 р.:

позивачу: докази на підтвердження протиправності дій відповідача;

відповідачу: докази направлення вимоги позивачу; докази виконання або не виконання пунктів вимог; документи на підтвердження обґрунтованості висновків акту перевірки та вимоги від 07.05.2014 № 08-06/14-14/3818; у разі заперечення проти позову - подати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної вимоги.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/6878/14 за позовом Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" м. Запоріжжя до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування п.п.3,4,5 Вимоги №08-06/14-14/3818 від 07.05.2014р.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 30 жовтня 2014 року на 16:40 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 29 жовтня 2014 року: позивача: докази на підтвердження протиправності дій відповідача; відповідача: докази направлення вимоги позивачу; докази виконання або не виконання пунктів вимог; документи на підтвердження обґрунтованості висновків акту перевірки та вимоги від 07.05.2014 № 08-06/14-14/3818; у разі заперечення проти позову - подати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної вимоги. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 29 жовтня 2014 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.