Справа № 806/3653/14
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.
Справа № 806/3653/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "13" жовтня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, Коростишівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області , за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про визнання незаконним та
скасування податкових
повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.

Відповідно ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також
додається документ про сплату судового
збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлені Законом України "Про
судовий збір".

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про
судовий збір", за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги як
майнового, так і немайнового характеру.

Проте, судовий збір згідно доданої до
апеляційної скарги квитанції №10005/073
від 30.10.2014 року сплачено у розмірі 36,54
грн., тобто з вимоги немайнового
характеру.

Згідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" в редакції Закону
України від 19.09.2013 року №590-VII, який
набрав чинності 23.10.2013 року, за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
(п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року становить 1218,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогою
майнового характеру у розмірі 2436,00 грн.
(1218х4=4872:2=2436).

Кошти необхідно сплатити за наступними
реквізитами: номер рахунку 1002,
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір; код
37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "20" листопада 2014
р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Г.І.
Майор

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- ,