Справа № 2-а-15125/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/404/5/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1
про виправлення описки допущеної в
постанові Кіровського районного суду
м. Кіровограда № 2а-15125/11 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 р. Кіровським районним судом м.
Кіровограда було ухвалено постанову по
адміністративній справі № 2а-15125/11 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії.

16.07.2014 року позивач по справі звернувся
до суду з заявою, згідно якої просив
вказати в постанові належного
відповідача, а саме замість Управління
пенсійного фонду України в м.
Кіровограді вказати Головне
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області.

Так, судом встановлено, що по тексту
постанови Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 27.10.2011
року допущено описку в назві установи -
відповідача, замість Головного
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області вказано
Управління пенсійного фонду України в
м. Кіровограді.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що брали участь у справі,
виправити допущені в рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що
позов подано до Головного Управління
пенсійного фонду України в
Кіровоградській області, як
відповідача (а.с. 2). В ухвалах від 30.08.2011
року про відмову в поновленні
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду та про
відкриття скороченого провадження у
адміністративній справі, як відповідач
зазначено Головне Управління
пенсійного фонду України в
Кіровоградській області (а.с. 9-10).
Вказані ухвали разом з копією
адміністративного позову отриманні
вказаним відповідачем 23.09.2011 року (а.с.
11).

Таким чином, суд погоджується з
доводами позивача, що постанова суду по
даній справі містить описку, яка
підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає можливим внести виправлення до
постанови Кіровського райсуду м.
Кіровограда від 27.10.2011 року по
адміністративній справі

№ 2а-15125/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії, а саме
вказати відповідачем по справі -
Головне управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 27.10.2011 року по
адміністративній справі № 2а-15125/11 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії,
зазначивши по тексту постанови назву
установи - відповідача «Головне
Управління пенсійного фонду України в
Кіровоградській області» замість
«Управління пенсійного фонду України в
м. Кіровограді».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган