overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1304/9879/12
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/9879/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу в зв'язку з його складністю, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.11,18, 69,70, 71,128, 160-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.Р.Юрків
Справа № 461/13285/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справ

06 листопада 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 16.10.2014р. ВП №44090276 про накладення штрафу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 18 листопада 2014 року на 17.15 год.

Зобов’язати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/13306/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

06 листопада 2014 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 16.10.2014 р. ВП №44090152 про накладення арешту в розмірі 2040,00 грн., -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовної заявою до відповідачів про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 16.10.2014 р. ВП №44090152 про накладення арешту в розмірі 2040,00 грн. з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 16.10.2014 р. ВП №44090152 про накладення арешту в розмірі 2040,00 грн.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 14 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Зобов’язати відповідачів в строк до 14 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов’язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/4705/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4705/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської ради, треті особи -
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, Управління
Державного комітету земельних ресурсів України у Львівській області про припинення права постійного користування та зобов'язання до вчинення дій,

становив:

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише її вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 29.11.2014 року.

Керуючись ст.ст.2, 7-12, 14, 86, 159-163 КАС
України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Припинити право постійного користування Залізничного райвиконкому (його правонаступника -
Львівської міської ради) земельною ділянкою АДРЕСА_1 площею 949 м2, наданої
Залізничному райвиконкому, згідно з державним актом на право постійного користування землею серії Б №060326, зареєстрованим у 1991 році в книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 453.

Зобов'язати Львівську міську раду розглянути на сесії ради питання надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку садибного типу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Стрельбицький В.В.
Справа № 461/13055/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

05 листопада 2014 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.
Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська правнича компанія» до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська правнича компанія» до Департаменту житлового господарства та інфраструктури
Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 17 листопада 2014 року на 12.00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Зобов'язати відповідача в строк до 17 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
В.Ф. Романюк
Справа № 461/11886/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродукт Галичини» до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінпродукт Галичини» звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій.

Від представника позивача 04.11.2014 року поступила письмова заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача поступило клопотання про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до поданої представником позивача заяви про залишення адміністративного позову без розгляду, даний позов слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродукт Галичини» до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 444/2264/14-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2264/14-а
Провадження № 2-а/444/86/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у зв"язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС
України складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 158-163, 167 КАС
України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Жовківському районі Львівської області, щодо відмови перерахунку
ОСОБА_1 песії з 16.03.2014 року відповідно до ст. ст. 1, 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", п. 2 ст. 10 Прикінцевих положень
Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці".

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі
Львівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії починаючи з 16.03.2014 року відповідно до ст. ст. 1, 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", п. 2 ст. 10 Прикінцевих положень
Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці".

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд.

Суддя
Р. Б. Ясиновський
Справа № 443/2003/14-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2003/14-а
Провадження № 2-а/443/69/14
УХВАЛА

про повенрнення позовної заяви

05 листопада 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу РАЦС Жидачівського РУЮ про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Жидачівського районного суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Жидачівського
РУЮ про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Підпунктом 6 частини третьої ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу РАЦС Жидачівського РУЮ про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії не підсудний Жидачівському районному суду, як місцевому адміністративному суду, а тому підлягає поверненню позивачці для звернення з даним позовом до Львівського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу РАЦС Жидачівського РУЮ про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львовського апеляційного адміністративного суду через
Жидачівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду
Салій В.В.

05 листопада 2014 року
Справа № 444/1489/14-а
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1489/14-а
Провадження № 2-а/444/75/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я.
М.,

при секретарі Дмитроци З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції
Львівської області, третьої особи :
ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання дій протиправними, зобов"язання до вчинення певних дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом державну реєстрацію та визнання дій протиправними, зобов"язання до вчинення певних дій .

Сторони в судове засідання 03 листопада 2014 року не прибули, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак позивач ОСОБА_1 на адрес суду подав письмове клопотання , в якому просить адміністративний позов , залишити без розгляду.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд даної справи були повідомлені належним чином .

Інших клопотань на адрес суду від сторін не поступило.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС
України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.155 ч.2 КАС України , про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу .

На підставі ст.155 ч.1 п.5 КАС України , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Суд оглянувши заяву про залишення позову без розгляду , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.155,158,160,165,186 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Жовківського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи : ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання дій протиправними, зобов"язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду .

Роз"яснити позивачу , що позовну заяву яку залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Львівському апеляційному адміністративному суду через
Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя
Мартинишин Я.
М.
Справа № 463/5625/14-а
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Нора
Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до
Личаківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, яка слухалась у 2011р.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, які в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє, оскільки даних про виконання рішення місцевого суду немає.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-2647/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку і строків, передбачених ст. 186 КАС України.

Суддя:
Нор Н. В.
Справа № 463/5628/14-а
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Нора
Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до
Личаківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, яка слухалась у 2011р.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, які в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє, оскільки даних про виконання рішення місцевого суду немає.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-1000/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради, третьої особи
Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку і строків, передбачених ст. 186 КАС України.

Суддя:
Нор Н. В.
Справа № 451/1099/14-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1099/14-а
Провадження № 2-а/451/24/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

з секретарем судового засідання Юрченко В.В.

з участю представника відповідача
Семенюка Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у
Радехівському районі Львівської області про визнання рішення і бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,94,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства
України, Законом України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991р. та
Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у
Радехівському районі Львівської області щодо не призначення
(нездійснення перерахунку) ОСОБА_2 пенсії за віком з урахуванням трудового стажу в період з 22 серпня 1979 року по 10 листопада 1983 року.

Рішення управління Пенсійного фонду
України у Радехівському районі
Львівської області №Г-8 від 07 липня 2014 року про відмову ОСОБА_2 у задоволенні її вимог, викладених у заяві від 27 червня 2014 року, визнати протиправним і скасувати.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі
Львівської області призначити
(здійснити перерахунок) ОСОБА_2 пенсію за віком з урахуванням стажу в період з 22 серпня 1979 року по 10 листопада 1983 року, починаючи з 27 червня 2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 понесені нею судові витрати в сумі 220 гривень.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду
Львівської області через Радехівський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийМулявка О. В.