Справа № 355/1811/14-а
Суддя: Лисюк О. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1811/14-а
Провадження № 6-а/355/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі дублікату
виконавчого листа

11 листопада 2014 року Баришівський
районний суду Київської області в
складі

головуючого судді Лисюк
О.Д.

секретаря Ющенко
Л.А.

розглянувши в приміщенні суду в смт.
Баришівка заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Баришівському районі
Київської області про оскарження
суб'єкта владних повноважень щодо
перерахунку пенсії особи, яка
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», -

В с т а н о в и в :

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Баришівському районі Київської
області про оскарження суб'єкта
владних повноважень щодо перерахунку
пенсії особи, яка постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України суд
розглядає заяву (подання) про видачу
дубліката в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримав подану заяву та просив суд
видати дублікат виконавчого листа по
адміністративній справі за його
позовом до Управління пенсійного фонду
України у Баришівському районі
Київської області про оскарження
суб'єкта владних повноважень щодо
перерахунку пенсії особи, яка
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», пояснивши, що оригінал
виконавчого листа знаходиться у
виконавчій службі на виконанні,
постанову про відкриття виконавчого
провадження він отримав. Для чого йому
потрібен ще один дублікат виконавчого
листа, ОСОБА_1 пояснити не зміг.

Представник Управління пенсійного
фонду України у Баришівському районі
Київської області в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду заяви належним чином був
повідомлений. Від представника
надійшла заява про розгляд заяви про
видачу дубліката виконавчого листа без
його участі, заявлені вимоги не
підтримує, в зв'язку із недоведеністю
втрати оригіналу виконавчого листа.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» з останніми
змінами від 12.05.2011 року, який діяв на час
видачі виконавчого листа у зазначеній
справі, вбачається, що строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання є один рік.

Судом встановлено, що 15.03.2010 року
Баришівським районним судом Київської
області винесено постанову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Баришівському районі
Київської області про оскарження
суб'єкта владних повноважень щодо
перерахунку пенсії особи, яка
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Строк звернення до суду із вимогою про
видачу дубліката виконавчого
документа зберігається лише у межах
строків, встановлених для пред'явлення
для виконання (виконавчої давності),
оскільки після спливу виконавче
провадження не може бути відкрите.

Судом встановлено, що строк звернення
до суду із вимогою про видачу дубліката
виконавчого документа по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Баришівському районі
Київської області про оскарження
суб'єкта владних повноважень щодо
перерахунку пенсії особи, яка
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», минув.

Заявник ОСОБА_1 не надав докази, які
підтверджують втрату оригіналу
виконавчого листа по даній справі. В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив,
що оригінал виконавчого листа
знаходиться у виконавчій службі на
виконанні, постанову про відкриття
виконавчого провадження по даному
виконавчому листу він отримав.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
відмовити у видачі дублікату
виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Баришівському районі
Київської області про оскарження
суб'єкта владних повноважень щодо
перерахунку пенсії особи, яка
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Керуючись ст. 260 КАС України, п.2 ч.1 ст. 22
ЗУ «Про виконавче провадження» в
редакції від 12.05.2011 року ,

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого листа
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Баришівському районі
Київської області про оскарження
суб'єкта владних повноважень щодо
перерахунку пенсії особи, яка
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її отримання
до Апеляційного адміністративного
суду Київської області через
Баришівський районний суд Київської
області.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк