Справа № 711/11077/14-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

Іменем
України

13 жовтня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Позарецька С.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Черкаської міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
Черкаської міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії. Свої
позовні вимоги мотивують тим, що 26
грудня 2012 року між ними та Черкаською
міською радою був укладений договір
оренди земельної ділянки, площею
246,5кв.м, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

25 березня 2014 року ними до міської ради
подана заява про поновлення договору
оренди земельної ділянки на новий
строк. Між тим, рішенням Черкаської
міської ради №2-177 від 11 вересня 2014 року
їм відмовлено у поновлені договору
оренди земельної ділянки. Просять суд
визнати протиправним та скасувати
рішення Черкаської міської ради №2-177
«Про відмову у поновлені договору
оренди землі громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.»; зобов'язати Черкаську міську
раду в особі голови міської ради
підписати додаткову угоду про
поновлення договору оренди земельної
ділянки на той же термін і на тих же
умовах; на час розгляду позовної заяви
зупинити дію рішення Черкаської
міської ради №2-177.

Відповідно до частини першої статті 2
КАС України основним завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними управлінських функцій
на основі законодавства, у тому числі
на виконання делегованих повноважень.

За п. 1 ч. 2 статті 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні, в т.ч.
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам (ст. 18
ч.1 п.1 КАСУ).

Адміністративні справи вирішуються
адмінсудами за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб»єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об»єднань),
вирішуються за вибором позивача
адмінсудом за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання (перебування, знаходження)
цієї особи- позивача, або адмінсудом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом
(ст. 19 ч. ч. 1, 2 КАСУ).

Враховуючи зміст позовних вимог, та те,
що у вступній частині позову та інших
матеріалах позивачі вказали як місце
свого проживання, - адреси, що не
належать до території
Придніпровського району м. Черкаси, а
також місцезнаходження відповідача -
Черкаської міської ради, яка
знаходиться на території Соснівського
району міста, суддя вважає, що дана
адміністративна справа не підсудна
Придніпровському районному суду м.
Черкаси.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.2 п.6 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАСУ).

Таким чином, адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно
повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 3, 17, 18, 19, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адмінісративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, - повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в сумі 73 грн. 08 коп., відповідно до
квитанції від 10 жовтня 2014 року у
Черкаському відділенні №4 ПАТ
«Український інноваційний банк».

Роз'яснити позивачам право на
звернення до суду з відповідним
позовом до належного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня отримання її
копії, шляхом подачі апеляційної
скарги до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції.

Суддя: С. М. Позарецька