Справа № 461/12486/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року суддя Галицького районного
суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши у
скороченому провадженні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицької районі м.Львові про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати відповідача
встановити підвищення до пенсії, як
реабілітованому громадянину у розмірі
25% мінімальної пенсії за віком
відповідно до п. «г» ст.77 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», виходячи
з мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

В обґрунтування заявленого позову
покликається на те, що відповідно до
довідки про реабілітацію №4/4-1 від
02.01.2003 року була реабілітована на
підставі ст.3 Закону України «Про
реабілітацію жертв політичних
репресій». Стверджує, що згідно п. «г»
ст. 77 «Про пенсійне забезпечення», як
громадянці, яка зазнала політичних
репресій та була реабілітована, має
бути призначено підвищення до пенсії
на 25% мінімальної пенсії за віком.
Зважаючи на те, що визначення терміну
«мінімальна пенсія»міститься лише в
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», тому виходячи із норм
даного Закону, підвищення мало б
становити: з 1січня 2012 р. - 822 грн., з
01.04.2012р. - 838 грн., з 01.07.2012р. - 844 грн., з 1
жовтня - 856 грн., з 1 грудня - 884 грн. Однак,
відповідач необґрунтовано не виплачує
підвищення до пенсії, як
реабілітованій громадянці, натомість
на підставі п.4 Постанови Кабінету
Міністрів України №654 від 16.07.2008 року
«Про підвищення пенсійного
забезпечення» здійснює виплату
підвищення до пенсії у розмірі 43,52 грн.
на місяць. Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не
з'явилась, при цьому у прохальній
частині адміністративного прозову
просить розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте направив
до суду письмові заперечення проти
позову, в яких просить відмовити в
задоволенні позову в повному обсязі.
Стверджує, що позивачка дійсно є
особою, яка необґрунтовано зазнала
політичних репресій і згодом була
реабілітована. ОСОБА_1 перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова та
отримує пенсію за віком відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»та отримує підвищення до
пенсії, як реабілітований, в розмірі 43,52
грн. Вважає позовні вимоги
безпідставними та просить відмовити у
задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази, оцінивши
їх в сукупності, суд дійшов висновку, що
у задоволенні позову слід відмовити
повністю, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 19 ч.2 Конституції
України органи державної влади, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно з ст.8 ч.1,2 КАС України суд при
вирішенні справи керується принципом
верховенства права, відповідно до
якого зокрема людина, її права та
свободи визнаються найвищими
цінностями та визначають зміст і
спрямованість діяльності держави

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м.Львова і отримує пенсію за віком
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Також, встановлено, ОСОБА_1 до пенсії
виплачується підвищення, як
реабілітованому громадянину в розмірі
43,52 грн.

Прикінцевими положеннями Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» №1058-ІV
від 09.07.2003 року передбачено, до
приведення законодавства України у
відповідність із цим Законом закони
України та інші нормативно-правові
акти застосовуються в частині, що не
суперечить цьому Закону.

Положення Закону України «Про пенсійне
забезпечення» застосовуються в
частині визначення права на пенсію за
віком на пільгових умовах і за вислугу
років. (пункт розділу ХY доповнено
абзацом другим згідно із Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
прийняттям Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №3108-ІV від 17.11.2005р.)

Тобто, ст.77 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на яку
посилається позивач втратила чинність,
в зв'язку з тим, що не регулює права на
пенсію за віком на пільгових умовах і
за вислугу років та з прийняттям
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з прийняттям Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» №3108-ІV від
17.11.2005р.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів №654 від 16.07.2008р. «Про
підвищення рівня пенсійного
забезпечення громадян»громадянам, які
необґрунтовано зазнали політичних
репресій і згодом були реабілітовані,
до пенсії або щомісячного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, підвищення проводиться в
розмірі 54,40 грн., а членам їх сімей, яких
було примусово переселено 43,52 грн.

З огляду на те, що відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів №654 від
16.07.2008р «Про підвищення рівня
пенсійного забезпечення
громадян»позивачці виплачується
підвищення до пенсії, як
реабілітованій громадянці, в розмірі
43,52 грн., відтак остання не має права на
отримання підвищення до пенсії,
оскільки зазначений розмір підвищення
до пенсії виплачується їй щомісячно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
ст.ст. 8, 9, 69-71, 94, 97, 99, 100, 158-163 КАС України,
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд,

п о с
т а н о в и в:

В задоволенні позову відмовити
повністю.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Юрків О.Р.