Справа № 826/14545/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж»

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» залишено без руху та встановлено останньому п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру у встановленому порядку та розмірі з урахуванням вже сплаченого розміру судового збору, а саме: 221,94 грн. (296,94 грн. – 75,00 грн.).

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Крім того, слід зазначити, що у відповідь на заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» листом від 16.10.2014 року, яке отримано останнім згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 20.10.2014 року, повідомлено про рух позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» із зазначенням можливості повторного отримання ухвали від 25.09.2014 року за умови виконання положень пп. 1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Водночас, 30.10.2014 року на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2014 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» через канцелярію суду надійшла заява, в якості додатків до якої вказано «оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 75 грн.».

Як вбачається з квитанції №10076527 від 24.10.2014 року, доданої до вказаної вище заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» в якості судового збору сплачено 75,00 грн., тобто, з врахуванням доданої до первісної позовної заяви квитанції №9666579 від 17.09.2014 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» у загальному розмірі сплачено 150,00 грн., що не відповідає вказаному в ухвалі суду від 25.09.2014 року розміру судового збору за заявлені позовні вимоги.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Будмонтаж» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок