Справа № 823/2274/14
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/2274/14
1-й інстанції: Паламар П.Г.
Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мєзєнцева Є.І.,
суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Звенигородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області на ухвалу Черкаського
окружного адміністративного суду від 19
серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Катеринопільський елеватор" до
Звенигородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Катеринопільський
елеватор" звернулося до суду з позовом
до Звенигородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень № ,
№ , № , № від 08.05.2014
року.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року клопотання про забезпечення
позову в порядку статті 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
шляхом зупинення дії оскаржуваних
податкових повідомлень-рішень № ,
№ , № , № від 08.05.2014
року та заборони відповідачу вчиняти
будь-які дії щодо виконання зазначених
рішень було задоволено повністю.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року провадження по справі було
зупинено.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
питання, просить скасувати ухвалу про
зупинення провадження по справі,
ухвалу про забезпечення позову та
закрити провадження по справі.

13 жовтня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від товариства з
обмеженою відповідальністю
"Катеринопільський елеватор" про
відмову від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового засідання.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

З огляду на викладене, колегія суддів
визнала за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження, як це
передбачено ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що вказана заява
позивача підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Таким чином, сама процесуальна дія,
передбачена п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України -
подання клопотання про відкликання
позовної заяви, є беззаперечною
підставою для залишення позову без
розгляду на стадії апеляційного
розгляду справи.

За таких обставин колегія суддів
вважає за необхідне скасувати ухвалу
суду від 30 липня 2014 року та ухвалу від 19
серпня 2014 року, адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "Катеринопільський
елеватор" залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 194, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду 30 липня 2014 року
та ухвалу від 19 серпня 2014 року -
скасувати.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Катеринопільський елеватор" - залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя

Є.І.Мєзєнцев

суддя

В.В.Файдюк

суддя

Є.В.Чаку

Головуючий суддя
Мєзєнцев Є.І.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.