Справа № 808/7409/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 листопада 2014 року Справа № 808/7409/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Садового І.В.,
суддів: Сіпаки А.А., Прудивуса О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
проведення судового засідання у режимі
відеоконференції по справі №808/7409/14

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ
України

про: визнання протиправним та
скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в
частині

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся
до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Міністерства внутрішніх
справ України (далі - відповідач) про
визнання протиправним та скасування
наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині
звільнення майора міліції ОСОБА_1
(НОМЕР_1), старшого дільничного
інспектора міліції сектору дільничних
інспекторів міліції Краснолиманського
міського відділу Головного управління
МВС України в Донецькій області з
органів внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14),
закінчено підготовче провадження та
призначений судовий розгляд на 17.11.2014.

07.11.2014 на адресу суду надійшло
клопотання від позивача щодо
постановлення судом ухвали про участь
позивача в судовому засіданні в режимі
відеоконференції та доручити її
проведення Краснолиманському міському
суду Донецької області.

Вирішуючи заявлене позивачем
клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України
встановлено, що у клопотанні про участь
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
судом за наявності відповідного
клопотання або за власною ініціативою
не пізніш як за п'ять днів до дня
проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено,
що копія ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надсилається
до суду, який зобов'язаний організувати
її виконання, та особі, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції. З метою своєчасного
забезпечення проведення
відеоконференції копія ухвали також
може бути надіслана за допомогою
кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає
клопотання позивача таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, - задовольнити.

2.Доручити Краснолиманському міському
суду Донецької області забезпечити
проведення судового засідання,
призначеного на 17 листопада 2014 року о 12
год. 10 хв., в режимі відеоконференції.

3. ОСОБА_1 прибути до Краснолиманського
міського суду Донецької області для
участі у судовому засіданні, яке
відбудеться в режимі відеоконференції
17 листопада 2014 року о 12 год. 10 хв., в
приміщенні за адресою: Донецька
область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе,
буд. 13.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та
Краснолиманському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Головуючий суддя
І.В.Садовий

Суддя
А.В.Сіпака

Суддя
О.В.Прудивус