Справа № 500/7018/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа №
500/7018/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області на ухвалу Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 30.10.2013 р. по справі

№ 500/7018/13-а

Позивач - ОСОБА_1

Відповідач - Управління Пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області,
про заміна способу та порядку
виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 30.10.2013 р. начальником УПФУ в м.
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області подана апеляційна
скарга, в якій також міститься
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поданого клопотання
апелянт зазначає, що про існування
оскарженої ухвали дізналися лише 10.10.2014
р.

Однак, з матеріалів справи, а саме
журналу судового засідання вбачається,
що оскаржену ухвалу було проголошено у
відкритому судовому засідання, що
відбулося 30 жовтня 2013 року, у
присутності представника апелянта -
Крецу С.В. (а.с.62, 63). Повноваження
представника підтверджено відповідною
копією довіреності, наданої у судовому
засіданні (а.с.61).

Згідно супровідного листа №3685/6-а/500/17/14
від 18.02.2014 р. Крецу С.В. отримала копію
зазначеної ухвали суду 21.02.2014 р. (а.с.93).
Апеляційну скаргу на зазначене судове
рішення подано лише 21.10.2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Також, відповідно до частини 4 статті 189
КАС України, апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що апелянтом не були
обґрунтовані підстави для поновлення
пропущеного строку апеляційного
оскарження, що унеможливлює встановити
поважність його пропуску, вважаю
доцільним подану апеляційну скаргу
залишити без руху. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
зазначеної ухвали апелянт має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції та вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись частиною 4 статті 186 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області - залишити без руху, та надати
апелянту строк для подачі заяви для
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції терміном тридцять днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
М.М.Милосердний