Справа № 813/4564/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
05 листопада 2014 р.
№ 813/4564/14
Львівський окружний адміністративний
суду в складі:
головуючого - судді:
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТМ-Сервіс» до
Львівської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Львівській області про скасування
рішення, картки відмови та стягнення
надмірно сплачених платежів,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТМ-Сервіс»
звернулося у Львівський окружний
адміністративний суд з позовом до
Львівської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Львівській області про скасування
рішення, картки відмови та стягнення
надмірно сплачених платежів.

29.10.2014 року у судовому засіданні
представником відповідача Тістечком
Ю.Я. заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі №813/4564/14 до
закінчення процедури реорганізації
відповідача та встановлення
правонаступника.

05.11.2014 року судовому засіданні
представник відповідача підтримав
заявлене клопотання, просив суд
зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся, у відповідності до
ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, про дату, час і
місце судового розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача - Головного
управління Державної казначейської
служби України у Львівській області не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся, у відповідності до ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку представників сторін, суд вважає,
що заявлене клопотання підлягає до
задоволення, мотивуючи це наступним.

Пунктом 1 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі: смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, а також ліквідації
органу, злиття, приєднання, поділу,
перетворення юридичної особи, які були
стороною у справі, - до встановлення
правонаступника.

Згідно Постанови Кабінету
Міністрів України №311 від 06.08.2014 року
«Про утворення територіальних»
відповідач - Львівська митниця
Міндоходів знаходиться в стані
реорганізації.

Суд дійшов висновку, що в даному
випадку наявні правові підстави для
застосування п.1 ч.1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
та зупинення провадження у справі до
встановлення правонаступника.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А
Л И В :

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Зупинити провадження в
адміністративній справі №813/4564/14 за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТМ-Сервіс» до
Львівської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Львівській області про скасування
рішення, картки відмови та стягнення
надмірно сплачених платежів до
закінчення процедури реорганізації
Львівської митниці Міндоходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 06
листопада 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.