Справа № 826/15691/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про забезпечення доказів
03 листопада 2014 року м.
За позовом ОСОБА_1 до Голови
Києво-Святошинського районого суду
Київської області Лисенка В.В. про
визнання незаконними дій та
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15.10.2014 відкрито
встановлено строк для проведення
підготовчого провадження. Ухвалою суду
від 15.10.2014 закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду у судовому
У судовому засіданні 03.11.2014
представником позивача подано заяву
позивача про забезпечення доказів
шляхом витребування для огляду
письмових доказів, мотивовану тим, що
відповідні докази (інформація) мають
обмежений доступ і є службовими
документами, тому їх надання позивачем
самостійно є неможливим.
Відповідно до статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
Відповідно до положень статті 73 КАС
України особи, які беруть участь у
справі та обґрунтовано вважають, що
надання потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
Статтею 74 КАС України встановлено
способи забезпечення доказів.
Суд забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
З огляду на викладені обставини та
пояснення представника позивача, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви позивача та про
забезпечення доказів шляхом
витребування для огляду письмових
Керуючись положеннями ст. 73, 74, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
Забезпечити докази шляхом
витребування від Києво-Святошинського
районного суду Київської області:
передачі/отримання вхідних документів
за період з 25 вересня по 15 жовтня 2014
року та належним чином завірену копію
зазначеного акта (реєстру), що містить
інформацію про надходження/отримання з
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
25.09.2014 року про повернення цивільної
справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- служба у справах дітей
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області, про визначення місця
проживання дитини, стягнення аліментів
на утримання дитини, відшкодування
2. Книги обліку вхідних документів
за період з 25 вересня по 15 жовтня 2014
року та належної копії сторінок
зазначеної книги, що містять
реєстрацію надходження з Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
25.09.2014 року про повернення цивільної
справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- служба у справах дітей
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області, про визначення місця
проживання дитини, стягнення аліментів
на утримання дитини, відшкодування
3. Книги обліку листків
непрацездатності та заяв про
звільнення від виконання службових
обов'язків за станом здоров'я за період
з 25 вересня по 15 жовтня 2014 року та
належним чином завіреної копії
документів (лікарняного та заяви про
звільнення від виконання службових
обов'язків), що надавались у вересні -
жовтні 2014 року суддею Усатовим Д.Д.
4. Оригіналу табелю обліку
робочого часу у Києво-Святошинському
районному суді Київської області судді
Усатова Д.Д. за жовтень 2014 року та
належним чином завірену його копію.
5. Книги (відомості) розподілу
нових справ, що надходять для розгляду
до суду за період з 25 вересня по 15
жовтня 2014 року та належної копії
сторінок зазначеної книги (відомостей),
що містять відомості про розподіл
справи ц/с № 369/2510/13-ц в 2-х томах
повернення цивільної справи за позовом
(заявою) ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - служба у справах дітей
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області, про визначення місця
проживання дитини, стягнення аліментів
на утримання дитини, відшкодування
моральної шкоди), що надійшла з Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ та належним чином завіреної
копії сторінки (аркушу).
6. Книги (відомості) розподілу
нових заяв, що надходять для розгляду
до суду за період з 25 вересня по 15
жовтня 2014 року та належної копії
сторінок зазначеної книги (відомостей),
що містять розподіл заяви ОСОБА_1 від
01.10.2014 року про забезпечення позову та
належним чином завіреної копії
7. Книги обліку передачі справ та
заяв, що надходять для розгляду до суду
за період з 25 вересня по 15 жовтня 2014
року та належної копії сторінок
зазначеної книги, що містять
інформацію про передачу/отримання
заяви ОСОБА_1 від 01.10.2014 року про
забезпечення позову.
8. Книги обліку передачі справ та
заяв, що надходять для розгляду до суду
за період з 25 вересня по 15 жовтня 2014
року та належної копії сторінок
зазначеної книги, що містять
інформацію про передачу/отримання
скарги ОСОБА_1 від 03.10.2014 року про
нехтування норм права в
Києво-Святошинському районному суді
9. Книги обліку передачі справ та
заяв, що надходять для розгляду до суду
за період з 25 вересня по 15 жовтня 2014
року та належної копії сторінок
зазначеної книги, що містять
інформацію про передачу/отримання
заяви ОСОБА_1 від 06.10.2014 року про
забезпечення доказів.
10. Реєстру справ, що були
призначені та розглянуті суддею
Усатовим Д.Д. з 01 по 07 жовтня 2014 року.
11. Інструкції щодо здійснення
роботи автоматизованого
документообігу суду та надати належним
чином завірену копію даної інструкції.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя
О.В.Кротюк

Дата складення та підписання ухвали в
повному обсязі - 05.11.2014.