Справа № 810/6255/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 листопада 2014 року 810/6255/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Волков А.С,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Держземагентства в
Обухівському районі Київської області,
третя особа - Державне підприємство
"Київський науково-дослідний інститут
землеустрою", про визнання
протиправним та скасування рішення
державного реєстратора та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Управління
Держземагентства в Обухівському
районі Київської області, третя особа -
Державне підприємство "Київський
науково-дослідний інститут
землеустрою", про визнання
неправомірним рішення від 13.05.2014 №
РВ-014 про відмову в державній
реєстрації за позивачем права
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,57 га, що розташована в районі
СГПТП "Вітчизна" на адміністративній
території Підгірцівської сільської
ради Обухівського району Київської
області. Позивач також просить суд
зобов'язати відповідача повторно
розглянути і вирішити по суті питання
щодо реєстрації за ним права власності
на вказану земельну ділянку та
присвоїти їй кадастровий номер.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав
для повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів убачається, що позовну
заяву від імені позивача подано
представником - ОСОБА_2 на підставі
довіреності. Однак, як убачається з
доданої до позовної заяви довіреності
від 07.07.2013, засвідченої Авшалумом
Рабаєвим, Державним нотаріусом штату
Нью-Йорк, округу Кінгз, довіреність не
наділяє ОСОБА_2 повноваженнями на
ведення ведення справ у суді від імені
позивача - ОСОБА_1.

Таким чином, суд встановив, що позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Відповідно до пункту 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

В силу частини шостої статті статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до статті 7 Закону України
від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви, відмови у відкритті
провадження

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Держземагентства в Обухівському
районі Київської області, третя особа -
Державне підприємство "Київський
науково-дослідний інститут
землеустрою", про визнання
протиправним та скасування рішення
державного реєстратора та зобов'язання
вчинити певні дії разом із доданими до
неї матеріалами, - повернути
позивачеві.

2. Повернути ОСОБА_2 з Державного
бюджету України сплачений ним судовий
збір у сумі 147 (сто сорок сім) гривень
(квитанція № 0.0.312201724.1).

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Волков А.С.