Справа № 328/1650/14-а
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2014 рокусправа № 328/1650/14-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю.
Уханенка С.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Токмацького районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Токмак та
Токмацькому районі Запорізької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області про зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни" - повернуто позивачу.

Не погодившись з зазначеною вище
ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до суду
з апеляційною скаргою, в якій просила
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити її позовні вимоги у
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що 14 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області, в якій просила суд
зобов'язати відповідача щомісячно
виплачувати державну допомогу в
розмірі 30 відсотків визначену Законом
України «Про соціальний захист дітей
війни» мінімального розміру пенсії за
віком.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 16 травня 2014
року вищезазначену позовну заяву
ОСОБА_1 залишено без руху та надано
позивачу п'ятиденний строк з дня
отримання даної ухвали для усунення
недоліків позовної заяви, а саме: в
позовній заяві позивач не зазначає чи
звертався він до відповідача з вимогою
щомісячно виплачувати державну
допомогу в розмірі 30 відсотків
визначеним Законом України «Про
соціальний захист дітей війни»
мінімального розміру пенсії за віком,
чи відмовив відповідач в перерахунку
вказаної допомоги; у позовній заяві не
викладено обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги до вказаного
відповідача, тобто відсутні обставини,
які б свідчили про порушення прав
позивача у правовідносинах з вказаним
відповідачем, та не зазначено доказів,
що підтверджують ці обставини; до
позовної заяви не додано документ про
сплату судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, встановлених ст. 106
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду, 22
травня 2014 року позивач направив до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору, однак інші недоліки позовної
заяви вказані судом позивачем не було
усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України
передбачається, якщо недоліки заяви,
вказані в ухвалі суду про залишення без
руху, не усунуті у встановлений строк,
заява вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Виходячи з вищевикладених норм
законодавства та беручи до уваги те, що
ОСОБА_1 не були усунуті в повному обсязі
недоліки своєї позовної заяви, колегія
суддів повністю погоджується з
висновком суду першої інстанції та
вважає, що даний адміністративний
позов підлягає поверненню.

Переглядаючи справу в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала суду
першої інстанції відповідає вимогам
закону, підстави для її скасування
відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, ст. 205, ст.
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Токмацького районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, але
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання чинності.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко