Справа № 826/12151/14
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні за апеляційною скаргою
державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19 вересня 2014 року
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«АКЦЕНТ-ФІНАНСИ» до державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«АКЦЕНТ-ФІНАНСИ» (надалі за текстом -
«ТОВ «Компанія «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ»)
звернулось до суду з позовом про
визнання протиправними дії по
складанню державною податковою
інспекцією у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві (надалі за текстом - «ДПІ у
Печерському районі») акта №
2218/26-55-22-09/33303124 від 01.08.2014 року,
зобов'язання ДПІ у Печерському районі
вилучити з АІС «Податковий блок»
інформацію про результати зустрічної
звірки ТОВ «КОМПАНІЯ «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ»
та заборонити ДПІ у Печерському районі
вносити до електронних баз Міндоходів
України, передавати та враховувати
результати зустрічної звірки ТОВ
«КОМПАНІЯ «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ» оформлені
актом № 2218/26-55-22-09/33303124 від 01.08.2014 року
про неможливість проведення
зустрічної звірки.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
вересня 2014 року позов задоволено
частково. Зобов'язано державну
податкову інспекцію у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві вилучити з АІС
«Податковий блок» інформацію про
результати зустрічної звірки ТОВ
«КОМПАНІЯ «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ». В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить скасувати вказане судове
рішення в частині задоволення позовних
вимог та прийняти в цій частині нову
постанову про відмову у задоволенні
позову.

Перевіривши повноту встановлення
окружним адміністративним судом
фактичних обставин справи та
правильність застосування ним норм
матеріального і процесуального права,
Київський апеляційний
адміністративний суд дійшов
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
головним державним
ревізором-інспектором, інспектором
податкової та митної справи ІІ рангу
відділу перевірок підприємств окремих
галузей економіки управління
податкового аудиту ДПІ у Печерському
районі здійснено відповідні заходи з
метою проведення зустрічної звірки ТОВ
«Компанія «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ», щодо
підтвердження господарських відносин
з платниками податків за період з 01.11.2013
року по 30.06.2014 року.

Результати оформлено актом №
2218/26-55-22-09/33303124 від 01.08.2014 року «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Компанія «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ»
щодо підтвердження господарських
відносин з платниками податків за
період з 01.11.2013 року по 30.06.2014 року.

Згідно цьому акту позивачем порушено
вимоги п. 187.1 ст. 187, п.п. 198.1, 198.2,198.3, 198.6 ст.
198 Податкового кодексу України (надалі
за текстом - «ПК України»). Перевіркою
не підтверджено задекларовані ТОВ
«Компанія «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ» податкові
зобов'язання та податковий кредит по
податку на додану вартість за звітний
період з 01.11.2013 року по 30.06.2014 року.

Відповідно до пункту 73.5 статті 73
Податкового кодексу України з метою
отримання податкової інформації
контролюючі органи мають право
проводити зустрічні звірки даних
суб'єктів господарювання щодо платника
податків. Зустрічною звіркою
вважається співставлення даних
первинних бухгалтерських та інших
документів суб'єкта господарювання, що
здійснюється контролюючими органами з
метою документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій та розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків. Зустрічні
звірки не є перевірками і проводяться в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. За результатами
зустрічних звірок складається довідка,
яка надається суб'єкту господарювання
у десятиденний термін.

Порядок проведення органами державної
податкової служби зустрічних звірок
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 27 грудня 2010 р. №
1232 (надалі за текстом - «Порядок»).

Пунктом 2 Порядку визначено, що
зустрічні звірки проводяться у
суб'єктів господарювання, щодо
здійснення операцій з якими під час
перевірки платника податків та зборів
виникають сумніви стосовно факту
здійснення таких операцій або якщо
існують розбіжності задекларованих у
деклараціях з податку на додану
вартість показників податкового
кредиту та податкових зобов'язань.

Згідно пункту 3 Порядку з метою
проведення зустрічної звірки орган
державної податкової служби
(ініціатор) надсилає органу державної
податкової служби (виконавцю), на
обліку в якому перебуває суб'єкт
господарювання, запит про проведення
зустрічної звірки для підтвердження
отриманих від платника податків та
зборів даних. Зустрічна звірка може
бути проведена органом державної
податкової служби (ініціатором)
самостійно у разі, коли суб'єкт
господарювання перебуває на обліку в
тому ж органі державної податкової
служби, в якому перебуває платник
податків, або в межах одного населеного
пункту.

Відповідно до ст. 74 Податкового кодексу
України податкова інформація, зібрана
відповідно до цього Кодексу, може
зберігатися та опрацьовуватися в
інформаційних базах органів державної
податкової служби або безпосередньо
посадовими (службовими) особами
органів державної податкової служби.
Перелік інформаційних баз, а також
форми і методи опрацювання інформації
визначаються центральним органом
державної податкової служби.

Відповідно до пункту 86.1 статті 86 ПК
України результати перевірок (крім
камеральних та електронних перевірок)
оформлюються у формі акта або довідки,
які підписуються посадовими особами
контролюючого органу та платниками
податків або їх законними
представниками (у разі наявності). У
разі встановлення під час перевірки
порушень складається акт. Якщо такі
порушення відсутні, складається
довідка.

Порядок оформлення результатів
документальних перевірок з питань
дотримання податкового, валютного та
іншого законодавства затверджено
наказом Державної податкової
адміністрації України 22.12.2010 р. № 984,
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 12 січня 2011 р. за № 34/18772 (надалі
за текстом - «Порядок № 984»).

Згідно пункту 2 розділу І Порядку № 984
документальною перевіркою вважається
перевірка, предметом якої є
своєчасність, достовірність, повнота
нарахування та сплати усіх
передбачених Кодексом податків та
зборів, а також дотримання валютного та
іншого законодавства, контроль з
дотримання якого покладено на органи
державної податкової служби.

Пункт 3 розділу І Порядку № 984 визначає,
що акт - це службовий документ, який
підтверджує факт проведення
документальної перевірки
фінансово-господарської діяльності
платника податків і є носієм доказової
інформації про виявлені порушення
вимог податкового, валютного та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на органи державної
податкової служби.

Відповідно до пункту 5 розділу ІІ
Порядку № 984 у разі встановлення
перевіркою порушень податкового
законодавства за кожним відображеним в
акті фактом порушення необхідно чітко
викласти зміст порушення з посиланням
на конкретні пункти і статті
законодавчих актів, що порушені
платником податків, зазначити період
(місяць, квартал, рік)
фінансово-господарської діяльності
платника податків та господарську
операцію, в результаті якої здійснено
це порушення.

За змістом пункту 6 розділу ІІ Порядку
№ 984 у висновку акта документальної
перевірки зазначається опис виявлених
перевіркою порушень податкового,
валютного та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на органи державної
податкової служби, з посиланням на
підпункти, пункти, статті законодавчих
актів або загальний висновок щодо
відсутності таких порушень. Виявлені
порушення податкового та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на органи державної
податкової служби, відображаються у
гривнях у розрізі податків та зборів з
розбивкою за роками та податковими
періодами у межах періоду, що
перевіряється. Виявлені порушення
валютного законодавства
відображаються у розрізі
зовнішньоекономічних договорів
(контрактів).

Статтею 19-1 ПК України до функцій
контролюючих органів віднесено
адміністрування податків, зборів,
платежів.

За приписами пункту 7 розділу IV Порядку
№ 984 за результатами розгляду
керівником органу державної
податкової служби (його заступником)
акта перевірки, заперечень посадових
осіб платника податків або його
законних представників та інших
матеріалів перевірки, у терміни та
порядку, встановлені Кодексом,
приймаються відповідні податкові
повідомлення-рішення.

Підпункт 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 ПК
України зобов'язує контролюючий орган
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо дані перевірок
результатів діяльності платника
податків, крім електронної перевірки,
свідчать про заниження або завищення
суми його податкових зобов'язань, суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків,
заявлених у податкових (митних)
деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Порядок узгодження грошового
зобов'язання, визначеного контролюючим
органом, встановлено ст. 56 ПК України.

Приймаючи до уваги, що ДПІ у
Печерському районі перевірка ТОВ
«Компанія «АКЦЕНТ-ФІНАНСИ» не
проводилась, податкове
повідомлення-рішення не приймалось,
слід погодитись з висновком суду
попередньої інстанції про те, що самі
по собі висновки контролюючого органу
в акті «Про неможливість проведення
зустрічної звірки» не можуть слугувати
підставою для коригування показників
податкової звітності.

Висновок щодо правильності (або
недостовірності) задекларованих
платником даних податкового обліку як
підстави для коригування податкової
звітності може бути зроблений
податковим органом після визначення
платникові грошових зобов'язань та їх
узгодження у встановленому законом
порядку.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що місцевим судом
при розгляді справи неправильно
застосовано норми матеріального права,
які регулюють спірні правовідносини,
чи порушено норми процесуального
права.

За правилами ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві залишити без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
вересня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття, проте може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі в
20-ти денний строк з дня складення
ухвали в повному обсязі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 05
листопада 2014 р.

.

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.