Справа № 826/10738/14
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Кротюк О.В.
Суддя - доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Карпушової
О.В., суддів: Аліменка В.О., Кучми Ю.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки за власної ініціативою суду у
судовому рішенні у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма "Граніт"
до Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2014 року Київським
апеляційним адміністративним судом у
відкритому судовому засіданні
розглянуто апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма "Граніт"
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
18 серпня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма "Граніт"
до Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про скасування
постанови.

Однак, в повному тексті ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі № 826/10738/14 апеляційний суд
допустив описку, а саме: апелянтом та
позивача по справі зазначено
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-консалтингова фірма
"Граніт" замість Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма "Граніт".

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що питання про
виправлення описки за власною
ініціативою у судовому рішенні
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в
повному тексті ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року (по всьому тексту) у
справі № 826/10738/14 помилково вказано
апелянтом та позивачем по справі
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-консалтингова фірма
"Граніт" замість Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма "Граніт".

Таким чином, в повному тексті ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року судом допущена описка, а саме
замість «Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма "Граніт"»
зазначено «Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-консалтингова фірма
"Граніт"».

Таким чином, у повному тексті ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року судом допущені описки, які
апеляційним судом виправляються.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А
Л И В :

Виправити описки в повному тексті
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі № 826/10738/14.

Вважати правильним апелянтом та
позивачем по справі № 826/10738/14
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма "Граніт"

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів .

Колегія суддів:
О.В. Карпушова

В.О.Аліменко

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя
Карпушова О.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.