Справа № 808/6546/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 листопада 2014 року Справа № 808/6546/14
Провадження ДО/808/326/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління
пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області

про: визнання
протиправними та скасування актів
перевірки,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Управління пенсійного
фонду України в Першотравневому районі
Донецької області (далі - відповідач), у
якому позивач просить визнати
протиправними та скасувати акти
перевірки Управління пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області від 20.01.2014 № 19, №
20, № 21 про ненадання позивачем
звітності, що використовується в
системі загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування.

Окрім того, позивач просить
визнати поважними причини пропуску
строку звернення до суду.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 09.10.2014
позовну заяву було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 03.11.2014.

Позивачем було усунено недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Таким чином, підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність провести
попереднє судове засідання,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін.

Питання щодо поважності причин
пропуску строку звернення до суду буде
вирішуватись судом у попередньому
судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/6546/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області про визнання дій протиправними
та скасування актів перевірки.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 02 грудня 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) об 11:30 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
попереднє судове засідання: всі наявні
в них документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази у
справі; довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін,
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в
разі невизнання адміністративного
позову, подати до 01 грудня 2014 року
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.
Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Першотравневому районі
Донецької області, в разі заперечення
проти позову, надати суду до 01 грудня 2014
року всі матеріали, що були або мали
бути взяті нею до уваги при прийнятті
оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі разом з
витягом про їх процесуальні права та
обов'язки, відповідачу - копію позовної
заяви з додатками.

6. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.В.
Прудивус