Справа № 826/11341/14
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Головуючий у 1-й інстанції - Данилишин
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

07 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бєлова Л.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
відповідача - Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08 вересня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Альнс» до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
скасування рішення відповідача та
зобов'язання його вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача -
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 08 вересня 2014 року
оформлена без дотримання вимог,
встановлених ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору у розмірі, встановленому п. 2 ч. 3
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 вересня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково, визнано
протиправною та скасовано постанову №
3514-ЦД-1-Е про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних
паперів, прийняту 18 грудня 2013 року
Центральним територіальним
департаментом Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку, в
іншій позову - відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року
(станом на 01 січня 2014 року - 1218 грн), в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ( в редакції
від 19.09.2013 року), ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи загальну суму, визначену в
оскаржуваній про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних
паперів, відповідач при поданні
апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 08 вересня 2014 року
повинен сплатити судовий збір у
розмірі 913,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при
подачі апеляційної скарги на Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 вересня 2014 року відповідачем не
додано документ про сплату судового
збору.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю
необхідним апеляційну скаргу
відповідача залишити без руху та
запропонувати усунути вказані
недоліки апеляційної скарги шляхом
подання відповідної заяви, зокрема:

- сплатити судовий збір у розмірі 913,50
грн., виходячи з ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» (за виключенням фактично
сплаченої суми судового збору) за
наступними реквізитами: Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку
отримувача (МФО): 820019, рахунок
отримувача: 312 7, код класифікації
доходів бюджету: 220 90 200, Призначення
платежу: «Судовий збір» (Київський
апеляційний адміністративний суд),
Символ звітності 206.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача -
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 08 вересня 2014 року -
залишити без руху.

Встановити відповідачу - Національній
комісії з цінних паперів та фондового
ринку п'ятиденний строк з моменту
отримання копії даної ухвали для
усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Л. В. Бєлова