overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1438/14
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1438/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від "27" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від "27" березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 712/2126/14-а(2а/712/712/14)
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 712/2126/14-а(2а/712/712/14)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду
України м. Черкасах Черкаської області,
Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України м.
Черкасах Черкаської області,
Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа:
Департамент соціальної політики
Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними, -
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від "17" березня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем УПФУ та третьою особою подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України м. Черкасах
Черкаської області, Департамент соціального захисту населення
Черкаської обласної державної адміністрації на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України м.
Черкасах Черкаської області,
Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа:
Департамент соціальної політики
Черкаської міської ради про визнання
Встановити строк до 13 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 810/7136/13-а
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/7136/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/7136/13-а

У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділ освіти Володарської районної державної адмінстрації на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Центральному регіоні" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду " до Відділ освіти Володарської районної державної адмінстрації про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "16" травня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділ освіти Володарської районної державної адмінстрації на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Центральному регіоні" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду " до Відділ освіти Володарської районної державної адмінстрації про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горбань Н.І.
Справа № 826/5482/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5482/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5482/14

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київська міжрегіональна митниця Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Литанатс" до Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" червня 2014 р. позов задоволено чстково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київська міжрегіональна митниця Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Литанатс" до Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару.

Встановити строк до 27 жовтня 2014, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горбань Н.І.
Справа № 753/8579/14-а
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/8579/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 13 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від "13" червня 2014 р. позовну
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дарницького районного суду м.Києва від 13 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити
Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 825/100/14 (2-а/750/190/14)
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/100/14 (2-а/750/190/14)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 19 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Чернігові про зобов"язання
Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від "19" березня 2014 р. в позові відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в м. Чернігові про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 810/3128/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3128/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/3128/14

У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватний вищий навчальний заклад "Економіко-технологічний університет" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "06" червня 2014 р. у позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватний вищий навчальний заклад "Економіко-технологічний університет" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горбань Н.І.
Справа № 826/6419/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6419/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група
"Інтерпласт" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві визнання протиправним та скасування податкового
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"02" червня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група
"Інтерпласт" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві визнання протиправним та скасування податкового
Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 823/3025/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції
Черкаської області на постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1, філія 24 приватного підприємства "Нива- В.Ш." про визнання дій протиправними, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" липня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1, філія 24 приватного підприємства "Нива- В.Ш." про визнання дій протиправними.
Встановити строк до 17 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 804/12747/13-а
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2014 р.справа № 804/12747/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чабаненко С.В.

суддів: Іванова
С.М. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 р. по справі № 804/12747/13-а за позовом
Дочірнього підприємства
"Дніпропетровький облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" в особі
Філії "Павлоградський райавтодор" дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" до
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 р. по справі № 804/12747/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 р. по справі № 804/12747/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:
С.В. Чабаненко

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
А.В. Шлай
Справа № 810/2457/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2457/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2457/14

У Х В А Л А

"04" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київторгфрукт" до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "19" травня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київторгфрукт" до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горбань Н.І.
Справа № 826/10377/14
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ТЮФ
Рейнланд Україна» про визнання протиправними та скасування наказу від 13.06.14 № 336 в частині анулювання дозволу
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ТЮФ
Рейнланд Україна» про визнання протиправними та скасування наказу від 13.06.14 № 336 в частині анулювання дозволу
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 жовтня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Желтобрюх
І.Л.