Справа № 813/5975/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
судового засідання з питань зупинення
в адміністративній справі
№ 813/5975/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
від позивача - Козицька Р.І., згідно
від відповідача - Богданов О.В., згідно
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
представника відповідача Богданова
О.В. про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова до
публічного акціонерного товариства
«Конвеєр» про стягнення
заборгованості в сумі 484352,99 грн. по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених по Списку № 1 та № 2,
на розгляді в Львівському окружному
адміністративному суді знаходиться
адміністративна справа за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова до
публічного акціонерного товариства
«Конвеєр» про стягнення
заборгованості в сумі 484352,99 грн. по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених по Списку № 1 та № 2.
В судовому засіданні 27.10.2014 року
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі до прийняття судового рішення у
справі № 813/7145/14 та набрання ним
Представник позивача проти клопотання
заперечила, надала суду письмові
заперечення на клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі. Вважає дане
клопотання безпідставним та таким, що
призводить до необґрунтованого
затягування розгляду справи.
Розглянувши подане представником
відповідача клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі,
заслухавши пояснення на обґрунтування
зазначеного клопотання, заслухавши
думку представника позивача, суд
дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
«Конвеєр» звернулось із позовною
заявою до Львівського окружного
адміністративного суду про визнання
дій управління Пенсійного фонду
України у Залізничному районі м. Львова
про визнання розрахунків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій
За наслідками подання позовної заяви
відкрито провадження у справі № 813/7145/14
(головуючий суддя Сакалош В.М.).
Відповідач не погоджується із
отриманими розрахунками фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій в
частині їх надсилання та вважає, якщо у
випадку визнання дій управління
Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова
протиправними, управління не вправі
буде заявляти вимоги про стягнення
коштів з ПАТ «Конвеєр».
В письмових запереченнях позивача на
клопотання про зупинення провадження у
справі зазначено, що оскаржувані
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій лише зазначають суму
відшкодування пільгових пенсій, які
вже фактично виплачені органами
Пенсійного фонду на підставі довідок,
що підтверджують пільговий характер
праці, виданими ПАТ «Конвеєр».
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відповідно справою, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства є
цивільна, господарська, кримінальна
або адміністративна справа, порушена у
встановленому законом порядку, що
розглядається відповідним судом.

Заявляючи клопотання про зупинення
провадження у справі, сторона повинна
надати суду докази (документи), з яких
можна було б визначити неможливість
розгляду справи до вирішення іншої
справи, в даному випадку справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, однак
таких доказів представником
відповідача суду не подано.

З огляду на зазначене вище, а також
враховуючи той факт, що обов'язок
відшкодувати фактичні витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій у
відповідача виникає не у зв'язку з
надісланням розрахунку і не на його
підставі, а на підставі
нормативно-правових актів, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в даній
адміністративній справі слід
відмовити.

Крім того, як вбачається зі змісту
позовної заяви у справі № 813/7145/14,
підставами для адміністративного
позову є те, що ПАТ «Конвеєр»
територіально знаходиться в
Шевченківському районі м. Львова, а
отже, УПФ в Залізничному районі м.
Львова не вправі скеровувати ПАТ
«Конвеєр» розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій. Водночас, предметом даної
справи є стягнення таких витрат в
користь УПФ в Залізничному районі м.
Львова.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

у х в а л
и в:

у задоволенні клопотання представника
відповідача Богданова О.В. про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова до
публічного акціонерного товариства
«Конвеєр» про стягнення
заборгованості в сумі 484352,99 грн. по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених по Списку № 1 та № 2, -
відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується,
заперечення щодо неї можуть бути
викладені в апеляційній скарзі,
поданій на рішення суду, прийняте за
наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено та
підписано 03.11.2014 року

Суддя
Потабенко В.А.