Справа № 2-а-1420/11
Суддя: Борисова С. П.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1420/11
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
УХВАЛА

про поновлення строку

для пред'явлення виконавчого документу

10 листопада 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Борисової С.П.,

при секретарі - Каширній О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить поновити пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа №
2-а/1420/11 посилаючись на те, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин, оскільки постановою Арцизького
районного суду Одеської області від
19.09.2011 року його адміністративний позов
задоволено частково, визнано
протиправною бездіяльність Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області та Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області зобов'язано здійснити
нарахування ОСОБА_1 державну соціальну
допомогу як дитині війни відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування", та провести
відповідні виплати за період з 29.10.2010 р.
до 23.07.2011 р., з урахуванням виплачених
сум. Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2013 року
зазначена постанова залишена без змін.
Оскільки він ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30.01.2013 року не отримував, виконавчий
лист він отримав лише через два роки, в
зв'язку з чим в наявний час сплив строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, що зумовило звернення до
суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, проте, їх неявка в силу ч.3
ст.261 КАС України не є перешкодою для
вирішення питання, порушеного
заявником.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, судом, у відповідності до ч. 1
ст. 41 КАС України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні
матеріалів адміністративної справи №
2-а-1420/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання протиправними дії
(бездіяльність) відповідача по не
нарахуванню щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни і
зобов'язання вчинити певні дії,
встановлено, що адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволений частково, визнано
протиправною бездіяльність Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області та Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області зобов'язано здійснити
нарахування ОСОБА_1 державну соціальну
допомогу як дитині війни відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування", та провести
відповідні виплати за період з 29.10.2010 р.
до 23.07.2011 р., з урахуванням виплачених
сум. Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2013 року
зазначена постанова залишена без змін.

Частиною 2 статті 24 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягувачу, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання надано право
звернення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання, із заявою про
поновлення строку пред'явлення такого
документу.

Частиною 1 статті 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заявником строк
для пред'явлення виконавчого документа
для примусового виконання пропущений з
поважних причин, зокрема з причини
несвоєчасного отримання заявником
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2013 року.

З урахуванням встановлених обставин
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити у повному
обсязі.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП:
НОМЕР_1) строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання для примусового
виконання постанови Арцизького
районного суду Одеської області від
19.09.2011 року відповідно до якої
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволений частково, визнано
протиправною бездіяльність Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області та Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області зобов'язано здійснити
нарахування ОСОБА_1 державну соціальну
допомогу як дитині війни відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування», та провести
відповідні виплати за період з 29.10.2010 р.
до 23.07.2011 р., з урахуванням виплачених
сум, яка ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30.01.2013 року залишена без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали, з подачею копії
апеляційної скарги до апеляційної
інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду