Справа № 592/12566/13-а (2а/592/334/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Київ
К/800/55539/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області на постанову Ковпаківського
районного суду м. Суми від 19 серпня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головне управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Ковпаківського районного
суду м.Суми від 19.08.2014 року, залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 07.10.2014 року, позов задоволено
частково: визнано протиправною
бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області щодо відмови в перерахунку
пенсії позивачу відповідно до наказу
Міністра оборони України від 28.07.2008
року за №377 «Про затвердження схем
розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України»
з 22 травня 2013 року по 29 грудня 2013 року та
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату пенсії
позивачу відповідно до наказу
Міністра оборони України від 28.07.2008
року за №377 «Про затвердження схем
розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України»
з 22 травня 2013 року по 29 грудня 2013 року.
Позовну заяву за період з 01 серпня 2008
року по 21 травня 2013 року залишено без
розгляду.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області на
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 19 серпня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова