Справа № 10388/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р.

справа № 2а-117/08

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Мельника В.В.

при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол-Інвест" про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011р. за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області

на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2008р. у справі № 2а-117/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол-Інвест" , м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в и л а:

За результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокол-Інвест” до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 27 квітня 2011 року винесено постанову.

Позивач звернувся до апеляційного суду із заявою про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року у справі № 2а-117/2008.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Порядок роз’яснення судового рішення визначено ст.170 КАС України, відповідно до норм якої якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як свідчать матеріали справи, постановою від 27.04.2011р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2008 року у справі № 2а-117/2008 задовольнив частково; постанову скасував; позов задовольнив частково, визнавши протиправною бездіяльність Дніпропетровської міської ради щодо несвоєчасного розгляду звернення позивача з питань відведення земельної ділянки по вул.Космонавта Комарова –бульвар Слави,143 жилмасиву «Сокол»у Жовтневому районі м.Дніпропетровськ, зобов’язавши відповідача розглянути звернення позивача щодо відведення вищезазначеної земельної ділянки та прийняти рішення у відповідності до чинним законодавства. В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовлено.

При задоволенні позовних вимог щодо зобов’язання Дніпропетровської міської ради розглянути звернення позивача стосовно вищезазначеної земельної ділянки з урахуванням наявних в матеріалах справи документів суд мав на увазі звернення позивача від 07.02.2007р. а.с.16) та 06.07.2007р. (а.с.18) щодо відведення земельної ділянки під забудову багатоповерхового будинку з дитячим майданчиком; від 27.03.2007р. (а.с.17) щодо можливості оформлення оренди земельної ділянки, які залишились нерозглянутими відповідачем у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 170 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сокол-Інвест" постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011р. у справі №2а-117/08, а саме: при задоволенні позовних вимог про зобов’язання Дніпропетровської міської ради розглянути звернення позивача щодо земельної ділянки по вул.Космонавта Комарова –бульвар Слави йшлося про звернення позивача від 07.02.2007р., 27.03.2007р., 06.07.2007р. стосовно питань оформлення оренди земельної ділянки та щодо відведення земельної ділянки під забудову багатоповерхового будинку з дитячим майданчиком.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: В.В. Мельник