Справа № 418вр-14/2а/0470/1726/11
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2014 року
№ 418вр-14/2а/0470/1726/11

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Придніпровській залізниці про
зобов'язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21.04.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці про зобов'язання вчинити
певні дії та відшкодування моральної
шкоди задоволено частково: зобов'язано
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці видати нову трудову книжку
ОСОБА_1, заповнену до вимог Інструкції
«Про порядок ведення трудових книжок
працівників» взамін початково невірно
заповненої трудової книжки НОМЕР_1, а
саме: заповнити відповідні розділи
українською та російською мовами,
вірно вказавши прізвище позивача, інші
відомості до трудової книжки, а саме:
відомості про прийняття на службу,
проходження служби, звільнення зі
служби, заповнивши згідно із наказом
МВС України №345 від 31.05.1995 року, який
діяв на момент звільнення позивача зі
служби.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.09.2011 року постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.04.2011 року
у справі №2а/0470/1726/11 залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 03.12.2013 року ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22.09.2011 року
скасовано, постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.04.2011 року
змінено, виключивши з абзацу другого
резолютивної частини постанови фразу
«..заповнивши згідно із наказом МВС
України №345 від 31.05.1995 року, який діяв на
момент звільнення позивача зі служби».

Ухвалою суду від 21.05.2014 року у
задоволенні заяви Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби ГУ юстиції у
Дніпропетровській області про
роз'яснення судового рішення
відмовлено.

17 .07.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
ОСОБА_1 надішла заява, в якій позивач
просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність
Управління МВС України на
Придніпровській залізниці щодо
невиконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.04.2011 року
у справі 2а/0470/1726/11 та виконавчого листа
№2а/0470/1726/11 від 11.03.2014 року, виданого на
примусове виконання вказаної
постанови.

2. Зобов'язати Управління МВС України на
Придніпровській залізниці до видачі
мені нової трудової книжки, заповненої
відповідно до вимог Інструкцї «Про
порядок ведення трудових книжок
працівників», а саме із заповненням
відповідних розділів трудової книжки
українською та російською мовами із
вірним зазначенням прізвища позивача,
відомостей про прийняття на службу,
заохочень, проходження служби та
звільнення зі служби (внесенням у
відповідності до даних особової справи
окремім рядком з посиланням на дату,
номер та найменування відповідних
документів записів про час навчання у
вищих навчальних закладах; внесенням у
відповідності до даних особової справи
відомостей (дата призначення,
звільнення^ відповідні дані наказів)
щодо того, у який саме підрозділ МВС
позивач був вперше призначений на
посаду, підрозділу МВС, до якого був
згодом переведений, відомостей про
найменування професії/посади
відповідно до найменування професій і
посад, зазначених у "Класифікаторі
професій"; внесення записів про причини
звільнення у точній відповідності з
формулюванням чинного законодавства
із посиланням на відповідну статтю,
пункт закону; зазначенням нової дати
звільнення, що збігається із днем
фактичної видачі трудової книжки).

3. Зобов'язати Управління МВС України на
Придніпровській залізниці під час
виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.04.2011 року
у справі №2а/0470/1726/11 та виконавчого
листа №2а/0470/1726/11 від 11.03.2014 року,
виданого на примусове виконання
вказаної постанови, утриматися від
вчинення дій, не передбачених
законодавством України, а саме -
утриматися від спроб видати позивачу
дублікат трудової книжки замість
видачі нової трудової книжки на
виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.04.2011 року
у справі М» 2а/0470/1726/11 та виконавчого
листа №2а/0470/1726/11 від 11.03.2014 року, а також
утриматися від постановки позивачу
умов виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21,04.2011 року
у справі №2а/0470/1726/11 поверненням до
Управління МВС України на
Придніпровській залізниці первинно
невірно заповненої трудової книжки
ЕВ№974884, виданої позивачу 28.07.2004 року.

4. Зобов'язати Управління МВС України на
Придніпровській залізниці для подання
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у встановлений
судом строк звіту про виконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21.04.2011 року у справі №2а/0470/1726/11.

Згідно положень ч. 9 ст. 267 КАС України
особа-позивач, на користь якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 165, 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці про зобов'язання вчинити
певні дії та відшкодування моральної
шкоди - призначити до розгляду в
судовому засіданні на 28 липня 2014 р. о
09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4, зал № 1.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В.
Захарчук