Справа № 2-а-478/11
Суддя: Лисюк О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-478/11
Провадження № 6-а/355/14/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі дубліката
виконавчого листа

23 жовтня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.,

при секретарі судового засідання -
Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Баришівка заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Баришівському районі про перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у справі №2а-478/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Баришівському районі Київської
області про зобов'язання провести
нарахування підвищення пенсії як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС 1 категорії інваліду 2 групи у
відповідності до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа втрачено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю
підтримала свою заяву та просить суд,
її задовольнити.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Баришівському районі
Сірик О.М. проти даної заяви не
заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає, що
заява про видачу дубліката виконавчого
листа до задоволення не підлягає з
наступних підстав.

Постановою Баришівського районного
суду від 01 лютого 2011 року, що набрала
законної сили в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Баришівському районі про зобов'язання
провести нарахування підвищення
пенсії як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії
інваліду 2 групи у відповідності до
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» позов задоволено частково,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Баришівському районі
провести перерахунок пенсії та
виплатити ОСОБА_1 основну пенсію в
розмірі не нижче 8-ми мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,
передбачені ст.ст. 50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 24 липня
2010 року з урахуванням проведених
виплат.

Дане рішення суду відповідачем -
управлінням Пенсійного фонду України в
Баришівському районі у оскаржувалось в
апеляційному порядку, і ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.08.2011 року
апеляційну скаргу відповідача
відхилено, а постанову Баришівського
районного суду - залишено без змін.

01.02.2011 року позивачеві був виданий
виконавчий лист №2а-478/11, який останньою
подано на виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області.

16.10.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про
видачу дубліката виконавчого листа,
оскільки вважала, що його було
втрачено.

01.07.2014 року з відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
до суду надійшли матеріали, а саме:
оригінал виконавчого листа №2а-478/11 та
постанова про закінчення виконавчого
провадження, які 01.07.2014 року були
приєднані до адміністративної справи
№2а-478/11, та станом на 23.10.2014 року, тобто
на час розгляду заяви про видачу
дубліката виконавчого листа в судовому
засіданні були присутні.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача може видати його
дублікат.

Згідно з частиною 2 статті 260 КАС
України суд розглядає заяву про видачу
дубліката виконавчого листа в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача,
що звернувся із заявою та осіб, які
беруть участь у справі.

В матеріалах справи знаходиться
постанова відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про закінчення виконавчого
провадження від 23.05.2014 року ВП №41138290, з
якої вбачається, що виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа №2а-478/11, 01.02.2011 року
виданого Баришівським районним судом
про зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Баришівському районі
провести нарахування підвищення
пенсії ОСОБА_1 за період з 24.07.2010 року,
закінчено.

Відповідно до статті 37 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у
випадках: фактичного повного виконання
рішення згідно з виконавчим
документом. Про закінчення виконавчого
провадження державний виконавець
виносить постанову, яка затверджується
начальником відповідного органу
державної виконавчої служби, якому він
безпосередньо підпорядкований. Копія
постанови у 3-денний строк надсилається
сторонам та суду або іншому органу
(посадовій особі), які видали
виконавчий документ. Постанова
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження може бути
оскаржена сторонами до начальника
відповідного органу державної
виконавчої служби, якому він
безпосередньо підпорядкований або до
суду у 10-денний строк.

Згідно з статтею 41 вищезгаданого
Закону, якщо постанова державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження або повернення
виконавчого документа стягувачу
визнана судом незаконною чи скасована
начальником або керівником
вищестоящого органу державної
виконавчої служби, начальником
відповідного органу державної
виконавчої служби, виконавче
провадження підлягає відновленню у
3-денний строк з дня отримання ухвали
суду, постанови начальника або
керівника вищестоящого органу
державної виконавчої служби,
начальника відповідного органу
державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що
виконавчий лист №2а-478/11 фактично не був
втрачений позивачкою, а знаходився на
виконанні у відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
за поданою нею заявою, тому підстави
для видачі дубліката виконавчого листа
за винесеною судом постановою від
01.02.2011 року не знайшли свого
підтвердження.

Враховуючи те, що виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а-478/11 від 01.02.2011
року виданого Баришівським районним
судом про управління Пенсійного фонду
України в Баришівському районі
провести перерахунок пенсії та
виплатити ОСОБА_1 основну пенсію в
розмірі не нижче 8-ми мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,
передбачені ст.ст. 50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 24 липня
2010 року з урахуванням проведених
виплат, закінчено згідно постанови
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області ВП №41138290 від 01.02.2011
року, а дана постанова у встановленому
законом порядку сторонами виконавчого
провадження оскаржена не була, тому суд
не вбачає підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа.

Керуючись статтею 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№2а-478/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Баришівському районі
Київської області про зобов'язання
провести нарахування підвищення
пенсії, відмовити.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк