Справа № 204/7428/14-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7428/14-а
Провадження № 2-а/204/218/14
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суду м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Красногвардійської
районної у м. Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 року позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, в якій просив визнати одержання
коштів, виплачених ОСОБА_1 у вигляді
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку неправомірними, та стягнути з
ОСОБА_1 грошові кошти за період з 05.06.2007
року по 03.03.2010 року у сумі 4025,46 грн. Разом
з позовом позивач надав суду
клопотання про поновлення строку, де
просив, визнати причину пропуску
звернення до суду поважною та поновити
строк звернення до суду. В
обґрунтування даного клопотання
позивач зазначив, що управління праці
та соціального захисту населення
Красногвардійської районної ради у м.
Дніпропетровську ради, у зв'язку з
великим навантаженням, не встигло
вчасно звернутися з вимогою до суду
щодо стягнення з громадянки ОСОБА_1
надмірно сплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Вивчивши матеріали справи та
клопотання про поновлення строку, суд
вважає що клопотання задоволенню не
підлягає по наступним підставам.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99
КАС України, адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з даного
адміністративного позову, який
надійшов до суду 17.10.2014 року, про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, у
позивача сплив шестимісячний строк
встановлений законом для звернення до
суду. Як вбачається з позовної заяви,
позивач дізнався про незаконне
отримання коштів відповідачкою ще у
листападі 2013 року, оскільки вже 22.11.2013
року на адресу відповідачки позивачем
було направлено повідомлення за № 162
про припинення надання допомоги та
зобов'язання повернути надмірно
вимлпчені кошти до 22.12.2013 року. Оскільки
до 22.12.2013 року позивачкою кошти не
повернені, то з 23.12.2013 року у позивача
почав відраховуватися 6-и місячний
строк звернення до суду з даним
позовом, кінець якого припадав на 23.06.2014
року.

В своєму клопотання про поновлення
строку звернення до суду позивач
просив, визнати причину пропуску
звернення до суду поважною та поновити
строк звернення, у зв'язку з великим
навантаженням щодо перевірок
призначених справ та великою кількістю
виявлених відділом державних
соціальних інспекторів управління
порушень стосовно призначення
державної допомоги по догляду за
дитиною. Але суд вважає що дана причина
є не поважною, а тому підстав для
поновлення строку суд не вбачає.

Таким чином, суд вважає що даний позов
необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Т.О. Дубіжанська