Справа № 806/4563/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Житомир справа № 806/4563/14

категорія 10.3.4

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Липа В.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Житомирського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Приватного
підприємства "Ран-Ліс" про стягнення
14412,26 грн.,

встановив:

У жовтні 2014 року Житомирське обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів звернулось до суду з позовом,
в якому просить суд стягнути з
Приватного підприємства "Ран-Ліс"
адміністративно-господарські санкції
та пеню в розмірі 14412,26 грн.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи у порядку письмового
провадження.

Директор ПП "Ран-Ліс" надав заяву про
розгляд справи в порядку письмового
провадження. При цьому позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Зважаючи на відсутність перешкоди для
розгляду справи у судовому засіданні
та приймаючи до уваги відсутність
потреби заслухати свідка чи експерта,
суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (надалі - КАС України), на
підставі наявних у ній доказів.

У силу приписів ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) встановлено, що
відповідач може визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.

У разі часткового визнання
адміністративного позову відповідачем
і прийняття його судом може бути
прийнята постанова суду про
задоволення визнаних відповідачем
позовних вимог відповідно до статті 164
цього Кодексу. У разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову (частина 3
статті 112 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 112 КАС
України, суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що дії відповідача щодо
визнання позову не суперечать закону і
не порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси, суд вважає за можливе
прийняти визнання директором ПП
"Ран-Ліс" Рустамовим А.
адміністративного позову та
задовольнити позовні вимоги
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів у
повному обсязі.

Керуючись статтями 112, 136, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Ран-Ліс" на користь Житомирського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
адміністративно-господарські санкції
та пеню в розмірі 14412,26 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.А.
Липа