Справа № 712/14198/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/541/14
У Х В А Л А

12 листопада 2014року

м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.
Черкаси - Євтушенко П. М., розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу № 5 роти ДПС ДАІ з
обслуговування стаціонарних постів
при УДАІ ГУМВС України в Київській
області Клименка Олександра
Миколайовича, Роти ДЛС ДАІ з
обслуговування стаціонарних постів
при УДАІ ГУМВС України в Київській
області про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
та закриття провадження в
адміністративній справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17. 10. 2014 року звернувся з
скаргою на постанову від 08. 11. 2013 року.
Просить поновити термін звернення до
суду.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення); не
має інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Відповідно ст. 289 КпАП України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється термін протягом 10
днів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що виноситься ухвала. Дослідивши
надані матеріали та справу № 712/15646/13а,
вважаю, що посилання позивача на
поважність причин пропуску терміну
оскарження не підтверджена
відповідними доказами. Ухвала судді
від 26. 11. 2013 року набула чинності 25. 04. 2014
року. Непогодження позивача з
попередніми рішеннями судів не є
поважною причиною пропуску терміну
звернення до суду. Фактично звернення
до суду відбулося майже через рік після
події ( термін зберігання відповідачем
доказів правопорушення 6 місяців).

Оскільки відсутні підстави для
задоволення заяви позивача про
поновлення строку для звернення до
суду адміністративний позов повинен
бути залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, 102, ч.
5, 7, 8 ст.107, ст. 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу № 5 роти ДПС ДАІ з
обслуговування стаціонарних постів
при УДАІ ГУМВС України в Київській
області Клименка Олександра
Миколайовича, Роти ДЛС ДАІ з
обслуговування стаціонарних постів
при УДАІ ГУМВС України в Київській
області про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
та закриття провадження в
адміністративній справі - залишити без
розгляду.

Ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
П. М.
Євтушенко