overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/648/14-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 521/648/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 р. по справі № 521/648/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.
Одеси про визнання відмови протиправно та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 р. по справі № 521/648/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови протиправно та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 520/10489/14-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/10489/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2014 р. по справі № 520/10489/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси

про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2014 р. по справі № 520/10489/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 821/3966/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3966/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської громадської організації бізнес-Асоціація "Солідарність" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 р. по справі № 821/3966/14

позивач Херсонська міська громадська організація бізнес-Асоціація "Солідарність"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про захист порушених прав,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської громадської організації бізнес-Асоціація "Солідарність" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 р. по справі № 821/3966/14 за позовом
Херсонської міської громадської організації бізнес-Асоціація
"Солідарність" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про захист порушених прав.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-9343/11/2110
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-9343/11/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.02.2012 р. позивач ОСОБА_2 відповідач
Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.11.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 821/2949/14
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2949/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 р. по справі № 821/2949/14

позивач фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в
Херсонській області

про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 р. по справі № 821/2949/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.
Справа № 821/3764/14
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3764/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 р. по справі № 821/3764/14

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

відповідач Бутенко Євген
Костянтинович головний державний податковий ревізор-інспектор
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні , Іщенко Іван Валерійович - головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м. Херсоні ,
Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 р. по справі № 821/3764/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бутенко
Євгена Костянтиновича головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у м. Херсоні ,
Іщенко Івана Валерійовича - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у м. Херсоні ,
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.
Справа № 1570/2886/2012
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/2886/2012

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Юхтенко Л.Р. Суддя-доповідач
Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. розглянув заяву товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» про відкликання апеляційної скарги на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси до товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2012 року Одеським окружним адміністративним судом м. Одеси за результатами розгляду адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси до товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, ухвалено постанову про задоволення адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням товариство з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» звернулося з апеляційною скаргою та просило про скасування прийнятої судом постанови і відмові у задоволенні адміністративного позову.

17 жовтня 2014 року товариство з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» звернулося з заявою про відкликання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, розглянув заяву, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 193 КАС України:
«Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справі судом апеляційної інстанції».

Частина 3 ст. 193 КАС України: «При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги».

Зважаючи на все вище викладене вважаю за необхідне задовольнити заяву товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року повернути відповідачу.

Керуючись: ст.193 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року повернути відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач:
Справа № 497/2170/14-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 497/2170/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 22.09.2014 р. по справі № 497/2170/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі
Одеської області , Головне управління Пенсійного фонду України в
Одеській області

про визнання неправомірними дій, скасування рішень комісій та зобов'язання вчинити певну дію,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 22.09.2014 р. по справі № 497/2170/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Болградському районі
Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішень комісій та зобов'язання вчинити певну дію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.
Справа № 826/14353/14
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРШАВА ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів міста Києва про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" жовтня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРШАВА ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів міста Києва про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії.

Встановити строк до 26 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 826/10481/14
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЄС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЄС" до Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "22" вересня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЄС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЄС" до Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 26 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 821/3952/14
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3952/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. по справі № 821/3952/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Херсонська обласна рада

за участю Прокуратури Херсонської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. по справі № 821/3952/14 за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської обласної ради за участю
Прокуратури Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.