Справа № 453/1362/14-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1362/14-а
№ провадження 2-а/453/57/14
УХВАЛА

22.09.2014 року суддя Сколівського
районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з
обслуговування Сколівського району ГУ
МВСУ у Львівській області Келемана
Олега Леонідовича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВСУ у
Львівській області Келемана О.Л. про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від
17.08.2014 року. Одночасно просить поновити
строк для звернення до
адміністративного суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що з 18.08.2014
року він перебував на стаціонарному
лікуванні в Сколівській ЦРЛ, а копія
оскаржуваної постанови надійшла на
його адресу 23.08.2014 року. За таких
обставин, що не залежали від його волі,
він був позбавлений можливості
оскаржити вказану постанову до суду у
визначений законом строк, який просить
поновити, оскільки вважає, що такий
пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що з
18.08.2014 року по 09.09.2014 року
ОСОБА_1 перебував на стаціонарному
лікуванні у Сколівській ЦРЛ, про що
свідчить копія виписки із медичної
карти стаціонарного хворого.
Оскаржувана постанова надійшла на
адресу позивача 23.08.2014 року, а тому
ОСОБА_1 фактично був позбавлений
можливості звернутися до суду в межах
встановленого ст. 289 КУпАП
строку.

Згідно з ст.ст. 288, 289 КУпАП постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня винесення
постанови у вищестоящий орган або суд у
порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства України
з особливостями, встановленими цим
Кодексом. В разі пропуску
десятиденного строку подання скарги з
поважних причин цей строк за заявою
особи, щодо якої винесено постанову,
може бути поновлено органом (посадовою
особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Ураховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що строк звернення до суду
підлягає поновленню, оскільки був
пропущений позивачем з поважних
причин, що не залежали від його волі, а
саме через незадовільний стан здоров`я,
і він просить його поновити.

Керуючись ст. 99, 100, 101, 102, 160, 165 КАС
України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду з адміністративним позовом до
інспектора ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВСУ у
Львівській області Келемана Олега
Леонідовича про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Суддя