Справа № П/811/3511/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
06 листопада 2014 року
Справа № П/811/3511/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кравчук О.В., розглянувши справу
за позовом Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу в сумі:
До Кіровоградського окружного
адміністративного суду звернулася
Знам'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу у загальному розмірі
Ухвалою судді від 17 жовтня 2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 06 листопада 2014 року на 09-00
Представник позивача у судове
засідання не прибув, хоча про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином (а.с.58).
Відповідач у судове засідання також не
прибув, натомість 05 листопада 2014 року
до надіслав до суду клопотання про
відкладення розгляду справи,
мотивоване тим, що ФОП ОСОБА_1 перебуває
у відрядженні та не має можливості без
фінансових та моральних втрат 06
листопада 2014 року на 09-00 годину прибути
до Кіровоградського окружного
адміністративного суду (а.с. 61).
Крім того, відповідач просив суд
призначати судові засідання, починаючи
з 11-30 год за Київським часом (а.с. 63).
Принагідно 05 листопада 2014 року ФОП
ОСОБА_1 подав клопотання про
організацію та забезпечення
проведення відеоконференції в
Одеському окружному адміністративному
суді (а.с.60).
У відповідності до частини другої
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, неприбуття в
судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої
особи, які прибули в судове засідання,
або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи. Проте за клопотанням
сторони та з урахуванням обставин у
справі суд може відкласти її розгляд.
З огляду на клопотання відповідача та
на неприбуття у судове засідання
представника позивача, керуючись
положеннями статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
відкласти судове засідання.
Водночас, за змістом частини першої
статті 122-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
Питання про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
вирішується судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає (частина третя
статті 122-1 Кодексу адміністративного
судочинства України).
Відповідно до частини п'ятої статті 122-1
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надсилається
до суду, який зобов'язаний організувати
її виконання, та особі, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції. З метою своєчасного
забезпечення проведення
відеоконференції копія ухвали також
може бути надіслана за допомогою
кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, з метою
забезпечення гарантованих пунктами 3-7
частини третьої статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
процесуальних прав відповідача, суд
вважає за необхідне зобов'язати
Одеський окружний адміністративний
суд забезпечити проведення судового
засіданні в режимі відеоконференції за
участю відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.
Керуючись статтями 111, 121, 122-1, частиною
другою статті 128, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Відкласти розгляд справи; судове
засідання провести 14 листопада 2014 року
об 11-30 год у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
7 поверх, в залі судового засідання №1.
Зобов'язати Одеський окружний
адміністративний суд забезпечити
проведення судового засіданні в режимі
відеоконференції за участю
відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 14 листопада 2014
Зобов'язати відповідача, у разі
неможливості прибути для участі у
судовому засіданні у режимі
відеоконференції до Одеського
окружного адміністративного суду,
прибути до Кіровоградського окружного
адміністративного суду (м. Кіровоград,
вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в
залі судового засідання №1) 14 листопада
2014 року об 11-30 год або забезпечити
участь у вказаному судовому засіданні
уповноваженого представника.
Копію ухвали невідкладно скерувати
сторонам та до Одеського окружного
адміністративного суду (вул.Фонтанська
факсу та електронної пошти.
Сторони, учасники та треті особи або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.
Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення та окремому оскарженню
не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук