Справа № 219/6136/2014-а
Суддя: Букрєй С. П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6136/2014-а
05 листопада 2014 року. Суддя
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області Букрєй С.П.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Артемівського МВ (з обслуговування м.
Артемівська та Артемівського району)
ГУМВС України в Донецькій області про
стягнення заробітної плати, -
ОСОБА_1 звернулась до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області з адміністративним
позовом до Артемівського МВ (з
обслуговування м. Артемівська та
Артемівського району) ГУМВС України в
Донецькій області про стягнення
невиплаченої заробітної плати,
зазначаючи, що працювала на посаді
слідчого відділення розслідування
загально кримінальних злочинів
слідчого відділу Артемівського МВ (з
обслуговування м. Артемівська та
Артемівського району) ГУМВС України в
Донецькій області. Наказом МВС України
№ 1667 о/с від 26.08.2014 року була звільнена з
вказаної посади за п. 66 «Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ» за скоєння вчинків,
що дискредитують звання рядового і
начальницького складу. Після 26.08.2014
року вона продовжувала працювати до
дня ознайомлення з наказом, тобто до
08.10.2014 року. Наказом МВС України № 1667 о/с
від 26.08.2014 року дата звільнення не
визначена. Вона не згодна з наказом
відносно неї. Продовжуючи працювати
вона виконувала свої посадові
обов'язки в повній мірі до 08.10.2014р.
Остання заробітна плата була виплачена
до 11.08.2014 року. Просить стягнути на її
користь з відповідача заробітну плату
за період з 11.08.2014 року по 08.10.2014 року
включно в розмірі 7456 грн. 54 коп.
Як вбачається з поданого
адміністративного позову, позивачкою
заявлено вимогу до Артемівського МІ (з
обслуговування м. Артемівська та
Артемівського району) ГУМВС України в
Донецькій області про стягнення
заробітної плати (грошового утримання),
яка стосується проходження нею
публічної служби. Зазначений позов
подано до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
як до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
Згідно ч. п.1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним
судам. Крім того місцевим загальним як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності, усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов`язковим
державний соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно ч. 2 даної статті
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, …. їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.
Оскільки позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
державного органу виконавчої влади з
приводу проходження позивачем
публічної служби, а саме з вимогою про
стягнення заробітної плати (грошового
утримання), дана адміністративна
справа належить до предметної
підсудності окружного
адміністративного суду.
Згідно ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому суду
адміністративному суду.
Таким чином зазначена заява
підлягає поверненню позивачеві
відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 18, 108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Артемівського МВ (з обслуговування м.
Артемівська та Артемівського району)
ГУМВС України в Донецькій області про
стягнення невиплаченої заробітної
плати повернути позивачеві,
роз'яснивши, що для вирішення
зазначеного питання йому слід
звернутись до Донецького окружного
адміністративного суду. (Згідно з
Розпорядженням Голови Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 № 193 розгляд справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду, здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.)
Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Артемівський міськрайсуд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
позивачем копії ухвали.

Суддя Артемівського міськрайонного

суду Донецької області
С.П.Букрєй