Справа № 813/1668/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
12 листопада 2014 року
№ 813/1668/14
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря судового
засідання Капустинської
представника відповідача Радченко М.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області, треті особи
Годовицько-Басівська сільська рада,
Пустомитівська районна державна
адміністрація Львівської області,
Прокуратура Пустомитівського району
Львівської області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення, зобов»язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

27 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою у якій містяться вимоги:

- визнати протиправними дії, рішення та
скасувати рішення Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_2
у наданні дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 0,15 га для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, викладене у листі №01-16/4-5770 від
06.09.2013 року;

- зобов'язати Головне управління
Держземагенства України у Львівській
області видати наказ про надання
ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею 0,15 га для ведення
особистого селянського господарства
на території Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області згідно
раніше поданого клопотання.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року
відкрито провадження у справі.

19.09.2014 року позивач не з'явився, хоча про
дату, час та місце проведення судового
засідання повідомлений завчасно та
належним чином про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

12.11.2014 позивач в судове засідання
повторно не з`явився з невідомих суду
причин. Про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовну заяву слід
залишити без розгляду.

У відповідності до ст.87 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір"
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно положень ст.7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду, у
тому числі, в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Тож, з огляду на те, що дана позовна
заява залишена без розгляду, у зв'язку
із повторною неявкою позивача у
попереднє судове засідання, тому, у
відповідності до ст.7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена ОСОБА_2 сума
судового збору (згідно квитанції №64
від 27.02.2014 року) поверненню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного управління Держземагенства
України у Львівській області, треті
особи Годовицько-Басівська сільська
рада, Пустомитівська районна державна
адміністрація Львівської області,
Прокуратура Пустомитівського району
Львівської області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення, зобов»язання до вчинення дій-
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких позовна заява була
залишена без розгляду, він має право на
повторне звернення до
адміністративного суду, у загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя

Гулкевич І.З.