overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/1485/14-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1485/14-а
Провадження № 2-а/448/76/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.10.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі -
Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Туреччини ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року представник Мостиського прикордонного загону ЗРУ Державної прикордонної служби України звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить видворити за межі України громадянина Туреччини ОСОБА_2 (ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що останній прибув на територію України законним шляхом, однак з метою пошуку працевлаштування намагався незаконно перетнути державний кордон України до країн Євросоюзу, чим міг завдати шкоди міжнародному іміджу України та національним інтересам безпеки
України, в частині недоторканості її кордонів.

30.10.2014 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить даний позов залишити без розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.133, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Позовну заяву Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Туреччини ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення за межі території України, - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяВ.В. Борисенко
Справа № 452/3213/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3213/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" жовтня 2014 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський
І.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про визнання протиправним та скасування протоколу
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області та зобов'язання призначити пенсію,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про визнання протиправним та скасування протоколу
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області та зобов'язання призначити пенсію.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 16 год. 00 хв. 11 листопада 2014 року.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до 11.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
І.А.Пташинський
Справа № 452/3213/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3213/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 листопада 2014 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про визнання протиправним та скасування протоколу
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області та зобов'язання призначити пенсію,

встановив:

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування протоколу Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області та зобов'язання призначити пенсію, до судового розгляду на 11.30 год. 21 листопада 2014 року, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 2-а-747/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 2-а-747/11
№ провадження
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

07.02.2014 року м.
Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із подальшою виплатою щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 23.05.2011 року по 23.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.11.2011 року звернувся в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати дії неправомірними та зобов'язати
Управління пенсійного фонду України у
Сколівському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням соціальних виплатах як
Дитині війни і виплатити за період з 23.05.2011 року до моменту звернення до суду, а також стягнути з відповідача у свою користь судові витрати.

Подана адміністративна позовна заява
ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Сколівському районі
Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із подальшою виплатою щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 23.05.2011 року по 23.11.2011 року.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 24.02.2014 р. об 09 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д.
Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 24.02.2014пр р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Я. Микитин
Справа № 453/420/14-а
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/420/14-а
№ провадження 2-а/453/27/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

26.03.2014 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нижньосиньовидненської сільської ради
Сколівського району Львівській області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 389 від 11.02.2014 року «Про розгляд заяви гр.
ОСОБА_1» та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № 389 від 11.02.2014 року
«Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1», а також зобов'язати відповідача -
Нижньосиньовидненську сільську раду
Сколівського району Львівської області ухвалити рішення, яким передати їй у власність земельну ділянку площею 0,08 га. в урочищі
«Путкінці».

Подана адміністративна позовна заява
ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району
Львівській області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 389 від 11.02.2014 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1» та зобов'язання до вчинення дій.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 16.04.2014 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д.
Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати до суду до 16.04.2014 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин
Справа № 813/2905/14
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 813/2905/14
№ провадження 2-а/453/51/14
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

27.08.2014 року м.
Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до
Волосянківської сільської ради
Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб -
Сколівського відділення Стрийської об'єднаної податкової інспекції
Головного управління мін доходів у
Львівській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 500 від 07.03.2014 року «Про використання лісопродукції», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Славське ДЛГП «Галсільліс» 09.04.2014 року звернувся у Львівський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Волосянківської сільської ради Сколівського району
Львівської області № 500 від 07.03.2014 року
«Про використання лісопродукції».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року вказану адміністративну справу передано на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області, як адміністративного суду, за належною предметною підсудністю. Вказана ухвала набрала законної сили.

За змістом ч. 7, 8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративною позовною заявою
Славського дочірнього лісогосподарського підприємства
«Галсільліс» до Волосянківської сільської ради Сколівського району
Львівської області, з участю третіх осіб - Сколівського відділення
Стрийської об'єднаної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Львівській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 500 від 07.03.2014 року «Про використання лісопродукції».

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 15.10.2014 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д.
Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин
Справа № 2-а-761/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 2-а-761/11
№ провадження 2-а/453/29/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

28.03.2014 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із подальшою виплатою щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 02.06.2011 року по 02.12.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 02.12.2011 року звернулась в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати дії неправомірними та зобов'язати
Управління пенсійного фонду України у
Сколівському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії і виплатити за період з 02.06.2011 року до 02.12.2011 року, з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком у розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», а також стягнути з відповідача у свою користь судові витрати.

Подана адміністративна позовна заява
ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Сколівському районі
Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із подальшою виплатою щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 02.06.2011 року по 02.12.2011 року.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 17.04.2014 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д.
Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 17.04.2014 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Я. Микитин
Справа № 2-а-682/11
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 2-а-682/11
№ провадження 2-а/453/30/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

17.04.2014 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із подальшою виплатою щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 15.04.2011 року по 14.10.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.10.2011 року звернулась в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати дії неправомірними та зобов'язати
Управління пенсійного фонду України у
Сколівському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням соціальних виплатах як
Дитині війни і виплатити за період з 15.04.2011 року до 14.10.2011 року.

Подана адміністративна позовна заява
ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Сколівському районі
Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із подальшою виплатою щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 15.04.2011 року по 14.10.2011 року.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 30.04.2014 р. об 09 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д.
Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 30.04.2014 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Я. Микитин
Справа № 458/1186/14-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1186/14-а
УХВАЛА

11 листопада 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Федитник
І.Д.

при секретарі: Вовчанській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Турківської міської ради
Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення
Турківської міської ради № 2259 від 21.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1 та просить визнати нечинним та скасувати рішення
Турківської міської ради Львівської області № 2259 від 21.08.2014 року.

У судове засідання позивачка повторно не з'явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення.

У судовому засіданні представник відповідача Турківської міської ради
Львівської області Стефанська Г.М., враховуючи повторну неявку позивачки без поважних причин, просить позов залишити без розгляду.

Оскільки позивачка повторно не з'явилася у судове засідання без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розписками на 23.10.2014 року, де вручено 17.10.2014 року та на 11.11.2014 року, де вручено 24.10.2014 року і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а тому суд приходить до висновку позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Турківської міської ради Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення Турківської міської ради № 2259 від 21.08.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення, а стороні, яка не була присутня в судовому засіданні в той самий строк з дня одержання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 471/1332/14-а
Суддя: Марценюк С. А.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/1332/14-а
Провадження №2-а/471/37/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року с-ще Братське

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника ВДАІ з обслуговування Братського району
Миколаївської області Баранова Василя
Олександровича, інспектора ВДАІ з обслуговування Братського району
Миколаївської області Нікітіна
Олександра Валерійовича, управління державної автомобільної інспекції
України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування
Братського району Миколаївської області Баранова В.О., інспектора ВДАІ з обслуговування Братського району
Миколаївської області Нікітіна О.В., управління ДАІ України в Миколаївській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідачів, скасувати протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 528383 та постанову серія ПС1 № 638480 від 16 вересня 2014 року, справу про адміністративне правопорушення закрити та стягнути з управління ДАІ
України в Миколаївській області моральну (немайнову) шкоду.

Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2014 року адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС
України, та позивачу був наданий термін для усунення недоліків, про що останній був повідомлений своєчасно та належним чином.

Проте, до теперішнього часу вказані вимоги позивачем належним чином не виконані і недоліки не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки адміністративного позову, який залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника ВДАІ з обслуговування Братського району
Миколаївської області Баранова Василя
Олександровича, інспектора ВДАІ з обслуговування Братського району
Миколаївської області Нікітіна
Олександра Валерійовича, управління державної автомобільної інспекції
України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, - вважати не поданим і повернути позивачу.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, може бути подана апеляційна скарга до
Одеського адміністративного апеляційного суду через Братський районний суд.

Суддя
Марценюк С. А.,