Справа № 1622/2а-7373/11
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р.Справа № 1622/2а-7373/11

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011р. по справі №
1622/2а-7373/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві
задоволено частково.

Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011р. по справі №
1622/2а-7373/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 29.12.2010 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 29.12.2010 року -
залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від 05.09.2011р. по
справі № 1622/2а-7373/11 - залишено без змін.

Матеріалами справи підтверджено, що у
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду допущено
помилку, а саме : в резолютивній частині
ухвали зазначено "Постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 05.09.2011р. по справі № 1622/2а-7373/11
скасувати в частині задоволення позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про визнання та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з її підвищенням на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 29.12.2010 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 29.12.2010 року -
залишити без розгляду" замість вірного
"Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011р. по справі №
1622/2а-7373/11 скасувати в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року - залишити без розгляду".

Зазначена описка є технічною помилкою,
які не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, тому
підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описку,
допущену у резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 року,
вірно зазначивши "Постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 05.09.2011р. по справі № 1622/2а-7373/11
скасувати в частині задоволення позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про визнання та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з її підвищенням на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року - залишити без розгляду".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити описку, допущену в
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 05.09.2011р. по справі №
1622/2а-7373/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві ,
вірно зазначивши "Постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 05.09.2011р. по справі № 1622/2а-7373/11
скасувати в частині задоволення позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про визнання та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з її підвищенням на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з її підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати з 01.10.2010 року по
29.12.2010 року - залишити без розгляду".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва
С.В.Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б.
Перцова Т.С.