Справа № 628/2045/14-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
№ 628/2045/14-а
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Шляхова О.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду заяву
позивача про відмову від позову у
справі за адміністративним позовом
Куп'янського міжрайонного прокурора
Харківської області до ВДАІ з
обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
ГУ МВС України в Харківській області
про визнання дій протиправними,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд:
- визнати дії начальника ВДАІ з
обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
(м. Куп'янськ) ГУ МВС України в
Харківській області капітана міліції
Скрипника С.М. щодо відхилення подання
Куп'янської міжрайонної прокуратури
- скасувати постанову по справах про
адміністративні правопорушення серії
ПС 1 № 089839 від 07.05.2014 відносно ОСОБА_2 ;
- зобов"язати начальника ВДАІ з
обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
(м. Куп'янськ) ГУ МВС України в
Харківській області капітана міліції
Скрипника С.М. переглянути подання
Куп'янської міжрайонної прокуратури за
№ 04-36-2383вих 14 від 30.05.2014 в частині
притягнення винних працівників ВДАІ з
обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
(м. Куп'янськ) ГУ МВС України в
Харківській області .
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.14 року
роз"єднано позовні вимоги та у справі
продовжено розгляд вимог про визнання
дій начальника ВДАІ з обслуговування м.
Куп'янськ, Куп'янського та
Дворічанського районів (м. Куп'янськ) ГУ
МВС України в Харківській області
капітана міліції Скрипника С.М. щодо
відхилення подання Куп'янської
міжрайонної прокуратури
протиправними; зобов"язання начальника
ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
(м. Куп'янськ) ГУ МВС України в
Харківській області капітана міліції
Скрипника С.М. переглянути подання
Куп'янської міжрайонної прокуратури за
№ 04-36-2383вих 14 від 30.05.2014 в частині
притягнення винних працівників ВДАІ з
обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
(м. Куп'янськ) ГУ МВС України в
Харківській області .
06 листопада 2014 року від позивача до
суду надійшов лист№05-29-67-14 про
закриття провадження у справі у зв"язку
з тим, що відповідач усунув порушення
закону , які стали підставою для
звернення прокурора до суду .
Через канцелярію суду 06.11.2014 року від
позивача та відповідача надійшли заяви
про розгляд справи у порядку
письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ, у разі
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули
не всі особи, які беруть участь у
справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності
потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, розглянувши заяву позивача,
дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і його
відмову прийнято судом.
П.3 ч.1 ст. 157 КАС України закріплює, що
суд закриває провадження у справі, якщо
сторони досягли примирення.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає,
що заява позивача щодо закриття
провадження у справі підлягає
задоволенню, у зв"язку з чим
провадження у справі необхідно
Керуючись ст. ст.128, 133, 157,160, 165, 186, КАС
України, суд, -
Заяву позивача про закриття
провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Куп'янського
міжрайонного прокурора Харківської
області до ВДАІ з обслуговування м.
Куп'янськ, Куп'янського та
Дворічанського районів ГУ МВС України
в Харківській області про визнання
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Копію ухвали про закриття провадження
у справі надіслати особам, які беруть
участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Шляхова О.М.