overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1119/1736/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1119/1736/12
Провадження № 2-а/399/18/14
У Х В А Л А

17.02.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого начальника ВДАІ
Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Батви Олександра
Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2012 року звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати винесену відповідачем постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
ВА 1 № 065151 від 30.07.2012 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із матеріалів справи видно, що зазначену постанову позивач отримав 30.07.2012 року, тобто позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду. При цьому у позові не зазначив причин пропуску зазначеного строку.

З огляду на викладе, керуючись ст. 100
КАС України,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого начальника ВДАІ
Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Батви Олександра
Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВА 1 № 065151 від 30.07.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.
Справа № 357/12094/14-а
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Гапоненко
А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Біла
Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірним рішення
Управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області № 10916 від 26.06.2014 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у місті Білій Церкві
Київської області призначити ОСОБА_1 з 26.03.2014 року пільгову пенсію зі зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись в приміщені суду 03.11.2014 року.

Суддя А. П. Гапоненко
Справа № 2-а-1838/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1838/11/1119
Провадження № 2-а/399/12/14
У Х В А Л А

17.02.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука прапорщика міліції Галагана Юрія
Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.12.2011 року звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати винесену відповідачем постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
ВІ № 223133 від 03.10.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із матеріалів справи видно, що зазначену постанову позивач отримав 03.10.2011 року, тобто позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду. При цьому у позові не зазначив причин пропуску зазначеного строку.

З огляду на викладе, керуючись ст. 100
КАС України,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука прапорщика міліції Галагана Юрія
Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 223133 від 03.10.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.
Справа № 1119/1341/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 1119/1341/12

Провадження 2а/399/14/14

08.01.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області
Бондаренко Г.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Петриківського РВ Коровченка Анатолія
Віталійовича та УДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області, третя особа
ОСОБА_3, про скасування постанови серії
АЕ1 № 406344 від 21.05.2012 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Петриківського РВ Коровченка Анатолія
Віталійовича та УДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області, третя особа
ОСОБА_3 про скасування постанови серії
АЕ1 № 406344 від 21.05.2012 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 18 березня 2014 року в приміщенні
Онуфріївського районного суду в смт.
Онуфріївка Кіровоградської області, викликати сторони на вказану дату.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 18 березня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. К. Бондаренко
Справа № 1119/2227/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1119/2227/12
Провадження № 2-а/399/22/14
У Х В А Л А

17.02.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області майора міліції Мануілова Дмитра
Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.12.2012 року звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати винесену відповідачем постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
ВА 1 № 074671 від 27.09.2012 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із матеріалів справи видно, що зазначену постанову позивач отримав 14.11.2012 року, тобто позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду. При цьому у позові не зазначив причин пропуску зазначеного строку.

З огляду на викладе, керуючись ст. 100
КАС України,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області майора міліції Мануілова Дмитра
Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВА 1 № 074671 від 27.09.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.
Справа № 1119/2126/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1119/2126/12
Провадження № 2-а/399/21/14
У Х В А Л А

17.02.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ
Кременчуцького міську правління УМВС
України в Полтавській області старшого сержанта міліції Шевела Станіслава
Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2012 року звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати винесену відповідачем постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
ВА № 243049 від 16.10.2012 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із матеріалів справи видно, що зазначену постанову позивач отримав 16.10.2012 року, тобто позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду. При цьому у позові не зазначив причин пропуску зазначеного строку.

З огляду на викладе, керуючись ст. 100
КАС України,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ
Кременчуцького міську правління УМВС
України в Полтавській області старшого сержанта міліції Шевела Станіслава
Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 243049 від 16.10.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.
Справа № 1119/1576/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 1119/1576/12

Провадження 2а/399/15/14

08.01.2014 року

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області
Бондаренко Г.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Онуфріївського районного відділу Грицієнка
Костянтина Павловича про скасування постанови ВІ № 065090 від 19 червня 2012 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС
України,-

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Онуфріївського районного відділу
Грицієнка Костянтина Павловича про скасування постанови ВІ № 065090 від 19 червня 2012 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 9 годин 18 лютого 2014 року в приміщенні
Онуфріївського районного суду в смт.
Онуфріївка Кіровоградської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 18 лютого 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного суду:
Бондаренко Г.К.
Справа № 399/169/14-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/169/14-а
Провадження № 6-а/399/1/14
У Х В А Л А

27.01.2014 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши заяву управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про роз'яснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою, в якій просить роз'яснити постанову
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 31.07.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі
Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині виконання пункту 2 абзацу 3 резолютивної частини зазначеної постанови.

З огляду на викладене, керуючись ст. 170 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву Управління ПФУ в
Онуфріївському районі Кіровоградської області про роз'яснення постанови
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 31.07.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі
Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 9 годину 06 березня 2014 року.

Про місце, дату та час розгляду справи повідомити заявника та ОСОБА_1

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя
Г.К. Бондаренко
Справа № 399/1/13- а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/1/13-а
Провадження № 2-а/399/1/14
У Х В А Л А

17.02.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ
Донецького міськуправління старшини міліції Головіна Андрія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.01.2013 року звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати винесену відповідачем постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
АН1 № 222935 від 18.10.2012 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із матеріалів справи видно, що зазначену постанову позивач отримав 08.10.2012 року, тобто позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду. При цьому у позові не зазначив причин пропуску зазначеного строку.

З огляду на викладе, керуючись ст. 100
КАС України,

П О С Т
А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ
Донецького міськуправління старшини міліції Головіна Андрія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії
АН1 № 222935 від 18.10.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.
Справа № 2-а-1832/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1832/11
Провадження 2а/399/8/14
У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району
УМВС у Кіровоградській області капітана міліції Мануілова Дмитра
Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд винести рішення, яким поновити строк для подачі адміністративного позову та скасувати постанову відповідача серії ВА1 № 101294 від 17.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Сторони в судове засідання не з'явились.

24.02.2014 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування
Онуфріївського району УМВС у
Кіровоградській області капітана міліції Мануілова Дмитра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Г. К. Бондаренко
Справа № 399/161/13-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/161/13а
Провадження № 2-а/399/28/14
У Х В А Л А

17.02.2014 року Суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області майора міліції Мануілова Дмитра
Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.02.2013 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати винесену відповідачем постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
ВА 1 № 068269 від 23.08.2012 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із матеріалів справи видно, що зазначену постанову позивачка отримала 23.08.2012 року, тобто позивачка пропустила встановлений законом строк звернення до суду. При цьому у позові не зазначила причин пропуску зазначеного строку.

З огляду на викладе, керуючись ст. 100
КАС України,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області майора міліції Мануілова Дмитра
Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВА 1 № 068269 від 23.08.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.