Справа № 808/6112/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2014 року Справа № 808/6112/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника позивача
Гретченко О.Л.,

представника відповідача Бойко В.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства
«Електротехнологія»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Електротехнологія», в якому просить
стягнути з відповідача кошти у сумі
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 109 429,59 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням у
справі №808/4388/14 за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства «Електротехнологія» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про скасування
податкової вимоги від 10.06.2014 № 491-25,
оскільки справи є пов'язаними.

Представник позивача проти заявленого
клопотання не заперечила.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Вислухавши заявлене клопотання, думку
представника позивача, суд вважає, що
розгляд зазначеної справи неможливий
до набрання законної сили судовими
рішеннями по справі №808/4388/14, оскільки
справи між собою є пов'язаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити, провадження у справі
№808/6112/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Публічного акціонерного
товариства «Електротехнологія» про
стягнення податкового боргу зупинити
до набрання законної сили судовими
рішенням по справі №808/4388/14 за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Електротехнологія» до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
обмастіть про скасування податкової
вимоги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак