Справа № 823/3203/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 листопада 2014 року справа № 823/3203/14
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Мишенко В.В.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду справи за адміністративним
позовом Прокуратури Драбівського
району Черкаської області до державної
інспекції сільського господарства у
Черкаській області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Драбівського району
Черкаської області (далі-позивач)
звернулася до Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до державної
інспекції сільського господарства у
Черкаській області (далі-відповідач), в
якому просить:

- визнати неправомірними дії державної
інспекції сільського господарства у
Черкаській області щодо відхилення
подання прокуратури Драбівського
району від 10.10.2014 про усунення порушень
вимог законодавства про
адміністративні правопорушення та
зобов'язати належно об'єктивно
розглянути подання прокуратури
Драбівського району від 10.10.2014 ;

- зобов'язати державну інспекцію
сільського господарства у Черкаській
області усунути виявлені порушення
законодавства про адміністративні
правопорушення, причини та умови, що їм
сприяли;

- зобов'язати державну інспекцію
сільського господарства у Черкаській
області вирішити питання про
притягнення винних осіб до
дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою від 29.09.2014р. залишено позовну
заяву без руху до 10 листопада 2014 року в
адміністративній справі 823/3203/14 для
усунення недоліків позовної заяви.

Заявою з доданими до неї матеріалами
від 07.11.2014р. вимоги вказаної ухвали у
встановлений судом строк позивачем
виконані.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, ст. 121 та ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання на 11 год.
00 хв. 19 листопада 2014 року.

3.На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

4.Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів (для огляду).

5. Зобов'язати позивача до 19 листопада
2014 року надати суду належним чином
засвідченні копії матеріалів
перевірки діяльності державного
інспектора сільського господарства
ОСОБА_5 проведеної на підставі
звернення ОСОБА_4

6. На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС
України, в разі невизнання
адміністративного позову, обов'язком
відповідача є надати Черкаському
окружному адміністративному суду
письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при вчиненні дій,
щодо яких заявлено позов, а також
зобов'язати надати належним чином
завірені копії постанов про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_3
від 06.05.2014 року, від 13.06.2014 року та
матеріали перевірки.

7.Судове засідання провести в
приміщенні Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог частини 2 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Мишенко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.