Справа № 1170/2а-2587/12,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року
справа №1170/2а-2587/12,

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Брегея Р.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву корпорації «Системи
ССБ» (далі - Корпорація) про зміну
порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року Корпорація подала
заяву про зміну порядку виконання
рішення суду від 05 листопада 2012 року у
справі за позовом Корпорації до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
(далі - Інспекція) про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення (Том 2
а.с.159-160).

У заяві Корпорація зазначає, що не
можливо виконати рішення суду у
частині стягнення на його користь
судового збору, оскільки за
повідомленням органу казначейської
служби рахунки відповідача закритті.

У зв'язку з тим просить суд змінити
порядок виконання судового рішення,
зазначивши, що судовий збір необхідно
стягнути із Державного бюджету України

Представник Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Кіровоградській області (далі -
Інспекція 2) до суду не з'явився, хоча
про час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином (Том 2
а.с.173-174).

07 листопада 2014 року суд прийняв
рішення про розгляд заяви у порядку
письмового провадження (Том 2 а.с.185).

Суд, дослідивши матеріали справи,
зробив висновок про задоволення заяви
з таких підстав.

Так, 05 листопада 2012 року суд прийняв
рішення, яким задовольнив позов
Корпорації до Інспекції (Том 2 а.с.123-127).

Водночас, суд стягнув на користь
Корпорації судовий збір у
сумі 1700 грн. з Державного бюджету
України шляхом їх безспірного списання
із рахунків Інспекції.

Рішення суду набрало законної сили 03
червня 2014 року (Том 2
а.с.154-155).

Відповідно до Постанови Уряду України
від 20 березня 2013 року №229 Інспекція
реорганізована у Інспекцію 2, яка і є її
правонаступником.

За повідомленням Державної
казначейської служби України від
22 жовтня 2014 року рахунки Інспекції
закриті ще станом на
23 вересня 2013 року (Том 2 а.с.163).

Отже, рішення суду в частині стягнення
судового збору можливо виконати за
умови зміни порядку його виконання.

Така зміна полягає у зміні назви
відповідача, з рахунків якого
списуються кошти за рішенням суду.

А тому, заяву Корпорації належить
задовільнити відповідно до приписів
частини 1 статті 263 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В
А Л И В :

Заяву корпорації «Системи ССБ»
задовільнити.

Змінити порядок виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 05 листопада
2012 року, зазначивши, що судовий збір у
сумі 1700 грн. стягнути з Державного
бюджету України на користь корпорації
«Системи ССБ» шляхом їх безспірного
списання із рахунка Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей