Справа № 813/7143/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року
№ 813/7143/14
зал судових
засідань №8
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Бугара
представника позивача Паславської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Шевченківському районі м.
Львова до Відкритого акціонерного
товариства науково-дослідного
інституту «Прикладної акустики» про
До суду надійшла позовна заява
Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова до
Відкритого акціонерного товариства
науково-дослідного інституту
«Прикладної акустики» про стягнення
боргу в сумі 9262,46 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
за період роботи у відповідача право на
призначення пенсії отримали наукові
працівники. Однак, відповідач в
порушення вимог Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
не сплатив різниці між сумою пенсій,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних бюджетних установ і
організацій, науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств і
організацій згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, що стало підставою для
виникнення заборгованості, яка
становить 9262,46 грн.
Відповідач заперечень на
адміністративний позов чи заяви про
визнання позову не подав.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених у позовній заяві.
Просила адміністративний позов
задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце його проведення. Клопотань про
розгляд справи без його участі до суду
Заслухавши думку представника
позивача, розглянувши подані документи
і матеріали справи, сукупно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
Відповідач - ВАТ науково-дослідного
інституту «Прикладної акустики»
зареєстроване як юридична особа 15.10.1999
року, з присвоєнням ідентифікаційного
коду 14308517. Підприємство є
правонаступником ДП «ДНДІ прикладної
акустики» (Львівська філія КНДІ гідро
приладів ДП «ДНДІ прикладної
Відповідно до ч. 9 ст. 24 Закону України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» вiд 13.12.1991 року № 1977-XII,
різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується:
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Механізм фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи визначає Порядок
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затверджений
постановою Кабінету міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 року (далі - Порядок № 372).
Відповідно до п. 2 Порядку № 372, за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що на відповідача покладено
обов'язок щодо сплати до Пенсійного
фонду різниці між сумою пенсії,
призначеної за Законом України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
та сумою пенсії, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів, на яку
мають право наукові працівники
Згідно з п. 5 Порядку № 372, розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних не
бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність, про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
Судом встановлено, що управлінням
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
направлено відповідачу у
відповідності до п. 5 Порядку № 372
повідомлення (а.с.16-36) про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів на 2014 рік.
Як вбачається з розрахунку фактичних
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсій, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів щодо наукових
працівників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, заборгованість
ВАТ науково-дослідного інституту
«Прикладної акустики» за
квітень-серпень 2014 року складає 9262,46
Науковий стаж працівників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
підтверджується довідками про
підтвердження наукового стажу.
Вказані повідомлення відповідач
отримав належним чином, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи повідомленнями про вручення
поштового відправлення.
В судовому порядку вказані
повідомлення відповідач не оскаржував.
З урахуванням вище викладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають
Відповідно до ст. 94 КАС України, судові
витрати стягненню зі сторін не
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-162, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства науково-дослідного
інституту «Прикладної акустики» (код
ЄДРПОУ - 14308517) на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова (код
ЄДРПОУ - 20847520) борг з фактичних витрат
на фінансування різниці між сумою
пенсій, призначеної відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів щодо наукових
працівників в розмірі 9262 грн. 46 коп.
(дев'ять тисяч двісті шістдесят дві
гривні сорок шість копійок).
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
КАС України.

Повний текст постанови складений та
підписаний 12.11.2014 року.

Суддя
Братичак У.В.