Справа № 808/7057/14; ДО/808/536/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 листопада 2014 року Справа № 808/7057/14
Провадження №ДО/808/536/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шари І.В.

суддів Батрак І.В., Горобцової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання
Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача -1 - Коцило Ю.М.

відповідача - 2 - Какоркіна З.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду питання щодо
зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ
Донецької області

до Міністерства внутрішніх справ
України, м. Київ,

Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області

Краматорського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх

справ України в Донецькій області

Державної казначейської служби
України

про визнання дій незаконними,
скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення

грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов від ОСОБА_1
(далі - позивач) до Міністерства
внутрішніх справ України (далі -
відповідач-1), до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області (далі -
відповідач-2), про визнання незаконними
та скасування наказів, поновлення на
роботі та стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного
прогулу, відпускних та відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року задоволено
клопотання представників відповідачів
- Міністерства внутрішніх справ
України та Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, залучено до
розгляду в справі в якості
відповідачів, а саме: Краматорський
міський відділ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області та Державну
казначейську службу України.

Представником відповідача - 1 та
відповідача-2 в судовому засіданні
заявлені клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів, а саме для
отримання від прокуратури Донецької
області належним чином засвідчених
матеріалів службової перевірки.

Позивач проти задоволення
клопотання не заперечував, зазначивши,
що також вважає за доцільним зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю витребувати усі
необхідні докази, які б слугували
повному та всебічному розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представників відповідачів
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 17.12.2014 для надання додаткових
доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1
та відповідача-2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№808/7057/14 (провадження №ДО/808/536/14) до
17.12.2014 об 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
І.В. Шара

Судді
І.В.Батрак

Я.В. Горобцова