Справа № 806/4600/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/4600/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2014 р. Житомир справа № 806/4600/14

категорія 8.4.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича В.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до фермерського господарства "Алмаз-ВП" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась з позовом до фермерського господарства "Алмаз-ВП" про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік.

Позивач у письмовому клопотанні просив розглядати справу у порядку письмового провадження

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що фермерське господарство "Алмаз - ВП" зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності юридична особа Коростишівською районною державною адміністрацією 22.02.2006 року.

Як вбачається з акту про результати перевірки подання звітності відповідачем від 19.08. .2014 року, відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з01.01.2013 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За таких підстав, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 128, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.М. Ракалович