Справа № 804/11980/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.справа № 804/11980/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 03
вересня 2014 року в адміністративній
справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року в адміністративній справі №
804/11980/14.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
було залишено без руху у зв'язку з
недотриманням апелянтом вимог статей
186, 187 Кодексу адміністративного
судочинства України та запропоновано
усунути недоліки протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали шляхом
подання до суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції із зазначенням поважності
причин його пропуску з підтвердженням
таких обставин належними доказами та
подання копії апеляційної скарги в
кількості, достатній для направлення
особам, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ухвали суду від
02.10.2014 апелянт подав копію апеляційної
скарги та клопотання, в якому зазначив,
що копія постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 03
вересня 2014 року в адміністративній
справі № 804/11980/14 була направлена 11.09.2014,
що підтверджується копією конверту з
відповідним поштовим відправленням, та
отримана ним 15.09.2014, що підтверджується
доданою до клопотання копією
супровідного листа Дніпропетровського
окружного адміністративного суду зі
штемпелем вхідної кореспонденції УПФУ
за вх. № 3888/17.

Проте суддя зазначає, що в матеріалах
справи міститься поштове повідомлення,
відповідно до якого копію постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року було отримано представником
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська 12 вересня 2014 року, що
додатково підтверджується
роздруківкою з офіційного сайту
Укрпошти, яка долучена судом
апеляційної інстанції до матеріалів
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року в адміністративній справі №
804/11980/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали направити апелянту та
іншим особам, які беруть участь у
справі, апелянту додатково направити
додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Суддя
О.В.
Головко