Справа № 819/2378/14-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2378/14-a

06 листопада 2014 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

судді Шульгач М.П.

розглянувши у скороченому проваджені в
м. Тернополі справу за позовом
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Тернопільській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Гусятинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Тернопільській області,
надалі - позивач, звернулась до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, надалі -
відповідач, про припинення
підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач більше одного року не подає
в органи ДПІ податкові декларації,
документи бухгалтерської звітності, що
є порушенням пп. 16.1.3 п.16.1 ст. 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI та ч.3 п.2 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" від
15.05.2003 року № 755-ІV - неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької
діяльності.

Керуючись ст.1832 КАС України
Тернопільським окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу від 21 жовтня 2014 року про
відкриття скороченого провадження у
справі, у якій зазначено строк до 04
листопада 2014 року для подання
відповідачем заперечення проти позову,
порядок його подання, а також наслідки
неподання такого заперечення.

Відповідач у встановлений
законодавством термін був
повідомлений про відкриття
скороченого провадження шляхом
надіслання ухвали рекомендованим
поштовим відправленням за
місцезнаходженням яке вказане в
єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Проте, згідно ст. 1832 заперечень по
справі або заяви про визнання позову,
відповідач до суду не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступні факти:

Згідно витягу з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців - ОСОБА_1
зареєстрований, як фізична особа -
підприємець 22.11.2006 року та згідно
довідки Теребовлянського відділення
Гусятинської ОДПІ № 2187 від 21 серпня 2014
р. перебуває на податковому обліку з
28.10.2008р. (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до п.8 ст.19 Господарського
кодексу України, усі суб'єкти
господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) та
бухгалтерський облік результатів
своєї роботи, складати статистичну
інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову
звітність та статистичну інформацію
щодо своєї господарської діяльності,
інші дані, визначені законом.

Частиною 3, п.2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" № 755 від
15.05.2003 р. встановлено, що неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності
відповідача.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу
України, органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Статтею 51 Господарського кодексу
України передбачено скасування
(припинення) підприємницької
діяльності на підставі рішення суду у
випадках, передбачених цим Кодексом та
іншими законами.

Судом встановлено, що ФО-П ОСОБА_1 не
подає документів податкової звітності
в ДПІ більше одного року згідно довідки
№2277/18-005/2 від 28 серпня 2014р., також
встановлено, що заборгованість із
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів) у відповідача відсутня,
згідно довідки №2866/25-005/2 від 29.09.2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 67
ПК України, ст.ст. 19, 51 Господарського
кодексу України , Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" № 755 від
15.05.2003 р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
АДРЕСА_1.

Копію постанови надіслати сторонам у
справі та державному реєстратору
реєстраційної служби Теребовлянського
районного управління юстиції
Тернопільської області.

Постанова суду прийнята у
скороченому провадженню виконується
негайно.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС
України.

Головуючий суддя
Шульгач М. П.

копія вірна:

Суддя
Шульгач М. П.