Справа № 9101/164996/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. справа № 2а/0470/7601/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги Відділу державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровській області

На постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.09.2011 року у справі №2а/0470/7601/11

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акціонерного банку
«Укргазбанк»

до: Відділу державної виконавчої
служби Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області

про: скасування постанови про
повернення виконавчого документа,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
скасування постанови від 31.12.2010 року
про повернення виконавчого документа
стягувачеві, прийняту заступником
начальника Відділу державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровській області Гідзулою
С.О. по примусовому виконанні
виконавчого напису №3786 від 25.09.2008 року,
вчиненого приватного нотаріусом
Павлоградського районного
нотаріального округу ОСОБА_2

Постановою від 13.09.2011 року суд першої
інстанції позов задовольнив в повному
обсязі. Відповідач оскаржив постанову
в апеляційному порядку, заявивши
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження судового
рішення. Ухвалою від 21.03.2012 року
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд апеляційну
скаргу Відділу державної виконавчої
служби Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області залишив без
руху, зобов'язав відповідача у строк
протягом 30-ти днів з моменту отримання
ухвали про залишення без руху надати
додаткові докази поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.09.2011 року
у справі №2а/0470/7601/11.

Копія вищезазначеної ухвали була
направлена судом на адресу
відповідача, проте доказів своєчасного
отримання даною стороною ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.03.2012р.
матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведені
обставини, вважаю необхідним
відповідно до ст.102 КАС України
продовжити встановлений судом строк на
усунення недоліків апеляційної скарги
та зобов'язати відповідача у строк до 03
січня 2013 р. направити до суду
апеляційної інстанції додаткові
докази поважності причини пропуску
строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.09.2011 року у справі №2а/0470/7601/11.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.03.2012р.
строк на усунення недоліків
апеляційної скарги Відділу державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.09.2011 року у справі №2а/0470/7601/11 та
зобов'язати заявника у строк до 03.01.2013
року усунути недоліки апеляційної
скарги, а саме: направити до суду
додаткові докази поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.09.2011 року
у справі №2а/0470/7601/11.

Копію ухвали направити апелянту.
Повторно направити апелянту копію
ухвали від 21.03.2012р.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
підлягає оскарженню відповідно до ст.211
КАС України.

Суддя
О.А. Проценко