Справа № 806/4918/14
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

іменем України

"07" листопада 2014 р.
Справа № 806/4918/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді
Одемчука Є.В.

суддів:
Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

при секретарі
Витрикузі В.П. ,

за участю

представників позивача - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників відповідача - Вдовиченка
М.І., Давиденка О.А., Паламарчука С.В.,

Подгорчука О.І.,

представників третьої особи кандидата
у народні депутати України ОСОБА_10 -
ОСОБА_11, ОСОБА_12.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
офіційного спостерігача кандидата у
народні депутати України ОСОБА_13 -
ОСОБА_3 на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"04" листопада 2014 р. у справі за позовом
офіційного спостерігача кандидата у
народні депутати України ОСОБА_13 -
ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №63,
треті особи - кандидат у народні
депутати України ОСОБА_13, ОСОБА_10 про
визнання дій незаконними, скасування
протоколу, встановлення, що вибори не
відбулися ,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2014 року офіційний
спостерігач кандидата у народні
депутати України ОСОБА_13 - ОСОБА_3
звернувся до суду з адміністративним
позовом, в якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог просив:

- визнати протиправними дії ОВК № 63 при
встановленні підсумків голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 63;

- визнати недостовірними результати
виборів в одномандатному виборчому
окрузі № 63, зазначені у протоколі ОВК №
63 про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 63;

- скасувати протокол ОВК № 63 про
підсумки голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 63;

- встановити, що вибори в
одномандатному виборчому окрузі № 63 26
жовтня 2014 року не відбулися.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року відмовлено в задоволенні
позову.

В апеляційній скарзі офіційний
спостерігач кандидата у народні
депутати України ОСОБА_13 - ОСОБА_3
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду
обставинам справи та просить скасувати
рішення суду першої інстанції із
ухваленням нового про задоволення
позову.

Під час розгляду справи судом
апеляційної інстанції відповідно до
положень ст. 53 КАС України залучено для
участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача, -
кандидата в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №63
ОСОБА_10.

Разом з тим, під час апеляційного
розгляду, позивачем подано заяву,
згідно якої останній в порядку ч.1 ст.51
КАС України відмовляється від
заявленого позову.

Відповідно до вимог ст.194 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову у будь-який
час до закінчення апеляційного
розгляду. У разі відмови від
адміністративного позову суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог ст.112 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1,2 ст. 112 КАС України, позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову
від адміністративного позову, колегія
суддів дійшла висновку про можливість
її задоволення, оскільки такі дії
позивача не суперечать закону та не
порушують чиїх - небудь прав, свобод
або інтересів.

Керуючись ст.ст. 112, 172-177, 194, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову офіційного
спостерігача кандидата у народні
депутати України ОСОБА_13 - ОСОБА_3 від
позову до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №63
про визнання дій незаконними,
скасування протоколу, встановлення, що
вибори не відбулися. постанову "04"
листопада 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя (підпис)
Є.В.Одемчук

судді: (підпис)
А.Ю.Бучик

(підпис)
Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Офіційний спостерігач
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_13- ОСОБА_3 АДРЕСА_1 НОМЕР_1

3- відповідач: Окружна виборча комісія
одномандатного виборчого округу №63
пл. Центральна,1,м.Бердичів,Житомирська
область,13300

4- Кандидат у народні депутати України
ОСОБА_13 - АДРЕСА_2

5-6 представникам відповідача:

- Паламарчук Сергій Володимирович
АДРЕСА_5

- Давиденко Олександр Антонович
АДРЕСА_3

7- 8 представникам ОСОБА_13:

- ОСОБА_5, АДРЕСА_6

- ОСОБА_4 АДРЕСА_4

9 довіреній особі Кандидата у народні
депутати України ОСОБА_13 - ОСОБА_14
АДРЕСА_7

10- Центральна виборча комісія, пл.Лесі
Українки,1, м.Київ, 01196

,