Справа № 9101/7814/2012
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2013 р. справа № 2а/0470/15016/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А.
Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання:
Новоженін І. Є.

за участю представників:

позивача: - не з'явився

відповідача-1: - не з'явився

відповідача-2: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

заяву Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.13

у справі № 2а/047015016/11

за позовом приватного підприємства
«Лібра Транс»

до відповідача Лівобережної
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська,
Головного управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровській області

про стягнення суми бюджетного
відшкодування,-

встановила:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.01.13 у справі № 2а/0470/15016/11
задоволено позов приватного
підприємства «Лібра Транс». Стягнено з
Державного бюджету України через
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області на користь
приватного підприємства «Лібра Транс»
заборгованість з бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість: за квітень 2011 року - в розмірі
6132 грн.,; за травень 2011 року - в розмірі
6523 грн.; за червень 2011 року - в розмірі 3347
грн.; за липень 2011 року - в розмірі 6551
грн.; за серпень 2011 року - в розмірі 3329
грн.; за вересень 2011 року - в розмірі 4419
грн.

11.04.13 до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Лівобережної
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, в якій
відповідач просив роз'яснити постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду стосовно того,
яким чином та в якому порядку його
виконувати Лівобережній МДПІ.

Представники сторін у судове засідання
не з'явились, про час та місце судового
засідання сторони повідомлені судом
належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає судовому розгляду заяви
про роз'яснення рішення.

З огляду на викладене колегія суддів не
вбачає перешкод для розгляду заяви про
роз'яснення рішення в судовому
засіданні без участі представників
сторін.

Розглянувши заяву та вимоги, викладені
в ній, колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду не вбачає
підстав для задоволення заяви
внаслідок наступного.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Заявник не зазначає ознак того, що
судове рішення йому є незрозумілим,
ставиться питання в заяві щодо
виконання рішення. Інакше - яким чином
буде виконане судове рішення, що не є
тотожним поняттю незрозуміле судове
рішення.

Судова колегія, перевіривши текст
ухвали апеляційної інстанції по даній
справі та відповідність резолютивної
частини постанови мотивувальній,
зазначає, що резолютивна частина
постанови викладена точно у
відповідності до питань, викладених в
мотивувальній частині, помилок чи
неточностей не містить.

Судова колегія звертає увагу на ту
обставину, що питання, викладені в
заяві про роз'яснення рішення,
стосуються виконання чи невиконання
відповідачем вимог діючого
законодавства, що виходить за межі
роз'яснення рішення, передбаченого
ст.170 КАС України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
заявником не зазначено підстав, які б
надали суду можливість виходячи зі
змісту ст.170 КАС України, задовольнити
заяву відповідача.

Керуючись ст. ст.170, 206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська про роз'яснення
судового рішення по справі № 2а/0470/15016/11.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України в
порядку, передбаченому ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Н.А. Бишевська

Суддя:
Я.В. Семененко