Справа № 2а-543/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 січня 2010 року
Справа № 2а-543/10/0870

м. Запоріжжя

28 січня 2010 р.
справа № 2а-543/10/0870

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Державної податкової
інспекції у Василівському районі
Запорізької області

до Василівського державного
комунального підприємства
«Райдрукарня»

про стягнення 1815 грн. 10 коп.
податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Василівському районі Запорізької
області звернулась із
адміністративним позовом до
Василівського державного комунального
підприємства «Райдрукарня» про
стягнення 1815 грн. 10 коп. податкового
боргу.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги викладені не в повному
обсязі, а саме, в позовній заяві не
вказано за якими податковими
повідомленнями - рішеннями виник
податковий борг, на підставі яких актів
перевірок винесені податкові
повідомлення - рішення. Крім того, як
вбачається з наданих до позову
матеріалів, Василівське державне
комунальне підприємство «Райдрукарня»
станом на 10.08.2009 р. знаходилось у стадії
ліквідації, про що не вказано у
адміністративному позові. Крім того, в
позові не зазначено - коли почалася
ліквідаційна процедура, за чиєю
ініціативою. Якщо, ліквідація
провадиться в зв'язку з визнання
відповідача банкрутом, в позові
повинно бути зазначено: коли порушено
провадження по справі, коли
підприємство визнано банкрутом, та
розпочата ліквідаційна процедура.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до
позовної заяви не зазначено (долучено)
доказів, якими обґрунтовуються позовні
вимоги, а саме: не надані акти
перевірки; докази вручення
(направлення) відповідачу податкових
повідомлень - рішень від 22.08.2008 р. і від
20.11.2008 р. та податкових вимог; докази
того, що відповідач на час звернення до
суду не виключений з Єдиного
державного реєстру підприємств,
установ та організацій; не надані
документи в підтвердження дати початку
ліквідаційної процедури, або
процесуальні документи по справі про
банкрутство (у випадку ліквідації
підприємства в зв'язку з визнання його
банкрутом).

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості правильно визначити зміст
позовних вимог та всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної
заяви, оформленої у встановленому
порядку; належним чином засвідчених
копій: актів перевірки; доказів
вручення (направлення) відповідачу
податкових повідомлень - рішень від
22.08.2008 р. і від 20.11.2008 р. та податкових
вимог; довідку про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру підприємств, установ та
організацій на час звернення до суду;
документів в підтвердження дати
початку ліквідаційної процедури, та
рішення власника про ліквідацію
підприємства, або процесуальних
документів по справі про банкрутство (у
випадку ліквідації підприємства в
зв'язку з визнання його банкрутом).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Василівському районі
Запорізької області до Василівського
державного комунального підприємства
«Райдрукарня» про стягнення 1815 грн. 10
коп. податкового боргу - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 19 лютого 2010
року та роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
/підпис/ О.О.Прасов