Справа № П/811/3117/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 р. справа № П/811/3117/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов С.М.
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 30
вересня 2014 року по справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення боргу з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до
відповідача про стягнення
заборгованості по єдиному соціальному
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у сумі 5936,45 грн.
згідно вимоги від 01 лютого та 01 травня
2013 року.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року адміністративний позов
задоволено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач - ОСОБА_1
оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу було подано з
порушенням вимог закону, що полягає в
наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст.ст. 187, 189 КАС
України, а саме:

- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС
України скаржником в апеляційній
скарзі не зазначено чи бажає він взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути адміністративну справу за
його відсутності;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України скаржником до апеляційної
скарги додано документ про сплату
судового збору, але судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції
сплачено не в повному обсязі. У
відповідності до приписів Закону
України «Про судовий збір», розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції складає 913 грн. 50 коп.

Отже, скаржнику за подання
апеляційної скарги на постановуу суду
першої інстанції необхідно доплатити
судовий збір в розмірі 791 грн. 70 коп.

Судовий збір ОСОБА_1 необхідно сплатити
на зазначені реквізити:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, ЄРДПОУ
37989274, р/р 1004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ
у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у
зв'язку з чим, враховуючи наявність
вказаних недоліків, адміністративна
справа не може бути розглянута
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена, відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, тобто, постановляється ухвала
про залишення апеляційної скарги без
руху, у якій зазначаються недоліки
апеляційної скарги, спосіб їх усунення,
встановлюється строк, достатній для
усунення вказаних недоліків, про що
повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 містить
недоліки, передбачені ст. 187 КАС
України, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
повідомити про це скаржника ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду документальне підтвердження щодо
усунення недоліків

При усуненні недоліків у встановлений
судом строк, апеляційна скарга буде
вважатися поданою в день первісного
подання її до суду. В разі не виконання
ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

С.М. Іванов