Справа № 705/5194/14-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/5194/14-а
У Х В А Л А

12.09.2014
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
заяву управляння Пенсійного фонду
України в м. Умані та Уманському районі
Черкаської області про виправлення
описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду
надійшла заява начальника УПФУ в м.
Умань та Уманському районі Черкаської
області про те, що постановою
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 14 жовтня 2011 року
за позовом ОСОБА_1 про визнання відмови
в перерахунку пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії з урахуванням щомісячного
підвищення до пенсії, як дитині війни,
позов задоволено.

Визнано протиправними дії управління
ПФУ в м. Умань Черкаської області щодо
способу обчислення та розміру виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині
війни, за період з 16 грудня 2010 року по 16
червня 2011 року.

Зобов'язано управління ПФУ в м. Умань
Черкаської області здійснити
нарахування та виплату на користь
ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині
війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, визначеної за правилами,
передбаченими ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 16 грудня 2010
року по 16 червня 2011 року, з урахуванням
здійснених виплат за вказаний період
часу.

При цьому у вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах постанови
прізвище позивачки помилково вказано
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Вважають, що в тексті цієї постанови
допущена описка, яка підлягає
виправленню.

Просить виправити допущену в постанові
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 14.10.2011 року у
справі № 2а-7136-2011 за позовом ОСОБА_1 про
визнання відмови в перерахунку пенсії
неправомірною та зобов'язання зробити
перерахунок пенсії з урахуванням
щомісячного підвищення до пенсії, як
дитині війни, а саме: у вступній,
мотивувальній, резолютивній частинах
постанови виправити прізвище
позивачки «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Представник управління ПФУ в м. Умані
та Уманському районі в судовому
засіданні в повному об'ємі підтримав
вимоги заяви та просить суд виправити
допущену у постанові технічну описку у
написанні прізвища позивача.

Суд, вислухавши представника заявника
та вивчивши письмові матеріали заяви
та матеріалів справи, вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що
згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Уманським МВ УМВС України в Черкаській
області, довідки фізичної особи -
платника податків, пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_2 прізвище
позивача ОСОБА_1.

Згідно постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 14 жовтня 2011 року № 2а-7136-2011
року у вступній, мотивувальній та
резолютивній частині зазначено
прізвище позивача як «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне виправити допущені у
судовому рішенні помилки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
про виправлення описок у судовому
рішенні - задоволити.

Виправити описку у постанові
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 14 жовтня 2011 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Умань Черкаської області
про визнання відмови в перерахунку
пенсії протиправною та зобов'язання
зробити перерахунок пенсії з
урахуванням щомісячного підвищення до
пенсії, як дитині війни.

У вступний, мотивувальній,
резолютивній частинах постанови
виправити прізвище «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:
А.Б. Коваль