Справа № 826/16942/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Приватного акціонерного товариства
«Будінженермережа-2» доДержавної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві Керівник
(заступник керівника) О.В.
Оксанічпровизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 26.02.2014 року
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Приватне
акціонерне товариство
«Будінженермережа-2» з позовом до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
Керівник (заступник керівника) О.В.
Оксаніч про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 26.02.2014 року
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Так, у силу положень п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві, зокрема,
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
Крім того, у позовній заяві також
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів (п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України).
Як вбачається зі змісту позовної заяви
в якості відповідача зазначено
Державну податкову інспекцію у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
Керівник (заступник керівника) О.В.
При цьому, у відповідності до
прохальної частини позовної заяви,
позовні вимоги заявлені лише до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві.
З огляду на викладене вище, позивачу
слід надати суду уточнену позовну
заяву із зазначенням в якості
відповідача особи, до якої заявлені
позовні вимоги у первісній позовної
заяві, або з викладом у прохальній
частині позовної заяви вимог до
первісно заявлених відповідачів.
Також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Таким чином, з урахуванням того, що у
спірних правовідносинах Приватне
акціонерне товариство
«Будінженермережа-2» не виступає
суб'єктом владних повноважень,
останньому слід надати суду примірник
копії позовної заяви разом з доданими
до неї матеріалами для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом: уточненої
позовної заяви із зазначенням в якості
відповідача особи, до якої заявлені
позовні вимоги у первісній позовної
заяві, або з викладом у прохальній
частині позовної заяви вимог до
первісно заявлених відповідачів;
примірника копії позовної заяви разом
з доданими до неї матеріалами для
Також, позивачу слід надати суду
примірник додатково поданих на
виконання вимог даної ухвали копій
документів для відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну Приватного
акціонерного товариства
«Будінженермережа-2» без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок