Справа № 2а-19282/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Вєкуа Н.Г.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 26.04.12р. у справі
№2а-19282/10/2670 за позовом Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба технічного
контролю» про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
ДПС звернулась до суду з позовом про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість у розмірі 24 901 998 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
26.04.12р. у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою,
позивач подав апеляційну скаргу, у
якій просить суд скасувати постанову з
мотивів порушення судом норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення про
задоволення адміністративного позову.

Вимоги апеляційної скарги мотивовані
тим, що судом першої інстанції не
враховано, що податковим органом було
подано касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.03.12р. у
справі № 2а-2230/11/2670, якою скасовано
рішення про визначення податкових
зобов'язань із застосуванням звичайних
цін № 2/23-04 від 06.09.10р.

Ухвалою суду від 18.10.12р. апеляційне
провадження у справі було зупинено до
розгляду Вищим адміністративним судом
України касаційної скарги ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва ДПС на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.03.12р. у
справі 2а-2230/11/2670 та ухвалення судового
рішення за наслідками касаційного
розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.14р. провадження у
справі поновлено та призначено розгляд
справи у судове засідання на 06.11.14р.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу позивача, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
податковий борг відповідача виник
внаслідок несплати податкового
зобов'язання із застосуванням
звичайних цін з ПДВ, визначеного
рішенням № 2/23-04 від 06.09.10р. на суму 24 901 998
грн.

Відмовляючи у задоволенні
адміністративного позову, суд першої
інстанції виходив з того, що зазначене
податкове повідомлення-рішення
визнано протиправним та скасовано в
судовому порядку.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст.72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Отже, дана норма визначає преюдиційні
підстави звільнення осіб, які беруть
участь у справі, від доказування
обставин з метою досягнення
процесуальної економії - за наявності
цих підстав у суду не буде необхідності
досліджувати докази для встановлення
певних обставин.

Як свідчать обставини справи,
постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.03.12р. по
справі № 2а-2230/11/2670 скасовано рішення
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
від 06.09.10р. №2/23-04 про визначення ТОВ
«Служба технічного контролю» суми
податкових зобов'язань із
застосуванням звичайних цін в розмірі
24 907 998 грн.(а/с 103-106).

За результатами розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва ДПС на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.03.12р. у
справі 2а-2230/11/2670, ухвалою ВАСУ від
11.09.14р. касаційну скаргу податкового
органу залишено без задоволення, а
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.03.12р. у
справі 2а-2230/11/2670 - без змін.

Таким чином, за результатом розгляду
судом справи, рішення, на підставі
якого заявлено даний позов про
стягнення донарахованих сум -
неправомірне, а відтак правові
підстави для стягнення донарахованої
суми - відсутні.

Приймаючи до уваги те, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
висновки суду доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів дійшла
висновку про відсутність правових
підстав для задоволення апеляційної
скарги.

Керуючись ст.ст.195, 197, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний
адміністративний суд

У
Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 26.04.12р. у справі
№2а-19282/10/2670 - залишити без задоволення,
а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
26.04.12р. у справі №2а-19282/10/2670 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді :
Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.

.

Головуючий суддя
Шелест С.Б.

Судді:
Романчук О.М

Пилипенко О.Є.