Справа № 813/7012/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
10 листопада 2014 року
№ 813/7012/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі :
головуючого судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Іванків
за участю представника відповідача
розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Львові справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ельпласт-Львів» до Городоцької
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
Будучи належним чином повідомленим,
позивач участі представника у
попереднє судове засідання 29 жовтня 2014
року не забезпечив, доказів поважності
причин неприбуття не подав, клопотань
процесуального характеру не надіслав.
Суд з огляду на вимоги ст. 128 КАС України
відклав попереднє судове засідання до
10 листопада 2014 року.
У попередньому судовому засіданні 10
листопада 2014 року з'ясовано, що будучи
належним чином повідомленим, позивач
повторно участі представника у
попереднє судове засідання не
забезпечив, клопотань процесуального
характеру не надіслав, доказів
поважності причин його відсутності в
судових засіданнях 29 жовтня 2014 року та
10 листопада 2014 року не подав.
Представником відповідача заявлено
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Повторна неявка позивача у судове
засідання без поважних причин,
всупереч визначеному частиною 2 статті
49 КАС України обов'язку добросовісно
користуватися належними
процесуальними правами, унеможливлює
розгляд адміністративної справи судом
в межах строку визначеного частиною 1
статті 122 КАС України та здійснення
передбачених частиною 1 статті 2 КАС
України завдань адміністративного
судочинства.
Згідно із частиною 3 статті 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ельпласт-Львів» до Городоцької
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторно
звернутись до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська