overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 202/10952/14-а; 2-а/0202/176/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/0202/176/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 листопада 2014 року суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда
Г.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у жовтні 2014 року звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради та зобов'язання стягнути кошти недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з пам'яткою про його процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, подати до суду письмові заперечення і посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження позивачу.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 202/9908/14-а6-а/0202/155/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9908/14-а
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 02 жовтня 2014 року надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Подана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме:

- в заяві не зазначені інші особи, які брали участь у справі, не зазначена їх поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- до заяви не додані її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- в заяві не викладені обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, а також не додані докази, які б підтверджували поважність пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 202/10973/14-а; 2-а/0202/177/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/0202/177/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 листопада 2014 року суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда
Г.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у листопаді 2014 року звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради та зобов'язання стягнути кошти недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з пам'яткою про його процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, подати до суду письмові заперечення і посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження позивачу.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 202/11051/14-а; 2-а/0202/178/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/0202/178/2014
УХВАЛА

05 листопада 2014 року суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда
Г.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у листопаді 2014 року звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради та зобов'язання стягнути кошти недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з пам'яткою про його процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, подати до суду письмові заперечення і посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження позивачу.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 202/3753/14-а
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3753/14-а
УХВАЛА

25 березня 2014 року м Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. ознайомившись з поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Управління
Пенсійного Фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпопетрвоська, ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, яке пред'явлене та оформлене у порядку визначеному КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Управління
Пенсійного Фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпопетрвоська, ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання судового рішення до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2014 року у приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська, кабінет № 105.

Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Д.С. Шклярук
Справа № 202/10357/14-а; 2-а/0202/160/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/0202/160/2014
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до управління
Державної казначейської служби
України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа: управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся прокурор
Індустріального району м.
Дніпропетровська, в інтересах ОСОБА_1, із адміністративним позовом до управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа: управління пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем є Управління Державної казначейської служби України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська, яке не є органами місцевого самоврядування, а органами виконавчої влади.

Положенням про Державну казначейську службу України, затверджений Указом
Президента України від 13 квітня 2011 року N 460/2011 визначено, що Державна казначейська служба України є центральним органом виконавчої влади.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного вважаю, що позовна заява прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа: управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 202/39020/13-а
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/0202/156/2014
УХВАЛА

03 листопада 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106
КАС України за позовною заявою
Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до
Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно до ст. ст. 17,18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.107
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити адміністративну у справу до судового засідання в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська зал №2 на "17-00" годину 01 грудня 2014 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 01 грудня 2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію адміністративної позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Л.П. Слюсар
Справа № 202/10973/14-а; 2-а/0202/177/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/0202/177/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 листопада 2014 року суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда
Г.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у листопаді 2014 року звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання протиправними дії управління раці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради та зобов'язання стягнути кошти недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з пам'яткою про його процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, подати до суду письмові заперечення і посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження позивачу.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 204/7351/14-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7351/14-а
Провадження № 2-а/204/217/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дубіжанська Т.О. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська неправомірними.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС
України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська неправомірними.

Відповідачу подати заперечення на позов у строк до 03.11.2014 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У тому випадку, якщо не буде подано заперечення відповідача проти позову, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого судом строку для подання заперечення.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Дубіжанською
Т.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська
Справа № 205/8789/14-а
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/8789/14-а
У Х В А Л А 8789

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2014 року

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач 21 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно контрольного журналу позов переданий судді на розгляд 22.10.2014 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

У відповідності до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлено, що позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.99, 106 КАС
України.

Керуючись ст. 99, ч.1 100, ст.ст.106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали подати
Ленінському районному суду м.
Дніпропетровська письмове заперечення проти заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Відповідач - суб'єкт владних повноважень, зобов'язаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися суддею
Скрипник К.О.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя
К.О.Скрипник