Справа № 2а-13711/11/1370
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м.
Київ К/800/56076/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м. Трускавці
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного Фонду України в м. Трускавці
Львівської області до Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного Фонду України в
м. Трускавці Львівської області
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про накладення штрафу.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2012
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного Фонду
України в м. Трускавці Львівської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в м. Трускавці
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного Фонду України в м. Трускавці
Львівської області до Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про накладення штрафу
-відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников