Справа № П/811/1023/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1023/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.

справа № П/811/1023/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року за позовом Державного підприємства «Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» до Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області про встановлення відсутності повноважень, зобов’язання утриматися від вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року адміністративний позов Державного підприємства «Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» до Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області про встановлення відсутності повноважень, зобов’язання утриматися від вчинення певних дій задоволено частково.

Відповідач з даною постановою не погодився та подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ст. 187 КАС України,

А саме, згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, скаржником порушені вищевказані вимоги, щодо подачі апеляційної скарги, які встановлені діючим законодавством.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це Державну екологічну інспекцію у Кіровоградської області та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- відповідь чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- копії апеляційних скарг для сторін, які беруть участь у справі.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Іванов С.М.