Справа № 2а-4477/09/2670
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ
В/800/4834/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши на
відповідність вимогам статей 239 та 2391
КАС України заяву Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України про визнання
протиправним наказу, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Міністерство регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України звернулось до
Вищого адміністративного суду України
з заявою в порядку п.2 ч.1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11 серпня 2014 року,
яку залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 жовтня 2014
року, задоволено заяву ОСОБА_1
про заміну боржника у виконавчому
провадженні.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 жовтня 2014 року у
відкритті касаційного провадження
відмовлено.

Відповідач подав заяву про перегляд
Верховним Судом України вказаного
рішення суду касаційної інстанції, яка
не відповідає вимогам ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим неможливо
вирішити питання про допуск даної
справи до провадження.

Статтею 2391 КАС України визначено
порядок подання заяви про перегляд
судових рішень.

У порушення вимог ч.2 ст.239-1 КАС України
заявником до заяви не додано документ
про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI з урахуванням змін, внесених
Законом України від 19 вересня 2013 року №
590-VII, який набрав чинності 23 жовтня 2013
року, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду. За
подання до адміністративного суду
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України сплачується
судовий збір у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви. Ставка судового збору
за подання до адміністративного суду,
зокрема, адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, судовий збір за подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України становить 51 грн. 16 коп.
(1218 грн. х 0,06 х 70%).

Згідно ч. 2 ст. 2392 КАС України у разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 2391 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Повідомити Міністерство регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про те, що вказані в даній
ухвалі недоліки у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про визнання протиправним
наказу, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди - мають бути усунуті
протягом п'яти робочих днів з моменту
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І.
Бутенко