Справа № 190/466/14-а
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/466/14-а
Провадження №2-а/190/20/14
УХВАЛА

06 листопада 2014 року
П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді

Митошоп В.М.

за участю секретаря

Пронській Т.В.

представника позивача

ОСОБА_1

представника відповідача
Корнієнко І.М.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. П"ятихатки адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 до управління
пенсійного фонду України в
П»ятихатському районі
Дніпропетровської області, управління
пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов»язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені П»ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться адміністративна
справа за позовом ОСОБА_3 до управління
пенсійного фонду України в
П»ятихатському районі
Дніпропетровської області, управління
пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області визнання
протиправними дії УПФ в Заводському
районі м. Дніпродзержинська щодо
призупинення виплати пенсії за віком
на пільгових умовах, та визнання
протиправним та скасування
розпорядження УПФ України в
Заводському районі
м.Дніпродзержиснька від 09.01.2013р. про
призупинення виплати пенсії за віком
на пільгових умовах з 01.01.2013р.,
зобов»язання УПФ України в
П»ятихатському районі
Дніпропетровської області поновлення
виплати пенсії за віком на пільгових
умовах з 01.01.2013р. .

В судове засідання 06.11.2014р.явився
представник відповідача - УПФ України в
П»ятихатському районі, представник
позивача ОСОБА_1, представник УПФ
України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська до суду не явилися,
про розгляд справи повідомлені
належним чином, надіслали клопотання
про розгляд справи у їх відсутність.

Представник УПФ України в
П»ятихатському районі заявила
клопотання про зупинення провадження
по справі в зв"язку з неможливістю
розгляду цієї справи до вирішення
справи № 0001622 та № 0001623 які
розглядаються в порядку кримінального
судочинства СВ П»ятихатського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
за фактом використання недостовірних
документів та незаконним заволодінням
державними коштами в наслідок
незаконного призначення пільгової
пенсії за віком ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів
справи - позов ОСОБА_3 стосується
обставин щодо подачі останньою
документів про стаж та заробітну плату
для призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, з чого слідує, що
неможливо розглянути теперішній позов
ОСОБА_3 до розгляду справ № 0001622 та
№ 0001623 які розглядаються в
порядку кримінального судочинства СВ
П»ятихатського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області та внесені
до ЄРДР 04.11.2014р..

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження по справі у
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи що
розглядається в порядку кримінального
судочинства.

На підставі викладеного суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
відповідача оскільки рішення по
вищезазначеній справі безпосередньо
впливає на вирішення спору .

Керуючись ст. 156 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по адміністративній
справі № 190/466/14-а за позовом ОСОБА_3 до
управління пенсійного фонду України в
П»ятихатському районі
Дніпропетровської області, управління
пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов»язання здійснити певні дії -
зупинити до набрання законної сили
рішенням по справам № 0001622 та №
0001623 які розглядаються в порядку
кримінального судочинства СВ
П»ятихатського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області .

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області протягом
п»яти днів з дня її проголошення,
стороною яка не приймала участь в
судовому засіданні в той же строк з
моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя