overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/3319/14-а
Суддя: Орос Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3319/14-а
Провадження № 2-а/309/120/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді Орос
Я.В.

при секретарі - Форкош
Д.З.

за участі позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

представників відповідача -Гайду О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі
Закарпатської області про встановлення трудового стажу та зобов'язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, та нормативного обґрунтування на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину, відклавши виготовлення повного тексту постанови на п'ять днів.

Керуючись ст..ст. ст.ст. 158 - 163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити

Визнати дії УПФ в м. Хуст та Хустському районі по відмові у призначенні пенсії за віком неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та
Хустському районі Закарпатської області зарахувати до трудового стажу
ОСОБА_1 стаж роботи на посаді няні дитячого садка № 11 в м. Хуст за період з 1 грудня 1977 року по 26 квітня 1982 року

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Хустський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду:
Орос Я. В.
Справа № 333/7881/13-а
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7881/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
С.Г. Герасименко

при секретарі
Н.А. Чистова

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
Кохановської Оксани Ігорівни про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
Кохановської Оксани Ігорівни про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті для вирішення питання про відкриття провадження.

03.10.2014 року провадження по даній справі відкрито.

15.07.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто аналогічну адміністративну позовну заяву з того самого спору і між тими самими сторонами. Винесено постанову якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Постанова набрала законної сили 28.10.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду, з того самого спору і між тими самими сторонами

Керуючись ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі № 333/7881/13-а за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
Кохановської Оксани Ігорівни про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко
Справа № 333/7881/13-а
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7881/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

03.10.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції
Запорізької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції
Запорізької області Кохановської
Оксани Ігорівни про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява від позивача до
Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції
Запорізької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції
Запорізької області Кохановської
Оксани Ігорівни про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з
Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107, 110, ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
Кохановської Оксани Ігорівни про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко
Справа № 333/8800/14-а
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2/333/5857/14
Провадження № 333/2395/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до завідуючого диспансерного відділення обласної клінічної лікарні Ачкуріна
Є.С., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до завідуючого диспансерного відділення обласної клінічної лікарні
Ачкуріна Є.С.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків - три дня з дня отримання ним копії даної ухвали.

На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 24.07.2014 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року заяву про усунення недоліків залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

29.10.2014 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши вищезазначену заяву, суддя дійшов наступного висновку.

На виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Проте, вимоги зазначені у вищезазначеній ухвалі, позивачем виконанні не були.

Таким чином, у наданий судом строк, позивач належним чином не усунув недоліки, зазначені в ухвалі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 14.10.2014 року, а тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до завідуючого диспансерного відділення обласної клінічної лікарні Ачкуріна Є.С. - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва
Справа № 2-а-4492/11
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4492/11 2-аво/335/51/14 У ХВ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 листопада 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові
Орджонікідзевського районного суду від 27.05.2011 року,
В провадженні суду знаходилась адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». 27.05.2011 року судом винесено постанову суду по цій справі. 10.11.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові
Орджонікідзевського районного суду від 27.05.2011 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання з приводу виправлення описки у постанові
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2014 року призначити на 17 листопада 2014 р. о 14 год. 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб№3.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю. В. Апаллонова
Справа № 404/9330/14-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9330/14-а
Номер провадження 2-а/404/651/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взвода ДПС ВДАІ м.
Кіровограда Туменка Олександра
Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И
В:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС
України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109
КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу .

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 104-107,110 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
№404/9330/14-а.

У зв»язку з перебуванням судді в додатковій відпустці, згідно наказу
№271-в від 03.11.2014 року, призначити судове засідання на 16.01.2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№15.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку до 10.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Відповідачу в судове засідання надати відеозапис по матеріалах ПС 1
№ 792522 від 28.10.2014 року .

Сторонам роз»яснити, що відповідно до наказу ДСАУ №119 від 20.09.2013 року, затверджено порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу текстів судових по повісток у вигляді SМS- повідомлень. Для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення учаснику судового процесу потрібно подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення у відповідній справі.

Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/9053/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9053/14-а
Номер провадження 2-а/404/639/14
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

11 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда
Невдаха Михайла Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№404/9053/14-а ( номер провадження 2-а/404/639/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда
Невдаха Михайла Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2014 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС
України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов"язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 405/9672/14-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/9672/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2014 р.

Суддя Ленінського районного суду м.
Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача
ОСОБА_1 до відповідача Адміністративна комісія при виконавчому комітеті
Кіровоградської міської ради, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109
КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Адміністративна комісія при виконавчому комітеті
Кіровоградської міської ради, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 27.11.2014 о 09:50.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя Ленінського районного
Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/10134/14-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2014 р.

Суддя Ленінського районного суду м.
Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ПАТ
"Кіровоградобленерго" до відповідача
Кіровоградська міська рада, про визнання протиправними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109
КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ПАТ
"Кіровоградобленерго" до відповідача
Кіровоградська міська рада, про визнання протиправними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла
Маркса, 40-а, на 20.11.2014 о 10:40.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя Ленінського районного
Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 404/8477/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8477/14-а
Номер провадження 2-а/404/590/14
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

07 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Прядка
Олександра Станіславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№404/8477/14-а ( номер провадження 2-а/404/590/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Прядка
Олександра Станіславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2014 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС
України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов"язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/9187/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9187/14-а
Номер провадження 2-а/404/644/14
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

07 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Юрченко
Вячеслава Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№404/9187/14-а ( номер провадження 2-а/404/644/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Юрченко
Вячеслава Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2014 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС
України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов"язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська