Справа № 813/7176/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 листопада 2014 року м.
Львів № 813/7176/14

Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик Н.І. в
порядку письмового провадження
розглянув питання щодо судового збору
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Львівський завод
радіоелектронної апаратури» до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про
визнання протиправним та скасувати
розрахунок,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Львівський
завод радіоелектронної апаратури» до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова з
вимогами:

визнати відсутність повноважень
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова для
нарахування ПАТ «Львівський завод
радіоелектронної апаратури» сум
відшкодувань витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 2014 року по пенсіонерах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

визнати протиправним та скасувати
Розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 2014 року по пенсіонерах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяв та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Статтею 6 Закону визначено порядок
сплати судового збору, зокрема, за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

До матеріалів справи долучено платіжне
доручення про сплату судового збору
від 07.08.2014 року №437 на суму 73,08 грн., та
платіжне доручення від 07.08.2014 року №440
на суму 182,70 грн.

За клопотанням представника позивача в
судовому зкасіданні 10.11.2014 року
провадження у справі закрито Ухвалою
про закриття провадження у справі від
10.11.2014 року.

Відповідно до норми ст. 87, 98 Кодексу
адмінстративного судочинства України
(далі -КАС України) судові витрати
складаються із судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. Суд
вирішує питання щодо судових витрат у
постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" cплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі закриття провадження у
справі.

Беручи до уваги наведені обставини, суд
прийшов до переконання про достатність
визначених законом підстав для
повернення Публічному акціонерному
товаристві «Львівський завод
радіоелектронної медичної апаратури»
судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 158, 160, 165 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному
товаристві «Львівський завод
радіоелектронної медичної апаратури»
сплачений ним згідно платіжного
доручення № 437 від 07.08.2014р. судовий збір
у сумі 73(сімдесят три) грн. 08 коп. та
платіжного доручення № 440 від 07.08.2014
року у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70
коп.

Ухвала суду може бути оскаржена та
набирає законної сили в строк та в
порядку, визначені ст.ст. 186, 254 КАС
України.

Суддя

Сподарик Н.І.