Справа № 809/2960/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" листопада 2014 р.
Справа № 809/2960/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання
Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача - Малиневич О.І.,

відповідача - Кузя М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

позову Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

до товариства з обмеженою
відповідальністю мале підприємство
"Туризм-комерція-менеджмент" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю

про стягнення заборгованості в сумі
16621,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року Калуська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (надалі -
позивач) звернулася з адміністративним
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю мале підприємство
«Туризм-комерція-менеджмент» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю (надалі - відповідач)
про стягнення податкового боргу в сумі
16794,78 грн.

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про
уточнення розміру позовних вимог,
мотивовані тим, що відповідач, всупереч
вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
заборгував сплату до бюджету
узгоджених податкових зобов'язань з
податку на прибуток підприємства на
загальну суму 16621,10 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві. Просила позов
задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та
пояснив суду, що вказана
заборгованість виникла у зв'язку із
затримкою державним казначейством
платежів за виконані ними роботи.
Заборгованість зобов'язується
сплатити.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, заслухавши
представників сторін, з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
і оцінивши докази, суд дійшов висновку
про те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю мале
підприємство
«Туризм-комерція-менеджмент» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю (ідентифікаційний
код 13641663) 20.10.1995 року зареєстроване як
юридична особа за адресою: вул.
Сівецька, буд. 2, кв. 40, м. Калуш
Івано-Франківської обл., 77300, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 28.08.2014
року за №19214067 та Свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А00 №045019 (а.с. 6-10, 56).

Відповідач взятий на облік як платник
податків Калуською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (надалі -
Калуська ОДПІ), на даний час перебуває
на обліку в податковому органі і є
платником податків, зборів та інших
обов'язкових платежів, установлених
законом.

Борг відповідача перед бюджетом з
податку на прибуток підприємства
складає 16621,10 грн., в тому числі пеня 477,70
грн.

Судом установлено, що податковим
органом проведена перевірка
податкової звітності відповідача, за
результатами якої складений акт від
03.10.2014 року за №2875/1502/13641663 (а.с. 63).

На підставі вказаного акту перевірки
винесені податкові
повідомлення-рішення форми «Ш» від
07.10.2014 року за №№ та ,
котрими на відповідача покладені
податкові зобов'язання з податку на
прибуток підприємств в сумах 4,60 грн. та
2138,80 грн., відповідно. Вказані штрафні
санкції застосовано до відповідача за
порушення терміну сплати самостійно
визначених податкових зобов'язань.
Дані податкові повідомлення-рішення
отримані відповідачем, однак
податковий борг ним сплачений не був
(а.с. 61-62).

Оскільки, за відповідачем був
облікований податковий борг, Калуська
ОДПІ на виконання вимог податкового
законодавства виставила податкову
вимогу форми «Ю» від 22.04.2014 року за
№2195-25 на суму 24694,00 грн. Вищевказана
вимога отримана Товариством, однак ним
виконана не була (а.с. 11).

Податковий борг відповідача перед
бюджетом підтверджується дослідженими
судом податковою декларацією з податку
на прибуток підприємства, обліковою
карткою платника податку та становить
16621,10 грн. (а.с. 12-15, 60).

Крім того, борг відповідача
підтверджується перевіреними судом
довідками позивача від 22.08.2014 року за
№5096/10/250 та від 28.10.2014 року за №6771/10/250 і
становить 16621,10 грн. (а.с. 5, 59).

Частиною 1 статті 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (надалі -
Кодекс) регулює відносини, що виникають
у сфері справляння податків і зборів, з
01.01.2011 року, зокрема, визначає вичерпний
перелік податків та зборів, що
справляються в Україні, та порядок їх
адміністрування, платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

Відповідно до пунктів 16.1.4 статті 16
Кодексу платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно підпунктів 14.1.175 пункту 16.1
статті 16 Кодексу податковий борг - це
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності до вимог пункту 36.1
статті 36 Кодексу податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом або законами з питань митної
справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Кодексу
виконанням податкового обов'язку
визнається сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строк.

Пунктами 49.1 та 49.2 статті 49 Кодексу
встановлено, що податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Кодексу у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Кодексу у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Кодексу у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Пунктом 95.2 статті 95 Кодексу
передбачено, що стягнення коштів
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно пункту 126.1 статті 126 Кодексу у
разі якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30
календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового
боргу; при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

Отже, суд дійшов висновку, що податкові
зобов'язання відповідача з податку на
прибуток підприємства на загальну суму
16621,10 грн., які ним не сплачені,
являються його податковим боргом.

Відповідно до частини 2 статті 87
Кодексу, джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Заборгованість станом на день розгляду
справи не погашена, а тому підлягає
стягненню в судовому порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що вимоги позивача правомірні та
обґрунтовані, тому позов слід
задовольнити.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись статтями 11, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь бюджету з
товариства з обмеженою
відповідальністю мале підприємство
«Туризм-комерція-менеджмент» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю (ідентифікаційний
код в ) податковий борг в
сумі 16621 (шістнадцять тисяч шістсот
двадцять одна) грн. 10 коп. з
розрахункових рахунків в банках, які
обслуговують дане товариство та за
рахунок готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки, установлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
/підпис/ Ю.О.
Бобров

Постанова в повному обсязі
складена 04.11.2014 року.