Справа № 807/3243/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3243/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгірський
хлібокомбінат" - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжгірський хлібокомбінат" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області(далі - Позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгірський
хлібокомбінат" (далі - ТОВ "Міжгірський
хлібокомбінат", Відповідач) про
стягнення податкового боргу по
орендній платі з юридичних осіб в сумі
20125,68 грн.

Позов мотивує тим, що відповідач не
виконує зобов'язання щодо сплати
земельного податку внаслідок чого і
виникла вищезазначена заборгованість.

10.11.2014 року до суду надійшла заява від
представника позивача про уточнення
розміру позовних вимог, а саме:
стягнути з ТОВ "Міжгірський
хлібокомбінат" податковий борг у сумі
14125,68 грн. Клопотання мотивоване тим, що
Відповідач частково погасив борг.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, однак однією з позовних вимог
просив суд розглянути справу без його
участі (а.с.2-4).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак надав суду клопотання
про розгляд справи без його участі. В
своєму клопотанні від 09.11.2014 року
зазначив, що не заперечує наявність
боргу у сумі 20125,68 грн. та вже сплатив
частину такого, а саме 6000,00 грн. Таким
чином, вказавши, що борг станом на 09.11.2014
року складає 14125,68 грн.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, та підтверджується
Витягом з ІС «Податковий блок» (с.5-6) ТОВ
"Міжгірський хлібокомбінат"
зареєстроване як юридична особа та
останньому присвоєно код ЄДРПОУ - 22088403.
Місцезнаходженням Відповідача є:90000,
Закарпатська область, Міжгірський
район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності,
72.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 15.10.2014 року за ТОВ
«Міжгірський хлібокомбінат» значився
податковий борг в сумі 20125,68грн. за
платежем орендна плата з юридичних
осіб.

Вищевказана заборгованість виникла у
зв'язку з наступним.

23.05.2014р. ДПІ у Міжгірському районі
подала до суду позовну заяву про
стягнення із названого товариства
10032.69грн. податкової боргу. Ухвалою
Закарпатського окружної
адміністративного суду від 23.07.2014
року(справа №807/1839/14) провадження у
справі закрито у зв'язку із клопотанням
позивача про відмову від позову.
Клопотання позивача мотивоване повним
погашенням ТОВ «Міжгірський
хлібокомбінат» боргу у розмірі 10032,69
грн.(а.с.9).

Після подачі до суду позову по справі
№807/1839/17 заборгованість TOB «Міжгірський
хлібокомбінат» за цим платежем
змінювалася наступним чипом.

30.05.2014р., 30.06.2014р., 30.07.2014р., 30.08.2014р.,
30.09.2014р. Відповідачу кожного разу
нараховувалося 4953,73грн. орендної плати
на підставі поданих ним декларацій від
19.05.2014р.(а.с.7-8), від 19.06.2014р.(а.с.10-11), від
17.07.2014р.(а.с.12-13), від 17.08.2014р.(а.с.14-15) та
від 20.09.2014р(а.с.16-17).

Відповідач вносив до бюджету кошти на
сплату орендної плати: 29.05.2014р. сплачено
1621.04грн., 24.06.2014р. - 10000,00грн., 26.06.2014р. -
36.83грн., 30.07.2014р. - 1150.00 грн., 15.09.2014р.
-2200,00грн., 16.10.2014 р. - 4000, 00 грн., 22.10.2014 р. -
2000,00 грн.

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України
власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік.

Пунктом 286.2. ст. 286 Податкового кодексу
України визначено, що платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

Статтею 54 ПК України передбачено що,
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Приписами Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

У відповідності до ст. 129 Податкового
кодексу України, із змінами та
доповненнями, Відповідачу було
проведено нарахування пені в сумі 301,71
грн.

Отже, на момент розгляду справи за ТОВ
"Міжгірський хлібокомбінат" рахується
податковий борг по орендній платі з
юридичних осіб 14125,68 грн.

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України, якою передбачені
обов'язки платника податків, одним із
обов'язків є обов'язок сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У відповідності до п.59.1. ст. 59
Податкового кодексу України, із
змінами та доповненнями, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум
Відповідачу на підставі п.59.1. ст. 59
Податкового кодексу України, було
виставлено податкову вимогу від 03.03.2014
р. №31-11(а.с.18) про наявність податкового
боргу за узгодженими податковими
зобов'язаннями. Дана вимога була
вручена особисто Відповідачу 12.03.2014 р.,
у відповідності до відмітки на корінці
вищезазначеної вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України, у разі
якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищенаведене станом на день
розгляду справи Відповідачем не вжито
достатніх заходів щодо погашення в
добровільному порядку заборгованості
по самостійно узгодженому податковому
зобов'язанню.

Так за Відповідачем рахується
податковий борг у сумі 14125,68 грн., який
не сплачений до бюджету та являється
узгодженим, а відтак позов підлягає до
задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнені позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Міжгірському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгірський
хлібокомбінат" про стягнення
податкового боргу - задовольнити
повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгірський
хлібокомбінат" (вул. Незалежності, 72,
смт. Міжгір'я, Міжгірський район,
Закарпатська область, 90000, код ЄДРПОУ -
22088403) на користь Державного бюджету
України заборгованість по орендній
платі з юридичних осіб у сумі 14125,68
грн.(сто сорок одна тисяча двадцять
п'ять гривень 68 копійок) за рахунок
коштів, які належать йому на праві
власності, в тому числі тих, які
знаходяться на розрахункових рахунках.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94
КАС України із відповідача не
стягуються.

4.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяЮ.Ю. Дору