Справа № 810/4365/13-а
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2013 року 810/4365/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши позовну заяву фізичної
особа-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Вишгородському
районі Київської області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
позовом до Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі
Київської області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Так, за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру розмір судового
збору становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (34,41 грн.), а за подання
позову майнового характеру - 1 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
(114,70 грн.) та не більше 2 розмірів
мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.),
що встановлені законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подана до суду (станом на 01.01.2013
розмір мінімальної заробітної плати
становить 1147,00 грн.

Майновими вимогами є будь-які вимоги
суб'єктів права, що пов'язані з
володінням, користуванням,
розпорядженням, обміном, розподілом
майна, у тому числі нерухомими та
рухомими речами, грошами (грошовими
коштами).

З позовної заяви убачається, що позивач
оспорює рішення суб'єкта владних
повноважень, яким йому збільшено
податкове зобов'язання. Вказана вимога
позивача має майновий характер, адже
вирішення судом даного спору
стосується отримання позивачем
економічної вигоди, вираженої у
грошовому еквіваленті, має очевидний
економічний ефект, адже призведе до
збільшення чи зменшення активів
позивача.

У той же час, у матеріалах справи
відсутні докази сплати позивачем
судового збору.

Крім того, у своїх позовних вимогах
позивач посилається на акт перевірки
від 20.04.2012 № 201/22-20/36176610, проте
в матеріалах справи копія вказаного
акту відсутня.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
документу про сплату судового збору
виходячи із заявлених позовних вимог (з
урахуванням їх майнового характеру) у
розмірах, визначених статтею 4 Закону
України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про
судовий збір", та подання до суду копії
акта перевірки від 20.04.2012 №
201/22-20/36176610.

Інформацію щодо сплати судового збору
можна дізнатися на офіційному
веб-порталі "Судова влада України" за
Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а
також з інформаційних стендів
Київського окружного
адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву фізичної
особа-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Вишгородському
районі Київської області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 03 вересня
2013 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лисенко В.І.