Справа № 817/3431/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в
адміністративній справі
Справа №817/3431/14
07 листопада 2014 року
м. РівнеСуддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доМіністерства доходів і
зборів України про визнання дій
незаконними, скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Міністерства
доходів і зборів України про визнання
незаконним звільнення з посади та
податкової міліції заступника
начальника управління - начальника
відділу оперативного супроводження
адміністрування ПДВ оперативного
управління Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
полковника податкової міліції ОСОБА_1;
скасування наказу Голови Комісії з
реорганізації Міністерства доходів і
зборів України від 29.10.2014 року №2174-о про
звільнення з посади та податкової
міліції полковника податкової міліції
ОСОБА_1 заступника начальника
управління - начальника відділу
оперативного супроводження
адміністрування ПДВ оперативного
управління Головного управління
Міндоходів у Рівненській області та
поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника
управління - начальника відділу
оперативного супроводження
адміністрування ПДВ оперативного
управління Головного управління
Міндоходів у Рівненській області;
стягнення з відповідача на користь
ОСОБА_1 заробітної плати за час
вимушеного прогулу починаючи з дня
звільнення по день ухвалення судового
рішення.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначений спір належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно частини першої статті 24 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої
посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні. Позовна заява
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 24, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України про визнання дій
незаконними, скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу

2. Справа розглядатиметься колегією
суддів Рівненського окружного
адміністративного суду у складі
головуючого - судді Кравчук Т.О, суддів
Нор У.М., Комшелюк Т.О.

3. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України. Відповідачу також надіслати
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

4. Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень, у разі
заперечення проти позову, до початку
розгляду справи по суті подати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

5. Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та
не може бути оскаржена.

Суддя
Кравчук Т.О.