Справа № П/811/3712/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про зупинення провадження в
адміністративній справі
06 листопада 2014 року
Справа № П/811/3712/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд
у складі: головуючого-судді В.С.
при секретарі - Озерна М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
справу за адміністративним позовом
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу 611208,18 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом до
фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі
611208,18 грн. за податковими
06.11.2014 року до суду від представника
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи
№П/811/2935/14 за позовом фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
Кіровоградському окружному
адміністративному суді. Згідно ухвали
від 01.09.2014р. провадження в
адміністративній справі №П/811/2935/14 було
відкрито (а.с.26-27).
Представник позивача в судове
засідання нез'явився, проти заявленого
клопотання не заперечував про що
письмово зазначив в клопотанні
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане відповідачем
клопотання про зупинення провадження у
справі, зважаючи на фактичні обставини
справи, суд вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню зважаючи на те, що
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій в даній справі здійснюється на
підставі відповідних рішень № та
№ від 23.10.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст. 156 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу в
сумі 611208,18 грн. до набрання законної
сили судовим рішенням
Кіровоградського окружного
адміністративного суду у справі
№П/811/2935/14 за позовом фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень № та №.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко