Справа № 816/4351/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4351/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
Техногаз" до Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
Техногаз" звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (який
набрав чинності з 01.11.2011 року)
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру вказаною нормою
встановлено ставку судового збору в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати - 1 827,00
грн, та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати - 4 872,00 грн.

Як свідчать матеріали позовної заяви,
позивач звернувся до суду з позовними
вимогами щодо визнання нечинним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 03.10.2014 №
, яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) в
загальному розмірі 164 801, 25 грн., відтак
звернені до суду вимоги є майновими.

Таким чином, сума, яка підлягає сплаті
позивачем за подання
адміністративного позову майного
характеру становить 3 296, 025 грн.

Однак, згідно з частиною 3 статті 4
Закону України "Про судовий збір" під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Отже, сума судового збору при зверненні
з даним позовом до суду має становити
329,60 грн.

Разом із тим, згідно із наявним у
матеріалах справи платіжним
дорученням № 1097 від 05.11.2014, Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"Техногаз" при зверненні до суду
сплачено суму судового збору лише у
розмірі 73,08 грн.

Тобто, позивачем, при зверненні з даною
позовною заявою до суду, судовий збір
сплачено в розмірі, меншому ніж
визначено Законом України "Про судовий
збір", на 256 грн. 52 коп. ( 329, 60 - 73, 08 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство Техногаз" до Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 21 листопада 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду квитанції про
сплату судового збору в сумі 256 грн. 52
коп. на реквізити: отримувач коштів:
УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області
22030001, код за , банк
отримувача - ГУДКСУ у Полтавської
області, код банку 831019, розрахунковий
рахунок: 4002, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), Полтавський окружний
адміністративний суд або доказів на
підтвердження підстави звільнення
позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.О. Єресько