Справа № 807/2715/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову

11 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/2715/14
Закарпатський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.,

при секретарі Стенавській А.М..,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідіча 1: Головне управління
державної міграційної служби України в
особі головного спеаціаліста відділу
імграційної роботи - Мацоли Сергія
Петровича,

відповідача 2: Головне управління
Державної міграційної служби України в
Закарпатській області - представник
Радь О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгороді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до головного спеціаліста
відділу міграційної роботи Головного
управління Державної міграційної
служби України в Закарпатській області
Мацоли Сергія Петровича, Головного
Управління Державної міграційної
служби України в Закарпатській області
про визнання протиправними дій та
рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, громадянин Азербайджану
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Закарпатській області
в особі головного спеціаліста відділу
іміграційної роботи Мацоли Сергія
Петровича, Головного управління
Державної міграційної служби України в
Закарпатській області про визнання
протиправними дій, скасування рішення
про примусове повернення за межі
України та заборону в'їзду в Україну.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року судом вжито заходи
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії рішення
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Закарпатській області № 14 від 14 серпня
2014 року про примусове повернення за
межі України громадянина Республіки
Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ухвалення рішення в адміністративній
справі.

В силу ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

За приписами частини 4 статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо у задоволенні вимог
позивачеві буде відмовлено, вжиті
заходи забезпечення адміністративного
позову зберігаються до набрання
постановою законної сили. Проте суд
може одночасно з прийняттям постанови
або після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.
Виконання ухвал з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно.

За ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного від 03 вересня 2014
року заходи забезпечення
адміністративного позову судом
вживалися до ухвалення рішення в даній
адміністративній справі.

Зважаючи, що Закарпатським окружним
адміністративним судом за постановою
суду від 11 листопада 2014 року
адміністративний позов позивача -
ОСОБА_1 задоволено частково, отже
відсутні правові підстави дії вжитих
судом заходів забезпечення
адміністративного позову.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 2, 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову за ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду у справі №
807/2715/14 від 03 вересня 2014 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль