Справа № 628/1819/14-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

628/1819/14-а

У Х В А Л А

06.11.2014 р. № 628/1819/14-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора

до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янський міжрайонний прокурор, 05.06.2014 року звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до відповідача, Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області, в якому просить суд:

- зобов'язати Куп'янський МВ ГУМВС України в Харківській області усунути порушення ст.2, ст.10 Закону України “Про міліцію”, ст. 265 КУпАП, п. 12.2, п. 7.7 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 р. № 622.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2014 р. було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2014 року адміністративний позов Куп'янського міжрайонного прокурора до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії передано до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 р. позовну заяву Куп'янського міжрайонного прокурора до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 р. скасовано, справу за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року справу призначено до судового розгляду на 06.11.2014 року у відкритому судовому засіданні.

Прокурор через канцелярію суду подав клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі у зв'язку з усуненням порушень закону, які стали підставою для звернення прокурора до суду, клопотання просив розглянути в письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подане клопотання прокурора та перевіривши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Куп'янського міжрайонного прокурора про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко