Справа № 200/11964/14-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року суддя
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Шевцова Т.В.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться вищевказана
адміністративна справа.

При вивченні її матеріалів
встановлено, що 15.07.2014 року ОСОБА_1
звернулась з адміністративним позовом
до суду про визнання дій відповідача
незаконними та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
розміру призначеної пенсії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з 09.03.2007 року отримує пенсію за віком,
яка була перерахована за постановою
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровьска від 20.06.2011 року з
урахуванням 2 років страхового стажу,
набутих після виходу не пенсію у
відповідності до ч.4 ст.42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». 22.01.2014 року
відповідач направив їй лист №150/05-18, де
зазначив, що вказана постанова
скасована Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
30.04.2013 року. Відповідач своїми діями
обмежує її права на пенсійне
забезпечення в повному обсязі,
оскільки з 01.02.2014 року нараховує їй
пенсію з розрахунку з середньої
заробітної плати за 2007 рік, а не за 2008
рік. Посилаючись на ст.40, ст.42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст.
ст.8, 46 Конституції України, Закон
України «Про державний бюджет на 2008
рік», Постанову КМУ №530 від 28.05.2008 року
«Деякі питання соціального захисту
окремих категорій громадян»,
звернулась до суду з даним
адміністративним позовом.

Матеріали справи містять копію
постанови Бабушукінського районного
суду м.Дніпропетровська від 20.06.2011 року,
якою розглянуто та задоволено
аналогічні вимоги позивачки, проте
вказана постанова скасована з відмовою
у позові Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
30.04.2013 року.

При відкритті провадження у справі
01.09.2014 року судом на це увагу не
звернуто.

У відповідності до ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами. Про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Ухвала суду про
закриття провадження у справі може
бути оскаржена. Повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
допускається.

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.04.2013 року набрала законної сили в
день її проголошення та оскарженню не
підлягає.

За таких обставин, при існуванні
судового рішення, що набрало законної
сили, яким розв'язано спір між
сторонами з того самого питання,
провадження в справі слід закрити, при
недопустимості повторності розгляду
одних й тих самих позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга подається
Дніпропетровському апеляційному
адміністративному суду через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
Т.В.Шевцова