Справа № 2-а/1970/4052/11
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/4052/11

18 жовтня 2012 року
м.Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі
головуючого судді Осташа А.В. при
секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - Коваленко О.І.;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Тернополі
заяву відповідача про розстрочення
виконання судового рішення у справі за

позовом Контрольно-ревізійного
управління в Тернопільській області

до управління праці та соціального
захисту населення Збаразької районної
державної адміністрації

про зобов'язання виконати п.2 та п.3
обов'язкових вимог КРВ в Збаразькому
районі від 13.10.2011 р. №19-23-13-14/830, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення Збаразької районної
державної адміністрації звернулось до
суду із заявою про розстрочення
виконання судового рішення від 29
грудня 2011 року №2-а-1970/4052/11 по
адміністративній справі за позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Тернопільській області до управління
праці та соціального захисту населення
Збаразької районної державної
адміністрації про зобов'язання
виконати п.2 та п.3 обов'язкових вимог
КРВ в Збаразькому районі від 13.10.2011 р.
№19-23-13-14/830.

Заява обґрунтовується тим, що
рішення суду виконано частково, а саме
11.10.2011 року управлінням праці надіслано
громадянам повідомлення про
повернення надміру виплачених коштів
допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Згідно із поданих заяв громадяни
зобов'язались добровільно повернути
зайво отримані кошти, а саме: гр. ОСОБА_2
згідно заяви від 17.10.2011 року
зобов'язалась повернути надміру
виплачені кошти допомоги до 01.05.2013 року;
гр. ОСОБА_3 згідно заяви від 12.10.2011 року
зобов'язалась повернути надміру
виплачені кошти допомоги до 01.06.2013 року
та гр. ОСОБА_4 згідно заяви від 11.10.2011
року зобов'язалась повернути надміру
виплачені кошти допомоги до 01.04.2013 року.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Представник позивача проти заяви
заперечила, вважає її необґрунтованою
та просить відмовити в її задоволенні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи не
перешкоджає судовому розгляду судом
даної заяви про розстрочення виконання
судового рішення, а тому суд вирішив
здійснювати розгляд даної заяви у
відсутність представника відповідача.

Суд, розглянувши заяву відповідача,
враховуючи подані матеріали, вважає, що
немає підстав для її задоволення,
виходячи з наступного.

Постановою Тернопільського
окружного адміністративного суду від 29
грудня 2011 року у справі №2-а-1970/4052/11
було задоволено позов
Контрольно-ревізійного управління в
Тернопільській області та зобов'язано
управління праці та соціального
захисту населення Збаразької районної
державної адміністрації виконати п.2 та
п.3 обов'язкових вимог КРВ в Збаразькому
районі від 13.10.2011 р. №19-23-13-14/830, а саме:

- п.2 - відшкодувати незаконні
видатки по наданим допомогам на суму
15803,82 грн. Перерахувати до державного
бюджету 11740,32 грн.;

- п.3 - відшкодувати незаконні
видатки по наданим допомогам на суму
43647,52 грн. Перерахувати до державного
бюджету 23779,6 грн.

Дана постанова відповідно до вимог
ст.254 КАС України набрала законної сили
07.02.2012 року та Тернопільським окружним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист по адміністративній
справі №2-а-1970/4052/11.

Виконавчий лист знаходиться на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Зі змісту ч.2 ст.263 КАС України випливає,
що розстрочення чи відстрочення
судового рішення можливе у виняткових
випадках.

Враховуючи викладене, суд
приходить до переконання, що
відповідачем (боржником), у
відповідності до вимог ст.ст. 70, 71 КАС
України, не подано достатньо доказів
які б доводили обставини, що саме
управлінням праці та соціального
захисту населення Збаразької районної
державної адміністрації буде виконане
рішення суду, а тому не вважає
обставини викладені в заяві
відповідача винятковими випадками при
яких можна розстрочувати виконання
постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
165, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
управління праці та соціального
захисту населення Збаразької районної
державної адміністрації про
розстрочення виконання постанови
Тернопільського окружного
адміністративного суду 29 грудня 2011
року у справі №2-а-1970/4052/11.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги ухвала якщо
її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копій відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.