Справа № 809/2785/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 809/2785/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового
засідання: Мельник О.Я.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

про скасування податкової вимоги
№4726-25 від 01.08.2014 р., і зобов'язання
вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(надалі-позивач) звернулася в суд з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у
м.Івано-Франківську (надалі-відповідач)
про скасування податкової вимоги №4726-25
від 01.08.2014 р., і зобов'язання вчинити дії.

Вимоги адміністративного позову
мотивовані тим, що оскаржувана
податкова вимога прийнята
відповідачем неправомірно, оскільки
пояснення не можуть вважатися
належними підстава для висновків
податкового органу під час здійснення
ним перевірок, а тому позивач вважає, що
донарахування здійсненні податковим
органом на підставі податкової вимоги
суперечать фактичним обставинам
справи та не відповідають чинному
законодавству.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про те на адресу суду надіслав
клопотання про розгляд справи без
участі позивача. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача проти
позову в судовому засіданні заперечив
повністю просив в задоволенні позову
відмовити, свої обґрунтування виклав в
письмових запереченнях.

Розглянувши адміністративний
позов, дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази, суд
встановив наступне.

Державною податковою інспекцією у м.
Івано-Франківську 01.08.2014 року винесено
податкову вимогу за №4726-25 на суму
податкового боргу 270851,68 грн. по податку
на додану вартість в розмірі 238237 грн. та
податку з доходів фізичних осіб на суму
32614,18 грн.

Підставою виникнення заборгованості
послужив факт несвоєчасної сплати
податкових зобов'язань згідно
винесених податкових
повідомлень-рішень від 11.06.2010 року
№/0 по ПДВ на суму 238237,5 грн. та
№/0 по податку з доходів фізичних
осіб на суму 32833,59 грн., що були
предметом судового провадження по
справі №2а-3681/10/0970 де постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.05.2014 року
скасовано постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 05.01.2011 року
та в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з п. 57.3 ст.57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобовязання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.56.18 статті 56 ПК
України з урахуванням строків
давності, визначених статтею 102 цього
Кодексу, платник податків має право
оскаржувати в суді податкове
повідомлення-рішення або інше рішення
контролюючого органу у будь-який
момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу,
оскаржене в судовому порядку, не
підлягає адміністративному
оскарженню.

При зверненні платника податків до
суду з позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Відповідно до п.5 статті 254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанови Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо її було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Згідно пп.14.1.174 статті 14 ПК України
податковий борг сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строк,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення (п.59.1
статті 59 ПК України).

У звязку з набранням постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.05.2014 року
по справі 2а-3681/10/0970 законної сили у
позивача утворився борг, який ним не
погашений, а тому дії податкового
органу є правомірні а податкова вимога
№4726-25 від 01.08.2014 року винесена у
відповідності з нормами чинного
законодавста, а тому підстав для
скасування вищевказаної податкової
вимоги не має.

За таких обставин, на підставі
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову слід
відмовити.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному
обсязі 06 листопада 2014 року.