Справа № 826/9964/14
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Міщук М.С.,
перевіривши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Господарського суду міста Києва про
визнання протиправним та скасування
акту, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15 жовтня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем
подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки не відповідає вимогам статті
187 Кодексу адміністративного
судочинства України з наступних
мотивів.

Статтею 187 КАС України визначено
вимоги, яким повинна відповідати
апеляційна скарга.

Всупереч пункту 4 частини 2 статті 187 КАС
України в апеляційній скарзі не
зазначено обґрунтування вимог особи,
яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Згідно із частиною 6 статті187 КАС
України до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги апелянтом не додано копій
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Крім того, на порушення частини 6 статті
187 КАС України до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року
(далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
№ 3674-VI судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону № 3674-VI за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову не майнового
характеру ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно статті 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальний розмір заробітної плати з
01.01.2014 року складає 1218 грн.

Таким чином, судовий збір повинен
складати 36 грн. 54 коп. (73,08 / 2 = 36,54 грн.)

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг: Р/Р 1007,
Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код
ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації
доходів бюджету: 22030001, Символ звітності
-206, Призначення платежу: Судовий збір
Київський ААС, пункт таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору, ПІБ позивача,
номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському районі м. Києва.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому відповідно до статтею
189,108 КАС України апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
необхідно надати строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 187, 189 КАС України
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 15 жовтня 2014 року
залишити без руху та надати апелянту
5-ти денний строк з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали
апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення і може бути оскаржена в
порядку статті 212 КАС України.

Суддя
М.С. Міщук