Справа № 816/2764/14
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 р.Справа № 816/2764/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання
Запара Е.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Кременчуцький
сталеливарний завод" на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 07.08.2014р. по
справі № 816/2764/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м.Кременчуці
Полтавської області, як
правонаступника усіх прав та обов'
язків Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району у
м.Кременчуці

до Публічного акціонерного
товариства "Кременчуцький
сталеливарний завод"

про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі № 816/2764/14, посилаючись на
неможливість розгляду цієї до
вирішення справи за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод" до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області про
визнання не чинним повідомлення про
відшкодування пільгових пенсій.

Дослідивши обставини справи,
заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області, звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій призначених
за списком №1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на порушення відповідачем
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
оскільки останнім не відшкодовано
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці фактичні витрати на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №1, за період з
01.04.2014 по 30.06.2014 року в розмірі 1191701,17
грн., у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка підлягає стягненню
у судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 07.08.2014 року
у справі № 816/2764/14 адміністративний
позов управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуг Полтавської
області до Публічного акціонерного
товариства "Кременчуцький
сталеливарний завод" про відшкодування
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
07.08.2014 року у справі № 816/2764/14 та закрити
провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
13.10.2014 року відповідач звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області. В
позовній заяві відповідач просить
визнати нечинними повідомлення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області про
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій №6994/03-21 від
16.04.2014 року, №8023/03-21 від 12.05.2014 року і №
10212/03-21 від 11.06.2014 року, щодо сплати
визначеної суми відшкодування з 01.05.2014
року та 01.06.2014 року відповідно

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 22.10.2014 року
відкрито провадження по справі №
816/4083/14 за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод"до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області про
визнання не чинним розрахунку
заборгованості.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на вище наведене, колегія
суддів приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки розгляд цієї справи
неможливий до розгляду Полтавським
окружним адміністративним судом
справи № 816/4083/14 та набрання законної
сили судовим рішенням.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206
КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Кременчуцький
сталеливарний завод" - задовольнити.

Провадження по справі зупинити до
набрання чинності судового рішення по
справі № 816/4083/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Калитка
О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О.
Кононенко З.О.