Справа № 826/15290/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 листопада 2014 року м.
Київ № 826/15290/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Келеберди В.І.,
суддів Данилишина В.М., Качура І.А. при
секретарі судового засідання
Віруцькій О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання позивача про відкликання
позову

Колективного підприємства
"БІЛОЦЕРКІВХЛІБОПРОДУКТ" до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Нілової Ангеліни
Олександрівни Державної
реєстраційної служби України
провизнання протиправними та
скасування рішеньВ С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство
«Білоцерківхлібпродукт» звернулось до
суду з позовом до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
Украйни Нілової А.О., Державної
реєстраційної служби України про
скасування рішень від 10.09.2014 №15694069 та
№15694248.

До суду надійшло клопотання позивача
про залишення позову без розгляду у
зв'язку з вирішенням спірних
правовідносин в позасудовому порядку.

В судовому засіданні судом поставлено
на обговорення клопотання позивача про
залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Державної
реєстраційної служби України - не
заперечував проти задоволення
клопотання позивача та залишення
позову без розгляду.

Позивач та відповідач - державний
реєстратор прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
Украйни Нілова А.О. - явку уповноважених
представників в судове засідання не
забезпечили, хоча були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
судового вирішення справи.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
право позивача відкликати позовну
заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення клопотання позивача та
залишення без розгляду позову
Колективного підприємство
«Білоцерківхлібпродукт» до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
Украйни Нілової А.О., Державної
реєстраційної служби України про
скасування рішень від 10.09.2014 №15694069 та
№15694248.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1
ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов
Колективного підприємство
«Білоцерківхлібпродукт» до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
Украйни Нілової А.О., Державної
реєстраційної служби України про
скасування рішень від 10.09.2014 №15694069 та
№15694248.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо ухвалу не було
оскаржено.

Головуючий суддя
В.І. Келеберда

Судді
В.М. Данилишин

І.А. Качур