Справа № 826/17281/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії,В
Публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" звернулося до суду з
позовом про визнання протиправною та
скасування постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження від 28 лютого 2014 року ВП №
42289064 в частині накладення арешту на
домоволодіння, загальною площею 173,3
кв.м, житловою площею 73,5 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається в цілому з житлового
будинку під літерою "А", гаражу - "Б", № 1, 2
- огорожі, 1 - мостіння, а також земельної
ділянки, на якій розташований житловий
будинок, площею 0,0640 га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
належить ОСОБА_1 та про зобов'язання
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області звільнити з-під
арешту заставлене майно, а саме:
домоволодіння, загальною площею 173,3
кв.м, житловою площею 73,5 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається в цілому з житлового
будинку під літерою "А", гаражу - "Б", № 1, 2
- огорожі, 1 - мостіння, а також земельної
ділянки, на якій розташований житловий
будинок, площею 0,0640 га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно пункту 3 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
При цьому суд звертає увагу, що
відповідачами у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби відповідно до частини третьої
статті 181 Кодексу адміністративного
судочинства України є відповідний
орган державної виконавчої служби.
Згідно статті 3 Закону України "Про
державну виконавчу службу" органами
державної виконавчої служби є:
- Департамент державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України,
до складу якого входить відділ
примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі, до складу яких
входять відділи примусового виконання
- районні, районні у містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні
відділи державної виконавчої служби
відповідних управлінь юстиції.
Разом з тим, структурні підрозділи
органів державної виконавчої служби не
визначені Законом України "Про
державну виконавчу службу" як
самостійні органи державної
виконавчої служби, а тому відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області не є належним
відповідачем у справі.
Зазначена правова позиція наведена в
постанові Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 13
грудня 2010 року № 3 "Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
За таких обставин, позивачу необхідно
визначити належного відповідача у
справі.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом визначення належного
відповідача у справі через канцелярію
суду (або надіслання поштою) з
посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева