Справа № 808/7367/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2014 р.справа № 808/7367/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чепурнов Д.В.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 79 на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі № 808/7367/14 за
адміністративним позовом Кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79 на
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 до Окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 79, третя особа:
Кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79 на
позачергових виборах до Верховної Ради
України ОСОБА_2, в особі довіреної особи
кандидата - ОСОБА_3 про визнання
протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга Окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу №79 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 30
жовтня 2014 року у справі № 808/7367/14.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що апеляційну
скаргу від імені апелянта подано
особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

Відповідно до частини 5 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Судом встановлено, що апеляційна
скарга від імені Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу №79 подана 31 жовтня 2014
року та підписана представником за
довіреністю ОСОБА_4.

На підтвердження повноважень
представника відповідача до
апеляційної скарги додано довіреність
від 27 жовтня 2014 року, зі змісту якої
вбачається, що остання підписана
Головою ОВК ОВО № 79 ОСОБА_5..

Разом з тим, відповідно до
Повідомлення Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу №79 від 30 жовтня 2014
року, згідно з постановою Центральної
виборчої комісії від 29 жовтня 2014 року
№ 2095 додаток № 2 «Зміни в складі
виборчих комісій з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу №79», внесені зміни у
склад комісії, а саме припинено
достроково повноваження ОСОБА_5, як
голови комісії та виключено його з її
складу, та призначено головою комісії
Вигівського Ярослава Володимировича.
На підставі викладеного всі
довіреності на представництво комісії
датовані до 29 жовтня 2014 року та видані
від імені окружної виборчої комісії з
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №79 за
підписом ОСОБА_5 - скасовані.

Таким чином довіреність
підписана ОСОБА_5 не може бути
прийнятою як належно оформленою, що
свідчить про відсутність у ОСОБА_4
повноважень на подання та підписання
апеляційної скарги в інтересах
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 79.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 4 частини 3 статті 108 КАС
України визначено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо від
імені позивача її подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Оскільки, апеляційна скарга
підписана особою, яка не має
повноважень на ведення справи,
апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу №79 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі № 808/7367/14 - повернути.

Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги направити апелянту
та іншим особам, які беруть участь у
справі. Апелянту додатково надіслати
матеріали, додані до апеляційної
скарги.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду є
остаточною, відповідно до ст. 177 КАС
України.

Суддя:
Д.В. Чепурнов