Справа № 810/6080/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6080/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 листопада 2014 року №810/6080/14

Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Леонтовича А.М.

при секретарі - Бончевій О.С.

за участю представників сторін

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

до

про

Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області

Державного підприємства «Агромаш» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Агромаш» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України (далі - відповідач) про стягнення з Державного підприємства «Агромаш» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з серпня 2014 року по вересень 2014 року включно в сумі 5703,08 грн.

6 листопада 2014 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, у якій він відмовляється від адміністративного позову у зв’язку із повним погашенням заборгованості, яка була заявлена до стягнення в даній адміністративній справі.

У судове засідання, призначене на 10 листопада 2014 року, сторони не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд ухвалив здійснювати розгляд клопотання про відмову від адміністративного позову за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв`язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього кодексу.

Наведені норми кореспондуються з положеннями частини 1, 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, за приписами яких позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до положень частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки заява позивача про відмову від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та враховуючи, що відповідачем сплачено заборгованість, що стала підставою для звернення з даним адміністративним позовом, суд дійшов висновку про можливість прийняття такої відмови та закриття провадження у справі.

Позовну заяву було подано суб’єктом владних повноважень, звільненим від сплати судового збору, відтак положення пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» застосуванню не підлягають.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/6080/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Державного підприємства «Агромаш» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості – закрити.

Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.