Справа № 815/5829/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5829/14

Справа № 815/5829/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Саратської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства „Саратське лісове господарство” про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року до суду надійшов уточнений позов, у якому позивач просив з урахуванням часткової сплати податкового боргу відповідачем стягнути з нього 141 878,2 грн.

Представник позивача до судового засідання не явився був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не явився був повідомлений належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження до якої також додав копію платіжного доручення №638 від 06.11.2014 року про сплату податку на додану вартість у розмірі 10 000 гривень.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України справу розглянуто у порядку письмового провадження.

В період з 26.02.2013 року по 19.03.2013 року ОДПІ було проведена позапланова виїзна документальна перевірка ДП “Саратське лісове господарство” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. за результатами якої було складено акт №151/2200/00992585 від 26.03.2013 року.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 56.18 ст.56 ПК України визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

17.06.2014 року ОДПІ направило відповідачу податкову вимогу №472-25 від 16.06.2014 р., на суму 167 992,60 грн. податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням станом на 15.06.2014 року, проте заборгованість відповідачем сплачено частково.

Згідно наданого представником позивача уточнення, станом на 06.11.2014 року у ДП “Саратське лісове господарство” наявний податковий борг по податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, податку на доходи фізичних осіб та штрафних санкціях за порушення норм обігу готівки у сумі 141 878,2 грн.

Також судом встановлено, що згідно наданого представником відповідача платіжного доручення №638 від 06.11.2014 року ДП “Саратське лісове господарство” здійснило часткову оплату податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 10 000 гривень, таким чином заборгованість складає 131878,2грн.

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З дня надіслання 17.06.2014 року відповідачу податкової вимоги №472-25 від 16.06.2014 року минуло 60 календарних днів, проте податковий борг відповідачем у повному обсязі не сплачено.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позовні вимоги ОДПІ з урахуванням уточнення щодо стягнення податкового боргу відповідача підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164,183-2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Саратської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства „Саратське лісове господарство” про стягнення боргу у сумі 141 878,2 грн. – задовольнити частково.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.