Справа № 127/2-а-12825/11
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/127/188/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О. ,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

позивача (стягувача) ОСОБА_1,

представника відповідача (боржника)
Павич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання ст. державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області Сінгаєвської О.М. про
встановлення способу і порядку
виконання постанови суду у
адміністративній справі № 2-а-12825/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ст. держвиконавець відділу примусового
виконання рішень Сінгаєвська О.М.
звернулась до суду з поданням про
встановлення способу і порядку
виконання постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2014 р. у адміністративній справі
№2-а-12825/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці про перерахунок пенсії,
шляхом здійснення перерахунку та
виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86% суми
її заробітної плати. (а.с. 95-97)

Ст. державний виконавець Сінгаєвська
О.М. в судове засідання не з'явилась, у
поданні зазначено прохання про розгляд
подання у її відсутність.

Позивач (стягувач) ОСОБА_1 подання
підтримала, просить його задоволити.

Представник відповідача (боржника)
Павич О.С. заперечує щодо задоволення
подання, оскільки запропонований в
поданні спосіб порядку виконання
судового рішення є фактично зміною
резолютивної частини постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 р., в
якій не йдеться про відсоток заробітку
для перерахунку пенсії позивача.
Надала письмові заперечення. (а.с. 103-106)

Вислухавши пояснення учасників
процесу, що з"явились, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 р. у
адміністративній справі №2-а-12825/11
зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1,
включивши в розрахунок винагороду за
вислугу років у розмірі 40% посадового
окладу з урахуванням доплати за
спеціальне звання, передбаченої
постановою Кабінету Міністрів України
«Про порядок виплати винагороди за
вислугу років посадовим особам органів
державної податкової служби, які мають
спеціальні звання» №1013 від 12.09.1997 р., та
суми матеріальної допомоги і
індексації заробітної плати,
зазначеної в довідках про складові
заробітної плати від 10.12.2010 р. № 05-02/228 та
від 27.12.2010 р. № 05-02/337, починаючи з 19.05.2011
р. (а.с. 37- 38, 86)

Згідно ст. 36 ч. 1 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

За наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження -

із заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення (ст. 263 ч. 1
КАС України).

З листа управління Пенсійного фонду
України в місті Вінниці від 02.09.2014 р. №
5073/06-33-1/09 вбачається, що здійснення
перерахунку пенсії ОСОБА_1 призведе до
зменшення розміру її пенсії, оскільки
обрахунок пенсії стягувача
здійснюватиметься в розмірі 70% від
розміру заробітної плати державного
службовця. (а.с. 99)

Запропонований в поданні
держвиконавцем спосіб виконання
постанови Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 р.
шляхом здійснення перерахунку та
виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86% суми
її заробітної плати, не є встановленням
способу виконання названого судового
рішення, оскільки він фактично змінює
судове рішення і виходить за межі
предмету позову.

В зв"язку з викладеним в задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження»,

ст. 263 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання ст.
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Сінгаєвської О.М.
про встановлення способу і порядку
виконання постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2014 р. у адміністративній справі
№2-а-12825/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом пяти днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
О.О.Венгрин