Справа № 819/1427/13-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1427/13-a

09 грудня 2013 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Чепенюк О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області про визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу та
рішень про застосування фінансових
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області про визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу від
10 травня 2013 року № Ф 442У в частині
стягнення суми 9575 грн. 00 коп., рішень про
застосування фінансових санкцій № 43
від 10 травня 2013 року та № 44 від 08 травня
2013 року.

Ухвалою судді від 28 травня 2013 року
позовну заяву було залишено без руху,
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви. Позивач не усунула
недоліки позовної заяви, залишеної без
руху, дану ухвалу оскаржила в
апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року ухвалу судді від 28 травня 2013
року про залишення позовної заяви
скасовано.

06 грудня 2013 року справа надійшла з
Львівського апеляційного
адміністративного суду до
Тернопільського окружного
адміністративного суду для
продовження розгляду.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), та містить такі
недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року № 3674-VI з наступними
змінами та доповненнями (в редакції
Закону, чинного на час звернення до
суду) судовий збір справляється за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством. Відповідно до частини
першої статті 4 цього ж Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 зазначеного Закону визначено,
що ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня
2012 року № 5515-VI з 01 січня 2013 року
встановлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі 1147 грн. 00 коп.

Позивачем не сплачено судовий збір у
встановленому законом розмірі за
подання до суду позовної заяви.
Заявлені позивачем вимоги є майновими,
оскільки оскарження вимоги про сплату
боргу від 10 травня 2013 року № Ф 442У в
частині стягнення суми 9575 грн. 00 коп.,
рішень про застосування фінансових
санкцій № 43 від 10 травня 2013 року у
розмірі 9575 грн. 00 коп. та № 44 від 08
травня 2013 року у розмірі 170 грн. 00 коп.
спрямовані на захист порушеного права
у публічно-правових відносинах з метою
збереження належного особі майна, адже
реалізація цих рішень має
безпосереднім наслідком зміну складу
майна позивача.

Майнові вимоги повинні бути оплачені
судовим збором у розмірі встановленому
законом, тобто 1 відсоток від загальної
суми оскаржуваних рішень (9575 грн. 00 коп.
+ 9575 грн. 00 коп. + 170 грн. 00 коп. = 19320 грн. 00
коп.), що складає 193 грн. 20 коп., але не
менше 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати (114 грн. 70 коп.) та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат (2294 грн. 00 коп.). До
позовної заяви долучено документ про
сплату судового збору в меншому
розмірі, ніж визначено законом, а саме в
сумі 34 грн. 41 коп.

Відтак, позивачу слід доплатити
судовий збір за майнові вимоги у
розмірі 1 відсотка від загальної суми
оскаржуваних рішень, з урахуванням вже
сплаченої частини судового збору (34
грн. 41 коп.), тобто слід доплатити 158 грн.
79 коп. (193 грн. 20 коп. - 34 грн. 41 коп. = 158 грн.
79 коп.).

Крім того, згідно з положеннями пункту 1
частини першої статті 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

З долучених до позовної заяви
матеріалів слідує, що перевірка та
оскаржувані рішення управління
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області прийняті щодо фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, а тому позивачу слід
уточнити свій правовий статус та
надати підтверджуючі документи.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України, її слід залишити без руху,
надавши позивачу строк, достатній для
усунення недоліків. Позивачу необхідно
усунути недоліки позовної заяви шляхом
сплати судового збору в повному обсязі,
з урахуванням вже перерахованої
частини судового збору, та подання до
суду доказів сплати судового збору, а
також уточнити свій правовий статус.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області про визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу та
рішень про застосування фінансових
санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 19 грудня 2013
року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

У випадку невиконання вимог цієї
ухвали, позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.