Справа № 249вр-14/804/3850/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 квітня 2014 р. Справа № 249вр-14/804/3850/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Дєєва М.В., при секретарі судового
засідання Пополітові І.М., за участю
представника позивача - Тронько
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агріка Терра» про
відстрочення виконання судового
рішення у справі № 804/3850/14 за
позовом Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агріка Терра» про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
від 09.04.2014 року
адміністративний позов
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Дніпропетровській області
задоволено.

24.04.2014 року від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агріка Терра»
надійшло до суду клопотання про
відстрочення виконання постанови від
09.04.2014 року по справі № 804/3850/14, у якому
заявник просить, у зв'язку зі скрутним
фінансовим становищем заявника,
відстрочити до 01.04.2015 року.

Заявник у судове засідання не з'явився,
з клопотанням про відкладення розгляду
заяви не звертався.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення заяви про
відстрочення виконання постанови від
09.04.2014 року не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, у разі
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. У
зв'язку з цим, суд доходить висновку про
можливість розгляду заяви про
відстрочення виконання судового
рішення без участі заявника.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Тобто, із заявою про відстрочення
виконання судового рішення може
звернутись сторона виконавчого
провадження та особа, яка бере участь у
справі до суду, який видав виконавчий
лист, проте, матеріали справи свідчать
про те, що виконавчий лист по даній
справі не видавався.

Таким чином, на даний час, у Товариства
з обмеженою відповідальністю «Агріка
Терра» відсутні правові підстави для
звернення до суду із заявою про
відстрочення виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.04.2014 року
по даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агріка
Терра» про відстрочення виконання
судового рішення у справі № 804/3850/14 -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у порядку та у
строки передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Суддя (підпис)
М.В. ДєєвУхвала не набрала законної
сили станом на 30.04.2014 року Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
М.В.Дєєв Т.С,Журавель