Справа № 815/6023/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6023/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до В.Дальницької Сільради,
Біляївського відділу реєстрації
актових записів цивільного стану
громадян Державної реєстраційної
служби Головного управління юстиції
України в Одеській області про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
В.Дальницької Сільради, Біляївського
відділу реєстрації актових записів
цивільного стану громадян Державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції України в Одеській
області про визнання протиправними дії
В.Дальницької Сільради, її паспортиста
ОСОБА_3, по прописці ОСОБА_4 до АДРЕСА_1,
14.04.1976 роком, в той час як вона під
прізвищем ОСОБА_5, була АДРЕСА_2, без
згоди померлого власника будинку,
минулим часом; визнання протиправним
заповнення В.Дальницькою Сільрадою
Біляївського району Одеській області,
примірника актової записи про шлюб 26,
затвердженого у 2002 року, датою
оформлення 19.06.1982 року; зобов'язання
Біляївського Відділу Реєстрації
Актових Записів Цивільного Стану
Державної Реєстраційної Служби
Головного Управління Юстиції України в
Одеській області, анулювати актову
запис про шлюб № 2 від 19.06.1982 року,
складеного на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у
В.Дальницькій Сільраді, Біляївського
району, Одеській області.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року
зазначений позов був залишений без
руху, оскільки він не відповідав
вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до зазначеної ухвали суду
позивачу необхідно було в п'ятиденний
строк з моменту отримання ухвали
надати суду надати належні докази
сплати судового збору відповідно до ч. 3
ст. 106 КАС України, а також докази щодо
вчинення відповідачами взагалі
будь-яких дій у відношенні позивача.
Крім того, позивачу необхідно було,
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, ч. 4 та ч. 5
ст. 105 КАС України, визначити
відповідачів по справі, викласти
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів та, відповідно до ч. 2 ст. 106
КАС України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачу необхідно було надати докази,
а в разі неможливості, зазначити
докази, які не може самостійно надати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів. Також, позивачу
необхідно було обґрунтувати як
підстави звернення, так і своєчасність
звернення до суду з вказаним позовом в
межах строків, встановлених КАС
України.

Позивачем отримана копія ухвали суду 28
жовтня 2014 року, що підтверджується
розпискою про отримання ухвали суду,
проте станом на 05 листопада 2014 року
позивачем не усунені встановлені
ухвалою суду недоліки, а саме не
приведено позовну заяву у
відповідність із вимогами статті 106 КАС
України. Клопотання про продовження
строку для усунення недоліків
позивачем не надавалося.

При таких обставинах та приймаючи до
уваги невиконання позивачем вимог,
встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3
ст.108 КАС України, позов слід визнати
неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до В.Дальницької Сільради,
Біляївського відділу реєстрації
актових записів цивільного стану
громадян Державної реєстраційної
служби Головного управління юстиції
України в Одеській області про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити дії - визнати
неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеській
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.