Справа № 683/2427/14-а
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2427/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: представника
позивача Рокіцького І.П.;

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області до ОСОБА_2 про
стягнення надмірно виплачених коштів,

в с т а н о в
и в:

У серпні 2014 року управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути
з нього 5296 грн. 97 коп. надмірно
виплачених коштів.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог посилається на те, що 11
жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
управління із заявою про призначення
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг та
подав усі необхідні документи. При
цьому у своїй декларації про доходи та
майновий стан ОСОБА_2 зазначив, що у
його власності та у власності членів
його сім»ї відсутні інші житлові
будинки та приміщення. На період з 01
жовтня 2013 року по 30 квітня 2014 року
ОСОБА_2 було призначено субсидію для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг.

05 червня 2014 року соціальним
інспектором управління виявлено, що
відповідач надав недостовірні
відомості та не зазначив про наявність
у його власності житлового будинку в с.
Немиринці Старокостянтинівського
району Хмельницької області.

Оскільки ОСОБА_2 не мав права на
отримання субсидії, тому повинен
повернути надмірно виплачені йому
кошти в сумі 5296 грн. 97 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Рокіцький І.П. підтримав
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову
заперечив, вказавши, що право власності
на житловий будинок в с. Немиринці
Старокостянтинівського району він
набув у жовтні 2013 року, а відомості у
декларації зазначав за період з січня
2013 року по вересень 2013 року включно.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2013 року
ОСОБА_2 звернувся до управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області із заявою про
призначення йому субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг. До заяви
ОСОБА_2 надав декларацію про доходи та
майновий стан осіб, які звернулися за
призначенням житлової субсидії,
датовану 11 жовтня 2013 року, у якій
зазначив, що у його власності та
володінні, у власності та володінні
членів його сім»ї відсутні інші
житлові приміщення або будинки.

На підставі поданої заяви та
документів за рішенням управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області від 17 жовтня 2013
року ОСОБА_2 було призначено субсидію
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг на період з
01 жовтня 2013 року по 30 квітня 2014 року.

05 червня 2014 року за результатами
проведеної перевірки достовірності
інформації про майновий стан та доходи,
що була внесена відповідачем до
декларації для отримання житлової
субсидії соціальним інспектором було
виявлено, що у власності ОСОБА_2 з 09
вересня 2013 року є житловий будинок в
АДРЕСА_1, що не було задекларовано під
час подачі документів на оформлення
житлової субсидії (а.с.5).

За результатами отриманих відомостей
про наявність у власності ОСОБА_2
житлового будинку в с. Немиринці
управлінням соціального захисту
населення виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області було нараховано
кошти по субсидії, які підлягають
поверненню за період з 01 жовтня 2013 року
по 30 квітня 2014 року включно в сумі 5296
грн. 97 коп. та надано ОСОБА_2 строк для
добровільного повернення зазначених
коштів. Оскільки відповідач у
визначений строк зазначених коштів не
повернув, тому позивач в судовому
порядку просить стягнути з ОСОБА_2 5296
грн. 97 коп.

Відповідно до п.2 Положення про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива,
затвердженого постановою КМУ від 21
жовтня 1995 року №848 «Про спрощення
порядку надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива», право на
отримання адресної безготівкової
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, а
також субсидії готівкою на придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива (далі
субсидія) поширюється на громадян, які
проживають у житлових приміщеннях
(будинках) державного та громадського
житлового фонду, в тому числі у
гуртожитках, - на оплату користування
житлом; приватного житлового фонду та
фонду житлово-будівельних (житлових)
кооперативів - на оплату отримання
житла; житлового фонду незалежно від
форм власності - на оплату комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива.

Згідно п.12 цього Положення субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг
призначається на основі
середньомісячного (за останні шість
місяців або два квартали, що передують
місяцю звернення за призначенням
субсидії) сукупного доходу осіб,
зазначених у пункті 7 цього Положення, а
для придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива - на основі річного за
попередній календарний рік.

Субсидія не призначається, якщо,
зокрема, уповноважений власник
(співвласник) житла, наймач житла у
державному та громадському житловому
фонді, член житлово-будівельного
кооперативу, власник (співвласник)
житлового приміщення, на якого
відкрито особовий рахунок, та особи,
які зареєстровані разом із ним у
житловому приміщенні (будинку), мають у
своєму володінні (користуванні) чи
володінні (користуванні) дружини
(чоловіка, неповнолітніх дітей) у
сукупності більш ніж одне житлове
приміщення (будинок), загальна площа
яких у сумі перевищує встановлену
соціальну норму житла, в межах якої
надається субсидія (п/п.3 п.5 Положення).

Відповідно до ч.4 ст.334 ЦК України права
на нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації, виникають з дня
такої реєстрації відповідно до закону.

Зі змісту витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно №19125836
від 17 березня 2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. Підставою виникнення права
власності є рішення
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 09 грудня 2011
року, а підставою внесення запису про
право власності до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно є
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу)
№6607097 від 09 жовтня 2013 року.

При зверненні 11 жовтня 2013 року до
позивача із заявою про отримання
субсидії ОСОБА_2 подав декларацію про
доходи та майновий стан осіб, які
звернулися за призначенням житлової
субсидії, датовану 11 жовтня 2013 року, у
якій мав би зазначити відповідно до п.12
Положення відомості про своє та членів
сім»ї доходи та майно за останні шість
місяців або два квартали, що передують
місяцю звернення за призначенням
субсидії, тобто за період з квітня 2013
року по вересень 2013 року включно.

Оскільки рішення про державну
реєстрацію за ОСОБА_2 права власності
на житловий будинок в с. Немиринці
прийнято державним реєстратором 09
жовтня 2013 року, тому ОСОБА_2 не повинен
був вносити відомості про зазначений
будинок у декларацію про доходи та
майновий стан осіб, які звернулися за
призначенням житлової субсидії.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позивачем було правомірно призначено
та нараховано ОСОБА_2 субсидію для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг на період з
01 жовтня 2013 року по 30 квітня 2014 року в
сумі 5296 грн. 97 коп., а тому правових
підстав для її повернення суд не
вбачає.

Керуючись ст.ст. 6-11,160-163 КАС України, суд

п о с т
а н о в и в:

В задоволенні позову управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області до ОСОБА_2 про
стягнення надмірно виплачених коштів
на субсидію для відшкодування витрат
на оплату житлово-комунальних послуг
відмовити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її проголошення. У разі
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частин
постанови, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя: