Справа № 357/15132/14-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.10.2014 cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Голуб А. В. ., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління
Національного гвардії України, третя
особа Головне управління Пенсійного
фонду України у Київській області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої
протиправними діями,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом в порядку адміністративного
судочинства та в своєму позові просив
суд зобов»язати відповідача надати до
суду розрахунок невиплачених коштів по
заробітній платі ОСОБА_1, внаслідок
неправильного обрахування вислуги
років в період з 21.06.2004 року по 20.12.2011
року; стягнути з відповідача грошові
кошти в розмірі 12 615,87 грн.
недоотриманих позивачем по пенсійному
забезпеченню в період січень 2012 р. -
травень 2014 р. включно, внаслідок
неправильного обчислення вислуги
років позивачу відповідачем; стягнути
з відповідача 5 000 грн. моральної шкоди,
внаслідок неправильного обчислення
вислуги років позивачу відповідачем.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Так у ч.1 п. 4 ст. 106 КАС України
вказано, що у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п"ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги. В ч. 3 ст. 106 КАС України
вказано, що до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати. Позивач не надав
до суду документ про сплату судового
збору. Позивачу необхідно вказати чи
ставить він питання щодо вирішення
конкретного публічно-правового спору
та питання щодо відшкодування йому
шкоди, чи він ставить питання тільки
щодо відшкодування йому шкоди. Якщо
позивачем ставиться питання про
вирішення конкретного
публічно-правового спору а також
питання щодо відшкодування йому шкоди,
то позивачу необхідно вказати який
конкретно публічно-правовий спір він
просить вирішити та в чому в цей спір
полягає, а також позивачу необхідно
вказати якими конкретно рішеннями,
діями чи бездіяльністю відповідача
завдано позивачу матеріальну та
моральну шкоду та слід обгрунтувати
свої вимоги про стягнення матеріальної
та моральної шкоди. Якщо позивачем
ставиться тільки питання щодо
відшкодування йому шкоди, то позивачу
необхідно вказати якими конкретно
рішеннями, діями чи бездіяльністю
відповідача завдано позивачу
матеріальну та моральну шкоду а також
слід обгрунтувати свої вимоги про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди.

Враховуючи вищевикладене позивачу
необхідно виконати вимоги ч.1 п.4 ст. 106
КАС України та надати до суду документ
про сплату судового збору у розмірі
передбаченому Законом України "Про
судовий збір".

На підставі викладеного, вважаю за
необхідне вищевказаний
адміністративний позов залишити без
руху, а позивачу слід надати строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Надати строк позивачу для усунення
вказаних в ухвалі недоліків до 03.11.2014
року.

В разі невиконання ухвали судді до
вказаного терміну позовна заява буде
вважатися неподаною і остання разом з
доданими до неї документами буде
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя А. В. Голуб