Справа № 362вр-14/2а/0470/11994/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2014 р. Справа
№362вр-14/2а/0470/11994/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Дєєва М.В., при секретарі судового
засідання Пополітові І.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року від Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області надійшла
заява про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце розгляду заяви,
явку своїх представників у судове
засідання не забезпечили.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 04.12.2012 року
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області -
задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2013 року постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.12.2012 року
залишено без змін.

16.06.2014 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по вищевказаній
справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше
не

передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Судом встановлено, що заявник отримав
виконавчий лист, вже після сплину
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, клопотання про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче
провадження» строк починає спливати з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2а/0470/11994/12.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
М.В. ДєєвУхвала не набрала законної
сили станом на 15.07.2014 року Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
М.В.Дєєв Т.С.Журавель