Справа № 712/2725/14-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2725/14-а
Провадження № 2-а/712/150/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді Дерунець О.А.

при
секретарі - Сагун Я.І.

за участю
адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Черкаської
міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання незаконними рішень суб'єкта
владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідача про визнання
незаконними рішень суб'єкта владних
повноважень.

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 07.11.2014року по даній справі
позивачці ОСОБА_2 у задоволенні
клопотання про зупинення провадження
по даній справі - відмовлено.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало рішення
законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд встановив, що по тексту та в
резолютивній частині ухвали
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 07.11.2014 року необхідно виправити
допущену описку, а саме вважати
правильним « за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
до виконавчого комітету Черкаської
міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання незаконними рішень суб'єкта
владних повноважень.»

По тексту ухвали від 07.11.2014р. вважати
правильним клопотання про зупинення
провадження по справі № 712/2725/14-а
заявлене позивачкою ОСОБА_3.

В резолютивній частині ухвали
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 07.11.2014р. вказати не «По
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень
суб'єкта владних повноважень,
позивачці ОСОБА_2 у задоволенні
клопотання про зупинення провадження
по даній справі - відмовити.» а «По
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень
суб'єкта владних повноважень,
позивачці ОСОБА_3 у задоволенні
клопотання про зупинення провадження
по даній справі - відмовити.».

Учасники процесу щодо виправлення
даних описок не заперечували.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Соснівського
районного суду м. Черкаси від 07
листопада 2014р. у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Черкаської
міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання незаконними рішень суб'єкта
владних повноважень.

Вважати правильним по тексту та в
резолютивній частині ухвали «за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Черкаської міської ради,
третя особа: ОСОБА_4 про визнання
незаконними рішень суб'єкта владних
повноважень.»

Вважати правильним по тексту ухвали
клопотання про зупинення провадження
по справі № 712/2725/14-а заявлене
позивачкою ОСОБА_3.

Вважати правильним у першому абзаці
резолютивної частини ухвали «По
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень
суб'єкта владних повноважень,
позивачці ОСОБА_3 у задоволенні
клопотання про зупинення провадження
по даній справі - відмовити.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: