Справа № 808/3817/14
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 р. справа № 808/3817/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року по справі № 808/3817/14 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області, Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області про визнання протиправними і
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року по справі № 808/3817/14
адміністративний в задоволення позову
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області, Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області про визнання протиправними і
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії - відмовлено
повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною
скаргою, та просив скасувати постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.09.2014 у
справі 808/3817/14 та прийняти нове рішення
по справі, яким задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 цього ж Закону,
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах: за подання апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
стягнуто на користь Державного бюджету
України суму судового збору у розмірі
1644 грн. 30 коп.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено, що на 2014
рік мінімальна заробітна плата в
місячному розмірі з 01 січня становить
1218 гривень.

Таким чином, у даному випадку при
поданні апеляційної скарги необхідно
сплатити суму судового збору в розмірі
913,5 грн. - за вимогою майнового
характеру.

Заявником апеляційної скарги сплачено
судовий збір в розмірі 38,40грн., що
свідчить про не повну його сплату.

Отже фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
необхідно доплатити суму судового
збору в розмірі 875,10грн. за вимогою
майнового характеру.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху з наданням особі, яка звернулась з
апеляційною скаргою строку для
усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути недоліки апеляційної скарги; а
саме: надати суду належні докази сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги майнового характеру за
наступними реквізитами:одержувач
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.В. Чабаненко