Справа № 807/3430/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3430/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
поданням Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до публічного
акціонерного товариства "Ерстед" про
стягнення податкового боргу в розмірі
9887,77 грн. по платежу 50 13050100 "земельний
податок з юридичних осіб" за рахунок
коштів платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
поданням до публічного акціонерного
товариства "Ерстед" про стягнення
податкового боргу в розмірі 9887,77 грн. по
платежу 50 13050100 "земельний податок з
юридичних осіб" за рахунок коштів
платника податків.

03.11.2014 до суду від представника
позивача надійшло клопотання про
розгляд подання за його відсутності, за
наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення проти подання
не подав, у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду за телефонним
номером, вказаним заявником у поданні,
що стверджується актом від 31.10.2014 (а. с.
20).

Згідно ч. 8 ст. 183-3 КАС України неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи вищезазначене та у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України
оскільки немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд розглядає справу у письмовому
провадженні.

Дослідивши матеріали подання та надані
суду письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді всіх обставин
справи в їх сукупності, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
публічне акціонерне товариство
"Ерстед" (далі - відповідач) внесене до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців та
зареєстроване за адресою: 89000,
Закарпатська область,
Великоберезнянський район, смт.
Великий Березний, вул. Заводська, буд. 14,
. Відповідно до довідки
про взяття на облік платника податків
від 13.07.2012 № 26/12/18-20 відповідач узятий на
облік Великоберезнянським відділенням
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції 04.01.1994 за № 3.

Згідно п.269.1 ст. 269 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і
доповненнями (далі - ПК України),
платниками податку є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі.

У відповідності до п.287.1 ст. 287 ПК
України власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік.

Згідно п.286.2 ст. 286 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою (п.54.1 ст. 54 ПК
України).

Відповідач самостійно задекларував
податкове зобов'язання по земельному
податку шляхом подання до Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
податкової декларації від 18.02.2014 №
з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2014 рік,
відповідно до якої загальна сума
задекларованого податку становить
118653,25 грн. (помісячно 9887,77 грн.) Дана сума
була рознесена (помісячно) по платежу 50
13050100 "земельний податок з юридичних
осіб В. Березнянської селищної ради".

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.287.3 ст. 287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

В порушення чинного податкового
законодавства відповідачем не
сплачено самостійно задекларовану ним
суму земельного податку та/або
орендної плати за земельну ділянку за
вересень 2014 року по податковій
декларації від 18.02.2014 № з плати за
землю (земельний податок та/або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) на 2014 рік в
розмірі 9887,77 грн.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 ПК України
у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно пп.14.1.153 п.14.1 ст. 14 ПК України
податкова вимога - письмова вимога
контролюючого органу до платника
податків щодо погашення суми
податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми
відповідачу на підставі п.59.1 ст. 59 ПК
України було виставлено податкову
вимогу від 18.05.2011 № 17 про наявність
податкового боргу за узгодженим
податковим зобов'язанням, яку було
вручено представнику відповідача
23.05.2011 під розписку.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до публічного
акціонерного товариства "Ерстед" про
стягнення податкового боргу в розмірі
9887,77 грн. по платежу 50 13050100 "земельний
податок з юридичних осіб" за рахунок
коштів платника податків -
задовольнити.

2.Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Ерстед" (вул. Заводська, буд.
14, смт. Великий Березний,
Великоберезнянський район,
Закарпатська область, 89000, ) на користь місцевого бюджету В.
Березнянської селищної ради
податковий борг в розмірі 9887,77 (дев'ять
тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень
сімдесят сім копійок) грн. по платежу 50
13050100 "земельний податок з юридичних
осіб" за рахунок коштів платника
податків.

3.Постанова по суті заявлених у поданні
вимог підлягає негайному виконанню
згідно ч. 8 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

4.Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя

Р.О. Ващилін