Справа № 328/3738/14-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№328/3738/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Токмацького
районного суду заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Токмацького районного суду
№2-а-2333/2011 від 24 травня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Токмак Запорізької області про
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоплачених сум щомісячної
державної допомоги дітям війни - позов
задоволено частково. Визнано
неправомірною відмову управління
Пенсійного фонду України в м.Токмак
щодо невиплати щомісячної державної
надбавки до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії як «дитині війни»
ОСОБА_1. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Токмак
Запорізької області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно до статті 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та частини 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком з 07.10.2010 р.
по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 06.04.2011
року з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. В іншій частині
позову в задоволенні відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2012 року постанову Токмацького
районного суду від 24.05.2011 року змінено
та викладено в новій редакції. Визнано
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в м.Токмак щодо
нездійснення перерахунку та виплати на
користь ОСОБА_1 підвищення пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 07.10.2010 року по 31.12.2010 року
включно та з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року
включно в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком - протиправною. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмак Запорізької області
здійснити перерахунок та виплатити на
користь ОСОБА_1 підвищення пенсії
згідно статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
частини 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 07.10.2010 року по
31.12.2010 року включно та з 01.01.2011 року по
22.07.2011 року включно в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

Позовні вимоги за період з 06.10.2010 року
по 07.10.2010 року залишено без розгляду.

27.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчий лист Токмацького
районного суду від 23 жовтня 2014 року №
2-а-2333/2011 року.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, згідно наданої заяви
підтримує свої вимоги та просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Представник Управління пенсійного
фонду України в м. Токмак Запорізької
області в судове засідання не
з'явилася, згідно наданої заяви визнає
заявлені вимоги та просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Згідно вимог ст. 261 КАС України заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не перешкоджає для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчий
документ може бути пред'явлений до
виконання протягом року якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України,
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист; стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновленим.

Виконавчий лист видано 23 жовтня 2014
року, а строк пред'явлено до 20.03.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи та
вимог заяви, причини, за якими заявник
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання є
поважними, тому заяву ОСОБА_1 - слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчий
лист № 2-а-2333/2011 рік. Токмацького
районного суду від 23 жовтня 2014 року по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Токмак Запорізької області про
визнання незаконною бездіяльності,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоплачених сум щомісячної
державної допомоги дітям війни

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя /підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
М.М.
Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С