overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/6014/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2014 року № 810/6014/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ»

до
Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ» з позовом до
Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2014 № .

Ухвалою суду від 23.10.2014 позовну заяву залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства
України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою
Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 26 листопада 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панова Г. В.
Справа № 813/7661/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 12 листопада 2014 року № 813/7661/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак
Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Яворівська районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Яворівська районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження від 17.10.2014 року №177/8-14
"Про оголошення догани ОСОБА_1".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1.Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни
Володимирівни одноособово. 3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні. 4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали. 5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Братичак У.В.
Справа № 810/6014/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 12 листопада 2014 року 810/6014/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ»
Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ» з позовом до
Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2014 №
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/6014/14.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд 1. Закінчити підготовче провадження. 2. Призначити справу № 810/6014/14 до судового розгляду на 26 листопада 2014
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й 3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін. 4. Витребувати у позивача: - належним чином засвідчені копії усіх наявних у позивача документів, які підтверджують господарські операції з
ТОВ «Скай - Девелопмент»; - докази на підтвердження економічного змісту проведеної господарських операцій і зв'язку із господарською 5. Витребувати у відповідача: - усі документи і матеріали, які використані податковим органом в ході проведення перевірки і на які посилається податковий орган в Акті 6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панова Г. В.
Справа № 813/7695/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 12 листопада 2014 року Справа № 813/7695/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем'яновський
Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Стрийської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити попереднє судове засідання на 01 грудня 2014 року о 10:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2; зал судових засідань № 3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Дем'яновським
Галієм Семеновичем одноособово. 4. З метою підготовки справи до судового розгляду: 4.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/7694/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7694/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2014 року

№ 813/7694/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Захід" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги , -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/7655/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 11 листопада 2014 року
№
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Західно - Україський
Центр «Медсервіс»»доДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 17.09.2014 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно - Україський
Центр «Медсервіс»» звернулося до
Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/7655/14 адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно - Україський
Центр «Медсервіс»»доДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 17.09.2014 року закінчити.2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 25 листопада 2014 року об 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м.
Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя

Гавдик З.В.
Справа № 813/7655/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 11 листопада 2014 року № 813/7655/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Західно - Україський
Центр «Медсервіс»»доДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 17.09.2014 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно - Україський
Центр «Медсервіс»» звернулося до
Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/7655/14 за адміністративним

позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Західно - Україський
Центр «Медсервіс»»доДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 17.09.2014 року 2.
Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України, надати у визначений судом строк (до 25.11.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Гавдик З.В.
Справа № 2-а/1970/3605/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3605/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3605/12

15 жовтня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області

до Голгочанської сільської ради

про зобов’язання виконати п.4 вимог Монастириської міжрайонної Державної фінансової інспекції від 15.05.2012 року №19-20-13-14/571,–

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Голгочанської сільської ради про зобов’язання виконати п.4 вимог Монастириської міжрайонної Державної фінансової інспекції від 15.05.2012 року №19-20-13-14/571 .

Призначити її до судового розгляду на 26.10.2012 р. о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 26.10.2012 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а/1970/2474/11
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2474/11

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 2-а/1970/2474/11

12 жовтня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 259, 261 КАС України за

заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства «СПМК-1»ВАТ «ТАСМА» про стягнення коштів з рахунків у банках платника податків, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки в сумі 3115,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-1970/2474/11 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 22.08.2012 р. за її позовом до дочірнього підприємства «СПМК-1»ВАТ «ТАСМА» про стягнення коштів з рахунків у банках платника податків, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки в сумі 3115,63 грн, з метою виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до судового розгляду на 22.10.2012 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 813/7669/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7669/14

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 листопада 2014 року №813/7669/14

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Львіввугілля», в якій просить стягнути із відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 у розмірі 161 295,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суддею встановлено, що, згідно з ч.2 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Сасевичем О.М. одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати сторонам.

5.Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Сасевич О.М.
Справа № 2-н/1970/8/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2-н/1970/8/12

19 жовтня 2012 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Судді - Осташа А.В.,

при секретарі - Субтельній Л.О.

за участю:

представника позивача - Мельничук
О.О.

представника відповідача -
Гуменюка О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тернополі справу за заявою підприємства споживчої кооперації
«Маркет «Теко-Гусятин» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Тернопільського окружного адміністративного суду у справі
№2а-1970/2216/12 від 31.05.2012 року за позовною заявою підприємства споживчої кооперації «Маркет «Теко-Гусятин» до
Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в
Тернопільській області про скасування рішення №190004 від 3 травня 2012 року про застосування штрафних санкцій, -

Керуючись ст. 245, 252, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву підприємства споживчої кооперації «Маркет «Теко-Гусятин» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2а-1970/2216/12 від 31.05.2012 року за позовною заявою підприємства споживчої кооперації «Маркет
«Теко-Гусятин» до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області про скасування рішення №190004 від 3 травня 2012 року про застосування штрафних санкцій - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22 жовтня 2012 року.

Суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.