Справа № 804/18342/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2014 р.
Справа № 804/18342/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Жукова Є.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Відділу
освіти Солонянської районної
державної адміністрації до
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, Солонянської районної ради
Дніпропетровської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження; визнання незаконним
рішення; зобов`язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

07.11.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відділу освіти Солонянської районної
державної адміністрації до
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, Солонянської районної ради
Дніпропетровської області, в якому
позивач просить визнати протиправним
та скасувати розпорядження голови
Солонянської районної державної
адміністрації від 28 листопада 2012 року
за №Р-637/0/4-12 «Про погодження створення
комунальної установи «Солонянський
районний науково-методичний кабінет»
Солонянської районної ради
Дніпропетровської області»; визнати
незаконним рішення сесії районної ради
Дніпропетровської області від 12.12.2012 р.
№104-22/VI «Про створення комунальної
установи «Солонянський районний
науково-методичний кабінет
Солонянської районної ради
Дніпропетровської області»;
зобов`язати Солонянську районну раду
прийняти рішення про скасування
рішення сесії від 12.12.2012 року №104-22-VI
«Про створення комунальної установи
«Солонянський районний
науково-методичний кабінет
Солонянської районної ради
Дніпропетровської області».

Згідно зі ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи є передбачені нормами
Кодексу адміністративного судочинства
України підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду, чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб`єктом
владних повноважень.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
встановив наступне.

Як вбачається з тексту позовної заяви,
до неї повинні бути долучені додатки
відповідно до переліку, визначеного
вказаним вище адміністративним
позовом.

Відповідно до Акту про нестачу
матеріалів або недоліки у оформлені
справи від 07.11.2014 року, який складений
працівниками ДОАС, а саме: начальником
відділу документального
забезпечення-канцелярії Легкою Ю.Г.,
головним спеціалістом 1-ої категорії
Карпенко О.В., спеціалістом 1-ої
категорії Ткач Л.А., з нього вбачається
про відсутність додатків до
адміністративного позову, а саме: копії
позовної заяви відповідно до кількості
відповідачів.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без
руху із наданням строку для усунення
зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Відділу освіти
Солонянської районної державної
адміністрації до Солонянської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області,
Солонянської районної ради
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та зобов`язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 08 грудня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунені
шляхом надання до суду копій усіх
перелічених документів, які зазначені
в додатках до позовної заяви.

Суд роз'яснює позивачу, що у
випадку, якщо недоліки позовної заяви
не будуть усунені у зазначений строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є. О.
Жукова