Справа № 408/777/14-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/408/37/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткова

7 листопада 2014року

смт.Біловодськ

Біловодський районний суд
Луганської області у складі :

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій
О.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
с.Біловодськ адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Свердловськ Луганської області про
визнання дій неправомірними з
зобов*язанням вчинити певні дії та
виплату пенсії у зв*язку із втратою
годувальника ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Біловодського райсуду
Луганської області від 31.10.2014року
частково задоволений позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Свердловськ Луганської області про
визнання дій неправомірними з
зобов*язанням вчинити певні дії та
виплату пенсії у зв*язку із втратою
годувальника .

Дії УПФ в м.Свердловськ Луганської
області щодо відмові ОСОБА_1 у
перерахунку призначеної їй пенсії
виходячи з вимог ст.. 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» визнані
незаконними та зобов*язано провести
ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії
згідно з вимогами ст.. 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,виходячи
із розміру 10 мінімальних пенсій за
віком, з 27.10.2010року. В задоволенні іншої
частини позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

В судове засідання сторони не з*явилися
з підстав, викладених в постанові суду
від 31.10.2014р.

Згідно ст..168 КАС України, неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

Згідно ст..168 КАС України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
увалу у випадках: 1) щодо однієї з
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом по
визнання дій відповідача незаконними з
зобов*язанням здійснити їй перерахунок
пенсії , розмір якої повинен становити
50% пенсії померлого чоловіка згідно з
вимогами ст.. 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,виходячи
із розміру 10 мінімальних пенсій за
віком, з 27.10.2010року.

В мотивувальній частині
постанови від 31.10.2014року
досліджувалося питання щодо права
позивачки на отримання пенсії у зв*язку
із втратою годувальника в розмірі 50%
від пенсії годувальника. Однак, в
резолютивній частині постанови суд
вказав лише розмір пенсії, з якої
необхідно розраховувати пенсію
позивачки, не вказав при цьому щодо
необхідності виплати позивачки пенсії
в розмірі 50% від пенсії
годувальника,яка повинна
розраховуватися з розміру 10
мінімальних пенсій за віком, що є
необхідним при вирішенні позову в
повному обсязі.

На підставі ст..168 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Доповнити резолютивну частину
постанови від 31.10.2014року реченням
такого змісту:

« з зобов*язанням провести
ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії
згідно з вимогами ст.. 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», в розмірі
50% від розміру пенсії годувальника ,
ОСОБА_3, виходячи із розміру 10
мінімальних пенсій за віком, з
27.10.2010року»

Копію постанови направити сторонам для
відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Біловодський райсуд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк від дня
оголошення рішення, сторонам в той же
строк з дня отримання копії постанови
суду.

Суддя

В.А.Карягіна