Справа № 816/4342/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4342/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оксамит"
до Державної екологічної інспекції у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування пункту 5
припису, визнання протиправною та
скасування претензії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного
адміністративного суду 05 листопада 2014
року надійшов позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оксамит"
до Державної екологічної інспекції у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування пункту 5
припису від 04 листопада 2013 року №05-21-196,
визнання протиправною та скасування
претензії від 25 липня 2014 року №119/02-08.

У відповідності до пункту 3 частини
першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

При цьому, частиною третьою статті 6
Закону України "Про судовий збір"
встановлено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Позивачем до матеріалів позову не
додано документ про сплату судового
збору щодо вимог немайнового характеру
(визнання протиправним та скасування
пункту 5 припису від 04 листопада 2013 року
№05-21-196).

Крім того, за приписами частин
четвертої, п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно з частинами третьою, сьомою
статті 56 Кодексу адміністративного
судочинства України представники
беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору або закону.
Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

За приписами частини другої статті 58
вказаного Кодексу повноваження
законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

До матеріалів адміністративного
позову не додано доказів на
підтвердження повноважень ОСОБА_1

Отже, позов подано без додержання
зазначених вище вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" необхідно
залишити без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу усунути
недоліки позову шляхом подання до
Полтавського окружного
адміністративного суду:

- оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі 73 грн 08 коп. на
реквізити: одержувач коштів: УДКСУ у м.
Полтаві Полтавської області 22030001, код
за , банк отримувача - ГУДКСУ
у Полтавської області, код банку 831019,
розрахунковий рахунок: 4002, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Полтавський
окружний адміністративний суд;

- доказів на підтвердження повноважень
ОСОБА_1 (наказ про призначення, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
тощо).

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" до
Державної екологічної інспекції у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування пункту 5
припису, визнання протиправною та
скасування претензії залишити без
руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 17 листопада 2014 року.

Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків позовної заяви її
буде повернуто на підставі пункту 1
частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали надіслати ініціатору
звернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
(підпис) О.О. Кукоба

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Кукоба

Ухвала не набрала законної сили.

Секретар с/з І.Г. Кльопова