Справа № 808/7769/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2014 рокусправа № 808/7769/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Туркіної Л.П.
(доповідач)

суддів - Дурасової Ю.В., Панченко О.М.,

при секретарі - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 79

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2014 р. про виправлення описки

у справі № 808/7769/14

за позовом Кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №79 на позачергових
виборах до Верховної ради України
ОСОБА_1 в особі довіреної особи
кандидата - ОСОБА_2 (далі - позивачі)

до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №79
(далі - відповідач)

про визнання протиправною та
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року Запорізьким
окружним адміністративним судом
винесено ухвалу про виправлення
описки, допущеної у резолютивній
частині ухвали Запорізького окружного
адміністративного суду від 10.11.2014 року
про застосування заходів
процесуального примусу.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, відповідач подав апеляційну
скаргу, у якій, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
10.11.2014 року про виправлення описки.

Так, відповідач зазначає, що описки - це
помилки, зумовлені неправильним
написанням слів. Однак,
адміністративний суд ухвалою виправив
не описки, зумовлені неправильним
написанням слів, а змінив резолютивну
частину ухвали Запорізького окружного
адміністративного суду від 10.11.2014 р. про
застосування заходів процесуального
примусу, виклавши її в новій редакції, а
саме:

- доповнив ухвалу про застосування
заходів процесуального примусу
відомостями про адресу Окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу № 79, яка взагалі була
відсутня,

- додавши нові слова «Окружна
виборча комісія», «з метою розгляду
адміністративної справи № 808/7769/14», які
також були відсутні в ухвалі
Запорізького окружного
адміністративного суду від 10.11.2014 р. про
застосування заходів процесуального
примусу.

Отже, ухвала Запорізького окружного
адміністративного суду від 10.11.2014 р. про
виправлення описки винесена з
порушенням ст. 169 КАС України.

Заперечень на апеляційну скаргу до
апеляційного суду не надійшло.

Сторони та їх представники до суду не
з'явилися. Про день, місце та час
розгляду справи сторони повідомлялись
належним чином.

Дослідивши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено судом , 10.11.2014 р.
Запорізький окружний адміністративний
суд виніс ухвалу про застосування
заходів процесуального примусу, у
абзацах другому та третьому якої
замість повної назви відповідача
зазначив «ОВК». Крім того, в ухвалі
пропущено адресу особи, стосовно якої
винесено ухвалу про вилучення
документів, та номер справи, з метою
розгляду якої названі документи
вилучаються.

10 листопада 2014 року Запорізький
окружний адміністративний суд виніс
ухвалу про виправлення описки,
виклавши резолютивну частину ухвали
про застосування заходів
процесуального примусу у наступній
редакції: «Тимчасово вилучити у
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 79
(місцезнаходження: 41601, Запорізька
область, Васильківський район, місто
Василівка, вулиця Чекістів, будинок №4)
наступні докази для дослідження судом:

примірник постанови Окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу №79 від 08 листопада 2014 року «Про
визнання недійсними виборчих
бюлетенів»;

протокол Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №79
від 08 листопада 2014 року стосовно
голосування щодо спірних 42 бюлетенів
по виборчій дільниці №230039, які визнані
недійсними;

виборчі бюлетені в кількості 42 штуки,
які визнані недійсними по виборчій
дільниці №230039.

Доручити вилучення зазначених доказів
Управлінню державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області.

Вилучені письмові докази надати суду у
строк до 11 листопада 2014 року до 14 год. 00
хв., з метою розгляду адміністративної
справи №808/7769/14.

Копію даної ухвали негайно направити
Управлінню державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області до виконання».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Визначення поняття описки Кодекс
адміністративного судочинства України
не містить.

Однак, системний аналіз норм ст. 169
КАС України дає підстави вважати, що
описками є як помилки, зумовлені
неправильним написанням слів, так і
орфографічні та стилістичні помилки,
які є перешкодою для вірного та повного
розуміння тексту.

Точне та повне викладення у
резолютивній частині рішення
найменування особи, її адреси, номеру
справи є вимогами ділового стилю та
являються запорукою вірного розуміння
і належного виконання судового
рішення, на що направлені норми ст. 169
КАС України.

Колегія суддів вважає, що виправлення
недоліків стилю процесуального
документу, яке не потягло за собою
будь-якої зміни судового рішення по
суті, не можна розглядати у якості
порушення норм процесуального права,
зокрема ст. 169 КАС України.

Отже, доводи апеляційної скарги
не спростовують законності та
обґрунтованості ухвали суду, що
виключає підстави її скасування та
задоволення апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного,
апеляційну скаргу Окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 79 слід залишити без
задоволення, ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 10
листопада 2014 р. - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 79 залишити без
задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2014 р. про виправлення описки у справі №
808/7769/14 - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.М. Панченко