Справа № 2-а-5600/11
Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.11.2014
Справа № 2-а-5600/11
Провадження № 6-а/334/222/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправними дій та зобов'язання
провести перерахунок пенсії. В якому
просила суд визнати протиправними дії
Управління пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя, щодо
невиконання Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» від
18.011.2004 року № 2195-ІV та від 22.05.2008 року №
10-пр/08 і відмови в виплаті щомісячної
соціальної допомоги у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Постановою Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 07 квітня 2011 року позов
задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1, підвищення пенсії згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період часу, з 26 липня
2010 року до змін в законодавстві або до
зміни соціального статусу особи та
забезпечити її виплату з урахуванням
сум, отриманих за вказаний період. В
іншій частині заявлених позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду
Управління Пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя подало
апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2013 року апеляційну скаргу
залишено без задоволення. Постанову
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 07 квітня 2011 року
скасовано в частині відмови в
задоволенні позовних вимог,
пред'явлених за період до 26.07.2010,
позовну заяву в цій частині залишено
без розгляду. В іншій частині постанову
Ленінського районного суду від 07.04.2011
року залишено без змін.

Копію постанови Ленінського районного
суду від 07.04.2011 року, копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду та виконавчий
лист ОСОБА_1 отримала 21.10.2014 року. Строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання сплив 13.03.2014 року.

28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
оскільки отримала виконавчий лист вже
після спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше
не передбачено законом. Тобто протягом
одного року стягувач може скористатися
своїм правом щодо пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала
виконавчий лист, вже після спливу
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, що підтверджується
відміткою зробленою власноручно
ОСОБА_1 (а.с.20).

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне, заяву про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого документу № 2-а-5600/11
виданого Ленінським районним судом м.
Запоріжжя, про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період часу, з 26 липня
2010 року до змін в законодавстві або
зміни соціального статусу особи, та
забезпечити її виплату з урахуванням
сум, отриманих за вказаний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя
Н.Ю.Козлова