Справа № 753/14849/14-а (2а/753/477/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дарницького районного суду м.Києва від
15 серпня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування основної та додаткової
пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва визнати протиправними дії та
зобов'язати відповідача провести
перерахунок, нарахування та виплату
пенсії, встановивши її розмір на рівні 8
мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії, встановивши її
розмір на рівні 75% від мінімальної
пенсії за віком у відповідності до
статей 50 та 54 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.01.2005 року по
дату прийняття рішення судом.

Ухвалою Дарницького районного суду
м.Києва від 15 серпня 2014 року позовні
вимоги за період з 01.01.2005 року по 11.02.2014
року залишені без розгляду у зв'язку із
пропущенням строку звернення до
адміністративного суду, в інший
частині відкрите скорочене
провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року Дарницького районного суду
м.Києва від 15 серпня 2014 року змінена
ухвала суду першої інстанції в частині
зазначення кінцевої дати по яку слід
залишити позовні вимоги без розгляду -
по 09.02.2014 р.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції в
частині залишення позовних вимог без
розгяду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького
районного суду м.Києва від 15 серпня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз