overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 534/1222/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1174/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 27.10.2009 року по 27.04.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя

І.М.Таранкова
Справа № 534/1225/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1225/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 13.10.2009 року по 11.04.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя
І.М.Таранкова
Справа № 2-а-1694/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1694/11
Провадження № 2-аво/553/12/2014 05.11.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі: головуючого судді Кононенка С.Д., при секретарі Бобильовій А.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому
У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в ньому відсутній ідентифікаційний номер стягувача, а відділом примусового виконання рішень УДВС України в
Полтавській області йому було відмовлено у прийнятті до виконання даного виконавчого листа 02.10.2014 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, але надав суду заяву, в якій він просить справу розглянути без його
Представник УПФ в Ленінському районі м. Полтави в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дійсно у виконавчому листі №2-а-1694/11 не внесені дані про ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.41 ч.2, 259 КАС України , суд -
Привести у відповідність до вимог чинного законодавства виконавчий лист
№2-а-1694/11, виданий ОСОБА_1 на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 14 липня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м.Полтаві про визнання правоти правними дій Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м.
Полтави та зобов»язання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства
Вказати ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко
Справа № 544/1157/14-а
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1157/14-а
Номер рядка звіту 106
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 червня 2014 м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій органу владних повноважень відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо прийняття до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення до виконання якого закінчився,-

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Пирятинського районного суду від 12.06.2014 відкрито провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій органу владних повноважень відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо прийняття до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення до виконання якого закінчився.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії позовних заяв, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій органу владних повноважень відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо прийняття до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення до виконання якого закінчивсяпризначити до судового розгляду на 02.07.2014 о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду, за адресою м. Пирятин, вул.
Радянська, 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 544/1157/14-а
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1157/14-а
№ пров. 2-а/544/28/2014
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій органу владних повноважень - Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо прийняття до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення до виконання якого закінчився,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій органу владних повноважень - Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо прийняття до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення до виконання якого закінчився.

До початку розгляду позову від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із вирішенням питання з Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у добровільному порядку.

Згідно п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, с у д -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій органу владних повноважень - Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо прийняття до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення до виконання якого закінчився - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 534/1237/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1237/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 07.10.2009 року по 07.04.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно

Суддя
І.М.Таранкова
Справа № 534/1226/14-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1226/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2014 року м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі у порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, виплат та пільг дітям війни.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про зобов»язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 25.10.2009 року по 25.04.2010 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2
КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду
/відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу роз'яснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя
І.М.Таранкова
Справа № 2-а-4239/2011
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4239/2011
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2014 р. . Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кіндяк І.С.,

при секретарі - Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмінстративну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-4239/11,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-4239/11.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, попередньо надавши до суду письмову заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-4239/11 - без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, та як він надав до суду відповідну заяву.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-4239/11 - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення без розгляду позовних вимог направити позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. С. Кіндяк
Справа № 555/2465/14-а
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2465/14-а
Номер провадження 2-а/555/152/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2014 року

Суддя Березнівського районного суду
Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши по справі № 555/2465/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування
Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до начальника ВДАІ з обслуговування
Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 30.10.2014 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування
Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести судове засідання о 12:00 21.11.2014 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 21.11.2014 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Старовецької Ю. В. при секретарі
Середі Л. А.

Суддя:
Старовецька Ю. В.
Справа № 555/2467/14-а
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2467/14-а
Номер провадження 2-а/555/154/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2014 року

Суддя Березнівського районного суду
Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши по справі № 555/2467/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування
Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до начальника ВДАІ з обслуговування
Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 20.10.2014 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування
Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести судове засідання о 11:00 25.11.2014 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 25.11.2014 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Старовецької Ю. В. при секретарі
Середі Л. А.

Суддя:
Старовецька Ю. В.