Справа № 810/6381/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2014 року Справа №
810/6381/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2до про
Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Крилової Галини Анатоліївни визнання
дій протиправними, скасування рішення
та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Крилової Галини Анатоліївни про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії.

Відповідно до приписів статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
даний позов подано з порушенням правил
територіальної підсудності, виходячи з
наступного.

Територіальна підсудність
адміністративних справ визначена
статтею 19 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, відповідно до частини першої
зазначеної статті, адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що адміністративні справи
з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України
від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів», повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються на територію Київської
області.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
місцем проживання (перебування) ОСОБА_2
є: 04119, АДРЕСА_1, місцем проживання
(перебування) ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

У свою чергу, місцезнаходженням
відповідачів є: 03039, м. Київ, проспект
Жовтня,42.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що даний спір не підсудний
Київському окружному
адміністративному суду, та повинен
вирішуватись окружним
адміністративним судом, територіальна
юрисдикція якого поширюється на місто
Київ.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
та статті 7 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те,
що позивачами сплачено судовий збір у
загальному розмірі 146 грн. 16 коп. за
квитанціями від 03.11.2014 на
суму 73 грн. 08 коп. та 03.11.2014 на суму 73 грн.
08 коп., суд дійшов висновку про
повернення їм судового збору у
зазначеному вище розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 19, пунктом 6 частини третьої
статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Крилової Галини Анатоліївни про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, - повернути позивачам з усіма
доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп.

3. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп.

4. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачам невідкладно.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.