Справа № 623/220/14-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по
справі

06.11.2014р.
№ 623/220/14-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -
Сальниковій А.А.,

представників сторін: позивач - ОСОБА_1,
відповідач1 - не прибув, відповідач 2 -
не прибув,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Харківської регіональної
комісії по встановленню даних про
заробітну плату працівників за працю в
зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990,
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, в якому просить суд
зобов"язати комісію видати позивачу
довідку про заробітну плату за працю в
зоні відчуження ЧАЕС, розмір якої
розрахувати з врахуванням Постанови
від 10.06.1986 року за №207-2 п.2-5 за період з
03.06.1986 року по 18.06.1986 рік; відобразити в
довідці наступні розміри заробітних
плат: за неповний місяць червня 1986 року
в розмірі 1704 руб.03 коп., за неповний
місяць липень 1986 року в розмірі 421 руб.

Ухвалою Харкіського окружного
адміністративного суду від 16.05.2014 року,
адміністративну справу № 623/220/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990 про зобов'язання вчинити
певні дії прийнято до провадження та
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.07.2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 623/220/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, Департаменту соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії було
зупинено до 15.09.2014 року, у зв'язку з
направлення документів позивача на
доопрацювання Харківській
регіональній комісії по встановленню
даних про заробітну плату працівників
за працю в зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990,
що може вплинути на вирішення
вказаного адміністративного позову.

У зв`язку з тим, що строк, на який було
зупинено провадження по справі, сплив,
ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 02.10.2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 623/220/14-а поновлено.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 623/220/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, Департаменту соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії було
зупинено до 06.11.2014 року для надання
часу відповідачу 2 для направлення
документів позивача на доопрацювання
Харківській регіональній комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, що може вплинути на
вирішення вказаного адміністративного
позову.

У зв`язку з тим, що строк, на який було
зупинено провадження по справі, сплив,
ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 06.11.2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 623/220/14-а поновлено.

У судове засідання 06.11.2014 року
відповідач 2, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, не прибув,
безпідставно ухилився від виконання
вимог суду, витребуваних судом
документів не надав, жодних поважних
причин неявки та обставин, які
перешкоджали виконанню вимог суду, не
навів. Суд зазначає, що вказані
обставини є недобросовісним
ставленням відповідача 2 до виконання
своїх обов'язків, що в свою чергу
спричиняє відкладенню справи,
затягування процесуальних строків
вирішення адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведені обставини,
судом у судовому засіданні 06.11.2014 року
поставлено питання про повторне
витребування у відповідача 2 рішення,
що підтверджує результат розгляду
справи учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1990
роках ОСОБА_1 по встановленню даних про
заробітну плату за працю в зоні
відчуження ЧАЕС в 1986-1990 або письмове
пояснення, відповідно до якого
уточнити суду підстави неможливості
надання витребуваних судом документів,
на які посилався безпосередньо
відповідач 2 у своїх поясненнях по
справі.

Позивач у зазначеному судовому
засіданні не заперечував проти
повторного витребування вищевказаних
документів.

Статтею 79 КАС України передбачено, що
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи. Письмові докази,
які витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості. Суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено,
що докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного вирішення справи, суд
дійшов висновку витребувати у
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації рішення, що
підтверджує результат розгляду справи
учасника ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС у 1986-1990 роках
ОСОБА_1 по встановленню даних про
заробітну плату за працю в зоні
відчуження ЧАЕС в 1986-1990.

Суд зазначає, що ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Департаменту
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
рішення, що підтверджує результат
розгляду справи учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
у 1986-1990 роках ОСОБА_1 по встановленню
даних про заробітну плату за працю в
зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990. У разі
невиконання вимог суду - надати суду
письмове пояснення із зазначенням
причин, які перешкоджали їх виконанню.
В разі неможливості виконання вимог
суду - надати письмове пояснення,
відповідно до якого зазначити поважні
причини неможливості надання
витребуваних судом документів.

Витребувані судом документи направити
на адресу Харківського окружного
адміністративного суду в строк до
18.11.2014 року.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено
07.11.2014року.

Суддя
Горшкова
О.О.