Справа № 2а-1650/10/0370
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м.
Київ В/800/4310/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівЛеонтович К.Г. Мороз
Л.Л. Черпіцької Л.Т. Шведа
Е.Ю.розглянувши заяву Ягодинської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
червня 2014 року (К/800/218/12) в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ)
"Нововолинська торгова компанія" до
Ягодинської митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а :

Ягодинська митниця Міністерства
доходів і зборів України звернулася з
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
червня 2014 року, прийнятої за
результатом розгляду касаційної
скарги Ягодинської митниці
Міністерства доходів і зборів України
на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 22 липня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 грудня 2011 року у зазначеній
справі.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 22 липня 2010
року, залишеною без зміни ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 грудня 2011
року, позов частково задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19 червня 2014 року касаційну
скаргу Ягодинської митниці
Міністерства доходів і зборів України
залишено без задоволення, а постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 22 липня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 грудня 2011 року залишено без зміни.

Ягодинська митниця Міндоходів
направила до Вищого адміністративного
суду України заяву про перегляд
рішення суду касаційної інстанції від
19 червня 2014 року.

Просить скасувати зазначену ухвалу
Вищого адміністративного суду України
з підстав, передбачених пунктом 1
частини першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 28 лютого 2012 року (К/800/33618/10) скаржник
порушує питання про скасування ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 19 червня 2014 року з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів,
зокрема, неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Колегія суддів, обговоривши доводи
заяви, та виходячи з мети судового
перегляду, дійшла висновку про
наявність підстав для допуску заяви до
провадження, оскільки із доданої до
заяви про перегляд вищевказаної копії
судового рішення вбачається
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а саме статей
40, 78 Митного Кодексу України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Допустити до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нововолинська
торгова компанія" до Ягодинської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
червня 2014 року (К/800/218/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Горбатюк С.А.

Леонтович К.Г.

Мороз Л.Л.

Черпіцька Л.Т.

Швед Е.Ю.