Справа № 810/4729/14
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4729/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4729/14 Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області – задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Законом України " Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п 3.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на позовну заяву майнового характеру становить не менше 913,5 грн.(1218*1,5 = 1827) і не більше 2 436 грн. (1218*4 = 4 872).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску у сумі 121 699 грн. 04 коп., що є вимогою майнового характеру, оскільки безпосереднім наслідком є втручаня у майновий стан юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги долучено квитанція про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. з необхідних 1216 грн. 99 коп.

З огляду на викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1180 грн. 45 коп.

Згідно з приписами частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 21 листопада 2014 року.

У разі невиконання вимог суду у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені статтею 212 КАС України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев