Справа № 727/6609/14-а
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6609/14-а
Провадження № 2-ар/727/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Мамчина
П.І.

при секретарі Нікітович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву управління
Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
про роз'яснення постанови суду у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівці про визнання неправомірними
дій та зобов»язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м.Чернівцях звернулось до суду
із заявою про роз'яснення постанови
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 07.10.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівці про визнання неправомірними
дій та зобов»язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії.

Зазначало, що постановою суду від 07.10.2014
року позов задоволено. Зобов»язано
УПФУ в м.Чернівцях провести
перерахунок пенсії та виплат ОСОБА_1 з 12
травня 2014 року, з включенням суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
в розмірі 43203,50 грн., вартості
отриманого подарунку в розмірі 2822,55
грн., суми виплат, отриманих за
заміщення посад керівника відділу
матеріально-технічного забезпечення
та соціально-побутових питань в
розмірі 1409,91 грн., суми індексації
заробітної плати в розмірі 5468,53 грн., за
період з 01 червня 2009 року по 12 травня 2014
року, згідно довідки прокуратури
Чернівецької області від 08 липня 2014
року №18/521.

Просить роз'яснити, з якої дати
проводити перерахунок пенсії та
виплату ОСОБА_1

Представник УПФУ у м.Чернівцях в
судовому засіданні заяву підтримала.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явились, надали суду
письмові пояснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення суду.

Вивчивши заяву УПФУ у м.Чернівці та
заслухавши пояснення представника,
суд знаходить заяву такою, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 170 КАС України подання
заяви про роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане до
примусового виконання.

Аналіз вказаних норм свідчить про те,
що роз»яснино може бути лише таке
судове рішення, яке набрало законної
сили та не скасоване на момент
звернення про його роз»яснення.

Встановлено, що 15.10.2014р. УПФУ у
м.Чернівцях подало апеляційну скаргу
на постанову суду від 07.10.2014 року, яку
просить роз'яснити заявник.

16.10.2014р. апеляційна скарга разом зі
справою надіслана до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Оскільки постанова по зазначеній
справі не набрала законної сили, немає
підстав для її роз'яснення.

Крім того, в резулятивній частині даної
постанови однозначно зазначено, що
перерахунок пенсії слід проводити з
12.05.2014р., тобто, рішенння суду є
зрозумілим.

Керуючись ст.ст. 170, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівці про роз'яснення постанови по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Чернівці про визнання
неправомірними дій та зобов»язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя