Справа № 453/298/13-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/298/13-а
№ провадження 2-а/453/26/13
УХВАЛА

08.08.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Адамовського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Сколівської міської ради про визнання
нечинним та скасування рішення
Сколівської міської ради, спонукання
до вчинення дій та відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Сколівської міської ради про визнання
нечинним та скасування рішення
Сколівської міської ради № 94 від 07.05.2012
року «Про виведення з експлуатації та
ліквідацію котельні по вул. Братів
Вільшинських», яким було припинено
надання послуг з теплопостачання в
опалювальний сезон у житлові будинки
по вул. Котляревського,
13, 13а, 15, 17, спонукання до вчинення дій та
відшкодування шкоди.

У судовому засіданні представник
відповідача Сколівської міської ради -
Адамовський Ю.В. подав клопотання про
залишення даного адміністративного
позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1
ст. 155 КАС України, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 довірителем, котрим є ОСОБА_3, не
було надано права подавати до суду
позови та підписувати процесуальні
документи.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 у
судовому засіданні проти вказаного
клопотання заперечила, зазначивши, що
вона, як представник ОСОБА_3, діє на
підставі довіреності, якою чітко
визначено її право бути представником
в суді в питаннях, що стосуються його
майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши
пояснення представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що у
задоволенні клопотання слід відмовити
з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Сколівської міської ради про визнання
нечинним та скасування рішення
Сколівської міської ради № 94 від 07.05.2012
року «Про виведення з експлуатації та
ліквідацію котельні по вул. Братів
Вільшинських», яким було припинено
надання послуг з теплопостачання в
опалювальний сезон у житлові будинки
по вул. Котляревського, 13, 13а, 15, 17,
спонукання до вчинення дій та
відшкодування шкоди.

Під час судового розгляду справи судом
було встановлено, що позивачка ОСОБА_1
не є власником квартири АДРЕСА_1, відтак
не є особою, якій належить право вимоги,
а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС
України суд, за згодою позивача,
допустив заміну первинного позивача
ОСОБА_1 на належного позивача ОСОБА_3,
про що 17.05.2013 року постановив
відповідну ухвалу, якою
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Сколівської міської ради про
визнання нечинним та скасування
рішення Сколівської міської ради,
спонукання до вчинення дій та
відшкодування шкоди було призначено до
розгляду на 07.06.2013 року на 11
годину в залі суду.

Із наявної в матеріалах справи
генеральної довіреності від 15.05.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3 уповноважує
ОСОБА_1 бути його представником в суді в
питаннях, що стосуються його майна,
розташованого за адресою АДРЕСА_1

Таким чином, ОСОБА_1 згідно ст. 56 КАС
України є представником позивача
ОСОБА_3, її повноваження визначені
вищевказаною генеральною довіреністю,
а тому ОСОБА_1, з урахуванням вимог ч. 1
ст. 59 КАС України, має право на вчинення
від імені ОСОБА_3 усіх процесуальних
дій, які він може вчинити.

Суд не бере до уваги посилання
представника Сколівської міської ради
- Адамовського Ю.В. на п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС
України, як на підставу залишення
даного адміністративного позову без
розгляду, так як норма вказаної статті
передбачає залишення позовної заяви
без розгляду, якщо така подана особою,
яка не має повноважень на ведення
справи, оскільки позов був поданий
ОСОБА_1, однак, суд, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
допустив заміну неналежного позивача
ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3, котрий
уповноважив ОСОБА_1 бути його
представником в суді в питаннях, що
стосуються належного йому майна.

Керуючись ст.ст. 133, 165 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника
відповідача Сколівської міської ради -
Адамовського Ю.В. про залишення
адміністративного позову без розгляду
відмовити.

Розгляду справи відкласти на 23.08.2013
року на 11 годину у залі суду.

Суддя