Справа № 814/802/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи
до іншого суду

23.10.2014 р.
справа № 814/802/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії у Миколаївській області ВП
"Держенергонагляд у Південому регіоні "
ДП "НЕК "Укренерго", вул. Декабристів, 1-а,
м. Миколаїв,54001

доКомунального підприємства
"Врадіївське житлово-комунальне
господарство" Врадіївської районної
ради, вул. Крупської, 30, смт Врадіївка,
Врадіївський район, Миколаївська
область, 56301

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний
адміністративний суд ухвалою від 25.03.2014
року відмовлено у відкритті
провадження у справі №814/802/14 за позовом
Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Миколаївській області ВП
"Держенергонагляд у Південому регіоні"
ДП "НЕК "Укренерго" до Комунального
підприємства "Врадіївське
житлово-комунальне господарство"
Врадіївської районної ради про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, а саме: отримати Припис №05/22-01-0007 ПР
від 18.11.2013 р., допустити представників
позивача для проведення заходу з
державного енергетичного нагляду щодо
проведення перевірки виконання вимог
Припису №05/22-01-0007 ПР від 18.11.2013 р.

Позивач не погодившись з
вищезазначеною ухвалою, оскаржив її до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Одеський апеляційний адміністративний
суд ухвалою від 26.06.2014 р. задовольнив
апеляційну скаргу та направив справу
до Миколаївського окружного
адміністративного суду для
продовження розгляду.

Миколаївський окружний
адміністративний суд ухвалою від 16.07.2014
р. відкрив провадження у справі та
призначив її розгляд.

В судове засідання призначене на 23.10.2014
р. сторони не з'явились. Позивач
звернувся до суду з клопотанням про
зупинення провадження у даній справі
до закінчення обмежень щодо перевірок
суб'єктів господарювання
контролюючими органами встановлених
ст. 31 Закону України "Про державний
бюджет на 2014 рік", а саме до 31.12.2014 р.

Судом встановлено, що справа не може
розглядатися Миколаївським окружним
адміністративним судом з наступних
причин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України,
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам,
віднесені до компетенції місцевих
загальних судів як адміністративних
судів.

Частина 2 статті 18 КАС України
передбачає, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа.

Статтею 140 Конституції України
встановлено, що місцеве самоврядування
здійснюється територіальною громадою
в порядку, встановленому законом, як
безпосередньо, так і через органи
місцевого самоврядування: сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
органи.

Відповідно до статті 5 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні"
від 21.05.1997 N 280/97 система місцевого
самоврядування включає, зокрема,
сільську, селищну, міську раду.

З огляду на зазначене, Комунальне
підприємство "Врадіївське
житлово-комунальне господарство"
Врадіївської районної ради належить до
системи органів місцевого
самоврядування.

Як наслідок, дану справу слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, але не
в окружному адміністративному суді, а в
місцевому загальному суді.

Так як справа не підсудна
Миколаївському окружному
адміністративному суду, тому в
задоволенні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі слід
відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 22, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання
про зупинення провадження у справі
№814/802/14.

2. Адміністративну справу №814/802/14
за позовом Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії у Миколаївській області ВП
"Держенергонагляд у Південому регіоні "
ДП "НЕК "Укренерго", до КП "Врадіївське
житлово-комунальне господарство"
Врадіївської районної ради, про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, а саме: отримати Припис №05/22-01-0007 ПР
від 18.11.2013 р., допустити представників
позивача для проведення заходу з
державного енергетичного нагляду щодо
проведення перевірки виконання вимог
Припису №05/22-01-0007 ПР від 18.11.2013 р.
передати для подальшого розгляду до
Врадіївського районого суду
Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення/отримання
ухвали за правилами, встановленими
ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції скарги про
апеляційне оскарження.

Суддя
А. П. Єнтіна