Справа № 804/1581/14
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/1581/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2014 року

справа № 804/1581/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про відмову від апеляційної скарги

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року по справі № 804/1581/14 за товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр» до Управління Держземагенства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від заступника прокурора Дніпропетровської області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи вважає, що заява заступника прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на те, що прокурором подано апеляційну скаргу в інтересах Дніпропетровської міської ради, судом враховано позицію міської ради щодо відмови прокурора від апеляційної скарги. Вказана позиція викладена в листі від 13.10.2014р., адресованого суду (а.с.172), згідно з яким Дніпропетровська містка рада підтримує вимоги прокурора в частині відмови від апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, а також те, що іншими учасниками судового процесу постанова суду не оскаржена, суд апеляційної інстанції вважає можливим відмову від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст. 193 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову заступника прокурора Дніпропетровської області від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року по справі № 804/1581/14.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року по справі № 804/1581/14 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

(Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2014р.)

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк