Справа № 805/6731/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
ДО ПРОВАДЖЕННЯ

06 листопада 2014 року Справа № 805/6731/14
ПРДО/808/3/14 м. ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
"Азовзагальмаш", м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів,

2. Головного управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області

про стягнення пені, нарахованої на суму
бюджетної заборгованості по
відшкодуванню податку на додану
вартість за жовтень 2013 року на суму 115970
грн. 17 коп. та за листопад на суму 475863
грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Азовзагальмаш" звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів та Головного управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області про стягнення пені,
нарахованої на суму бюджетної
заборгованості по відшкодуванню
податку на додану вартість за жовтень
2013 року на суму 115970 грн. 17 коп. та за
листопад на суму 475863 грн. 59 коп.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 04.06.2014
відкрито провадження у справі № 805/6731/14
та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 10.07.2014 провадження у справі
№ 805/6731/14, за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Азовзагальмаш" звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів та Головного управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області про стягнення пені,
нарахованої на суму бюджетної
заборгованості по відшкодуванню
податку на додану вартість за жовтень
2013 року на суму 115970 грн. 17 коп. та за
листопад на суму 475863 грн. 59 коп.
зупинено.

Відповідно до розпорядження голови
Вищого адміністративного суду України
№ 193 від 02.09.2014 "Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції"
установлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

04.11.2014 позивач звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду із заявою про
вжиття необхідних процесуальних дій
щодо розгляду даної адміністративної
справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за
необхідне прийняти до провадження
матеріали справи та призначити до
судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 160, 165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження матеріали
адміністративної справи № 805/6731/14, за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Азовзагальмаш" звернулось
до Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів та Головного управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області про стягнення пені,
нарахованої на суму бюджетної
заборгованості по відшкодуванню
податку на додану вартість за жовтень
2013 року на суму 115970 грн. 17 коп. та за
листопад на суму 475863 грн. 59 коп., до
провадження, привласнивши номер
провадження №ПРДО/808/3/14.

2. Призначити справу № 805/6731/14,
провадження №ПРДО/808/3/14 до судового
розгляду, яке буде проводитися
одноособово суддею Нечипуренком
Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 24
листопада 2014 року о/об 15:00 год., яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового
засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу - документи, які посвідчують
правовий статус; належним чином
оформлене доручення на представника;
визначити нормативні підстави для
звернення до суду з такими вимогами;
детальний і обґрунтований розрахунок
суми заявлено до стягнення та всі
документи в обґрунтування розрахунків;
податкові декларації з ПДВ (у т.ч.
уточнені) за спірний період з відміткою
ДПІ про отримання; розрахунки сум
бюджетного відшкодування ПДВ; докази
сплати ПДВ за спірний період; заява про
відшкодування податку на додану
вартість та докази направлення її до
ДПІ; докази надходження до бюджету сум,
заявлених до відшкодування, якщо таке
мало місце; докази проведення (не
проведення) відшкодування /частково
або повністю/ на поточному рахунку на
день розгляду справи; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних та
доданих до позову документів надати у
справу, оригінали - для огляду. Копію
позову надати суду у електронному
варіанті.

Відповідачу -1 належним чином оформлене
доручення на представника; письмові
нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору; у
разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов,
документальне підтвердження по кожній
з позицій; детальний та обґрунтований
контр розрахунок заявленої до
стягнення суми та всі документи в його
обґрунтування; податкові декларації
позивача з ПДВ (у т.ч. уточнені) за
спірний період з відміткою ДПІ про
отримання; докази сплати ПДВ за спірний
період; заява позивача про
відшкодування податку на додану
вартість та відповідь на неї; реквізити
рахунка обліку доходів держбюджету, з
якого провадиться відшкодування ПДВ;
докази сплати податку, якщо таке мало
місце; докази проведення (не
проведення) відшкодування /повністю
або частково/ на поточному рахунку
позивача на день розгляду справи;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
для огляду. Копії відзиву та пояснень
надати суду у електронному варіанті.

Відповідачу -2 належним чином оформлене
доручення на представника; письмові
нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору; у
разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов,
документальне підтвердження по кожній
з позицій; реквізити рахунка обліку
доходів держбюджету, з якого
провадиться відшкодування ПДВ; докази
надходження/ненадходження до вас
висновків ДПІ із зазначення сум, що
підлягають відшкодуванню із бюджету;
докази проведення (не проведення)
відшкодування /повністю або частково/
на поточному рахунку позивача на день
розгляду справи; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
для огляду. Копії відзиву та пояснень
надати суду у електронному варіанті.

Роз'яснити відповідачу що відповідно
до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі
неподання відповідачем у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності суд виносить рішення на
підставі наявних доказів.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя О.М.
Нечипуренко

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки. 3.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси