Справа № 817/3095/14
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 листопада 2014 року
Справа № 817/3095/14 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді Зозулі
Д.П., за участю секретаря судового
засідання Минько Н.З. та сторін і інших
осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
Обслуговуючого кооперативу "Житлово -
будівельний кооператив "Набережний
квартал Рівне 1" третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Управління
капітального будівництва Виконавчого
комітету Рівненської міської
радидоІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про
визнання незаконними та скасування
До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Обслуговуючого
кооперативу "Житлово - будівельний
кооператив "Набережний квартал Рівне 1"
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління
капітального будівництва Виконавчого
комітету Рівненської міської ради до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про визнання
незаконними та скасування приписів.
Через канцелярію суду 03.11. 2014 року
від позивача - Обслуговуючого
кооперативу "Житлово - будівельний
кооператив "Набережний квартал Рівне 1"
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви та залишення її без
Представник позивача та представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Управління
капітального будівництва Виконавчого
комітету Рівненської міської ради у
судове засідання не з'явилися. Про дату,
час та місце судового засідання судом
повідомлялися належним чином, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
Представник відповідача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце судового засідання судом
повідомлявся належним чином,
відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
Судом не визнавалася обов'язковою
участь сторін в судовому засіданні. За
таких обставин, суд вважає за можливе
розглянути клопотання про відкликання
адміністративного позову без участі
представників сторін за наявними у
справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відкликання позовної заяви вимогам
чинного законодавства не суперечить,
охоронюваних законом прав, свобод та
інтересів сторін, третіх осіб та
За таких обставин клопотання
Обслуговуючого кооперативу "Житлово -
будівельний кооператив "Набережний
квартал Рівне 1" про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду є обґрунтованим та підлягає
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
надійшло клопотання про відкликання
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовну заяву Обслуговуючого
кооперативу "Житлово - будівельний
кооператив "Набережний квартал Рівне 1",
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління
капітального будівництва Виконавчого
комітету Рівненської міської ради до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про визнання
незаконними та скасування приписів -
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Зозуля
Д.П.