Справа № 809/3449/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р.
Справа № 809/3449/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Куриша Р.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в
приміщенні суду адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області до Закритого акціонерного
товариства "Оріпласт" про стягнення
заборгованості у сумі 819,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
(надалі - позивач, УПФ України в м.
Калуші та Калуському районі)
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Закритого акціонерного
товариства "Оріпласт" (надалі -
відповідач, ЗАТ "Оріпласт") про
стягнення заборгованості у сумі 819,45
грн. Позовні вимоги мотивувало тим, що
відповідач у порушення Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, допустив
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах
відповідно до пункту "б" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" громадянці ОСОБА_1 за
вересень 2014 року у сумі 819,45 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Просив позов задовольнити
повністю.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, кореспонденція,
направлена відповідачу за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
повернулася на адресу суду з відміткою
працівника поштового зв'язку «за
місцем обслуговування».

Відповідно до частини 4 статті 33
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Згідно частини 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

За таких обставин, суд приходить
висновку, що відповідач повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи.

Статтею 128 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час та
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів (частина 4).

Якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта (частина 6).

Таким чином, оскільки немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, але не прибули всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, то
відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право розглянути
справу у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
і оцінивши докази, суд дійшов висновку
про те, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2001 року ЗАТ
"Оріпласт" зареєстроване виконавчим
комітетом Калуської міської ради
Івано-Франківської області як юридична
особа (код ЄДРПОУ - 31789207), що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.7-9).

Судом також встановлено, що ЗАТ
"Оріпласт" відповідно до пункту 1
частини 1 статті 14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" являється
страхувальником, який згідно частини 1
статті 15 вказаного Закону є платником
страхових внесків.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Виключно Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначаються: принципи та
структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування; коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
перелік платників страхових внесків,
їх права та обов'язки; порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків; стягнення
заборгованості за цими внесками.

Згідно статті 1 вказаного Закону
страхові внески - кошти відрахувань на
соціальне страхування, збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені (які підлягають
сплаті) згідно із законодавством, що
діяло раніше; надходження від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Статтею 1 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлено, платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Пунктом 1 статті 2 вказаного Закону
визначено, що для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку, об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Згідно абзацу 1 частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсій
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

У відповідності до вимог абзацу 6
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України врегульовано
Інструкцією, затвердженою Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за № 21-1, зареєстрованою у
Міністерстві юстиції України № 64/8663
від 16.01.2004 року, яка розроблена
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування".

Таким чином, частиною 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та розділом 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, встановлено
обов'язок підприємств відшкодовувати
витрати органу Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
особам, що здобули стаж, який дає право
на даний вид пенсії на цьому
підприємстві.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1, яка на підприємстві
відповідача здобула спеціальний стаж
роботи , що дає право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах
згідно пунктів "б" - "з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
призначено пільгову пенсію, виплата та
доставка якої здійснена позивачем за
вересень 2014 року за списком № 2 у сумі
819,45 грн..

З урахуванням наведеного, суд
приходить висновку, що відповідач
зобов'язаний здійснювати
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України встановлено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону (згідно з додатками 6
та 7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Відповідно частини 3 статті 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» у разі
збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом,
підвищується розмір пенсії, обчислений
відповідно до статті 28 цього Закону
(крім пенсіонерів, які працюють
(провадять діяльність, пов'язану з
отриманням доходу, що є базою
нарахування єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування). Перерахунок
пенсії проводиться з дня встановлення
нового розміру прожиткового мінімуму.
Пенсіонерам, які працюють (провадять
діяльність, пов'язану з отриманням
доходу, що є базою нарахування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування), після
звільнення з роботи або припинення
такої діяльності пенсія
перераховується з урахуванням
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом, який встановлений на дату
звільнення з роботи або припинення
такої діяльності.

Судом встановлено, що УПФ України в м.
Калуші та Калуському районі у зв'язку
із зміною суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
що підлягає відшкодуванню
відповідачем, супровідним листом від
19.09.2014 року № 6860/04 надіслано ЗАТ
"Оріпласт" розрахунок фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з вересня 2014
року.

Згідно вказаного розрахунку місячний
розмір фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах громадянці ОСОБА_1 за
списком № 2 з вересня 2014 року становить
91,05 грн. (а.с.11, 14-15).

Крім того, позивачем у зв'язку із
збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом,
проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та
визначено суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії у розмірі
728,40 грн., що підлягає відшкодуванню ЗАТ
"Оріпласт", за період з дати призначення
(перерахунку) пенсії до дати формування
розрахунку (графа 15 розрахунку).

Відповідно до пункту 6.7 даної
Інструкції підприємства щомісячно до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (абзац 1).

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 "Прикінцевих положень" Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць (абзац 3).

Однак, відповідачем, визначений
Законом та даною Інструкцією обов'язок
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах
громадянці ОСОБА_1 за списком № 2 за
вересень 2014 року не виконано, внаслідок
чого виникла заборгованість по сплаті
вказаних виплат у сумі 819,45 грн.

Наявність заборгованості
підтверджується довідкою УПФ України в
м. Калуші та Калуському районі, карткою
особового рахунку ЗАТ "Оріпласт" по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 2 за період з 01.09.2014 року по
30.09.2014 року та іншими матеріалами
справи (а.с.10, 16).

Доказів сплати вищевказаної
заборгованості суду не представлено.
Обставин, які б були підставою для
звільнення ЗАТ "Оріпласт" від сплати
вищевказаних коштів, судом не
встановлено.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.6 ст.128, ст. ст.
158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Закритого
акціонерного товариства "Оріпласт" (77300,
Івано-Франківська область, м. Калуш, код
ЄДРПОУ - 31789207) у користь управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області 819 (вісімсот дев'ятнадцять) грн.
45 коп. заборгованості по
невідшкодованих витратах на виплату та
доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах, за списком № 2 за
вересень 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Главач І.А.