Справа № 826/4748/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року м. Київ
К/800/56396/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» до Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції в м.
Києві, треті особи - Державна податкова
інспекція у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, ДП "Газ-Тепло", ВАТ
«Харківміськгаз», Фонд соціального
захисту інвалідів Івано-Франківське
відділення фонду соціального захисту
інвалідів, ВАТ "Укрнафта", Криворізький
районний центр зайнятості, ДП "СІЦ",
Корпорація "Індустріальний союз
Донбасу", ЗАТ "Укргазенерго", ОСОБА_1, ФГ
"Зоря", ТОВ "Юніком Авто", ЗАТ
"Укравтоінвест", ТОВ НВФ
"Дніпротехсервіс", ТОВ "Дністер-Агро",
ТОВ "Мегатрансінвест", ВАТ "Київгаз", ТОВ
"Стройлпекс", Кримське республіканське
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Львівській
області, АКБ "Правекс-Банк", ТОВ "Промгаз
України", ВАТ "Кременчуцький завод
технічного вуглецю", ТОВ "Компанія
Облікові системи", ТОВ
"Волгабурмаш-Україна", ДТГО "Львівська
залізниця" в особі Відокремленого
підрозділу "Івано-Франківська дирекція
залізничних перевезень", ВАТ по
газопостачанню і газифікації
"Криворіжгаз", ОСОБА_2, ОСОБА_3, TOB
"Інженерні Системи", ТОВ "Фінансовий
Альянс", ТОВ "Валтекс", ТОВ "Стройімпекс",
ТОВ "СТМ-Сервіс", Державна екологічна
інспекція в Полтавській області, ЗАТ
"Кримський Титан", НАК "Нафтогаз
України", Державна інспекція з
енергозбереження, ТОВ "Будівельна
компанія "Україна", Державний
проектно-вишукувальний та
науково-дослідний інститут
"Укренергомережпроект", ТОВ
"Краматорський шифер", Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Пустомитівському районі Львівської
області, ПАТ "Біо Мед скло", ДТГО
"Львіська залізниця", ТОВ "ТД "РОСАВА" ,
Фонд загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття, ПАТ "Кіровоградобленерго",
ВАТ СКТБЗЕ «Потенціал», ТОВ "Хімекспо",
ТОВ "В.М.", Національний технічний
Університет "Київський Політехнічний
інститут", ТОВ "Етра НВ", ТОВ "Українська
транспортна спілка", ПАТ "Львівгаз",
ОСОБА_6, ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві,
ТОВ "Таланлегпром", ТОВ "АІС АЗЧ Маркет",
ТОВ "Спец Контракт", ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз", ТОВ "Південна
Промислова Компанія", ПрАТ
"Сервіснафтогаз", Аварійно-рятувальний
загін спеціального призначення
територіального управління МНСУ у
Полтавській обл., ОСОБА_7, ПАТ "СК "НОВА",
ПФ "Дукат", ОСОБА_8, ПрАТ
"Просто-страхування", Міжрегіональна
науково-виробнича асоціація
підприємств "Авікон проект", ДП
"Івано-Франківський науково-дослідний
та проектний інститут землеустрою",
ОСОБА_9, ТОВ "Практікер Україна", ТОВ
"Конструкт Груп", ОСОБА_10, ТОВ
«Термастіл», ТОВ "КАБЕЛЬТЕХПОСТАЧ",
Державне підприємство спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
"Укрспирт", ТОВ "Компанія "ЕНЕРГОМОНТАЖ"
про визнання протиправною та
скасування постанови про арешт коштів,

в с т а н о в и л а:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 червня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2014
року, у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» звернулося до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 20 червня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2014
року.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги та доданих до неї матеріалів,
вона не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки в порушення приписів
частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги не додано
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Крім того, в порушення приписів пункту
2 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі не зазначено ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» до Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції в м.
Києві, треті особи - Державна податкова
інспекція у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, ДП "Газ-Тепло", ВАТ
«Харківміськгаз», Фонд соціального
захисту інвалідів Івано-Франківське
відділення фонду соціального захисту
інвалідів, ВАТ "Укрнафта", Криворізький
районний центр зайнятості, ДП "СІЦ",
Корпорація "Індустріальний союз
Донбасу", ЗАТ "Укргазенерго", ОСОБА_1, ФГ
"Зоря", ТОВ "Юніком Авто", ЗАТ
"Укравтоінвест", ТОВ НВФ
"Дніпротехсервіс", ТОВ "Дністер-Агро",
ТОВ "Мегатрансінвест", ВАТ "Київгаз", ТОВ
"Стройлпекс", Кримське республіканське
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Львівській
області, АКБ "Правекс-Банк", ТОВ "Промгаз
України", ВАТ "Кременчуцький завод
технічного вуглецю", ТОВ "Компанія
Облікові системи", ТОВ
"Волгабурмаш-Україна", ДТГО "Львівська
залізниця" в особі Відокремленого
підрозділу "Івано-Франківська дирекція
залізничних перевезень", ВАТ по
газопостачанню і газифікації
"Криворіжгаз", ОСОБА_2, ОСОБА_3, TOB
"Інженерні Системи", ТОВ "Фінансовий
Альянс", ТОВ "Валтекс", ТОВ "Стройімпекс",
ТОВ "СТМ-Сервіс", Державна екологічна
інспекція в Полтавській області, ЗАТ
"Кримський Титан", НАК "Нафтогаз
України", Державна інспекція з
енергозбереження, ТОВ "Будівельна
компанія "Україна", Державний
проектно-вишукувальний та
науково-дослідний інститут
"Укренергомережпроект", ТОВ
"Краматорський шифер", Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Пустомитівському районі Львівської
області, ПАТ "Біо Мед скло", ДТГО
"Львіська залізниця", ТОВ "ТД "РОСАВА" ,
Фонд загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття, ПАТ "Кіровоградобленерго",
ВАТ СКТБЗЕ «Потенціал», ТОВ "Хімекспо",
ТОВ "В.М.", Національний технічний
Університет "Київський Політехнічний
інститут", ТОВ "Етра НВ", ТОВ "Українська
транспортна спілка", ПАТ "Львівгаз",
ОСОБА_6, ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві,
ТОВ "Таланлегпром", ТОВ "АІС АЗЧ Маркет",
ТОВ "Спец Контракт", ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз", ТОВ "Південна
Промислова Компанія", ПрАТ
"Сервіснафтогаз", Аварійно-рятувальний
загін спеціального призначення
територіального управління МНСУ у
Полтавській обл., ОСОБА_7, ПАТ "СК "НОВА",
ПФ "Дукат", ОСОБА_8, ПрАТ
"Просто-страхування", Міжрегіональна
науково-виробнича асоціація
підприємств "Авікон проект", ДП
"Івано-Франківський науково-дослідний
та проектний інститут землеустрою",
ОСОБА_9, ТОВ "Практікер Україна", ТОВ
"Конструкт Груп", ОСОБА_10, ТОВ
«Термастіл», ТОВ "КАБЕЛЬТЕХПОСТАЧ",
Державне підприємство спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
"Укрспирт", ТОВ "Компанія "ЕНЕРГОМОНТАЖ"
про визнання протиправною та
скасування постанови про арешт коштів
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 24 листопада 2014
року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко