Справа № 804/15737/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Справа № 804/15737/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, третя особа-1: Державний
виконавець Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Чернова
Людмила Володимирівна, третя особа-2:
ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в:

26.09.2014р. Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося з позовом до Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, третя особа-1: Державний
виконавець Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Чернова
Людмила Володимирівна, третя особа-2:
ОСОБА_3 та просить:

- визнати незаконними дії головного
державного виконавця Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Чернової Л.В. в
частині складення платіжної вимоги
В-11-292/14 від 10.07.2014р. та фактичного
списання виконавчого збору у сумі
25622,24грн. та витрат на проведення
виконачих дій у сумі 58,84грн. в межах ВП
№43369332 стосовно примусового виконання
виконавчого листа №641/3860/13-ц, виданого
25.04.2014р. Комінтернівським районним
судом м.Харкова про стягнення з ПАТ КБ
"Приватбанк" на користь ОСОБА_3
256222,41грн.;

- визнати незаконними дії головного
державного виконавця Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Чернової Л.В. в
частині складення платіжної вимоги
В-11-292/14 від 01.08.2014р. та фактичного
списання 256222,41грн. на користь ОСОБА_3 в
межах ВП №43369332 стосовно примусового
виконання виконавчого листа №641/3860/13-ц,
виданого 25.04.2014р. Комінтернівським
районним судом м.Харкова про стягнення
з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_3
256222,41грн.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/15737/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 09 жовтня 2014 року
о 10:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати
докази в обгрунтування позову щодо
визнання незаконними дій відповідача з
посиланням на норми матеріального
права у відповідності до вимог ч.1 ст.71
КАС України; вручити третій особі-2
повістку в судове засідання на 09.10.2014р.
та докази вручення надати суду.

Відповідачу - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обґрунтування заперечень з
урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Третій особі 1, 2 - до судового засідання
надати письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі мають право заявляти клопотання
про розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва