Справа № 420вр-14/804/6731/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02 жовтня 2014 р. Справа № 420вр-14/804/6731/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗахарчук Н. В. при
секретаріКузнецов С.М. за участю:
представника позивача представника
відповідача (заявника) Альков Д.С.
Соколова Н.В. розглянувши заяву
Державного підприємства
«Дніпродіпрошахт» в адміністративній
справ за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська до Державного
підприємства «Дніпродіпрошахт» про
стягнення заборгованості,-
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.06.2014 р. по справі №804/6731/14 стягнуто з
Державного підприємства
«Дніпродіпрошахт» на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська заборгованість по
виплаті пенсії відповідно до ст. 24
Закону України «Про наукову та науково
- технічну діяльність» у розмірі 176 856, 28
17 липня 2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від Державного
підприємства «Дніпродіпрошахт» про
розстрочення виконання судового
рішення по заборгованості по виплаті
пенсії на загальну суму 176 856, 28 грн.
строком з серпня 2014 р. по січень 2016 р.

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України - за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення державний виконавець може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

В своїй заяві відповідач зазначає, що
вищезазначену суму ДП
«Дніпродіпрошахт» не має можливості
погасити одноразово у повному обсязі у
зв'язку із складним фінансовим
становищем, а саме: підприємства
державного сектору вугільної галузі
невчасно погашають борги перед ДП
«Дніпрошахт», відсутність замовлень
Державних підприємств вугільної
промисловості, які не мають бюджетних
агинувань, внаслідок чого відповідач
змушений був провести скорочення на 90%
кадрового складу.

Представник відповідача (заявника) у
судове засідання з'явився, заяву про
розстрочення виконання судового
рішення підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, проти задоволення
заяви про розстрочення виконання
судового рішення не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення суду.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи та враховуючи пояснення
представників сторін, суд вважає заяву
Державного підприємства
«Дніпродіпрошахт» про розстрочення
виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по виплаті
пенсії на загальну суму 176 856, 28 грн.
терміном з листопада 2014 р. по квітень 2016
р. включно, обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні було встановлено і
доведено належними доказами існування
об'єктивних обставин, які на даний час
унеможливлюють виконання
підприємством судового рішення у
добровільному порядку.

Керуючись статтею 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства
«Дніпродіпрошахт» про розстрочення
виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
- задовольнити.

Розстрочити виконання судового
рішення по заборгованості по виплаті
пенсії на загальну суму 176 856, 28 грн. з
серпня 2014 року по січень 2016 р. та
затвердити графік погашення
заборгованості: за серпень 2014 р. - 10 000
грн., за вересень 2014 року - 10 000 грн., за
жовтень 2014 року - 10 000 грн. , за листопад
2014 року - 10 000 грн., за грудень 2014 року - 10
000 грн., за січень 2015 року - 10 000 грн., за
лютий 2015 року - 10 000 грн., за березень 2015
року - 10 000 грн., за квітень 2015 року - 10 000
грн., за травень 2015 року - 10 000 грн., за
червень 2015 року - 10 000 грн., за липень 2015
року - 10 000 грн., за серпень 2015 року - 10 000
грн., за вересень 2015 року - 10 000 грн., за
жовтень 2015 року - 10 000 грн., за листопад
2015 року - 10 000 грн., за грудень 2015 року - 10
000 грн., за січень 2016 року - 6 856, 28 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Н.В.
Захарчук