Справа № 670/320/14-а (2а/670/19/14)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54757/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області на постанову Віньковецького
районного суду Хмельницької області
від 29 травня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Віньковецького районного
суду Хмельницької області від 29 травня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
рішення № 5612/02 Комісії з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років
при Головному управлінні Пенсійного
фонду України у Хмельницькій області
від 02.04.2014 року та рішення № 2450/03
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області від 16.04.2014 року про відмову
ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового
стажу, який дає право пільгового
пенсійного забезпечення відповідно до
п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», роботи на
посаді тракториста-машиніста.

Зобов'язано Комісію з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право призначення пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років
при Головному управлінні Пенсійного
фонду України у Хмельницькій області
зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу
роботи, який дає право пільгового
пенсійного забезпечення відповідно до
п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», періоди роботи
трактористом-машиністом з 01.01.1994р. по
09.03.2002р., з 11.04.2003 р. по 15.09.2006 р. та період
навчання в професійному училищі з
01.09.1979 по 28.04.1980 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Віньковецькому районі
Хмельницької області призначити
ОСОБА_1 виплату пенсії з 17.11.2013 року
відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

ОСОБА_1 відмовлено в частині
задоволення позову про зобов'язання
Комісії з питань підтвердження стажу
роботи на посадах, що дають право
призначення пенсії на пільгових умовах
або за вислугу років при Головному
управлінні Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області зараховано до
пільгового стажу роботи, який дає право
пільгового пенсійного забезпечення
відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
періоди роботи
трактористом-машиністом з 04.05.1977 по
27.05.1979 роки та з 15.03.2003 року по 10.04.2003 року
у зв'язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області на постанову Віньковецького
районного суду Хмельницької області
від 29 травня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер