Справа № 813/7108/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань про прийняття заяви про зміну
04 листопада 2014 року
№ 813/7108/14
Львівський окружний адміністративний
суд в колегіальному складі: головуючий
суддя Клименко О.М., суддя Гавдик З.В.,
суддя Ланкевич А.З., за участю секретаря
судового засідання Рехліцької Ю.Р. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:
позивача: представник ОСОБА_1;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
прийняття заяви про зміну предмету
позову в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 Прокурора Львівської
області до Генеральної прокуратури
України про визнання протиправними
дій, зобов'язання утриматись від
ОСОБА_2 Прокурор Львівської області
(далі - позивач ОСОБА_2) звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Генеральної прокуратури України (далі -
відповідач ГПУ), в якому просить:
визнати дії відповідача, направлені на
звільнення позивача з посади прокурора
Львівської області, протиправними;
зобов'язати відповідача утриматись від
вчинення дій, направлених на
звільнення позивача з посади Прокурора
Львівської області у порядку,
передбаченому Законом України «Про
встановити відсутність підстав для
застосування до позивача ч.3 ст.1, п.п.7, 8
ч.1 ст.3 Закону України «Про очищення
04.11.2014 року позивачем подано клопотання
про прийняття заяви про зміну предмету
адміністративного позову, в якій
визнати протиправним та скасувати, з
дня оформлення такого, наказ
Генерального прокурора України Яреми
В.Г. №1460к від 23.10.2014 року про звільнення
ОСОБА_2 з посади прокурора Львівської
поновити ОСОБА_2 на посаді прокурора
Львівської області та стягнути з
середньомісячного заробітку за
відповідною посадою за весь час
В судовому засіданні представник
позивача підтримав зазначене
клопотання, вказав, що, позивач бажає
змінити предмет адміністративного
позову у даній справі, залишивши
незмінною підставу адміністративного
позову та суб'єктний склад учасників.
Відповідач прибуття повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, факсимільним зв'язком
04.11.2014 року надіслав заперечення проти
адміністративного позову, в яких
просив розглядати справу без участі
представника Генеральної прокуратури
Дослідивши матеріали справи, виходячи
з меж заявленого клопотання,
системного аналізу положень чинного
законодавства України і матеріалів
справи, при постановленні ухвали суд
Відповідно до норм ст. ст. 51, 137 КАС
України позивач може протягом всього
часу судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи.
Зміна підстав полягає у обґрунтуванні
тих же позовних вимог, що вже були
заявлені, іншими обставинами. Зміна
предмету позову полягає у зміні
матеріально-правових вимог, без зміни
їх обґрунтування. Натомість, позивач
звернувшись до суду із заявою про зміну
позовних вимог, крім зміни предмету
адміністративного позову, зазначив
також додаткові підстави для визнання
протиправним та скасування наказу
Генерального прокурора України Яреми
В.Г. №1460к від 23.10.2014 року та
необхідності поновлення позивача на
посаді прокурора Львівської області.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що у задоволенні клопотання
позивача про прийняття заяви про зміну
предмету позову в даній
адміністративній справі слід
відмовити, оскільки остання містить
зміну предмету та підстав позову, що
суперечить Кодексу адміністративного
судочинства України.
Керуючись ст. ст. 137, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача про
зміну предмету адміністративного
Заяву про зміну позовних вимог в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 Прокурора Львівської області до
Генеральної прокуратури України про
визнання протиправними дій,
зобов'язання утриматись від вчинення
дій - повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та
підписано 11.11.2014 року.

Головуючий суддя
Клименко О.М.

Судді
Гавдик З.В.

Ланкевич А.З.