Справа № 460/1980/14а,6а-460/69/14
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Справа №
876/8161/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Кухтея Р.В., Клюби В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на ухвалу Яворівського
районного суду Львівської області від
30 липня 2014 року про роз'яснення
постанови суду в справі за заявою
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про роз'яснення постанови
Яворівського районного суду
Львівської області від 06 вересня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання призначити пенсію
на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом в
суд до управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах.

Постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 06 вересня
2010 року в справі №2а-1053/10
адміністративний позов задоволено.

20.06.2014 року управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області звернулось до
Яворівського районного суду
Львівської області про роз'яснення
постанови цього суду від 06.09.2010 року у
справі №2а-1053/10.

Ухвалою Яворівського районного суду
Львівської області від 30 липня 2014 року
в справі №460/1980/14а було відмовлено в
роз'ясненні постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
06.09.2010 року у справі №2а-1053/10.

Не погодившись з цим судовим рішенням
управлінням Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області подано апеляційну скаргу, де
апелянт просить скасувати оскаржувану
ухвалу та прийняти нову, якою
роз'яснити порядок виконання постанови
Яворівського районного суду
Львівської області від 06.09.2010 року.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Перевіривши матеріали справи і доводи
заяви про роз'яснення рішення, колегія
суддів не вбачає підстави для її
задоволення.

Так, підстави подання та порядок
розгляду заяви про роз'яснення
судового рішення чітко врегульовані
ст.170 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції дійшов вірного висновку
відмовивши в задоволенні заяви
управління про роз'яснення судового
рішення, оскільки резолютивна частина
постанови суду про роз'яснення якої
подано заяву є зрозумілою, а питання
способу виконання постанови не
вирішуються в рамках статті 170 КАС
України.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З огляду на наведене апеляційні вимоги
є неаргументованими та в їх
задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Яворівського районного суду
Львівської області від 30 липня 2014 року
в справі №460/1980/14а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
Р.В. Кухтей

В.В. Клюба