Справа № 734/85/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 734/85/14
Головуючий у 1-й інстанції: Бригинець
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Кучми А.Ю.

суддів Аліменка
В.О., Карпушової О.В.,

при секретарі
Козловій І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь в справі, без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ст. 41
КАС України у відкритому судовому
засіданні в залі суду апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Козелецького
районного суду Чернігівської області
від 31.01.2014 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до прапорщика міліції
УДПС взводу ОСП № 3 РДПС Козелецького
району Чернігівської області Шнапка
Владислава Юрійовича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Козелецького районного суду
Чернігівської області від 14.01.2014 скаргу
ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою Козелецького районного суду
Чернігівської області від 31.01.2014 скаргу
ОСОБА_2 повернено заявнику.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду від
31.01.2014, а справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Особи, які беруть участь в справі в
судове засідання не з'явилися, про дату
та час слухання справи були
повідомлені належним чином.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає залишенню без
задоволення, а ухвала суду - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а ухвалу суду -
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Статтею 106 КАС України визначені
вимоги, які зазначаються в позовній
заяві в адміністративній справі.

Пунктом 1 ст. 108 КАС України передбачено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, котра звернулася з
позовною заявою.

З матеріалів справи вбачається, що суд
першої інстанції своєю ухвалою від
14.01.2014 позовну заяву позивача залишив
без руху, не зазначивши мотиви
застосування ст. 108 КАС України.

В ухвалі про залишення позовної заяви
без руху судом першої інстанції
наведено лише зміст ст. 106 КАС України,
однак не вказано недоліки позовної
заяви, які необхідно усунути та спосіб
їх усунення.

Проте, 20.03.2014 позивачем до Київського
апеляційного адміністративного суду
надіслано лист № 9533 разом з додатком -
копією ухвали Козелецького районного
суду Чернігівської області про
відкриття провадження та призначення
справи до розгляду від 19.02.2014.

Зазначеною ухвалою суду від 19.02.2014
відкрито провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Шнапка Владислава Юрійовича,
прапорщика міліції УДПС взводу ОСП № 3
РДПС ДАІ в Чернігівській області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення та
прзначено судове засідання на 09 годин 00
хвилин 24.02.2014 в приміщенні Козелецького
районного суду Чернігівської області.

Таким чином, на підставі п. 4 частини
першої ст. 157 КАС України з метою
уникнення тотожності спору, колегія
суддів не знаходить підстав для
скасування ухвали суду першої
інстанції від 31.01.2014.

З урахуванням вищевикладеного та
приписів ст. 159 КАС України колегія
суддів вважає необхідним апеляційну
скаргу позивача залишити без
задоволення, а ухвалу суду від 31.01.2014
залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 195, 199, 200, 205, 206, 211,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Козелецького
районного суду Чернігівської області
від 31.01.2014 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 21.10.2014.

Головуючий суддя
А.Ю. Кучма

Судді
В.О. Аліменко

В.О.
Карпушова

.

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.

Карпушова О.В.