Справа № 819/703/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/703/14-a

14 квітня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді
Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання
Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача
Гетьман А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом Тернопільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області до
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 про стягнення податкової
заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області (далі-позивач)
звернулася до суду з адміністративним
позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 (далі-відповідач) про
стягнення податкової заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що станом на 26
березня 2014 року за відповідачем
рахується заборгованість перед
бюджетами та державними цільовими
фондами в сумі 12725,39 грн. по платежу -
єдиний податок з фізичних осіб, яка
виникла в результаті несплати
узгоджених податкових зобов'язань
нарахованих згідно поданих
відповідачем декларацій платника
єдиного податку - фізичної особи -
підприємця. Дані кошти відповідачем
добровільно не сплачено, відтак,
позивач просить стягнути з відповідача
вищезазначену суму в судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала з
мотивів, викладених у позовній заяві та
просила позов задовольнити..

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час, місце розгляду справи
повідомлений належним чином, шляхом
направлення судової повістки за
адресою яка вказана в єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи та
реалізації ним права судового захисту
прав та інтересів.

Заслухавши представника позивача,
розглянувши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Згідно п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Як передбачено п.16.1.3. та п.16.1.4. ст.16 ПК
України - платники податків зобов'язані
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до ст.67 Конституції України
та ст.36 Податкового кодексу України на
відповідача покладений обов'язок
сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни. У
відповідності до п.6.1 ст.6 ПК України,
податком є обов'язковий, безумовний
платіж до відповідного бюджету, що
справляється з платників податку
відповідно до цього Кодексу..

Виконанням податкового обов'язку
згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно (ст.31
ПК України).

Згідно абз.1 п.57.1., п.57.3. ст.57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до п.309.2. ст.309 ПК України -
платники податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність подання податкових
декларацій та сплати сум податку.

Підпунктом 14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України
визначено, що сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання вважається
податковим боргом.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 м. Тернопіль), згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
серії НОМЕР_2 (а.с.5), зареєстрований як
фізична особа-підприємець 10.11.2005 року.
Крім цього відповідач перебуває на
обліку в Тернопільській ОДПІ ГУ
Міндоходів в Тернопільській області як
платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 26 березня 2014 року за суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_2
рахується заборгованість перед
бюджетами та державними цільовими
фондами в сумі 12725,39 грн. за платежем -
єдиний податок з фізичних осіб, яка
нарахована згідно поданих
відповідачем податкових декларацій
платника єдиного податку - фізичної
особи-підприємця (а.с.14-25). Вказана сума
заборгованості підтверджується
довідкою про наявність податкового
боргу СПД-ФО ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) станом
на 26.03.2014 року по платежах, що
контролюються Тернопільською ОДПІ від
26.03.2014 року (а.с.12), розрахунком позовних
вимог з податкового боргу по СПД-ФО
ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) (а.с.11), даними
облікової картки платника податків
(а.с.8-10) та копіями податкових
декларацій платника єдиного податку
(а.с.14-25).

З метою погашення заборгованості
Тернопільською ОДПІ ГУ Міндоходів
України в Тернопільській області,
відповідно до ст.59 ПК України, на адресу
відповідача було надіслано податкову
вимогу про сплату боргу №147-17 від 22.01.2014
року (а.с.7). Проте, станом на день подачі
даного позову до суду заборгованість
відповідачем добровільно не погашена.

Пунктами 41.1 та 41.2 статті 41 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи. У складі
контролюючих органів діють підрозділи
податкової міліції. Органами стягнення
є виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску у межах повноважень, а також
державні виконавці у межах своїх
повноважень. Стягнення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску за виконавчими написами
нотаріусів не дозволяється..

Як встановлено п.п. 87.1., 87.11. ст. 87 ПК
України джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Орган стягнення звертається
до суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, а отже
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 м. Тернопіль)
заборгованість перед бюджетами та
державними цільовими фондами в сумі
12725,39 грн. (дванадцять тисяч сімсот
двадцять п'ять гривень 39 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя
Данилевич Н.А.