Справа № 9101/53489/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. справа № 2а/421/1888/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 21
лютого 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Криничанської районної ради
Дніпропетровської області про
оскарження рішення органу місцевого
самоврядування та поновлення на
роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2012 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського
районного суду Дніпропетровської
області від 21 лютого 2012 року була
залишена без руху. Апелянту був наданий
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до 29 червня 2012 року,
а саме: відповідачу необхідно було
надати докази сплати ним судового
збору у розмірі, встановленому
законодавством України на
встановлений рахунок для сплати
судового збору. Копія даної ухвали була
направлена на адресу апелянта
рекомендованим листом з повідомленням.

Проте, на адресу суду апеляційної
інстанції повернулося поштове
відправлення, з посиланням на
закінчення терміну зберігання, яким на
адресу заявника направлялася копія
ухвали від 21.05.2012 року про залишення
його апеляційної скарги без руху.

А тому судом було продовжено строк на
усунення недоліків апеляційної скарги
до 10 вересня 2012 року.

На виконання вимог ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху,
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 16 грн. 10 коп.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»від 08.07.2011р.
№3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»при поданні апеляційної
скарги на ухвалу, судовий збір складає
53,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону
України «Про судовий збір»судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

А отже, подана апеляційна скарга
не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС
України та положенням Закону України
«Про судовий збір», оскільки судовий
збір позивачем сплачено не в повному
обсязі.

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати додатковий строк для
усунення недоліків шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу доказів сплати судового
збору.

З урахуванням того, що апелянтом вже
сплачено судовий збір у розмірі 16 грн. 10
коп., то до сплати слід внести суму у
розмірі 37 гривень 55 копійок на
відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення
недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 21 лютого
2012 року - до 19 грудня 2012 р., включно.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Дадим Ю.М.