Справа № 826/19759/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56105/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 грудня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства охорони здоров'я України,
Черкаської амбулаторії загальної
практики сімейної медицини про
відшкодування вартості витрат на
лікування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направлено до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на вказані судові
рішення.

Однак, зазначена касаційна скарга не
відповідає вимогам, оскільки в
порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 КАС України, застосовуються
правила ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому дану касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
строк для усунення зазначених
недоліків. Заявник повинен надати
копії оскаржуваних судових рішень, а
саме ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва
від16 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року.

Крім того, як вбачається з касаційної
скарги, Київським апеляційним
адміністративним судом було ухвалено
рішення 18 вересня 2014 року, а касаційна
скарга позивача направлена до Вищого
адміністративного суду України лише 31
жовтня 2014, згідно штампу поштового
відділення на конверті, в якому
надійшла касаційна скарга.

Таким чином, заявником касаційної
скарги заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення суду не
надано, та, як наслідок, не зазначено
поважних причин, які перешкоджали йому
подати касаційну скаргу в межах строку
на касаційне оскарження рішення суду.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в
редакції Закону України від 20.12.2011 N
4176-VI, який набув чинності 15.01.2012)
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що підстави пропуску
строку не вказані у даній касаційній
скарзі, касаційну скаргу слід залишити
без руху із наданням заявнику строку
для подачі заяви із зазначенням
належних підстав для поновлення строку
на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху, встановивши, що заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження з інших підстав може бути
надано протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров