Справа № 820/18271/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 листопада 2014 р.
Справа №
820/18271/14

Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Полях Н.А.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції про визнання
протиправними дій та скасування
постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправним дії
відділу державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції та скасувати
постанову про стягнення виконавчого
збору за виконавчим провадженням
№43746953 від 26.06.2014р.

Суд, перевіривши матеріали
вказаного адміністративного позову,
вважає, що позовні вимоги підлягають
залишенню без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Статтею 181 КАС України передбачено, що
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовна заява може бути подана у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Згідно положень ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративний позов щодо
скасування постанови про стягнення
виконавчого збору за виконавчим
провадженням №43746953 від 26.06.2014р. поданий
позивачем з пропуском десятиденного
строку звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби, з огляду на що підлягає
залишенню без розгляду.

Згідно відтиску печатки поштового
відділення адміністративний позов по
даній справі було надіслано на адресу
суду рекомендованою кореспонденцією
05.11.2014р.

В обґрунтування пропуску строку
звернення до суду, представником
позивача зазначено, що 20.08.2014р. останній
ознайомився з матеріалами виконавчого
провадження, однак з метою аналізу
ситуації, визначення правової позиції
та викладення її в адміністративному
позові представнику позивача
необхідний був час. На підставі
викладеного вважає поважними причини
пропуску строку звернення до суду.

З цього приводу суд наголошує, що
представником позивача самостійно
підтверджено, що 20.08.2014 р. останній
ознайомився із матеріалами
виконавчого провадження №43746953, в
рамках якого було прийнято оскаржувану
постанову. Таким чином, десятиденний
строк оскарження рішення органу
виконавчої влади, передбачений ст.181
КАС України, починає перебіг саме з
20.08.2014р., коли позивач (представник
позивача) дізнався про порушення його
прав, свобод та інтересів.

Особливу увагу суд звертає на те, що
адміністративний позов по даній справі
подано представником позивача, який є
адвокатом, тобто кваліфікованим
спеціалістом в галузі права, а тому
пропуск строку звернення до суду
більше ніж на два місяці, з метою аналіз
ситуації, визначення правової позиції
та написання адміністративного позову,
не може вважатися таким, що пропущений
з поважних причин. Більше того, датою
складання та підписання
адміністративного позову є 01.09.2014р., як
це зазначено на останній сторінці. Тому
неподання зазначеного позову до
Харківського окружного
адміністративного суду протягом двох
місяців, а саме: з 01.09.2014р. (дати
складання адміністративного позову) по
05.11.2014р. (дати надсилання позову до
суду), відбулося з вини представника
позивача.

Враховуючи викладене вище, причини
пропуску десятиденного строку
звернення до суду, передбаченого ст.181
КАС України, не можуть бути визнані
поважними.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100
Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції про визнання
протиправними дій та скасування
постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не
позбавлений права повторного
звернення до адміністративного суду з
цим самим позовом, в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили у разі
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Н.А. Полях