Справа № 676/7492/14-а
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7492/14-а
Номер провадження 2-а/676/338/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Рудик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Кам'янець-Подільському справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в місті Кам'янці-Подільському
та Кам'янець-Подільському районі про
визнання дії (бездіяльність)
управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янці-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі щодо
відмови йому в призначені пенсії на
пільгових умовах та зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янці-Подільському зарахувати
йому до пільгового стажу періоди
роботи на посаді тракториста -
машиніста в сільському господарстві з
01.03.1991 року по 31.03.1991 року; з 01.02.1993 року
по 28.02.1993 року та з 01.09.1994 року по 30.09.1994
року та провести відповідне
нарахування пенсії на пільгових
умовах.

В обгрунтування вимог вказує, що він
закінчив Балинське СПТУ Дунаєвецького
району і здобув професію тракториста. В
червні 1979 року був прийнятий
трактористом в радгосп ім. Свердлова в
с. Дерев'яне, Кам'янець-Подільського
району. В подальшому радгосп був
реорганізований в селянську спілку
«Промінь» і він був переведений в її
члени трактористом. В лютому 2000 року
після реорганізації СС «Промінь» був
переведений в члени СГК на посаду
тракториста тракторної бригади. Після
утворення нового підприємства
«Яблуко» і по вказівці керівництва, всі
працівники написали заяви про
звільнення та прийняття у нове
підприємство, хоча при цьому нічого не
змінилося, лише назви. Коли не було
пального, трактори всі простоювали,
трактористи підмітали дороги в селі,
виходів на роботу при цьому ніхто не
клав, заробітна плата не виплачувалася.
У зв'язку з фінансовими труднощами на
підприємстві, господарство стало
збитковим і майже в примусовому
порядку заставляли писати заяви на
звільнення. Майже всі трактористи в
тому числі і він в травні 2004 року
звільнилися за згодою сторін.

В січні 2014 року йому виповнилося 55
років і вважає, що має право на
отримання пенсії на пільгових умовах, а
саме: на призначення пенсії зі
скороченням пенсійного віку. При
зверненні до відповідача з приводу
нарахування йому пенсії на пільгових
умовах отримав відмову. При цьому
відповідач послався на те, що до
пільгового стажу йому було зараховано
лише 19 років, 11 місяців та 15 днів. В
подальшому в процесі розгляду його
адміністративного позову, відповідач
заявив, що підприємство на якому він
працював не відраховувало страхові
внески до пенсійного Фонду, так як було
банкрутом, тому він не має права на
пільгову пенсію. Оскільки на даний час
підприємство ліквідовано, стягнути
страхові внески не має з кого, тому він
фактично вдруге заплатив ПФ України
страхові внески в сумі 3639 грн. 42 коп.
Після чого звернувся до відповідача і
знову отримав відмову, у зв'язку з тим,
що по їх підрахунках не вистачає ще 15
днів до пільгового стажу. Вважає таку
відмову безпідставною, тому звернувся
з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги
ОСОБА_1 і просить суд задовольнити його
в повному обсязі.

Представник відповідача Рудик В.В. в
судовому засіданні позов не визнала і
пояснила, що ОСОБА_1 до стажу роботи на
посаді «тракториста-машиніста»
зараховано лише 19 років 11 місяців 15
днів, тобто йому не вистачає загального
стажу необхідного для призначення
даного виду пенсії, тому права на
призначення пенсії на пільгових умовах
ОСОБА_1 не має.

Заслухавши осіб, які беруть участь в
судовому розгляді, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 виповнилося 55 років. При
зверненні до Управління Пенсійного
Фонду з питанням нарахування пенсії на
пільгових умовах ОСОБА_1 було
відмовлено. При цьому відповідач
послався на те, що до пільгового стажу
йому було зараховано лише 19 років, 11
місяців та 15 днів.

Після сплати позивачем в
Пенсійний Фонд України страхові внески
в сумі 3639 грн. 42 коп., що стверджується
квитанцією №288620662.1 від 15.08.2014 року,
відповідачем було встановлено
загальний стаж - 24 роки 3 місяці 14 днів,
тобто до потрібного стажу не вистачає 15
днів.

Відповідно до п. 18 Постанови
Кабінету Міністрів України від 12.08.1993
року № 637 "Про затвердження
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній", трудовий
стаж встановлюється на підставі
показань не менше двох свідків, які б
знали заявника по спільній з ним роботі
на одному підприємстві. Такий факт в
судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_4,який працював із позивачем,
будучи слюсарем ремонтної бригади та
ОСОБА_5, яка працювала разом з позивачем
вказаний період часу, на посаді
інспектора відділу кадрів, що
стверджується копіями їх трудових
книжок відповідно від 01.10.1968 року та від
27.08.1974 року, приєднаних до матеріалів
справи.

Із пояснень самого ОСОБА_1
вбачається, що він закінчив Балинське
СПТУ Дунаєвецького району і здобув
професію тракториста і постійно
працював тільки
трактористом-машиністом в сільському
господарстві.Професію не змінював.

Відповідно до ст. 62 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка.

Згідно записів в трудовій книжці
ОСОБА_1 від 05.01.1983 року та архівних
довідок: № З - 1178/01-14 від 23.12.2013 року, №
З-23/04-03 від 30.01.2014 року; № З-24/04-03 від
30.01.2014 року; № з-1179/01-14 від 23.12.2013 року; №
з-1180/01-14 від 23.12.2013 року; № з-1181/01-14 від
23.12.2013 року; № з-552/04-03 від 02.06.2014 року; №
з-439/01-27 від 07.11.2013 року; позивач має
загальний стаж роботи 24 роки та 20 днів
,який дає йому право на отримання
пенсії на пільгових умовах із
зменшенням віку на 5 років.

Відповідно до п. "в" ст.13 Закону
України "Про пенсійне
забезпечення",право на пенсію за віком
на пільгових умовах мають -
трактористи-машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

А тому, відповідно до вимог ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" ОСОБА_1 має право на
пенсію за віком на пільгових умовах у
зв'язку із досягненням ним 55 річного
віку.

Керуючись ст.ст.158-160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янці-Подільському та
Кам»янець-Подільському
районі,Хмельницької області щодо
відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії
на пільгових умовах відповідно до п.»в»
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янці-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі
Хмельницької області зарахувати
ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди
роботи на посаді тракториста -
машиніста в сільському господарстві з
01.03.1991 року по 31.03.1991 року; з 01.02.1993 року
по 28.02.1993 року та з 01.09.1994 року по 30.09.1994
року та здійснити нарахування пенсії
на пільгових умовах,відповідно до п.»в»
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»,починаючи з 06 квітня 2014
року.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу з направленням її
копії апеляційній інстанції до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М