Справа № 14399/11/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому
рішенні

"31" жовтня 2014 р.
№ 2а- 14399/11/2070

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м.
Харкові в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки у судовому рішенні за позовом
Державної податкової інспекції у
Московському районі міста Харкова до
Приватного підприємства "ЮНИКС" про
припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 07.12.2011 року
вимоги Державної податкової інспекції
у Московському районі міста Харкова
було задоволено в повному обсязі та
припинено юридичну особу - ПП "ЮНИКС".

В постанові по справі, винесеної
судом 07.12.2011 року допущена описка, а
саме: в абзаці 2 резолютивної частини
постанови помилково зазначено
невірний код ЄДРПОУ в дужках - «(, м. Харків, вул. М.
Батицького, буд. 24, кв. 27)».

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, судом
встановлено наступне.

07.12.2011 року по справі № 2а-14399/11/2070 було
винесено постанову, якою позов
задоволено у повному обсязі.

Дослідивши зміст постанови, суд
виявив, що постанова містить описку в
резолютивній частині, а саме: в абзаці 2
резолютивної частини постанови
помилково зазначено в дужках невірний
код ЄДРПОУ, а саме - «()».

Суд зазначає, що під опискою слід
вважати помилку, що має вплив на зміст
судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині постанови суду
від 07 грудня 2011 року у справі 2а-14399/11/2070,
вказавши - «()».

Другий абзац резолютивної частини
постанови суду від 07 грудня 2011 року у
справі 2а-14399/11/2070 викласти у такій
редакції:"Припинити юридичну особу
Приватного підприємства "ЮНИКС" (, м. Харків, вул. М.
Батицького, буд. 24, кв. 27)".

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.