Справа № 2а-13498/09/0470
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року
2а-13498/09/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Ляшка О.Б., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Нікопольської об`єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Колективного
підприємства "Гірник" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Нікопольської об`єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Колективного
підприємства "Гірник" про стягнення
заборгованості в сумі 172122,38 грн.

Судом встановлено, що постановою
Кабінету Міністрів України від 20
березня 2013 року № 229 «Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів» наказано: утворити як
юридичні особи публічного права
територіальні органи Міністерства
доходів і зборів згідно з додатком 1;
реорганізувати шляхом приєднання до
відповідних територіальних органів
Міністерства доходів і зборів
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби згідно з додатком 2; визначити
територіальні органи Міністерства
доходів і зборів правонаступниками
територіальних органів Державної
податкової служби та Державної митної
служби, що реорганізуються згідно з
пунктом 2 цієї постанови.

На виконання вказаної постанови
позивача в справі реорганізовано
шляхом приєднання до відповідного
територіального органу Міністерства
доходів і зборів.

Відповідно до наведеного його
правонаступником є Нікопольська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, яка внесена
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне допустити заміну позивача
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби її правонаступником
Нікопольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби в адміністративній
справі № 2а-13498/09/0470 її правонаступником
Нікопольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили
в порядку та у строки, передбачені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.Б.
Ляшко