Справа № 820/18059/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

31 жовтня 2014 р.
Справа № 820/18059/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні
суду в м. Харкові в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГРІН МАУНТ" до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, треті особи -
Південна митниця Міндоходів,
Харківська митниця Міндоходів, митний
брокер - приватне підприємство
"Анастасія Аміда" про визнання
протиправними дій та скасування
податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРІН МАУНТ" ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, треті особи -
Південна митниця Міндоходів,
Харківська митниця Міндоходів, митний
брокер - приватне підприємство
"Анастасія Аміда" , в якому просить суд,
визнати протиправними дії Головного
управління Міндоходів у Харківський
області щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРШ МАУНТ» () правильності
визначення митної вартості товарів
м'ясної продукції ввезених за митними
деклараціями за період з 20.09.2012 року по
11.09.2013 року в зоні діяльності Південі: ,
митниці Міндоходів та Харківської
митниці Міндоходів за результатами
якої було складено акт перевірки від
24.06.2014 року № 27/2014/20- 40/38001110, скасувати
податкове повідомлення-рішення
Головного управління Міндоходів у
Харківський області форми «Р» від
16.10.2014 року № , яким донараховано
мито на товари, що ввозяться суб'єктами
підприємницької діяльності за
основним платежем 1 436 057,60 грн. та за
штрафними санкціями 359 014,40 грн. та
скасувати податкове
повідомлення-рішення Головного
управління Міндоходів у Харківський
області форми «Р» від 16.10.2014 року №
, яким донараховано податок на
додану вартість із ввезених на
територію України товарів за основним
платежем 3 159 326,72 грн. та за штрафними
санкціями 1 579 663,36 грн.

Через канцелярію суду 31.10.2014 року
позивачем надано клопотання про
відкликання позовної заяви у повному
обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до
уваги клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви, суд вважає необхідним залишити
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГРІН
МАУНТ" про відкликання
адміністративного позову -
задовольнити.

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГРІН
МАУНТ" до Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
треті особи - Південна митниця
Міндоходів, Харківська митниця
Міндоходів, митний брокер - приватне
підприємство "Анастасія Аміда" про
визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.