Справа № 285/3101/14-а
Суддя: Романюк Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/3101/14-а

провадження в справі 2-а/0285/143/14

23 жовтня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний
суд Житомирської області у складі
судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря
судового засідання Медяної І.В. та осіб,
які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2

відповідача: представник –
ОСОБА_3,

третої особи: представник - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ВАТ «ОСОБА_5
ОСОБА_6» про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до служби в справах дітей
Новоград-Волинської
райдержадміністраці, третя особа - ВАТ
«ОСОБА_5 ОСОБА_6» про скасування рішення
органу опіки та піклування про відмову
щодо влаштування дітей під опіку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до відповідача, у якій просить
скасувати рішення Комісії з питань
захисту прав дитини
Новоград-Волинської районної
державної адміністрації про відмову,
щодо влаштування дітей під її опіку та
прийняти рішення про задоволення
влаштування дітей ОСОБА_7, ОСОБА_6,
ОСОБА_8 під її опіку.

Ухвалою судді від 14.08.2014 року відкрито
провадження у справі і призначено до
судового розгляду.

У судовому засіданні представник
третьої особи ВАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6
заявив клопотання про зупинення
провадження у даній справі до розгляду
цивільної справи № 285/4477/14-ц за позовом
ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі
Житомирської дирекції ПАТ «ОСОБА_5
ОСОБА_6» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення оскільки цивільна справа
безпосередньо пов'язана із
адміністративною справою №285/3101/14-а,
оскільки перша не може бути розглянута
судом до постановлення іншим судом
рішення у другій цивільній справі.

При вирішенні даного питання у
судовому засіданні позивач, її
представник та представник
відповідача зазначили, що покладаються
на думку суду при вирішенні даного
клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні
пояснення та думки представників
сторін та осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи та
вивчивши суть клопотання про зупинення
провадження у даній справі, суд дійшов
висновку, що воно підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді
Новоград - Волинського міськрайонного
суду Житомирської області відкрито
провадження у справі №285/4477/14-ц позовом
ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі
Житомирської дирекції ПАТ «ОСОБА_5
ОСОБА_6» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Предметом спору у вказаній цивільній
справі є звернення стягнення на
предмет іпотеки, а саме: житловий
будинок № 1 по вул. Тернопільській, с.
Гульськ, Новоград-Волинського району.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що адміністративна справа за позовною
заявою ОСОБА_1 до служби в справах дітей
Новоград-Волинської
райдержадміністрації третя особа ВАТ
«ОСОБА_5 ОСОБА_6» про скасування рішення
органу опіки та піклування
безпосередньо пов'язана із цивільною
справою 285/4477/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_5
ОСОБА_6» в особі Житомирської дирекції
ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- оскільки під час розгляду справи
№285/4477/14-ц можуть бути вирішені питання,
що стосуються підстав, заявлених у
справі, що розглядається, вимог та умов,
від яких залежить можливість її
розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне провадження у справі
зупинити до вирішення цивільної справи
№285/4477/14-ц, що розглядається
Новоград-Волинським міськрайонним
судом.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС
України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи
задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі №285/3101/14-а за позовною заявою
ОСОБА_1 до служби в справах дітей
Новоград-Волинської
райдержадміністрації третя особа ВАТ
«ОСОБА_5 ОСОБА_6» про скасування рішення
органу опіки та піклування, до набрання
законної сили рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду у справі №285/4477/14-ц за позовом ПАТ
«ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі Житомирської
дирекції ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» до ОСОБА_1
про звернення стягнення.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Ю.Г. Романюк