Справа № 2а-1746/11/0408
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/44642/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Дзержинської
районної у м. Кривому Розі ради на
постанову Дзержинського районного
суду м.Кривого Рогу від 01 вересня 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Виконавчого комітету Дзержинської
районної у м. Кривому Розі ради про
стягнення грошової допомоги до 5
травня,

в с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного
суду м.Кривого Рогу від 01 вересня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року, позов задоволено: зобов'язано
відповідача виплатити позивачу
щорічну грошову допомогу до 5 травня
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком з
урахуванням виплачених сум. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Приймаючи таке рішення, суди виходили
із загальних принципів пріоритетності
законів над підзаконними актами, тому
при розрахунку щорічної грошової
допомоги до 5 травня слід керуватись
Законом України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», а не підзаконними
нормативно-правовим актом, тобто
постановою Кабінету Міністрів України
від 04 квітня 2011 року № 341, якою
встановлено розміри виплати вказаної
грошової допомоги у 2011 році.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Дзержинської
районної у м. Кривому Розі ради на
постанову Дзержинського районного
суду м.Кривого Рогу від 01 вересня 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Виконавчого комітету Дзержинської
районної у м. Кривому Розі ради про
стягнення грошової допомоги до 5
травня.

Суддя
Т.С. Розваляєва