Справа № 2а-13160/09/1570
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/57848/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Головуючого судді Малиніна
В.В.,суддів Ситникова О.Ф., Швеця
В.В. розглянувши у попередньому
судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 08
вересня 2010 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_4
до Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури Одеської області про
визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Одеського
окружного адміністративного судуз
позовною заявою до
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури Одеської області в якій, з
урахуванням уточнень просив: визнати
незаконними дії відповідача по не
проведенню перевірки та по невидачі
обґрунтованої відповіді на його скаргу
від 10.08.2009 року; визнати незаконними дії
відповідача по порушенню ст. 13
Конвенції про захист прав людини, ст. 2
Міжнародного пакту про громадянські
права і політичні права, у зв'язку з
незабезпеченням ефективного правового
захисту в державному закладі,
неприйняттям заходів прокурорського
реагування, не проведенням перевірки
по скарзі позивача від 10.08.2009р.
отриманої з прокуратури Одеської
області.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2010 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2012
року у задоволені позову відмовлено.

Вважаючи, що рішення судів першої
та апеляційної інстанцій прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, позивач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати, прийняти
нове рішення, яким задовольнити
первісні позовні вимоги.

Письмових заперечення від відповідача
до Вищого адміністративного суду
України не надходило.

Відповідно до частини першої
статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної
інстанції перевіряє правильність
застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні та вирішувати питання
про достовірність того чи іншого
доказу.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга заявника не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що 29.09.2009р.
відповідачем надано вичерпну
відповідь позивачу на його скаргу від
10.08.2009р. яку направлено з Прокуратури
Одеської області, яка за проханням
заявника була переведена на російську
мову.

Відмовляючи у задоволені заяви, суди
попередніх інстанцій, з чим
погоджується колегія суддів, виходили
з того, що порушень прав позивача
допущено не було. На скаргу позивача
була надана вичерпна відповідь, текст
якої був переведений на російську мову.

Таким чином, відповідач діяв на
підставі, в межах та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального права при вирішенні
цієї справи не допущено. Правова оцінка
обставин у справі дана правильно, а
тому касаційну скаргу слід відхилити, а
оскаржувані судові рішення - залишити
без змін.

Доводи, які містяться в касаційній
скарзі, висновків суду апеляційної
інстанції та обставин справи не
спростовують.

Натомість, колегія суддів зазначає, що
виявлені помилки позивачем під час
оформлення готового рішення судом
апеляційної інстанції, такі як
невірний номер справи чи помилково
зазначений головуючий суддя першої
інстанції, не змінюють правильність
прийнятого по суті рішення, та не може
бути безумовною підставою для його
скасування.

Відповідно до частини першої статті 224
КАС України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4залишити без
задоволення.

2. Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2010 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2012 рокуу справі №
2а-13160/09/1570залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути переглянута з підстав,
встановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
В.В. Малинін

Судді:
О.Ф. Ситников

В.В. Швець