Справа № 805/5411/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО
СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 листопада 2014 року Справа № 805/5411/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сацький Роман
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істек»

до Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики України

про визнання протиправними дій та
часткове скасування постанови №463 від
10.04.2014

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 з Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/5411/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істек» до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики України про визнання
протиправними дій та часткове
скасування постанови та висновок
експертів №7015/14-45 від 29.07.2014.

Судом встановлено, що 28.04.2014 позивач
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з вказаною
позовною заявою.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду про відкриття
провадження в адміністративній справі
від 30.04.2014 провадження було відкрито та
призначено справу до судового
розгляду.

29.05.2014 Донецьким окружним
адміністративним судом було
призначено судово-економічну
експертизу, проведення якої доручено
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

Згідно розпорядження Вищого
адміністративного суду від 02.09.2014 №
193«Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції» встановлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, а саме Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративний
судом.

Абзацом першим частини третьої статті 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції»
передбачено, що справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у
разі неможливості продовження
розгляду адміністративної справи
одним із суддів до розгляду
залучається інший суддя, який
визначається в порядку, встановленому
частиною третьою статті 15-1 цього
Кодексу. Якщо нового суддю залучено під
час судового розгляду, судовий розгляд
адміністративної справи починається
спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне
прийняти до провадження позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істек» та
призначити судове засідання, з
викликом сторін.

Керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом
4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 805/5411/14 до
провадження.

2. Призначити судове засідання на 17
листопада 2014 року, яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в, о 14 год. 30 хв. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Сацьким Р.В.

3. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В.
Сацький

17 листопада 2014 року 14:30

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.