Справа № 710/1540/14 (2а/710/38/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54749/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шполянського районного суду
Черкаської області від 08 серпня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу
Шполянського районного суду
Черкаської області від 08 серпня 2014
року, ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року та задовольнити позовні вимоги
викладені в позовній заяві та
визначити неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області у нарахуванні та виплаті
державної та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі,
віднесеній до І категорії,
постраждалих від наслідків
Чорнобильської катастрофи, стягнувши
на мою користь кошти починаючи з 15.08.1994
року по час втрати мною права на
отримання таких витрат.

Ухвалою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, адміністративний позов
ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Згідно зі статтею 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин дев'ятої та
десятої статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції у такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що особою, яка
подає касаційну скаргу, оскаржується
рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду постанови суду
першої інстанції, ухваленої у
скороченому провадженні, яке
касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо, зокрема,
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського
районного суду Черкаської області від
08 серпня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.