Справа № 2а-2672/11(8а/401/1/14)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2014 рокусправа № 2а-2672/11(8а/401/1/14)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В.
Проценко О.А.

розглянувши у порядку скороченого
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області

на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 19.06.2014 р.

у справі № 2а-2672/11(8а/401/1/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області, в
якому просив визнати дії відповідача
щодо відмови нарахування та виплати
надбавки до пенсії "Дитині війни" за
періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року
по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.04.2010
року згідно рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06.04.2010 року та прийнятого
ним добровільно до виконання
виконавчого листа від 18.01.2011 року -
протиправними; зобов'язати
відповідача нарахувати та виплатити
надбавку до пенсії "Дитині війни" за
періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року
по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.04.2010
року згідно рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06.04.2010 року та прийнятого
ним добровільно до виконання
виконавчого листа цього ж суду від
18.01.2011 року.

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 29.09.2011 року позовні вимоги
задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську Кіровоградської
області здійснити щомісячне
нарахування та виплату ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", з урахуванням
положення ст. 28 Закону України "Про
загагльнообов'язкове державне
пенсійне страхування", починаючи з
01.05.2010 року з урахуванням раніше
нарахованих та виплачених сум до змін в
законодавстві або зміни соціального
статусу особи у розмірі 30 % від розміру
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з Постановою
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 29.09.2011
року, Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську
Кіровоградської області подало
апеляційну скаргу, у якій просило
скасувати постанову від 29.09.2011 року по
справі № 2а-2672/11 і залишити позовну
заяву без розгляду, зупинити виконання
рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 29.09.2011 року по справі №
2а-2672/11.

24.06.2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
винесено постанову, якою апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області - задоволено
частково. Постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 29.09.2011 року - скасовано.
Позовні вимоги - задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області щодо
ненарахування та невиплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії у розмірі 30 % від
розміру мінімальної пенсії за віком, як
дитині війни з 08.03.2011 року по 22.07.2011 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії, у розмірі 30 % від
розміру мінімальної пенсії за віком,
згідно ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та ч. 1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 08.03.2011 року по
22.07.2011 року включно з урахуванням
виплачених сум. Позовні вимоги за
періоди: з 01.05.2010 року по 07.03.2011 року -
залишено без розгляду.

29.05.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області подало заяву,
в якій просило переглянути рішення
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 29.09.2011 року
по справі № 2а-2672/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську про зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу,
передбачену Законом України "Про
соціальний захист дітей війни",
скасувати постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 29.09.2011 року по справі №
2а-2672/11 в повному обсязі, прийняти нове
рішення по справі, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог позивача в
повному обсязі.

19.06.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області виніс ухвалою, якою в
задоволенні заяви Управлінню
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
перегляд рішення Світловодського
міськрайонного суду від 29.09.2011 року по
справі № 2а-2672/11 - відмовлено в повному
обсязі.

Не погодившись з ухвалою
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 19.06.2014
року, Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області подало
апеляційну скаргу, у якій посилаючись
на невідповідність ухвали суду нормам
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 19.06.2014 року
як безпідставну, у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в
повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши доводи апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційну скаргу на ухвалу
від 19.06.2014 року - залишити без
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України,
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 249 КАС України та ч. 1 ст. 253
КАС України, заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами подається до суду тієї
інстанції, який першим допустив
помилку при вирішенні справи внаслідок
незнання про існування цієї обставини.
Суд може скасувати постанову чи ухвалу
у справі і прийняти нову постанову чи
ухвалу або залишити заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без задоволення. При
ухваленні нового судового рішення суд
користується повноваженнями суду
відповідної інстанції.

Системний аналіз названих статей дає
підстави вважати, що перегляд за
нововиявленими обставинами підлягає
судове рішення, що має законну силу.
Оскільки постанова Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 29.09.2011 року скасована
постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.06.2013 року, підстави для перегляду
за нововиявленими обставинами
постанови суду першої інстанції від
29.09.2011 року - відсутні.

Отже, ухвала суду першої інстанції про
відмову у задоволенні заяви
відповідача про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 29.09.2011 року
є вірною по суті, що згідно ч. 2 ст. 200 КАС
України виключає підстави для її
скасування.

Виходячи з викладеного, апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області слід залишити
без задоволення, а ухвалу
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 19.06.2014 р.
без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного
судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області -
залишити без задоволення.

Ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 19.06.2014
р. без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі відповідно до ч.
5 ст. 254 КАС України та відповідно до ч.10
ст. 183-2 КАС України оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко