Справа № 129/1522/14-а
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1522/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/55/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка
В. М.,

з участю секретаря Климик Л. І.,

позивачки ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представника відповідача Будько А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсині адміністративну
справу за позовом ОСОБА_4 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Гайсинського районного
управління юстиції, третя особа ОСОБА_5,
- про визнання протиправними рішень, -

Встановив:

04.06.2014 р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила визнати
протиправними висновок відділу ДРАЦС
Гайсинського РУЮ від 31.12.2013 р., внесення
змін від 31.12.2013 р. до актового запису №
227 від 02.10.2012 р., дії щодо видачі
свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії
НОМЕР_1 від 31.122013 р. та визнати його
недійсним, зобов'язати відділ ДРАЦС
Гайсинського РУЮ внести зміни до
актового запису № 227 від 02.10.2012 р. з
поверненням його до первісного стану
зі зміною прізвища померлої з «ОСОБА_6»
на «ОСОБА_6», мотивуючи тим, що
відповідач не мав права приймати заяву
ОСОБА_5 про внесення змін до актового
запису про смерть ОСОБА_7, оскільки на
момент подання заяви 10.12.2013 р. і по даний
час він не визнаний офіційним
спадкоємцем та онуком померлої ОСОБА_7

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечила
і вважала, що зміни до актового запису
про смерть № 227 від 02.10.2012 р. внесено
згідно з висновком відділу ДРАЦС
Гайсинського РУЮ від 31.12.2013 р., а саме:
змінено прізвище померлої з «ОСОБА_6»
на «ОСОБА_6» за заявою ОСОБА_5, який є
спадкоємцем померлої за законом згідно
з наданими документами: свідоцтвом про
його народження НОМЕР_2 від 04.11.1981 р., де
батьком зазначено ОСОБА_8, свідоцтвом
про смерть ОСОБА_8 НОМЕР_3 від 13.02.2013 р.,
витягом з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження батька ОСОБА_8
від 22.01.2013 р., де матір'ю вказана ОСОБА_6,
витягом з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу діда та баби від 24.01.2013
р., згідно з яким ОСОБА_7 після
реєстрації шлюбу взяла прізвище
ОСОБА_6, за наявності яких рішення суду
про встановлення факту родинних
відносин не потрібно.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином (а.с.81).

З урахуванням позицій сторін, їх
представників, досліджених доказів та
вимог закону суд визнає, що позов є
безпідставним з таких міркувань.

Доведено, що за заявою ОСОБА_5 від 10.12.2014
р. відділом ДРАЦС Гайсинського РУЮ на
підставі наданих заявником свідоцтва
про його народження НОМЕР_2 від 04.11.1981 р.,
де батьком зазначено ОСОБА_8, свідоцтва
про смерть ОСОБА_8 НОМЕР_3 від 13.02.2013 р.,
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження батька ОСОБА_8
від 22.01.2013 р., де матір'ю вказана ОСОБА_6,
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу діда та баби від 24.01.2013
р., згідно з яким ОСОБА_7 після
реєстрації шлюбу взяла прізвище
ОСОБА_6, за висновком відділу ДРАЦС
Гайсинського РУЮ від 31.12.2013 р. внесено
зміни до актового запису про смерть №
227 від 02.10.2012 р., - згідно з законом
змінено прізвище померлої з «ОСОБА_6»
на «ОСОБА_6», а також видано нове
свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серії
НОМЕР_4 від 31.12.2013 р.

Дані правовідносини регламентуються:

- ч.ч.1,2 ст.22 Закону України « Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», згідно з якими внесення змін
до актового запису цивільного
стану проводиться відповідним
органом державної реєстрації актів
цивільного стану за наявності
достатніх підстав; за наслідками
перевірки зібраних документів орган
державної реєстрації актів
цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану; внесення змін до актового
запису цивільного стану проводиться
за заявою, зокрема, спадкоємців
померлого;

- п.1.14 Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
Наказом Міністерства юстиції України
12.01.2011 № 96/5, відповідно до якого,
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання щодо померлих проводяться
за заявами осіб, які входять до кола
спадкоємців за законом або заповітом,
згідно з чинним законодавством
України.

- п. 2.7. Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
Наказом Міністерства юстиції України
12.01.2011 № 96/5, за яким на підтвердження
достовірності представлених заявником
документів про державну реєстрацію
актів цивільного стану відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану додаються до матеріалів справи
повні витяги з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян, копії
відповідних актових записів
цивільного стану, на підставі яких
вирішується питання щодо необхідності
внесення змін.

Оскільки відділ ДРАЦС Гайсинського
РУЮ за заявою ОСОБА_5, який є
спадкоємцем померлої за законом і
надав підтверджуючі про це документи,
законно вніс зміни до актового запису
про смерть № 227 від 02.10.2012 р. згідно з
обґрунтованим висновком від 31.12.2013 р., -
змінив прізвище померлої з «ОСОБА_6» на
«ОСОБА_6», законно видав нове свідоцтво
про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від
31.122013 р., то визнавати їх протиправними
немає законних підстав, а тому в
задоволенні позову необхідно
відмовити.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
04.11.1981 р., згідно з яким 08.10.1981 р.
народився ОСОБА_5, батьком якого
зазначено ОСОБА_8 (а.с.89),

- свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від
13.02.2013 р., відповідно до якого 18.10.1994 р.
помер ОСОБА_8 (а.с.90),

- витягом з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження батька ОСОБА_8
від 22.01.2013 р., де батьком зазначений
ОСОБА_9, матір'ю - ОСОБА_6 (а.с.93),

- повним витягом з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу діда та баби
від 24.01.2013 р., згідно з яким ОСОБА_7 після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 взяла
прізвище ОСОБА_9 (а.с.97-98),

- висновком про внесення змін до
актового запису цивільного стану від
31.12.2013 р., на підставі якого змінено
прізвище померлої «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»
в актовому записі про смерть № 227 від
02.10.2012 р. на підставі актового запису
про шлюб померлої (а.с.99).

Твердження позивачки і її представника
про відсутність офіційних доказів
того, що ОСОБА_5 є спадкоємцем і онуком
померлої ОСОБА_6, суд до уваги не бере,
оскільки під час подачі заяви про
внесення змін до актового запису про
смерть ним було надано всі
підтверджуючі родинні відносини
документи, на підставі яких зроблено
обґрунтований висновок про можливість
внесення змін до актового запису про
смерть ОСОБА_7 і змінено прізвище
померлої з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; при
цьому суд зазначає, що наявність
поданих ОСОБА_5 відповідачу документів
є достатніми законними доказами
родинних і спадкових правовідносин з
ОСОБА_6, а тому ще і рішення суду про це
непотрібно.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112,
121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

Постановив:

Відмовити через безпідставність в
задоволенні позову ОСОБА_4 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Гайсинського районного
управління юстиції, третя особа ОСОБА_5
про визнання протиправними рішень.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Гайсинський районний суд протягом
десяти днів.

Суддя: