Справа № 539/1770/14-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54594/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області на постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 5 червня 2014
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, відповідач подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року скасовано
постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 5 червня
2014 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області в частині позовних
вимог про визнання дій відповідача
щодо відмови у перерахунку та виплаті
пенсії із заробітної плати у розмірі 2018
крб. 14 коп. за період роботи по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 2
травня 1987 року по 30 травня 1987 року
протиправними, зобов'язання
відповідача сплачувати пенсію з
заробітної плати 2018 крб. 14 коп. за
період роботи по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС з 2 травня 1987 року по 30
травня 1987 року за період з 1 лютого 2012
року по 26 листопада 2013 року залишено
без розгляду.

Прийнято нову постанову, якою позов
задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в місті Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області щодо відмови у перерахунку та
виплаті пенсії позивачу згідно заяви
від 7 квітня 2014 року, виходячи із
заробітної плати в розмірі 2018 крб. 14
коп. за період роботи по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС з 2 травня 1987
року по 30 травня 1987 року, протиправними.

Зобов'язано відповідача вчинити дії
стосовно проведення перерахунку
пенсії ОСОБА_1 згідно заяви від 7 квітня
2014 року виходячи із заробітної плати в
розмірі 2018 крб. 14 коп. за період роботи
по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
з 2 травня 1987 року по 30 травня 1987 року,
починаючи з 7 квітня 2014 року, та
провести відповідні виплати.

Ухвалюючи рішення суд апеляційної
інстанції виходив з наступного.

Позивач з 27 травня 1981 року до 17 беорезня
1994 року працював водієм у ВАТ
,,Лубенське АТП 15355", звідки направлявся
на роботи по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС у період з 7 липня 1986 року
по 7 серпня 1986 року, 8 грудня 1986 року по 30
грудня 1986 року, 2 травня 1987 року по 30
травня 1987 року, що підтверджується
відповідними довідками.

Позивачу нараховано заробітну плату за
роботу по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС в період з 2 травня 1987 року по 30
травня 1987 року у розмірі 2018 крб. 14 коп.,
що підтверджується довідкою, яка
видана позивачу на підприємстві,
архівною довідкою, виданою виконавчим
комітетом Лубенської міської ради
Полтавської області за № 249 від 17
квітня 2014 року, а також архівними
відомостями підприємства, де працював
позивач, за травень 1987 року.

Залишаючи позовні вимоги без розгляду
за період з 1 лютого 2012 року по 26
листопада 2013 року суд апеляційної
інстанції зазначив, що позивач
звернувся 7 квітня 2014 року із заявою про
перерахунок пенсії, а тому відповідач
зобов'язаний здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 7
квітня 2014 року.

Доводи касаційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті
Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області на постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 5 червня 2014
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський