Справа № 9101/34140/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2014 рокусправа № 2а-3236/10

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Нагорної
Л.М. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву Управління
Пенсійного фонду України

в Індустріальному
районі міста Дніпропетровська,

про роз'яснення

постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду

від 08.12.2011р.,

у справі № 2а-3236/10

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України

в Індустріальному
районі міста Дніпропетровська,

про підвищення до
пенсії "Дітям війни",

встановив: подано позов до тер
управління Пенсійного фонду про

визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити нарахування
підвищення до пенсії згідно зі статтею
6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" від 18 листопада 2004 року N
2195-IV.

Суд позов задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність тер
управління Пенсійного фонду.

Зобов'язав здійснити перерахунок та
виплату пенсії Позивачу за період з
26.05.10р. по 26.11.10р.

В іншій частині позову відмовив.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.12.2011р. у справі № 2а-3236/10 постанова
Індустріального районного суду міста
Дніпропетровська від 16.12.2010 року у
справі №2а-3236/10 скасована та прийнята
нова постанова.

Позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
міста Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2
підвищення до пенсії, відповідно до
вимог статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" від 18
листопада 2004 року N 2195-IV, на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи
із розміру, встановленого статтею 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"(1058-15), за період з
листопада 2009р.

В іншій частині позов ОСОБА_2 залишено
без розгляду.

Адресованою апеляційному
адміністративному суду письмовою
заявою тер управління Пенсійного
фонду, Відповідач, просить роз'яснити
судове рішення в частині визначення
дати, з якої управлінню необхідно
здійснити перерахунок та забезпечити
виплату підвищення до пенсії Позивачу.

Водночас, з огляду на приписи статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Тезу "незрозумілим", в контексті
наведеної норми, слід розуміти як
невиразним, або нерозбірливим.

Як зазначено вище, тер управління
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату пенсії Позивачу у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком з
листопада 2009 року.

По даній справі чітко викладена
правова позиція апеляційного суду та
підстави з яких діяв суд, а в постанові
зрозуміло зазначено на яких підставах
постанова районного суду скасована та
прийнято нове рішення, а тому відсутні
правові підстави для роз'яснення
постанови.

Керуючись ст. ст. 170, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі міста
Дніпропетровська у роз'ясненні
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.12.2011р. у справі № 2а-3236/10.

Ухвалу про роз'яснення судового
рішення або відмову у його роз'ясненні
може бути оскаржено.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
С.В. Сафронова