Справа № 156/1261/14-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1261/14-а
Номер провадження: 2-а/156/27/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року

смт.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді
Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши клопотання про
забезпечення адміністративного позову
по справі за позовом Іваничівської
редакції районної газети «Колос» до
Іваничівської районної ради
Волинської області про визнання
незаконним та скасування рішення
Іваничівської районної ради
Волинської області від 17 жовтня 2014 року
№ 32/9 ,

В С Т А Н О В И В :

Іваничівська редакція
районної газети «Колос» звернулася до
суду з адміністративним позовом про
визнання незаконним та скасування
рішення Іваничівської районної ради
Волинської області від 17 жовтня 2014 року
№32/9. Одночасно позивачем подано
клопотання про забезпечення позову.
Вказане клопотання мотивує тим, що 17
жовтня 2014 року Іваничівська районна
рада Волинської області на пленарному
засіданні сесії прийняла оскаржуване
рішення, на підставі якого затвердила
статут комунального підприємства
«Редакції Іваничівської районної
газети «Колос». Оскаржуване рішення
прийняте з порушенням норм
матеріального то процесуального права,
оскільки затверджено статут
комунального підприємства «Редакції
Іваничівської районної газети «Колос»,
яке не було комунальним , що не
відповідає свідоцтву про
держреєстрацію та статуту Редакції. З
метою забезпечення позову просить
зупинити дію рішення Іваничівської
районної ради Волинської області від 17
жовтня 2014 року № 32/9 про затвердження
статуту комунального підприємства
«Редакції Іваничівської районної
газети «Колос» до прийняття рішення у
даній справі, та заборонити
Іваничівській районній раді
здійснювати будь-які процесуальній дії
на підставі прийнятого нею
вищевказаного рішення до прийняття
рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обгрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання, суд приходить
до висновку, що воно не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Статтею 117 КАС України
передбачено, що суд за клопотанням
позивача або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вживання
заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень.

Однак, позивачем не надано
доказів про те, що захист його прав,
свобод та інтересів стане неможливим
без вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення дії оскаржуваного рішення та
заборони Іваничівській районній раді
здійснювати будь-які процесуальній дії
на підставі прийнятого нею
вищевказаного рішення до прийняття
рішення у даній справі. Таким чином, суд
не вбачає підстав для задоволення
даного клопотання.

Керуючись ст.ст.117, 118, 165 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання
про забезпечення адміністративного
позову по справі за позовом
Іваничівської редакції районної
газети «Колос» до Іваничівської
районної ради Волинської області про
визнання незаконним та скасування
рішення Іваничівської районної ради
Волинської області від 17 жовтня 2014 року
№ 32/9 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали через
Іваничівський районний суд Волинської
області. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 КАС
України оскарження даної ухвали не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Голову
ючий / підпис
/ ОСОБА_1

З
оригіналом згідно

Суддя
І.М.Нєвєров