Справа № 254/313/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50647/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 24 березня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька про
визнання неправомірним, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 24 березня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 вересня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково; визнано
протиправним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька від
18 грудня 2013 року №980, щодо відмови
позивачу в перерахунку пенсії за ст.33
Закону України «Про державну службу»;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
м.Донецька здійснити з 01 грудня 2013 року
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця призначеної
ОСОБА_1, з урахуванням 85% від посадового
окладу та усіх виплат, з яких сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування від
сукупного оподаткованого доходу, в
тому числі суми матеріальної допомоги
на оздоровлення, вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати, з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування; в решті позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька
звернулось з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судові рішення та ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 24 березня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька про
визнання неправомірним, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін