Справа № 826/11605/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Соколової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

11 вересня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесена постанова, в якій позовні вимоги ТОВ "Промстройснаб" задоволені повністю.

- в абзаці другому на сторінці першій в описовій частині постанови після слів "... щодо нікчемності правочинів, укладених між позивачем та ..." замість скороченого найменування ТОВ "Промстройснаб" за змістом вказати вірно - найменування контрагента позивача ТОВ "Іст Реалтігруп";

- на сторінці 4 постанови після слів речення "... Таким чином, у позивача згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту з дати отримання..." замість слова "товарів" зазначити вірно "послуг";

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

- в абзаці другому на сторінці першій в описовій частині постанови після слів "... щодо нікчемності правочинів, укладених між позивачем та ..." замість скороченого найменування ТОВ "Промстройснаб" за змістом вказати вірно - найменування контрагента позивача ТОВ "Іст Реалтігруп";

- на сторінці 4 постанови після слів речення "... Таким чином, у позивача згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту з дати отримання..." замість слова "товарів" зазначити вірно "послуг";

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,-

ухвалив :

Клопотання представника ТОВ "Промстройснаб" про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

- в абзаці другому на сторінці першій в описовій частині постанови після слів "... щодо нікчемності правочинів, укладених між позивачем та ..." замість скороченого найменування ТОВ "Промстройснаб" за змістом вказати вірно - найменування контрагента позивача ТОВ "Іст Реалтігруп";

- на сторінці 4 постанови після слів речення "... Таким чином, у позивача згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту з дати отримання..." замість слова "товарів" зазначити вірно "послуг";

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 цього Кодексу.

Суддя О.А. Соколова