Справа № П/811/1956/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1956/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.

справа № П/811/1956/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компаніївської міжрайонної державної фінансової інспекції

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду 09 вересня 2014 р.

у справі № П/811/1956/14

за позовом Відділу Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської області

до Компаніївської міжрайонної державної фінансової інспекції

третя особа: Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру", від імені якого діє Кіровоградська регіональна філія

про скасування листа-вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду 09 вересня 2014 р. адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 16.10.2014 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Повний текст постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду 09 вересня 2014 р. складено та підписано 15.09.2014 року.

Як свідчать матеріали справи, Компаніївська міжрайонна державна фінансова інспекція отримала копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду 09 вересня 2014 р. згідно повідомлення - 04.10.2014 року (а.с. - 159)

Будь-яких пояснень щодо неможливості надання апеляційної скарги у період з 05.10.2014 р. по 14.10.2014 р. матеріали справи не містять.

З огляду на зазначене вище відповідачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.

У зв’язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Компаніївської міжрайонної державної фінансової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду 09 вересня 2014 р. – залишити без руху.

Компаніївській міжрайонній державній фінансовій інспекції надати строк - для зазначення поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

- зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л. П. Туркіна