Справа № 6а/331/108/14 (331/894/14-а)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р. справа № 6а/331/108/14 (331/894/14-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по Жовтневому
району на ухвалу Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2014
року у справі №331/894/14-а за поданням
державного виконавця Управління
державної виконавчої служби відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
„Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції судовий збір
обраховується у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі з 01 січня - 1218, 00 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 60,90 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 КАС України
та положенням Закону України „Про
судовий збір", оскільки судовий збір
Управлінням праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Жовтневому району не сплачено,
а також відсутні посилання на підстави
звільнення позивача від сплати
судового збору, встановлені чинним
законодавством та не надано
відповідних доказів.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу документу про сплату
судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська, або зазначити
встановлені чинним законодавством
підстави звільнення від сплати
судового збору з наданням відповідних
доказів.

Керуючись ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по Жовтневому
району на ухвалу Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2014
року у справі №331/894/14-а залишити без
руху та надати строк до 28 листопада 2014
року для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова