Справа № К/9991/10150/12-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/10150/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С.Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 вересня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Лубенської роти ДПС для обслуговування
доріг загального значення УМВС України
в Полтавській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Чутівського районного суду
Полтавської області від 12 серпня 2011
року відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні
позовних вимог до Лубенської роти ДПС
для обслуговування доріг загального
значення УМВС України в Полтавській
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 вересня
2011 року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову
суду першої інстанції на підставі п.1 ч.4
ст.189 КАС Ураїни.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою
апеляційного суду, позивач звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить її
скасувати, посилаючись на порушення
судом процесуального права, справу
направити до суду апеляційної
інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судами та
підтверджується наявними у справі
матеріалами, постановою Чутівського
районного суду Полтавської області від
12 серпня 2011 року позивачу відмовлено в
позові про визнання протиправними дій
та скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,
складеної відносно ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС України,
рішення місцевого загального суду у
справі з приводу рішення суб'єкта
владних повноважень щодо
адміністративної відповідальності є
остаточним та оскарженню не підлягає.

Згідно з п.1 ч.4 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційного
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З урахуванням вищезазначеного, колегія
суддів вказує, що апеляційний суд
прийшов до вірного висновку про
наявність правових підстав для
відкриття апеляційного провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4

Таким чином, судом апеляційної
інстанції оскаржуване судове рішення
ухвалено з додержанням норм
процесуального права і підстав для
його скасування не вбачається. Доводи
касаційної скарги висновків
апеляційного суду не спростовують.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС
України, суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 вересня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: