Справа № 555/2172/14-а
Суддя: Таргоній М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2172/14-а
Номер провадження 2-а/555/136/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника ОДР ВДАІ з обслуговування
Березнівського району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному позові ОСОБА_1 вказує, що
20 вересня 2014 року отримав копію
постанови від 16 вересня 2014 року серії
АА2 № 238174 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, і накладення
адмінстягнення у виді штрафу в розмірі
510 грн. Згідно вказаної постанови 16
вересня 2014 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1
керував мопедом Фішер, без
держ.реєстр.знаку, незареєстрованим у
встановленому законом порядку та не
маючи права керувати даним
транспортним засобом, чим порушив
Правила дорожнього руху України.

Позивач вказує, що згадана постанову
підлягає скасуванню як незаконна. При
цьому, позивач зазначає, що достатніх
доказів його вини у вчиненні порушення
ПДР немає, крім того працівником ДАІ не
взято до уваги положення ст.ст. 251, 268
КУпАП.

В судове засідання позивач не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся вчасно та належним чином,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності, позов просив
задовольнити на підставі наявних в
справі матеріалів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, позов не визнав,
вважаючи пред'явлені вимоги
необгрунтованими.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що адміністративний позов
підлягає до часткового задоволення

В судовому засіданні встановлено, що 16
вересня 20143 року начальник ОДР ВДАІ з
обслуговування Березнівського району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьов О.Б.
виніс постанову серії АА2 № 238174 про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП та наклав
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 грн. - за порушення
Правила дорожнього руху України.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП
при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган, уповноважений вирішувати
справу, може звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги обставини справи,
малозначність вчиненого
адміністративного правопорушення, суд
вважає за можливе змінити постанову
серії АА2 № 238174 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, виключивши
з неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 грн. та застосувати
до позивача положення ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 41, 71, 86, 159, 160, 161, 171-2 КАС України,
ст.ст. 22, 122, 126, 280, 283, 289, 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до начальника ОДР ВДАІ з
обслуговування Березнівського району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича - задовольнити
частково.

Змінити постанову серії АА2 № 238174 від 16
вересня 2014 року про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст.
121 КУпАП, виключивши з неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 грн. та внести
доповнення, що в зв'язку з
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: Таргоній М. В.