Справа № 688/1898/14-а (2а/688/73/14)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. м.
Київ К/800/53302/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я. розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шепетівці та Шепетівському районі
Хмельницької області на постанову
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 01 липня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року у справі № 688/1898/14
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці
та Шепетівському районі Хмельницької
області про визнання протиправними
дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Шепетівського районного
суду Хмельницької області
від 01 липня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року, позов задоволено, визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівка
та Шепетівському районі в Хмельницькій
області щодо зменшення розміру пенсії
ОСОБА_1 з 01 вересня 2013 року, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шепетівка та Шепетівському районі в
Хмельницькій області відновити
виплату пенсії ОСОБА_1, призначеної з
врахуванням довідки про заробітну
плату від 05.08.1996 № 285, виданої
Шепетівським регіональним приватним
футбольним клубом "Темп", з 01.11.2013.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Шепетівка та Шепетівському районі в
Хмельницькій області звернулось до
Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на вказані
судові рішення, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального
права, просить скасувати оскаржувані
рішення судів попередніх інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необгрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шепетівці та Шепетівському районі
Хмельницької області на постанову
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 01 липня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року у справі № 688/1898/14.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар