Справа № 809/2473/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4760/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши заяву
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 809/2473/13-а
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Практовіт» до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулась
із заявою про перегляд Верховним Судом
України адміністративної справи №
809/2473/13-а.

Вимоги щодо заяви про перегляд
адміністративної справи встановлені
статтею 239 КАС України, згідно з пунктом
3 частини другої якої заява повинна
містити, зокрема посилання на
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

До заяви мають бути додані, зокрема
копії різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах (пункт 3 частини першої
ст. 239-1 КАС України).

Цих норм Державна податкова інспекція
у м. Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області при поданні
заяви не дотрималась, оскільки до заяви
не додано копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.03.2014 у справі за позовом ТОВ «Фірма
«Октан» до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва про скасування податкового
повідомлення-рішення, на яку є
посилання в заяві як на приклад іншого
застосування судом касаційної
інстанції норм статті 5 Закону України
«Про оподаткування прибутку
підприємств» та статті 7 Закону України
«Про податок на додану вартість»

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС
України суддя-доповідач протягом трьох
днів здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу. У разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 239-1 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Встановити Державній податковій
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області строк для
усунення недоліків, допущених при
поданні заяви про перегляд Верховним
Судом України адміністративної справи
№ 809/2473/13-а Івано-Франківського
окружного адміністративного суду за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Практовіт» до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення до 27.11.2014.

Суддя підпис
Є.А.Усенко