Справа № 804/14318/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2014 р. Справа № 804/14318/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання:
Безрученко К.В.,

за участю

представника відповідача: Щербини О.М.,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог

на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Придніпровської регіональної служби
державного ветеринарно-санітарного
контролю та нагляду на державному
кордоні та транспорті, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_3 про
зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Придніпровської регіональної служби
ветеринарно-санітарного контролю та
нагляду на державному кордоні та
транспорті про зобов'язання
відповідача виконати певні дії, а саме:
виконати вимоги Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
від 10.01.2014 № 04-07-05-15/152 на загальну суму
39280,00 грн., шляхом визначеним у вимозі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.09.2014
відкрито провадження у справі № 804/14318/14
та призначено її до розгляду на 03.10.2014.

03.10.2013 розгляд справи відкладався на
10.10.2014, у зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання.

10.10.2014, 16.10.2014 справу № 804/14318/14 знято з
розгляду, у зв'язку з перебуванням
судді Царікової О.В. на лікарняному.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.10.2014 у
справі № 804/14318/14 залучено ОСОБА_3 (54007,
Миколаївська область, АДРЕСА_1) до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд справи призначено на 29.10.2014 о
11:00.

29.10.2014 розгляд справи відкладено на
03.11.2014, у зв'язку з неявкою позивача у
судове засідання.

03.11.2014 до суду надійшло клопотання
позивача (вх. № 72588/14) про відмову від
адміністративного позову та закриття
провадження у справі, з огляду на те, що
відповідачем згідно із пунктом вимоги
про усунення порушень було направлено
позовні заяви відносно винних осіб,
дана вимога вважається виконаною.
Таким чином, відповідачем вжито усі
необхідні заходи для виконання вимоги
від 10.01.2014 № 04-07-05-15/152.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від
адміністративного позову, оскільки ці
дії не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Керуючись ст. ст. 136, 157, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
від адміністративного позову.

Закрити провадження в
адміністративній справі № 804/14318/14 за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Придніпровської регіональної служби
ветеринарно-санітарного контролю та
нагляду на державному кордоні та
транспорті, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_3 про зобов'язання відповідача
виконати певні дії, а саме: виконати
вимоги Державної фінансової інспекції
в Дніпропетровській області від 10.01.2014
№ 04-07-05-15/152 на загальну суму 39280,00 грн.,
шляхом визначеним у вимозі.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складений 03.11.2014.

Суддя О.В.
Царікова