Справа № 554/7204/14-а (2а/554/211/14)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/55100/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 17 червня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
перерахунок пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
державну службу", з урахуванням усіх
складових заробітної плати, на які були
нараховані страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 17 червня 2014 року
позов задоволено частково, визнано
протиправними дії та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу згідно вимог
Закону України "Про державну службу", з
урахуванням усіх складових заробітної
плати, на які були нараховані страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування з 4 квітня по 17
червня 2014 року. В решті позову
відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, в частині
задоволених позовних вимог, просить
скасувати судові рішення, в цій
частині, та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 17 червня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк