Справа № 821/4294/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4294/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Дубровної В.А., Хом'якової В.

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
позивача про забезпечення
адміністративного позову у справі за
позовною заявою кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1
до окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 183 про
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 - кандидат у народні
депутати України (далі - позивач)
звернувся до суду із
адміністративним позовом до
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 183
(далі - відповідач, ОВК), в якому просить
зобов'язати відповідача не
враховувати підсумки голосування на
звичайній виборчій дільниці № 650722
дільничної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 183 з
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року.

До адміністративного позову ОСОБА_1
додано клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом заборони
відповідачу враховувати підсумки
голосування на звичайній виборчій
дільниці № 650722 дільничної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 183 з позачергових виборів
народних депутатів України до набрання
рішенням законної сили.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлене клопотання, обгрунтовуючи
тим, що при проведенні голосування на
виборчій дільниці № 650722 допущено ряд
порушень виборчого законодавства, що є
підставою для визнання протиправними
підсумків голосування та скасування
протоколу дільничної виборчої комісії
про підрахунок голосів виборців на
звичайній виборчій дільниці № 650722.
Оскільки позивач є кандидатом у
народні депутати України, що
балотується по одномандатному
виборчому округу № 183, то існує
небезпека заподіяння шкоди його правам
бути обраним до Верховної ради України,
що, на думку позивача, є підставою для
вжиття заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 зареєстрований як кандидат у
народні депутати України, який
балотується в одномандатному
виборчому окрузі № 183, висунутий шляхом
самовисування, що підтверджується
посвідченням від 27 вересня 2014 року №
КД-5083.

Статтею 117 КАС України передбачено, що
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень. Адміністративний позов
може бути забезпечено забороною
вчиняти певні дії.

Таким чином, законодавець визначив, що
заходи забезпечення позову можуть бути
вжиті судом у разі існування небезпеки
заподіяння шкоди правам та інтересам
позивача, відновлення яких у
майбутньому потребує докладання
значних зусиль та витрат або буде
неможливим, а також у разі очевидності
ознак протиправності рішення.

Беручи до уваги ті обставини, що
позивачем не надано належних доказів
існування небезпеки заподіяння шкоди
його правам, відновлення яких у
майбутньому потребує докладання
значних зусиль та витрат або буде
неможливим, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для забезпечення
позову, а відтак - про відмову в
задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити кандидату у народні
депутати України ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в дводенний строк з
дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Головуюча:

Кисильова О.Й.

Судді:

Дубровна В.А.

Хом'якова В.В.