Справа № 530/1540/14-а
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1540/14-а
Номер провадження 2-а/530/29/14
УХВАЛА

"15" серпня 2014
р.
м. Зіньків

Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судд ОСОБА_1, розглянувши
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю( далі по
справі ТОВ) “Околиця” до Опішнянської
селищної ради про визнання рішення
органу місцевого самоврядування
недійсним та його скасування,-

в с т а н о в и в:

ТОВ “Околиця” звернулося до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з
адміністративним позовом до
Опішнянської селищної ради про
визнання рішення органу місцевого
самоврядування недійсним та його
скасування.

В позові позивача вказує, що 14.08.2014
року дізнався про те,що 19.03.2014 року за №
57 виконавчим комітетом Опішнянської
селищної ради було прийнято рішення
“Про дорожні знаки” .13.08.2014 року
працівниками по благоустрою
Опішнянської селищної ради були
встановлені дорожні знаки “Про
заборону руху вантажного транспорту”
по вулиці Леніна, Жовтнева, Заливчого,
Партизанська в селищі Опішня
Зіньківського району Полтавської
області, що здійснює перешкоди ТОВ
“Околиця” у здійсненні гсподарської
діяльності. В зв’язку з цим позивач
звернувся до суду з адміністративним
позовом про визнання рішення органу
місцевого самоврядування недійсним та
його скасування.

В поданій до суду заяві ставиться
вимога щодо забезпечення позову
шляхом зупинення дії рішення
виконавчого комітету Опішнянської
селищної ради “Про дорожні знаки” від
19.03.2014 року за № 57 та рішення 28 сесії
Опішнянської селищної ради шостого
скликання “Про обмеження руху
важковагового та великогабаритного
транспорту” в смт. Опішня від 25.04.2014
року.

Суд, вивчивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
товариства з обмеженою
відповідальністю “Околиця” про
забезпечення позову шляхом зупинення
дії рішення виконавчого комітету
Опішнянської селищної ради “Про
дорожні знаки” від 19.03.2014 року за № 57 та
рішення 28 сесії Опішнянської селищної
ради шостого скликання “Про обмеження
руху важковагового та
великогабаритного транспорту” в смт.
Опішня від 25.04.2014 рокe , підлягає до
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАСУ
адміністративний позов може бути
забезпечено забороною вчиняти певні
дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАСУ України
розгляд цього клопотання можливий без
повідомлення відповідачів і інших
осіб, які беруть участь в справі.

З позову та матеріалів
адміністративної справи в вбачається,
що вище вказані рішення Опішнянської
селищної ради, обмежують соціально
економічні права та інтереси позивача,
тому при таких обставинах суд
приходить до висновку, що при невжитті
заходів забезпечення позову існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам та інтересам ТОВ “Околиця” до
ухвалення рішення в адміністративній
справі.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України,
суд,-

у х в а л и в:

З метою забезпечення позову
зупинити дії рішення виконавчого
комітету Опішнянської селищної ради
“Про дорожні знаки” від 19.03.2014 року за
№ 57 та рішення 28 сесії Опішнянської
селищної ради шостого скликання “Про
обмеження руху важковагового та
великогабаритного транспорту” в смт.
Опішня від 25.04.2014 року на час розгляду
даної справи.

Направити ухвалу для виконання у
відповідності до ВДАІ Зіньківського РВ
УМВС України в Полтавській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п’яти днів
з дня її отримання, через Зіньківський
районний суд Полтавської області.

Згідно ч.5, 6, ст.118 КАС України, ухвала
про забезпечення адміністративного
позову виконується негайно, в порядку
встановленому для виконання судових
рішень, оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Суддя-