Справа № 394/568/13-а
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р.справа № 394/568/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1

щодо розгляду питання про виправлення
описки в ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2013 року по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області від 27.05.2013р. у справі № 394/568/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту
населення Новоархангельської
державної адміністрації

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоархангельського районного
суду Кіровоградської області від
27.05.2013р. у справі № 394/568/13-а
адміністративний позов залишено без
розгляду.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, позивач звернувся з апеляційною
скаргою до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 05 листопада 2013 року
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд рішення ухвалу
суду від 27.05.2013 року скасував та справу
направив до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Разом з тим, у вступній та описовій
частині даної ухвали допущено описки.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені
обставини, колегія суддів вважає за
необхідне виправити описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2013р., а
саме:

- замінити у вступній та резолютивній
частинах ухвали слова
«Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 27.05.2011р. у
справі № 394/568/13-а» словами
«Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 27.05.2013р. у
справі №394/568/13-а»;

- викласти перший абзац описової
частини ухвали таким чином: «Позивач
звернувся до суду з позовом про
визнання протиправними дії Управління
соціального захисту населення
Новоархангельської районної державної
адміністрації щодо відмови всупереч
нормам статті 48 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у виплаті
позивачу належної одноразової
компенсації за шкоду, заподіяну
здоров'ю, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
атомній електростанції, який став
інвалідом 3 групи внаслідок
Чорнобильської катастрофи та просив
суд зобов'язати відповідача усунути
порушення прав позивача на отримання
одноразової компенсації за шкоду,
заподіяну здоров'ю як особі, яка має
статус учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській атомній
електростанції і стала інвалідом
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
та поновити порушені права позивача
шляхом нарахування та виплати
компенсації у відповідності до норм
статті 48 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»;

- друге та третє речення абзацу
четвертого мотивувальної частини
ухвали викласти в наступній редакції:
«Перебіг строку звернення до суду з
позовом, пов'язаним з протиправними
діями відповідача, починається з
моменту отримання позивачем відповіді
Управління соціального захисту
населення Новоархангельської
державної адміністрації. Про результат
розгляду свого звернення позивач
дізнався у квітні 2013 року, позов подано
07.05.2013р., тобто в межах строку,
визначеного ст.99 КАС України. »

Керуючись ч.1ст.169 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2013р., а
саме:

- замінити у вступній та резолютивній
частинах ухвали слова
«Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 27.05.2011р. у
справі № 394/568/13-а» словами
«Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 27.05.2013р. у
справі №394/568/13-а»;

- викласти перший абзац описової
частини ухвали таким чином: «Позивач
звернувся до суду з позовом про
визнання протиправними дії Управління
соціального захисту населення
Новоархангельської районної державної
адміністрації щодо відмови всупереч
нормам статті 48 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у виплаті
позивачу належної одноразової
компенсації за шкоду, заподіяну
здоров'ю, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
атомній електростанції, який став
інвалідом 3 групи внаслідок
Чорнобильської катастрофи та просив
суд зобов'язати відповідача усунути
порушення прав позивача на отримання
одноразової компенсації за шкоду,
заподіяну здоров'ю як особі, яка має
статус учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській атомній
електростанції і стала інвалідом
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
та поновити порушені права позивача
шляхом нарахування та виплати
компенсації у відповідності до норм
статті 48 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»;

- друге та третє речення абзацу
четвертого мотивувальної частини
ухвали викласти в наступній редакції:
«Перебіг строку звернення до суду з
позовом, пов'язаним з протиправними
діями відповідача, починається з
моменту отримання позивачем відповіді
Управління соціального захисту
населення Новоархангельської
державної адміністрації. Про результат
розгляду свого звернення позивач
дізнався у квітні 2013 року, позов подано
07.05.2013р., тобто в межах строку,
визначеного ст.99 КАС України. »

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та може
бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна