Справа № 810/5639/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2014 року № 810/5639/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Київській області
про визнання протиправними та
скасування наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до
Головного управління Держземагенства
у Київській області (далі - відповідач)
про визнання протиправними та
скасування наказів відповідача від
2.10.2013 про надання дозволу на
розроблення документації із
землеустрою гр. ОСОБА_2 та від 22.11.2013 -
про затвердження документації із
землеустрою та передачі в оренду
земельної ділянки гр. ОСОБА_2 (далі -
оскаржувані накази).

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення), немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

В порядку виконання зазначеної норми
процесуального Закону, суд встановив
наступне.

Зі змісту позовної заяви слідує, що
позивач самостійно визначив, що
предметом позову є відносини між
сторонами з приводу реалізації права
позивача на оренду земельної діялянки.
Однак зміст позову складають вимоги
щодо правових актів індивідуальної дії
щодо особи (гр. ОСОБА_2), яка не зазначена
позивачем стороною чи учасником спору,
але щодо якої оскаржувані накази
передбачають певне коло повноважень
(прав).

Відповідно до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, - у позовній заяві, зокрема,
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексуі виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Зміст даної норми процесуального
Закону вказує на обов?язок позивача
зазначати обгрунтування позовних
вимог у їх зв?язку з предметом спору.
Натомність позовна заява не містить
обгрунтування позбавлення гр.ОСОБА_2
повнаважень, якими він наділений
оскаржуваними актами, рівно як і не
визначена участь гр.ОСОБА_2 у спорі,
який поданий на розгляд
адміністративного суду.

За таких умов суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
позовної заяви, яка б містила належне
обгрунтування позовних вимог, яке
полягає, зокрема, в описі яким чином
обраний спосіб захисту порушеного
права може бути виконаний відповідачем
(відповідачами), яким чином він захищає
порушене право позивача та чи
допустимий такий спосіб захисту
порушеного права з огляду на права
третіх осіб чи вимог законодавства
України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Київській області про визнання
протиправними та скасування наказів, -
залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви до 30 жовтня 2014 року

3. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.