Справа № 826/13446/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»

про

стягнення заборгованості в сумі 5 178, 05 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (далі – позивач, Управління) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (далі – відповідач, ПрАТ «СК «Інкомстрах») про стягнення заборгованості в сумі 5 178, 05 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Управління посилалася на те, що станом на 22 липня 2014 року за структурним відокремленим підрозділом ПрАТ «СК «Інкомстрах» (ідентифікаційний код 31282951) – Одеською філією ЗАТ «СК «Інкомстрах» (ідентифікаційний код 33305528)(без права юридичної особи) обліковується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 5 178, 05 грн. (в тому числі 850, 93 грн. – недоїмки, 1 635, 90 грн. – штрафу і сума пені – 2 691, 22 грн.), яка виникла в період до 2011 року, та підлягає стягненню з нього як добровільно не сплачена.

Станом на 04 листопада 2014 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.

Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: копію розрахунку Одеської філії ЗАТ «СК «Інкомстрах» суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень місяць 2009 року; копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, від 22.12.2010р. № 3666 з доказами направлення та вручення 11.01.2011р. уповноваженому представнику підприємства; копії вимог про сплату боргу від 07.12.2009р. № Ю-400-у з доказами направлення та вручення 11.12.2009р. уповноваженому представнику підприємства; копію заяви Одеської філії ЗАТ «СК «Інкомстрах» від 21.11.2012р. про розстрочення заборгованості зі сплати страхових внесків; копії договору від 26.11.2012р. № 30 про розстрочення сум заборгованості із сплати страхових внесків і повідомлення Управління від 28.01.2014р. № 796/02 про дострокове розірвання договору; витяги з карток особового рахунку страхувальника – Одеської філії ЗАТ «СК «Інкомстрах» (32%, 4%, 42%, 1% - 5%) за період з 01.11.2009р. по 29.09.2014р.; копію заяви Одеської філії ЗАТ «СК «Інкомстрах» від 16.03.2005р.про реєстрацію платником страхових внесків; копії положення про Одеську філію ЗАТ «СК «Інкомстрах», затвердженого Загальними зборів акціонерів ЗАТ «СК «Інкомстрах», довідки з органу статистики відносно такої філії.

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 5 178, 05 грн. до суду не надано.

Також, документальних доказів оскарження зазначених вище рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 22.12.2010р. № 3666 та вимоги про сплату боргу від 07.12.2009р. № Ю-400-у в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надали.

Виходячи з положень норм ст. 1, п. 1 ст. 14, ч. 1 і 3 ст. 15, п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1, 4 і 5 та абз. 1 – 3 ч. 6, ч. 12 ст. 20, ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV (із змінами та доповненнями); п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-VI; п. 11.11 розд. 11, розд. 8, 9 і 10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси задовольнити повністю.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова