Справа № 363/3025/14-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/3025/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року

Вишгородський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря: Мядзель О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Хотянівської сільської ради
Вишгородського району Київської

області про визнання дій
протиправними.

В С Т А
Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом в якому просить визнати
протиправними дії Хотянівської
сільської ради Вишгородського району,
щодо порушення порядку розгляду
клопотання про надання безоплатно у
власність земельної ділянки
орієнтовною площею 0,25 га, для
будівництва і обслуговування жилого
будинку , господарських будівель і
споруд в межах села Осещина
Вишгородського району Київської
області .

Зобов*язати Хотянівську сільську раду
Вишгородського району винести на
пленарне засідання Хотянівської
сільської ради та розглянути
клопотання про виділення та передачу у
власність земельної ділянки
орієнтовною площею 0,25 га, для
будівництва і обслуговування жилого
будинку , господарських будівель і
споруд в межах села Осещина
Вишгородського району Київської
області .

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовольнити.

Представник Хотянівської сільської
ради в судове засідання не з*явився ,
подавши заяву про розгляд справи в їх
відсутності.

Суд вислухавши представника позивача
, дослідивши письмові докази по справі
вважає ,що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено ,
позивач ОСОБА_2 в квітні 2014 року
звернувся до Хотянівської сільської
ради Вишгородського району Київської
області з клопотанням про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та передачу безоплатно у
власність орієнтовною площею 0,25 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку в межах с.Осещина
Вишгородського району Київської
області. (ас.7-10).

Відповідно до протоколу постійної
комісії з соціально-екномічного
розвитку та підприємництва ,
комунальної власності , земельних
відносин № 57 від 05.06.2014 року ОСОБА_1 було
відмовлено у винесенні клопотання на
розгляд сесії Хотянівської сільської
ради (ас.12).

Відповідно до ст.118 ЗК України ,
громадяни зацікавлені в одержанні
безоплатно у власність земельної
ділянки із земель державної або
комунальної власності , у межах норм
безоплатної приватизації , подають
клопотання до відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування , який передає земельні
ділянки державної

чи комунальної власності у власність
відповідно до повноважень , визначених
статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні
зазначаються цільове призначення
земельної ділянки та її орієнтовні
розміри. До клопотання додаються
графічні матеріали , на яких зазначено
бажане місце розташування земельної
ділянки.

Відповідно до ст.26 Закону України
„Про місцеве самоврядування в Україні"
до відання сільських , селищних ,
міських рад належить вирішення
питання відповідно до Закону , які
регулюють земельні відносини.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини ,
на яких грунтуються її вимоги та
заперечення , крім випадків ,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень , дій чи
бездіяльність суб*єкта владних
повноважень обов*язок щодо доказування
правомірності свого рішення , дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача , якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ст.162 КАС України при
вирішенні справи по суті суд може
задовольнити адміністративний позов
повністю або частково чи відмовити в
його задоволенні повністю або
частково.

У разі задоволення адміністративного
позову суд може прийняти постанову про
:

визнання протиправним рішення суб*єкта
владних повноважень чи окремих його
положень , дій чи бездіяльності і про
скасування або визнання нечинним
рішення чи окремих його положень , про
поворот виконання цього рішення чи
окремих його положень із зазначенням
способу його здійснення.

В судовому засіданні було доведено ,
що Хотянівська сільська рада
Вишгородського району Київської
області не розглянула клопотання
ОСОБА_1 та не прийняла рішення в межах
повноваженнь ст.26 Закону України „ Про
місцеве самоврядування в Україні" , а
тому позовні вимоги підлгають
задоволенню.

Керуючись ст.160 -163 КАС України , на
підставі ст.ст.118,122 ЗК України ст.26
Закону України „Про місцеве
самоврядування" суд ,

П О С Т А Н О В И
В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії
Хотянівської сільської ради
Вишгородського району, щодо порушення
порядку розгляду клопотання ОСОБА_1 про
надання безоплатно у власність
земельної ділянки орієнтовною площею
0,25 га, для будівництва і обслуговування
жилого будинку , господарських
будівель і споруд в межах села Осещина
Вишгородського району Київської
області .

Зобов*язати Хотянівську сільську раду
винести на пленарне засідання
Хотянівської сільської ради
Вишгородського району та розглянути
клопотання ОСОБА_1 про виділення та
передачу у власність земельної ділянки
орієнтовною площею 0,25 га, для
будівництва і обслуговування жилого
будинку , господарських будівель і
споруд в межах села Осещина
Вишгородського району Київської
області .

На постанову на протязі 10 днів , з дня
виготовлення повної постанови , може
бути подана апеляційна скарга до
Київського апеляційцного
адміністративного суду з моменту
проголошення, особам які не були
присутні під час розгляду справи з
моменту отримання копії постанови.

Суддя