Справа № 806/4890/14
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.
Справа № 806/4890/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "31" жовтня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №67,
за участі третьої особи Центральної
виборчої комісії про встановлення
факту масових та системних порушень,
визнання дій та бездіяльності
протиправними, визнання протиправним,
недостовірним та таким, що складений з
порушенням закону і належної процедури
підсумковий протокол, зобов'язання
вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом
відповідає вимогам ст.187 КАС України;
подана особою, яка має право на
апеляційне оскарження; подана в строк,
визначений законом; адміністративна
справа, що надійшла з апеляційною
скаргою, оформлена належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 172 КАС України, суд
приймає позовну заяву щодо рішення, дії
чи бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму або члена
відповідної комісії до розгляду
незалежно від сплати судового збору. У
разі несплати судового збору на момент
вирішення справи суд одночасно вирішує
питання про стягнення судового збору
відповідно до правил розподілу судових
витрат, встановлених цим Кодексом.
Оскільки заявником апеляційної
інстанції не сплачено судовий збір в
розмірі визначеному Законом України
"Про судовий збір", розгляд вказаного
питання вирішуватиметься під час
розгляду справи по суті.

За таких обставин, апеляційна скарга
може бути прийнята до розгляду
апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного
провадження, слід забезпечити
підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "31" жовтня
2014 р. у справі № 806/4890/14 до провадження
Житомирського апеляційного
адміністративного суду та відкрити по
ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою і доданими до неї документами,
інформацію про права і обов'язки
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

Встановити строк до "04" листопада 2014 р. ,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням у них, чи бажає сторона
взяти участь у судовому засіданні
апеляційного адміністративного суду
або вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Зобов`язати Окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №67
надати в судове засідання уточнений
підсумковий протокол або засвідчену
копію уточненого підсумкованого
протоколу по встановленню результатів
виборів в мажоритарному
одномандатному окрузі № 67.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- відповідачу Окружна виборча комісія
одномандатного виборчого округу №67
вул. Героїв
Майдану,125,м.Чуднів,Житомирська
область,13200

4 - третя особа Центральна виборча
комісія - площа Л.Українки, 1,м.Київ,01000

5 - представник позивача адвокат ОСОБА_4
АДРЕСА_1