Справа № 808/5434/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р. справа № 808/5434/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши відповідність нормам КАС
матеріали апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Янцівський гранітний кар'єр"

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року по справі № 808/5434/14

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства
"Янцівський гранітний кар'єр"

про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах,

встановив:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року адміністративний позов
задоволено. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
відповідач оскаржив в апеляційному
порядку постанову суду. Разом з тим,
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Янцівський
гранітний кар'єр" не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Кодексом адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачено порядок перегляду судових
рішень в адміністративних справах.

За вимогами ч.5 ст.187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи апеляційну скаргу подано зі
сторони Публічного акціонерного
товариства "Янцівський гранітний
кар'єр" представником ОСОБА_1, та не
долучено документу про підтвердження
повноважень ОСОБА_1 щодо підписання
апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р.,
та за приписами якого, за подання
апеляційної скарги на постанову суду
судовий збір сплачується в розмірі
913,50грн.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач не долучив до апеляційної
скарги оригінали квітанцій про сплату
судового збору.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01.12.2014р. привести
у відповідність до ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
надати до суду документ про
повноваження ОСОБА_1 щодо підписання
апеляційної скарги; направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції в
розмірі 913,50грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Янцівський
гранітний кар'єр" на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року по справі № 808/5434/14 - без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 01.12.2014року направити
до суду документ про повноваження
ОСОБА_1 щодо підписання апеляційної
скарги; оригінал квитанції про сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції в розмірі 913,50грн.

При цьому суд зазначає заявнику
апеляційної скарги реквізити оплати
судового збору за подання апеляційної
скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському
районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко