overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 162/1109/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1109/14-а
Провадження № 2-а/162/160/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 листопада 2014 року селище
Любешів.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Любешівському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Любешівському районі
Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущенні бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області

ОСОБА_2
Справа № 554/16038/14-а
Суддя: Гольник Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області від 09.10.2014 року ВП
№ 34317155 про накладення штрафу про стягнення з боржника штрафу у розмірі 680 гривень.

Як вбачається постанова державного виконавця про стягнення штрафу за невиконання рішення суду приймається у ході виконання конкретного судового рішення. Однак, на відміну від інших постанов, вони містять припис про додаткове до визначеного виконавчим документом зобов’язання боржника у виконавчому документі, яке має майновий характер. Ці документи набувають статусу виконавчого документа і їх виконання здійснюється у загальному порядку. З огляду на вказане, вказана постанова є виконавчим документом. Тому такі постанови, а також інші рішення, дії чи бездіяльність оскаржуються до відповідного окружного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні загальним судам як адміністративним судам.

Якщо справа не підсудна адміністративному суду, до якого подано адмінстративний позов, то позовна заява повертається позивачеві відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховучи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що зазначений адміністративний позов поданий до місцевого загального суду як адміністративного суду з порушенням предметної підсудності, встановленої ст. 18 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 758/10725/14-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. ,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106
КАС України щодо позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій та бездійльності незаконними і неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відсутні встановлені КАС України підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою судді від 06.10.2014 року позов в частині вимог за період з 01.01.2005р. по 04.03.2014 р. включно залишено без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України спір розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 106-109, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про визнання дій та бездійльності незаконними і неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 05.03.2014.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів має подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення протии позову та необхідні документи на їх підтвердження або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень або заяви про визнання позову, за наявності на те достатніх підстав справа може бути розглянута судом на підставі наявних у ній даних та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

СуддяГ. Б. Супрун
Справа № 161/8168/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8168/14-а
Номер провадження: 2-а/161/389/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 071090 територіального виборчого округу № 22, про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 071090 територіального виборчого округу № 22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Провести судовий розгляд 22.05.2014 о 18:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 161/8098/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8098/14-а
Номер провадження: 2-а/161/375/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 071092 територіального виборчого округу №22, про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 071092 територіального виборчого округу №22 про уточнення списку виборців.

Провести судовий розгляд 23.05.2014 о 09:50 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 161/8235/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8235/14-а
Номер провадження: 2-а/161/402/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 071041 територіального виборчого округу №22, про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 071041 територіального виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Провести судовий розгляд 23.05.2014 о 16:50 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 161/2301/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2301/14-а
Провадження № 2-а/161/141/14
П О С Т А Н О В А

14 травня 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді
Івасюти
Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Снігурівського РВ
Ковширіна Миколи Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 71,159-163 КАС України, на підставі ст.ст. 122 ч.1, 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Снігурівського РВ
Ковширіна Миколи Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта
Справа № 161/6464/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6464/14-а
Номер провадження: 2-а/161/283/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта
ОСОБА_2, інспектора Дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ УМВС України у
Волинській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта ОСОБА_2, інспектора Дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Провести судовий розгляд 16.06.2014 о 09:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 161/8159/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8159/14-а
Номер провадження: 2-а/161/388/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 071058 територіального виборчого округу № 22, про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 071058 територіального виборчого округу № 22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Провести судовий розгляд 22.05.2014 о 18:10 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 161/1597/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1597/14-а
Провадження № 2-а/161/125/14
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Сидоренко О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача Ходорчука М.С.

представника відповідача Коваль І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до роти Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712КАС
України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст. 293КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до старшини міліції Ходорчука Миколи
Степановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.
Справа № 161/6505/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6505/14-а
Провадження № 2-а/161/287/14
П О С Т А Н О В А

28 травня 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти
Л.В.

при секретарі - Сидоренко
О.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Господарук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України у місті Луцьку про визнання дії неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 159-163 КАС
України, ст.ст.33-34 Закону України "Про державну службу", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90% від заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, надбавки за вислугу років з 28.10.2013р. та виплатити недоотримані кошти у зв'язку з проведеним перерахунком.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта
Справа № 161/6621/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6621/14-а
Провадження № 2-а/161/291/14
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частина)

11 червня 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Сидоренко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Коваль І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712КАС
України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст. 293КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до відділу державної автоінспекції міста Луцька про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.
Справа № 161/6464/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6464/14-а
Провадження № 2-а/161/283/14
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Сидоренко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Коваль І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до старшого лейтенанта
Новицького Ігоря Вікторовича, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог- відділ
Державної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712КАС
України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст. 293КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Новицького Ігоря
Вікторовича, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог-відділ Державної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.
Справа № 161/10218/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 червня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в м.
Луцьку, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Луцьку про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Провести судовий розгляд 04.09.2014 о 10:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м.
Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.