Справа № 722/2410/14-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2410/14-а
Номер провадження 2-а/722/37/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 листопада 2014 року суддя
Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянська Г.О.,
вивчивши в порядку ст. 107 КАС України
позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ
з обслуговування адміністративної
території Цюрупинського району при
УДАІ УМВС України у Херсонській
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

У своєму позові позивач посилається на
те, що постановою ПС1 №983828 від 25.10.2014
року, винесеною ІДПС відповідача
ОСОБА_2 його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КУпАП та на нього накладено
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн. за те, що керуючи автомобілем
НОМЕР_1 на автодорозі
Херсон-Джанкой-Феодосія, він рухався зі
швидкістю 86 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР
України.

Його дійсно було зупинено інспектором
ДАІ, яким було складено протокол про
адміністративне правопорушення та,
незважаючи на його заперечення щодо
змісту даного протоколу та бажання
мати захисника, винесено постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у
виді штрафу в розмірі 255 грн.

Не погоджуючись із самим фактом
вчинення ним правопорушення та з
накладеним на нього адміністративним
стягненням, просить суд постанову ПС1
№983828 від 25.10.2014 року скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту
прав, свобод та інтересів особи цим
Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Пунктом 3 ч.1 ст.288 КУпАП України
передбачено, що постанову по справі про
адміністративне правопорушення іншого
органу (посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний суд, у порядку, визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.289 КУпАП України
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

З долученої до позовної заяви копії
оскаржуваної постанови вбачається, що
вона містить підпис позивача ОСОБА_1
про отримання ним копії постанови.
Оскільки дата отримання позивачем
копії даної постанови не зазначена, то
є підстави вважати, що її отримано
позивачем на місці та в час винесення
постанови, тобто 25.10.2014 року.

За таких обставин, є підстави вважати,
що про існування оскаржуваної
постанови, тобто про порушення своїх
прав, ОСОБА_1 дізнався 25.10.2014 року.

В позовній заяві позивач не зазначив
причини пропуску ним строку звернення
до суду з даним позовом, не просив
поновити йому строк звернення до суду
та до позову не долучив жодні докази, що
підтверджують поважність таких причин.

Разом з тим, зазначений вище
адміністративний позов позивачем
ОСОБА_1 подано до суду шляхом здачі в
відділення поштового зв’язку лише
05.11.2014 року, про що свідчить поштова
печатка відділення зв’язку м.Сокиряни,
тобто з пропуском строку звернення до
адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі поданої позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За таких обставин, вказаний вище
адміністративний позов ОСОБА_1
підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.99
ч.1,3, 100, 102 ч.1,4, КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Цюрупинського району при
УДАІ УМВС України у Херсонській
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Сокирянський районний суд шляхом
подачі протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги, з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Сокирянського

районного суду
ОСОБА_3.