Справа № 286/2543/14-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 286/2543/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Охрімчук І.Г.,
вирішуючи питання відповідно до ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "18" червня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату компенсаційних
виплат ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
подана після закінчення строків
апеляційного оскарження.

Апелянтом було заявлено клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, але наведені підстави
пропуску строку суддею були визнані
неповажними.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "18" вересня
2014 р. апеляційну скаргу залишено без
руху. Особі, що подала апеляційну
скаргу надано строк для подання
доказів поважності причин пропуску
строку.

Встановлений законом тридцятиденний з
моменту отримання ухвали строк
сплинув.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення представник
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області 18 вересня 2014 року отримав копію
вищевказаної ухвали суду.

Проте, у 30-денний строк відповідач не
усунув наведені недоліки апеляційної
скарги.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин, у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області .

Направити особі, яка подала апеляційну
скаргу, копію даної ухвали разом із
доданими до скарги матеріалами, іншим
особам, які беруть участь у справі -
копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район,
Житомирська область,11101