Справа № 820/18055/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2014 р. Справа №820/18055/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГРІН МАУНТ" до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, треті особи -
Південна митниця Міндоходів,
Харківська митниця Міндоходів, митний
брокер - приватне підприємство
"Анастасія Аміда" про визнання
протиправними дій та скасування
податкових повідомлень-рішень про
визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРІН МАУНТ"
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, треті особи -
Південна митниця Міндоходів,
Харківська митниця Міндоходів, митний
брокер - приватне підприємство
"Анастасія Аміда" про визнання
протиправними дій та скасування
податкових повідомлень-рішень , у якому
просить суд :

- визнати протиправними дії Головного
управління Міндоходів у Харківський
області щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРШ МАУНТ» () правильності визначення
митної вартості товарів м'ясної
продукції ввезених за митними
деклараціями за період з 20.09.2012 року по
11.09.2013 року в зоні діяльності Південної
митниці Міндоходів та Харківської
митниці Міндоходів за результатами
якої було складено акт перевірки від
24.06.2014 року № 27/2014/20- 40/38001110;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення Головного
управління Міндоходів у Харківський
області форми «Р» від 16.10.2014 року №
, яким донараховано мито на
товари, що ввозяться суб'єктами
підприємницької діяльності за
основним платежем 1 436 057,60 грн. та за
штрафними санкціями 359 014,40 грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення Головного
управління Міндоходів у Харківський
області форми «Р» від 16.10.2014 року №
, яким донараховано податок на
додану вартість із ввезених на
територію України товарів за основним
платежем 3 159 326,72 грн. та за штрафними
санкціями 1 579 663,36 грн.

З'ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя приходить до наступного.

До Харківського окружного
адміністративного суду від
представника позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГРІН
МАУНТ" через канцелярію суду 31.10.2014
року надійшла заява про залишення
позовної заяви без розгляду до
відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом, що
передбачено ч.6 ст.108 КАС України.
Враховуючи викладене, суддя
прийшов до висновку про повернення
позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГРІН МАУНТ" до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, треті особи -
Південна митниця Міндоходів,
Харківська митниця Міндоходів, митний
брокер - приватне підприємство
"Анастасія Аміда" про визнання
протиправними дій та скасування
податкових повідомлень-рішень про
визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що
відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв І.С.