Справа № 464/9937/13-а,2а-464/307/13,
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р.
Справа № 876/15129/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Заверухи О.Б.,

суддів
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського
районного суду м. Львова від 20
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про зобов'язання провести перерахунок
пенсії, вчинити дії та відшкодування
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова в
якому просила: зобов'язати відповідача
внести інформацію у базу даних
пенсійного фонду та вносити її у
документи пенсійної справи у
відповідності до інформації, вказаній
в уточнюючій пільговій довідці № 35 від
01.02.1990 року; зобов'язати провести
перерахунок пенсії, недоплаченої
щомісяця за 12, 5 років із 1992 року по
липень 2004 року включно у розмірі однієї
мінімальної пенсії, встановленої в
Україні та визначеним максимальним
рівнем обмеження пенсії постановою КМУ
№ 544 від 15.04.2003 року для підземних
працівників; зобов'язати повернути у
матеріали пенсійної справи документи,
подані позивачкою, вилучені зі справи
та оформленні чиновниками, які
замінили фальшивками за 16 років; за
вчинення кримінальних дій посадовими
особами відповідача винних притягнути
до кримінальної відповідальності
згідно законодавства; витребувати у
відповідача інформацію про фактично
помісячно виплачений розмір пенсії із
розшифруванням виплат за період з 1992
року по 2009 рік включно, та інформацію
про те, ким, коли і яка інформація про
стаж позивачки і заробіток вводилась у
базу даних комп'ютерного обліку; за
нанесення моральної (немайнової) шкоди
стягнути із відповідача на користь
позивача 20 000, 00 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 20 листопада 2013 року
адміністративний позов залишено без
розгляду.

Ухвала мотивована тим, що в провадженні
Львівського апеляційного
адміністративного суду наявна
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Не погодившись з вищенаведеною
ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить оскаржувану
ухвалу скасувати.

Доводи апеляційної скарги позивач
обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала
є незаконною і необґрунтованою,
оскільки суд першої інстанції порушив
норми процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення
справи та неповно з'ясував обставини,
що мають значення для справи.

Заслухавши доповідь судді Львівського
апеляційного адміністративного суду,
дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої інстанції,
позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова, в якому
просила суд зобов'язати відповідача
внести інформацію в базу даних
пенсійного фонду та документи її
пенсійної справи відповідно до
інформації, вказаної в уточнюючій
пільговій довідці № 35 від 01.02.1992 року;
провести перерахунок пенсії,
недоплаченої з 1992 року по липень 2004
року у розмірі однієї мінімальної
пенсії, встановленої в Україні
постановою Кабінету Міністрів України
від 15.04.2003 року № 544; повернути в
матеріали справи вилучені первинні
документи; стягнути з відповідача
моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою
Сихівського районного суду м. Львова
від 20.09.2013 року в справі № 464/7563/13-а
(провадження № 2а/464/239/13) залишено без
розгляду адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про зобовязання провести перерахунок
належної їй пенсії за період з 1992 року
по теперішній час та виплатити
недораховані суми пенсії, повернути в
матеріали пенсійної справи вилучені
первинні документи, стягнення з
відповідача заподіяної моральної
шкоди в розмірі 20 000, 00 грн.(а.с.24-26).

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на
вищевказану ухвалу і на момент
розгляду справи 14.10.2013 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
було відкрито апеляційне провадження у
даній справі(а.с.33).

В процесі апеляційного розгляду також
встановлено, що по справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
від 20.09.2013 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про зобовязання
провести перерахунок належної їй
пенсії за період з 1992 року по
теперішній час та виплатити
недораховані суми пенсії, повернути в
матеріали пенсійної справи вилучені
первинні документи, стягнення з
відповідача заподіяної моральної
шкоди в розмірі 20 000, 00 грн., Львівським
апеляційним адміністративним судом
постановлено ухвалу від 10.07.2014 року, яка
набрала законної сили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Аналізуючи вищенаведене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
на момент розгляду справи прийшов до
вірного висновку про те, що позовну
заяву слід залишити без розгляду,
оскільки в провадженні
іншогоадміністартивного суду є
адміністратвина справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, а відтак
правомірно застосував п.3. ч.1 ст. 155 КАС
України.

За наведених обставин колегія суддів
дійшла висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та прийняв ухвалу з
додержанням норм процесуального права,
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду, тому
оскаржувану ухвалу слід залишити без
змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 199,
ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Сихівського
районного суду м. Львова від 20
листопада 2013 року у справі № 464/9937/13-а -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
О.Б. Заверуха

Судді:
О.М. Гінда

В.В. Ніколін