Справа № 816/4284/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4284/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Петрова Л.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства у Хорольському районі
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області в особі
начальника відділу Коваль С.Г., третя
особа: Хорольська міська рада
Полтавської області про скасування
висновку, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу Держземагенства у
Хорольському районі Головного
управління Держземагенства у
Полтавській області в особі начальника
відділу Коваль С.Г., третя особа:
Хорольська міська рада Полтавської
області про скасування висновку від 22
жовтня 2014 року №01-24--09/6237 про відмову у
погодженні проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
загальною площею 0,0056 га для
будівництва та обслуговування
будівель торгівлі ФОП ОСОБА_1 та ФОП
ОСОБА_3 АДРЕСА_1; зобов'язання
невідкладно погодити проект
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки загальною площею 0,0056 га для
будівництва та обслуговування
будівель торгівлі ФОП ОСОБА_1 та ФОП
ОСОБА_3

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Додана позивачем до позовної
заяви копія квитанції про сплату
судового збору, замість подання
оригіналу зазначеної квитанції, не
може вважатися належним доказом сплати
судового збору.

Відповідно до Акту від 31 жовтня 2014
року, при надходженні до суду позовної
заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
не виявилось вказаних у додатку
документів, а саме: пунктом 1 додатків
зазначено докази, що підтверджують
позовні вимоги на 6 аркушах, однак,
фактично позивачем додано документи на
3 аркушах.

Таким чином, позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України подання позовної
заяви без додержання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для залишення
позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства у Хорольському районі
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області в особі
начальника відділу Коваль С.Г., третя
особа: Хорольська міська рада
Полтавської області про скасування
висновку, зобов'язання вчинити дії
залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 12 листопада 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду оригіналу
документа про сплату судового збору,
приєднаних до позовної заяви
документів та їх копій відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.М. Петрова