Справа № 2а-441/11
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2014 рокусправа № 2а-441/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Шлай А.В.

суддів: Іванова
С.М. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Покровському
районі Дніпропетровської області на
постанову Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 15
листопада 2011 року у справі № 2а-441/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Покровському
районі Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Покровського районного
суду Дніпропетровської області від 15
листопада 2011 року частково задоволений
адміністративний позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 і зобов'язано Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Покровському
районі Дніпропетровської області
призначити та виплатити позивачам
одноразову допомогу у зв'язку зі смертю
ОСОБА_3 внаслідок нещасного випадку на
виробництві; призначити та виплатити
ОСОБА_2 щомісячні страхові виплати за
період з 01.07.2005 року по 23.12.2007 року
відповідно до статей 33, 34 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві і
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності».

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2012 року скасована
постанова Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 15
листопада 2011 року та відмовлено у
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 липня 2014 року постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2012
року скасовано, справу направлено на
новий розгляд до суду апеляційної
інстанції. Як зазначив суд касаційної
інстанції, суду апеляційної інстанції
необхідно перевірити та встановити
факт перебування ОСОБА_3 у трудових
відносинах з ТОВ «Аграрник» згідно з
цивільно-правовим договором або як
особи, яка бере участь у страхуванні на
добровільних засадах, а також
перевірити достовірність відомостей
про не нараховану заробітну плату на
підприємстві ТОВ «Аграрник» з базою
даних персоніфікованого обліку
застрахованих осіб Пенсійного фонду та
базою даних ДПА.

За приписами частини 5 статті 227 Кодексу
адміністративного судочинства України
висновки і мотиви, з яких скасовані
рішення, є обов'язковими для суду
першої чи апеляційної інстанції при
розгляді справи.

З урахуванням наведених обставин
колегія суддів вважає за необхідне
зобов'язати надати наступні письмові
докази та пояснення:

1. ТОВ «Аграрник» - відомості та
документи на їх підтвердження щодо
перебування ОСОБА_3 у трудових
відносинах з ТОВ «Аграрник» або
виконання ним робіт на підставі
цивільно-правової угоди 29 червня 2005
року; докази виплати заробітної плати
або винагороди, докази сплати
страхових внесків.

2. Управлінню Пенсійного фонду в
Покровському районі Дніпропетровської
області - відомості та документи на їх
підтвердження щодо сплати ТОВ
«Аграрник» до липня 2005 року внесків на
застраховану особу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав АДРЕСА_1.

3. Східно-Дніпровській об'єднаній
Державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - відомості
щодо перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживав АДРЕСА_1, на податковому
обліку.

Керуючись ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Направити копію цієї ухвали для
виконання Товариству з обмеженою
відповідальністю «Аграрник»,
Управлінню Пенсійного фонду в
Покровському районі Дніпропетровської
області, Східно-Дніпровській
об'єднаній Державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Відповідь направити до суду завчасно -
до 30 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.В. Шлай

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко