Справа № 739/1610/14-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1610/14-а
Номер провадження 2-а/739/44/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2014 року
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Наполова М.І.,

при
секретарі – Неживець К.В.,

за участю:

позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2
Костянтино -

вича,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
вказаним адміністративним позовом до
відповідача, обґрунтовуючи заявлені
вимоги тим, що 12.08.2011року він звернувся
до Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області ( у подальшому
тексті –Відповідач) із заявою про
призначення пільгової пенсії зі
знижкою пенсійного віку та надав всі
необхідні документи для призначення
пенсії, в тому числі і ті, що
підтверджували наявність пільгового
стажу роботи. Проте, Відповідачем було
прийнято рішення, яким відмовлено в
призначенні пенсії. Не погоджуючись
з вказаним рішенням Відповідача,
позивач оскаржив рішення в судовому
порядку. Постановою від 30 січня 2014 року
в справі № 744/569/13-а Київського
апеляційного адміністративного суду
задоволений адміністративний позов до
Відповідача, визнано незаконною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області щодо
призначення позивачу пенсії за віком
на пільгових умовах відповідно до ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та покладено на
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області зобов'язання
зарахувати позивачу до стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників на роботах з
шкідливими і важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день
дає право на пенсію на пільгових умовах
відповідно до п. «б» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення». Але
відповідачем, фактично, заяву від 12.08.2011
року на час судового розгляду не
розглянута, відповідач відмовляється
приймати відповідне рішення про
призначення, або про відмову у
призначенні пенсії.

В с у д о в о м у з а с і д а н н і:

Позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав, посилаючись на вказані в
адміністративному позові доводи.

Представник позивача
висловився про наявність правових
підстав для задоволення заявлених
вимог в повному обсязі.

Представник відповідача позов
не визнала, посилаючись на повну
відповідність дій посадових осіб
відповідача вимогам
нормативно-правових актів, що
регламентують порядок призначення
пенсії. При цьому не заперечувала той
факт, що після визнання судом
незаконною відмови у призначенні
позивачу пенсії, заява ОСОБА_1
залишилася не розглянутою.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника позивача,
представника відповідача та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх сукупності вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав:

по справі судом встановлено,
що позивач 12.08.2011року звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області із заявою про
призначення пільгової пенсії зі
знижкою пенсійного віку та надав
відповідні документи для призначення
пенсії. За наслідками розгляду
вказаної заяви позивача відповідачем
було прийнято рішення, яким відмовлено
в призначенні пенсії. Не
погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_1 оскаржив рішення в судовому
порядку. Постановою від 30 січня 2014 року
в справі № 744/569/13-а Київського
апеляційного адміністративного суду
задоволений адміністративний позов до
Відповідача, визнано незаконною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області щодо
призначення позивачу пенсії за віком
на пільгових умовах відповідно до ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та покладено на
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області зобов'язання
зарахувати позивачу до стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників на роботах з
шкідливими і важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день
дає право на пенсію на пільгових умовах
відповідно до п. «б» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення». Але
відповідачем, в порушення вимог
ст. 45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», заява від 12.08.2011 року
позивача про призначення пенсії не
розглянута, відповідач відмовляється
приймати відповідне рішення про
призначення, або про відмову у
призначенні пенсії.

За таких встановлених судом
фактичних обставин порушене право
позивача підлягає судовому захисту
шляхом ухвалення судом рішення про
задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 160,161,162,163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов`язання вчинити дії – з а д о в о л
ь н и т и .

Визнати незаконною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Новгород-Сіверському
районі Чернігівської області, яка
полягає в не ухваленні рішення щодо
призначення ( відмову у призначенні )
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах (залишення заяви ОСОБА_1 про
призначення пенсії без розгляду).

Зобов`язати Управління
Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області розглянути, із
врахуванням стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах за Списком №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах з шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію на пільгових умовах відповідно
до п. «б» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», заяву ОСОБА_1
про призначення йому пенсії на
пільгових умовах - ухваливши
відповідне рішення.

Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції - протягом десяти днів з дня
її проголошення.

Головуючий:
Наполов М.І..