Справа № 813/4117/13-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/49513/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 05
липня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області про визнання дій
неправомірними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 вересня 2014 року касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області залишено без руху
та надано строк протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху, для
усунення недоліків.

У встановлений судом строк скаржник
усунув недоліки касаційної скарги,
зазначені в ухвалі судді Вищого
адміністративного суду України від 26
вересня 2014 року, а саме: надано заяву
про поновлення строку касаційного
оскарження та надано докази щодо дати
отримання оскаржуваного рішення.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 05 липня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року, позов задоволено повністю.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області подано касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої і апеляційної інстанцій
та постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди першої та апеляційної інстанцій
при ухваленні оскаржуваних судових
рішень не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права,
які б могли бути підставою для їх
скасування чи зміни.

У доводах касаційної скарги також
відсутні належні обґрунтування
підстав для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

Оскаржувані судові рішення судів
першої і апеляційної інстанцій
постановлені з урахуванням правових
позицій та судової практики Вищого
адміністративного суду України.

Правова позиція Верховного Суду
України у цій категорії справ полягає у
тому, що особи, яким пенсія за віком
призначена відповідно до статей 13 або 14
Закону № 1788-ХІІ, не є платниками
єдиного внеску за себе згідно з
частиною четвертою статті 4 Закону №
2464-VI, так як і особи, які є пенсіонерами
за віком на загальних умовах, оскільки
згадана норма не містить будь-яких
винятків щодо пенсіонерів за віком.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 05
липня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський