Справа № 804/5328/13-а
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року справа № 804/5328/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року у справі № 804/5328/13-а за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі 804/5328/13-а за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровського Державного
університету внутрішніх справ про
стягнення грошової суми та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 липня 2014 року відмовлено у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі 804/5328/13-а за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ про
стягнення грошової суми та
зобов'язання вчинити певні дії, на
підставі частини 3 статті 31 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

До суду апеляційної інстанції
надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник
просить роз'яснити строк і порядок
набрання законної сили та початок
процесуального строку на оскарження
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 липня 2014 року.

В судове засідання апеляційної
інстанції представники сторін не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням ч.3 ст.170 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз`яснення судового рішення.

Колегія суддів апеляційної
інстанції вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Колегія суддів зазначає, що
порядок і строки касаційного
оскарження визначенні статтею 212 КАС
України, в якій встановлено, що
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі

Порядок набрання судовим
рішенням законної сили, зокрема ухвали
апеляційного суду, встановлено ч.5 ст.254
КАС України, в якій зазначено, що
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Таким чином, на ухвалу суду
апеляційної інстанції може бути подана
касаційна скарга до Вищого
адміністративного суду України в
порядок та строки,
визначенні ст. 212 КАС України, після
набрання нею чинності відповідно до ч.5
ст. 254 КАС України.

Керуючись ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 липня 2014 року у справі № 804/5328/13-а -
задовольнити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що порядок і
строки касаційного оскарження рішення
суду апеляційної інстанції визначено
ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, а порядок
набрання судовим рішенням законної
сили, зокрема ухвали апеляційного суду,
визначено ч.5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
порядку та строки, визначені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали виготовлено
03.11.2014р..

Головуючий суддя:
Н.П. Баранник

Судді:
Н.І. Малиш

А.А. Щербак