Справа № П/811/2585/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про привід свідка та зупинення
провадження в адміністративній справі
04 листопада 2014 року
Справа №П/811/2585/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника відповідача
про привід свідка та зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Долинська Кіровоградської області,
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 6
У судове засідання в якості свідків
викликалися посадові особи
Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, повістки про виклик яких у
порядку ч.9 ст.35 КАС направлялася до
Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.73).
Однак зазначені свідки в судове
засідання 04.11.2014 р. не з'явилися.
Представником відповідача заявлено
клопотання про застосування приводу
відносно свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
виконання якого доручити УМВС України
в Кіровоградській області, а також
зупинення провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Згідно з ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в
адміністративній справі може бути
викликана судом кожна особа, якій
можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі.
У відповідності до ч.5, 6 ст.65 КАС України
свідок зобов'язаний прибути до суду у
визначений час і дати правдиві
показання про відомі йому обставини. У
разі неможливості прибуття за викликом
суду свідок зобов'язаний завчасно
повідомити про це суд.
Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до
належно викликаних особи, особисту
участь якої визнано судом обов'язковою,
свідка, які без поважних причин не
прибули у судове засідання або не
повідомили причини неприбуття, може
бути застосовано привід до суду через
органи внутрішніх справ з
відшкодуванням у дохід держави витрат
Згідно з ч.4 ст.272 КАС України ухвала про
привід до суду передається для
виконання до органу внутрішніх справ
за місцем провадження у справі або за
місцем проживання (перебування),
роботи, служби чи навчання особи, яку
На підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору до терміну,
встановленого судом.
З огляду на викладене, зважаючи на
неявку в судове засідання належно
викликаних свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з
метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне застосувати
відносно вказаних свідків привід, а
провадження у справі - зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача
2. Застосувати привід до свідків
посадових осіб Долинського РВ УМВС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Кіровоградського
окружного адміністративного суду на 18
листопада 2014 року на 11-00 год., яке
відбудеться в приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. Виконання п.2 вказаної ухвали
покласти на Управління Міністерства
внутрішніх справ України у
Кіровоградській області.
4. Зобов'язати УМВС України у
Кіровоградській області у випадку
неможливості виконати привід свідків
до 10-00 год. 18.11.2014 р. повідомити суд про
відповідні причини та надати докази.
5. Зупинити провадження у справі до 18
листопада 2014 року.
6. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 18 листопада 2014 року на 11:00
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
7. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
8. Копію ухвали направити сторонам та
Управлінню Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт