Справа № 2а-4878/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа
Справа № 2а-4878/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд, в складі колегії суддів:
Головуючої-судді
Судді
Судді
за участю секретаря судових засідань
представника заявника ОСОБА_3
представника відповідачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_5 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -
25.07.2013 року ОСОБА_5 звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа № 2а-4878/2011 року про
стягнення заробітної плати за один
місяць в розмірі 5788,23 грн.
В обґрунтування заяви посилається на
те, що згідно з постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
23.08.2011 року визнано протиправним та
скасовано наказ Державної митної
служби України № 603-к від 04.04.2011 року в
частині припинення перебування на
державній службі ОСОБА_5 та наказ
Львівської митниці № 205-к від 05.04.2011
року в частині оголошення наказу ДМС
України № 603-к від 04.04.2011 року. Поновлено
ОСОБА_5 на посаді начальника служби
власної безпеки Львівської митниці.
Зобов'язано Львівську митницю
виплатити на користь ОСОБА_5 заробітну
плату за час вимушеного прогулу з 06.04.2011
року по 23.08.2011 року в розмірі 26 736,11 грн.
Постанову суду в частині поновлення
ОСОБА_5 на державній службі в митних
органах України та в частині стягнення
заробітної плати за один місяць в
розмірі 5 788,23 грн звернено до
негайного виконання.
На виконання вказаної постанови 26.08.2011
року Львівським окружним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист № 2а-4878/2011 року в
заробітної плати за один місяць в
розмірі 5 788,23 грн. Проте, вказує
заявник, зважаючи на те, що Львівською
митницею оскаржена постанова
Львівського окружного
адміністративного суду від 23.08.2011 року,
виконавчий лист не звертався до
примусового виконання.
Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву та просив її
задовольнити, з підстав, викладених у
Представник відповідачів у судовому
засіданні щодо поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання заперечив. Зазначив,
що згідно ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16.08.2012 року залишено без змін
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.08.2011 року.
А відтак, на думку представника
відповідачів у справі у заявника була
можливість звернути виконавчий лист до
Заслухавши пояснення представників
заявника та відповідачів, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає до задоволення, з
23.08.2011 року Львівським окружним
адміністративним судом прийнята
постанова у справі № 2а-4878/2011, згідно з
якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_5,
а саме: визнано протиправним та
скасовано наказ Державної митної
служби України № 603-к від 04.04.2011 року в
частині припинення перебування на
державній службі ОСОБА_5 та наказ
Львівської митниці № 205-к від 05.04.2011
року в частині оголошення наказу ДМС
України № 603-к від 04.04.2011 року. Поновлено
ОСОБА_5 на посаді начальника служби
власної безпеки Львівської митниці.
Зобов'язано Львівську митницю
виплатити на користь ОСОБА_5 заробітну
плату за час вимушеного прогулу з 06.04.2011
року по 23.08.2011 року в розмірі 26 736,11 грн.
Постанову суду в частині поновлення
ОСОБА_5 на державній службі в митних
органах України та в частині стягнення
заробітної плати за один місяць в
розмірі 5 788,23 грн звернено до
негайного виконання.

26.08.2011 року Львівським окружним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист № 2а-4878/2011 року в
частині стягнення заробітної плати за
один місяць в розмірі 5 788,23 грн.

16.08.2012 року Львівським апеляційним
адміністративним судом винесена
ухвала у справі № 118552/11/9104, згідно з
якою залишено без змін постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 23.08.2011 року
у справі № 2а-4878/11/1370.

Згідно з ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
26.06.2014 року у справі № К/9991/56678/12
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.08.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2012
залишено без змін.

У відповідності до припису ч.2 ст.257
Кодексу адміністративного судочинства
України, судове рішення, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, є підставою для його
виконання.

Примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України «Про виконавче провадження»
(ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Положеннями ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Перебіг строку пред'явлення виконавчих
листів, виданих судами, передбачений ч.
2 ст. 22 Законом України «Про виконавче
провадження», а саме: з наступного дня
після набрання рішенням законної сили;
з наступного дня після закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення; з наступного дня після
постановлення судового рішення в разі,
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчому
листі № 2а-4878/2011 року виданого
Львівським окружним адміністративним
судом від 26.08.2011 року, строк
пред'явлення виконавчого листа до
23.08.2012 року.

З наведеного вище видно, що строк
пред'явлення виконавчого листа
№2а-4878/2011 виданого Львівським окружним
адміністративним судом 26.08.2011 року
сплинув у зв'язку з апеляційним та
касаційним оскарженням постанови суду
першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З огляду на викладені вище обставини,
суд вважає, що стягувачем - ОСОБА_5,
строк для пред'явлення виконавчого
листа №2а-4878/2011 виданого Львівським
окружним адміністративним судом 26.08.2011
року пропущений з поважних причин, а
відтак, на підставі ч.1 ст.261 КАС України,
такий підлягає поновленню.

Керуючись ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_5 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а-4878/2011 виданого 26.08.2011 року
Львівським окружним адміністративним
судом про стягнення з Львівської
митниці на користь ОСОБА_5 заробітної
плати за один місяць, в розмірі 5788 (п'ять
тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 23
коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали виготовлений
13.10.2014 року.

Головуюча - суддя
Мричко Н.І.

Суддя
Гулик А.Г.

Суддя
Сидор Н.Т.