Справа № 321/743/14-ц (6/321/52/14)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.справа № 321/743/14-ц (6/321/52/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Михайлівської районної державної
адміністрації Запорізької області

на ухвалу: Михайлівського районного
суду Запорізької області від 08 травня
2014 року у справі №321/743/14-ц;6/321/52/2014

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального
захисту населення Михайлівської
районної державної адміністрації
Запорізької області

про: стягнення недоплаченої
одноразової щорічної грошової
допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Михайлівського районного суду
Запорізької області від 08 травня 2014
року у справі № 321/743/14-ц; 6/321/52/2014 заяву
ОСОБА_1 про внесення виправлень до
виконавчого листа - задоволено; внесено
виправлення до виконавчого листа №
2-а-2/2007 від 12 березня 2007 року, виданого
Михайлівським районним судом
Запорізької області на виконання
Михайлівського районного суду
Запорізької області від 20 лютого 2007
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 ( далі по тексту -
позивач) до Управління Праці та
соціального захисту населення
Михайлівської районної державної
адміністрації (далі по тексту -
відповідач) про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної допомоги
учаснику бойових дій. (Суддя - Дараган
Л.В.) (а.с. 74-76)

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 серпня 2014 року апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Михайлівської
районної державної адміністрації
Запорізької області у справі № 321/743/14-ц;
6/321/52/14 залишено без руху. Зобов'язано
надати суду надати суду інформацію
щодо бажання відповідача взяти участь
у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи прохання суду розглянути
справу за його відсутності; викласти
вимоги до суду апеляційної інстанції
та навести їх обґрунтування; надати
оригінал документу про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги у
розмірі 60 гривень 90 копійок.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху від 14 серпня 2014 року
відповідач отримав 11 вересня 2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 22 жовтня 2014 року відповідачем
не усунено недоліки апеляційної
скарги, зазначені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за
необхідне повернути апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Михайлівської
районної державної адміністрації
Запорізької області на ухвалу
Михайлівського районного суду
Запорізької області від 08 травня 2014
року у справі №321/743/14-ц;6/321/52/2014,
оскільки позивач не усунув всі
недоліки, зазначені в ухвалі про
залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Михайлівської
районної державної адміністрації
Запорізької області на ухвалу
Михайлівського районного суду
Запорізької області від 08 травня 2014
року у справі №321/743/14-ц;6/321/52/2014 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Михайлівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
В.В. Мельник