Справа № 2а-2907/10/0970
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р. м. Львів
№ 876/3893/13

головуючого-судді:
Савицької Н.В.

суддів:
Костіва М.В., Затолочного В.С.

за участю секретаря судового
засідання: Коцур В.К.

представника позивача
Шиманської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
16.01.2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімнафтосервіс» до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2010 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Хімнафтосервіс» звернувся в суд із
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів у
Івано-Франківській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
/0 від 02.08.2010 року.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
16.01.2013 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням,
апелянт Державна податкова інспекція у
м. Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області подав
апеляційну скаргу покликаючись на те,
що вказана постанова є необґрунтована,
прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 16.01.2013 року
скасувати та прийняти нову якою
відмовити в позові.

Проте, 22.09.2014 року апелянт подав
письмову заяву про відкликання
апеляційної скарги.

Представник позивача Шиманська Н.С. в
судовому засіданні не заперечила проти
повернення апеляційної скарги
апелянту.

Інші особи, які беруть участь у справі в
судове засідання на виклик суду не
з'явились хоча, належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності відповідно до
ч.4 ст.196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що заява
про відкликання апеляційної скарги
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Частиною 3 статті 193 КАС України
передбачено, що при відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що відкликання апеляційної
скарги не суперечить закону і не
порушує чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів а тому, заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.160, ст.193, ст.205, ст.206, ст.254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у
м. Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області про
відкликання апеляційної скарги -
задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
16.01.2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімнафтосервіс» до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий:
Н.В. Савицька

Судді:
М.В. Костів

В.С. Затолочний