Справа № 810/5819/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2014 року № 810/5819/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м. Києві
адміністративний позов громадянина
Ірану ОСОБА_2 до Окремого
контрольно-пропускного пункту «Київ»
про оскарження рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Ірану ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Окремого
контрольно-пропускного пункту «Київ»,
в якому просить визнати протиправним
та скасувати рішення від 26.08.2014 про
заборону в'їзду на терарію України,
дозволити позивачу в'їзд на територію
України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, яка містить
перелік загальних для всіх позовних
заяв елементів (реквізитів), що дають
необхідну інформацію для вирішення
судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Зі змісту до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України
слідує, що у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
сторін, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

На порушення вказаних вимог у позовній
не вказано номерів засобів зв'язку та
електронної пошти сторін або
відомостей про їх відсутність.

Також згідно п. 4 ч. ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Адміністративний позов суб'єкта
владних повноважень може містити інші
вимоги у випадках, встановлених
законом.

Зі змісту позовних вимог слідує, що
позивач просить суд, зокрема, дозволити
йому в'їзд на територію України, проте
такі позовні вимоги не відповідають за
своїм змістом вказаним вище положенням
ч.ч. 4, 5 ст. 105 КАС України

Також згідно ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

На порушення вказаних вимог до
позовної заяви не додано жодного
доказу на підтвердження викладених у
ній обставин та доказів сплати
судового збору або доказів про
звільнення від його сплати.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначає недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлює строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 24 жовтня 2014 року шляхом
подання суду позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадянина Ірану ОСОБА_2
до Окремого контрольно-пропускного
пункту «Київ» про оскарження рішення -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2014
року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.