Справа № 21216/12-08
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м.
Київ
К/800/47559/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" до
Управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми, третя особа:
Публічне акціонерне товариство
"Сумихімпром" про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року скасовано постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
жовтня 2012 року та ухвалено нову
постанову про задоволення позову.
Визнано протиправним та скасовано
рішення відповідача від 06 травня 2011
року № 203 про застосування фінансових
санкцій щодо позивача за порушення
вимог, передбачених ч. 12 ст. 20 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України 11 вересня 2014 року, у зв'язку з
відсутністю клопотанні про поновлення
строку на касаційне оскарження,
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
залишено без руху та надано строк на
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вище зазначеної ухвали,
відповідачем надано лише копію
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року та копію супровідного листа з
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 19.08.2014 року №2а-13839/11/2670/12910/14
про направлення даного рішення.
Будь-яких інших належних доказів
поважності пропуску річного строку
відповідачем не надано.

Таким чином, недоліки касаційної
скарги не усунуто.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причин пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що постанова суду
апеляційної інстанції ухвалена у
відкритому судовому засіданні 12 лютого
2013 року.

Відповідно до п. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
направлена до Вищого
адміністративного суду України, згідно
поштового штампу на конверті, лише 04
вересня 2014 року, тобто після спливу
одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Отже, за даною касаційною скаргою слід
відмовити у відкритті касаційного
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
211, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Сумах у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" до
Управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Сумах .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров