Справа № 461/3989/14а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

24 жовтня 2014 року№ 876/8656/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на постанову
Галицького районного суду м. Львова від
28 травня 2014 року у адміністративній
справі №461/3989/14а за позовом ОСОБА_1
до підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови,

В С Т А Н
О В И В :

Постановою Галицького районного суду
м. Львова від 28 травня 2014 року
задоволено частково позов ОСОБА_1 до
підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови.

Вказана апеляційна скарга подана з
пропуском строку апеляційного
оскарження, а також до неї не було
додано документа про сплату судового
збору.

У зв'язку з тим, що особою, яка подала
апеляційну скаргу, не наведено
поважних причин пропуску строку
апеляційного оскарження, а також ним не
було сплачено судового збору у
встановленому розмірі, ухвалою судді
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2014 року апеляційну скаргу підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області було залишено без руху та
надано апелянту тридцятиденний строк
з моменту отримання вказаної ухвали
для усунення вказаних недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
відправлення копія ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана апелянтом 18 вересня 2014 року.

У встановлений строк зазначені вище
недоліки апеляційної скарги усунуті
апелянтом не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу, згідно з якою у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви, яку залишено без руху, вона
повертається позивачеві.

Разом з тим, відповідно до абзацу 2 ч. 4
ст. 189 КАС України якщо заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження не буде подано особою в
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області на постанову Галицького
районного суду м. Львова від 28 травня
2014 року по справі № 461/3989/14а - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, -

У Х В
А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на постанову
Галицького районного суду м. Львова від
28 травня 2014 року у справі № 461/3989/14а за
позовом ОСОБА_1 до підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання неправомірними
дій та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Рибачук А.І.