Справа № 804/16309/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 р. Справа № 804/16309/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретаріФедуркіній А.В.;
за участю представників: від
позивача: від відповідача
Басанська А.Ю.; не з'явився; розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
місті Дніпропетровську клопотання за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
"Марганецький рудоремонтний завод" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.14р. Управління Пенсійного фонду
України в м. Марганці
Дніпропетровської області звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Марганецький рудоремонтний завод", в
якому просить суд стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Марганецький рудоремонтний завод» на
користь упралвння пенсійного фонду
України в м.Марганець
Дніпропетровської області
заборгованість фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, в сумі
6065,02грн.

Ухвалою суду від 09.10.14р. відкрито
провадження по справі №804/16309/14, позовну
заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Марганці
Дніпропетровської області призначено
до розгляду в судовому засіданні на
24.10.14р.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд позов задоволити.

24.10.14р. в судове засідання представник
відповідача не з'явився про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, відповідно до вимог
ст.35, КАС України, докази чого наявні в
матеріалах справи.

22.10.14р. представник ПАТ «Марганецький
рудоремонтний завод» подав до суду
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі №804/16309/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№804/16285/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» до Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганці
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та скасування
розрахунків за серпень-вересень
2014року.

24.10.14р. в судовому засіданні
представник позивача клопотання про
зупинення провадження підтримав
просив суд задоволити його.

Судом з'ясовано, що предметом даного
спору є стягнення з Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» на користь
Упралвння пенсійного фонду України в
м.Марганець Дніпропетровської області
заборгованість фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, в сумі
6065,02грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.10.2014року
відкрито провадження в
адміністративній справі №804/16285/14
(суддя Рябчук О.С.) за адміністративним
позовом ПАТ «Марганецький
рудоремонтний завод» до Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганці
Дніпропетровської області, про
скасування розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в частині пенсій
призначених відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», а також розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставки пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за
серпень-вересень 2014р.

З огляду на вище наведене, суд
погоджується з позицією позивача, що
дану справу не можливо розглянути по
суті до набрання законної сили рішення
суду щодо позовної заяви про
зобов'язання вчинити певні дії по
справі №804/16285/14, адже встановлення
судом в межах розгляду справи №804/16285/14
факту правомірності чи
безпідставності розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в частині пенсій
призначених відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», а також розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставки пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за
серпень-вересень 2014р. стосується
предмету розгляду справи №804/16309/14,
оскільки заявлена вимога УПФУ в
м.Марганці Дніпропетровської області
про стягнення суми заборгованості по
справі №804/16309/14 ґрунтується на
рішеннях суб'єкта владних повноважень,
що оскаржується в рамках справи
№804/16285/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства,
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства
"Марганецький рудоремонтний завод" про
стягнення заборгованості до набрання
законної сили рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №804/16285/14.

Про винесене судом рішення, після
набрання ним законної сили, сторін
повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки встановлених ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку ст.254 КАС України.

Суддя С.В.
Ніколайчук