Справа № 285/3612/14-а
Суддя: Романюк Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі і призначення
справи до судового розгляду

Справа № 285/3612/14-а

провадження в справі 2-а/0285/159/14

19 вересня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області Романюк Ю.Г., перевіривши
виконання вимог статтей 105, 106 КАС
України та розглянувши в порядку
підготовчого провадження матеріали у
справі за позовною заявою:

ОСОБА_1

до інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту №
3 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2014 року позивач –
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить скасувати постанову серія ПС1
№ 040870 від 09.09.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов подано у строк,
встановлений законом.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України і
її належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви
без руху, її повернення, залишення без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

При підготовці справи до розгляду
проведені наступні підготовчі дії: -
з'ясовано склад учасників
адміністративного процесу; - з'ясовано
обставини, на які посилаються особи, що
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; - вирішено
інші питання, необхідні для розгляду
справи у відкритому судовому
засіданні.

В порядку підготовчого
провадження судом приймається рішення
про зобов`язання надати: - позивача:
докази, якими обгрунтовуються позовні
вимоги; -відповідача: всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Підстави для розгляду справи в порядку
письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що
підготовчі дії по справі слід
закінчити та призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 121, 165 КАС
України, суддя, –

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту №
3 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення

2. Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області (11700, м. Новоград-Волинський,
вул. І.Франка, 31) 25 вересня 2014 року на 13:30
год. Справа

розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати:

- позивача: всі докази, якими
обгрунтовуються позовні вимоги;

- відповідача: всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії, з
приводу яких подано позов; зокрема,
протокол про адміністративне
правопорушення, на підставі якого
винесено оскаржувану постанову та всі
матеріали даної справи про
адміністративне правопорушення.

5. Копію ухвали та повістки-виклики
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС
України. Відповідачу надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та
не може бути оскаржена.

Суддя
Ю.Г. Романюк