Справа № 802/3049/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/3049/14-а

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

29 жовтня 2014 р. Справа № 802/3049/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради

про: зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

В обґрунтування клопотання вказано, що розгляд даної справи не є можливим до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Вінницької області у справі №902/1490/14 за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Хмільницької міської ради та Приватного підприємства Будівельної компанії "Промінь" за участю третіх осіб: ДФІ у Вінницькій області та ДКС України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування договорів.

Представники позивача та відповідача, будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з'явилися в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені представником відповідача у поданому клопотанні, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, викладені в клопотанні обставини, в силу п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, є підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд дійшов висновку про зупинення провадження по вказаній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по вищезазначеній господарській справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Вінницької області у справі №902/1490/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд про можливість поновлення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович