Справа № 148/1365/14-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/56022/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області на постанову Тульчинського
районного суду Вінницької області від
09 липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області про визнання дій незаконними
щодо нарахування пенсії та стягнення
невиплаченої щомісячної державної
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області про визнання дій незаконними
щодо нарахування пенсії та стягнення
невиплаченої щомісячної державної
пенсії.

Постановою Тульчинського районного
суду Вінницької області від 09 липня 2014
року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області щодо ненарахування пенсії за
віком на пільгових умовах ОСОБА_1 з 10
червня 2013 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Тульчинському районі
Вінницької області призначити та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах по Списку № 2,
починаючи з 10 червня 2013 року.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду
України у Тульчинському районі
Вінницької області на користь ОСОБА_1
невиплачену пенсію за віком на
пільгових умовах

з 10 червня 2013 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року постанову Тульчинського
районного суду Вінницької області від
09 липня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області на постанову Тульчинського
районного суду Вінницької області від
09 липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області про визнання дій незаконними
щодо нарахування пенсії та стягнення
невиплаченої щомісячної державної
пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко