Справа № 2а-1299/10/1070
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

31 жовтня 2014 року
Справа № 2а-1299/10/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Харченко С.В.,
суддів: Волкова А.С., Панової Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Київським окружним
адміністративним судом в
адміністративній справі № 2а-1299/10/1070

за позовом ОСОБА_1до проМіністерства
юстиції України визнання дій та
бездіяльності протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Міністерства юстиції
України про визнання протиправними дій
відповідача, що виявились у невірному,
помилковому офіційному перекладі
пункту 26 та підпункту «б» пункту 4
резолютивної частини рішення
Європейського суду з прав людини від
15.02.2007 у справі «ОСОБА_1 проти України»,
порушеної за заявою позивача № 25476/02;
визнання протиправною бездіяльності
відповідача щодо недотримання вимог
статті 4 Закону України «Про виконання
рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини» від
23.02.2006 № 3477-IV; зобов`язання відповідача:
здійснити повторний офіційний
переклад рішення Європейського суду з
прав людини від 15.02.2007 у справі «ОСОБА_1
проти України», порушеної за заявою
позивача № 25476/02; надіслати позивачу та
її представнику ОСОБА_2 цінним листом
офіційний повторний переклад рішення
Європейського суду з прав людини від
15.02.2007 у справі «ОСОБА_1 проти України»,
порушеної за заявою позивача
№ 25476/02; повторно підготувати та
надіслати офіційний повторний
переклад рішення Європейського суду з
прав людини від 15.02.2007 у справі «ОСОБА_1
проти України», порушеної за заявою
позивача № 25476/02, для його
опублікування в «Офіційному віснику
України», газетах «Урядовий кур`єр» та
«Голос України»; у п`ятнадцятиденний
термін з дня вступу постанови суду в
законну силу надіслати до редакцій
«Офіційного вісника України», газет
«Урядовий кур`єр» та «Голос України»
повідомлення про необхідність
опублікування інформації про невірний
(помилковий) офіційний переклад
підпункту «б» пункту 4 резолютивної
частини рішення Європейського суду з
прав людини від 15.02.2007 у справі «ОСОБА_1
проти України», порушеної за заявою
позивача № 25476/02; у п`ятнадцятиденний
термін з дня вступу постанови суду в
законну силу надіслати позивачу та її
представнику ОСОБА_2 цінним листом по
одному екземпляру інформаційного
бюлетеня «Офіційного вісника України»,
газет «Урядовий кур`єр» та «Голос
України» з офіційним повторним
перекладом рішення Європейського суду
з прав людини від 15.02.2007 у справі
«ОСОБА_1 проти України», порушеної за
заявою позивача № 25476/02.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 11.03.2011 в
адміністративній справі № 2а-1299/10/1070 у
задоволенні адміністративного позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.02.2012 в
адміністративній справі № 2а-1299/10/1070,
залишеною без змін ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
31.07.2014, постанову Київського окружного
адміністративного суду від 11.03.2011
скасовано та ухвалено нову, якою
зобов'язано Міністерство юстиції
України протягом трьох днів від дня
одержання копії даної постанови
підготувати та надіслати для
опублікування в газеті "Голос України"
стислий виклад українською мовою
рішення Європейського суду з прав
людини від 15.02.2007 року у справі "ОСОБА_1
проти України".

15 жовтня 2014 року Київським окружним
адміністративним судом за заявою
ОСОБА_1 видано виконавчий лист у даній
справі.

30 жовтня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред`явлення до
виконання виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-1299/10/1070.

Згідно з приписами частини першої
статті 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Частиною третьою цієї статті
передбачено, що суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що статтею 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачені скорочені строки розгляду
питання про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, суд вважає за
необхідне застосувати винятковий
засіб надсилання особам, які беруть
участь у справі, судових
повідомлень - факсом або засобами
телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з
розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред`явлення до
виконання виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-1299/10/1070 на
04 листопада 2014 року о
15:45 год., яке відбудеться у приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх,
зал судового засідання 618.

2. Викликати для участі в засіданні
уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам
факсом або повідомити її зміст
засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
С.В.
Харченко

Судді:
А.С.
Волков

Г.В.
Панова