Справа № 826/14309/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Мазур
А.С., розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києвідо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТК Астра
Трейд»пронакладення арешту на кошти,В
Державна податкова інспекція в
Оболонському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві (далі - ДПІ в
Оболонському районі або податковий
орган) звернулася до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТК Астра
Трейд» (далі - ТОВ «ТК Астра Трейд»), в
якому просить накласти арешт на кошти
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має заборгованість перед
бюджетом по податку на прибуток ПП у
розмірі 199996,00 грн., податку на додану
вартість у розмірі 320430,00 грн. та сума
пені - 9777,67 грн., яка станом на даний час
є непогашеною. Податковим органом було
направлено лист на адресу відповідача
з метою надання переліку майна, яке
перебуває у власності підприємства, з
метою складання опису майна, на яке
поширюється право податкової застави
та рішення про опис майна у податкову
заставу. Проте в зазначений термін
відповідачем документів для складання
акту опису до податкового органу не
надано. А тому, позивач вважає, що на
кошти та інші цінності відповідача має
бути накладено арешт, у зв'язку з
непогашенням заборгованості в
добровільному порядку.
В судове засідання 21.10.2014 представник
відповідача не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. На адресу суду
повернулась рекомендована
кореспонденція, яка направлялась
відповідачу, з поштовою відміткою "за
закінченням терміну зберігання".
Суд, керуючись ч. 6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалив розглядати справу у
письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної
справи, оцінивши наявні в ній докази,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, що мають значення
для прийняття рішення, судом
встановлено наступне.
Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТК Астра Трейд»
зареєстровано Оболонською районною у
м. Києві державною адміністрацією, яка
є юридичною особою та платником
податків і зборів та взята на
податковий облік до ДПІ в Оболонському
районі як платник податків з 17.04.2006 за №
Так, податковим органом проведено
документальну позапланову невиїзну
перевірку з питань дотримання вимог
податкового законодавства, за
результатами якої складено акт від
10.06.2013 року № 23/22.5-07/34345563.
На підставі акту перевірки від 10.06.2013
року № 23/22.5-07/34345563 податковим органом
повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №
грн. по податку на додану вартість та 64
086.00 грн. застосованих штрафних
(фінансових,) санкцій, яке було
направлено відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення, проте лист
повернувся на адресу позивача з
поштовою відміткою "за закінченням
терміну зберігання".
Як вбачається, з матеріалів справи
загальна сума заборгованості з податку
на додану вартість склала 320 430, 00 грн.
та пеня 9 777,67 грн., яка на даний час
відповідачем непогашена.
Крім того, податковим органом було
проведено документальну позапланову
невиїзну перевірку з питань дотримання
вимог податкового законодавства, за
результатами якої складено акт від
10.06.2013 року № 23/22.5-07/34345563, відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
було направлено податкове
повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №
грн. податку на прибуток приватних
підприємств та 40 000,00 грн. застосованих
штрафних (фінансових) санкцій, яке
повернулось на адресу позивача з
поштовою відміткою "за закінченням
терміну зберігання". Так, в силу
положень ст.58 ПК України податкове
повідомлення-рішення вважається
Згідно облікової картки платника
станом на 31.05.2014 сума заборгованості
відповідача з податку на прибуток
приватних підприємств склала 199 996,00
грн. Так, судом встановлено, що у
встановлений строк сума грошового
зобов'язання не сплачена і є
Відповідно до п.57.3 ст.57 Кодексу у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
У визначений законом строк сума
грошового зобов'язання сплачена не
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом 05.06.2014 року на
адресу відповідача, що вказана в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, було
направлено рекомендованим листом з
повідомленням про вручення податкову
вимогу від 29.05.2014 року № 5508-25, про
надання переліку майна, яке перебуває у
власності підприємства
(господарському віданні або
оперативному управлінні), балансова
вартість якого відповідає суму
податкового боргу, з метою складання
опису майна, на яке поширюється право
податкової застави та рішення про опис
Проте лист повернувся на адресу
позивача з відміткою "за закінченням
встановленого строку зберігання".
Крім того, як убачається з матеріалів
справи, у 2013 році TOB «ТК Астра Трейд»
оскаржувало прийняті податковим
органом зазначені вище податкові
повідомлення-рішення. Так, постановою
Окружного адміністративного суду м.
відмовлено у задоволенні позову в
повному обсязі. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2014 апеляційну скаргу ТОВ «ТК
Астра Трейд» залишено без задоволення,
а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
Таким чином, сума податкового боргу
відповідача на даний час становить 530
203,67 грн., з податку на додану вартість -
320 430,00 грн., з податку на прибуток
приватних підприємств - 199 996, 00 грн., що
підтверджується довідкою про
Відповідач має відкриті банківські
(українська гривня), у філії «КИЇВСІТІ»
ПАТ КБ "Приватбанк"в м. Києві, МФО банку
Джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.
(п.87.2 ст.87 ПК України)
Відповідно до п. 88.1. ст. 88 ПК України з
метою забезпечення виконання
платником податків своїх обов'язків,
визначених цим Кодексом, майно
платника податків, який має податковий
борг, передається у податкову заставу.
Право податкової застави виникає у
разі несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної контролюючим
органом, - з дня виникнення податкового
боргу. (п. 89.1.2 ст.89 ПК України).
Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2. ст.95 ПК України визначено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95
ПК України - стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Згідно п.п. 20.1.33., 20.1.34. ст. 20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо накладення
арешту на кошти та інші цінності, що
знаходяться в банку, платника податків,
який має податковий борг, у разі якщо у
такого платника податків відсутнє
майно та/або його балансова вартість
менша суми податкового боргу, та/або
таке майно не може бути джерелом
погашення податкового боргу;
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Окружний адміністративний суд м.
Києва вважає, що позовні вимоги, в
даному випадку, підлягають задоволенню
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві до Товариства
з обмеженою відповідальністю «ТК Астра
Трейд» про накладення арешту на кошти
та інші цінності - задовольнити.
Накласти арешт в межах суми
податкового боргу на кошти та інші
цінності відповідача, що знаходяться
(українська гривня), у філії «КИЇВСІТІ»
ПАТ КБ "Приватбанк"в м. Києві, МФО банку
Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.С. Мазур