Справа № 826/16333/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Кобилянський К.М., ознайомившись з
позовною заявою і доданими до неї
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрресурси-2011»
доДержавної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкових
повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрресурси-2011»
звернулось із позовною заявою до
Окружного адміністративного суду
міста Києва до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про скасування податкових
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Згідно пункту 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частиною другою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
В обґрунтування позовних вимог позивач
у своїй позовній заяві посилається на
ряд первинних документів по
господарським відносинам з
контрагентами за період, що
перевірявся контролюючим органом, а
також на документи дозвільного
Однак, до позовної заяви копій
зазначених документів не надано.
За таких обставин, позивачу необхідно
надати копії документів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги з
врахуванням вимог частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, або зазначити
причини неможливості надати такі
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвалою про
залишення позовної заяви без руху
шляхом подання через канцелярію суду
(або надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали завірених
належним чином копій документів, якими
позивач обґрунтовує позовні вимоги, та
на які є посилання у позовній заяві.
Зазначені документи подати до суду з
врахуванням вимог частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрресурси-2011» без руху.
2. Встановити позивачу 3-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня набрання законної сили ухвалою
про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський