Справа № 691/1356/14-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 691/1356/14-а
провадження № 2-а/691/82/14
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Городищенський
районний суд Черкаської області

у складі:

судді:
Черненка В.О.

при секретарі:
Сидоренко
О.С.

розглянувши додаткову
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Воронівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області про визнання протиправними дій
органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду
знаходиться справа за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області про визнання протиправними дій
органу місцевого самоврядування.

30.10.2014 року, через канцелярію, до
суду надійшла додаткова
адміністративна позовна заява,
відповідно до якої позивач збільшив
позовні вимоги та, окрім вимог,
заявлених у первісному позові, просить
зобов’язати Воронівську сільську раду
надати суду підтвердження того, що
раніше, приблизно 30 років назад чи в
іншу дату, відводилась земельна
ділянка для проїзду біля будинку
ОСОБА_1 між селами Воронівка та
Вербівка Городищенського району.

Розглянувши дану додаткову
адміністративну позовну заяву,
вислухавши представника позивача, який
підтримав її, суд вважає, що в прийнятті
даної заяви слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 137 КАС України,
позивач може протягом всього часу
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Така заява
повинна відповідати вимогам, які
встановлені цим Кодексом для позовних
заяв. У разі невідповідності такої
заяви вимогам ст. 106 цього Кодексу, суд
своєю ухвалою повертає її позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї відповідно до кількості
відповідачів.

В порушення зазначених вимог
закону, позивач подав до суду
адміністративну позовну заяву та
додаток до неї в одному екземплярі.

Окрім того, додаткова позовна заява
не відповідає вимогам ст. 105 КАС України
щодо змісту позовних вимог. Згідно ч. 2
ст. 71 КАС України, в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб’єкта владних
повноважень, обов’язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову. Згідно ст. 11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості. Суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин в справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Виходячи з вище наведених норм
закону, суд вважає, що додаткова
адміністративна позовна заява ОСОБА_1
не відповідає вимогам КАС України та
підлягає поверненню останньому.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст.ст. 11, 71, 105, 106, 137 КАС
України,

УХВАЛИВ:

додаткову адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Воронівської сільської
ради Городищенського району
Черкаської області про визнання
протиправними дій органу місцевого
самоврядування з додатком, повернути
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2