Справа № 826/20936/13-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О.
Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Горяйнова А.М.,

суддів
Желтобрюх І.Л. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Київської міської ради, за участю
третьої особи - Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), про
скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала
апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову
окружного адміністративного суду м.
Києва від 31 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Київської міської ради, за участю
третьої особи - Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (КМДА), про скасування
рішення.

За результатами її розгляду 11 вересня
2014 року було постановлено ухвалу про
відмову в задоволенні апеляційної
скарги ОСОБА_2 та залишення без змін
постанови окружного адміністративного
суду м. Києва від 31 березня 2014 року.

Однак, у резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2014 року було допущено описку та замість
«В задоволенні апеляційної скарги
ОСОБА_2 - відмовити. Постанову окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
березня 2014 року - залишити без змін»
помилково зазначено «В задоволенні
апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві - відмовити. Постанову
окружного адміністративного суду м.
Києва від 23 червня 2014 року - залишити
без змін».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України
розгляд заяви про виправлення описки
відбувається в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2014 року, зазначивши:

«В задоволенні апеляційної скарги
ОСОБА_2 - відмовити. Постанову окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
березня 2014 року - залишити без змін»

замість помилково зазнаного - «В
задоволенні апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві - відмовити.
Постанову окружного адміністративного
суду м. Києва від 23 червня 2014 року -
залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складення в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак

Головуючий суддя
Горяйнов А.М.

Судді:
Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.