Справа № 872/11483/13
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 року

справа № 808/4269/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія "Алні" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року

по справі № 808/4269/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія " Алні "

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія “Алні”, в якому просила стягнути з відповідача 4408 грн. 81 коп. заборгованості по орендній платі за землю.

В обґрунтування позовних вимог зазначалось, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несвоєчасної сплати орендної плати за земельну ділянку у сумі 4408 грн. 81 коп. самостійно задекларованої відповідачем. Так, у Податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік (вх.№ 895 від 01 лютого 2012) відповідачу 30 грудня 2012 нараховано 2321 грн. 78 коп. Частково сплачено – 234 грн. 79 коп. Звідси залишок – 2086 грн. 99 коп. 30 січня 2013 року нараховано – 2321 грн. 82 коп., які не сплачені.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року даний позов задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія “Алні” подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю. Апелянт зазначає, що він не був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому був позбавлений можливості у судовому засіданні надати належні докази.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явились, клопотань про розгляд справи за їх участі до суду не надходило, а тому, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність у ТОВ «Багатопрофільна торгівельно – промислова компанія «Алні»» заборгованості перед місцевим бюджетом за орендною платою за договором оренди земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності, на загальну суму 4408 грн. 81 коп., підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів, виходячи з фактичних обставин справи, норм діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини, погоджується з судом першої інстанції, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів), належить, зокрема, плата за землю (земельний податком, а також орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності).

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про плату за землю», використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Статтею 14 цього Закону передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що несплачена позивачем до бюджету плата за землю є узгодженою заборгованістю, яка підлягає стягненню з відповідача на користь місцевого бюджету.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що доводи апеляційної скарги апелянта не спростовують правильності висновків суду першої інстанції, постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що в свою чергу є підставою для залишення рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія "Алні"- залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі № 808/4269/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному до Вищого адміністративного суду україни протягом 20 днів відповідно до статті 212 та частини 5 статті 254 КАС.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров