Справа № 813/6843/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 813/6843/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючий суддя Грень
секретар судового засідання Кіщак
представник позивача
представник відповідача
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метал Холдинг
Львів» про визнання протиправною та
скасування податкової вимоги
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метал Холдинг
Львів» до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області з
вимогою визнати протиправною та
скасувати податкову вимогу
відповідача форми «Ю» № 986-25 від 22.04.2014
року, на суму 828355,55 грн.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 07.10.2014 року
відкрито провадження у даній справі та
призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засідання
31.10.2014 року представником позивача
подано клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечила.
Вирішуючи вищевказане клопотання суд
керується наступним.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Юрисдикція адміністративних судів,
відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України,
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Відтак, із врахуванням клопотання
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду, суд дійшов висновку, що
таку позовну заяву належить залишити
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
Оскільки позовна заява залишається без
розгляду у зв'язку із клопотанням
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду, відповідно до
вищевказаної норми, сплачений
позивачем судовий збір поверненню не
Керуючись ст.ст. 2, 17, 155, 158, 160-165 КАС
України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метал Холдинг
Львів» про визнання протиправною та
скасування податкової вимоги
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області - залишити без розгляду.
3. Судовий збір поверненню не підлягає.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст. 254
КАС України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Грень
Н.М.