Справа № 820/15959/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
м.Харкова до Приватної фірми "Вітан" про
стягнення заборгованості, -
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
м.Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Приватної фірми "Вітан", у
якому просить суд стягнути з Приватної
Гагаріна, код 30591599) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова (вул. 1-ї Кінної Армії, 15, м.
фінансової санкції та пені в сумі 182,63
22682342 ВАТ ХОУ "Ощадний банк України".
В обґрунтування позову зазначив, що за
несвоєчасну сплату страхових внесків
позивачем на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
рішенням №35 від 04.06.2014р. до Приватної
фірми "Вітан" застосована фінансова
санкція в розмірі 5,11 грн. та нарахована
пеня в розмірі 177,52 грн., рішення було
направлено на адресу відповідача, що
підтверджується копією поштового
відправлення. На момент розгляду
справи зазначене рішення не оскаржене.
Враховуючи викладене просить суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Ухвалу суду про відкриття скороченого
провадження у даній справі разом з
інформацією про процесуальні права та
обов'язки було надіслано на адресу
відповідача. Зазначене поштове
відправлення не було отримано, у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке повернулося до суду
17.10.2014р.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду, з огляду на що
суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
на яких ґрунтуються позовні вимоги,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Судом встановлено, що за порушення
відповідачем пенсійного
законодавства, а саме: несвоєчасну
сплату страхових внесків за період з
20.09.2004р. по 28.03.2014р., на підставі п.2 ч.9
ст.106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі за текстом -Закон)
позивач прийняв рішення №35 від 04.06.2014р.
про застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у
тому числі донарахованих
страхувальниками або органом
Пенсійного фонду (а.с.6).

Зазначеним рішенням до відповідача
застосовано фінансову санкцію у
розмірі 5,11 грн. та нараховано пеню -
177,52 грн.

Вказане рішення було направлено на
адресу відповідача, яке не було
отримано за закінченням терміну
зберігання, що підтверджується копією
повідомлення про вручення (а.с.7).

Рішення №35 від 04.06.2014р. відповідачем не
оскаржувалось, нараховані штрафні
санкції та пеня, на момент розгляду
справи, не сплачені.

По суті заявлених вимог суд зазначає
наступне.

Відповідно до положень, ч.13 ст.106 Закону,
про нарахування пені та накладення
штрафів, передбачених частинами
дев'ятою і десятою цієї статті,
посадові особи виконавчих органів
Пенсійного фонду в порядку,
встановленому правлінням Пенсійного
фонду, виносять рішення, які протягом
трьох робочих днів із дня їх винесення
надсилаються страхувальнику, банку чи
організації, яка здійснює виплату і
доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених
частинами дев'ятою і десятою цієї
статті, підлягають сплаті
страхувальником, банком чи
організацією, яка здійснює виплату і
доставку пенсій, протягом десяти
робочих днів з дня одержання
відповідного рішення. При цьому в цей
же строк страхувальник, банк чи
організація, яка здійснює виплату і
доставку пенсій, має право оскаржити
зазначене рішення до вищого органу
Пенсійного фонду або в судовому
порядку з одночасним обов'язковим
письмовим повідомленням про це
відповідного виконавчого органу
Пенсійного фонду, яким прийнято це
рішення.

Оскарження рішення виконавчого органу
Пенсійного фонду про нарахування пені
та накладання штрафів зупиняє строки
їх сплати до винесення вищим органом
Пенсійного фонду або судом рішення у
справі. Строки сплати фінансових
санкцій також призупиняються до
винесення судом рішення в разі
оскарження страхувальником вимоги про
сплату недоїмки, якщо накладення
фінансових санкцій пов'язано з її
виникненням або несвоєчасною сплатою.

Згідно ч.14 ст.106 Закону, рішення органу
Пенсійного фонду про нарахування пені
або накладення штрафу, передбачених
частинами дев'ятою і десятою цієї
статті, є виконавчим документом. У разі
якщо страхувальник, банк чи
організація, яка здійснює виплату і
доставку пенсій, отримали рішення про
нарахування пені та накладення штрафу,
передбачених частинами дев'ятою і
десятою цієї статті, і не сплатили
зазначені в них суми фінансових
санкцій протягом десяти робочих днів, а
також не оскаржили це рішення чи не
повідомили у цей строк відповідний
виконавчий орган Пенсійного фонду про
його оскарження, воно передається для
виконання державній виконавчій службі
та страхувальнику. Суми пені та
фінансових санкцій, застосованих за
порушення порядку та строків
обчислення, нарахування та сплати
страхових внесків стягуються в тому ж
порядку, що й недоїмка із сплати
страхових внесків.

Строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
застосовується. (ч.15 ст.106 Закону).

Наявність заборгованості
підтверджується даними картки
особового рахунку відповідача.

Таким чином, прийняте рішення №35 від
04.06.2014р. про застосування штрафних
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхових внесків
відповідає вимогам законодавства,
розрахунок сум штрафу та пені
здійсненний відповідно до Закону,
відповідачем зазначене рішення не
оскаржувалось, тому суд прийшов до
висновку про наявність у відповідача
заборгованості зі сплати нарахованих
штрафних санкцій та пені у розмірі 182,63
грн., у зв'язку з чим адміністративний
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до
Приватної фірми "Вітан" про стягнення
заборгованості - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "Вітан" (61001,
м. Харків, просп. Гагаріна, ) на користь управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі міста Харкова (вул. 1-ї Кінної
Армії, 15, м. Харків, 61140) заборгованість
по сплаті фінансової санкції та пені в
сумі 182.63 грн. (сто вісімдесят дві гривні
шістдесят три копійки) на р/р 95,
МФО 351823, ВАТ ХОУ
"Ощадний банк України".

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною та
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, в порядку
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Н.А.Полях