Справа № 9101/165983/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р.справа № 2а-2308/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Нагорної
Л.М. Юхименка О.В.

ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на
постанову Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
12 квітня 2011 р. у справі № 2а-2308/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
12 квітня 2011 р. адміністративний позов
ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплати підвищення до
пенсії задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність
відповідача.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
недоплаченої державної соціальної
допомоги в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни", виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з
12.09.10р. з урахуванням виплачених сум.

При виготовлені ухвали від 30 квітня 2013
року по справі №2а-2308/2011 допущена
описка у вступній та резолютивній
частині ухвали.

Так судом апеляційної інстанції
допущено описку в вступній та
резолютивній частині ухвали від 30
квітня 2013 року по справі №2а-2308/2011, а
саме помилково вказана назва особи,
якою подано апеляційну скаргу замість
«Головного управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській
області» - «Управління пенсійного
фонду України в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті судового рішення
по справі, зважаючи на те, що наявними в
справі документами (апеляційною
скаргою) підтверджується вірна назва
особи, якою подано апеляційну скаргу по
справі, колегія суддів вважає за
необхідне вирішити в порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки та виправити описку
в вступній та резолютивній частині
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 р. у справі №2а-2308/2011,
зазначивши в вступній та резолютивній
частині ухвали замість помилково
вказаної особи, якою подано апеляційну
скаргу - Управління пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська, вірну назву -
Головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області у
відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та
резолютивній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
р. у справі №2а-2308/2011 зазначивши замість
помилково вказаної назви особи, якою
подано апеляційну скаргу - Управління
пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, вірну назву - Головне
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області.

Назву особи, якою подано апеляційну
скаргу читати як - Головне управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області у
відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
О.В. Юхименко