Справа № 822/4505/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4505/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до Товариства з
обмеженою відповідальністю Торговий
дім "Поділлябудматеріали", про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

24.10.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом №6015/9/10-024 від
22.10.2014 року, в якому після уточнення
позовних вимог заявою від 04.11.2014 року,
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю Торговий
дім "Поділлябудматеріали" податковий
борг в сумі 31520,55 грн. з рахунків у
банках, обслуговуючих платника, та за
рахунок готівки, що належить платнику
податків, для погашення податкового
боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву №6246/9/10-024 від 04.11.2014 року у
якій додатково обгрунтував і зменшив
позовні вимоги щодо стягнення
податкового боргу з ПДВ та податку на
прибуток та просить розгляд справи
провести за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився і про причини
неявки не повідомив, хоч про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС
України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається, а
розгляд справи проводиться в
письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю Торговий
дім "Поділлябудматеріали" включено до
ЄДР, код 32483022 та має статус юридичної
особи.

Згідно корінця податкової вимоги форми
"Ю" №237 від 05.05.2011 року, яка надсилалася
Товариству з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Поділлябудматеріали" рекомендованим
листом з повідомленням про вручення та
вручена 14.06.2011 року, загальна сума
податкового боргу платника податків за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
станом на 05.05.2011 року становить 374,99
гривень ( стор. 4 справи).

Податковий борг в розмірі 31520,55 грн.
підтверджується податковою
декларацією з податку на прибуток
підприємств № від 10.02.2014 року,
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 20.05.2014 року,
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 20.08.2014 року,
податковим повідомленням-рішенням
форми "Ш" № від 10.06.2014 року,
податковим повідомленням-рішенням
форми "Р" № від 14.05.2014 року, карткою
платника податків, розрахунками суми
боргу.

Статтею 67 Конституції України
визначено, що на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - Кодекс)
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Кодексу,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику.

Оскільки, відповідачем узгоджений
податковий борг, який підтверджений
доказами перевіреними судом не
сплачений, суд вважає вимоги позивача
доведеними, тому позов
задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК
України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 122, 158-163, 167, КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №6015/9/10-024 від
22.10.2014 року, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Поділлябудматеріали", код 32483022, на
користь Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області податковий борг з
ПДВ - 30521,03 гривень та податку на
прибуток - 999,52 гривень а всього на
загальну суму 31520,55 (тридцять одну
тисячу п'ятсот двадцять гривень
п'ятдесят п'ять копійок) гривень з
банківських рахунків та готівки
платника податків - відповідача.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович