Справа № 345/1286/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року
м.Київ
К/800/54699/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 29
квітня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання до
вчинення дій відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 29
квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 вересня
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково; визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі щодо
відмови у здійсненні перерахунку та
виплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до
ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
призначеної пенсії як інваліду 2 групи
згідно ст.ст.50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
8-ми мінімальних пенсій за віком, а
також додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 75%
мінімальних пенсій за віком, яка
дорівнює розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік», з 01 січня 2014 року з
урахуванням проведених виплат;
зобов'язано відповідача надати звіт
про виконання рішення суду в місячний
строк з дня набрання ним законної сили;
в задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області звернулось
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення,
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 29
квітня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання до
вчинення дій відповідача.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін