Справа № 501/1606/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

501/1606/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за позовом Громадської організації «Ми Іллічівці» до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, треті особи – Комунальне підприємство «Муніципальна охорона Іллічівської міської ради», Прокуратура м. Іллічівська, Відділ Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області, Відділ статистики у м. Іллічівську, Управління державної казначейської служби у м. Іллічівську Одеської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Іллічівське міське управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2014 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2014 року позовні вимоги Громадської організації «Ми Іллічівці» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення виконкому Іллічівської міської ради № 25 від 23 січня 2014 року «Про затвердження Положення про пропускний та внутрішньо-об’єктовий режим на території адміністративної будівлі Іллічівської міської ради та Правил перебування (поведінки) громадян в адміністративній будівлі Іллічівської міської ради» з додатками за №№ 1, 2 до нього. У задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій виконкому Іллічівської міської ради щодо прийняття рішення № 25 від 23 січня 2014 року та зобов’язання відповідача не чинити перешкоди у доступі до адміністративної будівлі Іллічівської міської ради та у здійсненні фото-, відеозйомки, аудіозапису в адміністративній будівлі Іллічівської міської ради відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року скасовано постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2014 року та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнано протиправними та скасовано п. 1.5, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4, п. 2.4.2, п. 3.2 «Положення про пропускний та внутрішньо-об’єктовий режим на території адміністративної будівлі Іллічівської міської ради», затвердженого рішенням Іллічівського міськвиконкому № 25 від 23 січня 2014 року, додаток 1, додаток 2. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про залишення позовної заяви без розгляду з підстав того, що адміністративний позов підписано особою, яка не має на це повноважень.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за позовом Громадської організації «Ми Іллічівці» до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, треті особи – Комунальне підприємство «Муніципальна охорона Іллічівської міської ради», Прокуратура м. Іллічівська, Відділ Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області, Відділ статистики у м. Іллічівську, Управління державної казначейської служби у м. Іллічівську Одеської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Іллічівське міське управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко