Справа № 2-а-2552/10
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2552/10
У Х В А Л А

Іменем України

про поновлення строків

16 жовтня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника
В.Я.

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа
№2-а-2552/10 до виконання, вказуючи, що по
причині незаконного тривалого
утримання невиконання рішення суду
Управлінням пенсійного фонду України в
м. Ірпені, вона була змушена
витребувати виконавчий лист в УПФ
України в м. Ірпені і пред’явити його
до примусового виконання у відділ
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції, проте постановою державного
виконавця від 30.09.2014 р. їй було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв’язку із пропущенням
строку пред’явлення виконавчого
документу до виконання, у зв’язку з чим
просить поновити їй строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки він пропущений з
поважних причин.

Сторони в судове засідання не
з’явились, причини неявки не
повідомили, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали
справи, суд вважає, що заява про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання не
підлягає задоволенню, виходячи з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Так, судом встановлено, що постановою
Ірпінського міського суду від 24.12.2010
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити дії задоволено, в
тому числі зобов’язано нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 15%
мінімальної пенсії за віком, а також
підвищення до пенсії у розмірі
мінімальної заробітної плати
відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
03.06.2010 р. з урахуванням вже проведених
виплат.

Згідно з ч.3 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» рішення про
стягнення періодичних платежів (у
справах про стягнення аліментів, про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я, втратою годувальника тощо)
можуть бути пред'явлені для виконання
протягом усього періоду, на який
присуджені такі платежі.

Оскільки виплата пенсії являється
періодичними платежами, рішенням суду
не обмежено строк виплати пенсії,
виконавчий лист по даній справі
підлягає пред’явленню до виконання на
протязі усього періоду її отримання.
Тому суд дійшов висновку, що відсутні
підстави для задоволення вимоги
заявника про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2