Справа № 810/1990/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1990/14
"19" вересня 2014 р.
Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши матеріали
Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області на
Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства «Племзавод «Яненківський»
до Переяслав-Хмельницької ОДПІ в
Київській області ДПС про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення, -
Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
судове рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким у задоволенні
адміністративного позову відмовити в
повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху та повідомлено, що протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням в ній підстав
для їх поновлення. Проте, Позивачем
надано Заяву про усунення недоліків, до
якої додано копію Опису вкладення в
цінний лист, з якого вбачається, що
апеляційну скаргу подано 10 червня 2014
року, тобто у встановлений
процесуальним законодавством строк.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність її вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважаю, що апеляційну скаргу
подано з додержанням зазначених вимог
і може бути прийнято до провадження
судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою
Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області на
Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства «Племзавод «Яненківський»
до Переяслав-Хмельницької ОДПІ в
Київській області ДПС про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії: ухвали про відкриття
провадження у справі, апеляційної
скарги, інформацію про їхні права і
обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь
у справі для подання заперечень
п'ятиденний строк, з моменту отримання
копії ухвали про відкриття провадження
у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122
та ст. 197 Кодексу адміністративного
судочинства України у випадку
відсутності клопотання від осіб, які
беруть участь у справі про розгляд
справи за їх участю або неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання справа буде
розглянута в порядку письмового
провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не
перешкоджає апеляційному розгляду
справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабенко К.А