Справа № 460/1406/14-а (2а/460/182/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року м.
Київ
К/800/54469/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від
22 травня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 1
жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 22 травня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 1 жовтня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області щодо невключення до середнього
заробітку державного службовця сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати та
грошової винагороди під час обчислення
пенсії. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплачувати
позивачу пенсію з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати та
грошової винагороди, згідно з довідкою,
якою передбачено складові заробітної
плати для призначення пенсії,
відповідно до Закону України «Про
державну службу», та на які нараховано
та утримано єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, з урахуванням
розміру надбавки за вислугу років, що
виплачувалась на момент звільнення з
роботи, починаючи з 25 квітня 2014 року, з
урахуванням фактично отриманих сум.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень з
огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від
22 травня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська