Справа № 223/496/14-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/496/14-а
Провадження № 2-а/223/93/2014
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м.
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого – судді
Жамбровського С.І. при секретарі
Соколовій Л.М. за участю позивача
ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача УПФУ м.
Вугледарі Донецької області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Вугледарького
міського суду Донецької області
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Вугледарі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вугледарі Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії, мотивуючи тим, що він звертався
до УПФУ м. Вугледарі Донецької області
із заявою про перехід з пенсії по
інвалідності на пенсію за віком.
Відповідачем йому була перерахована
пенсія, але при коригуванні заробітку
для обчислення нового розміру пенсії
застосовано показник середньої
заробітної плати в Україні не за 2011 рік,
а за 2007 рік, з чим не погодився позивач.
Просив суд визнати дії УПФУ м.
Вугледарі Донецької області
неправомірними та зобов’язати
відповідача перерахувати йому пенсію
за віком з 2012 року, відповідно до ч.2
ст.ст.40,42 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та із
застосуванням показника середньої
плати працівника, зайнятих у галузях
економіки України, за 2011 рік та
здійснити виплату різниці
недоотриманої суми пенсії.

Представник відповідача надала
письмові заперечення та в судовому
засіданні просила залишити заяву без
розгляду в зв’язку з пропуском
позивачем ОСОБА_1 шестимісячного
строку звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в
судовому засіданні просили поновити
пропущений строк звернення до суду, так
як представник позивача ОСОБА_4, який
раніше представляв його інтереси,
сфальсифікував заяву від його імені, а
його заява від 13.11.2013 року була залишена
без розгляду про що він дізнався після
спливу строків звернення до суду.
Поданий ним адміністративний позов від
12.08.2013 року був залишений без розгляду в
зв’язку з порушенням строку без
належної аргументації.

Судом оглянуті адміністративні справи
за вказаними позовами та копії
позовних заяв, заяв про залишення
позову без розгляду, та прийняті по ним
рішення залучених до матеріалів справ.
З огляду підписів на позовних заявах та
текстів заяв позивача ОСОБА_1, а також
текстів заяв про відкладання розгляду
справи і порівняння з текстом і
підписом на заяві про залишення
позовної заяви без розгляду від 30.05.2013
року поданої представником ОСОБА_4 всі
учасники процесу, а також суд дійшли
однієї думки, що заява від імені ОСОБА_1
подана 30.05.2013 року про залишення позову
без розгляду написана не позивачем
ОСОБА_1, а іншою особою. Тому суд міг би
визнати вказану обставину
фальсифікацією документа поважною
причиною пропуску строку. Але по його
адміністративній позовній заяві,
поданій 12.08.2013 року з тими ж позовними
вимогами суддєю ОСОБА_5 винесено ухвалу
від 22.11.2013 року про залишення позову без
розгляду в зв’язку з порушенням
строку, а без відміни вказаної ухвали
суд не може поновити, строк подачі
адміністративного позову.

Таким чином, позовну заяву подану 30.05.2014
року слід залишити без розгляду
відповідно до ст.ст. 99, 100 КАС України,
оскільки судом не вбачається підстав
для поновлення строку для звернення до
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вугледарі Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку і подана в
апеляційну інстанцію через
Вугледарський міський суд Донецької
області протягом 5 днів після її
проголошення, а особи які були присутні
при оголошенні в тій же строк з дня
отримання її копії.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
ОСОБА_6