Справа № 690/234/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/55134/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року у справі за її позовом до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про визнання дій
протиправними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ватутінського міського
суду Черкаської області від 19 червня
2014 року позов задоволено. Визнано
протиправними дії головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Нечипоренка Ю.І.;
визнано протиправною та скасовано
винесену ним постанову про зупинення
виконавчого провадження від 21 березня
2014 року ВП № 37869270.; зобов'язано його
поновити виконавче провадження,
відповідно до виконавчого листа №
2-а-878/11, виданого Ватутінським міським
судом Черкаської області 8 квітня 2013
року.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції скасовано, в задоволенні
позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування постанови суду апеляційної
інстанції з огляду на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права та залишення в
силі постанови суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 вересня 2014 року у справі за
позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про визнання дій
протиправними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська