Справа № 815/6054/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6054/14
04 листопада 2014 року
м.Одеса Суддя Одеського
окружного адміністративного суду
Соколенко О.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову Владіческу
Севастіяна Павловича до відділу
державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про визнання дій неправомірними та
скасування постанови, -
До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Владіческу
Севастіяна Павловича до державного
виконавця відділу ДВС Біляївського МЮУ
Одеської області Ковальова С.В. про:
- визнання неправомірними дій
державного виконавця відділу ДВС
Біляївського МУЮ Одеської області
Ковальова С.В. в частині відкриття
виконавчого провадження № 45124572 та
винесення 17.10.2014 року постанови про
відкриття виконавчого провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в
особі ДПІ у Біляївському районі
заборгованості у розмірі 1837,27 грн. на
підставі вимоги № Ф-821, виданої 08.07.2014
року ДПІ у Біляївському районі, яка не є
виконавчим документом;
- скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження № 45124572 від
17.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави в особі ДПІ у
Біляївському районі заборгованості у
розмірі 1837,27 грн.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року
позовну заяву залишено без руху та
позивачу наданий строк для усунення
недоліків до 03 листопада 2014 року шляхом
належного оформлення
адміністративного позову із
зазначенням належного відповідача по
справі з урахуванням положень ч. 3 ст. 181
КАС України та шляхом надання
документу на підтвердження особи
позивача, в якому зазначається ім'я
позивача на державній мові.
Копію зазначеної ухвали позивачем
отримано особисто в приміщенні суду
28.10.2014 року, що підтверджується
розпискою позивача та на підтвердження
особи позивача надано копії першої та
другої сторінок паспорту.
На виконання вимог ухвали суду від
27.10.2014 року до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду
позивачем 30.10.2014 року надано у двох
примірниках (в оригіналі для суду та в
копії для відповідача) позовну заяву
(уточнену), у якій в якості відповідача
зазначений відділ ДВС Біляївського МУЮ
Одеської області, із пред'явленими до
- визнання неправомірними дій відділу
ДВС Біляївського МУЮ Одеської області
Ковальова С.В. в частині відкриття
виконавчого провадження № 45124572 та
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження від 17.10.2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
держави в особі ДПІ у Біляївському
районі заборгованості у розмірі 1837,27
грн. на підставі вимоги № Ф-821, виданої
08.07.2014 року ДПІ у Біляївському районі,
яка не є виконавчим документом;
- скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження № 45124572 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в
особі ДПІ у Біляївському районі
заборгованості у розмірі 1837,27 грн.,
винесеної 17.10.2014 року державним
виконавцем відділу ДВС Біляївського
МУЮ Одеської області Ковальовим С.В.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України,
питання про відкриття провадження у
справі суддя вирішує протягом трьох
днів, з дня закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.
Отже, як вбачається з викладеного,
позивачем усунуто недоліки позовної
заяви у строк, визначений ухвалою суду
та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107
Таким чином, враховуючи викладене,
суддя вважає, що справа підсудна
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС
України, а також підстав для відмови у
відкритті провадження по справі згідно
ст.109 КАС України судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.110 КАС України,
підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. Згідно з п.2 ч.2
цієї статті суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку, та з цією метою суд може,
зокрема, прийняти рішення про
залучення третіх осіб до справи.
Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Відповідно до відомостей з ЄДР, повним
найменуванням податкового органу, який
виніс вимогу № Ф-821, є державна
податкова інспекція у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області.

Зважаючи на те, що предметом оскарження
по даній адміністративній справі є
постанова про відкриття виконавчого
провадження від 17.10.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в
особі ДПІ у Біляївському районі
заборгованості у розмірі 1837,27 грн. на
підставі вимоги № Ф-821, виданої 08.07.2014
року ДПІ у Біляївському районі, суд,
зважаючи на строки розгляду даної
категорії справ, встановлені ст.181 КАС
України, з метою всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку, вважає за
необхідне на стадії підготовки справи
до судового розгляду вирішити питання
щодо залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - державну
податкову інспекцію у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
оскільки рішення у справі може
вплинути на її права, інтереси та
обов'язки.

Керуючись ст.ст. 23,53,71,107,110,121,160,181 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Владіческу
Севастіяна Павловича до відділу
державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області, про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - державну
податкову інспекцію у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області.

Запропонувати позивачу, у разі
наявності, надати до суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги у строк до 11 листопада 2014 року.

Запропонувати відповідачу у
відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС
України надати до суду письмові
заперечення проти позову та зазначити
про його обов'язок, у разі заперечення
проти позову, надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, з приводу якого
подано позов у строк до 11 листопада 2014
року.

Зобов'язати відповідача надати до суду
у строк до 11 листопада 2014 року завірені
копії матеріалів виконавчого
провадження ВП №45124572.

Запропонувати третій особі надати до
суду пояснення по справі та докази на
підтвердження позиції третьої особи по
справі.

Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити дану справу до
судового розгляду на 11 листопада 2014
року о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судового
засідання № 11.

Копію ухвали направити учасникам
процесу разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Повідомити учасників процесу про дату,
час та місце проведення судового
засідання.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Соколенко
О.М.

11 листопада 2014 року 10:00