Справа № 810/3794/14
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3794/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді -
Пилипенко О.Є.

суддів -
Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі -
Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів України у
Київській області на постанову від 04
серпня 2014 року та додаткову постанову
від 22 серпня 2014 року Київського
окружного адміністративного суду у
справі за адміністративним позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів України у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення,
вимоги про сплату боргу (недоїмки) та
рішення про застосування штрафних
санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2014 року позивач - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 до Київського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів України у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення від 06
травня 2014 року № про сплату 67 083
грн. податку на доходи фізичних осіб та
штрафних (фінансових) санкцій по
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами за
результатами річного декларування;
рішення №7 від 06 травня 2014 року «Про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску» про сплату 14 884 грн. штрафних
санкцій за донарахування 117 630 грн.
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування; вимоги
про сплату боргу (недоїмки) №2 від 22
квітня 2014 року про сплату 117 630 грн.
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Під час апеляційного розгляду справи 04
листопада 2014 року, з метою забезпечення
додержання вимог частини 3 статті 2
Кодексу адміністративного судочинства
України та всебічного, об'єктивного
розгляду адміністративної справи, з
метою з'ясування обставин, що мають
значення для вирішення
адміністративної справи, колегія судів
дійшла до висновку про необхідність
витребування доказів, зокрема:

від Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів України у
Київській області розрахунок
нарахованого податку на доходи
фізичних осіб та штрафних (фінансових)
санкцій по податку на фізичну
особу-підприємця, штрафних санкцій за
донарахування своєчасно не
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та боргу
(недоїмки) єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування;

від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
документів на підтвердження вимог
позовної заяви, зокрема: книги обліку
розрахункових операцій за період, що
перевірявся; книги обліку доходів та
витрат за період, що перевірявся;
документи, що підтверджують рух коштів
за період, що перевірявся; реєстри
податкових накладних за період, що
перевірявся; іншої первинної
документації, тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 79 Кодексу
адміністративного судочинства
України, письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 195, 206 КАС
України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2014
року на 11 годину 05 хв. та визнати явку
позивача у судове засідання
обов'язковою.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів України у Київській області
надати розрахунок нарахованого
податку на доходи фізичних осіб та
штрафних (фінансових) санкцій по
податку на фізичну особу-підприємця,
штрафних санкцій за донарахування
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та боргу
(недоїмки) єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 надати документи на
підтвердження вимог позовної заяви,
зокрема: книгу обліку розрахункових
операцій за період, що перевірявся;
книгу обліку доходів та витрат за
період, що перевірявся; документи, що
підтверджують рух коштів за період, що
перевірявся; реєстри податкових
накладних за період, що перевірявся;
іншу первинну документацію, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Пилипенко О.Є.

Суддя:
Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.