Справа № 358/1496/14а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 358/1496/14а
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Коротких А.Ю.,
перевіривши апеляційну скаргу
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Богуславського районного
суду Київської області від 01 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, -

В
С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного
суду Київської області від 01 жовтня 2014
року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду першої інстанції, управління
праці та соціального захисту населення
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації подало
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
постанову суду першої інстанції (за
текстом апеляційної скарги).

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ч. 4 статті 189 КАС
України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Відповідно до дати на штемпелі вхідної
кореспонденції суду першої інстанції
апеляційна скарга була подана 24 жовтня
2014 року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 186 КАС України, апелянт не
порушує питання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження, то апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть
бути усунені шляхом звернення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області з
заявою про поновлення строків із
зазначенням підстав для його
поновлення.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС
України, суддя

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків -
тридцять днів з моменту отримання
ухвали про залишення без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя
Коротких А.Ю.