Справа № 808/6542/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

03 листопада 2014 року Справа № 808/6542/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління державної міграційної
служби України у Запорізькій області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, та
перевіривши на предмет відповідності
позовної заяви вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
ОСОБА_2 (далі іменується - позивач) до
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
(далі іменується - відповідач), в якому
позивач просить суд: визнати
протиправними дії відповідача щодо
відмови в оформленні та видачі ОСОБА_2
паспорта для виїзду за кордон;
зобов'язати відповідача оформити та
видати ОСОБА_2 паспорт для виїзду за
кордон; зобов'язати відповідача
вилучити внесену до контрольної
картотеки ВГІРФО ГУМВС України в
Запорізькій області інформацію
стосовно ОСОБА_2 про обмеження у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспортного документа.

Ухвалою судді від 07.10.2014 позовну заяву
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 30.10.2014.

У строк, встановлений судом, позивач
усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/6542/14 за
позовом ОСОБА_2 до Управління державної
міграційної служби України у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 18 листопада 2014
року о 10:00 , яке відбудеться в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Питання щодо необхідності залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ПАТ «ПроКредитБанк», буде вирішуватись
у судовому засіданні.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: документ,
що посвідчує особу; належним чином
оформлену довіреність на представника;
письмові нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору;
листування між сторонами (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); письмові пояснення та
нормативне обґрунтування щодо того,
яким чином рішення у даній справі може
вплинути на права, інтереси чи
обов'язки ПАТ «ПроКредитБанк»;
належним чином засвідчені копії
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; письмові нормативні
та документальні обґрунтування
правової позиції щодо предмета спору;
письмові пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії вказаних вище
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позовних вимог подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
К.М. Недашківська