Справа № 2а/754/635/14 (754/13349/14-а)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/54928/14

30 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського
районного суду м.Києва від 29 серпня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного
суду м.Києва від 29 серпня 2014 року
позовні вимоги в частині було залишено
без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без задоволення, а ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 29 серпня 2014 року - без змін.

У касаційній скарзі представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
ухвалу Деснянського районного суду
м.Києва від 29 серпня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко