Справа № 686/22686/14-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Стефанишина С.Л. при
секретарі Ніколайчук А.В. розглянувши
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
праці соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених
коштів,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів, в сумі 817,00 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність. Позов підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, але надіслала заяву про
розгляд справи у її відсутність. Позов
позивача визнає.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
до переконання, про задоволення позову
на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
Закону України «Про державну допомогу
сім`ям з дітьми» на підставі заяви
ОСОБА_1 від 15.02.2012 року, призначено
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. При
оформленні допомоги одержувачу надано
роз'яснення про обов'язок повідомлення
органу соціального захисту про
обставини, які б могли вплинути на
виплату допомоги, в тому числі про
працевлаштування. В результаті
перевірки 01.07.2014 року правильності
нарахування та виплати допомоги,
втановлено, що відповідіч в період
отримання допомоги (з 22.10.2013 року по
13.05.2014 рік) працювала в Кримському
республіканському позашкільному
учбовому закладі «Центр дитячої і
юнацької творчості». Оскільки
відповідач не повідомила управління
про дану обставину їй з державного
бюджету було надміру виплачено кошти у
розмірі 817,00 гривень.

Заявою про призначення усіх видів
соціальної допомоги, а саме: по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку від 15.02.2012 року та
зареєстровано під № 285 відповідачу
надано таку допомогу. При оформленні
допомоги одержувачу надано роз'яснення
про обов'язок повідомлення органу
соціального захисту про обставини, які
б могли вплинути на виплату допомоги, в
тому числі про працевлаштування.

Листом Великомостівської дитячої
школи мистецтва Львівської області до
управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької
міської ради № 8 від 27.05.2014 року
проінформовано про припинення
трудового договору (контракту)
відповідно до наказу № 5-К з
громадянкою ОСОБА_1, звільнена за
власним бажанням.

З листа Управління праці та
соціального захисту населення
Хмельницької міської ради № 3259 від
21.05.2014 року до Кримського
республіканського позашкільного
учбового закладу «Центр дитячої і
юнацької творчості» про надання
інформації стосовно відповідача, яка
була прийнята на посаду керівника з 22
жовтня 2013 року, наказ № 292 К від 22.10.2013
року з повідомленням про виконання
своїх обов'язків на період відпустки по
догляду за дитиною (донькою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1) до досягнення нею
трирічного віку та дату призначення.

Вказані обставини підтверджуються
відповіддю № 01-05/95 від 24.06.2014 року
Кримського республіканського
позашкільного учбового закладу «Центр
дитячої і юнацької творчості», що
громадянка ОСОБА_1, дійсно працювала
керівником гуртка з навчальною
завантаженістю 20 годин в тиждень в
Кримському республіканському
позашкільному учбовому закладі «Центр
дитячої і юнацької творчості» з 22
жовтня 2013 року (наказ № 292-к від 22.10.2013
року) по 13 березня 2014 року наказ № 77-к
від 13.03.2014 року). Про те що відповідач
знаходиться в цей період у відпустці по
догляду за дитиною до 3 років не
повідомила.

З повідомлення та розпорядження
управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької
міської ради від 14.04.2014 року
підтверджується, що гр. ОСОБА_1
припинено з 22.10.2014 року оплату
соціальної допомоги у зв'язку з виходом
на роботу наказ 292 - К від 22.10.2013 року.
Переплата, яка утворилась в сумі 817,00
гривень повернути в повному обсязі.

Одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
відомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом. (ч. 1, ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми").

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги що бездіяльність відповідача
стосовно вчасного повідомлення
управління в десятиденний термін, щодо
зміни будь-яких умов надання допомоги,
призвела до надміру виплачених коштів,
що порушує ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про державну
допомогу сім"ям з дітьми" суд приводять
до висновку, про обґрунтованість
позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. Згідно ч. 3 ст. 73
КАС України, обставини, які визнаються
сторонами, можуть не доказуватися
перед судом, якщо проти цього не
заперечують сторони і в суду не виникає
сумніву щодо достовірності цих
обставин та добровільності їх
визнання.

Враховуючи зазначене, необхідно
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі і стягнути з відповідача на
користь позивача 817,00 грн. надміру
виплачених коштів.

Керуючись ст. ст. 5, 7 - 15, 69 - 72, 86, 158 - 163, 167,
254 КАС України, ч. 1, ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми" суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов Управління праці соціального
захисту населення Хмельницької
міської ради про стягнення надміру
виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ((РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Управління праці соціального
захисту населення Хмельницької
міської ради надміру виплачених коштів
в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанову суду повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. У разі проголошення
судом лише вступної та резолютивної
частин постанови, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя:
С. Стефанишин