Справа № 819/2814/13-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/2814/13-a

27 жовтня 2014 року
,Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

Головуючої судді
Дерех Н.В.

секретаря
Хребетко І.І.

за участю:

представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення, проведення
судово-почеркознавчої експертизи та
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Тернопільська спеціалізована
пересувна механізована колона № 1 "
Галичина" до Товариства з обмеженою
відповідальністю " Міське бюро
технічної інвентаризації",
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, треті особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю " Агат-Комплекс",
Товариство з обмеженою
відповідальністю " Агропак -Сервіс",
ОСОБА_5, Приватне підприємство " Новатор
- плюс" про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

В
С Т А Н О В И В:

Представником позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Тернопільська спеціалізована
пересувна механізована колона № 1 "
Галичина" ОСОБА_1 подане письмове
клопотання про призначення, проведення
судово-почеркознавчої експертизи,
витребування для цих цілей з
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Міське бюро
технічної інвентаризації" в оригіналі
реєстрову книгу №22, в якій розміщено
напис № 2645, інвентарну справу на об'єкт
нерухомого майна - майновий комплекс
ТзОВ "Тернопільська спеціалізована
пересувна механізована колона № 1 "
Галичина" ( м. Тернопіль, вул.
Текстильна, 34) під реєстраційним
номером 27062792 та зупинення провадження
у справі на час проведення експертизи
до одержання її результатів.

На вирішення судово-почеркознавчої
експертизи просить поставити наступні
питання:

1. Чи одною людиною виконані у витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 16.04.2009 року № витягу
22500780, реєстраційний номер нерухомого
майна 27062792 та у реєстровій книзі № 22 на
нежитлові об'єкти нерухомого майна, які
на лежить юридичним особам, Товариства
з обмеженою відповідальністю «Міське
бюро технічної інвентаризації» (м.
Тернопіль) на напису № 2645 написи
наступного змісту : «Скасовано на
підставі постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
30.07.2009 р. № 6/15-330. Підпис.08.08.2009 р.» та
«Скасовано на підставі постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 30.07.2009 р. №
6/15-330.Підпис.08.08.2009 р.»

2.Чи містяться виправлення у напису
«Скасовано на підставі постанови і
Львівського апеляційного
господарського суду від 30.07.2009 р. №
6/15-330.Підпис.08.08.2009 р.», який вчинений у у
реєстровій книзі № 22 на нежитлові
об'єкти нерухомого майна, які на лежить
юридичним особам, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міське
бюро технічної інвентаризації» (м.
Тернопіль) в частині дати, вказаної
після підпису, тобто 08.08.2009 року, а саме :
дата, та місяць, характер цих
виправлень і послідовність їх
вчинення.

3. Чи в один й той самий час вчинені
написи у витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 16.04.2009
року з № витягу 22500780, реєстраційний
номер нерухомого майна 27062792 та у
реєстровій книзі № 22 на нежитлові
об'єкти нерухомого майна, які належать
юридичним особам, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міське
бюро технічної інвентаризації» (м.
Тернопіль) на напису № 2645.

У судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 дане
клопотання підтримали повністю,
просили його задовольнити, вказали, що
оплата даної експертизи буде проведена
позивачем і просили доручити
проведення такої експертизи
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для
з"ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд може
призначити експертизу.

З огляду на вищенаведене, суд не вбачає
підстав, передбачених ч.1 ст. 81 КАС
України для призначення
судово-почеркознавчої експертизи, а
тому у задоволенні клопотання слід
відмовити.

Виходячи з вищенаведеного
та керуючись ст.ст. 81,186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
представників позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Тернопільська спеціалізована
пересувна механізована колона № 1 "
Галичина" про призначення
судово-почеркознавчої експертизи - в і
д м о в и т и.

Головуюча суддя
Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя
Дерех Н.В.