Справа № 815/939/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2014 року м. Київ
К/800/55212/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у м. Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.01.2014

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2014

у справі № 815/939/13-а

за позовом Підприємства заснованого на
власності об'єднання громадян
«СТРОІТЄЛЬ»

до Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними дій при
проведенні перевірки, результати якої
оформлені актом від 29.10.2012 року №
2009/22-0302/22489763, визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 20.11.2012 року №
, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.01.2014 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2014 у
справі № 815/939/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що у відкритті касаційного
провадження слід відмовити з наступних
підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі зазначаються
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Не переглядаючи судові рішення по суті,
виходячи з доводів касаційної скарги,
підстав для відкриття касаційного
провадження не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Іллічівську Головного
управління Міндоходів в Одеській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.01.2014 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2014 у
справі № 815/939/13-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження (разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами) направити скаржнику, а
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Іллічівську Головного
управління Міндоходів в Одеській
області залишити у суді касаційної
інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України
І.В.
Борисенко