overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 396/2614/14-а
Суддя: Музика О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2614/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року суддя
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області Музика Олена
Василівна розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новоукраїнської РДА про визнання неправомірними дій та вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення
Новоукраїнської РДА про визнання неправомірними дій та вчинити певні дії.

Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 08.10.2014 року була залишена без руху, скільки подана з недодержанням норм чинного законодавства, викладених в ст. 19, 106 ч.4 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30.10.2014 року, але не більше п”яти днів з дня отримання ухвали суду.

05.11.2014 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків, але вказані недоліки були усунуті неналежним чином та не в повному обсязі, тому вважаю за необхідне адміністративний позов повернути позивачу.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 155 , п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новоукраїнської РДА про визнання неправомірними дій та вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Новоукраїнський районний суд протягом п»яти днів з моменту проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 397/1838/14-а
Суддя: Пляка С. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1838/14-а
У Х В А Л А

30.10.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 Васильовича- Розумівського сільського голови до начальника ВДАІ
Олександрівського району
Кіровоградської області,-ОСОБА_2, ВДАІ
Олександрівського району при УМВС
України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач має право на порушення адміністративної справи в
Олександрівському районному суді
Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України.
Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Керуючись ст..102 ст. 107, ст. 289 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі 379/1838/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1
Васильовича- Розумівського сільського голови до начальника ВДАІ
Олександрівського району
Кіровоградської області,-ОСОБА_2, ВДАІ
Олександрівського району при УМВС
України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Олександрівського районного суду на 26 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропонувати відповідачу подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
ОСОБА_3
Справа № 599/1578/14-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справі № 599/1578/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

"22" жовтня 2014 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Кучер І. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області про оскарження дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі –немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю доцільним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107
КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Зборівському районі
Тернопільської області про оскарження дій .

Провести підготовче провадження у справі до "29" жовтня 2014 року.

Призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 29 жовтня 2014 року в приміщенні залу суду
Зборівського районного суду
Тернопільської області за адресою: м.
Зборів вул.. Б. Хмельницького,4.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до "29" жовтня 2014 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 598/2032/14-а
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

598/2032/14-а

Справа № 598/2032/14-а

провадження № 2-а/598/69/2014

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись з позовною заявою прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2014 року до Збаразького районного суду звернувся прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Тернопільській області з позовом до Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про скасування постанови про зобов’язання суб’єкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/2032/14-а, провадження №2-а/598/69/2014.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Ткаченка О.М.

Cудове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 24 листопада 2014 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, Шилівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області, зобов'язаний подати в Збаразький районний суд до 24 листопада 2014 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя О.М. Ткаченко
Справа № 607/17088/14-а
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 р. Справа №607/17088/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дуда О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити судове засідання 11 листопада 2014 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул.
Котляревського, 34).

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позову та доданих матеріалів.

Відповідач має право до 11 листопада 2014 р. подати заперечення на позовну заяву.

Суддя

Дуда
О.О.

Відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право :

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання та відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ст. 51 КАСУ позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Справа № 2-а-5628/11
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-5628/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року суддя
Волочиського районного суду
Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі про визнання недійсним протоколу
(розпорядження) про призначення пенсії від 28.11.2008 року та проведення перерахунку пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна Волочиському районному суду, відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі, залишенню без розгляду, а тому необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 99,100, 105-107,183-2
КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі, розглянувши справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу невідкладно надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідач має право у 10-денний строк з дня одержання ухвали, позовної заяви та копій документів, подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Суддя
Справа № 673/1650/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1650/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 676/6215/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6215/14-а
Номер провадження 2-а/676/283/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

з участю секретаря
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільського району про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

……

Постановив :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янці -Подільському та
Кам'янець-Подільському районі щодо відмови включити до заробітної плати з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_1 включити в заробітну плату при обчисленні пенсії винагороду за вислугу років в розмірі 40%, та інші виплати в розмірі - 9354,56 грн.( індексації грошових доходів населення - 1850,69 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення - 4294,02 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань - 3209,85 грн.) для призначення ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець - Подільському районі
Хмельницької області включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю
ОСОБА_1 винагороду за вислугу років в розмірі 40% та інші виплати за період з вересня 2007 року по серпень 2009 року в сумі 9354,56 грн. (індексації грошових доходів населення - 1850,69 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення - 4294,02 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань - 3209,85 грн.).

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області провести перерахунок пенсії в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати
ОСОБА_1 з 01.09.2009 року, відповідно до довідок № 200/05-055 та № 201/05-055 від 24.07.2014 року.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73 гривні 08 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/6897/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6897/14-а
Номер провадження 2-а/676/317/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

з участю секретаря
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

……

Постановив :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янці -Подільському та
Кам'янець-Подільському районі щодо відмови включити до заробітної плати з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_1 інші виплати за період з вересня 2006 року по серпень 2008 року в сумі 11052 гривні 58 коп. , що складаються з індексації заробітної плати в сумі 166 гривень 88 коп. матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 9562 гривні 16 коп., грошової винагороди в сумі 1323 гривні 54 коп.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці -
Подільському та Кам'янці - Подільському районі Хмельницької області провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 26 серпня 2014 року з врахуванням інших виплат за період з вересня 2006 року по серпень 2008 року в сумі 11052 гривні 58 коп. , що складаються з індексації заробітної плати в сумі 166 гривень 88 коп. матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 9562 гривні 16 коп., грошової винагороди в сумі 1323 гривні 54 коп.

Судові витрати в сумі в сумі 73 гривні 08 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/6774/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6774/14-а
Номер провадження 2-а/676/313/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

з участю секретаря
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

…….

Постановив :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янці -Подільському та
Кам'янець-Подільському районі щодо відмови включити до заробітної плати з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_1 інші виплати за період з лютого 2008 року по січень 2013 року в сумі 33159 гривень 95 коп. , що складаються з індексації грошових доходів населення в сумі 13341 гривні 45 коп. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 4337 гривень 41 коп. матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 15481 гривні 09 коп.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янці - Подільському та Кам'янці -
Подільському районі Хмельницької області щодо відмови провести перерахунок пенсії державному службовцю ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат за період з лютого 2008 року по січень 2013 року в сумі 33159 гривень 95 коп. , що складаються з індексації грошових доходів населення в сумі 13341 гривні 45 коп. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 4337 гривень 41 коп. матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 15481 гривні 09 коп.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці -
Подільському та Кам'янці - Подільському районі Хмельницької області провести державному службовцю ОСОБА_1 перерахунок пенсії в розмірі 80 % від суми заробітної плати з 09 березня 2014 року з врахуванням інших виплат за період з лютого 2008 року по січень 2013 року в сумі 33159 гривень 95 коп. , що складаються з індексації грошових доходів населення в сумі 13341 гривні 45 коп. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 4337 гривень 41 коп. матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 15481 гривні 09 коп.

Судові витрати в сумі 73 гривні 08 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/8309/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8309/14-а
Номер провадження 2-а/676/367/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2014 року

м. Кам'янець-Подільський

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними, третя особа по справі - Багатопрофільне виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Рокор ЛТД", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 листопада 2014 року звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними, третя особа по справі - Багатопрофільне виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Рокор ЛТД".

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними, третя особа по справі - Багатопрофільне виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Рокор ЛТД".

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7, кабінет №2 , на 12 листопада 2014 року 15.30 годину.

Відповідачу у строк до 12 листопада 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в разі їх наявності. Позивачу надати суду орігінали документів, доданих до позовної заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу, крім копії ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинськи й А.
В.