Справа № 317/3526/14-а
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№317/3526/14-а
№6-а/317/9/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014
року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого -
судді Ачкасова
О.М.,

при секретарі -
Кузіній
Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжя справу за
заявою Запорізького обласного
військового комісаріату про
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчих листів, визнання
виконавчих листів такими, що не
підлягають виконанню та стягнення на
користь Запорізького ОВК безпідставно
одержаного за виконавчими листами,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький обласний
військовий комісаріат звернувся до
суду із заявою, про виправлення
помилок, допущених при оформленні
виконавчих листів, визнання виконавчих
листів такими, що не підлягають
виконанню та стягнення на користь
Запорізького ОВК безпідставно
одержаного за виконавчими листами,
уточнивши заяву, посилався на те, що
комісаріатом з виконавчої служби було
одержано постанови про відкриття
виконавчого провадження щодо
примусового стягнення з комісаріату
заборгованості по виплаті грошової
компенсації на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2,
на виконання постанови суду від
02.08.2007р., з приводу чого було
встановлено, що судом при оформленні
виконавчих листів помилково було
допущено викривлення резолютивної
частини зазначеної постанови суду та
вказано, що треба стягнути
“заборгованість з виплати грошової
компенсації” замість потрібного
“заборгованість по виплаті пенсії”,
що не є тотожним та створює складнощі у
бюджетному фінансуванні військової
установи, та оскільки відбулося повне
виконання рішення суду відносно
ОСОБА_1,ОСОБА_2 та їм перераховано суми у
розмірі 23381,25 грн. та 25909,59 грн.
відповідно, просять суд стягнути з
зазначених осіб як безпідставно
одержане за виконавчими листами.

У судове засідання
представник боржника не з»явився,
надав суду заяву, у якій уточнену заяву
підтримав повністю, просив її
задовольнити, розглянути справу за
його відсутністю.

Представник стягувачів не з'
явився, надав суду заперечення, у яких
просив суд відмовити у повному обсязі у
задоволенні заяви Запорізького ОВК,
крім того, надав заяву у якій просив суд
розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до положень ст. 259 КАС
України, неявка осіб, які були належним
чином повідомлені про дату та час
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву,
матеріали справи, суд вважає що заява є
законною та обгрунтованою та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України “Про виконавче провадження”,
суд, який видав виконавчий документ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню. Якщо стягнення за
виконавчим листом уже відбулося
повністю або частково, суд одночасно на
вимогу боржника стягує на його користь
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Згідно зі ст. 19 Закону
України “Про виконавче провадження” у
виконавчому документі, зокрема,
повинна бути зазначена резолютивна
частина рішення.

Як вбачається з постанов ДВС
Головного управління юстиції у
Запорізькій області від 07.12.07 про
відкриття виконавчого провадження за
виконавчими листами №2-а-46, виданими
Запорізьким районним судом
Запорізької області 23.10.2007р., вказано,
що треба стягнути з Запорізького
обласного військового комісаріату
“заборгованість по виплаті грошової
компенсації” замість потрібного
“заборгованість по виплаті пенсії”,
про що зазначено у резолютивній
частині постанови суду від 02.08.2007 року
№2-а-46, що не є тотожним. Тому виконавчі
листи, виписані та видані 23.10.2007р. треба
у зв'язку з цим визнати такими, що не
підлягають виконанню.

Відповідно до постанов
державного виконавця від 29.12.2007 року
підрозділу примусового виконання
рішень ВДВС ГУ юстиції у Запорізькій
області, виконавче провадження з
виконання виконавчих листів №2-а-46,
виданих 23.10.2007 року Запорізьким
районним судом Запорізької області про
стягнення з Запорізького ОВК на
користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості
по виплаті грошової компенсації було
закінчено у зв'язку з повним фактичним
виконанням згідно платіжних доручень
№ 405 та № 399 від 20.12.2007 року.

Тобто, наявність зазначеної помилки у
виконавчих листах призвела до того, що
на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 за цими
виконавчими листами вже відбулося
безпідставне стягнення неіснуючої
заборгованості з грошової компенсації,
замість стягнення заборгованості по
виплаті пенсії, як це визначено у
резолютивній частині рішення. Тобто
обов’язок Запорізького ОВК з грошової
компенсації за вказаними виконавчими
листами був повністю відсутнім, за
вказаними листами відбулось стягнення
не у відповідності до судового рішення,
виконавчі листи видані помилково, а їх
зміст взагалі не відповідає предмету
та обставинам справи.

Вищенаведені обставини
підтверджуються матеріалами
справ№2-а-46/07 та №6-а-5/08 та повністю
відповідають висновкам мотивувальної
частини ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.07.2014р. щодо обставин, за якими повинно
бути застосовано вимоги частини 2
статті 259 КАС України.

Постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 02.08.2007
року, позовні вимоги були задоволені в
повному обсязі, дії посадової особи
Запорізького ОВК щодо несплати
позивачам заборгованості було визнано
неправомірними та стягнуто з ОВК
заборгованість по виплаті пенсії.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.12.2009 року апеляційна скарга
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Запорізькій області-було
задоволено частково, постанову
Запорізького районного суду
Запорізької області від 02.08.2007 року,
скасовано, справу направлено на новий
розгляд. Ухвалою Запорізького
районного суду Запорізької області від
03.03.2010 року адміністративний позов було
залишено без розгляду.

На виконання ухвали Вищого
адміністративного суду від 10.07.2014 року
, судом було встановлено, що
Запорізький ОВК у відповідності до
ст.265 КАС України із заявою про поворот
виконання скасованої постанови по
справі, не звертався до суду.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

У відповідності до частини 4 статті 259
КАС України суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки, як зазначалось, за вказаними
листами відбулось стягнення не у
відповідності до постанови
Запорізького районного суду
Запорізької області суду від 02.08.2007р. у
справі №2а-46/07 , а виконавчі листи
видані помилково, то незважаючи на
скасування самої постанови від 02.08.2017р.,
із скасуванням раніше виданої ухвали
Запорізького районного суду
Запорізької області від 22.10.2008р. по
справі №6-а-5/08, помилково видані
виконавчі листи треба визнати такими,
що не підлягають виконанню.

Заяву в частині вимог про виправлення
помилок, допущених при оформленні
виконавчих листів по справі № 2-а-46/07
треба залишити без розгляду, на
підставі заяви заявника.

Заперечення , надані представником
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не спростовують
висновки суду та є безпідставними.

Керуючись ст. ст.155, 259, 165 КАС
України, ст. 19 Закону України “Про
виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчі листи №2-а-46, видані
Запорізьким районним судом
Запорізької області 23.10.2007р, про
стягнення з Запорізького ОВК на
користь ОСОБА_1 - 23381,35грн., на користь
ОСОБА_2 - 25909,59грн. заборгованості по
виплаті грошової компенсації такими,
що не підлягають виконанню.

Стягнути на корить Запорізького ОВК з
ОСОБА_1 кошти у сумі – 23381,35грн., як
безпідставно одержані за помилково
виданим 23.10.2007р. Запорізьким районним
судом Запорізької області виконавчим
листом №2-а-46/07 по виплаті грошової
компенсації.

Стягнути на користь Запорізького ОВК з
ОСОБА_2 кошти у сумі – 25909,59грн., як
безпідставно одержані за помилково
виданим 23.10.2007р. Запорізьким районним
судом Запорізької області виконавчим
листом №2-а-46/07 по виплаті грошової
компенсації.

Заяву в частині вимог про виправлення
помилок, допущених при оформленні
виконавчих листів по справі № 2-а-46/07
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п»яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Cуддя: