Справа № 199/8410/14 (2а/199/218/14)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р. справа № 199/8410/14 (2а/199/218/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Малиш Н.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
Громадської Організації «Запорізька
Незалежна Регіональна Правозахисна
Організація» на ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 09 жовтня
2014 року у справі № 199/8410/14 (2а/199/218/14) за
позовом Громадської Організації
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» в інтересах
ОСОБА_1 до головного лікаря
комунального закладу "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №11"
Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни про
визнання дій неправомірними у зв'язку
із порушенням права на отримання
публічної інформації та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
09 жовтня 2014 року по справі № 199/8410/14
(2а/199/218/14) Громадській Організації
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація», яка діє в
інтересах ОСОБА_1, в задоволенні
клопотання про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду -
відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції Громадська Організація
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» подала
апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено
клопотання про звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на підставі пункту 7 частини 1
статті 5 Закону України «Про судовий
збір».

Відповідно до пункту 7 частини 1
статті 5 Закону України «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються державні органи,
підприємства, установи, організації,
громадські організації та громадяни,
які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 21
Закону України «Про громадські
об'єднання» для здійснення своєї мети
(цілей) громадське об'єднання має право
звертатися у порядку, визначеному
законом, до органів державної влади,
органів влади Автономної Республіки
Крим, органів місцевого
самоврядування, їх посадових і
службових осіб з пропозиціями
(зауваженнями), заявами (клопотаннями),
скаргами.

Громадською організацією
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація" не наведено
законодавчо визначених підстав
звернення громадської організації в
інтересах третіх осіб з апеляційною
скаргою.

Крім того, пільга визначена
пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону
України «Про судовий збір» надається
за подання позовів і не поширюється на
подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги
задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору або документи, які б
підтверджували підстави для
звільнення від

сплати збору у встановленому законом
порядку.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду 0,05 розміру мінімальної заробітної
плати, тобто 60,90 гривень.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати громадській організації
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» строк для
усунення вказаних недоліків: надання
документів які б підтверджували
підстави для звільнення від сплати
збору у встановленому законом порядку
або оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі 60,90 гривень за
реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись ст. ст.187,189 КАС України суддя
,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні
клопотання громадської організації
"Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація" про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Громадської
Організації «Запорізька Незалежна
Регіональна Правозахисна Організація»
на ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
09 жовтня 2014 року у справі № 199/8410/14
(2а/199/218/14) за позовом Громадської
Організації «Запорізька Незалежна
Регіональна Правозахисна Організація»
в інтересах ОСОБА_1 до головного лікаря
комунального закладу "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №11"
Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни про
визнання дій неправомірними у зв'язку
із порушенням права на отримання
публічної інформації та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати Громадській Організації
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» строк до 01
грудня 2014 року для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом надання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду документів
які б підтверджували підстави для
звільнення від сплати збору у
встановленому законом порядку або
оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі 60,90 грн.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
Н.І. Малиш