Справа № 817/3295/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3295/14

У Х В А Л А

Справа №817/3295/14

03 листопада 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень ЛТД"

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівень ЛТД" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI визначено ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративних позовів немайнового характеру на рівні 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року №719-VII передбачено, що з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлюється на рівні 1218,00 грн./міс.

Отже, позивачеві за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру належало сплатити 73,08 грн. судового збору (з розрахунку: 1218,00 грн*0,06).

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 14 листопада 2014 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень ЛТД" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівень ЛТД" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 листопада 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.