Справа № 826/9395/14
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9395/14
Суддя доповідач Кобаль
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кобаль М.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 серпня 2014 року по справі за
адміністративним позовом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України до Державної виконавчої
служби України про визнання дій
протиправними та скасування постанови,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 серпня 2014 року зазначений
адміністративним позовом задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
апелянт подав апеляційну скаргу, в якій
просить суд апеляційної інстанції:
залучити його в якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору;
скасувати постанову суду першої
інстанції та відмовити в задоволенні
адміністративного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України, а саме: до апеляційної скарги
не доданий документ про сплату
судового збору або документ, який
підтверджує, що апелянт звільнений від
сплати судового збору; не додано
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Питання, пов'язані із розміром ставок
судового збору, порядком сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюються Законом
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI (надалі за текстом -
«Закон № 3674-VI»).

Законом України від 19.09.2013, № 590-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору", внесено зміни до названого
Закону, які набрали чинності 23 жовтня
2013 року.

Зокрема, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру, ставка судового збору
встановлюється в розмірі 0,06 відсотки
розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VІI
мінімальну заробітну плату
встановлено на 2014 рік у розмірі 1218 грн.

Таким чином, судовий збір при
поданні апеляційної скарги на
постанову суду сплачується у розмірі 50
% ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви та становить - 36,54 грн.

В порушення вимог зазначеної статті
КАС України скаржником до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 до апеляційної скарги
не додано копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
скаржником шляхом подання до суду
апеляційної інстанції квитанції про
сплату судового збору в повному обсязі
та копій апеляційної скарги відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі..

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без руху.

Надати строк для усунення недоліків до
24 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя
М.І.
Кобаль