Справа № 816/4017/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

03 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4017/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко І.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Мандриченко
Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державного
пожежно-рятувального загону №3, третя
особа: Управління Пенсійного фонду
України в м. Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області з позовною заявою
до Державного пожежно-рятувального
загону №3, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області про визнання дій щодо відмови в
перерахунку заробітної плати
(грошового утримання) за період з 25.07.1986
по 25.08.1986 неправомірними та
зобов'язання здійснити такий
перерахунок.

Ухвалою Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 13.08.2014 відкрито
провадження у даній справі, а ухвалою
від 03.10.2014 справу передано за
підсудністю до Полтавського окружного
адміністративного суду.

У судовому засіданні 03.11.2014
представник відповідача звернувся до
суду із заявою про зупинення
провадження у даній справі до 03.12.2014 з
метою забезпечення йому можливості
зібрати документальні докази, що мають
суттєве значення для вирішення даного
спору.

Позивач заперечував проти
задоволення заяви.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на те, що відомості про
фактичні умови служби позивача, які
відповідач затребував з архівної
установи, можуть вплинути на
правильність вирішення спору по суті,
суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі №816/4017/14 на строк
визнаний відповідачем достатнім, а
саме - до 02.12.2014.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача
задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного пожежно-рятувального
загону №3, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії зупинити до 02.12.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б. Супрун