Справа № 562/2261/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/52994/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на постанову Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
26 серпня 2014 року на ухвалу та постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
26 серпня 2014 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області щодо відмови у перерахунку
пенсії ОСОБА_1 згідно заяви від 2 січня
2014 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області провести перерахунок
та виплату призначеної

ОСОБА_1 пенсії за віком у розмірі 87 %
заробітної плати з урахуванням
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації заробітної плати за
період з 1 травня 2007 року по 30 квітня 2009
року відповідно до довідки
Здолбунівської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області від 27 грудня 2013 року №41-05-26,
починаючи з 2 січня 2014 року.

Ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 1 жовтня 2014 року скасовано рішення
суду першої інстанції в частині
задоволення позовних вимог за період з
2 січня 2014 року по 4 лютого 2014 року. В цій
частині позов залишено без розгляду.

Постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 1

жовтня 2014 року змінено рішення суду
першої інстанції в частині дати
перерахунку з "4 лютого 2014 року".

Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі
Рівненської області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 26 серпня
2014 року та ухвалу та постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 жовтня 2014
року і залишити позовну заяву без
розгляду.

Згідно з положеннями пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що
отримувані застрахованою особою суми
виплат, з яких були фактично нараховані
та сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Верховного Суду України та
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на постанову Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
26 серпня 2014 року та ухвалу та постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський