Справа № 810/5755/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5755/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 жовтня 2014 року Справа № 810/5755/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області

до Державної науково-дослідної установи «Чорнобильський центр з проблем ядерної безпеки, радіоактивних відходів, та радіоекології»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області з позовом до Державної науково-дослідної установи «Чорнобильський центр з проблем ядерної безпеки, радіоактивних відходів, та радіоекології» про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3862,62 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.10.2014.

27.10.2014 до суду від позивача надійшло клопотання від 20.10.2014 № 2725/08, в якому позивач на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд залишити адміністративний позов без розгляду. Крім того, позивач також просить суд здійснювати розгляд клопотання без участі представників Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області.

У судове засідання 28.10.2014 уповноважені представники сторін не з’явились.

Від відповідача до суду будь-яких заяв і клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої статі 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 155 кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до Державної науково-дослідної установи «Чорнобильський центр з проблем ядерної безпеки, радіоактивних відходів, та радіоекології» про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Панова Г. В.