Справа № 805/7134/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

04 листопада 2014 року Справа № 805/7134/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сацький Роман
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦ
ДОНБАССА»

до: Донецького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду звернулося
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
ШАХТА КОМСОМОЛЕЦ ДОНБАССА» з заявою
про надання копії матеріалів справи
№805/7134/14 за позовом ПАТ «ДТЕК ШАХТА
КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ» до Донецького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправними для
прийняття до провадження Запорізьким
окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що 12.06.2014 відповідач
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з вказаною
позовною заявою.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду про відкриття
провадження в адміністративній справі
від 13.06.2014 провадження було відкрито та
призначено справу до судового
розгляду.

З інформації, що стала відома з
автоматизованої системи
документообігу Діловодство
спеціалізованого суду, встановлено, що
справа на час подання вказаної заяви не
розглянута, рішення по справі прийнято
не було.

Згідно до розпорядження Вищого
адміністративного суду від 02.09.2014 №
193«Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції» встановлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, а саме Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративний
судом.

На даний час здійснення
приймання-передачу справ, розгляд яких
не закінчено, протягом десяти робочих
днів, відповідно до п. 2.1 розпорядження
№193 від 02.09.2014 у зв'язку з відсутністю
технічної можливості (транспортного
сполучення, охорони), а також
відсутності поштового зв'язку.

Абзацом другим частини третьої статті 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції»
передбачено, що у разі неможливості
передачі матеріалів справи відповідно
до встановленої підсудності вчинення
необхідних процесуальних дій
здійснюється за документами і
матеріалами, поданими учасниками
судового процесу, за умови, що такі
документи і матеріали є достатніми для
ухвалення відповідного судового
рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у
разі неможливості продовження
розгляду адміністративної справи
одним із суддів до розгляду
залучається інший суддя, який
визначається в порядку, встановленому
частиною третьою статті 15-1 цього
Кодексу. Якщо нового суддю залучено під
час судового розгляду, судовий розгляд
адміністративної справи починається
спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне
прийняти до провадження позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦ ДОНБАССА» та
призначити судове засідання, з
викликом сторін.

Керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом
4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 805/7134/14 до
провадження.

2. Призначити судове засідання на 20
листопада 2014 року, яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в, о 10 год. 00 хв. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Сацьким Р.В.

3. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В.
Сацький

20 листопада 2014 року 10:00

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.