Справа № 2а-69125/11
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Дмитренко А.М.
Суддя-доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Аліменка В.О.,

суддів
Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м. Біла Церква Київської області на
Ухвалу Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 квітня 2014 року у справі за заявою
ОСОБА_2 про виправлення описки у
виконавчому листі та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Біла
Церква Київської області про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про виправлення описки у
виконавчому листі та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На обґрунтування поважності причин, з
яких виконавчий лист не було
пред'явлено до виконання своєчасно,
заявник зазначила, що виконавчий
документ вона отримала 10.08.2011 року, а
звернулася до міського відділу ДВС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції 21.03.2014 року, тобто в
межах трирічного строку на
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, як це було передбачено в
самому виконавчому листі.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 квітня 2014 року заяву ОСОБА_2
задоволено.

Виправлено помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа по справі
№ 2-а-69125/2011 про
зобов'язання управління Пенсійного
Фонду України в м.Білій Церкві провести
перерахунок та виплату доплати до
пенсії ОСОБА_2, а саме: строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа становить один рік з наступного
дня після постановлення судового
рішення - з 11.08.2011 року.

Поновлено ОСОБА_2 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-а-69125/2011 про зобов'язання управління
Пенсійного Фонду України в м.Білій
Церкві провести перерахунок та виплату
їй доплати до пенсії.

В апеляційній скарзі управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області, посилаючись
на порушення місцевим судом норм
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання,
просить скасувати вказане судове
рішення та постановити ухвалу про
відмову в задоволенні заяви.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
апеляційного розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення апеляційної
скарги, а особиста участь сторін в
судовому засіданні - не обов'язкова,
колегія суддів у відповідності до ч. 4
ст. 196 КАС України визнала можливим
проводити апеляційний розгляд справи
за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
попередньої інстанції норм
матеріального і процесуального права,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року № 606-XIV виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання в такі
строки: посвідчення комісій по
трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Згідно частини 1 статті 254 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до частини 5 статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. (ч.2 ст.
259 КАС України)

Частиною 1 статті 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
10.08.2011 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
було постановлено судове рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного Фонду України в м. Білій
Церкві про зобов'язання відповідача
провести перерахунок пенсії, згідно
якого позов було задоволено частково
та зобов'язано управління Пенсійного
Фонду України в м. Білій Церкві
провести їй перерахунок та виплату
доплати до пенсії згідно ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі мінімальної заробітної
плати, встановленої Законами про
Державний бюджет України на відповідні
роки, щомісячно з 07.12.2010 року по 22.07.2011
року з врахуванням виплачених сум.

Постанова суду була звернута до
негайного виконання та 10.08.2011 року
стягувачу було видано виконавчий лист
по даній справі, в якому зазначено:
строк пред'явлення його до виконання
протягом трьох років, що
підтверджується копією виконавчого
листа в матеріалах справи.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено в суді апеляційної
інстанції, що 24.03.2014 року державним
виконавцем міського відділу ДВС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції винесено постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа) з
примусового виконання вказаного вище
виконавчого листа по справі № 2-а-69125/11
від 10.08.2011 року в зв'язку з пропуском
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Проаналізувавши вищевикладе в
сукупності, колегія суддів дійшла
висновку про правомірність і
обґрунтованість рішення місцевого
суду, оскільки позивач пропустив строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а відтак
він підлягає поновленню.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що місцевим судом
при розгляді справи неправильно
застосовано норми процесуального
права.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись, ст.ст. 2, 41, 160, 196, 197, 199, 200, 205, 206,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Біла
Церква Київської області на Ухвалу
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 28 квітня 2014 року -
залишити без задоволення.

Ухвалу Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 квітня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
В.О. Аліменко

Судді
Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

.

Головуючий суддя
Аліменко В.О.

Судді:
Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.