Справа № 808/6700/14; ДО/808/420/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 жовтня 2014 року Справа № 808/6700/14
Провадження №ДО/808/420/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову
Костянтинівського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманої допомоги по
безробіттю, та вирішуючи питання про
наявність підстав для повернення
позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Костянтинівського міського центру
зайнятості (далі іменується - позивач)
до ОСОБА_1 (далі іменується -
відповідач), в якому позивач просить
суд стягнути з відповідача суму
отриманої допомоги по безробіттю у
розмірі 90 грн. 67 коп.

31 жовтня 2014 року до канцелярії суду від
позивача надійшла заява про
відкликання адміністративного позову
у зв'язку зі сплатою відповідачем
заявленої в позовній заяві суми
допомоги по безробіттю.

За приписами пункту 2 частини 3 статті 108
КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Таким чином, суд дійшов висновку про
наявність достатніх підстав для
повернення позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Костянтинівського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення отриманої допомоги по
безробіттю - повернути
Костянтинівському міському центру
зайнятості разом з усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити Костянтинівському міському
центру зайнятості, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати
Костянтинівському міському центру
зайнятості.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.М. Недашківська