Справа № 820/16749/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.11.2014 р.
№ 820/16749/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

судді - Зінченка А.В.

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Мороз О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області в особі державного
виконавця Мороз О.І. про про визнання
дій незаконними В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_3 з адміністративним позовом до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області в особі державного
виконавця Мороз О.І. про визнання дій
незаконними.

Судом в судовому засіданні було
встановлено, що позивачем, який є
стороною виконавчого провадження,
оскаржуються дії та постанова
державного виконавця у зведеному
виконавчому провадженні №41593175 по
виконанню виконавчих листів №2021/2590/2012
від 12.11.2013 року та №2021/2643/2012 від 18.12.2013
року виданих Красноградським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_3 кредитної
заборгованості. Дані виконавчі листи
було видано судом на виконання рішень
по справам, які були розглянуті в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Згідно ст. 181 КАС України, учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Однак, законом встановлений порядок
оскарження дій або бездіяльності
державного виконавця під час виконання
рішення судів винесених в порядку
цивільного судочинства.

Так, відповідно до ст. 383 ЦПК України,
скарги на рішення, дії чи бездіяльність
органів державної виконавчої служби
щодо виконання рішень та ухвал судів,
винесених відповідно до
цивільно-процесуального кодексу
України розглядаються місцевим
загальним судом за скаргою, поданою
стягувачем (іншим учасником
виконавчого провадження) протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином суд приходить до висновку,
що дана справа не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, а підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

А відповідно до пункту 1 частини 1
статті 157 КАС суд закриває провадження
у справі, якщо її не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі
ОСОБА_3 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області в особі державного виконавця
Мороз О.І. про визнання дій
незаконними.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Зінченко А.В.