Справа № 709/2288/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/55198/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області на постанову Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
19 серпня 2014 року і постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі
Черкаської області про зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чорнобаївського районного
суду Черкаської області від 19 серпня 2014
року позов задоволено. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області та зобов'язано відповідача
здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату
пенсії державного службовця, починаючи
з дати її призначення, з урахуванням у
складі заробітку сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня
2014 року абзац другий резолютивної
частини постанови суду першої
інстанції змінено: «Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області здійснити перерахунок та
провести виплату пенсії державного
службовця ОСОБА_1, починаючи з 01.08.2014 з
урахуванням інших виплат -
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації заробітної плати». В
іншій частині постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області звернулося з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі
Черкаської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
19 серпня 2014 року і постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі
Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока