Справа № 2а-9128/09/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9128/09/1570
УХВАЛА

03 листопада 2014 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 14.12.2011 року
по справі № 2а-9128/09/1570 за
позовом ОСОБА_2 до ГУМВС України в
Одеській області, третя особа - ОСОБА_1,
про визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-9128/09/1570 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ГУМВС України в Одеській
області, третя особа - ОСОБА_1, про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії позов задоволено частково;
визнано протиправними дії працівників
міліції щодо реєстрації в квартирі
АДРЕСА_1 громадянина Республіка
Азербайджан ОСОБА_1 та визнано
протиправною бездіяльність
керівництва ГУМВС України в Одеській
області під час розгляду заяв ОСОБА_2

За наслідками розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_2 на вказану постанову
суду, ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26
вересня 2012 року вищевказана постанова
суду залишена без змін, а апеляційна
скарга - без задоволення.

В свою чергу, 29.10.2014 року до Одеського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського окружного адміністративного
суду по справі № 2а-9128/09/1570 за позовом
ОСОБА_2 до ГУМВС України в Одеській
області, третя особа - ОСОБА_1, про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, в якій останній просить суд
переглянути постанову суду від 14.12.2011
року по справі № 2а-9128/09/1570 у зв'язку із
нововиявленими обставинами, скасувати
її та прийняти нове рішення про відмову
у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року вказану
заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського окружного адміністративного
суду залишено без руху та заявнику
надано термін для усунення недоліків
заяви у строк до 10.11.2014 року.

При цьому, 31.10.2014 року представником
заявника за довіреністю надано до
канцелярії суду заяву від 31.10.2014 року
про відкликання заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
14.12.2011 року по справі № 2а-9128/09/1570.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України,
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вказане вище, оскільки
Глава 4 Розділу 4 КАС України не містить
норми, якою прямо передбачено право
заявника на відкликання заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, суд вважає
за необхідне керуватись приписами ч.7
ст.9 КАС України та застосувати при
вирішенні цього питання аналогічні
норми КАС, що діють при звернені до суду
позивача із заявою про відкликання
адміністративного позову до відкриття
провадження у справі, а саме, п.2 ч.3 ст.108
КАС Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі
надходження такої заяви суд залишає
позовну заяву без розгляду незалежно
від причин її відкликання.

Приймаючи до уваги те, що представником
заявника за довіреністю відкликано
заяву до відкриття провадження за
нововиявленими обставинами, суд вважає
за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 14.12.2011 року
по справі № 2а-9128/09/1570 за позовом ОСОБА_2
до ГУМВС України в Одеській області,
третя особа - ОСОБА_1, про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії,
повернути заявнику відповідно до
приписів п.2 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 108, 160, 165 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 14.12.2011 року по справі №
2а-9128/09/1570 за позовом ОСОБА_2 до ГУМВС
України в Одеській області, третя особа
- ОСОБА_1, про визнання протиправними
дій та бездіяльності, зобов'язання
вчинити певні дії - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою надіслати
заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.М.
Соколенко