Справа № 814/3324/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2014р.
№ 814/3324/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Єнтіної А.П., суддів
Середи О.Ф., Лісовської Н.В., розглянув
питання про виправлення описки у
мотивувальну частину ухвали про
відмову у забезпеченні
адміністративного позову по справі

за позовомКандидата в народні депутати
України по одномандатному виборчому
окрузі № 132 ОСОБА_2, АДРЕСА_2

в особіДовіреної особи кандидата в
народні депутати України по
одномандатному округу № 132 ОСОБА_2
ОСОБА_3, АДРЕСА_1

доОкружної виборчої комісії по округу
№ 132 у Миколаївській області, вул.40 р.
Перемоги, м. Первомайськ, Миколаївська
область,55213 заступника голови
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 132
В.О. Капралова Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Бондарчук Н.Ю., вул.
40 р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Воронцов В.Б., вул.
40 р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Ткаченко С.В., вул.
40 р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Зосімов В.М., вул. 40
р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Смірнов О.В., вул. 40
р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Гуменюк А.Л., вул. 40
р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Солтученко С.А.,
вул. 40 р.
Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Сусукайло В.П., вул.
40 р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Чорний Д.О., вул. 40
р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213 Член Окружної виборчої
комісії округу № 132 Волошин Г.С., вул. 40
р. Перемоги,Первомайськ,Миколаївська
область,55213

третя особаКандидат у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №132 на позачергових виборах
народних депутатів України 26.10.14р.
ОСОБА_15, АДРЕСА_3

провизнання дій заступника та членів
ОВК № 132 протиправними, визнання
рішення ОВК від 01.11.14р. протиправним,В С
Т А Н О В И В:

02 листопада 2014 року кандидат в народні
депутати України по одномандатному
виборчому окрузі № 132 ОСОБА_2 звернувся
до суду з позовом до Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 132, заступника голови Окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 132 В.О. Капралова,
Бондарчук Наталії Юріївни, Воронцова
Валерія Борисовича, Ткаченко Світлани
Валеріївни, Зосімова Віктора
Михайловича, Смірнова Олександра
Володимировича, Гуменюка Анатолія
Леонідовича, Солтученка Сергія
Анатолійовича, Сусукайло Володимира
Петровича, Чорного Дмитра Олеговича,
Волошина Григорія Сергійовича, за
участю у справі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Кандидата
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 132
на позачергових виборах народних
депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_15, з
вимогами:

- визнати протиправними дії заступника
голови Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 132
В.О Капралова щодо перешкоджання
голові Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 132
З.Д. Ложкар в здійсненні її повноважень,
встановлених законом, самоправного
перебрання на себе повноважень
головуючого на засіданні Окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 132, а також щодо
організації незаконного голосування
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 132
та грубими порушеннями Закону України
"Про вибори народних депутатів
України";

- визнати дії членів Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 132 Бондарчук Наталії Юріївни,
Воронцова Валерія Борисовича, Ткаченко
Світлани Валеріївни, Зосімова Віктора
Михайловича, Смірнова Олександра
Володимировича, Гуменюка Анатолія
Леонідовича, Солтученка Сергія
Анатолійовича, Сусукайло Володимира
Петровича, Чорного Дмитра Олеговича,
Волошина Григорія Сергійовича,
Капралова Валерія Олександровича щодо
сприяння заступникові голови Окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 132 В. Капралову в
самоправному перебранні повноважень
головуючого засідання, організації
незаконного голосування, участь в
незаконному голосуванні по
зазначеному вище питанню
протиправними та грубими порушеннями
Закону України "Про вибори народних
депутатів України";

- визнати рішення Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 132 від 01.11.2014 року щодо
перерахунку голосів на виборчих
дільницях № 480681, №480390, №480567, №480686,
№480558, №480674, №480578, №480557, №480394, №480682
таким, що ухвалене з порушенням
процедури, визначеної законодавством
та скасувати Постанову.

При винесенні ухвали про відмову у
забезпеченні адміністративного позову
судом було допущено описку в
мотивувальній частині ухвали, а саме
посилання на п.6 ст. 117 КАС України (зміну
внесену в КАС України від 21.08.2009 року
визнаною Констиційним Судом України
неконстиційною згідно з Рішенням
Констиційного Суду №26-рп/2009 (v026р710-09)
від 19.10.2009 року).

Тому суд дійшов висновку про
неохідність внесення виправлень в
ухвалу шляхом виключення абзацу:
«Однак відповідно до частини 6 статті 117
КАС України повноваження суду,
встановлені цією статтею, не можуть
бути застосовані судами щодо спорів,
які стосуються призначення, підготовки
і проведення виборів»

Та доповнення ухвали текстом такого
змісту:

"Відповідно Постанови Пленуму ВАСУ від
01.11.2013 р. №15 «Про практику застосування
адміністративними судами положень КАС
під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» з метою забезпечення позову
у виборчій справі суди не можуть
зупиняти дію рішень чи забороняти
вчиняти дії виборчим комісіям, у
результаті чого буде зупинено виборчий
процес, крім заборони оприлюднювати
результати виборів у разі іх
оскарження".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаній ухвалі
потрібно внести відповідні
виправлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку в
ухвалі про відмову у забезпеченні
адміністративного позову по справі
№814/3324/14.

2. В мотивувальній частині ухвали
внести виправлення в ухвалу шляхом
виключення абзацу: «Однак відповідно
до частини 6 статті 117 КАС України
повноваження суду, встановлені цією
статтею, не можуть бути застосовані
судами щодо спорів, які стосуються
призначення, підготовки і проведення
виборів» та доповнення ухвалу текстом
такого змісту: "відповідно Постанови
Пленуму ВАСУ від 01.11.2013 р. №15 «Про
практику застосування
адміністративними судами положень КАС
під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» з метою забезпечення позову
у виборчій справі суди не можуть
зупиняти дію рішень чи забороняти
вчиняти дії виборчим комісіям, у
результаті чого буде зупинено виборчий
процес, крім заборони оприлюднювати
результати виборів у разі іх
оскарження".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку у 2-денний строк з
дня її проголошення в порядку ст.177
КАСУ.

Головуючий Суддя
А.П. Єнтіна

Суддя
О.Ф.
Середа

Суддя
Н.В. Лісовська