Справа № 821/3870/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р. м. ХерсонСправа №
821/3870/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду по
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу по єдиному
податку з фізичних осіб в розмірі 3068,64
грн., -

встановив:

16 вересня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними
вимогами про стягнення податкового
боргу по єдиному податку з фізичних
осіб в розмірі 3068,64 грн.

Представником позивача 31 жовтня 2014
року подано до суду заяву про залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, в
зв`язку з повним погашенням боргу.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
розпискою.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України,
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Заявник відповідно зі своїми правами,
передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України,
звернувся до суду з клопотанням, про
відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що подання заява має бути
залишена без розгляду, оскільки, у
відповідності до принципу
диспозитивності судового процесу
кожна особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 128, п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про
залишення подання без розгляду -
задовольнити.

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по єдиному податку з
фізичних осіб в розмірі 3068,64 грн. -
залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Херсонського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кузьменко Н.А.

кат. 8.2.3.