Справа № 1805/2а-575/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 р.Справа № 1805/2а-575/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.10.2011 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми на
постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 11.01.2011р. по справі №
1805/2а-575/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми

про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Зарічного районного суду м.
Суми від 11.01.2011 адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми про
зобов'язання провести перерахунок
наукової пенсії задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2011
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Зарічному
районі м. Суми задоволено; постанову
Зарічного районного суду м. Суми від
11.01.2011р. по справі № 1805/2а-575/11 скасовано;
прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
вчинити дії -відмовлено.

Відповідачем по справі подано заяву
про виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2011 по
справі №1805/2а-575/11.

В обґрунтування поданої заяви
зазначив, що в постанові судом
допущено описку, а саме: прізвище та
ім'я позивача : «ОСОБА_1», замість -
«ОСОБА_1».

Суд апеляційної інстанції на підставі
п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає заяву
в порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення
апеляційної інстанції в межах доводів
заяви про виправлення, дослідивши
матеріали, що стосуються вимог заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2011 по
справі №1805/2а-575/11 помилково зазначено
по тексту даної постанови прізвище та
ім'я позивача: «ОСОБА_1», замість -
«ОСОБА_1».

У зв`язку з викладеним, необхідно
внести відповідні виправлення
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2011 по
справі №1805/2а-575/11.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2011 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми на постанову
Зарічного районного суду м. Суми від
11.01.2011р. по справі № 1805/2а-575/11 за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії - по тексту
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2011 по
справі №1805/2а-575/11 читати прізвище та
ім'я позивача: «ОСОБА_1»..

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін
О.А.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І.
Русанова В.Б.