Справа № 810/6191/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення попереднього судового
засідання

31 жовтня 2014 року № 810/6191/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м. Києві
адміністративний позов кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 94
ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 94
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду 31.10.2014 о 18 год. 21
хв. звернувся кандидат у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 94 ОСОБА_1 з позовом
до Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 94, в
якому просить визнати протиправним
рішення щодо відмови у задоволені
скарги та визнання недійсним
голосування на виборчій дільниці №
321328, визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо
ненадання скаржнику Постанови про
відмову у задоволенні скарги про
визнання недійсним голосування на
виборчої дільниці № 321328, зобов'язати
відповідача розглянути та
задовольнити скаргу подану довіреною
особою позивача ОСОБА_3 щодо визнання
недійсним голосування на виборчій
дільниці № 321328, зобов'язати
відповідача поновити порушені виборчі
права громадян, права та законних
інтересів позивача шляхом визнання
недійсним голосування на вказаній
виборчій дільниці.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що
адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104 - 106 КАС
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд
до судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може, зокрема, прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів.

Оскільки згідно ч. 11 ст. 172 КАС України
передбачені скорочені строки розгляду
справ щодо оскарження рішень, дій або
бездіяльності виборчих комісій,
комісій з референдуму, членів цих
комісій, суд вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових повідомлень - факсом
або засобами телефонного зв'язку.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 160, 165, 172, 255 КАС
України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду та призначити
попереднє судове засідання на 01
листопада 2014 року о 15:00.

У порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
відповідача у строк до 15 год. 00 хв. 1
листопада 2014 року належним чином
засвідчену копію протоколу засідання
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 94,
на якому розглядалась скарга позивача,
зареєстрована за вх. № 568 від 28.10.2014.

Запропонувати відповідачу надати суду
письмові заперечення проти позову та
докази в обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином
засвідчені копії для приєднання до
матеріалів справи).

Викликати для участі в засіданні
уповноважених представників сторін.

Копію ухвали суду разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі, що
передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України
надіслати сторонам факсом або
повідомити їх зміст засобами
телефонного зв`язку.

Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову факсимільним
повідомленням або повідомити його
зміст засобами телефонного зв`язку.

Повідомити Центральну виборчу комісію
про надходження позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Лапій С.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.