Справа № 2а-4367/11
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54250/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 27 грудня 2011 року
та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі Львівської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок, виплатити щомісячну
компенсацію у разі втрати
годувальника, зобов'язання виплатити
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи 4-ї
категорії та відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, позивач подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року скасовано
постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 27 грудня 2011 року
та прийнято нову, якою позов задоволено
частково. Адміністративний позов в
частині позовних вимог за період до 12
березня 2011 року включно залишено без
розгляду.

Визнано дії управління Пенсійного
фонду України у Яворівському районі
Львівської області щодо відмови ОСОБА_1
у проведенні перерахунку та виплаті
щомісячної компенсації у разі втрати
годувальника неправомірними.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Яворівському районі
Львівської області здійснити
перерахунок та виплату щомісячної
компенсації в разі втрати годувальника
ОСОБА_1 з 12 березня 2011 року по 22 липня 2011
року, з урахуванням вимог статті 52
Закону України ,,Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", з розрахунку 50 процентів
мінімальної пенсії за віком. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позову суд апеляційної
виходив з наступного.

Залишаючи позовні вимоги без розгляду
за період до 12 березня 2011 року суд
апеляційної інстанції керувався
статтею 100 КАС України та залишив
частину позовних вимог без розгляду, у
зв'язку із відсутністю поважних причин
пропуску строку звернення до суду.

Відмовляючи у задоволенні позову в
частині виплати додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю постраждалій
внаслідок Чорнобильської катастрофи
4-ї категорії суд апеляційної інстанції
зазначив, що позивач отримує пенсію у
зв'язку із втратою годувальника, а
відтак виплати передбачені статтею 56
Закону України ,,Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" не можуть їй бути
виплачені, оскільки громадяни України
отримують лише один із видів
визначеної пенсії та матеріальних
компенсацій у випадку коли їх виплата
передбачена спеціальним
законодавством.

Задовольняючи позовні вимоги з 12
березня 2011 року по 22 липня 2011 року суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що Законом України ,,Про внесення змін
до Закону України ,.Про Державний
бюджет України на 2011 рік" від 14 червня
2011 рік, встановлено, що у 2011 році норми і
положення, зокрема статей 39,50.51,52,54
Закону України ,,Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи із наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Дані зміни набрали чинності з 23 липня
2011 року.

Доводи касаційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 27 грудня 2011 року
та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі Львівської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок, виплатити щомісячну
компенсацію у разі втрати
годувальника, зобов'язання виплатити
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи 4-ї
категорії та відшкодування моральної
шкоди.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський