Справа № 524/9647/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9647/14-а
03.11.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Головне
управління Пенсійного Фонду України в
Полтавській області до відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про скасування
постанови про накладення штрафу,-
17 жовтня2014 року до суду надійшов
дійсний адміністративний позов, який
був переданий судді в порядку
черговості 22 жовтня 2014 року та який був
залишений без руху для усунення
недоліків згідно ухвали судді від 22
31 жовтня 2014 року до суду надійшли
письмові матеріали на виконання вимог
ухвали судді від 22 жовтня 2014 року про
залишення позовної заяви без руху,
недоліки були усунуті.
Адміністративний позов оформлений у
відповідності ст.106 КАС України.
Даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука як
адміністративному суду, враховуючи, що
позивач проживає на території
Автозаводського району м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем – Головне
управління Пенсійного Фонду України в
Полтавській області, відповідачем –
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області.
На підставі ст. 53 КАС України залучити
третьою особою – ОСОБА_2.
Крім того, відповідно ст. 79 КАС України
необхідно витребувати від відповідача
оригінали та завірені копії матеріалів
справи виконавчого провадження,
відкритого на підставі виконавчого
листа Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області
№524/1274/14-а, виданого 05 серпня 2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавської
області про покладення зобов’язання
проведення перерахунку та виплати
Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачу, третій особі строк для
надання доказів на підтвердження або
спростування позову, подання письмових
заперечень на позов відповідачем.
Роз’яснити відповідачу щодо
необхідності згідно ст.71 КАС України
подати заперечення на позов, докази на
спростування позову та витребувані
Згідно ст.120 КАС України явку позивача
необхідно визнати обов’язковою у
судові засідання.
Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
Відкрити провадження у
справі.
Залучити у справі позивачем – Головне
управління Пенсійного Фонду України в
Полтавській області, відповідачем –
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області, третьою особою –
Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
Головне управління Пенсійного Фонду
України в Полтавській області до
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області про скасування
постанови про накладення штрафу –
Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці на 09
год. 20 хв. 10 листопада 2014 року з викликом
Визнати явку позивача у судове
засідання – обов’язковою.
Витребувати від відповідача -
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області оригінали та
завірені копії матеріалів справи
виконавчого провадження, відкритого на
підставі виконавчого листа
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області
№524/1274/14-а, виданого 05 серпня 2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавської
області про покладення зобов’язання
проведення перерахунку та виплати
Зобов’язати управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Полтавській
області подати витребувані документи
до суду в строк до 10 листопада 2014 року.
Надати позивачу, відповідачу, третій
особі строк та можливість подання до
суду до 10 листопада 2014 року заперечення
на позовом та докази на підтвердження
або спростування позову у випадку
Роз’яснити відповідачу, що неподання
письмового заперечення на позов,
доказів на спростування позову потягне
за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.
Попередити відповідача про
кримінальну відповідальність за ст.382
КК України за невиконання ухвали в
частині вимог про надання витребуваних
Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п’яти днів, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: