Справа № 802/3560/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.
Вінниця

28 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3560/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Вінниці адміністративну справу

за позовом Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
Вінницька об'єднана державна податкова
інспекція головного управління
Міндоходів у Вінницькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначив, що відповідач має
заборгованість перед бюджетом по
орендній платі за землю в сумі 16818,20
гривень. Вищезазначену заборгованість
відповідач добровільно не сплачує, а
тому позивач звернувся до суду щодо її
примусового стягнення.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, однак надав
заяву про розгляд справи без його
участі. Додатково зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, хоча про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями частини 4 статті 122 та
частини 6 статті 128 КАС України, суд
вважає, що наявні підстави для розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Дослідивши адміністративну справу,
з'ясувавши всі фактичні обставини, суд
встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
перебуває на податковому обліку у
Вінницькій об'єднаній державній
податковій інспекції.

На виконання встановленого обов'язку 07
лютого 2014 року ОСОБА_1 до податкового
органу подано податкову декларацію з
плати за землю, відповідно до якої
відповідач щомісячно має сплачувати
3073,71 гривень (а.с.6-8).

Із матеріалів справи випливає, що за
відповідачем рахується
заборгованість, що виникла в зв'язку з
несплатою останнім грошового
зобов'язання за платежем орендна плата
за землю в розмірі 16818,20 гривень.
Вказана заборгованість
підтверджується довідкою Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції (а.с.19) та карткою особового
рахунку платника податків (а.с.11).

Суд встановив, що податковим органом
прийнято податкове повідомлення -
рішення № від 31 березня 2014 року,
яким до відповідача застосовано
грошове зобов'язання у розмірі 337,34
гривень та податкове повідомлення -
рішення № від 31 березня 2014 року,
яким до відповідача застосовано
грошове зобов'язання у розмірі 1109,59
гривень (а.с.9-10).

Крім того, ОСОБА_1 направлялась
податкова вимога №20-02 від 06 лютого 2014
року (а.с.12), проте залишилась
невиконаною.

Визначаючись щодо заявлених вимог, суд
зважає на таке.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або в
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу в строки,
встановлені цим Кодексом.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 ПК
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК
України визначено, що податковий борг -
це сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 59.5 статті 59 цього
Кодексу у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Положеннями пункту 286.2 статті 286 ПК
України визначено, що платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

Згідно пункту 287.3 статті 287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України органам державної податкової
служби надано право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості відповідачем на день
розгляду справи, суду не надано. Не
надано також доказів оскарження
податкового повідомлення-рішення або
його скасування.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а відтак позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий
борг в сумі 16818,20 гривень (шістнадцять
тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 20
копійок).

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Крапівницька Н. Л.