Справа № 227/3729/14-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 р.Справа № 227/3729/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання
Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області на постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 09.09.2014р. по справі № 227/3729/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

08 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропілля та Добропільському
районі Донецької області , в якому
просить визнати протиправним і
неправомірним рішення № 3042 від 30.07.2014
року Управління Пенсійного фонду
України у м.Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області про відмову у включенні
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально - побутових
питань, індексації заробітної плати, в
заробітну плату для перерахунку
пенсії, скасувати рішення Управління
Пенсійного фонду України у
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області від 30.07.2014 року № 3042
про відмову в перерахунку пенсії щодо
не включення в заробітну плату для
призначення пенсії матеріальної
допомоги на оздоровлення та на
вирішення соціально - побутових питань,
індексації заробітної плати, які
передбачені чинним законодавством;
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у м.Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області здійснити перерахунок та
виплату мені пенсії з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально - побутових
питань, індексації заробітної плати за
роботу на державній службі, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум з
застосуванням відсотку розрахунку
пенсії 80% (з урахуванням якого
призначена первинна пенсія);
призначити збільшений розмір пенсії (з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати з застосуванням
відсотку розрахунку пенсії 80%) з
моменту призначення пенсії, тобто з
28.09.2009року.

Постановою Добропільський
міськрайонний суд Донецької області
від 09 вересня 2014 року адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним і неправомірним
рішення № 3042 від 30.07.2014 року Управління
Пенсійного фонду України у
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про відмову у
включенні матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення соціально
- побутових питань, індексації
заробітної плати, в заробітну плату для
перерахунку пенсії ОСОБА_1

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України у
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області від 30.07.2014 року № 3042
про відмову в перерахунку пенсії
ОСОБА_1 щодо не включення в заробітну
плату для призначення пенсії
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально - побутових
питань, індексації заробітної плати,
які передбачені чинним законодавством.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати за роботу на
державній службі, які враховуються при
обчисленні пенсії та з яких сплачено
страхові внески з урахуванням фактично
отриманих сум з застосуванням відсотку
розрахунку пенсії 80% з 01.08.2014 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України у
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області, непогодившись з
постановою суду першої інстанції ,
подало апеляційну скаргу, вважає
постанову прийнятою з порушенням норм
матеріального та процесуального права
, просить скасувати постанову суду ,
постановити нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Апеляційна скарга розглядається в
порядку письмового провадження
відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши постанову суду першої
інстанції , матеріали справи у їх
сукупності, доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено у суді апеляційної
інстанції , що ОСОБА_1 перебуває на
обліку в Управління пенсійного фонду
України в м.Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області і отримує пенсію за віком з
урахуванням стажу державного
службовця з 28 вересня 2009р.

22.07.2014 року звернулася до управління
ПФУ в м. Добропіллі та Добропільському
району Донецької області з заявою про
перерахунок пенсії з більшого
заробітку з наданням довідки про
складові заробітної плати за останні 24
календарні місяці роботи підряд перед
зверненням на пенсію, що надається для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»,
де в графі «Інші виплати» було вказано
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення соціально
- побутових питань в розмірі - 12325,17грн.,
індексації заробітної плати - 795,41грн.,
не враховані при визначенні розміру
пенсії.

Рішенням управління ПФУ в м. Добропіллі
та Добропільському районі Донецької
області №3042 від 30.07.2014 р. у перерахунку
пенсії позивачки відмовлено.

Фактичною підставою для відмови
позивачу у проведенні перерахунку
пенсії, слугували висновки відповідача
про те, що матеріальна допомога на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань не
зазначені в переліку складових
заробітної плати, передбачених ч.2 ст. 33
Закону України "Про державну службу", в
зв'язку з чим, не включається до
заробітку, що враховується при
перерахунку пенсії державним
службовцям.

Задовольняючи позов частково суд
першої інстанції виходив з того, що
позивач має право на перерахунок
пенсії відповідно до ст.37 Закону
України "Про державну службу" з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення , матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань та індексації.

Відповідно до ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги. Постанова
суду першої інстанції в частині
відмови у задоволенні позову не
оскаржується.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції щодо
часткового задоволенні позовних вимог,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцію та
законами України.

Відповідно ст. 22 Конституції України,
конституційні права і свободи
гарантуються і не можуть бути
скасовані.

При прийнятті нових законів, або
внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про
державну службу» на одержання пенсії
державних службовців мають право
чоловіки, які досягли віку 62 роки, та
жінки, які досягли пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за наявності
страхового стажу, необхідного для
призначення пенсії за віком у
мінімальному розмірі, передбаченому
абзацом першим частини першої статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», у тому числі стажу
державної служби не менш як 10 років, та
які на час досягнення зазначеного віку
працювали на посадах державних
службовців, а також особи, які мають не
менш як 20 років стажу роботи на посадах,
віднесених до категорій посад
державних службовців, незалежно від
місця роботи на час досягнення
зазначеного віку. Пенсія державним
службовцям призначається в розмірі 80
відсотків суми їх заробітної плати, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а особам, які на час
звернення за призначенням пенсії не є
державними службовцями, - у розмірі 80
відсотків заробітної плати працюючого
державного службовця відповідної
посади та рангу за останнім місцем
роботи на державній службі, з якої було
сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Статтею 33 Закону України «Про державну
службу» встановлено, що заробітна
плата державних службовців
складається з посадових окладів,
премій, доплати за ранги, надбавки за
вислугу років на державній службі та
інших надбавок.

Державним службовцям можуть
установлюватися надбавки за високі
досягнення у праці і виконання
особливо важливої роботи, доплати за
виконання обов'язків тимчасово
відсутніх працівників та інші надбавки
і доплати, а також надаватися
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань.

Умови оплати праці державних
службовців, розміри їх посадових
окладів, надбавок, доплат і
матеріальної допомоги визначаються
Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст.37-1 України «Про
державну службу» у разі підвищення
розміру заробітної плати працюючим
державним службовцям, а також у зв'язку
із набуттям особою права на пенсійне
забезпечення державного службовця за
цим Законом відповідно здійснюється
перерахунок раніше призначених пенсій.
Перерахунок пенсії здійснюється
виходячи із сум заробітної плати, на
які нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного
службовця відповідної посади та рангу
на момент виникнення права на
перерахунок пенсії.

Згідно ч.І ст. 1 Закону України «Про
оплату праці» заробітна плата - це
винагорода, обчислена, як правило, у
грошовому виразі, яку за трудовим
договором власник або уповноважений
ним орган виплачує працівникові за
виконану ним роботу.

Статтею 2 Закону України «Про оплату
праці» визначена структура заробітної
плати. Так, заробітна плата включає:
основну заробітну плату, яка є
винагородою за виконану роботу
відповідно до встановлених норм праці
(норми часу, виробітку, обслуговування,
посадові обов'язки). Вона
встановлюється у вигляді тарифних
ставок (окладів) і відрядних розцінок
для робітників та посадових окладів
для службовців; додаткову заробітну
плату, яка є винагородою за працю понад
установлені норми, за трудові успіхи та
винахідливість і за особливі умови
праці. Вона включає доплати, надбавки,
гарантійні і компенсаційні виплати,
передбачені чинним законодавством;
премії, пов'язані з виконанням
виробничих завдань і функцій; інші
заохочувальні та компенсаційні
виплати, до яких належать виплати у
формі винагород за підсумками роботи
за рік, премії за спеціальними
системами і положеннями, компенсаційні
та інші грошові і матеріальні виплати,
які не передбачені актами чинного
законодавства або які провадяться
понад встановлені зазначеними актами
норми.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку, що матеріальна допомога
на оздоровлення та допомога для
вирішення соціально-побутових питань
входила до системи оплати праці
державного службовця.

Статтею 66 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» врегульовано види
оплати праці, що враховуються при
обчисленні пенсій.

Відповідно до ч. 1 ст.66 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» до
заробітку для обчислення пенсії
включаються всі види оплати праці
(виплат, доходу), на які відповідно до
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, в межах
максимальної величини фактичних
витрат на оплату праці найманих
працівників, оподатковуваного доходу
(прибутку), сукупного оподатковуваного
доходу (граничної суми заробітної
плати (доходу), з яких справляються
страхові внески (збори) до соціальних
фондів, що діяла на день одержання
зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Стаття 41 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначає виплати (доходи),
що враховуються в заробітну плату
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії. Так, зокрема до
такого доходу (заробітної плати)
враховуються: суми виплат, отримуваних
застрахованою особою після набрання
чинності цим Законом, з яких згідно з
цим Законом були фактично нараховані
(обчислені) та сплачені страхові
внески; суми виплат, отримуваних
застрахованою особою до набрання
чинності цим Законом, у межах сум, на
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, нараховувалися внески на
державне соціальне страхування або
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Отже, за змістом наведених норм слідує,
що отримувані застрахованою особою
суми виплат, з яких були фактично
нараховані та сплачені страхові внески
або збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, враховуються в
заробіток (дохід) застрахованої особи
для обчислення пенсії, незалежно від
того, чи входять вони до структури
заробітної плати.

Зазначене узгоджується з практикою
Верховного Суду України, викладеною у
постанові від 04 березня 2014року у справі
№ 21-3а14.

Таким чином, матеріальна допомога на
оздоровлення, матеріальна допомога для
вирішення соціально-побутових питань
та індексація входять до системи
оплати праці державного службовця, а,
отже, відповідачем безпідставно не
включено для розрахунку пенсії
позивача матеріальну допомогу на
оздоровлення та соціально-побутові
потреби і індексацію з моменту її
звернення із відповідною заявою про
перерахунок пенсії та надання
уточнюючих довідок.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку, що Управління
Пенсійного фонду України у
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області безпідставно з
01.08.2014р. ( моменту звернення позивачки
із заявою про проведення перерахунку
пенсії 22.07.2014 року) відмовило позивачці
у перерахунку перерахунок пенсії
згідно довідки № 15010/2-21-167 від 08.07.2014
року, з включенням до розрахунку суми
«Інші виплати», тому колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо визнання протиправним і
неправомірним та скасування рішення №
3042 від 30.07.2014 року Управління
Пенсійного фонду України у
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про відмову у
включенні матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення соціально
- побутових питань, індексації
заробітної плати, в заробітну плату для
перерахунку пенсії ОСОБА_1,
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати за роботу на
державній службі, які враховуються при
обчисленні пенсії та з яких сплачено
страхові внески з урахуванням фактично
отриманих сум з застосуванням відсотку
розрахунку пенсії 80% з 01.08.2014 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що
доводи апеляційної скарги є
помилковими, не ґрунтуються на вимогах
діючого законодавства та не
спростовують правомірність висновків
суду першої інстанції.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції погоджується повністю із
висновком суду першої інстанції, так як
обставини справи встановлені
правильно, докази досліджені вірно,
відповідно рішення ухвалено з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, тому
судове рішення не підлягає скасуванню,
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
209, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області залишити без
задоволення.

Постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 09.09.2014р. по справі № 227/3729/14-а
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В.
Григоров А.М. Повний текст ухвали
виготовлений 28.10.2014 р.