Справа № 815/6198/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6198/14
УХВАЛА

01 листопада 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
уповноваженої особи політичної партії
Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» Раздорожного Юрія
Євгенійовича до Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 140 про визнання протиправною
бездіяльності Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 140, яка належним чином не
розглянула скаргу уповноваженої особи
політичної партії Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» на
протиправну бездіяльність дільничної
виборчої комісії № 511019, яка привела до
фальсифікацій під час організації
підрахунку голосів на виборчій
дільниці; зобов'язання розглянути по
суті скаргу уповноваженої особи
політичної партії Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» Артеменко С.В.
про протиправну бездіяльність
дільничної виборчої комісії №511019, яка
привела до фальсифікацій під час
організації підрахунку голосів на
виборчій дільниці; зобов'язання
провести повторний підрахунок голосів
виборців по загальнодержавному округу
в межах одномандатного округу та по
одномандатному округу на виборчий
дільниці № 511019; зобов'язання скласти
уточнені протоколи з врахуванням
результатів повторного підрахунку
голосів виборців по
загальнодержавному округу в межах
одномандатного округу та по
одномандатному округу на виборчий
дільниці № 511019, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
зазначений адміністративний позов.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Проте, даний адміністративний
позов зазначеним вимогам не
відповідає.

В даному адміністративному позові
позивач в обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 28 жовтня 2014 року
уповноважена особа політичної партії
Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» Артеменко Сергій
Володимирович звернувся зі скаргою до
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 140
на протиправну бездіяльність
дільничної виборчої комісії №511019,
проте не зазначає та не надає доказів
подання вказаної скарги до ОВК № 140, не
зазначає зміст вказаної скарги, які
саме факти фальсифікацій під час
організації підрахунку голосів на
виборчій дільниці № 511019 зазначені у
вказаній скарзі, не зазначає, які саме
документи були додані до вказаної
скарги, та не надає суду належним чином
завірену копію вказаної скарги та
копії доданих до неї документів, а у
разі неможливості їх надання, не
зазначає причини неможливості подання
таких доказів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до п. 7 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 01.11.2013 року № 15 «Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» у разі невідповідності
поданої позовної заяви у спорі,
пов'язаному з виборчим процесом, формі
та змісту, передбаченим статтями 105, 106
КАС України, така позовна заява в
порядку частини першої статті 108 КАС
України залишається без руху.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити даний
адміністративний позов без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом
викладу обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а також
надання до Одеського окружного
адміністративного суду належним чином
завіреної копії скарги уповноваженої
особи політичної партії Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» на
протиправну бездіяльність дільничної
виборчої комісії № 511019 з відміткою про
отримання її ОВК № 140 та усіма доданими
до неї документами, а також копії
вказаних документів для відповідача, а
у разі неможливості надання таких
доказів, зазначити причини
неможливості їх подання.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108,
ст. 175 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов уповноваженої
особи політичної партії Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» Раздорожного
Юрія Євгенійовича до Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 140 про визнання протиправною
бездіяльності Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 140, яка належним чином не
розглянула скаргу уповноваженої особи
політичної партії Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» на
протиправну бездіяльність дільничної
виборчої комісії № 511019, яка привела до
фальсифікацій під час організації
підрахунку голосів на виборчій
дільниці; зобов'язання розглянути по
суті скаргу уповноваженої особи
політичної партії Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» Артеменко С.В.
про протиправну бездіяльність
дільничної виборчої комісії №511019, яка
привела до фальсифікацій під час
організації підрахунку голосів на
виборчій дільниці; зобов'язання
провести повторний підрахунок голосів
виборців по загальнодержавному округу
в межах одномандатного округу та по
одномандатному округу на виборчий
дільниці № 511019; зобов'язання скласти
уточнені протоколи з врахуванням
результатів повторного підрахунку
голосів виборців по
загальнодержавному округу в межах
одномандатного округу та по
одномандатному округу на виборчий
дільниці № 511019, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 02 листопада 2014 року до 12:00 год.
усунути недоліки та роз'яснити, що у
разі не усунення у визначений судом
термін недоліків, адміністративний
позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд в
порядку та в строки встановлені ст. 177
КАС України.

Суддя
/підпис/ О.А.Левчук

02.11.14