Справа № 815/6137/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6137/14
03 листопада 2014 року
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промринок
«Котовський» до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промринок
«Котовський» з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Промринок
«Котовський» збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість в загальному розмірі
Адміністративний позов підсудний
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а
також підстав для відмови у відкритті
провадження у справі згідно зі ст. 109
КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із
додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України,
Відповідач - суб'єкт владних
повноважень зобов'язаний у визначний
судом строк у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мало бути взяти ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України,
підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд
до судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може прийняти рішення про
витребування документів та інших
З огляду на зазначене, суддя приходить
до висновку про необхідність
витребування додаткових письмових
На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6,
11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України,
суддя,-
Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Промринок
«Котовський» до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Направити відповідачу копію ухвали та
запропонувати у строк до 17.11.2014 року
подати в письмовому виді, нормативно та
документально обґрунтовані
заперечення проти позову з посиланням
на конкретні норми права та
документальні докази; доручення на
представника та документи які
Витребувати з Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області належним чином
завірені копії документів, які стали
підставою для проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промринок
«Котовський» з питань правильності
нарахування податку на додану вартість
по взаємовідносинам із
контрагентами-постачальниками ТОВ
«Санта Бріз», ТОВ «Директива Пром» за
період з 01.02.2014 року по 31.05.2014 року, а
саме: наказ начальника Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № 311 від 04.09.2014 року,
повідомлення про проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промринок
Витребувати з Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області належним чином
завірені копії документів, які були
використані відповідачем під час
проведення перевірки, а саме: установчі
документи TOB «Промринок «Котовський»;
декларація з податку на додану
19.03.2014 року, декларація з податку на
додану вартість за березень 2014 року
податку на додану вартість за квітень
декларація з податку на додану
18.06.2014 року, запит №3308/10/15-17-22-01-37 від
30.04.2014 року про надання інформації та її
документального підтвердження
взаємовідносин TOB «Промринок
лютий, березень 2014 року, відповідь TOB
«Промринок Котовський» на запит ДПІ у
Комінтернівському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області від
30.04.2014 року №3308/10/15-17-22-01-37, направлена
листом №17/з від 22.05.2014 року, яким надано
копії документів (договорів, рахунків,
податкових накладних, актів
прийому-передачі виконаних робіт
(послуг), підтверджуючих
взаємовідносини TOB «Промринок
перелік документів, наданих платником
податків до перевірки, наведено в
п.п.3.1.2 А), Б), В), Д) даного акту
перевірки), запит №4719/10/15-17-22-01-38 від
19.06.2014 року про надання інформації та її
документального підтвердження
взаємовідносин ГОВ «Промринок
період квітень-травень 2014 року,
відповідь TOВ «Промринок Котовський» на
запит ДШ у Комінтернівському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області
№4719/10/15-17-22-01-38 від 19.06.2014 року,
направлена листом № 91/н від 11.07.2014 року,
яким надано копії документів
(договорів, рахунків, податкових
накладних, актів прийому-передачі
виконаних робіт (послуг), платіжних
доручень, тощо), підтверджуючих
взаємовідносини TOB «Промринок
(повний перелік документів, наданих
платником податків до перевірки,
наведено в п.п.3.1.2 Г) даного акту
перевірки); акт ДПІ у
Києво-Святошинскькому районі ГУ
Міндоходів в Київській області від
11.07.2014 року №343/22-03/38961024 про
неможливість проведення зустрічної
звірки Товариства з обмеженною
відповідальністю «Сантан Бріз» (код за
фінансово-господарським
взаємовідносинам з контрагентами -
постачальниками та контрагентами -
покупцями за період березень , квітень,
травень 2014 року; акт у
Києво-Святошинскькому районі ГУ
Міндоходів в Київській області від
03.06.2014 року №243/22-3/33269068 про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сантан Бріз" (код за
податкового законодавства при
взаємовідносинах з контрагентами
постачальниками та контрагентами
покупцями за період лютий 2014 року;
довідку ДПІ у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві від 01.07.2014р.
№350/26-56-22-01-05/38944103 про неможливість
проведення зустрічної звірки TOB
щодо підтвердження господарських
відносин із платниками податків за
період з 01.01.2014 по 31.05.2014 року.
Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області надати Одеському
окружному адміністративному суду
зазначені документи у строк до 17.11.2014
Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промринок
«Котовський» надати Одеському
окружному адміністративному суду у
строк до 17.11.2014 року завірені належним
чином копії документів, наданих
позивачем Державній податковій
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області відповідно до листа
№17/з від 22.05.2014 року та листа №91/н від
Закінчити підготовче провадження по
справі та призначити справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Промринок
«Котовський» до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
судового розгляду на 20.11.2014 року о 09 год.
30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал
судових засідань судді Стеценко О.О.
Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.

20 листопада 2014 року 09:30