Справа № 821/4355/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р. м. ХерсонСправа №
821/4355/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пекного А.С.,

суддів: Кисильової О.Й., Варняка С.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 182 ОСОБА_1 в особі його
довіреної особи ОСОБА_2 до Голови
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 182
ОСОБА_3 про усунення порушень Закону
України "Про вибори народних депутатів
України",

встановив:

Кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 182
ОСОБА_1 в особі його довіреної особи
ОСОБА_2 (далі-позивач) звернувся до суду
з адміністративним позовом до Голови
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 182
ОСОБА_3 (далі-відповідач), в якому
просить усунути порушення Закону
України "Про вибори народних депутатів
України", а саме: визнати протиправними
дії відповідача, щодо приймання
виборчої документації без
відповідного рішення окружної
виборчої комісії та встановити факт
грубого порушення відповідачем вимог
законодавства України про вибори.

Після відкриття провадження у справі
від довіреної особи кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 182
ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до суду заява
про залишення адміністративного
позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 172 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та положень
ст.ст. 122, 128 КАС України, суд вважає
можливим розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності,
передбачають право позивача на
порушення провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом. При
цьому суд враховує, що визначений
Законом України «Про вибори народних
депутатів України» правовий статус
довіреної особи кандидата в народні
депутати передбачає у собі як
повноваження від імені кандидата
порушувати провадження у суді, так і
припиняти його.

Таким чином, з огляду на правову
позицію позивача, висловлену його
довіреною особою, суд позбавлений
можливості продовжити розгляд справи
та зобов'язаний залишити позовну заяву
без розгляду.

Тому позовна заява підлягає залишенню
без розгляду, що не позбавляє позивача
права повторно звернутись до суду із
цими самими позовними вимогами в межах
строків та у порядку, визначеному
законодавством.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 182 ОСОБА_1 в особі
його довіреної особи ОСОБА_2 до Голови
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 182
ОСОБА_3 про усунення порушень Закону
України "Про вибори народних депутатів
України" залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у дводенний строк з
дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя
Пекний
А.С.

судді:
Кисильова
О.Й.

Варняк С.О.

кат. 1.1