Справа № 2а-9128/09/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9128/09/1570
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Одеського окружного
адміністративного суду по справі
№2а-9128/09/1570 від 14.12.2011 року за позовом
ОСОБА_2 до ГУМВС України в Одеській
області, третя особа - ОСОБА_1, про
визнання протиправним дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій
заявник просить суд переглянути
постанову суду від 14.12.2011 року по справі
№ 2а-9128/09/1570 у зв'язку із нововиявленими
обставинами, скасувати її та прийняти
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 14.12.2011р. по
справі № 2а-9128/09/1570 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до ГУМВС України в
Одеській області, третя особа - ОСОБА_1,
про визнання протиправним дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії позов задоволено частково;
визнано протиправними дії працівників
міліції щодо реєстрації в квартирі
АДРЕСА_1 громадянина Республіки
Азербайджан ОСОБА_1 та визнано
протиправною бездіяльність
керівництва ГУМВС України в Одеській
області під час розгляду заяв ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили
26.09.2012р.

Відповідно до ч.2 ст. 248 КАС України у
заяві про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
зазначаються: 1) найменування
адміністративного суду, до якого
подається заява про перегляд; 2) ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає заяву, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; 3) судове рішення, про перегляд
якого за нововиявленими обставинами
подається заява; 4) обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається із заявою, під
час вирішення справи; 5) обґрунтування з
посиланням на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин, та
зміст вимог особи, яка подає заяву, до
суду; 6) перелік документів та інших
матеріалів, які додаються.

Згідно ч.4 ст.248 КАС України до
заяви додаються копії заяви відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
збору.

Заявником всупереч вимог ч.4 ст.248 КАС
України, п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" до заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами не додано квитанцію про
сплату судового збору у встановленому
Законом розмірі, копій заяви
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, що підтверджується
Актом відділу документального
забезпечення Одеського окружного
адміністративного суду від 28.10.2014р. №209.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що
виявлені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження за нововиявленими
обставинами, керуючись ст.ст. 108, 248, 250
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 14.12.2011 року по справі
№2а-9128/09/1570 за позовом ОСОБА_2 до ГУМВС
України в Одеській області, третя особа
- ОСОБА_1, про визнання протиправним дій
та бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
строк до 14 листопада 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк заяву повернути заявнику зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги особою, яка
подала заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

10.11.14