Справа № 804/11260/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/55468/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01 серпня 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в
особі голови Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Демиденка Юрія Юрійовича про
визнання дій протиправними, стягнення
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просив визнати неправомірними дії
голови Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Демиденка Ю.Ю. щодо відмови
зареєструвати клопотання позивача,
подане відповідно до ст. 172 Сімейного
кодексу України; визнати дії голови
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Демиденка Ю.Ю. такими, що порушили право
позивача на звернення за захистом прав
та інтересів непрацездатної матері, як
її законного представника, без
спеціальних на те повноважень;
стягнути з відповідача понесені
позивачем витрати та за рахунок
державного бюджету - моральну шкоду в
розмірі 2700,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01 серпня 2014
року, залишеною без змін ухвалою ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року, відмовлено у відкритті
провадження у справі з тих підстав, що
позовну заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

У касаційній скарзі позивач ставить
питання про скасування судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій
з підстав порушення норм
процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки викладені в ній обставини і
зміст оскаржуваних судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій
не дають підстав для висновку про те, що
судами допущено порушення норм
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 01
серпня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Держави Україна в особі голови
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Демиденка Юрія Юрійовича про визнання
дій протиправними, стягнення моральної
шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко