Справа № 754/11253/14-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/560/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі :

Головуючого - судді Галась І.А.

При секретарі - Маковецькій О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Деснянському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача з вимогами про визнання
дій та бездіяльності незаконними і
неправомірними щодо нарахування,
перерахунку та виплати додаткової
пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що
позивачу як особі, яка є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії не в
повному обсязі нараховується та
виплачується додаткова пенсія
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" (далі -
Закон України № 796-XII), а тому просить:
визнати дії та бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України
незаконними та протиправними щодо
нарахування, перерахунку та виплати
додаткової пенсії, передбаченої
статтею 51 Закону № 796; зобов'язати
відповідача провести перерахунок та
виплату додаткової пенсії відповідно
до вимог ст. 51 вищевказаного Закону, а
саме: додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 01.01.2005 р. і до моменту винесення
рішення у справі без урахування
приписів Бюджетних законів та
підзаконних нормативно-правових актів
Кабінету Міністрів України, якими
визначено розміри пенсій для осіб,
постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи , відмінні
від законодавчо встановлених та
зобов'язати відповідача
перераховувати у подальшому позивачу,
визначені статтею 51 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" розміри
пенсій, у зв'язку зі збільшенням
розміру прожиткового мінімуму, з
підстав, що містить зміст позовної
заяви, а також вчасно виплачувати
належну позивачу додаткову пенсію .

В судові засідання позивач,
представник позивача не з'являлись,
про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, в
поданих суду заявах представник
позивача ОСОБА_2 просив справу слухати
за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особою, яка його подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до позовної заяви
позивач оскаржує дії відповідача з
01.01.2005 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у
Деснянському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії в частині
вимог за період з 01.01.2005 року по 07.01.2014
року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів, з дня отримання її
копії, апеляційної скарги.

Суддя