Справа № 820/18083/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

03 листопада 2014 р.
м. Харків

Cуддя Харківвського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові матеріали адміністративного
позову Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
робочого органу Харківського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів у сумі 24284, 50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
робочого органу Харківського міського
центру зайнятості, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1, в
якому просить суд стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, АДРЕСА_1), кошти у сумі 24284,50
(двадцять чотири тисячі двісті
вісімдесят чотири гри. 50 коп.) на
користь Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості.

Суд, відповідно до вимог частини 2
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, перевіривши
позовну заяву та додані до неї
матеріали на наявність та відсутність
підстав для повернення позовної заяви,
залишенні її без розгляду чи відмови у
відкриті провадження в
адміністративній справі, передбачених
Кодексом адміністративного
судочинства України встановив
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості кошти у розмірі 24284,50 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року скасовано постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 06
травня 2014 року та прийнято нове рішення
про залишення позовних вимог без
розгляду з підстав пропуску строку
звернення до суду.

Вищий адміністративний суд України
своєю ухвалою від 01.09.2014 року № К/800/35779/14
відмовив у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Харківського міського центру
зайнятості на Ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року.

Частиною 10 ст. 183-2 КАС України
встановлено, що в разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення (ч. 6 ст. 254 КАС
України).

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з
пропуском строку звернення до
адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 17, 107, 109, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
робочого органу Харківського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів у сумі 24284, 50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.