Справа № 804/16700/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2014 р. Справа №804/16700/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при
секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
питання щодо наявності підстав для
зупинення провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Укргідроспецфундаментбуд» про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа
№804/16700/14 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Укргідроспецфундаментбуд» про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу по орендній платі з
юридичних осіб у розмірі 119765,12 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в
порушення вимог Податкового кодексу
України відповідач має податковий борг
по орендній платі з юридичних осіб у
розмірі 119765,12 грн., який у добровільному
порядку не сплачує.

З матеріалів справи вбачається, що
заявлений до стягнення податковий борг
у розмірі 119765,12 грн. виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від
07.08.2013 року № за платежем орендна
плата з юридичних осіб в сумі 101534,05 грн.,
у тому числі 81227,24 грн. за основним
платежем, 20306,81 грн. за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами);

- податкового повідомлення-рішення від
04.09. 2014 року № за платежем орендна
плата з юридичних осіб в сумі 899,07 грн.;

- податкової декларації з плати за
землю за 2014 рік від 20.02.2014 року №, у
якій підприємством визначено суму
орендної плати в розмірі 69071,22 грн. за
рік, а саме по 5755,93 грн. за кожен місяць
окремо з січня по листопад, та 5755,99 грн.
за грудень. Позивачем заявлено до
стягнення суми податку по строку
сплати 30.07.2014 року, 30.08.2014 року, 30.09.2014
року, всього 17267,79 грн. (5755,93 грн. х 3);

- на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
контролюючим органу нараховано пеню у
зв'язку із несвоєчасною сплатою
податкового зобов'язання по
податковому розрахунку земельного
податку від 20.02.2014 року № за
період з 01.07.2014 року по 29.07.2014 року в сумі
64,21 грн.

3 листопада 2014 року позивач надав до
канцелярії суду заяву про уточнення
позовних вимог, зазначив, що відповідач
сплатив суми податку в розмірі 11512,00
грн. згідно платіжного доручення від
23.10.2014 року №215, які направлені на
погашення податкового боргу по
податковому розрахунку земельного
податку від 20.02.2014 року № в сумі
5755,93 та 5691,86 грн., а також на погашення
пені в сумі 64,21 грн., у зв'язку із чим
сума податкового боргу станом на 29
жовтня 2014 року становить 108573,45 грн. та
складається з:

- податкового повідомлення-рішення від
07.08.2013 року №, винесеного на
підставі акту перевірки від 16.07.2013 року
№46/1504/01416553, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання за
платежем орендна плата з юридичних
осіб в сумі 101534,05 грн., у тому числі 81227,24
грн. за основним платежем, 20306,81 грн. за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами);

- податкового повідомлення-рішення від
04.09. 2014 року №, винесеного на
підставі акту перевірки від 21.08.2014 року
№1893/15-04/01416553, яким відповідачу
визначено суму грошового зобов'язання
за платежем орендна плата з юридичних
осіб в сумі 899,07 грн.;

- податкової декларації з плати за
землю за 2014 рік від 20.02.2014 року №, у
якій підприємством визначено суму
орендної плати в розмірі 69071,22 грн. за
рік, а саме по 5755,93 грн. за кожен місяць
окремо з січня по листопад, та 5755,99 грн.
за грудень. Позивачем заявлено до
стягнення суми податку в сумі всього 5820
грн. (по строку сплати 30.08.2014 року
(залишок), 30.09.2014 року);

- на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
контролюючим органу нараховано пеню у
зв'язку із несвоєчасною сплатою
податкового зобов'язання по
податковому розрахунку земельного
податку від 20.02.2014 року № за
період з 31.07.2014 року по 22.10.2014 року в сумі
198,70 грн., за період з 01.09.2014 року по 22.10.2014
року в сумі 121,63 грн.

Відповідач надав письмові заперечення
на позовну заяву, просив у задоволенні
позовних вимог відмовити. В
обґрунтування заперечень зазначив, що:

- податкове повідомлення-рішення від
07.08.2013 року № на суму 101534,05 грн.
оскаржене у судовому порядку (справа
№804/13850/13-а), остаточне судове рішення не
винесено;

- податкове повідомлення-рішення від
04.09.2014 року № на суму 899,07 грн.
підприємством не отримано;

- податкова вимога від 02.09.2013 року №551-11
на суму 101270,27 грн., на яку посилається
позивач, відкликана останнім згідно
листа від 18.09.2013 року №4483/10/1503-431 як
помилково направлена, що свідчить про
відсутність податкового боргу;

- суми податку згідно податкової
декларації з плати за землю за 2014 рік
від 10.02.2014 року станом на 03.11.2014 року
повністю сплачені.

Відповідно до вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для зупинення провадження, суд
виходить із наступного.

Згідно пункту 3 частини першої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
адміністративного судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відповідач на підтвердження
оскарження податкового
повідомлення-рішення від 07.08.2013 року
№ на суму 101534,05 грн. надав суду
копію ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
по справі №804/13850/13-а, з якої вбачається,
що судове засідання призначене на 27
листопада 2014 року.

Крім того, суд вважає за необхідне
направити відповідачу копію заяви про
уточнення позовних вимог, а позивачу
копію заперечень на позовну заяву для
ознайомлення сторін із наданими
документами.

З урахуванням викладеного, суд
доходить висновку про наявність
підстав для зупинення провадження у
справі з метою отримання додаткових
доказів на підтвердження сум
заявленого податкового боргу, які
мають значення для вирішення спору по
суті заявлених вимог.

Керуючись статтями 69, 71, 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області:

- роздрукування зворотного боку
облікової картки платника податку з
орендної плати з юридичних осіб станом
на 1 грудня 2014 року;

- розрахунок суми позову за кожний
податковий період із зазначенням дати
та підстав виникнення податкового
боргу.

Витребувати від ПАТ
«Укргідроспецфундаментбуд»: копію
судового рішення за результатами
розгляду справи №804/13850/13-а
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/16700/14 до 1
грудня 2014 року.

Призначити судове засідання на 2 грудня
2014 року о 14:30.

Копію заперечень на позовну заяву
направити позивачу.

Копію заяви про уточнення позовних
вимог направити відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба