Справа № 2а-757/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54640/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області про визнання недійсним
протоколу та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 2.02.2012 позов задоволено
частково. Визнано недійсним протокол
відповідача від 25.12.2008 №3614, зобов'язано
відповідача здійснити позивачу
перерахунок призначеної їй пенсії з
7.09.2010 та призначити їй пенсію
державного службовця, включивши в суму
заробітної плати для обчислення пенсії
винагороду за вислугу років в розмірі 40
% посадового окладу з врахуванням
доплати за ранг.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2014
скасовано постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 2.02.2012 та
прийнято нову, якою позов задоволено
частково. Адміністративний позов в
частині позовних вимог про визнання
недійсним протоколу та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 пенсії як державному
службовцю за період до 6.03.2011 - залишити
без розгляду. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 пенсії державного службовця з
врахуванням фактично отриманих нею сум
винагороди за вислугу років в розмірі 40
% до посадового окладу з врахуванням
доплати за ранг, а також матеріальної
допомоги на оздоровлення та
соціально-побутові потреби починаючи з
7.03.2011 з урахуванням проведених виплат.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області подано касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені
апеляційним судом порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати постанову
апеляційного суду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області про визнання недійсним
протоколу та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко