Справа № 313вр-14/804/3711/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

313вр-14/804/3711/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2014 р.

справа № 313вр-14/804/3711/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року у справі за позовом Головного управління Державної служби Украни з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за участю Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Дніпропетровська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернулась до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови від 26 травня 2014 року у справі №804/3711/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року у задоволенні заяви Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері було відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою позивач оскаржив її в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч. 4 ст.189 КАС України, оскільки заявником апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

04 липня 2014 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Між тим, наданою судом апеляційної інстанції можливістю усунути вказані недоліки, заявник апеляційної скарги не скористався.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя Д.В. Чепурнов