Справа № 823/2718/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

04 листопада 2014 року
Справа № 823/2718/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді:
Паламар П.Г.,

при секретарі:
Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси, адміністративну
справу за позовом приватного
підприємства "Воронинці" до відділу
державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції про визнання неправомірними
дій та скасування актів, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року приватне
підприємство "Воронинці" (далі -
позивач) звернулося до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції (далі - відповідач) про визнання
неправомірними дій та скасування
актів.

Позивач просить суд:

- визнати неправомірними та
незаконними виконавчі дії державного
виконавця Фрумусакій Надії Миколаївни
відділу державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції щодо складання двох актів
опису та арешту майна від 19.08.2014р. у
виконавчому провадженні №43531875, якими
було арештоване майно (майбутній
врожай) та щодо якого встановлено
обмеження права користування, яке
належить позивачу ПП "Воронинці", а
саме: 1) майбутнього урожаю культури:
соя в полі №9 в адмінмежах
Нехайківської сільської ради площею
121,80 га пайових земель в оренді ФГ "Віта
Макс"; соняшник в полі №7 площею 56 га;
соя в полі №5 площею 40 га; соняшник в
полі №5 площею 40 га, що знаходиться в с.
Нехийки Драбівського району;
2)майбутнього урожаю культури соя
площею 43 га, що знаходиться за межами
населеного пункту с. Золотоношка на
землях запасу Золотоношківської
сільської ради , яку орендує ФГ "Віта
Макс", що знаходиться в с. Золотоношка
Драбівського району;

- визнати протиправними та скасувати
два акти опису та арешту майна
(майбутнього врожаю, що належить ПП
"Воронинці", а саме: 1) майбутнього
урожаю культури: соя в полі №9 в
адмінмежах Нехайківської сільської
ради площею 121,80 га пайових земель в
оренді ФГ "Віта Макс"; соняшник в полі №7
площею 56 га; соя в полі №5 площею 40 га;
соняшника в полі №5 площею 40 га, що
знаходиться в с. Нехийки Драбівського
району; 2) майбутнього урожаю культури
соя площею 43 га, що знаходиться за
межами населеного пункту с.
Золотоношка на землях запасу
Золотоношківської сільської ради , яку
орендує ФГ "Віта Макс", що знаходиться в
с. Золотоношка Драбівського району)
виконавця Фрумусакій Надії Миколаївни
відділу державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції щодо складання двох актів
опису та арешту майна від 19.08.2014р. у
виконавчому провадженні №43531875;

- здійснити судовий контроль за
виконанням рішення відповідачем -
подати звіт про виконання судового
рішення.

Розгляд даної адміністративної справи
призначено на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2014
року.

16 жовтня 2014 року сторони в судове
засідання не прибули, в зв'язку з чим
суд своєю ухвалою відклав судовий
розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23 жовтня
2014 року.

23 жовтня 2014 року сторони в судове
засідання не прибули, в зв'язку з чим
суд своєю ухвалою відклав судовий
розгляд справи на 14 год. 30 хв. 04
листопада 2014 року.

Сторони 04 листопада 2014 року не прибули
у судове засідання з невідомих причин,
хоча належним чином були повідомлені
про день та час розгляду справи та не
направили до суду заяву про розгляд
справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ст. Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду,
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства
"Воронинці" до відділу державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції про
визнання неправомірними дій та
скасування актів залишити без
розгляду, в зв'язку з тим, що позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в порядку
ст. 186 КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар