Справа № 808/5969/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 жовтня 2014 року Справа № 808/5969/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Семененко М.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання дій протиправними та
скасування податкового повідомлення -
рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач)
до Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - відповідач),
в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії
відповідача при проведенні невиїзної
позапланової документальної перевірки
ОСОБА_1, за результатами якої складено
акт №774/08-27-17-02-20- від 31.07.2014 р.;

- скасувати прийняте відповідачем
податкове повідомлення - рішення
№ від 22.08.2014 р. про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 17369,24
грн.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) на зазначений спір
поширюється юрисдикція
адміністративних судів та він має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства,
відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/5969/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання дій протиправними та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 03
листопада 2014 року, яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №5 об 11 год.
00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Семененко Мариною
Олександрівною.

Запропонувати сторонам надати у судове
засідання:

позивачу - паспорт (довіреність на
представника); нормативне
обгрунтування заявлених позовних
вимог; кредитний договір №0 від
28.01.2008 р., а також всі документи
пов'язанні з виконанням сторонами умов
вказаного договору (платіжні
доручення, тощо); рішення АТ
«Укрсиббанк» про анулювання (прощення)
заборгованості за нарахованими
відсотками та пенею за кредитним
договором №0 від 28.01.2008 р.;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

відповідачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; у разі
невизнання адміністративного позову
суд зобов'язує подати до 31 жовтня 2014
року письмові заперечення проти позову
та докази на обґрунтування цих
заперечень, всі матеріали, що були або
мали бути взяті до уваги при прийнятті
рішень; документи, що стали підставою
для призначення та проведення
перевірки (з доказами
направлення/вручення); докази
правомірності спірного рішення;
довідку СДПІ ОВП у м.Харкові ГУ
Міндоходів від 18.07.2014 р. №343/28-09-43-15/09807750;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); документи,
які мають значення для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - до справи, оригінали - суду
для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачу - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
М.О.
Семененко

03 листопада 2014 року 11:00