Справа № 826/6103/14
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/6103/14
Головуючий у 1- й інстанції Кармазін О.А.
Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді - Федотова І.В.,

суддів - Ісаєенко Ю.А. та Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Проксима-Центр» до Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Голосіївського району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Берковець
Тетяни Іванівни про визнання дій
протиправними, скасування запису та
рішення,

ВСТАНОВИЛА:

22 липня 2014 року Київським
апеляційним адміністративним судом
було розглянуто апеляційні скарги
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 червня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Проксима-Центр» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Голосіївського району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Берковець Тетяни Іванівни про
визнання дій протиправними, скасування
запису та рішення.

За результатами судового розгляду
справи ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 липня 2014 року апеляційні скарги
були залишені без задоволення, а
постанова Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 червня 2014 року -
без змін.

29.08.2014 року до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
виправлення описки у вказаній ухвалі.

Встановлено, що в абзацах першому,
тридцятому і тридцять шостому
мотивувальної частини ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року допущено описку, а саме: невірно
зазначено дату запису в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних-осіб підприємців №2035517.
Так, замість «від 11.03.2014 року» помилково
вказано «від 11.03.2013 року».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено,
що питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в абзацах першому, тридцятому
і тридцять шостому мотивувальної
частини ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В абзацах першому, тридцятому і
тридцять шостому мотивувальної
частини ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Проксима-Центр» до Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Голосіївського району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Берковець
Тетяни Іванівни про визнання дій
протиправними, скасування запису та
рішення виправити допущену описку,
вказавши дату запису в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних-осіб підприємців №2035517
«від 11.03.2014 року».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді :

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.