Справа № 703/5525/14-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5525/14-а р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту
роти ДПС в Кіровоградській області
Осіпова Олександра Васильовича про
визнання дій інспектора ДПС
протиправними та скасування постанови
про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Постановою інспектора ДПС Осіпова О.В.
від 4 жовтня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено стягнення
- 255 грн штрафу за те, що він того ж дня
близько 11 год. на 243 км + 647 м а/ш Київ -
Знам'янка, керуючи автомобілем Шкода
Октавія, д/н НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху
більш ніж на 50 км/год в населеному
пункті смт. Олександрівка, рухаючись зі
швидкістю 110 км/год.

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визнання його дій
протиправними та скасування постанови
про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не
порушував Правил дорожнього руху,
оскільки з місця встановлення приладу
до знаку, який позначає початок
населеного пункту, відстань складає 573
м. Крім цього, зазначив, що протокол і
постанова складені протиправно з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Позивач надав заяву, в якій
позовні вимоги підтримав, просить
розглянути справу без його участі.
Відповідач не з'явився з невідомих суду
причин, хоч про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови
по справі про адміністративне
правопорушення, винесеної інспектором
ДПС Осіповим О.В., ОСОБА_1 притягнуто до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і
накладено штраф в розмірі 255 грн за те,
що він 4 жовтня 2014 року близько 11 год. на
243 км + 647 м а/ш Київ - Знам'янка, керуючи
автомобілем Шкода Октавія, д/н НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш ніж на 50 км/год в
населеному пункті смт. Олександрівка,
рухаючись зі швидкістю 110 км/год.

Не погоджуючись з вказаним порушенням,
позивач зробив про це запис у
протоколі, а в заяві пояснив, що
інспектором не надано доказів того, що
він перевищив встановлене обмеження
швидкості руху в населеному пункті.

Частина 3 ст. 62 Конституції України
встановлює, що обвинувачення не може
ґрунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на
припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь.

Згідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Обставини, викладені позивачем,
інспектором ДПС не спростовані.

Додаткових доказів, свідчень або інших
відомостей, необхідних для вирішення
справи про наявність обставин
порушення позивачем Правил дорожнього
руху відповідачем зібрано не було, а
тому оцінюючи надані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, суд вважає, що
дії інспектора ДПС є протиправними, а
постанова про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 288, 293
КУпАП, керуючись ст.ст. 19, 71, 163, 171-2 КАС
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту
роти ДПС в Кіровоградській області
Осіпова Олександра Васильовича
стосовно притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП протиправними.

Постанову інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту
роти ДПС в Кіровоградській області
Осіпова Олександра Васильовича від 4
жовтня 2014 року серії № 790348 про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
В. П. Калашник