Справа № 826/16052/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Шулежко В.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України про визнання
невідповідності Законам України п.3.2
розділу 3 Наказу № 404, винесення рішення
та зобов'язання вчинити певні дії,
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернувся ОСОБА_1 до Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про визнання невідповідності
Законам України п.3.2 розділу 3 Наказу №
404, винесення рішення та зобов'язання
Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
Відповідно до ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються, зокрема,
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС
України, адміністративний позов може
скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

виконання зупиненої чи невчиненої дії;

встановлення наявності чи відсутності
компетенції (повноважень) суб'єкта
владних повноважень;

примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Разом з тим, як вбачається з позовної
заяви, жодна з позовних вимог не
відповідають вимогам ч. 4 ст. 105 КАС
України.

Крім того, частиною 3 ст. 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язані додавати до позовної заяви
докази надіслання рекомендованим
листом з повідомлення про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Проте, в іншому випадку, позивач
зобов'язаний подати суду копію
позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

З матеріалів, доданих до позовної заяви
вбачається, що позивачем в порушення
вказаної норми не надано копій
документів, що приєднуються до
позовної заяви, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам, встановленими статтею 106 КАС
України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду позовної заяви
та документів, що приєднуються до неї
для врученню відповідачу, а також
шляхом викладу позовних вимог у
відповідності з ч. 4 ст. 105 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 108 КАС
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про визнання невідповідності
Законам України п.3.2 розділу 3 Наказу №
404, винесення рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
В.П. Шулежко