Справа № 2-а-1936/11/1519
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1936/11/1519

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції:
Плавич І.В. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Державного підприємства
«Одеський регіональний центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» на постанову
Малиновського районного суду м. Одеси
від 06 червня 2011 року по справі за
адміністративним позов ОСОБА_2 до
Державного підприємства «Одеський
регіональний центр стандартизації,
метрології та сертифікації» про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Державного підприємства «Одеський
регіональний центр стандартизації,
метрології та сертифікації» про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення № 72
від 28 березня 2011 року.

Постановою Малиновського районного
суду м. Одеси від 06 червня 2011 року
вказаний адміністративний позов
задоволено. Постанову про накладення
адміністративного стягнення в галузі
стандартизації, якості продукції,
метрології та сертифікації № 72 від 28
березня 2011 року, ухвалену заступником
начальника Державного підприємства
«Одеський регіональний центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка передбачена
ст.ст. 170-1, 171 КУпАП скасовано.
Провадження у справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, яка
передбачена ст. 170-1 КУпАП закрито у
зв'язку з відсутністю в діях особи
складу адміністративного
правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції, як таке, що прийняте із
порушенням норм матеріального права,
без повного з'ясування обставин справи
та прийняти нову постанову, якою
відмовити у задоволенні заявлених
вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційне
провадження підлягає закриттю за
наступних підстав.

Статтею 171-2 КАС України встановлені
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Як встановлено ч. 2 ст. 171-2 КАС України,
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Аналогічна правова позиція міститься в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 05 грудня 2013 року у справі №
К/800/46876/13.

За таких обставин, оскільки чинними
нормами КАС України не передбачено
право апелянта на оскарження постанови
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності,
апеляційне провадження по справі має
бути закрите, як помилково відкрите.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 205 КАС
України з усіх процесуальних питань
суд апеляційної інстанції постановляє
ухвали.

Керуючись ч. 2 ст.171-2, ст. 205, ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державного підприємства
«Одеський регіональний центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» на постанову
Малиновського районного суду м. Одеси
від 06 червня 2011 року по справі за
адміністративним позов ОСОБА_2 до
Державного підприємства «Одеський
регіональний центр стандартизації,
метрології та сертифікації» про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через 5 днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання законної сили
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/