Справа № 814/3223/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2014р.
Справа № 814/3223/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.
ознайомившись з

адміністративним позовом1.
Миколаївської обласної організації
"Союз організацій інвалідів України",
(вул. Спаська, 43, м. Миколаїв, 54001) 2.
Миколаївської обласної організації
профспілки працівників соціальної
сфери України, (а/с 325, м. Миколаїв, 54001) 3.
Миколаївського обласного осередку
Всеукраїнської асоціації працездатних
інвалідів, (вул. Садова, 46, корп. 2, кв. 20,
м. Миколаїв, 54055) 4. Миколаївської
організації УТОС, (вул. Комсомольська,
103-А, м. Миколаїв, 54055) 5. Миколаївської
обласної організації ветеранів
України, (вул. Московська, 5, м. Миколаїв,
54001) 6. Миколаївської обласної
організації "Ліга інвалідів з
порушеннями опорно-рухового апарату
"Перемогти себе", (вул. Верхня, 12, м.
Миколаїв, 54048) 7. Миколаївської
обласної громадської організації
"Квітка Надії", (вул. Червоних
Майовщиків, 13-б, кв. 45, м. Миколаїв, 54058) 8.
ГО "Миколаївський міський
фізкультурно-оздоровчий клуб
інвалідів "Вікторія", (вул. Фрунзе, 4, м.
Миколаїв, 54029) 9. Первинної
профспілкової організації
Миколаївського державного
експерементального
протезно-ортопедичного підприємства,
(пров. Ш.Кобера, 17, м. Миколаїв, 54018) до
відповідача:Міністерства соціальної
політики України, (вул. Еспланадна, 8/10,
Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ,
01601) провизнання протиправними дій,в с т
а н о в и в:

23.10.2014 року ухвалою Миколаївського
окружного адміністративного суду
відкрито провадження усправі № 8143223/14.

Судом встановлено, що у резолютивній
частині ухвали від 23.10.2014 року
міститься описка, а саме: вказано дату
судового розгляду справи « 24.10.2014 року»
замість « 10.11.2014 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 передбачено питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті ухвали внести
виправлення у пункт другий
резолютивної частини ухвали
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 23.10.2014 року
року по адміністративній справі №
814/3223/14 та викласти його у такій
редакції: «2. Судовий розгляд справи
призначити на 10 листопада 2014 року о 14:00
год.»

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.