Справа № 820/17141/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.
розглянувши у письмовому провадженні в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області про визнання дій незаконними ,
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Новоайдарському районі
Луганської області, в якому просить суд
визнати незаконними дії особи "УПФУ в
Новоайдарському районі Луганської
області" щодо складання вимоги № Ф-431
від 04.06.2013 р. та зобов'язати особу з
назвою "УПФУ в Новоайдарському районі
Луганської області" утриматись від
складання щодо позивача таких вимог.
В обґрунтування позову зазначив, що
відповідач не мав правових підстав для
прийняття спірної вимоги, оскільки
особа з назвою УПФУ в Новоайдарському
районі Луганської області не є
уповноваженим органом Пенсійного
фонду України. Також позивач зазначив,
що зазначена вимога складена приватною
особою без відповідних повноважень. За
таких обставин, вважаючи спірну вимогу
незаконною та необґрунтованою,
винесеною без правових підстав та
неналежним суб'єктом, позивач
звернувся до суду із вказаним позовом.
На судове засідання позивач не прибув,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
В своїй позовній заяві позивач просив
суд про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта. Враховуючи те, що сторони
повідомлені належним чином про дату,
час та місце судового розгляду, не
прибули особи, які беруть участь у
справі та те, що відсутня потреба
заслухати свідка чи експерта, суд
вважає за можливе розглянути справу у
порядку письмового провадження.
Суд дослідивши матеріали справи,
ОСОБА_1 зареєстрована в якості фізичної
особи - підприємця та перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Новоайдарському районі
Луганської області по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.
Управлінням Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області складено вимогу про сплату
недоїмки №Ф-431 від 04.06.2013р., якою
вимагається сплатити суму недоїмки у
Порядок нарахування, обчислення та
строки сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування передбачений
Законом України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" від
08.07.10 №2464 - VI (надалі Закон України № 2464-
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.4 Закону
України №2464 - VI платниками єдиного
внеску є: фізичні особи - підприємці, в
тому числі ті, які обрали спрощену
систему оподаткування, та члени сімей
цих осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
Так п.1 ч. 2. ст. 6 Закону України
№2464 - VI платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону
України № 2464 платники єдиного внеску,
зазначені у пункті 4 частини першої
статті 4 цього Закону, зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний рік, до 10 лютого
наступного року, крім фізичних осіб -
підприємців, які обрали спрощену
систему оподаткування, та членів сімей
таких осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, які сплачують єдиний
внесок, нарахований за календарний
квартал, до 20 числа місяця, що настає за
кварталом, за який сплачується єдиний
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" орган доходів і
зборів у порядку, за формою та у строки,
встановлені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.
Суд зазначає, що зазначена редакція ч. 4
ст. 25 Закону України № 2464 набрала
чинності 07.08.2013 року відповідно до
Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з проведенням адміністративної
реформи" № 406-VII.
Згідно Прикінцевих положень Закону
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи"
від 4 липня 2013 року № 406-VII процедури
адміністрування, які здійснюють органи
доходів і зборів, встановлені цим
Законом, поширюються на періоди до
набрання чинності цим Законом. Заходи
адміністрування органами доходів і
зборів здійснюються не раніше дня
набрання чинності Законом України "Про
внесення змін до Податкового кодексу
України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи".
Органи Пенсійного фонду України
продовжують адмініструвати єдиний
внесок у частині завершення процедур
такого адміністрування.
Договори про добровільну участь у
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування,
укладені з органами Пенсійного фонду
України до дня набрання чинності цим
Законом, діють до закінчення строку дії
Пенсійний фонд України протягом десяти
днів з дня набрання чинності цим
Законом передає центральному органу
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, реєстр
страхувальників станом на дату
набрання чинності цим Законом.
Центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
формує новий реєстр страхувальників на
підставі даних, отриманих із
Пенсійного фонду України, відомостей,
отриманих із Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також
інформаційного фонду єдиного банку
даних про платників податків -
юридичних осіб та Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків.
Зазначеним Законом України № 406-VII
передбачено , що суми єдиного внеску,
які надійшли на рахунки територіальних
органів Пенсійного фонду України,
відкриті в центральному органі
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, та
його територіальних органах для
зарахування таких сум, підлягають
перерахуванню на відповідні рахунки
органів доходів і зборів, відкриті в
центральному органі виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, та його
територіальних органах.
Також суд зазначає, що Закон України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи"
№ 406-VII, набрав чинності 07.08.2013.
Спірна вимога прийнята 04.06.2013 р., у
зв"язку з чим, суд вважає за необхідне у
спірних правовідносинах керуватись
наступною редакцією ч. 4 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", згідно якої
територіальний орган пенсійного фонду
у порядку, за формою і в строки,
встановлені пенсійним фондом з
погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про сплату боргу.
Також цією нормою закріплено,
що платник єдиного внеску зобов'язаний
протягом десяти робочих днів з дня
надходження вимоги про сплату недоїмки
сплатити суми недоїмки та штрафів
разом з нарахованою пенею.
Таким чином, до 07.08.13 року саме
територіальний орган пенсійного фонду
у порядку, за формою і в строки,
встановлені пенсійним фондом з
погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про сплату боргу.
Згідно п. 6.4 Інструкції про порядок
нарахування і сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 27.09.2010 № 21-5, вимога про
сплату боргу формується на підставі
актів документальних перевірок,
інформації органів державної
податкової служби, звітів платника про
нарахування єдиного внеску та
облікових даних з карток особових
рахунків платників за формою згідно з
додатком 4 до цієї Інструкції (для
платника - юридичної особи) або за
формою згідно з додатком 5 до цієї
Інструкції (для платника - фізичної
У відповідності до приписів ст. 1 Закону
України № 2464-VI мінімальний страховий
внесок - сума єдиного внеску, що
визначається розрахунково як добуток
мінімального розміру заробітної плати
на розмір внеску, встановлений законом
на місяць, за який нараховується
заробітна плата (дохід), та підлягає
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України № 2464-VI
єдиний внесок для платників - фізичних
осіб - підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності
нараховується на суми, що визначаються
такими платниками самостійно для себе
та членів сім'ї, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, але не більше максимальної
величини бази нарахування єдиного
внеску, встановленої цим Законом. При
цьому сума єдиного внеску не може бути
меншою за розмір мінімального
страхового внеску за кожну особу.
Відповідно до ч. 11 ст. 8 вказаного Закону
визначено, що єдиний внесок для
платників - фізичних осіб - підприємці,
в тому числі ті, які обрали спрощену
систему оподаткування, та члени сімей
цих осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності встановлюється у розмірі 34,7
% визначеної бази нарахування.
З розрахунків, зазначених у вимозі про
сплату недоїмки Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області вбачається, що
зазначена недоїмка складається з
недоїмки у розмірі 9776,75 грн. та штрафу у
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Частиною 12 ст. 9 Закону України № 2464
передбачено, що єдиний внесок підлягає
сплаті незалежно від фінансового стану
Таким чином, під час складання вимоги у
територіального орган пенсійного
фонду були наявні підстави для
надіслання вимоги позивачу .
Що стосується посилання позивача на
відсутність у відповідача
встановлених законом повноважень на
формування та направлення позивачу
спірної вимоги, судом встановлено
Судом встановлено, що спірну вимогу
№Ф431 від 04.06.2013р. складено саме
Управлінням Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, а не "УПФУ в Новоайдарському
районі Луганської області", як зазначає
позивач. Спірну вимогу підписано
Начальником Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області - О.О. Коробкою з
вимогою перерахувати недоїмку на
зазначені рахунки у відділені
Державної казначейської служби
Відповідно до п. 1 Положення про
Пенсійний фонд України затвердженого
Указом Президента України від 06.04.2011
року № 384/2011 визначено, що Пенсійний
фонд України є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра соціальної політики України.
Пенсійний фонд України входить до
системи органів виконавчої влади і
забезпечує реалізацію державної
політики з питань пенсійного
забезпечення та ведення
персоніфікованого обліку надходжень
від сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
Згідно із абз. 2, 4-6 п.п 5 п. 4 1 Положення
Пенсійний фонд України відповідно до
покладених на нього завдань
організовує, координує та контролює
роботу головних управлінь Пенсійного
фонду України в Автономній Республіці
Крим, областях, містах Києві та
Севастополі, управлінь у районах,
містах, районах у містах, а також
управлінь у містах та районах (далі -
територіальні органи) щодо
забезпечення додержання
підприємствами, установами,
організаціями та громадянами актів
законодавства про пенсійне
забезпечення; забезпечення надходжень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, ведення обліку цих
надходжень, інших коштів відповідно до
законодавства, забезпечення ведення
реєстру застрахованих осіб; здійснення
контролю за додержанням законодавства
про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, правильністю
нарахування, обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування (далі - страхові
внески) та інших платежів, за
достовірністю поданих відомостей про
осіб, які підлягають
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню, призначенням
(перерахунком) і виплатою пенсій,
щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці та іншими
виплатами, які згідно із
законодавством здійснюються за
рахунок коштів Пенсійного фонду
України, інших джерел, визначених
законодавством; стягнення у
передбаченому законодавством порядку
своєчасно не нарахованих та/або не
сплачених сум страхових внесків та
Пенсійний фонд України здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
утворені в установленому порядку
територіальні органи (п. 7 1 Положення).
Згідно із наявною в матеріалах справи
Довідкою з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України №
064754 визначено, що
організаційно-правовою формою
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області за КОПФГ є 425 - державна
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області, будучи
територіальним органом Пенсійного
фонду України, мав встановлені законом
повноваження щодо формування та
направлення позивачу спірної вимоги
про сплату недоїмки.
Згідно ч. 6 ст. 9 Закону України №
2464 для зарахування єдиного внеску в
центральному органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, відкриваються в
установленому порядку небюджетні
рахунки відповідному територіальному
органу Пенсійного фонду. Зазначені
рахунки відкриваються виключно для
обслуговування коштів єдиного внеску.
Обслуговування коштів єдиного
внеску здійснюється згідно з
положенням про рух коштів, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, та
Пенсійним фондом за погодженням з
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування.
Розрахункове обслуговування
територіального органу Пенсійного
фонду здійснюється відповідно до умов
договорів між центральним органом
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, і
власниками рахунків.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов
до висновку, про відсутність правових
підстави для скасування спірної
вимоги, через що позовні вимоги
позивача не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України Харківський окружний
адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного
позову Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новоайдарському районі
Луганської області про визнання дій
незаконними - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Спірідонов М.О.