Справа № П/811/3858/14,
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
Справа № П/811/3858/14,

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

позивача -Балєва В.П.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ліквідатора
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 -
арбітражного керуючого Балєва
Валентина Петровича про забезпечення
позову

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ФОП ОСОБА_3, -
арбітражний керуючий Балєв В.П.
звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом про:

- скасування Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 13994285 від 24.06.2014
року про державну реєстрацію права
власності (з відкриттям розділу) на
нежитлове приміщення автогаража з
комплексом будівель, яке розташоване
за адресою: вул. Степова, 3, с. Петрівське
Петрівського району Кіровоградської
області (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 49), за Приватним
підприємством "ЛАН-ЛФ-АГРО", ;

- зобов'язання Реєстраційну
службу Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області внести до Державного реєстру
прав на нерухоме майно запис про
припинення державної реєстрації прав
Приватного підприємства «ЛАН-ЛФ-АГРО»,
, на нежитлове
приміщення автогаража з комплексом
будівель, яке розташоване за адресою:
вул. Степова, 3, с. Петрівське
Петрівського району Кіровоградської
області (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 49);

- скасування Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 16644186 від 21.10.2014
року про відмову ОСОБА_3 у державній
реєстрації права власності на
нежитлове приміщення автогаража з
комплексом будівель, яке розташоване
за адресою: вул. Степова, 3, с. Петрівське
Петрівського району Кіровоградської
області;

- зобов'язання Реєстраційну
службу Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області внести до Державного реєстру
прав на нерухоме майно запис про
реєстрацію права власності на
нежитлове приміщення автогаража з
комплексом будівель, яке розташоване
за адресою: вул. Степова, 3, с. Петрівське
Петрівського району Кіровоградської
області за ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2

- скасування Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 13993735 від 24.06.2014
року про державну реєстрацію права
власності (з відкриттям розділу) на
нежитлове приміщення складу запасних
частин, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, с. Петрівське Петрівського
району Кіровоградської області
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 49), за Приватним

підприємством "ЛАН-ЛФ-АГРО", ;

- зобов'язання Реєстраційну
службу Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області внести до Державного реєстру
прав на нерухоме майно запис про
припинення державної реєстрації прав
Приватного підприємства "ЛАН-ЛФ-АГРО",
, на нежитлове
приміщення складу запасних частин, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, с.
Петрівське Петрівського району
Кіровоградської області
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 49);

- скасування Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 16644405 від
11.10.2014 року про відмову ОСОБА_3 у
державній реєстрації права зласності
на нежитлове приміщення складу
запасних частин, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, с. Петрівське
Петрівського району Кіровоградської
області;

- зобов'язання Реєстраційну
службу Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області внести до Державного реєстру
прав на нерухоме майно запис про
реєстрацію права власності на
нежитлове приміщення складу запасних
частин, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, с. Петрівське Петрівського
району Кіровоградської області за
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_2

Свої позовні вимоги ліквідатор
ФОП ОСОБА_3, - арбітражний керуючий
Балєв В.П. обгрунтовує наявністю ухвали
господарського суду Кіровоградської
області від 18.09.2014 р. у справі №11/233, якою
зокрема, визнано недійсним договір
купівлі-продажу від 09.11.2011 р.
нежитлового приміщення автогаража з
комплексом будівель, укладеного між
ФОП ОСОБА_5 та ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО".

Разом з матеріалами
адміністративного позову ліквідатор
ФОП ОСОБА_3 - арбітражний керуючий Балєв
В.П. надав заяву про забезпечення
позову в якій просить суд винести
ухвалу про заборону вчиняти дії щодо
відчуження об'єктів нерухомого майна.

Під час розгляду клопотання про
забезпечення позову представник
відповідача зазначив про те, що ухвала
господарського суду Кіровоградської
області від 18.09.2014 р. у справі №11/233,
якою зокрема, визнано недійсним
договір купівлі-продажу від 09.11.2011 р.
нежитлового приміщення автогаража з
комплексом будівель, укладеного між
ФОП ОСОБА_5 та ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" оскаржена
в порядку апеляційного оскарження до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 -
арбітражний керуючий Балєв В.П. в
судовому засіданні не заперечував
проти даних щодо оскарження ухвали
господарського суду Кіровоградської
області від 18.09.2014 р., зазначивши, що
розгляд справи в Дніпропетровському
апеляційному господарському суді був
призначений на сьогодні - 05.11.2014 р.,
проте, була оголошена перерва в
судовому засіданні до 17.11.2014 р., при
цьому, доказів оголошення перерви суду
на надав.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд дійшов наступних
висновків.

Частиною 1 статті 69 КАС України
визначено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 КАС України
визначено, що адміністративному суду
надано право збирати докази з власної
ініціативи.

Так, згідно ухвали господарського суду
Кіровоградської області від 18.09.2014 р. у
справі №11/233 про банкрутство ФОП
ОСОБА_3, визнано недійсним договір
купівлі-продажу від 09.11.2011 р.
нежитлового приміщення автогаража з
комплексом будівель, укладеного між
ФОП ОСОБА_5 та ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО".

Враховуючи, що результат розгляду
апеляційної скарги має суттєве
значення для вирішення клопотання про
забезпечення позову, суд дійшов
висновку про звернення до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду щодо отримання
інформації про дату призначення до
розгляду апеляційної скарги ПП
"ЛАН-ЛФ-АГРО" на ухвалу господарського
суду Кіровоградської області від 18.09.2014
р. у справі №11/233 про банкрутство ФОП
ОСОБА_3

Так, частиною 1 статті 117 КАС України
визначено, що клопотання про
забезпечення адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Одним із конституційних принципів
судочинства, який передбачений пунктом
9 частини 3 статті 129 Конституції
України, пунктом 9 частини 1 статті 7 КАС
України, є обов'язковість рішень суду
на всій території держави.

Враховуючище скорочені строки
розгляду клопотання про забезпечення
позову, витребувану інформацію
необхідно надати Кіровоградському
окружному адміністративному суду до 15
год. 00 хв. 06 листопада 2014 р.

Частиною 2 статті 150 КАС України
визначено, що суд оголошує перерву у
зв'язку з необхідністю одержання нових
доказів або в інших необхідних
випадках. Тривалість перерви
встановлюється судом залежно від
обставин розгляду справи.

З огляду на скорочені строки розгляду
клопотання про забезпечення позову, а
також необхідність в отриманні
інформації щодо дати призначення до
розгляду справи у справі №11/233, суд
дійшов висновку про оголошення перерви
в судовому засіданні до 06 листопада 2014
р.

Керуючись статтями 69, 71, 117, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В :

Звернутись до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду про
отримання інформації щодо дати
призначення до розгляду апеляційної
скарги ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 18.09.2014 р. у справі №11/233 про
банкрутство ФОП ОСОБА_3

Витребувану інформацію надати суду до
15 год. 00 хвилин 06 листопада 2014 року
засобами факсимільного зв'язку
(0522-22-99-09) або електронною поштою
().

Оголосити перерву в розгляді
клопотання про забезпечення позову до
16:00 год. 6 листопада 2014 р.

Ухвала суду набирає законної сили
в моменту її проголошення та окремому
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна