Справа № 802/3868/14-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 802/3868/14-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сало
П.І.

Суддя-доповідач - Совгира Д. І.

06 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Совгира Д. І., перевіривши матеріали
апеляційної скарги окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
одномандатного виборчого округу № 16 на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 04
листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 16 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014
одномандатного виборчого округу № 16,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Центральна виборча комісія, дільничні
виборчі комісії з виборів народних
депутатів України на позачергових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року № 050548 та №051403, кандидати
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 16 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26 про часткове визнання
протиправним та скасування протоколу
про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 16 та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від 04
листопада 2014 року позов задоволено
частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення суду І
інстанції та прийняти нову постанову,
якою відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна
скарга подана з додержанням
вищезазначених вимог, та відсутні
перешкоди для постановлення ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
одномандатного виборчого округу № 16 на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі за адміністративним
позовом кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 16 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_2 до окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
одномандатного виборчого округу № 16,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Центральна виборча комісія, дільничні
виборчі комісії з виборів народних
депутатів України на позачергових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року № 050548 та №051403, кандидати
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 16 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26 про часткове визнання
протиправним та скасування протоколу
про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 16 та
зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження у справі,
інформацію про їхні права і обов'язки, а
також копію апеляційної скарги.

3. Явка сторін не є обов'язковою і не
перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя-доповідач
Совгира Д. І.