Справа № 396/1041/14-а
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.справа № 396/1041/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов С.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 20.08.2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі
Кіровоградської області, третя особа -
розпорядник майна боржника ПАТ
«Новоукраїнський кар'єр» арбітражний
керуючий Козирицький Андрій
Сергійович про визнання дій
неправомірними та стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
ві 30 вересня 2014 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської
області від 20.08.2014 року залишена без
руху. Скаржнику був наданий строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, а саме запропоновано
надати належним чином оформлений
документ про сплату судового збору в
належному розмірі.

Копія даної ухвали була отримана
скаржником 07.10.2014 року.

16.10.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від ОСОБА_1
надійшов лист, в якому останній
зазначає, що при поданні апеляційної
скарги було сплачено судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, а саме 92,04,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Проте, у відповідності до заявлених
майнових вимог - 18 407,75 грн., ставка
судового збору при поданні до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру має становити 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати. Оскільки 2 відсотки
майнових вимог становлять 368,15 грн., що є
меншою сумою ніж 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати - 1 827 грн., то
відповідно ставка судового збору за
подання адміністративного позову
повинна була становити 1 827 грн., тобто 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

З урахування того, що ставка, яка
обчислена виходячи з оспорюваної суми,
дорівнює 1 827 грн. відповідно ставка за
подання апеляційної скарги на
постанову суду становить 913,50 грн. (1 827 /
2 = 913,50).

Частиною 3 ст. 189 КАС України визначено,
що до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 189 КАС
України регламентовано, якщо недоліки
апеляційної скарги, вказані в ухвалі
суду про залишення апеляційної скарги
без руху, не усунуті у встановлений
строк, скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Станом на 17 жовтня 2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду не надійшов
належним чином оформлений документ про
сплату судового збору, а відтак
позивачем на виконання вимог ухвали
від 30.09.2014 року, не усунуто недоліки
апеляційної скарги, що є підставою
вважати останню неподаною та повернути
її заявнику.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 20.08.2014 року
- вважати неподаною та повернути
заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя
С.М. Іванов