Справа № 317/4150/14-а
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 317/4150/14-а
№/п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд ОСОБА_1
областіу складі:

головуючого судді
Ачкасова О.М.,

при
секретарі
Кузіній Л.Х.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 районної ради
Запорізької області про відвід судді в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної ради
Запорізької області про визнання не
чинним та скасування рішення тридцять
третьої сесії від 28.08.2014 р. № 4 «Про
дострокове припинення повноважень та
звільнення з посади голови ОСОБА_1
районної ради Запорізької області
ОСОБА_2» та визнання не чинним та
скасування рішення тридцять третьої
сесії від 28.08.2014 р. № 5 «Про обрання
голови районної ради»,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені судді Запорізького
районного суду Запорізької області
Ачкасова О.М., знаходиться
адміністративний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 районної ради Запорізької
області про визнання не чинним та
скасування рішення тридцять третьої
сесії від 28.08.2014 р. № 4 «Про дострокове
припинення повноважень та звільнення з
посади голови ОСОБА_1 районної ради
Запорізької області ОСОБА_2» та
визнання не чинним та скасування
рішення тридцять третьої сесії від
28.08.2014 р. № 5 «Про обрання голови
районної ради».

30 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
від відповідача - ОСОБА_1 районної ради
Запорізької області про відвід
головуючого судді Ачкасова О.М.

Заявлений відвід відповідач мотивує
тим, що ОСОБА_2, більше 40 років
пропрацював в ОСОБА_1 районі, в тому
числі на різних керівних посадах в
органах державної влади і місцевого
самоврядування (Народний депутат
України (І скликання), представник
Президента України в ОСОБА_1 районі,
голова ОСОБА_1 районної державної
адміністрації, голова ОСОБА_1 районної
ради). Не один рік працює в органах
влади Запорізького району і ОСОБА_3, так
він обіймав посаду голови ОСОБА_1
районної державної адміністрації, був
депутатом ОСОБА_1 районної ради, а зараз
на підставі одного з оскаржених ОСОБА_2
рішень – став головою ОСОБА_1 районної
ради.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_2
направлена саме в Запорізький районний
суд Запорізької області, задля
забезпечення неупередженого розгляду
справи та задля уникнення можливого
тиску на суддів з будь-яких сторін,
відповідач заявив відвід судді
Запорізького районного суду Ачкасову
О.М., оскільки він тривалий час працює в
ОСОБА_1 районі на посаді судді
Запорізького районного суду
Запорізької області, який особисто не
один рік знайомий як з ОСОБА_2 так і з
ОСОБА_3, а також із більшістю з
депутатів ОСОБА_1 районної ради. Суддя
Ачкасов О.М. та інші судді Запорізького
районного суду неодноразово приймали
участь у нарадах, сесіях, які проходили
в органах місцевого самоврядування та
державної влади Запорізького району
під головуванням, або за участю ОСОБА_2
чи ОСОБА_3 Крім цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебуваючи на керівних посадах в
органах місцевого самоврядування та
державної влади Запорізького району,
неодноразово, особисто, вітали суддів і
працівників апарату Запорізького
районного суду, в тому числі і ОСОБА_4, з
професійними святами: «Днем юриста»,
«Днем працівників суду».

Викладені обставини на думку
представника відповідача дозволяють
стверджувати про необхідність вжиття
додаткових заходів задля забезпечення
об’єктивності, безсторонності і
неупередженості під час розгляду
відповідної справи, невжиття яких у
подальшому зможе негативно вплинути на
законність і обґрунтованість судового
рішення, а саме відвід судді
Запорізького районного суду
Запорізької області Ачкасова О.М.

У попередньому судовому
засіданні представник позивача
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1 районної ради Запорізької
області про відвід судді.

Представник відповідача ОСОБА_1
районної ради Запорізької області в
судовому засіданні підтримав заяву про
відвід судді, наполягав на її
задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку сторін, заяву відповідача про
відвід судді Ачкасова О.М., суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню, у зв’язку з наступним.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя
не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться
за наявності обставин, які викликають
сумнів у неупередженості судді, а
відтак заява про відвід головуючого
судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючого судді –
задовольнити.

Задовольнити відвід головуючого судді
Запорізького районного суду
Запорізької області Ачкасова
Олександра Михайловича в
адміністративній справі № 317/4150/14-а за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної ради
Запорізької області про визнання не
чинним та скасування рішення тридцять
третьої сесії від 28.08.2014 р. № 4 «Про
дострокове припинення повноважень та
звільнення з посади голови ОСОБА_1
районної ради Запорізької області
ОСОБА_2» та визнання не чинним та
скасування рішення тридцять третьої
сесії від 28.08.2014 р. № 5 «Про обрання
голови районної ради».

Передати адміністративну справу на
розгляд іншому складу суду, який
визначається в порядку, встановленому
частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Ухвала суду остаточна.

Суддя:
О.М. Ачкасов