Справа № 2а-1052/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54343/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Цюрупинському районі
Херсонської області про перерахунок
та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області з позовом про визнання відмови
в проведенні перерахунку протиправною;
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи
та застосувати індексацію при
перерахунку пенсії.

Постановою Цюрупинського районного
суду Херсонської області від 02 червня
2011 року позов задоволено. Визнано
протиправною відмову відповідача в
перерахунку основновної пенсії ОСОБА_1
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Цюрупинському районі
Херсонської області провести
перерахунок пенсії та виплатити пенсію
ОСОБА_1 як учаснику ліквідації на ЧАЕС
згідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
основної пенсії починаючи з 02 лютого
2010 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Цюрупинському районі
Херсонської області при обрахуванні
ОСОБА_1 недорахованої частини
державної пенсії застосувати
індексацію відповідно до Закону
України "Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати".
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Цюрупинському районі
Херсонської області перерахувати
ОСОБА_1 пенсії (державну та додаткову)
враховуючи ст. 67 Закону України "Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове рішення про
задоволення позову частково. Визнано
протиправною відмову відповідача в
перерахунку державної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі ст.ст.
49, 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" як інваліду 3 групи першої
категорії. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 з 01 січня 2011 року
державної та додаткової пенсії
відповідно до ст.ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру державної пенсії у шість
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, завдану
здоров'ю, у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області, не погоджуючись з даним
рішенням, посилаючись на допущені
судом порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції, та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Цюрупинському районі
Херсонської області про перерахунок
та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз