Справа № 2а-1670/4247/12
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.10.2014
К/800/54514/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Полтавського міського центру
зайнятості на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 5
вересня 2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року по справі №
2а-1670/4247/12

за позовом Полтавського міського
центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення допомоги по
безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Полтавський міський центр зайнятості
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 5 вересня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, Полтавський
міський центр зайнятості звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами
касаційної скарги, суддя-доповідач
дійшов висновку, що у відкритті
касаційного провадження у даній справі
необхідно відмовити, з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя - доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у задоволенні
касаційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалами Вищого
адміністративного суду України від 11
вересня 2014 року та від 6 жовтня 2014 року
Полтавському міському центру
зайнятості відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 05
вересня 2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року по справі №
2а-1670/4247/12, - у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Полтавського міського центру
зайнятості на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 5
вересня 2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року по справі №
2а-1670/4247/12 за позовом Полтавського
міського центру зайнятості до ОСОБА_2
про стягнення допомоги по безробіттю.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова