Справа № 2-а-1989/11/1418
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1989/11/1418

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Васильченко Н.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Ступакової
І.Г.,судді -Бітова А.І.,судді
-Милосердного М.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Новобузького районного
суду Миколаївської області від 15
серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_4
задоволено. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_4
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, за період з 12.11.2010 року
по 12.05.2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївської області залишити без
задоволення, а постанову Новобузького
районного суду Миколаївської області
від 15 серпня 2011 року залишено без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Миколаївської області було
подано заяву про виправлення описки в
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року.

Дослідивши матеріали справи та заяву
про виправлення описки, колегія судів
вважає що заява не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно заяви Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївської області про виправлення
описки, в рішенні тексту зазначеної
ухвали, її вступній та резолютивній
частині вказано, що апеляційні скарги
на постанову Новобузького районного
суду Миколаївської області від 15
серпня 2011 року були подані управлінням
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області та Головним управлінням
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області. На думку
заявника, зазначене не відповідає
матеріалам судової справи, оскільки
апеляційну скаргу подано лише Головним
управлінням Пенсійного фонду України в
Миколаївській області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційні скарги на постанову
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 15 серпня 2011
року надійшли від управління
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області та Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області, а тому в
судовому рішенні вірно вказано обох
апелянтів по справі, а саме управління
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області та Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області.

Таким чином, описка в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року відсутня, винесене
судове рішення за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 206 КАС України.

Керуючись ст. ст. 197, 206, ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія судів, -

У Х В А Л И
Л А :

Відмовити Головному управлінню
Пенсійного фонду України в
Миколаївської області у задоволенні
заяви про внесення описки в ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, однак може бути
оскаржена у відповідності до положень
діючого законодавства.

Головуючий суддя: Ступакова І.Г.
Судді: Бітов А.І. Милосердний М.М.