Справа № 2-а-5851/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5851/11
УХВАЛА

27.10.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Спаї В.В.

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про заміну стягувача
правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, посилаючись на те, що
22.05.2012 р. Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
було винесено постанову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
незаконними та про зобов’язання
вчинення дій, якою зобов’язано
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
передбачену ч. 4 ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» одноразову
щорічну допомогу на оздоровлення за 2011
рік у розмірі 5 (п’яти) мінімальних
заробітних плат та з урахуванням
фактично виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 серпня 2012 року постанову
районного суду залишено без змін.

11.01.2013 року ОСОБА_2 померла. Заявник є
правонаступником померлої, а тому
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не
з’явилися, були сповіщені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Розглянув заяву, суд дійшов до
висновку про наявність підстави для
її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.05.2012 р.
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено постанову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
незаконними та про зобов’язання
вчинення дій. Позовні вимоги
задоволені у повному обсязі. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 серпня 2012
року постанову районного суду залишено
без змін

11.01.2013 року ОСОБА_2Ф померла. ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі
вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може змінити
сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 364 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по
справі № 2а-5851/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
незаконними та про зобов’язання
вчинення дій стягувача ОСОБА_2 на
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

В.В. Спаї