Справа № 643/13095/14-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/388/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.11.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого -
судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ОСОБА_2 України в
Харківській області ОСОБА_3, Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУВМС України в Харківській області
про поновлення строку на звернення до
адміністративного суду, визнання
протиправними дій та оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач 09.09.2014 року звернувся до суду з
вищевказаним адміністративним
позовом.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд дійшов наступного:

Частиною 1 статті 99 КАС України
передбачено, що адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою прокурора,
особи, щодо якої винесено постанову,
може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Постановою серії ПС1 №819863, яку було
винесено 01 серпня 2014 року посадовою
особою інспектором взводу ІДПС ВДПС №6
РДПС по ОСП ОСОБА_2 України в
Харківській області прапорщиком
міліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 було притягнено
до адміністративної відповідальності
за ч. 3 ст. 122 КУпАП та на нього було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить
поновити йому строк на звернення до
адміністративного суду, посилаючись на
те, що строк ним був пропущений з
поважних причин, а саме через те, що у
зв’язку з погіршенням стану здоров’я
він з 23.07.2014 року по 09.08.2014 року він
перебував на лікуванні у Полтавській
обласній клінічній лікарні ім.. ОСОБА_4,
після чого також перебував у
хворобливому стані.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивачем було
подано адміністративний позов з
пропуском строків звернення до суду,
причини на які посилається позивач в
позові, судом не вважаються таким,
котрі можуть слугувати беззаперечною
підставою для поновлення пропущеного
строку, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ОСОБА_2 України в
Харківській області ОСОБА_3, Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУВМС України в Харківській області
про поновлення строку на звернення до
адміністративного суду, визнання
протиправними дій та оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 158, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ОСОБА_2 України в
Харківській області ОСОБА_3, Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУВМС України в Харківській області
про поновлення строку на звернення до
адміністративного суду, визнання
протиправними дій та оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя

Задорожна А.М.