Справа № 808/7468/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ,

ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

03 листопада 2014 року Справа № 808/7468/14
Провадження №ДО/808/764/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області до Товариства з
додатковою відповідальністю
«Металургремонт» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах, та перевіривши на
предмет відповідності позовної заяви
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області (далі іменується -
позивач) до Товариства з додатковою
відповідальністю «Металургремонт»
(далі іменується - відповідач), в якому
позивач просить суд стягнути на його
користь суму заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №1, за період липень - вересень
2014 року, у розмірі 14198 грн. 52 коп., по
пенсіонеру ОСОБА_2.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження в
порядку статті 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/7468/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.
Маріуполя Донецької області до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Металургремонт» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 25 листопада 2014
року о 12:00 , яке відбудеться в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; розрахунок фактичних
витрат за серпень 2014 року; розрахунок
фактичних витрат за вересень 2014 року;
та докази надіслання на адресу
боржника таких розрахунків; нормативне
обґрунтування позовних вимог;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); оригінали
доданих до позову та витребуваних
документів надати суду для огляду, а
належним чином засвідчені копії
документів - для долучення до
матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача надати:
документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи; належним чином
оформлену довіреність на представника;
нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(за наявності); докази повної/часткової
сплати суми заборгованості (за
наявності); належним чином засвідчені
копії витребуваних документів надати
суду для долучення до матеріалів
справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позовних вимог подати до
суду письмові заперечення проти позову
та докази на обґрунтування цих
заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
К.М. Недашківська