Справа № 826/9750/14
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Оксененко О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання бездіяльності
протиправною, визнання позивача
звільненим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Міністерства внутрішніх
справ України про визнання
протиправною бездіяльності щодо не
проведення звільнення з державної
служби слідчого СВ Нахімовського РВ
УМВС України в м. Севастополі,
державного службовця 15-го рангу ОСОБА_1,
згідно з заявою від 27.03.2014; визнання
звільненим слідчого СВ Нахімовського
РВ УМВС України в м. Севастополі з
державної служби з 27.03.2014 на підставі п.
6 ст. 36 КЗпП України у зв'язку із зміною
істотних умов праці.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
серпня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нову про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст.
187 КАС України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору. Проте апелянт зазначеної вимоги
не виконала, а саме, не надала належного
документу про сплату судового збору та
не подала клопотання про звільнення
від сплати судового збору із
обґрунтуванням підстав такого
звільнення.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень ст. ст. 3 та 4
названого Закону судовий збір
справляється з апеляційних скарг на
рішення суду в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" відповідно до якого за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
встановлена у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином розмір судового збору, який
підлягає сплаті становить: 36 грн. 54 коп.

Проте, з матеріалів справи вбачається,
що апелянтом до апеляційної скарги
долучено квитанцію про сплату судового
збору у розмірі 17 грн. 76 коп.

З огляду на викладене, апелянту
необхідно доплатити судовий збір у
розмірі 18 грн. 78 коп. (36 грн. 54 коп. - 17 грн.
76 коп.).

Згідно з приписами частини 5 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 27 серпня 2014 року залишити без
руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків терміном десять днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху шляхом
надання суду документа про сплату
судового збору у розмірі, визначеному
відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір».

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
особою, яка подала апеляційну скаргу
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Оксененко О.М.