Справа № 826/16427/14
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року м. Київ
Н/800/146/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого - судді: Олексієнка М.М.
(доповідач),

суддів: Весельської Т.Ф.,

Винокурова К.С.,

при секретарі судового засідання:
Крапивки Л.А.,

з участю: позивачки ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
Вищого адміністративного суду України
заяву ОСОБА_2 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 25 жовтня 2014 року.

Вказувала, що такими обставинами є
різність судових рішень щодо
підсудності спорів, пов'язаних з
оскарженням рішень, дій чи
бездіяльності Президента України, та
позбавлення її під час розгляду справи
виборчого права.

В судовому засідання позивачки вимоги,
викладені в заяві, підтримала.

Представник відповідача до суду не
з'явився, хоча про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши доводи осіб, які з'явилися в
судове засідання, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку про відмову в задоволенні
заяви з урахуванням наступного.

Перелік підстав для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
наведений у статті 245 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Відповідно до частини другої цієї
норми, підставами для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав
законної сили, завідомо неправдивих
показань свідка, завідомо
неправильного висновку експерта,
завідомо неправильного перекладу,
фальшивості документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав
законної сили, вини судді у вчиненні
злочину, внаслідок якого було ухвалено
незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке
стало підставою для прийняття
постанови чи постановлення ухвали, що
належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом
України неконституційності закону,
іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконано.

Виходячи з положень зазначеної норми,
нововиявлені обставини за своєю
юридичною сутністю є фактичними
даними, що спростовують факти, які було
покладено в основу рішення.
Необхідними ознаками нововиявлених
обставин є, по-перше, їх наявність на
час розгляду справи, по-друге, те, що ці
обставини не могли бути відомі
заявникові на час розгляду справи.
Виникнення нових або зміна обставин
після вирішення спору не можуть бути
підставою для зміни або скасування
судового рішення за правилами глави 4
розділу IV КАС України.

Не можуть бути визнані нововиявленими
нові, тобто такі, що виникли чи
змінилися після постановлення рішення
обставини, а також обставини, на які
посилалася особа, яка брала участь у
справі.

Ті обставини, на які посилається ОСОБА_2
як на нововиявлені, не відповідають
наведеним процесуальним ознакам.
Зокрема, не відносяться до
нововиявлених судові рішення, якими
визначено підсудність спорів. Не є
нововиявленою обставиною і
позбавлення права виборчого права.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 172, 177, 245-253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 25 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Президента України про зобов'язання
вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Судді:
М.М. Олексієнко

Т.Ф. Весельська

К.С. Винокуров