Справа № 808/6775/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 жовтня 2014 року Справа № 808/6775/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Кисіль Р.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області до ОСОБА_1, треті
особи - голова комісії з припинення
Запорізького юридичного інститути
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ
Алфьоров С.М., Управління Державної
казначейської служби України у
Вільнянському районі Запорізької
області про стягнення витрат, та
виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2013 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
(далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі -
відповідач), треті особи - голова
комісії з припинення Запорізького
юридичного інститути
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ
Алфьоров С.М., Управління Державної
казначейської служби України у
Вільнянському районі Запорізької
області, в якому позивач просить
стягнути з відповідача витрати,
пов'язані з утриманням у Запорізькому
юридичному інституті
Дніпропетровського державного
університету у розмірі 8364,67 грн. на
користь Державного бюджету України.

Крім того, позивач просить стягнути з
Державного бюджету України на користь
позивача судові витрати зі сплати
судового збору в сумі 182,70 грн.

На виконання вимог ч. 3 ст. 107 КАС України
судом був здійснений запит щодо
надання інформації про зареєстроване
місце проживання відповідача.

З одержаної судом 27.10.2014 відповіді
вбачається, що відповідач має
зареєстроване місце проживання за
адресою зазначеною у позові.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Суддею встановлено, що позивачем було
дотримано передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Підстави для залишення позовної
заяви без розгляду, повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі судом не
встановлено.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі, у
позивача - довідку щодо стану
заборгованості відповідача на час
розгляду справи, докази відмови
відповідача добровільно відшкодувати
витрати на її навчання; у відповідача -
документи щодо повної або часткової
сплати заборгованості, листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); довіреності на
представників.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність відкрити провадження в
адміністративній справі, закінчити
підготовче провадження та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/6775/14 за адміністративним позовом
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області до ОСОБА_1, треті особи - голова
комісії з припинення Запорізького
юридичного інститути
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ
Алфьоров С.М., Управління Державної
казначейської служби України у
Вільнянському районі Запорізької
області про стягнення витрат.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 19
листопада 2014 року яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань № 16 о 15:00
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
позивачу - довідку щодо стану
заборгованості відповідача на час
розгляду справи, докази відмови
відповідача добровільно відшкодувати
витрати на її навчання; відповідачу -
документи щодо повної або часткової
сплати заборгованості, листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); довіреності на
представників; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в
разі невизнання адміністративного
позову, подати до 19 листопада 2014 року
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі разом з
витягом про їх процесуальні права та
обов'язки.

6. У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль