Справа № 815/5667/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5667/14
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Новохім
Україна" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява Державної податкової
інспекції у Біляївському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області, в якій
позивач просить суд стягнути з
рахунків TOB "Новохім Україна", № 0050
(валюта російський рубль), 0050
(валюта українська гривня), які
відкриті в ПАТ "Укрінбанк", МФО 300142, та
за рахунок готівки, що належить ТОВ
"Новохім Україна", податковий борг по
податку на додану вартість в сумі 6290,00
грн.

Ухвалою суду від 09.10.14 року позовну
заяву Державної податкової інспекції
у Біляївському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області залишено без руху у
зв'язку із недодержанням вимог ст.106 КАС
України, та встановлено 5-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня отримання копії ухвали. У
вказаній ухвалі зазначено, що виявлені
недоліки мають бути усунені шляхом
надання до суду належного доказу
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, а саме: опису вкладення,
приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також надання доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.

Копія ухвали від 09.10.2014р. того ж дня
направлена на адресу позивача.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 09.10.2014р. була
отримана Державною податковою
інспекцією у Біляївському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області 20.10.2014р.,
що підтверджується факсимільним
звітом (особа, що прийняла - ОСОБА_1
посадова особа ДПІ).

Однак у встановлений судом строк
позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, позовна заява
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області повертається
позивачу відповідно до приписів п.1.ч.3
ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі ГУ Міндоходів в Одеській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новохім Україна" про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом з
адміністративним позовом та всіма
доданими до нього матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян