Справа № 808/5654/14; ДО/808/2/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 жовтня 2014 року Справа № 808/5654/14
Провадження №ДО/808/2/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Татаринова Д.В., розглянув у порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки в постанові суду
від 01 жовтня 2014 року за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноармійську Донецької області до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноармійську Донецької області до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, в якому позивач просить суд
скасувати рішення № від 08 серпня
2014 року про застосування штрафних
санкцій та нарахування пені за
несвоєчасно сплату (несвоєчасного
перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі та залучено
до участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Управління державної казначейської
служби України у м. Красноармійськ
Донецької області.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду у задоволенні
адміністративного позову - відмовлено
у повному обсязі.

При винесенні вказаної постанови від 01
жовтня 2014 року допущені описки у
вступній та мотивувальній частині
постанови, а саме: замість «за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноармійську Донецької області до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
державної казначейської служби
України у м. Красноармійськ
Донецької області про скасування
рішення» зазначено «Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноармійську Донецької області до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування рішення».

З матеріалів справи, а саме з пункту 2
резолютивної частини ухвали
Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2014 року вбачається, що Управління
державної казначейської служби
України у м. Красноармійськ Донецької
області - залучено до участі у справі,
як третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Частини 1 та 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначають, що Суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У зв'язку з наведеним суд вважає за
необхідне виправити допущені описки у
вступній та мотивувальній частині
постанови Запорізького окружного
адміністративного, зазначивши «за
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноармійську Донецької області до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
державної казначейської служби
України у м. Красноармійськ Донецької
області про скасування рішення».

Керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у вступній
та мотивувальній частині постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року зазначивши: «за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноармійську Донецької області до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
державної казначейської служби
України у м. Красноармійськ Донецької
області про скасування рішення».

Ухвала набирає законної сили
відповідно до частини 1 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені статей 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.В. Татаринов