Справа № 808/10116/13-а
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2014 рокусправа № 808/10116/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чабаненко С.В.

суддів: Іванова
С.М. Шлай А.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТП
Магістраль Плюс" на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року по справі №808/10116/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТП Магістраль Плюс"
до Державного реєстратора юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Оріховського
районного управління юстиції
Запорізької області Резнеченко Ірина
Михайлівна про визнання протиправним
та скасування повідомлення №330 від
12.12.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТП "Магістраль Плюс"
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Оріхівського районного управління
юстиції Запорізької області
Резниченко Ірини Михайлівни про
визнання протиправним та скасування
повідомлення про залишення документів
без розгляду за вихідним №330 від 12.12.2013,
винесеного відповідачем.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року по справі №808/10116/13-а у задоволені
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТП
Магістраль Плюс" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нове рішення, яким повністю
задовольнити позовні вимоги.

Сторони по справі про час і місце
апеляційного розгляду справи
повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

В судове засідання не з'явились
представники сторін.

З урахуванням наявних в справі
матеріалів, виходячи згідно ч. 4 ст. 196
КАС України, нез'явлення в судове
засідання представників сторін
апеляційної скарги не перешкоджає
розгляду справи.

30 вересня 2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від позивача, в якій позивач
відмовляється від своєї апеляційної
скарги на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року по справі №808/10116/13-а
посилаючись на ч.4 ст.193 КАС України.

В силу ч. 4 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття в зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Дії позивача не суперечать закону та не
порушують чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів.

Таким чином, суд апеляційної інстанції
вважає можливим прийняти відмову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТП Магістраль Плюс"
від апеляційної скарги на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року по справі №808/10116/13-а.

Керуючись ст.ст.160, 193, 196, 198, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТП
Магістраль Плюс" від апеляційної
скарги на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року по справі №808/10116/13-а.

Апеляційне провадження у справі
№808/10116/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТП
Магістраль Плюс" до Державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Оріховського районного управління
юстиції Запорізької області
Резнеченко Ірина Михайлівна про
визнання протиправним та скасування
повідомлення №330 від 12.12.2013р - закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
С.В. Чабаненко

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
А.В. Шлай