Справа № 825/355/14
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

18 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Желтобрюх І.Л.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Міністерства оборони України на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року та ухвалити нову постанову про
відмову в задоволенні позовних вимог в
повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її на відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу, і, за
відсутності перешкод, постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

За змістом ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

На порушення вказаних вимог ст.187 КАС
України при поданні апеляційної скарги
документ про сплату судового збору
апелянтом додано не було.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір, у разі подання позовної
заяви немайнового характеру в розмірі
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви. Тобто,
судовий збір, який підлягає сплаті,
становить 36,54 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції, апелянтом не долучено до неї
документу на підтвердження сплати
судового збору у розмірі, визначеному
ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну
скаргу Міністерства оборони України на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Надати апелянту строк тривалістю
тридцять днів з моменту отримання
копії даної ухвали, протягом якого він
має право звернутися до Київського
апеляційного адміністративного суду
для усунення виявлених порушень
апеляційної скарги - приведення
апеляційної скарги у відповідність
вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

У разі невиконання вимог даної ухвали у
вищезазначений строк апеляційну
скаргу заяву буде повернено особі, яка
її подавала.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
І.Л.
Желтобрюх