Справа № 813/7449/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2014 року
№ 813/7449/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду
Лейко-Журомська М.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
Львівського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
на розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Львівського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів про стягнення коштів
у сумі 11 865,03 грн.
Відповідно до статті 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються; на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
У позовній заяві зазначено, що
відповідач 08 січня 2014 року звернувся до
Львівського міського центру
зайнятості в пошуках роботи, з 01 серпня
2014 року йому надано статус
безробітного та розпочато виплату
допомоги по безробіттю з 15 січня 2014
року. Також вказано, що відповідач з 08
травня 2014 року знятий з місця
реєстрації проживання (прописки), однак
позивачем було здійснено надлишкову
виплату допомогу по безробіттю за
період з 15 січня 2014 року по 21 липня 2014
року в сумі 11 865,03 грн.
Позивачем не надано доказів на
підтвердження обставин, якими зокрема
обґрунтовуються позовні вимоги щодо
наявності відносин між позивачем та
відповідачем у період з 08 січня 2014 року
по 01 серпня 2014 року та тривалості
вирішення питання про надання йому
статусу безробітного. Також не надано
доказів про здійснення надлишкової
виплати допомоги по безробіттю за
період з 15 січня 2014 року по 21 липня 2014
року в сумі 11 865,03 грн., або ж письмових
пояснень із зазначенням причин
неможливості надання вказаних вище
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. В ухвалі
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя
позовну заяву Львівського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів залишити без
руху до 20 листопада 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали,
заява буде вважатися неподаною та
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Лейко - Журомська М.В.