Справа № 1306/7206/12 (2а-1306/268/12)
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/24239/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Швеця В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 12 червня 2012
року позовну заяву залишено без
розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 квітня 2013
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, ОСОБА_4
звернувся з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
що призвело до ухвалення незаконного
судового рішення.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів, в межах ст. 220
КАС України, дійшла висновку про
залишення касаційної скарги без
задоволення з таких підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд
апеляційної інстанції виходив з
підстав пропуску відповідачем строку
для подання апеляційної скарги та
відсутності поважних причин для
поновлення строку звернення з
апеляційною скаргою.

Так, суд апеляційної інстанції
зазначив, що ухвала суду першої
інстанції постановлена 12 червня 2012
року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_4 17
грудня 2012 року, тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України (в
редакції, чинній на час ухвалення
рішення судом першої інстанції)
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

За приписами абзацу другого ч.4 ст.189 КАС
України (в редакції, чинній на час
вирішення питання про прийняття
апеляційних скарг до розгляду) якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження..

Відмовляючи у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою на
вказане судове рішення першої
інстанції на підставі ч. 4 ст. 189 КАС
України, суд апеляційної інстанції
вірно зазначив, що апелянт не
обґрунтував причин пропуску строку та
не подав належних доказів на
підтвердження поважності пропуску
строку на апеляційне скарження.

За таких обставин колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
повністю погоджується із висновками
суду апеляційної інстанції щодо
відмови у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 квітня 2013 року, так як підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження зазначені скаржником
визнані неповажними.

На підставі викладеного колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
повністю погоджується із висновками
суду апеляційної інстанції та вважає,
що доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду, тому
вимоги касаційної скарги не підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 231 КАС
України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 квітня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Судді О.Ф.
Ситников

В.В. Малинін

В.В. Швець