Справа № 807/2904/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2904/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

за участі секретаря судового засідання
Штефанюк Н.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3
КАС України 23 жовтня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 27
жовтня 2014 року.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася з
позовною заявою Державна податкова
інспекція у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, якою з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог просить стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податковий борг у розмірі 72457,50 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що за
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
рахується податковий борг в сумі 79487,50
грн., який виник по податку на доходи
фізичних осіб згідно самостійно
поданої відповідачем податкової
декларації про майновий стан і доходи
за 2013 рік № від 07 серпня 2014 року.

24 вересня 2014 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшла заява
від представника позивача про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої останній просить розглянути
дану адміністративну справу без його
участі, за наявними матеріалами та
стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 72547,50
грн. Змінені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а.с. 16).

В судові засідання, що проходили 07
жовтня 2014 року та 23 жовтня 2014 року
відповідач не забезпечив явку свого
представника, хоча судом вживалися
заходи щодо виклику відповідача, що
передбачені Главою 3 Розділу II КАС
України. Заперечення проти позову
відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС
України особами, які беруть участь у
справі, є сторони, треті особи,
представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1
КАС України, у зв'язку з неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована як фізична
особа-підприємець, із зазначенням
місця проживання: АДРЕСА_1, про що
свідчить наявна в матеріалах справи
копія Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 5).

07 серпня 2014 року відповідачем було
подано до Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області податкову
декларацію про майновий стан і доходи
за 2013 рік № , якою відповідачем
самостійно визначено дохід, який
включається до загального річного
оподаткованого доходу у розмірі 79487,50
грн. (а.с.а.с. 7, 8)..

24 вересня 2014 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від позивача
надійшла заява, відповідно до якої
останній зменшує позовні вимоги на
суму 7030 грн., просить стягнути з
відповідача заборгованості у розмірі
72457, 50 грн. (а.с. 16).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.156 Податкового кодексу
України (далі по тексту ПК України),
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Статтею 14 пунктом 14.1 підпунктом 14.1.175 ПК
України встановлено, що податковий
борг - сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1
підпункту 16.1.4 ПК України платник
податків

зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Статтею 54 ПК України передбачено
що, платник податків самостійно
обчислює суму податкового та/або
грошового зобов'язання та/або пені, яку
зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1
ПК України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 46 пункту 46.1
ПК України, податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Статтею 49 пунктом 49.1 ПК України
передбачено, що податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Заборгованість відповідача зі
сплати податку на доходи фізичних осіб
підтверджується розрахунком
заборгованості, а також наявною в
матеріалах справи копією облікової
картки (а.с. 17).

Відповідно до статті 20 пункту 20.1
підпункту 20.1.34 ПК України, контролюючі
органи мають право, зокрема звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговують такого
платника, на суму податкового боргу або
його частини.

Проаналізувавши вищевказані
норми та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що у відповідача
наявний борг зі сплати податку на
доходи фізичних осіб, який підлягає
стягненню.

На підставі наведеного та
керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер
НОМЕР_2) податковий борг у розмірі 72457,50
(сімдесяти двох тисяч чотирьохсот
п"ятидесяти семи грн. 50 коп.) грн..

Постанова суду може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У випадках,
встановлених статтею 167 частиною 4
цього Кодексу десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко