Справа № 2а-8313/10
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві Київської
області на ухвалу Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 26 червня 2014 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2014 р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі № 2а-8313/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області про
зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання призначити пенсію зі
зниженням пенсійного віку.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 липня 2010 р. позов задоволено.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві
Київської області призначити ОСОБА_1
пенсію за віком зі зниженням
пенсійного віку відповідно до ст.55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Дане рішення набрало
законної сили згідно ухвали
Апеляційного суду Київської області
від 26 вересня 2011 р.

22 квітня 2014 р. Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві
Київської області звернулось до суду
із заявою про перегляд рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 12 липня 2010 р. у
справі № 2-а-8313/2010.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 26 червня 2014 р., залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2014
р., заяву про перегляд рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 12 липня 2010 р.
залишено без задоволення.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 26 червня 2014 р. та
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2014
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області на
ухвалу Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 26 червня 2014 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька