Справа № 813/6973/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Справа№ 813/6973/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді Мричко
Наталії Іванівни, розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Заграва» про
Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (надалі - ДПІ у
Пустомитівському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області) звернулася до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Заграва» (надалі -
ТзОВ «Заграва»), в якому просить
стягнути з відповідача кошти в розмірі
3230,00 грн, що знаходяться на рахунках в
установах банків та інших фінансових
установах, обслуговуючих такого
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
станом на 06.10.2014 р. обліковується
заборгованість зі сплати податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
3230,00 грн. Враховуючи те, що відповідачем
не вживаються заходи щодо погашення
заборгованості самостійно, просить
позов задовольнити повністю.
Згідно з ухвалою суду від 14 жовтня 2014
року відкрито скорочене провадження у
даній справі.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження разом із копією позовної
заяви з додатками до неї, та
запропоновано протягом десяти днів з
дня одержання вказаних вище документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Судове повідомлення
вручене відповідачу 17.10.2014 року. У
встановлений строк заперечень чи
пояснень відповідача щодо даного
адміністративного позову до суду не
надходило. У встановлений строк
заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини та
долучені до справи докази на їх
підтвердження суд встановив наступне.
Відповідач - ТзОВ «Заграва» 14.10.1994 року
зареєстроване Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області за юридичною
Пустомитівський район, м.Пустомити,
що підтверджується витягом з
реєстраційних відомостей з ЄДР та
узяте на облік як платник податків у
ДПІ у Пустомитівському районі ГУ
Міндоходів у Львівській області 02.11.1994
року за № 885, що підтверджується
довідкою про взяття на облік платника
податків від 23.02.2000 № 28-34 (форма № 4-ОПП).
Згідно з довідкою ДПІ у
Пустомитівському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області, у відповідача
станом на 06.10.2014 року обліковується
заборгованість зі сплати податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
Як слідує з матеріалів справи, 27.02.2013
року за результатами камеральної
перевірки своєчасності подання
податкової звітності ТзОВ «Заграва» з
податку на прибуток за І-ший квартал 2012
року, посадовими особами ДПІ у
Пустомитівському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області складено акт №
320/150/22371139 від 27.02.2013 року. Під час
перевірки встановлено порушення
пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу
України, а саме: неподання податкової
звітності з податку на прибуток за
І-ший квартал 2012 рік (граничний строк
подання - 10 травня 2012 року).
На підставі Акта перевірки № 320/150/22371139
від 27.02.2013 року, ДПІ у Пустомитівському
районі ГУ Міндоходів у Львівській
області прийняте податкове
року, відповідно до якого сума
збільшеного грошового зобов'язання за
платежем «податок на прибуток
приватних підприємств» становить 170
27.02.2013 року за результатами камеральної
перевірки своєчасності подання
податкової звітності ТзОВ «Заграва» з
податку на прибуток за І-ше півріччя 2012
року, посадовими особами ДПІ у
Пустомитівському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області складено акт №
321/150/22371139 від 27.02.2013 року. Під час
перевірки встановлено порушення
пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу
України, а саме: неподання податкової
звітності з податку на прибуток за І-ше
півріччя 2012 рік (граничний строк
подання - 09 серпня 2012 року).
Згідно з наявною в базах даних
інформацією, до платника було
застосовано штрафну санкцію,
передбачено п.120.1 ст.120 розділу ІІ
Податкового кодексу України та
На підставі Акта перевірки № 321/150/22371139
від 27.02.2013 року, ДПІ у Пустомитівському
районі ГУ Міндоходів у Львівській
області прийняте податкове
року, відповідно до якого сума
збільшеного грошового зобов'язання за
платежем «податок на прибуток
приватних підприємств» становить 1020
27.02.2013 року посадовими особами ДПІ у
Пустомитівському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області проведено
камеральну перевірку платника
податків ТзОВ «Заграва» з питань
неподання або несвоєчасного подання
податкової звітності з податку на
прибуток за 9-ть місяців 2012 року.
Перевіркою встановлено порушення
пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ Податкового
кодексу України, а саме: неподання
декларації з податку на прибуток за 9-ть
місяців 2012 року (граничний строк
подання - 09 листопада 2012 року). За
результатами перевірки складено Акт №
322/150/22371139 від 27.02.2013 року.
Згідно з наявною в базах даних
інформацією до платника було
застосовано штрафну санкцію,
передбачено п.120.1 ст.120 розділу ІІ
Податкового кодексу України та
року на суму 1020,00 грн.
На підставі Акта перевірки № 322/150/22371139
від 27.02.2013 року, ДПІ у Пустомитівському
районі ГУ Міндоходів у Львівській
області прийняте податкове
року, відповідно до якого сума
збільшеного грошового зобов'язання за
платежем «податок на прибуток
приватних підприємств» становить 1020
25.03.2013 року за результатами камеральної
перевірки своєчасності подання
податкової звітності з податку на
прибуток ТзОВ «Заграва» за 2012 року,
посадовими особами ДПІ у
Пустомитівському районі ГУ Міндоходів
у Львівській області складено акт №
Під час перевірки встановлено
порушення пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового
Кодексу України, а саме: неподання
податкової звітності з податку на
прибуток за 2012 рік (граничний строк
подання - 09 лютого 2013 року).
Крім того, перевіркою встановлено, що
згідно з наявною в базах даних
інформацією до платника було
застосовано штрафну санкцію,
передбачено п.120.1 ст.120 розділу ІІ
Податкового кодексу України та
року на суму 1020,00 грн.
На підставі Акта перевірки № 521/150/22371139
від 25.03.2013 року, ДПІ у Пустомитівському
районі ГУ Міндоходів у Львівській
області прийняте податкове
року, відповідно до якого сума
збільшеного грошового зобов'язання за
платежем «податок на прибуток
приватних підприємств» становить 1020
ДПІ у Пустомитівському районі ГУ
Міндоходів у Львівській області
виставила ТзОВ «Заграва» податкову
вимогу форми «Ю» від 08.05.2014 року № 1369-25
на суму 3230,00 грн.
Відповідно до інформації з витягу про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна № 44503229 від
19.06.2014 року, майно ТзОВ «Заграва»
перебуває у податковій заставі згідно
з Актом опису майна № 222/2500/22371139 від
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.
Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137
ст.14 Податкового кодексу України, орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з нормою п.54.1 ст.54 Податкового
Кодексу України, платник податків, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового
Кодексу України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до положень статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового
Кодексу, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
У відповідності до п.20.1.18 Податкового
Кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Як встановлено судом, з моменту
надіслання податкової вимоги на адресу
ТзОВ «Заграва» минуло 60 календарних
днів, однак суму податкового боргу
відповідачем сплачено не було.
Відповідно до Податкового Кодексу
України, податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
З огляду на те, що станом на дату
розгляду справи в суді, сума грошового
зобов'язання в розмірі 3230,00 грн набула
статусу узгодженої, а відтак підлягає
стягненню до бюджету.
Таким чином, на думку суду, позовні
вимоги позивача є обґрунтованими,
відповідачем належними та допустимими
доказами не спростовані, а відтак
підлягають до задоволення.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не застосовується, оскільки
позивач звільнений від сплати судового
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з банківських рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Заграва» на користь
бюджету кошти в сумі 3230 (три тисячі
двісті тридцять) грн 00 коп.
Постанову суду звернути до негайного
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мричко Н.І.