Справа № 591/7308/14-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2014 р.Справа № 591/7308/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Спаскін О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Зарічного районного суду м. Суми від
03.10.2014р. по справі № 591/7308/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Сумської міської
ради

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м.
Суми від 03.10.2014р. повернуто
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Сумської міської
ради про скасування постанови з
підстав невідповідності форми
документу, що підтверджує повноваження
представника вимогам законодавства.

На зазначену ухвалу суду представником
позивача - ОСОБА_2 - подано апеляційну
скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 5
ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі по тексту КАС
України), а саме: відсутній підпис
особи, яка подає апеляційну скаргу,
також до апеляційної скарги не додано
належним чином оформлений документ, що
підтверджує повноваження особи, якою
має бути підписана апеляційна скарга
та не зазначено строк дії повноважень
такої особи, а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КАС України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи.

Таким чином, ксерокопія
довіреності від 25.07.2014 року, надана
представником ОСОБА_2 на підтвердження
своїх повноважень, не відповідає
вимогам вищенаведеної норми
законодавства.

Зазначені недоліки апеляційної
скарги може бути усунено шляхом
направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
належним чином оформленого документу,
що підтверджує повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу
(оригіналу, або засвідченої копії
довіреності) та підписаний примірник
апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Зарічного районного суду м. Суми від
03.10.2014р. по справі № 591/7308/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчий комітет
Сумської міської ради про
скасування постанови - залишити без
руху, надав апелянту строк - 10 днів, з
часу отримання цієї ухвали, для
усунення недоліків апеляційної скарги
та надання до Харківського
апеляційного адміністративного суду:
належним чином оформлений документ про
повноваження представника та
підписаний примірник апеляційної
скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Спаскін О.А.