Справа № 761/29090/14-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/634/2014
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.
розглянувши позовну заяву Cуб'єкта
підприємницької діяльності - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської
міської державної адміністрації, в
особі Головного управління контролю за
благоустроєм, про скасування припису, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 р. позивач СПДФОП ОСОБА_1
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
КМДА, в особі Головного управління
контролю за благоустроєм, про
скасування припису.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
позовної заяви, даний позов поданий не
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності, а з
приводу скасування припису, а, відтак,
підсудність даної справи не може бути
визначена за правилами п. 2) ч. 1 ст. 18 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська ради, їх
посадові чи службові особи, крім
випадків передбачених цим Кодексом та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6) ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовна заява
CПДФОП ОСОБА_1 до КМДА, в особі Головного
управління контролю за благоустроєм,
про скасування припису не підсудна
Шевченківському районному суду м.
Києва як адміністративному суду, а тому
підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 18, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Cуб'єкта підприємницької
діяльності - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Київської міської державної
адміністрації, в особі Головного
управління контролю за благоустроєм,
про скасування припису - повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою,
яка подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Шевченківський районний суд м.
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвали суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: