Справа № 2а-6543-2011
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-6543-2011
03 листопада 2014 р.
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Твердохліб В.А.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м.Умані та Уманському районі
Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 01 серпня 2011 р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов"язання вчинити
Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 01 серпня 2011
року в адміністративний позов
Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням, Відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
постановити нове, яким в задоволенні
позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. У разі якщо постанову було
прийнято в письмовому провадженні або
згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Рішення суду першої інстанції прийняте
у порядку скороченого провадження.

Відповідно ч.3 ст. 167 КАС України
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона
надіслана й особі, яку він представляє.

Судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Згідно абзацу третього частини
четвертої статті 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З огляду на вказане, колегія суддів
дійшла висновку, що моментом відліку
граничного річного строку на
оскарження суб"єктом владних
повноважень постанови суду першої
інстанції, прийнятої у скороченому
провадженні, є день вручення цьому
суб"єкту копії постанови, тобто
доведення до нього змісту судового
рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості
щодо вручення копії постанови
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 01 серпня 2011 року
апелянту.

Апеляційна скарга подана апелянтом до
суду першої інстанції 01 жовтня 2014 року.

Отже, строк подачі апеляційної скарги
не пропущений.

В апеляційній скарзі апелянт просить
поновити строк на апеляційне
оскарження, зазначивши обставини
пропущення строку, які є поважними.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, що є достатніми
підставами для прийняття даної
апеляційної скарги та відкриття
апеляційного провадження по даній
справі.

Для проведення підготовки справи до
апеляційного розгляду, особам, які
беруть участь у справі необхідно
направити:

1) копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками,
зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та
обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х
В А Л И В :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Умані та Уманському районі
Черкаської області строк на апеляційне
оскарження постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 01 серпня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Умані та
Уманському районі Черкаської області
на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 01 серпня 2011 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
про визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії.

Підготовку розгляду справи
апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного
розгляду в порядку письмового
провадження на 26 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.