Справа № 281/1182/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.
Справа № 281/1182/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області на
постанову Лугинського районного суду
Житомирської області від "19" вересня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації Житомирської
області, Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, Коростенського
управління експлуатації газового
господарства Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз" про
визнання дій неправомірними і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лугинського районного суду
Житомирської області від "19" вересня 2014
року позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 36,54 грн. (номер рахунку 1002,
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір; код
37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області строк до "17"
листопада 2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області вул.Кірова,
8,м.Коростень,Житомирська область,11500
Коростенське управління експлуатаці

- ,