Справа № 822/1634/14
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/1634/14

27 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги національного
природного парку "Подільські Товтри" на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом державної фінансової
інспекції в Хмельницькій області до
національного природного парку
"Подільські Товтри" про зобов'язання
виконати вимоги,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від 02
червня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 27 червня 2014 року залишено
апеляційну скаргу національного
природного парку "Подільські Товтри"
без руху. При цьому особі, яка подала
апеляційну скаргу, запропоновано в
строк протягом 5 днів з моменту усунути
недоліки апеляційної скарги.

Апелянт надіслав на адресу суду заяву
від 10 липня 2014 року про роз'яснення
порядку сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року роз'яснення порядок сплати
судового збору та продовжено строк для
усунення недоліків апеляційної скарги.

На адресу суду до цього часу не
повертались повідомлення про вручення
поштового відправлення.

27 жовтня 2010 року секретарем судового
засідання Вінницького апеляційного
адміністративного суду зателефоновано
до національного природного парку
"Подільські Товтри" та з'ясовано у
представника відповідача, що ухвалу
від 14 липня 2014 року отримано ще у липні
2014 року, однак сплачувати судовий збір
відповідач не збирається, оскільки
немає коштів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що
відповідачем не виконанні вимоги
ухвали суду від 14 липня 2014 року, а тому
апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу національного
природного парку "Подільські Товтри" на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом державної фінансової
інспекції в Хмельницькій області до
національного природного парку
"Подільські Товтри" про зобов'язання
виконати вимоги повернути особі, яка
її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.