Справа № 369/9439/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9439/14-а
Провадження № 2-а/369/465/14
УХВАЛА

Іменем України

17.09.2014
року

м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Волчко А.Я.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області, державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження та
визнання протиправною бездіяльність
державного виконавця з приводу
виконання судового рішення в
адміністративній справі та
зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач фізична особа-підприємця
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку
адміністративного судочинства з
позовом до відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській
області, державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області ОСОБА_2 про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження та визнання
протиправною бездіяльність державного
виконавця з приводу виконання судового
рішення в адміністративній справі та
зобов’язання вчинити певні дії.

Позивач є юридичною особою, яка
наділена адміністративною
процесуальною правосуб’єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом
адміністративного судочинства
України, для повернення позовної заяви,
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі суддею не
виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу
адміністративного судочинства України
права підсудна Києво-Святошинському
районному суду Київської області як
місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській
області, державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області ОСОБА_2 про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження та визнання
протиправною бездіяльність державного
виконавця з приводу виконання судового
рішення в адміністративній справі та
зобов’язання вчинити певні дії.

Провести підготовче провадження у
справі до 07 жовтня 2014 року.

Попереднє судове засідання призначити
на 11 год. 45 хв. 07 жовтня 2014 року в
приміщенні Києво-Святошинського
районного суду Київської області за
адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов’язки.
Відповідачеві надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідача зобов’язую подати до суду
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
оскаржуваних рішень, у разі
заперечення проти позову - у
десятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині
відкриття провадження з недотриманням
правил підсудності та залишення
частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

Суддя

А.Я.Волчко