Справа № 808/4502/14
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р.справа № 808/4502/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства " Янцівський
гранітний кар'єр " на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року у справі №808/4502/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Публічного акціонерного
товариства " Янцівський гранітний
кар'єр " про відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області задоволено.

Не погодившись з рішенням суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, яка подана з порушенням
строку, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з повідомлення про
вручення рекомендованого поштового
відправлення, що міститься в
матеріалах справи, копія
оскаржуваного рішення отримана
апелянтом 04 вересня 2014 року. Апеляційна
скарга на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 05
серпня 2014 року зареєстрована у суді
першої інстанції 02 жовтня 2014 року
(вх.37862). Таким чином, апеляційна скарга
на рішення суду першої інстанції
подана після закінчення десятиденного
строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, апелянтом порушено вимоги
частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно якої до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, який, з урахуванням
Закону України "Про судовий збір" має
складати у даному випадку 913,50 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи,
апелянтом квитанція про сплату
судового збору не надана взагалі.

Також, перевіривши подані матеріали
апеляційної скарги, суд дійшов
висновку про невідповідність її
вимогам частини 5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме до неї не надано
належним чином оформлений документ про
повноваження представника, який подає
апеляційну скаргу.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути зазначені недоліки шляхом
подання до суду:

- заяви про поновлення строку
апеляційного оскарження, в якій
вказати поважні підстави для
поновлення строку;

- оригіналу доказів доплати судового
збору у сумі 913,50 грн. за наступними
реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 0004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір,
код 34513210, Пункт, код платежу 22030001

- належно оформленого документу про
повноваження представника апелянта
-ОСОБА_1

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства " Янцівський
гранітний кар'єр " на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року у справі №808/4502/14 залишити без руху
та надати тридцятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Шлай