Справа № 808/5496/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 жовтня 2014 року Справа № 808/5496/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання
Горбовій І.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької міської ради

до реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд визнати протиправним
та скасувати рішення Запорізької
міської ради від 05.03.2014 №21/85. Крім того
позивач також просить суд зобов'язати
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області скасувати в книзі
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на постійне
користування землею, договорів оренди
землі, запис про реєстрацію права
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,1000 га., яка
призначена для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
розташована на території м. Запоріжжя
за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача 1 в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Третя особа, заперечила проти позовних
вимог.

Так в ході розгляду справи судом
встановлено відсутність достатніх
доказів для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових та речових доказів,
висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та
частини 2 статті 69 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно з ч.2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 53, 69, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Запорізької міської
ради всі наявні документи, які
слугували підставою для прийняття
рішення №21/85 від 05.03.2014 Про передачу гр.
ОСОБА_2 земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Витребувані документи надати на адресу
суду до 10 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з постановлення.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Суддя
А.В. Сіпака