Справа № 204/7991/13-а
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 рокусправа № 204/7991/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Баранник
Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
заяву Управління праці та соціального
захисту населення Красногвардійської
районної у м. Дніпропетровську ради
про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року , ухваленої в адміністративній
справі за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року позивач
звернулась до суду із апеляційною
скаргою на ухвалу Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
від 08 листопада 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 05 вересня 2014
року, а саме надання - клопотання про
поновлення строку на апеляційне
провадження, оформленого належним
чином документу про повноваження
особи, якою подано апеляційну скаргу,
обґрунтування вимог особи, яка подає
апеляційну скаргу із зазначенням того
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 вересня 2014 року апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Красногвардійської
районної у м. Дніпропетровську ради на
ухвалу Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 08
листопада 2013року у справі № 204/7991/13-а
(2а/204/202/13) повернуто у зв'язку з не
усуненням недоліків, які зазначені в
ухвалі від 06 серпня 2014 року.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року суть якої фактично зводиться до
роз'яснення ухвали суду про залишення
без руху апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, що
дає судові підстави для застосування
положень ч. 4 ст. 196 КАС України та у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно ст.41 КАС України не
здійснювалося.

Вивчивши заяву про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року про залишення без руху , суд
апеляційної інстанції вважає, що
відсутні підстави для роз'яснення з
огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1ст. 170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Так, ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року залишено без руху
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради. Суд надав строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги до 05 вересня 2014 року.

В матеріалах справи міститься
повідомлення про отримання копії
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху. З огляду на не усунення
недоліків апеляційної скарги в
установлений судом строк, вирішено
питання про повернення апеляційної
скарги заявнику. В той же час при
вирішенні цього питання в ухвалі від 06
серпня 2014 року допущено описку, а саме
замість апеляційної скарги поданої
від імені Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради зазначено
Управління праці та соціального
захисту населення Кіровоградської
районної у м. Дніпропетровську ради.

З огляду на ці обставини, та незважаючи
на описку в ухвалі суду від 06 серпня 2014
року, не вбачається незрозумілість
такого рішення, яке б потребувало
роз'яснення відповідно до норм ст.170
КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене,
суд приходить до висновку про
відсутність підстав для роз'яснення
ухвали, оскільки судове рішення є
зрозумілим.

Керуючись ст. ст.170, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління праці
та соціального захисту населення
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС
України ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Повний текст рішення виготовлено 30
жовтня 2014 року.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
А.А. Щербак