Справа № 810/5294/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року 810/5294/14
Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Панової Г.В., за участю секретаря
судового засідання Волощук Л.В.,
представників сторін:
від позивача - не з'явились,
від відповідача - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Арма
об'єднаної державної податкової
управління Міндоходів у
протиправними та скасування
податкових повідомлень-
До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арма Моторс» з
позовом до Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014 у
задоволенні позову відмовлено.
Водночас, постановляючи судове
рішення, суд не вирішив питання щодо
розподілу судових витрат, зокрема щодо
стягнення судового збору.

Відповідно до статті 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадку, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання уповноважені
представники сторін не з'явились.

Сторони були належним чином
повідомлені судом про дату час і місце
судового розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 168
Кодексу адміністративного судочинства
України суд ухвалює додаткове судове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, що містить майнові вимоги про
оскарження рішень суб'єкта владних
повноважень, згідно з якими позивачу
визначено суму грошового зобов'язання
у розмірі 46583,00 грн., при цьому сплатив
судовий збір у сумі 182,70 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
і не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (4588,00 грн.), що
встановлені законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подана до суду. Під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Це означає, що виходячи з суми позовних
вимог, розмір судового збору за подання
позову має становити 1827,00 грн.

Оскільки за подання позовної заяви
позивач сплатив судовий збір у сумі 182,70
грн., а за результатами розгляду
адміністративної справи суд відмовив у
задоволенні позову, решта судового
збору - 1644,30 грн. підлягають стягненню з
позивача до Державного бюджету
України.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163,
167, 168, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арма Моторс» () до Державного бюджету
України (отримувач коштів - Київський
окружний адміністративний суд; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989 ; банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.
Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018;
рахунок отримувача - 4001; код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
символ звітності «206») судовий збір у
сумі 1644 (одна тисяча шістсот сорок
чотири) гривні 30 коп.

Відповідно до частини п'ятої статті 168
Кодексу адміністративного судочинства
України додаткове судове рішення або
ухвала суду про відмову в ухваленні
додаткового судового рішення можуть
бути оскаржені.

У разі подання апеляційної скарги
додаткова постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішення за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на додаткову
постанову суду подається до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Київський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі
проголошення лише вступної та
резолютивної частини постанови або
прийняття постанови у письмовому
провадженні - протягом десяти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Панова Г. В.