Справа № 761/24632/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Сорочко Є.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.Києва
від 26.08.2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до старшого сержанта міліції
ІДПС ВДАІ з обслуговування
Вишгородського району
підпорядкованого УДН ГУ МВС України в
Київській області Бобка Артема
Юрійовича про визнання дій
протиправними та скасування
ОСОБА_2 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до старшого сержанта
міліції ІДПС ВДАІ з обслуговування
Вишгородського району
підпорядкованого УДН ГУ МВС України в
Київській області Бобка А.Ю. про
визнання дій протиправними та
скасування постанови від 26.05.2014 р. серії
АА2 №672269.
Ухвалою Шевченківського
районного суду від 26.08.2014 року позов
залишено без розгляду.
На вказану ухвалу позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати, а справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.
Перевіривши апеляційну скаргу,
вважаю, що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху виходячи з
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, оскаржувану ухвалу
позивачем отримано 22.09.2014 р., однак з
апеляційної скаргою на вказану ухвалу
позивач звернувся до суду лише 07.10.2014 р.,
тобто з пропуском строку,
встановленогоч. 3 ст. 186 КАС України та
не порушував питання про поновлення
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
Враховуючи вищевикладене,
апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно
залишити без руху та встановити йому
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, шляхом подання
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Шевченківського районного суду від
26.08.2014 року та надання доказів про
наявність поважних причин пропуску
Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Шевченківського районного суду
м.Києва від 26.08.2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта
міліції ІДПС ВДАІ з обслуговування
Вишгородського району
підпорядкованого УДН ГУ МВС України в
Київській області Бобка Артема
Юрійовича про визнання дій
протиправними та скасування
постанови,- залишити без руху.
Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний
строк з дня отримання цієї ухвали для
усунення вказаних недоліків
апеляційної скарги та попередити, що у
разі не усунення таких недоліків в
зазначений строк у відкритті
апеляційного провадження буде
Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена в порядку та строки
передбачені ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Є.О.
Сорочко