Справа № 815/4279/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4279/14

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д,
вирішуючи питання, необхідні для
вирішення справи за апеляційною
скаргою Державного регіонального
проектно-вишукувального інституту
«УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 26 серпня 2014 року по справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Державного регіонального
проектно-вишукувального інституту
«УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про стягнення
податкового боргу з банківських
рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26 серпня 2014 року,
ухваленою в порядку письмового
провадження, Одеський окружний
адміністративний суд в повному обсязі
задовольнив адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Державного
регіонального проектно-вишукувального
інституту «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість та по земельному
податку в загальному розмірі 408 305,36 грн.
з банківських рахунків відповідача.

Не погоджуючись з постановою суду
Державний регіональний
проектно-вишукувальний інститут
«УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» подав
апеляційну скаргу.

До загальної суми податкового боргу,
податковий орган включив:

- податкове повідомлення-рішення від 28
лютого 2014 року № про
застосування штрафу в розмірі 10%
грошового зобов'язання, погашеного з
затримкою, в розмірі 2 485,13 грн. по
земельному податку;

- податкове повідомлення-рішення від 28
лютого 2014 року № про
застосування штрафу в розмірі 20%
грошового зобов'язання, погашеного з
затримкою, в розмірі 6 026,23 грн. по
земельному податку;

- податкове повідомлення-рішення від 15
січня 2014 року № про застосування
штрафу в розмірі 10% грошового
зобов'язання, погашеного з затримкою, в
розмірі 21 182,47 грн. по податку на додану
вартість;

- податкове повідомлення-рішення від 15
січня 2014 року № про застосування
штрафу в розмірі 20% грошового
зобов'язання, погашеного з затримкою, в
розмірі 50 485,47 грн. по податку на додану
вартість;

Відповідно до наданого акту перевірки
від 20 лютого 2014 року № 366/15-52-18-03-22
своєчасності сплати земельного
податку податковим органом
встановлена несвоєчасність сплати
узгодженого податкового зобов'язання
по земельному податку за лютий,
травень, червень, липень, серпень,
жовтень, листопад, грудень 2013 року.

Відповідно до наданого податковим
органом розрахунку штрафних санкцій
щодо несвоєчасності сплати податку на
додану вартість, податковий орган
встановив несвоєчасність сплати
податкового зобов'язання по наступним
податковим деклараціями з податку на
додану вартість:

- від 20.05.2013 р. J02001; від 20.12.2012 р.
ТА5003; від 19.03.2013 р. J02001; від
31.10.2012 р. AUTOPEN; від 17.04.2013 р. J02001; від
18.09.2012 р. ТА5003; від 20.06.2013 р.
J02001: від 17.07.2013 р. J02001; від 17.01.2013 р.
ТА5003; від 19.02.2013 р. J02001.

Оскільки матеріали справи не містять
належним чином засвідчених копій
податкових декларації з податку на
землю за лютий, травень, червень,
липень, серпень, жовтень, листопад,
грудень 2013 року та копій платіжних
документів щодо сплати цього податку;
не містять належним чином засвідчених
копій податкових декларації з податку
на додану вартість та копій платіжних
документів щодо сплати цього податку, з
метою дотримання принципів
адміністративного судочинства, вважаю
за необхідне витребувати зазначені
вище документи.

Також податковим органом до загальної
суми податкового боргу, відповідно до
позову та уточнень до нього, включені
суми не сплаченого земельного податку
та податку на додану вартість за
січень, лютий, березень, квітень,
травень 2013 року, при цьому матеріали
справи не містять ні копій податкових
декларації з цих податків та за ці
періоди, ні копій платіжних документів
або доказів їх відсутності.

Таким чином, витребуванню підлягають
належним чином засвідчені копії
податкових декларацій з земельного
податку та податку на додану вартість
за січень, лютий, березень, квітень,
травень 2013 року, і копії платіжних
документів (за їх наявності) щодо
сплати цих податкових зобов'язань.

Керуючись ч. 5, ч. 6 ст. 71, ст. 190, ч. 6 ст. 254
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державний регіональний
проектно-вишукувальний інститут
«УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» (,
місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул.
Гайдара, 13) надати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
належним чином засвідчені копії
наступних документів:

- податкові декларації з плати за землю
за лютий, травень, червень, липень,
серпень, жовтень, листопад, грудень 2013
року та платіжних документів про
сплату податку за землю за податковими
деклараціями з плати за землю за лютий,
травень, червень, липень, серпень,
жовтень, листопад, грудень 2013 року;

- податкові декларації з податку на
додану вартість та платіжні документи
по сплаті податкових зобов'язань по
податковим деклараціям:

- від 20.05.2013 р. J02001;

- від 20.12.2012 р. ТА5003;

- від 19.03.2013 р. J02001;

- від 31.10.2012 р. AUTOPEN;

- від 17.04.2013 р. J02001;

- від 18.09.2012 р. ТА5003;

- від 20.06.2013 р. J02001;

- від 17.07.2013 р. J02001;

- від 17.01.2013 р. ТА5003;

- від 19.02.2013 р. J02001.

- податкові декларації з податку на
землю та з податку на додану вартість
та податку на додану вартість за
січень, лютий, березень, квітень,
травень 2013 року та платіжні документі
(за їх наявності) щодо сплати
податкових зобов'язань за цими
податковими деклараціями

Витребувані докази надати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
протягом 20 днів з дня отримання копії
ухвали про витребування доказів.

Повідомити Державний регіональний
проектно-вишукувальний інститут
«УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП», що у разі не
надання, без поважних причин,
витребуваних апеляційним судом
доказів, суд вирішує справу на основі
наявних у матеріалах справи доказах.

Попередити керівника Державний
регіональний проектно-вишукувальний
інститут «УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП» про
юридичну відповідальність за
невиконання судового рішення, за
неповагу до суду, яка передбачена ст. 129
Конституції України, п. 6 ч. 4 ст. 47, ст. 49
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», ст. 185-3 КУпАП, ст. 382 КК
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.Д.Домусчі