Справа № 826/14376/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
міста ХарковадоПублічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування» в особі філії
«Український науково-дослідний
інститут природних газів» Публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування»простягнення
заборгованості по відшкодуванню
коштів на виплату різниці між сумами
05 вересня 2013 року УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
звернулось до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» в особі філії
«Український науково-дослідний
інститут природних газів» Публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
коштів на виплату різниці між сумами
пенсій у розмірі 354 866,55 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
у відповідача утворилась
заборгованість у зазначеному розмірі
по відшкодуванню коштів на виплату
різниці між сумами пенсій, яка на день
звернення до суду відповідачем не
сплачена. Заходи по погашенню
податкового боргу щодо боржника
вичерпано і не призвели до погашення
боргу, що стало підставою для звернення
до суду із даним позовом.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11 вересня 2013 року
відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі та надано
строк відповідачу для надання
заперечень, а від позивача витребувані
додаткові матеріали по справі.
19 вересня 2013 року через загальний
відділ документального обігу до суду
від відповідача надійшли заперечення
проти позову, за результатами розгляду
яких суд прийшов до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі і своєю ухвалою від 20 вересня 2013
року призначив справу до розгляду за
загальними правилами КАС України.
В обґрунтування своїх доводів
представник відповідача зазначив, що
ним було оскаржено дії УПФУ в
Червонозаводському районі міста
Харкова про направлення ПАТ
«Укргазвидобування» супровідними
листами №4760/03-33 від 11.06.2013 року та
№5754/03-33 від 19.07.2013 року повідомлень про
суму витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на загальну суму 354 866,55 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року
провадження в адміністративній справі
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова до Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» в
особі філії «Український
науково-дослідний інститут природних
газів» Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню коштів на виплату
різниці між сумами пенсій у розмірі 354
866,55 грн. зупинено до набрання законної
сили судовим рішенням в
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» до
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова про визнання протиправними
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року
провадження у справі поновлено.
08 жовтня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання від УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова, у
якому зазначено, що позивач підтримує
вимоги у повному обсязі та просить
здійснювати розгляд справи у
відсутність представника управління.
В судове засідання представник
позивача, повідомлений про день, час і
місце проведення судового засідання у
порядку і строки, визначені ст.35
Кодексу адміністративного судочинства
України, не з'явився.
Представник відповідача у судовому
засіданні 14 жовтня 2014 року проти
задоволення позову заперечив, виклавши
свої доводи у письмових запереченнях
залучених до матеріалів справи.
З огляду на неявку в судове засідання
представника позивача, який згідно
вимог Кодексу адміністративного
судочинства України є таким, що
належним чином повідомлений про
розгляд справи, а також беручи до уваги
відсутність потреби заслухати свідка
чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71,
ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає
справу у порядку письмового
провадження на основі наявних у справі
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду і
вирішення справи по суті, суд встановив
Філія «Український науково-дослідний
інститут природних газів» Публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування» є відокремленим
структурним підрозділом Публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування» без права
юридичної особи, взята на облік як
платник єдиного внеску в УПФУ в
Червонозаводському районі міста
Статтею 24 Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» від 13.12.1991
№ 1977-ХІІ зі змінами та доповненнями,
зокрема, визначено, що пенсії науковим
(науково-педагогічним) працівникам
призначаються в розмірі 80 відсотків
від сум заробітної плати наукового
(науково-педагогічного) працівника, яка
визначається відповідно до статті 23
цього Закону та частини другої статті 40
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та на яку відповідно до
законодавства нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування (внески).
Для обчислення пенсії враховується
заробітна плата наукового
(науково-педагогічного) працівника за
основним місцем роботи за весь період
страхового стажу на посадах наукового
(науково-педагогічного) працівника,
починаючи з 1 липня 2000 року.
За вибором особи, яка звернулася за
пенсією, з періоду, за який
враховується заробітна плата для
обчислення пенсії, виключається період
до 60 календарних місяців підряд за
умови, що зазначений період становить
не більше ніж 10 відсотків тривалості
У всіх випадках період, за який
враховується заробітна плата, з
урахуванням виключення, передбаченого
цим Законом, не може бути меншим ніж 60
календарних місяців.
Перелік посад наукових
(науково-педагогічних) працівників
підприємств, установ, організацій,
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації, перебування на яких дає
право на призначення пенсії та виплату
грошової допомоги у разі виходу на
пенсію відповідно до цієї статті,
затверджується Кабінетом Міністрів
України з урахуванням положень статей
221, 222 цього Закону.
Різниця між сумою призначеної пенсії
за цим Законом та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується:
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року №372 затверджено
Порядок фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації, та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі - Порядок), який
визначає механізм фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі - різниця у
Відповідно до п.2 Порядку, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Згідно з п.3 Порядку фінансування
різниці у розмірі пенсії осіб, які
мають науковий стаж роботи на кількох
підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації.
Пунктом 4 Порядку встановлено, що у разі
ліквідації або зміни власника
підприємства, установи, організації чи
вищого навчального закладу III - IV рівнів
акредитації різниця у розмірі пенсії
фінансується за рахунок коштів їх
правонаступників у порядку, що діяв
стосовно цих підприємств, установ,
організацій та закладів до моменту
ліквідації або зміни власника.
Пунктом 2 статті 13 розділу 15 Перехідних
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV
(далі -Закон № 1058-ІV) встановлено, що у
разі якщо особа має право на отримання
пенсії відповідно до Закону України
«Про наукову та науково-технічну
діяльність» та цього Закону,
призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому різниця між розміром
пенсії, на який має право особа
відповідно до зазначеного Закону, та
розміром пенсії із солідарної системи
відповідно до цього Закону
фінансується за рахунок коштів,
спрямованих із джерел, визначених
Законом України «Про наукову та
науково-технічну діяльність».
Згідно з п. 5 Порядку розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.
Відповідно до п.6 Порядку у разі зміни
розміру пенсії або виникнення
обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин.
Згідно з п.7 Порядку у разі виявлення
факту надміру сплачених сум, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, відповідні кошти за
бажанням підприємства, установи,
організації або закладу повертаються
їм у 10-денний строк з дня виявлення
переплати або зараховуються в рахунок
фінансування різниці у розмірі пенсії
у наступних періодах.
Відповідно до п.8 Порядку у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.
На адресу платника УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
були надіслані повідомлення про суму
витрат на виплату пенсій, що становить
різницю між сумами пенсій, призначених
згідно із Законом України «Про наукову
та науково-технічну діяльність» і
сумою пенсій, обчислених відповідно до
інших законодавчих актів на 2013 рік.
Сума відшкодувань за травень-липень 2013
року становить 354 866,55 грн.
Визначений розмір різниці між сумою
пенсії призначеної за Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник відповідача як
державного небюджетного підприємства,
підлягає відшкодуванню підприємством.
При цьому, доводи відповідача, які
викладені у письмових запереченнях,
суд вважає необґрунтованими з огляду
Не погоджуючись з діями позивача по
направленню наведених вище Публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування» оскаржила їх у
судовому порядку. Доводи, викладені у
запереченнях відповідача, були
предметом розгляду у справі у справі
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
протиправними дії УПФУ в
Червонозаводському районі міста
Харкова з направлення ПАТ
«Укргазвидобування» супровідними
листами №4760/03-33 від 11.06.2013 року та
№5754/03-33 від 19.07.2013 року повідомлень про
суму витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на загальну суму 354 866,55 грн.
Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.09.2014 року
вказане рішення скасовано, та прийнято
нову постанову, якою в задоволенні
позову ПАТ «Укргазвидобування» до
УПФУ в Червонозаводському районі міста
Харкова про визнання протиправними дій
У відповідності із положеннями частини
5 статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України постанова суду
першої інстанції за наслідками її
перегляду в апеляційному провадженні
набрала законної сили 16.09.2014 року.
Згідно із частиною 1 статті 72 КАС
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З огляду на встановлені у справі
обставини, суд приходить до висновку
щодо правомірності вимог позивача про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» в
особі філії «Український
науково-дослідний інститут природних
газів» Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування»
заборгованості по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за травень-липень
2013 року у розмірі 354 866,55 грн.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, ч.6 ст.128,
ст.ст.158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» (, юридична адреса: 04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, 26/28) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї
Кінної Армії, 15) заборгованість по
виплаті різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів в розмірі 354 866
(триста п'ятдесят чотири тисячі
вісімсот шістдесят шість) гривень 55
коп.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому в ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, визначені ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Н.А. Добрівська