Справа № 2а-7215/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53360/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Умань та
Уманському районі Черкаської області
на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Умань та Уманському районі
Черкаської області про перерахунок
пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в м. Умань та
Уманському районі Черкаської області з
позовом про визнання відмови в
перерахунку пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії з урахуванням щомісячного
підвищення до пенсії, як дитині війни.

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 25 жовтня 2011
року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Умань та
Уманському районі Черкаської області,
не погоджуючись з даним рішенням,
посилаючись на допущені судом
порушення норм процесуального права,
просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції, та справу
направити до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Умань та
Уманському районі Черкаської області
на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Умань та Уманському районі
Черкаської області про перерахунок
пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз