Справа № 2а-6183/11
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-6183/11
Головуючий у 1-й інстанції: Коваль А. Б.
Суддя-доповідач: Беспалов
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого - судді Беспалова
О.О., суддів: Парінова А. Б., Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Києві апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України у місті Умані Черкаської
області на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 28 вересня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у місті Умані
Черкаської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 28 вересня
2011 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач в апеляційній скарзі
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України
апеляційна скарга розглядається в
порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, а
постанова суду - підлягає залишенню без
змін з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що
позивач має статус "дитина війни", що
підтверджується відповідним
посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", дітям
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак, всупереч вищезазначеній нормі
закону позивачу щомісячне підвищення
до пенсії виплачувалось відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 28.05.2008 року № 530.

Отже, за конституційними нормами,
виходячи з пріоритетності законів над
підзаконними актами, суд дійшов
правильного висновку, що при
визначенні розміру підвищення пенсії
позивачеві застосуванню підлягають
норми Закону України "Про соціальний
захист дітей війни".

Відповідно до ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують
і апеляційним судом відхиляються.

Оскільки судове рішення ухвалене судом
першої інстанції відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права, на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
справі, підтвердженими доказами, а
доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, то колегія суддів
апеляційної інстанції підстав для його
скасування не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, п. 2 ч. 1 ст.
197, ст.ст. 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у місті Умані
Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 28 вересня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
місті Умані Черкаської області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без задоволення, постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 28 вересня 2011
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів з моменту направлення копії
рішення сторонам і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Суддя
Парінов А. Б.

Суддя
Губська
О. А.

.

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Судді:
Парінов А.Б.

Губська О.А.