Справа № 2а-8/13
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/37645/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді
Шведа Е.Ю.,

суддів
Горбатюка С.А.,

Донця
О.Є.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за

касаційною скаргою представника
ОСОБА_2 ОСОБА_3

на ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року

у справі № 2-а-8/13/138

за позовом ОСОБА_2

до Вендичанської селищної ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області

про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 19 лютого 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2013 року, задоволено позов
ОСОБА_2. до Вендичанської селищної ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області про визнання
протиправним та зобов'язання вчинити
дії. Визнано протиправними дії
Вендичанської селищної ради та
зобов'язано відповідача повторно
розглянути на черговій сесії селищної
ради заяву фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 від 06 травня 2011 року про
проведення експертної грошової оцінки
та продаж земельної ділянки площею 0,1252
га, кадастровий номер :04:004:0006, що
розташована в АДРЕСА_1 та прийняти
відносно заяви рішення у строки та у
порядку, що передбачені ст. 128
Земельного кодексу України.

11 квітня 2014 року позивач звернулась до
суду з заявою про виправлення описки, в
якій просила виправити допущену судом
описку, замінивши в рішенні помилково
зазначений кадастровий номер
земельної ділянки з :04:004:0006 на
:04:004:0086.

Ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 30 квітня 2014 року заяву
позивача задоволено. Внесено у
постанову Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 19 лютого 2013
року виправлення, згідно з яким
кадастровий номер :04:004:0006
земельної ділянки площею 0,1252 га, що
розташована в АДРЕСА_1 замінено на
:04:004:0086.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року ухвалу суду першої інстанції
скасовано, постановлено нову ухвалу
про відмову у задоволенні заяви про
виправлення описки.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить ухвалу
суду апеляційної інстанції скасувати і
залишити в силі ухвалу суду першої
інстанції.

В запереченнях, що надійшли на адресу
суду, відповідач вказує на
необґрунтованість касаційної скарги,
просить відмовити в її задоволенні,
ухвалу суду апеляційної інстанції
залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального і процесуального
права, правової оцінки обставин справи,
суд дійшов наступного висновку.

Судами попередніх інстанцій
встановлено наступні обставини.
Звертаючись до суду з позовом, позивач
просила визнати протиправними дії та
зобов'язати відповідача повторно
розглянути на сесії її заяву про
проведення грошової оцінки та продаж
земельної ділянки площею 0,1252 га,
кадастровий номер :04:004:0006, що
розташована в АДРЕСА_1.

Кадастровий номер земельної ділянки
підтверджувався довідкою про правовий
статус земельної ділянки від 08 травня
2009 року № 555, виданою відділом
Держкомзему у Могилів-Подільському
районі Вінницької області.

В процесі виконання постанови
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 19 лютого 2013
року з'ясовано, що земельної ділянки з
таким номером, площею, адресою не існує.
Натомість встановлено, що земельна
ділянка з таким кадастровим номером
вже перебуває у власності позивача, має
площу 0,036 га.

На запит адвоката ОСОБА_6 листом
Управління Держземагентства у
Могилів-Подільському районі
Вінницької області від 11 березня 2014
року № 01-30/549 повідомлено, що згідно з
даними державного земельного кадастру
земельній ділянці по АДРЕСА_1 площею
0,1252 га від 18 листопада 2013 року
присвоєно кадастровий номер
:04:004:0086, який є дійсним.

Відповідно до витягу з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 18 листопада 2013 року
НВ-013 та вказаного повідомлення
управління Держземагенства у
Могилів-Подільському районі
Вінницької області від 11 березня 2014
року № 01-30/549, суд першої інстанції
дійшов висновку про задоволення заяви
щодо виправлення описки.

Суд апеляційної інстанції в
оскаржуваній ухвалі вірно зазначив, що
постановляючи ухвалу про задоволення
заяви про виправлення описки, суд
першої інстанції не врахував ту
обставину, що на момент прийняття
постанови по справі, земельна ділянка
площею 0,1252 га, що розташована в АДРЕСА_1
була зареєстрована під кадастровим
номером :04:004:0006, що
підтверджується відповідною довідкою.
Тому, витяг з Державного земельного
кадастру № НВ-013 від 18 листопада
2013 року про кадастровий номер
земельної ділянки 052265500:04:004:0086 не може
бути підставою для внесення виправлень
в постанову, оскільки дана інформація
була отримана вже після ухвалення
постанови.

Суд касаційної інстанції зазначає, що
обставина зміни 18 листопада 2013 року
кадастрового номера земельної ділянки
площею 0,1252 га, що розташована в АДРЕСА_1,
тобто після ухвалення постанови
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 19 лютого 2013
року, може бути нововиявленою
обставиною відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245
КАС України.

Відтак, наведена обставина не може бути
підставою для внесення виправлення в
постанову суду першої інстанції, про що
обґрунтовано зазначив суд апеляційної
інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій..

За таких обставин, касаційної скарга
підлягає залишенню без задоволення, а
ухвала суду апеляційної інстанції - без
змін.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2
ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя
Е.Ю. Швед

Судді
С.А. Горбатюк

О.Є. Донець