Справа № 355/1393/14-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1393/14-а
Провадження № 2-а/355/40/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в смт.
Баришівка адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району м.
Києва, інспектора сектору АТІ ВДАІ з
обслуговування Дарницького району м.
Києва Панчука ОСОБА_2 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження по справі

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району м.
Києва, інспектора сектору АТІ ВДАІ з
обслуговування Дарницького району м.
Києва ОСОБА_3 про скасування постанови
про адміністративне правопорушення та
закриття провадження по справі

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримав поданий адміністративний
позов та пояснив суду, що він не
звернувся вчасно до суду, оскільки був
зайнятий на роботі та про винесену
відносно нього постанову забувся.

Представник відповідача по справі
відділу ДАІ з обслуговування
Дарницького району м. Києва у судове
засідання не з’явився, про день та
місце розгляду справи увідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
судової повістки. До суду від
начальника відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району м.
Києва надійшла заява про розгляд
справи у відсутність їх представника.

Відповідач по страві інспектор
сектору АТІ ВДАІ з обслуговування
Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 у
судове засідання не з’явився, про день
та місце розгляду справи увідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
судової повістки. До суду від
відповідача надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність та
заперечення проти заявленого позову.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 пропустив строк для звернення
до суду з адміністративним позовом,
оскільки постанова у справі про
адміністративне правопорушення
винесена 15.08.2014 року, а позивач
звернувся до суду 27.08.2014 року. В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не
заявив клопотання про поновлення
пропущеного строку, жодних доказів
поважності пропуску строку звернення
до суду позивач не надав.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати справу.

Даний адміністративний позов
поданий 27.08.2014 року після закінчення
строків установлених законом. В
заявленому та уточненому позові
позивач питання про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду не ставить. В судовому засіданні
суд не знайшов підстав для поновлення
строку для звернення до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 9 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позовну заяву подано з пропущенням
встановленого законом строку
звернення до адміністративного суду і
суд не знайшов підстав для визнання
причин пропущеного строку звернення до
адміністративного суду поважними.

З урахування викладених обставин суд
вважає за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування
Дарницького району м. Києва, інспектора
сектору АТІ ВДАІ з обслуговування
Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження по справі
залишити без розгляду

Керуючись ч. 1 п. 9 ст. 155 КАС України, ст.289
КУпАП.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району м.
Києва, інспектора сектору АТІ ВДАІ з
обслуговування Дарницького району м.
Києва Панчука ОСОБА_2 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження по справі залишити без
розгляду.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня її проголошення до Апеляційного
адміністративного суду Київської
області через Баришівський районний
суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4