Справа № 808/6509/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. справа № 808/6509/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов С.М.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 жовтня
2014 року у справі № 808/6509/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Комунарського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 жовтня
2014 відмовлено у відкритті провадження
у адміністративній справі № 808/6509/14
ОСОБА_1 до Комунарського ВДВС
Запорізького МУЮ про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 15 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, з огляду на наступне.

У вимогах апеляційної скарги
зазначається про отримання
відповідачем копії оскаржуваної
ухвали 10 жовтня 2014 року, проте в
матеріалах справи не міститься доказів
на підтвердження даного факту.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи , яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою вказавши інші
підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 3 с. 186 КАС
оскільки в матеріалах справи не
містяться доказів на підтвердження
подання апеляційної скарги в строки
встановлені ч. 3 ст. 186 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків

апеляційної скарги.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено право подання інших
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 жовтня
2014 року у справі № 808/6509/14 за позовом
ОСОБА_1 до Комунарського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду:

- документальне підтвердження
отримання ухвали суду першої
інстанції, або інші ніж зазначені в
апеляційній скарзі підстави для
поновлення строку.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Іванов С.М.