Справа № 820/18058/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2014 р. м. Харків Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРІН МАУНТ» до
Головного управління Міндоходів у
Харківський області, треті особи:
Південна митниця Міндоходів,
Харківська митниця Міндоходів, Митний
брокер - Приватне підприємство
«Анастасія Аміда» про визнання
протиправними дій, скасування
податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРІН МАУНТ»,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просив суд: визнати
протиправними дії Головного
управління Міндоходів у
Харківський області щодо
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки
Товариства, з обмеженою
відповідальністю «ГРІН МАУНТ» () правильності
визначення митної вартості товарів
м'ясної продукції ввезених за митними
деклараціями за період з 20.09.2012 року по
11.09.2013 року в зоні діяльності Південної
митниці Міндоходів та Харківської
митниці Міндоходів за результатами
якої було складено акт перевірки від
24.06.2014 року № 27/2014/20-40/38001110; скасувати
податкове повідомлення-рішення
Головного управління Міндоходів у
Харківський області форми «Р» від
16.10.2014 року № , яким донараховано
мито на товари, що ввозяться суб'єктами
підприємницької діяльності за
основним платежем 1 436 057,60 грн. та за
штрафними санкціями 359 014,40 грн.;
скасувати податкове
повідомлення-рішення Головного
управління Міндоходів у Харківський
області форми «Р» від 16.10.2014 року №
, яким донараховано податок на
додану вартість із ввезених на
територію України товарів за основним
платежем 3 159 326,72 грн. та за штрафними
санкціями 1579663,36 грн.

До канцелярії суду 31.10.2014 р. надійшла
заява від позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про відкликання позовної
заяви.

На підставі викладеного ,
керуючись п.2, ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГРІН
МАУНТ» до Головного управління
Міндоходів у Харківський області,
треті особи: Південна митниця
Міндоходів, Харківська митниця
Міндоходів, Митний брокер - Приватне
підприємство «Анастасія Аміда» про
визнання протиправними дій,
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачу.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.