overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2871/14
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2871/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2871/14

У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Козелецького геріатричного пансіонату до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування пункту вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2014 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Козелецького геріатричного пансіонату до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування пункту вимоги.

Встановити строк до 24 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати Відповідача у встановлений для подачі заперечень на апеляційну скаргу строк надати належним чином завірену копію листа Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області від 29.05.2013 року №1982/01-02.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.
Справа № 821/2487/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2487/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Високопільської районної державної адміністрації
Херсонської області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 р. по справі № 821/2487/14

позивач ОСОБА_2

відповідач Високопільська районна державна адміністрація Херсонської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 р. по справі № 821/2487/14 за позовом ОСОБА_2 до
Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравченко К.В.
Справа № 2-а-4515/11/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2012 р.Справа № 2-а-4515/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції
Херсонської області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. по справі № 2-а-4515/11/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит"

відповідач Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2011 р. задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" до Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції
Херсонської області про зобов`язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду
Нововоронцовською міжрайонною державною податковою інспекцією
Херсонської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 27.07.2012 р. з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам ч. 5 ст. 189 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції
Херсонської області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Домусчі С.Д.
Справа № 803/1872/14
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2014 р.
Справа № 876/10017/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2014р. по справі № 803/1872/14 за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення
Волинської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2014р. по справі № 803/1872/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос
С.П.
Справа № 505/549/14-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 505/549/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька
Н. В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 14.07.2014 р. по справі
№ 505/549/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Голова Котовської міської ради в Одеській області Іванов
Анатолій Павлович , Котовська міська рада Одеської області

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні на підставі п.1 ч.1 ст.197 КАС України, у зв'язку із відсутністю клопотань осіб , які беруть участь у справі , про слухання справи за їх участю та враховуючи важкий матеріальний стан позивач .

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 30 жовтня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н. В.
Справа № 826/3928/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3928/14

Вн .№ 1/437

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

29 жовтня 2014 року м. Київ № 826/3928/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова

корпорація України"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі 826/3928/14 – скасовано.

Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин суд визнав подану адміністративну справу і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатися під головуванням судді Клочкової Н.В.

2. Призначити судове засідання на 13 листопада 2014 року о 14:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх в р-ні кацелірії).

4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

5. Витребувати у позивача:

- письмові пояснення на підставі якого договору здійснювалась поставка нафтопродуктів (№ 180 від 12.10.2012 чи № 0211 від 02.11.2012);

- письмові докази, які підтверджують реальне виконання поставки нафтопродуктів (№ 180 від 12.10.2012 чи № 0211 від 02.11.2012).

6. Позивачеві надати витребувані документи в судове засідання, призначене на 13.11.2014.

7. Попередити позивача про кримінальну відповідальність передбачену ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою даної ухвали, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, що карається позбавленням волі до трьох років.

8. В разі відсутності витребуваних судом документів, позивачу надати письмові пояснення про причини відсутності.

9. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а/1570/6782/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/6782/2011

Категорія: 9 Головуючий в 1 інстанції:
Бутенко А. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О.,
Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника КРУ в
Одеській області Карабанова
Олександра Вікторовича, провідного контролер-ревізора КРУ в Одеській області Швеця Олександра Вікторовича, треті особи комунальне підприємство
«ОДЕСКОМУНТРАНС», ТОВ «РЕМОНДІС
Україна» про визнання протиправними дій щодо визначення у висновках акту ревізії позивача таким, що завдав збитки та вчинив фінансові порушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року скасувати, та ухвалити нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя
С.Д.Домусчі

суддя
О.О.Кравець

суддя
Л.П.Шеметенко
Справа № 2а-9043/11/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2012 р.Справа № 2а-9043/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасововї втрати працездатності на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 р. по справі № 2а-9043/11/1470

позивач Обласна дитячо-юнацька спортивна школа Миколаївської громадської організації фізкультурно-спортивного товариства
"Спартак"

відповідач Виконавча дирекція
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасововї втрати працездатності

про визнання протиправним та скасування рішенення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 р. задоволений позов Обласної дитячо-юнацької спортивної школи
Миколаївської громадської організації фізкультурно-спортивного товариства
"Спартак" до Виконавчої дирекції
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасововї втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішенення.

На зазначену постанову суду
Виконавчою дирекцією Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасововї втрати працездатності подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 28.06.2012 р. з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушення питання про поновлення цього строку.

У встановлений судом строк апелянт надав докази своєчасності подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасововї втрати працездатності .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Домусчі С.Д.
Справа № 648/1136/14-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

19 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 648/1136/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 29.05.2014 р. по справі № 648/1136/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 29.05.2014 р. по справі № 648/1136/14-а за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравченко К.В.
Справа № 814/2667/14
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2667/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.09.2014р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до
Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправними дій по створенню перешкод у здійсненні прав на отримання належної відповіді на звернення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №1008, одержувач
ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду: 34380461, в сумі 60,90 грн. інакше апеляційна скарга буде вважатись не поданою.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Справа № 505/549/14-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 505/549/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 14.07.2014 р. по справі № 505/549/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Голова Котовської міської ради в Одеській області Іванов
Анатолій Павлович , Котовська міська рада Одеської області

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до Голови
Котовської міської ради в Одеській області Іванов Анатолій Павлович ,
Котовська міська рада Одеської області про визнання незаконними дій- адміністративний позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги .

Враховуючи те що , позивачем 01.09.14р було надано копію довідки з Котовського міськрайонного центру зайнятості щодо знаходження на обліку та відсутності доходів , суд приймає до уваги важкий матеріальний стан позивача та звільняє від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст 88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Вербицька Н. В.