Справа № 9101/194194/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2013 рокусправа №
1105/1544/12(2а/1105/21/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В.
Нагорної Л.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області

від 30.08.2012р.

у справі № 1105/1544/12 (Номер провадження по
справі 2-а/1105/21/12)

за позовом ОСОБА_1,

до управління Пенсійного фонду України
в Добровеличківському районі

Кіровоградської області

про визнання протиправними дій,

встановив: 18.07.2012р. подано позов до
управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області, в якому
заявлено вимоги скасувати і визнати
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень про припинення
виплати йому пенсії інваліду третьої
групи постраждалому як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС та зобов'язати
відповідача - суб'єкта владних
повноважень поновити йому виплату
пенсії з лютого 2012 року по інвалідності
третьої групи захворювання пов'язаного
з виконанням обов'язків військової
служби внаслідок аварії на ЧАЕС.

Суд у задоволенні позову відмовив.
Рішення суду мотивоване тим, що
відповідачем доведена правомірність
своїх дій.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі ОСОБА_1, Позивач, вказує на те, що
він знову пройшов комісію МСЕК від 26
червня 2012 року яка підтвердила групу
інвалідності і що хвороба пов'язана з
наслідками аварії на ЧАЕС, а також
експертний висновок Центральної
міжвідомчої експертної комісії МОЗ та
МНС України № 14 від 17 квітня 2012 року про
те що захворювання пов'язане з
виконанням обов'язків військової
служби по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС. Просить постанову суду
скасувати і направити справу на новий
судовий розгляд.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при винесені оскарженої
постанови, виходить з наступного.

Судом встановлено, що з лютого 2012 року
ОСОБА_1 припинено виплату пенсії по
інвалідності, про що управлінням
Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області було його
повідомлено листом від 03.02.2012 року №
538/04-36.

Підставою для припинення виплати
пенсії зазначено п.1 ч.1 ст.49 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
відповідно до якої виплата пенсії за
рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється, якщо пенсія призначена
на підставі документів, що містять
недостовірні відомості.

Такими недостовірними відомостями
визнано експертний висновок від 10.01.2007
року №10142.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
такі доводи відповідача є
безпідставними, оскільки 26.06.2012 року
обласною комісією МСЕК №1 року видана
довідка до акту огляду МСЕК серія 10 AAA №
88105, якою ОСОБА_1 встановлено третю
групу інвалідності з зазначенням з
29.05.2012 року захворювання пов'язане з
виконанням обов'язків військової
служби по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС, безтерміново.

Суд апеляційної інстанції вважає такі
доводи позивача безпідставними,
оскільки дана довідка не стосується
спірного періоду - лютий 2012 року.

На підставі наданої довідки МСЕК серія
10 AAA № 88105 від 26.06.2012 року, ОСОБА_1 з 29.05.2012
року відповідно до виписки із акта
огляду МСЕК відповідачем призначена
пенсія по інвалідності відповідно до
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Приймаючи до уваги вищенаведене,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, а постанову суду слід
залишити без змін.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 198,
статтями 200, 205, 206 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанову Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 30.08.2012р. у справі № 1105/1544/12
(Номер провадження по справі 2-а/1105/21/12)
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту постановлення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна