Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4817/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В. С., перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
травня 2007 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України у Макарівському районі
Київської області на постанову
Макарівського районного суду
Київської області від 17 лютого 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 11 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області про призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Макарівського районного
суду Київської області від 17 лютого 2006
року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Київської області
від 11 травня 2006 року, позов задоволено.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 10 травня 2007 року
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області задоволено, постанову
Макарівського районного суду
Київської області від 17 лютого 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 11 травня 2006 року у справі у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області про призначення пенсії
скасовано, у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 серпня 2012 року відмовлено
ОСОБА_1 у допуску до перегляду
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 10 травня 2007 року у справі за його
позовом до управління Пенсійного фонду
України у Макарівському районі
Київської області про призначення
пенсії, з якою позивач також не
погодився і повторно подав заяву про
перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 вересня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
травня 2007 року, ухваленої за
результатами розгляду зазначеної
заяви, повернуто на підставі пункту 4
частини 4 статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року подав до Вищого
адміністративного суду України заяву
про перегляд судового рішення
Верховним Судом України, у якій просить
скасувати постанову Вищого
адміністративного суду України від 10
травня 2007 року.

Відповідно до статті 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в
порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Пунктом 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що заява повертається
заявнику, якщо є ухвала Вищого
адміністративного суду України про
відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Оскільки заява ОСОБА_1 була розглянута
Вищим адміністративним судом України 30
серпня 2012 року і по ній було прийнято
рішення про відмову в допуску до
перегляду її Верховним Судом України з
аналогічних підстав, що зазначені і у
поданій 21 жовтня 2014 року заяві, заява
ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
травня 2007 року підлягає поверненню
заявнику.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
Вищого адміністративного суду України
від 10 травня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Макарівському районі
Київської області про призначення
пенсії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
В. С. Заяць