Справа № 808/6948/14;  ДО/808/472/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № ДО/808/472/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 листопада 2014 року

Справа № 808/6948/14

Провадження № ДО/808/472/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДІС»

до: Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій

про: скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОДІС» звернулось з адміністративним позовом до Красноармійської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 02.10.2014 № 3267-26, якою визначено суму податкового зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДІС» у сумі 289960 грн. 28 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про відмову від позову у зв’язку з задоволенням вимог підприємства.

Представник відповідача, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання також не прибув, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв до суду не надіслав.

За таких обставин, суд, відповідно до приписів частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув справу без участі представників сторін.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень статей 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Згідно з пунктом другим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про відмову від позову, такі дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Згідно з пунктом п’ятим статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв’язку з чим поверненню на користь позивача підлягає сплачена ним сума судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. (а.с. 2).

Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДІС».

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДІС» до Красноармійської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОДІС» сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 434 від 10.10.2014 у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша