Справа № 2а-4636/11
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4636/2011 р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2011 року суддя Хортицького районного
суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни

в с т а н о в и в :

22.03.2011 року позивач звернулася до суду з
позовом до УПФ України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя, зазначає, що має
статус дитини війни, але відповідач
незаконно у порушення статті 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» сплачує
доплату замість 30 % - 10 % мінімальної
пенсії за віком, тому вимагає визнати
незаконною бездіяльність відповідача
та зобов'язати провести перерахунок з
22.09.2010 року та по теперішній час з
урахуванням підвищення її на 30% від
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни та виплатити йому недоплачену
суму за строк з 22.09.2011 року та по
теперішній час.

Суд, дослідивши матеріали справи,
розглянувши надані докази, вважає, що
вимоги позову підлягають задоволенню
на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
посвідчення та копії паспорту , позивач
є громадянином України, якому до 2
вересня 1945 року було менше 18 років, отже
відповідно до ст.1 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни" має
статус дитини війни і в силу ст. 46
Конституції України та ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни " має право на отримання
державної соціальної підтримки -
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком.

Управління ПФУ в Хортицькому районі м.
Запоріжжя сплачує щомісячно позивачу,
як дитині війни, підвищення до пенсії в
розмірі 10 % від прожиткового мінімуму
для осіб, що втратили працездатність.
Проте Рішенням КС України від 22.05.2008 р. N
10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 2
пункту 41 розділу II ЗУ від 28.12.2007 р. N 107-VI
„Про Державний бюджет України на 2008
рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України " до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" щодо визначення розміру
підвищення до пенсії, визнано такими,
що не відповідають Конституції України
(є неконституційними). Отже після
набрання законної сили рішення КСУ від
22.05.2008 року відновлена дія ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни ", яка передбачає доплату 30 %
мінімальної пенсії за віком, яка у 2010
році не була обмежена у дії. Постанова
КМУ від 28.05.2008 року №530 є підзаконним
нормативним актом і не повинна була
застосовуватись відповідачем, як така,
що суперечить ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни", який
має вищу юридичну силу та відповідно до
ст. 9 КАС України судом застосовуються
до спірних правовідносин Закон України
"Про соціальний захист дітей війни". У
відповідності до вимог ч.2 ст.71 КАС
України, повинен був довести
правомірність своєї бездіяльності
стосовно позивача. Проте відповідачем
не було надано будь-яких доказів щодо
правомірності його бездіяльності на
період заявлених вимог - за останні
шість місяців, що передують зверненню
до суду, тому вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Адміністративний суд з урахуванням
вимог позивача у даній справі,
позбавлений права визначати кінцеву
дату виплати позивачу підвищення до
пенсії у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, оскільки
відповідач у цій справі, як суб'єкт
владних повноважень, зобов'язаний
діяти на підставі закону і при внесенні
на законодавчому рівні змін до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» або при зміні обставин, що
зумовили виплату вказаного підвищення
позивачу, має право та зобов'язаний
перерахувати розмір підвищення до
пенсії, і зобов'язання його судом до
вчинення таких дій є зайвим.

За таких обставин, підвищення пенсії
позивачу, як «дитині війни», повинно
відповідачем нараховуватися у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком, тобто
відповідно до розміру, визначеного
статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», в
редакції відновленій Рішенням
Конституційного Суду України від 22.05.2008
р. № 10-рп/2008, та до внесення
законодавцем в редакцію ст.6 Закону
відповідних змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України,
Законом України "Про соціальний захист
дітей війни", ст. 17, 69-71, 183-2 КАС України,
ст.ст. 3, 4 6, 7 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
Рішенням Конституційного Суду України
від 22 травня 2008 року, ст.28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо не
нарахування та не виплати позивачу
недоотримані нею суми пенсії,
підвищеної на 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»за
період з 22.09.2010 року, з урахуванням
вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленого на час
виплати.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя здійснити ОСОБА_1
нарахування та виплату недоотримані
нею суми пенсії, підвищеної на 30 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 22.09.2010
року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року, з
урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»і
законодавчо визначеного розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого на час виплати та з
урахуванням різниці, яка була
виплачена..

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови через Хортицький районний
суд м. Запоріжжя.

Суддя: