Справа № 820/15659/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.2014 р.
№ 820/15659/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -
Сальніковій А.А.,

за участю представників: позивача -
Павленко О.М., відповідач- ОСОБА_3.,
представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Індустріальної обєднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Індустріальна обєднана
державна податкова інспекція м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області, звернувся до суду із
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 відповідно до
якого просить суд стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 82 157
грн. 40 коп.

В обгрунтування позовоних вимог
зазначив, що у встановлені строки ФОП
ОСОБА_3 не сплатив у повному обсязі суму
податкового зобов'язання, внаслідок
чого виникла заборгованість перед
бюджетом в розмірі 82 157,40 грн., що є
грубим порушенням законодавства
України та може спричинити шкоду
державі в частині наповнення доходної
частини бюджету.

На адресу Харківського окружного
адміністративного суду 18.09.2014року
надійшло клопотання представника
відповідача, відповідно до змісту
якого зазначено, що державним
реєстратором 01.08.2014року внесено запис
про припинення державної рестрації
підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3,
на підставі чого провадження за
вказаним позовом слід закрити.

У судовому засіданні 21.10.2014року судом
поставлено на обговорення вказане
клопотання.

Відповідач та представник відповідача
підтримали зазначене клопотання.

Представник позивача при вирішенні
вказаного клопотання поклався на
розсуд суду.

Суд, вивчивши доводи заявленого
клопотання про закриття провадження по
справі, заслухавши позицію
представників сторін, проаналізувавши
зміст норм процесуального права, які
врегульовують спірні правовідносини,
дійшов наступного висновку.

Як вбачається із витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 01.08.2014 року
підприємницьку діяльність Фізичної
особи - підприємця - ОСОБА_3 припинено
за власним рішенням, про що зроблено
відповідний запис № 6070297.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" -
фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.3 ст.205 Господарського
кодексу України - господарське
зобов'язання припиняється
неможливістю виконання у разі
ліквідації суб'єкта господарювання,
якщо не допускається
правонаступництво за цим
зобов'язанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Як встановлено судом, позивач
звернувся до суду про стягнення з
Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_3
боргу 01.09.2014р., в той час, коли
зазначеного суб'єкта господарювання
було вже припинено, про що є запис в
Єдиному державному реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
01.08.2014 року.

Тобто, на час розгляду справи
відповідача як суб'єкта відповідних
правовідносин не існує,
правонаступник відсутній, у зв'язку з
чим суд дійшов висновку про закриття
провадження по даній справі відповідно
до п.5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідча про закриття провадження по
справі - задовольнити.

Закрити провадження по справі за
позовом Індустріальної обєднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст ухвали виготовлено
27.10.2014року.

Суддя
Горшкова О.О.