Справа № 807/3095/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3095/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання
Симканич Ю.В.

за участі сторін:

сторони в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Управління пенсійного фонду
України в м. Ужгороді до відкритого
акціонерного товариства «Завод
залізобетонних виробів» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ужгороді Закарпатської області
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до відкритого
акціонерного товариства «Завод
залізобетонних виробів» про стягнення
заборгованості у розмірі 2075,75грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним.
ВАТ «Завод залізобетонних виробів» за
період з липня по вересень 2014 року не
здійснювало відшкодування виплаченої
громадянину пільгової пенсії та
виплат на її доставку призначеної
відповідно до п. «б» «з» ст.. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» у
зв'язку з чим відповідачем допущено
виникнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсії в сумі
2075,75грн., яка станом на день розгляду
справи є непогашеною відтак позивач
просить стягнути вказану суму в
судовому порядку.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у м. Ужгороді
Закарпатської області в судове
засідання не з'явився проте надав суду
заяву, якою просив розгляд даної справи
провести без участі позивача за
наявними у справі матеріалами (а.с.36-37).

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, а відтак у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксація судового процесу технічними
засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин розгляд справи
може не відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.. Судом вжито достатніх заходів
щодо належного повідомлення
відповідача про відкриття провадження,
про дату, час і місце судового розгляду
даної адміністративної справи. Таким
чином справа розглядається за
відсутності представника відповідача
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року за № 807/769/14 яка набула законної
сили (а.с.а.с. 15-17) встановлено, що
громадянин ОСОБА_1 працював в ВАТ
«Завод залізобетонних виробів» в
шкідливих умовах праці повний робочий
день. Дана обставина надавала йому
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах по списку № 2
відповідно до ст..13 Закону України « Про
пенсійне забезпечення»

Як вбачається з матеріалів справи
управлінням УПФУ у м. Ужгороді на
адресу ВАТ «Завод залізобетонних
виробів» були надіслані розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій відповідно яких
підлягало відшкодуванню 2075,75 грн. (а.с.7,
9,12).

Судом встановлено, що за період з липня
по вересень 2014 року УПФУ у м. Ужгороді
по даним пенсійним справам проведено
виплату пільгових пенсій на загальну
суму 2075,75 грн., що підтверджується
зведеним розрахунком виплаченої
пенсії за (а.с.14).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (1058-15) (далі - Закон)
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком N 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди,
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону (1058-15) в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення" (1788-12). При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом
(1058-15).

Порядок відшкодування підприємствами
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
регламентується Інструкцією про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, яка
затверджена постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1
та зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 за N 64/8663.
Визначення сум до відшкодування,
формування розрахунків фактичних
витрат здійснюється органами Фонду.
Встановлено єдиний порядок як для
відшкодування пенсій призначених
відповідно до пункту "а" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
(1788-12) (по Списку 1) так і для пенсій
призначених відповідно до пункту "б"
зазначеної статті (по Списку 2) та інших
видів пільгових пенсій. При цьому не
відбувається щомісячного узгодження
сум до відшкодування. Розрахунок
надсилається підприємству (платнику
збору) раз на рік, до 20-го січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Якщо ж
настають обставини, що впливають на
суму відшкодування підприємство
повідомляється про такі зміни не
пізніше ніж у місячний термін з моменту
їх настання.

Підприємства вносять плату щомісяця до
25-го числа. Отже, відповідний обов'язок
підприємств не ставиться в залежність
від наявності або відсутності коштів
на підприємстві, фактичної діяльності
або інших чинників.

Обов'язок підприємств (платників збору)
відшкодовувати Пенсійному фонду
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій в 100 процентному
відношенні до таких витрат
передбачається і положеннями Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" (400/97-ВР),
де визначається об'єкт для нарахування
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, а також його ставка. Ці
витрати відшкодовують підприємства
незалежно від форм власності та
господарювання. Якщо особа має
пільговий стаж на кількох
підприємствах, витрати покриваються
цими підприємствами пропорційно до
такого набутого у них стажу роботи.

Підпунктом 6 пункту 6.8 Інструкції від
19.12.2003 року № 21-1 встановлено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду України
місячну суму зазначену в повідомленні
про розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Проте в порушення зазначених вимог ВАТ
«Завод залізобетонних виробів»
належного відшкодування сум виплачеої
громадянину ОСОБА_1 пільгової пенсії не
здійснено.

Відповідно до наказу Державного
комітету зв'язку та інформатизації
України, від 22.07.2004, № 166 «Про
затвердження тарифів на оплату послуг,
пов'язаних з виплатою і доставкою
державних пенсій та грошової допомоги»
тарифи на оплату послуг, пов'язаних з
виплатою і доставкою державних пенсій
та грошової допомоги, застосовуються
підприємствами (операторами) зв'язку,
що надають ці послуги, у відсотках від
суми отриманої пенсії: у місті - 0,79%, у
селі та смт. - 1,56%.

Станом на час розгляду справи
заборгованість відповідачем не
погашена і становить 2075,75 грн.

За наведених вище обставин суд
приходить до висновку, що права та
інтереси позивача порушені та
потребують судового захисту, а відтак
позовні вимоги слід задовольнити
повністю.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 72, 86, 160-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінінстративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області - задовольнити
повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Завод залізобетонних
виробів» на користь Управління
пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області заборгованість
в сумі 2075,75 грн. (дві тисячі сімдесят
пять грн., 75коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.М. Луцович