Справа № 283/2396/14-а (2-а/283/59/2014)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54383/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС
України та відповідність вимогам ст. 213
КАС України касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області на постанову Малинського
районного суду Житомирської області
від 01 вересня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про визнання
протиправною та скасування постанови
про арешт коштів боржника від 01 серпня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області на вказані судові рішення.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Враховуючи приписи ст.ст.212, 254 КАС
України, перебіг строку на касаційне
оскарження ухвали суду апеляційної
інстанції, постановленої в письмовому
провадженні, починається по закінченню
п'яти днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувана ухвала Житомирського
апеляційного адміністративного суду
постановлена 23 вересня 2014 року;
касаційну ж скаргу позивачем подано 24
жовтня 2014 року (згідно дати штемпеля
відділення поштового зв'язку на
конверті).

Позивач не порушує питання про
поновлення пропущеного строку
касаційного оскарження рішення суду та
не зазначає причин його пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Одночасно, слід звернути увагу
позивача на необхідність
представлення документів (конверту
тощо) в підтвердження направлення йому
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області на
постанову Малинського районного суду
Житомирської області від 01 вересня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про арешт коштів
боржника від 01 серпня 2014 року - залишити
без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали усунути
зазначені недоліки та роз'яснити, що у
випадку їх невиконання у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.