Справа № 826/15104/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 листопада 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали, а також документи,
надані позивачами за наслідками
отримання ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху, по справі
за позовом (позивача-1)ОСОБА_1
позивача-2ОСОБА_2до відповідачаСВП
Генеральної прокуратури України
провизнання протиправною
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в
Окружний адміністративний суд м. Києва
з позовом до відповідача СВП
Генеральної прокуратури України про
визнання протиправною бездіяльності.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02.10.2014 р. позовна
заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена
- не долучення до позовної заяви, у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України, жодних доказів слати судового
збору за подання адміністративного
позову не майнового характеру в
розмірі 73,08 грн., та не надання жодних
допустимих доказів щодо права
звільнення позивачів від сплати
судового збору, із посиланням на
відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір»;
- не долучення до позовної заяви, у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 106 КАС
України, жодних доказів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:
жодних доказів скерування відповідачу
скарги від 02.09.2014 р., а також доказів
отримання відповідачем такої скарги
позивачів від 02.09.2014 р., та не надання
самої скарги від 02.09.2014 р.;
- не зазначення жодних об'єктивних
причин неможливості подання
відповідних доказів, якими, згідно
вимог ч. 2 ст. 106 КАС України,
обґрунтовуються позовні вимоги, із
відповідним документальним
підтвердженням щодо такої
неможливості подання відповідних
доказів, на які позивачі посилаються у
своїй позовній заяві.
Також, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02.10.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, позивачам було надано строк
на усунення недоліків позовної заяви
За наслідками зазначеного, позивачами
10.10.2014 р. до канцелярії суду було подано
письмове доповнення до позову, а саме -
оригінал квитанції про сплату судового
збору за подання адміністративного
позову не майнового характеру в
розмірі 73,08 грн. із супровідним листом,
без жодних інших документів (доказів),
пояснень та підтверджень, що у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 106 КАС
України, витребовувалися судом в
ухвалі від 02.10.2014 р. про залишення
позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачами лише частково
були усунуті недоліки позовної заяви,
визначені в ухвалі суду від 02.10.2014 р. про
залишення позовної заяви без руху.
А саме, позивачами знову не було надано
до позовної заяви на виконання вимог ч.
2 ст. 106 КАС України:
- жодних доказів, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме: жодних доказів
скерування відповідачу скарги від
02.09.2014 р., а також доказів отримання
відповідачем такої скарги позивачів
від 02.09.2014 р., та самої скарги позивачів
- документального підтвердження
неможливості подання відповідних
доказів, якими обґрунтовуються позовні
Зважаючи на зазначене, позивачами не
було в повному обсязі усунуто недоліки
позовної заяви, визначені в ухвалі суду
від 02.10.2014 р. про залишення позовної
Крім того, з приводу наведеного, жодних
заяв чи клопотань позивачами до суду не
заявлялося (не подавалося), та не
зазначалося про неможливість усунення
недоліків позовної заяви, визначених в
ухвалі суду від 02.10.2014 р. про залишення
позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
Згідно з п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвала про повернення
позовної заяви може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Зважаючи на викладене вище у
сукупності, та керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до відповідача СВП Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправною бездіяльності - повернути
2. Надіслати позовну заяву з
матеріалами справи першому позивачу
(ОСОБА_1) після закінчення строку на
оскарження ухвали про повернення
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська