Справа № 697/2450/14-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 697/2450/14-а
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Парінов А.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 14 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 14 жовтня 2014
року.

Перевіривши подану до суду апеляційну
скаргу, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України у зв'язку з
тим, що до апеляційної скарги апелянтом
не додано квитанцію про сплату
судового збору за розгляд апеляційної
скарги.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового
збору регулюється Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011
року.

Згідно з ч. 1 ст. Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставки державного
мита встановлюються в таких розмірах:
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати; за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду - 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Розмір мінімальної заробітної плати
визначається відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України»
на відповідний рік.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» розмір мінімальної заробітної
плати з 01 січня 2014 року складає 1 218грн.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО
банку: 820019, рахунок: 1007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Код ЄДРПОУ суду: 34729486.

Зі змісту ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», якою встановлено пільги
щодо сплати судового збору, не
вбачається, що позивач як особа,
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 4 категорії, звільнена від
сплати судового збору, оскільки п. 10 ч.1
цієї статті встановлено, що від сплати
судового збору звільняються лише
позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2
категорій постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Посилання апелянта на Декрет КМУ від
21.01.1993 № 7-93 як на підставу для
звільнення від сплати судового збору
не приймається судом до уваги у зв'язку
з тим, що вказаний Декрет в частині, що
стосується сплати судового бору,
втратив чинність 01.11.2011 у зв'язку з
набранням чинності Законом України
«Про судовий збір».

Таким чином, апеляційна скарга
позивача не відповідає встановленим
вимогам.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
шляхом подання до суду апеляційної
інстанції оригіналу документу про
сплату судового збору за вказаними
вище реквізитами.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якою вказана
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, а апелянту встановлюється
строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108,
ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання
ОСОБА_1 про звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 14 жовтня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 14 жовтня 2014 року
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків протягом п'яти
календарних днів з моменту отримання
копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали,
апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя
А.Б. Парінов