Справа № 810/5932/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5932/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 листопада 2014 року 810/5932/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі №810/5932/14 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона N15" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона N15" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

16 жовтня 2014 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 03.11.2014.

До початку судового засідання 30.10.2014 до суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову через добровільну сплату відповідачем заборгованості, що підтверджується квитанцією від 20.10.2014 №375 8720,40 грн, та закриття провадження у справі.

03 листопада 2014 року у судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, не з’явились. Від обох сторін через канцелярію суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про відмову від позову за відсутності сторін.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача, з’ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, заяву позивача задовольнив.

На підставі викладеного та керуючись пунктом другим частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 810/5932/14 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона N15" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.