Справа № 872/11969/13
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2014 рокусправа № 201/6532/13-а
(2-а/201/198/2013)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко
С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
на постанову Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 26 червня 2013
року у спpaві за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 26 червня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим рішенням, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій вказує на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, що у
відповідності до ч. 4 ст. 196 та
ст. 41 КАС України не перешкоджає
розгляду справи без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Ухвалами Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 31.07.2013 року провадження по
справі відкрито та призначено справу
до розгляду.

Разом з тим, 02.06.2014 року до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
позивача про відмову від
адміністративного позову.

Колегія суддів, розглянувши заяву
ОСОБА_1 про відмову від
адміністративного позову дійшла
висновку щодо прийняття останньої, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Частиною 1 ст. 194 КАС України
встановлено, що позивач може
відмовитися від адміністративного
позову, а сторони можуть примиритися у
будь-якій час до закінчення
апеляційного розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або

провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги, що відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права та охоронювані

законом інтереси інших осіб, позивачу
відомі наслідки прийняття судом
відмови від адміністративного позову
та закриття у зв'язку з цим провадження
у справі, суд апеляційної інстанції
вважає за можливе прийняти відмову від
позову ОСОБА_1 та у зв'язку з прийняттям
відмови від адміністративного позову,
постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 26 червня 2013 року
скасувати, а провадження у справі
закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 194, 198, 203 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
адміністративного позову до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 26 червня 2013 року у
справі № 2а/201/198/2013 (201/6532/13а) - скасувати.

Провадження у справі № 2а/201/198/2013
(201/6532/13а) - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Шлай