Справа № 815/6100/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6100/14
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до державного виконавця Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського
управління юстиції Шевчука О.Ю. про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови по відкриття
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач
просить суд скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№44870320 від 25.09.2014 року, виконавче
провадження щодо виконання постанови
ВДАІ АА2 745329 від 29.11.2013 року закрити,
визнати дії державного виконавця
Другого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
управління юстиції Шевчука О.Ю., які
виявилися у відкритті виконавчого
провадження ВП №44870320 від 25.09.2014 року
неправомірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позовна заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС
України, оскільки позивачем не
сплачено судовий збір та не надано
доказів, що підтверджують звільнення
від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011
№ 3674-VI "Про судовий збір" передбачено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлено
ставку судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з 1
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати в місячному розмірі
становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
становить 73,08 грн.

Позивач в позові посилається на ч.1 ст. 3
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про
судовий збір" як підставу для
несправляння судового збору, оскільки
вказаною статтею не передбачено
необхідність сплати судового збору за
подання скарги на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої особи державної виконавчої
служби.

Вказані твердження не стосуються суті
питання, оскільки позивачем подана не
скарга на дії органу державної
виконавчої служби (державного
виконавця), а позовна заява до
адміністративного суду з приводу
рішень та дій органу державної
виконавчої служби (ст.181 КАС України).

Згідно із ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративну
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду доказів сплати
судового збору (або доказів звільнення
від сплати судового збору).

При таких обставинах позовна заява
повинна бути залишена без руху, а
позивачу наданий строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4
ст.160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до державного виконавця Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського
управління юстиції Шевчука О.Ю. про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови по відкриття
виконавчого провадження - залишити без
руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення у визначений судом строк
недоліків, позовну заяву буде
повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1
ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

10.11.14