Справа № 802/3867/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

03 листопада 2014 р.
Справа № 802/3867/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни,

суддів:
Богоноса Михайла Богдановича

Яремчука Костянтина Олександровича

за участю:

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_2

відповідача: не
прибув

треті особи: не
прибули

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №16 ОСОБА_2

до: окружної виборчої комісії №16, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача кандидати у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 16 на позачергових
виборах народних депутатів України
26.10.2014 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, виборча дільниця №050548
в одномандатному виборчому окрузі №16

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02.11.2014 кандидат у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №16 ОСОБА_2 звернувся до
Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до окружної
виборчої комісії №16, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
кандидати у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 16 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26.10.2014 ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
виборча дільниця №050548 в
одномандатному виборчому окрузі №16
про зобов'язання відповідача вчинити
дії передбачені Законом України "Про
вибори народних депутатів України"
щодо встановлення результатів
голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 16, врахувати та
занести до протоколу окружної виборчої
комісії про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 16
результати голосування дільничної
виборчої комісії № 050548, звернутись до
Центральної виборчої комісії за
дорученням для складення протоколу з
приміткою "Уточнений".

Ухвалою судді від 03.11 2014 року
провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні судом, з власної
ініціативи, поставлено на розгляд
питання щодо залишення позовної заяви
без розгляду, в зв'язку із тим, що у
провадженні суду є адміністративна
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Позивач в судовому засіданні щодо
вирішення даного питання поклався на
розсуд суду.

Представники відповідача та третіх
осіб у судове засідання не з'явилися,
про дату, час та місце судового
розгляду повідомлялись належним чином,
про що свідчать матеріали справи.

Заслухавши думку позивача,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду, виходячи з
наступного.

Як вбачається з прохальної частини
позовної заяви, позивач просить
зобов'язати відповідача вчинити дії
передбачені Законом України "Про
вибори народних депутатів України"
щодо встановлення результатів
голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 16, врахувати та
занести до протоколу окружної виборчої
комісії про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 16
результати голосування дільничної
виборчої комісії № 050548, звернутись до
Центральної виборчої комісії за
дорученням для складення протоколу з
приміткою "Уточнений".

Судом також з'ясовано, що ухвалою
Вінницького окружного
адміністративного суду від 03.11.2014 року
відкрито провадження у
адміністративній справі №802/3868/14-а за
позовом кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 16 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_2 до окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року одномандатного виборчого округу
№ 16 про визнання протиправним та
скасування протоколу про підсумки
голосування у загальнодержавному
одномандатному виборчому окрузі № 16,
зобов'язання вчинити дії, а саме -
зобов'язати відповідача вчинити дії
передбачені Законом України "Про
вибори народних депутатів України"
щодо встановлення результатів
голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 16, врахувати та
занести до протоколу окружної виборчої
комісії про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 16
результати голосування дільничної
виборчої комісії № 050548, звернутись до
Центральної виборчої комісії за
дорученням для складення протоколу з
приміткою "Уточнений".

За правилами встановленими пунктом 3
частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства, суд
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо у провадженні суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд позбавлений
можливості продовжити розгляд справи
та зобов'язаний залишити позовну заяву
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 155, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вінницький окружний
адміністартивний суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №16
ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії
№16, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача кандидати у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 16 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26.10.2014 ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
виборча дільниця №050548 в
одномандатному виборчому окрузі №16
про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Згідно із ч. 3 ст. 177 КАС України судові
рішення за наслідками розгляду судами
першої інстанції справ, визначених
статтями 172-175 цього Кодексу, набирають
законної сили після закінчення строку
апеляційного оскарження, а у разі їх
апеляційного оскарження - з моменту
проголошення судового рішення суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України
судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не
пізніше як за чотири години до початку
голосування.

Головуючий суддя
Віятик Наталія Володимирівна

Суддя
Богоніс Михайло Богданович

Суддя
Яремчук Костянтин Олександрович