Справа № 825/2065/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/54453/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Чернігівській області, треті особи:
Міністерство фінансів України,
Державна казначейська служба України
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Чернігівській області, треті особи:
Міністерство фінансів України,
Державна казначейська служба України
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
відповідача нарахувати та виплатити
позивачу матеріальну допомогу на
вирішення соціально - побутових питань
за 2013 рік у розмірі середньомісячної
заробітної плати.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Чернігівській області, треті особи:
Міністерство фінансів України,
Державна казначейська служба України
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк