Справа № 826/12125/14
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Літвінова
Суддя -
доповідач: Грибан І.О.
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючий-суддя
Грибан І.О.

судді
Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового
провадження в залі суду в м. Києві
питання виправлення описки у
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року за розглядом апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 09 вересня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києві
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №,
№, №, -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві задоволено
частково. Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 вересня 2014 року скасовано та ухвалено
нову, якою позовні вимоги Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
задоволено частково .

Суд апеляційної інстанції дійшов до
висновку про неправомірність
донарахування відповідачем податкових
зобов'язань із податку на прибуток в
сумі за основним платежем - 591 440 грн. та
за штрафною санкцією - 147 860 грн. (надання
комісійних послуг), а позовні вимоги в
цій частині визнав такими, що
підлягають до задоволення.

Разом з тим, в абзаці третьому
резолютивної частини вказаної
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду допустив
описку, що полягає у невірному
зазначенні частини позовних вимог, що
підлягають задоволенню, а саме: замість
цифр та слів «в частині визначення
податкового зобов'язання із податку на
прибуток за основним платежем- 591 440 грн.
та за штрафною санкцією - 147 860 грн.»
зазначено «в частині визначення
податкового зобов'язання із податку на
прибуток за основним платежем - 1 311 714
грн. та за штрафною санкцією - 327 929 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та
керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року, викласти абзац
третій резолютивної частини постанови
в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у
Солом'янському районі головного
управління Міністерства доходів і
зборів у місті Києві від 01.04.2014 року
№ в частині визначення
податкового зобов'язання із податку на
прибуток за основним платежем - 591 440
грн. та за штрафною санкцією - 147 860 грн.
».

Дане рішення є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя
О.О.Беспалов

Суддя
А.Б.Парінов

Головуючий суддя
Грибан І.О.

Судді:
Беспалов О.О.

Парінов А.Б.