Справа № 2а-918/12/1370
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Справа №
75954/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу дочірнього підприємства
«Львівський м'ясопереробний комбінат
№ 1» ТзОВ «Гал-Євро-Контракт» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.02.2012 року
в справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Франківському районі м. Львова до
дочірнього підприємства «Львівський
м'ясопереробний комбінат № 1» ТзОВ
«Гал-Євро-Контракт» про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 року управління Пенсійного
фонду України в Франківському районі м.
Львова звернулося до суду з позовом до
дочірнього підприємства «Львівський
м'ясопереробний комбінат № 1» ТзОВ
«Гал-Євро-Контракт» про стягнення
заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Позивач просив стягнути з дочірнього
підприємства «Львівський
м'ясопереробний комбінат № 1» ТзОВ
«Гал-Євро-Контракт» заборгованість зі
сплати внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 35023, 40 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23.02.2012 року
позов задоволено.

Стягнуто з дочірнього підприємства
«Львівський м'ясопереробний комбінат
№ 1» ТзОВ «Гал-Євро-Контракт» на
користь управління Пенсійного фонду
України в Франківському районі м.
Львова заборгованість в сумі 35023, 40 грн.

Постанову суду першої інстанції
оскаржило дочірнє підприємство
«Львівський м'ясопереробний комбінат
№ 1» ТзОВ «Гал-Євро-Контракт», подавши
на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає,
що постанова суду першої інстанції
прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
з неповним встановленням обставин, що
мають значення для справи, а тому
підлягає скасуванню.

Апелянт, зокрема, вказує, що ДП
«Львівський м'ясопереробний комбінат
№ 1» ТзОВ «Гал-Євро-Контракт» не
отримувало вимог про сплату боргу по
внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування. Позивач
не може звертатися до суду з позовом
про стягнення недоїмки без
попереднього надіслання
страхувальнику вимоги про сплату
недоїмки.

Особи, які беруть участь в справі, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, проте в
судове засідання не прибули, що є
підставою для її розгляду в порядку
письмового провадження за наявними в
ній матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення з таких підстав.

У справі встановлено, що дочірнє
підприємство «Львівський
м'ясопереробний комбінат № 1» ТзОВ
«Гал-Євро-Контракт» відповідно до ст. 15
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» є платником страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування,
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Франківському районі м. Львова, та
відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону,
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
та сплачувати у встановлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Згідно розрахунку, поданого позивачем,
заборгованість відповідача зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування становить 35023, 40 грн. (а.с. 5).

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідачем порушено вимоги Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» (далі
Закон) щодо сплати страхових внесків,
сума заборгованості зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування є встановленою, а тому
підлягає стягненню з відповідача
відповідно до ст. 106 Закону.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції та
вважає їх правильними з огляду на
наступне.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону,
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим
звітним періодом є для
страхувальників, зазначених у пунктах
1, 2, 4 ст. 14 цього Закону, - календарний
місяць.

Згідно п. 2.ст.106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону,
вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в редакції, що діяла на
час виникнення спірних правовідносин
та розгляду справи в суді першої
інстанції та п.п. 9.3.2 п. 9.3 ст. 9
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року № 64/8663 у разі, коли страхувальник
не сплачує або несвоєчасно сплачує
(несвоєчасно перераховує) страхові
внески, у тому числі донараховані ним
самостійно або органами Пенсійного
фонду, накладається штраф залежно від
строку затримки платежу в розмірі: при
затримці їх сплати у строк до 30
календарних днів включно-10 відсотків
своєчасно не сплачених сум; при
затримці їх сплати у строк до 90
календарних днів включно-20 відсотків
зазначених сум; при затримці їх сплати
понад 90 календарних днів -50 відсотків
зазначених сум.

Згідно ч. 5 ст.106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за рахунок сум, що
надходять від страхувальника або від
державної виконавчої служби в рахунок
сплати недоїмки, погашаються суми
недоїмки, пені та фінансових санкцій у
порядку календарної черговості їх
виникнення. У разі, коли страхувальник
має несплачену недоїмку, пеню та
фінансові санкції і здійснює сплату
поточних сум страхових внесків, ці суми
зараховуються в рахунок сплати
недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Одночасно на суми своєчасно не
сплачених (не перерахованих) страхових
внесків і фінансових санкцій
нараховується пеня в розмірі 0,1
відсотка зазначених сум коштів,
розрахована за кожний день
прострочення платежу.

Як видно з матеріалів справи, позивачем
несвоєчасно сплачувались страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в період з червня
2009 року по грудень 2010 року, що
підтверджується розрахунками сум
страхових внесків та додатками до них,
рішеннями про застосування фінансових
санкцій.

За таких обставин суд першої інстанції
прийшов до обґрунтованого висновку про
стягнення з відповідача суми
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
загальному розмірі 35023, 40 грн.

Посилання апелянта на те, що ДП
«Львівський м'ясопереробний комбінат
№ 1» ТзОВ «Гал-Євро-Контракт» не
отримувало вимог про сплату боргу по
внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування є
безпідставними, оскільки в матеріалах
справи наявні копії корінців вимог про
сплату боргу та повідомлень про
вручення поштових відправлень, які
підтверджують факт вручення вимог
відповідачу (а.с. 64-70).

Крім того, відповідач не оспорює факту
наявності у нього заборгованості зі
сплати страхових внесків та не оспорює
її розміру.

Узагальнюючи вищенаведене, слід прийти
до висновку, що постанова суду першої
інстанції відповідає матеріалам
справи, наявним в ній доказам,
правильно застосованим нормам
матеріального та процесуального права,
тому підстав для її скасування колегія
суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги, в зв'язку з
наведеним, підставою для її
задоволення бути не можуть, оскільки не
знайшли свого підтвердження та
спростовуються поданими в справі
доказами.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС
України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу дочірнього
підприємства «Львівський
м'ясопереробний комбінат № 1» ТзОВ
«Гал-Євро-Контракт» залишити без
задоволення.

Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.02.2012 року
по справі № 2а-918/12/1370 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
А.І. Рибачук

Д.М.Старунський