Справа № 295/17266/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.11.2014 року

Суддя Богунського
районного суду м. Житомира Полонець С.
М. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради, Управління
праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року позивач
звернулася до суду із зазначеним
адміністративним позовом, у якому
просила визнати дії Управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради щодо
невиплати позивачу в повному розмірі
коштів, передбачених ст. 37 ЗУ "Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
неправомірними; визнати дії Управління
праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира
щодо невиплати позивачу в повному
розмірі коштів, передбачених ст. 39 ЗУ
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
неправомірними; зобов"язати Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради здійснити
перерахунок та виплату коштів,
передбачених ст. 37 ЗУ "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", в розмірі 40 % мінімальної
заробітної плати щомісяця, за період з
01.04.2014 року по 01.09.2014 року; зобов"язати
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м.Житомира здійснити перерахунок
та виплату коштів, передбачених ст. 39 ЗУ
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", доплату в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат, за період з 01.04.2014 року по 01.09.2014
року; .

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106 КАС України. Підстав для
залишення позовної заяви без розгляду
відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
немає. Підстав для повернення позовної
заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України
та відмови у відкритті провадження у
справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає.

Для всебічного та об’єктивного
розгляду справи позивачем подано
достатньо документів та матеріалів.

Оскільки спір стосується оскарження
фізичною особою рішень, дій чи
бездіяльності суб’єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов’язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, суд приходить
до висновку, що є всі підстави для
відкриття скороченого провадження в
справі, що відповідає п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене
провадження у справі.

Копію ухвали разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Запропонувати
відповідачу в десятиденний строк з дня
одержання зазначених документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову безпосередньо до
канцелярії Богунського районного суду
м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову або не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого ч.3
ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було
подано заперечення відповідача або не
пізніше п’яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

У разі якщо за
результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, справа буде розглянута
за загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляється ухвала, яка не
підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
протягом 5 днів, починаючи з дня її
проголошення, шляхом подачі через
Богунський районний суд м. Житомира
апеляційної скарги, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
С. М.
Полонець