Справа № 2а/341/23716/13
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54147/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від
29 жовтня 2013 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції скасовано. Позов задоволено
частково. Позовні вимоги про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області здійснити
перерахунок пенсії за період з 28.12.2010 по
09.03.2013 залишено без розгляду. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області та
зобов'язано відповідача включити
ОСОБА_1 в щомісячний розрахунок
заробітної плати для призначення
пенсії державного службовця
матеріальну допомогу у розмірі 4212 грн.;
провести її перерахунок з врахуванням
сум виплаченої матеріальної допомоги
на оздоровлення, допомоги на
соціально-побутові потреби з вказаної
суми та виплатити недоотриману пенсію,
починаючи з 10.03.2013.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить його скасувати та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока