Справа № 683/3872/13-а (2-а/683/12/2014)
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року
К/800/53354/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги Управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 06 лютого 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області про
визнання рішення протиправним

в с т а н о в и в :

Від Управління Пенсійного Фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області надійшла
касаційна скарга на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 06 лютого 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
частини п'ятої статті 213 КАС України
оскільки до неї не додано копії
оскаржувальних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій. Надані ж копії
суд не бере до уваги, оскільки вказані
копії рішень не є якісними та не є
такими, що відображають зміст ухвал.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Управління Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області пропустило строк
на подання касаційної скарги на судові
рішення, але заяви про поновлення
строку з обгрунтуванням поважності
причин його пропуску не надало.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 06 лютого 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області про
визнання рішення протиправним
залишити без руху та надати Управлінню
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області строк тридцять
днів для усунення недоліків, перебіг
якого починається з моменту отримання
даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного Фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області, що не
подання заяви про поновлення строку
або визнання судом неповажними причин
пропуску строку на подання касаційної
скарги є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя