Справа № 638/17429/14-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 – А/638/513/14
УХВАЛА

02.10.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинського районі м. Харкова про
визнання протиправним рішення та
зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 30.09.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд поновити пропущений
процесуальний строк згідно діючого
законодавства України у зв’язку з тим,
що тільки 28.09.2014 р. їй стало відомо про
порушення її права на гідне пенсійне
забезпечення, коли управлінням
пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова (№
376/А-11 від 24.09.2014 р.) було відмовлено у
перерахунку пенсії на підставі довідок
від 23.12.2013 р. № 433/20-31-05-62 та № 434/20-31-05-62,
яку раніше їй було призначено згідно
довідок про складові заробітної плати
від 23.03.2009 р. № 41/05-100, № 42/05-100, № 43/05-100 без
врахування: матеріальної допомоги на
оздоровлення та для вирішення
соціально – побутових питань,
індексації заробітної плати, та не в
повному обсязі суми винагороди за
вислугу років. Визнати протиправним
надання переваги положенням Закону
України «Про державну службу» № 3723 –
XII, які щодо спірних відносин є
загальними, та скасувати рішення
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова № 376/А
– 11 від 24.09.2014 р. про відмову
перерахувати з 23 березня 2009 року (з
моменту виходу на пенсію) призначену
пенсію державного службовця їй, ОСОБА_1,
з врахуванням винагороди за вислугу
років суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення соціально –
побутових питань та суми індексації
заробітної плати, (графа «Інші
виплати») зазначених у довідках
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова, про
складові заробітної плати за останні 24
календарні місяці роботи перед
зверненням за пенсією № 433/20-31-05-62 та №
434/20-31-05-62 від 23.12.2013 р., які фактично
вважають недійсними довідки про
складові заробітної плати за той самий
період перед зверненням за пенсією №
42/05 – 100 від 23.03.2009 р. та № 43/05 – 100 від
23.03.2009 р., і в які не були внесені вище
вказані виплати (графа «Інші виплати»),
які враховуються при розрахунку
пенсії, та із яких сплачено страхові
внески на загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування, а з
01.01.2011 р. – єдиний внесок на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування. Зобов’язати
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова:
використати, крім положень Закону
України «Про державну службу» від
16.12.1993 р. № 3723 – ХІІ, спеціальні норми,
що визначають виплати (доходи) для
обчислення пенсій (за наведених
обставин стаття 41 Закону України № 1058
– IV та стаття 66 Закону України № 1788 –
ХІІ, інші Закони, які згадуються у цьому
Позові), та поновити порушенні правила
застосування норм права. Перерахувати
з 23 березня 2009 року (з моменту виходу на
пенсію) суму пенсії державного
службовця, призначену їй, ОСОБА_1, з
врахуванням п. 1 цього позову та
виплатити їй різницю пенсії після
перерахунку за період з 23.03.2009 р. по дату
звернення до суду 30.09.2014 р. Розрахувати
з 23 березня 2009 року (тобто з моменту
виходу на пенсію) з врахуванням п. 1
цього Позову, та установити розмір
пенсії державного службовця їй, ОСОБА_1,
з використанням нових довідок про
складові заробітної плати за останні 24
календарні місяці роботи перед
зверненням за пенсією № 433/20-31-05-62 від
23.12.2013 р., № 434/20-31-05-62 від 23.12.2013 р., з
врахуванням наявного стажу держслужби
на час оформлення пенсії (при повних 34
роки), у розрахунку розмір пенсії на
державній службі залишити тим же –
дев’яносто відсотків, а саме такий був
встановлений при призначенні їй
пенсії, згідно частини другої статті 37
Закону України «Про державну службу»
від 16.12.1993 р. № 3723-ХП, в редакції, діючій
на час призначення пенсії та виплатити
їй різницю пенсії після перерахунку за
вищевказаний період. Урахувати при
розрахунку пенсії суму винагороди за
вислугу років, згідно довідки про
складові заробітної плати за останні 24
календарних місяці роботи перед
зверненням за пенсією від 23.12.2013 року №
434/20-31-05-62.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 02.10.2014 р. позовні вимоги
позивача залишені без розгляду за
період з 23.03.2009 р. по 29.03.2014 р.

Позовна заява подана із додержанням ст.
ст. 105 – 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському
районному суду м. Харкова, суддя
вирішив, що проведення попереднього
судового засідання у справі є
необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, керуючись положеннями
ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній
адміністративній справі за період з
30.03.2014 р. та призначити попереднє судове
засідання на 14:30 год. 27.10.2014 р.

Направити відповідачу копію ухвали та
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та запропонувати
відповідачу подати у десятиденний
строк з дня одержання копії такої
ухвали та копій документів –
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Якщо справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого
заперечення, справу може бути вирішено
на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: