Справа № 808/6690/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року 15 год. 10 хв. Справа №
808/6690/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Сацького Р.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України у м. Димитрові
Донецької області

до: Відкритого акціонерного товариства
«Трест «Красноармійськшахтобуд» в
особі Красноармійського управління
шахтобудмеханізації ДВАТ «Трест
«Красноармійськшахтобуд»

про: стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсії призначеної на
пільгових умовах у розмірі 690, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України у м. Димитрові Донецької
області до Відкритого акціонерного
товариства «Трест
«Красноармійськшахтобуд» в особі
Красноармійського управління
шахтобудмеханізації ДВАТ «Трест
«Красноармійськшахтобуд», в якій
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, які містяться в
матеріалах справи.

Позивач надіслав заяву про розгляд
справи без його участі.

Від відповідача жодних заяв або
клопотань не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття
в судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої
особи, які прибули в судове засідання,
або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під
час розгляду адміністративної справи
здійснює повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Трест
«Красноармійськшахтобуд» в особі
Красноармійського управління
шахтобудмеханізації ДВАТ «Трест
«Красноармійськшахтобуд» - відповідач
у справі - є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування», а
також платником страхових внесків
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Станом на 30.06.2014 сума заборгованості за
заявлений період з 01.04.2014 по 30.06.2014
відповідача становить 690, 28 грн.
(пенсіонер ОСОБА_1.)

Заборгованість відповідним чином
зведена у розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій.

В строки, передбачені законодавством
Відповідач не сплатив суму
заборгованості Пенсійному фонду.

Відповідач на підставі підпункту 6.8. ст.
6 «Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України
19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 №
64/8663, повинен був відшкодувати фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту «а»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 1.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пільгових пенсій.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, повинні
вносити до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату
та доставку пільгових пенсій особам,
які були зайняті повний робочий день на
зазначених роботах у розмірі 20% з
наступним збільшенням її щороку на 10%
до 100% розміру відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Згідно з п. 6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками і
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1, відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до п. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах:

- 100 % від фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених та/або
виплачених у 2012,2013 роках;

Згідно п. 6.8 Інструкції підприємства
щомісяця, до 25 числа, вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Управлінням ПФУ направлялись
відповідачу розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України від 09.07.2003 №
1058-1 «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування. Згідно до вимог
п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця
до 25-го числа повинні вносити до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Отже, так як відповідачем не були
сплачені фактичні витрати на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах згідно п. «а» ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за період з 01.04.2014 по
30.06.2014, за підприємством виникла
заборгованість загальною сумою 690, 28
грн.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160-167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
у повному обсязі.

2. Стягнути Відкритого акціонерного
товариства «Трест
«Красноармійськшахтобуд» в особі
Красноармійського управління
шахтобудмеханізації ДВАТ «Трест
«Красноармійськшахтобуд»
заборгованість із відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.
«А» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в сумі 690 (шістсот
дев'яносто) грн. 28 коп. на р/р 28 в
ДОУ ОЩАДБАНК, МФО 335106, .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький