Справа № 804/11923/13-а
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року було відмовлено у задоволенні заяви Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про примусове виконання рішення за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Масложиркомбінат" про стягнення податкового боргу – відмовлено.

Позивач з даною ухвалою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. ст.186, 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цієї статті, що полягає в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу по справі 18 вересня 2013 року (а.с.172-173).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року було отримано заявником апеляційної скарги 30 вересня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням. (а.с.175) Десятиденний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції сплив 10 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга Лівобережної ОДПІ на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року до суду першої інстанції була подана 20 серпня 2014 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. (а.с.198а).

При цьому, заявником апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, зважаючи на поважність причин його пропуску. Разом з тим, жодних причин пропуску строку наведено не було.

Таким чином, Лівобережній ОДПІ необхідно вказати поважні причини пропуску нею строку на апеляційне оскарження з наданням відповідних доказів.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це Лівобережну ОДПІ і надати їй строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна