Справа № 808/7538/14; ДО/808/785/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 листопада 2014 року о 14 год. 07 хв. Справа
№ 808/7538/14 Провадження №ДО/808/785/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Політичної
партії "Опозиційний блок", м. Київ до
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №50, м.
Красноармійськ Донецької області,
третя особа - Центральна виборча
комісія України, м. Київ про скасування
протоколу про підсумки голосування, та
зобов'язання провести повторний
підрахунок голосів виборців

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року о 20 год. 40 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд)
надійшов адміністративний позов від
Політичної партії "Опозиційний блок"
(далі - позивач) до Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу №50 (далі - відповідач), третя
особа - Центральна виборча комісія
України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним постанови
(рішення) окружної виборчої комісії №50
стосовно прийняття виборчих
документів від дільничних виборчих
комісій №140747, №140768, №141086, 140220, 140754, 140226,
140233, 140742, 140745, 140750, 140751, 140754, 141097;

- скасувати постанову (рішення)
окружної виборчої комісії №50 про
прийняття виборчих документів від
дільничних виборчих комісій №140747,
№140768, №141086, 140220, 140754, 140226, 140233, 140742, 140745,
140750, 140751, 140754, 141097 про підсумки
голосування по загальнодержавному
виборчому окрузі в межах ОВО №50 від 28
жовтня 2014 року;

- зобов'язати окружну виборчу комісію у
загальнодержавному багатомандатному
окрузі в межах одномандатного
виборчого округу №50 провести
повторний підрахунок голосів на
виборчих дільницях №140747, №140768, №141086,
140220, 140754, 140226, 140233, 140742, 140745, 140750, 140751, 140754,
141097 в порядку, встановленому чинним
законодавством.

Відповідно до Розпорядження Голови
Вищого адміністративного суду України
від 02 вересня 2014 року № 193 "Про
забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції", затвердженого згідно з
Законом України "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції" від 12
серпня 2014 року №1632-VII, розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду, здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом, у зв'язку з чим дана справа
підсудна Запорізькому окружному
адміністративному суду.

Відносини за позовом носять
публічно-правовий характер, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень. Згідно із статтею 17 КАС
України вказана категорія справ
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої
посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є
Окружна виборча комісія з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №50,
тому справа повинна вирішуватись
колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Крім того суд зазначає, що 01.01.2014
надійшло клопотання від представника
кандидата в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №50
ОСОБА_3, про залучення його до участі у
справі у якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача. Зазначене
клопотання суд вважає за необхідне
розглянути в судовому засіданні за
участю сторін.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись статтями 17, 107, 160, 165, 172
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/7538/14
(Провадження №ДО/808/785/14) за позовом
Політичної партії "Опозиційний блок" до
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №50,
третя особа - Центральна виборча
комісія України, про скасування
протоколу про підсумки голосування, та
зобов'язання провести повторний
підрахунок голосів виборців.

2. Призначити судове засідання 02
листопада 2014 року о 10:00 , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у залі судових
засідань №4.

3.Справа розглядатиметься колегією
суддів у складі головуючого судді Шари
І.В., суддів Кисіль Р.В., Сіпака А.В., які
визначені Автоматизованою системою
документообігу суду в порядку
передбаченому статтею 15-1 КАС України.

4.Зобов'язати Політичну партію
"Опозиційний блок" подати до початку
судового засідання: оскаржувану
позивачем у даній справі постанову
(рішення) окружної виборчої комісії №50
стосовно прийняття виборчих
документів від дільничних виборчих
комісій №140747, №140768, №141086, 140220, 140754, 140226,
140233, 140742, 140745, 140750, 140751, 140754, 141097; належним
чином оформлену довіреність на
представника; документ, що посвідчує
особу (паспорт/посвідчення); письмове
обґрунтування порушення прав позивача
оскаржуваним рішенням відповідача;
нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог та
докази неправомірності оскаржуваного
рішення; листування між сторонами у
справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); всі інші документи,
які мають значення для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

5.Зобов'язати Окружну виборчу комісію з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №50
подати до початку судового засідання: у
разі невизнання адміністративного
позову подати письмові заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення;
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу (службове посвідчення); докази
правомірності оскаржуваного рішення;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

6.Центральній виборчій комісії України
до початку судового засідання подати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу (паспорт/посвідчення);
пояснення/відзив на адміністративний
позов та докази на обґрунтування цих
пояснень/відзиву, всі матеріали, що
були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, що
можуть бути використані судом для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

7.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачу та третій особі - копію
позовної заяви.

8.У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно
до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є
обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В. Шара