Справа № 815/6196/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6196/14
УХВАЛА

02 листопада 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Катаєва Е.В.,
вивчивши адміністративний позов
уповноваженої особи політичної партії
«Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» ОСОБА_1 до Окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №140 з позачергових
виборів народних депутатів України 26
жовтня 2014 року про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов позов уповноваженої особи
політичної партії «Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до
Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №140 з
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року , в
якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність
відповідача, яка належним чином не
розглянуласкаргу уповноваженої особи
політичної партії Всеукраїнське
об'єднання «Батьківщина» на
протиправну бездіяльність дільничної
виборчої комісії №511018, яка привела до
фальсифікацій під час організації
підрахунку голосів на виборчій
дільниці;

- зобов'язати відповідача розглянути по
суті Уповноваженої особи політичної
партії Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» ОСОБА_2 про протиправну
бездіяльність дільничної виборчої
комісії №511018, яка привела до
фальсифікацій під час організації
підрахунку голосів на виборчій
дільниці;

- зобов'язані відповідача провести
повторний підрахунок голосів виборців
по загальнодержавному округу в межах
одномандатного округу та по
одномандатному округу на виборчий
дільниці №511018;

- зобов'язати відповідача скласти
Уточнені протоколи з врахуванням
результатів повторного підрахунку
голосів виборців по
загальнодержавному округу в межах
одномандатного округу та по
одномандатному округу на виборчий
дільниці №511018.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує , крім іншого, відповідає вона
вимогам ст.106 КАС України, належить
розглядати заяву в порядку
адміністративного судочинства, не має
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду,
відмови у відкритті провадження.

Справа підсудна Одеському окружному
адміністративному суду.

Ухвалою суду від 01.11.2014 року позов був
залишений без руху та позивачу наданий
строк для усунення недоліків.

02.11.2014 року позивач надав до суду копію
скарги в ОВК, копію акту не надав.

Суд вважає необхідним відкрити
провадження по справі. Розпочати
підготовку справи до судового
розгляду. Копію позову з додатками
направити відповідачу та
запропонувати надати заперечення,
докази які у нього наявні на позов.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС
України суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС
України суд має право збирати
необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у
позивача копію акту про порушення, яка
була додана до скарги в ОВК щодо
бездіяльності дільничної виборчої
комісії №511018 (зареєстрована в ОВК вх436
від 28.10.2014 року), з урахуванням того, що
згідно скарги до ОВК подані копії акту
про порушення від 26.10.2014року, тобто
оригінал знаходиться у скаржника.

Також суд вважає необхідним
витребувати у відповідача належним
чином засвідчені копії документів:
скаргу Уповноваженої особи політичної
партії Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» ОСОБА_2 про протиправну
бездіяльність дільничної виборчої
комісії №511018 (зареєстрована в ОВК вх436
від 28.10.2014 року) з додатками (акт від
26.10.2014 року), копії документів за
результатами розгляду зазначеної
скарги.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

На підставі викладеного,
враховуючи встановлені законом строки
розгляду справ даної категорії, вважаю,
необхідним закінчити підготовче
провадження по справі та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110,
121,172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом
уповноваженої особи політичної партії
«Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» ОСОБА_1 до Окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №140 з позачергових
виборів народних депутатів України 26
жовтня 2014 року про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Направити Окружній виборчій
комісії одномандатного виборчого
округу №140 копію позову з додатками та
запропонувати надати заперечення на
позов, пояснення, докази у строк до
02.11.2014 року до 18.00 год.

Зобов'язати позивача уповноважену
особу політичної партії
«Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» ОСОБА_1 у строк до 02.11.2014
року до 18.00 год. надати до Окружного
адміністративного суду копію акту про
порушення, яка була додана до скарги в
ОВК щодо бездіяльності дільничної
виборчої комісії №511018 (зареєстрована в
ОВК вх436 від 28.10.2014 року).

Зобов'язати Окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №140
надати до суду у строк до 02.11.2014 року до
18.00 год. належним чином завірені копії:
скаргу Уповноваженої особи політичної
партії Всеукраїнське об'єднання
«Батьківщина» ОСОБА_2 про протиправну
бездіяльність дільничної виборчої
комісії №511018 (зареєстрована в ОВК вх436
від 28.10.2014 року) з додатками (акт від
26.10.2014 року), копії документів за
результатами розгляду зазначеної
скарги.

Закінчити підготовче провадження
і призначити справу до судового
розгляду на 03 листопада 2014 року на 14.30
год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового
засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься
колегіальним складом суду в складі
трьох суддів: Катаєвої Е.В., Левчук О.А.,
Стеценко О.О.

Суддя
Е.В.Катаєва

03 листопада 2014 року 14:30