Справа № 826/12043/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/12043/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при
секретарі судового засідання Шевченко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду по
Київській області та м.Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікс-Рей
Інтернешнл Груп" про застосування
заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом про застосування
заходів реагування.

Ухвалою суду від 10.09.2014 відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду на 13.10.2014.

У судове засідання 13.10.2014 сторони не
прибули, через відділ документообігу
суду подали сумісне клопотання про
відкладення розгляду справи для
отримання додаткових доказів.

Суд керуючись положеннями Кодексу
адміністративного судочинства України
відклав розгляд справи на 30.10.2014. Про що
сторін повідомлено повістками про
виклик.

30.10.2014 в судовому засіданні позивачем
повідомлено, що відповідачем усунуті
всі порушення виявлені та зафіксовані
в Акті перевірки суб'єкта
господарювання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медікс - Рей
Інтернешнл Груп" від 31.07.2014 № 10/174/392/А.

У зв'язку з тим, що відповідачем усунені
всі порушення, які були зафіксовані в
акті перевірки, представником позивача
подано письмову заяву про відмову від
адміністративного позову, яка також
зафіксована в журналі судового
засідання від 30.10.2014. Представники
відповідача щодо заяви про відмову від
адміністративного позову не
заперечував та просили її
задовольнити.

Відповідно до частини 1 ст. 136 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ч. 2 ст. 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом (п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

З огляду на те, що позивачем було
подано заяву про відмову від
адміністративного позову та те, що ця
відмова не суперечить чинному
законодавству, не порушує чиї-небудь
охоронювані законом права та інтереси,
суд дійшов висновку про необхідність
прийняття відмови від позову та
закриття провадження у справі.

За наведених обставин та
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративній справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.122, 136, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву представника
Територіального управління
Держгірпромнагляду по Київській
області та м. Києві про відмову від
адміністративного позову.

2. Закрити провадження в
адміністративній справі № 826/12043/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду по Київській
області та м.Києві до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медікс-Рей
Інтернешнл Груп" про застосування
заходів реагування.

3. Попередити Позивача, що
повторне звернення з тією самою заявою
не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Р.О. Арсірій