Справа № 813/6726/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року
м. Львів № 813/6726/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Сподарик Наталії
Іванівни розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Сихівському районі
м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області) звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу з рахунків у банках
обслуговуючих такого платника в сумі 7
082,96 грн., який виник через несплату
податкового зобов'язання по земельному
податку визначеного контролюючим
органом на підставі самостійно
задекларованої та несплаченої
податкової декларації з плати за землю
від 19.02.2014 року. Оскільки вжиті органом
державної податкової служби заходи не
призвели до погашення податкового
боргу, він звернувся з зазначеним вище
позовом до суду.
Відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС
України вважається повідомленим
належним чином, оскільки направлена
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження від 19.08.2014 року на його
зареєстроване місцезнаходження
повернулася на адресу суду з відміткою
органу поштового зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».
Заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову у
встановлений ст. 183-2 КАС України строк
до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглянув справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та долучені до справи докази
на їх підтвердження суд встановив
ОСОБА_1 згідно Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 23.06.1997 року
зареєстрований як фізична
особа-підприємець з присвоєнням
ідентифікаційного коду НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Як вбачається з припису норми пп.14.1.137
п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України
(чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.
На підставі п. 57.1 ст. 57 цього Кодексу
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Заборгованість відповідача перед
бюджетом станом на 24.09.2014 року згідно
довідки про наявність податкової
заборгованості від 25.09.2014 року
облікової картки платника становить 7
082,96 грн., що виникла внаслідок несплати
податкового зобов'язання по земельному
податку, самостійно задекларованого в
податковій декларації з плати за землю
від 19.02.2014 року.
Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181,
у разі коли платник податків не сплачує
узгоджену суму податкового
зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми
податковим органом надіслано
відповідачу податкову вимогу форми «Ю»
№2898-25 від 03.07.2014 року - на суму 4 148,53 грн.
Доказів оскарження даної вимоги суду
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Отже, вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу
відповідача, згідно з долучених до
справи документів його заборгованість
становить 7 082, 96 грн. та залишається
З урахуванням наведеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
Відповідно до вимог ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору з відповідача не
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС
України, суд -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ЄДРПОУ НОМЕР_1) відкритих у банківських
установах, які обслуговують такого
платника, на користь державного
бюджету України борг у сумі 7 082 (сім
тисяч вісімдесят дві) грн. 96 коп.
Постанова підлягає до негайного
виконання.

Судові витрати з відповідача не
стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сподарик Н.І.