Справа № 2н/0270/33/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 жовтня 2014 р.
Справа № 2н/0270/33/11

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

суддів: Сала Павла
Ігоровича,

Вергелеса Андрія
Валерійовича,

розглянувши заяву Державної судової
адміністрації України про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у адміністративній справі
№ 2а-1133/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до
Міністерства фінансів України,
Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду Вінницької
області про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла заява
Державної судової адміністрації
України про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами у
адміністративній справі № 2а-1133/10/0270 за
позовом ОСОБА_2 до Міністерства
фінансів України, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, апеляційного
суду Вінницької області про стягнення
коштів.

На адресу суду надійшла заява
Державної судової адміністрації
України про залишення заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без
розгляду.

Позивач та представники Державного
казначейства України, апеляційного
суду Вінницької області в судове
засідання не з'явились, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, заяв про розгляд справи
без їх участі до суду не надходило.

Представник Міністерства фінансів
України в судове засідання також не
з'явився, проте надав клопотання про
розгляд даної заяви без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви і перегляду
судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 252 КАС України заява
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
розглядається судом протягом двох
місяців після її надходження за
правилами, встановленими цим Кодексом
для провадження у суді тієї інстанції,
яка здійснює перегляд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що клопотання Державної
судової адміністрації України про
залишення без розгляду заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у
адміністративній справі № 2а-1133/10/0270 за
позовом ОСОБА_2 до Міністерства
фінансів України, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, апеляційного
суду Вінницької області про стягнення
коштів слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної
судової адміністрації України
задовольнити.

Заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у
адміністративній справі № 2а-1133/10/0270 за
позовом ОСОБА_2 до Міністерства
фінансів України, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, апеляційного
суду Вінницької області про стягнення
коштів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Альчук Максим Петрович

судді
Сало Павло Ігорович

Вергелес Андрій
Валерійович