Справа № 803/707/14
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 р. Справа № 876/4773/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді:
Кухтея Р.В.

суддів:
Клюби В.В., Яворського І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові апеляційну
скаргу Ковельського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до Ковельського
міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області про скасування
рішення, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
із зазначеним позовом, в якому просив
скасувати наказ про оголошення йому
догани за низькі показники в службовій
діяльності за підсумками роботи за 12
місяців 2013 року та невиконання
доручення слідчого по кримінальному
провадженню.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 18.04.2014 р.
позов було задоволено повністю.

Не погоджуючись із даною постановою, її
оскаржив Ковельський міський відділ
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області.
Апеляційну скаргу мотивує тим, що
службова особа міліції, яка порушила
вимоги закону або неналежно виконує
свої обов'язки, несе відповідальність у
встановленому порядку. Крім того, у
відповідності до ч.3 ст.38
Кримінально-процесуального кодексу
України, при досудовому розслідуванні
кримінальних проступків у
встановлених законом випадках
повноваження слідчого органу
досудового розслідування можуть
здійснюватися співробітниками інших
підрозділів ОВС, відповідно і
проводити слідчі дії, роль яких у ході
досудового розслідування одночасно не
врегульовано. Тому просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову, якою відмовити позивачу
в задоволені позову.

29.10.2014 р. на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від
адміністративного позову.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, хоча
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
клопотань про розгляд справи за їх
участю не подали, тому відповідно до п.2
ч.1 ст.197 КАС України колегія суддів
вважає можливим здійснювати розгляд
справи у письмовому провадженні за
наявними у ній матеріалами.

Вирішуючи заяву про закриття
провадження у справі з підстав відмови
позивача від адміністративного позову
колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін, суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом або якщо сторони
досягли примирення.

Частиною 2 ст. 203 КАС України
встановлено, що якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

На думку колегії суддів суд першої
інстанції прийняв законне та
обґрунтоване рішення. Заява про
відмову від позову надійшла після його
ухвалення.

За таких обставин та враховуючи те, що
відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечать закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
колегія суддів приходить до висновку,
що заяву про відмову від
адміністративного позову слід
задовольнити, прийняти відмову від
адміністративного позову, постанову
суду першої інстанції визнати
нечинною, а провадження у справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 194, 195, 197, 198, 203, 205,
206, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
адміністративного позову.

Постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2014
року у справі №803/707/14 - визнати
нечинною, а провадження по
адміністративній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий :
Р.В.Кухтей

Судді :
В.В. Клюба

І.О. Яворський