Справа № 127/2-а-9/2011
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-9/2011
Провадження № 6-а/127/199/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря – Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального
захисту населення Вінницької
районної державної адміністрації
Вінницької області, ОСОБА_3 управління
праці та соціального захисту населення
Вінницької обласної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок допомоги на
оздоровлення та щорічної грошової
допомоги до 5 травня як інваліду війни
ІІ групи, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі №
2-а-9/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
праці та соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації Вінницької області,
ОСОБА_3 управління праці та соціального
захисту населення Вінницької обласної
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок допомоги на
оздоровлення та щорічної грошової
допомоги до 5 травня як інваліду війни
ІІ групи.

Представник боржника ОСОБА_2 праці та
соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації Вінницької області
ОСОБА_4 у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення заяви
про поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився.

Представник боржника ОСОБА_3
управління праці та соціального
захисту населення Вінницької обласної
державної адміністрації у судове
засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали
адміністративної справи № 2-а-9/2011,
вислухавши пояснення представника
ОСОБА_2 праці та соціального захисту
населення Вінницької районної
державної адміністрації Вінницької
області ОСОБА_4, суд вважає заяву
необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання; суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі; ухвалу суду за
результатами розгляду заяви про
поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Постанова Замостянського районного
суду м. Вінниці у адміністративній
справі № 2-а-9/2011 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального
захисту населення Вінницької районної
державної адміністрації Вінницької
області, ОСОБА_3 управління праці та
соціального захисту населення
Вінницької обласної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок допомоги на
оздоровлення та щорічної грошової
допомоги до 5 травня як інваліду війни
ІІ групи була винесена 28 січня 2011
року та набула законної сили 16.08.2011 року
на підставі ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 16 серпня 2011 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не
передбачено законом; строки,
зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: 1) виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; 2) виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; 3) інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ними юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, строк
пред’явлення до виконання виконавчого
листа у даній справі - до 16 серпня 2012
року.

Однак, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5
(довіреність від 02 листопада 2011 року
терміном дії до 02 листопада 2014 року)
звернувся із заявою про видачу
виконавчого документа лише у 2013 року та
отримав виконавчий лист лише 03.10.2013
року.

Отже, суд приходить до переконання, що
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання пропущено стягувачем не з
поважних причин, а внаслідок
зволікання у реалізації відповідного
права його представником ОСОБА_5
(відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки), а
тому він не підлягає поновленню.

При цьому, судом не заперечується
незадовільний стан здоров’я ОСОБА_1,
однак додана до заяви про поновлення
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання медична документація
датована лише 2012 роком.

Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 праці та соціального захисту
населення Вінницької районної
державної адміністрації Вінницької
області, ОСОБА_3 управління праці та
соціального захисту населення
Вінницької обласної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок допомоги на
оздоровлення та щорічної грошової
допомоги до 5 травня як інваліду війни
ІІ групи слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 49, 261 КАС України, ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, –

У Х В АЛ И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
праці та соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації Вінницької області,
ОСОБА_3 управління праці та соціального
захисту населення Вінницької обласної
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок допомоги на
оздоровлення та щорічної грошової
допомоги до 5 травня як інваліду війни
ІІ групи - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя