Справа № 808/7401/14; ДО/808/731/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 жовтня 2014 року Справа № 808/7401/14
Провадження №ДО/808/731/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області до Приватного
акціонерного товариства
«Красноармійський завод технічного
обладнання», м. Красноармійськ
Донецької області про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Управління Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області (далі - позивач) до Приватного
акціонерного товариства
«Красноармійський завод технічного
обладнання» (далі - відповідач), в якому
позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах за Списком №2 за
період з 01.04.2014 по 01.09.2014 у сумі 8098,31 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви,
зокрема, з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

1. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 106 КАС
України, з позовною заявою подається
документ, що підтверджує повноваження
особи, яка підписала позов. За
правилами ч.2 ст.58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану посаду.

Із матеріалів позову встановлено, що
адміністративний позов підписано
Начальником управління -
ОСОБА_1, проте документи, що
підтверджують повноваження ОСОБА_1 на
підписання позову, у матеріалах позову
відсутні (копія наказу про призначення
на посаду).

2. Крім того, згідно ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивачем не дотримані приписи
вищевказаної норми, з огляду на
наступне.

Позивачем не додано до позову
Розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2 пенсіонеру ОСОБА_2 за період
з 01.04.2014 по 01.09.2014, які направлялись
відповідачу, та які є безпосереднім
доказом наявності у відповідача
зобов'язання з відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
вищезазначеному пенсіонеру, а також є
підтвердженням розміру (пропорційно до
стажу роботи) сум до відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсії.

Крім того, позивачем не додано до
позову витягів з пенсійних справ по
пенсіонерам:

- ОСОБА_3, ОСОБА_4 - протоколів
призначення пенсії;

- розрахунків стажу з відомостями про
розподіл пільгового стажу, які є
доказами розміру (пропорційно до стажу
роботи) суми до відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсії по пенсіонерам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2.

Крім того позивачем не додано до позову
довідок про розмір нарахованої та
виплаченої пенсії за період з 01.04.2014 по
01.09.2014 по кожному з вищезазначених
пенсіонерів.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства
та позбавляють суд можливості
правильно визначити зміст позовних
вимог та всебічно дослідити фактичні
обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті, а
тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний Управління
Пенсійного фонду України у м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області до Приватного
акціонерного товариства
«Красноармійський завод технічного
обладнання» про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 19
листопада 2014 року (з урахуванням
поштового перебігу).

3. Позивачу необхідно у встановлений
судом строк для усунення недоліків
позовної заяви подати/надіслати до
канцелярії Запорізького окружного
адміністративного суду (поштою - вул.
Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, або
на адресу електронної пошти
, або факсом за номером
): документи, що підтверджують
повноваження ОСОБА_1 на підписання
адміністративного позову (копія наказу
про призначення на посаду); Розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком №2
пенсіонеру ОСОБА_2 за період з 01.04.2014 по
01.09.2014 з доказами надіслання та
отримання відповідачем таких
розрахунків; по пенсіонерам ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 - протоколи призначення пенсії;
розрахунки стажу з відомостями про
розподіл пільгового стажу, які є
доказами розміру (пропорційно до стажу
роботи) суми до відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсії по пенсіонерам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2; довідки про розмір нарахованої
та виплаченої пенсії за період з 01.04.2014
по 01.09.2014 по кожному з вищезазначених
пенсіонерів.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати
Управлінню Пенсійного фонду України у
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.
Шара