overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/3510/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
"03" листопада 2014 р.
Справа № 809/3510/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали позову Дердавної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до Товариства з обмежиною відповідальністю "Мак-Фарм" про припинення юридичної особи,-
Державна податкова інспекція у м.
Яремчому ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до
Товариства з обмежиною відповідальністю "Мак-Фарм" про припинення юридичної особи.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державна податкова інспекція у м.
Яремчому ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Товариства з обмежиною відповідальністю "Мак-Фарм" про припинення юридичної особи. 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кишинський М.І.
Справа № 815/5816/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м.Одеса Справа № 815/5816/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представника позивача Челак
Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Ренійської міської ради
Одеської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ренійському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулось до суду з позовом до Виконавчого комітету
Ренійської міської ради Одеської області у якому просить стягнути з відповідача 73726,80грн.

В судовому засіданні ухвалою суду відповідач замінений на належного
Ренійську міську раду Одеської області .

В судовому засіданні представника позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для повідомлення та виклику представника належного відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС
України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Ренійської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості до 10.11.2014р. 10год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 31 жовтня 2014р.

Суддя
Е.А.Іванов
Справа № 815/5816/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД 13 жовтня 2014 року м. Одеса
Справа № 815/5816/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Виконавчого комітету
Ренійської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Виконавчого комітету Ренійської міської ради
Одеської області про стягнення
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.
Іванов
Справа № 809/3501/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
"03" листопада 2014 р.
Справа № 809/3501/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали позову Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській про припинення підприємницької
Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кишинський М.І.
Справа № 822/4625/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4625/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович
А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ізяславському районі до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ізяславському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 25.11.2014 р. о 10:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/4622/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4622/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович
А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Віньковецькому районі до
Приватно-орендного підприємства "ім.
Шевченка" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Віньковецькому районі до
Приватно-орендного підприємства "ім.
Шевченка" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 25.11.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/4463/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4463/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович
А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Нева" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 25.11.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

СуддяА.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2а-8197/11/1370
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9892/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. по справі № 2а-8197/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1, третя особа
Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області про стягнення податку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. по справі № 2а-8197/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_1, третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у
Львівській області про стягнення податку .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Курилець А.Р.
Справа № 354/522/14а,2а-354/31/14
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9918/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 03.10.2014р. по справі № 354/522/14а,2а-354/31/14 за позовом
ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 03.10.2014р. по справі № 354/522/14а,2а-354/31/14 за позовом
ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Курилець А.Р.
Справа № 161/14743/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/581/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.

при секретарі – Фурман Ю.В.

з участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представників відповідачів –
ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Луцькому районі, Головного управління пенсійного фонду України у
Волинській області про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління пенсійного фонду в Луцькому районі, Головного управління пенсійного фонду України у
Волинській області про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду в Луцькому районі. Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду в Луцькому районі, Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 530/1770/14-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2014 року м.Зіньків

19 вересня 2014 року Суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Суб'єкта владних повноважень - сільського голови Великопавлівської сільської ради Зіньківського району
Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
Суб'єкта владних повноважень - сільського голови Великопавлівської сільської ради Зіньківського району
Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.121
КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Суб'єкта владних повноважень - сільського голови Великопавлівської сільської ради Зіньківського району
Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

2. Адміністративну справу призначити до попереднього розгляду справи на 02 жовтня 2014 року о 09 год.00 хв.

Викликати в судове засідання сторони: ОСОБА_3, ОСОБА_2.

СуддяОСОБА_4
Справа № 562/828/14-а
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

562/828/14-а

Справа № 562/828/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

13.10.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Плевако О.П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за заявою Управління Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11:00 год. 06.11.2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :