Справа № 804/16151/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2014 р.
Справа №804/16151/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Дніпропетровській області, третя
особа - Професійна спілка атестованих
працівників органів внутрішніх справ,
про скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення середньомісячного
грошового утримання за час вимушеного
прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Дніпропетровській
області, третя особа - Професійна
спілка атестованих працівників
органів внутрішніх справ, у якому
просить:

- скасувати наказ начальника ГУМВС
України в Дніпропетровській області
№352 о/с від 16.09.2014 року про звільнення
заступника начальника управління по
боротьбі з організованою злочинністю
ГУМВС України в Дніпропетровській
області полковника міліції ОСОБА_1 за
пунктом «а» статті 65 (за віком)
Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 з 17.09.2014 року на
посаді начальника управління по
боротьбі з організованою злочинністю
ГУМВС України в Дніпропетровській
області;

- стягнути з ГУМВС України в
Дніпропетровській області
середньомісячне грошове утримання за
час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 3 жовтня 2014
року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків до 31 жовтня 2014 року.

Вказаною ухвалою визначено, що
недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання належним чином
оформленого адміністративного позову
з урахуванням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: із зазначенням засобів
зв'язку осіб, які беруть участь у
справі; визначення статусу третьої
особи відповідно до положень статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України; надання виправленої позовної
заяви та копій всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

9 жовтня 2014 року позивач надав суду
заяву про долучення до матеріалів
справи документів у трьох екземплярах,
а саме: позовну заяву, колективну угоду,
галузеву угоду, статут профспілки
атестованих працівників органів
внутрішніх справ України.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, згідно положень частини четвертої
цієї статті позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Позивачем надано три роздруковані
позовні заяви без проставлення дати
підписання та без підпису особи, якою
подана позовна заява до суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у
Дніпропетровській області, третя особа
- Професійна спілка атестованих
працівників органів внутрішніх справ,
про скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення середньомісячного
грошового утримання за час вимушеного
прогулу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 17 листопада 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання належним чином
оформленого адміністративного позову
з урахуванням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: із проставленням дати
підписання позовної заяви та підпису
особи, якою подається позовна заява;
надання копій позовної заяви
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.
Верба