Справа № 752/10201/14-а
Суддя: Фролов М. О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/628/14
У Х В А Л А

25.09.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі: Головуючого судді
Фролова М.О., при секретарі Титоренко
А.М., розглянувши у відкритому судовому
заяву представника відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
залишення без розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

в провадженні Голосіївського
районного суду знаходиться
вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні 25.09.2014 року
представник відповідача заявила
клопотання про залишення
адміністративної позовної заяви без
розгляду, яка мотивована тим, що між
тими ж сторонами і з того ж предмету в
порядку адміністративного судочинства
вже розглядається адміністративна
справа про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача клопотання
підтримала та просила задовольнити з
підстав викладених у ньому.

Позивач заперечував у задоволенні
клопотання посилаючись на обставини
того, що ним 25.09.2014 року в даному
судовому засіданні було подано заяву
про зміну позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали
адміністративної справи, зміст
клопотання відповідача та доданих до
нього матеріалів, вважає за можливе
залишити адміністративний позов без
розгляду виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні
Голосіївського районного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії (Справа
№752/3966/13-а, головуючий - суддя Колдіна
О.О.). У даному провадженні позивачем
ОСОБА_1 25 червня 2014 року було подано
заяву про зміну позовних вимог, яка
була прийнята судом. Як вбачається із
Ухвали про відкриття провадження від
06.03.2013 року та заяви про зміну позовних
вимог (Справа №752/3966/13-а, головуючий -
суддя Колдіна О.О.) предмет і сторони у
цьому провадженні, а також зміст
позовних вимог є тотожним із даним
провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Суд не бере до уваги доводи позивача
про необхідність відмовити у
задоволенні клопотання про залишення
без розгляду, оскільки згідно із даними
журналу судового засідання головуючим
у судовому засіданні було встановлено
черговість розгляду клопотань сторін
відповідно до строків їх надходження.
При цьому клопотання позивача у даному
провадженні про зміну позовних вимог
надійшло пізніше і відповідно судом на
обговорення не ставилось і не
приймалось до розгляду.

Окрім того, вбачається, що подана заява
про зміну позовних вимог не усуває
предметної тотожності справ, а тому
адміністративний позов необхідно
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.155
КАС України, суд,-

ухвалив:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя