Справа № 823/3298/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

02 листопада 2014 року
Справа № 823/3298/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гайдаш В.А.,
розглянувши заяву кандидата у народні
депутати України на позачергових
виборах народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_1 про забезпечення позову в
адміністративній справі № 823/3298/14 за
позовом кандидата у народні депутати
України на позачергових виборах
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 198,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Центральна
виборча комісія, кандидат у народні
депутати України на позачергових
виборах народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_2, про визнання протиправними і
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 до Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява кандидата у народні
депутати України на позачергових
виборах народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 198,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Центральна
виборча комісія, кандидат у народні
депутати України на позачергових
виборах народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_2, про визнання протиправними і
скасування рішень.

Разом з позовною заявою позивачем
подане клопотання про вжиття заходів
для забезпечення позову шляхом
заборони на час розгляду справи
Центральній виборчій комісії
оприлюднювати результати виборів
народних депутатів в одномандатному
виборчому окрузі №198.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
"Про практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом" від 01.11.2013р. № 15 суд у виборчій
справі за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову (ч. 1 ст. 117 КАС
України), зокрема може відповідною
ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта
владних повноважень чи його окремих
положень, що оскаржуються, або
заборонити вчиняти певні дії.

Таке забезпечення позову у виборчій
справі може здійснюватися, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі або захист цих
справ, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень (ч. 1 ст. 117 КАС України).

Таким чином, оскільки забезпечення
позову, в даному випадку, стосується
заборони оприлюднювати результати
виборів на час розгляду справи, та
беручи до уваги, що суд не вбачає
очевидної небезпеки заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, суддя не
знаходить правових підстав для
задоволення клопотання позивача про
вжиття заходів забезпечення позову.

Крім того суд зазначає, що в разі
задоволення клопотання про
забезпечення позову, суд буде діяти
упереджено та фактично вирішить спір
по суті, а тому забезпечуючи позов
шляхом заборони оприлюднювати
результати виборів на час розгляду
справи, судом фактично ухвалюється
рішення без розгляду справи по суті, що
не відповідає меті застосування
правового інституту забезпечення
позову в адміністративному
судочинстві, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання заяви про
забезпечення позову сплачується
судовий збір в розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме: 121
грн. 80 коп.

Враховуючи, що позивачем при поданні
заяви про забезпечення позову судовий
збір у розмірі 121 грн. 80 коп. не
сплачений, він підлягає стягненню у
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 117, 160,165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кандидата у
народні депутати України на
позачергових виборах народних
депутатів України в одномандатному
виборчому окрузі №198 ОСОБА_1 про вжиття
заходів для забезпечення позову у
справі № 823/3298/14 відмовити.

Стягнути з кандидата у народні
депутати України на позачергових
виборах народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі №198
ОСОБА_1 до Державного бюджету України
судовий збір за подання заяви про
забезпечення позову в сумі 121 (сто
двадцять одна) гривня 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
В.А. Гайдаш