Справа № 804/9256/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/9256/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2014 р.

справа № 804/9256/14

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року по справі № 804/9256/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ТОВ «АЛЛО» звернулось до суду з позовом до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій від 30.05.2014 року № 395 у розмірі 2379,90 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року позовна заява повернута ТОВ «АЛЛО», через невиконання останнім вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивач - ТОВ «АЛЛО», не погодившись з ухвалою суду від 31.07.2014 року, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року відкрито апеляційне провадження.

19.10.2014 року від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Справа розглянута згідно ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутності осіб, що беруть участь у її розгляді.

Колегія суддів розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 193, ст.ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про відмову від апеляційної скарги – задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року по справі № 804/9256/14 – закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук