Справа № 872/10139/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" жовтня 2014 р.

справа 804/4305/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 у справі за адміністративним позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Томаківського районного споживчого товариства про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказують, що відповідач не виконує узгоджене податкове зобов’язання та не має кошти на рахунках. В такому випадку податковий борг може бути погашений тільки за рахунок майна боржника.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відносно позивача винесені наступні податкові повідомлення-рішення:

Перелічені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались, а тому відповідно до пункту 56.17.5 статті 56 Податкового Кодексу України є узгодженими податковими зобов’язаннями, які платник податків зобов’язаний погасити протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення у відповідності до пункту 57.3 Податкового Кодексу України.

В зв’язку з непогашенням податкового боргу, 13.12.2012 проведено опис майна боржника та зареєстрована податкова застава у відповідності до статті 89 Податкового Кодексу України.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового Кодексу України, в разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На адресу відповідача направлялись податкові вимоги №1/74 від 13.11.2008 та №2/1 від 15.01.2009, які залишились не оплаченими.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового Кодексу України, в разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. В разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває в податковій заставі.

Керуючись статтями 41, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко