Справа № 804/7086/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2014 р. Справа №804/7086/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота
Я.С.

за участю: представники
відповідача - Малютіна В.Е.,
Борковська Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську клопотання
представника позивача щодо зупинення
провадження у справі № 804/7086/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів з
вимогами:

- визнати противоправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення від 27.01.2014р.
№ Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів;

- визнати противоправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від

27.01.2014р. № Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів;

- визнати противоправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від

27.01.2014р. № Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів;

- визнати противоправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від

10.04.2014р. № Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
(ідентифікаційний код в ,
місцезнаходження: 51400,
Дніпропетровська обл., м. Павлоград,
вул. Леніна, буд. 76) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 487,20 грн.

06.10.2014р. до канцелярії суду від
представника позивача надійшло
письмове клопотання щодо зупинення
провадження у справі № 804/7086/14, для
надання можливості позивачу надати
додаткові докази по справі.

Представники відповідача проти
задоволення зазначеного клопотання не
заперечували.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача є обґрунтованим, тобто є
необхідність зупинити провадження у
справі № 804/7086/14, для надання можливості
позивачу надати додаткові докази по
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо
зупинення провадження у справі №
804/7086/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/7086/14
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень до 10 год. 00 хв. 28
жовтня 2014 року, для надання можливості
позивачу надати додаткові докази по
справі.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку
встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков