Справа № 807/3141/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3141/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Селянського фермерського господаства
"Ферма Пилипа" до Чопської митниці про
визнання не дійсними повідомлень №
10,11,12 від 15.06.2009 року Виноградівської
митниці Закарпатської області,
скасування карток відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Селянське фермерське господаство
"Ферма Пилипа" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Чопської митниці про визнання не
дійсними та скасування податкових
повідомлень № 10,11,12 від 15.06.2009 року
Виноградівської митниці Закарпатської
області, скасування карток відмови у
прийнятті митних декларацій.
Суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність;2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

До позовної заяви додано копію
документу про сплату судового збору за
подання адміністративного позову
майнового характеру в розмірі 73,08 грн.,
що є неналежним підтвердження сплати
судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 8
липня 2011 року № 3674-VI врегульовано
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору. Статтею 4 вказаного
Закону передбачено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Звернені до суду вимоги про визнання
недійсними та скасування податкових
повідомлень, безпосереднім наслідком
якого є зміна складу майна позивача є
майновими. Відповідно до
п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставки судового збору
встановлені у розмірі 2 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Розмір мінімальної
заробітної плати на 2014 рік затверджено
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" та станом на 1 січня
2014 року така складає - 1218,00 грн.

Розмір необхідної до сплати позивачем
суми судового збору за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру повинен складати 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати,
а саме - 1827,00 грн. Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги (1827,00 грн. х 10%
= 182,70 грн.).

Реквізити для сплати судового збору в
Закарпатському окружному
адміністративному суді (за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру) є наступними: призначення
платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), Закарпатський окружний
адміністративний суд (назва суду, де
розглядається справа),
(суду де розглядається справа)";
реквізити для сплати: банк одержувача:
ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО
812016, рахунок отримувача: 4002,
отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород,
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38015610.

Окрім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Як передбачено ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Як
вбачається з позову, позивач пропустив
строк звернення до адміністративного
суду, однак адміністративний позов не
містить клопотання про поновлення
строку звернення та докази поважності
причин пропуску строку.

Відповідно до частини 1 п.2. статті 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Таким чином, позивачу слід надати
адміністративний позов та його копії в
новій редакції із зазначенням номера
засобу зв'язку та адреси електронної
пошти, якщо такі є, позивача,
відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, яким
обґрунтовуються позовні вимоги ,
позивач надає докази а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Всупереч вимогам вищезазначеної
статті, позивачем до позовної заяви не
було додано податкові
повідомлення-рішення, що оскаржуються
та картки відмови.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються, зокрема,
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

В даному випадку, позивач оскаржує
податкові повідомлення-рішення №№
10,11,12, однак податковий орган не
визначений в адміністративному позові
як відповідач.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду : 1) оригінал документу
про сплату судового збору, який
необхідно сплатити у розмірі 182, 70 грн; 2)
докази в обґрунтування причин пропуску
строку звернення до суду з даним
позовом; 3) позовна заяви та її копії для
всіх сторін із зазначенням номера
засобу зв'язку та адреси електронної
пошти позивача та відповідачів; 4) копії
податкових повідомлень-рішень №№ 10,11,12
від 15.06.2009 року та картки відмови.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянське фермерське
господаство "Ферма Пилипа" до Чопська
митниця про визнання не дійсними
повідомлень № 10,11,12 від 15.06.2009 року
Виноградівської митниці Закарпатської
області та про визнання протиправними
дій - залишити без руху.

Надати Селянське фермерське
господаство "Ферма Пилипа" строк до 31
жовтня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль