Справа № 804/3668/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року справа № 804/3668/14

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.
Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Повного товариства
«Ломбард «Сапфір» ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2014 року у справі №804/3668/14 за
позовом Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг до Повного
товариства «Ломбард «Сапфір» ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
сумі 17000 грн.,-

в с т а н о
в и л а:

У березні 2014 року Національна комісія,
що здійснює державне регулювання у
сфері ринків фінансових послуг (далі по
тексту - позивач) звернулась до суду з
позовом до ПТ «Ломбард «Сапфір» ОСОБА_1,
ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), в
якому просила стягнути з відповідача
до Державного бюджету України штраф у
сумі 17000 грн. Підставою для стягнення
вказаного штрафу є постанова позивача
від 26.09.2013 року №127/16/03/01-ЛБ.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2014 року в позовні вимоги
задоволено.

Відповідач не погодившись з постановою
суду першої інстанції подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати
постанову та прийняти нову постанову,
якою в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.06.2014 року було відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Повного товариства «Ломбард
«Сапфір» ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року.

В судовому засіданні 16.10.2014 року судом
було встановлено, що на розгляді у
Дніпропетровському окружному
адміністративному суді перебуває
адміністративна справа №804/6875/14 за
позовом Повного товариства «Ломбард
«Сапфір» ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг про визнання
протиправною та скасування постанови
№127/16/03/01-ЛБ від 26.09.2013 року. Ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014 року
по вищезазначеній адміністративній
справі відкрито провадження та
призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Колегія суддів вважає, що рішення, яке
прийме Дніпропетровський окружний
адміністративний суд за результатами
розгляду адміністративної справи
№804/6875/14 за позовом Повного товариства
«Ломбард «Сапфір» ОСОБА_1, ОСОБА_2, може
вплинути на розгляд адміністративної
справи 804/3668/14.

Колегія суддів приходить до висновку,
що провадження по справі за позовом
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг до Повного
товариства «Ломбард «Сапфір» ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
сумі 17000 грн. підлягає зупиненню до
набрання законної сили рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за
результатами розгляду
адміністративної справи №804/6875/14 за
позовом Повного товариства «Ломбард
«Сапфір» ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 205, 254, КАС
України, колегія суддів,-

у х в а л и л
а:

Зупинити провадження у справі №804/3668/14
до набрання чинності судового рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за
результатами розгляду
адміністративної справи № 804/6875/14 за
позовом Повного товариства «Ломбард
«Сапфір» ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
Т.С. Прокопчук