Справа № 804/17650/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2014 р.
804/17650/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Златін С.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у Запорізькій області, Міністерства
юстиції України про визнання
протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав: позивачем не надано
суду доказів реєстрації місця
проживання у Дніпропетровській
області та оригіналів документів про
сплату судового збору.

У позовній заяві позивачем вказано
відповідачів, які мають
місцезнаходження у Києві та Запоріжжі.
Місце проживання позивача вказано
місто Дніпропетровськ.

Однак позивачем не надано суду доказів
реєстрації місце проживання у м.
Дніпропетровську.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Таким чином, документ про сплату
судового збору надається суду лише в
оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21
листопада 2014 р. для усунення недоліків,
а саме: надати суду оригінал документи
про сплату судового збору та документ
про реєстрацію місця проживання
позивача.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис)
С.В. Златін Ухвала не набрала законної
сили станом на 31.10.2014 року Суддя З
оригіналом згідно
С.В.
ЗлатінПомічник суддіР.Ю. Ричка