Справа № 527/1401/14-а (2а/527/42/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м.
Київ
К/800/54042/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанови Глобинського
районного суду Полтавської області від
25 червня 2014 року та Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області (далі - Управління ПФУ) про
визнання дій протиправнимита
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Глобинського районного
суду Полтавської області від 25 червня
2014 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково - визнано протиправною
відмову відповідача у здійсненні
перерахунку та виплати пенсії по
інвалідності позивачу, в розмірах,
передбачених статтями 50, 54, 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", з
врахуванням вимог статті 28 Закону
України "Про загальообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 1 січня 2014 року по 25 червня 2014
року. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок щомісячної
основної державної пенсії по
інвалідності позивачу, з 1 січня 2014 року
по 25 червня 2014 року по другій групі
інвалідності в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком, відповідно до статей 54,
67 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та з врахуванням статті 28
Закону України "Про загальообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
провести відповідні виплати, з
врахуванням фактично виплачених сум.
Також зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок щомісячної
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю позивача з 1 січня 2014 року по 25
червня 2014 року по другій групі
інвалідності в розмірі 75% мінімальних
пенсій за віком, відповідно до статей
50, 67 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та з врахуванням статті 28
Закону України "Про загальообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
провести відповідні виплати, з
врахуванням фактично виплачених сум. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року змінено
постанову суду першої інстанції шляхом
виключення з неї посилання на статтю 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та кінцевої дати (25 червня 2014 року)
періоду, за який пенсія позивача
підлягає перерахунку. В іншій частині
постанову першої інстанції залишено
без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління ПФУ, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на порушення
ними норм матеріального права, та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити не лише
посилання на помилкове застосування
норм матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанови Глобинського
районного суду Полтавської області від
25 червня 2014 року та Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання дій
протиправнимита зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, а додані
до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська