Справа № 388/1944/14-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 388/1944/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення до судового розгляду

адміністративної справи

"30" жовтня 2014 р.

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області, ОСОБА_1,
розглянувши клопотання про поновлення
строку та адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України у
Кіровоградській області в особі,
посадової особи, яка наклала
адміністративне стягнення- інспектора
Долинського ВДАІ РВ УМВС України в
Кіровоградській області лейтенанта
міліції ОСОБА_4 про визнання
незаконною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач має право на порушення
адміністративної справи в суді,
звернувся до суду з даним
адміністративним позовом до
Управління ОСОБА_3 України у
Кіровоградській області в особі,
посадової особи, яка наклала
адміністративне стягнення- інспектора
Долинського ВДАІ РВ УМВС України в
Кіровоградській області лейтенанта
міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною
та скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,
одночасно із клопотанням про
поновлення строку на оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення в
зв'язку з пропуском строку з поважних
причин, а саме не отримання позивачем
постанови вчасно.

Позовна заява подана до суду з
пропуском встановленого строку
звернення до суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 102 КАС
України, пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Питання про поновлення чи
продовження пропущеного строку суд
вирішує в порядку письмового
провадження чи в судовому засіданні на
розсуд суду. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
клопотання.

Позовна заява подана особою,
яка має адміністративно-процесуальну
дієздатність. Позовна заява підсудна
даному суду і її належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства. Форма і зміст позовної
заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України. Перепон для відкриття
провадження у справі, передбачених
ст.109 КАС України, немає. У порядку
ст.ст.110 КАС України вважає за необхідне
провести підготовчі дії: надіслати
особам, які беруть участь у справі
копії даної ухвали, відповідачу
одночасно з копією даної ухвали
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.7, 12, 102, 107, 110, 121
КАС України,-

У Х В А Л И
В:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний
строк строк оскарження постанови по
справі про адміністративне
правопорушення.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України у
Кіровоградській області в особі,
посадової особи, яка наклала
адміністративне стягнення- інспектора
Долинського ВДАІ РВ УМВС України в
Кіровоградській області лейтенанта
міліції ОСОБА_4 про визнання
незаконною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в Долинському районному суді
на 14.11.2014 о 14:00.

Запропонувати відповідачу подати на
вказану дату письмові заперечення
проти позову та докази, якими вони
обґрунтовуються (для суб»єкта владних
повноважень-відповідача зазначається
про його обов»язок надати у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов). Роз”яснити особам, які беруть
участь у справі, що вони мають право
користуватися правами, передбаченими

ст.ст.49-61 КАС України.

Суддя:

ОСОБА_1