Справа № 826/15457/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ
в одне провадження

27 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/15457/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Приходько О.В., за участю
представників позивача та відповідача,
розглянув у відкритому судовому
засіданні ініційоване судом питання
про об'єднання адміністративних справ
в одне провадження.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у судовому
засіданні 27 жовтня 2014 року проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується
ініційоване судом питання, об'єктивно
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, які мають юридичне значення для
його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
Данилишина В.М. знаходиться
адміністративна справа № 826/15456/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства "Домобудівний комбінат № 3"
(далі - позивач, ПАТ "Домобудівний
комбінат № 3") до Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (далі - відповідач,
Департамент) про:

- визнання незаконними дій посадових
осіб Департаменту із проведення у
період із 07 серпня по 16 вересня 2014
року додаткової перевірки ПАТ
"Домобудівний комбінат № 3";

- визнання протиправною та скасування
постанови Департаменту від 16 вересня
2014 року № 04/01/4397/ПВ про відновлення
провадження у справі про
правопорушення на ринку цінних
паперів.

Крім того, у провадженні судді
Окружного адміністративного суду
міста Києва Данилишина В.М. знаходиться
адміністративна справа № 826/15457/14 за
позовом ПАТ "Домобудівний комбінат № 3"
до Департаменту про:

- визнання незаконними дій посадових
осіб Департаменту із проведення у
період із 07 серпня по 16 вересня 2014
року додаткової перевірки ПАТ
"Домобудівний комбінат № 3";

- визнання протиправною та скасування
постанови Департаменту від 16 вересня
2014 року № 04/01/4396/ПВ про відновлення
провадження у справі про
правопорушення на ринку цінних
паперів.

Враховуючи викладене, у судовому
засіданні 27 жовтня 2014 року судом
ініційоване питання про об'єднання
адміністративних справ № 826/15456/14 та №
826/15457/14 в одне провадження.

Представники сторін не заперечували
проти ініційованого судом питання.

Так, згідно зі ст. 116 КАС України, суд
може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вище викладену
норму та з'ясовані судом обставини,
вислухавши думку присутніх у судовому
засіданні представників сторін, а
також оцінивши докази, наявні у
матеріалах адміністративних справ №
826/15456/14 та № 826/15457/14, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги у них
дійсно є однорідними та заявленими
одним і тим самим позивачем до одного й
того самого відповідача, у зв'язку з
чим, за переконанням суду, їх спільний
розгляд в одному провадженні спростить
та прискорить розгляд та вирішення по
суті об'єднаної справи.

Керуючись ст.ст. 116, 122, 160, 165, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження
адміністративну справу № 826/15456/14 та
адміністративну справу № 826/15457/14.

2. Присвоїти об'єднаній
адміністративній справі загальний №
826/15456/14.

Копії ухвали у повному обсязі
направити сторонам (вручити їх
уповноваженим представникам),
роз'яснивши, що ухвала окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Суддя
В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 31
жовтня 2014 року