Справа № 703/3677/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/54743/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області на постанову Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 12 серпня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Смілі та Смілянському районі
Черкаської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 12.08.2014 року, залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.10.2014 року,
позов про визнання протиправними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області щодо відмови
позивачу у проведенні перерахунку
раніше призначеної пенсії відповідно
до ЗУ «Про державну службу» з
урахуванням сум індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та зобов'язання відповідача
перерахувати ОСОБА_1 пенсію відповідно
до ЗУ «Про державну службу» з 1 липня 2014
року в розмірі 80% заробітної плати на
підставі довідки № 6196/08 від 9 липня 2014
року з урахуванням зазначених у ній сум
та індексації заробітної плати
задоволено частково.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Смілі та Смілянському районі
Черкаської області на постанову
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 12 серпня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

помічник судді Кулеша
А.О.