Справа № 814/4274/13-а
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.09.2014 р.
№ 814/4274/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С.
розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання представника
позивача по справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ХАСТ Компані", вул.
Логовенка, 8, Миколаїв, 54055

доДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва
ГУ Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Миколаївській області, вул. Гмирьова,
1/1, м. Миколаїв, 54055

провизнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 01.10.2013р. №
, від 01.10.2013р. №,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень відповідача-І від
01.10.13 № та №, та стягнення з
Державного бюджету України на користь
позивача суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість у сумі 122 747грн.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11.12.2013 року
позов задоволено частково. Визнано
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївської
області від 01.10.13 №. Присудити на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хаст Компані" судові
витрати у розмірі 1227,47 грн. з Державного
бюджету України.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 року
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року скасовано.

Прийнято по справі нову постанову про
задоволення позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю "ХАСТ
Компані" в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області від 01 жовтня 2013
року № про зменшення товариству з
обмеженою відповідальністю "ХАСТ
Компані" від'ємного значення з податку
на додану вартість за липень 2012 року на
суму 6716,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області від 01 жовтня 2013
року № про зменшення товариству з
обмеженою відповідальністю "ХАСТ
Компані" бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість за липень 2012
року на суму 122747,00 грн..

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАСТ Компані" () бюджетне відшкодування з
податку на додану вартість за липень 2012
року в сумі 122747 (сто двадцять дві тисячі
сімсот сорок сім) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАСТ Компані" () понесені судові витрати в
сумі 2589,26 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят
дев'ять ) гривень 26 коп..

04.06.2014 року по справі видано виконавчий
лист про стягнення з Державного
бюджету України на користь товариства
з обмеженою відповідальністю "ХАСТ
Компані" () понесені
судові витрати в сумі 2589,26 (дві тисячі
п'ятсот вісімдесят дев'ять ) гривень 26
коп.

04.08.2014 року від позивача надійшла заява
про виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, а саме в
виконавчому листі невірно зазначено
назву стягувача товариство з
обмеженою відповідальністю "ХАСТ
Компаніі", замість вірного товариство з
обмеженою відповідальністю "ХАСТ
Компані".

Також в наданій до суду заяві про
виправлення описки у виконавчому листі
представник позивача просить суд
виправити у виконавчому документі
найменування стягувача, зазначивши
повне найменування стягувача
товариство з обмеженою
відповідальністю "ХАСТ Компані".

За таких обставин суд вважає за
необхідне заяву представника позивача
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України,
адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у виконавчому
листі по адміністративній справі №
814/4274/13 про стягнення з Державного
бюджету України на користь товариства
з обмеженою відповідальністю "ХАСТ
Компані" () понесені
судові витрати в сумі 2589,26 (дві тисячі
п'ятсот вісімдесят дев'ять ) гривень 26
коп., зазначивши назву стягувача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "ХАСТ Компані".

2. Роз'яснити сторонам строки та порядок
оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановлено цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Брагар В. С.