Справа № 1170/2а-200/12
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4542/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Швеця В.В.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Стародуба О.П.,

Ситникова О.Ф.,

Тракало В.В.,

розглянувши заяву Виконавчої дирекції
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 10
вересня 2014 року Верховним Судом
України у справі за позовом
Комунального підприємства
«Теплоенергетик» до Виконавчої
дирекції Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (далі - Відділення
Фонду) про визнання протиправним та
скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 10
вересня 2014 року Відділенню
Фонду відмовлено у відкритті
касаційного провадження для перегляду
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 6
лютого 2012 року та ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року, у зв'язку з тим, що Відділення
Фонду звернулось до суду із касаційною
скаргою після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним
рішенням законної сили.

Не погоджуючись з такою ухвалою судді
суду касаційної інстанції, відповідач
звернувся із заявою про її перегляд
Верховним Судом України.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який, за
змістом статей 239-2 та 240 КАС України,
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 КАС України,
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 236 КАС України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно пункту 1 частини першої статті 237
КАС України заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 10
вересня 2014 року, про перегляд
якої ставиться питання, Відділенню
Фонду відмовлено у відкритті
касаційного провадження з підстав,
передбачених абзацом 3 частини
четвертої статті 214 КАС України.
Зазначене вказує на застосування
суддею норм процесуального права.

Зважаючи на те, що заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі подана Відділенням Фонду щодо
усунення розбіжностей у застосуванні
виключно норм процесуального права,
тобто, з інших, ніж передбачено статтею
237 КАС України, мотивів, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України
для перегляду судового рішення.

Керуючись статтями 235 - 240 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом Комунального підприємства
«Теплоенергетик» до Виконавчої
дирекції Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
протиправним та скасування рішення,
для перегляду ухвали судді Вищого
адміністративного суду України 10
вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

Ю.Й.Рецебуринський

О.П.Стародуб

О.Ф. Ситников

В.В. Тракало