Справа № 814/1716/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.10.2014 р.
№ 814/1716/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Брагар В. С.
секретаря судового засідання
Тимошевській О. І. розглянув у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доУправління МВС України в
Миколаївській області, вул.
Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Службової
особи УМВС України у Миколаївській
області Заікіна М.В., вул. Декабристів,
5, Миколаїв,54001

прозобов'язання вчинити певні дії,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_5, договір № 6/Ю-1,
від 01.03.14;

від відповідача УМВС України в
Миколаївській обл.: Руснакова Т.А.,
довіреність № 1/631, від 21.05.14;

відповідач Заікіна М.В.: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління МВС України у
Миколаївській області та службової
особи Управління МВС України у
Миколаївській області Заікіної М. В.
про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року прийнято до
розгляду заяву представника позивача
про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник
позивача заявив усне клопотання про
заміну первинного відповідача
Службової особи УМВС України у
Миколаївській області Заікіної М.В. на
належного відповідача Управління МВС
України у Миколаївській області у
зв'язку із зміненими позовними
вимогами.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача Управління
МВС України у Миколаївській області не
заперечив про заміну відповідача
Службової особи УМВС України у
Миколаївській області Заікіної М.В.

Відповідно до частини 1 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, те що раніше ухвалою суду
від 27.10.2014 року уже було замінено
первинного відповідача Першого
заступника начальника УМВС України у
Миколаївській області Мірошніченко
О.Д. на належного відповідача
Управління МВС України у Миколаївській
області, та представник позивача
змінив позовні вимоги, які заявлені
лише до одного відповідача Управління
МВС України у Миколаївській області,
яке у даній справі уже є відповідачем,
суд вважає за необхідне в даній справі
залишити одного відповідача по справі
Управління МВС України у Миколаївській
області.

Керуючись ст. 52, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити первинного відповідача по
справі службу особу УМВС України у
Миколаївській області Заікіну М.В. на
належного відповідача Управління МВС
України у Миколаївській області у
зв'язку із зміненими позовними
вимогами.

2. Залишити в даній справі одного
відповідача Управління МВС України у
Миколаївській області.

3. Судове засідання призначити на 31.10.2014
р. - 10:15 год.

4. Явка сторін в судове засідання
обов'язково.

Суддя
Брагар В. С.