Справа № 371/2096/14-а
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний №
Провадження №2-а/371/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про залишення позовної заяви без
розгляду )

05 листопада 2014 року суддя
Миронівського районного суду
Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в
Київській області, інспектора ДПС
взводу №1 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ
МВС України в Київській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач звернувся до суду з названим
позовом, посилаючись на те, що
постановою від 21.10.2014 року його
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення
за вчинення вказаного правопорушення у
вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи,
вважаю, що позовну заяву слід залишити
без розгляду.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом 10 днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом(посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляєтья
ухвала.

Відповідно до вимог п.5.ч.1, ч.2 ст.107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з”ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом, якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку, то чи достатньо підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до суду поважними.

Відповідно до вимог п.9.ч.1, ч.2,3 ст.107 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позовну заяву подано з пропущенням
встановленого законом строку
звернення до адміністративного суду і
суд не знайшов підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Як убачається з позовної заяви та
доданих до неї документів,
правопорушення вчинене 21.10.2014року,
позивач не просить поновити строк для
оскарження постанови, у зв”язку з чим
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст.100,107,181 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС
України в Київській області,
інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ з
ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення
залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачеві, що після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду,
він має право звернутись до суду
повторно.

Відповідно до ст..107 ч.7 КАС України
копія ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надсилається особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в Київський
апеляційний адміністративний суд
через Миронівський районний суд в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали

Суддя підпис
ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко