Справа № 808/6635/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ ТА ІНШИХ
МАТЕРІАЛІВ

31 жовтня 2014 року Справа № 808/6635/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідачів:

1. Відділу державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції

2. Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку

треті особи:

1. ОСОБА_2

2. РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області

про: звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до
відповідачів: 1. Відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції, 2.
Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку, за участі
третіх осіб: 1. ОСОБА_2 та 2. РЕВ
м. Красноармійська УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області, в якій
позивач просить суд:

- звільнити з-під арешту, накладеного
ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької
області, шляхом скасування постанови №
АА 803302 від 07.12.2009, в частині накладення
арешту на транспортний засіб, а саме:
Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного
кольору, 2007 року випуску, кузов №
НОМЕР_1 свідоцтво реєстрацію ТЗ НОМЕР_3
виданий РЕВ м. Красноармійська 30.08.2007,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
перебуває у заставі Банку на підставі
договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного
ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької
області, шляхом скасування постанови №
34508325 від 20.09.2012, в частині накладення
арешту на транспортний засіб, а саме:
Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного
кольору 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1
свідоцтво реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 виданий
РЕВ м. Красноармійська 30.08.2007,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
перебуває у заставі Банку на підставі
договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного
ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької
області, шляхом скасування постанови №
37214693 від 28.03.2013, в частині накладення
арешту на транспортний засіб, а саме:
Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного
кольору, 2007 року випуску, кузов №
НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_3 виданий РЕВ м. Красноармійська
30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що
перебуває у заставі Банку на підставі
договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного
ВДВС Красноармійського МУЮ Донецької
області шляхом скасування постанови №
38565477 від 16.07.2013, в частині накладення
арешту на транспортний засіб, а саме:
Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного
кольору, 2007 року випуску, кузов №
НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_3 виданий РЕВ м. Красноармійська
30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що
перебуває у заставі Банку на підставі
договору застави;

- звільнити з-під арешту, накладеного
ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька
області, шляхом скасування постанови №
33842118 від 16.11.2012, в частині накладення
арешту на транспортний засіб, а саме:
Hyundai Sonata, типу легковий седан, чорного
кольору, 2007 року випуску, кузов №
НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_3 виданий РЕВ м. Красноармійська
30.08.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що
перебуває у заставі Банку на підставі
договору застави.

29 жовтня 2014 р. від позивача до суду
надійшло клопотання про витребування
доказів, в якому представник просить:

1) витребувати з ВДВС Красноармійського
МУЮ в Донецькій області, постанову якою
було оголошено в розшук: вх. №1068 від
04.04.2013;

2) витребувати з ВДВС Красноармійського
МУЮ в Донецькій області, постанову якою
було оголошено в розшук: вх. №2569 від
06.08.2013.

Відповідно до п. 4 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Статтею 71 КАС України встановлено, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо

доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову. Якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися.
Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали.

Таким чином суд приходить до висновку,
що для всебічного та об'єктивного
розгляду справи необхідно витребувати
з ВДВС Красноармійського МУЮ в
Донецькій області вказані позивачем
постанови.

Керуючись статтями 11, 14, 71, 79 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з ВДВС
Красноармійського МУЮ в Донецькій
області, постанову якою було оголошено
в розшук: вх. №1068 від 04.04.2013.

2. Витребувати з ВДВС
Красноармійського МУЮ в Донецькій
області, постанову якою було оголошено
в розшук: вх. №2569 від 06.08.2013.

3. Ухвалу направити до ВДВС
Красноармійського МУЮ в Донецькій
області для виконання.

9. Перелічені документи необхідно
надіслати на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя /підпис/ Р.В.
Сацький

Суддя
Р.В. Сацький