Справа № 813/3342/14
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3342/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Датський текстиль" Компанії "ПВН Холдінг А/С" (Данія) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. у справі № 813/3342/14 за позовом Дочірнього підприємства "Датський текстиль" Компанії "ПВН Холдінг А/С" (Данія) до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Датський текстиль" Компанії "ПВН Холдінг А/С" (Данія) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р., в позові відмовлено.

Дочірнє підприємство "Датський текстиль" Компанії "ПВН Холдінг А/С" (Данія) подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Датський текстиль" Компанії "ПВН Холдінг А/С" (Данія) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва