Справа № 813/6356/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року
№ 813/6356/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Гулкевич І.З. розглянувши в
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецбудмоноліт» про
стягнення коштів з рахунків в сумі 20
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася з адміністративним
позовом у Львівський окружний
адміністративний суд до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецбудмоноліт» про стягнення коштів
з рахунків в сумі 20 024,87 грн, який виник
внаслідок несплати відповідачем
податкових зобов»язань з податку на
додану вартість та податку на
17.09.2014 року відкрито скорочене
провадження у даній справі та
відповідачу надано строк для подання
заперечення проти позову або заяви про
визнання позову, роз'яснено наслідки
Оскільки відповідач повідомлений
належним чином та з врахуванням того,
що на адресу суду від нього не
надходило заперечення проти позову,
суд вважає за можливе, у відповідності
до вимог частини 3 статті 183-2 КАС
України, розглядати справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
З матеріалів справи судом встановлено,
що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спецбудмоноліт»
зареєстроване 15.06.2004 виконавчим
комітетом Львівської міської ради,
ідентифікаційний код 33073044.
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, податковий
борг відповідача в сумі 20 024,87 грн.
складається з несплаченого
податкового зобов'язання по податку на
прибуток та податку на додану вартість,
визначених податковими
повідомленнями-рішеннями від 18.08.2014
Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг -сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
У разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог податкового
законодавства, позивачем скеровано
відповідачу податкову вимогу.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Отже, сума податкового зобов'язання
відповідача є узгодженою та у
встановлені строки до бюджету не
Доказів вжиття заходів погашення
заборгованості перед бюджетом в сумі 22
024,87 грн. відповідачем суду не
представлено, не надано доказів на
З врахуванням вищевикладеного суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і
вважає, що позов підлягає до
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецбудмоноліт» (м. Львів, вул.
податковий борг в сумі 20 024,87 грн.
(двадцять тисяч двадцять чотири гривні
Щодо судових витрат, то такі з сторін не
Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
одержання копії постанови апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя

Гулкевич І.З.