Справа № 823/1288/14
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54544/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Держаної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014

та постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014

у справі № 823/1288/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брілюкс»

до Держаної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брілюкс» звернулось
до суду з позовом про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Держаної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області від
13.02.2014 № .

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014, яка
залишена без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17.09.2014, позовні вимоги задоволено;
визнано протиправним та скасовано
спірне податкове повідомлення-рішення
з підстав протиправності його
прийняття.

Держана податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами першої та
апеляційної інстанцій порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалені судові рішення та прийняти
нове, про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Держаної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014 та
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль