Справа № 2а-0870/11623/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51909/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2012 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року

у справі № 2a-0870/11623/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Сіал Джет Україна»

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі міста Запоріжжя

за участю третьої особи: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергетична компанія
Східенергомережа»

про визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року, позов задоволено в повному
обсязі. Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення № від 23
серпня 2011 року, винесене Державною
податковою інспекцією у Ленінському
районі міста Запоріжжя. Судові витрати
у розмірі 32,12 грн. присуджено на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Сіал Джет Україна» з Державного
бюджету України.

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області подала касаційну
скаргу на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 19
березня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволені позовних вимог, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів вбачається,
що касаційна скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л
А :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2012 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Ленінському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева