Справа № 820/17250/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого
адміністративного суду

30.10.14р.
№820/17250/14
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Котеньов О.Г.,
при секретарі судового засідання
Гумінській Л.М.,

за участі сторін:

представника позивача - Вострокнутова
О.Л.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області до Товариства з обмеженою
діяльністю "БЕЛ ОІЛ" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою діяльністю "БЕЛ
ОІЛ", у якому просить суд:

- до повного усунення порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, що створюють загрозу
життю та здоров'ю людей, експлуатацію
будівель АЗК та технологічного
обладнання (устаткування), що входить
до складу АЗК, орендованого ТОВ «БЕЛ
ОІЛ» у ТОВ «ЛОГОС - ЮГ», за адресою:
Харківська область. Харківський район,
с. Комунар, вул. Безлюдівська, 1,
зупинити повністю шляхом їх
знеструмлення з опечатуванням
пристроїв відключення джерел
електропостачання, у зв'язку з чим
зобов'язати ТОВ «БЕЛ ОІЛ» негайно
припинити експлуатацію вказаних
будівель та технологічного обладнання
з метою проведення будь якої
діяльності, не пов'язаної з усуненням
порушень вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки;

- покласти на Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області обов'язок щодо забезпечення
виконання рішення Харківського
окружного адміністративного суду про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення
експлуатації будівель АЗК та
технологічного обладнання
(устаткування), що входить до складу
АЗК, орендованого ТОВ «БЕЛ ОІЛ» у ТОВ
«ЛОГОС - ЮГ», за адресою: Харківська
область. Харківський район, с. Комунар,
вул. Безлюдівська, 1, в частині
здійснення контролю за усуненням
порушень вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки, що
створюють загрозу життю та здоров'ю
людей.

10.10.2014 року через канцелярію
Харківського окружного
адміністративного суду від
відповідача надійшло клопотання, у
якому просить передати
адміністративну справу за позовом
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області до Товариства з
обмеженою діяльністю "БЕЛ ОІЛ" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду за
територіальною підсудністю до
Київського окружного
адміністративного суду, оскільки
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів,
вул. Київська, буд. 25.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення
зазначеного клопотання заперечував,
надав до суду письмові пояснення, в
яких зазначив, що на території
Харківської області представництво
інтересів відповідача здійснюється
його посадовою особою, Світличним С.В.,
а тому справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
оскільки у відповідача є повноважний
представник у Харківській області.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового засідання відповідач
повідомлений відповідно до вимог
процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Оцінивши повідомлені сторонами
обставини та наявні в матеріалах
справи докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
07.10.2014 року Товариство з обмеженою
діяльністю "БЕЛ ОІЛ" зареєстроване як
юридична особа з 26.10.2010 року,
місцезнаходження юридичної особи: 08700,
Київська обл., м. Обухів, вул. Київська,
буд. 25.

Відповідно до Акту перевірки
додержання (виконання) вимог
законодавства у сферах пожежної і
техногенної безпеки, цивільного
захисту №62 від 19.09.2014 року Головним
управлінням Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області перевірено приміщення ТОВ "БЕЛ
ОІЛ" за адресою: Харківська область.
Харківський район, с. Комунар, вул.
Безлюдівська, 1, що орендуються ТОВ "БЕЛ
ОІЛ" у ТОВ "ЛОГОС-ЮГ" на підставі
договору оренди №19/11/11 від 14.11.2011 року.

Правила визначення територіальної
підсудності адміністративних справ
визначено приписами ст. 19 КАС України.

Частиною першою зазначеної статті
встановлено, що адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку про те, що,
оскільки відповідач зареєстрований у
Київській області, а процесуальним
законодавством не встановлено
будь-яких винятків щодо
регламентованого ч.1 ст. 19 КАС України
правила визначення територіальної
підсудності у даній справі, справа
№820/17250/14 підлягає передачі до
Київського окружного
адміністративного суду, а клопотання
відповідача - задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.ч.6 8 ст. 22 КАС
України передача адміністративної
справи з одного суду до іншого
здійснюється після закінчення строку
на оскарження ухвали про передачу
адміністративної справи з одного
адміністративного суду до іншого, а в
разі подання апеляційної скарги - після
залишення її без задоволення.

Адміністративна справа, передана
з одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана.

Спори між адміністративними
судами щодо підсудності не
допускаються.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 6, 19, 22, 133, 160, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, Товариства з
обмеженою діяльністю "БЕЛ ОІЛ", про
передачу адміністративної справи
№820/17250/14 за позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області до Товариства з обмеженою
діяльністю "БЕЛ ОІЛ" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду за територіальною підсудністю
до Київського окружного
адміністративного суду - задовольнити.

Адміністративну справу №820/17250/14 за
позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області до Товариства з обмеженою
діяльністю "БЕЛ ОІЛ" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду передати на розгляд за
територіальною підсудністю до
Київського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу у
повному обсязі виготовлено 31 жовтня 2014
року.

Суддя
Котеньов О.Г.