Справа № 295/13631/14-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чішман
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.
Справа № 295/13631/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на постанову Богунського
районного суду м. Житомира від "26"
вересня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації, Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій протиправними та
стягнення невиплачених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 36,54 грн. (номер рахунку 1002,
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір; код
37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

В апеляційній скарзі, апелянт
посилаючись на п.20 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" №3828-17 від 29.10.2011р. зазначив, що
органи соціального забезпечення -
Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат звільнений від сплати судового
збору.

Однак, вказані посилання скаржника є
помилковими, оскільки вище зазначена
норма закону дійсно звільняє органи
праці та соціального захисту населення
від сплати судового збору - за подання
позовів щодо призначення і виплати
всіх видів державної соціальної
допомоги , компенсації, виплат та
доплат, установлених законодавством.

Тобто, якщо органи праці та соціального
захисту населення звертаються з
позовом до суду, виступають в якості
позивача.

В даному випадку апелянт - Житомирський
обласний центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат є
відповідачем, відповідно не звільнений
від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат залишити
без руху.

Надати Житомирському обласному
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат строк до "07"
листопада 2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Житомирському обласному
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) І.Г.
Охрімчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам:
Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат вул.Черняховського,
105,м.Житомир,10025

рек. з пов. - ,