Справа № 607/17035/13
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4499/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність оформлення заяви
Тернопільської міської ради про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 серпня 2014 року (К/800/45124/14) в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 15 листопада 2013
року в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року скасовано постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 15 листопада
2013 року та ухвалено нове рішення, яким
позов задоволено: визнано дії
протиправними та зобов'язано
відповідача розглянути клопотання про
виділення у власність земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд у
межах м. Тернопіль, орієнтованою площею
0,10 га без його погодження у порядку і в
строки, встановлені чинним
законодавством України та надати
вмотивовану відповідь за результатами
розгляду клопотання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 серпня 2014 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
скаргою Тернопільської міської ради на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року у зазначеній справі.

Тернопільська міська рада направила на
адресу Вищого адміністративного суду
України заяву про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
серпня 2014 року.

Просить скасувати зазначене рішення
суду з мотивів неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права.

Відповідно до вимог статей 236, 237
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд Верховним
Судом України судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, або встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 239 Кодексу адміністративного
судочинства України у заяві про
перегляд судових рішень зазначаються
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Наведеним вимогам заява
Тернопільської міської ради про
перегляд судового рішення Верховним
Судом України не відповідає.

Так, у заяві Тернопільська міська рада
не зазначила, які одні і ті самі норми
матеріального права неоднаково
застосовані судом касаційної
інстанції у подібних правовідносинах.

При надходженні заяви, оформленої без
дотримання вимог, встановлених
статтями 239, 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 108, 239 Кодексу
адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Повідомити Тернопільську міську раду
про те, що заява про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
серпня 2014 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільської міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, не відповідає
вимогам статей 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків заяви до 10 листопада 2014 року
та роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали в наданий строк заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк