overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 602/997/14-а
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/997/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"06" жовтня 2014 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Збаразької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення –

В С Т А Н О В И В :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Збаразької міжрайонної виконавчої дирекції
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Заява підвідомча суду, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/997/14-а.

Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Збаразької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні
Лановецького районного суду
Тернопільської області на 22 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Відповідачу - Збаразькій міжрайонній виконавчій дирекції
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про його процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу - Збаразькій міжрайонній виконавчій дирекції
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пропонується подати в Лановецький районний суд до 22 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 602/1047/14-а
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/1047/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"20" жовтня 2014 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про зобов’язання призначити пенсію згідно статті 55 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» –

В С Т А Н О В И В :

До Лановецького районного суду
Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Лановецькому районі Тернопільської області про зобов’язання призначити пенсію згідно статті 55 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Заява підвідомча суду, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/1047/14-а.

Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лановецькому районі
Тернопільської області про зобов’язання призначити пенсію згідно статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 27 жовтня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Відповідачу - Управлінню
Пенсійного фонду України в
Лановецькому районі Тернопільської області невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу - Управлінню
Пенсійного фонду України в
Лановецькому районі Тернопільської області пропонується подати в
Лановецький районний суд до 27 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 602/877/14-а
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/877/14-а
Провадження № 2-а/602/22/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду
ОСОБА_1

при секретарі

Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці в м.
Ланівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу супроводження в Тернопільській області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення –

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Лановецького районного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 203007 від 24 серпня 2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КупАП.

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 23 вересня 2014 року, в судові засідання 09 жовтня 2014 року та 30 жовтня 2014 року не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Про час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.33 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст. 207, ст. 293 ЦПК
України , суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу супроводження в
Тернопільській області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 606/2373/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2373/14-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№610860 Територіального виборчого округу
№ 166 з позачергових виборів до
Верховної Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №610860
Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів до Верховної
Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем проживання, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1, однак проживає у с. Плебанівка
Теребовлянського району.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що
ОСОБА_1, будучи зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1, однак проживає в с.
Плебанівка Теребовлянського району, а тому бажає бути включеним у списки виборців з позачергових виборів до
Верховної Ради України 2014 року за місцем проживання.

Відповідно до ст. 70 Конституції
України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років. Не мають права голосу громадяни, яких визнано судом недієздатними.

Як вбачається зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України» зміни до уточненого списку виборців вносить голова або заступник голови та секретар дільничної виборчої комісії на підставі рішення суду та повідомлення органу ведення
Державного реєстру виборців.

Керуючись ст.11, 159, 164, 173 КАС
України, ст.70 Конституції України, ч. 1 ст. 42 Закону України «Про вибори народних депутатів України» -

П О
С Т А Н О В И В:

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в списки виборців з позачергових виборів до Верховної Ради України 2014 року, виборчої дільниці №610860
Територіального виборчого округу № 166.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Суддя
Справа № 606/2373/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2373/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук
В.В., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№610860 Територіального виборчого округу
№ 166 з позачергових виборів до
Верховної Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до дільничної виборчої комісії №610860 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів до Верховної Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем проживання.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.105-107 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, в справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №610860 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів до Верховної Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем проживання і призначити до судового розгляду на 22 жовтня 2014 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні
Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 606/2379/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2379/14-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№610844 Територіального виборчого округу
№ 166 з позачергових виборів до
Верховної Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем реєстрації,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №610844
Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів до Верховної
Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем реєстрації, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1, так як проживає за вищевказаною адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що
ОСОБА_1, будучи зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1, а тому бажає бути включеним у списки виборців з позачергових виборів до Верховної Ради
України 2014 року за місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 70 Конституції
України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років. Не мають права голосу громадяни, яких визнано судом недієздатними.

Як вбачається зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України» зміни до уточненого списку виборців вносить голова або заступник голови та секретар дільничної виборчої комісії на підставі рішення суду та повідомлення органу ведення
Державного реєстру виборців.

Керуючись ст.11, 159, 164, 173
КАС України, ст.70 Конституції України, ч. 1 ст. 42 Закону України «Про вибори народних депутатів України» -

П О С Т
А Н О В И В:

Включити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в списки виборців з позачергових виборів до Верховної Ради
України 2014 року, виборчої дільниці
№610844 Територіального виборчого округу
№ 166.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Суддя:
Справа № 606/2379/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2379/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 жовтня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №610844 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів до Верховної Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до дільничної виборчої комісії №610844
Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів до Верховної
Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем проживання.

Відповідно до ст. 104 КАС
України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.105-107 КАС
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, в справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №610844 Територіального виборчого округу № 166 з позачергових виборів до Верховної Ради України 2014 року, про включення в списки виборців за місцем проживання і призначити до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року об 15 год. 40 хв. в приміщенні
Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 607/16957/14-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 рокуСправа №607/16957/14-а
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючого Берегуляка
Ф.Г.

За участю секретаря Нищої О.П.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 71, 158-163,171-2 КАС України, ст.ст.22, 122 ч.1, 251, 254, 258, 280, 293 КУпАП, п.п.1.10, 34.1.1 ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов -задовольнити частково.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення АА2 № 535191 від 03.10.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень-скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП - провадженням закрити, у зв"язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк
Справа № 607/17920/14-а
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2014 р. Справа №607/17920/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дуда О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Бучацької ОДПІ – начальника
Монастирського відділення ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Бучацької ОДПІ – начальника
Монастирського відділення ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннята призначити судове засідання 17 листопада 2014 р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул.
Котляревського, 34).

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позову та доданих матеріалів.

Відповідач має право до 17 листопада 2014 р. подати заперечення на позовну заяву.

Суддя

Дуда
О.О.

Відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право :

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання та відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ст. 51 КАСУ позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Справа № 673/1583/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1583/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Ухвалою судді від 24 жовтня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 673/1580/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1580/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Ухвалою судді від 24 жовтня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 15 хв. 10 листопада 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_2