overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/5033/14-а(2а/333/118/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року справа № 333/5033/14-а(2а/333/118/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2014 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора Перевальського взводу ДПС Чубара Олега Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 25 червня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 жовтня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 804/12728/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропластмасс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропластмасс" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпропластмасс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 02 жовтня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 9101/111164/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/111164/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" липня 2014 р.

справа № 0870/3733/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної Л.П. (доповідач),

суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 р.

у справі № 0870/3733/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування повідомлення, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 201, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 310/5770/14-а
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2014 року справа № 310/5770/14-а
(2а/310/197/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області на постанову
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 27 серпня 2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області на постанову
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 27 серпня 2014 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Панченко О.М. Чередниченко В.Є. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 09 жовтня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Є. Чередниченко
Справа № 872/10995/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2014 р.справа № 1170/2а-4312/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Чепурнова
Д.В. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Єпископа
Кіровоградського та Голованівського
ОСОБА_2 (ОСОБА_2), керуючий
Кіровоградською єпархією Української
Православної Церкви Київського
Патріархату

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 р.

у справі № 1170/2а-4312/12

за позовом Єпископа Кіровоградського та Голованівського ОСОБА_2 (ОСОБА_2), керуючий Кіровоградською єпархією
Української Православної Церкви
Київського Патріархату (далі - позивач)

до Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі - відповідач)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ієрей ОСОБА_4
(ОСОБА_4) та Релігійна громада парафії
Святого Володимира Кіровоградської єпархії Української Православної
Церкви смт. Новоархангельськ,
Кіровоградської області

про визнання нечинним та скасування розпорядження, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Єпископа
Кіровоградського та Голованівського
ОСОБА_2 (ОСОБА_2), керуючий
Кіровоградською єпархією Української
Православної Церкви Київського
Патріархату задовольнити частково.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 р. у справі № 1170/2а-4312/12 скасувати.

У задоволенні позову - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 804/16889/13-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" липня 2014 р.справа № 804/16889/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 р.

у справі № 804/16889/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровьского міського управління юстиції

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2;

2) Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк"

про визнання дій протиправними , -

Керуючись ст. 195, 196, 198, 202, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 804/4862/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4862/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р.

справа № 804/4862/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. ознайомившись з матеріалами справи № 804/4862/14 по апеляційним скаргам Міністерства доходів і зборів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі № 804/4862/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр"

до: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства доходів і зборів України

про: визнання протиправними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року справу № 804/4862/14 за апеляційними скаргами Міністерства доходів і зборів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та скасування наказу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 січня 2015 р. 10:00

Позивачем подано клопотання про прискорення розгляду даної справи в найкоротші терміни.

У зв’язку з чим, суддя вважає необхідним розгляд справи № 804/4862/14 за апеляційними скаргами Міністерства доходів і зборів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі № 804/4862/14 перенести на 11 листопада 2014 р. о 13:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 804/4862/14 за апеляційними скаргами Міністерства доходів і зборів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та скасування наказу на 11 листопада 2014 р. 13:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 804/8418/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 р. справа № 804/8256/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у справі № 804/8256/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 09 вересня 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства
України, з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Дніпропетровського апеляційного адмфіністративного суду без письмових матеріалів, зазначених в переліку додатків до апеляційної скарги, що підтверджується актом відділу документального забезпечення
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 року
№804/8256/14.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, оскільки до апеляційної скарги не долучено письмових матеріалів, зазначених в в переліку додатків до апеляційної скарги.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у справі № 804/8256/14 - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- письмові матеріали, зазначені в переліку додатків до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А. Бишевська
Справа № 204/4795/14-а (2а-204/180/14)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 р. справа № 204/4795/14-а
(2а-204/180/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2014 р.

у справі № 204/4795/14-а (2а-204/180/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2014 р. позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційній скарги не додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 10.07.2014 р. - залишити без руху та надати відповідачу строк до 29.10.2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС
України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 10.07.2014 р. - залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 29 жовтня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л. П. Туркіна
Справа № 872/11018/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2014 р.справа № 185/4325/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Проценко
О.А. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2013 р.

у справі № 185/4325/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2013 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 9101/127302/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2014 р.справа № 0811/1556/2012
(2а-0811/41/2012)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області

на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10.07.2012 р.

у справі № 0811/1556/2012 (2а-0811/41/2012)

за позовом Кам'янсько - Дніпровської міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області

третя особа: Архівний підрозділ ліквідованих підприємств
Камянсько-Дніпровської районної ради
Запорізької області

про: визнання протиправними дій , -

Керуючись ст. ст. 195, 196,198, 202, 207
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції , -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області задовольнити .

Постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10.07.2012 р. скасувати.

У задоволенні позову відмовити .

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко