Справа № 819/2254/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2254/14-a

"28" жовтня 2014 р.

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання
Лавренюк О.М.

за участю:

представника позивача Свистун Є.М.

відповідача: Дейнека В.М .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за
адміністративною позовною заявою
Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міністерства доходів у
Тернопільській області до
Великобірківське комунальне
підприємство про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міністерства доходів у
Тернопільській області звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Великобірківське комунальне
підприємство про стягнення
заборгованості

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, наведених в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.Позовні вимоги
обгрунтовує тим, що відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачував узгоджені суми податкового
зобов"язання, що призвело до виникнення
податкового боргу в сумі 116147,05 грн.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позову
заперечив усно та пояснив, що
відповідач перебуває в стані
припинення за рішенням зазновників, а
відтак відсутні підстави для звернення
позивача з позовом про стягнення
податкової заборгованості.

Заслухавши пояснення
представника позивача, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав

Судом встановлено, що
Великобірківське комунальне
підприємство перебуває на обліку в
органах Державної податкової служби як
платник податків, та відповідно до ст. 67
Конституції України та Податкового
кодексу України, покладено обов'язок
сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Згідно пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності (пп.
14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

В порушення вказаних вище норм
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі сплачував узгоджені суми
грошових зобов'язань, що призвело до
виникнення заборгованості перед
бюджетами та державними цільовими
фондами в сумі 116147,05 грн . в тому числі

по податку на доходи фізичних осіб -
115466,05 грн. (основний платіж - 92372,84,
штрафні санкції - 23093,21 грн., податок на
прибуток підприємств і організацій, що
належать до комунальної власності - 681
грн. (штрафні санкції - 681 грн).

Заборгованість по податку з
фізичних осіб виникла у зв'язку з
несплатою узгодженого податкового
зобов'язання нарахованого згідно
податкового повідомлення рішення №
від 06.03.2014 року винесеного на
підставі акта перевірки №1203/22-01/23595579
від 28.02.2014р., а також заборгованість по
податку на прибуток підприємств і
організацій, що належать до
комунальної власності нарахованого
згідно податкового повідомлення
рішення № від 06.03.2014 року
винесеного на підставі акта перевірки
№1203/22-01/23595579 від 28.02.2014р..

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Заперечень відповідача судом до
уваги не приймаються, оскільки справа
про банкрутство Великобірківського
комунального підприємства не порушена,
а відтак орган державної податкової
служби вправі звернутись з позовом про
стягнення податкової заборгованості.

Згідно ст.69 КАС доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення справи. При цьому належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, а отже
підлягають до задоволення.

За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до
задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов зодоволити повністю.

2. Стягнути з Великобірківського
комунального підприємства
,Тернопільський район смт Бірки, вул.
Л.Українки,6 () шляхом
стягнення коштів з рахунків у банках
обслуговуючих відповідача та за
рахунок готівки, що належить
відповідачу заборгованість перед
бюджетами та державними цільовими
фондами в сумі 116147,05 грн. в т.ч. податок
на доходи фізичних осіб - 115466,05 грн,
податок на прибуток підприємств і
організацій що належать до комунальної
власності 681,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя
Ходачкевич Н.І.

копія вірна:

Суддя
Ходачкевич Н.І.