Справа № 2-а-1356/09
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1356/09
Провадження по справі № 6-а/281/3197/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по справі №2-а-1356/09.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання наступним.

16 грудня 2009 року було винесено
постанову Лугинського районного суду
Житомирської області по справі
№2-а-1356/09 про стягнення з управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі на користь ОСОБА_1 13021,40 грн.
підвищення до пенсії непрацюючому
пенсіонеру, який проживає на території
радіоактивного забруднення,
передбаченої ч.2 ст.39 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” за період
з 24.07.2008 року по 30.06.2009 року.

07.12.2011 року стягувач отримав виконавчий
лист та надіслав його до УПФУ в
Лугинському районі. 22.08.2014 року в УПФУ в
Лугинському районі стягувача
повідомили, що виконавчий лист слід
надіслати до державного виконавця,
проте строк пред’явлення виконавчого
листа до виконання було пропущено.

Вважає, що строк пред’явлення до
виконання виконавчого листа він
пропустив з поважних причин, тому
просить його поновити.

Заявник в судове засідання не
з’явився, хоча й належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи; про причини неявки суд
не повідомив.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі в
судове засідання не з’явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання по справі №2-а-1356/09
поважною з огляду на наступне.

Постановою Лугинського районного суду
Житомирської області від 16.12.2009 року у
справі №2-а-1356/09 визнано протиправними
дії управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі та
стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі на
користь ОСОБА_1 13021,40 грн. підвищення до
пенсії непрацюючому пенсіонеру, який
проживає на території радіоактивного
забруднення, передбаченої ч.2 ст.39
Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” за період з 24.07.2008 року по
30.06.2009 року.

Постановою Апеляційного суду
Житомирської області від 07.11.2011 року
скасовано постанову Лугинського
районного суду від 16.12.2009 року та
ухвалено нову постанову. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі нарахувати ОСОБА_1
кошти, передбачені ст.39 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” за період
з 24.07.2008 року по 30.06.2009 року та
забезпечити їх виплату.

07.12.2011 року стягувач отримав виконавчий
лист та надіслав його помилково до УПФУ
в Лугинському районі.

Згідно довідки УПФУ в Лугинському
районі №5724/04 від 22.08.2014 року виконавчий
лист №2-а-1356/09 від 16.12.2009 року дійсно
знаходився в УПФУ в Лугинському районі
до 22.08.2014 року, тоді як строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання до 07.11.2012 року.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред’явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа №2-а-1356/09, виданого 07.12.2011 року
Лугинським районним судом
Житомирської області по справі за його
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про
визнання дій протиправними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
кошти, передбачені ст.39 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд.

Суддя
Б. П. Нечуй