Справа № 609/1356/14-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1356/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2014 р. Шумський районний
суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук
Т.М.

З участю секретаря
Щепановської І.Б.

З участю представника позивача
Шевело О.Є.

Відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ,
адміністративну справу за позовом
управління соціального захисту
населення Шумської
райдержадміністрації до ОСОБА_2 про
стягнення надмірно виплачених коштів.

В С Т А Н О В И
В :

Позивач управління
соціального захисту населення
Шумської райдержадміністрації
звернувся із позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення надмірно
виплачених коштів.

В судовому засіданні представник
позивача Шевело О.Є. позовні вимоги
підтримала повністю та пояснила, що
відповідачка надала недостовірну
інформацію при зверненні до позивача
із заявою про призначення їй
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім»ям та допомоги по догляду за
дитиною до досягнення 3-х річного віку,
а саме в декларації про майновий стан
не вказала доходи чоловіка, які він мав
в листопад і- грудні 2013 року , що
вплинуло на призначення та виплату
таких допомог . Всього відповідачка
незаконно отримала два види допомоги в
2014 році в загальній сумі 4702.41 грн., з
яких 46.75 грн. - по догляду за дитиною до
досягнення 3- х річного віку та 4655.66 грн.
- малозабезпеченим сім»ям, які просить
стягнути.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю та пояснила, що недостовірну
інформацію позивачу надала через
відсутність в неї відомостей про
отримання заробітної плати чоловіком в
листопаді - грудні 2013 року в Шумському
райавтодорі. Кошти згідна повернути,
однак на даний час ніде не працює, на
утриманні має троє малолітніх дітей.

Суд, перевертівши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь та самі особи або особа, щодо
якої встановлено обставини.

Постановою Шумського районного суду
від 30 липня 2014 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
соціального захисту населення
Шумської райдержадміністрації про
визнання нечинним та скасування
рішення було встановлено, що
відповідачці позивачем було
призначено допомогу по догляду за
дитиною до досягнення 3- х річного віку
з 01.01.2014 р. в розмірі по 455.67 грн.
щомісячно та допомогу
малозабезпеченим сім»ям із 01.04.2014 р. по
2327 грн. 83 коп. щомісячно та виплачено по
травень 2014 року включно.

В декларації про доходи та майновий
стан осіб , які звернулися за
призначенням усіх видів допомог
відповідачкою були подані
недостовірні відомості , а саме не
зазначено заробітну плату чоловіка за
період працевлаштування з 01.11.2013 року
по 31.12.2013 року в філії « Шумський
райавтодор» .

Факт працевлаштування чоловіка
відповідачки ОСОБА_3 та отримання
доходу стверджується довідкою від
30.04.2014 року, виданою філією « Шумський
райавтодор».

Виявивши факт подання
недостовірної інформації щодо
працевлаштування чоловіка
відповідачки, позивач своїм рішенням №
06-5/1269 від 21.05.2014 року зобов»язав
відповідачку в добровільному порядку
повернути незаконно отриманні
допомоги в сумі 4702 грн. 41 коп.

Відповідачка оскаржила рішення
позивача і їй постановою Шумського
районного суду від 30 липня 2014 року було
в позові відмовлено.

Відповідно до ст.7 Закону України «
Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім»ям», якщо сім'єю
навмисно подано недостовірні
відомості чи приховано відомості, що
вплинули або могли вплинути на
встановлення права на державну
соціальну допомогу та на визначення її
розміру, виплата призначеної
державної соціальної допомоги
припиняється з місяця, в якому
виявлено порушення. На наступний строк
державна соціальна допомога може бути
призначена не раніше ніж через шість
місяців починаючи з першого числа
місяця виявлення порушення.

У відповідності до 15. Наказу N
119/167/96/114/175/266 від 21.07.99року,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 25 серпня 1999 р.vd990721
vn119/167/96/114/175/26 за N 578/3871 Міністерства
праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України ,
Міністерства економіки
України,Державного комітету України у
справах сім»ї та молоді, Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України, Державного
комітету статистики України « Про
затвердження Положення про проведення
перевірок цільового використання
бюджетних асигнувань, передбачених
для надання населенню субсидій та
адресної соціальної допомоги « на
виконання пункту 4 постанови Кабінету
Міністрів України від 22 лютого 1999 року N
238 "Про запровадження адресної
соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям" наказано :
при проведенні перевірок інформації
про доходи громадян на підприємствах, в
установах і організаціях слід
з'ясувати:

а) достовірність довідки;

б) правильність відображення даних
про доходи працівника в довідках, що
були надані ним у відділи (управління)
субсидій чи управління соціального
захисту населення;

в) урахування в довідках про доходи
надбавок до заробітної плати та інших
виплат, передбачених, відповідно,
Положенням про порядок призначення
та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та
пічного побутового (рідкого) палива
або Положенням про умови та порядок
надання адресної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям ,

г) правильність відображення в
довідках про доходи наданих сум
щомісячних допомог сім'ям з дітьми.

Відповідно до п. 16 Наказ: при
виявленні фактів подання громадянами
неповної або невірної інформації про
доходи відділ (управління) субсидій або
управління соціального захисту
населення:

а) припиняє перерахування коштів
за призначеною субсидією, соціальною
допомогою з місяця, у якому виявлено
порушення;

б) проводить розрахунок субсидії,
соціальної допомоги на підставі
отриманих у результаті перевірки
даних;

в) визначає суму надміру
перерахованих коштів за призначеними
субсидіями, соціальною допомогою;

г) повідомляє одержувачів
житлової субсидії, соціальної
допомоги про припинення
перерахування коштів за призначеною
субсидією чи соціальною допомогою та
про термін, до якого вони мають
відшкодувати надміру перераховані
кошти у подвійному

розмір.

За вказаних обставин суд рахує за
доцільне стягнути із відповідачки в
користь позивача 4702 / чотири тисячі
сімсот дві/ грн. 41 коп. надмірно
виплачених коштів в 2014 р. , з яких 46.75
грн .- допомоги по догляду за дитиною, 4655
грн. 66 коп .- державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім»ям .

На підставі наведеного, керуючись
Законом України « Про державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім»ям» , ст. ст. 159- 163 КАС України,
суд

П О С Т А Н О В
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
управління соціального захисту
населення Шумської районної державної
адміністрації 4702 / чотири тисячі
сімсот дві/ грн. 41 коп. надмірно
виплачених коштів за період із 01.04.2014
року по 31.05.2014 року .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
держави судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу сторонами до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з моменту отримання копії постанови
через Шумський районний суд.

Суддя: Т. М. Ящук