Справа № 813/4707/13-а
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р. Справа № 876/11436/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Святецького В.В.

суддів
Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу приватного підприємства
"Ін-Вана" на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 15
серпня 2013 року у справі за позовом
приватного підприємства "Ін-Вана" до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Львівської області Державної
податкової служби про визнання дій
протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року приватне підприємство
"Ін-Вана" звернулося до суду з
адміністративним позовом, в якому
просило визнати дії Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі м. Львова протиправними та
скасувати Наказ ДПІ у Залізничному
районі м. Львова №505 від 11.06.2013 року
„Про проведення позапланової виїзної
документальної перевірки ПП Ін-Вана".

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року в задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції, приватне
підприємство "Ін-Вана" подало
апеляційну скаргу, оскільки вважає, що
постанова прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Відтак, просить скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нову,
якою адміністративний позов
задовольнити в повному обсязі.

07 жовтня 2014 року до Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява приватного
підприємства "Ін-Вана" про відмову від
апеляційної скарги на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року у справі № 813/4707/13-а.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про дату,
час і місце апеляційного розгляду були
повідомлені належним чином, а тому, суд,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України,
вважає можливим проведення розгляду
справи за їхньої відсутності, в порядку
письмового провадження, за наявними у
справі матеріалами та на основі
наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши доводи заяви про
відмову від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції не знаходить
перешкод для задоволення такої.

Згідно ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується судом
апеляційної інстанції, що розглядає
справу, в судовому засіданні за участі
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Про прийняття відмови від
скарги та закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження суд
постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Оскільки відповідач наділений правом
відмовитись від апеляційної скарги та
скористався таким правом, відмова
відповідача від апеляційної скарги не
порушує будь-чиїх прав чи інтересів, а
тому суд апеляційної інстанції вважає,
що відмову від апеляційної скарги слід
прийняти та закрити апеляційне
провадження.

Керуючись ст. ст. 158-160, 193, 197, 206, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного
підприємства "Ін-Вана" від апеляційної
скарги на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 15
серпня 2013 року у справі № 813/4707/13-а.

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною приватного підприємства
"Ін-Вана" на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 15
серпня 2013 року у справі № 813/4707/13-а за
позовом приватного підприємства
"Ін-Вана" до Державної податкової
інспекції у Залізничному районі м.
Львова Львівської області Державної
податкової служби про визнання дій
протиправними ? закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
В.В. Святецький

Судді
Л.Я. Гудим

О.М. Довгополов