Справа № 824/2215/14-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/2215/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Огородника А.П. при
секретарі судового засідання
Гриматовичу М.І.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Хотинської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у Чернівецькій
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача - не з"явився,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
р. відкрито провадження у цій справі.

В судовому засідання представник
позивача подав клопотання про
виклик свідка ОСОБА_3, клопотання
обґрунтоване тим, що ця особа може
надати покази, які мають значення
для справи.

Представником позивача подано
клопотання про витребування
додаткових доказів, а саме: просив
витребувати від СУ ФР ГУ Міндоходів у
Чернівецькій області копію постанови
про закриття провадження №0000098
від 24.01.2014, клопотання обґрунтоване
тим, що цей доказ може підтвердити
обставини, які мають значення для
справи.

Також представник позивача в судовому
засіданні подав клопотання, в якому
просив суд зупинити провадження у
справі до терміну, встановленого судом
для надання можливості подати
додаткові докази.

Заслухавши пояснення позивача
та його представника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 74 КАС України
суд забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України
як свідок в адміністративній справі
може бути викликана судом кожна особа,
якій можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове
засідання з ініціативи суду або осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Аналізуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне викликати у судове
засідання як свідка ОСОБА_3 та
витребувати від СУ ФР ГУ Міндоходів у
Чернівецькій області копію постанови
про закриття провадження №0000098
від 24.01.2014.

З урахуванням того, що для виклика
свідка і для витребування зазначеного
документа та для надання можливості
представнику позивача подати
додаткові докази необхідно певний
певний час, суд вважає доцільним
задовольнити клопотання позивача та
зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 65, ч.1 ст.74 , п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника
позивача задовольнити.

2.Викликати в судове засідання як
свідка ОСОБА_3

3.Витребувати від СУ ФР ГУ
Міндоходів у Чернівецькій області
копію постанови про закриття
провадження №0000098 від 24.01.2014року.

4. Зазначену інформацію надати
суду до 28 жовтня 2014 року.

5. Зобов'язати позивача
забезпечити явку свідка ОСОБА_3 у
судове засідання на 14:00 год. 29 жовтня 2014
року.

6. Зупинити провадження у справі
до 14:00 год. 29 жовтня 2014 року.

Ухвала в частині виклику свідків
та витребування доказів набирає
законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

Суддя
А.П.Огородник