Справа № 808/5828/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 жовтня 2014 року Справа № 808/5828/14м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сацький Роман
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до Головного управління МВС України в
Донецькій області

про: визнання дій незаконними,
скасування наказу про звільнення та
поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в Донецькій
області про визнання дій незаконними,
скасування наказу про звільнення та
поновлення на роботі.

На адресу суду надійшло клопотання
представника відповідача щодо
постановлення судом ухвали про участь
позивача у судовому засіданні в режимі
відеоконференції та доручення її
проведення Жовтневому районному суду
міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до приписів частини 1 статті
122-1 КАС України, суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України
встановлено, що у клопотанні про участь
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС
України питання про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції вирішується судом за
наявності відповідного клопотання або
за власною ініціативою не пізніш як за
п'ять днів до дня проведення такого
судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України
визначено, що копія ухвали про участь
особи у судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надсилається
до суду, який зобов'язаний організувати
її виконання, та особі, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції. З метою своєчасного
забезпечення проведення
відеоконференції копія ухвали також
може бути надіслана за допомогою
кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає
клопотання позивача таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління МВС
України в Донецькій області про участь
у судовому засіданні в режимі відео
конференції задовольнити.

2. Доручити Жовтневому районному суду
міста Маріуполя Донецької області
забезпечити проведення судового
засідання, призначеного на 12 листопада
2014 року об 11 год. 30 хв., в режимі
відеоконференції.

3. Представнику Головного управління
МВС України в Донецькій області
прибути до Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області для
участі у судовому засіданні, яке
відбудеться в режимі відеоконференції
12 листопада об 11 год. 30 хв., в приміщенні
за адресою: Донецька область, місто
Маріуполь, проспект Металургів,
будинок 31.

4. Копію ухвали надіслати Жовтневому
районному суду міста Маріуполя
Донецької області та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Р.В. Сацький