Справа № 466/8504/13-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8504/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

31 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова

у складі головуючого судді
Невойта П.С.

при секретарі с/з
ОСОБА_1

з участю представника
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Львові заяву
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова про
роз’яснення постанови
Шевченківського районного суду
м.Львова від 14 листопада 2013 року,-

установив:

27.10.2014 року на адресу Шевченківського
районного суду м.Львова поступила
заява управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Львова про роз’яснення постанови
Шевченківського районного суду
м.Львова від 14 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до управління
пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова про
зобов’язання вчинити дії, оскільки
постанова суду є незрозумілою та
потребує роз’яснень.

В обгрунтування заяви зазначали, що
судом зобов’язано управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова
провести перерахунок та виплату
щомісячного грошового утримання судді
у відставці ОСОБА_3 у розмірі 90 %
грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді,
виходячи із довідок про заробітну
плату для обчислення щомісячного
грошового утримання судді у відставці,
виданих апеляційним судом Львівської
області за № 92 від 20.08.2013 року та №
128-128-1У від 23.10.2013 року.

Однак, у довідці № 128-1У від 23.10.2013 року
для перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання за грудень 2012 року
судді у відставці була допущена
помилка, а саме зазначено 17962,20 грн., а у
довідці апеляційного суду № 277 від
17.10.2014 року, яку подала позивач
зазначено розмір 16964,30 грн.

У судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова
ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності
від 09.09.2014 року підтримала заяву з
мотивів, зазначеній у ній та додатково
пояснила, що на адресу управління 22.09.2014
року надійшла постанова державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження з добровільним виконанням
судового рішення до 23.09.2014 року. Однак,
таке не виконано, так як подана заява
про роз’яснення постанови. Просила
заяву задовольнити.

ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи
у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника
управління, вивчивши заяву, суд вважає,
що заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Львова від 14 листопада 2013 року
позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова щодо
відмови у проведенні перерахунку та
виплати щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_3 у
розмірі 90 % грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді та
зобов’язано управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Львова провести перерахунок та
виплату щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_3 у
розмірі 90 % грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді,
виходячи із довідок про заробітну
плату для обчислення щомісячного
грошового утримання судді у відставці,
виданих апеляційним судом Львівської
області за № 92 від 20.08.2013 року та №
128-128-1У від 23.10.2013 року.

Перерахунок та виплату проводити з
01.01.2012 року.

Ухвалою колегії суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20.08.2014 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м.Львова
залишено без задоволення, постанову
суду від 14.11.2013року - без змін.

Постанова суду на даний час не
виконана. Постановою державного
виконавця від 16.09.2014 року відкрито
виконавче провадження з виконання
даного судового рішення. У
добровільному порядку постанова суду
не виконана.

Відповідно до вимог ст.170 ч.1 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив,за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, або державного виконавця
ухвалою роз’яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Львова від 14.11.2013 року та
ухвалою колегії суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20.08.2014 року чітко встановлено у
якому відсотку та на підставі якої
довідки провести перерахунок та
виплату щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що у довідці №
128-1У від 23.10.2013 року, яка була долучена
до позовної заяви та подана до УПФУ у
Шевченківському районі м.Львова для
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання за грудень 2012 року
судді у відставці була допущена
помилка, а саме зазначено, що заробітна
плата, яка враховується при
призначенні (перерахунку) щомісячного
довічного грошового утримання суддям у
відставці, становить 17962,20 грн. Однак,
при розшифруванні даної суми, а це
оклад – 9979,00 грн. та надбавка за вислугу
років 70% - 6985,30 грн. у сумі становить
розмір 16964,30 грн.

У зав’язку з зазначеною помилкою,
апеляційний суд Львівської області
видав нову довідку № 277 від 17.10.2014 року з
уточненою сумою заробітної плати за
грудень 2012 року, яка враховується при
призначенні (перерахунку) щомісячного
довічного грошового утримання суддям у
відставці - 16964,30 грн.

Оскільки розмір заробітної плати, яка
враховується при призначенні
(перерахунку) щомісячного довічного
грошового утримання суддям у відставці
у довідці № 128-1У від 23.10.2013 року за
грудень 2012 року зазначений правильно:
оклад – 9979,00 грн. та надбавка за вислугу
років 70% - 6985,30 грн., що у сумі становить
розмір 16964,30 грн., але при підрахунку
сталася помилка, то довідкою № 277 від
17.10.2014 року дану помилку виправлено.

З урахуванням наведеного заява
підлягає до задоволення та слід
роз’яснити постанову суду з
урахуванням зазначеного вище.

Керуючись ст.170 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ :

заяву задовольнити

Роз’яснити управлінню Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Львова, що при проведенні перерахунку
та виплату щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_3 у
розмірі 90 % грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді,
виходячи із довідок про заробітну
плату для обчислення щомісячного
грошового утримання судді у відставці,
виданих апеляційним судом Львівської
області за № 92 від 20.08.2013 року та
№128-128-1У від 23.10.2013 року, у довідці № 128-1У
від 23.10.2013 року для перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання за грудень 2012 року судді у
відставці розмір заробітної плати, яка
враховується при призначенні
(перерахунку) щомісячного довічного
грошового утримання суддям у
відставці, слід рахувати - 16964,30 грн., як
зазначено у довідці № 277 від 17.10.2014 року
апеляційного суду Львівської області.

У решті постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом
5-ти днів з часу її ухвалення до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя:

ОСОБА_4