overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1727/14
Суддя: Гулид Р.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2014 р.
Справа № 9346/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19.09.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 803/1727/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції
Волинської області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасувати постанову,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Волинського окружного адміністративного суду від 19.09.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 803/1727/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасувати постанову .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид
Р.М.
Справа № 2а/155/45/2014 155/1008/2014-а
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9803/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 26.09.2014р. по справі № 2а/155/45/2014 155/1008/2014-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 26.09.2014р. по справі № 2а/155/45/2014 155/1008/2014-а за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Старунський Д.М.
Справа № 2а-8734/11/1370
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2014 р.
Справа № 876/9858/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. по справі № 2а-8734/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. по справі № 2а-8734/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Старунський Д.М.
Справа № 813/4265/14
Суддя: Гулид Р.М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9709/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіксальної служби
України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2014р. по справі № 813/4265/14 за позовом
ОСОБА_1 до Державної фіксальної служби України третя особа
Державна казначейська служба
України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіксальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2014р. по справі № 813/4265/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної фіксальної служби України третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид
Р.М.
Справа № 2а-8080/10/2218
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8080/10/2218
Головуючий у 1-й інстанції: Марцинкевич
Суддя-доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі на постанову
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2010 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі на постанову
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 листопада 2014 року у приміщенні
Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Біла Л.М.
Справа № 161/15138/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/67/14
П О С Т А Н О В А

12 лютого 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі : головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

позивача
ОСОБА_1

з відповідача
Бандури Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора ВДАІ Луцького МВ УМВС
України, старшого лейтенанта міліції
Бандури Ростислава Петровича про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 71,159-163 КАС України, на підставі ст.ст. 122 ч.1, 287-289, 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора ВДАІ Луцького МВ УМВС
України, старшого лейтенанта міліції
Бандури Ростислава Петровича про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта
Справа № 2-а-1/10
Суддя: Хитрик Р. І.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1/10
Провадження №2-а/167/53/14
УХВАЛА

05.11.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі- Форсюк Т.М.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом МПП
«Волинь» до Рожищенської міської ради про визнання дій протиправними, визнання не чинним розпорядження та рішень,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року з Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи за адміністративним позовом МПП «Волинь» до Рожищенської міської ради про визнання дій протиправними, спонукання вчинення дій, визнання нечинними розпорядження та рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 вересня 2014 року касаційну скаргу МПП «Волинь» задоволено та постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 15 квітня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20.10.2014 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача МПП «Волинь» - ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просить визнати не чинним та скасувати рішення міської ради, внести зміни до договору довгострокової оренди земельної ділянки, укладений з ОСОБА_3 «Палет», надати дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
– ОСОБА_3 «Палет».

Керуючись ст.ст. 52, 53 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 «Палет» до участі у справі за позовом МПП «Волинь» до
Рожищенської міської ради про визнання не чинним та скасування рішення міської ради, внесення змін до договору довгострокової оренди земельної ділянки, надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 05 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання сторони ознайомити під розписку, третій особі на стороні відповідача
ОСОБА_3 «Палет» надіслати судову повістку з копією позовної заяви, змінами до позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддяпідпис
ОСОБА_4

Оригіналу відповідає:

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 161/14156/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 серпня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку, про визнання протиправною відмови виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Луцьку про визнання протиправною відмови виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду.

Провести судовий розгляд 19.09.2013 о 16:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 361/8562/14-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

361/8562/14-а

31.10.2014

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/8562/14-а

провадження № 2-а/361/429/14

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівський офтальмологічний центр «Зір 2» до Броварської районної ради Київської області про скасування рішення суб’єкта владних повноважень та визнання його незаконним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.2. ст.121 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівський офтальмологічний центр «Зір 2» до Броварської районної ради Київської області про скасування рішення суб’єкта владних повноважень та визнання його незаконним та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 10 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 161/14156/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/61/14
П О С Т А Н О В А

29 січня 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Шупічук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 7, 71, 159-163 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного
Фонду України в м.Луцьку поновити
ОСОБА_1 виплату пенсії, яка була припинена з 01.10.2009 року, з урахуванням заробітної плати за період роботи в кооперативі „Джерело" з 01.01.1988 р. по 31.12.1992 р., згідно довідки № 1-8/184 від 20.04.2005 року, виданої Міським комунальним архівом по особовому складу; зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.Луцьку провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням заробітної плати, за період роботи з 01.01.1988р. по 31.12.1992 р. в кооперативі „Джерело", за період з 01.10.2009 року по 31.12.2013 року, нараховувати пенсію з урахуванням вказаної заробітної плати та виплатити недоотримані кошти, у зв'язку з проведенням зазначеного перерахунку.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі, тобто з 03.02.2014 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта
Справа № 161/21048/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/54/14
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі -
Сидоренко О.В.

з участю позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
Шупічук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у місті Луцьку про визнання протиправними дії та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 159-163 КАС
України, Законом України "Про державну службу", Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку щодо неврахування матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення та індексації при призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно
Закону України «Про державну службу» неправомірними.

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну службу», з урахуванням допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації з 27.04.2012 року та виплатити недоотримані кошти, в зв'язку з проведеним перерахунком.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта
Справа № 161/15138/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/756/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ , про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провести судовий розгляд 09.12.2013 о 17:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.