Справа № 9101/117588/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" квітня 2014 р. справа №
1170/2а-992/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання
Фастовській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби

на окрему ухвалу Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
23.07.2012 року р. у справі № 1170/2а-992/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Герметик"

до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив скасувати податкові
повідомлення-рішення від 27 вересня 2011
року № та №, прийняті
відповідачем.

В судовому засіданні 23.07.2012 року судом
прийнято окрему ухвалу, в якій
зазначено про неналежне виконання
податковим органом покладених на нього
судом обов'язків щодо надання
відповіді на інформаційний запит суду
та ненадання пояснень податковим
інспектором в судовому засіданні, про
що доведено до відома голови ДПС
Кіровоградської області.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, відповідач оскаржив її в
апеляційному порядку, посилаючись на
те, що запит суду було виконано та
надані змістовні пояснення ревізора.

Просить скасувати окрему ухвалу суду.

В судове засідання представник
заявника апеляційної скарги не
з'явився. Представник позивача
покладався на розсуд суду.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, перевіривши в межах доводів
апеляційної скарги дотримання судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, апеляційний суд
дійшов висновку, що скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
114), суд першої інстанції направив
відповідачу запит стосовно надання
детальної довідки щодо обрахунку
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на прибуток в сумі 15 446 грн.

В судовому засіданні 23.05.2012 року було
долучено до матеріалів справи "Опис
порушень з податку на прибуток в
розрізі сум та контрагентів, що
вплинули на заниження податку на
прибуток ЗАТ "Герметик", за актом
перевірки від 26.08.2011 № 87/23-1/13768271 в
розрізі порушень (а.с. 179 т. 1). Проте, цій
документ не надає відповіді на
запитання, які були поставлені судом,
щодо підтвердження суми валових витрат
за 4 квартал 2009 року, оскільки дані
податкового органу (46066 грн завищених
валових витрат) відрізняються від
даних платника податків, зазначених у
бухгалтерській довідці (42978 грн. -
невраховані валові витрати
підприємства за 9 місяців 2009 року) (а.с. 2
т. 2). Також не надано акт попередньої
перевірки за три квартали 2009 року, а
тому не можливо зробити висновок про
законність виключення відповідачем
валових витрат попередніх податкових
періодів у 4 кварталі 2009 року.

Зазначене підтверджується
матеріалами справи, зокрема, -
звукозаписом судового процесу.

За таких обставин, колегія суддів
підстав для скасування окремої ухвали
не вбачає.

Керуючись ст. 200, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби
задовольнити без задоволення.

Окрему ухвалу Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
23.07.2012 р. у справі № 1170/2а-992/12 залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, визначені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун