overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 371/1566/14-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 371/1566/14-а
Провадження № 2-а/358/57/14
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

03 листопада 2014 року

м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді
Якутюка В.С.,

при секретарі
Дав иденко М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Миронівському районі
Київської області про визнання відмови протиправною та про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

уточнені позовні вимоги позивача; заперечення відповідача;

вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які підлягають доказуванню;

з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизначених обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Миронівському районі Київської області про визнання відмови протиправною та про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду на 11 листопада 2014 року на 15 годин у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №2 Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2
Справа № 358/1641/14-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/1641/14-а Провадження № 2-а/358/55/14 П О С Т А Н О В А
( вступна та резолютивна частини ) 03 листопада 2014 року
Богуславський районний суд Київської головуючого судді представника відповідача розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Богуславської міської ради
Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного
В зв'язку з тим, що для складання мотивувальної частини постанови по даній справі потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини і відкласти виготовлення повної постанови до 08 листопада 2014 року.
На підставі ст.ст.254, 256, 287, 293 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст.6, 17, 18, 19, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову №13-2 від 07 жовтня 2014 року про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 340 грн. на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП, винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Богуславської міської ради
Київської області і провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Повну мотивувальну постанову по справі виготовити до 08 листопада 2014 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Справа № 281/2601/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2601/14-а
Провадження № 2-а/281/2143/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язанням провести нарахування та виплату коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2
КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2
КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії
Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б. П. Нечуй

29.10.2014
Справа № 281/2567/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2567/14-а
Провадження № 2-а/281/2120/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Повчанської сільської ради Лугинського району про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Повчанської сільської ради Лугинського району про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П. Нечуй

29.10.2014
Справа № 281/2566/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2566/14-а
Провадження № 2-а/281/2119/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П. Нечуй

29.10.2014
Справа № 359/8375/14-а
Суддя: Ткаченко Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/8375/14-а
Провадження № 2-а/359/283/2014
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області

в складі головуючого судді
Ткаченко Д.В.,

при секретарі
Пузирна А.І.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Покоть Федіра Леонідовича м. Геніческ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.В. Ткаченко

дата документу :
Справа № 281/2931/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2931/14-а
Провадження № 2-а/281/2362/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П. Нечуй

28.10.2014
Справа № 359/8375/14-а
Суддя: Ткаченко Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/8375/14-а
Провадження № 2-а/359/283/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області

в складі головуючого судді
Ткаченко Д.В.,

при секретарі
Пузирна А.І.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Покоть Федіра Леонідовича м. Геніческ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС Покоть Федіра
Леонідовича м. Геніческ про скасування постанови про адміністративне правопорушення. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що прийнята відповідачем постанова є необґрунтованою та незаконною.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 05.08.2014 року складеної старшим інспектором ДПС
Покоть Федором Леонідовичем притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що 06.08.2014 року о 11 год. 00 хв. по вул. Леніна в м. Геніческ в напрямку м. Києва ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією
( 254к/96-ВР ) та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Судом встановлено, що відповідачем було прийнято оскаржувану постанову в межах повноважень встановлених ст. 222
КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення є обґрунтованою та за змістом відповідає приписам ст. 283, 284 КУпАП, належних та допустимих доказів порушення відповідачем під час прийняття оскаржуваної постанови вимог законодавства України не подано, у зв'язку із чим, правові підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 6-14, 71, 158-163, 171-2 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Д.В.Ткаченко

дата документу :
Справа № 281/2923/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2923/14-а
Провадження № 2-а/281/2355/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П. Нечуй

28.10.2014
Справа № 281/2965/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2965/14-а
Провадження № 2-а/281/2382/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської селищної ради про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської селищної ради про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П. Нечуй

28.10.2014
Справа № 281/2962/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2962/14-а
Провадження № 2-а/281/2379/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 жовтня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, відділу культури
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації, відділу культури
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язанням провести перерахунок та виплати коштів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П. Нечуй

30.10.2014
Справа № 359/10842/14-а
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/359/343/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

31 жовтня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у
Київській області ОСОБА_2, третя особа :
Публічне акціонерне товариство
«Перший Український міжнародний банк» про скасування постанов державного виконавця –

встановив:

29 жовтня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС
України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає за недоцільне.

Тому, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області
ОСОБА_2, третя особа : Публічне акціонерне товариство «Перший
Український міжнародний банк» про скасування постанов державного виконавця.

Розгляд адміністративної справи призначити на 28 листопада 2014 року на 09 год. 20 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Л.В. Яковлєва