Справа № 813/5871/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/5871/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Кам'янка - Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Державна податкова інспекція у
Кам'янка - Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Кам'янка - Бузькому
районі) звернулась до суду з позовом, в
якому, з урахуванням заяви про
зменшення позовних вимог, просить
стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - ФО-П ОСОБА_1) борг в сумі
679,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що відповідач не сплатив у
встановлені законом строки податковий
борг по єдиному податку з фізичних
03.10.2014 року відповідач подав до суду
клопотання про зупинення провадження у
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №813/6611/14 за
позовом СПД-ФО ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Кам'янка -
Бузькому районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкової вимоги, яка
стала підставою для заявлення позову у
даній справі.
Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав до суду
якому просить розглядати справу без
участі представника ДПІ у Кам'янка -
Бузькому районі, щодо клопотання
відповідача про зупинення провадження
у даній справі не заперечує.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, подав до суду
якому просить розглядати справу без
участі представника відповідача,
клопотання про зупинення провадження у
даній справі підтримує.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку з неприбуттям сторін
у судове засідання, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
При постановленні ухвали, суд враховує
Як вбачається із змісту заявленого
позову у даній справі, за результатами
камеральної перевірки ФО-П ОСОБА_1 з
питань своєчасності сплати до бюджету
єдиного податку шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця прийнято
від 24.03.2014 року та виставлено податкову
вимогу №578-25 від 23.04.2014 року на загальну
Оскільки, грошове зобов'язання, яке
визначене даною податковою вимогою
відповідачем не було сплачено, ДПІ у
Кам'янка - Бузькому районі звернулась
до суду про стягнення податкового
боргу в сумі 679,15 грн.
В той же час, як вбачається із долученої
до матеріалів справи відповідачем
копії ухвали Львівського окружного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року, було відкрито провадження в
адміністративній справі №813/6611/14 за
позовом СПД-ФО ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Кам'янка -
Бузькому районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкової вимоги, яка
стала підставою для нарахування
Крім цього, 20.10.2014 року представником
ФО-П ОСОБА_1 долучено уточнення
позовних вимог по справі №813/6611/14, в
яких останній просить скасувати
від 24.03.2014 року на суму 681,71 грн.
Відтак, предмет доказування у даній
справі пов'язаний з результатами
розгляду адміністративної справи
№813/6611/14, а тому повний, всебічний та
об'єктивний розгляд даної справи є
неможливим до набрання законної сили
рішення суду по справі №813/6611/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі
слід задовольнити, оскільки результати
розгляду справи №813/6611/14 можуть
вплинути на законність судового
рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№813/5871/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Кам'янка -
Бузькому районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення боргу зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №813/6611/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Повний текст ухвали складено та
підписано 03.11.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.