Справа № 279/7530/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
Справа № 279/7530/14-а
провадження №2-а/279/403/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши в
приміщенні суду в місті Коростені
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про визнання бездіяльності
протиправною, постанов державного
виконавця незаконними та їх
скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом, в якому
зазначила, що нею було звернуто до
виконання дублікат виконавчого листа
№2-а- 1334/09, виданий Коростенським
міськрайонним судом, про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради недовиплачених коштів (ВП
№42604470). 16.06.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві без виконання.

24.02.2014 року відповідачем було відкрито
ВП 42206477 з виконання дубліката
виконавчого листа №2-3841/10 від 23.12.2013
року про стягнення з Управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
недовиплачених коштів. 16.06.2014 року
виконавчий лист було повернуто без
виконання.

Вважає, що вказані рішення є
протиправним та підлягають скасуванню.

Просила визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо
невжиття заходів примусового
виконання судових рішень, постанови
від 16.06.2014 року про повернення
виконавчих документів по виконавчим
провадженням №42604470 та №42206477
скасувати., вирішити питання про судові
витрати.

Позивач просила позов розглядати в її
відсутність.

Представник відповідача в
засідання суду не з'явився, хоча про
дату, час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином, письмові заперечення на позов
не надав.

Дослідивши письмові матеріали
справи та проаналізувавши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
наступне:

Між сторонами виник спір про
правомірність закінчення виконавчого
провадження з виконання судового
рішення.

Коростенським міськрайонним
судом Житомирської області 23.12.2013 року
було видано дублікат виконавчого листа
№2-а-1334/09 про стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради коштів
відповідно до вимог ст.37,39 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Виконавчий лист було звернуто до
виконання, державним виконавцем
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області відкрито
виконавче провадження № 42604470.

Постановою від 16.06.2014 року державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області виконавчий документ було
повернуто позивачеві на підставі п.9 ч.1
ст.47, 50 Закону України «Про виконавче
провадження».

Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області 23.12.2013 року було
видано дублікат виконавчого листа
№2-3841/10 про стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради коштів
відповідно до вимог ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Виконавчий лист було звернуто до
виконання, державним виконавцем
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області відкрито
виконавче провадження № 42206477.

Постановою від 16.06.2014 року державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області виконавчий документ було
повернуто позивачеві на підставі п.9 ч.1
ст.47, 50 Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ст.1 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавче
провадження як завершальна стадія
судового

провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі - рішення).
Згідно зі ст.17,ч.1 Закону, примусове
виконання рішень здійснюється
державною виконавчою службою на
підставі виконавчих документів,
визначених цим Законом.

Відповідно до ст.4,ч.3 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» протягом десяти днів з
дня встановлення державним виконавцем
факту наявності підстав для повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до пунктів 2-4, 9 частини
першої статті 47 Закону України "Про
виконавче провадження", крім випадків,
коли стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, але не пізніше строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, керівник відповідного органу
державної виконавчої служби подає до
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, документи та
відомості, необхідні для перерахування
стягувачу коштів, згідно з переліком,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, про що повідомляє в
установленому порядку стягувача.

Вимоги вищевказаного Закону
державним виконавцем виконані не були
та безпідставно прийнято рішення про
повернення виконавчих документів
стягувачеві, тому рішення державного
виконавця є протиправними та
підлягають скасуванню.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС України,
Законом України «Про виконавче
провадження» №606-14 від 21.04.1999 року зі
змінами, ст.4 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» №4901-VI від 05.06.2012 року зі
змінами,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Бездіяльність Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області по невиконанню дублікатів
виконавчих листів Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області по справах №2-а-1334/09 та №2-3841/10
за позовами ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради визнати
протиправною.

Постанови державного виконавця
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області від 16.06.2014 року
про повернення дублікатів виконавчих
листів №2-а-1334/09 та №2-3841/10, виданих
Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області по справах
№2-а-1334/09 та №2-3841/10 за позовами ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради по виконавчим
провадженням №42604470 та №42206477 визнати
протиправними та скасувати.

Судові витрати в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень 28 копійок стягнути на
користь ОСОБА_1 з Державного бюджету
України..

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Коростенський міськрайонний суд
протягом 10 діб з дня отримання її
копії.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а в разі її подання - після
закінчення апеляційного розгляду
справи, якщо її не скасовано.

Суддя :

Копія згідно оригіналу : суддя : підпис: