overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/1398/14-а (2-а/336/66/2014)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. справа № 336/1398/14-а
(2-а/336/66/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду Запорізької області від 11 березня 2014 р.

у справі № 336/1398/14-а (2-а/336/66/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектор дорожньо-патрульної служби взводу з ОСП №2 роти дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції молодший сержант міліції Ременюк Андрій
Віталійович

про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду
Запорізької області від 11 березня 2014 р. у справі № 336/1398/14-а (2-а/336/66/2014).

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування
(або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мельник
Справа № 2а-3304/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року справа № 2а-3304/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись матеріалами апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 серпня 2011 року по справі № 2а-3304/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року по справі
№ 2а-3304/11 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 21 січня 2014 року
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Разом з тим у вищезазначеній постанові допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року на 22 жовтня 2014 р. у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 398/4719/14-а
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.справа № 398/4719/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.07.2014р. у справі № 398/4719/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Начальник ВДАІ з обслуговування м.
Олександрії, майор міліції Глущенко
Віктор Вікторович

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 398/4719/14-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:50 годин 11 березня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В.
(головуючий), суддів - Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників
(представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В. Мельник
Справа № 199/2939/13-а(2а/199/149/13)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2014 р.справа № 199/2939/13-а(2а/199/149/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

на постанову: Амур-
Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.04.2013р. у справі
№ 199/2939/13-а(2а/199/149/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

про: визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 199/2939/13-а(2а/199/149/13) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 22 жовтня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В.
(головуючий), суддів - Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників
(представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В. Мельник
Справа № 804/4177/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року справа № 804/4177/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 804/4177/14

за позовом: ОСОБА_1

до: держави України в особі судді
Тернівського районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 804/4177/14 залишено без руху. Зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 01 серпня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності, надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 гривень 90 копійок.

Копію ухвали від 26 травня 2014 р. було направлено позивачу для виконання рекомендованим листом з зворотнім повідомленням про вручення, але станом на 07 серпня 2014 року повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий позивачу ухвалою суду від 07.08.2014 строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 19.09.2014 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у справі
№2а-13135/09/0470, на усунення недоліків апеляційної скарги до 19.09.2014 року

Копію даної ухвали та копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2014 року у справі №804/4177/14 направити позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мельник
Справа № 804/14512/13-а
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики"

за позовом Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики"

до Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2014р. апелянту запропоновано у строк до 01.08.2014р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: порушити питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, зазначивши поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та підстави для поновлення цього строку; надати до суду документ про повноваження виконуючого обов’язки директора Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики, який підписав наказ №2-к від 02.01.2014р.; надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 822,15грн.

Копія даної ухвали направлена на адресу апелянта. Проте, до суду не повернулось жодного документу про отримання даної ухвали позивачем.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги та зобов’язати позивача у строк до 01.09.2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 13.06.2014 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Копію ухвали направити позивачу.

Повторно направити заявнику апеляційної скарги копію ухвали суду від 13.06.2014р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211 КАС України.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 808/4267/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4267/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р.

справа № 808/4267/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серп і Молот"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 р.

у справі № 808/4267/14

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серп і Молот"

до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серп і Молот" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 р. у справі № 808/4267/14.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 804/5185/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/5185/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р.

справа № 804/5185/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі № 804/5185/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України" не була призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.186,187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014р. відповідачу запропоновано у строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху порушити питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, зазначивши поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та підстави для поновлення цього строку; направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 913,50грн.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 16.09.2014р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

Станом на 20.10.2014 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпропетровському воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі № 804/5185/14.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя О.А.Проценко
Справа № 200/4188/14-а (2а/200/190/14)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.справа № 200/4188/14-а
(2а/200/190/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

на постанову: Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2014р. у справі № 200/4188/14-а (2а/200/190/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

про: визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 200/4188/14-а (2а/200/190/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08:50 годин 22 жовтня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В.
(головуючий), суддів - Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників
(представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В. Мельник
Справа № 9101/147337/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року справа № 2а-2500/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись матеріалами апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя

на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2011 року по справі № 2а-2500/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2011 року по справі № 2а-2500/11 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 02 липня 2013 року
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Разом з тим у вищезазначеній постанові допущено описку у прізвищі позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року на 22 жовтня 2014 р. у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 2а-3304/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р.справа № 2а-3304/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року по справі
№ 2а-3304/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року по справі
№ 2а-3304/11 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 21 січня 2014 року
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали від 21.01.2014р. допущено описку в даті оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014р., замінивши у вступній та резолютивній частині ухвали слова " Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 26 вересня 2011 року" словами " Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року ".

Керуючись ч.1ст.169 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, замінивши у вступній та резолютивній частині ухвали слова "Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 26 вересня 2011 року" словами " Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року ".

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна