Справа № 127/17811/14-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2014
року м.
Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого судді Сичук М.
М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Вінниці адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
про визнання протиправними та
перерахунок пенсії, -

Встановив:

В ході судового розгляду справи
позивач надав суду заяву про уточнення
позову.

Також представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження в
справі до вирішення заяви про
винесення додаткової ухвали зв справі
№ 127/11392/14-а.

Вислухавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне прийняти заяву про
збільшення позовних вимог, оскільки
відповідно до вимог ст. 51 КАС України
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Також суд прийшов до висновку, що
провадження в справі підлягає
зупиненню з наступних підстав.
Вінницьким міським судом Вінницької
області 18.07.2014 року була розглянута
адміністративна справа № 127/11390/14-а за
позовом ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними та зобов»язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії, позов задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 12.08.2014 року
постанову Вінницького міського суду
Вінницької області від 18.07.2014 року
залишено без змін.

Судова колегія Вінницького
апеляційного адміністративного суду в
мотивувальній частині ухвали від 12.08.2014
року зауважила, що процесуальний
недолік, а саме неприйняття ухвали про
закриття провадження в справі за
відмовою позивача від частини позовних
вимог може бути усунутий судом першої
інстанції шляхом постановлення
додаткової ухвали в порядку ст. 168 КАС
України.

УПФУ у м. Вінниці 21.10.2014 року було подано
заяву про винесення додаткової ухвали
за вих. № 5862/06-33-1/09.

Проте листом від 22.10.2014 року №127/11392/14-а
Вінницький міський суд Вінницької
області повідомив про те, що заява
Управління про винесення додаткового
рішення буде розглянута після
повернення справи з касаційної
інстанції.

А тому розгляд заяви від 21.10.2014 року про
винесення додаткової ухвали має
істотне значення для вирішення даної
адміністративної справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 51, 156, 160, 165 КАС України,-

Ухвалив:

Прийняти заяву про
збільшення позовних вимог позивача
ОСОБА_1 до розгляду.

Провадження в справі №127/17811/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
про визнання дій протиправними та
перерахунок пенсії зупинити до
вирішення адміністративної справи №
12/11392/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці про визнання дій
протиправними, зобовязання здійснити
ерерахунок пенсії та виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст. 167, 186, 254 КАС
України.

Суддя: