Справа № 495/2612/14-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 р. Справа № 495/2612/14-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Гайда-Герасименко О.Д. Судова колегія
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

розглянувши з власної ініціативи в
порядку письмового провадження в місті
Одесі питання відносно виправлення
описки у вступній та резолютивній
частинах постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2014 року по справі за
апеляційною скаргою
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації на постанову
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 травня 2014 року по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
олімпійської підготовки" до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
відділ Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі,
Одеської обласної державної
адміністрації та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Схід" про
визнання незаконними дій і
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року апеляційну скаргу
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації задоволено.
Постанову Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 травня 2014 року - скасовано та
прийняти нову постанову, якою позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр олімпійської
підготовки" до Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
відділ Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі,
Одеської обласної державної
адміністрації та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Схід" про
визнання незаконними дій і
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії - залишено без задоволення.

Однак, у вступній та резолютивній
частинах постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2014 року помилково не було
зазначено всіх третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, а саме не було додатково
зазначено: Одеську обласну державну
адміністрацію та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Схід".

Відповідно до ч.1 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд з власної ініціативи або
за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
може виправити допущені у судовому
рішенні цього суду описки, незалежно
від того, набрало судове рішення
законної сили чи ні.

Тому, враховуючи наведене, колегія
суддів вважає необхідним виправити ці
описки, додатково зазначивши у
вступній та резолютивній частинах
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Одеську обласну державну
адміністрацію та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Схід".

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2014 року зазначивши у
вступній та резолютивній частинах
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року додатково третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Одеську обласну державну
адміністрацію та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Схід".

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий: А.Г. Федусик Суддя:
Суддя: О.А. Шевчук Л.Є. Зуєва