Справа № 367/6906/14-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Линник В. Я.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Беспалов О. О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського
міського суду Київської області від 26
жовтня 2014 року за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої
комісії № 321306 територіального
виборчого округу № 95 про включення до
списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року на адресу Ірпінського
міського суду Київської області
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на
ухвалу Ірпінського міського суду
Київської області від 26 жовтня 2014 року
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії № 321306
територіального виборчого округу № 95
про включення до списку виборців.

Так у відповідності до ч. 9 ст. 108 Закону
України "Про вибори народних депутатів
України" рішення, дії чи бездіяльність
виборчих комісій, членів цих комісій,
органів виконавчої влади, органів
місцевого самоврядування, засобів
масової інформації, інформаційних
агентств, підприємств, установ,
організацій, їхніх посадових та
службових осіб, творчих працівників
засобів масової інформації та
інформаційних агентств, кандидатів,
їхніх довірених осіб, партій, їхніх
посадових осіб та уповноважених осіб,
офіційних спостерігачів, що порушують
законодавство про вибори, можуть бути
оскаржені до суду в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 26 жовтня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 залишено без
розгляду в порядку ч. 5 ст. 179 КАС
України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, позивач
звернувся до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою,
надісланою засобами поштового зв'язку.

Вказана апеляційна скарга надійшла до
суду першої інстанції 30.10.2014 р., про що
свідчить штамп вхідної кореспонденції
Ірпінського міського суду Київської
області (а. с. 7).

У відповідності до ч. 5 ст. 177 КАС України
судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення.

Частиною 1 статті 179 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що на обчислення строків,
встановлених статтями 172-177 цього
Кодексу, не поширюються правила
частини другої - десятої статті 103 цього
Кодексу.

При цьому, відповідно до вимог частини 5
статті 179 Кодексу адміністративного
судочинства України днем подання
позовної заяви, апеляційної скарги є
день їх надходження до відповідного
суду. Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

З огляду на імперативність зазначеної
норми, підстави пропуску строку
звернення з апеляційною скаргою судом
не досліджуються, а подана апеляційна
скарга підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 177, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 26 жовтня 2014 року за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії № 321306
територіального виборчого округу № 95
про включення до списку виборців
залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
О. О. Беспалов