Справа № 804/3327/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3327/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.

справа № 804/3327/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2014р. у справі № 804/3327/14,-

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі

Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку

"ПриватБанк"

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2014р. у справі № 804/3327/14 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, не погоджуючись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Повний текст оскаржуваної постанови отримано Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області 07.08.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням /а.с. 54/. Апеляційна скарга направлена поштою Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області 12.09.2014р., тобто з пропуском строку встановленого законодавством для подання апеляційної скарги.

Посилання Позивача на те, що повний текст отримано Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області 03.09.2014р. не приймається колегією суддів, оскільки спростовується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2014р. у справі № 804/3327/14 залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз’яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Управлінню Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко