Справа № 810/5791/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2014 року № 810/5791/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Комунального підприємства «Управління
житлово - комунального господарства»
до Державної податкової інспекції у м.
Славутичі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення - рішення -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Управління
житлово - комунального господарства»
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Славутичі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення - рішення №
від 15.04.2014.

Частиною 3 ст. 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем подано платіжне
доручення № 2289 від 29.09.2014 про
сплату судового збору у розмірі 182,70
грн., однак розмір судового збору
сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру ставку судового
збору встановлено як 2 відсотока
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
(1 827,50 грн.) розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4 (4 872,00
грн.) розмірів мінімальних заробітних
плат у місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Також ч. 3 ст. 4 визначено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги

Частиною 1 ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
який вступив в дію з 01.01.2014, встановлено,
що мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі з 1 січня складає 1
218,00 грн.

Однак, позивач за подання
адміністративного позову фактично
сплатив 182,70 грн., втой час, як сума
спірного податкового повідомлення -
рішення становить 2 168 797,
59 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Таким чином, в даному випадку судовий
збір позивачем сплачено не в повному
обсязі.

Дана обставина вказує на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи
ст. 108 КАС України, вважає за необхідне
залишити позовну заяву без руху з
наданням позивачу часу для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду доказів
сплати судового збору за подання до
суду позову майнового характеру у
відповідності до вимог Закону України
від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» з
урахуванням сплаченої суми.

Інформацію щодо сплати судового збору
можна дізнатися на офіційному
веб-порталі «Судова влада України» за
інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а
також з інформаційних стендів
Київського окружного
адміністративного суду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху та встановити
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 106 та ч. 1 ст. 108 КАС України -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Комунального
підприємства «Управління житлово -
комунального господарства» до
Державної податкової інспекції у м.
Славутичі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення - рішення -
залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 24 жовтня 2014 року.

3.Роз'яснити позивачу, що він може
усунути вказані недоліки шляхом
надання до суду належних доказів
сплати судового збору з урахуванням
сплаченої суми.

Якщо у вказаний строк недоліки не
будуть усунуті, позовна заява підлягає
поверненню.

Ухвала набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.