Справа № 673/970/14-а (2а/673/111/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50006/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 23 липня 2014 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання
відмови здійснити розрахунок пенсії
протиправною та зобов'язання здійснити
розрахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 23 липня
2014 року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено; визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі щодо
невключення позивачу суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань в заробітну
плату для призначення їй пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу»; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі здійснити
розрахунок пенсії позивачу,
призначеної їй відповідно до Закону
України «Про службу в органах
місцевого самоврядування» у розмірі 80
відсотків заробітної плати державного
службовця з 15 травня 2013 року,
включивши до сум заробітної плати, з
якої нараховується пенсія, суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, відповідно до довідки
Яськовецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області від 15 травня 2013 року №99.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі задоволено
частково; скасовано постанову
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 23 липня 2014
року; адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії за
період з 15 травня 2013 року по 03 січня 2014
року залишено без розгляду; прийнято
нову постанову, якою адміністративний
позов задоволено частково; визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі щодо
невключення позивачу суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань в заробітну
плату для призначення їй пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу»; зобов`язано
Управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області здійснити розрахунок пенсії
позивачу, призначеної їй відповідно до
Закону України «Про службу в органах
місцевого самоврядування» у розмірі 80
відсотків заробітної плати державного
службовця з 04 січня 2014 року, включивши
до сум заробітної плати, з якої
нараховується пенсія, суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, відповідно до довідки
Яськовецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області від 15 травня 2013 року №99; в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що
матеріальна допомога на оздоровлення
та допомога на вирішення
соціально-побутових питань, сума
індексації заробітної плати, на які
нараховувався збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
включаються до складу заробітної плати
державного службовця та враховуються
при обчисленні розміру його пенсії.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 23 липня 2014 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання
відмови здійснити розрахунок пенсії
протиправною та зобов'язання здійснити
розрахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін