Справа № 826/16528/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/434
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

29 жовтня 2014 рокум. Київ№ 826/16528/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до треті особи:1)
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
комунальних послуг 2) Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сферах енергетики та
комунальних послуг 3) Кабінету
Міністрів України 1) Комунальне
підприємство "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційногогосподар
ства м.Ужгорода 2) Ужгородська міська
рада Закарпатської області
провизнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері комунальних послуг
(далі - відповідач-1), Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики та
комунальних послуг
(далі-відповідач-2), Кабінету Міністрів
України (далі-відповідач-3), треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Комунальне підприємство
«Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Ужгорода», Ужгородська
міська рада Закарпатської області з
наступними позовними вимогами:

- визнання бездіяльності Кабінету
Міністрів України щодо невжиття
будь-яких заходів протягом 3-ох місяців
з 02.03.2014 (дата набрання чинності Законом
України «Про визнання таким, що втратив
чинність, Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо не приведення їх у
відповідність із Конституцією України
від 23.02.2014 №763-VII) щодо не приведення
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України і незабезпечення
перегляду та приведення
міністерствами та іншими центральними
органами виконавчої влади їх
нормативно-правових актів у
відповідність із цим Законом;

- зобов'язання Кабінету Міністрів
України в відповідності до вимог
Закону України «Про державне
регулювання у сфері комунальних
послуг» від 09.07.2010 №2479-VI ( у редакції
станом на 07.10.2010 із змінами і
доповненнями) утворити національну
комісію, що здійснює державне
регулювання у сфері комунальних
послуг, та забезпечити її формування;

- визнання протиправною та скасування
постанови Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
комунальних послуг за № 662 від 13.06.2014
«Про встановлення тарифів на
централізоване водопостачання та
водовідведення комунального
підприємства «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода»;

- зобов'язання Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг
здійснити перевірку дотримання
ліцензійних умов комунальним
підприємством «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Ужгорода» та
установити тарифи на централізоване
водопостачання і водовідведення
комунальному підприємству «Виробниче
управління водопровідно-
каналізаційного господарства м.
Ужгорода в установленому
законодавством порядку.

Згідно ст. 110 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі.

Суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів;
навести необхідні довідки; провести
огляд письмових та речових доказів на
місці, якщо їх не можна доставити до
суду; призначити експертизу, вирішити
питання про необхідність залучення
свідків, спеціаліста, перекладача;

2) прийняти рішення про обов'язковість
особистої участі осіб, які беруть
участь у справі, у судовому засіданні,
про залучення третіх осіб до справи;

3) викликати на судовий розгляд
адміністративної справи свідків,
експертів, спеціалістів, перекладачів;

4) прийняти рішення про проведення
попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110-111 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 826/16528/14 та
призначити попереднє судове засідання
на 11 листопада 2014 року о 15:20 год. за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судових
засідань № 10 (1 поверх, в р-ні
канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у
попередньому судовому засіданні під
головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали
для огляду в судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії):
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору; всі оригінали
доданих до позовної заяви документів
або письмові пояснення з зазначенням
поважних причин їх відсутності.

4. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу:
ОСОБА_1 та відповідачам: Національній
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері комунальних
послуг, Національній комісії, що
здійснює державне регулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг,
Кабінету Міністрів України, третім
особам, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Комунальному
підприємству «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Ужгорода»,
Ужгородській міській раді
Закарпатської області - разом із копією
позовної заяви з додатками.

Додаток на адресу відповідачів та
третіх осіб : позовна заява з додатками.

Суддя

Клочкова Н.В

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.