Справа № 761/18807/14-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного
суду м. Києва від 26 серпня 2014 року у
справі № 761/18807/14-а за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Шевченківського
районного суду м. Києва від 16 листопада
2012 року, винесеної в адміністративній
справі № 2610/24162/2012 за позовом ОСОБА_2 до
Спеціалізованої вченої Ради
Київського університету імені Тараса
Шевченка, треті особи: Київський
національний університет імені Тараса
Шевченка, ОСОБА_1, Міністерство освіти і
науки, молоді та спорту України, про
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
справа № 761/18807/14-а разом з апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 26 серпня 2014 року у справі №
761/18807/14-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови.

Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС) України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції прийнята
26 серпня 2014 року. Копію ухвали згідно
супровідного листа суду було надіслано
на адресу заявника 05 вересня 2014 року.
(а.с.34)

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 14
жовтня 2014 року, згідно штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції.

ОСОБА_1 також подала заяву про
поновлення строку.

В зазначеній заяві апелянтом вказано,
що ухвалу суду від 26 серпня 2014 року
отримано її представником 10 жовтня 2014
року.

В матеріалах справи дійсно є розписка
невідомої особи від 10 жовтня 2014 року
про отримання копії ухвали суду у
справі № 761/18807/14-а, проте доказів, що
вказана особа є представником ОСОБА_1
немає.

Враховуючи те, що відповідно до частини
3 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
на ухвалу подається протягом п'яти днів
з дня її отримання, а докази отримання
копії ухвали в матеріалах справи
відсутні, суддя-доповідач вважає, що
скаржником не надано належних доказів
щодо дати отримання ухвали суду від 26
серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач
дійшов до висновку про необхідність
залишити апеляційну скаргу апелянта
без руху з наданням строку для подання
апелянтом належних доказів, що саме
представник ОСОБА_1 10 жовтня 2014 року
отримав оскаржуване судове рішення або
заяви про поновлення строку з
підставами щодо поважності причин
пропуску строку, якщо такі є.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 26 серпня 2014 року у справі №
761/18807/14-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для надання належних
доказів, що саме представник ОСОБА_1 10
жовтня 2014 року отримав оскаржуване
судове рішення або заяви про
поновлення строку з підставами щодо
поважності причин пропуску строку,
якщо такі є.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали, суд відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя:
О.В.
Карпушова