Справа № 133/2283/14-а
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №133/2283/14
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого – судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької міської ради,
Вінницького міського комунального
“Архітектурно-будівельний сервіс”
про визнання незаконними дій та
спонукання до вчинення дій, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом
до Вінницької міської ради,
Вінницького міського комунального
“Архітектурно-будівельний сервіс”
про визнання незаконними дій та
спонукання до вчинення дій.
В судовому засіданні 04.11.2014 року
представник позивача заявила
клопотання про закриття провадження у
справі в частині позовних вимог до
Вінницького міського комунального
“Архітектурно-будівельний сервіс”
про визнання незаконними дій та
спонукання до вчинення дій.
Представник відповідача не заперечує
проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1 та 2 статті
17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв’язку
із здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, зокрема спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів або
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності. Ужитий у цій
процесуальній нормі термін "суб'єкт
владних повноважень" означає орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхню посадову чи
службову особу, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, у тому
числі на виконання делегованих
повноважень (пункт 7 частини 1 статті 3
КАС України). Під владними
управлінськими функціями слід
розуміти нормотворчу, координаційну,
дозвільну, реєстраційну, розпорядчу.
Таким чином, до компетенції
адміністративних судів належать спори
фізичних чи юридичних осіб з органом
державної влади, органом місцевого
самоврядування, їхньою посадовою або
службовою особою, предметом яких є
перевірка законності рішень, дій чи
бездіяльності цих органів (осіб),
відповідно прийнятих або вчинених ними
при здійсненні владних управлінських
Відповідно до ст.ст. 104, 105 КАС України,
до адміністративного суду має право
звернутися з позовом особа, яка вважає,
що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових
відносин, вимагати зобов'язати суб"єкта
владних повноважень вчинити певні дії.
Частинами 1 та 2 ст.2 КАС України
передбачено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб"єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб"єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Вінницьке міське комунальне
“Архітектурно-будівельний сервіс” не
є суб"єктом владних повноважень
відповідно до ст. 17 КАС України,
організаційно-правовою формою є
комунальним підприємством, що доведено
Отже, відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України даний спір в частині позовних
вимог до Вінницького міського
комунального підприємства
“Архітектурно-будівельний сервіс” не
належить до компетенції
адміністративних судів.
Оцінюючи наведені докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що провадження у справі в частині
позовних вимог до Вінницького
міського комунального підприємства
“Архітектурно-будівельний сервіс”
підлягає закриттю, а позивачу слід
роз’яснити його право на звернення до
суду з позовом в порядку цивільного
судочинства на загальних підставах.
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 2,6, 7, 9, 17, 104, 105, п.1 ч. 1 ст. 157 КАС
України, , суд, –
Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради, Вінницького
міського комунального підприємства
“Архітектурно-будівельний сервіс”
про визнання незаконними дій та
спонукання до вчинення дій закрити в
частині позовних вимог до Вінницького
міського комунального підприємства
“Архітектурно-будівельний сервіс” у
зв’язку з тим, що ці вимоги не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Роз"яснити позивачу його право на
звернення до суду з позовом в порядку
цивільного судочинства на загальних
Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Козятинський міськрайсуд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.
Суддя – підпис
Суддя
Дата документу 04.11.2014 року