Справа № 524/6485/14-а (2а/524/448/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/53901/14

24 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 13
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі № 524/6485/14-а (2а/524/448/14) за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області (далі
- управління ПФ), у якому просила:

- визнати протиправною відмову
управління ПФ в перерахунку та виплаті
щомісячних державних пенсій (основної
та додаткової відповідно до вимог
ст.ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХІІ
(далі - Закон № 796-ХІІ), виходячи з
кратного розміру мінімальної пенсії за
віком, встановленої законом на час
виплат;

- зобов'язати відповідача здійснити
починаючи з 01.01.2014 року перерахунок та
виплату щомісячної основної державної
пенсії по інвалідності в розмірі
відшкодування фактичних збитків, як
інваліду 2 групи, щодо захворювання
якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою в розмірі
не нижче 8 мінімальних пенсій за віком,
встановленої Законом на час виплат,
відповідно до ст.ст. 54, 67 Закон № 796-ХІІ
та з врахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
відповідні виплати провести з
урахуванням вже проведених виплат;

- зобов'язати управління ПФ здійснити
починаючи з 01.01.2014 року перерахунок та
виплату щомісячної додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
інваліду 2 групи, щодо захворювання
якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою в розмірі
75% мінімальних пенсій за віком,
встановленої законом на час виплат,
відповідно до ст. ст. 50, 67 Закону № 796-ХІІ
з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
відповідні виплати провести з
урахуванням вже проведених виплат;

- зобов'язати управління ПФ подати звіт
про виконання судового рішення
протягом 1 місяця з дня набрання
постановою законної сили та виконати
постанову суду у межах суми платежу за
один місяць.

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 13.08.2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Харківський апеляційний
адміністративний суд постановою від
30.09.2014 року постанову суду першої
інстанції скасував та прийняв нову
постанову, якою позов задовольнив
частково.

Визнав протиправною відмову
управління ПФ здійснити перерахунок та
виплату не виплаченої ОСОБА_1 державної
пенсії по інвалідності та додаткової
щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірах, передбачених ст.
ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Зобов'язав відповідача відповідно до ч.
4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну пенсію по
інвалідності у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком починаючи з 16.01.2014 року
по 02.08.2014 року, виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та з урахуванням
проведених виплат.

Зобов'язав управління ПФ відповідно до
ч. 1 ст. 50, ст. 67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 75%
мінімальних пенсій за віком починаючи
з 16.01.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи із
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та з урахуванням
проведених виплат.

Адміністративний позов в частині
позовних вимог за період з 01.01.2014 року
до 16.01.2014 року суд залишив без розгляду.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
13.08.2014 року та зміну постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.09.2014 року,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 13
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша