Справа № 807/3235/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3235/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Приватного
підприємства "Галас- М", директора
Микити Василя Васильовича до Державної
служби геології та надр України про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулося
Приватне підприємство "Галас-М",
директор Микита Василь Васильович з
позовною заявою до Державної служби
геології та надр України, якою просить:
"відхилити позовну заяву про
анулювання спеціального дозволу
Державної службою геології та надр
України № 04-2719 від 22 вересня 2014 року".

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 17
жовтня 2014 року позовна заява була
залишена без руху. Строк для усунення
недоліків позовної заяви позивачу
надавався до 28 жовтня 2014 року.

Для усунення недоліків позовної
заяви позивачу необхідно було
сформулювати позовні вимоги
відповідно до статті 105 частини 4 КАС
України, надати суду позовну заяву із
зазначенням переліку документів та
інших матеріалів, що додаються, надати
суду примірник позовної заяви з
додатками відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб, а також
доказ сплати судового збору, згідно
ставок, передбачених статтею 4 частиною
2 пунктом 3 Закону України № 3674.

Станом на 04 листопада 2014 року
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, що вказані в ухвалі суду від 17
жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 108 частини 3
пункту 1 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

За таких обставин Закарпатський
окружний адміністративний суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід провернути позивачеві як таку,
недоліки якої не усунуті.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108 частиною 3, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного
підприємства "Галас- М" директора
Микити Василя Васильовича до Державної
служби геології та надр України про
зобов"язання вчинити дії, - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно надіслати
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу
статті 108 частини 6 КАС України,
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.Є. Гаврилко