Справа № 2-а-2895/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2895/11
Провадження № 6-а/553/85/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі – Каленіченко В.О.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2895/11,-

В С Т А
Н О В И В :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м. Полтави
із заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2895/11.

Заявник ОСОБА_2 у судове
засідання не з”явився, проте надав
суду заяву з проханням провести
розгляд справи у його відсутність.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в Ленінськомй
районі м. Полтави у судове засідання не
з”явився, попередньо не повідомивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
постановою Ленінського районного суду
м. Полтави від 02 вересня 2011 року позовні
вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги, як
дитині війни задоволено частково,
визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві.
Зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в м.
Полтаві здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 за період з 03 лютого 2011 року по 18
червня 2011 року включно з підвищенням
її на 30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов’язкове
пенсійне страхування ” та провести
відповідні виплати. Ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2013 року
постанову Ленінського районного суду
м.Полтава від 02.09.2011 року по справі
№1616/2а-2895/11 залишено без змін. Заявник
вчасно не зміг пред”явити виконавчий
лист до виконання так як заявник ОСОБА_1
постійно хворів, а виконавчий лист
отримав лише 30.09.2014 року, а тому суд
вважає, що причини пропуску строку є
поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 22
Закону України “Про виконавче
провадження” виконавчі документи
можуть бути пред”явлені до виконання в
такі строки: посвідчення комісій по
трудових спорах, постанови суддів у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб) уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи –
протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред”явлення

виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 22 Закону України “Про
виконавче провадження”, ст. 261 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2895/11– задовольнити.

Поновити строк
пред’явлення до виконання виконавчого
документу по адміністративній справі
№ 2а-2895/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги, як
дитині війни.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративному суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3