Справа № 808/6640/14;  ДО/808/366/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № ДО/808/366/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 листопада 2014 року

Справа № 808/6640/14

Провадження № ДО/808/366/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою В.о. прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов В.о. прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 233 363,05 грн.

Ухвалою від 09.10.2014 адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом фактичного отримання судом до встановленої дати уточненого адміністративного позову із переліком пенсіонерів, яким призначено пільгову пенсію по яким сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії заявлена до стягнення (відповідної довідки), розрахунків стажу по всім пенсіонерам, доказів реєстрації відповідача за відповідною адресою, яка вказана у позові (Свідоцтво про реєстрацію, довідку реєстратора, тощо), а також у разі необхідності доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі за адресою місця його реєстрації.

Стаття 108 КАС України передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Судом було надано строк для усунення недоліків до 31.10.2014, але позивачем до встановленого терміну недоліки не усунуто. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Але, враховуючи те, що у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали від 09.10.2014 про залишення позовної заяви без руху, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви В.о. прокурора м. Дружківки.

2. В.о. прокурора м. Дружківки у строк до 28 листопада 2014 року усунути недоліки позовної заяви викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09 жовтня 2014 року.

Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати В.о. прокурора м. Дружківки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Калашник