Справа № 815/3799/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3799/14
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представників відповідача:
Дущака Д.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської
області до Миколаївської районної
спілки споживчих товариств Одеської
області, Миколаївського
хлібокомбінату Миколаївської
райспоживспілки про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської
області до Миколаївської районної
спілки споживчих товариств Одеської
області про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій за віком на пільгових
умовах за списком №2 за період з
квітень 2011 року по червень 2014 року в
загальному розмірі 35 477,52 грн.

В якості другого відповідача у справі
Одеським окружним адміністративним
судом залучено Миколаївський
хлібокомбінат Миколаївської
райспоживспілки.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надіслав до суду клопотання
про відкликання позовної заяви та
залишення адміністративного позову у
справі № 815/3799/14 без розгляду.
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської
області просило розглянути справу без
участі його представника.

Представник Миколаївського
хлібокомбінату Миколаївської
райспоживспілки до суду не з'явився,
про дату, час та місце судового
розгляду відповідач був повідомлений
судом належним чином.

Представник Миколаївської районної
спілки споживчих товариств Одеської
області проти задоволення клопотання
УПФУ в Миколаївському районі Одеської
області не заперечував.

Згідно ст. 11 ч. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
розпоряджається позовними вимогами на
свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо від позивача надійшло
відповідне клопотання.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що
клопотання позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 155, 160, 165, 186, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської
області.

Адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської
області до Миколаївської районної
спілки споживчих товариств Одеської
області, Миколаївського
хлібокомбінату Миколаївської
райспоживспілки про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеській окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний суддею 31 жовтня 2014 року.

Суддя
Білостоцький О.В.

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської
області до Миколаївської районної
спілки споживчих товариств Одеської
області, Миколаївського
хлібокомбінату Миколаївської
райспоживспілки про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.