Справа № 808/6548/14; ДО/808/328/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №ДО/808/328/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 жовтня 2014 року

о 14 год. 25 хв.

Справа № 808/6548/14

Провадження №ДО/808/328/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача-1 – не з’явився

відповідача-2 – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Виконуючого обов’язки Костянтинівського міжрайонного прокурора Донецької області

до Костянтинівського міського центру зайнятості,

до Донецького обласного центру зайнятості

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов’язання винити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Виконуючого обов’язки Костянтинівського міжрайонного прокурора Донецької області (далі - позивач) до Костянтинівського міського центру зайнятості (далі – відповідач-1), Донецького обласного центру зайнятості (далі – відповідач-2), в якому позивач просить: поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду; визнати протиправною бездіяльність відповідача-1; визнати протиправними дії посадових осіб відповідача-1; зобов’язати відповідача-1 та відповідача-2 вчинити певні дії.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

27.10.2014 від представника відповідача-2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача-2 та зупинити провадження у справі до 09 грудня 2014 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/6548/14 (Провадження №ДО/808/328/14).

Призначити судове засідання на 09 грудня 2014 року о 10:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара