Справа № 817/1471/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1471/14

03 листопада 2014 р.
м.
Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд у колегіальному
складі:

головуючий суддя Махаринця Д. Є.,

судді Сало А.Б., Комшелюк Т.О.,

розглянувши у письмовому провадженні
питання про виправлення описки в
ухвалі суду від 16.10.2014 у
адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ
України , Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській
області

про скасування наказів та поновлення
на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України , Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Рівненській області про скасування
наказів від 11.04.2014 №561о/с, від14.04.2014
№600о/с та поновлення на посаді
начальника Сарненського РВ УМВС
України в Рівненській області.

16.10.2014 у справі №817/1471/14 судом було
прийнято ухвалу, якою позовну заяву
залишено без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що при
виготовленні тексту ухвали від 16.10.2014 з
технічних причин судом було допущено
описку, а саме: помилково зазначено
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_2

З урахуванням вимог ч.2 ст.169 КАС України
суд розглянув питання про виправлення
описки в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про необхідність
виправлення описки в ухвалі суду від
16.10.2014.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому
змісту та суті ухвали, описку, допущену
в ухвалі суду від "16" жовтня 2014 р. у
справі №817/1471/14 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
, Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області
про скасування наказів та поновлення
на роботі наступним чином: вилучити з
тексту ухвали третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача ОСОБА_2

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Головуючий суддя
Махаринець Д.Є.

Судді:
Сало А.Б.

Комшелюк Т.О.