Справа № 554/11839/14-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2014 р. Справа № 554/11839/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Григоров А.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради на постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від 21.08.2014р.
по справі № 554/11839/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради

про накладення стягнення в сумі 850 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 21.08.2014р.
задоволено частково позов за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення .

На зазначену постанову суду Виконавчим
комітетом Октябрської районної у м.
Полтаві ради подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем оскаржується постанова по
справі про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка визначає особливості
провадження у справах з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності,
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає. Дана норма є
дійсною, не конституційною не визнана.
Підлягає застосуванню.

Отже, оскаржувана постанова прийнята
Октябрського районного суду м. Полтава
21.08.2014 року, у відповідності до приписів
ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного
судочинства України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 171-2, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 21.08.2014р. по справі № 554/11839/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві, про накладення стягнення в
сумі 850 грн - відмовити.

Повернути Виконавчому комітету
Октябрської районної у м. Полтаві з
Державного бюджету України 36,54 грн.
сплаченого судового збору за подання
апеляційної скарги по справі №
554/11839/14-а за квитанцією від 09.09.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Григоров А.М.