Справа № 116/2862/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/20630/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С.Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим на постанову
Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від 15 січня
2013 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим про перерахунок
пенсії,-

в с т а н
о в и л а :

Постановою Роздольненського районного
суду Автономної Республіки Крим від 15
січня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2013 року, позовні вимоги
задоволено. Зобов'язано управління
Пенсійного Фонду України в
Роздольненському районі АР Крим
включити позивачу період з 10.06.1990 року
по 21.08.1992 року для призначення пенсії за
віком на пільгових умовах за Списком
№1.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанції,
управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим звернулось з
касаційною скаргою, у якій просить їх
скасувати, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судами першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судами та
підтверджується наявними у справі
матеріалами, згідно відомостей копії
трудової книжки позивача міститься
належним чином оформлений запис про
роботу від 10.06.1990 року про прийняття до
членів колгоспу ім. М.І. Калініна на
посаді коваля.

11.06.2011 року позивач звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі АР Крим про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №1.

11.07.2011 року управлінням Пенсійного
фонду України в Роздольненському
районі АР Крим позивачу надіслано
рішення №579208, яким йому відмовлено в
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Задовольняючи позовні вимоги, суди
попередніх інстанцій вказали, що в
записах трудової книжки позивача
підтверджені відомості, що дають право
на отримання пільгової пенсії та є
належним доказом на підтвердження
наявності пільгового стажу.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з висновками судів
попередніх інстанцій, з огляду на
наступне.

Згідно ст. 62 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка.

Порядок підтвердження трудового стажу
при відсутності трудової книжки чи
відповідних записів в ній
встановлюється Постановою Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній". Пунктом 20
зазначеного Порядку передбачено що у
тих випадках, коли в трудовій книжці
відсутні відомості, що визначають
право на пенсії на пільгових умовах або
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

Позивачем до управління пенсійного
фонду в Роздольненському районі та
Комісії з питань підтвердження стажу
роботи на посадах, що дають право на
призначення пенсій на пільгових умовах
або за вислугу років при Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
АР Крим була також надана довідка від
25.07.2012 року №3021 видана Трудовим архівом
Роздольненської районної ради АР Крим
відповідно до якої в відомостях про
заробітну плату наявні відомості про
заробітну плату ОСОБА_4 за період з
червня 1990 року по грудень 1992 року .

За таких обставин судова колегія
дійшла висновку, що судами першої та
апеляційної інстанції повно і
правильно встановлені фактичні
обставини справи, характер
правовідносин сторін і вірно
застосовані до них норми матеріального
права. Доводи касаційної скарги
висновків суду не спростовують. За
таких обставин підстав для задоволення
касаційної скарги судова колегія не
вбачає.

Згідно з частиною першою статті 224 КАС
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення без змін,
якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанції не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим залишити без
задоволення, а постанову
Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від 15 січня
2013 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: