Справа № 808/514/14
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 рокусправа № 808/514/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Шлай А.В.

суддів: Іванова
С.М. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 року у справі № 808/514/14 за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансспецбуд»,
третя особа Державний реєстратор
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підпиємців реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась до суду
з адміністративним позовом, в якому
просила скасувати державну реєстрацію
змін до установчих документів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансспецбуд» -
запис №4045778 від 27 квітня 2012 про
зміну його місцезнаходження. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що згідно відомостей з ЄДР щодо
юридичної особи відповідача 27 квітня
2012 року до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців було внесено запис
№4045778 про зміну місцезнаходження
на адресу: м. Запоріжжя, вул.
Дніпровські пороги, буд. 25. Всупереч
вимогам Податкового кодексу України,
відповідач не звертався до податкового
органу за новим місцезнаходженням ні з
заявою про взяття на облік, ні за
отриманням довідки про взяття на облік
платника податків. Державна податкова
інспекція у Ленінському районі м.
Запоріжжя вказує, що проведеними
заходами щодо перевірки відповідності
юридичної адреси фактичному
місцезнаходженню Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трансспецбуд" встановлено відсутність
такого платника за місцезнаходженням,
про що складено відповідна Довідка від
14 січня 2014 №204.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду,
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати оскаржену
постанову, та ухвалити нове рішення про
задоволення позову. На думку апелянта,
суд не врахував відсутність юридичної
особи відповідача за своїм
місцезнаходженням.

Сторони та третя особа, належним чином
повідомлені про день, місце і час
розгляду апеляційної скарги, у судове
засідання не прибули, про причини
неприбуття не повідомили.

Згідно частини 4 статті 196 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Колегія суддів, перевіривши законність
та обґрунтованість рішення суду в
межах доводів апеляційної скарги,
дійшла висновку про відсутність
підстав для задоволення апеляційної
скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції
на підставі досліджених письмових
доказів, що містяться в матеріалах
справи, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трансспецбуд"
зареєстроване як юридична особа 23
лютого 2009 року Виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців №18108774 від 16
лютого 2014 року. Відповідно до
зазначеного Витягу 27 квітня 2012 року
Державним реєстратором Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради Єрохіною Катериною Сергіївною
стосовно Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансспецбуд"
внесено запис до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за №4045778
"Внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах", а
саме зміна місцезнаходження.
Відповідно до Довідки Заступника
начальника обласного відділення
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області підполковника
податкової міліції Р.М. Старчевського -
№204 від 14 січня 2014 року "Про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків" - місцезнаходження
платника податків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трансспецбуд" "…не встановлено та/або
встановлено, що суб'єкт господарювання
зареєстрований на осіб, які до
діяльності юридичної особи або
фізичної особи-підприємця ніякого
відношення не мають та вжиті всі
заходи, передбачені пунктом 4.13 розділу
ІV Положення…".

Відмовляючи у задоволення позовних
вимог, суд першої інстанції виходив з
недостатності доказів, які б свідчили
про наявність підстав для скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком та вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
державна реєстрація юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців - це
засвідчення факту створення або
припинення юридичної особи,
засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.
Зміни до установчих документів
юридичної особи, а також зміна прізвища
та/або імені, та/або по батькові (далі -
імені) або місця проживання фізичної
особи - підприємця підлягають
обов'язковій державній реєстрації
шляхом внесення відповідних змін до
записів Єдиного державного реєстру в
порядку, встановленому цим Законом.

Статус та повноваження державного
реєстратора чітко визначені ст. 6
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців". Повноваження
державного реєстратора полягають у
засвідченні певних фактів,
передбачених чинним законодавством,
при надходженні до нього відповідного
пакету документів (від заявника чи
поштою). До повноважень державного
реєстратора не входить перевірка
місцезнаходження юридичної особи.

Внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, в тому числі зміна
відомостей про місцезнаходження
юридичних осіб, здійснюються в порядку,
передбаченому ст. 19 вказаного Закону.

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" у
разі якщо зміна відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, не пов'язана із
змінами, що вносяться до установчих
документів юридичної особи, або не
підлягає державній реєстрації, особа,
уповноважена діяти від імені юридичної
особи (виконавчого органу), подає
(надсилає рекомендованим листом з
описом вкладення) державному
реєстратору за місцезнаходженням
реєстраційної справи юридичної особи
заповнену реєстраційну картку про
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі.

Перелік документів для проведення
державної реєстрації змін до
установчих документів визначено у ст.29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Проведення державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи здійснюється за процедурами,
передбаченими частинами першою - п'ятою
статті 25 та частинами другою - третьою
статті 27 цього Закону для проведення
державної реєстрації юридичної особи.

Державний реєстратор відмовляє у
проведенні державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи за наявності підстав,
встановлених частиною першою статті 27
цього Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону в разі
зміни місцезнаходження юридичної
особи, якщо нове місцезнаходження
юридичної особи розташоване на
території іншої
адміністративно-територіальної
одиниці, здійснюється передача
реєстраційної справи такої юридичної
особи.

Записи про зняття з обліку та взяття на
облік реєстраційної справи в органі
державної реєстрації вносяться до
Єдиного державного реєстру довідково,
не мають статусу окремої реєстраційної
дії, їм не присвоюється відповідний
номер.

В матеріалах справи відсутні та
позивачем до суду не надані докази, які
б свідчили про допущені відповідачем
або третьою особою порушень вимог
законодавства при проведенні
реєстраційних дій.

Відповідно до статті 31 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" у
разі постановлення судового рішення
щодо скасування рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
внесення змін до установчих документів
юридичної особи, або про визнання
повністю або частково недійсними змін
до установчих документів юридичної
особи суд у день набрання законної сили
судовим рішенням надсилає
його державному реєстратору для
внесення запису про судове рішення
щодо скасування державної реєстрації
змін до установчих документів
юридичної особи.

Статтею 19 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" визначено, що у
разі неподання юридичною особою
протягом місяця з дати надходження їй
відповідного повідомлення
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

У відповідності до частини другої
статті 38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема, є наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, відсутність особи за
місцем її знаходження, що зазначене в
Єдиному державному реєстрі, є
підставою для припинення юридичної
особи, а не для скасування запису про
внесення змін до установчих
документів.

З огляду на наведене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про необґрунтованість
позовних вимог позивача про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Відповідно до статті 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Зважаючи на те, що судом першої
інстанції при ухваленні оскарженого
рішення не допущено порушень норм
матеріального і процесуального права,
а викладені в ньому висновки
відповідають обставинам справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає залишенню без
задоволення, постанова суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись статтями 195-196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі № 808/514/14 - залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня її
складення у повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
А.В. Шлай

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко