Справа № 815/4668/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4668/14
УХВАЛА

18 серпня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Перчик Ірини
Олександрівни, третя особа - Приватне
підприємство «Юридичне бюро «КДВ», про
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановив:

15 серпня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Перчик Ірини
Олександрівни, третя особа - Приватне
підприємство «Юридичне бюро «КДВ», про:

- скасування рішення відповідача
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень;

- зобов'язання відповідача
здійснити реєстраційні дії та
зареєструвати право власності
квартири за адресою: АДРЕСА_1 - 117/220
частини за ОСОБА_1 та 103/220 частини за
ОСОБА_2.

Одержавши позовну заяву, суд встановив,
що її подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частині позову позивачі
просять, зокрема, скасувати рішення
відповідача про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

Проте, позивачами не зазначено, яке
саме рішення відповідача про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень (дата, номер) позивачі просять
скасувати, що також унеможливлює
з'ясування питання, чи зазначено у
позовній заяві виклад обставин, якими
позивачі обґрунтовують ці вимоги.

Враховуючи та на підставі наведеного,
виявлені недоліки позовної заяви
повинні бути усунені позивачами шляхом
надання суду у кількості примірників,
відповідній кількості відповідачів і
третіх осіб, письмового викладення
змісту позовних вимог згідно з ч. 4 ст.
105 КАС України із зазначенням, яке саме
рішення відповідача про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень (дата, номер) позивачі просять
скасувати, і викладення обставин, якими
позивачі обґрунтовують ці вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області Перчик Ірини
Олександрівни, третя особа - Приватне
підприємство «Юридичне бюро «КДВ», про
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачам 3-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.Г. Цховребова