Справа № 802/3855/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

03 листопада 2014 р.
Справа № 802/3855/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Богоніс
Михайло Богданович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької районної державної
адміністрації, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Акваторія",
управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області,
Державний кадастровий реєстратор
управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області

про: визнання протиправним та
скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької
районної державної адміністрації,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Акваторія", управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, Державний
кадастровий реєстратор управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС України).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 106
КАС України позовна заява повинна
містити ім'я (найменування)
відповідача, посаду і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 3
КАС України відповідач - суб'єкт
владних повноважень, а у випадках,
передбачених законом, й інші особи, до
яких звернена вимога позивача.

Однак, зі змісту позовної заяви,
вбачаються суперечності прохальної
частини та вступної, де відповідачем у
адміністративній справі зазначено
Вінницьку районну державну
адміністрацію Вінницької області,
проте у прохальній частині позову,
вимоги позивача скеровані також до
управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області
та Державного кадастрового
реєстратора управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, яких позивач у
вступній частині позову зазначив
третіми особами, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Водночас, Кодекс адміністративного
судочинства України не передбачає
звернення позивача з позовними
вимогами до третіх осіб.

У зв'язку з вище наведеними нормами,
позивачу слід усунути вказані
розбіжності та конкретизувати
суб'єктний склад відповідачів даного
адміністративного позову.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 106, 108, 165, 186 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької
районної державної адміністрації,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Акваторія", управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, Державний
кадастровий реєстратор управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом
п`яти днів з моменту отримання копії
даної ухвали усунути недоліки.

3. Дану ухвалу направити позивачу для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович