Справа № 2-а-106/09
Суддя: Козіна С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 2-а-106/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014
року Ржищівський
міський суд Київської області в складі:

головуючої
судді К
озіної С.М.

при
секретарі
Коверзі Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ржищів заяву
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
проведення перерахунку та щомісячну
виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ржищівського міського суду
Київської області від 30.12.2009 року позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
проведення перерахунку та щомісячну
виплату пенсії задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 15.02.2011 року постанову
Ржищівського міського суду Київської
області від 30.12.2009 року залишено без
змін.

18.02.2011 року Ржищівським міським судом
Київської області було видано
виконавчий лист ОСОБА_2

10.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа був
втрачений боржником, який прийняв
виконавчий документ для добровільного
виконання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась
з поважних причин та просила
розглядати справу у її відсутність.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Кагарлицькому районі
Київської області в судове засідання
не прибув, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
може видати його дублікат. Суд
розглядає заяву (подання) про видачу
дубліката в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи
виконавчий лист, виданий 18.02.2011 року
Ржищівським міським судом Київської
області, був втрачений боржником, який
прийняв виконавчий документ для
добровільного виконання та рішення
суду не виконано.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки оригінал листа втрачено,
рішення суду не виконано і не втратило
своєї законної сили.

Керуючись статтею 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
проведення перерахунку та щомісячну
виплату пенсії, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до постанови Ржищівського
міського суду Київської області від
30.12.2009 року у справі № 2-а-106/09 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
проведення перерахунку та щомісячну
виплату пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Ржищівський міський
суд Київської області. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: