Справа № 803/2212/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2014 року Справа № 803/2212/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Сорока Ю.Ю.,
вивчивши позовну заяву Приватного
підприємства "Фасад" до Луцької
об'єднаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фасад"
звернулося з позовом до Луцької
об'єднаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
та № від 23.09.2014 року.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Згідно частини 3 статті 106 КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Судовий збір сплачується за ставками
визначеними ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року. Так,
за подання адміністративного позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1, 5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат, за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 0, 06 розміру мінімальної
заробітної плати.

З матеріалів долучених до позовної
заяви вбачається, що позивачем в
підтвердження сплати судового збору,
долучено копію платіжного доручення
№132 від 29.10.2014 року на суму 547, 68 грн.

Проте, відповідно до довідки
Волинського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2014
року платіжне доручення №132 від 29.10.2014
року про сплату судового збору в
розмірі 547, 68 грн. раніше подано
позивачем до позовної заяви в справі
№803/2210/14.

Згідно комп'ютерної програми
"Діловодство спеціалізованого суду"
ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2014
року відкрито провадження в
адміністративній справі №803/2210/14 за
позовом Приватного підприємства
"Фасад" до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 23 вересня 2014
року № та № .

Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року
закінчено підготовче провадження і
призначено справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 11:30
11 листопада 2014 року.

Таким чином, подана Приватним
підприємством "Фасад" копія платіжного
доручення №132 від 29.10.2014 року про сплату
судового збору не може бути доказом
належної сплати судового збору в даній
справі, оскільки судовий збір, згідно
даного платіжного доручення, сплачений
за подання позовної заяви в
адміністративній справі №803/2210/14.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст.106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, її слід залишити
без руху, надавши позивачу строк,
достатній для усунення недоліків
викладених в ухвалі.

Таким чином, при усуненні недоліків
позовної заяви, позивачу слід надати
належні докази сплати судового збору у
визначеному розмірі.

Керуючись статтею 108 КАС України
на підставі Закону України "Про судовий
збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
"Фасад" до Луцької об'єднаної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 12 листопада 2014 року.

У випадку невиконання вимог цієї
ухвали, позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю.Ю. Сорока