Справа № 6а-175/3753/14-а
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 6а-175/3753/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
управління соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації на ухвалу
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2014 року, постановлену за
поданням старшого державного
виконавця управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи
встановлення способу виконання
судового рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління соціального
захисту населення Дніпропетровської
районної державної адміністрації про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районний
суд Дніпропетровської області 16
вересня 2014 року відмовлено у
задоволенні подання старшого
державного виконавця управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, управління соціального
захисту населення Дніпропетровської
районної державної адміністрації 26
вересня 2014 року подало апеляційну
скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду 0,05 розміру мінімальної заробітної
плати.

Враховуючи наведене, розмір судового
збору за подачу апеляційної скарги на
ухвалу суду складає 60,90 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати управлінню соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації строк для
усунення вказаних недоліків: надання
документу про сплату судового збору в
розмірі 60,90 гривень за реквізитами
суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
соціального захисту населення
Дніпропетровської районної державної
адміністрації на ухвалу
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2014 року - залишити без руху та
запропонувати у 30 денний строку з
моменту отримання ухвали усунути
вказані недоліки.

Копію ухвали направити управлінню
соціального захисту населення
Дніпропетровської районної державної
адміністрації для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко