Справа № 369/9439/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9439/14-а
Провадження № 2-а/369/465/14
УХВАЛА

Іменем України

05.11.2014
року Києво-Святошинський
районий суд Київської області у складі
головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Києві адміністративну
справу за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області, державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження та
визнання протиправною бездіяльність
державного виконавця з приводу
виконання судового рішення в
адміністративній справі та
зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області в порядку
адміністративного судочинства із
позовом до відповідачів відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області, державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження та
визнання протиправною бездіяльність
державного виконавця з приводу
виконання судового рішення в
адміністративній справі та
зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті головуючим по
справі ОСОБА_3 на обговорення
поставлене питання про направлення
справи за підсудністю до Київського
окружного адміністративного суду.

Суд, вислухавши думку осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
справу необхідно передати на розгляд
Київського окружного
адміністративного суду з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією з
сторін є орган державної влади, за
правилами предметної підсудності
підсудні окружним адміністративним
судам.

Згідно з приписом ст.22 ч.1 п.2 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження в справі
виявилось, що провадження в справі
відкрито без дотримання правил
предметної підсудності.

Оскільки дана справа згідно правил
предметної підсудності, визначених ч. 2
ст. 18 КАС України, підсудна не
Києво-Святошиснькому районному суду
Київської області , а Київському
окружному адміністративному суду,
позовну заяву з доданими до неї
матеріалами необхідно передати
Київському окружному
адміністративному суду.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.22, ч 2 ст. 18 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області, державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження та
визнання протиправною бездіяльність
державного виконавця з приводу
виконання судового рішення в
адміністративній справі та
зобов’язання вчинити певні дії
передати для розгляду Київському
окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського Апеляційного
адміністративного суду через
Києво-Святошинський райониий суд
Київської області шляхом подачі:
протягом 5-ти днів з дня одержання копії
ухвали - заяви про її оскарження та
протягом наступних 10-ти днів -
апеляційної скарги.

Суддя:
А.Я.Волчко