Справа № 670/852/14-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/852/14-а
Провадження № 6-а/670/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Потапова О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-а-261/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року до Віньковецького районного
суду надійшла заява ОСОБА_1. Заявниця
просить видати дубліката виконавчого
листа по справі № 2-а-261/11 за її позовом
до Управління Пенсійного фонду України
у Віньковецькому районі про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги,
оригінал якого нею не виявлено.

У судове засідання заявниця не
з’явилась, надіслала заяву, в якій
просить справу розглядати без неї.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, був належно
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Справа розглянута без участі
сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 260 КАС
України, суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою, та осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Отже, суд вважає за можливе здійснити
розгляд заяви про видачу дубліката
виконавчого листа у справі в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд доходить висновку, що
подана заява про видачу дубліката
виконавчого листа не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Віньковецького
районного суду перебувала і розглянута
адміністративна справа № 2-а-261/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про стягнення
надбавки до пенсії як дитині війни.

Згідно постанов місцевого та
Вінницького апеляційного
адміністративного судів позов
задоволено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 260 КАС
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Кодекс адміністративного судочинства
України передбачає, що судом може бути
прийнято рішення про видачу дубліката
виконавчого листа. Разом із цим,
Кодексом встановлено, що підставою для
видачі дубліката виконавчого листа є
втрата оригіналу виконавчого
документа незалежно від причин втрати.

Крім того, суд звертає увагу, що
оригінал виконавчого листа вважається
втраченим, коли його загублено,
украдено, знищено або істотно
пошкоджено, що унеможливлює його
виконання.

З метою встановлення обставин, із якими
Кодекс адміністративного судочинства
України пов'язує виникнення підстав
для видачі дубліката виконавчого
листа, судом перевірено порядок видачі
оригіналу виконавчого документа. Із
довідки, поданої канцелярією
Віньковецького районного суду, слідує,
що оригінал виконавчого листа ОСОБА_1
не видавався, тому немає підстав для
витребування його дубліката
заявницею.

Таким чином, враховуючи відсутність
доказів отримання та втрати
виконавчого листа, суд дійшов висновку,
що підстави для задоволення заяви про
видачу його дубліката відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-а-261/11 відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.О. Потапов