Справа № 814/3207/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2014 р.
Справа № 814/3207/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом: Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (вул. Потьомкінська, 24/2, м.
Миколаїв, 54030)

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Металагротрейд» (вул. Маяковського, 64,
м. Миколаїв, 54000);

2. Реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області (вул.
Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030)

про: визнання недійсними установчих та
реєстраційних документів,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, звернулась до
суду з адміністративним позовом про
визнання недійсними установчих та
реєстраційних документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Металагротрейд» та визнання
недійсним свідоцтва платника податку
на додану вартість Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Металагротрейд» з дати реєстрації
підприємства.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог передбачених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
КАС України і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Позивач не пред'явив до другого
відповідача, Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області, жодних
вимог.

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява подана із
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
підлягає залишенню без руху, з наданням
позивачу строку для усунення
вказаного недоліку.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 28.10.14 р. усунути
недоліки позовної заяви: викласти
зміст позовних вимог до другого
відповідача - Реєстраційноїслужби
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих