Справа № 24/753-А
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24/753-А (4 тома)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 24/753-А (4 тома)

У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого – судді Костюк Л.О.;

суддів: Твердохліб В.А., Бужак Н.П.;

за участю секретаря: Кінзерської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Державного підприємства завод "Арсенал" про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Арсенал" до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Будівельне управління Служби безпеки України, Київська обласна державна адміністрація, Гніденська сільська рада, за участю Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2006 року, позивач звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Будівельне управління Служби безпеки України, Київська обласна державна адміністрація, Гніденська сільська рада, за участю Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання недійсним рішення. Свої позовні вимоги мотивував тим, що земельні ділянки, на які Будівельному управлінню Служби безпеки України видано державний акт, співпадають на місцевості із земельною ділянкою позивача. Тому Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №637 від 05.08.2004 року та Державний акт на право постійного користування землею №ІІ-КВ №002711 від 06.08.2004 року видані з порушенням вимог ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України, тобто без вилучення у встановленому законодавством порядку земельної ділянки у користувача, а тому, вищевказані спірні розпорядження та державний акт мають бути визнані недійсними.

Постановою Господарського суду м.Києва від 05 червня 2014 року у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою позов задоволити повністю.

У судовому засіданні, 25 вересня 2014 року, Державне підприємство завод "Арсенал" звернулося із заявою про забезпечення доказів по даній справі.

Проаналізувавши вказану заяву, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки їх наявність у матеріалах справи має значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно зі ст. 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Тобто, саме ці обставини зумовлюють необхідність забезпечення доказів, щоб вони все-таки змогли бути використані для з'ясування обставин у справі та мають бути зазначені ті обставини, що входять до предмету доказування у справі.

У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне витребувати в Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області та Державної інспекції сільського господарства України інформацію для з’ясування всіх обставин та прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 3 – 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного підприємства завод "Арсенал" про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Арсенал" до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Будівельне управління Служби безпеки України, Київська обласна державна адміністрація, Гніденська сільська рада, за участю Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання недійсним рішення – задоволити.

Забезпечити в адміністративній справі докази шляхом витребування в Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області:

- кадастровий план земельної ділянки, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Гнідинської сільської ради Київської області Бориспільського району Київської області, на якій розташована база відпочинку «Райдуга» та суміжні з нею земельні ділянки, актуальний станом на 27 березня 2000 року;

- кадастровий план земельної ділянки, що знаходиться в аміністративно-територіальних межах Гнідинської сільської ради Київської області Бориспільського району Київської області, на якій розташована база відпочинку «Райдуга» та суміжні з нею земельні ділянки, актуальний станом на 04 серпня 2004 року, на якому відобразити земельну ділянку, право постійного користування якою посвідчене державним актом І-КВ №002718;

- кадастровий план земельної ділянки, що знаходиться в адміністративно-терито ріальних межах Гнідинської сільської ради Київської області Бориспільського району Київської області, на якій розташована база відпочинку «Райдуга» та суміжні з нею земельні ділянки, актуальний станом на 17 жовтня 2006 року, на якому відобразити земельну ділянку, право постійного користування якою посвідчене державним актом І-КВ №002718; '

Запитувані документи надати у масштабі 1:2000.

Забезпечити в адміністративній справі докази шляхом витребування в Державної інспекції сільського господарства України збірний кадастровий план, сформований Управлінням Держземагентства у Бориспільському районі Київської області, що був використаний при підготовці листа від 11 квітня 2013 року №2522/6-1/2-13.

Зобов"язати Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області та Державної інспекції сільського господарства України надати вищевказані документи до 27 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення цієї ухвали у повному обсязі, тобто з 30 вересня 2014 року.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено – 29 вересня 2014 року.