Справа № 800/467/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ
справа № 800/467/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши позовну
заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
незаконним та скасування рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України та зобов'язання ухвалити нове
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив позов до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання незаконним та
скасування рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України від 24 вересня 2014 року про
відмову у наданні рекомендації для
обрання суддею безстроково та
зобов'язання Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України ухвалити нове
рішення щодо надання рекомендації
ОСОБА_1 для обрання безстроково суддею
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

Частиною 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

В порушення цих вимог позивачем до
позовної заяви не додано копії
оскаржуваного рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України від 24 вересня 2014 року, а також
копію Указу Президента України про
призначення ОСОБА_1 на посаду судді
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя та копію Указу Президента
України про звільнення його з посади
судді Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя.

Отже позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати строк позивачу для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом подачі копії оскаржуваного
рішення Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України від 24 вересня 2014 року, а
також копії Указу Президента України
про призначення ОСОБА_1 на посаду судді
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя та копію Указу Президента
України про звільнення його з посади
судді Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання незаконним та
скасування рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України та зобов'язання ухвалити нове
рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20
листопада 2014 року на усунення
зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків у встановлений
строк, позовна заява буде повернута
йому відповідно до статті 108 КАС
України, а в разі усунення недоліків у
встановлений строк позовна заява
вважатиметься поданою в день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Ухвала є остаточною і не підлягає
перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

Суддя
В.С. Заяць