Справа № 2-а-3464/11
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3464/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації,
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради міста
Житомира про визнання дій
(бездіяльності) неправомірними та
стягнення недоплаченої допомоги до 5
травня,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду
міста Житомира від 21.11.2011 року вказаний
позов ОСОБА_2 задоволено частково та
визнано неправомірними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради міста
Житомира по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат ОСОБА_2 щорічної
соціальної допомоги за 2011 рік у
розмірах менших, ніж визначено Законом
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», а
також зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради міста
Житомира здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої ОСОБА_2 щорічної
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком,
встановленого абзацом першим частини
першої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» як прожитковий мінімум
для осіб, які втратили працездатність,
з урахуванням проведених виплат. На
виконання рішення суду, яке підлягало
негайному виконанню та в подальшому
19.04.2012 року набрало законної сили, 29.12.2011
року судом було видано виконавчий лист
№ 2а-3464/11 та пред’явлений для виконання
до УДВС ГУЮ у Житомирській області.

У липні 2014 року заявник звернулася до
суду з указаною заявою, в якій просить
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-3464/11, виданого
29.12.2011 року Богунським районним судом
міста Житомира, оскільки стягувач -
позивач ОСОБА_2, який є її чоловіком,
помер 10.03.2014 року.

У судове засідання заявник та
представник боржника не з'явилися, про
час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином, у поданих
заявах просять проводити розгляд
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження у їхній відсутності.
Представник Департаменту праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації подав заперечення на
заяву та просить відмовити у її
задоволенні.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї
матеріалами та письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов’язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому
провадженні є заміна однієї зі сторін
(стягувача або боржника) з переходом
прав його попередника до іншої особи,
що раніше не брала участь у виконавчому
провадженні.

Постановою державного виконавця
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Житомирській області ОСОБА_3 від
06.01.2012 року відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2а-3464/11, виданого 29.12.2011 року.

Як убачається із свідоцтва про смерть
серії І-ТП № 234252, виданого 11.03.2014 року
ВДРАЦС Реєстраційної служби
Житомирського МУЮ, ОСОБА_2 помер 11.03.2014
року.

Частиною 1 ст. 1227 ЦК України визначено,
що суми заробітної плати, пенсії,
стипендії, аліменти, допомоги у зв'язку
з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його
сім’ї, а у разі їх відсутності - входять
до складу спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Заявник була членом сім’ї стягувача
ОСОБА_2, оскільки є його дружиною, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії ІІ-АГ, виданого 14.01.1969
року, та копією її паспорта, а також
згідно довідки ЖБК «Полісся» № 177 від
21.03.2014 року до дня смерті стягувача була
зареєстрована та проживала разом з ним.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник
була членом сім’ї стягувача, тому,
будучи його правонаступником, вона має
право на отримання належних стягувачу
сум у виді недоплаченої йому щорічної
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік,
які були присуджені на його користь
постановою Богунського районного суду
міста Житомира від 21.11.2011 року.

Керуючись ст. 264 КАС України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа № 2а-3464/11, виданого
29.12.2011 року Богунським районним судом
міста Житомира, із стягувача ОСОБА_2 на
правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М.
Семенцова