Справа № П/811/76/14
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа
№ П/811/76/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи,
апеляційною скаргою головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, управління Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області, третя особа
приватне підприємство
"І-Експерт-Сервіс" про скасування
висновку та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року задоволено адміністративний
позов. Скасовано висновок головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області про відмову у
погодженні проекту землеустрою,
зобов'язано управління
Держземагенства у Кіровоградському
районі Кіровоградської області
повторно розглянути проект
землеустрою.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області 11 березня 2014 року подало
апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року апеляційну скаргу
головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області залишено без
руху, в зв'язку з невідповідністю
частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до скарги не додані
копії апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, документ про сплату судового
збору або документи (копії), які б
підтверджували підстави для
звільнення від сплати збору у
встановленому законом порядку.

Для усунення недоліків встановлений 30
денний строк з моменту отримання
ухвали. Згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху отримано 13 травня 2014
року (а.с. 174).

Станом на 19 червня 2014 року головним
управлінням Держземагенства у
Кіровоградській області недоліки
апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги
головним управлінням Держземагенства
у Кіровоградській області не усунені,
апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року - повернути.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко