Справа № 643/1365/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1365/14-а
Провадження № 2-а/643/84/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
залі суду в м. Харкові адміністративну
справу Управління праці та соціального
захисту населення Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
повернення технічного засобу
реабілітації,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року Управління
праці та соціального захисту населення
Московського району Харківської
міської ради звернулося до ОСОБА_1 про
повернення технічного засобу
реабілітації, пояснюючи свої вимоги
тим, що 08.10.2012 року ОСОБА_2, звернувся з
заявою до позивача, в якій просив,
забезпечити його ортопедичним взуттям,
протезами нижніх кінцівок, кріслом -
колісним «Майра (48) », чохлами, милицями
паховими, сидінням для ванни , згідно
медичних висновків КЗОЗ «Харківської
поліклініки № 6» від 22.09.2012 р., № 361, № 360,
№ 363 та на підставі індивідуальної
програми реабілітації інваліда № 242
від 07.09.2012 р. 31.12.2013 р. 26. 11.2013 р., ОСОБА_1,
подала заяву до управління в якій вона
зазначила, що отримавши крісло -
колісне в 2012 році, для свого чоловіка,
повезла крісло до Краснограду де і було
викрадено, та зобов*язалась повернути
ідентичну модель крісла - колісного,
але до теперішнього часу крісло до
УПСЗН Московського району не
повернула.

В судовому засіданні
представник позивача Гунько Ю.В.
позовні вимоги підтвердила, на їх
задоволенні наполягала.

Представник
відповідача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав, та
пояснив, що крісло-каласку вкрали, про
що було подано відповідну заяву, та
зазначив, що у відповідача немає
можливості повернути крісло-коляску, у
зв*язку з чим просив відмовити в
задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_1, до судового
засідання не з*явилась, але надала до
суду заперечення в якіх зазначила, що
її чоловік отримав від позивача
інвалідне крісло - колісне марки
«Майра-Україна-(48)». В травні 2013 року
крісло колісне було викрадено у її
чоловіка в м. Красноград Харківської
області , про що вона повідомила
позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, помер.
Оскільки відповідач прийняла спадщину,
яка залишилась після смерті чоловіка,
згодна відшкодовувати вартість
інвалідного крісла з урахуванням
амортизаційного зносу на час звернення
до суду.

Заслухавши представника позивача,
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та обставини:

Згідно із заявою від 08.10.2012 року
заявнику надані в користування крісло -
колісне «Майра» (48), відповідно до
Закону України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні»від
21.03.1991 р. № 875-ХІІ.

Відповідно до заяви від 26.11.2013 р.,
поданої до УПСЗН Московського району,
ОСОБА_1 в якій зазначено, що після
отримання коляски, вона перевезла її до
Краснограда, після чого її вкрали, та
зобов*язалась повернути ідентичну
модель крісла - колісного.

Про повернення технічного засобу
реабілітації ОСОБА_1 була повідомлена,
що підтверджується зверненням УПСЗН
Московського району до відповідача ,
але до теперішнього часу засіб
реабілітації до УПСЗН Московського
району не повернуто.

Таким чином, засіб реабілітації крісло
- колісне «Майра-Україна-(48)», підлягає
поверненню до управління праці та
соціального захисту населення
Московського району Харківської
міської ради.

Відповідно до наказу Міністерства
праці та соціальної політики України
від 20.01.2009 року № 14 до технічних та
інших засобів реабілітації, виданих
інвалідам та іншим особам, що
підлягають поверненню до місцевих
органів праці а соціального захисту
населення у разі смерті осіб, якщо
строк їх експлуатації не закінчився
відносяться: допоміжні засоби
особистої рухомості (засоби для
ходіння, керовані обома руками;
ходунки-рамки; ходунки на колесах;
ходунки-стільці; ходунки-столи).

Відповідно до п. 27 Порядку забезпечення
окремих категорій населення
технічними засобами та іншими засобами
реабілітації і формування
відповідного державного замовлення
затвердженого Постановою Кабінету
міністрів України від 29 листопада 2006
року № 1652, у разі смерті інваліда та
іншої особи виданий безоплатно
технічний або інший засіб
реабілітації, строк експлуатації якого
не закінчився повертається місцевому
органу праці та соціального захисту
населення членами сім*ї померлого
інваліда чи іншої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись Конституцією України, ст.ст.
11, 69, 71, 128, 159, 161-162 КАС України, Законом
України „ Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні», суд -

П О
С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
повернення технічного засобу
реабілітації - задовольнити.

Зобов*язати ОСОБА_1 повернути
технічний засіб реабілітації крісло -
колісне «Майра - Україна» (48) до
Управління праці та соціального
захисту населення Московського району
Харківської міської ради .

Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору в
розмірі 73 (сімдесят три ) 08 коп. на
користь держави, отримувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова
(Московський район) 22030001, код
отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення в
порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка не брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
Марченко О.М.