Справа № 684/600/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/54351/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області на постанову Старосинявського
районного суду Хмельницької області
від 14 серпня 2014 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Старосинявського районного
суду від 14 серпня 2014 року позов про
визнання дій протиправними та
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії з включенням до
заробітної плати суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
задоволено. Постановою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року рішення суду
першої інстанції змінено: абзац 3
резолютивної частини вказаної
постанови викладено в наступній
редакції: "Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі Хмельницької
області провести з 01 липня 2014 року
перерахунок пенсії позивачу
відповідно до Закону України "Про
державну службу", включивши до
заробітної плати з якої нараховується
пенсія, суми матеріальної допомоги на
оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати
відповідно до довідки № 03-38/57-378 від 02
липня 2014 року. В решті постанову
Старосинявського районного суду
Хмельницької області від14 серпня 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі Хмельницької
області на постанову Старосинявського
районного суду Хмельницької області
від 14 серпня 2014 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.