Справа № 808/5553/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/5553/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

09 год. 45 хв.

Справа № 808/5553/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Інформзв’язок»

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Інформзв’язок» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, а саме:

- з податку на прибуток у розмірі 6 358, 00 грн.,

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 128, 10 грн.,

- з податку на додану вартість у розмірі 108 480, 43 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичного осіб та фізичних осіб-підприємців 19.04.2005 були включені відомості про ПП «Інформзв'язок» як юридичну особу. Станом на сьогоднішній день перебуває на обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

У відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у сумі 107 466, 97грн.; з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6358, 00 грн. та надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 128, 10 грн.

Податковий борг виник внаслідок наступного:

1. Податок на прибуток.

За результатами здійснення відповідачем господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано та не сплачено декларації з податку на додану вартість, а саме:

Станом на сьогоднішній день, згідно облікової картки платника податків та з урахуванням сплачених боржником сум, у Відповідача наявна заборгованість з податку на прибуток у розмірі 358, 00 грн.

2.Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення.

За результатами здійснення відповідачем господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано та не сплачено декларації з екологічного податку, а саме:

Станом на сьогоднішній день, згідно облікової картки платника податків, у Відповідача наявна заборгованість по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 128, 10 грн.

3. Податок на додану вартість.

За результатами здійснення відповідачем господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано та не сплачено декларації та уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість, а саме:

Пеня - 843, 46 грн.

Станом на сьогоднішній день, згідно облікової картки платника податків та з урахуванням сплачених боржником сум, у Відповідача наявна заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 108 480, 43 грн.

Відповідно до облікової картки платника, з урахуванням сплачених боржником сум, на сьогоднішній день податковий борг відповідача складає 114 966, 53 грн., а саме: 6358, 00 грн. (податок на прибуток) + 128, 10 грн. (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) + 108 480, 43 грн. (ПДВ) = 114 966,53 грн.

ДПІ виживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку. Так, 28.04.2012 ДПІ у Печерському районі м. Києва на адресу Відповідача засобами поштового була надіслана податкова вимога форми «Ю» №1375 від 24.04.2012, яка ним не отримана.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький