Справа № 2-а-2780/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2780/11
Провадження № 6-а/333/460/14
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвой
М.М,

при секретарі

Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя,
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
стягнення невиплаченого підвищення до
пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з заявою
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
стягнення невиплаченого підвищення до
пенсії, як дитині війни.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце проведення судового
засідання були повідомлені своєчасно
та належним чином, у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомили.

На підставі ст. 41 КАС України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів, без фіксації судового
процесу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи № 2а-2780/11, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 18.04.2011 року,
зобов’язано УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя
провести перерахунок та виплату
підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині
війні в розмірі встановленому ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 03.09.2010 року по
18.04.2011 року з врахуванням вже
проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.02.2012 року постанову Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011
року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

В своїй заяві заявник вказав обставини,
які перешкоджали пред’явленню нею
виконавчого листа до виконання у
встановлений законодавством строк, а
саме - знаходження заявника поза межами
міста, у зв’язку з чим заявник не мав
можливості вчасно пред’явити
виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а-2780/11 з підстав поважності
причин пропуску строку.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
стягнення невиплаченого підвищення до
пенсії, як дитині війни – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого документу № 2а-2780/11 до
виконання на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

М.М.
Дмитрієва