Справа № 399/1241/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54410/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області на постанову Онуфріївського
районного суду Кіровоградської
області від 16 січня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області від 16
січня 2014 року позов задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Онуфріївському районі
Кіровоградської області щодо відмови
ОСОБА_1 у пільговому обчисленні часу
проходження дійсної військової служби
у радянській армії в районі Крайньої
Півночі неправомірними.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Онуфріївському районі
Кіровоградської області зарахувати до
стажу ОСОБА_1 зазначений час за період з
31 травня 1968 року по 18 травня 1970 року в
пільговому обчисленні застосувавши
коефіцієнт 1,5.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Онуфріївському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням пільгового обчислення
часу проходження дійсної військової
служби у радянській армії в районі
Крайньої Півночі, починаючи з 09 вересня
2013 року, з урахуванням раніше
виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року постанову
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 16 січня 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області на постанову Онуфріївського
районного суду Кіровоградської
області від 16 січня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко