Справа № 872/5567/13
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2014 рокусправа № 0870/10947/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Бердянський
завод підйомно-транспортного
обладнання» на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 04
грудня 2012 року у справі № 0870/10947/12 за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердянськ
та Бердянському районі Запорізької
області до Публічного акціонерного
товариства «Бердянський завод
підйомно-транспортного обладнання»
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012р. Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердянськ
та Бердянському районі Запорізької
області (далі - позивач) звернулося до
суду з адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Бердянський завод
підйомно-транспортного обладнання»
(далі - відповідач) про стягнення з
відповідача заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
на підставі п. «а» Закону України «Про
пенсійне забезпечення» у сумі 48990,74 грн.
за період вересень-жовтень 2012 року.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2012
року адміністративний позов
задоволено.

Не погодившись із прийнятим
судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
права, просить постанову суду першої
інстанції скасувати та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Позивач подав заперечення на
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Бердянський
завод підйомно-транспортного
обладнання», в якій вказує на те, що
згідно платіжного доручення, на яке
посилається апелянт, частину боргу в
сумі 2000 грн. 00 коп. було сплачено 28.11.2012
року, проте доказів сплати вказаної
суми на час розгляду справи позивач не
отримав.

Колегія суддів, проаналізувавши
на підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесенні оскарженої
постанови, знаходить апеляційну скаргу
такою, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом першої інстанції
встановлено, що колишнім працівникам
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7. ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15 Управлінням
Пенсійного фонду України в м.Бердянськ
та Бердянському районі Запорізької
області на підставі документів,
наданих пенсіонерами, зокрема, на
підставі довідок про підтвердження
трудового стажу, виданих підприємством
відповідача, було призначено пенсію на
пільгових умовах відповідно до п. "б" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за Список № 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 11.03.1994 №162.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідач має заборгованість щодо
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгової пенсії,
призначеної і виплаченої пенсіонерам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6. ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15
в сумі 48990,74 грн.

Відповідач є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування", а також
платником страхових внесків
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та зареєстрований в УПФУ в
М.Бердянськ та Бердянському районі
Запорізької області як платних
страхових внесків.

Ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" визначені категорії
працівників, які мають право на пенсію
за віком на пільгових умовах.

Відповідно до Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування", суб'єкти підприємницької
діяльності, незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи повинні сплачувати
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100 % розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплат та доставку пенсій,
призначених відповідно до ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

З 01.01.2004 р. набрав чинності Закон
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", який
визначив принципи, засади і механізм
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду України.

У відповідності до Прикінцевих
положень вказаного Закону Пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди:

1) особам, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком N 2, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Порядок відшкодування вказаних витрат
Пенсійному фонду України
врегульований розділом 6 Інструкції
"Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України" № 21-1 від
19.12.2003р., яка зареєстрована в Мінюсті
України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Згідно з п.п. 6.1. п. 6 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20 січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Підприємства
щомісяця до 25 числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідачу направлялись позивачем
Розрахунки про суми фактичних витрат
на виплату пільгових пенсій по
зазначеним пенсіонерам за
вересень-жовтень 2012, але
заборгованість не сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2 п. 6 Інструкції № 21-1
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покривається цими
підприємствами пропорційно їжу роботи.
При цьому стаж роботи на останньому
підприємстві враховується у повному
розмірі, а з попередніх місць роботи
осіб він додається до стажу
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

В матеріалах справи містяться довідки,
видані відповідачем про підтвердження
трудового стажу для призначення пенсії
згідно кожного пенсіонера, зазначеного
в позові. Пенсія була призначена на
підставі наведених уточнюючих довідок,
виданих відповідачем, та встановлювала
характер праці та право на призначення
цієї пільгової пенсії вищезазначеним
пенсіонерам.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з судом першої інстанції
в тому, що фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій за вересень-жовтень 2012
у розмірі 48990,74 грн. підлягають
відшкодуванню на рахунок позивача.

З огляду на вищевикладені обставини,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції в
тому, що позивач правомірно виплачував
пенсії колишнім працівникам
відповідача за період зазначений у
позові, на підставі документів, які
містяться в матеріалах пенсійної
справи, а тому заборгованість, яка
виникла у Публічного акціонерного
товариства "Бердянський завод
підйомно-транспортного обладнання"
перед Управлінням Пенсійного фонду
України в М.Бердянськ та Бердянському
районі Запорізької області у розмірі
48990,74 грн. за вересень-жовтень 2012 року
(включно) внаслідок виплати пільгової
пенсії пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7.
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15 підлягає
стягненню з відповідача.

В межах апеляційної скарги підстави
для зміни або скасування рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205,
206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Бердянський
завод підйомно-транспортного
обладнання» - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2012
року у справі № 0870/10947/12 - залишити без
змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак