Справа № 872/6932/13
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2014 рокусправа № 804/2559/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко
С.В., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового
засідання:Кязимової Д. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Дніпропетровський науково-виробничий
комплекс "Електровозобудування" на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
06 березня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Прокурора Ленінського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська до Державного
підприємства "Дніпропетровський
науково-виробничий комплекс
"Електровозобудування" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій в
сумі 173 859,04 грн. за період з 01.01.13 по
25.01.13, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.
Дніпропетровська звернувся до суду з
позовом в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.
Дніпропетровська до ДП
"Дніпропетровський науково-виробничий
комплекс "Електровозобудування" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій в сумі 173 859,04 грн. за
період з 01.01.13 по 25.01.13.

В обґрунтування позовних вимог
прокурор зазначав, що відповідно до
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" підприємства вносять до
Пенсійного фонду України плату, що
покриває витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах до досягнення
працівником загального пенсійного
віку, встановленого ст.12 Закону. Згідно
з Розрахунків сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
відповідачу необхідно було покрити
витрати на виплату та доставку пенсії
за Списком № 1 за січень 2013 р. в
розмірі 173 589,04 грн., однак
відповідачем зазначена сума не
сплачена.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
06 березня 2013 року
адміністративний позов Прокурора
Ленінського району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська до Державного
підприємства "Дніпропетровський
науково-виробничий комплекс
"Електровозобудування" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій в
сумі 173 859,04 грн. за період з 01.01.13 по
25.01.13 задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства
"Дніпропетровський науково-виробничий
комплекс "Електровозобудування" () на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі () заборгованість
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій за період з 01.01.13 по
25.01.13 в сумі 173 859 грн. (сто сімдесят три
тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять
гривень) 04 коп.

Рішення суду першої інстанції
мотивовано тим, що доказів оплати
спірної суми

заборгованості або припинення
існування такого обов'язку з будь-яких
підстав відповідач до суду не подав,
визначена позивачем в Розрахунках
частка плати відповідача по пенсіях
відповідачем в ході розгляду справи не
спростована.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим рішенням, у поданій
апеляційній скарзі відповідач, вказує
на невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, що у відповідності до ч. 4 ст. 196 та
ст. 41 КАС України не
перешкоджає розгляду справи без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Як встановлено судом першої інстанції,
відповідач пройшов передбачену
законодавством процедуру державної
реєстрації, набув правового статусу
юридичної особи за ідентифікаційним
кодом 32495626, як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
зареєстрований у позивача.

Як вбачається з матеріалів справи,
спірна сума заборгованості структурно
складається з витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам відповідно до
п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (список № 1) як позивачем,
так і органами Пенсійного фонду не за
місцезнаходженням підприємства -
відповідача: УПФУ у Жовтневому районі,
в Самарському районі, в
Індустріальному районі, в
Бабушкінському район, в АНД районі, в
Магдаліновському районі, в Кіровському
районі, в Солонянському районі, в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, в м. Павлограді та
Павлоградському районі, в м.
Синельникове та Синельниківському
районі (а.с. 5).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. (абз. 1 п. 2). До
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Положеннями абз. 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих
положень вказаного закону визначено,
що підприємства та організації з
коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Згідно з пп. 6.4. п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та

застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.03 № 21-1 (далі - Інструкція), розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених пенсій. У разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї
Інструкції для зазначених
підприємств, у двох примірниках через
орган Пенсійного фонду за
місцезнаходженням цього підприємства.
Відшкодування сум фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у
таких випадках здійснюється
підприємством на рахунки органу
Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації (п.6.9 Інструкції).

Приєднані до справи копії розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за формою та змістом
відповідають вимогам Інструкції. Як
вбачається з довідок, що уточнюють
особливий характер роботи, виданих
відповідачем, фізичні особи, відносно
яких позивачем здійснений Розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, дійсно працювали у
відповідача на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці.

За таких обставин відповідач обтяжений
обов'язком відшкодовувати
територіальним органам Пенсійного
фонду України витрати по доставці та
виплаті пенсій, що були призначені
особам, які знаходились з ним в
трудових правовідносинах і внаслідок
цього набули та реалізували право на
отримання пенсій відповідно до п. "а"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" або відповідно до п. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Доказів оплати спірної суми
заборгованості або припинення
існування такого обов'язку з будь-яких
підстав відповідач ані до суду першої
інстанції, ані до суду апеляційної
інстанції не подав, визначена
позивачем в Розрахунках частка плати
відповідача по пенсіях відповідачем в
ході розгляду справи не спростована.
Отже, заявлена в позові вимога є
обґрунтованою, а відтак, підлягає
задоволенню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції і не дають
підстав для висновку про помилкове
застосування судом першої інстанції
норм матеріального або процесуального
права, яке призвело б до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Зважаючи на відсутність підстав для
задоволення апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку про
залишення оскаржуваного рішення суду
першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства "Дніпропетровський
науково-виробничий комплекс
"Електровозобудування" - залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
06 березня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Прокурора Ленінського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська до Державного
підприємства "Дніпропетровський
науково-виробничий комплекс
"Електровозобудування" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій в
сумі 173 859,04 грн. за період з 01.01.13 по
25.01.13 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів
відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС
України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Cуддя:
С. В. Чабаненко

Суддя:
А. В. Шлай