Справа № 2а-9321/11/1370
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/54708/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги корпорації «Лендінвест»

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 30.11.2011

та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014

у справі № 2а-9321/11/1370

за позовом корпорації «Лендінвест»

до державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова

про визнання дій протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позов (з урахуванням подальших
уточнень до нього) подано про визнання
протиправним податкового
повідомлення-рішення від 09.08.2011
№/19593, згідно з яким корпорації
«Лендінвест» визначено суму грошового
зобов'язання з єдиного податку в
розмірі 183572,50 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30.11.2011
позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014
назване рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове, яким в
позові відмовлено

У касаційній скарзі до Вищого
адміністративного суду України
корпорація «Лендінвест» просить
скасувати прийняте у справі рішення
суду апеляційної інстанції та прийняти
нову постанову, якою змінити рішення
суду першої інстанції в мотивувальній
частині.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19.09.2013
(редакція діє з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми

При цьому за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (підпункт 1 пункту 3
частини другої цієї ж статті Закону).

А відтак з огляду оспорювану за спірним
податковим повідомленням-рішенням
суму, то в даному разі скаржник повинен
був сплатити судовий збір у розмірі 2570
грн., тоді як ним сплачено судовий збір
у сумі 52 грн. (квитанція від 22.10.2014 №
292210033).

Отже, у зв'язку з недоданням скаржником
до поданої скарги документа про сплату
судового збору в необхідному розмірі
Вищий адміністративний суд України
вважає за необхідне надати скаржнику
строк, достатній для вирішення питання
щодо сплати судового збору та,
відповідно, усунення недоліків скарги
шляхом надання документа про його
сплату у відповідній сумі.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу корпорації
«Лендінвест» залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для
усунення зазначених недоліків до
28.11.2014.

Суддя
М.І. Костенко