Справа № 572/5183/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5183/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

суддя - БОЛОТВІНА
Л.О.

при секретарі – СОСЮК І.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУ юстиції в
Рівненській обл. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУ юстиції ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням про зміну способу і
порядку виконання постанови
Сарненського районного суду від 25.04.2014
р. про зобов»язання управління праці
та соціального захисту населення
Сарненської райдержадміністрації
нарахувати та виплатити ОСОБА_2 за
період з 27.07.2007 р. по 26.07.2011 р. 40%
мінімальної заробітної плати у зв»язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва з
врахуванням виплачених коштів шляхом
стягнення з управління праці… на
користь ОСОБА_2 належних їй відповідно
до рішення суду коштів, які є
нарахованими, але не виплаченими,
оскільки виконати рішення суду є
неможливим із-за їх фінансування за
рахунок державного бюджету, а також
із-за відсутності коштів на рахунках
боржника.

Державний виконавець
просив розглянути подання у його
відсутність.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання не підлягає до задоволення.

На підставі постанови
Сарненського районного суду від 25.04.2014
р. судом був виданий виконавчий лист та
державним виконавцем Гурінчуком Ю.О.
8.07.2014 р. відкрито виконавче
провадження. У наданий державним
виконавцем строк для добровільного
виконання рішення суду виконано не
було із-за відсутності коштів в
кошторисних призначеннях на поточний
рік, які передбачають вказані в
рішенні виплати, про що йдеться в
повідомленні в.о. начальника
управління праці… і що кошти будуть
виплачені при надходженні їх з
державного бюджету.

В обґрунтування
необхідності зміни способу виконання
рішення суду державним виконавцем
зазначено саме відсутність коштів на
рахунку боржника.

Запропонована державним
виконавцем зміна способу виконання
вказаного рішення суду, а саме,
стягнення з управління… вказаних
коштів на користь ОСОБА_2 є зміною не
способу і порядку виконання, а зміною
суті рішення, що є не правильним та
неможливим; також відсутність коштів
на рахунках боржника не свідчить про
неможливість виконання даного
судового рішення.

Із вказаних підстав
застосувати положення ст. 263 КАС
України є неможливим.

Керуючись ст. 263
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУ юстиції в
Рівненській обл. про зміну способу і
порядку виконання постанови
Сарненського районного суду від 25
квітня 2014 року про зобов»язання
управління праці та соціального
захисту населення Сарненської
райдержадміністрації нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 за період з 27.07.2007 р.
по 26.07.2011 р. 40% мінімальної заробітної
плати у зв»язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва з врахуванням
виплачених коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя