Справа № 813/3350/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
31 жовтня 2014 р. Справа № 813/3350/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючий суддя
секретар судового засідання-
розглянув у відкритому судовому
засіданні питання про витребування
доказів у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Головне
управління юстиції у Львівській
області, ОСОБА_9, про визнання
незаконними та зобов'язання вчинити
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Львівській області, Реєстраційної
служби Самбірського міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області з наступними вимогами:
- визнати реєстраційну дію згідно
якої керівником та єдиним учасником
ТзОВ "Легенда" зареєстровано
громадянку ОСОБА_9 незаконною;
- зобов'язати Реєстраційну службу
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
скасувати реєстраційну дію, відповідно
до якої керівником та єдиним учасником
ТзОВ "Легенда" зареєстрована
- зобов'язати Реєстраційну службу
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
відновити відомості про юридичну
які містилися в єдиному державному
реєстрі станом на 03.02.2014 року за номером
У судовому засіданні судом поставлене
на обговорення питання щодо
витребування в Головного управління
юстиції у Львівській області матеріали
проведеної на підставі наказу № 112/6 від
11 березня 2014 року виїзної перевірки
начальника відділу - державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Вісьтака В.І. про дотримання
законодавства у сфері державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців при проведенні
реєстраційних дій щодо товариства з
обмеженою відповідальністю "Легенда".
Позивач та його представник
висловилися за витребування доказів.
Представник відповідача, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача,
ОСОБА_9 та її представник, представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, 2 щодо вирішення
вказаного клопотання покладалися на
розсуд суду.
Вирішуючи вищевказане клопотання суд
керується наступним.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
витребувати додаткові докази з власної
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен з власної
ініціативи витребувати докази, яких, на
думку суду, не вистачає.
Таким чином, суд вважає за необхідне
для повного та всебічного з'ясування
всіх обставин справи витребувати в
Головного управління юстиції у
Львівській області матеріали
проведеної на підставі наказу № 112/6 від
11 березня 2014 року виїзної перевірки
начальника відділу - державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Вісьтака В.І. про дотримання
законодавства у сфері державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців при проведенні
реєстраційних дій щодо товариства з
обмеженою відповідальністю "Легенда".
Керуючись ст.ст. 2, 11, 69, 158-160, 165 КАС
України, суд -
1. Зобов'язати Головне управління
юстиції у Львівській області надати
матеріали проведеної на підставі
наказу № 112/6 від 11 березня 2014 року
виїзної перевірки начальника відділу -
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Вісьтака В.І. про
дотримання законодавства у сфері
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців при
проведенні реєстраційних дій щодо
товариства з обмеженою
відповідальністю "Легенда" та їх
належно завірені копії - для долучення
до матеріалів справи.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати
Головному управлінню юстиції у
Львівській області - для виконання.
Ухвала про витребування доказів окремо
не оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включено до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду
прийняте за наслідками розгляду
справи.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 11.50 год. 05.11.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.