Справа № 363/2331/14-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/2331/14-а
23 жовтня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
головуючого: судді Купрієнка С.І.
секретаря: Мядзель О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі про визнання дій
протиправними , зобов*язання вчинити
певні дії та вішкодування моральної
ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в
якому просить зобов*язати Управління
Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі надати звіт про
виконання рішень суду за виконавчим
листом № 2-„А"-4017/2011 , який видано
Вишгородським районним судом
Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі Київської
області , щодо невиконання рішень судів
, які набрали законної сили , по справі
№2"А"-4017/2011.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України у Вишгородському районі на
за період з 23.05.2011 року по 22.07.2011 року ( з
урахуванням вже виплачених сум).
Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі Київської
області щодо проведення перерахунку
пенсії за період з серпня 2011 року по
лютий 2012 року , та стягнути з
відповідача кошти в сумі 66,48 грн., які
були вирахувані в результаті цього
Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України у Вишгородському районі
Київської області на користь ОСОБА_1 50
000 гривень спричиненої моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги і просить їх
Представник Пенсійного фонду України в
Вишгородському районі проти позову
заперечує , вважає його
Суд вислухавши сторони , дослідивши
письмові докази по справі вважає , що
позов підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено ,
що відповідно до постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.05.2013 року у справі за №2-„А"-4017/11
позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено
частково , та визнано дії Управління
Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі Київської
області по нарахуванні та виплаті
ОСОБА_1 пенсії не у відповідності з
вимогами ст.ст.39,50,54 Закону України „
Про статус і соціальний захист
громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 23.05.2011 р.
Зобов*язано Управління Пенсійного
фонду України у Вишгородському районі
Київської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у
розмірі не менше 8 мінімальних пенсій
за віком , додаткової пенсії за шкоду ,
заподіяну здоров*ю , у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком , щомісячну
грошову доплату до пенсії за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю в розмірі 1
мінімальної заробітної плати ,
відповідно до вимог ст.ст. 39,50,54 Закрну
України „Про статус і соціальний
захист громадян , які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" ,
починаючи з 23.05.2011 р.по 22.07.2011р., з
урахуванням вже виплачених сум (ас.10-12).
31.07.2013 року Вишгородським районним
судом , ОСОБА_1 було видано виконавчий
лист № 2"А"-4017/2011 , на виконання
постанови суду (ас.13) , який ОСОБА_1 було
пред*явлено до виконання у виконавчу
15.08.2013 року державним виконацем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Київській області Черток О.Ф. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2"А"-4017/2011 виданого
31.07.2013 року та направлено на виконання
боржникові (ас.15-16).
Відповідно до протоколу від 04.11.2013 року
Пенсійним фондом України в
Вишгородському районі Київськой
області , ОСОБА_1 було проведено
індивідуальний перерахунок по виплаті
пенсії, з урахуванням рішення суду , але
в повному обсязі сума заборгованості
виплачена не була в зв*язку з
недофінансуванням з державного
бюджету виплат по виконанню рішень
судів по пенсіям (ас.22,34,35,38).
Відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини ,
на яких грунтуються її вимоги та
заперечення , крім випадків ,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про
протиправність рішень , дій чи
бездіяльність суб*єкта владних
повноважень обов*язок щодо доказування
правомірності свого рішення , дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача , якщо він заперечує проти
адімінстраивного позову.
Відповідно до ст.162 КАС України при
вирішенні справи по суті суд може
задовольнити адміністративний позов
повністю або частково чи відмовити в
його задоволенні повністю або
У разі задоволення адміністративного
позову суд може прийняти постанову про
визнання протиправним рішення суб*єкта
владних повноважень чи окремих його
положень , дій чи бездіяльності і про
скасування або визнання нечинним
рішення чи окремих його положень , про
поворот виконання цього рішення чи
окремих його положень із зазначенням
способу його здійснення.

Відповідно до ст.267 КАС України , суд
який ухвалив судове рішення в
адміністративній справі , має право
зобов*язати суб*єкта владних
повноважень , проти якого ухвалене
судове рішення , подати у встановлений
судом строк звіт про виконання
судового рішення.

В судовому засіданні не було доведено
підстав для визнання протиправним дій
Управління Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі Київської
області та зобов*язання здійснення дій
щодо виконання вищезазначеної
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду , а також
нарахування та виплату ОСОБА_1 коштів ,
а також стягнення моральної шкоди в
розмірі 50000 гривень.

Разом з тим суд вважає за доцільним
задовольнити вимоги ОСОБА_1 в частині
подання у встановлений судом строк
звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст.160-163 , 267 КАС України

П
О С Т А Н О В И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов*язати Управління Пенсійного
фонду України у Вишгородському районі
подати до суду звіт про виконання
рішення Вишгородського районного суду
Київської області за виконавчим листом
№ 2 „А"-4017/2011 , виданого по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Вишгородському районі , про
зобово*язання виплатити ОСОБА_1 різниці
в пенсії.

В іншій частині позову відмовити.

Зі складеною постановою в повному
обсязі сторони можуть ознайомитись
29.10.2014 року.

Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня
виготовлення постанови в повному
обсязі до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя