Справа № 676/6536/14-а (2а/676/304/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/55133/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 15
вересня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 15.09.2014 року,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14.10.2014 року, позов задоволено
частково: визнано незаконними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець -
Подільському районі Хмельницької
області щодо врахування позивачу
менших, ніж фактично нараховувалися,
відсоток надбавки за вислугу років, не
врахування при перерахунку пенсії
державного службовця до складу
заробітної плати матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, суми
індексації грошових доходів населення,
доплати за виконання обов'язків
тимчасово відсутнього керівника
структурного підрозділу, допомоги для
оздоровлення при наданні щорічної
відпустки та грошової компенсації за
невикористані щорічні відпустки та
відмови провести перерахунок пенсії
державному службовцю та зобов'язано
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням винагороди
за вислугу років у розмірі 30%
посадового окладу з урахуванням
надбавки за спеціальне звання та
врахувати до складу заробітної плати
при обчисленні розміру пенсії інші
виплати за період з листопада 2006 року
по жовтень 2008 року в сумі 8576,00 грн., а
саме: грошова компенсація за
невикористані щорічні відпустки - 480,07
грн., доплата за виконання обов'язків
тимчасово відсутнього керівника
структурного підрозділу - 23,27 грн., сума
індексації грошових доходів населення
- 46,20 грн., матеріальна допомога для
вирішення соціально-побутових питань -
3393,86 грн., допомога для оздоровлення при
наданні щорічної відпустки - 4633,59 грн. з
1 липня 2014 року. В задоволенні решти
позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 15
вересня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.