Справа № 1170/2а-1839/12
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1839/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року

у справі № 1170/2а-1839/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив»

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.08.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для уточнення вимог касаційної скарги, обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 20.08.2014 року, скаржник надіслав лист, в якому вказує що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014 року відкрито касаційне провадження у справі № 1170/2а-2113/12.

У пунктах 3, 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник завертається до суду касаційної інстанції з вимогою щодо скасування постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі № 1170/2а-2113/12. При цьому до касаційної скарги додає копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі № 1170/2а-1839/12.

За таких обставин, є підстави вважати, що касаційна скарга подана з недодержанням пункту 3, пункту 5 частини другої статті 213 КАС України.

Також скаржником не виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20.08.2014 року в частині обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження судових рішень.

Таким чином, вимоги ухвали від 20.08.2014 року скаржником не виконано.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун