Справа № 2а-10082/12/1370
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/54790/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Будинкоуправління № 4
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 28
лютого 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2014 року у справі
№ 2а-10082/12/1370 за позовом Прокурора
Шевченківського району м. Львова в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова до
Будинкоуправління № 4
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року, позов Прокурора Шевченківського
району м. Львова в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Львова задоволено.

Стягнуто з Будинкоуправління № 4
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
заборгованість по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 692 955,58
грн.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Будинкоуправління № 4
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Будинкоуправління № 4
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 28
лютого 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2014 року у справі №
2а-10082/12/1370 за позовом Прокурора
Шевченківського району м. Львова в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова до
Будинкоуправління № 4
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко