Справа № 465/2823/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на постанову Франківського
районного суду міста Львова від 10 липня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання
неправомірними дій відповідача та
зобов'язання його здійснити
перерахунок та виплату пенсії
позивачу, як інваліду 3 групи в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком і
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком згідно ст. 50 та ст. 54
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 01.01.2014 р.

Постановою Франківського районного
суду міста Львова від 10 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року, позовні вимоги
задоволені частково. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату на користь ОСОБА_1, додаткової
пенсії за шкоду. заподіяну здоров'ю, в
розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком,
згідно ст.50 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.01.2014 року, з
врахуванням раніше виплачених сум.

Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на постанову Франківського
районного суду міста Львова від 10 липня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз