Справа № 537/5845/14-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5845/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.11.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді Сьоря С.І., при
секретарі Яворській А.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, відповідно до якої просить суд
поновити пропущений нею строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа №2а – 4161/11 р. про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в місті Кременчук
Полтавської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010
рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010
року та за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 30
квітня 2011 року включно з урахуванням
фактично проведених виплат.

Заяву обґрунтовує тим, що 26 травня 2011
року Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області
винесено рішення в адміністративній
справі за її позовом до Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчук Полтавської
області про визнання неправомірними
дій, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії Дитині війни.

Згідно рішення суду її позов було
задоволено частково та зобов’язано
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в місті Кременчук
Полтавської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування»та провести відповідні
виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010
рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року
та за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 30
квітня 2011 року включно з урахуванням
фактично проведених виплат.

Дане рішення набрало законної сили
06.06.2011 року.

02.10.2014 року вона отримала в
Крюківському районному суді
м.Кременчука Полтавської області
виконавчий лист № 2-а-4161/2011 року.

Після чого вона звернулася до
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
для пред’явлення виконавчого №
2-а-4161/2011 року до виконання.

09.10.2014 року заступником
начальника Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 було
винесено постанову про відмову в
прийнятті до провадження документа та
у відкритті виконавчого провадження, у
зв'язку з пропущенням нею строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Вважає, пропущений нею строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання поважним, оскільки після
винесення рішення суду вона зверталась
до Управління пенсійного фонду з
постановою суду і працівниками їй було
повідомлено, що перерахунки їй, як
дитині війни буде проведено в
добровільному порядку та відповідна
сума їй буде виплачена, однак до цього
часу постанова Крюківського районного
суду Управлінням пенсійного фонду не
виконана та перерахунок їй не
здійснено. Своїми діями працівники
Управління пенсійного фонду вели її в
оману, а тому вона була вимушена
звернутися до Крюківського районного
суду м. Кременчука за виконавчим
листом.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заяву підтримала з підстав зазначених
у ній.

Представник Управління
пенсійного фонду України Крюківського
району у м.Кременчуці до судового
засідання не з»явився, направив до суду
заяву, відповідно до якої просить
справу розглядати у його відсутність
та проти задоволення заяви
заперечує.

Суд, з урахуванням вимог
ст..261 КАС України, вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
представника Управління пенсійного
фонду України Крюківського району у
м.Кременчуці.

Вислухавши пояснення
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до постанови
Крюківського районного суду м.
Кременчука від 26.05.2011 року було
частково задоволено позов ОСОБА_1 та
зокрема зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчук Полтавської
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010
рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010
року та за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 30
квітня 2011 року включно з урахуванням
фактично проведених виплат.

Згідно ст..258 КАС України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, чи прокурора, який здійснював
у цій справі представництво інтересів
громадянина або держави в суді,
видається один виконавчий лист.

На виконання вказаної
постанови суду, 02.10.2014 року Крюківським
районним судом м.Кременчука ОСОБА_1
було видано виконавчий лист №2а -4161/2011р.

Відповідно до ст..257 КАС
України примусове виконання судових
рішень в адміністративних справах
здійснюється в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до Закону
України «Про внесення змін до Закону
України "Про виконавче провадження" та
деяких інших законодавчих актів
України щодо вдосконалення процедури
примусового виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб) від
08.03.2011 року, який набрав чинності 25.12.2011
року ст..22 Закону викладено у новій
редакції та відповідно її нормами
встановлено, що виконавчі листи можуть
бути пред’явлені до виконання
протягом року.

Згідно постанови державного
виконавця Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 від 09.10.2014
року було відмовлено у прийнятті до
провадження та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а – 4161 від 02.10.2014
року у зв’язку з пропуском
встановленого строку для пред’явлення
виконавчого листа для виконання.

Відповідно до ст..261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Із змісту вказаної норми
вбачається, що пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання може бути поновлено судом
лише при наявності поважних причин.

Враховуючи вік та стан здоров’я
заявниці, її необізнаність в правовій
сфері, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1 пропустила строк для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин, а тому
наявні підстави для поновлення їй
строку для пред’явлення до виконання
вказаного виконавчого документу, в
зв’язку з чим заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання –
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа лист №2-а – 4161/2011, який видано
02.10.2014 року Крюківським районним судом
м. Кременчука на виконання постанови
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
26.05.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
суб’єкта владних повноважень
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м.Кременчуці
Полтавської області про визнання
неправомірними дій, зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії Дитині
війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області на
протязі п»яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: