Справа № 445/2412/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/53510/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області на ухвалу Золочівського
районного суду Львівської області від
06 грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року за заявою Відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золочівського районного суду
Львівської області від 06 грудня 2013 року
було задоволено заяву Відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання судового рішення .

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області не погоджуючись з рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції та
прийняти нове рішення, яким відмовити
в задоволенні заяви про зміну способу
та порядку виконання судового
рішення.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процесуального права в касаційній
скарзі не зазначено та викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
процесуального права, які відповідно
до Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області на ухвалу Золочівського
районного суду Львівської області від
06 грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року за заявою Відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга