Справа № 810/5290/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
810/5290/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., розглянувши в
порядку письмового провадження в м.
Києві адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.
ОдесидоПублічного акціонерного
товариства "Укргазбуд"простягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
звернулось до Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по списку № 2
в сумі 940,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що за особовим рахунком
відокремленого підрозділу позивача
(Автобаза № 9) утворився борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2. Посилаючись на частину
другу розділу XV "Прикінцеві положення"
Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та пункт 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Пенсійного фонду України
від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№ 64/8663, позивач просить суд стягнути
суму заборгованості з відповідача.

Відповідач позов не визнав, в
обґрунтування заперечень проти позову
зазначив, що даний спір не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Крім того, відповідач
зазначив, що заборгованість не
підтверджується відповідними
доказами, а також, що відсутні докази
того, що пенсіонер, якому здійснювалась
виплата пенсії, працював на
підприємстві відповідача. Таким чином,
відповідач просив суд у задоволенні
позову відмовити.

До судового засідання сторони, належно
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи, не з'явились.

Матеріали справи містить клопотання
представників сторін про розгляд
справи за їх відсутності в порядку
письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження, якщо
всі особи, які беруть участь у справі
заявили клопотання про розгляд справи
за їх відсутності.

За таких обставин, судом визнано за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження на підставі
наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи принципи рівності
сторін, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Публічне акціонерне товариство
"Укргазбуд", у складі якого діє
відокремлений підрозділ - Автобаза № 9,
є юридичною особою і платником внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Автобаза № 9 як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеса.

Позивачем відповідно до розрахунків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, на підставі пунктів "б" - "з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (Список № 2), згідно з
вимогами частини другої розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
від 09.07.2003 № 1058-IV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", визначено розмір витрат,
які підлягають відшкодуванню за
рахунок відповідача у зв'язку з
виплатою та доставкою пенсій
громадянину ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по
28.02.2014 на загальну суму 940,90 грн.

Вказаний пенсіонер працював на
підприємстві відповідача, що
підтверджується копіями довідки від
12.06.2010 № 259/аб, виданою Автобазою № 9,
протоколом про призначенням пенсії від
29.08.2011 та довідкою, виданою Управлінням
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси. Гр.
ОСОБА_1 отримав право на пенсію на
пільгових умовах і перебуває на
пенсійному обліку у позивача.

На день судового розгляду відповідач
доказів сплати заборгованості суду не
надав.

Пунктом 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України від 09.07.2003 №
1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" передбачено, що
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.

Коло осіб, які мають право на пенсію за
віком на пільгових умовах, незалежно
від місця останньої роботи, визначено,
зокрема підпунктами "б" - "з" частини
першої статті 13 Закону України від
05.11.1991 № 1788-XII "Про пенсійне
забезпечення".

Проте, до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди підпунктом 1 пункту
2 розділу XV "Прикінцеві положення"
Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що вказаним
особам пенсії призначаються за нормами
цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
від 05.11.1991 № 1788-XII "Про пенсійне
забезпечення" (статтями 27 та 28). При
цьому зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, що діяв до набрання чинності
цим Законом.

Порядок відшкодування
страхувальниками витрат Пенсійного
фонду України на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах, визначено
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №
21-1, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663.

Відповідно до приписів пункту 6.4
вказаної Інструкції розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Підприємства відповідно до вимог
пункту 6.8 Інструкції щомісяця до 25-го
числа повинні вносити до Пенсійного
фонду України зазначену в повідомленні
місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Згідно з пунктом 1 статті 1 та абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 Закону
України від 26.06.1997 № 400/97-ВР "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" для суб'єктів
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднань,
бюджетних, громадських та інших
установ та організацій, об'єднань
громадян та інших юридичних осіб, а
також фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників, об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

З огляду на викладене, витрати на
виплату і доставку пільгових пенсій,
які відповідач відповідно до Закону
України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" зобов'язаний
відшкодовувати Пенсійному фонду, у
розумінні цього Закону вважаються
внесками на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Статтями 14, 15 Закону України від 09.07.2003
№ 1058-IV "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачено, що платниками страхових
внесків до солідарної системи є
страхувальники, зокрема, роботодавці -
підприємства, установи та організації,
створені відповідно до законодавства
України.

Відповідно до частини другої статті 6
Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", частини шостої
статті 20 Закону України від 09.07.2003 №
1058-IV "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" страхувальники
зобов'язані нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Статтею 64 Закону України від 09.07.2003 №
1058-IV "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" передбачено
право територіальних органів
Пенсійного фонду стягувати з платників
страхових внесків несплачені суми
страхових внесків.

Щодо доводів відповідача, викладених у
письмових запереченнях проти позову
стосовно відсутності у даної справи
ознак публічно-правового спору, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 06.04.2011 №
384/2011, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Віце-прем'єр-міністра
України - Міністра соціальної політики
України.

Пенсійний фонд України входить до
системи органів виконавчої влади і
забезпечує реалізацію державної
політики з питань пенсійного
забезпечення та збору, ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Згідно п. 4 вказаного Положення
Пенсійний фонд України організовує,
координує та контролює роботу головних
управлінь Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі, управлінь
у районах, містах, районах у містах, а
також управлінь у містах та районах
(далі - територіальні органи) щодо,
зокрема, стягнення у передбаченому
законодавством порядку своєчасно не
нарахованих та/або не сплачених сум
єдиного внеску, страхових внесків та
інших платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених Конституцією та законами
України.

Оскільки законодавством України
територіальним органам Пенсійного
фонду України надано право на
звернення до суду з метою стягнення
заборгованості з платників збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, доводи відповідача про
відсутність у даного спору ознак
справи, віднесеної до юрисдикції
адміністративних судів, є
необґрунтованими.

Крім того, суд не приймає до уваги
заперечення відповідача про те, що
заборгованість не підтверджується
відповідними доказами, а також про те,
що пенсіонер, якому здійснювалась
виплата пенсії, працював на
підприємстві відповідача, адже це
спростовується наявними у справі
доказами: розрахунком фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій; карткою особового рахунку
відповідача, протоколом про
призначення пенсії пенсіонеру;
довідками територіального органу
Пенсійного фонду та довідкою,
складеною відповідачем.

На день судового розгляду відповідач
суму заборгованості не сплатив, жодних
заперечень проти заявлених позовних
вимог суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає
вимоги позивача правомірними і
обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові
витрати, пов'язані із залученням
свідків та проведенням судових
експертиз. Позивач не надав суду
доказів понесення ним судових витрат,
тому підстави для присудження на його
користь судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124 Конституції України, Законом України
"Про пенсійне забезпечення", Законом
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування",
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", статтями 69, 70, 71, 94, 158 - 163,
183-2, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси -
задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Укргазбуд" ()
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.
Одеси заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по Списку № 2
за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 в сумі 940
(дев'ятсот сорок) грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Київський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
проголошення лише вступної та
резолютивної частини постанови або
прийняття постанови у письмовому
провадженні - протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
Балаклицький А. І.