Справа № 810/6083/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2014 року № 810/6083/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Окремого контрольно-пропускного
пункту "Київ" Державної прикордонної
служби України, треті особи : ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до
Окремого контрольно-пропускного
пункту "Київ" Державної прикордонної
служби України (далі - відповідач),
треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
бездіяльності протиправною.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у провадженні
Київського окружного
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет із тих самих підстав.

Так, ухвалою судді Київського
окружного адміністративного суду від 22
жовтня 2014 р. (суддя Терлецька О.О.)
позовну заяву у справі № 810/6020/14 за
позовом ОСОБА_1 до Окремого
контрольно-пропускного пункту "Київ"
Державної прикордонної служби України,
треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
бездіяльності протиправною - залишено
без руху з наданням строку на усунення
недоліків до 5 листопада 2014 р. (а.с. )

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет із тих самих підстав.

Водночас, повернення позовної заяви
згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до
Окремого контрольно-пропускного
пункту "Київ" Державної прикордонної
служби України, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання бездіяльності протиправною.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.