Справа № 815/5923/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5923/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

03 листопада 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Катаєвої Е.В., суддів Стеценко О.О.,
Левчук О.А. розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовоми кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №136
ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №136 з
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року про
визнання протиправним та скасування
рішення, встановлення факту грубого
порушення виборчого законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 17 жовтня 2014
року відмовлено в задоволенні
адміністративного позову кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №136
ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №136 з
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року про
визнання протиправною та скасування
Постанови №12 від 10.10.2014 року Окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №136 з позачергових
виборів народних депутатів України 26
жовтня 2014 року «Про відхилення
кандидатур, запропонованих окремими
суб'єктами подання до складу
дільничних виборчих комісій з виборів
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року звичайних та/або спеціальних
виборчих дільниць одномандатного
виборчого округу № 136» в частині
відхилення кандидатур, а саме: ОСОБА_2,
ОСОБА_24, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_25,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, запропонованих
кандидатом у народні депутати України
ОСОБА_1 до складу дільничних виборчих
комісій з позачергових виборів
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року звичайних та/або спеціальних
виборчих дільниць одномандатного
виборчого округу № 136; встановлення
факту грубого порушення Окружною
виборчою комісією з позачергових
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №136
виборчого законодавства.

Судом з власної ініціативи призначено
судове засідання щодо розгляду питання
про ухвалення додаткового рішення
оскільки при розгляді справи №815/5923/14
не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином та своєчасно, про причини неявки
суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд
вважав за можливе розглянути питання у
порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи в частині
питання, що розглядається, суд прийшов
до висновку, що з позивача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 73,08гривень При цьому суд
виходить із наступного.

У відповідності до частини 1 статті 3
Закону України "Про судовий збір" за
подання до суду позовної заяви
справляється судовий збір.

З урахуванням положення частини 9
статті 172 КАС України якої передбачено,
що суд приймає позовну заяву щодо
рішення, дії чи бездіяльності виборчої
комісії або її члена до розгляду
незалежно від сплати судового збору. У
разі несплати судового збору на момент
вирішення справи суд одночасно вирішує
питання про стягнення судового збору
відповідно до правил розподілу судових
витрат, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову у випадках, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати

Приймаючі до уваги, що позивач не
відноситься до категорії осіб, які
користуються пільгами щодо сплати
судового збору, однак при зверненні до
суду з позовом судовий збір ним не
сплачено, на підставі статті 94 КАС
України суд вважає, що з судовий збір
підлягає стягненню з кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №136
ОСОБА_1 в дохід державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, ч.6 ст.128, 159-164, 168 КАС
України, ст.ст. 1, 2,3,4 Закону України
«Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И
В:

Стягнути з кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №136 ОСОБА_1 судовий
збір у дохід Державного бюджету
України у розмірі 73,08гривень.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Одеського окружного
адміністративного суду апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Головуючий суддя
Катаєва Е.В.

Суддя
Стеценко О.О.

Суддя
Левчук О.А.

03 листопада 2014 року

ухвалено додаткове судове рішення, в
тому числі за ініціативою суду

24.10.14