Справа № 0870/10748/12
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/44918/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 04.01.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014 року

у справі № 0870/10748/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
«Данко»

до Пологівської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

Пологівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області подала касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 04.01.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014 року у справі № 0870/10748/12,
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

Ухвалами судді Вищого
адміністративного суду України від
19.08.2014 року та від 03.09.2014 року вказану
касаційну скаргу залишено без руху та
надано скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвал,
усунув вказані недоліки касаційної
скарги.

Строк на касаційне оскарження судових
рішень пропущено відповідачем з
причин, які є поважними.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Пологівської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби
від 16.10.2012 року № .

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити обґрунтування щодо
помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
є підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Клопотання Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області задовольнити та
поновити строк на касаційне оскарження
судових рішень у справі № 0870/10748/12.

2. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 04.01.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014 року у справі № 0870/10748/12
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун