Справа № 821/4293/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2014 р. Справа № 821/4293/14
Суддя Херсонського
окружного адміністративного суду
Кузьменко Н.А., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області та Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про визнання виконавчих листів
такими, що не підлягають виконанню, -

встановив:

30 жовтня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області та
Відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні з позовними
вимогами про визнання виконавчих
листів такими, що не підлягають
виконанню.

Суддя, вивчивши матеріали
адміністративного позову, вважає, що
його необхідно залишити без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Як передбачає п. 4 ч. 1 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, визначивши
сторонами: зацікавлені особи.

Згідно частини 2 статті 11 КАС України
суд розглядає адміністративні справи
не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього Кодексу, і
не може виходити за межі позовних
вимог.

Сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач (ч.1 ст.50 КАС
України).

Учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб (ч.1
ст.181 КАС України).

З наведених норм суд доходить висновку,
що адміністративний позов слід
привести у відповідність до вимог КАС
України та оформити його у вигляді
адміністративного позову з
відповідачами, або відповідачем та
третьою особою.

Позивачу слід викласти позовні вимоги
стосовно Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області або виключити її зі складу
відповідачів, та привести
адміністративний позов у
відповідність до ст. 105 КАС України.

Частиною 2 ст.106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Позивачу необхідно надати письмові
докази на підтвердження порушення
Державною податковою інспекцією у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області вимог
законодавства по відношенню до ОСОБА_1
при здійсненні своїх повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ч.1,2 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст.
165, КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12
листопада 2014 р., а саме, привести
адміністративний позов у
відповідність до вимог ст. 105 КАС
України; надати зазначені в ухвалі
письмові докази; уточнити
адміністративний позов стосовно
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області та
роз'яснити, що у разі не виконання вимог
суду щодо усунення недоліків, у
визначений судом термін, позовну заяву
разом з додатками буде повернуто
позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/4293/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кузьменко Н.А.