Справа № 807/2452/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2452/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Мукачівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник в
судове засідання не з"явивя,

відповідача: Агропромислово-торгове
підприємство "Бобовище" - представник в
судове засідання не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
Агропромислово-торгового підприємства
"Бобовище" про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 02 жовтня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 08
жовтня 2014 року.

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Агропромислово-торгового
підприємства "Бобовище" про стягнення
податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що АПТП
"Бобовище" являється юридичною особою
та стоїть на обліку в Мукачівській
ОДПІ як платник податків. Станом на
08.05.2014 року за Відповідачем рахується
податковий борг у розмірі 40003,03 грн. по
наступних платежах: податку на додану
вартість у розмірі 29021,82 грн. в тому
числі 288,82 пеня; акцизний податок у
розмірі 5265,98 грн.; збір на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства у розмірі 2284,00 грн.;
земельний податок у розмірі 3362,27 грн.
Станом на 08.05.2014 року за АПТП "Бобовище"
рахується заборгованість по пені з по
податку на додану вартість на суму 288,82
грн. Підприємством не вжито
достатніх заходів, щодо погашення в
добровільному порядку заборгованості ,
що слугує підставою для звернення до
суду, щодо погашення податкового боргу
в розмірі 40003,03 грн. такого платника
податків шляхом стягнення коштів до
Бюджету.

Сторони в судове засідання не з
явилися. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. 02.10.2014 року до суду надійшла
заява від представника відповідача про
розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини на яких
ґрунтується позов, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи,
спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, АПТП
"Бобовище" зареєстровано Мукачівською
районною державною адміністрацією
Закарпатської області за адресою 89632,
Закарпатська область, Мукачівський
район, село Бобовище, вул. Леніна,103, ( а.с. 8).

Відповідач взятий на облік від 17
квітня 1996 року за № 10 до Мукачівської
ОДПІ, що підтверджується довідкою від
17.07.2001 року № 4185 ( а.с.10).

Станом на 08.05.2014 року за Відповідачем
рахується податковий борг в сумі 40003,03
гривень по наступних платежах: податку
на додану вартість у розмірі 29021,82 грн.
в тому числі 288,82 пеня; акцизний податок
у розмірі 5265,98 грн.; збір на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства у розмірі 2284,00 грн.;
земельний податок у розмірі 3362,27 грн.
Станом на 08.05.2014 року за АПТП "Бобовище"
рахується заборгованість по пені з по
податку на додану вартість на суму 288,82
грн.

Як встановлено судом , вищевказаний
борг виник у зв'язку з наступним.

Заборгованість з податку на додану
вартість виникла на підставі : 1)
Декларації № від 18.10.2013р. -6865.00
грн.; 2) Декларації № від 16.1 1.2013р.-
4324,00 грн.; 3) Декларації № від
20.12.2013р. - 3341,00грн.; 4) Декларації №
від 17.01.2014р. - 7438,00 грн.; 5)
Декларації №9008 155 124 від 19.02.2014р. - 3481,00
грн.; 6) Декларації № від 18.03.2014р.-.
1451,00 грн.; 7)Декларації № від
18.04,2014р. - 1833,00 грн., (а.с. 36-49).

Станом на 08.05.2014 року за АПТП "Бобовище"
рахується заборгованість по пені з по
податку на додану вартість на суму 288,82
грн.

Також Відповідачем було самостійно
задекларовано податкове зобов'язання
з акцизного податку, шляхом подання до
інспекції: 1) декларації № від
04.10.2013р. - 483,28 грн.; декларації №
від 06.11.2013р.- 805,20 грн.; декларації №
від 07.12.201Зр. - 702,80 грн.; декларації
№ від 04.07.2014р. - 2588,30 грн. ;
декларації № від 08.04.2014р. - 686,40
грн., ( а.с. 56-65).

Заборгованість із збору на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства виникла на підставі:
розрахунку № від 04.10.2013р. - 354.00
грн.; розрахунку № від 06.11.2013р. -
426,00 грн.; розрахунку № від 07.12.2013
р. - 357,00 грн. ; розрахунку №908541849 від
03.01.2014р.- 224,00 грн.; розрахунку №900410713 від
04.02.2014р. - 355.00 грн.; Розрахунку №
від 14.03.2014р. - 263,00 грн.; розрахунку №
901866640 від 08.04.2014р. -305,00 грн., ( а.с.66-72).

Заборгованість з земельного податку
(Копинівці) у розмірі 548,06грн. виникла
на підставі самостійно поданих
декларацій: декларація № від
18.02.2013р. - 313,16 грн. ; декларація №
від 20.03.2014р. - 234,90 грн.

Заборгованість по земельному податку
(Бобовище) у розмірі 2247,63грн. виникла на
підставі: декларації № від
18.02.2013- 1123,8грн.; декларації № від
20.03.2014р. - 1123,83 грн.

Заборгованість з земельного податку
(Лохово) у розмірі 566.58 грн виниклана
підставі: декларація № від
20.03.2014р. - 566.58 грн., ( а.с. 25-35).

Заборгованість зі збору за спеціальне
використання води виникла на підставі
Розрахунку № від 07.11.2013 року. -
34,48грн. та Розрахунку № від
04.02.2014р. - 34.48 грн. ( а.с. 50-55).

Згідно п 56.11 ПК України не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Згідно п. 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

За п.п.14.1.162. ст. 14 ПК, пеня - сума
коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу
податкова вимога -письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Відповідно до норм чинного
законодавства України Відповідачу
було Мукачівською ОДПІ відповідно,
надсилалася перша податкова вимога
№1/464 від 04.06.2009р. та друга податкова
вимога №2/580 від 07.08.2009р. та вручено з
відміткою про вручення ( а.с.11),
безперервність податкового боргу
стверджується картками обліку ( а.с.12-24,
85- 122). Отже, судом встановлено та
підтверджено податковий боргу по
платежах АТП "Бобовище" з 01.10.2013 року по
08.05.2014 року на суму 40003, 03 ( в тому числі
недоїмка по деклараціях 39 714, 21 грн. та
пені 288, 82 грн.)

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Слід також зазначити, що п. 95.3 ст.95 ПК
України передбачено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними і допустимими
доказами, відповідачем не
спростовані (заперечення проти позову
відповідач суду не надав) та підлягають
до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем юридична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
Агропромислово-торгового підприємства
"Бобовище" про стягнення податкового
боргу. - задовольнити .

Стягнути з Агропромислово-торгового
підприємства "Бобовище" ( , п.і. 89632, Закарпатська область,
Мукачівський район, с. Бобовище, вул.
Леніна, буд. 103) податковий борг за
рахунок готівки в дохід державного та
місцевого бюджету суму в загальній
сумі 40003,03 ( сорок тисяч три гривні, 03
коп.) з податку на додану вартість (код
платежу 14010100) в розмірі 29021,82 грн. в тому
числі 288, 82 грн. пені; акцизний податок (
код платежу 14020300) у розмірі 5265,98 грн.;
збір на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства ( код платежу
19060100) у розмірі 2284,00 грн.; земельний
податок ( Копинівці) код платежу 13050100- у
розмірі 548,06 грн., земельний податок
(Бобовище) код платежу 13050100 - у розмірі
2247, 63 грн.; земельний податок (Лохово)
код платежу 113050100 - у розмірі 566, 58 грн.;
збір за спеціальне використання води
(код платежу 13020199) у розмірі 68, 96 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяТ.В. Скраль