Справа № 808/6773/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м.
Київ В/800/4799/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В. Борисенко
І.В. Бухтіярової І.О. Вербицької О.В.
Кошіля В.В. перевіривши заяву
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.09.2014 р.

у справі № 808/6773/13-а (К/800/38750/14 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України подано заяву про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22.09.2014 р. у справі № 808/6773/13-а
(К/800/38750/14), якою відмовлено у відкритті
касаційного провадження та,
відповідно, оскаржувані судові рішення
до касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження на підставі пункту п'ятого
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач виходив з
того, що касаційна скарга не містить
обґрунтування помилкового
застосування судами норм
матеріального та/або процесуального
права і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали суду касаційної
інстанції від 22.09.2014 р. у справі №
808/6773/13-а (К/800/38750/14) заявник посилається
на неоднакове застосування Вищим
адміністративним судом України як
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

На підтвердження своїх вимог позивач
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
07.11.2012 р. у справі К-24613/10, копію ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 16.10.2013 р. у справі К/800/444495/13, копію
постанови Верховного Суду України від
27.03.2012 р., копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
07.06.2012 р. № К/9991/28974/11 та копію постанови
Вищого адміністративного суду України
від 24.01.2013 р. № К-31852/10, в яких, на його
думку, норми матеріального права
застосовані інакше, ніж у даній справі.

Вивчивши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального головного
управління Міндоходів та додані до неї
матеріали, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України не
знаходить підстав для допуску справи
до провадження Верховного Суду України
виходячи з наступного.

Відповідно до пункту першого частини
першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підставами для перегляду
можуть бути виключно неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07.06.2012 р. у справі К/9991/28974/11,
яка надана для порівняння, скасовано
рішення судів попередніх інстанцій, а
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції, що виключає
допуск справи до провадження
Верховного Суду України, оскільки в
таких рішеннях не відбулося
застосування норм матеріального права
для розв'язання спору по суті.

Що стосується інших приєднаних до
заяви Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів додатків, то правовідносини
у даній справі виникли з інших,
відмінних обставин від тих, на які
посилається заявник в обґрунтування
наявності підстав для перегляду
справи. Аналіз наведених судових
рішень не дає можливості дійти
висновку щодо неоднаковості
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм у
подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі не вбачається.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів у допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22.09.2014 р. у справі № 808/6773/13-а
(К/800/38750/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько
Судді підпис І.В. Борисенко підпис
підпис підпис І.О. Бухтіярова О.В.
Вербицька В.В. Кошіль