Справа № 2а-7483/09/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7483/09/1370

УХВАЛА

з питань видачі дублікату виконавчого листа

27 жовтня 2014 року 2а-7483/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Пустомитівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до ДП «НДЦ рідких мінеральних добрив» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівський районний центр зайнятості звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до ДП «НДЦ рідких мінеральних добрив» про стягнення заборгованості в розмірі 159 грн. 38 коп.

Підставами заяви є те, що оригінал виконавчого листа, який був пред’явлений до виконання 13.01.2010 року у ВДВС Пустомитівського РУЮ, органами державної виконавчої служби був втрачений.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року у справі №2а-7483/09/1370 з ДП «НДЦ рідких мінеральних добрив» стягнуто на користь Пустомитівського районного центру зайнятості 159 грн. 38 коп. заборгованості до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

На виконання вищенаведеного судового рішення судом було видано виконавчий лист.

Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 260 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Пустомитівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до ДП «НДЦ рідких мінеральних добрив» про стягнення заборгованості в розмірі 159 грн. 38 коп. – задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-7483/09/1370 за позовом Пустомитівського районного центру зайнятості до ДП «НДЦ рідких мінеральних добрив» про стягнення заборгованості в розмірі 159 грн. 38 коп.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк