Справа № 826/16570/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕ ОМ" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправним та скасування
окремих положень рішення,В С Т А Н О В И
До Окружного адміністративного
суду міста звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю "ТЕ ОМ" з
позовом до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, в якому просило: - визнати
протиправними та скасувати окремі
положення рішення Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про відмову в
реєстрації Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕ ОМ», як платника
податку на додану вартість, оформлене
листом від 10.09.2014р., щодо незнаходження
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕ ОМ» за адресою
5-Б; - зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві внести зміни до Єдиного
банку даних платників податку -
юридичних осіб про місцезнаходження
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕ ОМ» за адресою
Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суд
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві
зазначається, зокрема, зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
У поданій до суду позовній заяві
відсутнє правове обґрунтування
заявлених позовних вимог.
Окрім того, відповідно до частини
5 статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо позовна
заява подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Так, частиною 7 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом. Частиною 2 статті
58 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Водночас, Суд звертає увагу на те,
що позивачем не надано належного
підтвердження повноважень Бондарчука
В.О. як Директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТЕ ОМ",
яким підписана позовна заява.
Згідно із змістом частини 4 статті
70 Кодексу адміністративного
судочинства України обставини, які за
законом повинні бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися ніякими
іншими засобами доказування.
Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Зазначені в даній ухвалі недоліки
позивачам слід усунути шляхом подання
до суду: належним чином завірених
доказів на підтвердження повноважень
особи, яка підписала позовну заяву,
станом на час звернення до суду;
приведення змісту позовних вимог у
відповідність з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і викладу
обставин, якими позивач обґрунтовує
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю "ТЕ ОМ"
2. Встановити позивачу строк до 12
листопада 2014 року для усунення
недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур