Справа № 523/226/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/226/14-а
У Х В А Л А

"18" квітня 2014 р.

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючої судді – Середи
І.В.,

при секретарі – Омельченко
М.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Одесі справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
розпорядження та свідоцтва про право
власності незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського
районного суду м. Одеси знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
розпорядження органу приватизації
№66302 від 19.09.1995 р.та свідоцтва про право
власності від 19.09.1995 р. на квартиру №79
по вул.. Героїв Сталінграду
незаконними.

З ініціативи суду поставлено на
обговорення питання про витребування
положення про Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради та документів на підтвердження
правонаступництва прав та обов’язків
Департоментом міського господарства
після УЖКГ та ПЕК ОМР.

Позивач вважав за необхідне
витребувати від Департаменту міського
господарства ОМР вказані відомості.

Відповідач та треті особи, повідомлені
належним чином, в судове засідання не
з’явились, з заявами про відкладення
розгляду справи не звертались.

Згідно з ч.1 ст.69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів,
висновків експертів.

Згідно положень статті 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Приймаючи до уваги обґрунтування
заявлених позивачем вимог, з метою
перевірки його доводів, а також
приймаючи до уваги ухвалу Вищого
адміністративного суду України з
зазначенням необхідності з’ясувати
вказані питання, суд вважає за
необхідне витребувати від
Департаменту міського господарства
ОМР положення про Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради та документів на підтвердження
правонаступництва прав та обов’язків
Департаментом міського господарства
після УЖКГ та ПЕК ОМР.

Керуючись ст.ст. 69,71, 73, 74, 75 КАС України,
суд –

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Департамент міського
господарства Одеської міської ради
надати суду положення про Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради та документи на підтвердження
правонаступництва прав та обов’язків
Департаментом міського господарства
після Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Одеської міської ради.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 12
травня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Суворовський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: