Справа № 816/4307/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4307/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання незаконною та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області з
адміністративним позовом до
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання незаконною та зобов'язати
відповідача - Кременчуцьке міське
управління юстиції Полтавської
області скасувати Рішення про державну
реєстрацію права на нерухоме майно - 2/3
частини житлового будинку, з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 за
ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1) та
зобов'язання вчинити дії, а саме: на
підставі рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області по справі
№537/1126/13-ц від 22 січня 2014 року провести
реєстрацію в Державного реєстру прав
на нерухоме майно - приватної, спільної,
сумісної частки на житловий будинок, з
господарськими будівлями, що
розташований АДРЕСА_1, за суб'єктами:
ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_3) та
ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_4) -
розмір частики 351/1000, а за ОСОБА_4
(податковий номер НОМЕР_1) - 649/1000 частин
відповідно, як це передбачається п.5 ч.1
ст.19 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 1 липня
2004 року (із змінами) і видати відповідні
Свідоцтва про право власності та Витяг
з державного реєстру прав на нерухоме
майно.

Ухвалою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 16 вересня 2014
року відкрито провадження у даній
справі.

На підставі пункту 3 частини 1
статті 22 Кодексу адміністративного
судочинства України Автозаводським
районним судом м. Кременчука
Полтавської області прийнято увалу від
21 жовтня 2014 року про передачу справи за
підсудністю до Полтавського окружного
адміністративного суду. Справа
надійшла до суду 03 листопада 2014 року, що
підтверджується даними реєстрації на
вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає
прийняттю до провадження.

Згідно з частиною 1 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
Відповідно до частини 3 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого
відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень": "Державна реєстрація прав є
публічною, проводиться органом
державної реєстрації прав, який
зобов'язаний надавати інформацію про
зареєстровані права та їх обтяження в
порядку, встановленому цим Законом…".

Пунктом 1) статті 8 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень"
визначено, що "Орган державної
реєстрації прав: проводить державну
реєстрацію прав та їх обтяжень або
відмовляє у їх реєстрації".

Згідно з Положенням про Державну
реєстраційну службу України,
затвердженим Указом Президента
України від 06.04.2011 № 401/2011, Головним
органом у системі центральних органів
виконавчої влади з питань реалізації
державної політики у сфері державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно є Державна реєстраційна служба
України (Укрдержреєстр).

Укрдержреєстр здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
структурні підрозділи головних
управлінь юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, в областях, містах
Києві та Севастополі, а також районних,
районних у містах, міських (міст
обласного значення), міськрайонних,
міжрайонних управлінь юстиції, що
забезпечують реалізацію повноважень
Укрдержреєстру.

З метою недопущення затягування
розгляду справи, суд вважає за
необхідне поставити перед сторонами
питання про заміну відповідача та/або
залучення другого відповідача, а саме -
Державної реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 5 статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання незаконною та
зобов'язання вчинити дії прийняти до
провадження.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 14:45 20
листопада 2014 року у приміщенні
Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою: 36039,
м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати позивача надати для огляду
у судовому засіданні оригінали
довіреностей на представлення
інтересів третіх осіб та перекладу
довіреностей.

Запропонувати відповідачу до 18
листопада 2014 року надати до суду
письмові заперечення проти позову та
докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Викликати в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.Г. Ясиновський