Справа № 810/5549/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2014 року 810/5549/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Богуславської районної
державної адміністрації Київської
області, виконуючого обов'язки голови
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області,
виконуючого обов'язки голови
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження.

У зв'язку з невідповідністю
поданої позовної заяви вимогам
процесуального законодавства,
керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 23.09.2014
позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення, встановлено строк для
усунення недоліків до 08.10.2014 та
зазначені наслідки невиконання вимог
ухвали суду.

У зв'язку з відсутністю у суду, станом
на 10.10.2014, інформації щодо отримання
позивачем ухвали суду від 23.09.2014 про
залишення позовної заяви без руху,
ухвалою від 10.10.2014 судом продовжено
строк до 24.10.2014 для усунення недоліків
позовної заяви, які наведені в ухвалі
від 23.09.2014.

У зв'язку з тимчасовою зупинкою
пересилання поштових відправлень,
адресованих одержувачам деяких
населених пунктів Донецької області,
зокрема м. Макіївка, що підтверджується
відповідними актами Київського
окружного адміністративного суду від
23.09.2014 та від 10.10.2014, суд застосував
винятковий засіб повідомлення
позивача про ухвали від 23.09.2014 про
залишення позовної заяви без руху та
від 10.10.2014 про продовження
процесуального строку шляхом
проголошення їх змісту особисто
позивачеві засобами телефонного
зв'язку за номером НОМЕР_1 та розмістив
текст ухвал в мережі Інтернет на
офіційному веб-порталі "Судова влада
України" у розділі оголошень
Київського окружного
адміністративного суду за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку про повідомлення позивача
своєчасно та належним чином про зміст
ухвал від 23.09.2014 про залишення позовної
заяви без руху та від 10.10.2014 про
продовження процесуального строку.

Проте, станом на 03 листопада 2014 року,
позивач вимоги ухвали Київського
окружного адміністративного суду про
залишення позовної заяви без руху від
23.09.2014 не виконав та правом на
продовження встановленого судом
строку на усунення недоліків у разі
його пропуску з поважних причин,
наданим статтею 102 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не скористався.

Згідно резолютивної частини
ухвали про залишення позовної заяви
без руху від 23.09.2014 позивач був
попереджений судом, що у разі
невиконання вимог ухвали позовна заява
буде вважатись неподаною та повернута
заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Як вбачається з матеріалів
справи, станом на 03.11.2014 інформація про
виконання позивачем вимог ухвали
Київського окружного
адміністративного суду про залишення
позовної заяви без руху до суду не
надійшла.

Беручи до уваги наведене, суд
дійшов висновку про повернення
позовної заяви з усіма доданими до неї
матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що згідно
з приписами частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

З огляду на зазначене та
керуючись пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
«Про судовий збір», пунктом 1 частини
третьої статті 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області, виконуючого
обов'язки голови Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 сплачений судовий
збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп. відповідно до квитанції від 15.09.2014
№15-3204356/С.

Про зміст ухвали повідомити позивача
шляхом розміщення її тексту у мережі
Інтернет на офіційному веб-порталі
"Судова влада України" та за допомогою
засобів телефонного зв'язку за номером
НОМЕР_1.

Роз'яснити позивачу, що ознайомитись з
текстом ухвали від 03.11.2014 про
повернення позовної заяви можливо у
Єдиному державному реєстрі судових
рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або
звернувшись з відповідною заявою
безпосередньо до канцелярії
Київського окружного
адміністративного суду, а отримати її
копію на паперових носіях, а також
позовну заяву з доданими до неї
матеріалами в канцелярії Київського
окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Панченко Н.Д.