Справа № 813/7571/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
04 листопада 2014 року
справа № 813/7571/13-а
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишина
представника третьої особи Дорош Б.З.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про залишення
позовної заяви без розгляду у справі за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Держземагенства у Львівській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Пустомитівської
районної державної адміністрації про
визнання протиправними дій, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Головного управління Держземагенства
у Львівській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача,
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Пустомитівської
районної державної адміністрації, в
якому просить суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
відмови у наданні згоди на розробку
проекту землеустрою про надання у
власність земельної ділянки на
території Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області за межами
Суд поставив на обговорення питання
про залишення позовної заяви без
розгляду, у зв'язку з повторною неявкою
позивача у судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
дату, час і місце його проведення.
Клопотань про розгляд справи без
участі позивача до суду не надходило.
Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце його
проведення. Клопотань про розгляд
справи без участі уповноваженого
представника відповідача до суду не
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних предмет спору,
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області проти залишення позовної заяви
без розгляду заперечив, просив суд
перенести судове засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, Пустомитівська
районна державна адміністрація
Львівської області явку
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечила, хоча
належним чином повідомлялись про дату,
час і місце проведення судового
засідання. Клопотань про розгляд
справи без участі представника
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області до
суду не надходило.
Суд при вирішенні питання про
залишення позовної заяви без розгляду
виходив з наступного.
Справа неодноразово призначалась до
розгляду у відкритому судовому
засіданні, проте 20.10.2014р. та 04.11.2014р.
позивач у судове засідання не з'явився,
явку уповноваженого представника в
судове засідання не забезпечив, хоча
належним повідомлявся про дату, час та
місце їх проведення. Клопотань про
розгляд справи без участі позивача до
суду не надходило.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув в судове засідання без поважних
причин, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Оскільки, позивач повторно не з'явився
у судове засідання без поважних причин,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не подав, суд, відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає
позовну заяву без розгляду.
Суд розцінює неприбуття в судові
засідання позивача, як втрату
позивачем процесуального інтересу до
розгляду та вирішення справи.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства у
Львівській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача,
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Пустомитівської
районної державної адміністрації про
визнання протиправними дій залишити
2.Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку після усунення підстав, з яких
позовна заява була залишена без
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та
підписаний 05.11.2014р.

Суддя (підпис)
А.Г. Гулик

Згідно з оригіналом

Ухвала суду не набрала законної сили

Помічник судді
Н.С.Стасів