Справа № 569/8783/14-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/8783/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014
року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Рівненській області про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення та визнання припису не
чинним, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського
міського суду з позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Рівненській області про
визнання протиправною та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення та визнання припису не
чинним.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 подав суду
клопотання, яке було ним підтримане,
про передачу справи за підсудністю до
Рівненського окружного
адміністративного суду, оскільки
позовні вимоги в частині скасування
припису від 19.05.2014 року №207 підсудні
окружному адміністративному суду.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти того,
щоб справу передали на розгляд до
Рівненського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

3) усі адміністративні справи у спорах
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам

Згідно абзацу 3 ч.1 ст.21 КАС України, якщо
справа щодо однієї з вимог підсудна
окружному адміністративному суду, а
щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому
загальному суду як адміністративному
суду, таку справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18,108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Рівненській області про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення та визнання припису не
чинним передати Рівненському
окружному адміністративному суду для
розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного суду через
Рівненський міський суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали. У випадку неподання
апеляційної скарги в п’ятиденний
строк, ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського
суду
Бердій М.А.