Справа № 372/4534/14-а
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 372/4534/14-а
Суддя доповідач Кобаль
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кобаль М.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського
районного суду Київської області від 16
вересня 2014 року про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень до
подання звіту про виконання судового
рішення по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Григорівської сільської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду
Київської області від 16 вересня 2014 року
у задоволенні заяви позивача про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень до подання звіту про
виконання судового рішення -
відмовлено.

Позивач не погоджуючись з прийнятим
судовим рішенням звернулись з
апеляційною скаргою, в якій просять
скасувати ухвалу суду першої інстанції
з підстав порушення судом першої
інстанції норм права та постановити
нову ухвалу, якою зазначену заяву
задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається, зокрема, документ про сплату
судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок
судового збору, порядком сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюються Законом
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI (надалі за текстом -
«Закон № 3674-VI»).

Законом України від 19.09.2013, № 590-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору", внесено зміни до названого
Закону, які набрали чинності 23 жовтня
2013 року.

Зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду, ставка судового
збору встановлюється в розмірі 0,05
відсотки розміру мінімальної
заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VІI
мінімальну заробітну плату
встановлено на 2014 рік у розмірі 1218 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
сплачується у розмірі 0,05 % від
мінімальної заробітної плати та
становить - 60,90 грн.

В порушення вимог зазначеної статті
КАС України скаржником до апеляційної
скарги додано документ про сплату
судового збору в розмірі 36,54 грн.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
позивачами шляхом подання суду
апеляційної інстанції квитанції про
сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Обухівського районного суду Київської
області від 16 вересня 2014 року - залишити
без руху.

Надати строк для усунення недоліків до
03 листопада 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не
виконання вимог ухвали у встановлений
строк апеляційна скарга буде
повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
М.І.
Кобаль